Граф дракули реальної історії. Влад Цепеш – біографія господаря та кривавої легенди Валахії

Фігура найвідомішого у світі вампіра за кілька століть обросла шаром різних міфів, правдивих і не дуже, і наше сьогоднішнє завдання – розібратися в таємничому образі зловісного князя. Його асоціюють з національним героєм, який боровся за справедливість, не знав пощади жорстоким і кривавим правителем, а всім відомий образ з книг і фільмів малює в уяві охопленого пристрастями легендарного кровопивця. У багатьох, хто стежив за популярними екранізаціями, кров стигла в жилах від атмосфери, що передає жах, а вампірська тема, оповита флером таємниці і романтики, стає однією з головних у кінематографі та літературі.

Народження тирана та вбивці

Отже, історія Влада Дракули почалася наприкінці 1431 року в Трансільванії, коли у героїчного воєводи Басараба Великого, який хвацько бився з турками, народився син. Треба сказати, що це було далеко не найкрасивіше немовля, і саме з його відразливою зовнішністю деякі історики пов'язують патологічний проявжорстокості. У того, хто володіє неймовірною фізичною силоюхлопчика з відстовбурченою нижньою губою і холодними очима навикаті виявились унікальні властивості: вважалося, що він бачив людей наскрізь

Молода біографія якого була насичена настільки страшними історіями, після яких він навіть зніяковів, вважався неврівноваженим людиною з безліччю дивних ідей. З дитинства батько привчав маленького Влада володіти зброєю, а його слава як кавалериста буквально гриміла по всій країні. Він чудово плавав, адже на той час не було мостів, а тому постійно доводилося долати воду вплавь.

Орден Дракона

Влад II Дракул, що належав до елітного Дракона зі строгими військово-чернечими порядками, носив на грудях медальйон, як і всі його члени, у вигляді знака своєї приналежності суспільству. Але він вирішив на цьому не зупинятися. З його подачі на стінах усіх церков і на монетах, що ходили в країні, з'являються зображення міфічної тварини, що вогнедишає. Прізвисько Дракул, що звертає невірних у християнство, князь отримав в ордені. Воно в перекладі з румунської мови означало «дракон».

Компромісні рішення

Правитель Валахії - невелика держава, розташована між Османською імперієюі Трансільванією - завжди був готовий до нападів з боку турків, але намагався йти на компроміси із султаном. Так, щоб зберегти державний статус своєї країни, отець Влада виплачував величезну данину лісом та сріблом. Тоді ж існували обов'язки у всіх князів - відправляти синів заручниками до турків, а якщо спалахували повстання проти засилля завойовників, то на дітей чекала неминуча смерть. Відомо, що Влад II Дракул відправив двох синів до султана, де більше 4 років вони утримувалися в добровільному полоні, що означає запоруку тендітного світу, настільки необхідного маленькій державі.

Кажуть, що факт тривалого перебування далеко від сім'ї та жахливі страти, свідком яких був майбутній тиран, наклали на нього особливий емоційний відбиток, що позначився на і так розхитаній психіці. Проживаючи при султанському дворі, хлопчик побачив вияв жорстокості по відношенню до всіх, хто норовливий і налаштований проти влади.

Саме в полоні Влад III Цепеш дізнається про вбивство батька та старшого брата, після цього він отримує свободу та трон, але після кількох місяців біжить до Молдови, побоюючись за своє життя.

Жорстокість, що йде з дитинства

Історичним хронікам відомий інцидент, коли був піднятий бунт в одному князівстві, і в помсту за це нащадків імператора, які перебували в заручниках, засліпили. За викрадення продуктів турки розпорювали животи, а за найменшу провину садили на палю. Юний Влад, який неодноразово змушений під загрозою розправи зректися християнства, 4 роки спостерігав за такими жахливими видовищами. Можливо, щоденні річки крові вплинули на нестійку психіку юнака. Вважається, що життя в полоні і стало тим самим поштовхом, що сприяло появі жорстокості звірини до всіх неслухняних.

Прізвиська Влада

Який народився в династії, від імені якої пізніше отримала назву Бессарабія (давня Румунія), Влад Цепеш згадується у документах як Басараб.

А ось звідки він узявся прізвисько Дракула – думки розходяться. Відомі дві версії, які пояснюють, звідки син государя отримав це ім'я. Перша говорить про те, що юний спадкоємець звався так само, як і його батько, але до успадкованої прізвиська він почав додавати букву «а» наприкінці.

Друга ж версія говорить, що слово "дракул" перекладається не тільки як "дракон", але і як "диявол". І саме так відомого своєю неймовірною жорстокістю Влада називали його вороги та залякані місцеві жителі. Згодом до прізвиська Dracul для зручності вимови після закінчення слова додалася літера «а». Через кілька десятиліть після смерті отримує ще одне прізвисько безжальний вбивця Влад III - Цепеш, що перекладалося з румунської як «колосаджувач» (Vlad Tepes).

Правління нещадного Цепеша

1456 стає початком не тільки недовгого правління Дракули у Валахії, але і дуже складних часів для країни в цілому. Влад, який вирізнявся особливою безжалістю, був жорстокий до ворогів і карав за будь-яку непокору своїх підданих. Всі провинені гинули жахливою смертю - їх садили на кілок, який відрізнявся за довжиною та розміром: для простолюдинів вибиралися невисокі знаряддя вбивства, а страчені бояри було видно здалеку.

Як свідчать древні легенди, князь Валахії відчував особливу любов до стогонів агонізуючих і навіть влаштовував бенкети в місцях, де нещасні страждали від неймовірних мук. І апетит правителя тільки посилювався від запаху тіл, що розкладалися, і вигуків вмираючих.

Він ніколи не був вампіром і не пив кров своїх жертв, але те, що він був явним садистом, який із задоволенням спостерігав за стражданнями тих, хто не підкорявся його правилам, відомо достовірно. Часто страти мали політичний характер, за найменшу неповагу слідували заходи у відповідь, що призводили до смерті. Наприклад, іновірців, що не зняли тюрбани, що прибули до двору князя, вбили дуже незвичайним способом - вбивши цвяхи в голову.

Господар, який багато зробив для об'єднання країни

Хоча, як кажуть деякі історики, документально зафіксовано смерті лише 10 бояр, внаслідок змови яких було умертвлено отця Дракули та його старшого брата. А ось перекази називають величезну кількість його жертв – близько 100 тисяч.

Якщо легендарного правителя розглядати з погляду державного діячачиї добрі наміризвільнити рідну країну від турецьких загарбників повністю підтримувалися, то можна впевнено стверджувати, що він діяв, керуючись принципами честі та національного боргу. Відмовившись платити традиційну данину, Влад III Басараб створює з-поміж селян яке змушує відступити турецьких воїнів, які прибули розправитися з неслухняним правителем та його країною. А всі полонені були страчені під час міського свята.

Лютий релігійний фанатик

Будучи надзвичайно релігійною людиною, Цепеш фанатично допомагав монастирям, віддаючи їм дар землі. Здобувши надійну підтримку в особі духовенства, кривавий правитель надходив дуже далекоглядно: народ мовчав і корився, адже практично всі його діяння були освячені церквою. Складно навіть уявити, скільки молитов про занапащені душі підносилося Господу щодня, але скорбота не виливалася в люту боротьбу проти кривавого тирана.

І що дивно - така величезна його побожність поєднувалася з неймовірною лютістю. Бажаючи відбудувати собі фортецю, жорстокий кат зібрав усіх прочан, які прийшли відсвяткувати велике свято Великодня, і змусив їх працювати протягом кількох років, поки їхній одяг не зотлів.

Політика очищення країни від антисуспільних елементів

У короткий термін він викорінює злочинність, а історичні хронікиоповідають про те, що золоті монети, залишені на вулиці, продовжували залишатися на тому самому місці, де їх покинули. Жоден жебрак чи волоцюга, яких у ті смутні часибуло дуже багато, не наважився навіть торкнутися багатства.

Послідовний у всіх своїх починаннях, господар Валахії приступає до здійснення свого плану очищення країни від усіх злодіїв. Така політика, внаслідок якої на кожного, хто наважився вкрасти, чекав швидкий суд і болісна смерть, дала свої плоди. Після тисяч смертей на багатті чи пласі не було бажаючих взяти чуже, а безпрецедентна чесність населення в середині XV століття стала явищем, що не знає аналогів у всій історії світу.

Порядок країни за рахунок жорстоких методів

Масові страти, які вже стали звичною справою, - самий вірний спосібздобути славу і залишитися в пам'яті нащадків. Відомо, що Влад III Цепеш не любив циган, відомих конокрадів і нероб, і досі саме в таборах його називають масовим вбивцею, який винищив. велика кількістькочуючого народу.

Слід зазначити, що страшною смертю гинули всі, хто викликав гнів правителя, незалежно від становища у суспільстві чи національності. Коли Цепеш дізнався про те, що деякі купці, незважаючи на найсуворішу заборону, встановили торговельні зв'язки з турками, на поставу всім іншим посадив їх на кіл на величезній ринковій площі. Після цього охочих поправити матеріальне становище за рахунок ворогів віри Христової не знайшлося.

Війна з Трансільванією

Але не тільки турецький султан був незадоволений амбітним правителем, могутності Дракули, який не зазнавав поразок, стали загрожувати купці Трансільванії. Багачі не хотіли бачити на троні такого неприборканого і непередбачуваного князя. Їм хотілося посадити на трон свого фаворита - угорського короля, який би не провокував турків, наражаючи всі сусідні землі на небезпеку. Тривала бійня Валахії з військами султана нікому не була потрібна, а Трансільванія не хотіла вступати в непотрібний поєдинок, який у разі воєнних дій був неминучим.

Влад Дракула, дізнавшись про плани сусідньої країни, та ще провідну торгівлю з турками, заборонену на його території, надзвичайно розлютився і завдав несподіваного удару. Армія кривавого господаря спалила трансільванські землі, а місцеві жителі, які мають громадську вагу, були посаджені на кіл.

12-річний висновок Цепеша

Ця історія закінчилася плачевно для самого тирана. Обурені жорстокістю торговці, що залишилися в живих, звернулися до останньому засобу- звернення про повалення Цепеша за допомогою друкованого слова. Анонімні автори написали памфлет, що описує нещадність імператора, і трохи додали від себе плани кривавого завойовника.

Не чекаючи нового нападу граф Влад Дракула виявляється зненацька захопленим турецькими військами в тому самому замку, який йому будували нещасні паломники. Волею нагоди він біжить із фортеці, залишаючи на вірну смерть свою молоду дружину та всіх підданих. Обурена звірствами господаря європейська еліта тільки й чекала на цей момент, і втікача укладає під варту угорський король, який претендував на його трон.

Загибель кривавого князя

Цепеш проводить довгих 12 років ув'язнення і навіть стає католиком зі своїх політичних міркувань. Приймаючи вимушене підкорення тирана за покірність, король звільняє його і навіть намагається допомогти зійти на колишній престол. Через 20 років після початку правління Влад повертається до Валахії, де на нього вже чекають розлючені жителі. супроводжуюче князя, було розбито, а не збирається воювати з сусідами король вирішує видати тирана державі, яка постраждала від його звірств. Дізнавшись про це рішення, Дракула знову біжить, сподіваючись на щасливий випадок.

Однак фортуна відвернулася від нього остаточно, і тиран приймає смерть у бою, ось тільки обставини його смерті невідомі. Бояри в пориві гніву порубали тіло ненависного правителя на шматки, яке голову відправили турецькому султану. Ченці, що пам'ятають добро, підтримували у всьому кривавого тирана, тихо ховають його останки.

Коли за кілька століть фігурою Дракули зацікавилися археологи, вони вирішили розкрити його могилу. На загальний жах, вона виявилася порожньою, зі слідами сміття. А ось поряд знаходять дивне поховання кісток з відсутнім черепом, яке прийнято вважати останнім притулкомЦепеша. Щоб запобігти паломництву сучасних туристів, влада перенесла кістки на один із островів, що охороняються ченцями.

Народження легенди про вампіра, який шукає нові жертви.

Після смерті волоського государя народилося переказ про вампіра, який не знайшов притулку ні на небі, ні в пеклі. Місцеві жителі вірять, що дух князя прийняв новий, не менш страшний вигляд і тепер нишпорить ночами в пошуках людської крові.

У 1897 році світ побачив містичний роман Брема Стокера, що описує повсталого з мертвих Дракулу, після якого кровожерного правителя стали асоціювати саме з вампіром. Письменник використав реальні листи Влада, що збереглися у хроніках, але велика кількістьматеріалу було все-таки придумано. Дракула постає не менш нещадним, ніж його прообраз, але аристократичні манери і якесь благородство роблять із готичного персонажа справжнього героя, чия популярність лише зростає.

Книгу розглядають як симбіоз наукової фантастики та роману жахів, у якому тісно переплетені давні містичні силита сучасні реалії. Як кажуть дослідники, зовнішність диригента, що запам'ятовується, послужила натхненням для створення образу головного героя, а багато деталей були запозичені з «Мефістофеля». Стокер чітко вказує, що свою магічну силуотримує від самого диявола граф Дракула. Влад Цепеш, який перетворився на монстра, не вмирає і не повстає з труни, як це описували в ранніх романах про вампірів. Автор робить свого персонажа унікальним героєм, що повзає по вертикальних стінах і перетворюється на кажан, що завжди символізує нечисть. Пізніше цього маленького звірка назвуть вампіром, хоча жодної крові він не п'є.

Ефект достовірності

Письменник, який уважно вивчив румунський фольклор та історичні свідчення, створює унікальний матеріал, у якому відсутня авторська розповідь. Книга є лише документальні хроніки, що складаються з щоденників, стенограм головних героїв, які лише посилює глибину оповіді. Брема Стокера, що створює ефект справжньої реальності, «Дракула» незабаром стає неофіційною біблією вампірів, в якій докладно прописані правила чужого нам світу. А ретельно промальовані образи героїв постають живими та емоційними. Вважається, що книга є новаторським мистецтвом, виконаним в оригінальному форматі.

Екранізація

Незабаром книгу екранізують, а першим актором, який зіграв Дракулу, стає друг письменника. Його Влад Цепеш - вампір зі шляхетними манерами та привабливою зовнішністю, хоча Стокер описував неприємного старого. З того часу експлуатується романтичний образ молодого красеня, проти якого поєднуються герої в єдиному пориві врятувати світ від вселенського зла.

У 1992 році режисер Коппола екранізував книгу, запросивши на головні ролі найвідоміших акторів, а самого Дракулу чудово зіграв. Перед початком зйомок режисер змусив 2 дні читати книгу Стокера для максимального занурення в образи. Коппола використав різні прийомищоб фільм, як і книга, став максимально реалістичним. Він навіть знімав на чорно-білу камеру кадри появи Дракули, що виглядало дуже достовірно та лякаюче. Критики вважали, що вампір, зіграний Олдманом, був максимально наближений до Влада Цепеша, навіть його грим нагадував реальний прообраз.

Замок Дракули продається.

Рік тому громадськість сколихнула новину про те, що в Румунії виставлено на продаж найпопулярнішу туристичну пам'ятку. Бран, у якому нібито ночував під час своїх військових походів Цепеш, продається її новим господарем за нечувані гроші. Замок Дракули колись хотіла викупити місцева влада, а зараз знамените на весь світ місце, що приносить нечувані прибутки, чекає на нового власника.

На думку дослідників, у вважається культовим місцем всіх фанатів вампірських творів Дракула ніколи не зупинявся, хоча місцеві жителі навперебій розповідатимуть перекази про життя легендарного правителя в цій фортеці.

Описаний у найдрібніших подробицях Стокером замок лише став місцем дії роману жахів, який не має нічого спільного з давньою румунською історією. Нинішній власник замку посилається на похилого віку, який не дозволяє йому вести справи. Він вважає, що всі витрати окупляться сповна, адже замок відвідують близько 500 тисяч туристів.

Справжнє золоте дно

Сучасна Румунія повністю використовує образ Дракули, залучаючи численні туристичні потоки. Тут розкажуть про старовинні замки, в яких творив криваві злочини Влад III Цепеш, навіть незважаючи на те, що вони були побудовані набагато пізніше за його смерть. Високоприбутковий бізнес, заснований на неослабному інтересі до загадкової постаті правителя Валахії, забезпечує приплив членів сект, котрим Дракула є духовним лідером. Тисячі його шанувальників здійснюють паломництво у місця, де він народився, щоб подихати одним повітрям.

Мало хто знає справжню історіюЦепеша, приймаючи на віру створений Стокером та численними режисерами образ вампіра. Адже історія кривавого правителя, який не гребує нічим заради досягнення своєї мети, починає з часом забувати. І при імені Дракули на думку спадає лише спраглий крові упир, що дуже сумно, адже фантастичний образ не має нічого спільного з реальною трагічною особистістю та тими страшними злочинами, які вчиняв Цепеш.

«Жив та був у світі кровожерний князь Дракула. Він садив людей на кілок, підсмажував на вугіллі, варив голови в казані, живцем здирав шкіру, розрубував на шматки і пив із них кров…» — розповідав Авраам Ван Хельсинг, перегортаючи книгу про прижиттєві злочини грізного вампіра. Багато хто пам'ятає цей епізод із фільму Ф. Копполи, знятого за романом Брема Стокера «Дракула», і, можливо, саме з цієї кінострічки дізналися, що Дракула не був вигаданим персонажем.

Знаменитий вампір має прототип — князь Валахії Влад Дракула Цепеш (Tepes — від румунського tepea — кіл, буквально — Протикач, Саджатель на кіл), який правив цим румунським князівством у середині XV століття. І справді, цю людину досі називають «великим нелюдом», який затьмарив своїми злочинами Ірода і Нерона.

Ви вже напевно знаєте всі подробиці цієї історично-фантастичної фігури вздовж і впоперек? Давайте просто підіб'ємо підсумки того, що відомо.

Залишимо на совісті Стокера те, що він «перетворив» реальну історичну особистістьу міфічного монстра, і спробуємо розібратися, наскільки обґрунтовані звинувачення у жорстокості і чи робив Дракула всі ті звірства, порівняно з якими вампірська пристрасть до крові молоденьких дівчат здається невинною забавою. Дії князя, широко розтиражовані літературними творами XV століття, і справді льодять кров. Страшне враження справляють розповіді про те, як Дракула любив бенкетувати, спостерігаючи за муками посаджених на кіл жертв, як він спалив бродяг, яких сам же запросив на бенкет, як наказав забити цвяхи в голови іноземним послам, що не зняли шапки, та інше, інше ... У уяві читача, що вперше дізнався про злочини цього середньовічного імператора, виникає образ лютої безжальної людини з колким поглядом недобрих очей, що відображали чорну сутність злодія. Такий образ цілком відповідає німецьким книжковим гравюрам, що зафіксували риси тирана, проте гравюри з'явилися вже після загибелі Влада.

А от на тих, кому доведеться побачити прижиттєвий, практично невідомий у Росії портрет Дракули, чекає на розчарування — зображена на полотні людина явно «не тягне» на кровожерного садиста та маніяка. Маленький експеримент показав: люди, які не знали, хто саме зображений на полотні, нерідко називали «невідомого» гарним, нещасним… Спробуємо і ми на хвилину забути про репутацію «великого нелюда», неупереджено подивитися на портрет Дракули. Насамперед, привертають увагу великі, страждальні очі Влада. А ще вражає неприродна худорлявість його виснаженого жовтуватого обличчя. Розглядаючи портрет, можна припустити, що на долю цієї людини випали жорстокі випробування та поневіряння, що вона скоріше мученик, ніж кат…

Клікабельно 1800 рх

Влад очолив Валахію у віці двадцяти п'яти років, у 1456 році, у дуже важкі для князівства часи, коли імперія Османа розширювала свої володіння на Балканах, захоплюючи одну країну за іншою. Вже потрапили під турецький гніт Сербія та Болгарія, упав Константинополь, пряма загроза нависла над румунськими князівствами. Князь маленької Валахії успішно протистояв агресору і навіть сам атакував турків, здійснивши в 1458 похід на територію окупованої Болгарії. Одна з цілей походу - звільнити і розселити на землях Валахії болгарських селян, які сповідували православ'я. Європа захоплено вітала перемогу Дракули. Проте велика війна з Туреччиною була неминуча. Валахія перешкоджала розширенню Османської імперії, і султан Мехмед II вирішив військовим шляхом повалити неугодного князя.

На трон Валахії претендував молодший брат Дракули Раду Красивий, який прийняв іслам і став фаворитом султана. Розуміючи, що не зможе поодинці протистояти найбільшій від часу підкорення Константинополя турецької армії, Дракула звернувся по допомогу до союзників. Серед них були і римський папа Пій II, який обіцяв дати гроші на хрестовий похід, і молодий угорський король Матьяш Корвін, який називав Влада "улюбленим і вірним другом", і лідери інших християнських країн. Всі вони на словах підтримали волоського князя, проте, коли влітку 1462 року пролунала біда, Дракула залишився віч-на-віч з грізним ворогом.

Становище було відчайдушним, і Влад зробив усе можливе, щоб вистояти у цій нерівній сутичці. Він закликав до армії все чоловіче населення князівства починаючи з дванадцятирічного віку, застосовував тактику спаленої землі, залишаючи ворогові спалені села, де неможливо було поповнити запаси продовольства, вів партизанську війну. Ще однією зброєю князя став панічний жах, який він викликав у загарбників. Захищаючи свою землю, Дракула безжально винищував ворогів, зокрема, садив полонених на кіл, використовуючи проти турків дуже «популярну» в самій імперії Османа страту.

Турецько-валоська війна літа 1462 року увійшла в історію знаменитою нічною атакою, під час якої вдалося знищити до п'ятнадцяти тисяч османів. Султан уже стояв біля столиці князівства Тирговіште, коли Дракула разом із сімома тисячами своїх воїнів проникнув у ворожий табір, маючи намір вбити турецького вождя і тим самим зупинити агресію. Владу не вдалося до кінця здійснити свій зухвалий план, але несподівана нічна атака викликала паніку у ворожому таборі і, як наслідок, дуже великі втрати. Після кривавої ночі Мехмед II залишив Валахію, залишивши частину військ Раду Красивому, який мав самому вирвати владу з рук старшого брата. Блискуча перемога Дракули над військами султана виявилася марною: Влад переміг ворога, але не зміг протистояти «друзям». Зрада молдавського князя Штефана, двоюрідного братата друга Дракули, який несподівано перейшов на бік Раду, виявився переломним моментом у війні. Дракула не міг битися на два фронти і відступив до Трансільванії, де на нього чекали війська, що прийшли на допомогу, ще одного «друга» — угорського короля Матьяша Корвіна.

А далі сталося щось дивне. У розпал переговорів Корвін наказав заарештувати свого «вірного та коханого друга», звинувативши у таємному листуванні з Туреччиною. У листах, нібито перехоплених угорцями, Дракула благав Мехмеда II про прощення, пропонував свою допомогу у захопленні Угорщини та самого угорського короля. Більшість сучасних істориків вважають листи грубо сфабрикованою підробкою: вони написані в невластивій Дракулі манері, висунуті в них пропозиції абсурдні, але найголовніше — оригінали листів, ці найважливіші докази, що вирішили долю князя, були «втрачені», і збереглися лише їхні копії. латинською мовою, наведені у «Записках» Пія ІІ. Підписи Дракули на них, звичайно, не стояло. Проте Влада заарештували наприкінці листопада 1462 року, закували в кайдани та відправили до угорської столиці Буду, де він без суду та слідства перебував у в'язниці близько дванадцяти років.

Що ж змусило Матьяша погодитися з безглуздими звинуваченнями і жорстоко розправитися зі своїм союзником, який свого часу допоміг йому зійти на угорський престол? Причина виявилася банальною. За свідченням автора «Угорської хроніки» Антоніо Бонфіні, Матьяш Корвін отримав від папи Пія ІІ сорок тисяч гульденів на проведення хрестового походу, але не використав ці гроші за призначенням. Іншими словами, король, який постійно потребував грошей, просто привласнив значну суму і переклав провину за зірваний похід на свого васала, який нібито вів подвійну грута інтригував з турками.

Однак звинувачення в державній зраді людини, відомої в Європі непримиренною боротьбою з Османською імперією, того, хто ледь не вбив і фактично втік підкорювача Константинополя Мехмеда II, звучали досить абсурдно. Бажаючи зрозуміти, що сталося насправді, Пій II доручив своєму посланцю у Буді Ніколасу Модруссе дома розібратися у тому, що відбувається.

Король Угорщини Матьяш Корвін. Молодший синЯноша Хуняді любив, щоб його зображували на зразок римського імператора, з лавровим вінком на голові. Він вважався покровителем науки та мистецтва. У роки правління Матьяша різко зросли витрати його двору, і король шукав способи поповнення скарбниці — від збільшення податків до використання грошей, переданих Ватиканом на хрестові походи. Князя звинуватили у жорстокості, яку він нібито виявляв по відношенню до саксонського населення Трансільванії, що входила до складу Угорського королівства. Матьяш Корвін особисто розповідав про злочини свого васала, а потім пред'явив якийсь анонімний документ, в якому докладно, з німецькою пунктуальністю повідомлялося про криваві пригоди «великого нелюда».

У доносі йшлося про десятки тисяч закатованих мирних жителів і вперше згадувалися анекдоти про живцем спалених жебраків, про посаджених на кілок ченців, про те, як Дракула наказав прибити цвяхами шапки до голів іноземних послів, та інші подібні історії. Невідомий автор порівнював волоського князя з тиранами давнини, стверджуючи, що за часів його правління Валахія нагадувала «ліс із посаджених на кілок», звинувачував Влада у небаченій жорстокості, але при цьому зовсім не дбав про правдоподібність свого оповідання. У тексті доносу зустрічається дуже багато протиріч, наприклад, наведені в документі назви населених пунктів, де нібито було знищено по 20-30 тисяч (!) осіб, досі не можуть бути ідентифіковані істориками.

Що ж послужило документальною основою цього доносу? Ми знаємо, що Дракула справді здійснив кілька рейдів у Трансільванію, знищуючи змовників, що переховувалися там, серед яких перебували претенденти на волоський престол. Але, незважаючи на ці локальні військові операції, князь не переривав комерційних відносин із трансільванськими саксонськими містами Сібіу та Брашов, що підтверджує Ділова перепискаДракули того періоду. Дуже важливо відзначити, що, крім доносу, що з'явився в 1462 році, немає жодного більш раннього свідоцтва про масові вбивства мирного населення на території Трансільванії в 50-і роки XV століття. Неможливо уявити, як знищення десятків тисяч людей, що регулярно відбувалося протягом кількох років, могло б залишитися непоміченим у Європі і не знайшло б відображення у хроніках та дипломатичному листуванні тих років.

Отже, рейди Дракули в Валахії, але розташовані на території Трансільванії анклави в момент їх проведення розглядалися в європейських країнахяк внутрішня справа Валахії і не викликали жодного суспільного резонансу. На підставі цих фактів можна стверджувати, що анонімний документ, який вперше повідомив про злочини «великого нелюда», не відповідав дійсності і виявився черговою фальшивкою, сфабрикованою за наказом короля Матьяша слідом за «листом до султана» для того, щоб виправдати незаконний арешт Влада Дракули. Для папи Пія II - а він був близьким другом німецького імператора Фрідріха III і через це співчував саксонському населенню Трансільванії - таких пояснень виявилося достатньо. Він став втручатися у долю високопоставленого бранця, залишивши у силі рішення угорського короля. А ось сам Матьяш Корвін, відчуваючи хиткість висунутих ним звинувачень, продовжував дискредитувати Дракулу, що томився у в'язниці, вдавшись, кажучи сучасною мовою, до послуг «коштів масової інформації». Поема Міхаеля Бехайма, створена на основі доносу, гравюри, що зображували жорстокого тирана, «розіслані по всьому світу для загального огляду», і, нарешті, безліч тиражів першодрукованих брошур (з яких до нас дійшли тринадцять) під загальною назвою «Про одну велику нелюдю» — усе це мало сформувати негативне ставлення до Дракули, перетворивши його з героя на лиходія. Зважаючи на все, Матьяш Корвін не збирався звільняти свого бранця, прирікаючи його на повільне вмирання у в'язниці. Але доля подарувала Дракулі нагоду пережити ще один зліт.

Під час правління Раду Красивого Валахія повністю підкорилася Туреччині, що не могло не турбувати нового папи римського Сикста IV. Ймовірно, саме втручання понтифіка змінило долю Дракули. Князь Валахії насправді показав, що може протистояти турецькій загрозі, а тому саме Влада мала вести в бій християнську армію в новому хрестовому поході. Умовами визволення князя з в'язниці стали його перехід із православної віриу католицьку та одруження на двоюрідній сестрі Матьяша Корвіна. Парадоксально, але «великий нелюд» міг здобути свободу, лише породившись з угорським королем, який ще недавно представляв Дракулу кровожерним монстром.

Через два роки після звільнення, влітку 1476, Влад як один з командувачів угорської армії виступив у похід; його мета полягала у звільненні окупованої турками Валахії. Війська проходили територією Трансільванії, і збереглися документи, які повідомляють, що городяни саксонського Брашова радісно вітали повернення «великого нелюда», який, якщо вірити доносу, ще кілька років тому творив тут нечувані злочини. Вступивши з боями у Валахію, Дракула витіснив турецькі війська і 26 листопада 1476 знову зійшов на престол князівства. Його правління виявилося дуже коротким — князя оточували явні та приховані вороги, а тому фатальна розв'язка була неминуча.

Загибель Влада наприкінці грудня того ж року оповита таємницею. Є кілька версій того, що сталося, але всі вони зводяться до того, що князь упав жертвою зради, довірившись зрадникам, які перебували в його оточенні. Відомо, що голову Дракули передали в дар турецькому султану, і той наказав виставити її на одній із площ Константинополя. А румунські фольклорні джерела повідомляють, що обезголовлене тіло князя знайшли ченці розташованого неподалік Бухареста монастиря Снагів і поховали в побудованій самим Дракулою каплиці біля вівтаря.

Так обірвалася коротка, але яскраве життяВлада Дракули. Чому ж, всупереч фактам, що свідчать про те, що волоського князя «підставили» і обмовили, поголос продовжує приписувати йому злодіяння, які він ніколи не чинив? Противники Дракули стверджують: по-перше, численні твори різних авторів повідомляють про жорстокість Влада, і, отже, така думка не може не бути об'єктивною, а по-друге, немає хронік, в яких він постає як творець благочестиві справи правителя. Спростувати такі аргументи нескладно. Аналіз творів, у яких йдеться про злодіяння Дракули, доводить, що всі вони або сягають рукописного доносу 1462 року, що «виправдовує» арешт волоського князя, або написані людьми, які перебували при угорському дворі за правління Матьяша Корвіна. Звідси черпав відомості для своєї повісті про Дракулу, написану близько 1484 року, і російський посол в Угорщині дяк Федір Куріцин.

Проникнувши до Валахії, широко розтиражовані історії про дії «великого нелюда» трансформувалися у псевдофольклорні оповідання, які насправді не мають нічого спільного з народними переказами, записаними фольклористами в районах Румунії, безпосередньо пов'язаних із життям Дракули. Що ж до турецьких хронік, то оригінальні епізоди, що не збігаються з німецькими творами, заслуговують на більш пильну увагу. У них турецькі хронікери, не шкодуючи фарб, описують жорстокість і хоробрість «Козикли», що наводив жах на ворогів (що означає Саджатель на кол) і навіть частково визнають той факт, що він утік самого султана. Ми чудово розуміємо, що описи ходу військових дій протиборчими сторонами не можуть бути неупередженими, проте не заперечуємо і того, що Влад Дракула справді дуже жорстоко розправлявся з загарбниками, що прийшли на його землю. Проаналізувавши джерела XV століття, можна впевнено стверджувати, що Дракула не скоїв жахливих злочинів, що приписуються йому.

Він діяв відповідно до жорстоких законів війни, але знищення агресора на полі бою за жодних обставин не можна прирівнювати до геноциду мирного населення, в якому Дракулу звинувачував замовник анонімного доносу. Розповіді про звірства в Трансільванії, за які Дракула і отримав репутацію «великого нелюда», виявилися наклепом, що переслідував конкретні корисливі цілі. Історія склалася так, що нащадки судять про Дракула по тому, як описували вчинки Влада його вороги, які прагнули зганьбити князя, — де вже в такій ситуації говорити про об'єктивність?!

Що ж до відсутності хронік, які вихваляють Дракулу, це пояснюється занадто коротким терміном його правління. Він просто не встиг, а можливо, і не вважав за необхідне обзавестися придворними літописцями, в обов'язки яких входило звеличення правителя. Інша справа прославився своєю освіченістю і гуманізмом король Матьяш, «зі смертю якого померла і справедливість», або молдавський князь Штефан, який правив майже півстоліття, зрадив Дракулу і посадив на кол дві тисячі румунів, але при цьому прозваний Великим і Святим...

У каламутному потоці брехні важко розрізнити правду, але, на щастя, до нас дійшли документальні свідчення про те, як правив країною Влад Дракула. Збереглися підписані ним грамоти, в яких він дарував селянам землі, шанував привілеї монастирям, договір з Туреччиною, який скрупульозно і послідовно обстоював права громадян Валахії. Ми знаємо, що Дракула наполягав на дотриманні церковних обрядів поховання для страчених злочинців, і цей дуже важливий фактповністю спростовує твердження про те, ніби він садив на кіл жителів румунських князівств, що сповідували християнство. Відомо, що він будував церкви та монастирі, заснував Бухарест, з відчайдушною хоробрістю боровся з турецькими загарбниками, захищаючи свій народ та свою землю. А ще є легенда про те, як Дракула зустрічався з Богом, намагаючись дізнатися, де знаходиться могила його батька, щоб на цьому місці спорудити храм.

Є два образи Дракули. Ми знаємо Дракулу — національного героя Румунії, мудрого і хороброго правителя, мученика, відданого друзями і близько третини життя, який провів у в'язницях, оббрехав, обмовив, але не зломив. Однак нам відомий і інший Дракула — герой анекдотичних повістей XV століття, маніяк, «великий нелюд», а згодом проклятий Богом вампір. До речі, про вампіризм: у яких звірствах не звинувачували б князя його сучасники, немає жодного письмового джерела, в якому б говорилося, що він пив кров своїх жертв. Ідея «перетворити» Дракулу на вампіра виникла лише в XIX столітті.

Брем Стокер, який перебував в окультному ордені «Золота Зоря» (він практикував чорну магію), зацікавився цією історичною особистістю з подачі професора Армініуса Вамбері, який був відомий не лише як вчений, а й як угорський націоналіст. Так і з'явився граф Дракула — літературний персонаж, який поступово перетворився на масову свідомість на головного вампіра всіх часів і народів.

Неймовірні факти

Дракула є одним із найсильніших і найколоритніших образів в історії світової літератури. Поза всякими сумнівами, це неоднозначний персонаж.

Дракула - приклад класичного вампіра: з одного боку, він елегантний і мислячий, з іншого боку, він кровожерливий і постійно перебуває в передчутті нової жертви. Людська кров для нього – це джерело їжі, і мета, якої він прагне всім істотою.

Однак, навіть незважаючи на величезну кількість спокушених жінок, яких позбавив життя Дракула кіношний, його злочини не йдуть ні в яке порівняння з тими злочинами, які скоїв свого часу справжній граф Дракула. Влад III, або Влад Цепеш, князь Валахії (нині Румунія) став відомий завдяки наступним якостям і вчинкам:

Вампір Дракула

1. Дракула змочував хліб у чаші з кров'ю, перш ніж його з'їсти

Реальний граф Дракула, можливо, і не смоктав кров із шиї своїх жертв безпосередньо, проте, він все ж таки вживав її в їжу: кров убитих ним людей стікала в чашу, в яку він макав шматки хліба та іншу їжу.

У рукописах п'ятнадцятого століття згадується один жахливий випадок із життя кровожерного графа. Влад Цепеш запросив у свій замок кілька гостей і за обіднім столом посадив усіх на кіл.

Потім він не кваплячись, закінчив свою трапезу і вмочив шматки хліба в кров, яка стікала з тіл убієнних гостей. Ось таким своєрідним "десертом" Дракула ласував досить часто.

2. Він мстився за батька, вбиваючи сотні невинних людей

Він не просто вбивав людей, він їх мучив, повільно протикаючи животи тупим знаряддям тортур. Відомо, що більшу частину свого життя Влад Цепеш провів у турецькій в'язниці, а коли вийшов на волю, дізнався про те, що внаслідок зради власним народом, його батько був похований угорськими солдатами.

Влад дізнався, що в змові проти батька брали участь багато дворян, які служили його батькові, однак він не знав, хто саме був зрадником. Йому спала на думку ідея запросити всіх у свій замок і розправитися з ними. Загалом, на бенкет зібралося близько п'ятисот людей.

Коли свято було закінчено, і гості розійшлися відпочивати по кімнатах, солдати Дракули вривалися до кожного і пронизували дворян, серед яких більшість невинних у смерті старого графа людей.

Дракула продовжував використовувати цю тактику незліченну кількість разів. Зображуючи гостинного господаря, він заманював людей до себе додому на різні свята, а потім убивав їх. Зрештою, люди знали, що означає бути запрошеним на одне із свят Дракули, і що їм там загрожує.

Однак, у будь-якому випадку, вони приймали його пропозицію, тому що у разі відмови вони ризикували бути вбитими відразу ж. Для багатьох це було безвихідною ситуацією. У будь-якому разі, на людей чекала страшна і болісна смерть.

Дракон та Дракула

3. Дракула означає "син дракона"

Ім'я Дракула не придумало Бремом Стокером. Реальний Влад Цепеш справді вважав за краще, щоб його називали саме так. Батько кровожерного графа, Влад II, був членом таємного товариства, відомий як Орден Дракона.

Він так пишався членством у цьому суспільстві, що навіть змінив своє ім'я на "Дракула", що в перекладі з румунської означає "Дракон".

Ще дитиною, Влад Цепеш-молодший також був залучений до таємного Ордену. Це спонукало його змінити власне ім'яна ім'я Дракула, що у перекладі означає "син Дракона". В наші дні ім'я графа все частіше перекладається як "Син диявола".

У будь-якому випадку, таке лякаюче ім'я було цілком сумісне з тими вчинками, які робив молодий Дракула. Абсолютно заслужено Влад Цепеш отримав репутацію кровожерного та жахливого монстра.

4. Дракула мав відмінне почуття гумору

Це дійсно правда. За своє життя кровожерний граф не тільки вбивав і мучив своїх жертв. За словами тих, хто знав Влада досить добре, він дуже часто досить гостро жартував із того чи іншого приводу. Його почуття гумору можна було позаздрити. Особливо жартів пускав він на адресу нещасних жертв.

Наприклад, один з очевидців тих страшних трапез у замку Дракули пізніше написав у своїх мемуарах, як граф, спостерігаючи за тим, як випромінюють дух нещасні жертви, як би ненароком помітив: якою ж граціозністю мають мої жертви, як цікаво вони рухаються, коли їх саджаєш на кіл. Він порівняв судоми вмираючих із рухами жаби.

Якось до замку, наповненого трупами, прийшов черговий гість графа. А тому що в повітрі лунав запах тіл, що розкладалися, господар ввічливо поцікавився, чи не заважає сморід його гостю.

На що нещасний відповів, що так, заважає. Тоді граф пронизав його і підвісив до стелі, аргументуючи це тим, що запах під стелею не такий вже й поганий, і сморід не стане більше турбувати необережного гостя.

Школа Дракули

5. Єдиним покаранням було – садіння на кіл

Найпростіше думати, що Дракула був самотнім і нещасним божевільним, який без причини вбивав людей. Однак це далеко не так. Граф вершив правосуддя, хіба що жахливо це звучало.

У ті часи існувало єдине покарання незалежно від того, який злочин скоїла людина. На кілок садили як убивць, так і дрібних злодюжок, які для того, щоб не померти з голоду, тягали хліб з кондитерських.

Однак, відомо, за Крайній мірі, один виняток із правил, коли Дракула застосував інший вид покарання. Якось, перетинаючи територію, що належала кривавому графу, один циган вкрав щось. Дракула був безжальний і цього разу. Він зварив нещасного злодія, після чого змусив інших циган із табору з'їсти його.

6. Він позбавлявся всіх хворих і бідних, спалюючи їх на багатті

Таким чином граф намагався навести лад на вулицях міста Тирговіште, що на той час є столицею Валахії.

Одного разу Цепеш запросив усіх хворих, волоцюг та жебраків в один із своїх будинків, під приводом свята. Після того, як бідолахи наїлися досхочу, Дракула чемно вибачився і залишив своїх "гостей".

За його наказом будинок був забитий дошками зовні, щоб ніхто не зміг втекти. Потім будинок підпалили з усіма, хто був усередині.

Достовірно відомо, що жодна людина не вижила у тому страшному згарищі, яке влаштував кровожерливий граф. Згодом Дракула неодноразово чинив так, спалюючи цілі села, населені бідними та хворими людьми. Таким нелюдським способом він "очищав" міста та села від усіх тих, кого вважав зайвим у цьому світі.

7. Золота чаша – символ безмежної влади

Влад Цепеш контролював свій народ дуже жорстко, припиняючи будь-який вид злочину. Щоб довести, наскільки могутня його влада і наскільки люди його боялися, він звелів у центрі Тирговиште поставити величезну чашу, відлиту з чистого золота.

Довгий час чаша знаходилася у самому центрі столиці Валахії. Однак жодна з 60000 людей, які тоді жили в місті, навіть не сміли торкатися до неї. Будь-який житель знав, що йому загрожує, якщо чаша буде викрадена.

Протягом усього царювання графа ніхто навіть не торкнувся цього символу влади Дракули, хоча чаша була на увазі у тисяч людей, що живуть у злиднях. Ось такий страх вселяло в людей одне ім'я Влада Цепеша.

8. Щоб отруїти турецьких загарбників, граф наповнив отрутою власні свердловини та колодязі

У 1400-х роках Валахія перебувала у стані війни зі своїми сусідами, турками. Влад III, який не любив програвати, послав свою армію, щоби витіснити ворогів зі своєї землі.

Але, зрештою, внаслідок запеклої боротьби турки змусили Влада відступити. Проте навіть відступаючи, Дракула не здавався. Він спалював усі села, розташовані на шляху у турецької армії. Зробив він це з розрахунком на те, що противникам нема де відпочити.

Дракула зайшов настільки далеко, що отруїв власні свердловини з водою. Разом із турками отруїлися й тисячі мешканців сіл. Почуття співчуття та жалю були Цепешу не знайомі. На війні всі кошти хороші, навіть якщо гинуть безневинні люди.

Дракула Цепеш

9. Загалом Дракула вбив понад 100000 осіб

Історики стверджують, що жертвами кровожерного графа могли стати до 100 000 осіб.

Для Цепеша немає статевих, вікових і статусних обмежень. Він міг убити стару людину, а міг посадити на кілок невинного немовля. При цьому, не гидуючи нічим, він спокійно закінчував свою трапезу.

Очевидці розповідали, що в той час, як вони з тремтінням дивилися на все, що відбувається, граф лише жартував і спокійнісінько доїдав обід чи вечерю.

Під час війни з турками, близько 20 000 солдатів ворожої армії були посаджені на кіл.

Влад Дракула

10. Тіло Дракули зникло

Граф, якого боявся та ненавидів власний народ, загинув на полі бою під час війни з турками. Його кровожерність зіграла з ним злий жарт. Армія Дракули у кілька разів перевищувала армію ворожу армію за своєю чисельністю.

Однак, незважаючи на таку очевидну перевагу, більшість солдатів вирішили перейти на бік супротивника. Адже в таборі ворога не було таких жорстких покарань, як Дракула. Люди, по горло ситі жорстокістю свого правителя, не замислюючись, пішли на зраду.

Смерть Дракули

Голову Дракулі відрубали його солдати, а потім послали її турецькому султану. Той, у свою чергу, пронизавши її списом, надів її на кілок за межами свого палацу, щоб кожен перехожий міг бачити голову поваленого тирана.

Деякі історики стверджують, що тіло Дракули потім поховали на цвинтарі в монастирі Снагів, який знаходиться за межами Бухареста.

Але також є суперечливі повідомлення про те, що його тіло ніколи не було знайдено, в той час як інші кажуть, що можливі останки дійсно були виявлені, але потім зникли. Існує версія, що тіло Дракули було поховано з усіма його багатствами.

Таким чином, могила тирана стала гарною мішенню для грабіжників, які разом із скарбами рознесли на частини та останки Цепеша. Ну і наймістичніша версія - це те, що тіло Дракули зникло саме, адже він був справжнім драконом.

Влад Цепеш, граф Валахії, був нестандартним лиходієм: думаючим, страждаючим, по-своєму нещасним і самотнім. Його жертвами стали тисячі людей. Все його життя було оповите таємницею. Ця містика не залишила образ Дракули після смерті.

Багато сучасних читачів знають графа Влада Дракулу виключно за романом Брема Стокера "Дракула" та за однойменним фільмом. Але історія реального Дракули набагато страшніша за літературну вигадку!
Румунський господар Влад III, більш відомий як Дракула (1431-1476), походив з роду Басараба Великого, правителя Валахії (1310-1352), у тяжкій боротьбі відстояв незалежність своєї держави.

Батько Влада III - Влад II - захопив престол у 1436 році, скинувши двоюрідного брата за підтримки угорського короля Сигізмунда Люксембурга.

До речі, ще до свого сходження на трон, Влад II вступив до Ордену Дракона, заснований тим самим Сигізмундом, і отримав прізвисько "Дракул". Слово "Дракул" по-румунськи означає не тільки "диявол", а й "дракон". Влад III прийняв прізвисько Дракули, що, відповідно, означає "Син Дракона", або ж - "Син Диявола".

Сказати, що Влад III був гарним чоловіком- Значить сильно прикрасити дійсність. У нього були витріщені очі (ймовірно, ознака базедової хвороби), висунуте підборіддя і відстовбурчена Нижня губа. За переказами, Влад Дракула мав гіпнотичний дар, міг бачити людей наскрізь.

У ті неспокійні часи точилася війна з турками. Ще дітьми Влад Дракула та його брат Раду Красивий потрапили в полон, точніше, були віддані власним батьком як запорука миру. Там зовсім ще маленький Влад був свідком кількох жахливих страт, мабуть, вплинули на все його подальше життя.

Коли 1452 року Влад III зайняв, нарешті, трон Валахії, то всього народу настали складні часи. Дракула відрізнявся великою жорстокістю як до своїх підданих, так і до полонених турків, війна з якими не припинялася.

За часів правління Влада III у країні панував порядок, хоч і встановлений жорстокими методами. Так, наприклад, Дракула наказав страчувати будь-якого злодія, незалежно від того, скільки і чого вкрав.

Найулюбленішим видом страти Дракули було садження на палю. За це Влад III отримав прізвисько Цепеш (в інших перекладах - Тепеш або Тапіша), що означало буквально "саджує на кіл".

На кілок Влад садив не лише злочинців і полонених турків, а й циган, яких сильно не любив, вважаючи (втім, не безпідставно) конокрадами та неробами.

Звичайно, Дракула ніколи не пив крові своїх жертв, віддаючи перевагу менш екзотичній їжі. Зате він любив обідати в так званих «садах смерті» — місцях, де стояла величезна кількість колів. Звісно ж, аж ніяк не порожніх. При цьому запах трупів, що розкладаються, і стогін вмираючих зовсім не псували Владу апетит!

Дракула був не просто садистом. Його жорстокі кари мали певний політичний сенс. Наприклад, коли посланці турецького двору наважилися не зняти головні убори в його присутності, він наказав цвяхами прибити тюрбани до голів, що було, безсумнівно, зухвало сміливою демонстрацією незалежності.

Не зважаючи ні на що, Дракула був глибоко релігійною людиною. За час свого правління він подарував монастирям величезну кількість земель та сіл. А благочестя Влада III межувало з фанатизмом, анітрохи не стримуючи його жорстокості.

Влад збудував собі особисту цитадель — фортецю Поенарі. До речі, побудована фортеця була практично рабською працею прочан, які зійшли в Тирговісті з навколишніх сіл на свято Великодня. Але в 1462 турки зруйнували Поенарі, змусивши Дракулу бігти.

Його дружина, яка не хотіла потрапляти в руки загарбників, ще більш жорстоких, ніж її чоловік, кинулася з урвища в річку, названу потім "річкою принцеси" - Аргеса. Замок Брен був лише тимчасовим притулком, свого роду наглядовим і прикордонним пунктом Влада Цепеша.

Дракула посилено боровся з боярами, зміцнюючи власне одноосібне правління. Так, одного разу він запросив кілька сотень бояр на бенкет, після закінчення якого посадив їх усіх на палю. Країна жахнулася, але, хоч як парадоксально, авторитет Влада III зріс, досягнувши майже фанатизму.

Однак у 1462 року Влада було повалено власним братом — Раду Красивим, і ув'язнений у в'язницю. Але й там жорстокий принц не зрадив власних уподобань. Якщо на волі Дракула садив на кількох людей, із задоволенням спостерігаючи їх муки, то в полоні він таким чином розважався з мишами та птахами.

Влада Цепеша вбили 1479 року за нез'ясованих обставин. Чи то хтось із його підданих не виніс жорстокості графа, чи турки вистежили його, — сказати з точністю не може ніхто.

Дракулу проткнули колами і відрубали голову, яку відправили турецькому султану як подарунок. Влад був похований у православному Снаговому монастирі, але коли, через століття, його передбачувану могилу розкрили, то тіла там не виявили. Однак по сусідству виявилася інша могила зі скелетом у багатому одязі. Однак не можна стверджувати, що в могилі спочив справді граф Влад III Цепеш.

Незважаючи на жорстокість Дракули, люди почали сприймати його як вампіра лише після роману Брема Стокера. Відомо, що Стокер ґрунтувався на реальних матеріалах, наприклад, на листах самого Влада ІІІ та деяких церковних манускриптах.
Проте, багато речей були домислені автором.

До речі, те, як убили Цепеша, дуже схоже на спосіб вбивства вампірів! За легендою вампіра треба проткнути колом, а голову йому відрізати. Саме так і вчинили вбивці зі своєю жертвою!

March 18th, 2017

Залишимо на совісті Стокера те, що він «перетворив» реальну історичну особистість на міфічного монстра, і спробуємо розібратися, наскільки обґрунтовані звинувачення у жорстокості і чи робив Дракула всі ті звірства, порівняно з якими вампірська пристрасть до крові молоденьких дівчат здається невинною забавою. Дії князя, широко розтиражовані літературними творами XV століття, і справді льодять кров. Страшне враження справляють розповіді про те, як Дракула любив бенкетувати, спостерігаючи за муками посаджених на кіл жертв, як він спалив бродяг, яких сам же запросив на бенкет, як наказав забити цвяхи в голови іноземним послам, що не зняли шапки, та інше, інше ... У уяві читача, що вперше дізнався про злочини цього середньовічного імператора, виникає образ лютої безжальної людини з колким поглядом недобрих очей, що відображали чорну сутність злодія. Такий образ цілком відповідає німецьким книжковим гравюрам, що зафіксували риси тирана, проте гравюри з'явилися вже після загибелі Влада.

Клікабельно 1800 рх

Князь маленької Валахії успішно протистояв агресору і навіть сам атакував турків, здійснивши в 1458 похід на територію окупованої Болгарії. Одна з цілей походу - звільнити і розселити на землях Валахії болгарських селян, які сповідували православ'я. Європа захоплено вітала перемогу Дракули. Проте велика війна з Туреччиною була неминуча. Валахія перешкоджала розширенню Османської імперії, і султан Мехмед II вирішив військовим шляхом повалити неугодного князя.

Турецько-валоська війна літа 1462 року увійшла в історію знаменитою нічною атакою, під час якої вдалося знищити до п'ятнадцяти тисяч османів. Султан уже стояв біля столиці князівства Тирговіште, коли Дракула разом із сімома тисячами своїх воїнів проникнув у ворожий табір, маючи намір вбити турецького вождя і тим самим зупинити агресію. Владу не вдалося до кінця здійснити свій зухвалий план, але несподівана нічна атака викликала паніку у ворожому таборі і, як наслідок, дуже великі втрати. Після кривавої ночі Мехмед II залишив Валахію, залишивши частину військ Раду Красивому, який мав самому вирвати владу з рук старшого брата. Блискуча перемога Дракули над військами султана виявилася марною: Влад переміг ворога, але не зміг протистояти «друзям». Зрада молдавського князя Штефана, двоюрідного брата та друга Дракули, який несподівано перейшов на бік Раду, виявився переломним моментом у війні. Дракула не міг битися на два фронти і відступив до Трансільванії, де на нього чекали війська, що прийшли на допомогу, ще одного «друга» — угорського короля Матьяша Корвіна.

А далі сталося щось дивне. У розпал переговорів Корвін наказав заарештувати свого «вірного та коханого друга», звинувативши у таємному листуванні з Туреччиною. У листах, нібито перехоплених угорцями, Дракула благав Мехмеда II про прощення, пропонував свою допомогу у захопленні Угорщини та самого угорського короля. Більшість сучасних істориків вважають листи грубо сфабрикованою підробкою: вони написані в невластивій Дракулі манері, висунуті в них пропозиції абсурдні, але найголовніше — оригінали листів, ці найважливіші докази, що вирішили долю князя, були «втрачені», і збереглися тільки їх копії , наведені у «Записках» Пія ІІ. Підписи Дракули на них, звичайно, не стояло. Проте Влада заарештували наприкінці листопада 1462 року, закували в кайдани та відправили до угорської столиці Буду, де він без суду та слідства перебував у в'язниці близько дванадцяти років.

Король Угорщини Матьяш Корвін. Молодший син Яноша Хуняді любив, щоб його зображували на зразок римського імператора, з лавровим вінком на голові. Він вважався покровителем науки та мистецтва. У роки правління Матьяша різко зросли витрати його двору, і король шукав способи поповнення скарбниці — від збільшення податків до використання грошей, переданих Ватиканом на хрестові походи. Князя звинуватили у жорстокості, яку він нібито виявляв по відношенню до саксонського населення Трансільванії, що входила до складу Угорського королівства. Матьяш Корвін особисто розповідав про злочини свого васала, а потім пред'явив якийсь анонімний документ, в якому докладно, з німецькою пунктуальністю повідомлялося про криваві пригоди «великого нелюда».

У доносі йшлося про десятки тисяч закатованих мирних жителів і вперше згадувалися анекдоти про живцем спалених жебраків, про посаджених на кілок ченців, про те, як Дракула наказав прибити цвяхами шапки до голів іноземних послів, та інші подібні історії. Невідомий автор порівнював волоського князя з тиранами давнини, стверджуючи, що за часів його правління Валахія нагадувала «ліс із посаджених на кілок», звинувачував Влада у небаченій жорстокості, але при цьому зовсім не дбав про правдоподібність свого оповідання. У тексті доносу зустрічається дуже багато протиріч, наприклад, наведені в документі назви населених пунктів, де нібито було знищено по 20-30 тисяч (!) осіб, які досі не можуть бути ідентифіковані істориками.

Що ж послужило документальною основою цього доносу? Ми знаємо, що Дракула справді здійснив кілька рейдів у Трансільванію, знищуючи змовників, що переховувалися там, серед яких перебували претенденти на волоський престол. Але, незважаючи на ці локальні військові операції, князь не переривав комерційних відносин із трансільванськими саксонськими містами Сібіу та Брашов, що підтверджує ділове листування Дракули того періоду. Дуже важливо відзначити, що, крім доносу, що з'явився в 1462 році, немає жодного більш раннього свідоцтва про масові вбивства мирного населення на території Трансільванії в 50-і роки XV століття. Неможливо уявити, як знищення десятків тисяч людей, що регулярно відбувалося протягом кількох років, могло б залишитися непоміченим у Європі і не знайшло б відображення у хроніках та дипломатичному листуванні тих років.

Отже, рейди Дракули в Валахії, але розташовані на території Трансільванії анклави в момент їх проведення розглядалися в європейських країнах як внутрішня справа Валахії і не викликали жодного суспільного резонансу. На підставі цих фактів можна стверджувати, що анонімний документ, який вперше повідомив про злочини «великого нелюда», не відповідав дійсності і виявився черговою фальшивкою, сфабрикованою за наказом короля Матьяша слідом за «листом до султана» для того, щоб виправдати незаконний арешт Влада Дракули. Для папи Пія II - а він був близьким другом німецького імператора Фрідріха III і через це співчував саксонському населенню Трансільванії - таких пояснень виявилося достатньо. Він став втручатися у долю високопоставленого бранця, залишивши у силі рішення угорського короля. А ось сам Матьяш Корвін, відчуваючи хиткість висунутих ним звинувачень, продовжував дискредитувати Дракулу, що томився в в'язниці, вдавшись, кажучи сучасною мовою, до послуг «засобів масової інформації». Поема Міхаеля Бехайма, створена на основі доносу, гравюри, що зображували жорстокого тирана, «розіслані по всьому світу для загального огляду», і, нарешті, безліч тиражів першодрукованих брошур (з яких до нас дійшли тринадцять) під загальною назвою «Про одну велику нелюдю» — усе це мало сформувати негативне ставлення до Дракули, перетворивши його з героя на лиходія. Зважаючи на все, Матьяш Корвін не збирався звільняти свого бранця, прирікаючи його на повільне вмирання у в'язниці. Але доля подарувала Дракулі нагоду пережити ще один зліт.

Під час правління Раду Красивого Валахія повністю підкорилася Туреччині, що не могло не турбувати нового папи римського Сикста IV. Ймовірно, саме втручання понтифіка змінило долю Дракули. Князь Валахії насправді показав, що може протистояти турецькій загрозі, а тому саме Влада мала вести в бій християнську армію в новому хрестовому поході. Умовами визволення князя з в'язниці стали його перехід із православної віри в католицьку та одруження на двоюрідній сестрі Матьяша Корвіна. Парадоксально, але «великий нелюд» міг здобути свободу, лише породившись з угорським королем, який ще недавно представляв Дракулу кровожерним монстром.

Так обірвалося коротке, але яскраве життя Влада Дракули. Чому ж, всупереч фактам, що свідчать про те, що волоського князя «підставили» і обмовили, поголос продовжує приписувати йому злодіяння, які він ніколи не чинив? Противники Дракули стверджують: по-перше, численні твори різних авторів повідомляють про жорстокість Влада, і, отже, така думка не може не бути об'єктивною, а по-друге, немає хронік, в яких він постає як творець благочестиві справи правителя. Спростувати такі аргументи нескладно. Аналіз творів, у яких йдеться про злодіяння Дракули, доводить, що всі вони або сягають рукописного доносу 1462 року, що «виправдовує» арешт волоського князя, або написані людьми, які перебували при угорському дворі за правління Матьяша Корвіна. Звідси черпав відомості для своєї повісті про Дракулу, написану близько 1484 року, і російський посол в Угорщині дяк Федір Куріцин.

У каламутному потоці брехні важко розрізнити правду, але, на щастя, до нас дійшли документальні свідчення про те, як правив країною Влад Дракула. Збереглися підписані ним грамоти, в яких він дарував селянам землі, шанував привілеї монастирям, договір з Туреччиною, який скрупульозно і послідовно обстоював права громадян Валахії. Ми знаємо, що Дракула наполягав на дотриманні церковних обрядів поховання для страчених злочинців, і цей дуже важливий факт повністю спростовує твердження про те, ніби він садив на кількох мешканців румунських князівств, які сповідували християнство. Відомо, що він будував церкви та монастирі, заснував Бухарест, з відчайдушною хоробрістю боровся з турецькими загарбниками, захищаючи свій народ та свою землю. А ще є легенда про те, як Дракула зустрічався з Богом, намагаючись дізнатися, де знаходиться могила його батька, щоб на цьому місці спорудити храм.