В останні два роки життя він перебував під постійним наглядом німецьких лікарів, а після смерті його мозок протягом десяти з лишком років ретельно досліджувався вченими та роботою їх знову ж таки керував німецький професор Оскар Фогт.
Цим маловідомим обставинам життя засновника Радянської держави, а також його посмертній долі присвячено книгу німецького історика Йохена Ріхтера «Раса, еліта, пафос (Хроніка медичної біографії Леніна та історія дослідження елітного мозку в документах)», деякі витримки з якої ми пропонуємо вам сьогодні.
Очікування у Гірках
Знамениті лікарі, і росіяни, і виписані з Німеччини більше нічого не могли і порадити. Він майже не спав. У Москві ходила глуха чутка, ніби ночами Ленін «виє як собака», випадкові перехожі з жахом прислухаються здалеку.
Марк Алданов. Самогубство
Двадцять сьомого січня 1922 року рішенням ВЦВК Володимир Ілліч Ленін був призначений керівником радянської делегації на Генуезькій конференції – міжнародній конференції з економічних та фінансових питань. Шостого лютого Ленін склав директиву, яка визначала, що делегація добиватиметься перегляду Версальського договору та анулювання всіх боргів. Конференція розпочалася 10 квітня. Однак наприкінці березня Ленін був змушений відмовитися від особистої участі у ній. На посаді керівника його змінив Георгій Чичерін. Самопочуття Леніна помітно погіршилося.
У середині квітня на лікування Леніна вперше прибув німецький терапевт - Георг Клемперер. На його думку, причина хвороби була в тому, що організм Леніна повільно отруювався свинцем, адже після замаху Ф. Каплан у тілі вождя залишилися кулі. Хірург Володимир Розанов, який консультував Леніна, зізнавався пізніше, що йому, як лікареві, через руки якого пройшли тисячі поранених, подібна думка видалася досить абсурдною, про що він сказав наркому Семашку. Той погодився, але кулі все ж таки вирішили витягти.
Коли про подібний діагноз дізнався інший німецький лікар, який прибув до Москви, - Моріц Борхардт, він здивувався і промовив: "Unmoeglich!" («Неможливо!»), але потім, схоже, одумався і, мабуть, щоб не применшити авторитет свого колеги в очах російських лікарів, заговорив «про новітні дослідження в цій галузі». 23 квітня 1922 року хірург Борхардт оперував Леніна і вилучив одну з куль. Інша куля, що застрягла у сполучній тканині, залишилася на місці. На перший погляд, операція пройшла гладко, і вже за чотири дні пацієнт брав участь у засіданні Політбюро. Проте насправді операція не принесла користі, оскільки Клемперер не зумів визначити справжню причину хвороби.
П'ятнадцятого травня Ленін розпорядився розширити застосування страти - це був останній законопроект, що він бачив до хвороби. За десять днів він переніс перший інсульт. У червні його знову обстежив Клемперер. Цього разу вирок виявився точним, але невтішним: пацієнтові залишилося всього півтора роки життя.
На початку червня до Росії прибув невролог із Вроцлава (Бреслау) Отфрід Ферстер. З грудня 1922 по січень 1924 року він фактично виконував обов'язки головного лікаря. Саме він наполягав на тому, щоб у лікуванні пацієнта перевага надавалася не медикаментам, а заспокійливим вправам, прогулянкам та походам у ліс. Чекаючи на одужання, Ленін оселився в Гірках - маєтку, що належав до революції вдові Сави Морозова.
У жовтні Ленін знову почав працювати в Кремлі, щоправда, його робочий день був обмежений п'ятьма годинами. Однак у середині грудня він переніс повторний інсульт і тепер опинився під постійним наглядом Ферстера.
Через місяць після цього до Москви для участі в першому Всеросійському конгресі психоневрології прибули відомі дослідники головного мозку - подружжя Сесіль та Оскар Фогт. Їхня доповідь про «патоархітектоніку», що вінчала чвертьстолітній досвід дослідження кори головного мозку, справила дуже сильне враження на присутніх.
Незабаром на засіданні Політбюро заговорили про запрошення Оскара Фогта на лікування Леніна. На його кандидатурі наполягала Клара Цеткін, яка заявляла, що Фогт не лише всесвітньо відомий фахівець, а ще й «комуніст за своїми переконаннями» (Цеткін явно переоцінила ліві переконання соціаліста Фогта). Тільки Зінов'єв висловився проти цього запрошення, а Риков утримався під час голосування. Втім, Фогт лише консультував лікарів Леніна; самого пацієнта йому не довелося бачити за життя.
Дев'ятого березня 1923 року, після третього дуже важкого інсульту, хвороба Леніна перейшла в критичну стадію. Він втратив промову; права сторона його тіла була паралізована. Радянський уряд звернувся за допомогою ще до чотирьох відомих німецьких лікарів: терапевтів та неврологів Макса Нонне, Оскара Мінковського, Освальда Бумки та Адольфа Штрюмпеля. Разом із шведськими та російськими колегами вони склали міжнародний консиліум, який засідав під керівництвом Семашка з березня по квітень 1923 року. Його учасники обговорювали діагноз та способи лікування Леніна.
На той час у всіх сумнівних випадках лікарі дотримувалися правила «In dubio suspice luem» («У сумнівних випадках шукайте сифіліс»). Так виникло припущення, що причиною хвороби Леніна був запущений сифіліс. Сам він, до речі, теж не виключав такої можливості і тому приймав сальварсан, а 1923 року ще намагався лікуватися препаратами на основі ртуті та вісмуту. Не випадковим було й запрошення Макса Нонне, автора класичного довідника «Сифіліс і нервова система» (1902) та одного з авторитетних фахівців у цій галузі, який вмів як ніхто інший діагностувати пізні форми сифілісу.
Однак здогад був спростований. "Абсолютно ніщо не свідчило про сифіліс" - записав згодом Нонне. Втім, сама присутність цього лікаря породила чутки про сифіліс у Леніна. У біографіях Леніна все ще можна зустріти відлуння цих чуток.
Учасники консиліуму «докладали всіляких зусиль зберегти життя Леніну, оскільки… після його смерті очікувалися прихід до влади радикального крила [партії], скасування нової економічної політики, розрив будь-яких торгових відносин із закордоном та повний економічний крах Росії», - згадував сум'яття умів під час хвороби Леніна психіатр Освальд Бумке. Він же наводить таку виразну психологічну замальовку: «Як правило, щодня у приймальні Леніна… чергували вісім лікарів, шість росіян і два німці… Російські лікарі були надзвичайно добре підготовлені в медичному відношенні, всі вони були хорошими діагностами та блискучими дослідниками, деяких осіняли чудові наукові ідеї. Одного їм не вистачало - здатності діяти. Під час багатогодинних дискусій мені часто здавалося, що я бачу перед собою точну копію російського генштабу, який у найтривожніші моменти Світової війни пускався в такі ж довгі дебати у пошуках кращої стратегічної ідеї… Нерідко ми годинами сперечалися про заходи, які в нас вживають помічник лікаря чи медсестра. Коли ж ці переговори, які часом перериваються міркуваннями… про російську і німецьку душу, про якусь наукову працю чи питання світогляду, приносили хоч якийсь результат, раптово один із російських лікарів знову заводив ту саму волинку: «А ви не думаєте, що краще б зробити те й те?»
Зрештою, хтось із німецьких лікарів брав на себе сміливість, виписував рецепт і дбав про те, щоб папірець з рецептом був не забутий на столі, а відданий в аптеку».
Тим часом стан Леніна не покращувався. Нарешті, у середині травня його було вирішено знову вивезти в Гірки «в надії на цілющу дію свіжого повітря». Проте дива не сталося.
Воно й не могло статися. У жовтні 1923 року на нараді шести керівників Радянської держави обговорюються варіанти майбутнього поховання Леніна. Як випливає з документів, що збереглися, ще в березні того ж року в міністерстві закордонних справ Німеччини починають складати співчуття, адресоване радянському уряду «з нагоди смерті вождя». Світ завмер в очікуванні змін, які мала принести ця смерть.
Тим часом всемогутній вождь перетворювався із суб'єкта світової історії на об'єкт зусиль лікарів, які діяли за дорученням Політбюро. Особливо майстерно маніпулював їх діями Сталін. Недарма видана нещодавно в Німеччині книга Ернста Шенка про події в СРСР у 1922-1923 роках має таку незвичайну назву: «Медичний протокол захоплення влади». Зрозуміло, Ленін не міг не бачити, що вже не лікарі давали вказівки Центральному Комітету, а Центральний Комітет давав інструкції лікарям (передано зі слів Єлизавети Драбкіної), але нічого не міг вдіяти.
«Лікарі були смертельною зброєю, нескладною в обігу, - писав гедеєрівський прозаїк-дисидент Штефан Гейм, окреслюючи психологію боротьби за владу найпростішими медичними засобами, чим так спритно навчилися користуватися в тоталітарних державах. - як можна захиститися від вироку комісії, самих корифеїв, які вирішили, що шанований пацієнт повинен змінити спосіб життя, йому потрібно розвантажитися від справ, вибрати тихе життя в тихому куточку; будь-який протест легко придушується; колектив, заручившись авторитетом лікарів, вимагає дотримання дисципліни – все на користь твого здоров'я, товаришу; а потім, можливо, і тиснуть фотку в газету, де співчуваючий колектив із почуттям глибокої скорботи, але вже не стримуючи посмішок, обступає ювіляра, відправленого нарешті на запасну колію і тепер, у халаті та повстяних туфлях, що згадує, як колись усе ці люди лебезили перед ним».
Чи варто дивуватися з того, що Ленін невдовзі почав відчувати глибоку огиду до лікарів, що оточували його, в яких бачив тепер лише приставлених до нього охоронців - довгу руку Політбюро, що душила всякий його намір?
Настав новий 1924 рік. Закінчувався третій тиждень, коли вождь помер. Настав час скорботи та вихвалянь. Можливо, найвиразніше був вирок, винесений Леніну письменником Марком Алдановим: «Вірно, половина людства «оплакала» його смерть. Треба було оплакати народження».
Очікування на Якиманці
В один із перших січневих днів 1925 року Оскар Фогт, який тоді перебував у Берліні, отримав лист із Москви від найстарішого російського невролога Лазаря Мінора. Той повідомляв, що спеціальна комісія обговорила план досліджень мозку В.І. Леніна відповідно до останніх досягнень сучасної науки. Мав бути матеріально обґрунтувати геніальність Леніна. Усі члени комісії «схильні запросити Вас, пане професоре, для консультації з цього питання та, можливо, для особистої участі у дослідженнях», які будуть проводитись у Москві.
...Дослідження мозку видатних людей почалися задовго до Жовтневої революції. Ще 1798 року австрійський лікар Франц Йозеф Галль, засновник особливої науки - френології, заявив, що було б вкрай повчально досліджувати мозок геніальної людини. На його думку, розумові здібності людини безпосередньо пов'язані з розмірами його мозку і навіть із будовою його черепа. Як вважав Галль, когнітивні (пізнавальні) здібності зосереджені в передній частині мозку, а інстинкти гніздяться в задній його частині.
До середини ХIХ століття френологія стала у Франції та Німеччині знаряддям антиклерикальної та демократичної опозиції. Її прихильники, матеріалісти, вважали мозок органом тіла; її противники – органом душі. Ті та інші, щоправда, сходилися в одному: «Жінки менш розумні, ніж чоловіки, а чорношкірі африканці не здатні до культурного розвитку».
У другій половині ХІХ століття та на початку ХХ століття проводиться низка досліджень елітних зразків головного мозку, зокрема, досліджується мозок математиків Гауса та Ковалевської, хіміка Менделєєва, біолога Геккеля.
Одним з таких дослідників був Оскар Фогт (1870 – 1959). Ще в 1898 році цей молодий і вже популярний лікар, якому опікувався один з його пацієнтів - сталевий магнат Фрідріх Альфред Крупп, - заснував у Берліні Неврологічну центральну станцію, де займалися вивченням мозку (пізніше вона була перетворена на Невробіологічний інститут).
До 1925 Фогт блискуче володів методом цитоархітектонічного дослідження мозку. Суть його наступного. Робляться найтонші зрізи кори мозку, і під мікроскопом вивчається її «архітектоніка» - її вертикальні чи горизонтальні зміни: там іншим став розмір клітин мозку, там змінилося їх кількість чи щільність зв'язків із іншими нейронами. Від цього можуть залежати інтелектуальні здібності людини та її душевні якості.
Якщо раніше психологія була заснована лише на суб'єктивних оцінках: «розумний» - «дурний», «талановитий» - «бездарний», «моральний» - «злочинний», то тепер архітектоніка мозку начебто давала критерій, що дозволяв судити, яким був справді цей людина, що у ньому було розуму, доброти, таланту проти эталоном.
У берлінському інституті Фогта давно намагалися шукати «еталони», досліджуючи зразки мозку «виключних особистостей», – з одного боку, представників еліти, а з іншого – маргіналів та вбивць. Роботи велися у співпраці з генетиками. "Зрозуміло, ми стоїмо тільки біля витоків науки" - не втомлювався повторювати Фогт.
У Москві перед ним стояло двояке завдання. По-перше, потрібно було довести, що Ленін - що б там не наклепували вороги! - аж до смерті зберігав «нормальний» розум, а, по-друге, що Ленін відрізнявся від усіх нормальних людей - він був геніальним.
Фогт сумнівався. Переїзд у Москву зовсім не надихав його. «Якщо Вам потрібна моя допомога, Ви, зрозуміло, можете розраховувати на підтримку. Я міг би клопотати перед Семашко, комісаром охорони здоров'я, і сестрою Леніна, щоб мозок був пересланий Вам до Берліна», - заспокоював його Отфрід Ферстер, який також надіслав йому листа.
Заспокоював - і Фогт поступово захоплювався ідеєю майбутнього досвіду. Він пише Фёрстеру: «Найцікавіше питання, безсумнівно, таке: у чому полягає особливість ленінського мозку? Можливо, цитоархітектоніка дасть на це відповідь».
Звісно, кандидатура Фогта була єдиною. Називалися й інші імена – російські та іноземні. І все-таки вибір було зроблено на користь Фогта. Чимало сприяли довірчі відносини, що склалися в нього як з радянськими (Семашко, Литвинов, Горбунов), так і з німецькими політиками.
У лютому 1925 року Фогт приїхав до Москви. На першому ж засіданні комісії – до неї входили московські невропатологи Л. Мінор та В. Крамер, антрополог В. Бунак, патолог А. Абрикосов та інші – Фогт та всі присутні підтвердили, що можна «матеріально обґрунтувати геніальність Леніна». Цього якраз і хотіла сталінська фракція у Політбюро.
Фогт схематично описав свої плани. Вже перших стадіях дослідження можна оцінити особливості будови мозку Леніна. Численні зрізи його мозку порівнюватимуть із зрізами мозку інших людей, а отримані дані - співвідносити з його психологічним портретом.
Звісно, у Москві немає досвідчених препараторів, здатних виконати цю роботу, ні відповідного устаткування, продовжував Фогт. Тому мозок Леніна треба відправити за кордон. Проте останнє слово залишилося за Політбюро.
У Москву були викликані з Берліна Сесіль Фогт та головний препаратор інституту Маргарет Вельке. Вони привезли сто кілограмів апаратури. У найближчі два роки мав розділити мозок на десятки тисяч зрізів завтовшки близько п'яти мікронів кожен і досліджувати їх під мікроскопом. Загальне керівництво було доручено Фогту. «Професор Фогт, - значилося у контракті, - залишаючись у Берліні, повідомляється про перебіг робіт, і навіть повідомляє московської комісії, коли потрібна його особиста присутність у Москві». Термін робіт не було позначено. Було ясно, що чекають багаторічні дослідження.
Почати їх Фогт запропонував із правої півкулі мозку, оскільки вона менш зруйнована недугою. Він запросив історію хвороби Леніна та його біографію «для повноцінного дослідження його особистості». У протоколі сказано, що «комісія вирішила передати професору О. Фогту короткий витяг з історії хвороби В.І. Леніна та надати йому сприяння у збиранні фактів біографії В.І. Леніна».
Для Радянського Союзу контракт з Фогтом означав вихід на передовий рівень досліджень головного мозку. Дванадцятого листопада 1927 року в Замоскворіччя, на Великій Якиманці, відкрився Інститут мозку - одна з провідних наукових установ СРСР. Його директором став Фогт.
Інститут мозку було влаштовано на зразок берлінського інституту Фогта. Вирішено було дослідити зразки мозку видатних людей, і навіть порівнювати будову мозку людей різних рас. Тільки так, вважав Фогт, можна пояснити, чи викликана «культурна відсталість деяких рас» суспільними умовами, в яких вони живуть, чи їх анатомією.
За бажанням Фогта, обидва інститути мали складати «єдиний колектив, займаючись вирішенням тих самих проблем, але розподіляючи свою роботу так, щоб не повторювати її, а надавати один одному взаємну допомогу». Московський Інститут мозку існує й досі, а ось берлінський не пережив війни.
Там, на відкритті інституту, Фогт доповів перші результати роботи. За два з половиною роки зроблено понад 30 тисяч зрізів мозку. «Зрозуміло вимальовувалася різка відмінність структури мозку Леніна від мозку звичайних людей. У Леніна пірамідальні клітини були розвинені значно сильніше; асоціативні волокна, що їх з'єднували, були набагато численнішими». Як робив висновок Фогт, «матеріальна база» мозку Леніна виявилася «значно багатшою»; його асоціативна здатність розвинена дуже високо.
Професор Фогт, тріумфувала газета «Правда», пояснив загадку психіки Леніна, його геніальність, його здатність орієнтуватися у складних ситуаціях та стрімко діяти.
Звичайно, висновки були дуже поспішними, адже більшість зразків тканини мозку Леніна була ще не досліджена під мікроскопом. Фогт змушений був видавати бажане за дійсне, оскільки всі очікували від нього такої заяви. Вже другий рік йому повідомляли, що Сталін та інші вожді чекають від нього перших результатів. Їх він і оприлюднив, додавши, що має бути поглиблений аналіз мозку Леніна, але це застереження мало хто почув. Радянські та німецькі газети із захопленням повідомляли про пірамідальні клітини.
«Це вираз – «пірамідальні клітини» – справляє на мене глибоке враження. Воно ріднить естетику нашої сучасності, суворі трикутники, інші геометричні фігури з мудрістю Стародавнього Єгипту» - говорить в ейфорії персонаж роману «Мозок Леніна», що належить перу німецького письменника Тільмана Шпенглера.
Фогт розрізняв у корі мозку кілька шарів клітин. Один із них містив особливо великі клітини, чиї відростки утворювали щільну мережу. Ці клітини і отримали назву «пірамідальних». Вважалося, що вони є основою вищої нервової діяльності. Довжина їхніх відростків часом досягала десяти сантиметрів, тому вони могли контактувати з далеко віддаленими клітинами.
Через два роки, 10 листопада 1929 року, Фогт виступив з першою офіційною доповіддю. На той час колекція інституту містила, крім мозку Леніна, ще тринадцять елітних екземплярів мозку, зокрема мозок наркома А.Д. Цюрупи, члена ЦК РКП(б) Скворцова-Степанова, і навіть 39 зразків мозку людей різних національностей. Їхнє дослідження мало відповісти на запитання, чи впливає раса людини на архітектоніку її мозку. Відповідь виявилася негативною. "Між особами різних національностей не було ніяких відмінностей у будові кори головного мозку" - писав пізніше Семен Саркісов, заступник директора Інституту мозку.
Однак у тій частині, що стосувалась дослідження мозку Леніна, звіт містив мало нового. «У третьому шарі кори… я виявив пірамідальні клітини ще не баченого мною розміру, – повідомив Фогт. - Мозок Леніна відрізняється наявністю дуже великих і численних пірамідальних клітин, подібно до того, як організм атлета відрізняється дуже розвиненою мускулатурою… Анатомія мозку Леніна така, що його можна назвати “асоціативним атлетом”».
Отже, Фогт фактично повторив свої попередні висновки, але тепер голоси критиків звучали все голосніше. Так, його німецький колега Вальтер Шпільмайєр нагадав, що в головному мозку недоумкуватих людей також зустрічали пірамідальні клітини. «Що тоді означає відхилення від норми, якщо вона в одному випадку присутня у геніально обдарованої людини, а в іншому випадку - у розумово неповноцінної людини?»
Досягнуті результати не задовольняли і радянські керівники. До того ж, політична ситуація в СРСР до 1930 року помітно змінилася. На країну опускалася «залізна завіса». Своїх постів втратили прихильники контактів із Заходом – Семашко, Горбунов, Луначарський, Ольденбург.
Інститут мозку в 1930 був переданий у відання Комуністичної академії - кузні «червоних професорів». Думкою Фогта про ці реформи не цікавилися. Навпаки, його піддавали нещадній критиці. Так, у січні 1932 року член ЦК ВКП(б) А. Стецький пише лист-донос Сталіну, повідомляючи, що професор Фогт, незважаючи на укладений з ним контракт, не буває в Москві і фактично не має жодного відношення до Інституту мозку. Натомість у своїх лекціях, що читаються на Заході, він дозволяє собі неприпустиме: демонструє діапозитиви фрагментів мозку Леніна та порівнює їх із зразком мозку якоїсь злочинниці. На закінчення Стецький пропонував передати мозок Леніна на зберігання до Мавзолею і припинити будь-які зносини з «буржуазним професором» Фогтом.
«Заснований мною московський Інститут дослідження мозку, - писав у квітні того ж року Фогт, - все більше підпадає під комуністичний вплив, хоча мені... обіцяли, що членство в комуністичній партії не матиме жодного значення для моїх співробітників. Однак за моєю спиною Інститут був поглинений Комуністичною академією... Тепер він зайнятий головним чином антирелігійною пропагандою».
І тут події набули несподіваного повороту. Рішенням Політбюро від 13 квітня 1932 року Інститут мозку було відновлено, а посаду його директора зарезервовано за Фогтом; його заступником був призначений Саркісов. Відтворений Інститут мозку помітно поширився. Якщо в 1929 році в ньому працювали шестеро людей, то тепер - двадцять, у тому числі 6 учених, 7 лаборанток та препараторів, 2 фотографи.
Змінилося ще дещо. Починаючи з 1932 року, в жодному з інститутських темпланів не згадується дослідження мозку Леніна. Питання його геніальності вже було обговорюватися публічно. Ленін на очах перетворився на культову постать, «втілену геніальність». У нього не залишилося жодних якостей, окрім позитивних. Як можна точно атрибутувати структури його мозку? Засновником країни безбожників стало безлик, як Бог - як пролетарський Бог-Батько.
Просте географічне переміщення Фогта з Радянського Союзу в нацистську Німеччину або буржуазну західну країну не могло допомогти, бо тут Ленін розглядався як «втілення зла», а отже, теж мав суворо певний набір якостей.
Тим часом Ленін був суперечливою фігурою. Ось лише кілька думок про нього. «Він чинив найстрашніші злочини і допускав найбільші помилки, слідуючи найблагим ілюзіям» (А. Балабанова). «Вождь більшовиків був втіленням історичної безвідповідальності» (Д. Волкогонов). Він був «не тільки інтелігентним, скромним і не терплячим фальші, як запевняли автори його прикрашених біографій, а й запальним, нетерпимим, замкнутим, позбавленим почуття гумору та типовим філістером у приватному житті» (Вольфганг Руге, ГДР/Герма)
В очікуванні генія
Двадцять сьомого травня 1936 глава Радянської держави Михайло Калінін доповів на засіданні Політбюро про підсумки дослідження мозку В.І. Леніна, який тривав майже дванадцять років. До доповіді докладався звіт, підготовлений радянськими учнями Фогта та підписаний Саркісовим. Він був набагато докладнішим за останній звіт Фогта, хоча нових ідей у ньому майже не з'явилося.
Так, було зазначено, що в лобовій частині мозку Леніна (її розвиток пов'язаний з вольовими задатками) було більше звивин, ніж у Луначарського, Маяковського, І. Павлова або Цеткіна. Його нижня тім'яна і скроневі частки - вони керують мовою - теж рясніли звивинами, чим помітно відрізнялися від середніх показників. Лобна ділянка займала у Леніна 25,5 відсотка всієї поверхні мозку, тоді як у Маяковського - 23,5 відсотка. Зібрані дані дозволили скласти архітектонічну карту мозку Леніна. Резюме було таким: мозок Леніна має особливо складний рельєф і своєрідну конфігурацію борозен і звивин.
Однак дослідники уникали порівнювати мозок Леніна із зразками мозку «звичайних» людей, а тому було незрозуміло, чим все-таки Ленін анатомічно складніше влаштований, ніж революційні солдати і матроси, що гули на мітингах. Може, ці числа та відсотки, що відрізняли «прозоре чоло» Ілліча від «світлих голів» його кількох соратників, цілком типові для мас обивателів? Подібне питання не могли не поставити неупереджені критики.
Зрештою, сама робота вчених не відповідала принципам статистики. Вони не підраховували ступінь розкидання даних, стандартні відхилення тощо, а лише порівнювали мозок Леніна з тими зразками мозку, що поступалися йому за якимись параметрами. Не для науки вони намагалися обирати – не виміряти! - цифри, а для партійних чиновників, які чекали на відому відповідь.
Тим часом професор Фогт із керівника досвіду перетворився на байдужого попутника. З 1930 року він не був у СРСР і абсолютно не займався покладеним на нього завданням, доповідав Сталіну у липні 1935 року голова вченої ради при ЦВК СРСР Володимир Мілютін.
Після захоплення влади Гітлером становище Фогта дуже ускладнилося. Його квартиру обшукували, підозрюючи його у зв'язках із радянськими комуністами. Його телефонні розмови прослуховували. Нарешті, його усунули з посади директора берлінського інституту. Тим не менш він залишався директором московського Інституту мозку, і його відсутність мало позначалося на роботі установи. Лише 1937 року Фогта змінив цій посаді С.А. Саркісів і пробув на посаді директора до 1968 року.
У жовтні 1941 року колишній студент МВТУ та рейхсміністр Альфред Розенберг отримав переправлений до нього лист невролога Алоїза Корнмюллера. «У зв'язку з тим, що взяття Москви в даний час є справою вирішеною, беру на себе сміливість нагадати наступне. У московському Інституті мозку є повний комплект препаратів мозку Леніна. Чи не вважаєте Ви ... корисним розпорядитися, щоб у разі взяття Москви цей матеріал був би відразу ж реквізований? Втім, навіть якби вермахт і захопив радянську столицю, німцям не дістався цей трофей: мозок Леніна був своєчасно евакуйований.
Унікальний науковий об'єкт залишився в СРСР, але результати його дослідження, як і раніше, представляли «таємницю за сімома печатками». Про них доповіли керівникам партії, про них повідомили деяких колег, а в іншому результати експерименту - унікального за своєю ретельністю, широтою і тривалістю - залишилися засекреченими.
Ще 1936 року Саркісов був готовий розпочати публікацію звіту, але партійне керівництво заборонило це робити. Керівники Інституту мозку продовжували отримувати відмову і в брежнєвські часи, наприклад, у 1967 та 1969 роках у відповідь на звернення до ЦК КПРС, у 1980 році у відповідь на звернення до Президії Академії медичних наук.
Так, у 1967 році перше покоління співробітників Інституту мозку – Саркісов, Філімонов, Попов та Чернишов – разом із молодими колегами підготували до видання монографію «Мозок В.І. Леніна. - Цитоархітектонічне дослідження». Проте їхню роботу не було опубліковано навіть напередодні столітнього ювілею Леніна. Матеріали монографії з'явилися у вигляді двох статей лише 1993 року у збірнику «Успіхи фізіологічних наук». Тут вперше були оприлюднені точні результати роботи Фогта, Саркісова та інших учених.
Тим часом ставлення до цитоархітектоніки помітно змінилося. Нині вже ясно, що геніальність людини не можна зводити лише до особливостей клітинної структури його мозку. Потрібно навчитися розрізняти морфологічний та функціональний образи головного мозку. З допомогою нових технологій, передусім томографії, вдається розглянути, як поширюється роздратування всередині мозку, і наочно показати, як розвивається людська думка. Процес мислення людини, її уявна реакція на події, що відбуваються, стають видно на власні очі. Подібні спостереження дають зовсім інші результати, ніж морфологічний аналіз.
Анатомія мозку переосмислюється заново.
А родич Леніна став президентом Німеччини
Німецьке та шведське коріння Леніна по материнській лінії ретельно простежено в роботі А. Брауера, опублікованої в «Генеалогічному щорічнику» за 1972 рік. Батьки Марії Олександрівни Ульянової (Бланк) були німцями. Її батько, Олександр Дмитрович Бланк, походив із сім'ї волинських німців, а мати – Ганна Гросшопф – була дочкою петербурзького купця Йоганна Готліба Гросшопфа та матері-шведки. У ХVIII столітті предки Гросшопфа були відомими любекскими купцями, і, як показало дослідження, проведене одним із швейцарських істориків, від цієї ж купецької родини з Любека веде своє походження і сім'я недавнього президента Німеччини Ріхарда фон Вайцзеккера.
Зубр та Фогт
Після укладання контракту з Фогтом радянська влада направила до Берліна кілька молодих учених. До них потрапили генетик Н.В. Тимофєєв-Ресовський та його дружина. Незабаром «Зубр» очолив відділ у берлінському Інституті досліджень мозку. Завдяки йому інститут став меккою для генетиків усього світу.
Шість рівнів мозку
У двадцяті роки у корі мозку налічували шість основних верств. Перший, верхній шар був бідний на нервові клітини. Другий містив невеликі пірамідальні клітини. Третій складався виключно з великих пірамідальних клітин діаметром до 540 мікронів. Четвертий шар складався із невеликих клітин. У п'ятому були пірамідальні клітини, а в шостому - клітини різної форми, тому його назвали мультиформним шаром.
Є така теорія, що мозок генія відрізняється за своїми фізичними параметрами від мозку звичайної людини. А в СРСР найгеніальнішою людиною в історії вважався Ленін. Хоча навряд чи є найменша можливість знайти найгеніальнішу людину всіх часів та народів.
Не дивно, що радянські вчені взялися до вивчення мозку Леніна. Ідея створення ідеальної людини у першій половині минулого століття була популярна. А хто більше підходив на роль ідеалу у Радянському Союзі, ніж Ленін?
Від чого Ленін помер?
Мозок Леніна було вилучено з його черепної коробки відразу після смерті. Як виявилося, більша його частина була вражена. Пізніше з'явилася чутка, що неушкодженою залишалася ділянка розміром не більше волоського горіха, але будь-яка людина, яка знається на медицині, скаже, що це неможливо. Проте лікарі були здивовані, як він у такому стані міг залишатися живим і виглядати адекватним. Адже він не повинен був у такому стані навіть у свідомість приходити.
За версією кремлівських лікарів, причиною смерті був атеросклероз судин мозку, який згодом призвів до інсульту. Стан його сонної артерії підтверджував цю версію. Вона була настільки тверда, що по ній можна було постукати металевим предметом.
Але зруйнований мозок говорив про те, що Володимир Ілліч страждав на тяжке захворювання. Власне це не було секретом. Вже до кінця 1922 року він фактично перестав керувати державою і знаходився на своїй дачі в Гірках під наглядом лікарів. Звичайно, останню точку поставив інсульт, але він стався на тлі тривалої та тяжкої хвороби.
Поширена за радянських часів версія, що причиною смерті Володимира Ілліча була отруєна куля, випущена до нього Фанні Каплан, просто не витримує критики. У Леніна стріляли у лютому 1918 року, а помер він у січні 1924-го. Отрута або вбила його найближчим часом після замаху, чи ні, але це точно не сталося б через шість років.
Тим більше, що у найбільш тяжкій формі симптоми хвороби почали проявлятися з 1921 року. Тоді стали виникати порушення мовної, рухової та розумової діяльності. Ще його почали відвідувати ночами кошмарні видіння.
Версій хвороби багато, але жодну з них не доведено. Говорили про спадкову хворобу, адже його батько помер від інсульту приблизно у тому ж віці. Серед білої еміграції ходила версія, що Ілліч хворів на сифіліс і помер від ускладнень. Існувала також припущення, що його навмисно і систематично цькували малими дозами отрути, щоб зайняти його місце біля штурвала країни.
Але, як було сказано раніше, достовірно причину смерті Леніна визначити сьогодні практично неможливо.
Розмір має значення?
З причин смерті ясно, що нічого не ясно. А ось чи вдалося дослідникам його мозку знайти очевидні причини геніальності.
Чим більша м'язова маса людини, тим вона сильніша. За аналогією можна припустити, що чим більше за розмірами мозок, тим розумніший його власник.
У Володимира Ілліча обсяг черепної коробки був більш ніж скромним, а розмір мозку менший, ніж у середньої людини. Але це зовсім не може свідчити про його невисокі розумові здібності.
Відомо безліч випадків, коли розмір мозку видатних людей був меншим за норму, хоча були і зворотні випадки. Наприклад, мозок відомого французького письменника Анатоля Франса важив близько одного кілограма, набагато менше, ніж у Леніна, приблизно, як у середньостатистичного пітекантропа. Але це не завадило йому створювати свої твори та стати всесвітньо відомим.
Пошуки ознак геніальності Леніна
Оскільки взаємозв'язку між розміром мозку людини та її геніальністю не виявлено, вирішили пошукати її ознаки у структурі мозку. Для цього запросили провідного світового фахівця у цій галузі, німецького професора Оскара Фогта.
Для запрошеного іноземця було створено всі умови. Вивченням мозку Леніна зайнявся цілий новостворений Інститут мозку. Професор Фогт зробив понад 30 тисяч зрізів із мозку вождя, щоб пошарово і в найдрібніших деталях його вивчити, порівнюючи з аналогічними зразками звичайних людей. Робота тривала близько трьох років, з 1925 до 1927 року. В результаті досліджень вдалося знайти відмінності від структури мозку звичайної людини на рівні клітин. Деякі верстви виявилися розвиненішими, на відміну інших зразків.
Тут же було заявлено на весь світ, що знайдено докази надгеніальності Леніна. Німецький фахівець поїхав на Батьківщину, де став мати ще більший авторитет серед колег, ніж раніше.
Але тут інший авторитетний німецький вчений, професор Шпільрейн, вивчивши роботу свого колеги, заявив, що знайдені ознаки є свідченням не геніальності, а недоумства. Власне, це було не дивно, адже останніми роками життя Ленін був глибоко хворою, частково паралізованою людиною, насилу рухався і говорив.
Дізнавшись про це, радянська влада заборонила професору Фогту в'їзд у країну і конфіскувала його обладнання, що залишилося в Москві. Дослідження були продовжені власними силами, не вдаючись по допомогу іноземних фахівців. У результаті 1936 року в Політбюро було заявлено остаточно і безапеляційно, що геніальність Леніна доведено. У доповіді вказувалося, що його розумову міць можна прирівняти до роботи 10 півкуль мозку пересічних людей.
На тому й вирішили.
Важко сказати, чи Ленін був генієм, але безперечно одне. Він, безперечно, був неординарною особистістю, що залишила глибокий слід в історії.
Мозок Леніна
Найжорстокіше про ленінський мозок прочитав я у Буніна в «Окаянних днях». Ленін помер. Наркому Семашко Сталіним було дано розпорядження підтвердити геніальність Леніна якимось наочним чином. Для того створили цілий інститут, який спочатку так і називався— Інститут мозку Леніна. Перша справа співробітників цього інституту виявилася дуже відповідальною— треба було розкрити череп вождя. Не без хвилювання професора та академіки, серед них і іноземні, розпочали цю справу.
Тоді Бунін з буйною ненавистю і жорстокою урочистістю записав у своєму щоденнику: «...коли розкрили череп Леніна, звідти вилилася зелена жижа. Семашко мав дурість закричати про це на весь світ. І сперечаються досі— благодійник чи Ленін людства чи ні...»
Бунін у своїй ненависті перебільшував, звичайно, картину, що відкрилася медикам.
Те, про що нібито закричав Семашко, відшукати досить легко. І звучить це трохи інакше, але не менш моторошно:
«...Основна артерія, яка живить приблизно 3/4 всього мозку, - "внутрішня сонна артерія" (art. carotis interna) при вході в череп виявилася настільки затверділою, що стінки її при поперечному перерізі не спадалися, значно закривали просвіт, а в деяких місцях настільки були просякнуті вапном, що пінцетом ударяли по них, як по кістки.
Якщо вже основна артерія, при своєму вході в череп, так змінилася, то стає зрозумілим, який був стан інших мозкових артерій, її гілочок: вони теж були вражені, одні більше, інші менше. Наприклад, окремі гілочки артерій, що живлять особливо важливі центри руху, мови, в лівій півкулі виявилися настільки зміненими, що являли собою не трубочки, а шнурки: стінки настільки потовсті, що закрили зовсім просвіт. Перебирали кожну артерію, яку клініцисти припускали зміненою, і знаходили її або не пропускала кров, або ледве пропускала.
На всій лівій півкулі мозку виявилися кісти, тобто розм'якшені ділянки мозку; закупорені судини не доставляли до цих ділянок крові, харчування їх порушувалося, відбувалося розм'якшення та розпадання мозкової тканини».
Це так звана клінічна картина, якою відкрилася вона медикам, які здатні бачити хворобу зсередини.
Людину, далеку від медицини, мозок Леніна міг вразити і суто зовнішнім виглядом своїм.
У двотомнику спогадів Юрія Анненкова, який деякий час виконував у більшовиків обов'язки придворного художника, виданого в Парижі, теж є рядки про ленінському мозку. Він один із небагатьох, хто бачив скляну банку з дорогоцінним для партії моторошним вмістом, заспиртованим «сірою речовиною» геніального вождя:
«...одна півкуля була здоровою та повноважною; інше, як би підвішене до першого на тасьмочці,— зморщено, скомкано, зім'ято і величиною трохи більше волоського горіха. Через кілька днів ця страшна банка зникла з Інституту мається на увазі ще один інститут Леніна, створений спеціально для бальзамування його тіла.— Є. Г.) і, треба думати, назавжди. Мені говорили в Кремлі, що банку було вилучено на прохання Крупської, що більш ніж зрозуміло. Втім, я чув через кілька років, ніби ленінський мозок був перевезений для медичного дослідження кудись у Берлін...»
Випадково довелося мені бути присутнім у славетному колись науковому містечку Обнінську на відкритті меморіальної дошки одіозно уславленому виходом роману Д. Граніна «Зубр» ученому-генетику В. Тимофєєву-Ресовському. Тут я дізнався, що шлях його до цієї дошки та цієї слави починається саме з цієї історії.
Покопатися у вмісті ленінського черепа запрошений був із Німеччини знаменитий фахівець з архітектоніки та будови мозку Оскар Фогт. Він докопав-таки до причин геніальності— у якомусь «третьому ряду підкіркового шару» цього мозку знайшов «надзвичайного розміру пірамідальні клітини». Все це був, звичайно, блеф, повністю спростований пізніше. Інші вчені тому ж Заході до цього відкриття поставилися з великою іронією. І з такою самою незаперечністю стали стверджувати зовсім протилежне— настільки явна ненормальність у пірамідальних клітинах цілком може вказувати і на недоумство та повний ідіотизм. І демонстрували подібні ж клітини в мозку людей, що цілком з глузду з'їхали. Але як би там не було, Фогт на цьому своєму відкритті зробив чималий капітал, що дозволив йому збудувати собі віллу на березі моря і розширити рамки інституту кайзера Вільгельма, яким керував. Банку з мозком Леніна йому, звичайно, не віддали. Але численні (кілька тисяч) мікроскопічні зрізи із цього мозку йому вдалося вивезти. І ось до інституту до Фогту стали направляти деяких російських учених, саме у зв'язку з вивченням цього дорогоцінного для більшовиків об'єкта. Першим був запрошений туди молодий В. Тимофєєв-Ресовський. Та так там і залишився... Деталь цікава... Про неї чомусь не згадано у розповіді Данила Граніна.
Фогт, проте, в ідею геніальності Леніна вірив. Клітини ленінського мозку, як стверджують, знадобилися йому для певної мети— інститут кайзера Вільгельма при Гітлері став уперше і боязко підбиратися до того, що тепер цілком точно називають клонуванням. Фогт висунув собі особисте завдання— створити ідеальний арійський неперевершений мозок. Мозок надлюдини. Мозок громадянина Третього Рейху. Для того створювалася їм колекція генетичного матеріалу, до якої увійшли клітини мозку багатьох видатних людей, переважно нордичної раси. Коли Гітлер дізнався, навіщо знадобилися Фогту мізки Леніна, він розлютився від того, що потрібний Німеччині експеримент може втратити раптом свою чистоту.
— Які особливості можуть бути в безмозкій голові Леніна... Там одна вата! Вата!— репетував він на схибленого творця супермозку.
Проте, як то кажуть, сама ідея запрограмованої формації людей його захопила. Але йому передусім потрібен був ідеальний мозок не політиків, а людей точної науки, які могли б, наприклад, працювати над створенням неперевершеної зброї. Фогт і згаданий Ресовський продовжили свої дослідження в нацистському інституті в Берлін-Буху. І, передбачається, що певною мірою досягли успіху в цьому. У всякому разі, В. Тимофєєв-Ресовський, що повернувся після війни в Росію, не тільки не був знищений у катівнях НКВС як зрадник і посібник нацистів, але був цими органами ретельно оберігаємо. Сталін особисто розпорядився його долею, давши можливість плідно займатися обраними областями генетичної науки. Чи вірив Сталін у те, що можна було відтворити і пожвавити ленінський мозок і чи потрібно йому це було, точно стверджувати тепер неможливо, але Ресовського він про всяк випадок зберіг. І мозок Леніна, як і раніше, залишався особливим чином законсервованим у броньованому сейфі Інституту мозку.
Є ще одна цікава деталь в історії ленінського «сірого речовини». Гітлер був містик і те, що звичайною людиною сприймається як надприродне, завжди становило йому повну реальність. У 1941 році, коли його війська стояли біля стін Москви і з дня на день чекала реляція про її падіння, він видав спеціальний наказ насамперед вилучити саме мозок Леніна. Це був для нього не просто ідеологічний трофей— це був би набагато грандіозніший акт. Червона Росія мала бути ось-ось знищеною, але ідея і флюїди більшовизму мріяли йому затаївшись у клітинах цього таємничого і грізного мозку. Мозок мало знищити ретельно розклавши його на атоми. Щоб і духу не лишилося. Росія залишиться для решти світу безпечною, якщо знову не заразиться вірусом тих ідей, які таємниче сховані в глибині цих самих пірамідальних клітин ленінського мозку.
Здавалося б дивне полювання на цілком мертвий і марний музейний мотлох. Але, вникаючи в історію цього страшного експонату, піддаєшся мимовільному почуттю, що без містики в цій справі ніяк не могло обійтися.
Зроблю лише кілька виписок. Зауважте, що цитуватиму я цілком тверезих і витриманих у дусі суворого матеріалізму людей, які на провокацію ідеалізму та містики ніяк піддатися не могли.
Ось нарком Семашко: «З такими судинами (мозку) жити не можна...» Це його роботи «Що показало розтин тіла Володимира Ілліча» (1924). Далі він продовжує: «Інші пацієнти,- говорили лікарі, - з такими ураженнями мозку бувають абсолютно нездатні до жодної розумової роботи».
Ось Микола Мельников-Розведенков, автор статті «Про механізм походження анатомічних змін мозку В. І. Леніна» (1924), патологоанатом, що був тоді ректором Кубанського медінституту: «Руйнування в мозку настільки великі, що розуму незбагненно, як можна було жити з ними ».
Знаменитий психіатр В. П. Осипов, який змінив пізніше Бехтерєва на посаді директора Державного інституту мозку в Ленінграді запише у спогадах: «І взагалі при тій мірі поразки, яка була, треба дивуватися, як його мозок працював у цьому стані, і слід вважати, що інший хворий на його місці вже давно був би не таким, яким був Володимир Ілліч під час своєї тяжкої хвороби».
Лікар-терапевт Л. Левін у спогадах (1925) відзначить з великим підйомом: «Ураженими до надмірних, можна без перебільшення сказати, до жахливих розмірів виявилися переважно судини головного мозку, того органу, в якому, як у фокусі, зосереджувалося все життя, все робота цього титану думки, цього бурхливого джерела непохитної волі, стихійної енергії».
І зовсім не дивною після цього здається наступна кошмарна фраза з медичного висновку: «Ленін помер набагато пізніше, ніж його мозок».
Можливо, це метафора професіонала, захопленого ідеєю вразити читача тими нелюдськими зусиллями, які доводилося долати коханому вождеві світового пролетаріату, щоб захоплювати за собою. Але слово «нелюдські» так само має подвійний і, в даному випадку, сенс, що бентежить.
Передбачається, що ці нелюдські зусилля знадобилися вождеві вже в 1914 році, коли в його мозку відбулися незворотні зміни. А до 1917-го року ці мізки вже цілком набули того вигляду, який описаний клініцистами.
То чого ж боявся Гітлер?
Якщо мозок Леніна помер набагато раніше, ніж тіло, яке його живило, хто і як керував цим тілом та його діями?
І коли, за твердженням самого наркома Семашка, люди з такими мізками не живуть, чи був Ленін людиною у звичайному розумінні?
Таємничі записки попалися мені шість років тому в спеціальному журналі для віруючих. Написав їхній відомий православний проповідник архімандрит Паїсій (Краснов).
Є в цих записках повідомлення, що сильно вразило мене. Паїсій розповідає ніби побіжно про одну зустріч, що запам'яталася йому: «Пам'ять зберегла: років двадцять тому вісімдесятирічний розенкрейцер німецького походження, емігрант до Росії, показав пожовклий документ чи не столітньої давнини, де німецькою фігурувало ім'я Марії Ульянової. Старий мав славу, як виявилося згодом, одним з гросмейстерів ордену присвячених. Він пояснив мені, що цей підпис означав для майбутньої матері Леніна посвячення сьомого ступеня в сатанинській ієрархії... На моє питання в чому посвячення, він, мляво рухаючи губами, прошепелявив: "Сьомий ступінь відданості Бафамету— тричі підписаний кров'ю договір: посвята йому дітей, сім'ї, ближніх, віддання серця, крові та всього себе..."»
Це надзвичайне повідомлення отця Паїсія Краснова спонукало на деякі розслідування. По-перше, я навіть не знав, хто такий Бафамет. Дізнатися це виявилося найпростішим— в окультних віруваннях це одна з назв Сатани.
Складніше було знайти вказівки на те, що приналежність до сатанізму Марії Ульянової не вигадка.
Виявилося, і справді вона вже в ранній молодості захоплювалася теософією. Познайомилася з якимось Григорієм Оттовичем Майзелем, (тут не зайве згадати, що саме це прізвище носив один із потойбічних героїв «Майстра і Маргарити») петербурзьким гімназисткам і великосвітським істеричкам, що читали лекції з окультизму і каббалістиці. Але ця наймодніша тоді «теософічна» і «шамбалістична» орієнтація занять виявилася лише прикриттям для більш грізних і менш невинних справ. Зрештою цього Григорія Оттовича вислали з Росії як організатора першої у нас секти сатаністів... Немає диму без вогню.
Наскільки сильно застиг цей дим зір Володі Ульянова, говорить також приголомшливий факт— вже у чотирирічному віці він викинув свій натільний хрестик у помийне відро. Приголомшує цей факт не тим, що людина дозріла повністю від християнства. Це буває. Вражає те, як рано він дозрів. Може, вже тоді цей ущербний мозок керувався таємничою злою силою? Чи спрацьовував сатанинський заповіт?
Чи не причаїлося це зло в глибині надзвичайних пірамідальних клітин жорстокого мозку, що так хвилював Гітлера? Чи не за те хотів він розтоптати цей мозок до стану ядерного пилу?
Нині ленінський мозок зберігається у кімнаті № 19 у колишньому Інституті мозку у залізній шафі. Ключ від нього довірений тепер самому рядовому співробітнику і якось дуже хочеться, щоб тримав він цей ключ міцніше у своїх руках... Або ховав подалі...
культура мистецтво суспільство історія ленін, мініатюра, історична мініатюра, біографічні нотатки, біографії
1924 року Радянський Союз проводив вождя революції Володимира Леніна в останній шлях. Однак його тілу бракувало при цьому найголовнішого елемента — один німецький професор розчленував мозок Леніна більш ніж на 30 тисяч частин.
Радянський Союз затамував подих. На неосяжних теренах величезної країни в цей момент зупинилися поїзди, а кораблі кинули якоря. На фабриках, навпаки, здійнялися сирени. А червоноармійці з оглушливим шумом салютували зі своїх гармат. Тисячі людей 27 січня 1924 року з усієї країни прагнули до Москви, де ховали Володимира Ілліча Ульянова, більш відомого під псевдонімом Ленін.
Коли представники радянського керівництва, зокрема, Йосип Сталін, несли тіло вождя революції з Будинку союзів на Червону площу, натовп заспівав «Інтернаціонал». Близько 16.00 тіло Леніна нарешті доставили до його останнього притулку: біля Кремлівської стіни для засновника першої соціалістичної держави у світі збудували перший тимчасовий мавзолей.
«Леніну кінець»
Однак Леніну не довелося знайти спокій у мерзлій землі. Обробивши його формальдегідом, вставивши штучні очі і зшивши йому рота, лікарі підготували його тіло, що вже почало розкладатися, до вічного зберігання. Майбутній король радянської держави Йосип Сталін виношував особливі плани щодо останків вождя революції. Забальзамований Ленін, поміщений у мавзолей біля Кремлівської стіни, мав стати пам'ятником єдності. Стосовно померлого генеральний секретар Комуністичної партії не відчував нічого, крім презирства. «Леніну кінець», злословив він після першого ж інсульту вождя, який перетворив його на безнадійного лежачого хворого, який гостро потребував стороннього догляду.
Особливу увагу нові комуністичні володарі приділили мозку Леніна, який лікарі після його смерті 21 січня 1924 вилучили з його голови. У дусі культу особистості Леніна, що запанував відтепер, партія оголосила вождя революції генієм. Вченим було доручено заднім числом підвести "матеріальну базу" під його безсмертну геніальність.
«Не більше волоського горіха»
Втім, пошуки доказів надзвичайної сили духу Леніна були вкрай важкими, тим більше, що його мозок перебував у дуже поганому стані. Художник Юрій Анненков, який бачив його мозок у скляній посудині, казав, що одна його половина збереглася бездоганно. Інша половина була «зморщеною, розчавленою і розміром трохи більше волоського горіха». Незабаром радянським лікарям була потрібна допомога іноземних колег. «Одна комісія звернулася до мене з питанням (...), чи не міг би я приїхати до Москви і дати консультацію щодо обробки мозку Леніна», — писав нейробіолог Оскар Фогт (Oskar Vogt) у січні 1925 року одному колезі.
Радянський Союз неспроста звернувся по допомогу саме до німця. Фогт у 1898 році заснував «Центральну неврологічну станцію», яку пізніше було перетворено на Інститут нейробіології імені імператора Вільгельма. У середині лютого вчений із доглянутою «козлиною» борідкою та витонченою краваткою-метеликом прибув до Москви.
Прибув, щоб різати
Слідом за Фогтом до радянської столиці прибули його дружина Сесіль та асистентка Маргарита Вельке (Margarethe Woelcke). Вони привезли з собою пару центнерів обладнання: між 1925 і 1927 роками Вельке за допомогою радянських асистентів день за днем розрізала мозок Леніна на частини. Попередньо його розумовий орган був поміщений до парафіну. Згідно з заключною доповіддю, німкеня з абсолютною точністю розділила мозок Леніна на 30 953 частини, кожна з яких була товщиною 20 мікрометрів (0,02 міліметра).
Відрізаючи кожен новий шматочок мозку, німкеня закріплювала його на окремому тримачі та підписувала. Крім того, кожний десятий фрагмент підфарбовувався. За підсумками цієї складної процедури Оскар Фогт мав розкрити таємницю геніальності Леніна.
«Атлет асоціацій»
На дослідження сірої речовини Леніна Радянський Союз не шкодував ні грошей, ні інших витрат. Німецький вчений Фогт 1927 року отримав власний дослідницький центр: Інститут досліджень мозку, що розташувався в одному з московських палаців неподалік Червоної площі. Майже всі побажання Фогта — чи то щодо внутрішнього оздоблення, чи щодо персоналу — були задоволені. Очікування результатів його роботи були, відповідно, дуже великі, і німець ніяк не повинен був розчарувати Ради. В 1929 він оголосив, що «очевидні великі відмінності між структурою мозку Леніна і звичайною структурою мозку».
За словами Фогта, секрет блискучого розуму вождя революції крився в третьому шарі кори його мозку: «У Леніна пірамідальні клітини були розвинені набагато сильніше, а сполучні асоціативні волокна між ними були набагато численнішими; клітини також були значно більшими і помітнішими». На закінчення Фогт на радість комуністичних начальників констатував: «З перерахованих вище причин ми можемо назвати Леніна справжнім атлетом асоціацій». Тепер вважалося науково доведеним, що Ленін був генієм. Газета "Правда", перебуваючи під враженням від результатів досліджень Фогта, писала, що вони є "важливим внеском у матеріалістичне пояснення всього фізичного".
«Пантеон мізків»
Втім, заснований Фогтом інститут досліджень мозку займався як мозком Леніна. Незабаром до його колекції потрапили загалом 13 «елітних» мізків різних вчених і людей мистецтва, які були виставлені на огляд публіки в інституті «Пантеоні мізків», що належав. «Тринадцять мізків стоять у тринадцяти скляних судинах уздовж стіни у величезній залі», — писав кореспондент газети Düsseldorfer Nachrichten. «На кожній посудині написано ім'я людини, якій належав мозок, а також наведено деякі відомості про її життя. В окремих випадках є і фотографії цієї людини». Справжні мізки зазнавали лабораторних досліджень і порівнювалися з мисленнєвим апаратом Леніна.
Проте ближче до 1930 року Сталін, який панував на той час вже безмежно, втратив інтерес до вивчення мізків еліти. Інститут Фогта втратив незалежність, а сам він зазнав нападів у засобах масової інформації. У результаті німець повернувся до Берліна і продовжив займатися дослідженням мозку в Інституті нейробіології імені імператора Вільгельма, що нині носить ім'я Макса Планка (Max Planck). Співробітники московського інституту, проте, продовжили досліджувати мозок Леніна. У 1936 році вони опублікували доповідь, яка вкотре підтвердила, що Ленін був непересічною особистістю. «У передній частині мозку В.І.Леніна, особливо в полях 10 і 46, у нижній тім'яній частині, у верхній скроневій частині, у потиличній частині до кордону з полем 19, а також у постцентральній частині (насамперед, у полях 70 і 71) виявлено особливо великі клітини — головним чином у третьому шарі кори головного мозку», — йшлося в доповіді.
На жаль радянських дослідників, вони отримали від цензорів дозволу опублікувати результати своєї роботи. З наукової точки зору, пошуки особливого інтелекту Леніна на основі досліджень клітин його мозку були марними. Сучасна наука стверджує, що структура мозку не містить у собі доказів тих чи інших нахилів людини. Проте мозок Леніна представляє для дослідників певний інтерес: з урахуванням надзвичайного звапніння судин його мозку вчені прийшли до висновку, що у Леніна було рідкісне генетичне захворювання, яке зрештою і коштувало вождю революції життя.
Об'єдналися після смерті
Незабаром після своєї смерті в 1953 Сталін «склав компанію» своєму попереднику на вершині влади. До 1961 року забальзамоване тіло диктатора було виставлено на огляд публіки у мавзолеї Леніна. Його мозок, у свою чергу, потрапив до Московського інституту досліджень мозку, тобто туди ж, де зберігається і мозок Леніна — за важкими і міцними дверима, розділений на півкулі, що зберігаються окремо один від одного. Хто з двох «червоних царів» був геніальнішим, з'ясувати вже ніколи не вдасться. Однак Ленін не мав сумнівів щодо Сталіна: «Він зовсім не розумний!»
Loading...