Історичне значення декабристського руху. Рух декабристів: причини та значення Рух декабристів його значення в історії держави

Причини.Дуже чітко зростаюче відставання Росії від Заходу відзначалося після війни 1812 р. і закордонних походів російської армії, відвідування бойовими офіцерами країн Західної Європи. Багатьом молодим офіцерам російської армії хотілося якнайшвидше ліквідувати розрив між російськими та європейськими порядками.

Зміни, що відбувалися в Європі після Великої французької революції, а саме: аварія монархій, утвердження парламентських інститутів, буржуазних принципів ринкової економіки – не могли не вплинути на розвиток суспільно-політичної думки в Росії.

Після повернення російських військ із закордонних походів серед молодих дворян-офіцерів почали виникати перші ознаки політичного невдоволення. Потроху це невдоволення переросло у суспільно-політичний рух, який отримав назву руху декабристів.

Соціальний склад.Рух декабристів торкнувся верхів дворянської молоді. Це можна пояснити тим, що буржуазія в силу економічної слабкості та політичної недорозвиненості почала формуватися лише до кінця XVIII ст. і в цей період у житті країни не відігравала самостійної ролі.

Декабристські товариства, їхня діяльність.У 1816-1818 рр.виникли перші декабристські організації - «Союз порятунку» та «Союз благоденства».На основі останнього було організовано дві революційні організації: Північне суспільство(Під керівництвом Н.М. Муравйова, С.П. Трубецького, К.Ф. Рилєєва, центр знаходився в Петербурзі) і Південне суспільство(Під керівництвом П.І. Пестеля, знаходилося в Україні). Декабристи у своїй діяльності:

1) мали на меті реалізувати плани політичних змін у країні за допомогою військового перевороту;

2) виступали за введення конституційного ладу та демократичних свобод, ліквідацію кріпосного права та станових відмінностей;

3) виробили основні програмні документи, якими стали "Конституція" Н.М. Муравйова та «Російська правда» П.І. Пестеля. "Конституція" Н.М. Муравйова була поміркованішою (вона визнавала необхідність збереження конституційної монархії).

Програма П.І. Пестеля була радикальнішою. Вона виключала збереження монархії та виступала за утвердження Росії республіканського ладу.

Повстання на Сенатській площі. 14 грудня 1825 р.,у день, коли мало бути вирішено питання престолонаслідування країни, декабристи хотіли, зібравшись на Сенатської площі, зірвати присягу Миколі і змусити Сенат оприлюднити «Маніфест до російського народу», який включав основні вимоги декабристів.

На жаль, декабристи запізнилися. Сенатори вже до їхнього виступу встигли присягнути Миколі. Повстання декабристів було жорстоко придушене. Але їхня діяльність не була марною. Багато ідей декабристів було здійснено під час наступних реформ.

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru/

ВСТУП

1. ВИНИКНЕННЯ ДЕКАБРИСТСЬКОГО РУХУ

2. ПОВСТАННЯ

2.2 Повстання

2.3 Придушення повстання

ВИСНОВОК

ВСТУП

Повстання декабристів- одна з найчудовіших сторінок російської історії першої половини XIX століття. Ця подія глибоко вивчена істориками, але ще не до кінця вивчені сторінки. Це був перший збройний виступ проти самодержавства та кріпацтва, організований найкращими представниками російського суспільства.

14 грудня 1825 року в Петербурзі революційно-налаштовані офіцери вивели на площу до сенату гвардійські полки, щоб домогтися повалення самодержавства та ліквідації кріпацтва «щоб пробудити сплячих росіян», щоб заявити «наскільки шкідливим є рабство для народу російського, народженого бути вільним. його людиною і розгортає здібності…» Маніфест до російського народу. Але на боці царя були гармати, і він скористався ними, кров'ю повсталих забарвивши початок царювання. Приречена історією стара Росія стріляла картеччю в молоду силу, що піднімається. Повстання тривало лише кілька годин. Воно почалося близько одинадцятої години ранку і було розгромлено о п'ятій годині вечора. Зазнало поразки та повстання Чернігівського полку на півдні. Декабристи не змогли здобути перемоги. Проте декабристи становлять цілу епоху у російському революційному русі, історія суспільної думки і російської культури. На їхньому прикладі виховалося ціле покоління російських революціонерів. Учасники студентських гуртків Московського університету кінця 20-х-початку 30-х років, А. І. Герцен та Н. П. Огарьов, петрашевці бачили себе спадкоємцями та продовжувачами справи декабристів. Незважаючи на свою поразку, декабристи не зрадили своїм благородним ідеалам. Про це свідчить спроба І.І. Сухінова підняти у 1828 році повстання засланців у Нерчинських рудниках, складання та розповсюдження наприкінці 30-х років М.С. Луніним політичних листів та серії публіцистичних статей, спрямованих проти царату.

РОЗДІЛ 1. ВИНИКНЕННЯ ДЕКАБРИСТСЬКИХ РУХІВ

1.1 Причини декабристського руху

Вітчизняна війна 1812 року створила у російському народі патріотичний підйом, а закордонні походи російської армії познайомили російську інтелігенцію з передовими ідеями європейських мислителів та політичним устроєм різних країн Європи. Це знайомство переконало багатьох дворян у недосконалості та несправедливості російського політичного устрою. «Водночас погане управління, продажність чиновників, поліцейський гніт стали викликати загальне ремствування. Було ясно, що уряд, організований подібним чином, не міг, за всієї його доброї волі, захищати від цих зловживань...» Герцен. : "Звідки запозичили ви вільний спосіб думок". Роз'єднані глухими стінами Петропавлівської фортеці, декабристи, не змовляючись, дадуть відповідь майже однаково. тоді й прокинулося у всіх серцях почуття незалежності, спершу політичної, а згодом і народної. Ось початок вільнодумства у Росії". М. А. Фонвізін визнається слідству: "Великі події Вітчизняної війни, залишили в душі глибокі враження, справили в мені якесь неспокійне бажання діяльності".

Декабристи назвуть себе дітьми 1812 року. Під час закордонних походів 1812-1813 років російська армія проходить країнами, де не було кріпосного права. Солдати чекають змін у Вітчизні та сподіваються на них. По всьому шляху повернення гвардії на Батьківщину було встановлено тріумфальні арки. З одного боку їх було написано: " Слава хороброму російському воїнству! " . На іншій: "Нагорода на батьківщині!". Про те, як самодержавство виконало цю обіцянку, згадує солдат лейб-гвардії Фінляндського полку Назаров: "Вирушили казармами, що прийшли в ті, були нагороджені суспільством по рублю сріблом і сайкою; але протягом всієї зими було дуже жорстоке вчення..." .

У першій чверті XIX століття через відсталість суспільно-економічних відносин у Росії російська буржуазія, тісно пов'язана з феодально-кріпосницькою імперією та її поліцейсько-бюрократичною апаратом, не претендувала на політичну роль. Тим часом у Росії назріла необхідність ліквідації феодального устрою. Проти царизму та кріпосного права виступили дворянські революціонери.

XIX століття в Росії було наполягало на бурхливих подіях минулого століття. З Французькою революцією для королів почався грізний час. Реакційне дворянство Росії намагалося пояснити події в Парижі "слабкістю" короля та діями купки "зловмисних" осіб. Але до Росії проникали іноземні газети, книжки. І передові російські люди розуміли, що "смута" у Франції початок всесвітньої, тривалої та завзятої боротьби проти феодальної монархії. Французький посол Сегюр писав до Парижа: "хоча Бастилія не загрожувала жодному з жителів Петербурга, важко висловити той ентузіазм, який викликало падіння цієї державної в'язниці і ця перша перемога бурхливої ​​свободи серед торговців, міщан та деяких молодих людей вищого соціального рівня". Кріпацтво зживало себе в Росії. Дворянські ідеологи сперечалися про вигоди та невигоди збереження кріпосного права для поміщиків. Приреченість кріпосного ладу була очевидна, але цар і більшість дворян міцно трималися за середньовічні порядки. Роль народного партизанського руху у розгромі Наполеона зміцнила віру селян у тому праві волю, вони чекали звільнення як законної нагороди. У Росії сподівалися великі зміни, але у царському маніфесті 30 серпня 1814 року про кріпаків був лише один невизначений рядок: " Селяни, вірний наш народ нехай отримає винагороду свою від бога " .

Кріпаки-ополченці та партизани знову повернулися під ярмо панів. Частину армійських полків та казенних селян зігнали у військові поселення. Вони не тільки постачали себе, ведучи сільськогосподарські роботи, а й у будь-який момент мали бути готовими придушити народне обурення. Поміщики стали розширювати панську оранку за рахунок селянських земель, збільшили оброчні та інші повинності. Всі ці події утворювали суму причин та передумов для створення Таємного товариства.

Історія таємних декабристських організацій відкривається 9 лютого 1816 року, як у Петербурзі у казармах лейб-гвардії Семенівського полку на установчому засіданні ініціативної шістки у складі А.Н. Муравйова, Н.М. Муравйова, братів С.І. та М.І. Муравйових-Апостолів, І.Д. Якушкіна та С.П. Трубецького, було започатковано «Союз Спасіння».

З моменту виникнення перше таємне товариство декабристів, яке отримало на початку 1817 року, після прийняття статуту, назву «Товариства істинних і вірних синів Вітчизни», поставило своєю метою боротьбу проти самодержавства та кріпацтва. Збори членів Таємного товариства були спокійними засіданнями. У розпеченій атмосфері, у боротьбі думок вирішувалися питання, які у Росії вперше ставилися ними. Гарячі суперечки велися про структуру найтаємнішої організації, її статут.

«Союз Спасіння», нечисленна, старанно законспірована організація, проіснувала лише два роки. Вона була явно не здатна на успішні рішучі дії. Саме життя поставило перед керівниками суспільства питання необхідності створення більш численної і сильної організації. Члени Союзу Спасіння вирішили розпустити своє суспільство і на його основі створити нове, яке, зберігаючи конституцію, будувалося б на інших організаційних принципах. На час, поки вироблявся статут і програма майбутньої таємної організації під керівництвом А. Муравйова, у Москві було створено «перехідне» суспільство під скромною і не викликає особливої ​​уваги назвою «Військове суспільство». Воно мало намір зберегти основний кістяк Союзу Спасіння і поповнити лави організації новими членами. «Мета його, - писав Якушкін, - було лише поширення нашого суспільства та поєднання одно-мислячих людей».

Члени «Військового товариства» на мечах своїх шпаг вирізали розпізнавальні слова «За правду». На зборах багато і вільно говорили про уряд, військові поселення, про деспотизм Олександра I. Успішно виконавши свої функції, «Військове суспільство» було розпущено. Воно поступилося місцем нової організації - «Союзу Благоденства». «Союз Благоденства», утворений у Москві 1818 року, значно розширив своє коло і вирішив, спираючись на найрізноманітніші верстви суспільства, підготувати громадську думку боротьби за політичний переворот і повалення монархії, за утвердження республіки. Це була досить велика організація, яка налічувала близько 200 чоловік. Його склад, як і раніше, залишався дворянський, було багато молоді, військових. Організаційному оформленню Союзу Благоденства передував приблизно чотиримісячний підготовчий період, під час якого створювався статут товариства. Після офіційного прийняття статуту Союзу Благоденства, розпочався період організаційного оформлення товариства. Було створено керівний орган - Корінна управа, - наділений законодавчими функціями, що складається з членів-засновників товариства, які були присутні при освіті організації. Також було обрано Раду (Думу), яка мала виконавчу владу. Суспільство мало організації (управи) у Москві на периферії.

Легальна діяльність членів суспільства полягала у спробах впливати на думку через просвітницькі організації, книги, літературні альманахи. Між членами суспільства велися запеклі суперечки про майбутній устрій Росії та тактику революційного перевороту. Згодом у суспільстві все виразніше вимальовувалися принципові розбіжності між його провідними членами з програмних та тактичних питань.

У 1820 році в Таємному суспільстві активно обговорювалися теми республіки, царевбивства та тимчасового уряду. Загострилася внутрішня боротьба. Нові плани викликали невдоволення помірковано налаштованих членів. Деякі їх вийшли зі складу Товариства. Спільна діяльність роздумів ставала неможливою. Скликаний 1821 року у Москві з'їзд ухвалив ліквідувати «Союз Благоденства». Вплинуло на це рішення та повстання у Семенівському полку. Приводом для нього стала жахлива жорстокість нового полкового начальника Шварца. Але Олександр I побачив у цьому виступі наслідок революційної пропаганди. Повстання було придушене, а репресії проти вільнодумства посилилися. У березні 1821 року в Україні виникло «Південне» таємне товариство, восени 1822 року – «Північне» у Петербурзі. Їхніми ідеологами відповідно стали: П.І. Пестель та Микита Муравйов. Обидві організації розглядали себе як єдине ціле. Незважаючи на деякі розбіжності з програмних питань, їх поєднувала спільна мета - боротьба з кріпацтвом і самодержавством. Вони узгоджували план спільних дій, обравши тактику воєнного перевороту. За три місяці до повстання відбулося злиття Південного таємного товариства з таємним «Товариством сполучених слов'ян», що існувало з 1823 року і ставило за мету об'єднання всіх слов'янських народів в одну демократичну республіканську федерацію. Було розгорнуто активну агітацію у військах серед офіцерів і солдатів з метою підготовки повстання влітку 1926 року. Змінюючи свої назви та поступово реорганізуючись, таємні товариства проіснували з дня свого заснування до дня повстання близько десяти років. Царський уряд, звичайно, уявляв собі, що протест проти самодержавства і кріпацтва назріває і шириться, але ґрунтовніші відомості про існування таємних товариств Олександр I отримав лише напередодні своєї смерті, а Микола I- в дні міжцарства.

ГЛАВА 2. ПОВСТАННЯ

2.1 Підготовка до повстання на Сенатській площі

У листопаді 1825 р. далеко від Петербурга, в Таганрозі, несподівано помер імператор Олександр I. Сина в нього був, і спадкоємцем престолу був його брат Костянтин. Але одружений з простою дворянці, особі не царської крові, Костянтин за правилами престолонаслідування було б передати престол своїм нащадкам і тому зрікся престолу. Спадкоємцем Олександра мав стати наступний брат, Микола - грубий і жорстокий, ненавидимий у армії. Зречення Костянтина тримали в таємниці - про нього знав лише найвужче коло членів царської сім'ї. Не оприлюднене за життя імператора зречення не набуло чинності закону, тому спадкоємцем престолу продовжував вважатися Костянтин; він запанував після смерті Олександра I, і 27 листопада населення було приведено до присяги Костянтину. Формально у Росії з'явився новий імператор - Костянтин I. У магазинах вже виставили його портрети, встигли навіть викарбувати кілька нових монет із зображенням. Але Костянтин престолу не приймав, одночасно не бажав і формально зрікатися нього як імператора, якому вже принесена присяга. Створилося двозначне і вкрай напружене становище міжцарства. Микола, боячись народного обурення і чекаючи виступу таємного товариства, про яке вже був обізнаний з шпигунами-донощиками, зважився, нарешті, оголосити себе імператором, так і не дочекавшись від брата формального акту зречення. Було призначено другу присягу, або, як казали у військах, «переприсягу», - цього разу вже Миколі I. Переприсягу в Петербурзі було призначено на 14 грудня. Несподівана смерть Олександра I та зміна імператорів прозвучала для декабристів як заклик та сигнал до відкритого виступу. Відомо, що у всіх своїх тактичних планах вони пов'язували початок повстання зі смертю монарха. Тому саме життя вносило рішучі корективи до узгоджених між представниками «Південного» та «Північного» товариств термінів загального виступу і штовхало декабристів на негайне повстання. Незважаючи на те, що декабристам стало відомо, що вони віддані, - доноси зрадників Шервуда та Майбороди вже лежали на столі у імператора, члени таємного товариства вирішили виступати. У ніч проти 14 грудня на квартирі Рилєєва було затверджено остаточний план дій. У день «переприсяги» на площу вийдуть революційні війська під командуванням членів таємного товариства. Диктатором повстання було обрано полковника князя С.П. Трубецькій, учасник Вітчизняної війни 1812 року. У день присяги повсталі війська мали вийти на Сенатську площу і силою зброї змусити Сенат відмовитися від присяги Миколі змусити їх оголосити уряд скинутим і видати революційний «Маніфест до російського народу». Це - один із найважливіших документів декабризму, що пояснює мету повстання. У ньому оголошувалося «знищення колишнього правління» та заснування Тимчасового революційного уряду. Оголошувалося про ліквідацію кріпосного права та рівняння всіх громадян перед законом; оголошувалися свобода друку, віросповідання, занять, запровадження гласного суду присяжних, запровадження загальної військової повинності, знищувалося рекрутство. Усі урядовці мали поступитися місцем виборним особам. Таким чином, Сенат волею революції включався до плану дій повсталих. Було вирішено, що Ізмайлівський полк та кінно-піонерний ескадрон, під керівництвом Якубовича, мали зранку рушити на Зимовий палац, захопити його та заарештувати царську родину. Потім скликався Великий собор - Установчі збори. Воно мало прийняти остаточне рішення про форми ліквідації кріпосного права, про форму державного устрою Росії, вирішити питання землі. Якщо Великий собор вирішить більшістю голосів, що Росія буде республікою, одночасно приймалося рішення і про долю царської сім'ї. Частина декабристів дотримувалася думки, що можливе вигнання її за кордон, частина схилялася до царевбивства. Якщо ж Великий собор прийде до рішення, що Росія буде конституційною монархією, тоді зі складу сім'ї, що царює, намічався конституційний монарх. Також було вирішено захопити і Петропавлівську фортецю перетворити їх на революційну цитадель декабристського повстання. Крім того, Рилєєв просив декабриста Каховського рано-вранці 14 грудня проникнути в Зимовий палац і, роблячи нібито самостійний терористичний акт, вбити Миколу.

До Олександра Бестужева приїхав Якубович і відмовився вести матросів та ізмайлівців на Зимовий палац. Він боявся, що в сутичці матроси вб'ють Миколу та його родичів і замість арешту царської родини вийде царевбивство. Цього Якубович не хотів брати на себе і вважав за краще відмовитися. Тим самим було різко порушувався прийнятий план дій, і становище ускладнювалося. Задуманий план почав валитися ще до світанку. Але зволікати не можна було: світанок наступав. 14 грудня офіцери - члени таємного товариства ще затемно були у казармах та вели агітацію серед солдатів. Перед солдатами Московського полку виступив Олександр Бестужев. Від присяги новому цареві солдати відмовилися і вирішили йти на Сенатську площу.

2.2 Повстання

Настав ранок 14 грудня 1825 року. Полковий командир Московського полку барон Фредерікс хотів завадити виходу з казарм повсталих солдатів - і впав із розрубаною головою під ударом шаблі офіцера Щепіна-Ростовського. З полковим прапором, взявши бойові патрони і зарядивши рушниці, солдати Московського полку (близько 800 чоловік) першими прийшли на Сенатську площу. На чолі цих перших історія Росії революційних військ йшов штабс-капітан лейб-гвардії драгунського полку Олександр Бестужев. Разом із ним на чолі полку йшли його брат, штабс-капітан лейб-гвардії Московського полку Михайло Бестужев та штабс-капітан того ж полку Дмитро Щепін-Ростовський. Полк, що прибув, вишикувався біля підніжжя пам'ятника Петру I в карі - бойовим чотирикутником, - що давало можливість відбивати напад з усіх чотирьох сторін. Була 11 година ранку. До повсталих підскакав петербурзький генерал-губернатор Милорадович, почав умовляти солдатів розійтися. Момент був дуже небезпечний: полк поки був на самоті, інші полки ще не підходили, герой 1812 р. Милорадович був широко популярний і вмів говорити із солдатами. Повстання, що тільки-но почалося, загрожувала велика небезпека. Милорадович міг сильно похитнути солдатів і досягти успіху. Потрібно було, будь-що перервати його агітацію, видалити його з площі. Але, незважаючи на вимоги декабристів, Мілорадович не від'їжджав та продовжував умовляння. Тоді начальник штабу повсталих декабристів Оболенський багнетом повернув його коня, поранивши графа в стегно, а куля, в цей момент пущена Каховським, смертельно поранила генерала. Небезпека, що нависла над повстанням, було відбито. Обрана для звернення до Сенату делегація - Рилєєв і Пущин - ще рано-вранці вирушила до Трубецького, який перед цим сам заходив до Рилєєва. З'ясувалося, що Сенат уже присягнув і сенатори роз'їхалися. Виявилося, що війська, що повстали, зібралися перед порожнім Сенатом. Таким чином, першої мети повстання не було досягнуто. Це була важка невдача. Від плану відколювалася ще одна задумана ланка. Тепер чекало захоплення Зимового палацу та Петропавлівської фортеці. Про що саме говорили Рилєєв та Пущин у це останнє побачення з Трубецьким - невідомо, але, очевидно, вони домовилися про якийсь новий план дій, і, прийшовши потім на площу, були впевнені, що Трубецькій зараз прийде туди ж, на площу. і приступить до командування. Усі нетерпляче чекали на Трубецького. Але диктатора не було. Трубецькій змінив повстання. На площі складалася обстановка, що вимагала рішучих дій, а на них і не наважувався Трубецькой.

Члени таємного товариства, які обрали Трубецького диктатором і довіряли йому, не могли зрозуміти причини його відсутності та думали, що його затримують якісь причини, важливі для повстання. Тендітна дворянська революційність Трубецького легко надломилася, коли настав час рішучих дій. Нез'явлення обраного диктатора на площу до військ у години повстання - випадок безпрецедентний в історії революційного руху. Диктатор зрадив цим і ідею повстання, і товаришів по таємному суспільству, і війська, що пішли за ними. Ця неявка відіграла значну роль у поразці повстання.

Повсталі довго вичікували. Декілька атак, вжитих за наказом Миколи кінною гвардією на карі повсталих, були відбиті рушничним вогнем. Загороджувальний ланцюг, виділений з каре повсталих, роззброював царських поліцейських. Цим займалася і «чернь», що знаходилася на площі.

Війська були не єдиною живою силою повстання 14 грудня: на Сенатській площі цього дня був ще один учасник подій – величезний натовп народу. Загальновідомі слова Герцена – «декабристам на Сенатській площі не вистачало народу». Розуміти ці слова треба не в тому сенсі, що народу взагалі не було на площі - народ був, а в тому, що декабристи не зуміли спертися на народ, зробити його активною силою повстання. Утворилися два «кільця» народу. Перше складалося з тих, що прийшли раніше, воно оточувало карі повсталих. Друге утворилося з тих, що прийшли пізніше - їх жандарми вже не пускали на площу до повсталих, і народ, що «запізнився», товпився ззаду царських військ, що оточили бунтівне каре. З тих, що прийшли «пізніше» і утворилося друге кільце, що оточило урядові війська. Помітивши це, Микола, як видно з його щоденника, зрозумів небезпеку оточення. Воно загрожувало великими ускладненнями.

Основним настроєм цієї величезної маси, яка, за свідченнями сучасників, обчислювалася десятками тисяч людей, було співчуття повсталим.

2.3 Придушення повстання

Микола сумнівався у своєму успіху, «бачачи, що справа стає дуже важливою, і не передбачаючи ще чим закінчиться». Він розпорядився заготувати екіпажі для членів царської сім'ї з наміром «випроводити» їх під прикриттям кавалергардів у Царське Село. Микола вважав Зимовий палац ненадійним місцем та передбачав можливість сильного розширення повстання у столиці. У щоденнику він писав, що «участь би наша була більш ніж сумнівна». І пізніше Микола багато разів казав своєму братові Михайлу: «Найдивніше в цій історії - це те, що нас з тобою тоді не пристрелили».

У цих умовах Микола й вдався до посилки для переговорів із повсталими митрополита Серафима та київського митрополита Євгена. Думка послати митрополитів для переговорів із повсталими спала на думку Миколи як спосіб пояснити законність присяги йому, а не Костянтину через духовних осіб, авторитетних у справах присяги. Здавалося, кому краще знати про правильність присяги, як не митрополитам? Рішення схопитися за цю соломинку зміцнилося у Миколи тривожними звістками: йому повідомили, що з казарм виходять лейб-гренадери та гвардійський морський екіпаж для приєднання до бунтівників. Якби митрополити встигли вмовити повсталих розійтися, то нові полки, які прийшли на допомогу повсталим, знайшли б уже основний стрижень повстання надламаним і самі могли б видихнутися. Але у відповідь на промову митрополита про законність необхідної присяги та жахіття пролиття братської крові «бунтівні» солдати стали кричати йому з рядів, щоб вони забиралися геть. Раптом митрополити кинулися бігом ліворуч, зникли в проломі загородки Ісаакіївського собору, найняли простих візників і об'їздом повернулися до Зимового палацу. До повсталих підходили два нові полки. Праворуч, по льоду Неви, піднімався, пробиваючись зі зброєю в руках через війська царського оточення, полк лейб-гренадер (близько 1250 чоловік). З іншого боку, вступали на площу ряди моряків - майже в повному складі гвардійський морський екіпаж - понад 1100 осіб, всього не менше 2350 осіб, тобто. сил прибуло загалом більш ніж утричі проти початкової масою повсталих московців (близько 800 людина), а загалом кількість повсталих збільшилося вчетверо. Всі повсталі війська були зі зброєю і за бойових патронів. Усі були піхотинцями. Артилерії вони не мали.

Але момент було втрачено. Збір всіх повсталих військ відбувся через дві з лишком години після початку повстання. За годину до кінця повстання декабристи обрали нового «диктатора» – князя Оболенського, начальника штабу повстання. Він тричі намагався скликати військову раду, але вже було пізно: Микола встиг взяти ініціативу до своїх рук. Оточення повсталих урядовими військами, більш ніж вчетверо перевищують повсталих за чисельністю, було вже завершено. За підрахунками Габаєва, проти 3 тис. повсталих солдатів було зібрано 9 тис. багнетів піхоти, 3 тис. шабель кавалерії, разом, крім викликаних пізніше артилеристів (36 знарядь), щонайменше 12 тис. людина. З-за міста було викликано та зупинено на заставах як резерв ще 7 тис. багнетів піхоти та 22 ескадрони кавалерії, тобто. 3 тис. шабель; інакше кажучи, у резерві стояло на заставах ще 10 тис. осіб. Короткий зимовий день хилився надвечір. Вже було 3 години дня, і помітно стало темніти. Микола боявся настання темряви. У темряві народ, що скупчився на площі, поводився б активніше. Найбільше Микола боявся, як пізніше сам записав у своєму щоденнику, щоб «хвилювання не повідомилося черні». Микола наказав стріляти картеччю. Перший залп картеччю був дано вище за солдатські ряди - саме по «чорні», яка всіяла дах Сенату та сусідніх будинків. На перший залп повсталі відповідали рушничним вогнем, але потім під градом картечі ряди здригнулися, завагалися - почалася втеча, падали поранені та вбиті. Царські гармати стріляли по натовпу, що біжить уздовж Англійської набережної та Галерної. Натовпи повсталих солдатів кинулися на невський лід, щоб перебратися на Васильівський острів. Михайло Бестужев спробував на льоду Неви знову побудувати солдатів у бойовий порядок та йти у наступ. Війська вишикувалися. Але ядра вдарялися об лід - лід розколювався, багато хто тонув. Спроба Бестужева не вдалася. До ночі все було скінчено. Цар та його клеврети всіляко применшували кількість убитих, - говорили про 80 ​​трупів, іноді про сотню чи дві. Але число жертв було набагато значнішим - картеч на близькій відстані косила людей. За документом чиновника статистичного відділення Міністерства юстиції С. М. Корсакова ми дізнаємося, що 14 грудня було вбито 1271 особу, з них «черні» – 903, малолітніх – 19. Солдат та офіцерів, які намагалися втекти з площі, заарештовували. Повстання у Петербурзі було розгромлено. Почалися арешти членів товариства та співчуваючих їм. У цей час на квартирі Рилєєва зібралися декабристи. Це були їхні останні збори. Вони домовилися лише про те, як тримати себе на допитах. Розпачу учасників не було меж: загибель повстання була очевидною. Через два тижні 29 грудня 1825 року С.І. Муравйов-Апостол підняв повстання Чернігівського полку. До цього часу вже було відомо про арешти та поразку повстання в Петербурзі, але члени Південного товариства хотіли тим самим показати уряду, що жителі півночі не самотні і що вся країна їх підтримує. Але їхні сподівання не справдилися. Не зважаючи на підтримку селян, уряду вдалося ізолювати Чернігівський полк і через тиждень, 3 січня 1826 року, його розстріляли. До слідства було залучено близько 600 осіб. Багатьох допитував особисто сам Микола. Пестеля, Рилєєва, Муравйова-Апостола, Бестужева-Рюміна і Каховського - засудили до четвертування, заміненого потім повішенням. Решту за рівнем винності засудили на каторжні роботи, заслали до Сибіру, ​​розжалували до солдатів. Аж до смерті Миколи жоден декабрист не отримав прощення.

2.4 Причини поразки та значення руху декабристів

Головна причина поразки дворянських революціонерів полягала у їх класової обмеженості, вузькій соціальній основі руху, «Вузьке коло цих революціонерів, - писав Ленін. - Страшно далекі вони від народу».
Класова обмеженість позначилася на ідейних розбіжностях, неузгодженості дій, у нерішучості та недостатності революційної активності у вирішальний час. План перевороту був вироблений досить докладно, але у ньому була відсутня найголовніша, найдієвіша сила будь-якої революції - народ. Це не давало успіху. Дворянські революціонери боялися активності народних мас, які були на їхньому боці в день повстання 14 грудня, і не використовували їх, боялися, що, з'єднавшись із солдатами, «чернь» перехльосне через їхні голови та перейде до відкритого повстання та бунту. Незважаючи на поразку, рух декабристів мав величезне історичне значення. Воно було першим у Росії відкритим революційним виступом проти самодержавства та кріпацтва. Розгромом повстання на Сенатській площі та революційного спалаху на півдні царизм завдав руху декабристів нищівного удару. Арешти і репресії, що відбулися потім, завершили перемогу самодержавства над силами революції. Однак іскри революційного вільнодумства, заронені декабристами, не згасли. Цей подвиг мав величезне агітаційне значення і закликав до дії наступні покоління російських революціонерів. Діяльність дворянських революціонерів мала велике значення у розвиток російської передової суспільно-політичної лінії. Їхні антисамодержавні, антикріпосницькі ідеї пізніше підтримували їх наступники. Рух декабристів вплинув на розвиток суспільного та культурного життя Росії; на їхніх ідеях виховувалося ціле покоління письменників, поетів, художників, науковців та громадських діячів. Безперечна найвища оцінка їхнього морального, людського образу: гуманізм, безкорисливість, культура. Героїзм у боротьбі та стійке перенесення страждань на каторзі. Декабристи були пристрасними просвітителями. Вони боролися за передові ідеї в педагогіці, постійно пропагуючи ідею про те, що просвітництво має стати надбанням народу. Вони відстоювали передові методи навчання, пристосовані до дитячої психології. Ще до повстання декабристи взяли активну участь у поширенні шкіл для народу за ланкастерською системою навчання, яка мала на меті масове навчання. Просвітницька діяльність декабристів зіграла велику роль Сибіру. У своєму знаменитому посланні до Сибіру А.С. Пушкін писав: «Не пропаде ваша скорботна праця...» Це були пророчі слова. Через багато поколінь В.І. Ленін, оцінюючи рух дворянських революціонерів, зробив висновок: «... Їхня справа не пропала. Декабристи розбудили Герцена. Герцен розгорнув революційну агітацію. Її підхопили, розширили, зміцнили, загартували революціонери – різночинці, починаючи з Чернишевського та закінчуючи героями «Народної волі». Отже, дворянські революціонери заклали основи революційного руху на Росії. І справа їх справді не пропала - вони зробили свій внесок у політичне пробудження народу. Заповідані декабристами гасла боротьби проти самодержавства та кріпосного права на довгі роки стали знаменням для їх наступників у визвольному русі Росії у XIX столітті. Декабристи - майже всі були дуже молоді. Однак охоплені патріотизмом і любов'ю до Батьківщини твердою ходою вийшли вони 14 грудня 1825 на Сенатську площу. Після придушення повстання вони почали свій тяжкий шлях від Сенатської площі в Петербурзі на каторгу та на заслання.

Через тридцять років ті, що залишилися, повернулися з гордо піднятою головою вмирати на батьківщину, пронісши через роки і десятиліття свою незгасну ненависть до кріпацтва та самодержавства. І навіть зараз їхній подвиг не може не викликати законної гордості та захоплення.

ВИСНОВОК

Причинами поразки декабристів були непідготовленість та неузгодженість дій, відсутність роботи з пропаганди своїх поглядів у різних верствах суспільства, непідготовленість суспільства до перетворень, які намагалися здійснити повсталі.

До декабристів у Росії відбувалися лише стихійні повстання селян. Декабристи вперше в Росії створили революційні організації, розробили політичні програми, підготували та здійснили збройний виступ – підсумок руху декабристів. Вся попередня діяльність, починаючи з їхньої першої організації Союзу порятунку, була підпорядкована ідейній та організаційній підготовці революційного виступу проти самодержавно-кріпосницького устрою в Росії. Повстання було іспитом для декабристів, які показали і сильні та слабкі сторони їхньої дворянської революційності: відвага, сміливість, самопожертва, але коливання, відсутність рішучості та послідовності у вирішенні питань, відсутність зв'язку з народними масами.

Декабристи заклали основу революційної традиції, але цим основу трагічного, багаторічного розколу влади та інтелігенції. Безперечна найвища оцінка їхнього морального, людського образу: гуманізм, безкорисливість, культура. Героїзм у боротьбі та стійке перенесення страждань на каторзі. Декабристи були пристрасними просвітителями. Вони боролися за передові ідеї в педагогіці, постійно пропагуючи ідею про те, що просвітництво має стати надбанням народу. Вони відстоювали передові методи навчання, пристосовані до дитячої психології. Ще до повстання декабристи взяли активну участь у поширенні шкіл для народу за ланкастерською системою навчання, яка мала на меті масове навчання. Просвітницька діяльність декабристів зіграла велику роль Сибіру.

Найкрасивіший рух декабристів оцінив А.І.Герцен: « 14 грудня відкрило нову фазу нашого політичного виховання, і - що може здатися дивним - причиною величезного впливу, який набув цієї справи і який позначився на суспільстві більше, ніж пропаганда, і більше, ніж теорії, було саме повстання, героїчна поведінка змовників на площі, на суді, в кайданах, перед імператором Миколою, в сибірських рудниках».

рух декабрист повстання організація

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

Анілін А.В., Шлях Шукань. М.: Політвидав, 2000

Бокова В.М., Декабристи та їхній час. Збірник праць ДІМу. М: Москва, 1995

Декабристи та Сибір. Радянська Росія,1999

Йосипова Би., Декабристи, М: Прогрес, 1999

Гессен А., У глибині сибірських руд. Мінськ: Народна Авеста, 1978"

Ленін В.І., Повне зібрання творів

Орлов А.С., Полунов А.Ю., Щетинов Ю.А., Посібник з історії Батьківщини. М.: Простір, 2001 Розміщено на www.allbest.ru

Подібні документи

    Причини, умови та вихідні ідеї декабристів, передумови руху. Склад, ціль та програми таємних організацій, Маніфест до російського народу. Повстання 14 грудня 1825 р. на Сенатській площі Санкт-Петербурзі, причини поразки, історичне значення.

    презентація , доданий 29.11.2013

    Передумови та сутність декабристського руху. Таємні організації у Росії ХІХ ст. Роль "Союзу порятунку", "Союзу благоденства", Північного та Південного товариств. Повстання на Сенатській площі. Слідство, суд, вигнання. Причини поразки руху декабристів.

    контрольна робота , доданий 15.05.2013

    Реакційна політика російського царату на початку ХІХ ст. Початок визвольного руху на Росії. Перші таємні організації декабристів. Створення "Південного" та "Північного" товариств. Підготовка до повстання Сенатської площі. Причини поразки декабристів.

    контрольна робота , доданий 17.09.2010

    Причини руху декабристів. Особливості російської дворянської ідеології. Відмова уряду Олександра від політики перетворень. Програми перебудови Росії. Повстання 14 грудня 1825 р. у Петербурзі. Причини поразки повстання декабристів.

    контрольна робота , доданий 20.06.2010

    Створення Північного та Південного таємних товариств, робота М. Муравйова та П. Пестеля над проектом Конституції. Підготовка повстання декабристів, порушення планів та трагічні події 14 грудня на Сенатській площі, страта та посилання на Сибір учасників повстання.

    курсова робота , доданий 23.06.2011

    Перші організації майбутніх декабристів. Північне та південне суспільства. Повстання чернігівського полку. Історичне значення руху декабристів. Трагедія на Сенатській площі. Революційна агітація Герцена. Осуд суспільством дій царя Миколи-I.

    реферат, доданий 13.03.2013

    Вивчення зародження організаційного громадського руху та передумов декабристського руху. Описи створення таємної південної та північної громад, династичної кризи, повстання Чернігівського полку, суду, слідства та звільнення декабристів.

    курсова робота , доданий 02.07.2011

    Причини зародження та характер руху дворянських революціонерів, перші організації декабристів. Таємні суспільства у Росії межі XVIII-XIX ст. Конституційні проекти Н.І. Муравйова та П.І. Пестеля. Повстання декабристів у Петербурзі та півдні Росії.

    реферат, доданий 26.09.2012

    Історичні аспекти царювання російських царів та повстання декабристів. Політична та економічна обстановка під час правління Олександра I. Повстання на Сенатській площі. Висновок декабристів у Петропавлівській фортеці. Пушкін про декабристів.

    реферат, доданий 04.12.2010

    Поява та діяльність перших таємних організацій: союз Спасіння та союз Благоденства. Повстання Семенівського полку. "Російська Правда" П. Пестеля та Конституція Н. Муравйова. Повстання на Сенатській площі 14 грудня. Значення руху декабристів.

Хронологія

  • 1816 - 1817 гг. Діяльність “Союзу Спасіння”.
  • 1818 - 1821 гг. Діяльність "Союзу благоденства".
  • 1821 р. Освіта "Південного суспільства".
  • 1821 - 1822 гг. Освіта "Північного суспільства".
  • 1825, 14 грудня Повстання декабристів у Петербурзі.
  • 1825 р., 29 грудня Повстання Чернігівського полку.

Суспільний рух у Росії в XIX - початку ХХ ст.

В історії суспільно-політичної думки Росії XIX століття займає своє особливе місце. У ці роки особливо швидкими темпами йшло руйнування феодально-кріпосницької системи та утвердження капіталізму. Як писав Герцен, на початку XIXстоліття "революційних ідей майже не зустрічалося, але влада і думка, імператорські укази та гуманне слово, самодержавство та цивілізація не могли більше йти поруч".

У Росії її поступово висувається на політичну арену внутрішньо вільний прошарок інтелігенції, якої належить зіграти видатну роль XIX столітті. Усвідомлення необхідності змін було і урядовому таборі. Однак уявлення про шляхи змін у самодержавства та різних політичних сил суттєво відрізнялися. Відповідно до цього історія Росії рельєфно виділяються три основні течії у розвитку суспільно-політичної думки: консервативне, ліберальне та революційне.

Консерватори прагнули зберегти основи існуючого суспільно-політичного устрою. Ліберали чинили тиск на уряд з метою змусити його вдатися до проведення реформ. Революціонери домагалися різними шляхами глибоких змін, у тому числі шляхом насильницької зміни політичного устрою країни.

Особливістю громадського руху на початку ХІХ століття було домінування дворянства. Це насамперед тим, що у середовищі дворянствасформувалася інтелігенція, яка почала усвідомлювати необхідність політичних перетворень у країні та висувати конкретні політичні доктрини.

Російська буржуазія у роки не виступала активно у громадському русі оскільки була поглинена накопиченням, наживою за умов початкового накопичення. Їй потрібні були політичні реформи, а адміністративно-законодавчі заходи, які сприяли розвитку капіталізму. Російську буржуазію цілком влаштовувала економічна політика царату, спрямовану розвиток капіталізму. Політична дієздатність російської буржуазії набагато відставала від її економічної сили. Вона вступила в економічну боротьбу в той час, коли активну роль у суспільно-політичній боротьбі грав російський пролетаріат, який створив свою політичну партію.

У роки, коли влада відмовлялася від реформ, чітко виявився революційний політичний перебіг. Це було рух декабристів. Основним чинником виникнення стали соціально-економічні, особливо, політичні умови розвитку Росії.

У 1825 р. найдалекоглядніші дворяни вже розуміли, що доля країни і самого дворянства не вичерпується царськими пільгами та милістю. Звільнити селян та заснувати представницькі органи влади люди, що вийшли на Сенатську площу, хотіли самі. Жертвуючи для народу своїми долями та життями, вони не могли пожертвувати своїм привілеєм вирішувати за народ, його не питаючи.

"Ми діти 1812 року", - писав Матвій Муравйов-Апостол, підкреслюючи, що Вітчизняна війна стала вихідним моментом їхнього руху. Понад сто декабристів брали участь у війні 1812 року, 65 осіб із тих, кого у 1825 році назвуть державними злочинцями, на смерть билися з ворогом на Бородінському полі. Знайомство з передової думкою французьких і російських просвітителів зміцнило прагнення декабристів покінчити з причинами відсталості Росії та забезпечити вільний розвиток її народу.

Академік М.В. Нечкіна, відомий дослідник історії декабристського руху називала головною причиною його зародження криза феодально-кріпосницької, самодержавної системи, тобто. саму російську дійсність, і вже у другу чергу відзначала вплив європейських ідей та вражень від закордонних походів російської армії.

Своє перше таємне суспільство “ Союз порятунку” гвардійські офіцери О.М. Муравйов, Н.М. Муравйов, С.П. Трубецькій, І.Д. Якушкін, заснували в 1816 р. в Петербурзі. Назва була навіяна французькою революцією (Комітет громадського порятунку - уряд Франції епохи "якобінської диктатури"). У 1817 р. у гурток вступив П.І. Пестель, який написав його Статут (статут). З'явилася і нова назва - "Товариство істинних і вірних синів Вітчизни". Революціонери планували в момент зміни монарха на престолі змусити його прийняти Конституцію, яка обмежує царську владу і знищувала кріпацтво.

На основі “Союзу порятунку” у 1818 р. у Москвібув створений "Союз благоденства",куди входило понад 200 чол. Ця організація ставила своїм завданням пропаганду антикріпосницьких ідей, підтримку ліберальних намірів уряду, створення громадської думки проти кріпацтва та самодержавства. На вирішення цього завдання відводилося 10 років. Декабристи вважали, що завоювання суспільства допомогло б уникнути жахів Французької революції та зробити переворот безкровним.

Відмова уряду від реформаторських задумів і перехід до реакції у зовнішній та внутрішній політиці змусив декабристів змінити тактику. У 1821 р. у Москві на з'їзді "Союзу благоденства" вирішено шляхом військової революції повалити самодержавство. Від розпливчастого "Союзу" прийнято рішення перейти до законспірованої та чітко сформованої таємної організації. У 1821 — 1822 мм. виникли “ Південне” та “ Північне” суспільства. У 1823 р.в Україні було створено організацію “ Товариство об'єднаних слов'ян”, до осені 1825 р. воно поєдналося з “Південним товариством”.

У декабристському русі протягом усього його існування були серйозні розбіжності з питань про шляхи та методи здійснення перетворень, про форму державного устрою країни тощо. У межах руху можна простежити як революційні (вони виявилися особливо яскраво), а й ліберальні тенденції. Розбіжності членів “Південного” і “Північного” товариств відбилися у програмах, розроблених П.І. Пестелем (“ Російська правда”) та Микитою Муравйовим (“ Конституція”).

Одне з найважливіших питань залишалося питання державному устрої Росії. За "Конституцією"М. Муравйова Росія перетворювалася на конституційну монархію, де виконавча влада належала імператору, а законодавча передавалася двопалатному парламенту, Народному віче. Джерелом всього державного життя Конституція урочисто проголошувала народ, імператор був лише “верховним чиновником Російської держави”. Виборче право передбачало досить високий виборчий ценз. Придворні позбавлялися виборчих прав. Проголошувався ряд основних буржуазних свобод - слова, пересування, віросповідання.

По “ Російській правді” Пестеля Росія оголошувалась республікою, влада в якій до здійснення необхідних буржуазно-демократичних перетворень зосереджувалась у руках Тимчасового верховного правління. Далі верховна влада передавалася однопалатному Народному вічеіз 500 осіб, який обирається на 5 років чоловіками з 20-річного віку без жодних цензових обмежень. Вищим виконавчим органом виступала Державна дума(5 осіб), що обирається на 5 років Народним віче та відповідальна перед ним. На чолі Росії ставав президент. Пестель відкидав принцип федерального устрою, Росія залишалася єдиною та неподільною.

Друге найважливіше питання - питання про кріпацтво. І "Конституція" М. Муравйова, і "Російська правда" Пестеля рішуче виступали проти кріпосного права. “Фортечне право і рабство скасовуються. Раб, який торкнувся землі російської, стає вільним”, — гласив § 16 Конституції М. Муравйова. По “Руській правді” кріпацтво негайно скасовувалося. Звільнення селян оголошувалося “святішим і неодмінним” обов'язком Тимчасового уряду. Усі громадяни зрівнювалися у правах.

М. Муравйов пропонував зберегти звільненим селянам присадибну землю “під городи” і дві десятини орної землі надвір. Пестель вважав цілком неприйнятним звільнення селян без землі і передбачав вирішити земельне питання шляхом поєднання принципів суспільної та приватної власності. Громадський земельний фонд мав сформуватися з допомогою вилучення без викупу земель поміщиків, розміри яких перевищували 10 тис. десятин. Від землеволодінь у 5-10 тис. десятин відчужувалася половина землі за винагороду. З громадського фонду землею наділялися всі охочі її обробляти.

Здійснення своїх програм декабристи пов'язували з революційною зміною існуючого країни ладу. Якщо брати загалом, то проект Пестеля був радикальнішим, послідовним з погляду розвитку буржуазних взаємин у Росії, ніж проект Муравйова. Разом з тим вони були прогресивними, революційними програмами буржуазного перебудови кріпосницької Росії.

Представники “Північного” і “Південного” товариств планували спільний виступ влітку 1826 р. Але несподівана смерть Олександра I, що сталася 19 листопада 1825 р. у Таганрозі, спричинила династичний криза, змусила змовників змінити свої плани. Олександр I не залишив спадкоємця, і за законом престол переходив до середнього брата Костянтина. Проте ще 1822 р. Костянтин підписав таємне зречення. Цей документ зберігався в Синоді та Державній Раді, але не було оголошено. 27 листопада країна присягнула Костянтину. Тільки 12 грудня надійшла відповідь про зречення Костянтина, який перебував у Польщі. на 14 грудня було призначено присягу Миколі, молодшому братові.

План декабристів полягав у тому, щоб вивести війська на Сенатську площу (де були будівлі Сенату і Синоду) і недопустити сенаторів до присяги Миколі I, силою змусити оголосити уряд скинутим, видати революційний “ Маніфест до російського народуу”, складений К.Ф. Рилєєвим та С.П. Трубецьким. Царська сім'я мала бути заарештована у Зимовому палаці. Диктатором, тобто. керівником повстання, було обрано полковника гвардії князя С.П. Трубецькій, начальником штабу - Є.П. Оболенський.

На Сенатську площу об 11 ранку вийшли кілька рот Московського полку. До повсталих звернувся генерал-губернатор М.А. Милорадович із закликом повернутися до казарм і присягнути Миколі I, але був смертельно поранений пострілом Каховського. Чисельність повстанців поступово досягла трьох тисяч, однак, не маючи керівництва (Трубецькой так і не з'явився на Сенатську площу), вони продовжували стояти в очікуванні. На той час Микола, бачачи, що “справа стає серйозною”, стягнув до площі близько 12 тис. чоловік і послав по артилерію. У відповідь на відмову декабристів скласти зброю почався картковий вогонь. До 18 години повстання було придушене, загинуло близько 1300 людей.

29 грудня 1825 р. під керівництвом С. Муравйова-Апостола виступив Чернігівський полкАле вже 3 січня 1826 р. повстання було придушене.

У справі декабристів було заарештовано 316 людей. Підсудних було розбито на 11 розрядів залежно від ступеня їхньої провини. До смертної кари четвертуванням, заміненою повішенням, було засуджено 5 осіб (П.І. Пестель, К.Ф. Рилєєв, П.Г. Каховський, С.І. Муравйов-Апостол, М.П. Бестужев-Рюмін).

13 липня 1826 р. відбулася страта в Петропавлівській фортеці. При розправі у Рилєєва, Каховського, Муравйова-Апостола обірвалися мотузки, але їх повісили вдруге.

На каторжні роботи до Сибіру вирушили Трубецькій, Оболенський, М. Муравйов, Якубович, Якушкін та ін. багаття).

Тільки 1856 р. у зв'язку з коронацією Олександра II було оголошено амністію. Ціле покоління молодих, освічених активних людей виявилося з життя країни. З "глибини сибірських руд" декабрист А.І. Одоєвський писав Пушкіну:

“Наша скорботна праця не пропаде,
З іскри спалахне полум'я…”

Прогноз виявився точним. Розправившись із декабристами, уряд Миколи I не зміг вбити вільну думку та прагнення прогресивної частини суспільства до змін.

За кого було повстання декабристів? Це питання ставлять не лише школярам під час уроків історії. Багато людей, які цікавляться історією своєї країни, з великою цікавістю згадують події тих уже далеких часів.

Під повстанням декабристів на той час малася на увазі спроба здійснити державний переворот і не допустити до управління Росією царя Миколи I.

Багато учасників цієї події належали не тільки до дворянського роду, а й до військових офіцерів російської армії. Особливості ведення внутрішньої та зовнішньої політики на той час не влаштовували більшу частину еліти та населення, тому атмосфера недовіри та бажання змінити вектор розвитку країни витала у повітрі.

Хоча саме повстання декабристів не отримало успіху, воно залишило історія країни величезний слід, було висвітлено у масі літератури. А передумови цієї події існували вже давно.

Причини повстання декабристів 1825

Як часто буває в історії, причин для такої серйозної дії як виступ проти офіційної влади було багато. Проблеми та протиріччя накопичувалися багато років і вилилися в бунт.

Після суворої війни 1812 року багато російських офіцерів побачили життя за кордоном, розширили горизонти свого світогляду.

Люди побачили, що на заході вже давно немає рабства та кріпацтва, громадяни живуть набагато вільніше і радісно. Рідкісні виступи проти кріпосного права раніше не могли мати жодного успіху, оскільки люди не бачили іншого життя. Тепер же ця проблема стала виразно відчуватися.

До інших серйозних причин слід зарахувати:

  1. Досвідчені і офіцери, що були в Європі, бачили, що промисловість Росії істотно відстає від західних країн. Тут усе ще використовувався каторжний рабський працю, тоді як заході починалася індустріалізація, з'являлися складні й механізми. Вони боялися, що таке становище зробить Росію неконкурентоспроможною.
  2. Освічені люди хотіли, щоб у країні нарешті запанувала і свобода слова.
  3. Багатьом не подобалося те, що імператор Олександр I впливав на селян і простих людей виключно репресіями і силою. Це постійно підвищувало щодо нього градус ненависті у суспільстві.

Всі ці причини і стали причинами майбутнього бунту. Також однією з причин стало те, що військові не бачили гідної заміни Олександру I, оскільки Микола I більшості з них відверто не симпатизував.

Цілі та плани декабристів

Виходячи із зазначених причин невдоволення, можна зрозуміти і те, які цілі ставили собі декабристи. Їхнім завданням було недопущення до престолу Миколи I, бажання повністю скасувати кріпацтво, відкрити країну для тіснішої взаємодії з іншими країнами і докорінно переробити систему державного управління, прибравши самодержавство та інші атрибути царату.

Події майбутнього перевороту були заплановані таким чином:

  • декабристи хотіли перешкодити новому імператору скласти присягу;
  • далі солдати мали захопити урядові будівлі, взяти в заручники сім'ю імператора;
  • Наступним етапом плану було оголошення всенародного маніфесту з низкою пунктів.

Бунт мав багато цілей, яким, щоправда, так і не судилося втілитись у життя.

Учасники повстання

Головною силою у повстанні стали офіцери, які брали участь у війні 1812 року і хотіли принести до Росії те, що вони побачили за кордоном. Рух проти кріпосного права було підтримано багатьма видними дворянами та політичними діячами.

Офіцерами почали створюватися звані артілі – спільноти військових для майбутнього перевороту. Дві великі артілі, що мали назви «Священна» та «Семенівський полк», утворили в 1816 так званий Союз порятунку.

Створив союз Олександр Муравйов - генерал-лейтенант російської армії.

Видатними учасниками руху стали такі особи, як Сергій Трубецькой, Іван Якушкін, Микита Муравйов та інші. Хід було істотно змінено, коли ватажка руху Трубецького перед початком бунту затримали, і його місце терміново встав князь Оболенський, який брав участь у русі від початку.

Історія повстання декабристів коротко

Розглянемо короткий зміст подій. Вступ до імператорського чину Миколи I був гладким. Спочатку він намагався піти на компроміс із незадоволеною його кандидатурою, але в результаті все-таки таємно увійшов до чину о 7 годині ранку 14 грудня 1825 року. Саме на цей день декабристи і запланували свій переворот.

Бунтівники виставили на Сенатській площі близько 3000 солдатів, які були доповнені простими людьми, які прийшли подивитися на події. Йдеться про те, що глядачів події було близько 10000.

Микола I не гаяв часу і зібрав 12000 урядових військ.

Придушення повстання

Коли війська Миколи I підійшли до Сенатської площі, то артилеристам було надано наказ вистрілити по бунтівниках холостими зарядами, щоб змусити їх припинити безладдя. Але це не дало жодного результату, і почався бій.

Солдати імператора, що перевищували число, швидко потіснили бунтівників і змусили їх бігти. Багато декабристи намагалися окопатися на льодах річки Неви, але від снарядів артилерії крига почала ламатися, і багато солдатів потонули.

Наслідки бійні були жахливими: загинуло приблизно 1300 осіб, серед яких було навіть 150 дітей та 80 жінок. Усі видні діячі декабристів були залучені до суду та повішені за зраду Батьківщині.

Також під суд потрапило близько 600 людей. У всій країні ці події породили суттєві хвилювання.

Підсумки грудневого повстання

Крім результатів повстання як кількості засуджених і загиблих, які може показати відповідна таблиця, у результаті повстання сталося й багато інших речей.

Все суспільно-політичне життя країни завагалося і на порядок денний серед політиків, військових та громадських діячів почали виходити питання доцільності кріпосного права, прав людини, оновлення промислової бази країни тощо.

Закладені сумніви щодо ефективності державної моделі Росії на той час дали свої значні сходи під час правління Миколи I.

Значення повстання декабристів історія Росії

Мета, яку ставили собі декабристи – недопустити на престол Миколи I, була реалізована. Водночас провалилися й інші ідеї. Петербург не сприйняв ідеї революціонерів і революція не відбулася.

Історичне значення розглянутих подій було величезним. Згодом, Ленін називав їх початком зародження революційного руху на Росії, що й призвело зрештою як скасування кріпацтва, а й скасування старої політичної системи.

Не так важливо, за якого царя було повстання, як ідеї, які міцно засіли в народі в його результаті.

Рух декабристів мав велике історичне значення. Воно було першим у Росії відкритим революційним виступом проти самодержавства та кріпацтва. Діяльність дворянських революціонерів мала велике значення у розвиток російської передової суспільно-політичної думки. Їхні антисамодержавні, антикріпосницькі ідеї та гасла підтримували їх наступники. Багато декабристи боролися з релігією та ідеалізмом. Історичні погляди декабристів були тісно пов'язані з їхньою політичною програмою та були спрямовані проти офіційно-охоронної історіографії. Вимоги дворянських революціонерів: скасувати кріпацтво, ліквідувати самодержавство, надати народу широкі демократичні свободи – відбивали нагальні потреби економічного та соціально-політичного перетворення Росії. Повстання на Сенатській площі. 14 грудня 1825 р.,у день, коли мало бути вирішено питання престолонаслідування країни, декабристи хотіли, зібравшись на Сенатської площі, зірвати присягу Миколі і змусити Сенат оприлюднити «Маніфест до російського народу», який включав основні вимоги декабристів. але декабристи запізнилися. Сенатори вже до їхнього виступу встигли присягнути Миколі. Повстання декабристів було жорстоко придушене. Але їхня діяльність не була марною. Багато ідей декабристів було здійснено під час наступних реформ.

32. Суспільні рухи у суспільстві в 30–50-ті гг. ХІХ ст.

Після розправи над декабристами все суспільне життя Росії було поставлено під найсуворіший нагляд із боку держави. Це стало причиною спаду громадського руху. Продовжити справу декабристів намагалися нечисленні гуртки. У 1827 р. у Московському університеті М.Критським було організовано таємний гурток, цілі - знищення царської сім'ї та конституційні перетворення на Росії. У 1831р. Було розкрито кухоль сунгурова. Ліберально-опозиційний рух був представлений суспільними течіями західників та слов'янофілів. У 1834 р. влада розгромила гурток, який очолювали А.І. Герцен та Н.П. Огарьов. До 30-х років. ХІХ ст. чітко окреслилися три основні напрями російського громадського руху: консервативне(охоронне), що прагне зберегти існуючі порядки, ліберальне, що виступає за реформи та просвітництво та революційне,яка проповідувала зміну суспільного устрою шляхом революції. Головним питанням у 30-50-х роках. ХІХ ст. стало обговорення шляхів розвитку. Кожен напрямок вирішував цю проблему по-своєму.

33. Селянська реформа 1861 р. та її значення.

Основний зміст Селянської реформи 1861 полягало в наступному: 1. селяни отримували особисту свободу; 2.селяни були змушені викупити свій земельний наділ у поміщи-ка; 3.до закінчення викупних платежів селянин зберігав усі колишні повинності на користь поміщика (тимчасово зобов'язаний стан), протягом цього періоду поміщик зберігав право вотчинної поліції (контролю за селянами); 4.селянин платив лише частину викупної суми, а інше доп-лачивало поміщику держава (цінними паперами, що приносять 6% річних); селянин погашав борг державі протягом 49 лет;5.в селі створювалося селянське самоврядування – сільська громада; її органом самоврядування був сільський сход, глава громади – сільський староста – вибирався на сході три роки, як і збирач податей; у волостях скликалися сходи, у яких були присутні сільські старости і виборні від домогосподарів (по одному десяти дворів) 6.земля була власністю громади, селянин отримував користування частина общинної землі 19 лютого 1861г. у Петербурзі Олександр II підписав Маніфест про відміну кріпосного права. Підсумок: Скасування кріпосного права сприяло швидкому розвитку капіталізму у Росії. Це було з наступними явищами: з'явився ринок дешевої робочої сили в рахунок селян, які з громади; у селі почала розвиватися ринкова система господарства, що сприяло швидкому зростанню попиту на промислові товари та формуванню ринкових відносин.

34. Земська реформа 1864 р. та її значення.

Земська реформа 1864 - одна з буржуазних реформпісля відміни кріпосного права, створила органи місцевого самоврядування – земства. У систему земських установ входили:
Земські виборчі з'їзди, Земські збори, Земські управи.Земства вводилися лише великоросійських губерніях, у яких переважало російське дворянство. Введення земських установ почалося з лютого 1865 року і розтягнулося тривалий термін. Наприкінці 70-х земства було запроваджено лише у 35 губерніях Російської імперії. Логічним завершенням земської реформи мав стати загальноросійський орган народного представництва. Але цього не сталося. Земська реформа не сформувала стрункої та централізованої системи. Не було органу, який очолює та координує роботу всіх земств. Реформа не створила також нижчої ланки, яка могла б замкнути систему земських установ. Все ж таки земствам вдалося зробити значний внесок у розвиток місцевого господарства, промисловості, засобів зв'язку, охорони здоров'я та народної освіти.

35. Судова реформа 1864 р. та її значення.

Судова реформа 1864 р. була найбільш послідовною та прогресивною. Вона стверджувала

  • Рівність громадян перед законом.
  • Незмінність суддів та незалежність їх від адміністрації.
  • Гласність судочинства.
  • Змагальність судочинства (звинувачення-захист);
  • Установа адвокатури (присяжних повірених);
  • Заснування інституту присяжних засідателів на розгляд складних кримінальних справ.
  • Створення системи швидких та безкоштовних світових судів.

судова реформа була значним та прогресивним кроком.

Але у неї були недоліки та обмеження, пов'язані з

компетенцією суду присяжних;
-Особливим порядком передання суду посадових осіб;
-відносною (а не повною) незалежністю суддів від адміністрації (міністр юстиції призначав суддів на власний розсуд);
-збереженням станових судів (для селян, духовенства, вищих чиновників та військових).

36. Особливості складання капіталістичного (індустріального) суспільства на Росії у пореформений період.

| наступна лекція ==>
|
Loading...Loading...