Фінансове відомство представило перелік умов для обов'язкового аудиту та перелік організацій у своєму Інформаційному повідомленні

01.02.2018

Завершився 2017 рік, бухгалтери готують річну звітність. Як ми знаємо, багато організацій мають провести обов'язковий аудит бухгалтерської та консолідованої звітності.

Мінфін Росії зібрав докупи про те, які компанії мають провести обов'язковий аудит бухгалтерської (фінансової) звітності за 2017 рік. Вся інформація зібрана і подана у вигляді, в якій чітко зазначено: вид компанії, її діяльність, вид звітності та нормативний акт.

Чи повинні проводити аудит звичайні ТОВ? Так, за певних умов:

1) Обсяг виручки від продажу продукції(продажу товарів, виконання робіт, надання послуг) організації (за винятком органів державної влади, органів місцевого самоврядування, державних та муніципальних установ, державних та муніципальних унітарних підприємств, сільськогосподарських кооперативів, спілок цих кооперативів) за попередній звітний рік перевищує 400 млн руб.

2) Сума активів бухгалтерського балансустаном на кінець попереднього звітного року перевищує 60 млн. руб.

Якщо ваше підприємство виконує одну з наведених вище умов, то вам необхідно проводити обов'язковий аудит. Підлягатиме аудиту річна бухгалтерська звітність. Підстава: Федеральний закон від 30.12.2008 р. № 307-ФЗ, ст. 5, ч. 1, п. 4. Проводити аудит вправі чи аудиторська організація, чи індивідуальний аудитор.

Бухгалтерський облік в організації - важлива система, що дозволяє власникам та керівникам оперативно отримувати дані про стан справ на підприємстві. Ні в кого не викликає сумніву, що дані в цій системі мають бути вірними та актуальними. Саме тому передбачено аудиторську перевірку бухгалтерської звітності.

Обов'язковий аудит

У встановлених законом випадках така перевірка бухгалтерської звітності має обов'язковий характер. Обов'язковий аудит бухгалтерської звітності підприємства передбачено, наприклад, для відкритих акціонерних товариств, банків, бірж, страхових компаній, а також для компаній, обсяг виручки яких за попередній звітний рік становив понад 400 млн руб. або сума активів за балансом станом на кінець року, що передував звітному, більше 60 млн руб. Такими є вимоги ст. 5 Федерального закону № 307-ФЗ від 30.12.2008 «Про аудиторську діяльність». В інших випадках перевірка звітності має необов'язковий, але бажаний характер. Головна мета аудиту звітності – підтвердження її достовірності.

Завдання аудиту бухгалтерської звітності

У процесі аудиторської перевірки бухгалтерської звітності підприємства аудитор має вирішити такі:

Оцінка правильності складу та змісту самих форм звітності підприємства.
Оцінка відповідності та взаємопов'язання показників звітності.
Оцінка правильності та відповідності застосовуваних в організації методик бухгалтерського обліку та оподаткування чинному законодавству.
Оцінка правильності формування зведеної звітності.

Як правило, для виконання зазначених завдань аудитору для перевірки потрібні баланс, звіт про прибутки та збитки, звіт про рух коштів, звіт про зміни капіталу, додаток до бухгалтерського балансу, звіт про цільове використання отриманих коштів, пояснювальна записка. Також аудитор запросить оборотно-сальдові відомості, головну книгу. У результаті аудитор повинен відповісти на питання, чи достовірна бухгалтерська звітність та чи відповідає методика її складання вимог законодавства.

Основні етапи аудиторської перевірки звітності

У рамках аудиторської перевірки бухгалтерської звітності фахівець-аудитор проходить через такі обов'язкові етапи.

Підготовчий чи ознайомлювальний етап перевірки. На даному етапі аудитор знайомиться з компанією, що отримує максимально повну інформацію про діяльність компанії. На даному етапі аудиторської перевірки аудитор вивчає регіональні, галузеві особливості компанії, рівень автоматизації облікових процесів, фінансові зобов'язання компанії, систему організації внутрішнього контролю.

Планування перевірки – це другий етап аудиторської перевірки бухгалтерської звітності. Це суттєвий і за часом і за обсягом виконуваних робіт етап перевірки. Саме на даному етапі складається графік перевірки, детально прописуються ділянки перевірки, формується група фахівців, які беруть участь у перевірці, ділянки, що перевіряються, узгоджуються з компанією. Детально про цей етап зазначено у п. 9 стандарту № 3 «Планування аудиту», затв. Постановою Уряду РФ від 23.09.2002 N 696. За підсумками плану формується програма аудиторської проверки. Надалі при необхідності вже під час самої перевірки план і програма можуть переглядатися.

Третій етап — це проведення самої аудиторської перевірки. На цьому етапі відбуваються збір, оцінка та аналіз фактів, що стосуються діяльності компанії. Аудит проводиться на основі федеральних та міжнародних стандартів. У процесі аудиторської перевірки звітності використовуються такі процедури:

Та й на четвертому заключному етапі підбиваються підсумки аудиторської перевірки бухгалтерської звітності підприємства та складається аудиторський висновок, у якому аудитор висловлює свою професійну думку про достовірність бухгалтерської звітності з розрахунком рівня суттєвості.

Який термін організація має провести обов'язковий аудит за 2017 рік?

Обов'язковий аудит за 2017 рік. У яких випадках організація має провести аудиторську перевірку? Подання аудиторського висновку до Росстату та податкової інспекції.

Запитання:Який термін організація має провести обов'язковий аудит за 2017 рік? У який термін організація має надати аудиторський висновок за 2017 рік у статистику?

Відповідь:Аудит за 2017 рік проводиться після закінчення фінансового року у строк до 31 грудня 2018 року.

Законом встановлено 2 варіанти терміну, коли аудиторський висновок про достовірність бухгалтерської звітності має надійти до Росстату (ч. 2 ст. 18 Закону «Про бухоблік» № 402-ФЗ):

Разом із річною бухотзвітністю – у загальний термін.

Якщо вердикт аудиторів ще не готовий, то закон дає 10 робочих днів з дати щодо їх ув'язнення, але не пізніше 31 грудня року, що йде за звітним.

У яких випадках організація має провести аудиторську перевірку

Подання аудиторського висновку до Росстату та податкової інспекції

Коли подавати аудиторський висновок у Росстат

Якщо організація має проводити аудит, вона повинна подати аудиторський висновок разом із бухгалтерської звітністю до територіального підрозділу Росстата. Зробити це потрібно:

або одночасно з поданням бухгалтерської звітності;

або окремо пізніше 10 робочих днів із дня, наступного за датою аудиторського висновку, у разі пізніше 31 грудня року, наступного за звітним.

Відповідальність за ухилення від обов'язкового аудиту

Яка відповідальність загрожує за ухилення від обов'язкового аудиту

Якщо організація не провела обов'язковий аудит і не має аудиторського висновку – це грубе порушення вимог до бухобліку та звітності. Штрафи передбачені Кодексом РФ про адміністративні правопорушення. Сума штрафу посадових осіб – від 5000 до 10 000 крб. А при повторному порушенні – до 20 000 руб. або дискваліфікація від року до двох років.

Не опублікували бухгалтерську звітність АТ та аудиторський висновок, не представили аудиторський висновок акціонерам – вас оштрафують відповідно до частини 1 статті 15.19 та частини 2 статті 15.23.1 Кодексу РФ про адміністративні правопорушення. Сума штрафу складе:
- Для організацій - від 500 000 до 700 000 руб.;
- Для посадових осіб - від 20 000 до 30 000 руб. чи дискваліфікація до одного року.

Якщо вчасно не здати до Росстату аудиторський висновок, буде попередження або штраф:
- Для організацій - від 3000 до 5000 руб.;
- Для посадової особи (керівника) - від 300 до 500 руб.

Такі санкції передбачені Кодексом РФ про адміністративні правопорушення.

Аналогічні штрафи будуть, якщо запізнитися зі здачею бухгалтерської звітності або здати її в неповному обсязі (лист Росстату від 16 лютого 2016 року № 13-13-2/28-ЗМІ).

Внесення відомостей до держреєстру

Чи потрібно вносити результати обов'язкового аудиту до Єдиного федерального реєстру відомостей про факти діяльності юридичних осіб

Відомості про результати обов'язкового аудиту замовник зобов'язаний внести до Єдиного федерального реєстру відомостей про факти діяльності юридичних осіб. А саме:

дані особи, що аудується. ІПН, ОГРН, СНІЛС;

дані аудитора. Найменування (Ф. І. О.), ІПН, ОГРН, СНІЛС;

перелік аудованої бухгалтерської (фінансової) звітності та період, за який вона складена;

дату аудиторського висновку, думки аудитора щодо достовірності звітності;

обставини, які чи впливають на достовірність звітності. Але лише якщо це не державна чи комерційна таємниця.

Що говорить законодавство про обов'язковий аудит для ТОВ у 2017 році? Які встановлені критерії? Чи є шанси, що товариство з обмеженою відповідальністю взагалі не підлягає обов'язковому аудиту? Про це – у нашій консультації.

Імовірність є завжди

Така організаційно-правова структура, як суспільство з обмеженою відповідальністю – сьогодні найпопулярніша форма ведення бізнесу у Росії. Зазвичай вона має на увазі зовсім невеликий статутний капітал та штат співробітників. Однак буває і навпаки: це може бути велика фірма з хорошими фінансовими оборотами. Зрозуміло, і у першому, і у другому випадку необхідно знати про критерії обов'язкового аудиту ТОВ у 2017 році.

Важливо чітко розуміти, що чинним законодавством безпосередньо не встановлені критерії обов'язкового аудиту для ТОВ у 2017 році. У тому числі Законом 2008 року «Про аудиторську діяльність» № 307-ФЗ. Однак звідси категорично не можна робити висновок, що чинним законодавством не встановлено вимоги проводити обов'язковий аудит у ТОВ.

Більш того:наявність у суспільства з обмеженою відповідальністю згідно із законом статусу представника малого бізнесу сама по собі автоматично не звільняє цю фірму від проходження обов'язкового аудиту. Для ТОВ критерії такого роду законом не встановлені.

Що говорить закон

Згаданим нами Федеральним законом 2008 року "Про аудиторську діяльність" № 307-ФЗ встановлено низку критеріїв, з яких можна зрозуміти, чи підлягає ТОВ обов'язковому аудиту. Але під цю організаційно-правову структуру ведення бізнесу підпадають мало хто з них.

Відповідно до статті 5 цього ФЗ, які підлягають обов'язковому аудиту ТОВ у році, що йде перед звітним, мають:

Виручку від продажу (продукції, товарів, виконання робіт, надання послуг) понад 400 млн рублів (без ПДВ);
Розмір активів з бухгалтерського балансу на кінець року перевищив 60 млн рублів.

Санкції

Що буде, якщо не проводити обов'язковий аудит для ТОВ, коли в силу закону він необхідний?

Справа в тому, що чинними правовими нормами не передбачено як такі санкції за сам факт непроведення обов'язкового в силу закону аудиту. Однак покарати можуть через відсутність аудиторського висновку. Здебільшого за це передбачено санкції адміністративного характеру.

Так, відповідальність ТОВ за непроведення обов'язкового аудиту, а точніше, відсутність висновку аудиторів за річною звітністю, підпадає під:

статтю 19.7 КоАП РФ – як у місцеве підрозділ Росстата разом із екземпляром бухгалтерської звітності вчасно здано чи взагалі здано аудиторський висновок;
Частина 1 статті 15.11 КоАП РФ - за грубе порушення вимог до бухгалтерської (фінансової) звітності.

МІНІСТЕРСТВО ФІНАНСІВ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

РАДА З АУДИТОРСКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

ЗБІРНИК

ПРИКЛАДНИХ ФОРМ АУДИТОРСЬКИХ ВИСНОВОК,

СКЛАДЕНИХ У ВІДПОВІДНОСТІ У МІЖНАРОДНИМИ СТАНДАРТАМИ АУДИТУ

(версія 2/2017)

201 7

Ця Збірка містить зразкові форми аудиторських висновків, розроблені відповідно до Федерального закону «Про аудиторську діяльність» та Міжнародних стандартів аудиту, введених у дію для застосування на території Російської Федерації наказами Мінфіну Росії. Дані зразкові форми схвалені Радою з аудиторської діяльності 12 грудня 2016 р. (протокол № 28, розділ VI) та 6 червня 2017 р. (протокол № 34, розділ II).

Примірні форми аудиторських висновків призначені для використання при проведенні аудиту бухгалтерської (фінансової) звітності, звітності спеціального призначення та інших послуг з аудиту іншої фінансової інформації відповідно до Міжнародних стандартів аудиту. Приблизні форми аудиторських висновків повинні використовуватися аудиторськими організаціями, індивідуальними аудиторами з урахуванням конкретних умов аудиторських завдань, особливостей особи, що аудується, і стану законодавства Російської Федерації.

ЗМІСТ

1. ЗВІТНІСТЬ, СКЛАДЕНА У ВІДПОВІДНОСТІ З КОНЦЕПЦІЄЮ СПІЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ. 4

1.1. Річна бухгалтерська звітність комерційної організації за російськими правилами (без ключових питань аудиту) 4

1.2. Річна бухгалтерська звітність політичної партії за російськими правилами (без ключових питань аудиту) 8

1.3. Річна бухгалтерська звітність регіонального відділення політичної партії за російськими правилами (без ключових питань аудиту) 14

1.4. Річна консолідована фінансова звітність. 19

1.5. Річна фінансова звітність. 25

1.6. Річна бухгалтерська звітність комерційної організації з російських правил (з ключовими питаннями аудиту) 31

2. ЗВІТНІСТЬ, СКЛАДЕНА У ВІДПОВІДНОСТІ З КОНЦЕПЦІЄЮ СПЕЦІАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ. 38

2.1. Зведений фінансовий звіт політичної партії. 38

2.2. Відомості про надходження та витрачання коштів регіонального відділення політичної партії. 43

1. ЗВІТНІСТЬ, СКЛАДЕНА У ВІДПОВІДНОСТІ З КОНЦЕПЦІЄЮ СПІЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ

1.1. Річна бухгалтерська звітність комерційної організації за російськими правилами
(без ключових питань аудиту)

особа, що аудується, не є організацією, цінні папери якої допущені до організованих торгів;

аудит проводився щодо повного комплекту річної бухгалтерської звітності, склад якої встановлено Федеральним законом "Про бухгалтерський облік";

річна бухгалтерська звітність складена керівництвом особи, що аудується відповідно до правил складання бухгалтерської звітності, встановленими в Російській Федерації;

умови аудиторського завдання щодо відповідальності керівництва аудируемой особи за річну бухгалтерську звітність відповідають вимогам МСА 210 « »;

АУДИТОРСЬКИЙ ВИСНОВОК

Думка

Керівництво несе відповідальність за підготовку та достовірне подання зазначеної річної бухгалтерської звітності відповідно до правил складання бухгалтерської звітності, встановлених у Російській Федерації, та за систему внутрішнього контролю, яку керівництво вважає необхідною для підготовки річної бухгалтерської звітності, що не містить суттєвих спотворень унаслідок недобросовісних дій чи помилок .

Під час підготовки річний бухгалтерської звітності керівництво відповідає за оцінку здатності аудируемого особи продовжувати безперервно свою діяльність, за розкриття у відповідних випадках відомостей, що стосуються безперервності діяльності, і за складання звітності з урахуванням припущення про безперервність діяльності, крім випадків, коли керівництво має намір ліквідувати аудируемое особа, яка припинить її діяльність або коли у неї відсутня будь-яка інша реальна альтернатива, крім ліквідації або припинення діяльності.

Аудиторська організація:

акціонерне товариство «ZZZ»,

ОГРН 9900000000000,

ГРНЗ 01234567890

1.2. Річна бухгалтерська звітність політичної партії за російськими правилами

[Аудиторський висновок складений аудиторською організацією за таких обставин:

річна бухгалтерська звітність складена уповноваженою особою (органом) політичної партії відповідно до правил складання бухгалтерської звітності, встановлених у Російській Федерації;

особа (орган), уповноважена (уповноважений) відповідно до документів політичної партії;

особа, що аудується, не готує іншу інформацію, що визначається згідно з МСА 720 «Обов'язки аудитора, що стосуються іншої інформації»; підготовлений політичною партією відповідно до Федерального закону «Про політичні партії» зведений фінансовий звіт не розглядається як інша інформація в сенсі пункту А5 МСА 720 «Обов'язки аудитора, що стосуються іншої інформації»;

суттєва невизначеність у зв'язку з подіями або умовами, внаслідок яких можуть виникнути значні сумніви у здатності особи, що аудується, продовжувати безперервно свою діяльність, відсутня;

при здійсненні аудиту аудиторська організація керувалася: Правилами незалежності аудиторів та аудиторських організацій, прийнятими саморегулівною організацією аудиторів, членом якої він є, на підставі Правил незалежності аудиторів та аудиторських організацій, схвалених Радою з аудиторської діяльності; Кодекс професійної етики аудиторів, прийнятий саморегулівною організацією аудиторів, членом якої він є, на підставі Кодексу професійної етики аудиторів, схваленого Радою з аудиторської діяльності;

умови аудиторського завдання щодо відповідальності уповноваженої особи (органу) політичної партії за річну бухгалтерську звітність відповідають вимогам МСА 210 «Узгодження умов аудиторських завдань»;

на підставі отриманих аудиторських доказів аудиторська організація дійшла висновку про обґрунтованість висловлення немодифікованої думки в аудиторському висновку;

крім аудиту річної бухгалтерської звітності нормативні правові акти не передбачають обов'язок аудитора провести додаткові процедури щодо цієї звітності.]

АУДИТОРСЬКИЙ ВИСНОВОК

Думка

Ми провели аудит доданої річної бухгалтерської звітності політичної партії «YYY» (ОГРН 8800000000000, будинок 220, вулиця Профспілкова, Москва, 115621), що складається з бухгалтерського балансу станом на 31 грудня 2016 року, звіту про цільове використання бухгалтерського балансу та звіту про цільове використання коштів за 2016 рік.

На нашу думку, річна бухгалтерська звітність, що додається, відображає достовірно у всіх суттєвих відносинах фінансове становище політичної партії «YYY» станом на 31 грудня 2016 року, цільове використання коштів та їх рух у 2016 році відповідно до правил складання бухгалтерської звітності, встановлених у Російській Федерації. .

Підстава висловлення думки

Ми провели аудит відповідно до Міжнародних стандартів аудиту (МСА). Наша відповідальність відповідно до цих стандартів описана у розділі «Відповідальність аудитора за аудит річної бухгалтерської звітності» цього висновку. Ми є незалежними стосовно політичної партії відповідно до Правил незалежності аудиторів та аудиторських організацій та Кодексу професійної етики аудиторів, що відповідають Кодексу етики професійних бухгалтерів, розробленому Радою з міжнародних стандартів етики для професійних бухгалтерів, та нами виконані інші належні обов'язки відповідно до цих вимог професійної етики Ми вважаємо, що отримані нами аудиторські докази є достатніми та належними, щоб бути підставою для вираження нашої думки.

ВідповідальністьXXXіWWW
за річну бухгалтерську звітність

При підготовці річної бухгалтерської звітності XXX несе відповідальність за оцінку здатності політичної партії продовжувати безперервно свою діяльність, за розкриття у відповідних випадках відомостей, що належать до безперервності діяльності, та за складання звітності на основі припущення про безперервність діяльності, за винятком випадків, коли відповідно до статей 39 і 41 Федерального закону «Про політичні партії» в установленому порядку прийнято або планується ухвалення рішення про ліквідацію політичної партії або зупинення її діяльності.

WWW відповідає за нагляд за підготовкою річної бухгалтерської звітності політичної партії.

Відповідальність аудитора за аудит

річний бухгалтерської звітності

Наша мета полягає в отриманні розумної впевненості в тому, що річна бухгалтерська звітність не містить суттєвих спотворень внаслідок недобросовісних дій або помилок, і у складанні аудиторського висновку, який містить нашу думку. Розумна впевненість є високим ступенем впевненості, але не є гарантією того, що аудит, проведений відповідно до МСА, завжди виявляє суттєві спотворення за їх наявності. Спотворення можуть бути результатом несумлінних дій або помилок і вважаються суттєвими, якщо можна обґрунтовано припустити, що окремо або в сукупності вони можуть вплинути на економічні рішення користувачів, які приймаються на основі цієї річної бухгалтерської звітності.

В рамках аудиту, що проводиться відповідно до МСА, ми застосовуємо професійну думку та зберігаємо професійний скептицизм протягом усього аудиту. Крім того, ми:

а) виявляємо та оцінюємо ризики суттєвого спотворення річної бухгалтерської звітності внаслідок недобросовісних дій чи помилок; розробляємо та проводимо аудиторські процедури у відповідь на ці ризики; отримуємо аудиторські докази, які є достатніми та належними, щоб бути підставою для вираження нашої думки. Ризик невиявлення суттєвого спотворення внаслідок недобросовісних дій вищий, ніж ризик невиявлення суттєвого спотворення внаслідок помилки, оскільки недобросовісні дії можуть включати змову, фальсифікацію, фальшиву перепустку, спотворене подання інформації або дії в обхід системи внутрішнього контролю;

б) отримуємо розуміння системи внутрішнього контролю, що має значення для аудиту, з метою розробки аудиторських процедур, що відповідають обставинам, але не з метою висловлення думки про ефективність системи внутрішнього контролю особи, що аудується;

г) робимо висновок про правомірність застосування XXX політичної партії припущення про безперервність діяльності, а на підставі отриманих аудиторських доказів - висновок про те, чи є суттєва невизначеність у зв'язку з подіями чи умовами, внаслідок яких можуть виникнути значні сумніви щодо здатності політичної партії продовжувати безперервно свою діяльність. Якщо ми приходимо до висновку про наявність суттєвої невизначеності, ми маємо привернути увагу у нашому аудиторському висновку до відповідного розкриття інформації у річній бухгалтерській звітності або, якщо таке розкриття інформації є неналежним, модифікувати нашу думку. Наші висновки ґрунтуються на аудиторських доказах, отриманих до дати нашого аудиторського висновку. Однак майбутні події або умови можуть призвести до того, що відповідно до статей 39 і 41 Федерального закону «Про політичні партії» в установленому порядку буде ухвалено рішення про зупинення чи ліквідацію політичної партії;

д) проводимо оцінку подання річної бухгалтерської звітності в цілому, її структури та змісту, включаючи розкриття інформації, а також того, чи представляє річна бухгалтерська звітність операції та події, що лежать в її основі, так, щоб було забезпечено їх достовірне подання.

Керівник завдання з аудиту,

за результатами якого складено

аудиторський висновок [підпис] Ініціали, прізвище

Аудиторська організація:

акціонерне товариство «ZZZ»,

ОГРН 9900000000000,

111421, Москва, вулиця Корольова, будинок 101,

член саморегулівної організації аудиторів NNN,

ГРНЗ 01234567890

«_____» _____________ 2017 року

1.3. Річна бухгалтерська звітність регіонального відділення політичної партії за російськими правилами
(без ключових питань аудиту)

[Аудиторський висновок складений аудиторською організацією за таких обставин:

аудит проводився відповідно до Міжнародних стандартів аудиту (МСА), введених у дію для застосування на території Російської Федерації наказами Мінфіну Росії;

аудит проводився щодо повного комплекту річної бухгалтерської звітності, склад якої встановлено Федеральним законом «Про бухгалтерський облік»;

річну бухгалтерську звітність складено уповноваженою особою (органом) регіонального відділення політичної партії відповідно до правил складання бухгалтерської звітності, встановлених у Російській Федерації;

відповідальність за нагляд за підготовкою річної бухгалтерської звітності та за організацію проведення її обов'язкового аудиту несе особа (орган), уповноважене (уповноважений) відповідно до документів політичної партії, яка створила регіональне відділення;

особа, що аудується, не готує іншу інформацію, що визначається згідно з МСА 720 «Обов'язки аудитора, що стосуються іншої інформації»; підготовлювані регіональним відділенням політичної партії відповідно до Федерального закону «Про політичні партії» відомості про надходження та витрачання коштів регіонального відділення політичної партії не розглядаються як інша інформація в сенсі пункту А5 МСА 720 «Обов'язки аудитора, що належать до іншої інформації»;

умови аудиторського завдання щодо відповідальності уповноваженої особи (органу) регіонального відділення політичної партії за річну бухгалтерську звітність відповідають вимогам МСА 210 «Узгодження умов аудиторських завдань»;

від аудитора не потрібно повідомляти інформацію про ключові питання аудиту відповідно до МСА 701 «Інформування про ключові питання аудиту в аудиторському висновку», і він не прийняв рішення зробити це з будь-яких інших причин;

АУДИТОРСЬКИЙ ВИСНОВОК

Думка

Ми провели аудит річної бухгалтерської звітності, що додається, Сахалінського регіонального відділення політичної партії «YYY» (ОГРН 1000000000000, будинок 23, вулиця Дзержинського, Південно-Сахалінськ, 693020) (далі - регіональне відділення політичної партії), що складається з бухгалтерського 2 року, звіту про цільове використання коштів за 2016 рік, пояснень до бухгалтерського балансу та звіту про цільове використання коштів за 2016 рік.

На нашу думку, річна бухгалтерська звітність, що додається, відображає достовірно у всіх суттєвих відносинах фінансове становище регіонального відділення політичної партії «YYY» станом на 31 грудня 2016 року, цільове використання коштів та їх рух у 2016 році відповідно до правил складання бухгалтерської звітності, встановлених у Російської Федерації.

Підстава висловлення думки

Ми провели аудит відповідно до Міжнародних стандартів аудиту (МСА). Наша відповідальність відповідно до цих стандартів описана у розділі «Відповідальність аудитора за аудит річної бухгалтерської звітності» цього висновку. Ми є незалежними стосовно регіонального відділення політичної партії відповідно до Правил незалежності аудиторів та аудиторських організацій та Кодексу професійної етики аудиторів, що відповідають Кодексу етики професійних бухгалтерів, розробленому Радою з міжнародних стандартів етики для професійних бухгалтерів, та нами виконані інші належні обов'язки відповідно до цими вимогами професійної етики. Ми вважаємо, що отримані нами аудиторські докази є достатніми та належними, щоб бути підставою для вираження нашої думки.

ВідповідальністьXXX іWWW

за річну бухгалтерську звітність

XXX несе відповідальність за підготовку та достовірне подання зазначеної річної бухгалтерської звітності відповідно до правил складання бухгалтерської звітності, встановлених у Російській Федерації, та за систему внутрішнього контролю, яку XXX вважає необхідною для підготовки річної бухгалтерської звітності, що не містить суттєвих спотворень внаслідок недобросовісних дій чи помилок .

При підготовці річної бухгалтерської звітності XXX несе відповідальність за оцінку здатності регіонального відділення політичної партії продовжувати безперервно свою діяльність, за розкриття у відповідних випадках відомостей, що належать до безперервності діяльності, та за складання звітності на основі припущення про безперервність діяльності, за винятком випадків, коли відповідно зі статутом політичної партії або у порядку, передбаченому статтями 39 та 41 Федерального закону «Про політичні партії» прийнято або планується ухвалення рішення про ліквідацію регіонального відділення політичної партії або про зупинення його діяльності.

WWW відповідає за нагляд за підготовкою річної бухгалтерської звітності регіонального відділення політичної партії.

Відповідальність аудитора за аудит

річний бухгалтерської звітності

в) оцінюємо належний характер застосовуваної облікової політики, обґрунтованість бухгалтерських оцінок та відповідного розкриття інформації, підготовленої XXX аудованої особи;

г) робимо висновок про правомірність застосування XXX регіонального відділення політичної партії припущення про безперервність діяльності, а на підставі отриманих аудиторських доказів - висновок про те, чи є суттєва невизначеність у зв'язку з подіями чи умовами, внаслідок яких можуть виникнути значні сумніви щодо здатності регіонального відділення політичну партію продовжувати безперервно свою діяльність. Якщо ми приходимо до висновку про наявність суттєвої невизначеності, ми маємо привернути увагу у нашому аудиторському висновку до відповідного розкриття інформації у річній бухгалтерській звітності або, якщо таке розкриття інформації є неналежним, модифікувати нашу думку. Наші висновки ґрунтуються на аудиторських доказах, отриманих до дати нашого аудиторського висновку. Однак майбутні події або умови можуть призвести до того, що відповідно до статуту політичної партії або в порядку, передбаченому статтями 39 і 41 Федерального закону «Про політичні партії», прийнято або планується ухвалення рішення про ліквідацію регіонального відділення політичної партії або зупинення його діяльності;

Ми здійснюємо інформаційну взаємодію з WWW аудируемой особи, доводячи до їх (його) відомості, крім іншого, інформацію про запланований обсяг і терміни аудиту, а також про суттєві зауваження за результатами аудиту, у тому числі про значні недоліки системи внутрішнього контролю, які ми виявляємо у процесі аудиту.

Керівник завдання з аудиту,

за результатами якого складено

аудиторський висновок [підпис] Ініціали, прізвище

Аудиторська організація:

акціонерне товариство «ZZZ»,

ОГРН 9900000000000,

111421, Москва, вулиця Корольова, будинок 101,

член саморегулівної організації аудиторів NNN,

ГРНЗ 01234567890

«_____» _____________ 2017 року

1.4. Річна консолідована фінансова звітність

[Аудиторський висновок складений аудиторською організацією за таких обставин:

аудируемой особою є головна організація групи, зазначеної у частині 2 статті 1 Федерального закону «Про консолідовану фінансову звітність»;

аудит проводився відповідно до Міжнародних стандартів аудиту (МСА), введених у дію та що підлягають застосуванню на території Російської Федерації;

аудит проводився щодо повного комплекту річної консолідованої фінансової звітності, складеної керівництвом аудованої особи відповідно до Міжнародних стандартів фінансової звітності (МСФЗ), які введені в дію та підлягають застосуванню на території Російської Федерації;

особи, відповідальні за нагляд за складанням річної консолідованої фінансової звітності, не є особами, відповідальними за корпоративне управління особою, що аудується (члени ради директорів, наглядової ради, інші);

умови аудиторського завдання у частині відповідальності керівництва аудованої особи за річну консолідовану фінансову звітність відповідають вимогам МСА 210 « Узгодження умов аудиторських завдань »;

крім аудиту річної консолідованої фінансової звітності нормативні правові акти не передбачають обов'язку аудитора провести додаткові процедури щодо цієї звітності.]

АУДИТОРСЬКИЙ ВИСНОВОК

Акціонерам акціонерного товариства "YYY"

Думка

Ми провели аудит доданої річної консолідованої фінансової звітності акціонерного товариства «YYY» (ОГРН 8800000000000, будинок 220, вулиця Профспілкова, Москва, 115621) та його дочірніх організацій (далі - Група), що складається з консолідованого2 звіту1 року та консолідованих звітів про прибуток або збиток та інший сукупний доход, зміни в капіталі та русі грошових коштів за 2016 рік, а також приміток до річної консолідованої фінансової звітності, що складаються з короткого викладу основних положень облікової політики та іншої пояснювальної інформації.

На нашу думку, річна консолідована фінансова звітність, що додається, відображає достовірно у всіх істотних відносинах консолідоване фінансове становище Групи станом на 31 грудня 2016 року, а також її консолідовані фінансові результати діяльності та консолідований рух грошових коштів за 2016 рік відповідно до Міжнародних стандартів. МСФЗ).

Підстава висловлення думки

Ми провели аудит відповідно до Міжнародних стандартів аудиту (МСА). Наша відповідальність відповідно до цих стандартів описана у розділі «Відповідальність аудитора за аудит річної консолідованої фінансової звітності» цього висновку. Ми є незалежними стосовно Групи відповідно до Правил незалежності аудиторів та аудиторських організацій та Кодексу професійної етики аудиторів, які відповідають Кодексу етики професійних бухгалтерів, розробленому Радою з міжнародних стандартів етики для професійних бухгалтерів, та нами виконані інші інші обов'язки відповідно до цих вимог професійної етики. Ми вважаємо, що отримані нами аудиторські докази є достатніми та належними, щоб бути підставою для вираження нашої думки.

Ключові питання аудиту

Ключові питання аудиту - це питання, які, згідно з нашим професійним судженням, були найбільш значущими для нашого аудиту річної консолідованої фінансової звітності за поточний період. Ці питання були розглянуті в контексті нашого аудиту річної консолідованої фінансової звітності в цілому та при формуванні нашої думки про цю звітність, і ми не висловлюємо окремої думки щодо цих питань.

[Приклад. Гудвілл - пояснення [Х] у річній консолідованій фінансовій звітності.

Згідно з вимогами МСФЗ, Група зобов'язана щорічно перевіряти вартість гудвілу на знецінення. Цей щорічний тест на знецінення був значним нашого аудиту, т.к. балансова вартість гудвілу станом на 31 грудня 20х1 є суттєвою для річної консолідованої фінансової звітності. Крім того, процес оцінки гудвілу, що виконується керівництвом, є складним і дуже суб'єктивним і ґрунтується на припущеннях, а саме [описати деякі припущення], які стосуються очікуваних майбутніх ринкових або економічних умов, особливо в [назву країни або географічного регіону].

Наші аудиторські процедури включали, серед іншого, залучення експерта з оцінки для допомоги нам в оцінці припущень та методологій, що використовуються Групою, тих, що стосуються прогнозованого зростання виручки та прибутку для [назва бізнес-лінії]. Ми також сфокусували наші аудиторські процедури на адекватності розкриття інформації Групи про ті припущення, до яких результати тесту на знецінення є найбільш чутливими та мають найбільший вплив на визначення відшкодовуваної вартості гудвілу.]

Інша інформація

інформацію, що міститься у звіті Х, але не включає річну консолідовану фінансову звітність та наш аудиторський висновок про неї].

Наша думка про річну консолідовану фінансову звітність не поширюється на іншу інформацію, і ми не надаємо висновку, який у будь-якій формі забезпечує впевненість щодо даної інформації.

У зв'язку з проведенням нами аудиту річної консолідованої фінансової звітності наш обов'язок полягає в ознайомленні з іншою інформацією та розгляді при цьому питання, чи є суттєві невідповідності між іншою інформацією та річною консолідованою фінансовою звітністю або нашими знаннями, отриманими в ході аудиту, і чи не містить іншого інформація, інші ознаки суттєвих спотворень. Якщо на підставі проведеної нами роботи ми приходимо до висновку, що така інша інформація містить істотне спотворення, ми зобов'язані повідомити цей факт. Ми не виявили жодних фактів, які необхідно відобразити у нашому висновку.

Відповідальність керівництва та [членів ради директорів]

особи, що аудується, за річну консолідовану фінансову звітність

Керівництво несе відповідальність за підготовку та достовірне подання цієї річної консолідованої фінансової звітності відповідно до МСФЗ та за систему внутрішнього контролю, яку керівництво вважає необхідною для підготовки річної консолідованої фінансової звітності, яка не містить суттєвих спотворень унаслідок недобросовісних дій чи помилок.

Під час підготовки річної консолідованої фінансової звітності керівництво несе відповідальність за оцінку здатності Групи продовжувати безперервно свою діяльність, за розкриття у відповідних випадках відомостей, що стосуються безперервності діяльності, та за складання звітності на основі припущення про безперервність діяльності, за винятком випадків, коли керівництво має намір ліквідувати , припинити її діяльність чи коли він відсутня будь-яка інша реальна альтернатива, крім ліквідації чи припинення діяльності.

[Члени ради директорів] несуть відповідальність за нагляд за підготовкою річної консолідованої фінансової звітності Групи.

Відповідальність аудитора за аудит

річної консолідованої фінансової звітності

Наша мета полягає в отриманні розумної впевненості в тому, що річна консолідована фінансова звітність не містить суттєвих спотворень внаслідок недобросовісних дій чи помилок, а також у складанні аудиторського висновку, що містить нашу думку. Розумна впевненість є високим ступенем впевненості, але не є гарантією того, що аудит, проведений відповідно до МСА, завжди виявляє суттєві спотворення за їх наявності. Спотворення можуть бути результатом несумлінних дій або помилок і вважаються суттєвими, якщо можна обґрунтовано припустити, що окремо або в сукупності вони можуть вплинути на економічні рішення користувачів, які приймаються на основі цієї річної консолідованої фінансової звітності.

а) виявляємо та оцінюємо ризики суттєвого спотворення річної консолідованої фінансової звітності внаслідок недобросовісних дій чи помилок; розробляємо та проводимо аудиторські процедури у відповідь на ці ризики; отримуємо аудиторські докази, які є достатніми та належними, щоб бути підставою для вираження нашої думки. Ризик невиявлення суттєвого спотворення внаслідок недобросовісних дій вищий, ніж ризик невиявлення суттєвого спотворення внаслідок помилки, оскільки недобросовісні дії можуть включати змову, фальсифікацію, фальшиву перепустку, спотворене подання інформації або дії в обхід системи внутрішнього контролю;

в) оцінюємо належний характер застосовуваної облікової політики, обґрунтованість бухгалтерських оцінок та відповідного розкриття інформації, підготовленої керівництвом особи, що аудується;

г) робимо висновок про правомірність застосування керівництвом аудируемой особи припущення про безперервність діяльності, а на підставі отриманих аудиторських доказів - висновок про те, чи є суттєва невизначеність у зв'язку з подіями чи умовами, внаслідок яких можуть виникнути значні сумніви у здатності аудованої особи продовжувати безперервно свою діяльність. Якщо ми приходимо до висновку про наявність суттєвої невизначеності, ми маємо привернути увагу у нашому аудиторському висновку до відповідного розкриття інформації у річній консолідованій фінансовій звітності або, якщо таке розкриття інформації є неналежним, модифікувати нашу думку. Наші висновки ґрунтуються на аудиторських доказах, отриманих до дати нашого аудиторського висновку. Однак майбутні події або умови можуть призвести до того, що особа, що аудується, втратить здатність продовжувати безперервно свою діяльність;

д) проводимо оцінку подання річної консолідованої фінансової звітності в цілому, її структури та змісту, включаючи розкриття інформації, а також того, чи представляє річна консолідована фінансова звітність операції та події, що лежать в її основі, так, щоб було забезпечено їх достовірне подання;

е) отримуємо достатні належні аудиторські докази, що стосуються фінансової інформації організацій або діяльності позавтра Групи, щоб висловити думку про річну консолідовану фінансову звітність. Ми відповідаємо за керівництво, контроль та проведення аудиту Групи. Ми залишаємось повністю відповідальними за наш аудиторський висновок.

Ми здійснюємо інформаційну взаємодію з [членами ради директорів] особи, що аудується, доводячи до їх відомості, крім іншого, інформацію про запланований обсяг і терміни аудиту, а також про суттєві зауваження за результатами аудиту, у тому числі про значні недоліки системи внутрішнього контролю, які ми виявляємо у процесі аудиту.

З тих питань, які ми довели до відома [членів ради директорів] особи, що аудується, ми визначили питання, які були найбільш значущими для аудиту річної консолідованої фінансової звітності за поточний період і, отже, є ключовими питаннями аудиту. Ми описуємо ці питання в нашому аудиторському висновку, крім випадків, коли публічне розкриття інформації про ці питання заборонено законом або нормативним актом, або коли в вкрай поодиноких випадках ми приходимо до висновку про те, що інформація про якесь питання не повинна бути повідомлена в нашому висновку, оскільки можна обґрунтовано припустити, що негативні наслідки повідомлення такої інформації перевищать суспільно значиму користь її повідомлення.

Керівник завдання з аудиту,

за результатами якого складено

аудиторський висновок [підпис] Ініціали, прізвище

Аудиторська організація:

акціонерне товариство «ZZZ»,

ОГРН 9900000000000,

111421, Москва, вулиця Корольова, будинок 101,

член саморегулівної організації аудиторів NNN,

ГРНЗ 01234567890.

«_____» _____________ 2017 року

1.5. Річна фінансова звітність

[Аудиторський висновок складений аудиторською організацією за таких обставин:

особа, що аудується, є організацією, цінні папери якої допущені до організованих торгів;

аудируемой особою є організація, яка створює групу, зазначену у частині 2 статті 1 Федерального закону «Про консолідовану фінансову звітність»;

аудит проводився щодо повного комплекту річної фінансової звітності, складеної керівництвом аудируемой особи відповідно до Міжнародними стандартами фінансової звітності (МСФЗ), введеними в дію та підлягають застосуванню на території Російської Федерації;

особи, відповідальні за нагляд за складанням річної фінансової звітності, не є особами, відповідальними за корпоративне управління особою, що аудується (члени ради директорів, наглядової ради, інші);

аудиторський висновок містить ключові питання аудиту згідно з вимогами МСА 701 «Інформування про ключові питання аудиту в аудиторському висновку»;

вся інша інформація, яка визначається згідно з МСА 720 «Обов'язки аудитора, що стосуються іншої інформації», отримана до дати аудиторського висновку (якщо особа, яка аудується, не готує іншу інформацію розділ «Інша інформація» слід виключити з аудиторського висновку);

суттєві спотворення іншої інформації, яка визначається згідно з МСА 720 «Обов'язки аудитора, що належать до іншої інформації», відсутні;

умови аудиторського завдання у частині відповідальності керівництва аудованої особи за річну фінансову звітність відповідають вимогам МСА 210 « Узгодження умов аудиторських завдань »;

крім аудиту річної фінансової звітності нормативні правові акти не передбачають обов'язок аудитора провести додаткові процедури щодо цієї звітності.]

АУДИТОРСЬКИЙ ВИСНОВОК

Акціонерам акціонерного товариства "YYY"

Думка

Ми провели аудит доданої річної фінансової звітності акціонерного товариства «YYY» (ОГРН 8800000000000, будинок 220, вулиця Профспілкова, Москва, 115621), що складається зі звіту про фінансове становище станом на 31 грудня 2016 року та дохід , зміни у капіталі та русі коштів за 2016 рік, а також примітки до річної фінансової звітності, що складаються з короткого викладу основних положень облікової політики та іншої пояснювальної інформації.

На нашу думку, річна фінансова звітність, що додається, відображає достовірно у всіх істотних відносинах фінансове становище акціонерного товариства «YYY» станом на 31 грудня 2016 року, а також його фінансові результати діяльності та рух грошових коштів за 2016 рік відповідно до Міжнародних стандартів фінансової звітності ( МСФЗ).

Підстава висловлення думки

Ми провели аудит відповідно до Міжнародних стандартів аудиту (МСА). Наша відповідальність відповідно до цих стандартів описана у розділі «Відповідальність аудитора за аудит річної фінансової звітності» цього висновку. Ми є незалежними стосовно аудованої особи відповідно до Правил незалежності аудиторів та аудиторських організацій та Кодексу професійної етики аудиторів, які відповідають Кодексу етики професійних бухгалтерів, розробленому Радою з міжнародних стандартів етики для професійних бухгалтерів, та нами виконані інші інші обов'язки відповідно до цих вимог професійної етики Ми вважаємо, що отримані нами аудиторські докази є достатніми та належними, щоб бути підставою для вираження нашої думки.

Ключові питання аудиту

Ключові питання аудиту - це питання, які, згідно з нашим професійним судженням, були найбільш значущими для нашого аудиту річної фінансової звітності за поточний період. Ці питання були розглянуті в контексті нашого аудиту річної фінансової звітності в цілому та при формуванні нашої думки про цю звітність, і ми не висловлюємо окремої думки щодо цих питань.

[Приклад. Гудвілл - пояснення [Х] у річній фінансовій звітності.

Згідно з вимогами МСФЗ особа, яка аудується, зобов'язана щорічно перевіряти вартість гудвілу на знецінення. Цей щорічний тест на знецінення був значним нашого аудиту, т.к. балансова вартість гудвілу станом на 31 грудня 20х1 є суттєвою для річної фінансової звітності. Крім того, процес оцінки гудвілу, що виконується керівництвом, є складним і дуже суб'єктивним і ґрунтується на припущеннях, а саме [описати деякі припущення], які стосуються очікуваних майбутніх ринкових або економічних умов, особливо в [назву країни або географічного регіону].

Наші аудиторські процедури включали, серед іншого, залучення експерта з оцінки для допомоги нам в оцінці припущень і методологій, що використовуються аудируемой особою, зокрема, що стосуються прогнозованого зростання виручки та прибутку для [назва бізнес-лінії]. Ми також сфокусували наші аудиторські процедури на адекватності розкриття інформації особи, яка аудується, про ті припущення, до яких результати тесту на знецінення є найбільш чутливими і мають найбільш істотний вплив на визначення відшкодовуваної вартості гудвілу.]

Інша інформація

Керівництво відповідає за іншу інформацію. Інша інформація включає [ інформацію, що міститься у звіті Х, але не включає річну фінансову звітність та наш аудиторський висновок про неї].

Наша думка про річну фінансову звітність не поширюється на іншу інформацію, і ми не надаємо висновку, який у будь-якій формі забезпечує впевненість щодо даної інформації.

У зв'язку з проведенням нами аудиту річної фінансової звітності наш обов'язок полягає в ознайомленні з іншою інформацією та розгляді при цьому питання, чи є суттєві невідповідності між іншою інформацією та річною фінансовою звітністю чи нашими знаннями, отриманими в ході аудиту, і чи не містить іншої інформації інші ознаки суттєвих спотворень. Якщо на підставі проведеної нами роботи ми приходимо до висновку, що така інша інформація містить істотне спотворення, ми зобов'язані повідомити цей факт. Ми не виявили жодних фактів, які необхідно відобразити у нашому висновку.

Відповідальність керівництва та [членів ради директорів]

особи, що аудується за річну фінансову звітність

Керівництво несе відповідальність за підготовку та достовірне подання цієї річної фінансової звітності відповідно до МСФЗ та за систему внутрішнього контролю, яку керівництво вважає необхідною для підготовки річної фінансової звітності, яка не містить суттєвих спотворень унаслідок недобросовісних дій чи помилок.

Під час підготовки річної фінансової звітності керівництво відповідає за оцінку здатності аудируемого особи продовжувати безперервно свою діяльність, за розкриття у відповідних випадках відомостей, що стосуються безперервності діяльності, і за складання звітності з урахуванням припущення про безперервність діяльності, крім випадків, коли керівництво має намір ліквідувати аудируемое особа, яка припинить її діяльність або коли у неї відсутня будь-яка інша реальна альтернатива, крім ліквідації або припинення діяльності.

[Члени ради директорів] несуть відповідальність за нагляд за підготовкою річної фінансової звітності особи, що аудується.

Відповідальність аудитора за аудит

річної фінансової звітності

Наша мета полягає в отриманні розумної впевненості в тому, що річна фінансова звітність не містить суттєвих спотворень внаслідок недобросовісних дій або помилок, і у складанні аудиторського висновку, який містить нашу думку. Розумна впевненість є високим ступенем впевненості, але не є гарантією того, що аудит, проведений відповідно до МСА, завжди виявляє суттєві спотворення за їх наявності. Спотворення можуть бути результатом недобросовісних дій або помилок і вважаються суттєвими, якщо можна обґрунтовано припустити, що окремо чи в сукупності вони можуть вплинути на економічні рішення користувачів, які приймаються на основі цієї річної фінансової звітності.

В рамках аудиту, що проводиться відповідно до МСА, ми застосовуємо професійну думку та зберігаємо професійний скептицизм протягом усього аудиту. Крім того, ми виконуємо таке:

а) виявляємо та оцінюємо ризики суттєвого спотворення річної фінансової звітності внаслідок недобросовісних дій чи помилок; розробляємо та проводимо аудиторські процедури у відповідь на ці ризики; отримуємо аудиторські докази, які є достатніми та належними, щоб бути підставою для вираження нашої думки. Ризик невиявлення суттєвого спотворення внаслідок недобросовісних дій вищий, ніж ризик невиявлення суттєвого спотворення внаслідок помилки, оскільки недобросовісні дії можуть включати змову, фальсифікацію, фальшиву перепустку, спотворене подання інформації або дії в обхід системи внутрішнього контролю;

г) робимо висновок про правомірність застосування керівництвом аудируемой особи припущення про безперервність діяльності, а на підставі отриманих аудиторських доказів - висновок про те, чи є суттєва невизначеність у зв'язку з подіями чи умовами, внаслідок яких можуть виникнути значні сумніви у здатності аудованої особи продовжувати безперервно свою діяльність. Якщо ми приходимо до висновку про наявність суттєвої невизначеності, ми маємо привернути увагу у нашому аудиторському висновку до відповідного розкриття інформації у річній фінансовій звітності або, якщо таке розкриття інформації є неналежним, модифікувати нашу думку. Наші висновки ґрунтуються на аудиторських доказах, отриманих до дати нашого аудиторського висновку. Однак майбутні події або умови можуть призвести до того, що особа, що аудується, втратить здатність продовжувати безперервно свою діяльність;

д) проводимо оцінку подання річної фінансової звітності в цілому, її структури та змісту, включаючи розкриття інформації, а також того, чи представляє річна фінансова звітність операції та події, що лежать в її основі, так, щоб було забезпечено їх достовірне подання.

Ми також надаємо [членам ради директорів] аудованої особи заяву про те, що ми дотримувалися всіх відповідних етичних вимог щодо незалежності та інформували цих осіб про всі взаємини та інші питання, які можна обґрунтовано вважати такими, що впливають на незалежність аудитора, а в необхідних випадках - про відповідні запобіжні заходи.

З тих питань, які ми довели до уваги [членів ради директорів] особи, що аудується, ми визначили питання, які були найбільш значущими для аудиту річної фінансової звітності за поточний період і, отже, є ключовими питаннями аудиту. Ми описуємо ці питання в нашому аудиторському висновку, крім випадків, коли публічне розкриття інформації про ці питання заборонено законом або нормативним актом, або коли в вкрай поодиноких випадках ми приходимо до висновку про те, що інформація про якесь питання не повинна бути повідомлена в нашому висновку, оскільки можна обґрунтовано припустити, що негативні наслідки повідомлення такої інформації перевищать суспільно значиму користь її повідомлення.

Керівник завдання з аудиту,

за результатами якого складено

аудиторський висновок [підпис] Ініціали, прізвище

Аудиторська організація:

акціонерне товариство «ZZZ»,

ОГРН 9900000000000,

111421, Москва, вулиця Корольова, будинок 101,

член саморегулівної організації аудиторів NNN,

ГРНЗ 01234567890.

«_____» _____________ 2017 року

1.6. Річна бухгалтерська звітність комерційної організації за російськими правилами
(З ключовими питаннями аудиту)

[Аудиторський висновок складений аудиторською організацією за таких обставин:

особа, що аудується, є організацією, цінні папери якої допущені до організованих торгів;

річна бухгалтерська звітність складена керівництвом аудируемой особи відповідно до правил складання бухгалтерської звітності, встановленими в Російській Федерації;

особи, відповідальні за нагляд за складанням річної бухгалтерської звітності, не є особами, відповідальними за корпоративне управління особою, що аудується (члени ради директорів, наглядової ради, інші);

умови аудиторського завдання у частині відповідальності керівництва аудованої особи за річну бухгалтерську звітність відповідають вимогам МСА 210 « Узгодження умов аудиторських завдань »;

АУДИТОРСЬКИЙ ВИСНОВОК

Акціонерам акціонерного товариства "YYY"

Думка

Ми провели аудит доданої річної бухгалтерської звітності акціонерного товариства «YYY» (ОГРН 8800000000000, будинок 220, вулиця Профспілкова, Москва, 115621), що складається з бухгалтерського балансу станом на 31 грудня 2016 року, звіту про фінансові результати про фінансові результати, у тому числі звіт про зміни капіталу та звіт про рух грошових коштів за 2016 рік, пояснення до бухгалтерського балансу та звіт про фінансові результати.

На нашу думку, річна бухгалтерська звітність, що додається, відображає достовірно у всіх істотних відносинах фінансове становище акціонерного товариства «YYY» станом на 31 грудня 2016 року, фінансові результати його діяльності та рух грошових коштів за 2016 рік відповідно до правил складання бухгалтерської звітності, встановлених у Російської Федерації.

Підстава висловлення думки

Ми провели аудит відповідно до Міжнародних стандартів аудиту (МСА). Наша відповідальність відповідно до цих стандартів описана у розділі «Відповідальність аудитора за аудит річної бухгалтерської звітності» цього висновку. Ми є незалежними стосовно аудованої особи відповідно до Правил незалежності аудиторів та аудиторських організацій та Кодексу професійної етики аудиторів, які відповідають Кодексу етики професійних бухгалтерів, розробленому Радою з міжнародних стандартів етики для професійних бухгалтерів, та нами виконані інші інші обов'язки відповідно до цих вимог професійної етики Ми вважаємо, що отримані нами аудиторські докази є достатніми та належними, щоб бути підставою для вираження нашої думки.

Ключові питання аудиту

Ключові питання аудиту - це питання, які, згідно з нашим професійним судженням, були найбільш значущими для нашого аудиту річної бухгалтерської звітності за поточний період. Ці питання були розглянуті в контексті нашого аудиту річної бухгалтерської звітності в цілому та при формуванні нашої думки про цю звітність, і ми не висловлюємо окремої думки щодо цих питань.

[Приклад. Дебіторська заборгованість – пояснення [Х] річної бухгалтерської звітності.

Особа, що аудується, має суттєві залишки дебіторської заборгованості контрагентів, зайнятих будівництвом. Низка таких контрагентів зазнає фінансових труднощів, і, отже, існує ризик непогашення цієї заборгованості.

Наші аудиторські процедури включали: - тестування засобів контролю процесу погашення дебіторської заборгованості; тестування отримання коштів після звітної дати; тестування обґрунтованості розрахунку резерву за сумнівними боргами, беручи до уваги доступну із зовнішніх джерел інформацію про ступінь кредитного ризику щодо дебіторської заборгованості, а також використовуючи наше власне розуміння розмірів сумнівної дебіторської заборгованості в цілому в галузі, виходячи з недавнього досвіду. Ми також оцінили достатність розкриттів, зроблених особою, що аудується, про ступінь використання оціночних суджень при розрахунку резерву за сумнівними боргами.]

Інша інформація

Керівництво відповідає за іншу інформацію. Інша інформація включає [ інформацію, що міститься у звіті Х, але не включає річну бухгалтерську звітність та наш аудиторський висновок про неї].

Наша думка про річну бухгалтерську звітність не поширюється на іншу інформацію, і ми не надаємо висновку, що забезпечує у будь-якій формі впевненість щодо цієї інформації.

У зв'язку з проведенням нами аудиту річної бухгалтерської звітності наш обов'язок полягає в ознайомленні з іншою інформацією та розгляді при цьому питання, чи є суттєві невідповідності між іншою інформацією та річною бухгалтерською звітністю чи нашими знаннями, отриманими в ході аудиту, і чи не містить іншої інформації інші ознаки суттєвих спотворень. Якщо на підставі проведеної нами роботи ми приходимо до висновку, що така інша інформація містить істотне спотворення, ми зобов'язані повідомити цей факт. Ми не виявили жодних фактів, які необхідно відобразити у нашому висновку.

Відповідальність керівництва та [членів ради директорів]

особи, що аудується за річну бухгалтерську звітність

Керівництво несе відповідальність за підготовку та достовірне подання цієї річної бухгалтерської звітності відповідно до правил складання бухгалтерської звітності, встановлених у Російській Федерації, та за систему внутрішнього контролю, яку керівництво вважає необхідною для підготовки річної бухгалтерської звітності, яка не містить суттєвих спотворень унаслідок недобросовісних дій чи помилок .

Під час підготовки річної бухгалтерської звітності керівництво відповідає за оцінку здатності аудируемого особи продовжувати безперервно свою діяльність, за розкриття у відповідних випадках відомостей, що стосуються безперервності діяльності, і за складання звітності з урахуванням припущення про безперервність діяльності, крім випадків, коли керівництво має намір ліквідувати аудируемого особи, припинити її діяльність або коли вона не має будь-якої іншої реальної альтернативи, крім ліквідації чи припинення діяльності.

[Члени ради директорів] несуть відповідальність за нагляд за підготовкою річної бухгалтерської звітності особи, що аудується.

Відповідальність аудитора за аудит

річний бухгалтерської звітності

г) робимо висновок про правомірність застосування керівництвом аудируемой особи припущення про безперервність діяльності, а на підставі отриманих аудиторських доказів - висновок про те, чи є суттєва невизначеність у зв'язку з подіями чи умовами, внаслідок яких можуть виникнути значні сумніви у здатності аудованої особи продовжувати безперервно свою діяльність. Якщо ми приходимо до висновку про наявність суттєвої невизначеності, ми маємо привернути увагу у нашому аудиторському висновку до відповідного розкриття інформації у річній бухгалтерській звітності або, якщо таке розкриття інформації є неналежним, модифікувати нашу думку. Наші висновки ґрунтуються на аудиторських доказах, отриманих до дати нашого аудиторського висновку. Однак майбутні події або умови можуть призвести до того, що особа, що аудується, втратить здатність продовжувати безперервно свою діяльність;

З тих питань, які ми довели до відома [членів ради директорів] особи, що аудується, ми визначили питання, які були найбільш значущими для аудиту річної бухгалтерської звітності за поточний період і, отже, є ключовими питаннями аудиту. Ми описуємо ці питання в нашому аудиторському висновку, крім випадків, коли публічне розкриття інформації про ці питання заборонено законом або нормативним актом, або коли в вкрай поодиноких випадках ми приходимо до висновку про те, що інформація про якесь питання не повинна бути повідомлена в нашому висновку, оскільки можна обґрунтовано припустити, що негативні наслідки повідомлення такої інформації перевищать суспільно значиму користь її повідомлення.

Керівник завдання з аудиту,

за результатами якого складено

аудиторський висновок [підпис] Ініціали, прізвище

Аудиторська організація:

акціонерне товариство «ZZZ»,

ОГРН 9900000000000,

111421, Москва, вулиця Корольова, будинок 101,

член саморегулівної організації аудиторів NNN,

ГРНЗ 01234567890.

«_____» _____________ 2017 року

2. ЗВІТНІСТЬ, СКЛАДЕНА У ВІДПОВІДНОСТІ З КОНЦЕПЦІЄЮ СПЕЦІАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ

2.1. Зведений фінансовий звіт політичної партії

[Аудиторський висновок складений аудиторською організацією за таких обставин:

аудируемою особою є політична партія;

аудит проводився щодо зведеного фінансового звіту політичної партії, передбаченого Федеральним законом «Про політичні партії» та складеного за формою, встановленою постановою ЦВК Росії від 28 вересня 2005 р. № 153/1025-4 «Про форми зведеного фінансового звіту політичної партії та відомостей про надходження та витрачання коштів політичної партії, регіонального відділення політичної партії, іншого зареєстрованого структурного підрозділу політичної партії»;

при складанні зведеного фінансового звіту політичної партії уповноважена особа (орган) політичної партії керувалася постановою ЦВК Росії від 10 червня 2009 р. № 163/1158-5 «Про Рекомендації щодо складання відомостей про надходження та витрати коштів політичної партії, регіонального відділення політичної партії, іншого зареєстрованого структурного підрозділу політичної партії та про Рекомендації щодо складання зведеного фінансового звіту політичної партії»;

відповідальність за нагляд за підготовкою зведеного фінансового звіту політичної партії та за організацію проведення її обов'язкового аудиту несе особа (орган), уповноважена (уповноважена) документами політичної партії;

особа, що аудується, не готує іншу інформацію, що визначається згідно з МСА 720 «Обов'язки аудитора, що стосуються іншої інформації»;

умови аудиторського завдання щодо відповідальності уповноваженої особи (органу) політичної партії за зведений фінансовий звіт політичної партії відповідають вимогам МСА 210 «Узгодження умов аудиторських завдань»;

аудитор також випустив аудиторський висновок про річну бухгалтерську звітність політичної партії, склад якої встановлено Федеральним законом «Про бухгалтерський облік», підготовлену за той же період;

крім аудиту зведеного фінансового звіту нормативні правові акти не передбачають обов'язок аудитора провести додаткові процедури щодо цієї звітності.]

АУДИТОРСЬКИЙ ВИСНОВОК

Думка

Ми провели аудит зведеного фінансового звіту політичної партії «YYY» (ОГРН 8800000000000, будинок 220, вулиця Профспілкова, Москва, 115621) за 2016 рік (далі - зведений фінансовий звіт).

На нашу думку, зведений фінансовий звіт, що додається, за 2016 рік підготовлений у всіх суттєвих відносинах відповідно до вимог Федерального закону «Про політичні партії» та постанов ЦВК Росії від 28 вересня 2005 р. № 153/1025-4 «Про форми зведеного фінансового звіту політичної партії та відомостей про надходження та витрачання коштів політичної партії, регіонального відділення політичної партії, іншого зареєстрованого структурного підрозділу політичної партії», від 10 червня 2009 р. № 163/1158-5 «Про Рекомендації щодо складання відомостей про надходження та витрачання коштів політичної партії, регіонального відділення політичної партії, іншого зареєстрованого структурного підрозділу політичної партії та про Рекомендації щодо складання зведеного фінансового звіту політичної партії».

Підстава висловлення думки

Ми звертаємо увагу на інформацію про принципи складання зведеного фінансового звіту, викладену в пункті Х пояснювальної записки до цього звіту.

Зведений фінансовий звіт підготовлено з метою дотримання політичною партією вимог Федерального закону «Про політичні партії». Як наслідок, цей зведений фінансовий звіт може бути непридатним для іншої мети. Ми не модифікуємо нашу думку у зв'язку з цією обставиною.

Інші відомості

Політична партія підготувала річну бухгалтерську звітність за 2016 рік відповідно до правил складання бухгалтерської звітності, встановлених у Російській Федерації. Ми провели аудит цієї звітності та склали аудиторський висновок про неї, датований «_____» _____________ 2017 року.

ВідповідальністьXXX і WWW
за підготовку зведеного фінансового звіту

XXX несе відповідальність за підготовку зведеного фінансового звіту відповідно до Федерального закону «Про політичні партії» та постанов ЦВК Росії від 10 червня 2009 р. № 163/1158-5 «Про Рекомендації щодо складання відомостей про надходження та витрачання коштів політичної партії, регіонального відділення політичної партії, іншого зареєстрованого структурного підрозділу політичної партії та про Рекомендації щодо складання зведеного фінансового звіту політичної партії», та від 10 червня 2009 р. № 163/1158-5 «Про Рекомендації щодо складання відомостей про надходження та витрачання коштів політичної партії, регіонального відділення політичної партії, іншого зареєстрованого структурного підрозділу політичної партії та про Рекомендації щодо складання зведеного фінансового звіту політичної партії», та за систему внутрішнього контролю, яку XXX вважає необхідною для підготовки зведеного фінансового звіту, що не містить суттєвих спотворень внаслідок недобросовісних дій чи помилок.

При підготовці зведеного фінансового звіту XXX несе відповідальність за оцінку здатності політичної партії продовжувати безперервно свою діяльність, за розкриття у відповідних випадках відомостей, що стосуються безперервності діяльності, та за застосування принципу безперервності діяльності, що використовується у бухгалтерському обліку, за винятком випадків, коли відповідно до статтями 39 та 41 Федерального закону «Про політичні партії» в установленому порядку прийнято або планується ухвалення рішення про ліквідацію політичної партії або про зупинення її діяльності.

WWW політичної партії відповідає за нагляд за підготовкою зведеного фінансового звіту.

Відповідальність аудитора

за аудит зведеного фінансового звіту

Наша мета полягає в отриманні розумної впевненості в тому, що зведений фінансовий звіт не містить суттєвих спотворень внаслідок недобросовісних дій або помилок, і у складанні аудиторського висновку, який містить нашу думку. Розумна впевненість є високим ступенем впевненості, але не є гарантією того, що аудит, проведений відповідно до МСА, завжди виявляє суттєві спотворення за їх наявності. Спотворення можуть бути результатом несумлінних дій або помилок і вважаються суттєвими, якщо можна обґрунтовано припустити, що окремо чи в сукупності вони можуть вплинути на економічні рішення користувачів, які приймаються на основі зведеного фінансового звіту.

а) виявляємо та оцінюємо ризики суттєвого спотворення зведеного фінансового звіту внаслідок недобросовісних дій чи помилок; розробляємо та проводимо аудиторські процедури у відповідь на ці ризики; отримуємо аудиторські докази, які є достатніми та належними, щоб бути підставою для вираження нашої думки. Ризик невиявлення суттєвого спотворення внаслідок недобросовісних дій вищий, ніж ризик невиявлення суттєвого спотворення внаслідок помилки, оскільки недобросовісні дії можуть включати змову, фальсифікацію, фальшиву перепустку, спотворене подання інформації або дії в обхід системи внутрішнього контролю;

в) оцінюємо належний характер облікової політики, обґрунтованість бухгалтерських оцінок та відповідного розкриття інформації, підготовленого XXX політичної партії;

г) робимо висновок про правомірність застосування XXX політичної партії припущення про безперервність діяльності, а на підставі отриманих аудиторських доказів - висновок про те, чи є суттєва невизначеність у зв'язку з подіями чи умовами, внаслідок яких можуть виникнути значні сумніви щодо здатності політичної партії продовжувати безперервно свою діяльність. Якщо ми приходимо до висновку про наявність суттєвої невизначеності, ми маємо привернути увагу у нашому аудиторському висновку до відповідного розкриття інформації у зведеному фінансовому звіті або, якщо таке розкриття інформації є неналежним, модифікувати нашу думку. Наші висновки ґрунтуються на аудиторських доказах, отриманих до дати нашого аудиторського висновку. Однак майбутні події чи умови можуть призвести до того, що відповідно до статей 39 і 41 Федерального закону «Про політичні партії» в установленому порядку буде ухвалено рішення про зупинення чи ліквідацію політичної партії.

Керівник завдання з аудиту,

за результатами якого складено

аудиторський висновок [підпис] Ініціали, прізвище

Аудиторська організація:

акціонерне товариство «ZZZ»,

ОГРН 9900000000000,

111421, Москва, вулиця Корольова, будинок 101,

член саморегулівної організації аудиторів NNN,

ГРНЗ 01234567890

«_____» _____________ 2017 року

2.2. Відомості про надходження та витрачання коштів регіонального відділення політичної партії

[Аудиторський висновок складений аудиторською організацією за таких обставин:

особою, що аудується, є регіональне відділення політичної партії;

аудит проводився щодо відомостей про надходження та витрачання коштів регіонального відділення політичної партії, передбачених Федеральним законом «Про політичні партії» та складені за формою, встановленою постановою ЦВК Росії від 28 вересня 2005 р. № 153/1025-4 «Про форми зведеного фінансового звіту політичної партії та відомостей про надходження та витрачання коштів політичної партії, регіонального відділення політичної партії, іншого зареєстрованого структурного підрозділу політичної партії»;

при складанні відомостей про надходження та витрачання коштів регіонального відділення політичної партії уповноважена особа (орган) регіонального відділення політичної партії керувалася постановою ЦВК Росії від 10 червня 2009 р. № 163/1158-5 «Про Рекомендації щодо складання відомостей про надходження та витрачання коштів політичної партії , регіонального відділення політичної партії, іншого зареєстрованого структурного підрозділу політичної партії та про Рекомендації щодо складання зведеного фінансового звіту політичної партії»;

відповідальність за нагляд за підготовкою відомостей про надходження та витрачання коштів регіонального відділення політичної партії та за організацію проведення їх обов'язкового аудиту несе особа (орган), уповноважена (уповноважений) відповідно до документів політичної партії, яка створила регіональне відділення;

умови аудиторського завдання щодо відповідальності уповноваженої особи (органу) регіонального відділення політичної партії за відомості про надходження та витрачання коштів регіонального відділення політичної партії відповідають вимогам МСА 210 «Узгодження умов аудиторських завдань»;

обмеження щодо поширення чи використання результатів аудиторського завдання відсутні;

аудитор також випустив аудиторський висновок про річну бухгалтерську звітність регіонального відділення політичної партії, склад якої встановлено Федеральним законом «Про бухгалтерський облік», підготовлену за той же період;

крім аудиту відомостей про надходження та витрачання коштів регіонального відділення політичної партії нормативні правові акти не передбачають обов'язку аудитора провести додаткові процедури щодо цієї звітності.]

АУДИТОРСЬКИЙ ВИСНОВОК

Думка

Ми провели аудит даних про надходження та витрачання коштів Сахалінського регіонального відділення політичної партії «YYY» (ОДРН 1000000000000, будинок 23, вулиця Дзержинського, Південно-Сахалінськ, 693020) (далі - регіональне відділення політичної партії) за I, II, II, II квартали 2016 року (далі – відомості).

На нашу думку, дані, що додаються, підготовлені у всіх суттєвих відносинах відповідно до вимог Федерального закону «Про політичні партії» та постанов ЦВК Росії від 28 вересня 2005 р. № 153/1025‑4 «Про форми зведеного фінансового звіту політичної партії та відомостей про надходження та витрачання коштів політичної партії, регіонального відділення політичної партії, іншого зареєстрованого структурного підрозділу політичної партії», від 10 червня 2009 р. № 163/1158-5 «Про Рекомендації щодо складання відомостей про надходження та витрачання коштів політичної партії, регіонального відділення політичної партії, іншого зареєстрованого структурного підрозділу політичної партії та про Рекомендації щодо складання зведеного фінансового звіту політичної партії».

Підстава висловлення думки

Ми провели аудит відповідно до Міжнародних стандартів аудиту (МСА). Наша відповідальність відповідно до цих стандартів описана у розділі «Відповідальність аудитора за аудит зведеного фінансового звіту» цього висновку. Ми є незалежними стосовно аудованої особи відповідно до Правил незалежності аудиторів та аудиторських організацій та Кодексу професійної етики аудиторів, що відповідають Кодексу етики професійних бухгалтерів, розробленому Радою з міжнародних стандартів етики для професійних бухгалтерів, та нами виконані інші належні обов'язки відповідно до цих вимог професійної етики Ми вважаємо, що отримані нами аудиторські докази є достатніми та належними, щоб бути підставою для вираження нашої думки.

Важливі обставини – принципи обліку
та обмеження щодо поширення

Ми звертаємо увагу на інформацію про принципи складання відомостей, викладену в пункті Х пояснювальної записки до них.

Дані підготовлені з метою дотримання регіонального відділення політичною партією вимог Федерального закону «Про політичні партії». Як наслідок, дані відомості можуть бути непридатними для іншої мети. Ми не модифікуємо нашу думку у зв'язку з цією обставиною.

Інші відомості

Регіональне відділення політичної партії підготувало річну бухгалтерську звітність за 2016 рік відповідно до правил складання бухгалтерської звітності, встановлених у Російській Федерації. Ми провели аудит цієї звітності та склали аудиторський висновок про неї, датований «_____» _____________ 2017 року.

ВідповідальністьXXXіWWW
за підготовку відомостей

XXX несе відповідальність за підготовку відомостей відповідно до Федерального закону «Про політичні партії» та постанов ЦВК Росії від 10 червня 2009 р. № 163/1158-5 «Про Рекомендації щодо складання відомостей про надходження та витрачання коштів політичної партії, регіонального відділення політичної партії , іншого зареєстрованого структурного підрозділу політичної партії та про Рекомендації щодо складання зведеного фінансового звіту політичної партії», та від 10 червня 2009 р. № 163/1158-5 «Про Рекомендації щодо складання відомостей про надходження та витрачання коштів політичної партії, регіонального відділення політичної партії , іншого зареєстрованого структурного підрозділу політичної партії та про Рекомендації щодо складання зведеного фінансового звіту політичної партії», та за систему внутрішнього контролю, яку XXX вважає необхідною для підготовки звіту, що не містить суттєвих спотворень внаслідок недобросовісних дій чи помилок.

При підготовці відомостей XXX несе відповідальність за оцінку здатності регіонального відділення політичної партії продовжувати безперервно свою діяльність, за розкриття у відповідних випадках відомостей, що належать до безперервності діяльності, та за застосування принципу безперервності діяльності, що використовується у бухгалтерському обліку, за винятком випадків, коли відповідно до статутом політичної партії або у порядку, передбаченому статтями 39 та 41 Федерального закону «Про політичні партії» прийнято або планується ухвалення рішення про ліквідацію регіонального відділення політичної партії або про зупинення його діяльності.

WWW відповідає за нагляд за підготовкою відомостей.

Відповідальність аудитора за аудит інформації

Наша мета полягає в отриманні розумної впевненості в тому, що відомості не містять суттєвих спотворень внаслідок недобросовісних дій чи помилок, та у складанні аудиторського висновку, що містить нашу думку. Розумна впевненість є високим ступенем впевненості, але не є гарантією того, що аудит, проведений відповідно до МСА, завжди виявляє суттєві спотворення за їх наявності. Спотворення можуть бути результатом несумлінних дій або помилок і вважаються суттєвими, якщо можна обґрунтовано припустити, що окремо чи в сукупності вони можуть вплинути на економічні рішення користувачів, які приймаються на основі відомостей.

а) виявляємо та оцінюємо ризики суттєвого спотворення відомостей внаслідок недобросовісних дій чи помилок; розробляємо та проводимо аудиторські процедури у відповідь на ці ризики; отримуємо аудиторські докази, які є достатніми та належними, щоб бути підставою для вираження нашої думки. Ризик невиявлення суттєвого спотворення внаслідок недобросовісних дій вищий, ніж ризик невиявлення суттєвого спотворення внаслідок помилки, оскільки недобросовісні дії можуть включати змову, фальсифікацію, фальшиву перепустку, спотворене подання інформації або дії в обхід системи внутрішнього контролю;

в) оцінюємо належний характер облікової політики, що застосовується, обґрунтованість бухгалтерських оцінок та відповідного розкриття інформації, підготовленого XXX регіонального відділення політичної партії;

г) робимо висновок про правомірність застосування XXX регіонального відділення політичної партії припущення про безперервність діяльності, а на підставі отриманих аудиторських доказів - висновок про те, чи є суттєва невизначеність у зв'язку з подіями чи умовами, внаслідок яких можуть виникнути значні сумніви щодо здатності регіонального відділення політичну партію продовжувати безперервно свою діяльність. Якщо ми приходимо до висновку про наявність суттєвої невизначеності, ми маємо привернути увагу у нашому аудиторському висновку до відповідного розкриття інформації у відомостях або, якщо таке розкриття інформації є неналежним, модифікувати нашу думку. Наші висновки ґрунтуються на аудиторських доказах, отриманих до дати нашого аудиторського висновку. Однак майбутні події або умови можуть призвести до того, що відповідно до статуту політичної партії або в порядку, передбаченому статтями 39 і 41 Федерального закону «Про політичні партії», прийнято або планується ухвалення рішення про ліквідацію регіонального відділення політичної партії або зупинення його діяльності.

Керівник завдання з аудиту,

за результатами якого складено

аудиторський висновок [підпис] Ініціали, прізвище

Аудиторська організація:

акціонерне товариство «ZZZ»,

ОГРН 9900000000000,

111421, Москва, вулиця Корольова, будинок 101,

член саморегулівної організації аудиторів NNN,

ГРНЗ 01234567890

«_____» _____________ 2017 року

Вказується адресат аудиторського висновку, який визначається відповідно до умов аудиторського завдання. Наприклад, ним може бути особа (орган) політичної партії, уповноважена відповідно до її статуту затверджувати бухгалтерську (фінансову) звітність політичної партії або здійснювати призначення аудиторської організації (пункт 8 статті 25 Федерального закону «Про політичні партії»).

Особа (орган) політичної партії, відповідальна (відповідальна) за підготовку бухгалтерської звітності політичної партії, що визначається (визначається) документами політичної партії. Наприклад, ним може бути особа політичної партії, яка в силу частини 1 статті 7 Федерального закону «Про бухгалтерський облік» є відповідальною за організацію ведення бухгалтерського обліку та зберігання документів бухгалтерського обліку політичної партії, або особа, відповідальна за провадження фінансової діяльності політичної партії, призначена відповідно до пункту 5 статті 28 Федерального закону «Про політичні партії».

Особа (орган) політичної партії, відповідальна (відповідальна) за здійснення нагляду за підготовкою бухгалтерської звітності політичної партії, що визначається (визначається) документами політичної партії. У разі, якщо визначення особи чи осіб, які відповідають за корпоративне управління, з якими аудитору необхідно здійснювати інформаційну взаємодію, становить труднощі, відповідно до пункту А3 МСА 260 «Інформаційна взаємодія з особами, які відповідають за корпоративне управління», аудитору необхідно обговорити та погодити таке особа або осіб із стороною, яка залучила аудитора до виконання завдання.

Відповідно до документів політичної партії відповідальність за нагляд за підготовкою бухгалтерської звітності та за організацію проведення її обов'язкового аудиту може нести особа (орган) регіонального відділення політичної партії.

Вказується адресат аудиторського висновку, який визначається відповідно до умов аудиторського завдання. Наприклад, ним може бути особа (орган) регіонального відділення політичної партії або особа (орган) політичної партії, яка створила регіональне відділення, яке (який) відповідно до документів політичної партії уповноважено (уповноважено) затверджувати бухгалтерську (фінансову) звітність регіонального відділення політичної партії або здійснювати призначення аудиторської організації (пункт 8 статті 25 Федерального закону «Про політичні партії»).

Особа (орган) регіонального відділення політичної партії, відповідальна (відповідальна) за підготовку бухгалтерської звітності регіонального відділення політичної партії, що визначається (визначається) документами політичної партії. Наприклад, ним може бути особа регіонального відділення політичної партії, яка в силу частини 1 статті 7 Федерального закону «Про бухгалтерський облік» є відповідальною за організацію ведення бухгалтерського обліку та зберігання документів бухгалтерського обліку регіонального відділення політичної партії, або особа, відповідальна за провадження фінансової діяльності , регіонального відділення політичної партії, призначене відповідно до пункту 5 статті 28 Федерального закону «Про політичні партії».

Особа (орган) регіонального відділення політичної партії або особа (орган) політичної партії, яка створила регіональне відділення, що розглядається, відповідальна (відповідальний) за здійснення нагляду за підготовкою бухгалтерської звітності регіонального відділення політичної партії, яка визначається (визначається) документами політичної партії та (або) розглядається регіонального відділення відділення. У разі, якщо визначення особи чи осіб, які відповідають за корпоративне управління, з якими аудитору необхідно здійснювати інформаційну взаємодію, становить труднощі, відповідно до пункту А3 МСА 260 «Інформаційна взаємодія з особами, які відповідають за корпоративне управління», аудитору необхідно обговорити та погодити таку особу або осіб із стороною, яка залучила аудитора до виконання завдання.

При необхідності допустима інша назва розділу, наприклад, «Інформація, відмінна від річної консолідованої фінансової звітності та аудиторського висновку про неї».

При необхідності допустима інша назва розділу, наприклад, «Інформація, відмінна від річної фінансової звітності та аудиторського висновку про неї».

При необхідності допустима інша назва розділу, наприклад, «Інформація, відмінна від річної бухгалтерської звітності та аудиторського висновку про неї».

Вказується адресат аудиторського висновку, який визначається відповідно до умов аудиторського завдання. Наприклад, ним може бути особа (орган) політичної партії, уповноважена відповідно до її статуту здійснювати призначення аудиторської організації (пункт 8 статті 25 Федерального закону «Про політичні партії»).

Особа (орган) політичної партії, відповідальна (відповідальна) за підготовку зведеного фінансового звіту, що визначається (визначається) документами політичної партії. Наприклад, ним може бути особа політичної партії, яка в силу частини 1 статті 7 Федерального закону «Про бухгалтерський облік» є відповідальною за організацію ведення бухгалтерського обліку та зберігання документів бухгалтерського обліку політичної партії, або особа, відповідальна за провадження фінансової діяльності політичної партії, призначена відповідно до пункту 5 статті 28 Федерального закону «Про політичні партії».

Особа (орган) політичної партії, відповідальна (відповідальна) за здійснення нагляду за підготовкою зведеного фінансового звіту, що визначається (визначається) документами політичної партії. У разі, якщо визначення особи чи осіб, які відповідають за корпоративне управління, з якими аудитору необхідно здійснювати інформаційну взаємодію, становить труднощі, відповідно до пункту А3 МСА 260 «Інформаційна взаємодія з особами, які відповідають за корпоративне управління», аудитору необхідно обговорити та погодити таке особа або осіб із стороною, яка залучила аудитора до виконання завдання.

Відповідно до документів політичної партії відповідальність за нагляд за підготовкою відомостей про надходження та витрачання коштів регіонального відділення політичної партії та за організацію проведення їх обов'язкового аудиту може нести особа (орган) регіонального відділення політичної партії.

Вказується адресат аудиторського висновку, який визначається відповідно до умов аудиторського завдання. Наприклад, ним може бути особа (орган) політичної партії, уповноважена (уповноважений) відповідно до її статуту здійснювати призначення аудиторської організації (пункт 8 статті 25 Федерального закону «Про політичні партії»).

Особа (орган) регіонального відділення політичної партії, відповідальна (відповідальна) за підготовку відомостей, що визначається (визначається) документами політичної партії та (або) регіонального відділення політичної партії. Наприклад, ним може бути особа регіонального відділення політичної партії, яка в силу частини 1 статті 7 Федерального закону «Про бухгалтерський облік» є відповідальною за організацію ведення бухгалтерського обліку та зберігання документів бухгалтерського обліку регіонального відділення політичної партії, або особа, відповідальна за провадження фінансової діяльності регіонального відділення політичної партії, призначене відповідно до пункту 5 статті 28 Федерального закону "Про політичні партії".

Особа (орган) регіонального відділення політичної партії або особа (орган) політичної партії, яка створила регіональне відділення, відповідальна (відповідальна) за здійснення нагляду за підготовкою відомостей, що визначається (визначається) документами політичної партії та (або) регіонального відділення політичної партії. У разі, якщо визначення особи чи осіб, які відповідають за корпоративне управління, з якими аудитору необхідно здійснювати інформаційну взаємодію, становить труднощі, відповідно до пункту А3 МСА 260 «Інформаційна взаємодія з особами, які відповідають за корпоративне управління», аудитору необхідно обговорити та погодити таку особу або осіб із стороною, яка залучила аудитора до виконання завдання.

Обов'язковий аудит

Завдання аудиту бухгалтерської звітності

Основні етапи аудиторської перевірки звітності

Який термін організація має провести обов'язковий аудит за 2017 рік?

У яких випадках організація має провести аудиторську перевірку

Імовірність є завжди

Що говорить закон

Санкції

1. ЗВІТНІСТЬ, СКЛАДЕНА У ВІДПОВІДНОСТІ З КОНЦЕПЦІЄЮ СПІЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ

1.1. Річна бухгалтерська звітність комерційної організації за російськими правилами (без ключових питань аудиту)

1.4. Річна консолідована фінансова звітність

1.5. Річна фінансова звітність

1.6. Річна бухгалтерська звітність комерційної організації за російськими правилами (З ключовими питаннями аудиту)

2. ЗВІТНІСТЬ, СКЛАДЕНА У ВІДПОВІДНОСТІ З КОНЦЕПЦІЄЮ СПЕЦІАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ

2.1. Зведений фінансовий звіт політичної партії

2.2. Відомості про надходження та витрачання коштів регіонального відділення політичної партії

1.1. Річна бухгалтерська звітність комерційної організації за російськими правилами
(без ключових питань аудиту)

1.6. Річна бухгалтерська звітність комерційної організації за російськими правилами
(З ключовими питаннями аудиту)