Висловлювання віце-спікера Держдуми від ЛДПР Ігоря Лебедєва на адресу дітей-інвалідів викликали обурення. Син Жириновського спробував виправдатися, але, м'яко кажучи, непереконливо, а вибачатися відмовився зовсім. Нам залишається лише гадати, де проходить та грань, яка відокремлює «приватну полеміку» від закликів до людоїдства та практик Третього Рейху.
Незважаючи на свій похилий вік, Володимир Жириновський залишається одним із хедлайнерів російської публічної політики, не поступаючись щодо яскравості і скандальності навіть зіркам шоу-бізнесу. Його недільна участь зайве тому підтвердження.
Втім, журналісти та політтехнологи, які мали справу з Жириновським, знають, що його публічний образ та справжня натура – це . За вимкнених камер і відсутності публіки лідер ліберал-демократів поводиться цілком інтелігентно.
Як і більшість російських партій, ЛДПР належить до структур вождистського типу і лідер у ній не змінюється десятиліттями. Але рано чи пізно він таки зміниться. На прикладі іноземних партій вождистського типу можна дійти невтішного висновку, що виборці цілком прихильно ставляться до дітей відомих політиків у ролі їхніх наступників.
І цілком імовірно, що син Володимира Жириновського Ігор Лебедєв, який носить прізвище матері, очолить ЛДПР після того, як її нинішній лідер із тієї чи іншої причини відійде від справ.
Наступнику буде непросто. Жириновський – записник і безперечний харизматик, що вміє привернути до себе увагу і вийти сухим з води, чи йдеться про побиття жінки чи просто хамство на адресу вагітних, уродженців Кавказу , жителів Уралу , політичних та історичних діячів(як вітчизняних, і зарубіжних).
Але якщо прищепити харизму медичним шляхомпоки нікому не вдалося, то хамству цілком можна навчитися.
Водночас, Лебедєв – це не приватна особа, а заступник голови Держдуми і, можливо, майбутній лідер однієї з найбільших партій країни. Його слова – це не просто струс повітря, хоч би як він намагався оголосити свою заяву «приватною полемікою». Від заяв про моральний обов'язок жінок абортувати дітей із видимими патологіями неподалік заборони народження тих, хто відповідає тим чи іншим критеріям. Інакше кажучи, до євгеніки, супутньої їй расової гігієни та інших особливостей політики Третього Рейху.
Багато колег Лебедєва це чудово розуміють.
«З точки зору людини, чоловіка та батька не можна вимовляти і тим більше виносити в публічний простір таку думку. Але як політику це непристойно. Батьків дітей із фізичними відхиленнями можуть поранити такі висловлювання – вони до останнього намагаються вірити у краще», – заявила депутат Оксана Пушкіна.
«Депутат не має права нести марення. Це, на жаль, позиція сучасного світу, що має коріння в євгеніці. І є продовженням певної ліберальної філософії. Коли кажуть, що легше зробити аборт, ніж народити дитину, якщо в неї є дефект якийсь», – заявив депутат Віталій Мілонов, нагадавши, що батько Лебедєва – людина у віці та відчуває потребу у постійному медичному догляді.
«Він же не хоче застосувати ці слова стосовно свого тата. Це було б нелюдсько. Ми б його засудили, якби він сказав про свого тата, що краще йому померти», – зазначив Мілонов.
Сам Жириновський, як повідомляється, в курсі висловлювань свого сина, але поки що їх не коментував. Цікаво, чи спадала йому на думку думка про те, що свого часу варто було наполягти на аборті?
Син Володимира Жириновського та депутат Держдуми від фракції ЛДПР Ігор Лебедєв написав у твіттері, що дітям-інвалідам не варто з'являтися на світ, бо це "мука, а не життя". Заява депутата викликала бурхливе обговорення та хвилю критики в мережі.
Суперечка про те, чи мають право на життя діти-інваліди, спалахнула після того, як заступник голови Центробанку Олександр Торшин ретвітнув відео з маленькою дівчинкою, у якої відсутні руки.
Лебедєв прокоментував цей ретвіт, заявивши, що не розуміє, навіщо дітям з інвалідністю "дозволяють з'являтися на світ":
У мережі розгорілася дискусія на цю тему, на неї звернули увагу багато ЗМІ. Втім, деякі користувачі соцмережі погодилися з Лебедєвим.
Інші – обурилися словами депутата.
Раніше ми про те, що пост про дітей-інвалідів викликав скандал у мережі. Скандал розгорівся через публікацію користувача фейсбуку Анни Лобачової про дітей з інвалідністю та інклюзивну освіту. Вона написала, що у своїй науковій роботіактивно виступала проти інклюзивної освіти та підготовки фахівців для роботи з дітьми-інвалідами. Незважаючи на це, їй надійшла пропозиція про роботу в школі, де діти з інвалідністю та без навчаються разом.
Ми також про те, що у Волгоградській області вибухнув скандал після того, як професор одного з волгоградських вузів використовував щодо дітей з синдромом Дауна терміни «розумово відсталі», «неповноцінні», «ненавчальні». Крім того, вчений звинуватив дітей з інвалідністю у тому, що вони відбирають фінансування у звичайних малюків.
Уповноважений з прав дитини в Московській області Ксенія Мішонова назвала «викликаючими та антилюдськими» висловлювання віце-спікера Держдуми Ігоря Лебедєва, сьогодні вона направить звернення до комісії Держдуми з питань депутатської етики з вимогою оцінити ситуацію. Раніше пан Лебедєв прокоментував у соцмережах відео з дівчинкою з інвалідністю, поставивши питання, «навіщо таким дітям дозволяють з'являтися на світ», адже «сучасна медицина визначає патологію заздалегідь». У думській комісії повідомили, що готові розглянути звернення дитячого омбудсмена.
«Навіщо таким дітям дозволяють з'являтися на світ, адже це мученик, а не життя? Сучасна медицинавизначає патологію заздалегідь», - так 11 вересня прокоментував віце-спікер Держдуми Ігор Лебедєв розміщене в соцмережах відео, на якому дворічна дівчинка без рук їсть, допомагаючи себе ногами. Потім він уточнив, що «огидно, коли такі не живуть, а страждають», а пізніше розмістив у соцмережах пост, пояснюючи свою позицію: «Зрозуміло, що держава не повинна втручатися, наприклад, примушувати до аборту. Також зрозуміло, що держава має всіляко дбати про інвалідів, у тому числі уродженими патологіями. Але так само зрозуміло, що не слід заохочувати подібні до народження. Тобто працювати треба на рівні пропаганди». Зазначимо, дівчинка народилася у березні 2015 року у Свердловській області, Мати від неї відмовилася, зараз вона росте в прийомній сім'ї, всього в цій сім'ї чотири дитини, дві з яких з інвалідністю.
Слова пана Лебедєва викликали хвилю критики у ЗМІ та соцмережах. У вівторок він заявив «РІА Новини», що йому «вибачатися нема за що»:
«Перед ким вибачатися і за що?.. Я нікого не ображав, тим більше цю дівчинку. Чудова дитина, прекрасна сім'я, дай бог їм усім здоров'я. Я висловив свою думку, але нікого не ображав».
У середу ж, відповідаючи також агентству «РІА Новини», пан Лебедєв повідомив, що зв'язався з мамою дівчинки: «У п'ятницю вона прийде до мене до кабінету, ми з нею зустрінемося і за допомогою всіх ресурсів, які має фракція (ЛДПР.- "Ъ") та депутати, через московське представництво вирішимо питання термінової установки пандуса в під'їзді, де вона живе». Він також заявив, що може поставити пандус і «власним коштом»: «Мама стала заручницею цієї ситуації, вона прийде до мене, і ми поговоримо: але в жодному разі я її жодним чином не хотів образити чи зачепити».
«Розумієте, він же образив не тільки її, він висловив позицію, що можливо вбивати дітей в утробі, якщо є порушення, - прокоментувала у розмові з Ъ ситуацію уповноважений з прав дитини в Московській області Ксенія Мішонова. - А вбивати за особливою ознакою – це геноцид. Якщо допустити знищення людей хоча б за однією ознакою, то ніщо не зупинить закликати знищувати за якоюсь іншою. Ми маємо припиняти це зараз, на початковому етапі».
Пані Мішонова повідомила, що вже написала звернення до комісії Держдуми з питань депутатської етики з вимогою оцінити позицію депутата: «Сьогодні воно буде направлене». Дитячий омбудсмен зазначила, що робота з організації доступного середовищадля інвалідів, запровадження інклюзивної освіти, коли діти з особливостями навчаються у загальноосвітніх школах, організація реабілітаційних заходів, курортного лікування«марні, якщо не сформовано громадську думку»: «Інклюзія – це не пандуси та не ресурси, інклюзія насамперед у головах людей. Як він (Ігор Лебедєв.- "Ъ"), людина, яка має владу, повноваження, право вести законотворчу діяльність, замість того, щоб створювати закони, які охороняли б, допомагали б нам ростити цих дітей, соціалізувати їх у суспільстві, робити їх повноцінними його членами, закликає до геноциду?». Пані Мішонова нарікала, що «є прецеденти, коли батьки проти того, щоб у класі разом з їхніми дітьми навчалися особливі діти»: «Суспільство ще недостатньо толерантне до таких діток і до таких людей, бо діти рано чи пізно виростають». Вона також нагадала, що 29 травня 2017 року президент Росії підписав указ про «Десятиліття дитинства», який має наслідувати «результати, досягнуті в ході реалізації національної стратегії дій на користь дітей на 2012-2017 роки».
Дитячий омбудсмен також назвала пропозицію пана Лебедєва встановити пандус «спробою відкупитись»: «Який пандус? Хай собі його зробить. Нині він боїться втратити посаду. А я вважаю, що він не має права її позичати. Як людина з таким світоглядом обіймає таку посаду?»
Голова комісії Держдуми з питань депутатської етики Отарі Аршба заявив, що «коли буде заява, її розглянуть»: «Якщо ж ви запитуєте про моє особисте ставлення до того, що сталося, я б подібний коментар (про дітей.- "Ъ") не робив".
Депутат Держдуми від ЛДПР, син лідера фракції Володимира Жириновського Ігор Лебедєв заявив, що дітям з інвалідністю краще не народжуватись, оскільки життя для них буде мукою. Такий висновок він зробив, подивившись відео з досить милою дівчинкою, яка народилася без рук. Після висловлювання депутата в інтернету відразу опустилося забрало, і Лебедєв вислухав багато цікавого про себе та свого батька. Хоча знайшлося і чимало прихильників.
Свою думку про дітей інвалідів заступник голови Державної Думи Лебедєв висловив після цього відео, яке ретвітнув заступник голови Банку Росії Олександр Торшин із позначкою: «Хто там ниє, що живе важко? Подивіться!»
Лебедєв подивився і дійшов однозначного висновку:
Звичайно, така позиція депутата Держдуми не могла залишитися непоміченою.
Знайшлися й люди, які підтримали ліберал-демократа.
Але більшість, звичайно, розлютилася.
Лебедєву також нагадали, що є великі люди, які живуть без рук і навіть без рук і ніг, навівши приклад письменника та оратора Ніка Вуйчича, який щасливий і успішний, незважаючи на деякі фізичні недоліки.
Також приклад був наведений і вчений Стівен Хокінг, хоча він захворів, вже будучи дуже дорослим хлопцем.
Проте політик від своєї думки поки що не відмовився і навіть твіти не видалив.
Хоча народний гнів тим часом уже перекинувся з депутата на медицину, політику, соціальну сферуПісля чого деякі дійшли висновку, що в чомусь Лебедєв правий. Інвалідом краще не народжуватися як мінімум у Росії.
В аналогічну ситуацію нещодавно потрапила психолог із Самари. Педагог (!) назвала дітей з особливостями розвитку виродками та виступила проти того, щоб діти з відхиленнями навчалися у школі. Після цього у справу вступили прокуратура та Мінобр. У результаті самого психолога.
Medialeaks також порушував серйозне питання про життя інвалідів у Росії. Наприклад, було порушено таку делікатну тему, як жарти над людьми з обмеженими можливостями. Виявилося, що жартувати над ними можна і навіть потрібно, адже так вони почуваються звичайними людьми, а чи не тими, кого прийнято постійно шкодувати.
Лідер ЛДПР Володимир Жириновськийпублічно підтримав позицію свого сина, віце-спікера Держдуми Ігоря Лебедєва, який закликав не допускати народження дітей-інвалідів Про це повідомляє ТАРС.
«У всьому світі патології, зміни людської природи. Так людство звалиться. Потрібно рятувати людство. У тому числі [шляхом того], щоб лікарі могли визначати [патологію] та рекомендувати [переривати вагітність]», - заявив голова партії журналістам.
На думку Жириновського, «всі лікарі у всьому світі спроможні визначити, якою буде дитина, і в змозі визначити її долю [на предмет патологій розвитку]».
«Мати сама вирішує народжувати чи ні. Але я впевнений, що в більшості випадків [патологій] настає штучне переривання вагітності, а при наступної вагітностінароджується здорова дитина», - Повідомив він журналістам, додавши, що якщо дитина-інвалід вже з'явилася на світ, «він повинен жити».
«Якщо ви такі жалісливі, візьміть дитину-інваліда з дитячого будинкута виховуйте. Великої черги я не помітив», - наголосив Жириновський.
Раніше заступник голови Державної думи, син Володимира Жириновського та депутат від його партії Ігор Лебедєв залишив викликали громадське обурення до розміщеного в мережі відеоролику, на якому зображено однорічну дівчинку-інваліда Василина, яка виховується в прийомній сім'ї в Москві.
«Навіщо таким дітям дозволяють з'являтися на світ, адже це мука, а не життя?! Сучасна медицина визначає патологію заздалегідь», - написав Лебедєв, додавши потім, що, на його думку, «огидно, коли такі мучаться, а не живуть».
Політик відмовився вибачатися за свої слова, наполягаючи на їх обґрунтованості. "Це було приватне листування, хоч і в публічній площині", - заявив він радіостанції "Говорить Москва". Пізніше Лебедєв уточнив свою позицію, опублікувавши у своєму блозі розгорнуті пояснення. Зокрема, він повідомив, що визнає необхідною турботу держави про інвалідів, у тому числі – з вродженими патологіями – але водночас закликав не примушувати, а за допомогою пропаганди схиляти до аборту матерів за ризику народження невиліковно хворої дитини.
Як розповіли порталу Милосердие.ru в Московській міській асоціації батьків дітей-інвалідів та інвалідів з дитинства (МГАРДІ), наразі там готується відкрите звернення до президента Росії Володимира Путіна з проханням прийняти у зв'язку з витівкою Лебедєва. необхідні заходи. Також про намір звернутися у зв'язку з інцидентом до Комітету Держдуми з етики заявила уповноважений з прав людини у Підмосков'ї Ксенія Мішонова.
Loading...