"В результаті постійних переробок, емоційного навантаження та дефіциту відпочинку, у мене вже настало душевне спустошення. Ще трохи - і настане точка неповернення. Коли єдиним виходомбуде звільнення з професії". Дільничний лікар Ганна Землянухіна - про те, чому вона більше не може працювати в державній поліклініці.
Хотіла написати цю посаду пізніше. А поки що забути і насолодитися відпусткою. Але обставини складаються інакше. Чутки, домисли ... Я не зможу спокійно відпочивати, спостерігаючи з боку як мене мене одружили.
Отже. Чому я вирішила піти із державної медицини.
Невеликий вступ. Як я стала лікарем?
Я не із сім'ї медиків. Чи не перев'язувала в дитинстві ляльок і не ставила їм уколи. Але скільки себе пам'ятаю, а саме з 3-х років, я хотіла бути лікарем. І керувало мною бажання допомагати іншим.
Далі я ніким, окрім лікаря, себе навіть не уявляла. Змінювалися лише спеціальності, то уявляла себе окулістом, то неврологом.
Багато вчителів та знайомих говорили, що вступити до медичного складно, пропонували розглянути й інші професії. До одинадцятого класу приєдналася до них моя мама. Але здійсненню мрії не заважала. І навіть оплачувала мені підготовчі курсиодночасно у двох медичних ВНЗ. За що я досі мамі дуже вдячна!
Я не розраховувала вчинити відразу ж, і вирішила, що робитиму поки що не вчиню, навіть якщо на це піде кілька років. А завзятості мені не позичати.
Перший іспит на Лікувальний факультетДругого меду я провалила – хімію письмово. Але мені пощастило, цього року відкрився Московський факультет – іспити були усними, і я пройшла.
Московський факультет готував терапевтів поліклініки. І до 5 курсу я зрозуміла, що це доля. Саме дільничним терапевтом я хочу бути. Мені було цікаво все, не хотілося займатися якоюсь однією спеціальністю. Хотілося вести пацієнта від і до, коригувати лікування, бачити динаміку та результат.
З моменту закінчення інтернатури на даний момент минуло 13 років. І не було жодного моменту у моєму житті, коли я пошкодувала про вибір професії. Не шкодую я й зараз. Дільничний лікар, сімейний лікар (назвіть як завгодно) – це моє. І це не лише моя думка. Це й думка колег, пацієнтів. Принаймні більшості з них. Ніхто не скаже, що я погано веду амбулаторні картиабо неуважна до пацієнтів. І нещодавня нагорода, як одному з 10 найкращих дільничних терапевтів Москви 2017 р. на Активному громадянині, – тому підтвердження. За що я дуже вдячна своїм пацієнтам. Значить моя праця як дільничний лікар не був марною.
То чому незважаючи на все це я йду з державної медицини? Я йду на підвищення? Ні. на новій роботібуде більша зарплата? Ні. Менше.
Але я не можу залишитись. Я півроку йшла до цього рішення. І не можу сказати, що воно далося мені легко. Я звикла до своїх пацієнтів, моєї улюбленої дільничної медичної сестри, до своєї ділянки, до колег, навіть до безглуздого ЄМІАС та своїх карт. Багато пацієнтів і колег за ці роки стали мені практично рідними.
Однак у всього є певна межа. І є об'єктивні причини, через які я більше не можу працювати у державній поліклініці. І це зовсім не низька заробітна плата(зарплата у лікарів загальної практикизараз гідна), чи незручний для мене графік роботи. А в ролі стаціонарного лікаря – я просто не бачу. Це зовсім інша робота, яка не передбачає динамічного спостереження пацієнта.
Назву причини, як вони є, у порядку значущості:
1. В умовах 15-хвилинного прийому без медсестри (Московський стандарт поліклініки, впроваджений у 2015 р. вивів медсестер за межі прийому, тепер медсестри по суті виконують функції адміністраторів), поєднуючи в собі одразу кілька спеціалістів (внаслідок “оптимізації” 2014-2015 рр. багато фахівців були скорочені), заповнюючи в більшості випадків поодинці тонну документації, як електронної, так і паперової, обґрунтовуючи в карті, і носячи на підпис завідувачки, кожен чих (від біохімії крові та до УЗД) – неможливо якісно працювати так, щоб це було не в збиток власному здоров'юта сім'ї. А сім'я для жінки не може стояти на останньому місці.
Я втомилася працювати по 10 – 11 годин на день, і робити уроки з дитиною о 5 ранку.
Багато організаторів охорони здоров'я скажуть, що у лікаря загальної практики у багатьох країнах лише 10 хвилин на пацієнта, і нічого. Але це лукавство. Левову частку роботи там беруть на себе медичні сестри. Це частково і огляд, і призначення аналізів, і рекомендації щодо способу життя та харчування. Обдзвон і запис веде у багатьох країнах секретар. У нас тепер лікар робить все сам, і оглядає і заповнює всю документацію, включаючи бланки аналізів, і записує на всі дослідження лікар, втрачаючи дорогоцінні хвилини часу.
Також лікарі в інших країнах мають час на документи. Відсутність у розпорядку робочого дня наших лікарів часу на іншу роботу провокує переробки. Оформлення багатьох документів виконується поза прийомом у своє особистий час. Т.к. фізично це неможливо зробити під час 15-хвилинного прийому. Оформлення посильного листа на інвалідність займає близько 40 хвилин. МРТ – 20 хв. Напрями та виписки в ін ЛПУ – 15 хвилин. А ніхто не скасовував ще диспансеризації, паспорта ділянки та ін.
Пацієнти часто приходять з декількома проблемами і вирішити все потрібно за 1 прийом - знову ніяк не вкластися в 15 хвилин.
В офіційних листах на запитання про 15 хвилин прийому ДЗМ відповідає, що лікар може витрачати на прийом стільки, скільки того вимагає ситуація у даного пацієнта. Однак на практиці за час очікування в коридорі пацієнтів понад 20 хвилин накладаються штрафи.
Як можна витрачати більше 15 хвилин на пацієнта, але щоб при цьому не чекали інші в коридорі при повному записі на кожні 15 хвилин? Якщо ж запис не повний – штраф за невиконання плану.
Враховуючи вищесказане, є два варіанти розвитку подій:
– Якщо залишитись – погіршувати якість роботи (створюючи видимість медицини для бідних, а саме це схоже і потрібно нинішнім організаторам охорони здоров'я),
– Продовжувати працювати якісно та щодня переробляти по 2-3 години.
Жоден із цих варіантів мене не влаштовує.
Внаслідок постійних переробок, емоційного навантаження та дефіциту відпочинку, у мене вже настало душевне спустошення. Нічого не тішить, вдома немає ні сил, ні бажання, нічого робити, на роботу щодня протягом останніх кількох місяців я йшла з огидою і чекала з нетерпінням до закінчення робочого дня. Ще трохи – і настане точка неповернення. Коли єдиним виходом буде звільнення з професії.
Я цього не хочу. Це моя професія. Улюблена професія.
2. Немає можливості рости професійно в умовах 15 хвилинного прийому:
– вже наявні знання не вміщаються у наявні умови,
- Переробки не залишають часу на самонавчання.
Прошу не плутати в даному випадкупрофесійне зростання з кар'єрним. Це не одне і те ж. Кар'єрний рісту медицині – це адміністративна робота. А мене цікавить лікарська.
3. Можливо не так добре говорити, але я втомилася виконувати роботу за деяких колег. Хтось ходить курити по 20 разів за прийом, а в картах – порожнеча, і результат – нуль. А до мене запис був заповнений на 2 тижні вперед, і весь 9-годинний прийом протікав без жодної перерви. І далі ще заповнення документації. Майже кожен пацієнт із чужої ділянки – чистий аркуш. Необхідно збирати анамнез, розписувати основне захворювання, тло, супутні, розбиратися в обстеженнях, лікуванні, давати рекомендації щодо способу життя та харчування, лікування. І це незважаючи на те, що пацієнт уже був цього року неодноразово у свого дільничного чи кількох лікарів.
4. Зробили певний внесок у моє рішення піти і пацієнти. Два роки запис до лікарів загальної практики працювала як “все до всіх” – тобто. пацієнти могли вибрати до кого ходити та записуватися до будь-якого лікаря.
Підсумком цього стала втрата дільничного принципу та нерівномірна завантаженість лікарів. Пацієнти з моєї ділянки не могли потрапити до мене, т.к. половину прийому складали пацієнти з інших ділянок. Якоїсь миті пацієнтів стало стільки, що я не могла згадати навіть їхніх осіб, не те що діагнозів та лікування. А я звикла все це пам'ятати. Саме тоді протезом моєї пам'яті стали протоколи оглядів в електронній карті. І саме тому я почала максимально ретельно заповнювати карти. Бо тільки за ними я могла згадати інформацію про пацієнтів.
Коли цього року мене приходили привітати 8 березня, а я не могла згадати, хто це взагалі – я зрозуміла, що все, це кінець.
Нещодавно повернули запис за дільничним принципом. Але пацієнти з чужих ділянок продовжували записуватись, умовляючи чи обманюючи адміністраторів, писали листи до ДЗМ, що їх не хочуть прикріплювати до мене. Так, по 323 ФЗ пацієнт має право на вибір лікаря. Але за згодою лікаря. Я можу зрозуміти пацієнтів. Але вони ніяк не могли зрозуміти, що не може один лікар працювати за трьох. Тим самим підливаючи олії у вогонь мого вигоряння.
5. Я втомилася від лицемірства. Посібники. ДЗМ. Деяких колег. Ухиляння від відповідей убік. Відсутності відповідей у відповідях. Ігнорування проблем та підміни вирішення проблем картиною липової стабільності та благополуччя.
Я можу зрозуміти. Багато чого можу зрозуміти. Бо це пояснення є.
Але прийняти – ні, даруйте, не можу. І не вірю, що не можна інакше.
Я думаю сказаного достатньо, щоб зрозуміти ухвалене мною рішення.
Дякую всім, хто був зі мною та підтримував! Це не кінець. Це початок. Початок нового витка розвитку. Я вірю, що так і буде!
Ви ніколи не задавалися питанням чому, отримавши гідну професію, людина раптом її змінює? Одні йдуть самі, інші - через обставини...
Лікар, який ремонтує холодильники
З Олегом Ковальовим нас познайомив спільний друг. Уявив, як хорошого майстра з ремонту холодильників. Переді мною стояв чоловік років 30 з короткою стрижкоюі міцною статурою. Чомусь одразу в голові виникла думка: «Схожий на лікаря». Інтуїція мене не підвела. Виявилося, Олег справді по
освіті лікар, закінчив Луганський медичний університет, спеціалізація – терапія. Пропрацювавши рік дільничним лікарем-терапевтом і не витримавши жебрацького існуваннялікаря він перекваліфікувався на майстра з ремонту холодильників. Невже так швидко розчарувався, хто нас лікуватиме через
п'ять років і чи є вихід із тупика, в якому знаходиться українська охорона здоров'я? Спробуємо подивитися на медицину зсередини: очима, якими на неї дивиться лікар.
Олег, шість років навчання в інституті та повна перекваліфікація на майстра з ремонту холодильників. Вища освіта- "коту під хвіст". Не шкода?
Ні, не шкода. Вища освіта забезпечує певний рівень мислення. Може, завдяки йому я й наважився на такі кардинальні зміни у житті.
- Чому ж ви залишили медицину?
Після інституту я пропрацював у поліклініці ЦМЛ лише один рік. З такою заробітною платоюі таким ставленням до лікаря з боку «багатеньких» пацієнтів, яким часом все одно, як вважає лікар, на більший часмене не вистачило. Хоча, звісно, вирішальне значення мала саме зарплатня. Я зрозумів, що за таких умов роботи недовго і невроз заробити чи почати знімати
срес алкоголем. Кожна людина хоче знайти найкращий додатокдля власних сил та отримувати гідну віддачу.
Кажуть, що медицина – це покликання і залишаються в медицині сьогодні лише справжні лікарі, ті, хто без неї справді не може жити. Виходить, у вас цього немає?
Медицина мені подобається і зараз. Говорити про покликання не можу, але в інституті навчався на бюджеті й непогано. Є, звичайно, категорія лікарів, які справді не можуть жити без медицини, а вона порожня без них, але таких одиниць. Більшість же лікарів «сидять» на копійках, бо бояться різких змін і майбутнього періоду невизначеності.
- Але ж скільки прикладів, коли лікарі мають непоганий дохід і в медицині. Звісно, не офіційний...
Скільки їх таких «благополучних» лікарів? І скільки потрібно років жити у злиднях, напрацьовуючи той досвід, який потім, можливо, повернеться сторицею, а може, й ні. Іноді кажуть, лікарі часто беруть хабарі. Беруть. Але їх не так часто носять, щоб забезпечити гідне життя лікаря. Це тільки так здається, що це явище масове.
Хто винен у тому, що лікарі отримують зарплату в 4-5 разів меншу, ніж треба? Чи можете запропонувати реальний вихід із ситуації?
Звинувачувати державу немає сенсу. Змусити уряд надрукувати гроші та домогтися підвищення рівня зарплат, гарантовано отримавши зростання цін – це не вихід. Допомогти охороні здоров'я на сьогоднішній день може тільки населення. Наприклад, коли я працював дільничним лікарем, на моїй ділянці було 2350 дорослого населення. Якби кожен із них перерахував по 1 грн. в якийсь благодійний фондна ім'я свого лікаря, то цих грошей вистачило б і на гідну зарплату, і на купівлю обладнання, і на нову медичну
літературу підвищення кваліфікації. Хабарі вже були б ні до чого, а лікар боявся б втратити робоче місце. Адже медицина давно перестала бути безплатною. А таким чином - і мінімальні витрати (що сьогодні 1 грн.?), і гідний рівень медичного обслуговування.
- Що ви можете порадити тим молодим людям, які хочуть вступати до медичного вишу?
Здебільшого на ухвалення остаточного рішення у виборі професії впливають батьки. У мене бабуся – санітарка, мама – санітарка. Звісно, вони хотіли, щоб я став лікарем. Так не має бути. Потрібно, щоб молодик, зробивши попередній вибір майбутньої професії, мав можливість подивитися на неї зсередини. Попрацював би, наприклад, тим самим санітаром у лікарні. Дізнався,
скільки отримує початківець, зіставив з необхідним рівнем доходів. Якби так колись зробив я, то медицина стала б для мене закритою темою. А оскільки 18 років – період «рожевих окулярів», то батьки мають дати дитині реальне уявлення про професію. Можливо, хтось уже тоді зрозуміє, що
медицина – його покликання, а хтось вирішить змінити свій вибір.
У вас ростуть два сини. Чи впливатимете ви на їхній вибір професії?
Старшому моєму синові п'ять років, молодшому – два. Тому думати про вибір професії ще зарано. Але я знаю точно одне: у школі замість класиків треба давати дітям читати книгу Наполеона Хілла «Думай та багаті. 16 законів успіху». Я б рекомендував прочитати цю книгу не лише дітям, а й батькам. Хоча чим раніше вона потрапить до рук, тим краще.
Олеже, у вас є мрія?
Був час, коли можна було з гордістю сказати: «Я всього досяг сам». Тепер час, коли батьки мають забезпечити дітям надійну опору під ногами. Тому я не лікар, а майстер ремонту холодильників. Тепер у мене, як не дивно, є перспектива зростання, матеріальне благополуччяв сім'ї з'явилися реальні обриси майбутнього моїх дітей. Хочеться дати дітям пристойну освіту. Наприклад, у Харківській юридичній академії. Щоб
диплом не соромно повісити на стіні в рамці. Хочеться, щоб у дітей гарантовано була окрема житлова площа та засіб пересування. Адже все це по-великому рахунку потрібно не в 50 років, коли ти все це заробиш, а в тебе вже не буде сил радіти, а в 20, коли життя таке прекрасне!
Багато разів доводилося чути від наших лікарів, що через п'ять-десять років не буде кому лікувати людей. Як відродити престиж професії?
А престиж професії лікаря нікуди не зникав. Як і раніше навчання в медичних вузахкоштує великих грошей, а отже є попит на освіту. Важливо реформувати охорону здоров'я на цьому етапі, коли лікарями, як і раніше, хочуть бути.
думка
Пияцтво лікарів. Немає виправдання, є причини
Великий громадський резонанс у лікарів та жителів міста викликали публікації у міських газетах про трагічну загибель 80-річної жінки внаслідок ДТП. Три години оперативного лікуванняі інтенсивної реанімаціїне увінчалися тоді успіхом: хвора загинула. Деякі газети тоді звинуватили
лікаря-травматолога, який був легкою мірою алкогольного сп'яніння. Немає виправдання пияцтву лікарів, але є причини. Ось що з цього приводу думає лор-лікар із 27-річним стажем роботи Олександр Мінаєв:
Знаючи цього лікаря ще з спільного навчання в медуніверситеті, можу йому лише поспівчувати в цій ситуації. Володимир Яловега – трудоголік, професіонал, але його звільнено за статтею. Ні я, ні ви не хочемо повторення подібних
ситуацій, але поки суспільство повернуто до медицини не обличчям, а іншим місцем, такі випадки повторюватимуться.
Швидка допомога, травматологія, хірургія, гінекологія, кардіологія – передній фланг нашої медицини. Це постійні стреси, біль людини, страждання, смерть. Часом ти вже не в змозі вплинути на перебіг подій, і тоді ти з болем у серці проганяєш через себе останні години життя твого пацієнта, аналізуєш: що я ще не зробив, щоб ця людина була живою. Береш у руки книгу, всоте її читаєш... Навіщо мені така доля? Навіщо я взагалі став
лікарем?
Зазвичай цей стан триває до того, як надійде наступний важкий пацієнт, або вже одужаючий прийде тебе віддячити пляшкою підробленого коньяку та коробкою цукерок. Що робити лікарю: нагодувати коньяком дітей чи випити самому та здати пляшки? Так, на роботі пити не можна, але ж у цьому винні ви самі, наші пацієнти. Багато моїх колег віддали б перевагу сумі, витраченій вами на подарунок, у вигляді готівки. До речі, ці гроші адже в більшості випадків йдуть не в кишеню лікаря, а на придбання обладнання в кабінет або інструментів для операцій. З нашими зарплатами (середня зарплата в медицині становить 84,5% від прожиткового мінімуму) та фінансуванням охорони здоров'я (44,5% від потреби) ми раді
кожній копійці. Адже нам теж не приємно задовольнятися подачками.
Отже, перше - необхідно визнати, що таке фінансування не може забезпечити виконання положень Конституції про гарантоване безкоштовне медичне обслуговування. Друге - не побоятися відкрито сказати людям, що засобами, що бракують, медицину повинні забезпечити вони самі. Третє – дозволити медичним установамта самим лікарям заробляти гроші. Для цього потрібно чітко розділити поняття «медична допомога» та «медпослуга». Я не прихильник повального введення платної медицини, але вважаю, що безкоштовною медицина має бути тільки для тих, хто її справді потребує. Четверте, і найголовніше, – змінити мислення лікаря. Щоб з появою в кабінеті
хворого першою думкою було «що з вас взяти», а «як вам допомогти». Для цього потрібно підвищити заробітну платулікаря та поставити її в залежність від якості праці. Невже лікарів можна лише карати, не замислюючись про причини їхньої провини?
«Цей день настав! Я пішла з медицини. Сиджу і думаю, чому все сталося саме так? Роки навчання, практика, безсонні ночі, Невже все це було дарма?
На швидкій допомозі я працювала фельдшером протягом 5 років. З кожним прожитим роком мого ентузіазму до роботи ставало дедалі менше через умови праці та оплати.
Що таке робота на швидкій?
Це постійний контакт з небезпечними інфекціями. Це постійне переохолодження та безсонні ночі. А також у 70% випадків це вуличні виклики до бомжів, алкашів та у притони. Постійний запахкрові, сечі, блювання та ін.
Якось на початку моєї роботи на швидкій, я зустріла свою однокласницю. Ми розговорилися, вона розповіла, що працює у чудовому офісі в центрі міста, помічником керівника. Вивчає англійська мова, Витрати на який покриває компанія. Зарплата хороша, вистачає на обновки гардеробу та на відпочинок за кордоном. Потім вона спитала, як у мене справи і де я працюю. Я гордо відповіла, що працюю на швидкій допомозі та рятую людям життя (на той момент я в це вірила). Вона з невеликою зневагою запитала: Ти що бомжів та алкашів з вулиці підбираєш? Тобі це що не гидко?”
Чесно, тоді я навіть образилася на неї. Ну зрештою не тільки бомжів, приблизно 20% це виклики в квартири, а близько 5% ДТП. Уточню, що це суто моя статистика, заснована на моєму досвіді роботи, можливо, у інших співробітників швидкої дана статистикатрохи інша.
Що було далі?
Минав час, я почала помічати, що в медицині нічого не змінюється. Зарплати не збільшуються, а умови роботи стають лише гіршими. До того ж безсонні ночі та постійне переохолодження почали залишати негативний відбиток на моєму організмі.
Останній рік я ходила на роботу, як на каторгу. На виклики їздила одна, тому що брак кадрів. Постійний стресадже ти ніколи не знаєш, що чекає на тебе на черговому виклику і чи повернешся ти з цього виклику взагалі. На кожній підстанції були випадки нападу на лікарів. Чи хтось виплачував за це компенсацію? Звичайно ж ні!
Невже ми просто видатковий матеріал?
У мене складається враження, що лікарів та фельдшерів, які працюють на швидкій допомозі, вищестояще керівництво вважає за видатковий матеріал. Мовляв, ви ж знали, куди йдете, вас насильно ніхто не змушує працювати.
Я все частіше почала думати про те, що якщо наступною жертвою нападу буду я. Як я тендітна та молоденька дівчинка зможу за себе постояти? А що потім? Моїм батькам у кращому разі скажуть слова співчуття. Навіть якщо нічого не станеться, то подальша моя доля жити в злиднях, придбати букет хвороб (колеги мене зрозуміють) і постаріє раніше за своїх однолітків.
Якби я не зустріла, кілька місяців тому, свого доброго друга і не почула те, що він мені сказав я, мабуть, і далі продовжувала б працювати на швидкій. Все також ходила б на роботу, яка не приносить жодного задоволення, а лише одні розчарування.
«Хочу наголосити, що допомагати людям мені подобається, мені хочеться, щоб кожен пацієнт був здоровий. Але, на жаль, наша держава робить все для того, щоб відбити у медиків останнє бажання працювати та допомагати людям».
Так ось мій знайомий просто сказав мені кілька фраз: “ Невже ти себе настільки не любиш і не цінуєш, що власноруч занурюєш своє життя у це болото? Ти можеш усе змінити та жити інакше. Біжи звідси, поки що не пізно! Мине ще кілька років, і ти вже не зможеш піти. Швидка засмоктує тебе, забираючи всі життєві сили. Згодом зникає прагнення щось змінити, адже з'являється страх перед чимось новим і невпевненість у собі. У будь-якому випадку невідкладна річ це не те місце, де повинна працювати жінка, а тим більше така мила і симпатична дівчина, як ти”.
Щиро кажучи, його слова змусили мене кардинально змінити своє життя. Я звільнилася з швидкої наступного ранку, відразу після закінчення зміни. До речі у відділі кадрів вислухала цілу гору каверзних настанов на свою адресу за типом: “Ще прибіжиш і благатимеш, щоб тебе взяли назад. Ти думаєш, ти зможеш знайти щось краще? Ну-ну подивимося на твій провал. Біжи-Біжи, все одно нічого краще не знайдеш!
Ви знаєте їх знущання стали для мене потужним стимулом. Вже за 3 дні я влаштувалася працювати в аптеку. Випробувальний термін був лише 2 тижні.
Що тепер?
А тепер я працюю, в теплі, в чистоті, сплю вдома в затишному ліжку і до того ж отримую вдвічі більше зарплату. Вступила на заочне відділення на провізора. Життя налагоджується. На роботу ходжу, як на свято, адже я знаю, що нарешті я там, де мою працю оплачують гідно і робота мені приносить задоволення.
Всім своїм колишнім колегам бажаю набратися сміливості, щоб переосмислити своє життя і наважитися його змінити.
"Я зрозуміла що швидка допомогаце не місце роботи для тендітної молодої дівчини. Та й взагалі жінки не повинні працювати за таких умов».
Загалом, настав мені час виш обирати. Ну, я подумав і на лікаря вирішив, на хірурга. Мамка лається, який хірург? Ти, мовляв, спочатку огірки на салат порубу і не поріжся, потім уже людей кромсай. Батя навпаки, хвалить і посміхається так. Чекає, мабуть, як йому медичний спирттягати буду.
Ну і пішов я на лікаря. Одногрупник клятву Гіппократа приймає, що вихідні та п'ятницю. Він чогось тільки не приймає. Я один навчаюсь! Ішов час, ось мені довірили одному пузо зашити. Лікар подивився на мою працю і констатує:
- Сичов, з такими навичками тобі не рани, а шкарпетки зашивати! Теж мені, рукодільниця.
Перший млинець грудкою, з ким не буває? Я, значить, часу не гаю і все прошуся на операцію. Довірили, ура! Прооперував. Ну як сказати. Хворий, порадую, живий залишився. Ось тільки в мене кличка з'явилася – Бефстроганов.
- Сичов, ти людину лікуєш чи люля-кебаб готуєш? Хірургія – не твоє.
- Ну добре. Давайте піду туди, де відповідальність за життя пацієнта мінімальна.
Так я став патологоанатомом. Стрімко, звичайно, спочатку було, а потім звик. Навіть краще. Мертвий довідку не попросить, у кабінеті не натопче, головному лікарю не піде скаржитися. Але тільки й тут невдача спіткала. Моє перше розтин показало, що хворий був паралізований. Ну, не встежив, з ким не буває?
- Перший млинець комом, а перший мрець живим, так, Сичов?
- Ну Файзулай Файзулайович...
- З тебе патологоанатом нікудишній! Твою дівчину теж від мертвої не відрізнити, коли ти її приходиш? До Хрящова підеш у учні, один тобі шлях!
Хрящов Сергій Вікторович. Кажуть, після смерті він сам себе розкриє та констатує отруєння. Коротше, він такий патологоанатом, що поруч із ним інші патологоанатоми - педіатори. Або бабки у реєстратурі. Найкрутіший трупоріз, але й найсуворіший.
Приходжу до нього першого дня, а він очима так робить: морг-морг. Мовляв, щоб одразу зрозуміло, з ким маєш справу. Він і одяг зашиває лише хірургічною ниткою, замість зубочистки скальпелем у зубах колупає, п'є винятково медичний спирт. Словом, медик до мозку кісток. Та й як учитель він добрий. Але з привітом трохи. Перший раз заходимо з ним у морг, і він так гаркнув:
- Рота підйом! Чого лежимо, жваво встати! Я потім дізнався, що він колишній військовий, і звичка лишилася. А тоді здалося дивним. Ще він зі своїми "пацієнтами" любить розмовляти.
- О, Маріє Петрівно, померла півгодини тому. Як то кажуть, із запалу із спеку. То що тут у животі? Ага, супчик, ще теплий. Не те, що мій. Славко, віднеси борщ у мікрохвильову піч.
Або:
- Артуре Борисовичу, а що у нас причина смерті? Ось одразу черепну коробку, разом порозкинемо мізками! Тим не менш, мої навички зростали, вчив він стабільно і любив говорити:
- Вчишся, Славко, підеш хірургом працювати, будеш мені в морг клієнтську базу набирати! Коротше веселий мужик.
Якось до нас негра заносять.
- Сергію Вікторовичу, він чорний, як ваш гумор!
- Тссс, Славко. Чуєш цю тишу? Не тому що вони мертві, а тому що ти жартуєш так само, як оперуєш! Та не ображайся, пішли засмаглого різати...
І тут негр як відригне! Я мало не посивів. А Хрящову хоч би що.
- Сичов, про посмертну відрижку не чув? Смердить страшно. Ладно, що тут у нас.
Гаразд, хрін з відрижкою. Небезпечно підходжу до афроамериканця, а руки тремтять! Не в мене, небіжчика. Вдруге я мало не посивів.
- Спокій, Сичов. Посмертні судоми.
І тут негр повільно розплющує очі. Дивиться на мене, потім на Хрящова. І ми з негром хором:
Аааааааааааааа!
- Сергію Вікторовичу, що це?!
Хрящов стоїть спантеличений:
- О Боже. Я пам'ятаю, живих привозили, а вони виявилися мертвими. Але щоб навпаки... Тихіше, снікерс, не кричи.
- Ви говорите російською?
- Охо, Славко, а він нас розуміє.
- Я... я їсти нічого не пам'ятати... расіль...
- А, тебе Рассел звуть? Я Сергій Вікторович, а це Славко. Хеллоу, травень блек френд!
Бідолашний негр щось бурмоче, руками за голову схопився.
- Аай, ні хюя не пам'ятати! А, є... Одна фраза я запам'ятати, головне!
- Ну, що в тебе?
- Ранок... Ранок по мілину...
- Ага, вранці по мілини.
- Ранок по мілині... Вип, віп!
- Ну, випий. Птах на зразок чаплі.
- Ранок по мілину, випий росіль!
– Так. Вранці по мілині випий, Рассел? Хм. Славко, йди сюди. Поки негр очухається, Хрящов мене убік відводить.
- Сергію Вікторовичу, і що ж це?
- Вранці по мілині випий, Рассел? Начебто марення, але з іншого боку... У нас в армії й не так шифрували! Це кодова фраза, певне, а негра хтось хотів ліквідувати. Потрібно в цьому розібратися. Де знайшли чорного?
- Біля сміття підібрали, він був, кхм. У російському народному вбранні.
- Ага, реквізит. Ну, точно агент. Ще й із амнезією.
Вирішив, отже, Хрящов на те місце з'їздити і глянути, може, що цікавого. Негра через брак іншого у форму лікаря одягли - чистий інтерн. Виходимо з лікарні, всі озираються.
- Сергію Вікторовичу, а це з обміну у вас?
- Неєєєе, ти пиздуєш!
- Тихіше, Рассел! Чи не привертай увагу!
Сіли у Волгу Хрящова і поїхали. До місця недалеко, от і сміття. Бомжі сидять, нічого на кшталт цікавого.
- О, вугілля, здорово! Ну ти й запалив учора!
- Неее, ти пиздуєш!
- Рассел, відчепись від бомжів. Сичів, шукай докази.
І тут бачу - йдуть серйозні панове. У костюмах. Стурбовані, нишпорять скрізь очима. Раптом нашого негра побачили й поквапилися.
- Сергію Вікторовичу, це не на нашу честь йдуть? Руками махають, кричать щось.
- Славко, Рассел, жваво в машину!
Як у бойовику. Застрибнули, Хрящов педаль упер і вперед. Я озирнувся – вони все махають, потім теж у машину сідають. А машина серйозна, мені на таке півмісто прооперувати треба. Наздоганяють. Рассел сидить, мукає, за голову тримається. І тут такий:
- Згадати! Згадати! Вранці по мілину...
Обганяють та притискають нас. Сигналять. Хрящов зблід:
- Ну все, Славко. Догралися.
- Вранці по мілину...
Ці в костюмах двері волги відчинили:
- Ідіоти, ви нахрена нашого негра забрали?!
- Згадай! Вранці буде похміль, віпей розсіль!
Коротше, розповіли усі. Посол Зімбабве, перший день у місті, вирішили до шинку зводити. Він з незвички горілки напився і втік містом шастати. Потім з бомжами глодом наздогнав і вирубався. Там його і вважали за мертвого. Нас, звісно, віддячили за порятунку посла та грошовий подарунок дали. Хрящов із такого приводу відпустку взяв, а я вирішив з медицини піти. Ну, його, не моє. Влаштувався в ресторанчик кухарем. І знаєте, що? Ніхто краще за мене бефстроганів не готує! У мене, до речі, тут кличка Хірург. Фаршировану курку зашиваю лише хірургічною ниткою. І м'ясо нарізаю скальпелем. За старою звичкою.
Чому я пішла з медицини
Сповідь лікаря. Частина 1. Чому я пішла з медицини
Я – лікар, хірург. Понад 20 років у медицині. Якщо коротко, штрихами, то більша частинажиття - це благополучний, можна сказати, стандартний перебіг подій. "Середньостатистична" сім'я: батько - військовий, мама - лікар. Школа, медаль, мед. інститут, червоний диплом, 3 роки роботи з розподілу на "глибинці" в маленькій районній лікарні та за спеціальністю та затикання дірок у штатному розкладі. Довелося побувати і терапевтом, і невропатологом-психіатром, лікарем з переливання крові, і офтальмологію налагоджувати, і чергувати вночі за всіх фахівців. Було нелегко, але дуже цікаво. Згадую я ці три роки із задоволенням.
Потім робота у всесвітньо відомому науково-дослідному інституті та реалізація мрії – хірургія, мікрохірургія. Захист кандидатської дисертації. Багато цікавої роботи, унікальні операції. Чудові люди поряд – вчителі, колеги, хворі. Своїм новим хворим при знайомстві завжди говорила: "Нас зараз троє - ви, я і хвороба. З ким будете? Якщо зі мною, тоді нас буде двоє заразом, і впоратися із хворобою буде легше". Загалом, я любила свою роботу, вважала своїм покликанням. Ніколи не шкодувала про свій вибір. І не уявляла собі життя без хірургії.
А кілька років тому я залишила свою улюблену та успішну хірургію, незакінчену докторську та дивовижних колег. Пішла свідомо, спокійно, без жалю. Мені не соромно за прожите життя, але в мене почалося нове. Моя улюблена мама, мій друг і порадник, спостерігаючи за змінами в мені, у моєму житті, ще не розуміючи того, що відбувається, сказала: "У мене таке враження, що до цього ти йшла все життя". Так, тепер я твердо знаю, що це так.
Що так кардинально розгорнуло моє життя?
Справа в тому, що мій чималий досвід, склад розуму та проста спостережливість вже давно змусили мене зробити кілька невтішних висновків щодо моєї професії.
1. Медицина змушує постійно порушувати головну заповідь медика – не шкоди ("non nocere")! Де вихід?
2. Вся історія захворювань та лікування людини має прикро-постійний вектор (характер): незважаючи на всі нові досягнення медичної науки, невирішених питаньстає все більше, людей, що страждають, все більше, здорових новонароджених все менше, повертаються давно забуті "переможені" хвороби, виникають абсолютно нові. Я б сказала, якийсь нескінченно-безрадісний вектор: що далі, то гірше. Чому? Коли та чим закінчиться?
3. Уся медицина побудована на недосконалих методах діагностики. Немає жодного 100% достовірного. І на таких "плаваючих" даних медику доводиться робити висновки, давати рекомендації, приймати відповідальні рішення. Маю право?
4. Фармацевтичний бізнесз лавиною нових ліків сам постійно призводить до нових проблем у лікуванні, викликаючи несумісність препаратів, побічна діята ускладнення вже від цих препаратів. Чи є альтернатива?
5. Кожен медик стикається: то з "чудесами" одужання, коли свідомо приречений хворий "раптом" одужує, то з "фатальними" випадками, коли благополучний перебіг лікування "раптом" набуває некерованого катастрофічного характеру. Де пояснення всім цим "раптом"? Як цьому протистояти?
6. Невирішеним залишається головне питаннялікування – причина хвороби. Мікроби, віруси, гени, атеросклероз ... чомусь вражають одних і "не чіпають" інших. Імунітет, стрес, екологія, вік та спадковість - ось ті "універсальні", на всі випадки життя, пояснення, які для лікаря часом як паличка-виручалочка. Але тоді чому, наприклад, при епідемії грипу може захворіти міцний, з нормальним імунітетом, а кволий, зі зниженим – здоровий. Чому за рівних даних, в одного - інфаркт за інфарктом (пухлина, діабет), а в іншого - нічого. Чому у хлопчика, який рятує малюка, що тоне в льоду, потім немає ні бронхіту, ні пневмонії, а загартована спортсменка-байдарочниця, що впала на тренуванні в холодну воду, вмирає "від переохолодження" Чому так часто безрезультатні всі зусилля сучасної медициниу боротьбі з безпліддям? Ось молода жінка після кількох викиднів, щоб народити, пролежала в лікарні всю вагітність. А наступну вагітністьцілком благополучно провела в бігах і турботах про первістка. І другу дитину народила, "не помітивши". Чому у здорового подружжя малюк - інвалід. Або взагалі не мають своїх дітей. А у "дами" з шкідливими звичками, з проблемами зі здоров'ям, яка не має ні сім'ї, ні упорядкованого житла, ні бажання виховувати численне потомство - дитина за дитиною. Скільки нерозділених "чому".
7. Вузька спеціалізація - і необхідність і біда медицини. Зрозуміле прагнення поглибити знання у певній галузі має свою зворотний бік- Втрату загальної "картини" хвороби. І класний вузький спеціаліст, образно кажучи, "хірург великого пальцялівої ноги" вже просто фізично не може бачити (пам'ятати, знати) інших проблем зі здоров'ям свого пацієнта. Адже в організмі все взаємопов'язане.
8. "Зона інтересів" медицини обмежена та не охоплює всіх проблем зі здоров'ям. Не потрапляють, наприклад, в область впливу медицини такі століттями існуючі проблеми, як пристріт чи псування (як кажуть езотерики та екстрасенси – енергетичне впровадження). Хоче це визнавати медицина чи ні, а з такою навалою справляються зовсім інші "структури". А чесні лікарі, не знайшовши ні найменших відхилень у молодої здорової, але "хиткої" людини, зізнаються, що тільки Бог знає, в чому причина і чого чекати далі. І все частіше відправляють хворого до "бабок" чи священика.
І що вже зовсім не вкладалося в моїй голові, так це нове "пояснення" причини випадків несподіваної смерті людей (дітей), що почастішали, смерті на тлі благополучного стану. "Синдром раптової (дитячої) смерті" - так тепер виглядає визнання медиків у своїй безпорадності. Простіше кажучи, лікарі пишуть, що людина раптом померла незрозуміло чому. Ось це називається – приїхали.
9. Щеплення - повномасштабна ганьба медицини, поставлена в низці країн, у тому числі й у нас, на державний рівень. Активне та безпідставне втручання у природу людини, дитини, з тяжкими наслідками. Хто відповість?
10. Кожен медик не раз у житті змушений говорити: "ми безсилі". І не має значення, каже він це безнадійному хворому, батькам хворої дитини чи собі самому, при цьому підтримуючи в людині ілюзію допомоги, щоб не вбити надію. Брехня задля порятунку? І як дивитися в очі цій людині чи батькам такої дитини?
11. Мені, офтальмологу, давно хотілося зрозуміти, що означає "добрі" чи "злі" очі. За якими ознаками їх визначати? І чим відрізняється "душевна" людина, з якою так комфортно спілкуватися, від "бездушного", контактів з якою уникаєш усіма силами? Як реагувати на такі висловлювання хворих, як: "на Душі полегшало", "камінь впав з Душі"? Або "на Душі кішки шкребуть", "важко на Душі"...? І що означає "душевнохворий"? Що таке – Душа? Де знаходиться? Чому в медичному інститутіпро неї ні слова, якщо людське життя так із нею пов'язане?
А тут ще висловлювання шановного мною академіка Н. Амосова: "… Не сподівайтеся на медицину. Вона непогано лікує багато хвороб, але вона не може зробити людину здоровою…" Після прочитала у Л. Толстого: "турбота про своє тіло не має кінця і … люди, які дбають за допомогою медицини про своє тіло, не тільки забувають про життя інших людей, але і про свою власну "(!!!)
Не маючи відповіді на ці питання і не бачачи альтернативи, я відсунула ці проблеми "на потім". Як Скарлет О"Хара в романі "Віднесені вітром" (я подумаю про це завтра)
Щоправда, спробувала рекомендувати у деяких випадках "нетрадиційну" медицину, але відступилася, переконавшись, що там можливості обмежені і п. 10 - не виняток. Та ще й шарлатанів – темрява!
Мені завжди й у всьому хотілося розуміння, тим більше у своїй професії. Не визнаю бездумне, тупе дотримання "норм". Розкласти все по "поличках", а потім діяти. Це на мене.
Ще завжди хотілося можливості допомагати всім, хто просить допомоги.
Ще - порозуміння та добра у відносинах між людьми.
А ще - опори, такої, що ніколи й нічого не страшно.
Дивна річ, я знайшла все це: і розуміння, і опору, і можливості, і людей, які заразом. Напевно, за принципом "хто хоче, той досягне, хто шукає, той завжди знайде".
Зараз я знаю, як реально допомогти впоратися з будь-якою хворобою, обмежень щодо діагнозу немає. І для цього не потрібно робити боляче, цькувати наркозом, ліками, позбавляти радості життя заборонами свіжого повітрята сонця або жорсткими дієтами.
Правда ж заради таких можливостей варто було струсити своє життя, знайти в собі сили кардинальних змін. І звільнення з роботи, з престижного місця - не жертва. І не зрада своїх хворих. Навпаки. Тепер у мене є набагато більше можливостей для допомоги.
Так, для цього довелося переставити з голови на ноги багато чого, не замислюючись, слідувала довгі роки. Для цього довелося чесно подивитися на всю свою минуле життя. Довелося розібратися із пріоритетами. Сформувати наново свою життєву позицію. І намагатися міцно на ній стояти.
Звісно, мені допомогли. Я - не одинак, зі мною друзі-однодумці, люди, які стоять на тих же позиціях.
І тепер у моєму лексиконі немає слів "раптом", "пощастило", "чому", "дивовижний збіг", "жахлива несправедливість", "за що"... Тому що все в нашому житті закономірно. І випадковостей немає. Все має власну причину. І знайти її можна завжди. Знайти та усунути. І причину та слідство. І що ще важливіше попередити.
Змінилося розуміння причин хвороб. Змінились можливості допомоги.
Я зрозуміла, що медицина намагається усувати не причини, а наслідки хвороб.
Ось коли мої погляди на хвороби, їх причини, на можливості допомоги увійшли в суперечність із такими в медицині, я пішла з неї. Жити за подвійними стандартами я не хочу і не буду.
Чому я пішла з матеріалізму
Моє світорозуміння
Людина – унікальне створення. Напрочуд "продумане" тіло і незбагненна Душа. Тіло - наша фізична, видима частина. Інструмент для душі. Воно потребує шанобливого щодо нього ставлення. Відпочинок, харчування, температурний режим- все відповідно до відомих "умов експлуатації". Але головна наша частина, невидима – Душа. Все починається і закінчується Душею.
Життя на Землі – школа для Душі. На Землі ми вчимося.
У всіх нас є спільний Батько. Той, хто нас створив. Хто створив Землю, природу, Космос – усе. Це – Творець, Творець, Бог, Батько. Мені найближче слово Батько.
Усі ми – його Діти. (Не раби. І не працівники. А діти! Для мене – різниця принципова).
Різні зовні, що відрізняються характером, здібностями, кольором шкіри… ми в основному однакові: у нас є Душа.
Для виховання душ своїх дітей Батько і створив школу - Школу Життя. Щоб у ній виростити "юні" Душі у "дорослі", підготувати послідовників своїх Справ. Тут діти освоять фізичний світ, отримають знання, досвід, знайдуть застосування своїм здібностям. Навчаться відрізняти добро від зла. Навчаться зберігати свій світ самотужки, жити в гармонії з ним, у мирі та злагоді один з одним. Навчаться радіти життю та любити та берегти все, що Батько дав для цього – землю, природу, рослини, тварин. І одне одного.
І все для того, щоб до закінчення Школи "дозріти" (відбутися) для продовження життя, але вже на іншому рівні можливостей, в іншій якості ("вступити до інституту").
Результати навчання визначатимуться на "випускному іспиті". Там оцінять і знання, і накопичений досвід, і рівень зрілості (проможність), і реалізовані чи нереалізовані можливості. Такий собі дріб, де в чисельнику - що встиг за життя зробити, а в знаменнику - що міг встигнути. На іспиті вирішуватиметься, чи ми готові до подальшого життя.
Як камертон, як своєрідний зразок, нам на допомогу Батько вклав у Душу кожного свою частинку - Божу іскорку. На неї ми можемо орієнтуватися у своєму житті. (Якщо відчуваю, що "важко на Душі", значить, не збіглися мої вібрації з камертоном. А якщо "на Душі полегшало" - значить, все правильно)
Найвищі вібрації БОГА, БАТЬКА відповідають (близькі) Землі лише одному стану - Любові.
Насправді – це найсильніше людське почуття. Я говорю про КОХАННЯ. Вона - як "рушійна сила". Із Любов'ю можна зробити все. І їй ніщо не в змозі протистояти. Бо немає іншого такого почуття, але з протилежним знаком.
Ненависть слабша за Любов.
Відносно нещодавно зрозуміла, що цим почуттям кожна людина має спочатку. Ось якщо її "дістати" зсередини себе або, точніше, докопатися до неї через усі наші "заморочки", тоді і все, що її "складає" стане нормальним і природним: і співчуття, і терпіння, і прощення, і розуміння, і творення , і допомога, і добро.
Щоб досягти його, БАТЬКО дав нам "підказку" - "Живіть у добрі, ставтеся з добром до всього і до всіх, що вас оточує".
Це і є єдине ПРАВИЛО успішного навчання або, інакше кажучи, умова нормального життя.
У Школі нас постійно навчатимуть і перевірятимуть на дотримання Правила, на відповідність Еталону, формуючи обставини для вибору між добром та злом (свого роду тести на спроможність).
Програма у кожного індивідуальна, а проблеми спільні – ті людські якості, які не вписуються у поняття "Добро". Ті, що заважають докопатися до свого кохання.
Гординя, заздрість, агресивність (гнів), лінь, обман, туга (журбота), образа, жадібність… - суцільний негатив. Грубі, низькі вібрації. Ось їх і потрібно встигнути позбутися за час навчання-життя. А це дуже важко. І робити це потрібно весь час, щодня та щохвилини. Як сказав поет М. Заболоцький: "Душа має працювати і день і ніч, і день і ніч ...". Тому що можна не встигнути.
Вперше я зрозуміла, що означає "не встигнути", коли втратили маму. Та й зрозуміла щось не відразу.
А одразу, на інформацію: "Вона йде", був лише шок - не може бути. Вже майже поставлена на ноги, відновлена після величезного букету хвороб. Залишалося, як нам здавалося, зовсім небагато. Встигнемо. Не встигли.
Я обов'язково розповім про маму. Давно мала розповісти.
Мабуть, ми не дуже старанні учні, не встигаємо впоратися з програмою за одне життя. Батько дає нам можливість доучитися - ми приходимо на Землю не один раз (у езотериків це називається реінкарнація). Після закінчення кожного життя - фізична смерть: тіло в Землю-матінку (розбір на складові), а душа - на проміжний іспит (як ми говоримо, "розбір польотів"). Все-все, до найкоротшої думки, побачимо про себе за все своє минуле життя. І там уже не вдасться звалити на когось свої помилки чи "провалитися крізь землю" від сорому за свої вчинки, думки. А накопичений досвід відкладеться у "особистій справі" для майбутнього.
Якщо є "добро" на наступну реалізацію, складається її план.
І умови наступного приходу на Землю (місце народження, національність, соціальне середовище, батьки) тепер уже залежать від результатів попереднього життя. Як постарався.
Всі невирішені в попередньому житті проблеми, всі "нездані хвости" ми потягнемо за собою в наступне життя (в наступний клас). А там уже своя програма. Плюс невідпрацьоване з минулого життя. Може бути дуже складно... Наприклад, незданий на терпимість до іншої людини або її вибору, іспит, може повернутися вже в складнішому варіанті, коли сам опинишся "в шкурі" такої людини і відчуєш на собі, яке. Тобто цілком можливий варіант, коли антисеміт народиться у великій та дружній єврейській родині. А "борець" за особливі права білошкірих – в африканському племені.
Це все одно, як у відведений час не вивчив скільки буде двічі-два, а вже настав час для вирішення тричі-три.
Але нерозв'язних завдань нікому ніколи не дають (ускладнюємо їх ми самі). І рішення є завжди. Перекрити добром зроблене зло. Як сказала моя подруга Зарема: "Зі злом не треба боротися. Треба розширювати межі добра".
Думаю, що наше ставлення до людей – один із головних показників спроможності.
Щоб не обмежувати нас у наших починаннях, можливостях, у творчості, він дав усім нам СВОБОДУ ВИБОРУ. Кожен має право як на власну думку, так і на власну помилку. І кожен сам за неї відповідає.
Будь ласка, живіть, творіть, помиляйтеся, виправляйтеся, вирощуйте, навчайтеся…
Для життя, а простіше кажучи, щоб діяти, говорити та думати, потрібна енергія. І ми постійно її отримуємо.
Всі ми знаходимося в єдиному енергетичному та інформаційному просторі, єдиної системиенергозабезпечення та енергообміну.
Енергія підтримує все – Земля обертається, річки течуть, хмари пливуть, флора – росте, цвіте, фауна – бігає, літає та плаває, їсть та розмножується. Людина – народжується і живе: каже, думає, робить. І все це за допомогою енергії – Енергії Творця, Творця, Бога!
Він забезпечив нас постійними джерелами своєї Енергії - Сонце, Повітря, Вода, Земля. Вони завжди поруч, завжди з нами. Всі так чи інакше відчувають цю енергетичну підтримку - "сонце, повітря та вода - наші кращі друзіІ. – дітей на річку, до моря, і самі – полежати на сонечку і посидіти на повітрі. Відновитися.
Енергія, що надходить до нас для життя, через наші вчинки, слова та думки "повертається" в навколишній простір, в "загальний котел". Такий "кругообіг" Енергії в природі. І кожна людина своєю енергією впливає як на себе саму, так і на стан усієї системи. Може зберігати, зміцнювати. А може навпаки: вносити розлад, руйнувати свою та загальну енергетику.
Можливість вільно вибирати між добром і злом, жити за своїм бажанням, не означає, що все наше життя – хаос, анархія та безконтрольне свавілля.
Над усім та всіма Творець поставив свій ЗАКОН.
Життя у всіх її проявах підпорядковане цьому Закону. Він охороняє наш спільний простір. Він охороняє все, що сприяє нашому існуванню, все, що спрямоване на зміцнення та розвиток усієї цивілізації та кожної людини. Інакше висловлюючись, охороняє все добре, прогресивне, позитивне. І підтримує енергетично. І навпаки, все руйнівне, "зле" повертає назад, у тому числі і "автору". Щоб зрозумів, що не можна "пиляти гілку, на якій сидиш", "плювати в колодязь", не думаючи про наслідки своєї життєдіяльності. І землетрус із людськими жертвами – це теж повернутий Законом наш спільний негатив, у якому, цілком можливо, є і моя "крапля".
Дія Закону можна висловити відомим прислів'ям - "що посієш, те й пожнеш".
Час дії Закону вирішується індивідуально, з урахуванням можливостей і старань кожної людини, з урахуванням плану її життя.
Звідси й виходить, що проблеми, що виникають у нашому житті (пожежа, хвороба, ДТП, цегла на голову, раптові виробничі ускладнення…), - це наш власний негатив, який Закон повернув нам у тій чи іншій формі. Т. е. фізично, зрозумілому рівні нам дають зрозуміти, що порушено ПРАВИЛО - умова нормального життя - щоб жити, потрібно жити в добрі.
Ось і виходить, що на запитання: "Хто винен?" у всіх випадках можна відповісти однією простою дією - підійти до найближчого дзеркала. Там і буде винуватець усіх моїх проблем.
Тепер "Що робити?", коли нормальний перебіг життя порушився.
Зупинитися-озирнутися. "Відмотати" назад час і знайти, де, коли, як я внесла в світ зло-негатив: образила, позаздрила, засудила, образилася, обдурила, запишалася, розлютилася. Де потрапила під Закон. (Або де, коли і як я "підставила під Закон" іншу людину. Приміром, мені легше стало справлятися зі своєю безглуздою манерою спізнюватися, коли зрозуміла, що своїм запізненням я змушую людини, що чекає мене, нервувати, сердитися, ображатися і т.д. .т. е. видавати "в спільний котел" негатив і порушувати Правило людського гуртожитку. А те, що він сам не пам'ятає про Закон, нічого для мене не змінює.)
Знайти причину – перший крок до усунення наслідків.
А ось усвідомити та прийняти її як свою помилку! Ось це вже душевна праця. Зрозуміти і прийняти, що зроблене (сказане, подуманне) - це погано, цього не можна ніяк і ніколи більше, тому що від цього страждатиму я, люди, світ. Усвідомити це і перепросити перед тим, кого образила. І перед Батьком. Вибачитись щиро, від душі. Ступінь нашої щирості Батько завжди бачить.
Один із багатьох, приклад із життя. У пошуках причини виникли серйозних проблем, Знайшла момент порушення, де порушила Закон. Стала навколішки, звертаючись до Батька з вибаченням-каяттю: "Пробач, що знову засмутила ..." А встояти не виходить: немов хтось зіштовхує з колін. Після третьої спроби вирішила не повторювати. Але нічого не зрозуміла. Чому? Адже причину знайшла вірно. Пізніше прийшла інформація: причину знайшла - "мозками вирахувала", а внутрішньо, душею не прийняла. Не сталося головного, заради чого вся ця "шкільна" система створена. Не відбулося зміни у душі (урок не засвоїла, відповіла по шпаргалці). А Закон на те й поставлено, щоб допомогти навчитися стати Людиною.
Отже, зупинити дію Закону можна лише своїм розумінням та щирим каяттю.
І архі важливо, зрозумівши свою помилку, засвоїти цей урок на всю подальше життя. І намагатися її вже не повторювати. А отримане знання взяти собі на допомогу на майбутнє. У цьому сенс навчання - наш досвід і внутрішні зміни - духовний ріст. Бо інакше - це буде не школа, а дитячий садок: "Тату, я більше так не буду" А через хвилину забула геть-чисто про свою "шкоду" і живу собі далі, як ні в чому не бувало: мене ж наступного разу знову вибачать.
Можна, звичайно, жити, не знаючи жодного такого закону, у постійному здивуванні та прикрості - за що? чому це сталося зі мною? звідки така несправедливість? яка безглузда випадковість і т. д. Але незнання Закону, як відомо, від відповідальності не звільняє. Варіант сліпого кошеня, яке торкається, забиваючись, по кутах - не мій варіант. На мою думку, краще жити усвідомлено, в розумінні, звідки беруться мої неприємності. І як їх усувати. А ще краще уникнути.
Я знаю, що у моєму світогляді немає жодної новизни. Людям ці поняття дано спочатку. Це - як орієнтири для тих, хто пішов у ліс на прогулянку, за дровами чи з іншою метою, і не хоче потім тупо блукати, шукаючи дороги до будинку, а користується як компасом, відомими знаннями, що, наприклад, мох росте на деревах з північної сторони, а шпаки починають співати о 4 годині ранку і т. д. І питання лише в тому, наскільки людина хоче про них, про орієнтири, згадати та керуватися ними у житті.
Loading...