Найменування параметру	Значення
Тема статті:	Поняття про орфоепію.
Рубрика (тематична категорія)	Література

Орфоепія від грец. orthos – прямий, правильний, epos – мова.

Це сукупність правил нормативної літературної вимови.

Розділ мовознавства, вивчає ці правила російської орфоэпии встановлює норми вимови окремих звуків та його поєднань, і навіть норми і правила постановки наголоси (акцентологія).

Основні норми вимови російської мови склалися в 17 столітті, але лише до кінця 19 століття ці норми стали загальнонаціональними. З переведенням столиці з Москви до Петербурга (початок 18 століття) пов'язане виникнення в російській орфоепії петербурзької вимови.

Розрізняють стилі високий, нейтральний та розмовний поза літературними нормами просторічного стилю.

Високий - Уповільнена і ретельна вимова (театр).

Нейтральний - Це наша повсякденна мова з дотриманням усіх орфоепічних норм при швидшому темпі вимови.

Розмовний характеризується великою емоційністю ще швидшим темпом і менш суворим виконанням правил літературної вимови.

Орфоепія - Це сукупність правил промови, встановлюють однакову літературну вимову.

Орфоепія вивчає варіанти вимовних норм літературної мови та виробляє орфоепічні рекомендації, правила вживання цих варіантів.

Допускаючи кілька варіантів, орфоепія показує, яке місце займає кожен із цих варіантів у літературній вимові. Вимовні варіанти можуть належати різним стилям.

Так для високогостилю характерно екання: в [е і ] сну, вз[е і ]ла

вимова ненаголошеного [о] ноктюрн,

тверда приголосна перед е - прогр [е] сс, [де] дукція.

У нейтральномустилі вимовляється:

в [і] сну, вз [і] ла

н [а] ктюрн

прогр "[е] сс, [д" ідукція].

У розмовноїмови спостерігається випадання голосних і приголосних: дріт – прово [лк] а, деякі – не [кт] ори, взагалі – в [а] ще, тисяча – [тишъ], коли - [када].

Орфоепія - Це розділ мовознавства, вивчає норми вимови окремих звуків, поєднань звуків, і навіть особливості вимови звуків у будь-яких граматичних формах, групах слів чи окремих словах.

Російське літературне вимова у його історичному розвитку.

Орфоепія сучасної російської літературної мови є історично сформовану систему, яка поруч із новими рисами великою мірою зберігає старі, традиційні риси.

У корені традиційних орфоепічних норм російської літературної мови лежить так зване московське просторіччя, що склалося в результаті взаємодії північновеликоросійських та південновеликоросійських говірок.

Наприклад, з південновеликоросійських говірок у літературній мові відбулося акання (байдужість в 1 попередньому складі [а] [о]), та якщо з північновеликоросійських говірок - вимови вибухового [г].

Встановилося до 17 століття як досить одноманітна система московське вимова згодом стає зразковим для Росії.

При цьому московська вимова піддавалася в різний часпомітний вплив вимовних особливостей характерних окремих великих культурних центрів.

Так складалися особливості вимови, невластиві Московській орфоепічній нормі. Найбільш чітко вираженими були особливості вимови в Петербурзі - культурному центрі та столиці Росії 18-19 століть.

Так, під впливом петербурзької вимови набули поширення в літературній мові м'які задньомовні приголосні [г" до "х"] у формах прикметників: строгий, гучний, тихий, замість старомосковської норми вимови твердих приголосних.

З розвитком та зміцненням національної російської мови московська вимова набула характеру та значення національних вимовних норм.

Староросійська орфоепічна система, що виробилася таким чином, у своїх базових рисах збереглася до теперішнього часу, але в ряді випадків літературні норми зазнали по різних причинзмін.

Джерела відхилень від норм літературної вимови.

1.Основним джерелом варіантів відхилень від нір літературної вимови є рідний діалект того, хто говорить.

Наприклад, носії південноруських діалектів нерідко порушують літературну норму, вимовляючи замість вибухового [г] фрикативний [Ɣ].

2.Другой причиною відхилення від літературної вимови є листа, оскільки ми долучаємося до літературної мови через писемність, через читання літератури, що призводить до виникнення вимови відповідно до написаного.

Приміром, у результаті літературної вимови можна чути [ч"] у словах: що, щоб, нудно, звісно. Але з іншого боку, відхилення можуть завойовувати декларація про існування і є джерелом розвитку варіантів норм: смію [с] і смію [ с"].

3. Відхилення від літературної вимови викликаються також впливом фонетичної системи іншої мови: українська лю[дм]і.

Орфоепічні норми у обл. голосних.

1.В літературній вимові переважає акання - нерізницю або збіг в 1 попередньому складі приголосних [о], [а]. Ми завжди вимовляємо [з /сну] [д /бро].

2. Ікання - збіг [а, о, е] в 1 попередньому складі після м'яких приголосних з [і е]: [в "і е / сну].

3.Труднощі представляє вимову [о, а] в 1 попередньому складі після шиплячих [ж, ш, ц].

За старомосковськими нормами тут повинен вимовлятися звуки, який зберігається в деяких словах: [жи е/лет], на жаль [и е] лени, лош [и е] дей, ж[и е] кет, двадц [и е] ти .

Найчастіше за сучасними нормами вимовляється : крокувати, шапочка, цариця…

4.Проклітики та енклітики можуть не підкорятися нормам редукції голосних:

ті ліси [т"е/л" та е/са]

ти та я [ти дъ/ а]

Вимова приголосних.

1.Дивимося тему «Позиціювання чергування приголосних звуків».

2.Звук [г] у російській вибуховий і наприкінці слів змінюється на [к]: [друк ] [спук]

Виняток: [бох] [ɣ о/ спъ /д" і].

3.Все приголосні перед [е] стають м'якими: [бе/лиi] [т "емъ] [му/з" еi].

У деяких іншомовних словах приголосні звуки залишаються твердими: пар [те] р, про [те] ль.

Твердість і м'якість вимови приголосних дуже важливо перевіряти по орфоепічним словникам.

Вимова поєднань приголосних.

1.На місці орфоепічних поєднань [чн] у ряді слів вимовляється [шн]: звичайно,нарочно, пральня шпаківня, Іллівна.

У деяких словах, окрім старої московської вимови можливе і нове, літероване: [чн] – булочна, молочна, гречана.

Але здебільшого, зокрема у книжкових словах і новотворах вимовляється [чн]: науковий, чумацький, потоковий, знімальний.

2.У слові «що» і похідних від нього вимовляється [ш]: дещо, що-небудь.

Винятком є ​​слово «щось», а в слові «ніщо» можлива двояка вимова.

3.Поєднання тц, дцна стику морфем, рідше в корінні, вимовляється як [ц]:

[ /ци] [бра/ ци] [два/ цът " ].

4.Поєднання транспортна стику закінчень дієслів та суфікса сявимовляється як [ц]: смію [ц] а.

Поєднання тс, дс (у поєднаннях тск, дск, тств, дств) на стику кореня і суфікса вимовляється як [ц] без довготи: бра [ц]кий, місто [ц] кой.

5. Поєднання тч, дч на стику морфем вимовляється як [ч]: льотчик [л" о/чік].

6. Поєднання сч, зч на стику кореня і суфікса спрацьовується як [ш] або [щч]: переписувач, замовник.

Вимова запозичених слів.

1.У деяких запозичених словах допускається вимова ненаголошеного [о]: адажіо, боа, болеро.

2. Раніше в російській мові перед [е] могли бути тільки м'які приголосні (крім ш, ж, ц). Зараз ця закономірність відмирає – у багатьох запозичених словах вимовляється лише тверді приголосні: антена, бізнес, дельта, кафе.

У деяких словах припустимо двояку вимову - з твердими і м'якими приголосними: ген [е] тика, декан, тент.

3.При поєднанні на стику морфем однакових приголосних зазвичай вимовляється подвійний (довгий) приголосний: відштовхнути, ввіз, підштовхнути.

Тема №17. Графіка.

План.

1. Поняття про графік.

2.Алфавіти мов Росії.

3.Складовой принцип російської графіки.

4. Співвідношення між літерами та звуками. Значення букв.

Поняття про орфоепію. - Поняття та види. Класифікація та особливості категорії "Поняття про орфоепію." 2017, 2018.

(грец. orthos - прямий, правильний і epos - мова) - це сукупність правил усного мовлення, що встановлюють однакову літературну вимову

Орфоэпические норми охоплюють фонетичну систему мови, тобто. склад розрізняються в сучасній російській літературній мові фонем, їх якість та зміни у певних фонетичних позиціях. Крім цього, зміст орфоепії входить вимова окремих слів і груп слів, а також окремих граматичних форм у тих випадках, коли вимова їх не визначається фонетичною системою, наприклад вимова [шн] на місці поєднання чн (ску [ш]но ) або [в ] на місці г в кінці -ого - -його (того-то [в]о, його - е [в]о).

У звичайному розмовній вимовіспостерігається низка відступів від орфоепічних норм. Джерелами таких відступів нерідко є рідна говірка (вимова в тому чи іншому діалекті того, хто говорить) і лист (неправильна, літерна вимова, що відповідає правопису). Так, наприклад, для уродженців півночі стійкою діалектною рисою є окання, а для жителів півдня - вимова [г] фрикативного. Вимова дома літери р після закінчення рід. пад. прикметників звуку [г], а на місці ч (у словах звичайно, що ) звуку [ч] пояснюється «літерною» вимовою, яка в даному випадкуне співпадає зі звуковим складом слова. Завдання орфоепії у тому, щоб усунути відступи від літературної вимови.

Орфоепія сучасної російської літературної мови є історично сформовану систему, яка поряд з новими рисами великою мірою зберігає старі, традиційні риси, що відображають пройдений літературною мовою історичний шлях. Історичною основою російської літературної вимови є найважливіші рисирозмовної мови міста Москви, які склалися ще першій половині XVII в. До зазначеного часу московська вимова втратила вузькодіалектні риси, об'єднало в собі особливості вимови і північного і південного прислівників російської мови. Набуваючи узагальненого характеру, московське вимова стало виразом загальнонаціонального. М.В. Ломоносов вважав основою літературної вимови московське «прислівник»:

«Московська говірка не тільки для важливості столичного міста, але і для своєї відмінної краси іншим справедливо воліє...»

Московські вимовні норми передавалися в інші економічні та культурні центри як зразок і там засвоювалися на ґрунті місцевих діалектних особливостей. Так складалися особливості вимови, невластиві московській орфоепічній нормі. Найбільш чітко вираженими були особливості вимови у Петербурзі, культурному центрі та столиці Росії XVIII-XIX ст. У той самий час й у московському вимові був повної єдності: існували вимовні варіанти, мали різну стилістичну забарвлення.

З розвитком та зміцненням національної мовимосковська вимова набула характеру і значення національних вимовних норм. Орфоепічна система, що виробилася таким чином, збереглася і в даний час у всіх своїх основних рисах як стійкі вимовні норми літературної мови.

Літературну вимову часто називають сценічною. Ця назва вказує на значення реалістичного театру у виробленні вимови. При описі вимовних норм цілком правомірним є звернення до вимови сцени.

У формуванні літературної вимови виняткова роль належить радіомовленню, телебаченню та звуковому кіно, які служать потужним засобомпоширення літературної вимови та підтримки його єдності.

Вимовна система сучасної літературної мови у своїх основних та визначальних рисах не відрізняється від вимовної системи дожовтневої епохи. Відмінності між першою та другою мають приватний характер. Зміни, що виникли в сучасній літературній вимові, і коливання стосуються переважно вимови окремих слів і груп їх, а також окремих граматичних форм. Так, наприклад, вимова м'якого звуку[с] в афіксі -сь - -ся (мою [с"], мил [с"ъ]) при старій нормі (мою [с"] - мил [с"ъ]) не вносить будь-яких змін до системи приголосних фонем сучасної російської. Зміцнення нового вимовного варіанта афікса -сь - -ся (бою [с"]) як сучасної орфоэпической норми зближує вимову з написанням, чого був при старому вимовному варіанті (бою [с]), і тому цілком доцільно.

Прикладом нового вимовного варіанта, який вносить зміну в фонетичну систему мови, є вимова довгого твердого на місці довгого м'якого ["]: поряд з [во"і], [дро"и] вимовляють во, дро. зміна у фонетичну систему мови, звільняє її від відокремленого елемента ["], органічно не пов'язаного із системою приголосних загалом. Така заміна робить фонетичну систему сучасної російської більш послідовної і цільної і є прикладом її вдосконалення.

Наведені приклади показують, нові вимовні варіанти нерівноправні. Якщо вони покращують вимовну систему, повідомляють їй велику послідовність, то виявляються життєздатними і мають підставу для закріплення як орфоепічна норма. Інакше варіант вимови поступово відмирає.

Виділення в літературній мові стилів у галузі лексики та граматики проявляється і в галузі вимови. Є два різновиди вимовного стилю: стиль розмовний і стиль суспільної (книжкової) мови. Розмовний стиль- це звичайна мова, що панує у побутовому спілкуванні, стилістично слабо забарвлена, нейтральна. Відсутність у цьому стилі установки на бездоганну вимову веде до появи вимовних варіантів, наприклад: [пpо с"ут] і [про с"ът], [высо къй] і [высо к"ий].Книжковий стиль знаходить вираз різних формах публічної мови: у радіомовленні та звуковому кіно, у доповідях та лекціях тощо. У цьому стилі потрібно бездоганне мовне оформлення, Суворе збереження історично сформованих норм, усунення вимовних варіантів.

У випадках, коли відмінності вимови обумовлені виключно областю фонетики, виділяють два стилі: повний та розмовний (неповний). Повний стиль відрізняється чіткою вимовою звуків, що досягається повільним темпом мовлення. Розмовний (неповний) стиль характеризується швидшим темпом і, природно, меншою ретельністю артикуляції звуків.

Вступ

1. Орфоепія як наука

2. Розвиток російської орфоепії

3. Різномісність наголосу (акцентологічний аспект)

4. Акцентологічні варіанти

Висновок

Список використаної літератури

Вступ

Актуальність цієї теми полягає у розвитку та формуванні сучасних напрямківросійської мови та мовознавства. Сучасні технологіїдозволяють вивчати цю темуіз застосуванням нових підходів.

Історичний розвиток орфоепії, як одного з напрямків мовознавства дозволяє шукати відповідь на висловлювання, що довго існували (їх правильність і неправильність вимови).

Нашестя ворогів на Русь було причиною різких зміну вимові та написанні слів та словосполучень. Багато чого за історичний період розвитку було стерто часом і неактуально, реформи російської дозволили найбільше актуалізувати російську мову і уніфікувати її склад.

Сучасна російська мова, що має давню історичну основуповинен відображати як слова з європейських мов, і історичну основу.

Мета цієї роботи – простежити розвиток орфоепії та акцентології; а також визначити, які проблеми вивчають дані дисципліни.

1. Орфоепія як наука

Кожна літературна мова існує у двох формах – усній та письмовій – і характеризується наявністю обов'язкових норм – лексичних, граматичних та стилістичних. У цьому письмова форма мови підпорядковується ще й орфографічним і пунктуаційним нормам (тобто. правилам правопису), а усна - вимовним, чи орфоэпическим, нормам.

Слово орфоепія – грецького походження: orthos – правильний, epos – мова. Воно означає і сукупність правил вимови, і науку, вивчає ці правила. Орфоепія - це вчення про норми мовлення: про правила вимови окремих звуків та їх поєднань, про закономірності постановки наголосу.

Хороша літературна вимова - один із важливих показників загального культурного рівня сучасної людини. «Правильна вимова слова має не менше значення, ніж правильне написання. Відомо, що неправильна вимова відволікає увагу слухача від змісту висловлювання, ускладнюючи цим обмін інформацією... Роль правильної вимовиособливо зросла у наш час, коли усне публічне мовлення на зборах і конференціях, по радіо і телебаченню стала засобом спілкування між тисячами та мільйонами людей».

Особливо важливо поширення правильної російської літературної вимови, оскільки російська мова не лише мовою російського народу, а й засобом міжнаціонального спілкуваннявсіх народів, Росії та однією з міжнародних мов сучасності.

Цьому сприяють спеціальні довідкові та навчальні посібники, наукові та науково-популярні видання, регулярні радіо- та телепередачі. Однак центральною фігурою у поширенні орфоепічних навичок був і залишається шкільний вчитель. Тому студент педагогічного вузу сам повинен опанувати норми орфоепії, чітко уявляти собі, в якому напрямку розвивається мовна норма в галузі наголосу та вимови, вміти відрізняти варіанти норми від ненормативної, неправильної вимови.

2. Розвиток російської орфоепії

Російське літературне вимова складалося поступово, переважно з урахуванням московських вимовних норм. У XIV ст. центром Російської держави стала Москва, тому вимовні та інші норми що складався російської літературної мови формувалися з урахуванням московського говірки. Московська орфоепічна норма остаточно склалася до кінця ХІХ ст. Це була вимова корінної московської інтелігенції.

До другої половини ХІХ ст. сформувалося також петербурзьке вимова. Якщо московська вимова ґрунтувалася на характерних рисахживої народної мови і підтримувалося театральною традицією (найбільшим авторитетом у сфері московської вимови був Малий театр), то петербурзька вимова характеризувалася збереженням в мовленні особливостей написання, книжковістю, «буквалізмом». До того ж на петербурзькій вимові далися взнаки деякі особливості північно-великоросійських говірок, у тому числі так зване екан'я. Петербурзьке вимова був визнано театром, стало літературної нормою, проте деякі його особливості згодом надали помітний вплив в розвитку російської літературної вимови.

До Великої Жовтневої соціалістичної революції помітно було також впливом геть усну літературну мову вимовних навичок таких великих культурних центрів, як Казань і Нижній Новгород. Тому існували вимовні варіанти, місцеві відмінності у вимові, які перешкоджали уніфікації орфоепічних норм.

Після Жовтня зміна соціального складуРосійської інтелігенції викликало тимчасове розхитування культури усного літературного мовлення. Однак у міру того, як маси розмовляючих опановували літературну мову, у міру підвищення їх загальної культуривони поступово засвоювали і вимовні норми літературної мови. В даний час орфоепічні нормистали одноманітнішими, уніфікованішими, ніж у дожовтневу епоху. Скоротилося кількість вимовних варіантів. Зникли чи поступово зникають різного роду вимовні «ідіоми», тобто особлива вимова окремих слів або їх форм, що не відповідає загальним орфоепічним нормам мови. Стерлися найбільш істотні відмінності московської та петербурзької (ленінградської) вимови. Це сталося внаслідок втрати багатьох специфічних рисдореволюційної московської вимови.

Результатом стало зближення московської та ленінградської вимови. Коли нині говорять про «московську норму», то мають на увазі стару, дожовтневу московську вимову. Воно зберігалося у Москві промови старшого покоління москвичів ще 20-30-х гг. XX ст., але в післявоєнний період зазнало посиленої переробки. Тепер навіть актори московських театрів, диктори радіо та телебачення помітно відходять від специфічно московських норм.

Деякі незначні розбіжності у вимові москвичів і ленінградців ще зберігаються, але вони не є регулярними і не визначають характеру вимови в цілому: у Москві сильніше виражене ікання, в Ленінграді іноді ще зустрічається екан, порівн.: [р'і е]ка і [р 'е]ка, [п'є]редній і [п'є]редній; у Москві частіше спостерігається асимілятивне пом'якшення приголосних: [з"д"е]сь, [с"н"а]ть; сильнішою є редукція голосних неверхнього підйому: [г'л^ва], [гор'т].

У промові жителів Поволжя і Півночі може ще зберігатися вимова, що очікує.

Проте ці відхилення від літературної норми нерегулярні і сучасну орфоэпию загалом впливають.

Таким чином, основна закономірність розвитку дочасної російської орфоепії – усунення місцевих особливостейвимови, встановлення єдиних орфоэпических норм всім носіїв російської літературної мови.

Уніфікація літературної вимови відбувається значною мірою під впливом листа: вимова у багатьох випадках зближується з написанням. Це пов'язано з посиленням суспільної ролі письмової мовив умовах загальної письменності, досягнутої в Радянському Союзі. Багато мовних фактів ми пізнаємо не з мовлення оточуючих, а з книг і газет. Втрата специфічних характеристик древнього московського вимови насамперед і пов'язані з впливом графічного вигляду слова. Така вимова [л] після шиплячих (ш] і [ж] у першому попередньому складі (спека, пустун, кроки); розрізнення у вимові закінчень 3-ї особи множинидієслів 1-го і 2-го відмінювання (скажуть, виймуть, стелять, кудахчуть, але чують, ходять, хвалять, люблять); вимова твердого довгого [ж:] у корінні слів (віжки, дріжджі, верещати); вимова м'якого [с"] у постфіксі -ся(-сь) (наважилися, взявся, викуповувався).

3. Різномісність уділення

(Акцентологічний аспект)

Різномісність і рухливість російського наголосу створюють значні труднощі за його засвоєнні. Однак ці особливості російського наголосу дозволяють з його допомогою розрізняти різні слова (омографи), що збігаються в написанні: гострота (леза) і гострота (дотепний вираз), вушко (лагідне до слова вухо) і вушко (отвір), атлас (географічний) і атлас ( шовкова тканина), гостро (наточити) і гостро (дотепно), наголо (остригти) і наголо (тримати шашки наголо), морщити (лоб) і морщити (про одяг): сукня морщить у "плечах; хаос (у міфології) і хаос (безлад), кирка (протестантська церква) і кирка (інструмент), валить (лісоруб валить сосну) і валить (на вулиці валить народ, валить дим, сніг); боїться) і трусить (біжить, їде підтюпцем), занурений (на платформу) і занурений (у воду) тощо.

За допомогою місця наголосу розрізняються також збігаються у написанні граматичні форми слів (омоформи): аналіз крові (Р. п.) – у крові (П. п.); руки не подасть (Р. п.) – чисті руки (І. п. мн. ч.); обрізати ( досконалий вигляд) - обрізати ( недовершений вигляд); вантажіть (виявлений спосіб) - вантажте ( наказовий спосіб); пальто мало (коротка форма прикметника) - спав мало (говірка); кругом (Тв. п. іменника коло) - кругом (говірка або прийменник) - мовчки (говірка) - мовчки (дієприслівник); стояти вільно (прислівник, обставина)-вільно йому було їхати (категорія стану, присудок); мудро говорить (прислівник, обставина) - складно в цьому розібратися (категорія стану, частина присудка розібратися).

Будучи важливим розрізняючим засобом, російський різномастий і рухливий наголос усуває монотонність мови, сприяє її ритмічній організації. Зокрема, завдяки різноманітності наголосу російська віршована мова відрізняється винятковим багатством ритмів, різноманітністю музичної побудови вірша.

Грамотне усне мовлення - запорука успішного спілкування. Вміння правильно викласти свої думки допоможе не тільки при влаштуванні на роботу або в бізнес-переговорах, а й повсякденному житті. Але щоб досконало опанувати усною мовою, необхідно знати і дотримуватися орфоепічних норм російської мови. Цьому і буде присвячена наша стаття.

Що таке орфоепія?

Слово «орфоепія» складається з двох грецьких коренів – «orthos» і «epos», які перекладаються як «правильний» та «мова». Тобто наука про правильну мову – ось що таке орфоепія.

Графічні скорочення

До графічних скорочень відносять ініціали, що стоять поряд з прізвищем, позначення обсягу або відстані, наприклад, літрів (л), метрів (м), також сторінки (с) та інші подібні скорочення, що служать для економії місця в друкованому тексті. Всі ці урізані слова під час читання повинні бути обов'язково розшифровані, тобто потрібно вимовляти слово повністю.

Вживання графічних скорочень у розмові можна оцінити мовленнєвою помилкою чи іронією, яка може бути доречна лише за певних обставин.

Імена та по батькові

Орфоепічні норми російської регулюють також особливості вимови імен та по-батькові. Зазначимо, що використання по-батькові характерне лише для нашої мови. У Європі такого поняття взагалі немає.

Використання повного імені та по батькові людини необхідне за різних обставин як у усній, і у письмовій формах. Особливо часто подібні звернення використовуються у робочій обстановці та офіційних документах. Таке звернення до людини може бути маркером ступеня поваги, особливо під час розмови зі старшими і літніми людьми.

Більшість російськомовних імен і по-батькові має кілька варіантів вимови, які можуть змінюватися навіть від ступеня близькості з людиною. Наприклад, вперше зустрічаючись, бажано вимовляти ім'я та по батькові співрозмовника ясно, якомога ближче до письмової форми.

Однак в інших випадках орфоепічні норми російської мови (норми вимови) передбачають спосіб вживання, що історично склався в усній мові.

• По-батькові, що закінчуються на «-євна», «-євич». У жіночих варіантах необхідно дотримуватися письмової форми, наприклад, Анатоліївна. У чоловічих - допустимо і короткий варіант: Анатолійович / Анатолійович.
• На «-аєвич» / «-аївна», «-єєвич» / «-еевна». І для чоловічих і для жіночих варіантів допускається короткий варіант: Олексіївна/Олексіївна, Сергійович/Сергєїч.
• На «-ович» та «-овна». У чоловічому варіанті допустиме придбання форми: Олександрович / Олександрович. У жіночому - обов'язково повна вимова.
• У жіночих по-батькові, утворених від імен, що закінчуються на «н», «м», «в», не вимовляється [ів]. Наприклад, замість Юхимівна – Юхимна, Станіславівна – Станіславна.

Як вимовляти запозичені слова

Орфоепічні норми російської також регулюють і правила вимови іноземних слів. Пов'язано це про те, що у ряді випадків закони вживання російських слів порушується в запозичених. Наприклад, літера «о» в ненаголошених складах вимовляється так само, якби вона стояла в сильній позиції: оазис, модель.

Також у деяких іноземних слів приголосні, що стоять перед пом'якшувальною голосною «е», залишаються твердими. Наприклад: кодекс, антена. Існують і слова з варіативною вимовою, де можна вимовляти «е» і твердо, і м'яко: терапія, терор, декан.

Крім того, для запозичених слів наголос фіксований, тобто у всіх словоформах залишається незмінним. Тому при виникненні складнощів із вимовою краще звернутися до орфоепічного словника.

Акцентологічна норма

Тепер докладніше розглянемо орфоепічні та акцентологічні норми російської. Для початку розберемося з тим, що таке акцентологічна норма. Так називають правила постановки наголосу у слові.

У російській мові наголос не фіксовано, як у більшості європейських, що не лише збагачує мову та збільшує можливості мовної гри, а й надає величезні можливості для порушення прийнятої норми.

Розглянемо функції, що виконує нефіксований наголос. Отже, воно:

• дає можливість для стилістичного забарвлення слів (срібло - срібло) та появи професіоналізмів (компас - компАС);
• передбачає зміну етимології (значення) слова (крейди - Мелі, Атлас - атлас);
• дозволяє змінювати морфологічні особливостіслова (сосни - сосни).

Також постановка наголосу може змінити стиль вашої мови. Так, наприклад, слово «Дівчина» буде відноситися до літературного, а «дівчина» - до нейтрального.

Є й клас таких слів, варіативність наголосу у яких не несе жодного смислового навантаження. Наприклад, Обух - обУх, баржа - баржа. Виникнення цих винятків обумовлено відсутністю єдиної норми та рівноправного побутування діалекту та літературної мови.

Також постановка наголосів у деяких словах може бути просто застарілою формою. Наприклад, музика - музика, службовець - службовець. По суті, ви змінюєте лише наголос, а за фактом починаєте говорити застарілим складом.

Найчастіше постановку наголосу в слові доводиться запам'ятовувати, тому що щеплення, що існують, регулюють далеко не всі випадки. З іншого боку, іноді порушення літературної норми може бути індивідуальним авторським прийомом. Подібне часто використовується поетами для того, щоб віршований рядок звучав рівніше.

Однак не слід вважати, що акцентологія входить до орфоепічних норм російської мови. Наголос і правильна його постановка - надто велика і складна тематому зазвичай її виносять в особливий розділ і вивчають окремо. Тим же, хто бажає детальніше ознайомитися з темою і виключити порушення норми постановки наголосів зі своєї мови, рекомендується придбати орфоепічний словник.

Висновок

Здавалося б, що може бути складного в тому, щоб говорити на рідною мовою? Насправді більшість з нас навіть не уявляє, скільки норм російської мови порушується щодня.

Орфоепією називається система норм правильної вимови. Орфоепічні норми - це історично сформовані і прийняті суспільстві правила вимови слів і граматичних форм слів. Орфоепічні норми не менш важливі для літературної мови, ніж норми освіти граматичних форм слів та речень чи норми правопису.

Прийнято розрізняти різні орфоепічні норми: «старшу» та «молодшу», а також норми високого та нейтрального стилів вимови.

Для старшої норми, що відрізняє насамперед мову освічених людей похилого віку, характерна вимова була [шн]ая, мяг[къй], [з`в`]єр. Молодша вимовна норма, що спостерігається у мові молоді, що володіє літературною мовою, допускає вимову було[чн]а, м'яг[к'ій], [зв`]вр.

Норми високого стилю вимови (пор. розмірену мову диктора радіо або телебачення, а також артиста, що читає зі сцени урочисту оду) допускають, наприклад, вимова ненаголошеного звуку [о] у запозичених словах: п[о]ет, с[о]ні, н[о]ктюрн. У нейтральному стилі ці та подібні слова вимовляються за загальним правилом заміни ненаголошеного звуку [про] звуком [а]: п[a]ет, с[a]ні, н[а]ктюрн.

Система сучасних норм російської літературної вимови та особливості вимови понад 63 000 слів та його граматичних форм відбито у «Орфоэпическом словнику російської» під редакцією Р. А. Аванесова (перше видання вийшло 1983 р., після чого було ряд перевидань). І для школяра, і для вчителя корисний також компактний «Словник труднощів російської вимови» М. Л. Каленчук і Р. Ф. Касаткіна (М., 1997), в якому представлені 15 000 найбільш уживаних російських слів, вимова яких може викликати труднощі.

Для оволодіння нормами правильної літературної вимови важливо враховувати чотири розділи орфоепії: орфоепія приголосних звуків; орфоепія голосних звуків; орфоепія окремих граматичних форм; орфоепія запозичених слів.

Норми орфоепії. Орфоэпические норми називають також літературними вимовними нормами, оскільки обслуговують літературну мову, тобто. мову, якою розмовляють і пишуть культурні люди. Літературна мова об'єднує всіх, хто говорить по-російськи, він необхідний для подолання мовних відмінностей між ними. А це означає, що у нього мають бути суворі норми: не тільки лексичні – норми вживання слів, не лише граматичні, а й норми орфоепічні. Відмінності у вимові, як та інші мовні відмінності, заважають людям під час спілкування, переключаючи їхню увагу з те, що йдеться, те що, як говориться. Норми вимови визначаються фонетичною системою мови. У кожній мові діють свої фонетичні закони, якими вимовляються слова. Наприклад, у російській мові ударний звук [о] у ненаголошеному становищі змінюється на [а] (в[о]ду - в[а]так, т[о]чит - т[а]чит); після м'яких приголосних ударні голосні [о, а, е] змінюються на ненаголошений звук [і] (м[я]со - м[і]сний, в[є]л - в[і]ла, л[е]з - вл[і]зать); наприкінці слів дзвінкі приголосні змінюються на глухі (ду[б]и - ду[п], моро[з]и - моро[с]). Така ж міна дзвінких на глухі відбувається перед глухими приголосними (ру[б]ити - ру[п]ка, ковзати - сколь[с]ко), а глухі згодні перед дзвінкими змінюються на дзвінкі (ко[с]ити - козьба, моло [т]ити - моло[д]ьба). Вивченням цих законів займається фонетика. Орфоепічні норми визначають вибір вимовних варіантів - якщо фонетична система у разі допускає кілька можливостей. Так, у словах іншомовного походження в принципі приголосний перед буквою е може вимовлятися як твердо, так і м'яко, при цьому орфоепічна норма іноді вимагає твердої вимови (наприклад, [де]када, [те]мп), іноді - м'якого (наприклад [д "е] кларація, [т"е]мперамент, му[з"е]й).Фонетична система російської мови допускає як поєднання [шн], так і поєднання [ч"н], порівн. було[ч"н]ая і було[шн]ая, але орфоэпическая норма наказує говорити коне[шн]о, а чи не коне[ч"н]о. Орфоепія включає також норми наголосу: правильно вимовляти документ, а не документ, почав, а не початки, дзвонить, а не дзвонить, алфавт, а не алфвіт). У основі російської літературної мови, отже, і літературної вимови, лежить московське прислівник. Так склалося історично: саме Москва стала об'єднувачем російських земель, центром російської держави. Тому фонетичні риси московського прислівника лягли основою орфоэпических норм. Якби столицею російської держави стала Москва, а, припустімо, Новгород чи Володимир, то літературної нормою було б “окання” (тобто. ми б зараз вимовляли в[о]так, а не в[а]так), а якби столицею стала Рязань - "якання" (тобто ми говорили б в [л"а]су, а не в [л] "і] су). Орфоепічні правила попереджають помилку у вимові, відсікають неприпустимі варіанти. Варіанти вимови, що визнаються неправильними, нелітературними, можуть з'являтися під впливом фонетики інших мовних систем – територіальних діалектів, міського просторіччя чи близькоспоріднених мов, переважно української. Ми знаємо, що не всі люди, які говорять російською мовою, мають однакову вимову. На півночі Росії “окають” і “екають”: вимовляють в[о]так, г[о]в[о]рит, н[е]су), Півдні - “акают” і “якают” (говорять в[а ]так, н[я]су), є інші фонетичні відмінності. У людини, що не володіє літературною мовою з дитинства, а свідомо освоює літературну вимову, у промові можуть зустрітися вимовні риси, властиві місцевій говірці, яку він засвоїв у дитинстві. Наприклад, вихідці з півдня Росії часто зберігають особливу вимову звуку [г] - вони вимовляють його місці дзвінке [х] (звук, в транскрипції позначений знаком [g]). Важливо розуміти, що такі вимовні риси є порушенням норм лише системі літературної мови, а системі територіальних діалектів вони нормальні і правильні і відповідають фонетичним законам цих діалектів. Детальніше у вказаному джерелі

Термін «орфоепія» вживається в науці про мову у двох значеннях: 1) сукупність норм літературної мови, пов'язаних із звуковим оформленням слів: норми вимови звуків, наголоси та інтонації; 2) наука, яка вивчає варіювання вимовних норм літературної мови та виробляє вимовні рекомендації (орфоепічні правила). Орфоепія забезпечує єдність звукового оформлення національної мови, що сприяє швидкому та легкому мовному спілкуванню. Правила орфоепії мають свою тривалу історію і складаються як норми мови зазвичай пізно, коли розвиваються різні форми суспільної мови і збільшується питома вага мовлення в житті суспільства. Велике значенняу розвитку літературної вимови мав театр, який зберігав норми орфоепії у найчистішому вигляді. Сценічна мова у багатьох мовах є основою орфоепічних норм. Значення орфоепії зростає з недостатнім розвитком звукового кіно, радіо, телебачення. Орфоепічні норми російської склалися у своїх найважливіших рисах ще першій половині XVII століття як норми московського говірки, які пізніше стали набувати характеру національних норм. Норми орфоепії остаточно склалися у другій половині ХІХ століття і сьогодні переважно збереглися; змінилися лише деякі окремі правила.