Тунгуський метеорит, що сталося насправді. У якому році і де впав тунгуський метеорит

110 років тому у Сибіру впав знаменитий Тунгуський метеорит. Чому його називають «Тунгуським феноменом», що бачили очевидці, як проходили дослідження і як це вплинуло на масову культуру, розбиралася «Газета.Ru».

Таємничий вибух, що трапився в Сибіру, в районі річки Підкам'яна Тунгуска вранці 30 червня 1908, рівно 110 років тому, продовжує хвилювати уми дослідників. Примітно це тим, що вважається найбільшим падінням небесного тіла Землю у новітньої історії. Заворожує воно і своєю загадковістю – адже достовірних великих уламків «метеорита» так і не знайшли, незважаючи на довгі пошуки та безліч експедицій.

традиційному «Тунгускому метеориту» багато хто віддає перевагу «Тунгуському космічному тілу» або навіть «Тунгуському феномену».

Безумовно, людям пощастило, що падіння космічного тіла сталося у безлюдній місцевості. У густонаселених районах численних жертв було б не уникнути, адже, за розрахунками фахівців, потужність вибуху відповідала найпотужнішій із підірваних водневих бомб, а постраждала територія можна порівняти з розмірами сучасної Москви.

Набагато скромніший за розмірами Челябінський метеорит, що впав 15 лютого 2013 року, прославився не лише тим, що залишив численні записи на відеореєстраторах, а й сотнями чи тисячами постраждалих, вибитими вікнами та іншими руйнуваннями.

Чому ж говорять насамперед про космічне походження феномена? Насамперед завдяки достовірним спостереженням падіння яскравого боліда, що рухався в серверному напрямку, що закінчився потужним вибухом. Вибухова хвиля реєструвалася в усьому світі, зокрема у Західній півкулі, було зареєстровано також сейсмічна хвиля і магнітна буря. Декілька діб після цього на великій території спостерігалося інтенсивне світіння неба і хмари, що світяться.

Перші експедиції у важкодоступний район і опитування реальних свідків вдалося організувати далеко ще не відразу.

Великим ентузіастом вивчення Тунгуського феномену став радянський вчений Леонід Кулик. У 1927–1939 роках він організував та очолив кілька експедицій, основною метою яких вважалися пошуки залишків «метеориту». Втім, перша експедиція, організована ним за підтримки академіків Вернадського та Ферсмана ще 1921 року, обмежилася лише зібраними свідченнями очевидців, які дали змогу уточнити місце падіння.

А чергова експедиція 1941 року, що планувалася, не відбулася через початок Великої Вітчизняної війни. Кулик тоді вступив добровольцем до народного ополчення, був поранений, потрапив у німецький полон і помер у нацистському таборі у тифозному бараку.

Саме експедиції Кулика дозволили встановити, що у місці передбачуваного падіння метеорита на значній площі (близько 2000 км²) повалено ліс, причому в епіцентрі дерева залишилися стояти, позбавлені гілок та кори. Однак з пошуком очікуваного кратера відбулася заковика, що згодом розрослася до однієї з «головних наукових загадок століття». Якийсь час Кулик припускав, що кратер приховало болото, але вже тоді стало зрозуміло, що руйнування основного тіла «метеорита» відбулося в повітрі над тайгою, на п'яти чи десятикілометровій висоті.

Цікаві зібрані свідчення очевидців. Семен Семенов, мешканець факторії Ванавара (за 70 км на південному сході від епіцентру вибуху), розповідав про цю подію так: «…раптом на півночі небо роздвоїлося, і в ньому широко і високо над лісом з'явився вогонь, який охопив усю північну частину неба .

В цей момент мені стало так гаряче, наче на мені спалахнула сорочка.

Я хотів розірвати і скинути з себе сорочку, але небо закрилося, і пролунав сильний удар. Мене скинуло з ганку сажні на три. Після удару пішов такий стукіт, наче з неба падали каміння або стріляли з гармат, земля тремтіла, і коли я лежав на землі, то притискав голову, побоюючись, щоб каміння не проломило голову. У той момент, коли розкрилося небо, з півночі пронісся гарячий вітер, як із гармати, що залишив на землі сліди у вигляді доріжок. Потім виявилося, що багато стекол у вікнах вибиті, а біля комори переломило залізну закладку для замку дверей».

Ще ближче до епіцентру опинилися брати-евенки Чучанчі та Чекарена Шанягір (їх чум знаходився за 30 км на південний схід): «Почули ми свист і почули сильний вітер. Чекарен ще крикнув мені: „Чуєш, як багато гоголів літає чи крихлів?“. Ми були ще в чумі і нам не видно було, що робиться в лісі... За чумом був якийсь галас, чути було, як падали ліси. Вилізли ми з Чекареном із мішків і вже хотіли вискочити з чума, але раптом дуже сильно вдарив грім. То був перший удар. Земля почала смикатися і гойдатися, сильний вітер ударив у наш чум і повалив його.

Дим навколо, очам боляче, жарко, дуже жарко, згоріти можна. Раптом над горою, де вже впав ліс, стало світло, і, як би тобі сказати, ніби друге сонце з'явилося, росіяни сказали б: «Раптом несподівано блиснуло», очам боляче стало, і я навіть закрив їх. Схоже було на те, що росіяни називають „блискавка“. І одразу ж був агдилян, сильний грім. То був другий удар. Ранок був сонячний, хмар не було, наше сонце світило яскраво, як завжди, а тут з'явилося друге сонце!

Найавторитетніші теорії Тунгуського феномену сходяться на тому, що над Підкам'яною Тунгуською ще в повітрі вибухнуло якесь велике тіло, що потрапило до нас із космосу. Різні лише описи його властивостей, походження, моделі (під яким кутом воно входило). Це міг бути уламок астероїда чи комети, а складатися він міг із льоду чи каміння, але швидше за все йдеться про щось немонолітне, пористе, типу пемзи, інакше великі уламки були б вже виявлені.

Кометна гіпотеза виникала ще в 1930-і роки, та й у наш час фахівці, у тому числі і в NASA, сходяться на тому, що Тунгуський метеорит складався в основному з льоду. Про це свідчать і райдужні смуги, що йшли за цим тілом (за описами деяких очевидців), і сріблясті хмари, що спостерігалися через добу після падіння. Тієї ж думки дотримується і більшість російських дослідників. Досить достовірно ця гіпотеза підтверджується проведеними неодноразово чисельними розрахунками.

Зрозуміло, речовина «метеорита» не складалася з одного чистого льоду, і щось після вибуху випало на землю, проте більша частина первісного матеріалу все ж таки була розподілена в атмосфері або розпорошена величезною територією. Така схема розпаду пояснює наявність двох послідовних ударних хвиль, про які говорили свідки вибуху.

Ще експедицією Кулика на місці падіння було знайдено мікроскопічні силікатні та магнетитові кульки та реєструвалося підвищений змістелементів, що свідчать про можливе космічне походження матеріалу, що випав. У 2013 році в журналі Planetary and Space Science повідомлялося, що в мікроскопічних зразках, виявлених Миколою Ковалихом в 1978 році в районі Підкам'яної Тунгуски, виявлено наявність форм вуглецю, що утворюється при високому тиску і пов'язаних з падінням позаземних тіл, - лонсдейліту, а також сульфіду заліза), таєніту та ін.

Деякий шум виник у зв'язку з історією "італійців у Росії", які досліджували озеро Чеко одинадцять років тому. Це 500-метрове озеро, що знаходиться за 8 км на північ від передбачуваного епіцентру вибуху в важкодоступному незаселеному районі, має досить дивну і округлу форму. Його вже вивчали у 1960-ті роки, але тоді це не викликало особливого інтересу. Досі достеменно не відомо, чи існувало озеро Чеко до 1908 року (присутність озера не відзначено на жодній карті того часу).

Раніше вважалося, що Чеко або карстового походження, або древній вулканічний кратер, або створено річкою Кімчу, що впадає в нього.

Італійці ж, керовані геологом Лукой Гасперіні з Інституту морської геології в Болоньї, аналізуючи осадові породи, заявили, що вік озера - у районі одного століття, тобто приблизно відповідає часу падіння Тунгуського метеориту.

Гасперіні стверджує, що незвичайна форма озера - результат удару об землю великого фрагмента, відкинутого у бік під час вибуху Тунгуського метеорита і під кутом пропахав ґрунт, що дозволило уламку створити котлован відповідної форми.

«Ми припускаємо, що 10-метровий 1500-тонний фрагмент уникнув знищення під час вибуху і продовжив політ у початковому напрямку, – каже Гасперіні. - Він рухався відносно повільно, зі швидкістю приблизно 1 км/с. Озеро розташоване на ймовірному шляху проходження космічного тіла. Цей фрагмент поринув у м'який болотистий ґрунт і розплавив шар вічної мерзлоти, випустивши при цьому певну кількість двоокису вуглецю, водяної пари та метану, які розширили початкову щілину, надавши озеру форму, не зовсім характерну для кратера імпактного походження. Наша гіпотеза – це єдине розумне пояснення лійкоподібної форми дна озера Чеко».

Робота італійських дослідників викликала великий резонанс у науковому співтоваристві, багато хто ставився до неї скептично, проте вона по суті все одно нічого не змінює у питанні походження основної маси космічного тіла, яке вибухнуло в іншому місці. Та й сам Гасперіні заявляє, що їхня гіпотеза сумісна майже з будь-яким колишнім варіантом: «Якщо об'єкт був астероїдом, то фрагмент, що вижив, може бути похований під озером. А якщо це була комета, то її хімічний „підпис“ має виявлятися у найглибших шарах відкладень».

Так чи інакше, Тунгуський метеорит та його черговий ювілей – подія всесвітньої важливості, до якої готувалися не лише в Росії.

Втім, Тунгуський метеорит не тільки сприяє появі живого інтересу до науки у широких мас і є грізним нагадуванням про небезпеки, що загрожують нам з космосу. Він став свого роду візитною карткоюдля різноманітних шарлатанів від науки, готових експлуатувати інтерес до загадки і плодять безвідповідальні теорії. «Тунгуський феномен» намагалися пов'язати з кульовими блискавками, раптовим виверженням вулкана, індукованим землетрусом, вибухом метанового міхура, вторгненням антиматерії, мікроскопічними чорними дірками, а також аварією космічного корабля прибульців, ударом з лазерної пушки.

У свій час кожен поважаючий себе фантаст вважав своїм прямим обов'язком запропонувати власну гіпотезу походження «Тунгуського феномена», а то й не одну. Олександр Казанцев першим пов'язав вибух із невдалою посадкою космічного корабля. Семен Слєпинін, Станіслав Лем, Кір Буличов, Генріх Альтов з Валентиною Журавльовою та багато інших експлуатували ту саму тему, а брати Стругацькі у повісті «Понеділок починається в суботу» пішли далі, фактично запропонувавши пародію на «Вибух» Казанцева.

У їхньому «контрамотному» трактуванні на кораблі прибульців час йшов задом наперед, та ще й дискретно, тобто після опівночі наставав наш попередній день. Тому інопланетяни, що зіткнулися із Землею, нічого не зрозуміли, не виявили слідів катастрофи і забралися геть. З легкої руки Стругацьких у районі Підкам'яної Тунгуски почали також вибухати й інші експериментальні машини часу, наприклад у творах фантаста Кіра Буличова («Дівчинка, з якою нічого не станеться») та фільмі «Чернетка» за мотивами однойменного твору Сергія Лук'яненка.

У якийсь момент журнал «Уральський слідопит» відмовився навіть приймати оповідання з поминанням «Тунгуського феномена», але це, звичайно, не допомогло, і подібні історії продовжують розмножуватися, як, втім, і безвідповідальні «сміливі наукові» теорії.

30 червня 1908 року близько 7 години ранку в атмосфері Землі з південного сходу на північний захід пролетіла велика вогненна куля, яка вибухнула в сибірській тайзі, в районі річки Підкам'яна Тунгуска.

Місце падіння Тунгуського метеорита на карті Росії

Сліпуча яскрава куля була видна в Центральному Сибіру в радіусі 600 кілометрів, а чутна в радіусі 1000 кілометрів. Потужність вибуху пізніше оцінили в 10-50 мегатонн, що відповідає енергії двох тисяч атомних бомб, скинутих на Хіросіму в 1945 році, або енергії найпотужнішої водневої бомби. Повітряна хвиля була настільки сильною, що повалила ліс у радіусі 40 кілометрів. Загальна площаповаленого лісу становила близько 2200 квадратних кілометрів. А через поток розжарених газів внаслідок вибуху виникла пожежа, яка завершила спустошення околиць і на багато років перетворила їх на кладовище тайги.

Лісував у районі падіння Тунгуського метеорита

Повітряна хвиля, породжена небувалим вибухом, двічі обійшла земну кулю. Вона була зафіксована в сейсмографічних лабораторіях у Копенгагені, Загребі, Вашингтоні, Потсдамі, Лондоні, Джакарті та інших містах.

За кілька хвилин після вибуху почалася магнітна буря. Вона тривала близько чотирьох годин.

Свідчення очевидців

раптом на півночі небо роздвоїлося, і в ньому широко і високо над лісом з'явився вогонь, який охопив усю північну частину неба. У цей момент мені стало так гаряче, ніби на мені спалахнула сорочка. Небо захрипнуло, і пролунав сильний удар... Мене скинуло з ганку сажні на три... Після удару пішов такий стукіт, наче з неба падали каміння або стріляли з гармат, земля тремтіла, і коли я лежав на землі, то притискав голову, побоюючись, щоб каміння не проламали голови, коли розкрилося небо, з півночі пронісся гарячий вітер, як з гармати, що залишив на землі сліди у вигляді доріжок, потім виявилося, що багато стекол у вікнах вибиті, а біля комори переломило залізну закладку для замку дверей. ".
Семен Семенов, житель факторії Ванавара, 70 км від епіцентру вибуху ("Знання-сила", 2003 № 60)

"17-го червня вранці, на початку 9-ї години, у нас спостерігалося якесь незвичайне явище природи. У селі Н.-Карелінському (верст 200 від Кіренська на північ) селяни побачили на північному заході, досить високо над горизонтом, якесь надзвичайно сильно (не можна було дивитися) тіло, що світилося білим, блакитним світлом, що рухалося протягом 10 хвилин зверху вниз.Тіло уявлялося у вигляді «труби», тобто циліндричним. , в якій спостерігалося тіло, що світиться, була помітна маленька темна хмаринка. Було жарко, сухо. Наблизившись до землі (лісу), блискуче тіло ніби розпливлося, на місці ж його утворився величезний клуб чорного диму і почувся надзвичайно сильний стукіт (не грім), ніби від великих каміння, що падало, або гарматної пальби. Усі будівлі тремтіли. У той же час з хмарки почало вириватися полум'я невизначеної форми. Всі жителі селища панічному страхузбіглися на вулиці, баби плакали, всі думали, що приходить кінець світу.
З. Кулеш, газета " Сибір " , 29 (15) липня 1908 р.

На величезному просторі від Єнісея до атлантичного узбережжя Європи розгорнулися небувалі за масштабом незвичайні світлові явища, що увійшли до історії під назвою «світлих ночей літа 1908 року». Хмари, які утворилися на висоті близько 80 км, інтенсивно відбивали сонячні промені, створюючи ефект світлих ночей навіть там, де їх раніше ніколи не спостерігали. На всій цій величезній території увечері 30 червня практично не настала ніч: весь небосхил світився, тож можна було опівночі читати газету без штучного освітлення. Це явище тривало до 4 липня. Цікаво, що схожі атмосферні аномалії почалися в 1908 р. задовго до тунгуського вибуху: незвичайні свічення, сполохи світла та кольорові блискавиці спостерігали над Північною Америкою та Атлантикою, над Європою та Росією ще за 3 місяці до Тунгуського вибуху.

Пізніше в епіцентрі вибуху почався посилене зростаннядерев, що говорить про генетичні мутації. Такі аномалії ніколи не відзначаються в місцях падіння метеоритів, але дуже схожі на ті, що викликаються жорстким. іонізуючим випромінюваннямчи сильними електромагнітними полями.

Зріз модрини з району падіння Тунгуського тіла, спиляної в 1958 р.
Річний шар 1908 виглядає темним. Добре видно прискорене зростання
модрини після 1908 р., коли дерево зазнало променистого опіку.

Наукові дослідження цього явища розпочалися лише у 20-х роках минулого століття. Місце падіння небесного тіла досліджували 4 експедиції, організовані АН СРСР та очолювані Леонідом Олексійовичем Куликом (1927) та Кирилом Павловичем Флоренським (після Великої Вітчизняної війни). Єдине, що вдалося знайти, – маленькі силікатні та магнетитові кульки, які, як вважають науковці, є продуктом руйнування Тунгуського прибульця. Характерного метеорного кратера дослідники не знайшли, хоча пізніше за довгі рокипошуків уламків Тунгуського метеорита члени різних експедицій загалом виявили біля катастрофи 12 широких отворів конічної форми. На яку глибину вони йдуть, ніхто не знає, тому що їх навіть ніхто не намагався вивчати. Було виявлено, що навколо місця падіння Тунгуського метеорита ліс повалений віялом від центру, причому в центрі частина дерев залишилася стояти на корені, але без гілок і кори. "Це було схоже на ліс телефонних стовпів".

Наступні експедиції зауважили, що область поваленого лісу має форму метелика. Комп'ютерне моделюванняформи цієї області з урахуванням усіх обставин падіння показало, що вибух стався не під час зіткнення тіла із земною поверхнею, а ще до цього, у повітрі, на висоті 5–10 км, а вагу космічного прибульця оцінили у 5 млн. тонн.

Схема вивалу лісу навколо епіцентру тунгуського вибуху
по "метелику" з віссю симетрії АВ, що приймається
за основний напрямок траєкторії Тунгуського метеорита.

З того часу минуло понад 100 років, але таємниця тунгуського феномену досі залишається нерозгаданою.

Гіпотез природи Тунгуського метеориту багато – близько 100! Жодна їх не дає пояснення всім явищам, які спостерігалися під час тунгуського феномена. Одні вважають, що це був гігантський метеорит, інші схиляються до того, що то був астероїд; є гіпотези про вулканічне походження тунгуського феномена (епіцентр Тунгуського вибуху дивовижно точно збігається з центром древнього вулкана). Дуже популярна також гіпотеза про те, що Тунгуський метеорит - це позаземний міжпланетний корабель, що зазнав катастрофи верхніх шарахатмосфери Землі Цю гіпотезу висунув у 1945 році письменник-фантаст Олександр Казанцев. Однак найбільшою кількістюдослідників найправдоподібнішої визнається гіпотеза про те, що Тунгуський прибулець був ядром або уламком ядра комети (головною підозрюваною вважається комета Енке), який увірвався в атмосферу Землі, розігрівся від тертя про повітря і вибухнув, не долетівши до земної поверхні - ось чому немає кратера. Дерева були повалені ударною хвилею від повітряного вибуху, а крижані уламки, що впали на землю, просто розтанули.

Гіпотези про природу Тунгуського прибульця продовжують висувати досі. Так, у 2009 р. фахівці NASA припустили, що це справді був гігантський метеорит, але не кам'яний, а крижаний. Ця гіпотеза пояснює відсутність слідів метеорита на Землі і поява сріблястих хмар, що спостерігалася через добу після падіння на Землю Тунгуського метеорита. Згідно з цією гіпотезою, вони з'явилися в результаті проходження метеориту через щільні шари атмосфери: при цьому почалося виділення молекул води та мікрочастинок льоду, що призвело до утворення у верхніх шарах атмосфери сріблястих хмар.

Слід зазначити, що американці були першими, хто висунув гіпотезу про крижану природу Тунгуського метеорита: радянські фізики зробили таке припущення ще чверть століття тому. Проте перевірити правдоподібність цієї гіпотези стало можливим лише з появою спеціалізованої техніки, такої як супутник AIM – він проводив дослідження сріблястих хмар у 2007 році.

Так район Підкам'яної Тунгуски виглядає з повітря в наші дні.

Тунгуська катастрофа належить до найбільш добре вивчених, але водночас найзагадковіших явищ ХХ століття. Десятки експедицій, сотні наукових статей, тисячі дослідників змогли лише примножити знання про неї, але так і не зуміли чітко відповісти на просте запитання: а що це було?

Тунгуський метеорит (Місце падіння Тунгуського метеориту)

Тунгуський метеорит (Тунгуський феномен) - гіпотетичне тіло, ймовірно, кометного походження або частина від космічного тіла, що зазнало руйнування, яке, ймовірно, спричинило повітряний вибух, що стався в районі річки Підкам'яної Тунгуски, (приблизно 60 км на північ і 60 км на північ) села Ванавара). Координати епіцентру вибуху: 60 ° 54 "07" пн.ш., 101 ° 55 "40" сх.д.

30 червня 1908 року о 7 годині 14,5 ± 0,8 хвилини за місцевим часом. Потужність вибуху оцінюється в 40-50 мегатонн, що відповідає енергії найпотужнішої з підірваних водневих бомб. За іншими оцінками, потужність вибуху відповідає 10-15 мегатоннам.

Близько сьомої години ранку над територією Єнісеєвого басейну з південного сходу на північний захід пролетіла велика вогненна куля. Політ закінчився вибухом на висоті 7-10 км. над незаселеним районом тайги. Вибухова хвиля була зафіксована обсерваторіями у всьому світі, у тому числі в Західній півкулі. Внаслідок вибуху було повалено дерева на території понад 2000 км², шибки у будинках були вибиті за кілька сотень кілометрів від епіцентру вибуху. Протягом кількох днів біля від Атлантики до центральної Сибіру спостерігалося інтенсивне світіння неба і хмари.

У район катастрофи було спрямовано кілька дослідницьких експедицій, починаючи з експедиції 1927 року під керівництвом Л. А. Кулика. Речовина гіпотетичного Тунгуського метеорита не було знайдено в значній кількості; однак були виявлені мікроскопічні силікатні та магнетитові кулькиа також підвищений вміст деяких елементів, що вказує на можливе космічне походження речовини.

У 2013 році у журналі Planetary and Space Scienceбули опубліковані результати дослідження, проведеного групою українських, німецьких та американських вчених, в якому повідомлялося, що в мікроскопічних зразках, виявлених Миколою Ковалихом у 1978 році в районі Підкам'яної тунгуски, виявлено наявність лонсдейліту, троїліту, таєніту та шейберситу - мінералів. . У той же час, співробітник австралійського Університету Кертін Філ Бленд звернув увагу, що в досліджених зразках відзначається підозріло. низька концентраціяіридія (що нехарактерно для метеоритів), і навіть, що торф, де було знайдено зразки, був датований 1908 роком, отже знайдене каміння могли потрапити Землю раніше чи пізніше знаменитого вибуху.

Встановлено, що вибух стався у повітрі на певній висоті (за різними оцінками, 5-15 км) і навряд чи був точковим, тому можна говорити лише про проекцію координат особливої точки, яка називається епіцентром. Різні методи визначення географічних координатцієї особливої точки («епіцентру») вибуху дають дещо різні результати.

Зазначається, що ще за три дні до події, починаючи з 27 червня 1908 року, в Європі, європейській частині Росії та Західного Сибірустали спостерігатися незвичайні атмосферні явища: сріблясті хмари, яскраві сутінки, сонячні гало. Британський астроном Вільям Деннінг писав, що вночі 30 червня небо над Брістолем було аномально світле на півночі.

Вранці 30 червня 1908 року над центральним Сибіром пролетіло вогняне тіло, що рухалося у північному напрямку; його політ спостерігався у багатьох поселеннях у тій місцевості, було чути громоподібні звуки. Форма тіла описується як кругла, сферична чи циліндрична; колір - як червоний, жовтий чи білий; димовий слід був відсутній, проте описи деяких очевидців включають яскраві райдужні смуги, що простягаються за тілом.

О 7 годині 14 хвилині за місцевим часом над Південним болотом біля річки Підкам'яної Тунгуски тіло вибухнуло; сила вибуху, за деякими оцінками, досягала 40-50 мегатонн тротилового еквівалента.

Спостереження очевидців:

Одним із найвідоміших свідчень очевидців є повідомлення Семена Семенова, мешканця факторії Ванавара, що знаходилася за 70 км на південному сході від епіцентру вибуху: "… раптом на півночі небо роздвоїлося, і в ньому широко і високо над лісом з'явився вогонь, який охопив усю північну Частина неба... У цей момент мені стало так гаряче, ніби на мені спалахнула сорочка.Я хотів розірвати і скинути з себе сорочку, але небо захлопнулося, і пролунав сильний удар.Мені скинуло з ганку сажні на три. Після удару пішов такий стук з неба падали каміння або стріляли з гармат, земля тремтіла, і коли я лежав на землі, то притискав голову, побоюючись, щоб каміння не проломило голову, коли розкрилося небо, з півночі пронісся гарячий вітер, як з гармати, який залишив на землі сліди у вигляді доріжок. Потім виявилося, що багато стекол у вікнах вибиті, а біля комори переломило залізну закладку для замку дверей" - журнал "Знання-сила" - 2003. - № 6.

Ще ближче до епіцентру, за 30 км від нього на південний схід, на березі річки Аваркітти, знаходився чум братів-евенків Чучанчі та Чекарена Шанягір: "Наш чум тоді стояв на березі Аваркітти. Перед сходом сонця ми з Чекареном прийшли з річки Ділюш там ми гостили в Івана й Акуліни.Ми міцно заснули.Раптом прокинулися відразу обидва - хтось нас штовхав.Почули ми свист і почули сильний вітер.Чекарен ще крикнув мені: "Чуєш, як багато гоголів літає чи крихлів?" адже ще в чумі і нам не видно було, що робиться в лісі... Раптом мене хтось знову штовхнув, та так сильно, що я вдарився головою об чумову жердину і впав потім на гаряче вугілля в осередку. Я злякався. схопився за жердину... Ми стали кричати батька, матір, брата, але ніхто не відповідав... За чумом був якийсь шум, чути було, як падали лісини... Вилізли ми з Чекареном з мішків і вже хотіли вискочити з чума, але раптом дуже сильно вдарив грім, це був перший удар, Земля почала смикатися і гойдатися, сильний вітер ударив у наш чум і повалив його. Мене міцно придавило жердинами, але моя голова не була вкрита, бо елюн задерся. Тут я побачив страшне диво: ліси падають, хвоя на них горить, сушняк на землі горить, мох оленя горить. Дим навколо, очам боляче, жарко, дуже жарко, згоріти можна. Раптом над горою, де вже впав ліс, стало світло, і, як би тобі сказати, ніби друге сонце з'явилося, росіяни сказали б: «раптом несподівано блиснуло», очам боляче стало, і я навіть закрив їх. Схоже було те, що росіяни називають «блискавка». І одразу ж був агдилян, сильний грім. То був другий удар. Ранок був сонячний, хмар не було, наше сонце світило яскраво, як завжди, а тут з'явилося друге сонце!

Вибух на Тунгуську було чути за 800 км від епіцентру, вибуховою хвилею було повалено ліс на площі 2000 км², в радіусі 200 км було вибито скло деяких будинків; сейсмічна хвиля зареєстрована сейсмічними станціями в Іркутську, Ташкенті, Тбілісі та Єні.

Незабаром після вибуху почалася магнітна буря, що тривала 5 годин.

Незвичайні атмосферні світлові ефекти, що передували вибуху, досягли максимуму 1 липня, після чого пішли на спад (окремі сліди їх зберігалися аж до кінця липня).

Перше повідомлення про подію, Що сталося поблизу Тунгуски, було опубліковано в газеті «Сибірське життя» від 30 червня (12 липня) 1908: "Близько 8 години ранку в декількох сажнях від полотна залізниці, поблизу роз'їзду Філімоново, не доїжджаючи 11 верст до Канська, впав величезний метеорит... Пасажири метеорита, що підходив під час падіння, до роз'їзду поїзда були вражені надзвичайним гулом, поїзд був зупинений машиністом, і публіка хлинула до місця падіння далекого мандрівника. у землю - стирчить лише його верхівка…"

Очевидно видно, що зміст цієї замітки вкрай далекий від того, що сталося насправді, проте це повідомлення увійшло в історію, оскільки саме воно спонукало Л. А. Кулика вирушити на пошуки метеорита, який тоді він ще вважав «Філімонівським».

У газеті «Сибір» від 2 (15) липня 1908 року наводився більш відповідний дійсності опис (автор С. Кулеш): "17 червня вранці, на початку 9-ї години, у нас спостерігалося якесь незвичайне явище природи. селищі Н.-Карелінському (верст 200 від Кіренська на північ) селяни побачили на північному заході, досить високо над горизонтом, якесь надзвичайно сильно (не можна було дивитися) тіло, що світилося білим, блакитним світлом, що рухалося протягом 10 хвилин зверху. Тіло уявлялося у вигляді «труби», тобто циліндричним.Небо було безхмарне, тільки невисоке над горизонтом, в тій же стороні, в якій спостерігалося тіло, що світилося, була помітна маленька темна хмарка.Було жарко, сухо.Наблизившись до землі (лісу), блискуче тіло ніби розпливлося, на місці ж його утворився величезний клуб чорного диму і почувся надзвичайно сильний стукіт (не грім), ніби від великих каміння, що падало, або гарматної пальби.Усі будівлі тремтіли. . Всі жителі селища в панічному страху збіглися на вулиці, баби плакали, всі думали, що приходить кінець світу.

Однак широкого інтересу до падіння позаземного тіла ніхто на той період не виявив. Наукове дослідженнятунгуського феномена розпочалося лише у 1920-х роках.

Експедиції Л.А.Кулика.У 1921 році, за підтримки академіків В. І. Вернадського та А. Є. Ферсмана, вченими-мінералогами Л. А. Куликом і П. Л. Дравертом була організована перша радянська експедиція з перевірки повідомлень про падіння метеоритів на території країни. Леонід Олексійович Кулик виявляв особливий інтерес до вивчення місця та обставин падіння Тунгуського метеорита. У 1927-1939 роках він організував та очолив шість експедицій (за іншими даними – чотири експедиції) на місце падіння цього метеорита.

Результатами експедиції до центрального Сибіру 1921 року, що стосуються Тунгуського метеорита, були лише зібрані нею нові свідчення очевидців, що дозволяли точніше визначити місце події, куди вирушила експедиція 1927 року. Нею були зроблені вже суттєвіші знахідки: так, було виявлено, що в місці передбачуваного падіння метеорита повалено ліс на значній площі, причому в місці, яке мало бути епіцентром вибуху, ліс залишився стояти, а якихось слідів метеоритного кратера були відсутні.

Незважаючи на відсутність кратера, Кулик залишався прихильником гіпотези про метеоритну природу явища (хоча він і був змушений залишити ідею про падіння цільного метеорита значної маси на користь уявлення про його можливе руйнування під час падіння). Ним було виявлено термокарстові ями, які він помилково вважав за дрібні метеоритні кратери.

У ході своїх експедицій Кулик намагався знайти залишки метеорита, організував аерофотознімання місця падіння (1938 року, на площі 250 км²), зібрав інформацію про падіння метеорита у свідків події.

Нова експедиція, що готується Л. А. Куликом, до місця падіння Тунгуського метеорита в 1941 році не відбулася через початок Великої Вітчизняної війни. Після загибелі Л.А.Кулика на війні підсумки роботи з вивчення Тунгуського метеорита підбив його учень та учасник експедицій на Тунгуску Є. Л. Крінов у книзі «Тунгуський метеорит» (1949).

До цього часу жодна з гіпотез, що пояснюють усі істотні особливості явища, так і не стала загальноприйнятою. При цьому запропоновані пояснення дуже численні та різноманітні. Так, співробітник Комітету з метеоритів АН СРСР І. Зоткін опублікував у 1970 році в журналі «Природа» статтю «Керівництво на допомогу упорядникам гіпотез, пов'язаних із падінням Тунгуського метеориту», де описав сімдесят сім теорій про його падіння, відомих на 1 січня 1969 року.При цьому він класифікував гіпотези за такими типами: техногенні, пов'язані з антиречовиною, геофізичні, метеоритні, синтетичні, релігійні.

Початкове пояснення явища - падіння метеорита значної маси (імовірно, залізного), або рою метеоритів - досить швидко почало викликати сумніви у фахівців через те, що залишків метеориту так і не вдалося знайти, незважаючи на значні зусилля з їх пошуку.

На початку 1930-х років британський астроном і метеоролог Френсіс Віппл висловив припущення, що тунгуські події були пов'язані з падінням на Землю ядра комети (або уламка такого). Таку гіпотезу запропонував геохімік Володимир Вернадський, який припустив, що тунгуське тіло було щодо пухким згустком космічного пилу. Це пояснення потім було прийнято досить більшим числомастрономів. Розрахунки показали, що для пояснення руйнувань, що спостерігаються, небесне тіло мало мати масу близько 5 млн тонн. Кометна речовина є дуже нещільною структурою, що складається переважно з льоду; та практично повністю розсипалося та згоріло при вході в атмосферу. Висловлювалися припущення, що Тунгуський метеорит належить до метеорного потоку - Таурид, пов'язаного з кометою Енке.

Були й спроби доопрацювати метеоритну гіпотезу. Ряд астрономів вказує, що комета мала б зруйнуватися високо в атмосфері, тому як Тунгуський метеороїд міг виступати тільки кам'яний астероїд. На їхню думку, його речовина розпорошилася в повітрі і була віднесена вітром. Зокрема, Г. І. Петров, розглянувши проблему гальмування тіл в атмосфері з низькою масовою щільністю, виявив нову, вибухову форму входу в атмосферу космічного об'єкта, що не дає, на відміну від випадку звичайних метеоритів, видимих слідів тіла, що розпалося. Астроном Ігор Астапович висловив припущення, що Тунгуський феномен можна пояснити рикошетом великого метеорита від щільних шарів атмосфери.

У 1945 році радянський письменник-фантаст Олександр Казанцев, ґрунтуючись на схожості свідчень очевидців тунгуських подій і вибуху атомної бомби в Хіросімі, припустив, що дані свідчать не про природну, а про штучну природу події: він припустив, що «Тунгуський метеорит» кораблем позаземної цивілізації, які зазнали катастрофи в сибірській тайзі.

Природною реакцією наукового співтовариства стало повне відторгнення такої гіпотези. У 1951 році в журналі «Наука і життя» було опубліковано статтю, присвячену розбору та розгрому припущення Казанцева, авторами якої були найвідоміші астрономи та фахівці з метеоритики. У статті стверджувалося, що саме метеоритна гіпотеза і тільки вона є вірною, і що кратер від падіння метеорита незабаром буде виявлений: "В даний час найбільш правдоподібним місцем падіння (вибуху) метеорита вважають згадувану вище південну частинузападини, так зване "Південне болото". На це болото спрямоване і коріння повалених дерев, яке показує, що звідси поширювалася вибухова хвиля. Безперечно, що в перший момент після падіння метеориту на місці «Південного болота» утворилося кратероподібне поглиблення. Цілком можливо, що кратер, що утворився після вибуху, був відносно невеликий і незабаром, ймовірно навіть у перше літо, був затоплений водою. У наступні роки він затягнувся мулом, покрився шаром моху, заповнився торф'яними купинами і частиною заріс чагарниками.

Однак перша післявоєнна наукова експедиція до місця подій, організована в 1958 році Комітетом з метеоритів Академії Наук СРСР, спростувала припущення про наявність будь-де поблизу місця події метеоритного кратера. Вчені прийшли до висновку, що тунгуське тіло мало так чи інакше вибухнути в атмосфері, що виключало можливість того, що воно було звичайним метеоритом.

У 1958 році Геннадієм Плехановим та Миколою Васильєвим була створена «Комплексна самодіяльна експедиція з вивчення Тунгуського метеорита», яка пізніше стала ядром Комісії з метеоритів та космічного пилу Сибірського відділення АН СРСР. Основною метою даної організації було вирішення питання про природну або штучну природу тунгуського тіла. Цій організації вдалося залучити до дослідження тунгуського феномену значну кількість фахівців з усього Радянського Союзу.

1959 року Олексій Золотов встановив, що вивал лісу на Тунгуску був викликаний не балістичною ударною хвилею, пов'язаною з рухом якогось тіла в атмосфері, а саме вибухом. На місці подій були також виявлені сліди радіоактивних речовин, проте їхня кількість виявилася незначною.

В цілому, незважаючи на досить фантастичний характер гіпотези про штучне походження тунгуського тіла, починаючи з 1950-х років, вона мала досить серйозну підтримку в науковому співтоваристві; на спроби її підтвердити чи спростувати виділялися порівняно великі кошти. Про те, що ця гіпотеза розглядалася цілком серйозно, можна судити вже хоча б тому, що її прихильники змогли викликати в науковій спільноті достатні сумніви, коли на початку 1960-х років обговорювалося питання про присудження Ленінської преміїК. П. Флоренському за гіпотезу про кометну природу Тунгуського метеорита, - премія у результаті не було присуджено.

На думку фахівців NASA, висловленому в червні 2009 року, Тунгуський метеорит складався з льоду, а його проходження через щільні шари атмосфери призвело до виділення молекул води і мікрочастинок льоду, які утворили у верхніх шарах атмосфери сріблясті хмари. падіння на Землю Тунгуського метеорита над Британією англійськими метеорологами Тієї ж думки дотримуються і російські дослідники повітряного простору з Інституту фізики атмосфери РАН. Гіпотеза про крижану природу метеорита висловлювалася давно і була достовірно підтверджена чисельними розрахунками Д. В. Руденко та С. В. Утюжнікова в 1999 р. Там же було показано, що речовина метеорита (він не міг складатися з чистого льоду) не досягала поверхні Землі та було розподілено в атмосфері. Ці автори пояснили наявність двох послідовних ударних хвиль, які чули спостерігачі.

На думку академіка Російської академії космонавтики ім. К. Е. Ціолковського Івана Микитовича Мурзінова, висловленому в інтерв'ю кореспонденту «Нової газети» 8 червня 2016 року, Тунгуський метеорит являв собою надзвичайно масивний кам'яний метеороїд астероїдного походження, який увійшов в атмосферу Землі. близько 7 - 9 градусів з поверхнею, і мав швидкість близько 20 кілометрів на секунду. Після прольоту в атмосфері Землі близько 1000 км. космічне тіло зруйнувалося через високого тискуі температури, і вибухнуло на висоті 30 - 40 кілометрів. Тепловим випромінюванням вибуху було підпалено ліс, а ударна хвиля вибуху викликала суцільний лісоповал у плямі діаметром близько 60 кілометрів, а також викликала землетрус магнітудою до 5 балів. При цьому дрібні уламки Тунгуського метеориту з розмірами до 0,2 метра згоріли або випарувалися під час вибуху, а більші уламки могли продовжити політ по пологій траєкторії і впасти за сотні і тисячі кілометрів від епіцентру вибуху, серед іншого найбільші фрагменти метеороїду могли Атлантичного океану і навіть, відбившись від атмосфери Землі, піти у космос.

;

Історія планети Земля багата на різні катаклізми планетарного масштабу, пов'язані із зовнішнім впливом, проте здебільшого ці грандіозні події відбувалися в доісторичні часи. Від зіткнень із космічними об'єктами не постраждало ні людство, ні сучасна цивілізація. Наша планета зуміла самостійно перетравити наслідки грандіозних катастроф, залишивши людині як нагадування про такі масштабні події незвичайні форми рельєфу та гігантських розмірів кратери.

Надалі сотні тисяч років космос не турбував планету, даючи можливість розвиватись людській цивілізації. Лише у XX столітті природа знову нагадала про себе, надавши землянам унікального шансу стати свідками грандіозної події. Тунгуський метеорит, що звалився з неба 30 червня 1908 року, нагадав нам про те, наскільки ми беззахисні перед Всесвітом. Навіть через 110 років із тієї пам'ятної дати, науковий світ, армію ентузіастів-аматорів продовжує цікавити загадка Тунгуського метеорита. Досі ми намагаємося знайти відповідь на запитання: що сталося над безкрайніми просторами сибірської тайги рано вранці 30 червня 1908 року?

Тунгуський метеорит у перші моменти після катастрофи

Вранці 30 червня вся північно-східна частина небосхилу над Східним Сибіром осяялася яскравим світлом, що затьмарило сонце, що сходить. За мить у небі спалахнуло друге сонце, планета здригнулася. За десяток секунд на величезній території прокотилася сильна ударна хвиля. Замикав апокаліптичне видовище жахливий гуркіт.

Сила вибуху виявилася настільки потужною, що сейсмічні струси земної коризуміли зафіксувати наукові обсерваторії, розташовані за тисячі кілометрів від місця подій, — у країнах Європи та за океаном. Цього дня вибухова хвиля двічі обігнула земну кулю. Вченими було зафіксовано значний стрибок атмосферного тиску, спостерігалися коливання. магнітного поляпланети. З подібним явищем людство зіткнулося вперше, відчувши у собі всю грандіозну силу космічного катаклізму.

На великій території Російської Імперіїта практично по всій Західній Європі люди стали свідками унікального природного явища. На кілька днів поспіль ніч перетворилася на день. Білі ночі прийшли в ті регіони планети, де з подібним природним явищемніколи не стикалися. Хмари, що світяться, продовжували висіти в небі і в Південній півкулі. Жителі Австралії та південно-африканського Дурбана ще протягом тижня спостерігали в небі хмари, що світяться. Згодом все літо 1908 року жителі Євразії спостерігали яскраві ранкові та вечірні зірки, що порушують звичний перебіг добового часу.

У місцевому значенні наслідки катастрофи виявилися набагато масштабнішими, проте через віддаленість епіцентру вибуху від місць цивілізації, подробиці стали відомі набагато пізніше. Події сталися у далекій та глухій тайзі, в районі річки Підкам'яна Тунгуска. Це відіграло свою вирішальну роль у тому, що людство відбулося від того, що відбувається легким переляком. Тунгуський метеорит упав у тій частині планети, яка й у наші дні залишається досить безлюдною та маловивченою. Космічний прибулець, що зіткнувся із Землею, не забрав життя жодної людини. Не постраждала інфраструктура регіону. Планета досить спокійно відреагувала на зустріч із небесним гостем.

Подробиці, цікаві факти та деталі

Басейн річки Підкам'яна Тунгуска, де впав Тунгуський метеорит, є величезною територією. За площею цей район Східно-Сибірської тайги можна порівняти з територією Німеччини. Єдиним близьким до місця падіння небесного тіла житловим об'єктом стала факторія Ванавара, що розташована на відстані 65 км від епіцентру вибуху. Сповна відчули на собі всю міць зіткнення нечисленні племена евенків, що мешкають на цій території. Саме вони були очевидцями того, що відбувається, і дали науковим експедиціям цінні свідчення. За описом місцевих жителів вибух Тунгуського метеорита стався на висоті, тому спалах вибуху було добре видно у радіусі 300-400 км. На думку вчених, які займалися дослідженням цього феномену, небесне тіло вибухнуло на висоті 6-10 км.

Не менш цікавими були й події, що передували падінню метеориту. Протягом 5 хвилин мешканці Красноярської губернії спостерігали політ великого небесного тіла. Зіставивши дані, отримані з вуст очевидців, зрозуміли, що космічний гість прилетів зі східного напрямку.

Про розміри небесного тіла досить промовисто говорить сила вибуху. Гуркіт був чутний у радіусі 1000 км. На цій же відстані від епіцентру катастрофи фізично відчувалися коливання ґрунту.

Перша радянська наукова експедиція 1921 року, очолювана Леонідом Олексійовичем Куликом, дала перші точні уявлення науковому співтоваристві про те, що насправді сталося 30 червня 1908 року. Радянським ученим вдалося встановити точні координати місця зіткнення нашої планети з об'єктом невідомого походження: 60°54″07′с. ш., 101 ° 55 "40" сх.д. Версія про падіння метеорита відпала після того, як Л. А. Кулик зі своїми супутниками опинився в епіцентрі вибуху. Вчені не побачили звичну для того роду зіткнень вирву. Кратера Тунгуського метеорита так і не знайшли. Натомість радянські дослідники побачили незвичайний ландшафт. Вся велика рослинність у радіусі 45-50 км виявилася обуглена та знищена, що свідчило про сильний повітряний вибух. Це стало предметом подальших суперечок щодо метеоритного походження небесного тіла.

Завдяки радянським експедиціями під керівництвом Л. А. Кулика до цього району, зробленим у 1927-39 роки, світ побачив перші фото місця катастрофи, по-справжньому оцінивши її масштаби. З'явилося точне місце падіння Тунгуського метеорита на карті. Досліджуючи дані, отримані радянськими вченими з місця подій, експерти змогли оцінити приблизні фізичні параметри небесного тіла та потужність вибуху. На думку прихильників метеоритної теорії, Земля того дня зіткнулася з метеоритом масою до мільйона тонн, що пронісся з величезною космічною швидкістю 30-40 км/с. Енергія вибуху, викликаного наслідком зіткнення, оцінюється в 10-40 мегатонн у тротиловому еквіваленті.

Інформація з місця подій, що сталася влітку 1908 року, досить суперечлива. За оцінками експертів, катастрофа в районі річки Підкам'яна Тунгуска не пов'язана з падінням метеорита. Зіставивши різні чинники, вчені дійшли висновку, що маємо справу з природним феноменом. З огляду на це у науковому співтоваристві прийнято вважати таку грандіозну подію в історії планети Тунгуським феноменом. В останні десятиліття XX століття у світі з'явилося велика кількістьрізних гіпотез, версії та теорій про катастрофу літа 1908 року. Нині активно обговорюється гіпотези двох варіантів, про космічну природу об'єкта та про те, що слід говорити про земне походження феномена. Ці два напрями сьогодні розглядаються як найбільш близькі до дійсності, проте мають право на існування незвичайні та нестандартні версії події.

Таємниця Тунгуського метеориту: гіпотези та версії

Тільки 1938 року радянським ученим вдалося вперше зробити аерофотознімки регіону, де тридцять років тому сталася катастрофа. Результати цієї роботи були приголомшливими і дали багатий ґрунт для різноманітних гіпотез і версії про досліджуваний об'єкт. На сьогоднішній день розглядаються такі основні версії Тунгуського феномену:

зіткнення планети з кометою;
падіння групи метеоритів, що були частиною масивного метеорного потоку;
падіння кам'яного метеориту;
катастрофа, спричинена об'єктом земного походження;
падіння міжпланетного космічного корабля позаземного походження

Кожна з гіпотез має під собою вагомі підстави. Однак, незважаючи на досить стійкі позиції прихильників тієї чи іншої версії, реальних доказів на користь однієї з гіпотез немає. Існують лише факти, які суперечать один одному, викликаючи зайві домисли та припущення.

Кометна теорія вважається найбільш підходящою, тому що ми маємо справу з повітряним вибухом. Ймовірно, 110 років тому Земля зазнала ковзного удару небесного тіла крижаної природи. Внаслідок найсильнішого впливу сил гравітації космічний об'єкт зруйнувався. Про це свідчить повітряна природа вибуху, відсутність на земній поверхні слідів прямого контакту із твердим позаземним матеріалом. Нібито знайдені радянськими вченими уламки Тунгуського метеорита насправді виявилися шматками багатовікового льоду, що утворився в льодовиковий період. Знайдений лід має водяний склад, тоді як у більшості випадків, кометний лід є твердим утворенням газоподібних речовин, таких як метан, етан і аміак.

Метеоритна теорія також правдива, проте, за даними спостережень обсерваторій, влітку 1908 року Земля не стикалася з великим метеорним потоком. Не варто нарікати на те, що астрономи переглянули зустріч планети з метеоритами. Таке астрономічне явище, зазвичай, залишає себе масу інших свідчень. На підтримку метеоритної природи феномена висунув свою версію російський учений А.В. Вознесенський, який на той час був директором Іркутської обсерваторії.

Гіпотезу про падіння на Землю кам'яного метеорита запропонували після того, як у районі катастрофи було знайдено великий монолітний камінь, який вважався уламком небесного тіла, що вибухнув. Згодом було визначено, що маємо справу з уламком кам'яної породи, принесеної до цього району льодовиком.

Цікавими виглядають версії про земної природищо трапилося. Ще великий Тесластверджував, що Тунгуський феномен – це невдалий експеримент із передачі електричної енергії повітрям. Інші прихильники версії про земний характер катастрофи 1908 висловлюють припущення, що в той день стався потужний ядерний вибух. Про це свідчать описи того, що відбувається, порівняні з дією вражаючих факторів атомного вибуху. До того ж на підтримку цієї теорії говорить той факт, що в самому центрі вибуху було знайдено цілі та неушкоджені дерева. Такому інтенсивному зростанню міг сприяти високий рівеньрадіації, що виникла відразу після вибуху. Противники цієї версії спираються дані останніх радіологічних досліджень регіону. У природному середовищі, грунті, в кістяках старих дерев рівень радіоактивних ізотопів знаходиться на прийнятному рівні, безпечному для людини.

Найфантастичніша з усіх існуючих версій пояснює Тунгуський феномен загибеллю космічного корабля неземного походження. На підтримку цієї версії ратують ті прихильники, які намагаються пояснити відсутність прямих доказів природне походженняоб'єкта, що впав. Але й у випадку з кораблем прибульців такі докази також відсутні. Будь-яка аварія великого технічного об'єкта обов'язково залишає після себе масу дрібних уламків і деталей. На даний момент нічого такого не знайдено.

Висновки

Розглядаючи отримані дані досліджень району катастрофи, оцінюючи інформацію, отриману в результаті моделювання ситуації, сьогодні вченим важко прийти до знаменника, що насправді сталося в районі річки Підкам'яна Тунгуска понад сто років тому. Незважаючи на те, що остаточної та достовірної версії не існує, більшість учених схиляється до думки, що Земля на початку XX століття зіткнулася з великим небесним тілом.

Що вказує на можливе космічне походження речовини.

Координати епіцентру

Встановлено, що вибух стався у повітрі на певній висоті (за різними оцінками 5 - 15 км) і навряд чи був точковим, тому можна говорити лише про проекцію координат особливої точки, яка називається епіцентром. Різні методи визначення географічних координат цієї особливої точки («епіцентру») вибуху дають дещо різні результати:

Автор	Координати	Метод визначення
Кулик Л. А.	60.901944 , 101.904444 / (G) (O)	По радіальному повалу дерев
Астапович І.С	60.901944 , 101.904444 60°54′07″ пн. ш. 101 ° 54 '16 "в. буд. / 60.901944° пн. ш. 101.904444 в. буд.(G) (O)	За фізичними параметрами вибуху
Фаст В. Г.	60.885833 , 101.894444 / (G) (O)	По асиметричному повалу дерев
Золотов А. В.	60.886389 , 101.886389 60°53′11″ пн. ш. 101 ° 53 '11 "в. буд. / 60.886389 ° пн. ш. 101.886389 в. буд.(G) (O)
Бояркіна О. П.	60.895833 , 101.891667 60°53′45″ пн. ш. 101 ° 53 '30 "в. буд. / 60.895833 ° пн. ш. 101.891667 в. буд.(G) (O)
Ільїн А. Г., Зенкін Г. М.	60.868889 , 101.9175 60°52′08″ пн. ш. 101 ° 55 '03 "в. буд. / 60.868889 ° пн. ш. 101.9175 в. буд.(G) (O)	За опіковими ушкодженнями дерев

Хід подій

Зазначається, що ще за три дні до події, починаючи з 27 червня 1908 року, в Європі, європейській частині Росії та Західного Сибіру стали спостерігатися незвичайні атмосферні явища: сріблясті хмари, яскраві сутінки, сонячні гало. Британський астроном Вільям Деннінг писав, що вночі 30 червня небо над Брістолем було настільки світлим, що зірки практично не видно; вся північна частина неба мала червоний відтінок, а східна – зелений.

О 7 годині 14 хвилин за місцевим часом над Південним болотом поблизу річки Підкам'яна Тунгуска тіло вибухнуло, сила вибуху за деякими оцінками досягала 40-50 мегатонн тротилового еквівалента.

Спостереження очевидців

Одним із найвідоміших свідчень очевидців є повідомлення Семена Семенова, мешканця факторії Ванавара, що знаходилася за 70 км на південному сході від епіцентру вибуху:

Тільки я замахнувся сокирою, щоб набити обруч на кадушку, як раптом на півночі небо роздвоїлося, і в ньому широко і високо над лісом з'явився вогонь, що охопив усю північну частину неба. В цей момент мені стало так гаряче, наче на мені спалахнула сорочка. Я хотів розірвати і скинути з себе сорочку, але небо закрилося, і пролунав сильний удар. Мене скинуло з ганку сажні на три. Після удару пішов такий стукіт, наче з неба падали камені або стріляли з гармат, земля тремтіла, і коли я лежав на землі, то притискав голову, побоюючись, щоб камені не проломили голови. У той момент, коли розкрилося небо, з півночі пронісся гарячий вітер, як із гармати, що залишив на землі сліди у вигляді доріжок. Потім виявилося, що багато стекол у вікнах вибиті, а біля комори переломило залізну закладку для замку дверей.

Ще ближче до епіцентру, за 30 км від нього на південний схід, на березі річки Аваркітти, знаходився чум братів-евенків Чучанчі та Чекарена Шанягір.

Наш чум тоді стояв на березі Аваркітти. Перед сходом сонця ми з Чекареном прийшли з річки Ділюшма, там ми гостили в Івана та Акуліни. Ми міцно заснули. Раптом прокинулися одразу обидва – хтось нас штовхав. Почули ми свист і почули сильний вітер. Чекарен ще крикнув мені: «Чуєш, як багато гоголів літає чи крихлів?». Адже ми були ще в чумі і нам не видно було, що робиться в лісі. Раптом мене хтось знову штовхнув, та так сильно, що я вдарився головою об чумову жердину і впав потім на гаряче вугілля в осередку. Я злякався. Чекарен теж злякався, схопився за жердину. Ми стали кричати батька, матір, брата, але ніхто не відповідав. За чумом був якийсь галас, чути було, як ліс падали. Вилізли ми з Чекареном із мішків і вже хотіли вискочити з чума, але раптом дуже сильно вдарив грім. То був перший удар. Земля почала смикатися і гойдатися, сильний вітер ударив у наш чум і повалив його. Мене міцно придавило жердинами, але моя голова не була вкрита, бо елюн задерся. Тут я побачив страшне диво: ліси падають, хвоя на них горить, сушняк на землі горить, мох оленя горить. Дим навколо, очам боляче, жарко, дуже жарко, згоріти можна.

Раптом над горою, де вже впав ліс, стало світло, і, як би тобі сказати, ніби друге сонце з'явилося, росіяни сказали б: «раптом несподівано блиснуло», очам боляче стало, і я навіть закрив їх. Схоже було те, що росіяни називають «блискавка». І одразу ж був агдилян, сильний грім. То був другий удар. Ранок був сонячний, хмар не було, наше сонце яскраво світило, як завжди, а тут з'явилося друге сонце!

Свідчення братів Чучанчі та Чекарена

Наслідки події

Вибух на Тунгуську було чути за 800 км від епіцентру, вибуховою хвилею було повалено ліс на площі 2100 км², у радіусі 200 км було вибито скло деяких будинків; сейсмічна хвиля зареєстрована сейсмографічними станціями в Іркутську, Ташкенті, Тбілісі та Єні.

Незабаром після вибуху почалася магнітна буря, що тривала 5 годин.

Незвичайні атмосферні світлові ефекти, що передували вибуху, досягли максимуму 1 липня, після чого пішли на спад (окремі їх сліди зберігалися до кінця липня).

Перші публікації про подію

Перше повідомлення про подію, що сталася поблизу Тунгускі, було опубліковано в газеті «Сибірське життя» від 30 червня (12 липня) 1908:

Близько 8 години ранку в кількох сажнях від полотна залізниці, поблизу роз'їзду Філімоново, не доїжджаючи 11 верст до Канська, за розповідями, впав величезний метеорит ... Пасажири метеорита, що підходив під час падіння, до роз'їзду поїзда були вражені надзвичайним гулом; поїзд був зупинений машиністом, і публіка ринула до місця падіння далекого мандрівника. Але оглянути їй метеорит ближче не вдалося, оскільки він був розпечений… метеорит майже весь врізався в землю – стирчить лише його верхівка…

Очевидно видно, що зміст цієї замітки вкрай далекий від того, що сталося насправді, однак це повідомлення увійшло в історію, оскільки саме воно спонукало Л. А. Кулика вирушити на пошуки метеорита, який тоді він ще вважав «Філімонівським».

У газеті «Сибір» від 2 (15) липня 1908 наводився більш відповідний дійсності опис (автор С. Кулеш):

17 червня вранці, на початку 9-ї години, у нас спостерігалося якесь незвичайне явище природи. У селі Н.-Карелінському (верст 200 від Кіренська на північ) селяни побачили на північному заході, досить високо над горизонтом, якесь надзвичайно сильно (не можна було дивитися) тіло, що світилося білим, блакитним світлом, що рухалося протягом 10 хвилин зверху . Тіло уявлялося як «труби», тобто циліндричним. Небо було безхмарне, тільки невисоке над горизонтом, в тій же стороні, в якій спостерігалося тіло, що світилося, була помітна маленька темна хмарка. Було жарко, сухо. Наблизившись до землі (лісу), блискуче тіло як би розпливлося, на місці ж його утворився величезний клуб чорного диму і почувся надзвичайно сильний стукіт (не грім), ніби від великих каменів, що падали, або гарматної пальби. Усі будівлі тремтіли. Водночас із хмарки почало вириватися полум'я невизначеної форми.

Усі мешканці селища в панічному страху збіглися на вулиці, баби плакали, всі думали, що настає кінець світу.

Однак широкого інтересу до падіння позаземного тіла ніхто на той період не виявив. Наукове дослідження тунгуського феномену розпочалося лише у 1920-х роках.

Експедиції Кулика

Незважаючи на відсутність кратера, Кулик залишався прихильником гіпотези про метеоритну природу явища (хоча він і був змушений залишити ідею про падіння цільного метеорита значної маси на користь уявлення про його можливе руйнування під час падіння). Їм були виявлені термокарстові ями, які він помилково прийняв за дрібні метеоритні кратери.

У ході своїх експедицій Кулик намагався знайти залишки метеорита, організував аерофотозйомку місця падіння (1938 року, на площі 250 км²), зібрав інформацію про падіння метеорита у свідків події.

Нова експедиція, що готується Л. А. Куликом, до місця падіння Тунгуського метеорита в 1941 році не відбулася через початок Великої Вітчизняної війни. Підсумки багаторічної роботи Л. А. Кулика з вивчення проблеми Тунгуського метеорита підвів у 1949 році учень Л. А. Кулика, який загинув у Велику Вітчизняну Війну, та учасник його експедицій Є. Л. Крінов у виданій ним книзі «Тунгуський метеорит».

Природа явища

До теперішнього часу загальноприйнятої гіпотези, що пояснює всі істотні особливості явища, не було запропоновано. При цьому запропоновані пояснення дуже численні й різноманітні: так, співробітник Комітету з метеоритів АН СРСР І. Зоткін опублікував у 1970 році в журналі «Природа» статтю «Посібник на допомогу упорядникам гіпотез, пов'язаних із падінням Тунгуського метеориту», де описав сімдесят сімтеорій про його падіння, відомих на 1 січня 1969 року. При цьому він класифікував гіпотези за такими типами:

Початкове пояснення явища - падіння метеориту значної маси (імовірно, залізного), або рою метеоритів - досить швидко почало викликати сумніви у фахівців через те, що залишків метеориту так і не вдалося знайти, незважаючи на значні зусилля з їх пошуку.

На початку 1930-х років британський астроном і метеоролог Френсіс Віппл висловив припущення, що тунгуські події були пов'язані з падінням на Землю ядра комети (або осколка такого). Подібну гіпотезу запропонував геохімік Володимир Вернадський, який припустив, що тунгуське тіло було відносно пухким згустком космічного пилу. Це пояснення потім було прийнято досить великою кількістю астрономів. Розрахунки показали, що для пояснення руйнувань, що спостерігаються, небесне тіло мало мати масу близько 5 млн тонн. Кометна речовина є дуже нещільною структурою, що складається переважно з льоду; та практично повністю розсипалося та згоріло при вході в атмосферу. Висловлювалися припущення, що Тунгуський метеороїд належить до метеорного потоку β-Таурид, пов'язаного з кометою Енке.

Були й спроби доопрацювати метеоритну гіпотезу. Ряд астрономів вказує, що комета мала б зруйнуватися високо в атмосфері, тому як Тунгуський метеороїд міг виступати тільки кам'яний астероїд. На їхню думку, його речовина розпорошилася в повітрі і була віднесена вітром. Зокрема, Г. І. Петров, розглянувши проблему гальмування тіл в атмосфері з низькою масовою щільністю, виявив нову, вибухову форму входу в атмосферу космічного об'єкта, що не дає, на відміну від випадку звичайних метеоритів, видимих слідів тіла, що розпалося. Астроном Ігор Астапович припустив, що Тунгуський феномен можна пояснити рикошетом великого метеорита від щільних шарів атмосфери.

У 1945 році радянський письменник-фантаст Олександр Казанцев, ґрунтуючись на схожості свідчень очевидців тунгуських подій і вибуху атомної бомби в Хіросімі, припустив, що наявні дані свідчать не про природну, а про штучну природу події: він припустив, що «Тунгуський метео кораблем позаземної цивілізації, які зазнали катастрофи в сибірській тайзі.

Природною реакцією наукового співтовариства стало повне відторгнення такої гіпотези. У 1951 році в журналі «Наука і життя» була опублікована стаття, присвячена розбору та розгрому припущення Казанцева, авторами якої були найвідоміші астрономи та фахівці з метеоритики. У статті стверджувалося, що саме метеоритна гіпотеза і тільки вона є вірною, і що кратер від падіння метеорита незабаром буде виявлено:

В даний час найбільш правдоподібним місцем падіння (вибуху) метеорита вважають згадану вище південну частину западини, так зване "Південне болото". На це болото спрямоване і коріння повалених дерев, яке показує, що звідси поширювалася вибухова хвиля. Безперечно, що в перший момент після падіння метеориту на місці «Південного болота» утворилося кратероподібне поглиблення. Цілком можливо, що кратер, що утворився після вибуху, був відносно невеликий і незабаром, ймовірно навіть у перше літо, був затоплений водою. У наступні роки він затягнувся мулом, покрився шаром моху, заповнився торф'яними купинами і частиною заріс чагарниками.

Про Тунгуський метеорит // Наука життя й. – 1951. – № 9. – С. 20.

В цілому, незважаючи на досить фантастичний характер гіпотези про штучне походження тунгуського тіла, починаючи з 1950-х років XX століття, вона мала досить серйозну підтримку в науковому співтоваристві; на спроби її підтвердити чи спростувати виділялися порівняно великі кошти. Про те, що ця гіпотеза розглядалася цілком серйозно, можна судити вже хоча б тому, що її прихильники змогли викликати в науковій спільноті достатні сумніви, коли на початку 1960-х років обговорювалося питання про присудження Ленінської премії Кирилу Флоренському за гіпотезу про кометну природу Тунг метеорита, - премія в результаті так і не була присуджена.

Інші гіпотези

Інші версії, в тому числі й екзотичні: антиматерія, ядерний вибух, зіткнення із Землею мініатюрної чорної діри зі слідами в Патомському кратері, аварія інопланетного космічного апарату (висунута відомим радянським письменником-фантастом А. Казанцевим і розвинена Аркадієм починається у суботу»).

Відображення у культурі

Література

Станіслав Лем у романі «Астронавти» також використав цю гіпотезу - у романі корабель був розвідником, спрямованим войовничими жителями Венери, які готувалися знищити життя на Землі та захопити її, але не здійснили свого плану через глобальної війнита загальної загибелі.

Представник Інституту часу, ... , стояв перед машиною часу і пояснював науковцю її устрій. Наукова громадськість уважно слухала його. - Перший досвід, як ви знаєте, був невдалий, - говорив він. - Послане нами кошеня потрапило на початок двадцятого століття і вибухнуло в районі річки Тунгускі, що започаткувало легенду про Тунгуський метеорит. З того часу ми не знали великих невдач. …

У другому оповіданні (з книги «Мільйон пригод») два співробітники Інституту часу повертаються з 1908 року і один із них стверджує, що це було просте ядро комети. Також у книзі Кіра Буличова «Таємниця Урулгана» Тунгуський феномен постає перед нами у вигляді інопланетного космічного корабля, що зазнав аварії.

У серії Вадима Панова «Таємне Місто» (в основному, в томі «Кафедра Мандрівників») Тунгуський феномен пов'язується із запуском та подальшими спробами приховування головного людського артефакту та Джерела магічної енергії – Трона (Малий Трон Посейдона).

У повісті Юрія Сбітньова «Луна» (1986), жанр якої за радянських часів був визначений як «сучасна казка», один із розділів присвячений Тунгуському диву. Описане у повісті спирається на свідчення реальних людей.

Є центральною темою «Крижаної Трилогії» Володимира Сорокіна, що складається з романів «Шлях Бро», «Льод» та «23000».

У коміксі Ultimate Nightmare (Marvel Comics) сюжет безпосередньо пов'язаний із падінням Тунгуського метеорита.

Вибух тунгуського метеорита також описується в одному із романів серії «Пригоди Томека Вільмівського» польського письменника Альфреда Шклярського.

Популярність теми у фантастів, особливо початківців, призвела до того, що в 1980-х роках журнал «Уральський слідопит» у числі вимог, які висуваються до пропонованих для публікації фантастичних творів, згадав: «Не розглядаються твори, в яких розкривається таємниця Тунгуського метеорита».

Фільми

У серіалі "Секретні матеріали" є серія під назвою "Тунгуска" (4 сезон, 9 серія, "Tunguska" 01.12.1996), де описується інопланетне вторгнення.

У фільмі "Хеллбой" Распутін купує у російських військових обеліск, зроблений з каменю Тунгуського метеорита для проведення обряду

Музика

У кліпі гурту Metallica на пісню All Nightmare Long розказано історію знаходження на місці вибуху метеорита інопланетних суперечок, за допомогою яких Радянський Союз захоплює владу над світом.

Манго-Манго у своїй пісні та кліпі «Беркут» виклала одну з версій Тунгуського метеорита.

Комп'ютерні ігри

У грі Crysis 2 згадується, що двоє вчених, Джейкоб Харгрів та Карл Ернест Раш, дістали зразки інопланетних технологій у Тунгуську в 1919 році. Дія гри відбувається у 2023-му, і обидва вони живі, а Харгрів сколотив стан, вивчаючи та застосовуючи знайдені нанотехнології, межею розвитку яких є костюм головного героя.
Гра Secret Files: Tunguska побудована навколо якогось артефакту, що з'явився в результаті падіння метеорита і дозволяє управляти свідомістю людства.
Гра Syberia II . На початку вступного ролика поїзд проходить місце з координатами 60.885833 , 101.894444 60°53′09″ пн. ш. 101 ° 53 '40 "в. буд. / 60.885833 ° пн. ш. 101.894444 в. буд.(G) (O), тобто через епіцентр вибуху Тунгуського метеорита Фастом.

"Бразильська Тунгуска" (1930)

Є повідомлення про подію, подібну до Тунгуської катастрофи, яка сталася в Бразилії 13 серпня 1930 року.

Через схожість із Тунгуським метеоритом, бразильська подія отримала назву «Бразильська Тунгуска».

Ця подія є практично невивченою, оскільки сталося у важкодоступному для експедицій районі, а також через поширеність бандитизму в цьому районі.

Збереглися записи самописців сейсмічних станцій, у яких відзначено сейсмічний поштовх .

Вітімський метеорит (Росія, 2002)

Основна стаття: Вітімський метеорит

Якби Тунгуський метеорит падав на 4 години пізніше (див. карту «Зразкове місце вибуху» на початку цієї статті), - то, внаслідок повороту планети навколо земної осі, був би повністю знищений Виборг і дуже пошкоджений Петербург.

Література

Rubtsov V. The Tunguska Mystery. – N.Y.: Springer, 2009. – 318 с. - ISBN 978-0-387-76573-0
Rubtsov V. The Tunguska Mystery. – N.Y.: Springer, 2012. – 328 с. - ISBN 978-1-4614-2925-8
Бронштена В. А.Тунгуський метеорит: історія дослідження. – М.: Сельянов А. Д., 2000. – 312 с. - 1540 екз. - ISBN 5-901273-04-4
Гладишева О. Г.Тунгуська катастрофа: Деталі головоломки. - СПб. : Наука, 2011. – 183 с. - 1000 екз. - ISBN 978-5-02-025530-2
Журавльов Ст К., Родіонов Б. У.Сто років Тунгуської проблеми. Нові підходи: збірка статей. – М.: Біном, 2008. – 447 с.
Ольховатов А. Ю.Тунгуський феномен 1908 року. – М.: Біном, 2008. – 422 с.
Ольховатов А. Ю.Тунгуське сяйво. – М.: Біном, 2009. – 240 с.
Рубцов В. В.Методологія дослідницьких програмта проблема Тунгуського метеориту // Феномен Тунгускі: на перехресті ідей. Друге століття вивчення Тунгуської Події 1908. – Новосибірськ: ТОВ "Сіті-прес Бізнес", 2012. – С. 74-86. - ISBN 5-8124-0059-8.
Рубцов В.В.Тунгуський метеорит: на шляху до забуття // Земля та Всесвіт. – 2012. – № 4. – С. 80-89. - ISSN 0044-3948.

Примітки

: Він був видно на величезній території Східного Сибіруу міжріччі Олени та Підкам'яної Тунгуски. Зона видимості боліда становила близько 600 кілометрів.
: Вибухом був повністю повалений ліс на величезній території - на площі 2150 квадратних кілометрів (це приблизно відповідає площі сучасної Москви) Спалах обпалив ліс на площі 200 квадратних кілометрів і викликав величезну лісову пожежу.
Рубцов, 1.
Denning W. F. Genial June // Nature. 1908. V. 78. N 2019. P. 221. Цит. за: Rubtsov, 1.
Рубцов, 1-2.
Рубцов, 2.
Рубцов, 3.
Суслов І. М. Опитування очевидців Тунгуської катастрофи 1926 року // Проблема Тунгуського метеорита. Зб. статей. Томськ: Вид-во Томського ун-ту, 1967. Вип. 2. С. 21-30.
Рубцов, 4.
Тунгуський метеорит-1908. Малі тіла Сонячна система . Архівовано
Тунгуський метеорит. Мій Красноярськ. Народна енциклопедія. Архівовано з першоджерела 23 серпня 2011 року. Перевірено 16 вересня 2009 року.
Рубцов, 5.
А. І. Войцеховський «Що це було? Таємниця Підкам'яної Тунгуски» у серії «Знак питання» на сайті електронної бібліотеки «Бібліотекар Точка Ру»
- 1939 роки
Ця книга була у 1952 році удостоєна Державної премії СРСР.
Рубцов, 5-6.
Рубцов, 6.
Академік В. Г. Фесенков, голова Комітету з метеоритів Академії Наук СРСР, голова Комітету з метеоритів Академії Наук СРСР; член-кореспондент Академії наук СРСР А. А. Михайлов, голова Астрономічної ради Академії наук СРСР, директор Пулковської обсерваторії; Є. Л. Крінов, вчений секретар Комітету з метеоритів Академії наук СРСР; К. П. Станюкович, лікар технічних наук; В. В. Фединський, доктор фізико-математичних наук.
Васильєв, Н. В.Тунгуський метеорит: загадка залишається // Земля та Всесвіт. - 1989. - № 3.
Рубцов, 7.
Рубцов, 8.
Новини@Mail.Ru: NASA позбавило Тунгуського гостя його таємниці
: Англійські метеорологи могли спостерігати в небі рідкісне атмосферне явище - сріблясті хмари
: Завідувач лабораторії фізики верхньої атмосфери доктор фізико-математичних наук Анатолій Семенов у розмові з кореспондентом «Правди. Ру» розцінив припущення його колег із Корнельського університету як дуже достовірне.
Чеко. Евенкійський автономний округ, Росія
L. Gasperini, F. Alvisi, G. Biasini, E. Bonatti, G. Longo, M. Pipan, M. Ravaioli, R. Serra, (2007) A можливий impact crater для 1908 Tunguska Event. Terra Nova, Vol 19 (4), pp. 245-251
L. Gasperini, E. Bonatti, G. Longo, (2008) Lake Cheko і Tunguska Event: impact or non-impact? Terra Nova, Vol 20 (2), pp.169-172.
Італійські вчені стверджують, що знайшли Тунгуський метеорит // "Вогник", №25 (5234), 25.06.2012
Стаття «Тунгуський метеорит і час: 101 ГІПОТЕЗА ТАЄМНИЦІ СТОЛІТТЯ»
Д/ф «Володар світу. Нікола Тесла» , див.
The 1908 Tunguska catastrophe: An alternative explanation
Тунгуське Чудо
Застосування антропного принципу кардинального вирішення Тунгуської проблеми
Бєлкін А, Кузнєцов С.Тунгуський метеорит має... земне походження // «Вечірній Новосибірськ»: газетна стаття. – 2001. – № 02.03.2001.
Бєлкін А, Кузнєцов С., Родін Р.Таємниця походження Тунгуського метеорита, нарешті, буде розгадана? // «Вечірній Новосибірськ»: газетна стаття. – 2002. – № 14.09.2002.
Стругацькі А. та Б."Понеділок починається в суботу". Історія третя. Всяка метушня. Розділ 5.