Лінгвістичний енциклопедичний словник Тюркська група

ТЮРКСЬКІ МОВИ, т. е. система тюркських (тюрко татарських або турецько татарських) мов, займають дуже велику територію в СРСР (від Якутії до Криму та Кавказу) і значно меншу за його кордоном (мови анатолійсько-балканських турків, гагаузів і ... Літературна енциклопедія

ТЮРКСЬКІ МОВИ- Група близькоспоріднених мов. Імовірно, входить до гіпотетичної алтайської макросім'ї мов. Ділиться на західну (західно хуннську) та східну (східно хуннську) гілки. Західна гілка включає: булгарську групу булгарський. Великий Енциклопедичний словник

ТЮРКСЬКІ МОВИ- АБО ТУРАНСЬКІ загальна назва мов різних народностей сівбу. Азії та Європи, первісна батьківщина кіт. Алтай; тому вони називаються також алтайськими. Словник іншомовних слів, що увійшли до складу російської мови. Павленков Ф., 1907. Словник іноземних слів російської мови

Тюркські мови- ТЮРКСЬКІ МОВИ, див. Татарська мова. Лермонтовська енциклопедія/АН СРСР. Інт русявий. літ. (Пушкін. Будинок); Наук. ред. рада видання Сов. Енциклопедії. ; Гол. ред. Мануйлов Ст А., Редкол.: Андроніков І. Л., Базанов Ст Р., Бушмін А. С., Вацуро Ст Е., Жданов Ст. Лермонтовська енциклопедія

тюркські мови- Група близькоспоріднених мов. Імовірно входить до гіпотетичної алтайської макросім'ї мов. Ділиться на західну (західно хуннську) та східну (східно хуннську) гілки. Західна гілка включає: булгарську групу булгарський (давньо… Енциклопедичний словник

Тюркські мови- (застарілі назви: тюрко татарські, турецькі, турецько татарські мови) мови численних народів та народностей СРСР та Туреччини, а також певної частини населення Ірану, Афганістану, Монголії, Китаю, Болгарії, Румунії, Югославії та… Велика Радянська Енциклопедія

Тюркські мови- велика група (родина) мов, поширених на територіях Росії, України, країн Середньої Азії, Азербайджану, Ірану, Афганістану, Монголії, Китаю, Туреччини, а також Румунії, Болгарії, колишньої Югославії, Албанії. Належать алтайській сім'ї. Довідник з етимології та історичної лексикології

Тюркські мови- Тюркські мови сім'я мов, якими розмовляють численні народи та народності СРСР, Туреччини, частина населення Ірану, Афганістану, Монголії, Китаю, Румунії, Болгарії, Югославії та Албанії. Питання про генетичне ставлення цих мов до алтайських ... Лінгвістичний енциклопедичний словник

тюркські мови- (Тюркська сім'я мов). Мови, що утворюють ряд груп, до яких входять мови турецька, азербайджанська, казахська, киргизька, туркменська, узбецька, кара калпакська, уйгурська, татарська, башкирська, чуваська, балкарська, карачаївська, … Словник лінгвістичних термінів

Тюркські мови- (Turkic languages), див. Алтайські мови … Народи та культури

Книги

  • Мови народів СРСР. У 5 томах (комплект), . Колективна праця МОВИ НАРОДІВ СРСР присвячується 50-річчю Великої Жовтневої соціалістичної революції. У цій роботі підбито основні підсумки дослідження (у синхронному плані)… Купити за 11600 руб
  • Тюркські конверби та серіалізація. Синтаксис, семантика, граматикалізація, Гращенков Павло Валерійович. Монографія присвячена конвербам на -п та їхньому місці в граматичній системі. тюркських мов. Ставиться питання характер зв'язку (вигадлива, підпорядкова) між частинами складних предикацій з…
Тюркські мови– мови алтайської макросім'ї; кілька десятків живих та мертвих мов Центральної та Південно-Західної Азії, Східної Європи.
Існують 4 групи тюркських мов: північна, західна, східна, південна.
За класифікацією Олександра Самойловича тюркські мови поділяються на 6 груп:
р-група або булгарська (з чуваською мовою);
д-група або уйгурська (північно-східна) включно з узбецькою;
тау-група або кипчацька, або половецька (північно-західна): татарська, башкирська, казахська, карачаєво-балкарська, кумицька, кримськотатарська;
таг-лік-група або чагатайська (південно-східна);
таг-ли група чи кипчакско-туркменський;
ол-група або огузькі мови (південно-західна) турецька (Османли), азербайджанська, туркменська, а також південнобережні діалекти кримськотатарської мови.
Близько 157 млн. мовців (2005). Головні мови: турецька, татарська, туркменська, узбецька, уйгурська, чуваська мова.
Писемність
Найдавніші пам'ятки писемності тюркськими мовами - від VI-VII ст. Давньотюркська рунічна писемність – тюр. Orhun Yaz?tlar?, кит. ? ? ? ?? - писемність, що застосовувалася в Центральній Азії для записів тюркськими мовами у VIII-XII ст. З 13 ст. - На арабській графічній основі: у 20ст. графіка більшості тюркських мов зазнала латинізації, а згодом – русифікації. Писемність турецької мови від 1928 р. на латинській основі: від 1990-х років латинізована писемність інших тюркських мов: азербайджанської, туркменської, узбецької, кримськотатарської.
Аглютинативний лад
Тюркські мови належать до так званих аглютинативнихмов. Словозміна у таких мовах відбувається за рахунок додавання до вихідної форми слова афіксів, які уточнюють або змінюють значення слова. У тюркських мовах відсутні префікси та закінчення. Порівняємо турецьке: dost«друг», dostum«мій друг» (де um- Показник приналежності першої особи однини: «мій»), dostumda«у мого друга» (де da- Показник відмінка), dostlar«друзі» (де lar- Показник множини), dostlar?mdan «від моїх друзів» (де lar- Показник множини, ?m– показник приналежності до першої особи однини: «мої», dan- Показник відокремленого відмінка). Така ж система афіксів застосовується і до дієслів, зрештою може призводити до створення таких складових слів як gorusturulmek«Бути змушеним спілкуватися один з одним». Словозміна іменників майже у всіх тюркських мовах має 6 відмінків (крім якутської), безліч передається суфіксом lar/ler. Приналежність виражають через систему особистих афіксів, що приєднуються до основи.
Сінгармонізм
Інший особливістю тюркських мов є сингармонізм, що виявляє себе в тому, що афікси, що додаються до кореня мають кілька варіантів гучної – залежно від голосного кореня. У самому корені, якщо він складається з більш ніж одного голосного, також можуть бути голосні лише одного підйому заднього чи переднього). Таким чином, маємо (приклади з турецької мови): друг dost,мова dil,день gun;мій друг dost um мова моя dil im, мій день gun um; друзі dost lar, мови dil ler, дні gun ler.
У узбецькій мові сингармонізм втрачено: друг do"st,мова til,день kun;мій друг do"st im мова моя til im, мій день kun im; друзі do"st lar, мови til lar, дні kun lar.
Інші характерні риси
Особливістю тюркських мов є відсутність наголосу в словах, тобто слова вимовляються за складами.
Система вказівних займенників – тричленна: ближчий, подальший, віддалений (тур. bu – su – о). У системі відмінювання наявні два типи індивідуальних закінчень: перший – фонетично змінені особисті займенники – виступає у більшості тимчасових форм: другий тип – пов'язані з присвійними афіксами – використовується лише у часі di і в умовному способі. Заперечення має різні показники для дієслова (ma/ba) та імен (degil).
Освіта синтаксичних поєднань – як означальні, і предикативних – однакове на кшталт: залежне слово передує головному. Характерне синтаксичне явище – тюркський ізафет: kibrit kutu-su – літер.«Сірник коробка його», тобто. "сірникова коробка" або "коробка сірників".
Тюркські мови в Україні
В Україні представлено кілька тюркських мов: кримськотатарську (із позакримською діаспорою – близько 700 тис.), гагаузьку (разом із молдавськими гагаузами – близько 170 тис. осіб), а також урумську мову – варіант кримськотатарської мови приазовських греків.
За історичними умовами формування тюркського населення кримськотатарська мова склалася як мова типологічно неоднорідна: її три основні діалекти (степовий, середній, південний) належать відповідно кыпчакско-ногайского, кыпчакско-половецкого і огузского типів тюркських мов.
Предки сучасних гагаузів переселилися в початку XIXв. з пн.-сх. Болгарії у тодішній Бессарабії; часу їх мова зазнала сильного впливу сусідніх румунських та слов'янських мов (поява пом'якшених приголосних, специфічного голосного заднього ряду середнього підйому Ъ, який корелює в системі гармонії голосних з голосними переднього ряду Е).
У словнику численні запозичення з грецької, італійської (у кримськотатарській), перської, арабської, слов'янських мов.
Запозичення до української мови
Чимало запозичень із тюркських мов прийшло за багато століть до української мови: козак, тютюн, сумка, хоругва, орда, табун, чабан, ковбаса, ватага, ясир, батіг, отаман, осавул, кінь (комоні), боярин, кінь, торгівля, чумак (є вже в словнику Махмуда Кашгаре, 1074 р.), гарбуз, площа, кіш, кошовий, кобза, яр, Бакай, шишка, бунчук, очкур, бешмет, башлик, кавун, бугай, котел, буланий, блідий, булат, батіг, ковпак, козир, чума, яр, тюрбан, товар, товариш, балик, аркан, йогурт: пізніше прийшли цілі конструкції: у мене є – мабуть і з тюрк. bende var (порівн., проте, фінське), давай підемо замість «підемо» (через російську) і т.д.
Багато тюркських географічних назв збереглося в степовій Україні та Криму: Крим, Бахчисарай, Сасик, Кагарлик, Токмак, історичні назви Одеси – Хаджибей, Сімферополя – Акмесджит, Берислава – Кізікермен, Білгорода-Дністровського – Аккерман. Київ також мав колись тюркську назву – Манкермен «Тиномісто». Типові тюркські за походженням прізвища Кочубей, Шеремета, Багалій, Кримський.
З однієї мови половців-куманів (держава яких понад 200 років існувала в Середньому Подніпров'ї) запозичені слова: булава, курган, кощі (член кошу, слуга). Про куманів-половців нагадують назви поселень як (Г) Умань, Куманча: про печенігів – численні Печеніжини.

сім'я мов, якими розмовляють численні народи та народності СРСР, Туреччини, частина населення Ірану, Афганістану, Монголії, Китаю, Румунії, Болгарії, Югославії та Албанії. Питання про генетичне ставлення цих мов до алтайських мов знаходиться на рівні гіпотези, яка передбачає об'єднання тюркських, тунгусо-маньчжурських та монгольських мов. На думку ряду вчених (Е. Д. Поліванов, Г. Й. Рамстедт та інші), рамки цієї сім'ї розширюються включенням корейської та японської мов. Існує також урало-алтайська гіпотеза (М. А. Кастрен, О. Бетлінгк, Г. Вінклер, О. Доннер, З. Гомбоц та інші), згідно з якою Т. я., а також інші алтайські мови складають разом з фінно-угорськими мовами урало-алтайську макросім'ю. В алтаїстичній літературі типологічна схожість тюркських, монгольських, тунгусо-маньчжурських мов іноді береться за генетичну спорідненість. Суперечності алтайської гіпотези пов'язані, по-перше, з нечітким застосуванням порівняльно-історичного методу при реконструкції алтайського архетипу і, по-друге, з відсутністю точних методів та критеріїв для диференціації споконвічних та запозичених коренів.

Формування окремих національних Т. я. передували численні та складні міграції їх носіїв. У 5 ст. почався рух з Азії в Прикам'ї гурських племен; з 5-6 ст. стали просуватися у Середню Азію тюркські племена із Центральної Азії (огузи та інші); у 10-12 ст. розширився діапазон розселення древніх уйгурських та огузьких племен (з Центральної Азії до Східного Туркестану, Середньої та Малої Азії); відбувалася консолідація предків тувинців, хакасів, гірських алтайців; на початку 2-го тис. киргизькі племена з Єнісея переселилися на нинішню територію Киргизії; у 15 ст. консолідувалися казахські племена.

[Класифікація]

за сучасної географіїпоширення виділяються Т. я. наступних ареалів: Середній та Південно-Східної Азії, Південного та Західного Сибіру, ​​Волго-Кам'я, Північного Кавказу, Закавказзя та Причорномор'я. У тюркології є кілька класифікаційних схем.

В. А. Богородицький поділяв Т. я. на 7 груп: північно-східну(Якутська, карагаська та тувінська мови); хакасську (абаканську), до якої включалися сагайська, бельтирська, койбальська, качинська і кизильська говірки хакаського населення регіону; алтайськуз південною гілкою (алтайська та телеутська мови) та північною гілкою (діалекти так званих черневих татар та деякі інші); західно-сибірську, куди включені всі діалекти сибірських татар; поволзько-приуральську(татарська та башкирська мови); середньоазіатську(уйгурська, казахська, киргизька, узбецька, каракалпакська мови); південно-західну(туркменська, азербайджанська, кумицька, гагаузька та турецька мови).

Лінгвістичні критерії цієї класифікації не відрізнялися достатньою повнотою та переконливістю, так само як і суто фонетичні ознаки, покладені в основу класифікації В. В. Радлова, який виділяв 4 групи: східну(мови та діалекти алтайських, обських, єнісейських тюрків та чулимських татар, карагаська, хакаська, шорська та тувінська мови); західну(прислівники татар Західного Сибіру, ​​киргизька, казахська, башкирська, татарська і, умовно, каракалпакська мови); середньоазіатську(уйгурська та узбецька мови) та південну(туркменська, азербайджанська, турецька мови, деякі південнобережні говірки кримськотатарської мови); якутську мову Радлов виділяв особливо.

Ф. Е. Корш, що вперше залучив як підстави для класифікації морфологічні ознаки, припускав, що Т. я. спочатку поділялися на північну та південну групи; пізніше південна група розпалася на східну та західну.

В уточненій схемі, запропонованій А. Н. Самойловичем (1922), Т. я. розподілені на 6 груп: р-група, або булгарська (до неї включався також і чуваська мова); д‑група, або уйгурська, інакше північно-східна (крім давньоуйгурської до неї увійшли тувинська, тофаларська, якутська, хакаська мови); тау-група, або кипчацька, інакше північно-західна (татарська, башкирська, казахська, киргизька мови, алтайська мова та її діалекти, карачаєво-балкарська, кумицька, кримськотатарська мови); таг-лик-група, або чагатайська, інакше південно-східна (сучасна уйгурська мова, узбецька мова без її кипчацьких діалектів); таг-ли-група, або кипчаксько-туркменська (проміжні говірки - хівінсько-узбецькі та хівінсько-сартські, що втратили самостійне значення); ол-група, інакше південно-західна, або огузька (турецька, азербайджанська, туркменська, південнобережні кримськотатарські діалекти).

Надалі пропонувалися нові схеми, у кожній з яких була спроба уточнити розподіл мов за групами, а також увімкнути давньотюркські мови. Так, наприклад, Рамстедт виділяє 6 основних груп: чуваську мову; якутська мова; північна група (за А. М. О. Рясяненом - північно-східна), до якої віднесені всі Т. я. та діалекти Алтаю та прилеглих районів; західна група (за Рясяненом - північно-західна) - киргизька, казахська, каракалпакська, ногайська, кумицька, карачаївський, балкарська, караїмська, татарська та башкирська мови, до цієї ж групи віднесені і мертві куманська та кипчацька мови; східна група (за Рясяненом - південно-східна) - новоуйгурська та узбецька мови; південна група (за Рясяненом - південно-західна) - туркменська, азербайджанська, турецька та гагаузька мови. Деякі варіації подібного типу схем представляє класифікація, запропонована І. Бенцінгом та К. Г. Менгесом. У основі класифікації З. Є. Малова лежить хронологічний ознака: всі мови поділяються на «старі», «нові» і «нові».

Принципово відрізняється від попередніх класифікація М. А. Баскакова; згідно з його принципами, класифікація Т. я. є не що інше як періодизація історії розвитку тюркських народіві мов у всьому різноманітті дрібних родових об'єднань первісного ладу, що виникали і розпадалися, а потім великих племінних об'єднань, які, маючи одне походження, створювали спільності, різні за складом племен, а отже, і за складом племінних мов.

Розглянуті класифікації, за всіх їхніх недоліків, допомогли виявити групи Т. я., генетично пов'язаних найближче. Обґрунтовано особливе виділення чуваської та якутської мов. Для розробки більш точної класифікації потрібне розширення набору диференціальних ознак з урахуванням надзвичайно складного діалектного членування Т. я. Найбільш загальноприйнятою схемою класифікації в описах окремих Т. я. залишається схема, запропонована Самойловичем.

[Типологія]

Типологічно Т. я. ставляться до аглютинативних мов. Корінь (основа) слова, не будучи обтяжений класними показниками (класного поділу іменників у Т. я. немає), в називному відмінку може виступати в чистому вигляді, завдяки чому стає організуючим центром всієї парадигми відмінювання. Аксіальна структура парадигми, тобто така, в основі якої лежить один структурний стрижень, вплинула на характер фонетичних процесів (тенденція до збереження чітких меж між морфемами, перешкода до деформації самої осі парадигми, до деформації основи слова тощо) . Супутником аглютинації в Т. я. є сингармонізм.

[Фонетика]

Більш послідовно проявляється у Т. я. гармонія за ознакою палатальності - непалатальності, порівн. тур. evler-in-de 'в їхніх будинках', карачаєво-балк. бар-ай-им 'піду-ка' і т. п. Губний сингармонізм у різних Т. я. розвинений різною мірою.

Існує гіпотеза про наявність для раннього загальнотюркського стану 8 голосних фонем, які могли бути короткими та довгими: а, ә, о, у, ө, ү, ы, і. Спірним є питання, чи було у Т. я. закрите /е/. Характерною особливістю подальшої зміни давньотюркського вокалізму є втрата довгих голосних, що охопила більшість Т. я. Вони переважно збереглися якутською, туркменською, халаджською мовами; в інших Т. я. збереглися лише окремі релікти.

У татарській, башкирській і давньочуваській мовах відбувся перехід /а/ у перших складах багатьох слів у лабіалізоване, відсунуте назад /а/, порівн. *қара 'чорний', др.-тюрк., казах. Чору, але тат. қара; *ат 'кінь', ін.-тюрк., тур., азерб., казах. ат, тат., башк. а°т і т. д. Відбувся також перехід /а/ в лабіалізоване /о/, типовий для узбецької мови, порівн. *баш 'голова', узб. бош. Зазначається умлаут /а/ під впливом /і/ наступного складу в уйгурській мові (їті 'його коня' замість ати); збереглося коротке ә в азербайджанській та новоуйгурській мовах (пор. кәл- 'приходь', азерб. гәл′-, уйгур. кәл-), тоді як ә > е в більшості Т. я. (СР тур. gel-, ногайське, алт., кирг. Кел-і ін.). Для татарської, башкирської, хакаської та частково чуваської мов характерний перехід > і, пор. *әт 'м'ясо', тат. іт. У казахській, каракалпакській, ногайській та карачаєво-балкарській мовах відзначається дифтонгоїдна вимова деяких голосних на початку слова, у тувінській та тофаларській мовах - наявність фарингалізованих голосних.

Найбільш поширена форма теперішнього часу на -а, що має іноді і значення майбутнього часу (у татарській, башкирській, кумицькій, кримськотатарській мовах, в Т. я. Середньої Азії, діалектах татар Сибіру). У всіх Т. я. є форма теперішнього часу на ар/ир. Для турецької мови характерна форма теперішнього часу на yor, для туркменської мови - на йар. Форма теперішнього часу даного моментуна макта/махта/мокда зустрічається в турецькій, азербайджанській, узбецькій, кримськотатарській, туркменській, уйгурській, каракалпакській мовах. У Т. я. проявляється тенденція до створення особливих формсьогодення даного моменту, утворених за моделлю «дієприслівник на а-або-ип + форма теперішнього часу певної групи допоміжних дієслів».

Общетюркская форма минулого часу на ди відрізняється семантичної ємністю і видовою нейтральністю. У розвитку Т. я. Завжди виявлялася тенденція до створення минулого часу з видовими значеннями, особливо позначають довжин. дію у минулому (пор. невизначений імперфект типу караїмського алир їмо 'я брав'). У багатьох Т. я. (переважно кипчацьких) існує перфект, утворений шляхом приєднання особистих закінчень першого типу (фонетично видозмінених особистих займенників) до причастя на кан/ган. Етимологічно споріднена форма на ‑ан існує в туркменській мові і на ‑ни - у чуваській мові. У мовах огузской групи поширений перфект на ‑мыш, в якутском мові етимологічно споріднена форма на ‑быт. Плюсквамперфект має таку ж основу, як і перфект, що поєднується з формами основ минулого часу допоміжного дієслова «бути».

У всіх Т. я., окрім чуваської мови, для майбутнього часу (сьогодення-майбутнього) існує показник ‑ир/‑ар. Для огузьких мов характерна форма майбутнього категоричного часу на ‑аджак/‑ачак, вона поширена також у деяких мовах південного ареалу (узбецькою, уйгурською).

Крім дійсного в Т. я. є бажане нахилення з найбільш поширеними показниками - гай ​​(для кипчакських мов), - а (для огузьких мов), наказовий зі своєю парадигмою, де чиста основа дієслова виражає наказ, звернений до 2-го л. од. ч., умовне, що має 3 моделі освіти з особливими показниками: -са (для більшості мов), -сар (в орхонських, давньоуйгурських пам'ятниках, а також у тюркських текстах 10-13 вв.(століття) зі Східного Туркестану, з сучасних мов у фонетично трансформованому вигляді збереглася тільки в якутському), сан (у чуваській мові); належне нахил зустрічається головним чином у мовах огузской групи (пор. азерб. ҝәлмәліјәм 'я повинен прийти').

Т. я. мають дійсний (збігається з основою), пасивний (показник ‑л, що приєднується до основи), зворотний (показник ‑н), взаємний (показник ‑ш) і примусовий (показники різноманітні, найчастіші ‑дір/‑тир, ‑т, ‑ із, ‑гиз) застави .

Дієслова основа в Т. я. індиферентна до виразу виду. Видові відтінки можуть мати окремі тимчасові форми, а також особливі складні дієслова, видову характеристику надають допоміжні дієслова.

  • МеліоранськийП. М., Араб філолог про турецьку мову, СПБ, 1900;
  • БогородицькийСт А., Введення в татарське мовознавство, Казань, 1934; 2 видавництва, Казань, 1953;
  • МаловС. Е., Пам'ятники давньотюркської писемності, М.-Л., 1951;
  • Дослідження з порівняльної граматикитюркських мов, ч. 1-4, М., 1955-62;
  • БаскаківН. А., Введення у вивчення тюркських мов, М., 1962; 2 видавництва, М., 1969;
  • його ж, Історико-типологічна фонологія тюркських мов, М., 1988;
  • ЩербакА. М., Порівняльна фонетика тюркських мов, Л., 1970;
  • СевортянЕ. Ст, Етимологічний словник тюркських мов, [т. 1-3], М., 1974-80;
  • СеребренниковБ. А., ГаджієваН. З., Порівняльно-історична граматика тюркських мов, Баку, 1979; 2 видавництва, М., 1986;
  • Порівняльно-історична граматика тюркських мов. Фонетика. Відп. ред. Е. Р. Тенішев, М., 1984;
  • те ж, Морфологія, М., 1988;
  • Grønbech K., Der türkische Sprachbau, v. 1, Kph., 1936;
  • Gabain A., Alttürkische Grammatik, Lpz., 1941; 2. Aufl., Lpz., 1950;
  • Brockelmann C., Osttürkische Grammatik der islamischen Literatursprachen Mittelasiens, Leiden, 1954;
  • Räsänen M. R., Materialien zur Morphologie der türkischen Sprachen, Hels., 1957 (Studia Orientalia, XXI);
  • Philologiae Turcicae fundamenta, t. 1-2, , 1959-64.

ТЮРКСЬКІ МОВИ,мовна сім'я, розповсюджена на території від Туреччини на заході до Сіньцзяну на сході та від узбережжя Східно-Сибірського моря на півночі до Хорасана на півдні. Носії цих мов компактно проживають у країнах СНД (азербайджанці – в Азербайджані, туркмени – в Туркменістані, казахи – в Казахстані, киргизи – в Киргизстані, узбеки – в Узбекистані; кумики, карачаєвці, балкарці, чува тувинці, хакаси, гірські алтайці - в Росії, гагаузи - в Придністровській республіці) і за його межами - в Туреччині (турки) та Китаї (уйгури). Нині загальна кількість носіїв тюркських мов становить близько 120 млн. Тюркська сім'я мов входить у алтайську макросім'ю.

Найпершою (3 ст. до н.е., за даними глоттохронології) від пратюркської спільності відокремилася булгарська група (за іншою термінологією – R-мови). Єдиний живий представник цієї групи – чуваська мова. Відомі окремі глоси в писемних пам'ятниках та запозичення у сусідніх мовах із середньовічних мов волзьких та дунайських булгар. Інші тюркські мови («общетюркська» або «Z-мови») класифікаційно діляться зазвичай на 4 групи: «південно-західні» або «огузькі» мови (основні представники: турецька, гагаузька, азербайджанська, туркменська, офшарська, берегова кримськотатар , «північно-західні» або «кипчацькі» мови (караїмська, кримсько-татарська, карачаєво-балкарська, кумицька, татарська, башкирська, ногайська, каракалпакська, казахська, киргизька), «південно-східні» або «карлуцька». уйгурський), «північно-східні» мови – генетично різнорідна група, що включає: а) якутську підгрупу (якутську та долганську мови), що відокремилася від загальнотюркської, за глоттохронологічними даними, раніше остаточного його розпаду, в 3 ст. е.; б) саянську групу (тувінську та тофаларську мови); в) хакаську групу (хакаський, шорський, чулимський, сариг-югурський); г) гірничо-алтайську групу (ойротська, телеутська, туба, лебединський, кумандинський). Південні діалекти гірничоалтайської групи з низки параметрів близькі до киргизької мови, становлячи разом із ним «центрально-східну групу» тюркських мов; частина діалектів узбецької мови явно належать до ногайської підгрупи Кипчакської групи; хорезмські діалекти узбецької мови відносяться до огузької групи; частина сибірських діалектів татарської мови зближується з чулимсько-тюркською.

Найраніші дешифровані письмові пам'ятки тюрків відносяться до 7 ст. н.е. (Стели, написані рунічним листом, знайдені на р. Орхон у північній Монголії). Протягом своєї історії тюрки користувалися тюркською рунікою (висхідною, мабуть, до согдійського листа), уйгурським листом (згодом перейшли від них до монголів), брахмі, маніхейським листом, арабським листом. В даний час поширені писемності на основі арабиці, латиниці та кирилиці.

За історичними джерелами, відомості про тюркські народи вперше спливають у зв'язку з появою на історичній арені гунів. Степова імперія гунів, як і всі відомі утворення такого роду, не була моноетнічною; судячи з мовного матеріалу, що дійшов до нас, в ній був присутній тюркський елемент. Більше того, датування початкових відомостей про гуни (у китайських історичних джерелах) – 4–3 ст. до н.е. – збігається із глоттохронологічним визначенням часу виділення булгарської групи. Тому ряд вчених прямо пов'язують початок пересування гунів з відділенням та відходом на захід булгар. Прародину тюрків поміщають у північно-західну частину Центрально-Азіатського плато, між горами Алтаю та північною частиноюХінганський хребт. З південно-східного боку вони контактували з монгольськими племенами, із заходу їхніми сусідами були індоєвропейські народи басейну Таріма, з північного заходу – уральські та єнісейські народи, з півночі – тунгусо-маньчжури.

До 1 ст. до н.е. окремі племінні групи гунів зрушили до території сучасного Південного Казахстану, 4 ст. н.е. починається нашестя гунів на Європу, до кінця 5 ст. у візантійських джерелах з'являється етнонім «булгари», що означає конфедерацію племен гуннського походження, що займала степ між басейнами Волги та Дунаю. Надалі булгарська конфедерація ділиться на волзько-булгарську та дунайсько-булгарську частини.

Після відколу «булгар» решта тюрків продовжувала залишатися на території, близькій до їхньої прабатьківщини, до 6 ст. н.е., коли, після перемоги над конфедерацією жуань-жуаней (частини сяньбійців, імовірно протомонголів, що перемогли і витіснили свого часу гунів), вони утворили тюркютську конфедерацію, що домінувала з середини 6 до середини 7 ст. на широкій території від Амура до Іртиша. Історичні джерела не дають відомостей про момент відколу від тюркської спільноти предків якутів. Єдина можливістьпов'язати предків якутів з якимись історичними повідомленнями – це ототожнити їх із куриканами орхонських написів, що належали до тілесної конфедерації, поглиненої тюркютами. Локалізувалися вони в цей час, мабуть, на схід від Байкалу. Судячи з згадок у якутському епосі, основне просування якутів північ пов'язане зі значно пізнішим часом – експансією імперії Чингісхана.

У 583 тюркютська конфедерація розділилася на західних (з центром у Таласі) та східних тюркютів (інакше – «блакитних тюрків»), центром яких залишився колишній центр тюркютської імперії Кара-Балгасун на Орхоні. Очевидно, саме з цією подією пов'язаний розпад тюркських мов на західну (огузи, кипчаки) та східну (Сибір; киргизи; карлуки) макрогрупи. У 745 східні тюркути були переможені уйгурами (що локалізувалися на південний захід від Байкалу і імовірно спочатку не тюрками, але на той час вже тюркізірованним). Як східно-тюркютська, так і уйгурська держава зазнавали сильного культурного впливу Китаю, але не меншого впливу на них мали і східні іранці, насамперед согдійські купці та місіонери; у 762 маніхейство стало державною релігієюуйгурської імперії.

У 840 уйгурське держава з центром на Орхоні було зруйноване киркизами (з верховин Єнісея; ймовірно також спочатку не тюркський, але до цього часу тюркизированный народ), уйгури втекли до Східного Туркестану, де в 847 заснували державу зі столицею Кочо. Звідси до нас дійшли основні пам'ятки давньоуйгурської мови та культури. Інша група втікачів влаштувалась на території нинішньої китайської провінції Ганьсу; їх нащадками можуть бути сариг-югури. До уйгурського конгломерату може підніматися також вся північно-східна група тюрків, крім якутів, – як частина тюркського населення колишнього Уйгурського каганату, що зрушила на північ, глибше в тайгу, вже за часів монгольської експансії.

У 924 р. киркизи були витіснені з орхонської держави киданями (імовірно монголами по мові) і частково повернулися до верхів'я Єнісея, частково зрушили на захід, до південних відрогів Алтаю. До цієї південно-алтайської міграції, мабуть, можна будувати формування центрально-східної групи тюркських мов.

Турфанська держава уйгурів довго існувала поряд з іншою тюркською державою, в якій домінували карлуки – тюркське плем'я, що спочатку жило на схід від уйгурів, але до 766 висунулося на захід і підкорило державу західних тюркютів, племінні групи яких поширилися в , Согдіана, Хорасан та Хорезм, при цьому в містах жили іранці). Наприкінці 8 ст. карлуцький хан Ябгу прийняв іслам. Карлуки поступово асимілювали уйгурів, що жили на схід, а уйгурська літературна мова послужила основою для літературної мови карлуцької (караханідської) держави.

Частина племен Західно-тюркютського каганату складали огузи. З них виділилася сельджукська конфедерація, яка на рубежі І тисячоліття н.е. мігрувала на захід через Хорасан до Малої Азії. Очевидно, лінгвістичним наслідком цього пересування стало утворення південно-західної групи тюркських мов. Приблизно тоді ж (і, мабуть, у зв'язку з цими подіями) відбувається масова міграція до волзько-уральських степів і Східної Європи племен, які представляли етнічну підоснову нинішніх мов Кипчак.

Фонологічні системи тюркських мов характеризуються поруч загальних властивостей. У сфері консонантизму звичайні обмеження на встречаемость фонем у позиції початку слова, тенденція до ослаблення в початковій позиції, обмеження сполучуваність фонем. На початку споконвічно-тюркського слова не зустрічаються l,r,n, š ,z. Гучні вибухові протиставлені зазвичай за силою/слабкістю (Східний Сибір) або за глухістю/дзвінкістю. На початку слова протиставлення приголосних за глухістю/дзвінкістю (силою/слабкістю) є тільки в огузькій та саянській групах, у більшості інших мов на початку слова губні – дзвінкі, зубні та задньомовні – глухі. Увулярні здебільшого тюркських мов – алофони велярних при голосних заднього ряду. Класифікаційно значущі такі типи історичних змін у системі приголосних. а) У булгарській групі у більшості позицій глухий щілинний латерал lзбігся з lу звуку в l; rі rв r. В інших тюркських мовах lдало š , rдало z, lі rзбереглися. По відношенню до цього процесу всі тюркологи діляться на два табори: одні називають його ротацизмом-ламбдаїзмом, інші – зетацизмом-сигматизмом, причому з цим статистично пов'язане, відповідно, невизнання або визнання ними алтайської кревності мов. б) Інтервокальне d(вимовне як міжзубний фрикативний ð) дає rу чуваському, tу якутському, dу саянських мовах та халаджській (ізольована тюркська мова в Ірані), zу хакаській групі та jв інших мовах; відповідно, говорять про r-,t-,d-,z-і j-мовами.

Для вокалізму більшості тюркських мов характерний сингармонізм (уподібнення голосних у межах одного слова) по ряду та згубленості; сингармоністична система реконструюється і для пратюркської. Сингармонізм зник у карлуцькій групі (внаслідок чого там фонологізувалося протиставлення велярних та увулярних). У новоуйгурській мові знову вибудовується така собі подібність сингармонізму – так званий «уйгурський умлаут», попередження широких, не загублених голосних перед наступним. i(яке сходить як до переднього *i, так і до заднього * ï ). У чуваському сильно змінилася вся система голосних, причому старий сингармонізм зник (його слід - протиставлення kз велярного у переднерядному слові та xз увулярного в задньорядному слові), але потім вибудувався новий сингармонізм по ряду, що враховує нинішні фонетичні характеристики голосних. Існуюче в пратюркському протиставлення голосних за довготою/стислістю збереглося в якутській та туркменській мовах (і в залишковій формі в інших огузьких, де глухі приголосні дзвонили після старих довгих голосних, а також у саянських, де короткі голосні перед глухими приголосними отримують ознаку «фаринг» ; в інших тюркських мовах воно зникло, але в багатьох мовах знову виникли довгі голосні після випадання дзвінких інтервокальних (тувінськ. sō"бадья"< *saguта під.). У якутському первинні широкі довгі голосні перейшли у висхідні дифтонги.

У всіх сучасних тюркських мовах – силовий наголос, який є морфонологічно фіксованим. Крім того, для сибірських мов відзначалися тональні та фонаційні протиставлення, втім, до кінця не описані.

З точки зору морфологічної типології, тюркські мови відносяться до аглютинативного, суфіксального типу. При цьому якщо західні тюркські мови є класичним прикладом аглютинативних і майже не мають фузії, то східні, уподібнюючись монгольським мовам, розвивають потужну фузію.

Граматичні категорії імені у тюркських мовах – число, приналежність, відмінок. Порядок афіксів: основа афф. числа + афф. приналежності + відмінковий афф. Форма множ. ч. зазвичай утворюється додаванням до основи афікса -lar(у чуваському -sem). У всіх тюркських мовах форма множ. ч. є маркованою, форма од. ч. – немаркованою. Зокрема, у родовому значенні та при числівниках використовується форма од. числа (Кумикськ. мен ат гердюм "я (взагалі-то) бачив коней").

Відмінкові системи включають: а) називний (або основний) відмінок з нульовим показником; форма з нульовим відмінковим показником використовується не тільки як підлягає і іменний присудок, але також як невизначене пряме доповнення, прийнятне визначення і при багатьох післялогах; б) знахідний відмінок (афф. *- (ï )g) – відмінок певного прямого доповнення; в) родовий відмінок(афф. ) – відмінок конкретно-референтного прийнятного визначення; г) давально-напрямний (афф. *-a/*-ka); д) місцевий (афф. *-ta); е) аблатів (афф. *-tïn). Якутська мова перебудувала відмінкову систему на зразок тунгусо-маньчжурських мов. Зазвичай є два типи відмінювання: іменне і посессивно-именное (відмінювання слів з афф. Приналежності 3-го особи; відмінкові афікси набувають у разі дещо іншу форму).

Прикметник у тюркських мовах відрізняється від іменника відсутністю словозмінних категорій. Отримуючи синтаксичну функцію підлягає або доповнення, прикметник набуває і всі словозмінні категорії іменника.

Займенники змінюються за відмінками. Особисті займенники є для 1 та 2 осіб (* bi/ben"я", * si/sen«ти», * bir«ми», *sir«ви»), у третій особі використовуються вказівні займенники. Вказівні займенники у більшості мов розрізняють три ступені дальності, наприклад, bu«цей», šu"цей віддалений" (або "цей" при вказівці рукою), ol"Той". Займенники розрізняють одухотвореність і неживість ( kim«хто» і ne"що").

У дієслові порядок афіксів такий: основа дієслова (+ афф. застави) (+ афф. заперечення (- ma-)) + афф. способу/видо-часової + афф. відмінювання по особах і числах (у дужках – афікси, які обов'язково присутні у словоформі).

Застави тюркського дієслова: дійсний (без показників), пасивний (*- ïl), зворотний ( *-ïn-), взаємний ( * -ïš- ) та каузатив ( *-t-,*-ïr-,*-tïr-та нек. ін). Ці показники можуть поєднуватись між собою (кум. гер-юш-"бачитися", гер-юш-дір-"примушувати бачитися", яз-дір-"примушувати писати", яз-дір-ил-"Бути змушеним писати").

Відмінні форми дієслова розпадаються на власне дієслівні та невласне дієслівні. Перші мають особисті показники, що сягають афіксів приналежності (крім 1 л. мн. ч. і 3 л. мн. ч.). До них відноситься в дійсному способі минулий категоричний час (аорист): основа дієслова + показник - d- + особисті показники: bar-d-ïm"я сходив", oqu-d-u-lar"вони прочитали"; означає закінчену дію, факт здійснення якої підлягає сумніву. Сюди ж відносяться умовний спосіб (основа дієслова + -sa-+ особисті показники); бажаний спосіб (основа дієслова + -aj- +особисті показники: пратюркськ. * bar-aj-ïm"Піду-но я", * bar-aj-ïk"Підемо-ка"); наказовий спосіб (чиста основа дієслова в 2 л. од. ч. і основа + у 2 л. мн. ч.).

Невласне дієслівні форми – історично дієприслівники та дієприкметники у функції присудка, оформлені тими самими показниками присудку, що й іменні присудки, а саме постпозитивними особистими займенниками. Наприклад: д-тюрк. ( ben)beg ben"я - бек", ben anca tir ben"я так говорю", літер. «я так говоря-я». Розрізняються дієприслівники теперішнього часу (або одночасності) (основа + -a), невизначено-майбутнього (основа + -Vr, де V– голосний різної якості), передування (основа + -ïp), бажаного способу (основа + -g aj); причастя перфектне (основа + -g an), заочне, або описове (основа + -mіš), безумовно-майбутнього часу (основа + ) та багато інших. ін. Заставних протиставлень афікси дієприслівників та дієприкметників не несуть. Дієприслівники з афіксами присудку, а також дієприслівники з допоміжними дієсловамиу власне та невласне дієслівних формах (у ролі допоміжних виступають численні буттєві, фазові, модальні дієслова, дієслова руху, дієслова «брати» і «давати») виражають різноманітні здійснювальні, модальні, направні та акомодальні значення, порівн. кумикськ. бару болг'айман"схоже на те, що я піду" ( йти-деєпр. одночасності ставати-деєпр. бажане -я), шлій геремен"Я збираюся працювати" ( працювати-деєпр. одночасності дивитися-деєпр. одночасності -я), язип ал"спиши (для себе)" ( писати-деєпр. попередження візьми). Як інфінітивів у різних тюркських мовах використовуються різні віддієслівні імена дії.

З погляду синтаксичної типології, тюркські мови ставляться до мов номінативного ладу з переважним порядком слів «підлягає – доповнення – присудок», препозицією визначення, перевагою післялогів прийменникам. Є ізафетна конструкція – з показником приналежності при визначеному слові ( at baš-ï"Кінська голова", літер. "Кінь голова-її"). У письменному словосполученні зазвичай всі граматичні показники приєднуються до останнього слова.

Загальні правила освіти підрядних словосполучень (у тому числі речень) циклічні: будь-яке підрядне поєднання може бути вставлене як один із членів у будь-яке інше, причому показники зв'язку приєднуються до головного члена вбудованого поєднання (дієслівна форма при цьому перетворюється на відповідне причастя або дієприслівник). СР: кумикськ. акъ сакъал"біла борода", акъ сак'ал-ли гиши"білоборода людина", будка-ла-ни ара-син-да"між будками", будка-ла-ни ара-син-да-г'и ел-ну орта-син-да"посеред шляху, що проходить між будками", сен ок' атг'анінг'"ти пустив стрілу", сен ок' атг'анінг'-ни гердюм"я бачив, як ти пустив стрілу" («ти стрілу пустив – 2 л. од. ч. – він. відмінок – я бачив»). Коли таким чином вставляється предикативне поєднання, часто говорять про «алтайський тип складнопідрядного речення»; дійсно, тюркські та інші алтайські мови надають явну перевагу таким абсолютним конструкціям з дієсловом у неособистій формі перед підрядними реченнями. Останні, втім, також використовуються; для зв'язку у складнопідрядних пропозиціях використовуються союзні слова– запитальні займенники (у придаткових реченнях) та співвідносні слова – вказівні займенники (у основних реченнях).

Основна частина лексики тюркських мов - споконвічна, часто має паралелі в інших алтайських мовах. Порівняння загальної лексики тюркських мов дозволяє скласти уявлення про світ, в якому жили тюрки періоду розпаду пратюркської спільності: ландшафт, фауна та флора південної тайги Східного Сибіру, на кордоні зі степом; металургія раннього залізного віку; господарський уклад того самого періоду; відгінне скотарство з опорою на конярство (з вживанням конини в їжу) та вівчарство; землеробство у допоміжній функції; велика роль розвиненого полювання; два типи жител – зимове стаціонарне та літнє переносне; досить розвинене соціальне розчленування на родоплемінній основі; мабуть, певною мірою кодифікована система правових відносинза активної торгівлі; набір релігійних та міфологічних понять, властивих шаманізму. Крім того, звичайно, відновлюється така «базова» лексика, як назви частин тіла, дієслова руху, чуттєвого сприйняття та ін.

Окрім тюркської лексики, сучасні тюркські мови використовують велику кількість запозичень з мов, з носіями яких тюрки коли-небудь контактували. Це в першу чергу монгольські запозичення (у монгольських мовах при цьому багато запозичень з тюркських мов, бувають і випадки, коли слово запозичувалося спочатку з тюркських мов до монгольських, а потім назад, з монгольських мов до тюркських, ср.-уйгурськ. irbiі, Тувінськ. irbišбарс > монг. irbis >кирг. irbis). У якутській мові багато тунгусо-маньчжурських запозичень, у чуваській та татарській – запозичені з фінно-угорських мов Поволжя (як і навпаки). Запозичена значна частина «культурної» лексики: у давньоуйгурському багато запозичень із санскриту та тибетського, насамперед буддійської термінології; у мовах мусульманських тюркських народів багато арабізмів та персизмів; у мовах тюркських народів, що входили до складу Російської Імперії та СРСР, багато російських запозичень, у тому числі інтернаціоналізмів на кшталт комунізм,трактор,політекономія. З іншого боку, у російській мові багато тюркських запозичень. Найраніші – запозичення з дунайсько-булгарської мови до старослов'янської ( книга, крапель«ідол» – у слові капище«язичницький храм» і під.), що звідти прийшли в російську; є також запозичення з булгарської до давньоруської (як і в інші слов'янські мови): сироватка(Загальнетюрк. *jogurt, Булг. *suvart), бурса«перська шовкова тканина» (Чувашськ. порзін< *barіun< порівн.-перс. *aparešum; торгівля домонгольської Русі з Персією йшла Волгою через Великий Булгар). Велика кількістькультурної лексики запозичено в російську мову з пізньо-середньовічних тюркських мов у 14–17 ст. (за часів Золотої Орди та ще більше – пізніше, за часів жвавої торгівлі з оточуючими тюркськими державами: ішак, олівець, родзинки,черевик, праска,алтин,аршин,ямщик,вірмен,арик,урюкта багато інших. ін). У більш пізні часиросійська мова запозичила з тюркських лише слова, що позначають місцеві тюркські реалії ( ірбіс,айран,кобиз,кишміш,кишлак,карагач). Всупереч поширеній помилці, серед російської обсценної (непристойної) лексики тюркських запозичень немає, майже всі ці слова за походженням слов'янські.

Потрібно відрізняти від сучасного хорезмського діалекту та іранської хорезмійської мови. Хорезмсько-тюркська мова Регіони: Центральна Азія, Хорезм та оази за нижньою течією нар. Сир Так … Вікіпедія

Самоназва: Або тюрки Країни: Китайська Народна Республіка… Вікіпедія

Самоназва: Тюрки хорасані Країни: Іран, Узбекистан … Вікіпедія

Сонкорсько тюркська (сонгорсько тюркська) Країни: Іран Регіони: Керманшах … Вікіпедія

Аварська мова Самоназва: невідомо Країни … Вікіпедія

Чулимсько-тюркська мова- Чулимська тюркська мова одна з тюркських мов. Поширений по берегах річки Чулим, правої притоки Обі. Число розмовляючих близько 500 чол. Діляється на 2 діалекти: нижньочулимський та середньочулимський. Для Ч. я. характерна наявність етимологічно довгих…

Тюркський каганат (каганат) 552 603 … Вікіпедія

Тюркська прамова - загальний попередник сучасних тюркських мов, реконструйований за допомогою порівняно історичного методу. Імовірно виник із загальної алтайської прамови на базі гіпотетичної ностратичної сім'ї в ... Вікіпедія

Мова художньої літератури- Мова художньої літератури 1) мова, якою створюються художні твори(його лексикон, граматика, фонетика), у деяких суспільствах зовсім відмінний від повсякденної, повсякденної («практичної») мови; в цьому сенсі… … Лінгвістичний енциклопедичний словник

Книги

  • Тюрки чи монголи? Епоха Чингісхана. , Оловінцов Анатолій Григорович. Яким чином нечисленний народзавоював багатомільйонний Китай, всю Центральну Азію, Кавказ, Поволжя, князівства Русі та ще половину Європи? Хто вони – тюрки чи монголи? ... У це важко…
  • Тюрки чи монголи? Епоха Чингісхана, Оловінцов Анатолій Григорович. Яким чином нечисленний народ завоював багатомільйонний Китай, всю Центральну Азію, Кавказ, Поволжя, князівства Русі та ще половину Європи? Хто вони – тюрки чи монголи? …У це важко…
Loading...Loading...