§ 106. Міжнародні відносини у другій половині XX ст.
Берлінський та Караїбський кризи.
Поява в Радянського Союзу межі 60-х п. ХХ в. міжконтинентальні ракети сприяли активізації його зовнішньої політики. Протиборство СРСР та США охопило тоді весь світ. СРСР активно підтримував національно-визвольні рухи різних народів та інші антиамериканські сили. США продовжували активно нарощувати збройні сили, розширювати всюди мережу своїх військових баз у великих масштабах надавати економічну та військову допомогу прозахідним силам у всьому світі. Прагнення двох блоків до розширення сфер впливу двічі наприкінці 50-х – на початку 60-х п. хх ст. ставило мир на межу ядерної воїни.
Міжнародна криза почалася в 1958 р. навколо Західного Берліна, після того, як Захід відхилив вимогу радянського керівництва перетворити його на вільне демілітаризоване місто. Нове загострення подій відбулося 13 серпня 1961 р. З ініціативи керівництва НДР навколо Західного Берліна було споруджено стіну з бетонних плит. Цей захід дав можливість уряду НДР запобігти втечі громадян у ФРН та зміцнити становище своєї держави. Будівництво стін викликало обурення на Заході. Війська НАТО та ОВС були приведені у бойову готовність.
Навесні 1962 р. керівники СРСР та Куби ухвалили рішення
розмістити на цьому острові ядерні ракети середньої дальності. СРСР розраховував зробити США настільки ж уразливими для ядерного удару, яким був Радянський Союз після розміщення американських ракет у Туреччині. Отримання підтвердження розміщення радянських ракет на Кубі викликало паніку у США. Протистояння досягло свого піку 27 - 28 жовтня 1962 р. Світ був на межі війни, проте розсудливість перемогло: СРСР вивіз ядерні ракети з острова у відповідь на обіцянки президента США Д. Кеннеді не вторгатися на Кубу і прибрати ракети з Туреччини.
Берлінський та Караїбський кризи показали обом сторонам небезпеку балансування на межі війни. У 1963 р. було підписано виключно важливу угоду: США, СРСР та Великобританія припинили всі ядерні випробування, крім підземних.
Другий період «ХОЛОДНОЇ ВІЙНИ» почався 1963 р. ВІН характерний перенесенням центру тяжкості міжнародних конфліктів у райони «третього світу», на периферію світової політики. Одночасно відносини США та СРСР трансформувалися від конфронтації до розрядки міжнародної напруженості, до переговорів та угод, зокрема, про скорочення ядерних та звичайних озброєнь та про мирне вирішення міжнародних суперечок. Найбільшими конфліктами були війна США у В'єтнамі та СРСР Афганістані.
Війна у В'єтнамі.
Після війни (1946-1954) Франція була змушена визнати незалежність В'єтнаму та вивести свої війська
Військово-політичні блоки.
Прагнення західних країн та СРСР зміцнити свої позиції на світовій арені призвело до створення мережі військово-політичних блоків у різних регіонах. Найбільше їх було створено з ініціативи і під керівництвом США. У 1949 р. виник блок НАТО. У 1951 р. утворено блок АНЗЮС (Австралія, Нова Зеландія, США). У 1954 р. сформовано блок НАТО (США, Великобританія, Франція, Австралія, Нова Зеландія, Пакистан, Таїланд, Філіппіни). У 1955 р. було укладено Багдадський пакт (Великобританія, Туреччина, Ірак, Пакистан, Іран), після виходу Іраку названий СЕНТО.
У 1955 р. було утворено Організацію Варшавського договору (ОВД). До неї увійшли СРСР, Албанія (вийшла 1968 р.), Болгарія, Угорщина, НДР, Польща, Румунія, Чехословаччина.
Основні зобов'язання учасників блоків полягали у взаємній допомозі один одному у разі нападу на одну із держав-союзників. Головне військове протистояння розгорнулося між НАТО та ОВС. Практична діяльність усередині блоків виражалася насамперед у військово-технічному співробітництві, а також у створенні США та СРСР військових баз та розгортанні своїх військ на території союзних держав на лінії протистояння блоків. Особливо значні сили сторін були зосереджені у ФРН та НДР. Тут же було розміщено велику кількість американської та радянської атомної зброї.
«Холодна війна» викликала прискорену гонку озброєнь, яка була найважливішою сферою протистояння та потенційного конфлікту двох великих держав та їх союзників.
Періоди«холодної війни»Іміжнародні кризи.
У «холодній війні» виділяють два періоди. Період 1946-1963 П. характерний наростанням напруженості у відносинах між двома великими державами з кульмінацією під час Карибської кризи на початку 60-х років. хх ст. Це період створення військово-політичних блоків та конфліктів у зонах дотику двох соціально-економічних систем. Значними подіями були війна Франції у В'єтнамі (1946-1954), придушення СРСР повстання в Угорщині в 1956 р., Суецький криза 1956 р., Берлінський криза 1961 р. і Караїбська криза 1962 р. Вирішальна подія війни відбулася під містечком Дьо Народна армія у березні 1954 р. змусила капітулювати головні сили французького експедиційного корпусу. На півночі В'єтнаму утвердився уряд на чолі з комуністом Хо Ші Міном (Демократична Республіка В'єтнам), а на півдні – проамериканські сили.
США надавали допомогу Південному В'єтнаму, проте його режим опинився під загрозою краху, оскільки невдовзі там розгорнувся партизанський рух, який підтримували ДРВ, Китаєм та СРСР. У 1964 р. США почали бомбардування Північного В'єтнаму, а в 1965 р. висадили свої війська в Південному В'єтнамі. Незабаром ці війська виявилися втягнутими у запеклі бойові дії з партизанами. США застосовували тактику «випаленої землі», здійснювали масові розправи з мирними жителями, але рух опору ширився. Американці та їхні місцеві підручні зазнавали все більших втрат. Американські війська діяли так само безуспішно в Лаосі та Камбоджі. Протести проти війни у всьому світі, у тому числі в США, поряд із військовими невдачами змусили США піти на мирні переговори. У 1973 р. американські війська було виведено з В'єтнаму. 1975 р. партизани взяли його столицю Сайгон. З'явилася нова держава - Соціалістична Республіка В'єтнам.
Війна в Афганістані.
У квітні 1978 р. в Афганістані відбулася революція. Нове керівництво країни уклало договір із Радянським Союзом і неодноразово просило його про військову допомогу. СРСР постачав Афганістан зброєю та бойовою технікою. Громадянська воїна між прихильниками та противниками нового режиму в Афганістані дедалі більше розгорялася. У грудні 1979 р. СРСР ухвалив рішення про введення в Афганістан Обмеженого контингенту військ. Присутність радянських військв Афганістані було розцінено західними державами як агресія, хоча СРСР діяв у рамках угоди з керівництвом Афганістану та ввів війська на його прохання. Пізніше радянські війська виявилися втягнутими у громадянську війну в Афганістані. Це негативно позначилося на престижі СРСР світовій арені.
Близькосхідний конфлікт.
Особливе місце у міжнародних відносинах займає конфлікт Близькому Сході між державою Ізраїль та її арабськими сусідами.
Міжнародні єврейські (сіоністські) організації обрали територію Палестини як центр для євреїв усього світу. ООН у листопаді 1947 р. ухвалила рішення про створення на території Палестини двох держав: арабської та єврейської. Єрусалим виділявся у самостійну одиницю. 14 травня 1948 р. було проголошено державу Ізраїль, а 15 травня Арабський легіон, що перебував у Йорданії, виступив проти ізраїльтян. Почалася перша арабо-ізраїльська війна. У Палестину запровадили війська Єгипет, Йорданія, Ліван, Сирія, Саудівська Аравія, Ємен, Ірак. Війна закінчилася 1949 р. Ізраїль окупував більше половини території, призначеної для арабської держави та західну частину Єрусалиму. Східну його частину та західний берег річки Йордан отримала Йорданія, Єгипту дістався сектор Газа. Загальна кількість арабських біженців перевищила 900 тис. осіб.
З того часу протистояння єврейського та арабського народів у Палестині залишається однією з найгостріших проблем. Неодноразово виникали збройні конфлікти. Сіоністи запрошували євреїв усього світу до Ізраїлю, на історичну батьківщину. Для їхнього розміщення тривало наступ на арабські території. Найбільш екстремістські угруповання мріяли про створення "Великого Ізраїлю" від Нілу до Євфрату. Союзником Ізраїлю стали навіть інші західні країни, СРСР підтримав арабів.
У 1956 р. оголошена президентом Єгипту Г. Насеромнаціоналізація Суецького каналу вдарила за інтересами Англії та Франції, які вирішили поновити свої права. Ця акція отримала назву потрійної англо-франко-ізраїльської агресії проти Єгипту. 30 жовтня 1956 р. ізраїльська армія раптово перейшла єгипетський кордон. У зоні каналу висадилися англійські та французькі війська. Сили були нерівні. Інтервенти готувалися до наступу на Каїр. Лише після загрози СРСР застосувати атомну зброю у листопаді 1956 р. військові дії було припинено, а війська інтервентів залишили Єгипет.
5 червня 1967 р. Ізраїль розпочав військові дії проти арабських держав у відповідь на діяльність Організації звільнення Палестини (ООП) на чолі з Я.Арафатом,створеної 1964 р. з метою боротьби за освіту в Палестині арабської держави та ліквідацію Ізраїлю. Ізраїльські війська швидко просувалися в глиб Єгипту, Сирії, Йорданії. У всьому світі лунали протести та вимоги негайного припинення агресії. Військові дії зупинилися надвечір 10 червня. За 6 днів Ізраїль окупував сектор Гази, Синайський півострів, західний берег річки Йордан та східну частину Єрусалиму, Голанські висоти на сирійській території.
У 1973 р. почалася нова війна. Арабські війська діяли вдало, Єгипту вдалося звільнити частина Синайського півострова. У 1970 та 1982 рр. ізраїльські війська вторгалися на територію Лівану.
Усі спроби ООН, великих держав домогтися припинення конфлікту тривалий час були безуспішними. Тільки 1979 р. за посередництва США вдалося підписати мирний договір між Єгиптом та Ізраїлем. Ізраїль виводив війська із Синайського півострова, але палестинська проблема не вирішувалася. З 1987 р. на окупованих територіях Палестини розпочалася «інтифада»повстання арабів. У 1988 р. було оголошено про створення Держави
Палестина. Спробою вирішити конфлікт стала домовленість між лідерами Ізраїлю та ОВП у середині 90-х років. про створення Палестинської автономіїна частини окупованих територій.
Розрядження.
З середини 50-х років. хх ст. СРСР виступав з ініціативами загального та повного роззброєння. Великим кроком був договір про заборону ядерних випробувань у трьох середовищах. Однак найважливіші крокиз пом'якшення міжнародної обстановки було зроблено B 70-і рр. н. ХХ ст. І в США, і в СРСР росло розуміння, що подальша гонка озброєнь стає безглуздою, що військові витрати можуть підірвати економіку. Поліпшення відносин між СРСР та Заходом отримало назву «розрядка міжнародної напруженості» або «розрядка».
Істотною віхою на шляху розрядки стала нормалізація відносин СРСР з Францією та ФРН. Важливим пунктом договору між СРСР та ФРН було визнання західних кордонів Польщі та кордону між НДР та ФРН. Під час візиту до СРСР у травні 1972 р. президента США Р. Ніксона було підписано угоди про обмеження систем протиракетної оборони (ПРО) та Договір про обмеження стратегічних озброєнь (ОСВ-l). У листопаді 1974 р. СРСР і США домовилися про підготовку нової угоди про обмеження стратегічних озброєнь (ОСВ-2), яка була підписана в 1979 р. Договори передбачали взаємне скорочення балістичних ракет.
У серпні 1975 р. у Гельсінкі відбулася Нарада з безпеки та співробітництва глав 33 європейських країн, США та Канади. Його підсумком став Заключний акт наради, в якому було зафіксовано принципи непорушності кордонів у Європі, поваги до незалежності та суверенітету, територіальної цілісності держав, відмову від застосування сили та загрози її застосування.
Наприкінці 70-х років. хх ст. знизилася напруженість у Азії. Припинили своє існування блоки СЕАТО та СЕНТО. Однак введення радянських військ до Афганістану, конфлікти в інших частинах світу на початку 80-х р. ХХ ст. знову призвели до посилення гонки озброєнь та зростання напруженості.
Міжнародні відносиниУкінціХХ початку XXIСт.
Перебудова, що почалася в СРСР в 1985 р., дуже скоро стала все більш істотно впливати на розвиток міжнародних відносин. Загострення напруженості відносин між Сходом і Заходом межі 70 - 80-х гг. ХХ ст. змінилося їхньою нормалізацією. У середині 80-х років. ХХ ст. глава Радянського Союзу М.С.Горбачов висунув ідею нового політичного мислення у міжнародних відносинах. Він заявляв, що головною проблемою є проблема виживання людства, рішенню якої має бути підпорядкована вся зовнішньополітична діяльність. Вирішальну роль відіграли зустрічі та переговори на найвищому рівні між М. С. Горбачовим та президентами США Р. Рейганом, а потім Дж. Бушем. Вони призвели до підписання двосторонніх договорів про ліквідацію ракет середньої та меншої дальності (1987 р.) та про обмеження та скорочення стратегічних наступальних озброєнь (СНО-l) у 1991 р.
Сприятливо сказав вісь на нормалізацію міжнародних відносин завершення виведення радянських військ з Афганістану в 1989 році.
Після розпаду СРСР Росія продовжила політику підтримки нормальних відносин із США та іншими провідними західними державами. Було укладено низку важливих договорів щодо подальшого роззброєння та співробітництва (наприклад, СНО-2). Різко знизилася загроза нової війни з використанням зброї масового знищення. Однак до кінця 90-х п. хх ст. залишилася лише одна наддержава - США, яка пред'являє претензії на особливу роль у світі.
Серйозні зміни відбулися межі 80 - 90-х гг. ХХ ст. В Європі. У 1991 р. було ліквідовано РЕВ та ОВС. У вересні 1990 р. представниками НДР, ФРН, Великобританії, СРСР, навіть Франції було підписано договір з врегулювання німецького питання та об'єднанні Німеччини. СРСР виводив з Німеччини свої війська та погодився на входження об'єднаної німецької держави до НАТО. У 1999 р. до НАТО вступили Польща, Угорщина та Чехія. У 2004 році до НАТО вступили Болгарія, Румунія, Словаччина, Словенія, Литва, Латвія та Естонія.
На початку 90-х років. хх ст. змінилася політична мапа Європи.
Виникла єдина Німеччина. На шість держав розпалася Югославія, з'явилися самостійні Чехія та Словаччина. Розпався СРСР.
В умовах скорочення загрози глобальної війни посилилися локальні конфлікти в Європі та на пострадянському просторі. Спалахнули збройні конфлікти між Вірменією та Азербайджаном, у Придністров'ї, Таджикистані, Грузії, на Північному Кавказі, у Югославії. Особливо кровопролитними виявились події в колишній Югославії. Війни, масові етнічні чистки, потоки біженців супроводжували процеси становлення самостійних держав у Хорватії, Боснії та Герцеговині, Сербії. НАТО активно втручається у справи цих держав на стороні антисербських сил. У Боснії. І Герцеговині, а потім у Косові (автономному краї у складі Сербії) вони надали цим силам військову та дипломатичну підтримку. У 1999 р. НАТО на чолі зі США без санкції ООН здійснив відкриту агресію проти Югославії, розпочавши бомбардування цієї країни. Внаслідок цього, незважаючи на військові перемоги, серби в Боснії та Косово були змушені погодитися на врегулювання на умовах противника.
§ 96. Провідні капіталістичні країни у другій половині XX ст.
Перетворення США на провідну світову державу. Війна призвела до різких зрушень у співвідношенні сил у світі. США як мало постраждали у війні, а й отримали значні прибутку. У дивовижній країні зросла видобуток вугілля, нафти, вироблення електроенергії, виплавка стали. Основою такого економічного піднесення стали великі військові замовлення уряду. США зайняли лідируючу позицію у світовому господарстві. Фактором забезпечення економічної та науково-технічної гегемонії США став імпорт ідей та фахівців з інших країн. Вже напередодні й у роки війни до США емігрували багато вчених. Після війни з Німеччини було вивезено велике числонімецьких фахівців та науково-технічна документація. Військова кон'юнктура сприяла розвитку сільського господарства. На продовольство та сировину у світі існував великий попит, що створювало сприятливе становище на аграрному ринку і після 1945 р. Страшною демонстрацією зростання потужності США стали вибухи атомних бомб у японських містах Хіросіма і Нагасакі. У 1945 р. президент Г. Трумен відкрито говорив, що на Америку лягло тягар відповідальності за подальше керівництво світом. В умовах початку холодної війни США виступили з концепціями стримування і відкидання комунізму, націлених проти СРСР. Військові бази США покривають значну частину світу. Настання мирного часу не зупинило втручання держави в економіку. Попри похвали вільному підприємництву, розвиток економіки після «нового курсу» Рузвельта не мислилося без регулюючої ролі держави. Під контролем держави здійснювався перехід промисловості на мирні рейки. Було реалізовано програму будівництва доріг, електростанцій тощо. Рада економічних консультантів за президента давала рекомендації органам влади. Було збережено соціальні програми часів «нового курсу» Рузвельта. Нова політика називалася "справедливим курсом".Поряд із цим проводилися заходи щодо обмеження прав профспілок (закон Тафта-Хартлі). Одночасно з ініціативи сенатора Дж. Маккартірозгорнулися переслідування людей, звинувачених у «антиамериканської діяльності» (маккартизм). Жертвами «полювання на відьом» стали багато людей, зокрема такі відомі, як Ч. Чаплін. У рамках такої політики тривало нарощування озброєння, зокрема ядерних. Завершується складання військово-промислового комплексу (ВПК), у якому були пов'язані інтереси чиновників, верхівки армії та військової промисловості.
50-60-ті роки. ХХ ст. були загалом сприятливі у розвиток економіки відбувався її швидке зростання, пов'язаний насамперед із застосуванням досягнень науково-технічної революції. У ці роки в країні значних успіхів досягла боротьба негритянського (афроамериканського) населення за свої права. Акції протесту, які очолив М.Л Кінг,призвели до заборони расової сегрегації. До 1968 р. було прийнято закони, які забезпечують рівноправність чорношкірих. Однак досягти реальної рівноправності виявилося набагато складніше юридичного, впливові сили чинили опір цьому, що знайшло вираження у вбивстві Куінга.
Проводилися та інші перетворення у соціальній сфері.
Президентом, що став у 1961 р. Дж. Кеннедіпроводив політику «нових рубежів», націлену створення суспільства «загального благоденства» (ліквідація нерівноправності, бідності, злочинності, запобігання ядерної війни). Були прийняті могутності важливі соціальні закони, що полегшували доступ незаможних до освіти, медичного обслуговування тощо.
Наприкінці 60 – на початку 70-х рр. ХХ ст. хх ст. становище США погіршується.
Це було пов'язано з ескалацією війни у В'єтнамі, що закінчилася найбільшою в історії США поразкою, а також зі світовою економічною кризою початку 70-х п. ХХ ст. Ці події стали одним із факторів, що призвели до політики розрядки: за президента Р. Ніксонеміж США та СРСР було укладено перші договори про обмеження озброєнь.
На початку 80-х п. ХХ ст. почалася нова економічна криза.
У цих умовах президент Р. Рейганпроголосив політику, названу "консервативною революцією". Було скорочено соціальні витрати на освіту, медицину, пенсії, але знижувалися і податки. США взяли курс в розвитку вільного підприємництва, скорочення ролі держави у економіці. Цей курс викликав багато протестів, але сприяв поліпшенню становища економіки. Рейган виступав за нарощування перегонів озброєнь, проте наприкінці 80-х п. ХХ ст. на пропозицію лідера СРСР М. С. Горбачова розпочався процес нового скорочення озброєнь. Він прискорювався в обстановці односторонніх поступок із боку СРСР.
Крах СРСР і всього соціалістичного табору сприяло найдовшій смузі економічного підйому в США в 90-і рр.. ХХ ст. за президента у Клінтоні.США перетворилися на єдиний центр сили у світі, стали претендувати на світове лідерство. Щоправда, наприкінці ХХ-початку ХХІ ст. економічна ситуація у країні погіршилася. Серйозним випробуванням для США стали терористичні акти 11 вересня 2001 р. Атаки терористів у Нью-Йорку та Вашингтоні коштували життя понад 3 тис. осіб.
Провідні країни Західної Європи.
Друга світова війна підірвала економіку всіх країн Європи. Величезні сили довелося витратити її відновлення. Болючі явища в цих країнах були викликані катастрофою колоніальної системи, втратою колоній. Так, для Великобританії підсумки війни, за словами У. Черчілля, стали «тріумфом та трагедією». Англія остаточно перетворилася на «молодшого партнера» США. На початок 60-х п. ХХ ст. Англія втратила майже всі свої колонії. Серйозною проблемою з 70-х років. ХХ ст. стала збройна боротьба у Північної Ірландії. Економіка Великобританії довго не могла відродитися після війни, до початку 50-х років. ХХ ст. зберігалася карткова система. Лейбористи, які прийшли до влади після війни, провели націоналізацію низки галузей промисловості, розширили соціальні програми. Поступово ситуація в економіці покращала. У 5060-ті роки. ХХ ст. відбувалося інтенсивне економічне зростання. Проте кризи 1974-1975 та 1980-1982 рр. завдали країні сильної шкоди. Прийшовши до влади в 1979 р. уряд консерваторів на чолі з М. Тетчервиступило на захист "справжніх цінностей британського суспільства". На практиці це виявилося у приватизації державного сектора, зменшенні державного регулювання та заохочення приватного підприємництва, скорочення податків та соціальних витрат. У Франції після Другої світової війни під впливом комуністів, що різко підвищили свій авторитет у роки боротьби з фашизмом, відбулася націоналізація низки великих галузей промисловості, конфісковано власність посібників німців. Розширилися соціальні правничий та гарантії народу. У 1946 р. було прийнято нову конституцію, яка встановила режим Четвертої республіки. Однак зовнішньополітичні події (війни у В'єтнамі, Алжирі) робили ситуацію в країні вкрай нестійкою.
На хвилі невдоволення 1958 р. до влади прийшов генерал Ш. де Голль.Він провів референдум, який прийняв нову конституцію, яка різко розширює права президента. Настав період П'ятої республіки. Ш. де Голлю вдалося вирішити низку гострих проблем: французи пішли з Індокитаю, отримали свободу усі колонії в Африці. Спочатку де Голль намагався за допомогою військової сили зберегти за Францією Алжир, який був батьківщиною мільйона французів. Проте ескалація воєнних дій, посилення репресій проти учасників національно-визвольної війни вели лише до зростання опору алжирців. У 1962 р. Алжир отримав незалежність, а більшість французів звідти втекла до Франції. У країні було придушено спробу військового перевороту з боку сил, які виступали проти відходу з Алжиру. Із середини 60-х п. ХХ ст. Найнезалежнішою стала зовнішня політика Франції, вона вийшла з військової організації НАТО, було укладено договір із СРСР.
Одночасно покращало становище в економіці. Проте протиріччя країни зберігалися, що призвело до масовим виступам студентів, робітників у 1968 р. Під впливом цих виступів у 1969 р. де Голль пішов у відставку. Його наступник Ж Помпідузберіг колишній політичний курс. У 70-ті роки. ХХ ст. становище економіки стало менш стабільним. На виборах 1981 р. президента м було обрано лідера соціалістичної партії Ф. Міттеран.Після перемоги соціалістів на парламентських виборах, вони сформували свій уряд (за участю комуністів). Було проведено низку реформ на користь широких верств населення (скорочення робочого дня, збільшення відпусток), розширено права профспілок, націоналізовано низку галузей промисловості. Однак економічні проблеми, що виникли, змусили уряд піти шляхом жорсткої економії. Посилилася роль правих партій, з урядами яких мав співпрацювати Міттеран, реформи було припинено. Серйозною проблемою стало посилення націоналістичних настроїв у Франції через масовий наплив до країни емігрантів. Настрої прихильників гасла «Франція для французів» висловлює Національний фронт на чолі з Ж-М. Ле Леном,який часом отримує значну кількість голосів. Вплив лівих сил скоротився. На виборах 1995 р. президентом став правий політик голліст Ж Ширак.
Після виникнення 1949 р. Федеративної Республіки Німеччини її уряд очолив лідер Християнсько-демократичного союзу (ХДС) Аденауер,який залишався при владі до 1960 р. Він проводив політику створення соціально орієнтованої ринкової економіки за значної ролі державного регулювання. Після завершення періоду відновлення господарства розвиток німецької економіки йшов дуже швидкими темпами, чому сприяла допомога США. ФРН перетворилася на економічно могутню державу. У політичному житті відбувалася боротьба між ХДС та соціал-демократами. Наприкінці 60-х років. ХХ ст. До влади прийшов уряд із переважанням соціал-демократів на чолі з В.Брандтом.Було проведено багато перетворень на користь широких верств населення. У зовнішній політиці Брандт нормалізував відносини із СРСР, Польщею, НДР. Проте економічні кризи 70-х років. хх ст. привели до усунення становища країни. У 1982 р. до влади прийшов лідер ХДС Р. Коль.Його уряд скоротив державне регулювання економіки, проводив приватизацію. Сприятлива кон'юнктура сприяла збільшенню темпів розвитку. Відбулося об'єднання ФРН та НДР. до кінця 90-х років. хх ст. з'явилися нові фінансово-економічні проблеми. У 1998 р. на виборах перемогли соціал-демократи на чолі з Г. Шредер.
У середині 70-х років. ХХ ст. у Європі зникли останні авторитарні режими. У 1974 р. в Португалії військові скоїли диктаторський режим. А. Салазара.Було проведено демократичні перетворення, націоналізовано низку провідних галузей промисловості, надано незалежність колоніям. В Іспанії після смерті диктатора Ф. Франка 1975 р. почалося відновлення демократії. Демократизацію суспільства підтримав король Хуан Карлос 1. Згодом було досягнуто значних успіхів економіки, зріс рівень життя населення. Після закінчення Другої світової війни у Греції розгорілася громадянська війна (1946-1949) між прокомуністичними та прозахідними силами, підтриманими Англією та США. Вона завершилася поразкою комуністів. У 1967 р. у країні стався військовий переворот і було встановлено режим «чорних полковників». Обмежуючи демократію, «чорні полковники» одночасно розширили соціальну підтримку населення. Спроба режиму приєднати Кіпр призвела до його падіння 1974 р.
Європейська інтеграціяУ другій половині ХХ ст. намітилися тенденції до інтеграції країн у багатьох регіонах, особливо у Європі. Ще 1949 р. виникла Рада Європи. У 1957 р. шість країн на чолі з Францією та ФРН підписали Римський договір про створення Європейського економічного співтовариства (ЄЕС) - Спільного ринку, що знімає митні бар'єри. У 70 - 80-ті роки. хх ст. кількість членів ЄЕС зросла до 12. У 1979 р. відбулися перші вибори до Європейського парламенту прямим голосуванням. У 1991 р. внаслідок тривалих переговорів та десятиліть зближення країн ЄЕС у голландському місті Маастріхті було підписано документи про валютно-економічну та політичну спілку. У 1995 р. ЄЕС, до якого входило вже 15 держав, було перетворено на Європейський Союз (ЄС). З 2002 р. у 12 країнах ЄС було остаточно введено єдину валюту - євро, що посилило економічні позиції цих країн у боротьбі зі США та Японією. Договори передбачають розширення наднаціональних повноважень ЄС. Основні напрямки політики визначатиметься Європейською радою. Для прийняття рішень потрібна згода 8 із 12 країн. Надалі не виключається створення єдиного європейського уряду.
Японія.Друга світова війна мала для Японії найважчі наслідки – руйнування економіки, втрата колоній, окупація. Під тиском США японський імператор погодився обмеження своєї влади. У 1947 р. була прийнята Конституція, що розширювала демократичні права і закріплювала мирний статус країни (військові витрати за Конституцією не можуть бути вищими за 1 % усіх видатків бюджету). У влади Японії майже завжди перебуває права Ліберально-демократична партія (ЛДП). Японії дуже швидко вдалося відновити свою економіку. З 50-х років. ХХ ст. починається її різке піднесення, що отримало назву японського «економічного дива». Це «диво» було, окрім сприятливої кон'юнктури, засноване на особливостях організації економіки та менталітеті японців, а також малої частки військових витрат. Працьовитість, невибагливість, корпоративно-общинні традиції населення дозволяли японській економіці успішно конкурувати. Було взято курс в розвитку наукомістких галузей, які зробили Японію лідером у виробництві електроніки. Проте на рубежі ХХ та ХХІ ст. у Японії виникли значні проблеми. Дедалі частіше спалахували скандали довкола ЛДП, пов'язані з корупцією. Уповільнилися темпи економічного зростання, посилилася конкуренція з боку «нових індустріальних країн» (Південна Корея, Сінгапур, Таїланд, Малайзія), а також Китаю. Китай є для Японії і військовою загрозою.
Після Другої світової війни найважливішим питанням був повоєнний устрій світу. Для його вирішення необхідно узгодити позиції всіх країн – учасниць антигітлерівської коаліції. Потрібна була реалізація заходів, зафіксованих у документах, підписаних у Ялті та Потсдамі. Підготовчу роботу було покладено на Раду міністрів закордонних справ, засновану на Потсдамській конференції. У липні – жовтні 1946 р. проходила Паризька мирна конференція, яка розглянула підготовлені ЗМІД проекти мирних договорів із колишніми європейськими союзниками гітлерівської Німеччини – Болгарією, Угорщиною, Італією, Румунією, Фінляндією. 10 лютого 1947 р. їх було підписано. Договори відновлювали довоєнні кордони із деякими змінами. Визначався також обсяг репарацій, порядок відшкодування збитків, заподіяних союзним державам. Політичні статті зобов'язували забезпечити всім громадянам права людини та основні свободи, не допускати відродження фашистських організацій. Активну участь у вирішенні всіх питань брав СРСР. Загалом мирні договори були справедливими та сприяли незалежному, демократичному розвитку держав, із якими вони укладалися. Проте, розбіжності, що виявилися, унеможливили мирне врегулювання німецької проблеми на взаємоприйнятній основі. Ів1949 р. розкол Німеччини став історичним фактом. Відчуження між великими державами зростало. Ідеологічні розбіжності та різні доктрини стали відігравати домінуючу роль міжнародних відносинах. Західні країни дуже негативно ставилися до тоталітарного соціалізму. СРСР своєю чергою також вороже ставився до капіталізму. Вплив сторін на міжнародні відносини і більш слабких суб'єктів дедалі більше зростала. США та СРСР розглядали себе лідерами, поставленими ходом історії на чолі сил, які відстоювали різні суспільно-економічні системи.
Різко змінювалась геополітична ситуація. Революція 40-х років у Східній Європі, укладання Радянським Союзом з державами цього регіону договорів про дружбу, співпрацю та взаємну допомогу сформували нову систему міжнародних відносин. Ця система була обмежена рамками держав, розвиток яких протікало в умовах дії сталінської моделі соціалізму з усіма її невід'ємними характеристиками.
Загострення відносин та ускладнення політичної обстановки у світі відбувалося і у зв'язку з підтримкою Радянського Союзу справедливої боротьби колоніальних та залежних країн за своє визволення. Метрополії всіляко перешкоджали національно-визвольному руху. У 1949 р. перемогла народна революція в Китаї, що призвела до радикальної зміни геополітичної ситуації в Азії, що посилило занепокоєння США та інших західних країн. Все це зміцнило недовіру двох наддержав один до одного, загострило всі суперечності.
Виникло глобальне суперництво СРСР та США. І промову Черчілля у Фултоні 5 березня 1946 р., і доктрина Трумена, висунута у березні 1947 р., сприйняли у СРСР як відкрите проголошення «холодної війни», що тривала понад 40 років. За весь цей час суперництво двох великих держав не переросло в гарячу війну, що дало підставу називати цей період холодною війною. Вона втягнула у себе всю планету, розколола світ на дві частини, два військово-політичні та економічні угруповання, дві суспільно-економічні системи. Світ став біполярним. Виникла своєрідна політична логіка цього глобального суперництва – «хто не з нами, той проти нас». У всьому і скрізь кожна сторона бачила підступну руку супротивника.
Холодна війна довела до небачених розмірів мілітаризм у політиці та мисленні. Усі у світовій політиці стали оцінювати з погляду співвідношення військової сили, балансу озброєнь. Західні країни використали блокову стратегію, яка на довгі роки зберігала конфронтацію в міжнародних відносинах. Більшість держав, які прийняли план Маршалла, підписали в квітні 1949 р. Північноатлантичний договір (НАТО). Було створено об'єднані збройні сили під командуванням американських воєначальників. Створення замкненого військово-політичного угруповання ідеологізованого характеру, спрямованого, по суті, проти СРСР та його союзників, виявило негативний впливв розвитку міжнародних відносин.
Політика США «з позиції сили» зустріла жорстку реакцію у відповідь СРСР і викликала загострення міжнародної напруженості. У 1949 р. було ліквідовано атомну монополію США. Після створення термоядерної зброї в 50-ті роки, а потім засобів її доставки до мети (міжконтинентальних балістичних ракет) СРСР доклав максимум зусиль для досягнення військово-стратегічного паритету зі США, який здійснився на рубежі 60–70 років. Зростала кількість військових блоків. У 1951р. виникло військово-політичне угруповання АНЗЮС. Було укладено «договір безпеки» між США та Японією. У 1954 р. було створено блок СЕАТО. У 1955 р. було створено ще одне замкнуте угруповання - Багдадський пакт. Після виходу з нього Іраку цей блок став називатися СЕНТО. Побоюючись за свою безпеку, СРСР та країни Центральної та Південно-Східної Європи у відповідь на угоду західних країн про ремілітаризацію ФРН та прийняття її до НАТО уклали у травні 1955 р. у Варшаві багатосторонній Договір про дружбу, співпрацю та взаємну допомогу. Держави, які підписали Договір, передбачили надання негайної допомоги всіма засобами у разі збройного нападу в Європі на одну чи кілька держав – учасниць Варшавського Договору.
Величезну небезпеку світу на Землі таили у собі міжнародні конфлікти у різних регіонах, загрожували переростанням у війну. У червні 1950 р. спалахнула війна в Кореї, що тривала три роки. Протягом восьми повоєнних років Франція вела війну в Індокитаї. Восени 1956 р. Великобританія, Франція та Ізраїль здійснили агресію проти Єгипту. У 1958 р. США зробили збройну інтервенцію до Лівану, а Великобританія – до Йорданії. Найнебезпечніша міжнародна криза виникла восени 1962 р. у зв'язку з обстановкою навколо Куби, яка поставила людство на межу ядерної війни. Карибська криза була вирішена завдяки досягненню компромісу між СРСР та США. Затяжного характеру набула агресія США в Індокитаї. Це була найжорстокіша війна другої половини XX століття. В'єтнам перетворився на випробувальний полігон найвитонченіших засобів ведення війни, створених високорозвиненими промисловими технологіями США. Спроба США залучити до війни своїх союзників і надати їй характеру міжнародної акції провалилася. Проте деякі країни брали участь у війні за США. Величезна допомога, надана В'єтнаму СРСР, підтримка героїчного в'єтнамського народу всіма миролюбними силами змусили США піти на укладення угоди про припинення війни та відновлення миру у В'єтнамі. Небезпечним осередком конфлікту залишався Близький Схід. Складні протиріччя та непримиренність сторін призвели до кількох Арабо-Ізраїльських воєн і надовго виключили можливість мирного врегулювання у цьому регіоні.
Однак у ці важкі десятиліття людство дедалі чіткіше усвідомлювало, що нова світова війна перестав бути неминучою, що зусилля прогресивних сил можуть зупинити сповзання людства до ядерної катастрофи.
50-60-ті роки ознаменувалися небаченою за масштабами гонкою озброєнь. Великі матеріальні, інтелектуальні та інші ресурси витрачалися на розробку та виробництво нових засобів ведення війни. У той же час вкрай гостро не вистачало їх для вирішення соціально-економічних проблем у більшості країн світу. У 1960 р. СРСР запропонував Сесії Генеральної Асамблеї ООН розглянути основні положення договору про загальне та повне роззброєння держав під суворим міжнародним контролем. Західні країни відхилили цю ініціативу, однак перший крок до потепління міжнародних відносин було зроблено. У серпні 1963 р. Великобританія, СРСР та США підписали у Москві Договір про заборону ядерних випробувань в атмосфері, у космічному просторі та під водою.
Гонка озброєнь, особливо ядерних, підводила людство до фатальної межі, потрібні були величезні зусилля, щоб зупинити цей негативний процес. Активна позиція СРСР та його союзників, спрямована на оздоровлення міжнародної обстановки, зусилля руху неприєднання, політичний реалізм керівників низки західних країн принесли позитивні результати. З початку 70-х років міжнародні відносини вступили у смугу розрядки. У березні 1970 р. набрав чинності Договір про нерозповсюдження ядерної зброї. На початку 90-х його підписали понад 135 держав. Для європейського регіону важливе значення мав Договір між СРСР та ФРН, укладений у серпні 1970 року.
У 1972-1974 р. велися інтенсивні переговори на вищому рівні між СРСР і США, які призвели до підписання низки важливих політичних документів. «Основи взаємовідносин між Союзом Радянських Соціалістичних Республік та Сполученими Штатами Америки» містили платформу переведення двосторонніх відносин на якісно новий рівеньїхнього радикального поліпшення.
У цей же період було укладено Договір між СРСР та США про обмеження систем протиракетної оборони (ПРО), підписано Тимчасову угоду про деякі заходи щодо обмеження стратегічних наступальних озброєнь (OCB-1).
Поліпшення відносин між двома наддержавами створило передумови для зміцнення безпеки та розвитку міждержавної співпраці на Європейському континенті. Велику роль цьому відіграли ініціативи СРСР та інших соціалістичних країн. Важливе значення мало зміна позиції ФРН з питань європейської політики. Коаліційний уряд соціал-демократів на чолі з Канцлером Віллі Брандтом запропонував «нову східну політику», стрижнем якої було визнання повоєнних реальностей, що склалися в Європі, і нормалізація відносин з СРСР і країнами Східної Європи. Це дало поштовх до розвитку процесу зміцнення загальноєвропейської безпеки. У 1973 р. у Гельсінкі відбулися багатосторонні консультації 33 європейських держав, США та Канади щодо підготовки загальноєвропейської Наради. 30 липня – 4 серпня 1975 р. у Гельсінкі відбулася Нарада з безпеки та співробітництва в Європі (НБСЄ). Керівники 35 держав підписали Заключний акт, у якому зафіксовано узгоджені принципи взаємовідносин країн – учасниць Наради, визначено зміст та форми співробітництва між ними, заходи щодо зменшення небезпеки виникнення збройних конфліктів. Зростаючу зацікавленість у розвитку процесу, розпочатого в Гельсінкі, показали наступні зустрічі держав – учасників НБСЄ у Белграді (1977–1978 р.), Мадриді (1980–1983 р.), Стокгольмі (1984–1987 р.)9, Відні (1984–1987 р.) р.), Парижі (1990 р.), Гельсінкі (1992 р.).
70-80-ті роки були відзначені безпрецедентним зростанням промислових, науково-технічних зв'язків західних країн із СРСР та іншими соціалістичними країнами. Перспективні програми та угоди з СРСР уклали Франція, Великобританія, Австрія, Італія, Бельгія, Норвегія, Швеція, Греція, ФРН та низка інших держав. Однак не можна не відзначити, що наприкінці 70-х 80-х років міжнародна обстановка загострилася. Політичний курс США щодо СРСР різко посилився з приходом до влади у січні 1981р. адміністрації Р. Рейгана. У березні 1983 р. він виступив із стратегічною оборонною ініціативою (СОІ). Напруженість досягла кульмінації восени 1983 р. внаслідок того, що над
територією СРСР було збито південно-корейський авіалайнер із пасажирами на борту.
Зростання міжнародної напруженості було пов'язане також із зовнішньополітичним курсом США та інших західних країн. Сферою життєво важливих інтересів США було оголошено майже всі регіони планети. Багато хто відчув на собі політичний, економічний, а часто й військовий тиск США. Наприкінці 70-х 80-х років об'єктами втручання ставали Іран, Ліван, Лівія, Нікарагуа, Сальвадор, Гренада та інші країни. Посилилася напруженість у зв'язку з введенням обмеженого контингенту радянських військ до Афганістану.
Зміни, що відбулися в СРСР з приходом до влади у 1985 р. нових керівників, дозволили обґрунтувати на державному рівні основи нового політичного мислення та приступити до їхнього практичного здійснення. Це спричинило радикальне оновлення зовнішньої політики СРСР. Центральними ідеями нового політичного мислення стали: ідея пріоритету загальнолюдських інтересів над класовими, національними, соціальними; ідея взаємозалежності людства перед загрозою глобальних проблем, що стрімко насуваються; ідея свободи вибору суспільного устрою; ідея демократизації та деідеологізації всієї системи міжнародних відносин.
Нова філософіясвіту пробивала собі дорогу, втілюючись у конкретних кроках. Реальним підтвердженням цього стало розвиток та поглиблення політичного діалогу між СРСР і США з усіх вузлових питань світової політики та двосторонніх відносин.
Радянсько-американські переговори на найвищому рівні в Женеві (1985 р.), Рейк'явіку (1986 р.), Вашингтоні (1987 р.) та Москві (1988 р.) привели до важливого результату. У грудні 1987 р. був підписаний, а в червні 1988 р. набрав чинності Договір РОСББ. Це перша в історії угода, яка передбачає знищення двох класів ядерних озброєнь за суворого міжнародного контролю. Результатом стало значне поліпшення радянсько-американських відносин. Подальший їхній якісний розвиток відбувся в результаті переговорів на вищому рівні у Вашингтоні (травень – червень 1990 р.) і в Москві (липень 1991 р.). Виняткове значення мало підписання двостороннього договору про обмеження та скорочення стратегічних наступальних озброєнь. Збалансованість договору відповідала інтересам зміцнення стратегічної стабільності та зменшення ймовірності ядерного конфлікту. Однак у цьому напрямі є величезні можливості для руху вперед і суттєвішого скорочення СНО.
Усунення напруженості у міжнародних справах як у цілому на планеті, так і в Європі велику роль відіграло врегулювання відносин Німеччини та підписання 10 вересня 1990 р. відповідної угоди. Фактично цей договір підбив остаточну межу під підсумками Другої світової війни.
Згодом у міжнародних справах виникли нові гострі проблеми. Розпад Югославської Федерації, та був і СРСР призвів до виникнення нових регіональних конфліктів, які врегульовані до нашого часу. Змінилася геополітична ситуація у світі, припинила своє існування система міжнародних відносин між соціалістичними державами. Країни Східної Європи переорієнтувалися на Захід. У липні 1997 року на саміті НАТО в Мадриді було ухвалено рішення про розширення альянсу за рахунок трьох держав колишнього Варшавського Договору – Чехії, Польщі та Угорщини. Наближення військової структури НАТО до більшості країн СНД може змінити геополітичну обстановку, що може підірвати систему договорів щодо обмеження озброєнь. Такий розвиток подій може ускладнити створення нової структури Європи, дестабілізувати всю систему міжнародних відносин. Війна на Балканах, інші конфлікти в Європейському регіоні, труднощі перехідного періоду в країнах Східної Європи та пострадянському просторі створюють загрозу безпеці в Європі. Ця загроза доповнюється агресивним націоналізмом, релігійною та етнічною нетерпимістю, тероризмом, організованою злочинністю, неконтрольованою міграцією. Останніми роками посилюється боротьба контроль над прийняттям рішень у глобальному масштабі. Найбільшу увагу «центри сили» зосереджують на діяльності, яка дозволяє контролювати основні фінансові, інтелектуальні та інформаційні потоки. Швидко зростає значення контролю за економічними процесами, розвитком всієї соціальної сфери. Все це вимагає нових величезних зусиль для збереження та зміцнення миру та міжнародної безпеки.
Вступаючи в ХХI століття, людство зіткнулося не тільки з новими глобальними викликами, але і з геополітичною ситуацією, що змінилася. Залишившись єдиною наддержавою у світі, США подають свою чільну роль як необхідність, продиктовану не лише американськими. національними інтересами, а й бажанням світової спільноти.
Застосування сили в Іраку та Югославії, розширення Альянсу, використання сили в інших регіонах планети демонструють бажання встановити абсолютну гегемонію США у світі. З цим навряд чи погодяться Китай, Росія, Індія та багато незалежних держав, які чинять і чинитимуть опір гегемонізму. У ситуації, що склалася, справжня безпека людства пов'язана не з поглибленням протистояння між країнами та народами, а з пошуком нових шляхів та напрямків всебічного та взаємовигідного співробітництва, здатних забезпечити збереження та розквіт людської цивілізації.
Міжнародні громадські рухи
Після Другої світової війни на новий щабель розвитку
піднялися масові громадські рухи. Особливо широко-
кий розмах вони набули у 70–80-ті роки. Ряд з них виник поза
рамок політичних партій, відображаючи кризу політичних
партій як інституту демократичного суспільства
Провідні громадські рухи виступали на захист миру,
демократії та соціального прогресу, проти всіх проявів
реакції та неофашизму. Громадські рухи сучасності
ти вносять великий внесок у захист навколишнього середовища, відсто-
вання цивільних права і свободи, борються за трудя-
чених в управлінні підприємствами та державою. Широку
підтримку надають громадські рухи справедливим
вимогам жінок, молоді, національних меншин.
Провідна роль у багатьох рухах належала робо-
чим. Однак останні десятиліття соціальний складбагато-
ших громадських рухів значно розширився. У деко-
торі з них входять представники всіх соціальних верств
сучасних західних суспільств.
Комуністи. Важливу роль у перемозі над фашизмом зігра-
чи комуністи. Героїчна боротьба на фронтах та в тилу ворога,
активну участь у русі Опору у поневолених
нічних партій у світі. Їх вплив та чисельність значно
зросли. Якщо 1939 р. у світі була 61 комуністична
партія чисельністю близько 4 млн., то до кінця 1945 р.
стичні партії існували в 76 країнах, які об'єдну-
няли 20 млн. чоловік. У перші повоєнні роки чисельність
комуністів ще більше зросла. У 1950 р. у світі діяло 81
партія, а чисельність комуністів зросла до 75 млн. Чоловік.
У 1945-1947 р. комуністи входили до складу коаліційних
урядів Франції, Італії, Австрії, Бельгії, Данії,
Ісландії, Норвегії та Фінляндії. Їхні представники були
обрані до парламентів більшості держав Західної Єв-
ропи. У період з 1944 по 1949 р. компартії стали правлячими
країнах Центральної та Південно-Східної Європи та у низці країн
Азії, пізніше – на Кубі.
У роки війни (1943 р.) було розпущено Комінтерн. Однак
залежність компартій від КПРС збереглася. Нові завдання
вимагали зміцнення міжнародних зв'язків комуніс-
тов планети. У вересні 1947 р. у Польщі відбулася Нарада
представників Компартій СРСР, Болгарії, Угорщини,
Польщі, Румунії, Чехословаччини, Югославії, Франції та
Італії. На нараді були заслухані інформаційні спів-
спілкування про діяльність поданих на нараді партій.
Було також обговорено питання про міжнародне становище. У
прийнятої Декларації перед компартіями ставилися корінні
завдання боротьби за мир, демократію, національний суверені-
тіт, за згуртування всіх антиімперіалістичних сил. Для коор-
динації діяльності компартій, обміну досвідом роботи
прийнято рішення створити Інформаційне бюро та налагодити
видання друкованого органу. На нарадах, проведених у червні
1948 р. в Румунії та у листопаді 1949 р. в Угорщині, були прийняті
документи про захист миру, необхідність зміцнення єдності
робітничого класу та комуністів.
Серйозні розбіжності між КПРС та Компартією Південно-
славії, тиск Сталіна на інші компартії привели до ви-
ключенню з Інформбюро Компартії Югославії. Після 1949 р.
Інформбюро не збиралося. Згодом зв'язок між ком-
партіями стали здійснюватися у формі двосторонніх і багато-
госторонніх зустрічей та міжнародних нарад на добро-
ній основі.
У 1957 і 1966 р. в Москві відбулися міжнародні совє-
ня представників комуністичних партій. Найбільш
актуальні проблеми комуністичного руху, демок-
ратії, миру та соціального прогресу знайшли своє відображення в
ухвалених на нарадах документах. Однак у наступні
роки стали виявлятися небезпечні тенденції та різночитання,
пов'язані з відходом керівництва Компартії Китаю від марк-
сизма-ленінізму та пролетарського інтернаціоналізму.
У 60-ті роки відбулося значне погіршення відносин
між КПРС та Компартією Китаю, між КПК та іншими ком-
муністичними партіями. Розрив між КПК та КПРС важко
позначився на єдності МКД. Деякі компартії перейшли на
маоїстські позиції, в інших з'явилися маоїстські групи. Ос-
три криза в МКД виник у зв'язку з введенням військ держав-
учасників Варшавського Договору до Чехословаччини. 24 компар-
ції, у тому числі італійська та французька, засудили військову
інтервенцію. Після цього важко вдалося скликати Нараду
комуністичних та робочих партій у липні 1969 р. Розбіжності
продовжували посилюватись. П'ять компартій відмовилися підписати
підсумковий документ Наради, чотири партії, у тому числі іта-
льянська та австралійська, погодилися підписати лише один
розділ, деякі підписали документ із застереженнями.
1977 р. Генеральні секретарі впливових компартій
Західної Європи – італійської (Е. Берлінгуер), французької
(Ж.Марше) та іспанській (С.Каррільйо) прийняли декларацію
проти орієнтації МКД на радянську модель соціалізму Нове
течія отримала назву «єврокомунізм». «Єврокомуніс-
ти» виступали за мирний шлях розвитку країн до соціалізму.
ССCP піддавався критиці за відсутність демократії та нару-
шення прав людини. Країни «реального соціалізму» засуджують
ні за підпорядкування держави партії. «Єврокомуністи»
висловлювали думку, що Радянський Союз втратив свою революцію.
люційну роль.
Нову течію підтримали багато компартій, у тому числі
ле Великобританії, Нідерландів, Швейцарії, Японії. Не-
які партії – Австралії, Греції, Іспанії, Фінляндії,
Швеції – розкололися. В результаті в цих країнах утворено-
лось по дві, а то й по три компартії.
В останні десятиліття збільшилася розбіжність ідей.
но-політичної орієнтації комуністичних партій з ре-
ним суспільним розвитком. Це призвело до кризи погляду.
дів, політики та організації комуністичних партій. Більше
всього він вразив ті партії, які перебували при владі та
несли відповідальність за розвиток своїх країн. Крах «ре-
ального соціалізму» в країнах Східної Європи, відхід зі сцени
ни КПРС зробили очевидною необхідність серйозного пере-
огляду традиційних поглядів, політики та організації
комуністичних партій, розробки ними нової ідейно-
політичної орієнтації, що відповідає тим, що відбувається в
світі глибоких змін.
Соціалісти та соціал-демократи. Соціалістичний ін-
тернаціонал. У 1951 р. на конгресі у Франкфурті-на-Майні
був заснований Соціалістичний інтернаціонал (СІ), кото-
рий проголосив себе наступником РКІ, що існував з
1923 по 1940 р. Провідну роль створенні СІ зіграли британ-
ські лейбористи, СДПН, соціалістичні партії Бельгії,
Італії, Франції. Спочатку до його складу увійшли 34 со-
ціалістичні та соціал-демократичні партії, нараховані
ють близько 10 млн. чоловік.
У програмній декларації «Мета та завдання демократично-
ського соціалізму» була висунута мета: поступово, без клас-
вій боротьби, революції та диктатури пролетаріату домогтися
трансформації капіталізму на соціалізм. Мирний еволюції
вінний процес протиставлявся марксистсько-ленінському
вчення про класову боротьбу. У декларації було оголошено, що
Головною загрозою світу є політика СРСР. Створення СІ
та його стратегія у перші повоєнні десятиліття посилило
конфронтацію двох гілок міжнародного робочого руху.
ня – соціал-демократичної та комуністичної.
Наприкінці 50-х і особливо у 60 – на початку 70-х років соціал-
демократія суттєво розширила масову підтримку своєї
політики. Цьому сприяли об'єктивні обставини,
які сприяли здійсненню політики соціаль-
ного маневрування. Важливе значення мало розширення зі-
ставу Соцінтерну. Вступ до його лав соціалістичних
партій країн Азії, Африки та Латинської Америки призвело до
ларації «Світ сьогодні – соціалістична перспектива» при-
знавалася необхідність мирного співіснування держав
з різним суспільним устроєм, містився заклик до між-
дународної розрядки та роззброєння. Згодом СІ всі ак-
тивніше виступав за зміцнення миру та загальної безпеки.
У 70-ті роки СІ продовжував дотримуватися ідеології та
принципів "демократичного соціалізму". Більше уваги
стало приділятися проблемам соціально-економічного поло-
ня трудящих. СІ активніше і конструктивніше виска-
зався за мир і роззброєння, підтримував нову «східну
політику» В.Брандта, радянсько-американські угоди щодо
питанням обмеження та скорочення озброєнь, за зміцнення
ня розрядки, проти «холодної війни».
У 80-ті роки соціал-демократи зіткнулися з певними-
ними труднощами. Скоротилася чисельність деяких партій. У
провідних країнах Заходу (Англія, ФРН) вони зазнали враже-
ня на виборах і поступилися владою неоконсерваторам. Проблеми
80-х були породжені низкою чинників. Гостро прояви-
лися суперечливі наслідки НТР та економічного зростання.
Загострилися економічні та інші глобальні проблеми. Не
вдавалося зупинити безробіття, і в низці країн вона прийняла
загрозливих масштабів. Активний наступ вели неоконсерва-
тивні сили. З багатьох хвилюючих питань СІ розробив
нову стратегію та тактику, які знайшли своє відображення у
програмних документах соціал-демократичних партій та
Декларації принципів Соцінтерну, прийнятої 1989 р.
Кінцева мета, яку проголошують соціал-демократи,
полягає у досягненні соціальної демократії, тобто. у забезпеченні-
ні всіх соціальних прав трудящих (права на працю, образо-
вання, відпочинок, лікування, житло, соціальне забезпечення),
ліквідації всіх форм гніту, дискримінації, експлуатації
людини людиною, у гарантії всіх умов для вільного
розвитку кожної особи як умови вільного розвитку
всього суспільства.
Цілі демократичного соціалізму повинні досягатися,
підкреслюють соціал-демократичні партії, мирними, де-
мократичними засобами, шляхом поступової еволюції
суспільства, за допомогою реформ, класової співпраці. У
післявоєнні роки соціал-демократи перебували при владі
низці країн (Австрія, Англія, ФРН, Франція, Іспанія, Шве-
ція, Норвегія, Фінляндія).
Незважаючи на те, що вони нерідко йшли на поступки буржуа.
зії та великого капіталу, об'єктивна оцінка діяльності
свідчить про те, що, перш за все, вони відображали і за-
щищали інтереси трудящих. Значний їхній внесок у захист
демократії, становлення та розвиток держави, добросо-
ня, на поліпшення матеріального становища трудящих,
просування їхніх країн на шляху соціального прогресу, у утвер-
ження загального світу і міжнародної безпеки, на покращення
шення відносин між Заходом і Сходом, у вирішення склад-
них проблем «третього світу».
1992 р. відбувся ХІХ конгрес СІ. Він проходив у Берліні.
Головою було обрано французького соціаліста П'єр Моруа. У
низці країн виникли нові соціалістичні та соціал-демократи
тичні партії, у тому числі, у незалежних державах СНД.
Партії Соціалістичного інтернаціоналу представлені круп-
ними фракціями в парламентах багатьох західних країн.
листичного інтернаціоналу. На з'їзді були присутні 1200
делегатів, які представляли 143 партії зі 100 країн. Про
важливості з'їзду говорить і те, що серед делега-
тов були присутні президент Аргентини і одинадцять пре-
міністрів. У одноголосно прийнятій декларації серед
багатьох важливих положень, що відображають сучасні проблеми.
ми світу, особливу увагу було приділено необхідності «при-
дати процесам глобалізації соціальну зміну»,
давати представницьку демократію», захищати «рівновагу
між правами та обов'язками».
Незважаючи на те, що в останні десятиліття у ведучих
країнах Заходу посилилася «неоконсервативна хвиля», соціал-
демократія справила і помітно впливає на полити-
чеське та суспільне життя в західному світі. Приватне перед-
підприємництво залишається регульованим, демократія – загальною.
Соціальні праватрудящих забезпечуються державою.
Професійні спілки. У повоєнні роки зросла роль
профспілок – наймасовішої організації працівників наймання-
ного праці. До початку 90-х років тільки об'єднані в між-
народні організації профспілки налічували понад 315 млн.
людина. Вже у 50–60-ті роки мільйони членів СФП, створеної
на 1-му Всесвітньому конгресі профспілок у Парижі у вересні
1945 р., активно виступали за поліпшення матеріального поло-
ня трудящих. Багато уваги приділялося боротьбі з безра-
ботицею, розвитку системи соціального страхування, відстоювання
вання прав профспілок. Важливе місце у діяльності
профспілок займали питання, пов'язані з боротьбою народних
мас за заборону атомної зброї, припинення воєн і ре-
гіональних конфліктів, зміцнення загальної безпеки.
Постійною підтримкою ВФП користувалося національ-
но-визвольний рух. Вироблення стратегії та тактики
міжнародного профспілкового руху, відновлення
єдності профспілок, боротьбі за насущні права трудящих,
за мир і національну незалежність трудящих були по-
священі Всесвітні конгреси профспілок: у Відні (1953 р.),
у Лейпцигу (1957 р.), у Москві (1961 р.), у Варшаві (1965 р.), у
Будапешті (1969). Вони відіграли важливу роль у піднятті ав-
торитету та зростання впливу ПФД у міжнародній профспілці-
ном русі.
На Всесвітньому конгресі в Будапешті (1969 р.) був одоб-
рен «Орієнтаційний документ профспілкових дій». Цей
документ орієнтував трудящих домагатися ліквідації
економічного та політичного панування монополій, со-
будівлі демократичних інститутів влади, забезпечення ак-
ної участі робітничого класу в управлінні економікою. У
центрі уваги були також питання єдності міжнарод-
ного профспілкового руху. У 70 – 80-ті роки ВФП по-пре-
жнему приділяла першорядну увагу проблемам скорочення
ня озброєнь та зміцнення миру, припинення гонки
озброєнь, виступала на підтримку народів Індокитаю, Аф-
рики, Латинської Америки, які в різні роки в окремих
них країнах вели боротьбу за зміцнення своєї незалежності,
за демократичні волі. Важливе місце займали питання
єдності дій. ВФП закликала інші міжнародні
профспілкові центри до спільних виступів на захист
інтересів трудящих, боротьби проти безробіття, до відсічі
монополістичним капіталом. Всі-
мирні конгреси та конференції профспілок показали всі
різноманіття форм боротьби ПФД у відстоюванні корінних ін-
терес трудящих.
Важливу роль міжнародному профспілковому русі
грає Міжнародна конфедерація вільних профспілок
(МКСП). До неї входять профспілки індустріальних та деяких
країн, що розвиваються. Для кращої координації діяльності
профспілок МКСП, що входять до неї, створила регіональні організації.
нізації: Азіатсько-Тихоокеанську, Міжамериканську, Афрі-
канську. Як частина МКСП у 1973 р. була створена Європейська
конфедерація профспілок (ЕКП). МКСП стала більш енергійною.
але виступати на підтримку соціально-економічних вимог
ній трудящих, за зміцнення миру та роззброєння, проти
конкретні акти агресії. Вона вітала демократично-
ські революції в країнах Східної Європи, перебудову в
СРСР, підтримувала зусилля міжнародного співтовариства з
надання їм допомоги, більш активно почала виступати за пре-
покращення регіональних військових конфліктів.
У повоєнні роки у країнах Заходу активізували свою
діяльність профспілки, що під впливом церкви. У
1968 р. Міжнародна конфедерація християнських профспілок
(МКХП) змінила свою назву. XII конгрес МКХП поста-
почав називати організацію Всесвітньої конфедерацією тру-
так (ВКТ). ВКТ захищає права людини та профспілкові свободи.
ди, бореться за поліпшення становища населення в «третьому світі»,
закликає до активізації жінок у громадському житті; при-
закликає до боротьби проти всіх видів експлуатації та дискриміну-
ції. Важливе місце приділяється глобальним проблемам
ності, особливо екологічним. ВКТ підтримувала зміни,
що відбулися у Східній Європі, вітає позитивні
зміни у міжнародних відносинах.
Профспілки, будучи найбільш масовими організаціями
робочого руху, сприяли значним його успіху.
хам, соціального прогресу загалом.
На початку 90-х років світовий профспілковий рух на-
зчитувало, за різними оцінками, 500 – 600 млн. осіб, що
становило 40 - 50% армії найманої праці. Вони не охоплюють
всієї маси найманих працівників у розвинених країнах Заходу,
включаючи переважно зайнятих у традиційних галузях
матеріального виробництва
Кризовий стан профспілок у сучасних умовах
пов'язано з неадекватністю їх діяльності тим глибоким змі-
нянь, які відбулися в характері праці та структурі за-
провідності країн Заходу, під впливом ІТП. Проф-
союзи намагаються змінити свою стратегію і тактику, більш
широкому плані захищати інтереси трудящих, більше уваги.
манія приділяти глобальним проблемам, зміцнювати співпрацю.
ство з іншими масовими демократичними рухами.
Інші масові громадські рухи. У повоєнні
роки майже у всіх країнах йшов відтік із традиційних полі-
тичних партій та профспілок. Члени цих, що розчарувалися.
організацій прагнули здобути більше свободи, не хотіли
миритися із жорсткими ідеологічними установками. Особливо
це було характерно для студентської молоді. З'явилося
безліч різних груп, які на добровільній основі
об'єднувалися в рухи, не пов'язані ні суворої дисциплі-
ної, ні загальної ідеологією.
В умовах кризових явищ у соціально-економічній
та політичній сферах у 70-ті роки виникли нові рухи,
охопили людей різних соціальних верств, різних вікових груп.
тов і політичних поглядів.
Масові громадські рухи в 70 – 80-ті роки мають-
чи різну спрямованість. Найбільш поширеними та
надали значний вплив на суспільно-політичне
ське життя західного світу були екологічні та антивоєнні.
ні рухи.
Представники екологічного руху в багатьох країнах
нах активно виступають проти надіндустріалізації, не-
раціональної експлуатації природних ресурсів. Особливе вни-
манія приділяється проблемам, пов'язаним з небезпекою
переростання екологічної кризив екологічну ката-
строфу, яка може призвести до загибелі людської ци-
вілізації. У зв'язку з цим екологічний рух виступу-
заборона випробувань ядерної зброї, обмеження
та припинення військової діяльності, роззброєння. Еколо-
гічне рух розглядає роззброєння і пов'язану
з ним конверсію військового виробництва як найважливіший по-
тенціальне джерело додаткових ресурсів, матері-
альних та інтелектуальних, для вирішення екологічних про-
проблем. Серед масових громадських рухів екологічні
течії є найбільш організованими та розвиненими в
теоретичному та практичному планах. Вони створили багато
вих країнах свої політичні партії «зелених» і міжнародні
рідні організації (Грінпіс), єдину фракцію в Євро-
парламент. Рух «зелених» підтримує активний
співробітництво в рамках ООН, багатьма неуряд-
ними організаціями.
Серед масових рухів у західних країнах важливе ме-
сто займає антивоєнний рух. Ще в роки другої миро-
виття війни воно консолідувалося на демократичній анти-
фашистській основі, що стала у післявоєнний період базою
масового руху прихильників світу На II Всесвітньому кон-
гресі у Варшаві (1950 р.) засновується Всесвітня Рада Миру
(ВСМ), який організує кампанію з підписання Сток-
гольмського звернення, що кваліфікував атомну війну як
злочин проти людства. У середині 50-х років у стра-
Нах Заходу широкий розвиток отримав антиядерний пацифізм.
У другій половині 50-х років у багатьох країнах Заходу створено
ються масові антиядерні організації або їх коаліції. У
початку 70-х особливий розмах отримав рух проти війни
у В'єтнамі. У другій половині 70-х - початку 80-х років навчається.
стники антивоєнного руху активно виступали проти неї-
тронної бомби, розміщення американських та радянських ракет
середньої дальності у Європі.
У 60-70-ті роки посилився жіночий рух. У руслі моло-
дійного бунту виник неофіміністичний рух, виступа-
полеглих з позицій нових концепцій «змішаного», а чи не
«сексуально розділеного» суспільства, і «соціальної свідомості-
ня статей», подолання «насильства над жінкою». Представ-
вителі жіночого руху в країнах Заходу активно виступа-
ють проти монополії чоловіків на владу в суспільстві, за рівне
представництво жінок у всіх сферах діяльності та всіх
соціальних інститутах.
Останні десятиліття зросла громадянська активність
жінок. Вони все більше впливають на політику,
обираються до парламентів багатьох країн, займають високі
державні посади. Підвищився інтерес жінок до глобаль-
ним проблемам сучасності. Жінки беруть активну участь
в антивоєнному русі. Все це говорить про тен-, що намітилася.
денції зростання ролі жінок у житті своїх країн і пре-
обертанні жіночого руху у впливову силу сучасної
ної демократії.
На рубежі 60-х років у США та інших країнах Заходу
виник рух молодіжного протесту (хіпі). Це дві-
ження виникло як реакція на специфічні риси зі-
тимчасового бюрократизму та тоталітаризму, на прагнення
поставити всі сфери життя індивідуума під бюрократи-
ський контроль, протиріччя між демократичною ідео-
логією і тоталітарною практикою, все зростаюче знеособлення
ня бюрократичної структури. Стиль та гасла хіпі
набули досить широкого поширення у 70 – 80-ті
роки, вплинув на ціннісний світ Запа-
так. Багато ідеалів контркультури стали складовою
масової свідомості. Покоління хіпстерів пустило в обіг
захоплення рок-музикою, що стала нині суттєвим еле-
ментом традиційної культури.
У ряді західних країн у 60 – 80-ті роки набув розвитку
екстремізм, який традиційно ділиться на «лівий» та «правий
вий». Ліві екстремісти апелюють зазвичай до ідей марк-
сизма-ленінізму та іншим лівим поглядам (анархізм, лівий
радикалізм), оголошуючи себе найбільш послідовними бор-
ними «за справу пролетаріату», «трудових мас». Вони крити-
кували капіталізм за соціальну нерівність, придушення
особи, експлуатацію. Соціалізм – за бюрократизацію,
забуття принципів «класової боротьби» («Фракція Червоної
Армії» у Німеччині, «Червоні бригади» в Італії). Праві
екстремісти викривають вади буржуазного суспільства з украй
консервативних позицій за занепад звичаїв, наркоманію, его-
ізм, споживацтво та «масову культуру», відсутність «по-
рядки», панування плутократії. І для правого, і для лівого
екстремізму характерний антикомунізм («Італійське соц-
альний рух» в Італії, Республіканська та Національна-
но-демократична партії в Німеччині, різні право-
дикальні та відверто фашистські групи та партії в США).
Частина «лівих» екстремістських організацій знаходиться на нелі-
гальному становищі, веде партизанську війну, здійснює тер-
рористичні акти.
У 60–70-ті роки у західному світі набули розвитку та та-
ні рухи, як «Нові ліві» та «Нові праві». Представ-
«Нових лівих» (переважно студентська моло-
діж і деяка частина інтелігенції) відрізнялися різною
критикою всіх сучасних йому форм соціально-політичного
устрою та організації економічного життя з позицій
крайнього радикалізму (включаючи тероризм) та анархізм. «Але-
ві праві» (в основному, інтелігенція, технократи і деякі
інші привілейовані шари розвинених західних
країн) спиралися на ідеологію неоконсерватизму.
Сучасні масові громадські рухи являють-
ся найважливішою частиною демократичного процесу. Пріоритет-
для них є ідеї миру, демократії, соціального
прогресу, порятунку людської цивілізації. Суспільні
руху в переважній більшості є прихильника-
ми ненасильницьких дій, вважаючи, що гуманна мета
можуть бути досягнуті негуманними засобами.
У 90-ті роки ХХ століття у свідомості широких народних мас
набуло розвитку критичне ставлення до сучасних
процесів глобалізації. Надалі воно переросло в потужність-
ний опір особливо економічної глобалізації,
вигоди від якої отримують найрозвиненіші країни За-
паду. Займаючи передові позиції у світовій економіці та
новітніх технологіях, вони захищають свої інтереси, про-
водячи політику подвійних стандартів. У той же час економі-
чеські, соціальні та інші витрати глобалізації тяжі-
лим тягарем лягають на слабкі економіки, що розвиваються
країн і на найбідніші соціальні верстви населення навіть у
розвинених країн.
У цих умовах нове соціальний рух, спрямований-
ні проти політики глобалізації, стали називати «антигло-
балістським». Транснаціональне за своїми масштабами і харак-
теру, воно включає представників самих різних рухів
протесту, яких об'єднує неприйняття найглибшого соц-
ально-економічної нерівності сучасного світу.
РОЗДІЛ 8. РОЗВИТОК НАУКИ ТА КУЛЬТУРИ
Культура ХХ століття – одне із найскладніших явищ в історії світової культури. По-перше, це пояснюється великою кількістю соціальних потрясінь, страшних світових воєн, революцій, які витіснили духовні цінності на периферію свідомості та дали поштовх розвитку примітивних націонал-шовіністичних ідей, посилення культу тотальної руйнації старого. По-друге, відбуваються суттєві зміни в галузі економіки та засобів виробництва. Поглиблюється індустріалізація, руйнується традиційний сільський спосіб життя. Маси людей відчужуються від звичного середовища, переїжджають до міст, що призводить до урбанізації культури. По-третє, поступове перетворення суспільства комплекс різних об'єднань і угруповань веде до процесу загальної інституціоналізації, результатом якої є позбавлення людини власного " я " , втрати індивідуальності.
У ХХ ст. Виразно проявилися дві тенденції. З одного боку, помітною є криза духовності, яка характеризується насамперед відчуженням мас від культурного надбання нації та людства, витісненням духовних цінностей на периферію свідомості, пануванням стереотипів масової псевдокультури. Крім того, посилюється протилежний процес, пов'язаний із прагненням частини суспільства повернутися в лоно культури, зробити своє буття справді духовним. В океані пароксизмів безкультур'я нашого століття – кровопролитних світових та регіональних воєн, ядерної загрози, національно-етнічних та релігійних конфліктів, політичного тоталітаризму, руйнування та знищення природи, зростаючої йогоізації індивідів – багато хто починає сприймати культуру як землю обітовану, як панацею, єдину рятівну здатну вирішити проблеми сучасного людства.
Щодо першої тенденції можна відзначити, що духовна криза різко загострилася після першої світової війни. У духовному відношенні наслідки цієї війни були, мабуть, руйнівнішими, ніж у матеріальному. Християнські цінності, які протягом тисячоліття були духовною основою європейської культури, зазнали серйозного тиску з боку примітивних націонал-шовіністичних ідей та емоцій. Руйнівниками духовних основ культури були і революції, зокрема у Російській імперії. З одного боку, революції долали занепалі форми життя, з іншого – вони були пов'язані з пробудженням та посиленням культу тотальної руйнації старого.
Кульмінація "дичання" людства - це друга світова війна, винахід та використання ядерної зброї та інших засобів масового знищення людей, міжетнічні війни кінця ХХ ст. Антикультурні наслідки Другої світової війни та ядерного протистояння великих держав були посилені новою ситуацією в галузі економіки та засобів виробництва. Поглиблюється індустріалізація виробництва, швидкими темпами руйнується традиційний сільський спосіб життя. Маси людей відчужуються від звичного середовища, переміщуються до міста, що призвело до зростання маргінальних верств населення та поширення урбанізованої космополітичної культури.
Дослідники зазначають, що людина втрачає свою індивідуальність, а разом із нею і потребу у духовному самовдосконаленні за допомогою культури. Внаслідок досконалої системи поділу праці, коли відточується лише якась одна виробничо-професійна функція, індивід стає деталлю машини, а культура – індустрією розваг.
Індустріалізація культури стала однією із закономірностей нашого століття. Наслідки цього процесу є суперечливими у духовному відношенні: з одного боку, розвинена техніка репродукування та тиражування робить мистецтво доступним для широкої аудиторії, з іншого – загальнодоступність творів мистецтва перетворює їх на предмет побуту, знецінює. Полегшеність та спрощеність сприйняття робить непотрібною внутрішню підготовку до спілкування з мистецтвом, а це різко знижує його позитивний вплив на розвиток особистості.
У суспільстві поширюється "масова" культура, синоніми якої: "популярна культура", "індустрія розваг", "комерційна культура" тощо. На відміну від високої, елітарної культури, яка завжди була орієнтована на інтелектуальну, думаючу публіку, масова культура свідомо орієнтується на "середній" рівень масових споживачів. Головним каналом поширення масової культури є сучасні засоби комунікативної техніки (друкарство, преса, радіо, телебачення, кіно, відео- та звукозаписи). Маскульт створюють фахівці (менеджери, письменники, режисери, сценаристи, композитори, співаки, актори та ін.) не завжди на професійному рівні, часто якість їх творів визначається лише одним критерієм – комерційним успіхом. У другій половині ХХ ст. "Законодавцем моди" у масовій культурі стали Сполучені Штати Америки, які зосередили потужні фінансові та технічні ресурси в галузі поп-культури. Багато сучасних культурологів навіть застосовує до процесу поширення масової культури термін "американізація культури". Про небезпеку принад американської масової культури, яка має мало спільного з творчістю таких видатних діячів світової культури, як письменники Вільям Фолкнер (1897-1962), Ернест Хемінгуей (1899-1961) або актор, кінорежисер і сценарист Чарльз Спенсер Чаплін 1889-1977 рр.), кажуть англійці та французи, німці та японці, представники інших європейських та неєвропейських культур. Загострюється ця проблема і в нас, адже не може бути нічого страшнішого для культури, ніж втрата її національної самобутності.
Це лише деякі негативні процеси, що характеризують стан культури ХХ ст. Але на тлі кризових явищ вже вимальовується інша тенденція, яка, на думку багатьох філософів і культурологів, має стати провідною у ХХІ столітті – це повернення людства до "лоно" культури, його духовне оздоровлення. Усвідомлення того, що людство може врятуватися від самознищення лише шляхом звернення до культури, її тисячолітньої мудрості та краси, охоплює вже широке коло громадськості. Це, безумовно, позначилося на художній культурі. Серед особливостей художньої культури ХХ століття можна назвати такі:
- Відсутність домінуючого стилю і відповідно наявність багатьох течій, особливо в живопису та музиці;
- Інтерпретація дійсності з позицій певних філософських ідей (марксизму, фрейдизму, екзистенціалізму);
- Безпосередній зв'язок художньої творчостіз глобальними проблемами світової політики, активне протистояння мистецької інтелігенції мілітаризму, фашизму, тоталітаризму, дегуманізації життя та ін;
– розкол між популярним та елітарним мистецтвом;
- Інтенсивне оновлення виразних засобів, художньої мови у літературі, живописі, музиці, театрі;
– величезні інтенсивність і динамізм життя, внаслідок чого мало кожне десятиліття має своє "обличчя", зокрема й у художній культурі тощо.
Актуальними проблемами, що знайшли відображення у художній культурі є проблеми "культура та влада", "культура та ринок", захист культури. Найболючішою проблемою є криза духовності.
І все-таки XX ст. - Це цілісна мистецька епоха, в якій простежується своя культурологічна ідея. Це ідея гуманізму, яка, у мистецтві й у літературі проявляється у глобальному інтересі до людської особистості, розглядається у найрізноманітніших ракурсах, а й, хоч як парадоксально здавалося б, у зникненні людини з поля зору художника. З одного боку, прагнення гуманізації людського буття та творчості, з іншого – гіпертрофія форм, зростання ролі прийому в таких масштабах, коли прийом із засобу перетворюється на самоціль. На зміну органічного образу прийшов відвертий конструктивізм, геометрія стилю, що витіснила із змісту людини.
Міжнародні відносини у другій половині ХХ ст. Проблеми відносин "Захід-Схід", "Північ-Південь". Конфлікти та війни, їх наслідки. Діяльність ООН та інших міжнародних організацій. Міжнародні рухи за безпеку, роззброєння, мир. Екологічні рухи. Світова спільнота на рубежі XX-XXI ст.
Глобалізація -це історичний процесзближення націй та народів, між якими поступово стираються традиційні кордони. Починаючи з середини минулого століття, а особливо в останні десятиліття, тенденція до глобалізації переважає, нівелюючи значення національної та регіональної своєрідності.
Широкий діапазон світових процесів: науково-технічних, економічних, соціальних, політичних - дедалі більше пов'язує держави й регіони на єдине світове співтовариство, а національні та регіональні економіки - на єдине світове господарство.
Процес економічної глобалізації знаходить своє відображення, перш за все, у всілякому розповсюдженні сфери дії світового ринку капіталів, сировини та робочої сили, що вбирають у себе ринки регіональні та локальні. Різні країни стають цехами єдиного світового виробництва, де компоненти, вироблені в Америці, Західній Європі та Азії, на кінцевій виробничій стадії перетворюються на міжнародний продукт - автомобіль, телевізор, комп'ютер і т. д. У світі важко знайти більш менш велику фірму, яку можна було б назвати суто національною. Інший глобальний процес, характерний для сучасного світу, - це зростання приватного та скорочення державного капіталу у всіх сферах людського капіталу у всіх сферах людської діяльності. Цей процес, що набирає чинності з кінця 70-х років, робить головним у сучасному світовому співтоваристві не державно-політичні, а приватно-капіталістичні інтереси. Капітал тепер легко переступає державні кордони. Інтеграція держав тепер стає другорядною стосовно інтеграції економічних структур світового співтовариства. Військово-політичну експансію окремих держав тепер витісняє всюдисуща експансія транснаціональних корпорацій, в які інтегрується капітал різних національних фірм сучасного світу (як західних, так і східних).
Економічним ядром сучасного світового співтовариства стає світовий ринок, у якого сучасні країни світу дедалі тісніше взаємодіють. Ця взаємодія сприяє повсюдному твердженню (у різних видах) ринкової соціально-економічної системи, а разом з нею і демократії чи її початкових форм. У ході процесу глобалізації демократія, що забезпечує свободу підприємництва, здобуває перемогу над тоталітаризмом на переважній частині земної кулі. Зростає кількість країн, де впроваджуються сучасні конституційні, судові, парламентарні, багатопартійні системи. У всякому разі, повною мірою демократичними вони стали початку XXIстоліття вже у 30 державах, або більш ніж у 10% всіх країн сучасного світу. Переважно це країни Північної Америки, Західної та Північної Європи. Багато країн Латинської Америки, Азії та Африки також впроваджують демократичні принципи. Серед країн, населення яких меншою мірою користується демократичними правами, лідирують: Афганістан, Іран, більшість країн Тропічної Африки, Куба, Ірак, Північна Корея, Китай, пострадянські держави Центральної Азії. Однак і там спостерігаються зрушення у бік демократизації. На перший план повсюдно виходить боротьба прав людини, за плюралізм думок. Без цього не можна створити процвітаюче суспільство в епоху науково-технічної революції, що стрімко розвивається. У жовтні 1998 р. навіть комуністичний Китай підписав міжнародну Декларацію з прав людини та громадянина, включаючи свободу слова. Країну затоплюють іноземні туристи, а китайські громадяни вільно відвідують зарубіжні держави. В Ірані в травні 2000 р. почав функціонувати парламент, більшість депутатів якого є прихильниками проведення в цій країні демократичних реформ. У країнах із перехідними соціально-економічними системами спостерігаються різні проміжні стадії процесу демократизації. Величезну роль у цьому відіграє широкий обмін, що посилюється, різної політичної, економічної і технічною інформацією. Людство завжди прогресувало за рахунок міжнародного обміну знаннями та досвідом. Тепер цей процес став надзвичайно інтенсивним.
Кордони переважної частини країн світу стають прозорими, легко переборними для економічної, політичної та культурної взаємодії народів. Це дає потужний імпульс подальшого всебічного розвитку науки, техніки, культури. Водночас процес глобалізації не завжди протікає безболісно, викликаючи протест з боку низки суспільних верств різних країн світу.
Процес глобалізації, що є неминучим явищем нового часу, сприяє зламуванню традиційних соціально-економічних структур ідокорінно змінює життя багатьох людей далеко не на краще. Це викликає протест з боку різних суспільних верств, які можуть адаптуватися до нових умов. Крім того, розрив між рівнем розвитку між постіндустріальними - багатими і бідними країнами, що розвиваються, безперервно збільшується. Накопичується невдоволення бідних, яким глобалізація поки що аж ніяк не принесла добробуту або навіть значно погіршила їхнє матеріальне становище. В результаті на порозі нового тисячоліття виникло широке міжнародне громадський рухпроти цього процесу. У ньому беруть участь профспілки та представники найширших верств населення у відсталих що розвиваються, а й у постіндустріальних країнах. Причини цього добре відомі. По-перше, у розвинених капіталістичних державах Заходу скорочується кількість робочих місць у зв'язку з переміщенням виробництва в ті, що розвиваються, де дешевша робоча сила і сировина. По-друге, через приплив до цих країн дешевої робочої сили з Азії, Африки та Латинської Америки підприємці знижують там заробітну плату найманим працівникам. Країни, що розвиваються, та їх громадські організації, посилаючись на економічні труднощі, що виникли під час глобалізації, вимагають, щоб МВФ та Світовий банк списали їм борги за взятими кредитами та надали іншу економічну допомогу. Величезний розрив у рівнях життя між розвиненими та слаборозвиненими країнами вони вважають аморальним. Процес глобалізації, на їхню думку, лише збільшує цей розрив.
У сучасному світовому просторі виділяються постіндустріальна Північ, яка контролює торгово-фінансові канали, високоіндустріальний Захід - сукупність національних економікпровідних промислово розвинених держав, що інтенсивно розвивається новий Схід, що будує господарське життя в рамках неоіндустріальної моделі, сировинний Південь, що живе переважно за рахунок експлуатації природних ресурсів, а також перебувають у перехідному стані держави посткомуністичного світу.
Найпотужнішою економічною державою світу зараз є США,які поводяться і як політичний монополіст, який намагається поширити свій вплив у всьому світі. Долари роблять політику за принципом «один долар – один голос». За рішеннями, прийнятими від імені міжнародних організацій, наприклад Ради Безпеки, МВФ, СОТ, що фінансуються знову ж таки розвиненими країнами, зазвичай ховаються цілі, які переслідують вузьке коло провідних держав.
Витіснені на політичну та економічну периферію країни Півдня, або країни, що розвиваються, борються з гегемонією наддержав доступними їм засобами. Одні обирають модель цивілізованого ринкового розвитку, і як Чилі та Аргентина, прискореними темпами прагнуть наздогнати економічно розвинені Північ та Захід. Інші, через різні обставини, позбавлені такої можливості, стають на «стежку війни». Вони створюють розгалужені кримінально-терористичні організації та мафіозні формування, розкидані по всьому світу. Події 11 вересня 2001 рокупоказали, що навіть така високорозвинена держава, як США, не застрахована від масштабних атак з боку терористичних організацій.
Нині, як і раніше, зберігається ядерна загроза. Це пов'язано з тим, що деякі країни наполегливо прагнуть володіти власною зброєю масової поразки та засобами її доставки. Здійснили експериментальні ядерні вибухи Індія та Пакистан, провели випробування нових видів ракетної зброї Іран та Північна Корея. Посилено розвиває програму створення хімічної зброї Сирія. І цей перелік явно розширюватиметься.
Така ситуація робить можливим використання зброї масової поразки в локальних військових конфліктах. Але проблема цим не обмежується. Справа в тому, що останніми роками відзначається зниження контролю за об'єктами. атомної енергетики, небезпечне погіршення його технічного стану Зростає загроза захоплення зброї політичними авантюристами з метою шантажу урядів тих чи інших країн.
Свідченням духовно нездорового стану сучасного суспільства є катастрофічне зростання організованої злочинності, корупції, рекету. З'явилися нові форми зброї масового знищення: біологічні, бактеріологічні, що створює загрозу нових терористичних актів. Ще небезпечнішим явищем проти періодом 70 - 80-х стала торгівля наркотиками, бо у її орбіту на початку 90-х (з падінням «залізної завіси») потрапили й країни вчорашнього соціалізму.
Усе це вимагає від світового співтовариства вироблення принципово нового, адекватного нинішньої глобальної ситуації типу мислення, принципово відмінне від колишнього біполярного осмислення багатьох проблем (так характерного для епохи «холодної війни»), що визнає пріоритет права над свавіллям. І тут незамінну роль грає (і, мабуть, гратиме в майбутньому) Організація Об'єднаних Націй (ООН), її різні установи.
Діяльність Організації Об'єднаних Націй та інших міжнародних організацій.Організація Об'єднаних Націй (ООН) нині є центральним органом управління світової спільноти. Створена 1945 року з метою підтримки та зміцнення миру, ООН 1985 р. об'єднувала 159 країн. Передбачається, що її рішенням мають підпорядковуватися всі країни-учасниці. ООН надає гуманітарну допомогу, охороняє культурні пам'ятки та посилає миротворчі сили («блакитні каски») ООН практично в усі куточки Землі.
Діяльність ООН спрямовано втягування різних країн світу у єдиний світовий ринок. Величезні роль цьому грають її спеціалізовані організації, що фінансують міжнародні проектиекономічного розвитку в Азії, Африці та Латинській Америці, а також у Росії та інших пострадянських державах. Особливо багато для цього робить Міжнародний валютний фонд (МВФ) при Організації Об'єднаних Націй, членами якого є 180 країн, включаючи Росію. Йому належить тепер ключова роль у запобіганні міжнародним та локальним економічним кризам у сучасному світі. Сьогодні очевидно, що система єдиного світового господарства може нормально функціонувати лише за умов глобальної стабілізації. Будь-яка дестабілізація в тій чи іншій країні і тим більше групі країн (військово-політична чи економічна) завдає шкоди світовій спільноті. Відомо, наприклад, що фінансова криза, що почалася наприкінці 90-х років, у кількох країнах Тихоокеанського регіону ледь не стала прологом до глобальної дестабілізації всієї світової фінансово-банківської системи. Саме з цієї причини багаті країни тепер готові надавати економічну допомогу та прощати борги бідним, прагнуть запобігти економічній та політичній дестабілізації у будь-якому регіоні земної кулі. Країни і народи в нових умовах навчаються (хоча й насилу) уникати криз та конфронтації при об'єктивно існуючих величезних протиріччях.
Вже сьогодні діяльність країн світової спільноти в рамках програми ООН з навколишнього середовища (ЮНЕП) допомагає зміцненню міжнародного співробітництва в галузі біосфери, координації національних програм з охорони навколишнього середовища, організації систематичного спостереження за її станом у глобальних масштабах, накопиченню та оцінці екологічних знань, обміну інформацією. з цих питань.
Важливий внесок у вирішення глобальних проблем сучасного суспільства роблять інші установи ООН: Конференція ООН з торгівлі та розвитку (ЮНКТАД), Організація ООН з промислового розвитку (ЮНІДО), Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) та інші.
У складі світової спільноти організуються також і регіональні об'єднання, наприклад Європейський Союз (ЄС),орієнтований формування Сполучених Штатів Європи. До цієї регіональної організації входять найрізноманітніші, з погляду їхньої історії та економічного потенціалу країни, які успішно взаємодіють на основі спільних інтересів: Бельгія, Великобританія, Німеччина, Данія, Ірландія, Іспанія, Італія, Люксембург, Нідерланди, Франція, Португалія.
Інтеграція країн ЄС на порозі нового тисячоліття вже досягла такого рівня, що вони змогли ввести для всіх єдину міжнаціональну валюту «євро», яка в майбутньому може мати таку ж ліквідність, як американський долар. Економічна стабільність ЄС, його послідовна економічна стратегія та тактика, здійснення багатьох масштабних і перспективних проектів залучає туди досить великі міжнародні інвестиції та кваліфіковану робочу силу. Усе це забезпечує високу економічну ефективність господарства Європейського Союзу. З набагато більшою працею та складнощами йде в ЄС, що поєднує дуже різні країни, процес політичної інтеграції. Даються взнаки дуже значні відмінності між ними в розстановці політичних сил. Проте у 2000 році Європейський Союз уже розпочав створення Конституції ЄС, яка має закласти основи загального законодавства для всіх країн цієї спільноти.
Все більш важливу роль у світі грає і Організація азіатсько-тихоокеанського співробітництва (АТЕС).Ця регіональна організація об'єднує широке коло країн Тихоокеанського басейну, де мешкає майже 40 % населення сучасного світу та виробляється понад половина світової продукції за вартістю. В АТЕС входять Австралія, Бруней, Гонконг, Канада, Чилі, Китай, Індонезія, Японія, Південна Корея, Малайзія, Мексика, Нова Зеландія, Філіппіни, Сінгапур, Тайвань, Таїланд, США, В'єтнам, Перу.
Діяльність ООН та інших організацій сприяє втягуванню в процес глобалізації нових регіонів і країн сучасного світу, у тому числі тих, які ще зовсім недавно були наглухо від нього ізольовані.
XX століття завершилося безпрецедентною за масштабами зустріччю лідерів (президентів, прем'єр-міністрів, королів, шейхів, емірів, султанів тощо) більше 150 держав світу. Історична зустріч глав держав і урядів, що проходила в Нью-Йорку під егідою ООН, отримала назву «Саміту тисячоліття». На цій зустрічі були обговорені життєво важливі проблеми, що мають значення для всього людства, яке набуло принципово нової ери глобалізації. Головним завданням саміту тисячоліття було продемонструвати, що світова спільнота усвідомлює гостроту тих глобальних проблем, з якими вона стикається на рубежі другого та третього тисячоліть, і готова серйозно реагувати на ці проблеми, шукати їх ефективних рішень.
Світовий форум завершився ухваленням «Декларації тисячоліття», в якій лідери країн нашої планети заявили про свою рішучість зробити все можливе, щоб позбавити людство від воєн, злиднів та екологічної катастрофи. У «Декларації» було також виражено всіляку підтримку розвитку демократії та прав людини в усіх країнах без винятку. Наголосивши на величезній ролі Організації Об'єднаних Націй у вирішенні цих завдань, світові лідери, водночас, висловилися за необхідність її реформування з тим, щоб підвищити ефективність цієї міжнародної організації, забезпечити новий потужний імпульс у її діяльності (мається на увазі можливе розширення Ради Безпеки, перегляд механізмів здійснення миротворчих операцій у «гарячих точках» планети тощо).
Loading...