Орфоепічний словник Короткий зміст. Основні орфоепічні словники. і чому так важливо його правильно ставити

ОРФОЕПІЧНІ СЛОВНИКИ (див. орфоепія) – це словники, у яких словниковий склад сучасної російської мови представлений з погляду особливостей вимови, наголоси чи освіти граматичних форм. Такі словники відбивають вимовну кодифікацію, Т. е. фіксують існуючі орфоепічні норми і роблять їх обов'язковими для всіх носіїв цієї мови.

Російські орфоэпические норми складалися з XVII в., у процесі становлення та розвитку російської мови. Елементи нормалізації мови відомі і в більш ранні епохи, але вони не стосувалися усного мовлення. Значення єдності вимови збільшується лише з формуванням національної мови. Першою орфоепічною послідом, відображеною в тлумачних словникахвже в XVII ст., був наголос, і першим таким словником був «Лексикон словеноросский та імен тлумачення» Памви Беринди (1627). У наступному за часом тлумачному словнику – «Словнику Академії Російської» (1789-1794 рр.), крім наголосу, наводяться вже й відомості про вимову багатьох слів, незважаючи на те що фонетичні норми до цього часу ще не устоялись. При цьому автори визнавали основним і провідним вимову Москви і Петербурга: «Різне вимова і наголос слів по різниці областей Академія намагалася розуміти за догану в столицях вживаного, спостерігаючи наголос у книгах словенських прийняте, доки не будуть відкриті точні на це правила»7 с.XIII). Особливу увагу цей словник приділяє словам, які мають варіанти вимови. Подібним чином даються орфоепічні відомості й у наступних тлумачних словниках.

Перекладні словники XVIII ст. також мали наголос на кожному слові – наприклад, «Лексикон тримовний, або промов словенських, елліногрецьких та латинських скарб з різних стародавніх і нових книг зібраний і за словенським алфавітом у чині розташований» Ф. Полікарпова (1704 р.). У цьому словнику наголоси проставлені усім словах, включаючи текст авторського вступу – такою була манера листи початку XVIII в. В іншому перекладному словнику – «Німецько-латинський і російський лексикон купно з першими початками російської мови» Е. Вейсманна (1731 р.) – немає наголосів, ні інших вимовних послідів, проте в кінці словника вказується вимова всіх літер російського алфавіту і для пояснення цієї вимови дається деяка подоба фонетичної транскрипції:О батькоotet. Таким чином, навіть у перекладних словниках XVIII ст. є відомості про російську вимову.

XIX століття дав новий напрямок у лексикографії, особливе місце стали займати словники труднощів та неправильностей. Вони відповідали насущним потребам грамотного населення підтриманні чистоти і правильності російської мови та багато давали інформацію про вимову. Першим часом таким словником слід вважати книгу А. Н. Греча «Довідкове місце російського слова. Чотириста поправок» (1839 р.), у якій, за словами автора, «зібрані та виправлені помилкові висловлювання, що вкралися в нашу розмовну та письмову мову, слова, які вимовляються неправильно або вживаються в неточному їх значенні»; при цьому «на помилки простолюду не звернено жодної уваги. Більшість недомовок обрано з розмовної мови доброго суспільства» (Словник 1839, с.VII). Словник містить 400 слів, майже половина яких має вказівку на правильну вимову. Наступними за часом словниками неправильностей були такі видання:

    Зеленецький. Про російську мову в Новоросійському краї (Одеса, 1855 р.),

    В. Долопчов. Досвід словника неправильностей у російській розмовній мові (1886),

    Від чого? Навіщо? і чому? Збіднення та спотворення російської мови. Спостереження А.Б. (1889 р.),

    А. Н. Греч. Неправильності у досконалій розмовній, письмовій та книжковій російській мові (1890 р.),

    І. І. Огієнко. Словник неправильних, важких і сумнівних слів, синонімів та виразів у російській мові (1912 р.),

    Короткий словник труднощів російської для працівників друку (1968),

    Проблеми слововживання та варіанти норм російської літературної мови / За ред. Горбачевича (1973 р.),

    Проблеми російської. Словник-довідник журналіста/За ред. Л. І. Рахманової (1974 р.),

    Д. Е. Розенталь, М. А. Теленкова. Словник труднощів російської (1976 р.),

    Л. І. Скворцов. Чи правильно ми говоримо російською? (1983).

Найбільші вимовні проблеми російської пов'язані з наголосом, тому початку XXв. виходять спеціальні словники наголосів:

    В. І. Чернишов. Російський наголос. Посібник для його вивчення та вживання (1912 р.),

    І. І. Огієнко. Російський літературний наголос (Київ, 1915 р.),

    Ф. Л. Агєєнко, М. В. Зарва. Словник наголосів для працівників радіо та телебачення / За ред. Д. Е. Розенталя (перше видання - 1951 р.)

    Словник наголосів. На допомогу диктору/За ред. К. І. Билінського (1954 р.).

Власне орфоепічні словники виникли лише у другій половині XXв. Першим був унікальний у своєму роді власне орфоепічний словник-довідник «Російська літературна вимова та наголос» під редакцією Р. І. Аванесова та С. І. Ожегова (1959 р.), на основі якого згодом було створено «Орфоепічний словник російської мови. Вимова, наголос, граматичні форми» С. Н. Борунової, В. Л. Воронцової та Н. А. Єськової (за ред. Р. І. Аванесова), який включає близько 65000 слів і регулярно перевидається з мінімальними доповненнями та виправленнями. Останніми роками побачили світ відразу три словники зазначеного профілю:

    Н. В. Богданова, Л. А. Вербицька, Г. Н. Скляревська. Давайте говорити правильно! Труднощі сучасної російської вимови та наголоси. Короткий словник-довідник. СПб., 2002 (близько 850 слів; словник орієнтований на сучасних політичних діячів і відкриває собою цілу серію нормативних словників кишенькового формату; привертає увагу наявність виділених заборонних послід);

    М. Л. Каленчук, Р. Ф. Касаткіна. Словник труднощів російської вимови. М., 2005 (близько 15000 слів; словник містить «слова, що представляють якусь труднощі при вимові або постановці наголосу», «варіанти вимови», «нормативні рекомендації, що включають заборонні посліди», та «тлумачення до запозичених, спеціальних та рідкісних книжкових». словами»);

    Т. Ф. Іванова. Новий орфоепічний словник російської. Вимова, наголос, граматичні форми. М., 2007 (близько 40000 слів; словник «включає в основному слова, в яких найчастіше припускаються помилки», «відбиває літературну вимовну норму, а також варіанти вимови в межах цієї норми»; у словнику немає заборонних та нерекомендованих форм, але читачеві пропонується нова система рекомендаційних послід»).

В даний час готується до видання «Великий орфоепічний словник російської мови» (автори М. Л. Каленчук, Л. Л. Касаткін та Р. Ф. Касаткіна), у якому представлено максимально широкий спектр вимовних варіантів кожного слова.

Невеликі орфоепічні словники існують як додатки до деяких інших видань нормативного профілю:

    Л. П. Крисін, Л. І. Скворцов. Правильність російської мови. Словник-довідник/За ред. С. І. Ожегова. М., 1965;

    Л. А. Вербицька. Давайте говорити правильно. М., 1993.

Спосіб подання орфоепічних рекомендацій у всіх цих словниках різноманітний: від постановки наголосу, у тому числі в тій чи іншій граматичній формі, до транскрипційного уявлення складної в орфоепічному відношенні ділянки слова та повної транскрипції всього слова, порівн.

дозвілляг неправильно! дозвілля

бюлетінь неправильно! бюлетня ;

бюлетеня; бюлетні;

мн. числобюлетені, бюлетні

бюлетеню

колісниця, -и[ з ь н ь ]

сумно.

Важливо, що у основі будь-якої кодифікації лежить принцип адекватності сучасної мовної нормі. Однак на практиці цей принцип постійно порушується, кодифікація часто-густо відстає від розвитку норми, відображаючи швидше вчорашній, ніж сьогоднішній день нашої мови. Це найбільше відноситься саме до вимовної норми, кодифікація якої утруднена з цілого ряду причин: по-перше, через її максимальну нестабільність (порівняно з іншими мовними нормами) і, по-друге, через трудомісткість самої процедури встановлення вимовної норми. Саме тому в орфоепічних словниках навіть останніх років видання можна знайти рекомендації постановки наголосу, що не відповідають реальній орфоепічній нормі. фольга,грінки,йогуртта під. Для подолання цієї невідповідності між реальною нормою та її кодифікацією в нормативних словниках використовуються спеціальні прикмети, що маркують варіанти вимови: доп. (Припустимо), недоп. (Неприпустимо), устар. (застаріле), спец. (спеціальне), розг. (розмовне), не рік. (не рекомендується) і т. п. У «Великому орфоепічному словнику», що готується до видання, введені також прикмети старший. і молодший. – для вказівки на особливості вимови старшої та молодшої вікових груп носіїв мови. Спостереження над нормою, що змінюється, а також удосконалення існуючих і створення нових орфоепічних словників - ще одне важливе завдання сучасної орфоепії, вирішення якої вимагає все нових і нових досліджень російської вимови.

У будь-якому випадку орфоепічні словники є довідковими посібниками для всіх бажаючих знати правильну вимову тих чи інших слів мови.

Навіщо нам потрібні орфоепічні словники?

Кожна людина одного разу стикається з труднощами у вимові того чи іншого слова. Приміром, не може правильно наголосити, внаслідок чого потрапляє в халепу або просто судорожно прагне замінити це слово синонімом, який не завжди виявляється вдало підібраним.

Логічно припустити, що орфоепічний словник безпосередньо з такою наукою про мову, як орфоепія. Що ж вона є?

Орфоепія займається регулюванням норм вимови. Крім того, вона дає пояснення їх встановленню та обґрунтовує їх.

Навіщо потрібен орфоепічний словник?

Словник призначений для використання його як книга, що містить інформацію, розбиту на статті, які, у свою чергу, відсортовані за темами або назвами.

Основна мета орфоепічного словника полягає в тому, щоб надати людині, що звернулася, відомості щодо вимови, освіти і наголосу того чи іншого слова, з яким виникли складності.

Історія орфоепічних словників бере свій початок у XVII столітті, коли розпочався тривалий процес становлення рідної мови. Безсумнівно, мовні нормалізаційні елементи відомі й у попередні епохи, проте, аж ніяк не торкалися усну мову. Разом із формуванням національної мови стала зростати і значимість єдності у вимові слів. Як найперша орфоепічна позначка, яка з'явилася в словниках XVII століття, став наголос. Своє відображення воно знайшло в «Лексиконі словенороської та імен тлумаченні». Далі в Словнику Академії Російської, крім наголосу, були також наведені відомості і про вимову різних слів. При цьому важливо відзначити, що норми фонетики на той момент ще не були сформовані. Таким чином, з кожним роком з'являлися нові й нові словники з новими позначками та додаваннями. Так і формувалася російська орфоепія та її норми. З кожним новим словником люди отримували дедалі більше знань про рідну мову.

Чому важливо правильно розставляти наголос?

Наголоси в словах необхідні для того, щоб можна було правильно вимовити слово, не зіпсувавши його початковий зміст і значення. Всі ми знаємо, наскільки багата наша мова і як багато норм і правил вона містить. Усіми цими правилами людині-носія мови слід володіти і застосовувати у своїй розмовній мові.

За допомогою наголосу ми виділяємо один із складів у слові за рахунок власного голосу. У російській лінгвістиці наголос відведено дуже важливу роль. З його допомогою робиться акцент на основне і другорядне, крім того, воно здатне повністю змінити зміст слова. Наприклад, замок-замок.

Звідси видно, що наголос дуже важливий, особливо у ситуації, коли слова пишуться абсолютно однаково, а сенс мають різний. Таким чином, не дотримуючись орфоепічних норм, ми робимо використання усного мовлення неможливим. Співрозмовники не зможуть правильно зрозуміти ту думку, яку хочуть довести. Без дотримання норм орфоепії мова стає незрозумілою, невиразною та недоступною для інших людей.

Орфоепічні знання. Вони потрібні?

Коли людина має широкі орфоепічні знання, його комунікабельність сильно зростає. Це пояснюється так:

По-перше, така людина не ризикує виявитися неправильно зрозумілою або незрозумілою взагалі;

По-друге, не соромиться вимовляти ті чи інші слова, бо знає, як правильно розставити в них наголоси і не намагається судомно знайти слово, яким можна було б замінити те, що він хоче сказати;

І по-третє, у начитаної та грамотної людини мова буде такою ж. А вона, у свою чергу, вкрай приємна для слуху і не викликає роздратування як відповідь у оточуючих.

Таким чином, виходить, що грамотність є найкращим свідченням того, що людина начитана, грамотна та освічена. І навіть, якщо в школі не було хороших вчителів або виникли якісь складності у навчанні, завжди слід пам'ятати про те, що кордонів самоосвіти немає. Крім того, ми живемо в такий час, коли всесвітня мережа Інтернет дозволяє користуватися різними освітніми матеріалами безкоштовно. Безліч словників, книг, робочих зошитів зараз доступні для користувачів абсолютно безкоштовно. Тому не слід відмовитися від такої можливості покращити власну мову. У будь-якому випадку це принесе лише корисний ефект.

Вкрай популярним останнім часом стало використання онлайн-словників. Орфоепічний словник не став винятком. Ласкаво просимо!

Для отримання фонетичної транскрипції слів. Містить орфоепічні винятки, що не увійшли до список фонетичних замін (правил)(наприклад, чт об[ш] , галіф е [е]).

Фонетичні замінипредставлені парами {літери} [псевдозвуки] . Наприклад, -ого[-о впро] ( у рід. відмінку; більше ого), -Стск-[-с:к-] ( більшов істський), -Сч- [щ:] (на стику кореня та суфікса; різна осчік).

Якщо є кілька варіантів вимови слова, то словник включається лише найпоширеніше ( д очекайозалізничний] , але немає[до ж":] ; різна осчік [різно ощ:іч], але немає устар. [різно ощчіч]).

Для довільного слова наголос визначається за Граматичному словникуі може мати варіанти ( дів іцяд еВіца).

Генератор транскрипції спочатку шукає слово в Орфоепічний словник, та підміняє його відповідною псевдозвуковою формою. Список парних замін використовується лише якщо слово у словнику не знайдено. Потім отримані псевдозвукові послідовності перетворюються за правилами російської фонетики фонеми. Поетапно проводяться уніфікація голосних, пом'якшення-затвердіння приголосних, дзвінчення-оглушення приголосних, редукція голосних та деякі інші перетворення.

Поточна версія алгоритму не дозволяє отримувати транскрипцію фонетичних фраз (наприклад, складені слів з декількома наголосами). З іншого боку, якщо в слові задано єдиний наголос, то з правил фонетики завжди може бути отримана гіпотетична транскрипція слова, навіть у випадку, коли саме слово не знайдено Граматичний словник.

Фонетична транскрипція у парадигмі.

Фонетичний запис

Фонетична запис близька до традиційно використовуваної в описах звуків російської. Вона включає 11 голосних звуків: нередуковані [ а] , [е] , [е >] , [о] , [і] , [ы] , [у/у] , і редуковані [ъ] , [а '] , [і е] , [и ъ] . Звук [ъ] - середній між [ ы] та [ а] , що вимовляється, наприклад, на місці літер оі ау другому попередньому та заударних складах. Серед набору приголосних відзначимо звук [ш ] , представлений буквою щ; відкритий звук [й^]; а також близький до нього звук [j], представлений буквою йабо входить до складу йотованих голосних ( е, е, ю, я).

Крім того, в транскрипції використовуються надрядкові та підрядкові знаки та виносні літери, які вказують на такі особливості звуків:

Джерела

  1. М. В. Зарва, Російське словесне наголос. Словник номінальних імен - М.: ЕНАС, 2001.
  2. С. Н. Борунова, В. Л. Воронцова, Н. А. Єськова, Орфоепічний словник російської мови / За ред. Р. І. Аванесова- 9-те вид. - М: Російська мова, 2001.
  3. М. Л. Каленчук, Р. Ф. Касаткіна, Словник труднощів російської вимови- 2-ге вид. - М: Російська мова, 2001.
  4. Л. Л. Касаткін, Фонетика сучасної російської мови- М: МДУ, 2003.
  5. Л. В. Златоустова, С. В. Кодзасов, О. Ф. Кривнова, І. Г. Фролова, Алгоритми перетворення російських орфографічних текстів на фонетичний запис- М: МДУ, 1970.

Як казала одна кіногероїня: «Людини видають дві обставини: якщо вона неправильно ставить наголоси в словах… І ставить дурні питання». На відміну від лжедочок професора Тихомирова, звичайним людям ні до чого прикидатися кимось іншим, проте порада недурна. Якщо не питати всякі дурниці не складає особливих труднощів, то правильно вимовляти слова навіть у рідній мові часто буває дуже непросто. Тут на допомогу може прийти орфоепічний словник російської.

і чому так важливо його правильно ставити

Перш ніж дізнатися більше про орфоепічний словник, варто освіжити свої знання про таку просту річ, як наголос. Отже, наголос - це виділення за допомогою голосу певної мови в слові.

Незважаючи на незначну роль наголосу, часто саме він від нього залежить значення слова.

Особливості наголосу на російській мові

У російській мові наголос може падати абсолютно на будь-яку частину слова.

Більше того, при відмінюванні одного й того ж слова відмінками наголос може падати на різні його склади, що підвищує шанс помилитися у вимові не тільки для іноземців, але й для носіїв мови. У зв'язку з цим головним помічником будь-якої людини, яка бажає правильно говорити, є орфоепічний словник. Наголос як правильно ставити в він підкаже. Наприклад, навіть самі росіяни часто неправильно вимовляють широко відомі назви деяких продуктів харчування, предметів одягу чи абстрактних понять. А насправді наголос у них ставиться так, як показано на малюнку.

Наука орфоепія та орфоепічний словник – це що?

Вивченням наголосів у словах займається наука орфоепія (назва перекладається з грецької як «правильна мова»). Крім наголосу, ця наука займається вивченням, регулюванням та встановленням орфоепічних норм літературної мови.

Всі дані про правильну вимову слів та словоформ вчені-лінгвісти, що спеціалізуються на орфоепії, заносять у спеціальні словники, які називаються орфоепічними.

Для кожної мови існує власний орфоепічний словник. Це допомагає іноземцям, які вивчають мову, виробити а носіям мови – вдосконалювати власну мову.

Історія орфоепічних словників

Незважаючи на те, що наука орфоепія прийшла з Стародавньої Греції, Римська імперія людства повинна бути вдячна за перший орфоепічний словник. Справа в тому, що, завойовуючи чергову країну і перетворюючи її на свою провінцію, римляни оголошували офіційним, і підкорений народ волею-неволею мав навчати його. Згодом у провінціях латинь почала відрізнятися від офіційної, оскільки до неї додавалися слова місцевої мови підкореної території, і вимова латинських фраз сильно перекручувалося. Щоб якось упорядкувати мову і звести її до однієї норми, почали публікуватися спеціальні довідники, в яких записувалася вірна вимова найскладніших латинських слів і фраз. Ці довідники вважаються першими орфоепічними словниками історії.

З розвалом Римської імперії для орфоепії настали лихоліття. Лише у XVI-XVII століттях у Франції стали потроху боротися за . Однак у той час інформація про правильну вимову слів подавалася у вигляді доповнень до граматики.

Пізніше, за аналогією з римськими довідниками, почали публікувати і орфоепічні розмовники, які поступово перетворилися на словники.

У Російській імперії сформувалася до початку XX століття. На той час багато вчених-лінгвістів почали публікувати власні орфоепічні словники, щоб упорядкувати російську мову.

З розвитком радіо та телебачення почали публікувати спеціальні словники для дикторів та ведучих, щоб їхня мова була прикладом для слухачів.

З розвитком комп'ютерних програм орфоепічні словники потроху стають пережитками минулого. Так як сьогодні, щоб дізнатися, де ставити наголос у тому чи іншому слові, досить просто ввести його в онлайн-перекладач - і можна буде не тільки побачити, де в ньому ставиться наголос, але й прослухати правильну вимову, записану носієм мови.

Види орфоепічних словників

Як відомо, всі словники поділяються на два види:

  • Енциклопедичні - містять інформацію про різні країни, явища, історичні події та особистості та інше.
  • Лінгвістичні - спеціалізовані словники, що містять інформацію про слово (його значення, написання, походження, переклад, вимова та інше). Орфоепічний словник – це лінгвістичний вигляд.

На сьогоднішній день всі орфоепічні словники поділяються на дві категорії: паперові та електронні.

Можна виділити ще два окремих види - за тим, яку норму визначає цей орфоепічний словник. Вимовою діалектних слів різних регіонів займаються орфоепічні словники діалектів. А ось те, як потрібно правильно наголошувати згідно з нормами літературної мови, підкажуть словники другого виду, якими всі і користуються, коли прагнуть говорити правильно.

Іноді виділяють словники наголосів частинами мови. Наприклад, орфоепічний словник дієслів, орфоепічний словник іменників і т.д.

Паперові орфоепічні словники

Кожен уявляє, що таке паперовий орфоепічний словник. Це звичайна книга, в якій в алфавітному порядку розміщено слова та зазначено, де в них ставиться наголос.

До появи комп'ютерів це єдиний вид словників. Однак тепер він має серйозний конкурент - електронний.

Електронні орфоепічні словники

Часто паперові видання орфоепічних словників сканують та оцифровують. Таким чином, будь-хто може завантажити електронну версію необхідного орфоепічного словника і користуватися нею, оскільки паперові видання коштують досить дорого, особливо раритетні. Ось такі скани не є електронними словниками.

Електронний орфоепічний словник – це спеціалізована програма з автоматизованим пошуком слів. Щоб дізнатися інформацію про необхідне слово, необхідно, запустивши програму, у вікні пошуковика ввести потрібне слово, а далі система сама його знайде.

Такі орфоепічні словники бувають автономними (всі дані є на настановному диску і для роботи наявність інтернету не обов'язково) та онлайн (без інтернету не працюють).

Орфоепічний словник російської мови: історія

Одним із найвідоміших перших орфоепічних словників російської мови стала праця відомого українського лінгвіста Івана (Іларіона) Огієнка. Він у 1911-му опублікував «Словник наголосів у російській мові та правила російського наголосу».
Згідно з традиційною версією, історія орфоепічних словників російської мови починається з 1955-го, коли вийшла праця Рубена Аванесова та Сергія Ожегова «Російська літературна вимова та наголос: словник-довідник». Трохи менш ніж через 30 років було опубліковано всім відомий «Орфоепічний словник» Аванесова, який став настільним посібником для багатьох.

1960-го Ф. Агєєнко та М. Зарва випустили спеціалізований орфоепічний словник для дикторів і ведучих на радіо та телебаченні. Ці ж автори 1993 р. опублікували орфоепічний словник на 76 тисяч слів.

У середині 80-х у Мінську вийшов «Словник наголосів російської мови» Р. Хрисловій. У той самий період З. Борунова опублікувала свій орфоэпический словник. Це видання містило близько 63,5 тисяч слів.

З початком 2000-х знову почали активно публікуватись орфоепічні видання. Так, 2000-го було перевидано словник Аванесова та Ожегова. У тому ж році М. Штудінер опублікував орфоепічний словник на 82,5 тисяч слів. Крім того, автори Т. Іванова та Т. Черкасова видали спеціалізований орфоепічний довідник для дикторів.

На сьогоднішній день частіше публікуються спеціалізовані брошури або видання, що містять складні випадки наголосу на нових словах, ніж орфоепічні словники. Крім того, багато хто воліє створювати орфоепічні інтернет-сервіси, оскільки вони обходяться дешевше, ніж публікація книги, та їх простіше обслуговувати та редагувати.

Якби мудрі римляни свого часу не вигадали орфоепічний словник, невідомо, чи існували б сьогодні різні мови взагалі. Адже, не маючи зразка правильної вимови слів певної мови, через кілька десятиліть мешканці різних частин однієї країни перестали б розуміти один одного. Як 2000 років тому, так і сьогодні виконує важливу роль орфоепічний словник, будучи еталоном чистої та красивої мови.

Іменники
агент
алфавіт, від Альфа і Віта
аеропорти, нерухомий. наголос на 4-му складі
банти, нерухомий. наголос на 1-му складі
броду, вин.п.,тільки у цій формі од.ч. наголос на 1-му складі
бухгалтерів, рід.п.мн.ч., нерухомий. наголос на 2-му складі
віросповідання, від віру повідати
громадянство
дефіс, з нем.яз., де наголос на 2-му складі
диспансер, слово прийшло з англ. яз. через посередництво франц.яз., де удар. завжди на останньому складі
домовленість
документ
дозвілля
єретик
жалюзі, з франц. яз., де удар. завжди на останньому складі
значимість, від дод. значимий
Ікси, ім. мн.ч., нерухомий. наголос
каталог, в одному ряду зі словами діалог, монолог, некролог т.п.
квартал, з ньому. яз., де наголос на 2-му складі
кілометр, в одному ряду зі словами сантиметр, дециметр, міліметр…
конуси, конусів, нерухомий. наголос на перший склад у всіх відмінках в од.і мн.ч.
користь
крани, нерухомий. наголос на 1-му складі
кремінь, кремінь, удар. у всіх формах на останньому складі, як і в слові вогонь

лектори, лектори, див слово бант(и)
лижня
місць, род.п.мн.ч., в одному ряду зі словоформою почестей, щелеп ..., але новин
сміттєпровод, в одному ряду зі словами газопровід, нафтопровід, водопровід

намір
нарост
недруг
недуг
некролог, див. каталог
ненависть
новини, новин, але: див.
нігть, нігтя, нерухомий. наголос у всіх формах од.ч.
Отроцтво, від Отрок-підліток
партер, з франц. яз., де удар. завжди на останньому складі
портфель
Поручні
придане, сущ.
заклик, в одному ряду зі словами поклик, відгук(посла), скликання, але: Відгук(на публікацію)
відсоток
буряк
сирОти, ім.п.мн.ч., наголос у всіх формах мн.ч. тільки на 2-му складі
кошти, ім.п.мн.ч.
Статуя
столяр, в одній отруті зі словами маляр, дояр, школяр…
скликання, див.
тамОжня
Торти, Торти
цемЕнт
цЕнтнер
ланцюжок
шари, див.
шофер, в одному ряду зі словами кіоскер, контролер...
щавлю
Експерт, з франц. яз., де наголос завжди на останньому складі
Прикметники
вернА, короткий прилаг. ж.р.

давній
значимий

найкрасивіший, превосх.ст.
кровоточивий
кухонний
спритна, короткий прилаг. ж.р.
мозаїчний м
ізІрний
оптовий
прозорлива, короткий прилаг. ж.р., в одному ряду зі словами гарненька, метушлива, балакуча..., але: ненажерлива
сливовий, утворений від слива
Дієслова
балувати, в одному ряду зі словами балуватися, розпестити, розбавляти ..., але: біль долі
брати-брала
братися-бралася
взяти-взяла
взятися-взялася
включити-включиш,
включить, включимо
влитися-влилася

увірватися-увірвалася

сприймати-сприймала
відтворити-відтворила
вручити-вручити
гнати-гнала

гнатися-гналася
добра-добра
добратися-добралася
дочекатися-чекалася
додзвонитися-дзвониться,

додзвоняться
дозувати
чекати-чекала
житися-жилося
закупорити
зайняти-зняв, зайняла,
зняли, зняли
замкнутися-замкнулась (на ключ, на замок і т.п.)
звати-кликала
дзвонити-дзвониш, дзвонить,
дзвонимо
виключити-виключити
вичерпувати
клАсть-клАла
клеїти
крастися-кралася
кровоточити
брехати-брехати
лити-лілА
литися-лилась
набрехати-набрехала
наділити-наділити
надірватися-надорвалась
назватися-назвалася
нахилитися-нахилитися
налити-налила
нарвати-нарвала
насмічати-насмічати
почати-початок, почати, почати
обдзвонити-обдзвонити
полегшити-полегшить
облитися-облилася
обнятися-обійнялася
обігнати-обігнала
підбадьорювати-обідрала
підбадьорювати
підбадьоритися-підбадьорюєшся
загострити
позичити-позичить
озлобити
написати
оточити-оточує
опломбувати, в одному ряду зі словами формувати, нормувати, сортувати…
пошлити-пошлят
освідомитись-освідомитись
відбути-відбула
віддати-віддала
відкУпорити-відкУпорив
відкликати-відкликала
відгукнутися-відкликалася
передзвоніть-перезвоніть
перелити-перелила
плодоносити
повторити-повторити
покликати-покликала
зателефонувати-позвониш
полити-полила
покласти-поклав
зрозуміти-зрозуміла
послати-послала
прибути-прибули-прибули-прибули
прийняти-прийняв-прийняли
пристосувати
рвати-рвала
свердлити-свердлити-свердлити
зняти-зняла
створити-створила
зірвати-зірвала
смітити-смітить
прибрати-прибрала
прискорити
поглибити
зміцнити-зміцнить
черпати
щемить-щемить
клацати
Причастя
балований
включений-включен, див.
довезений
загнутий
зайнятий-зайнятий
запертий-замкнена
заселений-заселений
розпещений, див.
годуючий
кровоточивий
благаючий
нажив
нажитий-нажитий
що налив
налита
що найнявся
почав
початий
зведений-зведений, див включений ...
підбадьорений-підбадьорений-підбадьорений
загострений
певний-визначений
вимкнений
повторений
поділений
зрозумів
прийнятий
приручений
прожив
знятий-знятий
зігнутий
Дієприслівники
балуючись
закупоривши
почів
розпочавшись
віддавши
піднявши
зрозумівши
прибув
Прислівники
під час
добіла
доверху
донЕльзя
донизу
Досуха
заздалегідь, у значенні присудка
загодя, розмовне
засвітло
затемно
Зстари
Красивіше, прил.і нареч. порівняно ст.
навєрх
надОлго
ненадОлго

Loading...Loading...