Шляхи виходу із глобальної екологічної кризи. Екологічна криза та шляхи її подолання

(Реферат)

  • Курсовий проект - Статеві відмінності протікання кризи середини життя (Курсова)
  • Небезпека глобальної екологічної катастрофи (Документ)
  • Семінар з екологічного права (Лабораторна робота)
  • Вардомський Л.Б. (ред.) Національні особливості прояву світової фінансової кризи у пострадянських країнах (Документ)
  • Дзеркало Д.В. Екологічна безпека (Документ)
  • Управління персоналом за умов кризи (Документ)
  • Сергєєва Т.К. Екологічний туризм (Документ)
  • Гудзяк Б. Криза i реформа. Київська митрополія, Царгородський Патріархат і генезу Берестейської унії (Документ)

    • n1.doc

    1. Екологічні проблеми 3

    2. Вихід із екологічної кризи 4

    2.1. Екологізація виробництва 6

    2.2. Застосування заходів адміністративного припинення та заходів

    Юридичній відповідальності за екологічні

    Правопорушення (адміністративно-правовий напрямок) 8

    2.3. Еколого-просвітницький напрямок 10

    2.4. Міжнародно-правова охорона 11

    Висновок 13

    Список литературы 14

    Вступ.

    Сучасний стандовкілля змусило населення планети задуматися про її захист. Господарська діяльність людства за Останнім часомпризвела до серйозного забруднення довкілля. Атмосфера насичена хімічними сполуками, води стають непридатними для використання та життя організмів, літосфера також «отримала свою порцію відходів виробництва». Природа самостійно впоратися з таким впливом людини не може, відбувається масштабне забруднення, що охоплює всі живі оболонки Землі. Звідси і з'являється визначення екологічна криза».

    Отже, екологічна криза – стадія взаємодії між суспільством і природою, де до межі загострюються протиріччя між економікою та екологією, а можливості збереження здатності саморегуляції та екосистем за умов антропогенного впливу, серйозно підірвані. Оскільки в природі все взаємопов'язано, порушення одного компонента (наприклад, виснаження водних запасів) веде до зміни інших (висушення та похолодання клімату, зміни ґрунтів та видового складу організмів), що становить небезпеку для людства. Тому завданням цієї роботи є показати важливість вирішення екологічних проблем і шляхи виходу із ситуації.


    1. Екологічні проблеми.

    Розглянемо екологічні проблеми різних сфер, які мають пріоритетне значення під час вирішення завдання – вихід із екологічної кризи.


    • У атмосфері – високий рівень забруднення атмосферного повітря міст та промислових центрів; несприятливий вплив забруднювачів (поллютантів) атмосфери на людський організм, тварин, стан рослин та екосистем; можливе потепління клімату (парниковий ефект); ризик порушення озонового шару; випадання кислотних дощів та закислення природних середовищ за рахунок антропогенного поширення діоксиду сірки та оксидів азоту; фотохімічне (що містить хімікати, здатні окислюватися, до них відносяться пари бензину, фарб, тропосферний озон); забруднення повітря;

    • У гідросфері – дедалі більше забруднення прісноводних і морських екосистем, зростання обсягів стічних вод; забруднення Світового океану; зниження біологічної продуктивності водних екосистем; виникнення мутагенезу у забруднених водних середовищах; виснаження запасів прісних підземних вод; прогресуюче зниження мінімально допустимого стоку поверхневих вод; обмілення (зникнення) та забруднення малих річок; скорочення та висихання внутрішніх водойм; негативні наслідки зарегулювання стоку рік для організмів, що постійно мешкають у водному середовищі; негативні екологічні наслідки створення великих рівнинних водоймищ;

    • У літосфері – опустелювання через неправильне використання земель; розширення площ пустель за втручання людини; вітрова та водна ерозія ґрунтів; забруднення ґрунтів пестицидами, нітратами та іншими шкідливими речовинами; зниження родючості ґрунтів до критичного рівня; заболочування та вторинне засолення; відчуження земель для будівництва та інших цілей; активізація зсувів, селів, підтоплення, мерзлотних та інших несприятливих геологічних процесів, негативні зміни природних екосистем при освоєнні надр (порушення рельєфу, викиди пилу та газу, зсув та осідання гірських порід та ін.); безповоротні втрати величезної кількості мінеральної сировини; підвищення вартості та дефіцитності найважливіших мінеральних ресурсів;

    • У біотичних (живих) спільнотах – зниження біологічного розмаїттяпланети; втрата регуляторних функцій живої природи всіх рівнях; деградація генофонду біосфери; скорочення площі лісів, знищення вологотропічних лісів на величезних площах; лісові пожежі та випалювання рослинності; зміна альбедо земної поверхні; скорочення у зникнення багатьох видів судинних рослин, скорочення чисельності у вимирання окремих видівтварин;

    • У середовищі (загалом) – зростання обсягів виробничих і побутових відходів, зокрема найнебезпечніших (наприклад, радіоактивних); низький рівень безпеки їхнього зберігання; збільшення радіологічного навантаження на біосферу у зв'язку з розвитком ядерної енергетики; негативні фізіологічні наслідки для живих організмів, викликані фізичними (шум, електромагнітні випромінювання та ін.) та біологічними (бактерії, віруси та ін.) впливами; навмисний вплив людини на природне середовище у військових цілях; стрімке зростання кількості великих техногенних аварій і катастроф на енергетичних, хімічних, транспортних та інших об'єктах у зв'язку зі збільшенням концентрації виробництва, високим ступенемзносу машин та обладнання.

    1. Вихід із екологічної кризи.

    Вихід із глобальної екологічної кризи – найважливіша наукова та практична проблемасучасності. Над її рішенням працюють тисячі вчених, політиків, спеціалістів-практиків у всіх країнах світу. Завдання полягає у розробці комплексу надійних антикризових заходів, що дозволяють активно протидіяти подальшій деградації природного середовища та вийти на сталий розвиток суспільства. Спроби вирішення цієї проблеми лише одними будь-якими засобами, наприклад технологічними (очисні споруди, безвідходні технології тощо), принципово неправильні і не призведуть до необхідних результатів.

    Перспектива виходу з екологічної кризи у зміні виробничої діяльностілюдини, її способу життя, її свідомості. Його подолання можливе лише за умови гармонійного розвитку природи та людини, зняття протистояння між ними, необхідна зміна концепції управління людським суспільством з природопідкорювальної, споживчої на природоохоронну. Необхідний комплексний підхід під час вирішення природоохоронних проблем, тобто. забезпечити охорону всіх компонентів природного середовища – атмосферного повітря, вод, ґрунту тощо. - Як єдиного цілого.

    Виділяють п'ять основних напрямів виходу з екологічної кризи:


    1. Удосконалення технології, що включає створення екологічно чистої технології, впровадження безвідходних, маловідходних виробництв, оновлення основних фондів та ін.

    2. Розвиток та вдосконалення економічного механізму охорони навколишнього середовища.

    3. Застосування заходів адміністративного припинення та заходів юридичної відповідальності за екологічні правопорушення (адміністративно-правовий напрямок).

    4. Гармонізація екологічного мислення (еколого-просвітницький напрям).

    5. Гармонізація екологічних міжнародних відносин(Міжнародно-правий напрямок).

    2.1. Екологізація виробництва.

    Прогресу у подоланні екологічної кризи буде досягнуто зі створенням екологічно чистого обладнання. Тому важливе значення під час вирішення проблеми виходу з екологічної кризи має екологізація виробництва. Це завдання досягається шляхом інженерних розробок. Найбільш правильним рішенням є використання замкнутих безвідходних та маловідходних технологій переробки сировини, комплексне використаннявсіх його складових; зведення до мінімуму кількості газоподібних, рідких, твердих, енергетичних відходів у технологічних процесах. Будівництво очисних споруд залишається одним із самих ефективних способівборотьби із забрудненням біосфери.

    Для очищення атмосфери застосовуються сухі та мокрі пиловловлювачі, тканинні (матер'яні) фільтри та електрофільтри. Вибір типу обладнання залежить від виду пилу, його фізико-хімічних властивостей, дисперсного складу та загального вмісту у повітрі. Методи очищення промислових відходів поділяють такі групи: промивання викидів розчинниками домішки (метод абсорбції), промивка викидів розчинами реагентів, що зв'язують домішки хімічно (метод хемосорбції); поглинання газоподібних домішок твердими активними речовинами (метод адсорбції); поглинання домішок із застосуванням каталізаторів.

    Запобігання забруднення гідросфери так само полягає у створенні безвідходних технологічних процесів. Стічні води очищаються механічним, фізико-хімічним, біологічним методом.

    Механічний метод полягає у відстоюванні та фільтрації механічних домішок. Частинки вловлюються решітками і ситами різних конструкцій, а поверхневі забруднення - нафтовловлювачами, маслоуловлювачами, смолоуловітелями і т.д.

    Фізико-хімічне очищення полягає у додаванні до стічних вод хімічних реагентів, що вступають у реакцію із забруднювальними речовинами та сприяють випаданню нерозчинних та частково розчинних речовин. Механічний та фізико-хімічний методи є першими етапами очищення стічних вод, після чого вони спрямовуються на біологічне очищення.

    Метод біологічної очистки полягає в мінералізації органічних забруднень стічних вод за допомогою аеробних біохімічних процесів. Є кілька типів біологічних пристроїв для очищення стічних вод: біофільтри (вода пропускається через шар крупнозернистого матеріалу, покритого тонкою бактеріальною плівкою, завдяки якій йде процеси біохімічного окислення), аеротенки (метод з використанням активного мулу) та біологічні ставки.

    Забруднені стічні води очищають також електролітичним методом (пропусканням електричного струмучерез забруднені води), за допомогою ультразвуку, озону, іонообмінних смол та високого тиску.

    До захисту літосфери слід віднести знешкодження та переробку твердих побутових відходів (ТПВ). Роботи зі знешкодження та переробки відходів дороги, і вкрай необхідні. Використовуються сміттєспалювальні заводи, полігони для поховання, сміттєпереробні заводи. Сміттєпереробні заводи є джерелом цінних компонентів: брухт металів, папір, пластмаси, скло, харчові відходи, які можуть бути вторинною сировиною. Використання вторинної сировини у свою чергу дозволяє заощаджувати на виробництві, що у свою чергу позбавляє довкілля негативного впливу процесу виробництва.

    2.2. Застосування заходів адміністративного припинення

    та заходів юридичної відповідальності за екологічні правопорушення

    (Адміністративно-правовий напрямок).
    Розглянемо заходи, розроблені державному рівні захисту навколишнього середовища проживання і способи покарання, які застосовуються до порушникам.

    Комплекс правових норм та правовідносин, що регулюють громадські відносиниу сфері взаємодії суспільства називається екологічним правом. Джерелами екологічного права є нормативно-правові акти, Що містять еколого-правові норми Це Конституція РФ, міжнародні договори РФ, закони РФ, законодавчі та інші нормативно-правові акти суб'єктів РФ, відомчі нормативно-правові акти, нормативно-правові акти органів місцевого самоврядування тощо. У 2002 році було прийнято Екологічна Доктрина Російської Федерації та Федеральний закон № 7-ФЗ «Про охорону навколишнього середовища», який визначає правові основи державної політики країни в галузі охорони ОЗ, що забезпечують збалансоване вирішення соціально-економічних завдань, збереження сприятливого довкілля, біологічного розмаїття та природних ресурсів. Він містить: нормативи: допустимого впливу на навколишнє середовище, допустимих викидів та скидів речовин та мікроорганізмів, утворення відходів виробництва та споживання та ліміти на їх розміщення, допустимих фізичних впливів на навколишнє середовище, допустимого вилучення компонентів природного середовища; державні стандарти на нову техніку, технології, матеріали, речовини, технологічні процеси, зберігання, транспортування; ліцензування окремих видів діяльності у галузі охорони навколишнього середовища; сертифікацію у сфері охорони ОЗ; екологічний контроль Відповідно до ФЗ «Про охорону навколишнього середовища» господарська та інша діяльність, що впливає на навколишнє середовище, має здійснюватися на основі наступних принципів:


    • дотримання прав людини на сприятливе довкілля;

    • збереження біологічної різноманітності;

    • пріоритет збереження природних екологічних систем, природних ландшафтівта природних комплексів;

    • охорона, відтворення та раціональне використання природних ресурсів;

    • забезпечення зниження негативного впливу на довкілля відповідно до норм у галузі охорони навколишнього середовища, якого можна досягти на основі використання найкращих існуючих технологій з урахуванням економічних та соціальних факторів;

    • обов'язковість оцінки впливу на довкілля після прийняття рішень про здійснення господарської та іншої діяльності.

    За порушення законодавства в галузі охорони ОЗ встановлено такі види відповідальності: адміністративна, кримінальна, дисциплінарна та майнова. Заходи можуть застосовуватися до громадян, посадових та юридичних осіб.

    Адміністративна відповідальність виявляється у застосуванні заходів адміністративного стягнення (штрафи). Кримінальна відповідальність настає за наявності суспільно небезпечних наслідків. Передбачено покарання від штрафу до позбавлення волі до 5 років, а в окремих випадках і до 20 років. До дисциплінарної відповідальності притягуються посадові особи та працівники організацій, якщо внаслідок неналежного виконання ними своїх посадових чи трудових обов'язків організація понесла адміністративну відповідальність за порушення екологічного законодавства, що призвело до негативного впливу на ОЗ.

    Майнова відповідальність спрямовано компенсацію заподіяних збитків потерпілому з допомогою правопорушника.
    2.3. Еколого-просвітницький напрямок.
    Значна частина шкоди, що завдається природі, відноситься до низької екологічної культури та слабкої поінформованості.

    Нині люди, приймають відповідальні технічні рішення і які мають у своїй хоча б основами природничих наук, стають соціально небезпечними суспільству. Для збереження природи необхідно, щоб кожна людина, що стикається з промисловим або сільськогосподарським виробництвом, з побутовими хімічними речовинами, була не тільки екологічно грамотною, а й усвідомлювала свою відповідальність за дії, які завдають їй явної шкоди.

    Одним із джерел освіти населення про екологічну обстановку в різних регіонах країни є засоби масової інформації: газети, журнали, радіо, телебачення. Вони несуть величезну відповідальність за відбиток як конфліктів із природою, а й складності їх вирішення. Саме вони мають показувати шляхи виходу з критичних ситуацій, відображати необхідність збереження природного середовища.

    Своє місце у роботі освіти населення має книговидавничу справу. Потрібно збільшувати друкарство за спеціалізованою літературою, якою з часом стає дедалі менше.

    Еколого-просвітницька діяльність ведеться в установах культури та державних організаціях та її необхідно продовжувати. Проводити у бібліотеках, організовувати музеї краєзнавства, проводити читацькі конференції тощо.
    Для покращення еколого-просвітницької діяльності необхідно:


    • Створити єдину системумасової екологічної інформації всім верств населення;

    • Забезпечити населення вичерпною екологічною інформацією за місцем проживання;

    • Досягти максимальної гласності у проведенні природоохоронних робіт.
    Ефективною ланкою посилення інформаційної діяльності є комплексний підхід до організації екологічної пропаганди та залучення людей до практичної природоохоронної роботи. Інформативність всіх категорій людей покликана, зрештою, забезпечити формування гуманного ставлення до природи.
    2.4. Міжнародна правова охорона.
    Жалюгідний стан навколишнього середовища призвело до об'єднання зусиль країн світу у вирішенні глобальних екологічних проблем та забезпеченні глобальної екологічної безпеки. Створюються різного рівня організації, комісії, комітети, міжнародні угоди, глобальні системита служби спостережень, дослідницькі програми, проекти.

    Існує багато організацій, які підтримують та виконують програми природоохорони. До них належить система Організації Об'єднаних Націй (ООН), яка має унікальні можливості для реалізації дій щодо вирішення глобальних екологічних проблем та сприяння урядам. Різні структури ООН активно сприяють створенню більш ефективних структур економічного та соціального розвиткудля досягнення цілей сталого розвитку у глобальному масштабі (мається на увазі діяльність людини не на шкоду природі). До організацій ООН належать: Комісія (комітет) з довкілля ООН – ЮНЕП, організація ООН з питань освіти, науки, культури – ЮНЕСКО, Європейська економічна комісія ООН. Важливу роль у вирішенні екологічних проблем відіграють: Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ), Всесвітня метеорологічна організація (ВМО), Всесвітній фонд дикої природи (ВВФ), Міжнародна спілка охорони природи та природних ресурсів (МСОП), Міжнародна рада наукових спілок (МСНС) та її Науковий комітет з проблем навколишнього середовища (СКОПЕ МСНС), Організація економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР), Міжнародна агенціяпо атомної енергії(МАГАТЕ). А також існують служби спостереження за кліматом, океанами, змінами хімії атмосфери та ін.

    З метою вирішення глобальних екологічних проблем прийнято багато конвенцій та підписано протоколи до них.

    У ході міжнародного співробітництва увага зосереджена на таких екологічних проблемах:


    • Клімат та його зміни. Центром робіт є Конвенція з клімату, а також організації, проекти та «кліматичні» програми ВМО, які виконуються спільно з іншими міжнародними організаціями.

    • Проблема « чистої води» знаходиться уваги ВООЗ, різних структурООН, ВМО.

    • Проблеми забруднення довкілля. Ними займаються практично всі міжнародні та міжнаціональні організації.

    • Відходи. При вирішенні цієї проблеми прийнято Базельську конвенцію «Про контроль за транскордонним перевезенням небезпечних відходів та їх видаленням».

    • Втрата біорізноманіття та втрата видів. Прийнято конвенцію щодо біорізноманіття, розроблено «Паєвропейську стратегію зі збереження біорізноманіття».

    • Прибережні райони. Реалізуються угоди та документи, спрямовані на збереження природних екосистем та ландшафтів.

    • Медична екологія. Проекти та програми виконуються ВООЗ та ООН.

    • Безпека біотехнологій, трансгенних продуктів та продуктів харчування.
    Таким чином, ми відзначили підхід до вивчення та вирішення проблем глобальної екологічної кризи у світовому масштабі.
    Висновок.

    У цій роботі було розглянуто поняття екологічної кризи, екологічні проблеми різних сфер, з'ясовано, що вихід із глобальної екологічної кризи є найважливішою проблемою сучасності.

    Для досягнення мети вирішення глобальної проблеми потрібний комплексний підхід до охорони навколишнього середовища. Повинні вживатися не тільки технічні заходи захисту навколишнього середовища, а також необхідна інформаційно-просвітницька робота з усіма верствами населення, необхідно ставити завдання з охорони перед кожним жителем планети. В роботі відображено заходи адміністративного припинення та юридичну відповідальність за порушення державного законодавства в галузі охорони навколишнього середовища. Хотілося б зазначити, що покарання особливо тяжкі порушення щодо природи по суворості рівносильні з покараннями за вбивство людини.

    Проблеми екологічної кризи вирішуються у межах однієї держави, а всьому світі. Створено величезну кількість міжнародних організацій, комітети, угоди, спрямовані на боротьбу за чисту екологію

    І все ж таки показник екологічних проблем не покращиться і виникатимуть нові екологічні загрози доти, доки завданням кожної людини не стане практична турбота про навколишнє середовище.

    Список літератури.


    1. Данилов-Данільян В.І., Лосєв К.С., Екологічний виклик та сталий розвиток. Навчальний посібник. М.: Прогрес-Традиція, 2000. - 416с., 18 іл.

    2. Коробкін В.Л., Передільський Л.В., Екологія. - Ростов н / Д: Вид-во "Фенікс", 2001 - 576 с.

    3. Лісічкін Г.В. Екологічна криза та шляхи її подолання // Сучасне природознавство: Енциклопедія. У 10 т. - М.: Видавничий центр Будинок Магістр-Прес, 2000. - Т.6 - Загальна хімія. - 320 с.: іл.

    4. Лосєв А.В., Провадкін Г.Г. Соціальна екологія: Навч. посібник для вузів/За ред. В.І.Жукова. - М.: Гуманіт. вид. центр ВЛАДОС, 1998 - 312 с.

    5. Ніканоров А.Л., Хорунжа Т.А. Світова екологія: Навчальний посібник. - М.: Видавництво ПРІОР, 2000

    6. Степановських А.С.Екологія: Підручник для вузів. - М.: ЮНІТІ-ДАНА, 2001. - 703 с.

    7. Екологія: Навч. для вузів / Н. І. Ніколайкін, Н. Є. Ніколайкіна, О. П. Мелехова. - 2-ге вид., перероб. та дод. - М.: Дрофа, 2003. - 624 с.: Іл.

    8. Екологія міста: Навчальний посібник/За ред. Проф. В.В. Денисова - М.: ІКЦ "Березень", 2008 - 832 с. (Серія "Навчальний курс").

    9. http://www.consultant.ru/popular/okrsred/70_5.html#p315ФЗ "Про охорону навколишнього середовища" від 10.01.2002 N 7-ФЗ.

    Аналіз екологічного та соціально-економічної обстановки РФ дозволяє виділити 5 основних напрямів виходу РФ із глобальної екологічної кризи.

    1. Екологія технологій

    2. Розвиток та вдосконалення економіки механізму охорони навколишнього середовища

    3. Адміністративно-правовий напрямок

    4. Еколого-освітнє

    5. Міжнародно-правове

    Усі компоненти біосфери охороняти треба не окремо, а загалом як єдину природну систему. Відповідно до федерального закону про «охорону довкілля» (2002 р.) основними принципами охорони довкілля є:

    1. Дотримання прав людини на сприятливе довкілля.

    2. Раціональне та не марнотратне природокористування

    3. Збереження біологічної різноманітності

    4. Платність природокористування та відшкодування шкоди навколишньому середовищу

    5. Обов'язкове проведення державної екологічної експертизи

    6. Пріоритет збереження природних екосистем природних ландшафтів та комплексів

    7. Дотримання прав кожного на достовірну інформацію про стан довкілля

    Найважливішим природоохоронним принципом є науково – обґрунтоване поєднання економічних, екологічних та соціальних інтересів (1992р.)

    31) ОСНОВНІ ПРИНЦИПИ СТІЙКОГО РОЗВИТКУ

    Кожна людина має право на здорове та плідне життя в гармонії з природою, на життя в екологічно чистому та сприятливому для нього навколишньому середовищі.

    Соціально-економічний розвиток має бути спрямований на покращення якості життя людей (зміцнення здоров'я, підвищення тривалості життя, здобуття необхідної освіти, гарантія свобод, прав тощо).

    Розвиток має реалізуватися таким чином, щоб у рівній мірі забезпечити можливість задоволення основних життєвих потреб як нинішнього, так і майбутніх поколінь за збереження навколишнього природного середовища.

    Збереження навколишнього природного середовища повинне становити невід'ємну частину процесу розвитку і не повинно розглядатися у відриві від нього, в одне ціле поєднується економічний розвиток, справедливий розвиток соціальної сферита екологічна безпека.

    Реалізація демографічної політики, що забезпечує загальну стабілізацію чисельності населення та раціональне його розселення.

    Широке використання принципу обережності, що випереджає прийняття ефективних заходівщодо запобігання погіршенню стану навколишнього середовища, превентивних дій щодо запобігання екологічним катастрофам, навіть за відсутності повного їх наукового обґрунтування.

    Викорінення бідності та злиднів, згладжування майнової нерівності та нерівності рівнів життя людей усередині країни та між країнами.


    Розвиток процесів демократії та становлення відкритого суспільства, включаючи правову державу, ринкове господарство та громадянське суспільство. Повага особистих форм власності, зокрема приватної, та розвиток багатоукладності в економіці, шляхом використання механізмів ринкових відносин.

    Усунення всіх форм насильства над людиною та природою, насамперед воєн, терору та екоциду, оскільки мир, розвиток та природа взаємозалежні та нероздільні.

    Збереження всіх форм "соціорізноманіття", у тому числі малих народів, етносів, у формах адекватних їх традиційним способам життєдіяльності культур.

    Розвиток міжнародного співробітництва та глобального партнерства з метою збереження, захисту та відновлення цілісності екосистеми Землі, відновлення порушених екосистем, спрямування зусиль на прийняття державами ефективних законів, що захищають природне середовище.

    Екологізація свідомості та світогляду людини, радикальна переорієнтація системи виховання, освіти, моралі з урахуванням нових цивілізаційних цінностей, орієнтованих на підвищення інтелектуально-духовних цінностей стосовно матеріально-речових.

    Провідна роль у створенні умов, що забезпечують реалізацію завдань та цілей сталого розвитку, має належати державі як гаранту забезпечення економічного розвитку, соціальної справедливості та охорони навколишнього природного середовища.

    Ці принципи поєднують в одне ціле економічну, соціальну, екологічну та інші сфери. людської діяльностілюдей Планети, прийняті на Конференції ООН з навколишнього середовища та розвитку.

    32) XX століття принесло людству чимало благ, пов'язаних з бурхливим розвитком науково-технічного прогресу, і в той же час поставив життя на Землі на межу екологічної катастрофи. Зростання населення, інтенсифікація видобутку та викидів, що забруднюють Землю, призводять до корінних змін у природі і відбиваються на самому існуванні людини. Частина таких змін є надзвичайно сильною і настільки поширеною, що виникають глобальні екологічні проблеми. Є серйозні проблемизабруднення (атмосфери, вод, ґрунтів), кислотних дощів, радіаційного ураженнятериторії, а також втрати окремих видів рослин і живих організмів, збіднення біоресурсів, знеліснення та опустелювання територій.
    Проблеми виникають внаслідок такої взаємодії природи та людини, при якій антропогенне навантаження на територію (її визначають через техногенне навантаження та щільність населення) перевищує екологічні можливості цієї території, зумовлені головним чином її природно-ресурсним потенціалом та загальною стійкістю природних ландшафтів (комплексів, геосистем) до антропогенних впливів.
    Зі зростанням промислового виробництва, його індустріалізації, середоохоронні заходи, що базуються на нормативах ГДК та їх похідних, стають недостатніми для зниження забруднень, що вже утворилися. Тому природно звернення до пошуку укрупнених характеристик, які, відбиваючи реальний стан середовищ, допомогли б вибору екологічно та економічно оптимального варіанта, а забруднених (порушених) умовах – визначили черговість відновлювально-оздоровчих заходів.
    Збитки, завдані природі під час виробництва та споживання продукції, - результат нераціонального природокористування. Виникла об'єктивна необхідність встановлення взаємозв'язків між результатами господарської діяльності та показниками екологічності продукції, що випускається, технологією її виробництва. Це відповідно до законодавства вимагає від трудових колективів додаткових витрат, які необхідно враховувати під час планування. На підприємстві доцільно розмежовувати витрати на охорону навколишнього середовища, пов'язані з виробництвом продукції та доведенням продукту до певного рівня екологічної якості, або із заміною його іншим, більш екологічним.
    Існує зв'язок між якістю продукції та якістю навколишнього середовища: чим вища якість продукції (з урахуванням екологічної оцінки використання відходів та результатів природоохоронної діяльності в процесі виробництва), тим вища якість навколишнього середовища

    34) Екологізація сучасної економікиРосії значною мірою визначається вирішенням регіональних екологічних проблем, які неможливо вирішити без оцінки впливів промислових виробництв на довкілля та здоров'я населення, оскільки саме діяльність підприємств пов'язана з великими обсягами викидів шкідливих речовинв атмосферне повітря, скидів у водні об'єкти, забрудненням ґрунту відходами виробництва. У зв'язку з цим для охорони навколишнього середовища нарівні з альтернативними варіантамита маловідходними технологіями доцільно застосовувати традиційні способи, пов'язані з природоохоронною діяльністю промислових підприємств.

    В галузі економічної політики однією з причин гостроти екологічних проблем є недооцінка реальних збитків від забруднення навколишнього середовища, що веде не лише до спотворення показників економічного розвитку, а й призводить до прийняття неефективних управлінських рішень. З огляду на це оцінка економічної шкоди від забруднення навколишнього середовища регіону промисловими виробництвами є найважливішим напрямом науково-ужиткових досліджень. При цьому завдання визначення шкоди здоров'ю населення, зумовленого забрудненням довкілля, має бути пріоритетним. Розрахунки економічної шкоди дозволяють вирішувати управлінські завдання: визначення екологічних проблем у регіоні та напрямів природоохоронної діяльності; обґрунтування рівня витрат за здійснення природоохоронних заходів; формування платежів за забруднення довкілля.

    Істотна роль екологізації економіки належить формуванню економічного механізму природокористування, що є сукупність методів і інструментів управління, з допомогою яких забезпечується належний рівень якості довкілля.

    Проблема захисту довкілля багато в чому залежить від фінансування екологічної діяльності, оскільки економія на витратах на реалізацію природоохоронних заходів призводить до збитків через те, що природне середовище стало гіршим. У Останніми рокамиу зв'язку з руйнуванням існуючої системи фінансування було втрачено колишні джерела витрат на природоохоронні заходи. Загальний обсяг витрат на охорону навколишнього природного середовища у 2009–2011 роках Федеральний бюджетРосії становив трохи більше 0,2 % видаткової частини бюджету; у Новгородській області витрати на охорону навколишнього середовища з усіх джерел фінансування (разом з інвестиціями) становили 0,1% ВРП.

    35) Сільське господарство, як ніяка інша галузь, безпосередньо впливає на екологічне середовище. Багато в чому це обумовлено тим, що досить значні території йдуть під зайняття цим видом діяльності. Внаслідок цього відбуваються зміни у ландшафті планети. Саме тому території, що знаходяться поруч, згодом втрачають свої відмінні природні характеристики.

    Сільськогосподарські території досить нестійкі, це призводить до екологічних катастроф світового та локального масштабу. Наведемо приклад, при аварії автомобіль Hyundai підлягає повній реставрації, лише за умови, що використовуватимуться оригінальні запчастини hyundai. Швидкість ремонту визначається швидкістю доставки потрібних деталей. Щодо природи не все так просто. Потрібні десятиліття, а, можливо, і тисячоліття для того, щоб повернути територіям їх функціональні якості. Для ілюстрації сказано можна навести Межиріччя, де через неправильну меліорацію земля втратила свою родючість, і сталося засолення ґрунтів. Також внаслідок глибокого орання в Америці та Казахстані постійними явищами стали піщані бурі. На деяких територіях Африки відбулося опустелювання саме після некоректного землеробства та перевипасу худоби.

    Найбільший вплив на навколишнє середовище надає безпосередньо землеробство. Це також, як і при ремонті автомобіля марки Kia, величезний вплив залишається за такою складовою як запчастини кіа, оригінальність і якість яких у майбутньому позначаються на роботах з відновлення в цілому. Такий сильний вплив землеробства обумовлено низкою факторів:
    оранка земель та усунення природної рослинності зони;
    розпушування ґрунту, особливо це стосується моментів використання певних пристроїв, таких як відвальний плуг;
    використання у процесі землеробства отрутохімікатів та мінеральних добрив;
    меліорація земель.

    Внаслідок впливу негативних факторів, ґрунт втрачає свої якісні характеристики. Ґрунтові екосистеми руйнуються, шар гумусу зникає або стає відносно мізерним, не здатним забезпечити весь обсяг потреб у ньому. Варто зазначити, що ґрунт ущільнюється і його структура поступово втрачає колишню впорядкованість. Одним із основних негативних наслідків є ерозія ґрунтів.
    Ряд сучасних технологійдозволяє мінімізувати чи взагалі ліквідувати негативний ефект від здійснення сільськогосподарської діяльності. Це, наприклад, точне землеробство.

    36) Агроекологія, Розділ екології, що досліджує можливості отримання аграрної продукції високої якості з урахуванням екологічних вимог у реальних умовах сучасного індустріального господарства.

    Сучасні аграрні технології включають ряд дуже потужних впливів на середовище механічного (обробка ґрунту, осушення, зрошення, випасання худоби), хімічного (добрива, отрути, стимулятори) та біологічного (посів та посадка рослин, мікробні препарати, гній тощо) характеру .

    Агроекологіяне відкидає можливості використання мінеральних добрив та хімічних засобів захисту посівів від бур'янів, шкідників та грибкових хвороб, а розробляє рекомендації, за яких ці препарати завдадуть найменшої шкоди навколишньому середовищу .

    В агроекологічних дослідженнях вченими вирішуються проблеми вдосконалення структури сільськогосподарських угідь за рахунок скорочення розорювання ділянок з підвищеною ерозійною небезпекою, ведення сівозмін з грунтозахисними культурами. За рахунок використання ґрунтовідновлювальних культур та покращення технології добрив можливе відновлення у ґрунтах бездефіцитного балансу поживних елементів та органічної речовини.

    Активно ведуться дослідження з контурно-меліоративного та біологічного землеробства, селекції культур, стійких до шкідників, хвороб та несприятливих екологічних умов. Розробляються біологічні методи захисту посівів від комах-шкідників та бур'янів. Вивчаються питання приведення у відповідність поголів'я худоби та її структури та реальних можливостей кормовиробництва – ємності природних пасовищ, які деградують через перевантаження в їх експлуатації у 2-5 разів. Розробляються технології культурних пасовищ

    Таким чином, агроекологія – це екологія сільськогосподарських угідь, створених людиною та використовується. Її значення визначається, насамперед обширністю території. Аграрні землі (рілля, сіножаті та пасовища, сади, лісопосадки, а частково і ліси) займають понад 50% її території. З поправкою на малообжиту тундру ця частка значно більша.

    Сільськогосподарська екологія чи агроекологія вивчає питання раціонального природокористування в сільському господарстві. Її рекомендації дозволяють поєднувати отримання високого врожаю на полях та високий вихід тваринницької продукції із збереженням родючості ґрунтів та продуктивності сінокосів та пасовищ. У правильно організованому господарстві виробляють екологічно чисті продукти та не забруднюють атмосферу та воду.


    Основні аспекти екологічної кризи

    Вступ
    Глава 1.Екологічна криза, основні прояви
    Глава 2. Аспекти екологічної кризи
    Глава 3. Шляхи розвитку цивілізації
    3.3 Ноосферно-технологічний
    3.2 Ноосферний, екогейський
    3.1 Техносферний
    Висновок

    Список використаної літератури

    Вступ

    Люди загинуть від невміння користуватися силами природи та від незнання істинного світу. Так говорить ієрогліфічний петрогліф на піраміді Хеопса.

    Вставши на шлях перетворення природи, людство відкрило тур великого змагання - хто прийде до фінішу першим: суспільство, створивши передумови високорозвиненого природоохоронного ступеня розвитку, або Природа, вичерпавши свої можливості нести тягар самоїдських цивілізацій. Десять тисяч років, понад триста поколінь творили матеріальне багатство шляхом руйнування природних багатств (екосистеми всіх рівнів) і до кінця промотали резерви розвитку за рахунок Природи, так і не підготувавшись жити згідно з нею.

    Нинішній успіх людини у боротьбі з Природою досягнуто за рахунок збільшення ризику, який слід розглядати подвійно. Це ризик можливих побічних екологічних явищ, пов'язаних з тим, що наука не може дати абсолютний прогноз наслідків дії людини на природне середовище, і ризик випадкових наслідків, пов'язаних з тим, що технічні системи і сама людина не мають абсолютної надійності.

    Існує першочергова потреба в екологічних прогнозах, а вони розроблені якраз найменш детально і поки що залишаються ненадійними, а моделювання стану навколишнього середовища вимагає залучення складного математичного інструментарію, і при цьому часто допускаються помилки, зумовлені недооцінкою несприятливої ​​екологічної ситуації, що склалася.

    Без вивчення сучасного стану взаємин людини та Природи, як без вивчення їхньої історії, неможливе створення соціально-екологічної теорії, яка необхідна для того, щоб практика її використання людиною була успішною. Вивчення сучасного стану емпіричного базису разом із вивченням історії та екології як науки про взаємодію живих організмів з навколишнім середовищем становлять три наріжні камені, на яких будуються соціально-екологічні відносини.

    Здавалося б, людина стає менш залежною від природи, підпорядковуючи її своєму впливу, перетворюючи відповідно до своїх цілей. Однак з'ясувалося, що зростання могутності людини веде до збільшення негативних для природи і, зрештою, небезпечних для існування наслідків її діяльності, значення яких тільки зараз вона починає усвідомлювати. Дедалі частіше ми чули слова «охорона Природи», «екологічна криза».

    Численні наукові дані показують, що екологічна ситуація на нашій планеті не завжди була однією і тією ж. Більше того, вона зазнавала різких змін, що відбивалися на всіх її компонентах. За час існування людства ще на ранніх етапах розвитку життя на землі, у процесі його становлення та розвитку, виявлялися та якось вирішувалися протиріччя між окремими діями людини та Природою. Деякі протиріччя можна було б назвати вже, в той час як екологічна криза.

    Проблема небувалого збільшення тиску на біосферу зростаючого населення планети стає дедалі гострішою. Навіть за збереження нинішньої чисельності населення планети, для рівного забезпечення всіх рівні високорозвинених регіонів необхідно стократне збільшення одержуваних матеріальних благ і багаторазове збільшення виробництва продуктів питания.

    При розгляді цієї теми, вивчаючи літературу, виконавець ставив собі завдання викладу матеріалу, повертаючись до історії питання. Будь-яка наука виходить з використанні історичного досвіду. Вивчення уроків історії дозволяє уникнути суперечностей та помилок, що зустрічаються на ранніх етапах розвитку науки.

    Наука екологія щодо цього мало відрізняється від інших наук. Як і будь-яка наука, вона цікавиться минулим, сьогоденням та майбутнім. Аналіз минулого дозволяє краще зрозуміти сьогодення, щоб спрогнозувати майбутній розвиток. Первинні проявита основні аспекти екологічної кризи, яка йде за розвитком людства, основні шляхи подолання тих наслідків у Природі, які людина «досягла» за час свого існування становлять зміст роботи.

    Ця робота не претендує на виклад всіх аспектів цієї теми. Враховуючи рамки припустимого при викладі, ряд моментів опущено, деякі положення викладені конспективно і не завжди повно розкривають суть проблеми, низка питань спірні і не завжди відображають усі точки зору ряду авторів, що вивчають ці проблеми.

    Глава 1.Екологічна криза. Основні прояви екологічної кризи

    Світ у широкому розумінні – це світ Природи, яким людина опановує, пізнаючи її закони та використовуючи ці закони для перетворення Природи у своїх цілях. Це світ науки, техніки та практики. Це світ доцільної діяльності, в якому ніщо не приймається на віру, і все вимагає доказів: істинність знання вимагає докази, технічний проект оцінюється з точки зору здійсненності, і при цьому знову потрібні докази або практична перевірка, господарська діяльність оцінюється з точки зору корисності . Це суворий світ, у якому не можна просто так сказати: я знаю, відповіддю буде вимога – доведи, наведи факти. Не можна просто сказати я вмію – відповіддю буде, зроби, покажи. Насамкінець що це корисно – у відповідь людина почує, як це використовувати. Це світ, де особливо цінуються ті знання та способи дій, які можуть бути представлені людям у доступному для розуміння та повторення вигляді та передані іншим. Вони втрачають свій індивідуальний характер та стають частиною загального досвіду. Це знеособлений, тотальний світ, де немає індивідуальної логіки, а є або логіка, обов'язкова всім, або відсутність логіки.

    Це світ пізнаваних і використовуваних законів природи, де присутність людини нічого не змінює в самих законах: сила тяжіння діятиме на предмет, незалежно від того, спостерігаємо ми це чи ні, це світ об'єктивних відносин, в яких немає нічого особистого, це світ інструментального розуму. Але це світ постійно змінюється після появи людини.

    До появи людини та її діяльного ставлення до природи в живому світі панували взаємна гармонійна залежність та пов'язаність, можна сказати, що існувала екологічна гармонія. З появою людини починається процес порушення цієї екологічної гармонії та гармонійної рівноваги.

    Цей процес почався 40 тисяч років тому, коли предок людини набув здатності мислити, почав робити знаряддя праці, користуватися знаннями, виробляти деякі предмети та засоби для життя.

    Наукою встановлено, що потоки біологічного синтезу та розкладання речовин у біосфері з високою точністю, до десятих часток відсотка, збігаються один з одним, утворюючи складну систему замкнутих біологічних циклів. Порушення дії зазначеного закону, проявляється у формі екологічних криз, різних за своїми масштабами.

    Освоюючи природу в процесі трудової діяльності, людина не враховувала необхідності поваги закономірностей, що панують у біосфері та своєю діяльністю порушувала врівноваженість умов та впливів у природному середовищі. Через нечисленність людських популяцій у ранні історичні епохи негативне ставлення до природи ще не призводило до численних порушень у природному середовищі. Люди залишали місця, де вони зіпсували довкілля, заселяли нові, але в старих місцях відбувалося швидке відновлення природи.

    Так відходи життєдіяльності первісних племен швидко утилізувалися Природою, оскільки вони, по-перше, були великі за обсягом і, по-друге, розподілялися великими територіями через кочового чи полукочевого життя мисливців. При розподілі річних відходів групи в двадцять осіб по території 400 км2, навантаження на ландшафт було близьким до нуля. Таким чином, первісні мисливці не привносили в природне середовище нічого чужорідного. Але вже на ранньому етапі існування людства були досить помітні локальні порушення природних комплексів.

    Велику силу набула первісна людина, навчившись спочатку використовувати, а потім і добувати вогонь. Вогонь розширив можливості вживання раніше неїстівних продуктів, відкрив шляхи до застосування матеріалів, які раніше не мали жодної цінності (наприклад, глина, яка використовувалася для приготування посуду). Але використання вогню було і негативним фактором на природу - його застосування для розширення і поліпшення мисливських угідь призводило до лісових пожеж.

    Для визначення величини пресингу людини на довкілля можна використовувати дані споживання енергії людьми протягом року. Так людина нижнього палеоліту отримувала з природи енергію лише у процесі харчування, вона становила близько 1200кДж на добу, або 438000кДж на рік. Якщо, розглядати величину споживання енергії як показник впливу людини на середовище проживання, за умови, що за одиницю антропогенного тиску населення на навколишнє середовище (АДОС) можна прийняти величину споживання енергії, що дорівнює 10 десятому ступені кДж на рік, то на початку ця величина була мізерно мала та становила - О.7АДОС на рік.

    Напередодні неоліту чисельність населення Землі становила 0,25 мільйонів. Виросло енергоспоживання, більш активно використовувався вогонь, і зростала чисельність населення, що спричинило зростання АДОС до 32 одиниць. Наприкінці неоліту на планеті вже мешкало 10 мільйонів людей. Більше споживання енергії збільшувало і величину на довкілля, величину АДОС у період можна оцінити вже 1680 одиниць АДОС.

    Екологічні наслідки діяльності неолітичних землеробів дуже різноманітні. Під час підсічно-вогневого землеробства люди використовували вогонь не тільки для освоєння нових територій, але як спосіб отримання необхідних мінеральних солей для майбутнього врожаю. Дерева і чагарники, що спалювалися, попередньо висушені на сонці, давали золу, як мінеральне добриво, яке на кілька років гарантувало збирання високих урожаїв зернових культур. Часто під час підсічно-вогневого землеробства виникали великі пожежі, внаслідок яких вигоряли великі території лісу, гинули багато тварин. Відбувалася різка зміна ландшафтів. Випалювання торішньої рослинності на лугових та степових ділянках для збільшення запасів зелених кормів також було причиною сильних пожеж. При розоранні земель руйнувалися звичні житла тварин, при цьому одні види тварин зникали, а інші навпаки концентрувалися навколо ділянок з культурними посівами, де було багато корму.

    Розвиток скотарства негативно впливало природні комплекси. Спалювання рослинності на великих територіях стало звичним способом покращення пасовищ. Вогонь знищував ліси та чагарники, утворюючи великі відкриті ділянки, що швидко заростали різними травами. Ці нові екосистеми були продуктивнішими, але через зниження видового розмаїття менш стійкими до антропогенних навантажень.

    Зміни природних комплексів відбувалися під впливом сільськогосподарських тварин.

    По-перше, будучи конкурентами диких копитних, вони витіснили їх із пасовищ.

    1. Екологічні аспектиу світовому господарстві

      Реферат >> Екологія

      ... . Основніміжнародні аспективирішення глобальних економічних проблем §3.1. Екологічний кризаяк глобальна проблема. Основніпричини екологічного кризи. Екологічнапроблема...

    2. Сучасний екологічний криза (2)

      Реферат >> Екологія

      ... екологічного кризинеобхідно вдосконалення моралі та екологічногосвідомості людини. Таким чином глобальний екологічний криза... дозволу, необхідно визначити основні аспектививчення екологічнихпроблем. Основнемісце у дослідженні...

    3. Сутність екологічного кризи

      Реферат >> Біологія

      Проведення ефективних заходів щодо екологічноїбезпеки суспільства. Соціальні аспекти екологічного кризипроявляються, по-перше... на основі міжнародних договорів та угод, здебільшоговиконується національними засобами, хоча тут...

    Екологічна криза – це напружений стан взаємовідносин між людством та природою, що характеризується невідповідністю розвитку продуктивних сил суспільства до ресурсних можливостей біосфери.

    Сучасна глобальна екологічна криза може бути визначена як порушення рівноваги в екологічних системах та у відносинах людського суспільства з природою.

    Екологічна криза можна розглядати і як конфлікт у взаємодії біовіду чи роду із природою. Кризою природа як би нагадує про непорушність своїх законів, а ті, що порушили ці закони, гинуть. Так відбувалося якісне оновлення живих істот Землі.

    В цій статті:

    Екологічні проблеми у світі

    Сучасний стан навколишнього середовища у світі характеризується вкрай негативно у зв'язку з екологічною кризою, що існує в глобальних масштабах. Ця проблемавикликана через деградацію навколишнього середовища та не здатність природи до відтворення.

    Нераціональне використання природних ресурсів, постійне зростаннянауково-технічного прогресу йде врозріз із принципами охорони навколишнього середовища. Порушення екологічної рівноваги у світі є наслідком негативного впливу людини на природу.

    Нинішнє покоління все менше замислюється про власне майбутнє та своїх дітей, які мають право нарівні з усіма на сприятливе довкілля.

    Складові екологічної кризи

    Існуюча екологічна криза в природі можна охарактеризувати різними її складовими:

    • значне виснаження природних запасів, а саме у світі гостро відчувається нестача прісної питної води;
    • наростаюча ерозія ґрунту в сільському господарстві, викликане неправильним використанням землі, а також добриво хімікатами, що сприяють зростанню сільгосппродукції, але одночасно виснаження родючої властивості землі;
    • опустелювання території землі, викликане через масштабні рубки лісу. Заготівля деревини стоїть на першому місці, так як це дуже прибуткова справа, а відтворення на останньому місці;
    • забруднення атмосфери, що призводить до зростання озонових дірок та парникового ефекту на планеті;
    • стрімке освоєння космічного простору, що залишає за собою космічний сміття;
    • періодичні екологічні катастрофи, спричинені через техногенні аварії катастроф на небезпечних об'єктівНаприклад, АЕС, нафтовидобувна промисловість.

    Найбільш гостро екологічна криза проявляється в нерозвинених країнах, а також на перенаселених територіях, наприклад, Африка, Індія, КНР. Найближчим часом очікується повне зникнення запасів питної води, нафти та газу.

    Причини екологічної кризи

    Багато в чому негативні процеси, що відбуваються в природі, пов'язані з низкою причин:

    • через політичну обстановку у світі, коли Захід намагається утримувати у своїх руках усі світові запаси, зокрема шляхом війн та громадянських революцій;
    • через недосконале законодавство, яке не завжди враховує інтереси довкілля;
    • зростаюча корупція у вищих ешелонах влади, котрі за гроші готові з молотка продавати все, що тільки можливо і доступне в їхніх руках;
    • брак кваліфікованих спеціалістів у галузі охорони навколишнього середовища, наприклад, екологів, агрономів, службовців лісоохорони;
    • постійне вдосконалення технологій, що завдають шкоди довкіллю;
    • ігнорування у використанні альтернативних джерел енергії, наприклад, у Росії, яка поки ще багата на нафту та газ;
    • економічне зростання країн, здійснюване врозріз з інтересами природного середовища.

    Шляхи вирішення екологічних проблем

    Щоб вийти на новий рівеньщодо «людина – природа» та збалансованості світової екосистеми, людству варто виробити низку напрямів.

    Серед яких:

    • вдосконалення технологічних процесів, що використовують безвідходне виробництво, елементи, що фільтрують, для скидання в атмосферу забруднюючих речовин;
    • оновлення економічного механізму охорони навколишнього середовища, коли в економіку країни закладаються заходи щодо охорони та захисту природи від негативного впливу людини;
    • посилення заходів юридичної відповідальності на шкоду, що завдається природі, наприклад, збільшення штрафних санкцій, суми яких можуть йти на відтворення та відновлення навколишнього середовища;
    • вдосконалення правової культури населення шляхом проведення змалку еколого-просвітницьких дискусій про взаємини людини з природою;
    • і звичайно, розвиток міжнародних відносин у галузі охорони навколишнього середовища.

    Необхідність невідкладного практичного вирішення проблеми охорони навколишнього середовища призвела до розробки в більшості країн державних заходів законодавчого, організаційного та адміністративного характеру, спрямованих на збереження та відновлення якості навколишнього середовища.

    Більше того, саме цей аспект дедалі більше стає головним напрямом державної діяльності у країнах з розвиненою ринковою економікою, супроводжується активним використанням економічних важелів та стимулів, які в сукупності забезпечують досягнення мети.

    Разом з тим, у низці регіонів світу та країн, до яких належить і Росія, результативність природоохоронної діяльності не адекватна значущості проблеми та гостроті кризової обстановки.

    Істотними причинами цього є недостатня вивченість стану навколишнього середовища та його зміни, взаємозв'язків комплексу природних процесів з різноманітними антропогенними факторами, Недостатність фінансування.

    Вихід із екологічної кризи сприятиме вирішенню екологічних проблем, своєю чергою, вирішення екологічних проблем – необхідна передумова поступального економічного розвитку.

    Що хотілося б бачити у майбутньому

    Кінець ХХ ст. характеризується загостренням взаємовідносин людського нашого суспільства та природи.

    Воно викликане зростанням населення Землі, збереженням традиційних способівгосподарювання при наростаючих темпах витрачання природних ресурсів, забрудненням довкілля та обмеженими можливостями біосфери для його нейтралізації.

    Ці протиріччя починають гальмувати подальший науково-технічний прогрес людства, стають загрозою його існування.

    Лише у другій половині ХХ ст. завдяки розвитку екології та поширенню екологічних знань серед населення стало очевидним, що людство є неодмінною частиною біосфери, тому підкорення природи, безконтрольне та необмежене використання її ресурсів та наростаюче забруднення навколишнього середовища глухий кут у розвитку цивілізації та еволюції самої людини.

    Найважливіша умоварозвитку людства дбайливе ставлення до природи, всебічна турбота про раціональне використання та відновлення її ресурсів, збереження сприятливого довкілля.

    Однак багато хто не розуміє тісного взаємозв'язку між господарською діяльністю, зростанням населення та станом навколишнього середовища.

    Широке еколого природоохоронна освіта має допомогти людям у засвоєнні таких екологічних знань, етичних норм та цінностей, використання яких необхідне для сталого сприятливого розвитку природи та суспільства.

    Екологічною кризою називають ту стадію взаємодії суспільства та природи, при якій до межі загострюються протиріччя між господарською діяльністю людини та екологією, економічними інтересами суспільства в освоєнні природних багатств та екологічними вимогами щодо охорони навколишнього середовища.

    За своєю структурою екологічну кризу прийнято поділяти на дві частини: природну та соціальну. Природна частина свідчить про настання деградації, руйнування довкілля. Соціальна сторона екологічної кризи полягає у здатності державних та громадських структур зупинити деградацію навколишнього природного середовища та оздоровити її. Обидві сторони екологічної кризи тісно взаємопов'язані.

    Стан навколишнього природного середовища у сучасній Росії характеризується як екологічна криза. Російська Федераціязаймає територію 17 млн ​​км, де розташовано 24 тис. підприємств, забруднюючих довкілля. В результаті сьогодні у 55 великих містах екологічна ситуація оцінюється як критична. Якість води основних річок Росії оцінюється як незадовільна. Істотну небезпеку життю Росії становить радіоактивне і хімічне зараження довкілля. Деградація навколишнього природного середовища насамперед позначається на здоров'ї людини та стан її генетичного фонду. Середня тривалість життя росіян одна з найнижчих серед розвинутих країн, вона становить 64 роки, а чоловіки живуть до 57,7 років (японці – 82 роки, американці – 77 років). На зниженні тривалості життя далося взнаки загальне погіршення екологічної ситуації, а також зниження рівня життя. У Росії в порівнянні з іншими країнами з екологічних причин прискорюються процеси старіння у дорослих і гальмується зростання та розвиток маси тіла у дітей.

    Екологічне відродження Росії засноване на значному скороченні впливу людини та промисловості на навколишнє середовище. В даний час прийнято федеральну програму безпеки Росії, в якій виділено п'ять основних напрямів, за якими країна повинна виходити з екологічної кризи:

    1. Технологічний напрямок - створення екологічно чистих технологій, впровадження безвідходних виробництв, оновлення основних.

    2. Економічний напрямок - розвиток та вдосконалення економічного механізму охорони навколишнього природного середовища (впровадження платежів за викиди шкідливих речовин, введення податкових пільгза випуск екологічно чистої продукції та інших заходів).

    3. Адміністративний та юридичний напрями, що підвищують відповідальність за правопорушення в галузі охорони природи.

    4. Еколого-освітній напрямок, що полягає у створенні всеосяжної системи екологічної освіти, освіти та виховання, у розбудові споживчого ставлення до природи. Без перебудови свідомості людини важко говорити про дотримання передбачених законом правил екологічної безпеки.

    5. Міжнародно-правовий напрямок, що полягає у об'єднанні зусиль усіх країн у вирішенні екологічних проблем.

    Позитивні результати спільних зусиль з охорони навколишнього середовища досягнуто у розвитку співробітництва між Росією та Францією, Англією, Німеччиною, Фінляндією, Швецією та практично з усіма країнами колишнього соціалістичного табору.

    Одним із основних принципів світової екологічної стратегії є захист довкілля як компонент сталого розвитку. Екологічна криза не є фатальною неминучістю, закладеною в природі, у тому числі й у природі людини. Йдеться про серйозну еволюційну кризу, викликану жорстокою штучною конфронтацією людини з навколишнім світом.

    Loading...Loading...