Евтаназія - це допомога у припиненні життя безнадійно хворої людини зі співчуття. Однак насправді не обов'язково йдеться про вбивство — набагато частіше мається на увазі надання пацієнтові можливості померти самостійно, з гідністю (наприклад, рецепт на смертельну дозузнеболювального препарату)

У чому різниця між евтаназією та самогубством?

Самогубство традиційно засуджується у суспільстві, а прихильники евтаназії наполягають на законодавчо та морально допустимій альтернативі, коли добровільна смерть сприймається як природне продовження медичної допомогиякщо страждання нестерпні, а шансів на одужання немає.

До того ж, багато тяжкохворих людей і хотіли б, можливо, вчинити самогубство, та не можуть, оскільки дуже слабкі чи паралізовані.

У яких країнах евтаназію дозволено?

У Нідерландах, Бельгії, Швейцарії, 6 штатах США, Люксембурзі та Колумбії.

У Німеччині, Швеції, Індії, Японії, Ізраїлі, Канаді та деяких інших країнах при певних умовдопускається відмова від реанімаційних заходівабо відсутність покарання за участь в евтаназії. А у Франції нещодавно вважали за можливе проводити термінальну седацію- Занурення пацієнта в медикаментозний сон до настання природної смерті.

Як проводять евтаназію?

Там, де евтаназія дозволена, здебільшого йдеться просто про виписку рецепту на смертельні ліки. Це відбувається після того, як хворий неодноразово і в присутності свідків виявить бажання піти з життя, а комісія лікарів прийде до висновку, що хвороба необоротна, а людина усвідомлює своє рішення.

Чи доступна евтаназія дітям?

У двох країнах – Нідерландах та Бельгії – евтаназію можуть здійснити у разі невиліковної хвороби дитини. У голландській версії – з 12 років (при врахуванні згоди батьків), у бельгійській – без обмежень за віком.

Що з цього приводу вважає церква?

Усередині християнської церквиєдності позиції з цього питання немає. Католики евтаназію заперечують, протестанти вважають допустимим припинення лікування при повній відсутностінадії на успіх.

Православна церква, незважаючи на заперечення евтаназії, допускає відключення апарату ШВЛ при зафіксованій смерті головного мозку. Позиція юдеїв та мусульман з цього питання приблизно така сама.

Індуїсти допускають можливість суїциду хворим на термінальної стадіїсприймаючи таку смерть як духовне очищення. Буддисти не мають суворих понять про безумовну цінність людського життя, проте для релігійних людей дуже важливо зустрічати смерть у ясній свідомості, тому вони не допускають термінальної седації.

Як справи з евтаназією в Росії?

В нашій країні евтаназія заборонена законом. Водночас, відмова від реанімації у нас теж можлива — при термінальних стадіях невиліковних хвороб або у випадках, коли хворий заздалегідь сам підписав розпорядження щодо цього.

Однак не варто плутати відмову від реанімації з евтаназією — ніхто не в змозі з власної волі вирішити, коли в нього зупиниться серце.

У всіх інших випадках вітчизняні юристи суворо стежать за призначеннями лікарів, навіть якщо метою їх є не смерть, але полегшення страждань хворого: у цьому сенсі дуже показовою є історія доктора Хориняк, яка протягом трьох років зазнавала кримінального переслідування за виписку болезаспокійливих онкологічним хворим.

Що залишається робити безнадійним хворим?

Єдиним варіантом допомоги людям із смертельним діагнозом у нашій країні є хоспіси та відділення паліативної допомоги , метою яких є зняття болю та покращення якості життя таких пацієнтів.

У нашому краї подібних державних установвсього два - одне знаходиться в Красноярську (виїзна бригада паліативної допомоги на базі лікарні № 2), а інше - в Норильську. Ще одна організація – «Виїзний Залізногірський хоспіс ім. Василя та Зої Стародубцевих» — працює на приватній основі.

Ще один — щоправда, далеко не кожному доступний варіант — швейцарські клініки, які займаються самогубствами, що асистуються, на території цієї європейської країни.

За законами Швейцарії приїхати туди на евтаназію може іноземець. Вартість комплексу послуг із консультування, обстеження та введення смертельної ін'єкції складає за деякими даними від 4 до 7 тисяч євро (306-535 тисяч рублів).

Евтаназія - самогубство безнадійно хворого за допомогою лікаря.

Евтаназія «набирає обертів»: щорічно кілька десятків тисяч людей йде в інший світ. добровільній згодіта сприяння лікарів, цифра з кожним роком збільшується, процвітає туризм для охочих померти без наслідків із законодавчої точки зору, реальна евтаназія, що застосовується до дітей та людей, які мають сумнівні свідчення для припинення життя.

Евтаназію дозволено в Нідерландах, Бельгії, Голландії, Швейцарії (в кантоні Цюріх), Люксембурзі, Канаді, у деяких штатах США (Вашингтон, Вермонт, Джорджія та Орегон).

У ряді країн самогубство безнадійно хворого за допомогою лікаря або іншої особи завуальовано під процедури з іншою назвою, в інших — дозволено або на прохання родичів або за рішенням суду — відключати від апаратів життєзабезпечення пацієнтів, які перебувають у глибокій комі та не мають шансів на одужання.

У Росії евтаназія заборонена та кваліфікується як вбивство. Проте, як зазначено у Вікіпедії щодо ситуації в РФ: «відомо, що лікарі іноді видають родичам хворого достатня кількість лікарських засобів, що дозволяє провести евтаназію близькими невиліковної людини».

«Жити, відчуваючи кожну секунду біль, страждання, що тривають ніби вічність, і все одно чекати неминучого кінця, чи припинити все це разом?» - такі питання не поставить людину, яка не знає, що таке невиліковна смертельна хвороба , ніколи не дивився на муки вмираючих родичів, друзів або сам не страждає на важкі недуги. Смерть змінює людей, і тих, хто знаходиться поряд із вмираючим, — теж. Та й зрештою всі ми смертні, і ніхто не хотів би йти в інший світ болісно.

Право на життя несе насущну і життєву претензію до всього світу, про право на життя говорять багато, а право на смерть часто залишається питанням у тіні, це незручно обговорювати відкрито.

Що краще: мучитися до останнього вигуку зозулі чи піти «легко», коли ще людина здатна приймати рішення? Немає однозначної відповіді, і головними «камінням спотикання» у вирішенні повної евтаназії є юридичний, моральний, релігійний аспекти.

Юридичний аспект- евтаназія в рамках закону на території певної країни, в РФ, наприклад, процедура розглядається як вбивство, в ряді ж країн дозволена не тільки евтаназія тяжко хворих, але і все йде до вирішення «полегшення» долі дітей-інвалідів і т.д.

Моральний, релігійний аспект— можливість прийняття добровільного самогубства як необхідний і рятівний захід поряд чи всупереч тому, що згідно з релігією та мораллю будь-яке позбавлення життя — є вбивство. Крім того, що лікарі беруть на себе відповідальність, і самі страждальці йдуть у інший світ з тяжким вантажем.

Про евтаназію

Термін має кілька значень, але в останні десятиліття має місце вживання евтаназії в гуманних цілях - закінчення життя тяжко хворого з метою припинення його страждань.

Як більш жорстокі форми та різновиди евтаназії, але вже не з гуманними цілями, можна розглядати: програму Т4 у Нацистській Німеччині (умертвіння розумово відсталих дітей, пізніше психічно хворих людей), знищення фізично та розумово неповноцінних дітей та Стародавню Спарту.

«Виділяються два основні види евтаназії: пасивна евтаназія(навмисне припинення медиками підтримуючої терапії) та активна евтаназія(Введення вмираючому медичних препаратівабо інші дії, які спричиняють швидку і безболісну смерть). До активної евтаназіїчасто відносять і самогубство з лікарською допомогою(Надання хворому на його прохання препаратів, що скорочують життя)» (Вікіпедія)

Активна евтаназія відбувається найчастіше ін'єкційним введенням (або пацієнт випиває «коктейль» через трубочку) хворому на велику дозу барбітуратів, седативних, препаратів для наркозу.

Суть евтаназії суперечить клятві Гіппократа: «Я не дам нікому проханого у мене смертельного засобу і не покажу шляхи для такого задуму».

Аргументи «За» та «Проти» евтаназії

Активна евтаназія (саме її зазвичай розуміють під тим, що позначають як евтаназію загалом) має передусім метою припинення страждань хворого, а чи не його життя, але часто неможливо припинити страждання в інший спосіб, крім як перервати життя.Життя та муки для термінальних хворих – синоніми.

Тому найголовніший аргумент "За" - закінчення мук, найголовніший аргумент "Проти" - це усунення мук за допомогою скоєння вбивства, самогубства.

З Вікіпедії (на кожен аргумент «За» випливає аргумент «Проти»):

«За»: Життя є благо лише тоді, коли загалом задоволення переважають над стражданнями, позитивні емоції- Над негативними.

«Проти»: Здійснюється вибір не між життям-страданием і життям-благом, а між життям у формі страждання і відсутністю життя в будь-якій формі.

«Проти»: У рамках світогляду, який визнає життя найвищим благом, евтаназія неприпустима.

«За»: Підтримка життя на стадії вмирання потребує великих фінансових витрат.

«Проти»: Цей аргумент слід брати до уваги в межах практичних рішень, але не можна, коли йдеться про моральне виправдання акта евтаназії.

Що думають люди та лікарі про евтаназію?

На диво — багато опитаних позитивно ставляться до процедури евтаназії…

«…згідно з результатами онлайн опитування, проведеного інформаційним каналом Subscribe.ru, майже 50% респондентів, які представляють активну (місячну) аудиторію Рунету, розглядають практику евтаназії загалом позитивно, і лише близько 20% — загалом негативнийо.

Якщо перші схильні розглядати евтаназію як медичну процедуруприскорення смерті/припинення життя (65% серед них дотримуються даної думки), то другі, навпаки, схильні вважати евтаназію злочином (54%).

Для прихильників евтаназії рішення хворого добровільно піти із життя розглядається у контексті невід'ємних прав людини.

Тому 69% з числа прихильників евтаназії не вважають її формою суїциду (самогубства); 52% вважають достатньою підставою для застосування евтаназії прохання самого хворого і, природно, що 61% серед них виступають за якнайшвидше введення в Росії закону, що легалізує евтаназію.

Показово, що 79% серед прихильників евтаназії погодилися б із рішенням про добровільний відхід з життя рідної людини, якби вона опинилася в положенні невиліковного хворого.

Така позиція характерна для прихильників евтаназії тому, що є відображенням їх особистої установки на те, що краще прийняти смерть у разі невиліковного захворювання, ніж страждати і бути тягарем для сім'ї»

Серед молодих лікарів більшість не замислювалися про проблему евтаназії, думки інші роздяглися порівну між схваленням і згодою із забороною евтаназії — статистика медпорталу.

Росіяни загалом. « Число росіян виступаючих за і проти евтаназії склало по 32% з кожної сторони. Ще 36% опитаних не змогли відповісти» (ФОМ).

Етико-правові аспекти евтаназії

Все-таки, з якого боку захисники самогубства тяжко хворих пацієнтів за допомогою лікаря не виправдовували ідею реалізації евтаназії. це вбивство. У зв'язку з чим етико-правові аспекти не дозволяють багатьом країнам легалізувати евтаназію.

У сухих формулюваннях можуть бути чиїсь життя і хтось мріє про смерть, коли інший бореться за безглузду долю. Якщо для одного — це питання, яке він собі ніколи не ставив, то інший, побачивши муки на власні очі, вистраждав схвалення евтаназії всупереч своїм принципам. І навіть з урахуванням того, що це вбивство — це стає для багатьох рятівною соломинкою, нехай і з важким тягарем на душі, що залишається після всього.

Тяжкість мук тих, хто переживає термінальну стадію хвороби — не уявна звичайним людям, які живуть звичайнісіньким життям. І часто багато хто, заявляючи про свою позицію щодо евтаназії, судять настільки поверхово і безглуздо, ніби про предмети тлінних і неважливих міркують — така думка не має ваги.

Коли перебувають засуджуючі самогубство, наприклад, людину, яка хворіла на рак 4-ї стадії, і вони розводять руками його біду, звинувачують посмертно у слабкості, слабоволі, то ці засуджують і не розуміють, що беруть на себе прерогативи Бога. Як вбивство, як самогубство – гріх, але судити – теж.

Я, як і більшість людей, ніколи не замислювалася всерйоз над питаннями виправдання чи засудження евтаназії, поки на одному ресурсі не прочитала про те, що це не просто гріх, а ще чому це суперечить принципам життя.

Через страждання і передсмертні муки, хвороби очищається душа, у Біблії є рядки про те, що той, хто страждає тілом, не може грішити. І зрештою — «Бог дав — бог взяв», давати і забирати життя — справа небес, тому як вбивство, так і будь-які сприяння швидкому відходу людини в інший світ — є втручання у волю згори.

Душа таким чином очищається, упокорюється, і для когось це навіть благо: адже тут життя мить, а вічність нескінченна, і ось вищі силинадають комусь (хто не прийме смирення через тільки віру) можливість піти на Той Світ очищеним.

Ефект від прочитаного я переживала тривалий час… Як можна погодитись з тим, що смертельна хвороба для когось благо? Люди не повинні хворіти, адже недаремно в тій самій священній книзі християн описано стільки випадків зцілення.

Але в результаті я прийшла до розуміння того, що у кожного свій шлях, як говорить одна психологічна теорія: третина знає про себе людина, іншу третину знають про неї люди, і ще одну третину не знає про неї ніхто. І навіщо з людиною відбувається те чи інше — на це іноді не в змозі відповісти ні вона сама, ні оточуючі.

Ключове значення має те, що рішення про звільнення приймається людиною в стані, що усвідомлює суть, тобто хворий повинен бути психічно дієздатний, осудний, незважаючи на депресії і навіть психосоматичні розлади.. Як би не були тяжкі страждання, але людина відкидає версію про очищення душі і вибирає усвідомлено шлях полегшення земних мук в обмін на невідомість у вічності, в яку, зважаючи на все, і не вірить.

"Професія репортер" - Подаруйте мені смерть. Евтаназія

Евтаназія для дітей та психічно нездорових людей

На початку 2014 року в Бельгії було схвалено законопроект, що дозволяє проводити евтаназію важко хворим дітям. До цього — у Голландії з 2002 року дозволили евтаназію для дітей віком від 12 років, на сьогоднішній день у Нідерландах за час дії закону евтаназію було застосовано до 8 підлітків.

«За даними Федеральної комісії з моніторингу та оцінки евтаназії Бельгії, у 2012 році в країні було зареєстровано 1432 випадки евтаназії, тобто на 25% більше, ніж у 2011 році, коли евтаназію застосували щодо 1133 осіб.

Крім Бельгії, евтаназія для дорослих законодавчо схвалена в Нідерландах і Люксембурзі. Дитяча евтаназія дозволена в Нідерландах для смертельно хворих дітей віком від 12 років за умови прохання пацієнта та згоди батьків.

З 2002 року, коли цей закон набув чинності, евтаназію в Нідерландах було застосовано щодо п'яти дітей. Загалом, за даними комісії з евтаназії, за підсумками 2012 року кількість пацієнтів, які зазнали евтаназії в Нідерландах, зросла на 13,3% і склала 4188 осіб проти 3695 осіб у 2011 році.

У Швейцарії, Естонії, Албанії, а також американських штатахВашингтон, Орегон та Монтана існують закони, що дозволяють смертельно хворим та психічно здоровим пацієнтам вчинити самогубство за допомогою лікаря. Тобто, на відміну від евтаназії, тут людина приймає смертельну дозу ліків самостійно, а лікар лише виписує ліки. На дітей таке законодавство ніде не поширюється» (Комерсант, 2014)

Як пояснюють лікарі, їх змусили висловити заяви про необхідність застосування евтаназії до дітей випадки, коли смертельно хворі, можна сказати, малюки, які не досягли 8-річного віку, говорили про бажання померти, щоб не мучитися. На думку лікарів — маленькі пацієнти були при здоровому глузді й розуміли, що помруть і усвідомлювали, що хочуть померти.

Це дуже скорботна і моторошна картина, коли дитина замість того, щоб грати в ляльки та машинки, доведена до такого, що змушена просити про смерть, але з іншого боку — вона важко уявляється. У дитини є батьки, і сама вона ще ангел, щоб так серйозно усвідомлювати суть того, що відбувається, хоча якщо це реальність — вона, звичайно, страшна, неприємна. негуманна.

У 2013 році у тій же Бельгії дозволили евтаназію без стандартних медичних показань, тобто нестерпних фізичних мук у пацієнтів не було.Брати-близнюки Марк і Едмонд Вербесем страждали на вроджену глухоту, все життя провели разом, у 45 років вони почали стрімко втрачати зір, їм поставили однакові діагнози. Жити не тільки в глухоті, а й сліпоті стало для них непосильною ношею.

Також у низці країн точаться дискусії, у тому числі на законодавчому рівні, про те, що має бути дозволена евтаназія для людей, які мають психічні розлади.. Хворі мотивують своє бажання піти на Той Світло тим, що хоч і їх фізичне здоров'янерідко в нормі, душевні страждання неймовірно сильні і здатні мучити не менше тілесних.

Світ ніколи не зупинявся на благих цілях, діяннях, як відомо. добрими намірамивистелена дорога в пекло..». Там, де дозволили евтаназію щодо життєвим показанням- Поступово знижують планку і для інших варіантів, починають брати до уваги нові причини для полегшення земної долі. І все б нічого, але затьмарюється важливість долі післясмертної, адже на землі життя не закінчується, на думку багатьох релігій.

А що думаєте про евтаназію?

Коли мені було 16 років, моя мама завела зі мною непросту розмову. Вона запитала, чи змогла б я допомогти їй позбутися мук, якби вона тяжко захворіла. Спочатку я не зрозуміла, про що йшлося. Виявилося, вона мала на увазі процедуру евтаназії. Мама сказала, що тільки дуже сильні духом люди можуть ухвалити подібне рішення та допомогти у його здійсненні. Зараз, через роки, я починаю розуміти, що вона мала на увазі тоді.

Що таке евтаназія

Дуже важке питання- евтаназія - це самогубство та легкий відхід із життя, вбивство чи шляхетна допомога безнадійній людині? Так як це дуже складне питання, на нього немає однозначної відповіді. Тому підхід до нього має бути не тільки морально-етичний, але і юридичний. І кожна окремо взята держава, вірніше, що керує її частиною, дає відповідь на це питання, виходячи зі своїх критеріїв.

В яких державах дозволяється евтаназія

Нижче подаю список основних країн.

• (Не всі штати).
• Люксембург.
• Голандія.

Я думаю, що не варто пояснювати, що якщо в якійсь країні дозволена евтаназія, то це не означає, що уряд цієї країни байдуже ставиться до своїх громадян. Кожен випадок евтаназії ретельно перевіряється, а людина, яка вирішила подати запит на "легку смерть"проходить ряд перевірок та аналізів. Не можна зробити запит на евтаназію, якщо людина просто втомилася жити. Якщо пацієнт перебуває у здоровому глузді і тверезій пам'яті, він сам повинен давати дозвіл на проведення евтаназії. Якщо ж він не в змозі адекватно оцінювати ситуацію чи недієздатнийто це можуть зробити його родичі. Існує кілька пунктів, які мають бути виконані для того, щоби було дано Дозвілна цю процедуру:

• Невиліковна хвороба.
• Відсутність методик, які б допомогти людині.
• Нестерпний біль.

Перевірка спеціальною комісією йде близько трьох місяців. Психологічно, людина повинна усвідомлювати, яке рішення вона приймає. Важливо переконатися, що людина не просто хоче зробити самогубство, а просить допомоги у безвихідної ситуації. Окрім країн, де евтаназія дозволена легально, Існують країни, в яких просто на неї немає заборони. А що не заборонено, то є доступ до вибору. В яких країнах евтаназія не заборонена:

Як проводиться процедура евтаназії

У світі є два види евтаназії. Пасивнаі активна. Пасивна евтаназія – це відмова від прийому медикаментів, які підтримують життя. І активна – коли перший препарат пригнічує нервову системута другий, спрямований на зупинку дихання, вводяться людині шляхом постановки венозного катетера .

Мені б дуже хотілося, щоб у нашій країні це питання було вирішено у позитивний бік. Тобто, цю процедуру б легалізували. Але в країнах, в яких розвинена релігія, подібні процедури йдуть у розріз з Божим словом. Але, щиро кажучи, я вважаю, що так можна далеко зайти – знову заборонити аборти, не лікувати хвороби, не боротися зі стихіями, адже на все є слово Боже. Я вважаю, що людина сама здатна зробити вибір, особливо, що стосується її життя. Навіть якщо цей вибір стосується прямому значенніжиття та смерті. Нехай після ретельних психологічних та медичних перевірок та аналізів. Нехай рішення прийматимуть сторонні компетентні організації. Але вибір має залишатися за людиною. Те, що називають легкою смертю, може бути легким рішенням.

На евтаназії, бо вважає себе тягарем для родичів, знову змусила замислитись: чи потрібно дозволити евтаназію у Казахстані. І що робити тим, хто вмирає від болючого болю, але змушений терпіти його, бо на батьківщині ніхто не має права допомогти йому добровільно піти з життя. Тим часом у світі вже прижився страшний термін – "суїцидальний туризм".

В останній шлях - ще за життя

Один із самих неоднозначних видів медичного туризму- суїцидальний чи евтаназійний туризм. До суїцидального туризму вдаються громадяни країн, у яких заборонено евтаназію, а таких у світі – абсолютну більшість. Невиліковно хворі пацієнти, яким недуга починає приносити нестерпні муки, звертаються за допомогою до клініки на території країни, в якій законодавчо дозволено евтаназію іноземців, з проханням припинити їхні страждання разом із життям. Що це за традиція і куди їдуть добровільні смертники? Насправді місць, де людині можуть допомогти померти, у нашому світі дуже мало. І це пов'язано з історією евтаназії.

Термін "евтаназія" утворений шляхом з'єднання двох грецьких слів: ev - благо, шляхетний і thanatos - смерть. Цьому терміну багато століть - він був введений у науковий обігще в ХVI столітті англійським філософом Френсісом Беконом. Але вперше легалізована евтаназія була лише у XX столітті.

У 1920 році була видана книга А. Хоча і К. Біндінга "Дозвол позбавити життя", що серйозно вплинула на медичні уми європейського континенту, але евтаназія все ж таки була залишена під забороною. Піонерами у легалізації добровільної смерті стали Нідерланди. 1984 року Верховний Судцієї країни визнав евтаназію прийнятною, а в 2001 Нідерланди узаконили евтаназію і ввели її в сферу охорони здоров'я першими не тільки в Європі, а й у світі.

У ладах із легальним суїцидом

Закон про евтаназію в Нідерландах пройшов непрості стадії обговорення у суспільстві та парламенті. І, незважаючи на активну критику та опозицію з боку католицької та протестантської церков, був прийнятий і у 2002 році набув чинності.

Слідом за Нідерландами, того ж 2002 року, евтаназію легалізувала Бельгія. У 2014 році в Бельгії було узаконено евтаназію дітей.

У США закон, що дозволяє надання медичної допомоги у здійсненні самогубства хворим у термінальній стадії, був прийнятий з рядом обмежень у 1994 році у штаті Орегон, у 2008 році у штаті Вашингтон, у 2013 році у штаті Вермонт та у 2015 році у Каліфорнії.

Евтаназія не заборонена законом також у Люксембурзі та Швейцарії, де умови для добровільного відходу з життя вважаються найліберальнішими. Саме Швейцарія сьогодні є справжньою "меккою" суїцидального туризму – це єдина країна у світі, де легалізована евтаназія іноземців.

Евтаназію дозволено у швейцарському кантоні Цюріх з 1941 року, але узаконено для громадян Швейцарії - з 2006 року, а для іноземних громадян– з 2011-го. І доки світова спільнота веде жорстокі дискусії про заборону чи легалізацію евтаназії, у Цюріху щороку зростає кількість приїжджих в один кінець. А за останні чотири роки, згідно зі статистикою, опублікованою Journal of Medical Ethics, кількість іноземців, які в'їжджають до Швейцарії заради евтаназії, збільшилася вдвічі.

Фото із сайту grehu.net

Найпоширеніша причина для припинення життя у Швейцарії - неврологічні захворювання. Слідом йдуть ревматичні хвороби, психічні захворюваннята онкологія. При цьому не всі люди, які приїжджають по евтаназію, перебувають у критичному стані. Більше того, до евтаназійного туризму, згідно з медичною статистикою, все частіше вдаються люди, які взагалі не страждають на невиліковні захворювання.

Після низки подібних випадків існування евтаназії у Цюріху опинилося під сумнівом. ЗМІ неодноразово називали Цюріх місцем суїцидального туризму, і протестувальники проти евтаназії вважали, що місту не потрібна подібна слава. У травні 2011 року з ініціативи Федерального демократичного союзу (UDF) та Євангельської партії (PEV) було проведено референдум, на якому мешканцям кантону Цюріх було запропоновано проголосувати за або проти вимоги повної заборони суїцидального туризму на національному рівні. Абсолютною більшістю голосів – 234 956 мешканцями (84,5%) Цюріха вимога заборони евтаназії була відхилена.

Доктор Смерть

Яскравою фігурою у світовій лікарської практики, Що виступає на захист евтаназії, став Джейкоб Кеворкян, відомий під прізвиськом Доктор Смерть. Його кримінальна справа наприкінці 90-х років минулого століття викликала справжній шок у світової спільноти. Відставний військовий лікар із Мічигану був переконаний у праві людини на смерть і сміливо доводив це своєю діяльністю. У 1989 році він розробив і побудував лікарську машину під назвою "Мерситрон" (від англ. mercy - милосердя), що представляє собою кілька пляшок з отруйними компонентами, найпростішого апарату з їх змішування і крапельниці, що подає смертельну дозу анальгетиків і токсичних. При цьому пацієнт мав сам натиснути спеціальну кнопку, щоб ніхто не міг звинуватити доктора Кеворкяна у навмисному вбивстві.

4 червня 1990 року за допомогою "Мерситрона" з собою наклав на себе руки перший пацієнт Кеворкяна, який страждав на хворобу Альцгеймера. А далі справа швидко стала на потік. Процедура, як правило, проходила на задньому дворі будинку Кеворкяна або у його спеціальному мікроавтобусі. За 8 років, у період з 1990 до 1998 року, "Мерситроном" скористалося понад 130 осіб.

Іноді Лікар Смерть вдавався і до іншого способу евтаназії. Деяких своїх клієнтів він відправляв на той світ, давши їм подихати чадним газомчерез спеціальну маску. Тіла померлих він залишав у номерах мотелів, у приймальних покоях лікарень та моргах.

При цьому свою активну лікарську життєву позиціюКеворкян зовсім не приховував. Його не зупиняли спроби правоохоронних органів припинити його діяльність. Він публічно спалював повістки в суди, а якщо з'являвся на засіданнях, вимовляв яскраві та запальні промови, відкрито пропонуючи владі або узаконити евтаназію, або спробувати зупинити його, Джека Кеворкяна.

Він чотири рази поставав перед судом, але був виправданий через недостатні свідчення. У 1999 році Доктор Смерть був все ж таки звинувачений у вбивстві, після того як провів евтаназію одного свого 52-річного пацієнта. Як головний доказ стороною звинувачення було надано відеозапис акту евтаназії, який за волею самого доктора Кеворкяна перебував у вільному доступі. Рішенням суду Джека Кеворкана було засуджено до ув'язнення терміном від 10 до 25 років у виправній установі штату Мічиган. Через 8 років ув'язнення, за хорошу поведінку, 79-річний Джек Кеворкян був випущений на волю на два роки раніше строкуіз суворою забороною на проведення процедури евтаназії. У 2011 році у віці 83 років цей дивовижна людинаі лікар помер від пневмонії.

Я розповім вам про власну смерть

Своїм досвідом у пошуку країни для проведення процедури евтаназії поділився з журналістами британський режисер та ресторанний критик Майкл Віннер, якому було поставлено діагноз невиліковного захворювання печінки та відведено термін життя не більше півтора року. І доки болі не стали нестерпними, Майкл почав шукати клініку, в якій він міг би піти з життя добровільно. 76-річний режисер провів ціле дослідження, перш ніж зупинився у швейцарській клініці Dignitas. Ось що він розповів журналістам:

"Померти, навіть за власним бажанням, Не так просто! Потрібно через стільки всього пройти! Це не просто прогулянка у небуття. Ти не можеш прийти і сказати: "Ось я, працюйте". Тобі потрібно пройти через цілу низку процедур та оглядів, щоб померти. Ти маєш заповнити різні формиі таке інше, і повертатися туди доведеться як мінімум двічі.

Думаю, думка про те, що у людини має бути можливість накласти на себе руки - абсолютно правильна. Чому люди повинні жити, якщо це приносить їм страждання? Люди мають право завершити своє життя. Я дуже радий, що маю таку можливість. Я провів достатньо часу на землі. Я був би щасливий, якби хтось просто "вимкнув" мене".

Отже, як єдиний напрямок, яким можна отримати смертельну ін'єкцію законно, сьогодні можна назвати Швейцарію. Ідея евтаназії повільно завойовує країну за країною, але все ще залишається революційною. Найбільше це з тим, що вона суперечить клятві Гіппократа:

"Я не дам нікому проханого у мене смертельного засобу і не покажу шляхи для такого задуму". Гіпократ. Вибрані книги.

Але разом з тим сьогодні у світовому медичному співтоваристві клятві Гіппократа все частіше протиставляються ідеї про якість життя та право пацієнта на смерть. Чию сторону обирають лікарі сьогодні? Цікавими є результати опитування російських лікарів. 51,5% та 44,8% лікарів у віці, відповідно, від 41 до 50 та від 51 до 65 років на запитання "Чи вважаєте ви припустимою евтаназію?" відповіли: "Ніколи про це не думав(ла)". При цьому позитивну відповідь дали 49% лікарів віком від 21 до 30 років. Це опитування показує, що молоде покоління вітчизняних медиків сьогодні замислюється про евтаназію і вважає цю ідею прийнятною та гуманною.

«Я бажаю сам зробити стрибок у прірву, перш ніж мене зіштовхнуть з краю, і потягти слідом злу Долю...» – так звернувся до читачів Дейлі Мейл сер Террі Пратчетт через два роки після того, як лікарі діагностували у нього рідкісну форму хвороби Альцгеймера . Автор циклу про Плоский Світ помер у 2015 році, щодня мріючи про припинення подібного життя.

У Великій Британії заборонено сприяти смерті пацієнта навіть пасивним втручанням – відключенням від людей, які підтримують життя. Існують держави, де справа інакше. У яких країнах дозволено евтаназію - замислювався як знаменитий англійський письменник. Які ж уряди не забороняють припинення болісного життя пацієнтів і де готують законопроект про смертельну лікарську допомогу здоровим самогубцям?

Евтаназія легальна: куди поїхати, щоб померти

1. Канада дозволила пацієнтам старше 19 років, які страждають від невиліковних хвороб, звертатися до лікарів із проханням про припинення такого існування. Всі необхідні медикаменти доступні безкоштовно. Створено навіть спеціальну гаряча лініяна випадок, якщо лікар відмовить пацієнтові в послугах такого роду.
2. Люксембург співчутливо ставиться до тяжкохворих, допомагаючи їм йти з життя за бажанням. Паралельно з цим законом було скорочено повноваження правлячого герцога Анрі – переконаного католика, який виступав проти евтаназії.
3. У США кожен штат має право по-різному дивитися на смерть на вимогу. Така послуга для хворих на термінальній стадії можлива у Вашингтоні, Орегоні, Вермонті та Каліфорнії. А ось Джорджія виявилася категорично проти: там евтаназія під забороною.
4. У Нідерландах із вісімдесятих років доброзичливо ставилися до подібної волі хворих. З 2002 року добровільна смерть пацієнтів офіційно легалізована. У цій країні дозволено евтаназію хворих дітей з 12 років. Готується законопроект, згідно з яким лікарська допомога з відходу з життя надаватиметься навіть здоровим людям, з якихось причин вирішили залишити тлінну Землю раніше терміну
5. Бельгія пішла далі за демократичні Нідерланди. У цій країні дозволена евтаназія не тільки повнолітніх пацієнтів, а й дітей різного віку останній стадіїзахворювання. У законі уточнюється, що хоча дитина має право попросити лікарів припинити її болісне існування, документ із дозволом батьків таки необхідний.

У Бельгії вже відбулася перша евтаназія неповнолітнього. Однак у пресу так і не проникли вік та ім'я маленького тяжкохворого пацієнта. Голландці та бельгійці також не проти припинення життя душевнохворих пацієнтів.

У словнику англійців з'явився новий синонім самогубства «Поїхати до Швейцарії». Держава, відома своїми банками та гірськолижними курортами, набуває зловісного відтінку завдяки клінікам у кантоні Цюріх. Швейцарія стає найпривабливішою країною для суїцидального туризму.

У 2009 році в цюріхській лікарні лікарі допомогли розлучитися з життям диригенту-британцю серу Едварду Даунсу і його дружині, яка страждає від раку. Подружжя прожило разом півстоліття і вирішило покинути світ разом. Діти повністю підтримували таке рішення батьків.

Дозвіл евтаназії крізь призму історії

Якщо звернутися до фактів, то виявиться, що всі передові та демократичні закони, спрямовані на легалізацію добровільної та не дуже смерті з лікарською допомогою, вже мали місце у першій половині XX століття в одній розвиненій та процвітаючій країні. Тільки називалося все це «Програма умертвіння Т – 4», вона ж – «Операція Тіргартенштрассе 4», і вбивали пацієнтів не в комфортних палатах клінік, а в менш приємних умовах. Знищувалися тяжкохворі люди, інваліди, душевнохворі, які страждають генетичними захворюваннямидіти – список можна продовжити. Що чекає на нас далі? Примусова евтаназія небажаних членів?

Начебто зараз справа м'якша і добровільніша, а самогубці навіть платять за те, щоб вирушити на той світ. За винятком тих, хто не здатний відповідати за свої вчинки і потребує лікування, а не в уколі милосердя. Але ж родичі мають право вирішувати за них.

«Я служив своїй батьківщині, як і багато хто до мене» – це були останні словадоктора Брандта, відповідального за «Операцію Тіргартенштрассе 4», перед тим, як вирок Нюрнберзького суду було виконано. Те саме зможуть сказати й лікарі, які здійснюють допомогу у відході з життя. Однак будь-яку грань так легко перейти: хто в майбутньому обиратиме, кого можна вбити?

У яких країнах дозволено евтаназію, а яких немає – залежить від погляду життя. Етичність визначається особистим сприйняттям. Головне не забувати, що це вже було і далеко зайшло за кордон людяності.