Дополнительная хромосома у россиян. Сказание министра культуры РФ Мединского - богатыря: у русского народа есть излишняя хромосома одна

Итак, продолжу свою ретроспективу Рижских музеев. После мы двинули в самые неоднозначный - "Музей оккупации Латвии". О нем и расскажу!

Музей неоднозначный, поэтому просто фотографии и информация, которую там увидел...

Расположен музей на площади Латышских Стрелков, в здании бывшего музея Латышских стрелков. Выглядит музей впечатляюще мрачно.... я уже писал о нем в своем .. а теперь войдем во внутрь!



Вход в музей бесплатный, хотя за фотосъемку мне пришлось заплатить, кажется 2 лата.
Экспозиция освещает период истории Латвии c 1940 по 1991 год. Данный период разбивается на три этапа: «первый год советской оккупации (1940-1941)», «оккупация нацистской Германией (1941-1944)», и «послевоенная (или вторая) советская оккупация (1944-1991)».

Первый период начинается с пакта Молотова - Риббентропа и секретного приложения к нему, согласно которому Прибалтика попадала в сферу интересов Советского союза

5 октября 1939 года, под давлением со стороны СССР Латвийским правительством был подписан договор о взаимопомощи сроком на 10 лет, предусматривавший ввод в Латвию 25-тысячного контингента советских войск. Собственно ничего особенного.

Уинстон Черчилль, занимавший в это время пост Первого Лорда Адмиралтейства, в своём выступлении по радио 1 октября 1939 года сказал о вступлении советских войск в Прибалтику:
То, что русские армии должны были встать на этой линии, было совершенно необходимо для безопасности России против нацистской угрозы. Как бы то ни было, эта линия существует, и создан Восточный фронт, который нацистская Германия не осмелится атаковать. Когда господин Риббентроп на прошлой неделе был вызван в Москву, ему пришлось узнать и принять тот факт, что осуществление нацистских планов по отношению к прибалтийским странам и Украине должно быть окончательно остановлено

16 июня - Латвии (как и другим Прибалтийским государствам) был выдвинут ультиматум - привести к власти дружественные СССР правительства и допустить на территорию этих стран дополнительные контингенты войск. Условия были приняты.

Новые правительства сняли запреты на деятельность коммунистических партий и проведение демонстраций и назначили внеочередные парламентские выборы. На выборах, состоявшихся 14 июля во всех трёх государствах, победу одержали прокоммунистические Блоки (Союзы) трудового народа - единственные избирательные списки, допущенные к выборам. В Латвии явка составила 94,8 %, за Блок трудового народа было отдано 97,8 % голосов. Ничего не напоминает?

Вновь избранные парламенты тут же провозгласили создание Латвийской ССР и приняли Декларации о вхождении в СССР. А следом последовали репрессии...

Перед самым началом войны была завершена операция по выселению «неблагонадежного и контрреволюционного элемента» - из Латвии - по разным оценкам было выселено от 15,4 до 16,5 тысячи человек. Среди экспонатов были и вещи осужденных...

Вхождение прибалтийских государств в состав СССР не было признано США.. но особого значения этому никто не придал. Еще Ватикан выразил ноту протеста.. но на него тоже всем было плевать... Даже Финляндия, которую СССР так же пытались присоединить к себе признала присоединение Прибалтики к Союзу.

Операция по выселению «неблагонадежного и контрреволюционного элемента» из Латвии была закончена 21 июня 1941 года...

А 22 июня 1941 года на территорию СССР вторглись немецкие войска. Латвия была захвачена и включена как генеральный округ Латвия в состав созданного уже 1 сентября рейхскомиссариата Остланд

Особенно досталось местным евреям.
Согласно предвоенной переписи населения в 1935 году в Латвии проживало 93 479 евреев, в том числе 43 672 - в Риге. Существовали еврейские партии, культурные, религиозные, медицинские, образовательные и другие национальные организации. Выпускались печатные издания на языках идиш и иврит, евреи избирались в латвийский парламент - Сейм

В 1940 году после включения Латвии в состав СССР еврейские организации были закрыты. Советские власти негативно относились к языку иврит и любым проявлениям религиозных традиций. Так же около 5000 евреев было выслано из Латвии на поселения в трудовые лагеря... и им, пожалуй повезло.

Вместе с отступающей Красной Армией на восток бежали 20 000 евреев. 5000 из них погибло, 15 000 нашли спасение в СССР, некоторые даже вошли в состав Красной Армии. В самой же Латвии сразу же после отступления русских заявили о себе члены латвийских националистических организаций, бывшие на нелегальном положении - по стране прокатились еврейские погромы.

Немецкое оккупационное правительство так же радостно приступило "к делу". Были сформированы местные полицейские и военные формирования. Убийства начались сразу же, коллаборационисты принимали в них активное участие.

13 августа 1941 года немецкие власти выпустили так называемые «Временные правила по обращению с евреями». Евреи были обязаны носить на одежде шестиконечную жёлтую звезду, им запрещалось хождение по тротуарам, пользование любым транспортом, посещение общественных мест, спортивных и культурных мероприятий, ритуальный убой скота, хранение радиоприёмников и пишущих машинок. А уничтожение еврейского населения стало систематическим.

К моменту освобождения её от нацистской оккупации выжило по разным данным от 300 до 1000 евреев. Большинство из них уцелело благодаря помощи других жителей Латвии. Итого из живших до войны в Латвии евреев было убито 89,5 %

Так же в 1943 году немецкое правительство начало формирования Латышского Легиона Waffen SS при участии ранее сформированных добровольческих частей. Фактически немцы пытались устроить массовую мобилизацию местного населения, что было незаконно. В музее на этом был сделан особый акцент!

Тем не менее многие латыши шли служить и добровольно. Некоторые документы немецкого происхождения того времени ярко раскрывают настроения солдат 15-ой латышской дивизии Войск СС. В одном из них сказано: «Они желают постоянное латышское национальное государство. Поставленные перед выбором - Германия или Россия, они выбрали Германию …, так как немецкое господство им кажется меньшим злом. Ненависть к России углубила … оккупация Латвии. Они считают борьбу против России национальным долгом ».()

Разумеется, латыши сражались и на стороне Советского Союза. О этих частях в музее не было ни слова негатива, наоборот был явный намек, что в латышские стрелки записывались намного охотнее!

В 1943-44 гг. в результате Прибалтийской операции территория современных Прибалтийских стран была очищена от войск немцев и их союзников и были восстановлены советские республики.

Cоветы снова принялись за чистки! В 1949 году была произведена депортация части жителей Латвии, Литвы и Эстонии в Сибирь - операция "Прибой", в ходе которой было выселено около 100 тысяч человек, из них 20 тысяч латышей.

В 1949 году в Латвии началась коллективизация и восстановление промышленности и других отраслей народного хозяйства. Были созданы и модернизированы крупные предприятия, построены Рижская, Плявиньская ТЭЦ, улучшена сеть автодорог. Но все равно партизан и недовольных было достаточно их вылавливали вплоть до 60х....

Из-за индустриализации была создана искусственная нехватка рабочих рук, которую решали с помощью переселения в Латвию граждан из других республик СССР. так же была существенно развита туристическая инфраструктура - город-курорт Юрмала стал одним из самых известных в СССР курортов...

Разумеется в Латвии было много диссидентов, их нелегкой жизни было посвящено много экспонатов.

Латыши активно поддерживали антисоветские выступления в Восточном блоке. С началом перестройки в 1987 г. в столицах Прибалтики начались массовые выступления. В 1988 году возникли первые перестроечные движения. Крупнейшее из них - Народный фронт Латвии - постепенно пришло к власти в 1989-1990, призывая к независимости и рыночным реформам.

Народный фронт Латвии сотрудничал с Народным фронтом Эстонии и литовским движением «Саюдис». 23 августа 1989 года все три движения осуществили совместную акцию «Балтийский путь», приуроченную к 50-й годовщине Пакта Молотова-Риббентропа. Цепочка, образованная из взявшихся за руки людей, протянулась через территорию всей Прибалтики - от башни Длинный Герман в Таллине до Башни Гедимина в Вильнюсе.

4 мая 1990 новоизбранным Верховным Советом ЛССР была принята Декларация о восстановлении независимости Латвийской Республики. Одновременно был созван Конгресс Граждан Латвийской Республики, в выборах которого, в отличие от выборов в Верховный Совет, участвовали только лица, бывшие гражданами Латвии до её присоединения к СССР и их потомки. 3 марта 1991 г. на опросе большинство жителей Латвии (включая будущих «неграждан») высказались за демократию и независимость. Реально независимость была восстановлена 21 августа 1991, после неудавшейся попытки переворота ГКЧП в Москве

31 августа 1994 года завершился вывод российских войск из Латвии
В 2004 году Латвия вступила в ЕС и НАТО.

Музей оккупации Латвии оставил хорошее впечатление. Нет тут тупой ненависти, ни передергивания, ни выдавливания желаемого за действительное. Только факты, фотографии и документы. Хотя конечно оккупация и анеексия разные вещи... Да и не могли мы их оккупировать, т.к. просто не воевали....
Ну и Босх с ним. Не понимаю оскорбленных соотечественников, воспринимающих этот музей, как выпад в их адрес... Ну было дело, занимали территорию, и, разумеется, на этих территориях воспоминания о тех временах остались не самые радужные =((

Свобода не дается просто так, ее надо заслужить и за нее надо бороться. Латыши свою вроде как заслужили..

Оригинал взят у nord_ursus в Чёрный миф о «советской оккупации» Прибалтики

Как известно, нынешние страны Балтии — Эстония, Латвия и Литва, судьба которых в 20 веке почти одинакова, — придерживаются в настоящий момент и одинаковой историографической политики в отношении этого периода. Прибалтийские государства свою независимость де-юре отсчитывают не с 1991 года, когда отделились от СССР, а с 1918, — когда получили независимость впервые. Советский период — с 1940 по 1991 год — трактуется не иначе как советская оккупация, в период которой с 1941 по 1944 была также "более мягкая" немецкая оккупация. События 1991 года трактуются как восстановление независимости. На первый взгляд, всё логично и очевидно, но при детальном изучении можно прийти к выводу о несостоятельности этой концепции.


Для того, чтобы суть рассматриваемой проблемы была более понятна, необходимо привести предысторию и обстоятельства становления государственности всех трёх стран в 1918 году.

Независимость Латвии была провозглашена 18 ноября 1918 года в оккупированной немецкими войсками Риге, независимость Эстонии — 24 февраля 1918 года, Литвы — 16 февраля 1918 года. Во всех трёх странах после этого два года шли гражданские войны, или, в традиции самих стран Балтии — войны за независимость. Каждая из войн завершилась подписанием договора с Советской Россией, согласно которому она признавала независимость всех трёх стран и установила с ними границу. Договор с Эстонией был подписан в Тарту 2 февраля 1920 года, с Латвией — в Риге, 11 августа 1920, и с Литвой — в Москве, 12 июля 1920 года. Позже, после аннексии Польшей Виленского края, СССР продолжал считать его территорией Литвы.

Теперь о событиях 1939-1940 годов.

Для начала следует упомянуть о документе, который современная прибалтийская историография напрямую связывает с присоединением Прибалтики к СССР, хотя имеет он к нему лишь косвенное отношение. Это — договор о ненападении между СССР и нацистской Германией, подписанный народным комиссаром иностранных дел СССР В. М. Молотовым и министром иностранных дел Германии И. Риббентропом в Москве 23 августа 1939 года. Договор также известен под названием "Пакт Молотова-Риббентропа". В нынешнее время принято осуждать не столько сам пакт, сколько приложенный к нему секретный протокол о разделе сфер влияния. Согласно этому протоколу, в сферу влияния СССР отошли Финляндия, Эстония, Латвия и восточные территории Польши (Западная Белоруссия и Западная Украина); позднее, — при подписании 28 сентября 1939 года Договора о дружбе и границе в сферу влияния СССР отошла и Литва.

Значит ли это, что СССР уже спланировал включение Прибалтики в свой состав? Во-первых, чего либо из ряда вон выходящего ни в самом договоре, ни в секретном протоколе не содержится, это обычная практика тех лет. Во-вторых, пункты секретного протокола, упоминающие о разделе сфер влияния, упоминают лишь следующее:

«

В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.

»


Как видим, пункт, ставящий вопрос о потенциальном вхождении территорий советской сферы влияния в состав СССР, — отсутствует. Вместе с этим, обратимся к другому подобному прецеденту — разделению сфер влияния в Европе между СССР и Великобританией после Второй Мировой войны. Как известно, почти 50 лет в сферу влияния СССР входили государства Восточной Европы — Польша, ГДР, Чехословакия, Венгрия, Румыния и Болгария. Однако включить их в свой состав СССР не стремился, — более того, он отказал Болгарии в принятии в состав Союза. Следовательно, присоединение Прибалтики к СССР к пакту Молотова-Риббентропа никакого отношения не имеет.

Но что повлияло на данное решение советского правительства? Повлияла сильная прогерманская ориентация властей Эстонии, Латвии и Литвы и, как следствие, потенциальная угроза превращения этих стран в форпост нацистской Германии в результате добровольного допуска властями этих стран немецких войск на свою территорию, в связи с чем немцы могли бы атаковать не из-под Бреста, как это произошло 22 июня 1941 года, а из-под Нарвы, Даугавпилса, Вильнюса. Граница с Эстонией проходила в 120 км от Ленинграда, и существовала реальная угроза падения Ленинграда в первые дни войны. Приведу некоторые факты, обосновавющие опасения советского руководства.

19 марта 1939 года Германия предъявляет Литве ультиматум с требованием передачи Клайпедской области. Литва соглашается, и 22 марта подписывается договор о передаче города Клайпеды (Мемеля) и прилегающей территории Германии. Согласно тексту внутреннего меморандума шефа немецкой Службы новостей для заграницы Дертингера от 8 июня 1939 года, Эстония и Латвия согласились координировать с Германией все оборонительные меры против СССР — в соответствии с тайными статьями из договоров о ненападении между прибалтийскими странами и Германией. Помимо этого, "Директива о единой подготовке вооружённых сил к войне 1939-1940", утверждённая Гитлером, сообщала следующее: Позиция лимитрофных государств будет определяться исключительно военными потребностями Германии. «С развитием событий может возникнуть необходимость оккупировать лимитрофные государства до границы старой Курляндии и включить эти территории в состав империи » .

20 апреля 1939 года в Берлине на торжествах по случаю празднования 50-летия Адольфа Гитлера присутствовали начальник штаба латвийской армии М. Хартманис и командующий Курземской дивизией О. Данкерс, а также начальник Эстонского генерального штаба генерал-лейтенант Н. Реек. Помимо этого, летом 1939 года Эстонию посетили руководитель Генштаба сухопутных войск Германии генерал-лейтенант Франц Гальдер и руководитель Абвера адмирал Вильгельм Франц Канарис.

Помимо этого, Эстония, Латвия и Литва ещё с 1934 года состояли в антисоветском и прогерманском военном союзе под названием "Балтийская Антанта".

Дабы не допустить появление немецких войск в Прибалтике, СССР сначала на время добивается у Германии отказа от претензий на эти территории, а затем стремится поставить там свои войска. Через месяц после подписания Договора о ненападении Советский Союз последовательно заключает со странами Балтии договоры о взаимопомощи. Договор с Эстонией был заключён 28 сентября 1939 года, с Латвией — 5 октября, с Литвой — 10 октября. С советской стороны их подписывал Молотов, со стороны прибалтийских республик — их министры иностранных дел: Карл Сельтер (Эстония), Вильгельмс Мунтерс (Латвия) и Юозас Урбшис (Литва). Согласно условиям этих договоров, государства обязывались «оказывать друг другу всяческую помощь, в том числе и военную, в случае возникновения прямого нападения или угрозы нападения со стороны любой великой европейской державы». Военная помощь, которую оказывал СССР Эстонии, Латвии и Литве, заключалась в снабжении армий этих стран оружием и боеприпасами, а также в размещении на их территории ограниченного контингета советских войск (20-25 тысяч человек для каждой страны). Это положение было взаимовыгодным, — СССР мог обезопасить как свои границы, так и границы Эстонии, Латвии и Литвы. Согласно договору с Литвой, СССР также передавал Литве Виленский край, как бывшую территорию Польши (как упомянуто выше, СССР признавал его территорией Литвы, оккупированной Польшей), занятую советскими войсками в сентябре во время Польской операции. Стоит упомянуть, что при подписании договоров на министров стран Балтии советской стороной оказывалось определённое дипломатическое давление. Однако, во-первых, если исходить из реалий времени, — это логично, ведь, когда начинается мировая война, любой рассудительный политик будет действовать жёстко по отношению к неблагонадёжным соседям, а во-вторых, даже факт имевшего места давления не отменяет законности подписанных договоров.

Размещение ограниченного контингента советских войск на территории соседних государств с согласия их правительств, пусть и в результате дипломатического давления, — не противоречит нормам международного права. Из этого следует, что, с юридической точки зрения, вхождение республик Прибалтики в состав СССР не является следствием ввода на их территорию советских войск. В соответствии с этим, можно утверждать и об отсутствии у советского правительства планов по советизации Прибалтики. Любые попытки доказать наличие подобных планов у советского руководства, как правило, сводятся к пространным рассуждениям об "имперской сущности" России и СССР. Я, конечно, не могу исключать возможность наличия намерений Сталина присоединить Прибалтику к СССР, однако и доказать их наличие невозможно. Зато обратное свидетельство существует. Слова Сталина из частной беседы с генеральным секретарём исполкома Коминтерна Георгием Димитровым: «Мы думаем, что в пактах о взаимопомощи (Эстония, Латвия, Литва) нашли ту форму, которая позволит нам поставить в орбиту влияния Советского Союза ряд стран. Но для этого надо выдержать - строго соблюдать их внутренний режим и самостоятельность. Мы не будем добиваться их советизации» .

Однако весной 1940 года ситуация изменилась. Сторонники тезиса о "советской оккупации" Прибалтики предпочитают вырывать события в Прибалтике из исторического контекста и не рассматривать происходившее в то время в Европе. А происходило следующее: 9 апреля 1940 гитлеровская Германия молниеносно и без сопротивления оккупирует Данию, после этого в течение 10 дней устанавливает контроль над большей частью Норвегии. 10 мая войска Третьего Рейха оккупируют Люксембург, после 5 дней военной операции капитулируют Нидерланды, 17 мая сдаётся Бельгия. В течение месяца под контроль Германии попадает Франция. В связи с этим советское правительство выражает опасения относительно возможности скорого открытия Германией восточного фронта, то есть нападения на страны Прибалтики, а затем, через их территорию, на СССР. Находившегося к тому моменту в Прибалтике контингента советских войск было недостаточно для успешного противостояния Вермахту. Осенью 1939 года, когда в странах Прибалтики были размещены советские военные базы, руководство СССР на такой поворот событий не рассчитывало. Для исполнения условий Договоров о взаимопомощи, заключённых осенью 1939 года, необходимо было ввести на территорию Эстонии, Латвии и Литвы дополнительный контингент войск, который будет в состоянии оказать сопротивление Вермахту, и, соответственно, оказать таким образом помощь странам Балтии, которая предусматривалась в договорах. При этом, прогерманская ориентация властей этих государств продолжалась, что по существу могло рассматриваться как несоблюдение этими государствами договоров о взаимопомощи. Из Балтийской Антанты эти государства не вышли. Помимо этого, Латвия и Эстония во время Советско-финской войны оказывали помощь Финской армии, перехватывая советские радиосигналы (несмотря на то, что суда РККФ, участвовавшие в военных действиях против Финляндии, выходили в Финский залив из военно-морской базы возле города Палдиски в Эстонии). В связи с вышеизложенными обстоятельствами, Советский Союз предпринимает довольно жёсткие, но совершенно обоснованные действия по отношению к прибалтийским соседям. 14 июня 1940 года СССР предъявляет Литве ноту, где в ультимативной форме требует в течение 10 часов сформировать дружественное СССР правительство, которое исполнит Договор о взаимопомощи и организует свободный пропуск на территорию Литвы дополнительного контингента советских вооружённых сил. Литовское правительство отвечает согласием, и 15 июня дополнительные советские части входят в Литву. 16 июня аналогичные требования были предъявлены Эстонии и Латвии. Согласие также было получено, и 17 июня советские войска входят и в эти страны. Именно ввод дополнительных войск в июне 1940 года принято считать началом "советской оккупации". Однако действия Советского Союза абсолютно правомерны, так как соответствуют записанному в договорах о взаимопомощи положению, согласно которому страны «обязуются оказывать друг другу всяческую помощь, в том числе и военную, в случае возникновения прямого нападения или угрозы нападения со стороны любой великой европейской державы» . В июне 1940 года угроза нападения сильно возросла, значит и войска, предназначенные для оказания помощи в случае возникновения потенциальной угрозы, должны были быть увеличены соответствующим образом! Данное обстоятельство обосновывает действия советского правительства по направлению ультиматумов. Что касается того, были ли эти действия оккупацией (ряд политиков использует и понятие "вооружённая агрессия" или даже "нападение"), — на ввод дополнительных войск было дано пусть и не вполне добровольное, но согласие правительств Эстонии, Латвии и Литвы. Выбор у них в данном случае был, — они могли не принять ультиматумы и оказать Красной армии сопротивление. А могли даже не оказывать, — в этом случае всё равно получилось бы так, что Красная армия вошла на их территорию без согласия. Тогда ещё можно было бы говорить о советской оккупации. Но получилось иначе. Войска были допущены с официального согласия. Следовательно, и об оккупации речи быть не может.

Перед вводом войск были заключены дополнительные соглашения между СССР и странами Прибалтики, в которых был определён порядок ввода и расположения советских воинских частей, а в координации войск участвовали офицеры Эстонской, Латвийской и Литовской армий. Президент Латвии Карлис Ульманис 17 июня в 22 часа обратился по радио к народу Латвии, где сообщил, что ввод советских войск происходит «с ведения и согласия правительства, что следует из дружественных отношений между Латвией и Советским Союзом» . Исполняющий обязанности президента Литвы Антанас Меркис аналогичным образом известил литовцев.

Сторонники обратной точки зрения предпочитают здесь провести параллель с немецкой оккупацией Чехословакии в марте 1939 года. Схема та же: вечером 14 марта 1939 года Гитлер предъявил президенту Чехословакии Эмилю Гахе ультиматум с требованием до 6 часов утра 15 марта подписать акт о ликвидации независимости Чехословакии. При этом Гаха был поставлен перед фактом, — ночью немецкие войска перейдут границу с Чехословакией. На президента оказывалось давление и угроза расстрела в случае отказа. Рейхсминистр авиации Герман Геринг угрожал стереть Прагу с лица земли ковровой бомбардировкой. Через четыре часа Эмиль Гаха подписал согласие. НО!.. Во-первых, ультиматум был предъявлен тогда, когда немецкие войска уже получили приказ перейти границу, а советские войска не получали приказ, пока не последует ответ на ультиматум. Во-вторых, когда Гаха согласие подписал, немецкие войска границу уже перешли. Разница, думаю, очевидна.

Население Прибалтики, просоветские настроения которого были чрезвычайно сильны, встречало советские войска с ликованием. Настроения эти, благодаря произошедшим событиям, усилились, в ряде городов прошли митинги за присоединение к СССР. Современные прибалтийские политики, занимающиеся фальсификацией истории, предпочитают утверждать, что эти демонстрации якобы были организованы и профинансированы "оккупантами", а население в массе своей якобы оказывало сопротивление.

Демонстрации в Каунасе, Риге и Таллине. Июль 1940 года

14-15 июля 1940 года в Эстонии, Латвии и Литве были проведены внеочередные парламентские выборы. По их итогам, кандидаты "Союзов трудового народа" получили: в Эстонии — 93% голосов, в Латвии — 98%, в Литве — 99%. Избранные новые парламенты 21 июля преобразовали Эстонию, Латвию и Литву в советские социалистические республики, а 22 июля подписали декларации о вхождении в состав СССР, которые были рассмотрены и одобрены Советским Союзом 6 августа.

Здесь сторонники концепции оккупации проводят параллель с оккупацией (аншлюсом) Австрии в марте 1938 года. Мол, там точно так же проводился плебисцит, и большинство населения проголосовало за воссоединение с Германией, но факт оккупации это не отменяет. Но между тем они не учитывают той существенной разницы, что немецкие войска вошли в Австрию 12 марта 1938 без всякого на то согласия правительства этой страны, а плебисцит, на котором 99,75% проголосовало за аншлюс (нем. Anschlüß — воссоединение), проводился 10 апреля. Таким образом, плебисцит можно считать нелегитимным, так как он был проведён в тот момент, когда оккупация Австрии немецкими войсками уже была осуществлена. Принципиальное отличие от уже стоявших в Прибалтике советских войск заключается в том, что правительства стран Прибалтики дали своё согласие на их размещение, хотя бы и после дипломатического давления. Более того, — согласно инструкциям для советских войск в Прибалтике, контакты красноармейцев с населением ограничивались, а поддерживать какие либо сторонние политические силы им строго запрещалось. Из этого следует, что советские войска, присутствовавшие на территории этих трёх стран, не могли влиять на политическую обстановку. А один только факт их присутствия ничего не меняет. В конце концов, используя тот же самый стандарт, можно поставить под сомнение юридический статус довоенных прибалтийских государств, так как они были провозглашены в присутствии войск кайзеровской Германии.

Если вкратце, — правительство СССР никогда не планировало включать Прибалтику в состав СССР. Планировалось лишь включить её в советскую орбиту влияния и сделать государства Прибалтики союзниками СССР в будущей войне. В октябре 1939 года советское руководство сочло достаточным для этого разместить там советские войска, чтобы там впоследствии не разместились немецкие, точнее, чтобы в случае вторжения туда немецких войск воевать с ними уже там. А в июне 1940 пришлось предпринимать более серьёзные меры — увеличить численность войск и принудить власти этих стран к смене политического курса. На этом советское правительство свою задачу выполнило. Новые правительства Эстонии, Латвии и Литвы уже совершенно добровольно подписали декларации о вхождении в состав СССР, при имеющейся поддержке просоветского курса большинством населения.

Сторонники тезиса об оккупации часто пытаются доказать обратное наличием уже летом 1939 года планов войны с Эстонией и Латвией и фактом концентрирования советских войск вблизи границы, приводя иногда в качестве аргумента эстонский разговорник для допроса военнопленных. Да, такие планы действительно были. Такой план был и для войны с Финляндией. Но, во-первых, цель реализовать эти планы не ставилась, сами планы были разработаны на случай, если мирным путём урегулировать ситуацию не удастся (как это получилось в Финляндии), а во-вторых, планы военных действий были направлены не на присоединение Прибалтики к СССР, а на смену там политического курса путём военной оккупации, — если бы этот план осуществился, тогда, конечно, можно было бы говорить о советской оккупации.

Безусловно, действия СССР в июне 1940 года были весьма жёсткими, а действия властей стран Балтии не были в полной мере добровольными. Но, во-первых, законность ввода войск это не отменяет, а во-вторых, в правовом статусе Эстония, Латвия и Литва в период с 1940 по 1991 год не могли де-юре находиться в состоянии оккупации, так как даже после ввода войск в этих государствах продолжала действовать их законная власть. Личный состав правительства был изменён, но сама по себе власть не сменилась; разговоры о том, что "народные правительства" были марионеточными и были принесены на красноармейских штыках, — не более чем исторический миф. Эти же законные правительства приняли решения о вхождении в состав СССР. Обязательный признак, по которому территория может иметь правовой статус оккупированной, — это власть, принесённая на штыках оккупационной армии. В Прибалтике такой власти не было, а продолжали действовать законные правительства. А вот в той же Чехословакии данная схема имела место быть, — 15 марта 1939 года, когда немецкие войска перешли немецко-чехословацкую границу, территория Чехии (Словакия стала независимым государством) личным указом Гитлера была объявлена германским протекторатом (Богемия и Моравия), то есть Германия провозгласила свой суверенитет над этой территорией. Рейсхпротекторат стал оккупационной властью Чехии, принесённой немецкой армией. Формально Эмиль Гаха всё равно продолжал оставаться действующим президентом, но был подчинён рейхспротектору. Разница с Прибалтикой опять таки очевидна.

Итак, концепция советской оккупации базируется на факте имевшего место дипломатического давления со стороны Советского Союза. Но, во-первых, это был не единственный случай применения дипломатического давления, во-вторых, оно не отменяет законность осуществлённых действий. Правительства Эстонии, Латвии и Литвы как в октябре 1939 года, так и в июне 1940 сами позволили разместить на территориях своих стран советские войска, а уже в июле 1940 года новые законно избранные правительства добровольно приняли решение о вхождении в состав СССР. Следовательно — никакой советской оккупации стран Прибалтики в 1940 году не было. Тем более её не было в 1944 году, когда республики Прибалтики уже являлись территорией СССР, а советские войска освобождали их от нацистской оккупации.

Сторонники обратного нередко используют аргумент: "Прибалтам силой навязали строй, который они не выбирали. Значит, оккупация была". Про "не выбирали" уже сказано выше. Это во-первых. Во-вторых, а уместно ли вообще говорить о том, что они выбирали или не выбирали при том строе, который существовал в этих трёх странах до 1940 года? Распространённый в нынешнее время миф утверждает, что эти три государства до вхождения в состав СССР были демократическими. На деле же там царили авторитарные диктаторские режимы, не во многом уступавшие сталинскому режиму в СССР. В Литве в результате военного переворота 17 декабря 1926 года к власти пришёл Антанас Сметона. Видимо, вдохновившись успехом Адольфа Гитлера в Германии, премьер-министры Эстонии (Константин Пятс) и Латвии (Карлис Ульманис) осуществили государственные перевороты 12 марта и 15 мая 1934 года соответственно. Во всех трёх странах точно так же не было реальной свободы слова, существовала жёсткая цензура, а также запрет политических партий, на основании которого осуществлялись репрессии против коммунистов. Существовали и вещи, близкие к культу личности. В частности, Антанас Сметона был провозглашён великим вождём литовского народа, а Карлис Ульманис в латвийской прессе именовался "величайшим деятелем Европы" и "дважды гением". Из этого следует, что разговоры о силой навязанном и не выбранном прибалтами строе тут совершенно неуместны, так как строй, существовавший ранее, можно с гораздо большей уверенностью назвать навязанным силой.

Помимо этого, современная прибалтийская историография упоминает репрессии против жителей новообразованных прибалтийских советских республик и, в частности, депортации их в Сибирь 14 июня 1941 года. Величайшая ложь в этой историографии заключается, во-первых, в традиционном по отношению к сталинским репрессиям завышении цифр, во-вторых, в утверждениях о якобы проводившемся геноциде эстонцев, латышей и литовцев. В реальности в мае 1941 года было издано постановление СНК СССР "О мероприятиях по очистке Литовской, Латвийской и Эстонской ССР от антисоветского, уголовного и социально-опасного элемента". Из всех республик Прибалтики вместе взятых было депортировано около 30 тысяч человек. Учитывая, что население всех трёх республик составляло на тот момент около 3 миллионов, количество депортированных составляет примерно 1%. Тем более, следует учитывать, что хоть и невинные в числе депортированных, разумеется, тоже были, далеко не полное число и даже не большинство депортированных составляли "антисоветские элементы"; среди них были и банальные преступники, которые ещё до 1940 года содержались в местах лишения свободы независимых прибалтийских государств, а в 1941 году просто были этапированы в другие места. К тому же, следует учитывать, что депортация производилась непосредственно перед войной (за 8 дней до её начала) и была осуществлена для предотвращения сотрудничества "антисоветских, уголовных и социально-опасных элементов" с врагом при возможной нацистской оккупации территории. Депортацию одного процента населения, среди которого, к тому же, было немало этнических русских (поскольку русских в довоенной Прибалтике и так было немало) назвать геноцидом прибалтийских народов можно только обладая чересчур богатой фантазией. То же самое, впрочем, касается и более масштабных депортаций, осуществлённых в 1949 году, когда из каждой республики было вывезено около 20 тысяч человек. По преимуществу депортированы были те, кто во время войны "отличился" прямым сотрудничеством с нацистами.

Ещё одно распространённое заблуждение, касающееся Прибалтики, — во время Великой Отечественной войны большинство прибалтов сотрудничало с немцами, а большинство жителей городов Прибалтики встречало немцев цветами. В принципе, мы не можем судить о том, сколь большое количество народа было радо приходу "немецких освободителей", однако тот факт, что на улицах Вильнюса, Риги и других городов стояли люди, радостно их приветствовавшие и бросавшие цветы, — ещё не говорит о том, что их было большинство. Тем более, что людей, столь же радостно встречавших Красную армию в 1944 году, было не меньше. Имеются, однако, другие факты. В годы немецко-фашистской оккупации на территории республик Прибалтики, как и на территории оккупированной Белорусской ССР, существовало партизанское движение, насчитывавшее около 20 тысяч человек в каждой республике. Существовали и прибалтийские дивзии РККА: 8-й стрелковый Эстонский Таллинский корпус, 130-й стрелковый Латышский ордена Суворова корпус, 16-я стрелковая Литовская Клайпедская Краснознамённая дивизия и другие формирования. В годы войны боевыми орденами и медалями были награждены 20 042 участника эстонских формирований, 17 368 участников латышских формирований и 13 764 участника литовских военных формирований.

Уже на фоне приведённых выше фактов утверждение о преобладании настроений сотрудничества с нацистами среди прибалтов становится несостоятельным. Движения прибалтийских "лесных братьев", существовавшие вплоть до конца 1950-х годов, носили не столько национальный, сколько криминально-уголовный характер, естественно, разбавленный национализмом. И погибали от рук лесных братьев зачастую мирные жители республик Прибалтики, причём чаще — прибалтийских национальностей.

Помимо этого, республики Прибалтики в составе СССР никоим образом не занимали положение оккупированных. Ими управляли национальные органы власти, состоявшие из эстонцев, латышей и литовцев, граждане Эстонии, Латвии и Литвы в августе 1940 года автоматически получили советское гражданство, а армии этих государств вошли в состав РККА. Весь советский период увеличивалась численность населения прибалтийских народов, развивалась их национальная культура. Помимо этого, республики Прибалтики занимали в "Империи зла" привилегированное положение. Делались огромные вложения в экономику и туристическую сферу (Юрмала и Паланга считались одними из лучших курортов во всём Союзе). В частности, на рубль собственных средств прибалтийские республики получали за счёт РСФСР примерно 2 рубля. Латвийская ССР с населением 2,5 млн человек получала почти в 3 раза больше средств из бюджета, чем Воронежская область с таким же населением. В сёлах РСФСР на 10 тыс га пашни приходилось дорог с твёрдым покрытием в среднем 12,5 км, а в Прибалтике - почти 70 км, а лучшей автодорогой Советского Союза считалась трасса Вильнюс-Каунас-Клайпеда. В Центральной России на 100 га сельскохозяйственных угодий стоимость основных производственных фондов составляла 142 тыс. руб., а в Прибалтике - 255 тыс. рублей. Именно республики Прибалтики и, в чуть меньшей степени, Молдавская и Грузинская ССР обладали самым высоким уровнем жизни во всём Советском Союзе. Надо сказать, что в 1990-е годы огромное количество заводов в странах Балтии было закрыто и разрушено (в России, безусловно, тоже, но это отдельный разговор) под предлогом того, что "нам не нужны советские монстры". Под нож попали комбинат по переработке горючих сланцев в Кохтла-Ярве, машиностроительный завод в Пярну (частично функционирует), закрылось большинство корпусов Рижского вагоностроительного завода (Rīgas Vagonbūves Rūpnīca), поставлявшего электропоезда и трамваи в весь Советский Союз, в упадке находится построенный до революции и значительно расширенный в советские годы Рижский электротехнический завод VEF (Valsts Elektrotehniskā Fabrika), в 1998 году развалилась и до сих пор не восстановлена Рижская автобусная фабрика RAF (Rīgas Autobusu Fabrika); досталось и другим объектам инфраструктуры, например, заброшен построенный в советские времена санаторий в Юрмале.

Помимо того, имеет место ещё одно интересное обстоятельство, которое делает несостоятельной концепцию "восстановления независимости". А именно то, что независимость Литвы — 11 марта 1990 года, Эстонии — 20 августа 1991, и Латвии — 21 августа 1991, — провозглашалась соответственно парламентами Литовской, Эстонской и Латвийской ССР. С точки зрения существующей концепции, эти парламенты являлись локальными органами оккупационной власти. Если это так, то и юридический статус нынешних прибалтийских государств можно поставить под сомнение. Получается, что косвенно нынешние прибалтийские власти называют себя оккупантами ещё в недавнем прошлом, а напрямую — отрицают какую бы то ни было юридическую преемственность от советских республик.

Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что концепция "советской оккупации" Прибалтики — искусственна и притянута за уши. В данный момент эта концепция является удобным политическим инструментом в руках властей стран Балтии, где на основании этого проводится массовая дискриминация русского населения. Кроме того, это также инструмент для выставления России крупных счетов с требованиями компенсаций. К тому же, Эстония и Латвия требуют (сейчас уже неофициально) у России отдачи части территорий: Эстония — Занаровье с городом Ивангород, а также Печорский район Псковской области с городом Печоры и древнерусским городом, а ныне сельским поселением Изборск, Латвия — Пыталовский район Псковской области. В качестве обоснования приводятся границы по договорам 1920 года, хотя они в настоящий момент не действуют, так как денонсированы в 1940 году декларацией о вхождении в состав СССР, а изменение границ осуществлялось уже в 1944 году в бытность Эстонии и Латвии республиками Советского Союза.

Вывод: концепция "советской оккупации" Прибалтики имеет мало общего с исторической наукой, а является, как сказано выше, всего лишь политическим инструментом.

Министр культуры РФ Владимир Мединский заявил, что россиянам помогла пережить катаклизмы 20 века лишняя хромосома.

«Я считаю, что после всех катастроф, которые обрушились на Россию в двадцатом веке, начиная с Первой мировой и заканчивая перестройкой, тот факт, что Россия еще сохранилась и развивается, говорит, что у нашего народа имеется одна лишняя хромосома», — заявил Мединский в интервью американской русскоязычной газете «Русская жизнь».

Что именно имел в виду министр, не уточняется. Когда интервью разошлось в рунете, интернет-пользользователи возмутились — о лишней хромосоме говорят, имея в виду людей с синдромом Дауна.

Владимир Мединский свое высказывание не комментировал.

Вас обижает высказывание министра культуры?

  • Нет
  • Кто обзывается, тот сам так называется
Слушать новость
дата: 03 April 2016 г. 17:45 дата: 03 April 2016 г. 17:43 дата: 02 November 2014 г. 11:31
юра

юра 13.10.2014 21:52:21 # Народный фронт В.Путина не восстановил Уфимскую губернию! Русского президента не удалось избрать в республике! Важно не как голосуют, а как считают фальсификаторы! Иштяков всего 400 тыс.! Казань колыбель ТАТАРСКОЙ НАЦИИ! Не делай Иштякабашкирам добра не получишь зла! (русская поговорка)! Башкуртныг киртасе булмас Башкуртныг арбасы булмас Башкурт безга дус булмас! Гаяз Исхаки! Иштякабашкир наглый, завистливый и подлый! Пришлые чужаки на Урале! Не коренной народ! Ведь они иштяки «угры» сибирские, родственный народ Хантам (Остякам). Но не «тюрки»! Стали проникать из Сибири на Урал, примерно в плоть до14 веке! Земля благодатная понравилась, нет болот комаров, как в Сибири! Стали постепенно оккупировать Финоугорские земли и изгонять мирный народ с обжитых мест! Иштякабашкир устраивал против местных настоящий «геноцид», как фашисты! Многие угры спаслись бегством на запад! Теперь угров осталось очень мало на Урале! После очередной переписи населения. Оставшихся студенты, записали башкирами! Переписчиков ставили исключительно башкир, специально, которых щедро финансировал из бюджета республики Рахимов! Таким образом, фиктивно башкир в республике вывел на 2 место при попустительстве Москвы! Результаты переписи фальсифицировались всегда в сторону увеличения численности башкир и уменьшения, прежде всего Русских Татар! На Урале местные угрофины занимались земледелием, пчеловодством, строили дома, мылись в бане, были трудолюбивые культурные! Иштяки же были не мытые кочевники, жестокие и жадные, завидовали им! В конце концов, язык утратили «иштяка-хантыйский». Живя около Татар, научились у них Татарскому языку с плагиатом, который извратили, исковеркали! Татарский язык филигранно отточен и почти не изменился с девятого века! Появился Иштякабашкирский, «диалект» искусственного, языка! Не похожий на Кыпчакский и чуждый абсолютно тюркским языкам! Сказывается Иштякаугорский компонент, не утраченный до сих пор! Башкир в Казахстане до сих пор называют «Иштяк»! Придя, на Урал Иштяки носили «Фаллос», как амулет! Посмотрите, как Иштякабашкир со звериным оскалом, омерзительно дуют в дудку курай, как в «Фаллос» ведь там тоже есть дырка! Нет такой манеры игры у музыкантов Русских, Тюркских народов! Татары обучили их культуре: мыться в бане, заниматься пчеловодством, научили сажать картошку, ходить в клозет, пересадили с оленей на лошадей! Построили театры балет в республике! Переняли Татарские песни музыку кухню, которую не имели! Татарский праздник «Сабан туй» и борьбу «куряш»! Где стояли раньше (Иштякабашкир), там и испорожнялись по большому и малому! По мере накопления экскрементов, решали просто, переносили шалаши и рыли землянки в чистом месте! Юрты были у Ногайских Татар! При Советской власти, как вымирающий дикий, поголовно не грамотный народ! Постановили принимать без экзаменов в учебные заведения! Не обращая, даже на не успеваемость в образовании, платили стипендии башкирам! Не отчисляли, даже лоботрясов, тянули за уши! И не удивительно к башкиру хирургу. Даже башкир не пойдет делать операцию! Так как, понимали, попадут в морг! Они прекрасно знали их низкий уровень! Лучше пойдет к врачу Русскому, Татарину или Еврею! Ведь башкиры кочевали до 30 годов прошлого века! Есть фотография в двухтомнике. Записки по истории БАССР! Можете убедиться, если Иштяки не вырвали, конечно, страницу из книги в библиотеках! Опасения подтвердились! Во всех библиотеках республики, вандалы, «тотально» вырывали страницы, компрометирующие башкир, как кочевых Арийцев! Теперь «серые волки», а точнее «серые суслики» вырывают страницу в Челябинской, Свердловской и Пермском крае и так далее! Кочевали, пока не запретил Сталин! Хрущев тоже запретил цыганам кочевать в шестидесятых годах! Поэтому некоторые Русские Татары и другие народы, чтобы поступить в учебные заведения на «дурняк», без экзаменов. Должны были быть по паспорту только башкирами! Хотя обликом отличались от башкир! Но на это особенно, ни кто не обращал внимание! С 1924г стали записывать при переписи нагло, знаменитых Татар и деревни и Русскоязычных в башкиры! Чтобы обеспечить, численный перевес над Русскими и сохранить власть в автономии, внезапно упавшей к ногам с помощью Русофоба Ленина, Сталина и коммунистов! И это им удается делать до сих пор! Татары Русские и другие народы стали подвергаться дискриминации, сигригации, ксенофобии! Иштякабашкир ликом отличается от Татар и антрапалагически! Совершенно другой Этно тип! Они не родственный народ Татарам! А родственный народ Иштякабашкир - «Остяки» и обликом похожие на них, ведь они “угры” сибирские! У них и культура Хантыйская! Изначально их местные называли «БАШУГР»! Исследования научные, Эльвиры Хуснутдиновой! Генетического маркера – кода, Иштякабашкир! Спрятаны в Уфе за семью замками! Поэтому тщательно скрывают свою идентичность с Хантами - Остяками! Посмотрите на М. Рахимова, “мордатый”! Они страхолюды, становится ясно, особенно в старости! Если страшный, значит Иштякабашкир, определяется в быту элиминтарно местными! Если симпатичная, ищите Татарские корни! Считается престижным до сих пор у Иштячек быть замужем за Татарином! Некаоторые Иштячки слабоватые на п.. ок, бесстыдные и наглые (Кутлякляр)! Пример. К А. Галимому поехала (иштячка) аш в Латвию, где служил, и женила - таки на себе! Лоханула Татарина глупого, чтобы жить безбедно! А вот Кобзон женился на своей еврейке! Если бы Айдар знал историю. Как Салават безбожник казнил Татар с семьями, за то, что отказывались кормить карателей, отдавать лошадей мразям! Всех тех, которые не хотели принять участие в бунте, Салават убивал самым бесчеловечным образом: вешал, сжигал, загоняя в избы, не щадя ни пола, ни возраста! Тех, которые выскакивали из пламени, Салаватовы башкиры прикалывали пиками! Принуждал Татар выступать с оружием против Русских служилых! Уфа город, как Севастополь - Русской славы, основанный М. Нагоем и Татарами по приказу Грозного! Для защиты Русских, Татар и других народов от набегов башкир! Салават – Бандэровец напал на Уфимскую крепость! Очень хотел изувер каратель Салават с башкирами вырезать всех жителей, ограбить и сжечь как Луганск и Донецк! Банда башкир с Салаватом была разбита Русским и Татарским ополчением у стен Уфы! Салават трусливо бежал, бросив своих карателей! Салавата бандита с награбленным золотом поймали Татары. Он даже с испугу «обмочился»! И сдали Русским солдатам! Хотел сдриснуть в киргизские степи и раствориться! Так же, как башкир, сын Муртазы, скрылся за бугром с награбленными миллионами! Надо чтобы депортировали его в Уфу для открытого суда! Так певец Шарль Азнаур, Армянин житель Франции. Болеет за футбольный клуб Арарат, славный сын Армянского народа! А ты предатель Татарин, Айдар Галимов, болеешь за ХК. Салават, который был злодеем, палачом, Русского, Татарского и Финоугорских народов! Хотя там нет даже хоккеистов башкир! Депутатом стал благодаря Татарам! И не догадался, потребовать в республике, восстановить татарский канал! Теперь “главе” не обязательно знать (башкирский) искусственный язык! Снова стали заигрывать с Татарами, чтобы удержаться у власти! Хотя башкиры выступили против третьего государственного Татарского языка. Возьмите Швейцарию, Крым, там три языка государственных! М.Рахимов (сказал, бук чайнамагыз Татар теле белян)! Этот наглец издеваясь, асфальт прокладывал только к (башкирским) деревням! Благоустраивал, строил садики, клубы, школы – демонстративно, башкирам! Выискивал, привозил со всего бывшего СССР башкир и давал всем квартиры и коттеджи! Бесплатно за счет Русских Татар и других народов! Поселял их вокруг Уфы! И сделал башкирский пояс вокруг Русско - Татарского города! Препятствовал для поселения отставных Русских офицеров с семьями в республике! Хотя древний след славян имеется на Урале! Надо помнить, при царе Русские, Татары служили по 25 лет! Татары «легирующий» элемент в России! Наполеон не зря сказал, поскреби Русского, выскрибиш Татарина! Русские Татары и другие народы до сих пор в деревнях в дождь грязь, ходят в резиновых сапогах! Финансировались не башкирские районы демонстративно, нагло по «остаточному» принципу! Татары по численности после Русских на втором месте. Башкир же 400 с небольшим тыс. Пройдитесь по Уфе не поленитесь, редко увидите мордатых «Иштякабашкир»! Поэт, Тукай, приехав, в Уфу в прошлом веке не встретил ни одного башкира и оставил бессмертные письменные воспоминания! Или посмотрите, даже сейчас на хоккее редко увидишь башкир с лисьими хвостами! На трибунах сидят Русскоязычные Уфимцы! В под танцовках поддержки выступают Русские и Татарские красавицы! Башкуртоведы занимались наглой фальсификацией истории с подачи бюджетных денег Муртазой! Так “псевдо” ученые нагло пропагандируют“ экспансию” на соседние регионы. Утверждают нагло, что: Арембургская, Челябинская, Свердловская, Курганская, область, Пермский край, Удмуртия и даже Нижегородская земля и несколько районов Татарстана Башкирские! Вот так! Не претендуют хитро, только на исторические болота за Уралом в Сибири! Иштяк - Остякские земли, откуда пришли! Лишний раз не хотят напоминать, что они «чужаки»! А если наглецов перефразировать! Разделить надо Башкирию, тем более образованную не законно, без «референдума»! А вот в Крыму «референдум» состоялся законно! Отдать географическим соседям! Открыли сами ящик Пандоры! Челябинску, Екатеринбургу, Перми, Оренбургу, Удмуртии! Только Шаймиев, когда то журналисту из Москвы примерно сказал так. Нам не нужны территории и головная боль! Только благодаря Татарам (Иштякабашкир) в республике на выборах, получил голоса, власть, суверенитет, богатства за счет Русских и других народов! Хотя были в “ничтожном” миньшенстве! Татары сделали фатальную ошибку поддержав иштяков. Такой нации башкир нет в мире и языка! Это сословие кличка, как “казаки”. Установили лингвисты, мировые ученые! Эта кличка означает этноним “башкурт-вшивый”! Их так назвали Русские и Татары! Так же, как Германцев, латины и Русские назвали немцы – немые! Так как, они не мылись в бане и смердили! Были носителями заразы. Как педикулеза и поедали вшей, как обезьяны, были дикие. Отметил путешественник араб, Ибн Фадлан! Страдали от Трахомы, Чесотки, поэтому дурно пахли! Предположительно, многие долбились в шоколадный глаз! За это Русские и Татары «ненавидели» Башкир в те времена! Даже в Америку эмигрантов, больных Трахомой не пускали в 18 веке! Поэтому, Русские чистоплотные брезгливо относились и не пускали на постоялые дворы “гостиницы”- башкир! И не занимались даже «адюльтером» с иштячками! Так как, боялись заразы! Дезинфекцию тогда не умели проводить! За это башкиры “ЛЮТО” ненавидели Русских! Вот откуда появилась кличка “башкир”! Русской грамотной администрации кличка “башкурт” баш-голова, курт-вош, по Татарски гласит, понравилась, были не лишены юмора! Тем более они знали хорошо Татарский синоним клички! И стали, для удобства использовать в документах кличку башкир вместо иштяк! Кличкой «башкир» в грамотах пользовался защитник Русских на Урале А.Тефкелев, генерал майор дипломат и Татищев! Так как в России до 18 века в хождении было два языка Русский и Татарский, читайте Л. Гумилева М. Худякова! И многие Русские простолюдины даже знали Татарский язык! Более 500 дворян с челядью в России были Татарского происхождения! Акчурины, Юсуповы, Тенишевы, Кудашевы, Кутузовы, Уразаевы, Державины, Терегуловы, Сунгатулины, Шереметьевы, Чанышевы, Яушевы, Тефкелевы, Нарышкин, Кантюков! У Ильи Муромца и Колчака тоже тюркские корни! А. Куприн писатель и Д. Давыдов герой, поэт, написали, что они Татарского происхождения! Денис написал песню о гусаре и купил деревню после победы «Бородино»! Александр Невский был приемным сыном Бату Хана! Стыдливо замалчивается до сих пор! Если бы он «воскрес», то сильно огорчился! Побеждал не с рогатинами, а с Татарской кавалерией! Не было бы Татар не было бы Невского! Татарский, язык в России! Филигранно совершенный, легкий! И входит в число 15 мировых языков и стоит на 14 месте! Все “толмачи” на переговорах были Татары! У всех Казаков. До сих пор сохранились Татарские слова, в том числе и у Русских! Слова: Атаман, Есаул, Ямщик, Майдан, Ура, Караул, Башка, Кучер, Буран, Кремль, Стан, Толмач, Аркан, Тюфяк, Бурлак, Улан, Балалайка, Айда, Батя - от хана Баты пошло, Арбаат - “Арбат” арба-телега, ат - лошадь, Атила-ат лошадь, Лошадиная родина – держава, дословно! Ордынка и другие. Харьков Украинцам основали Татары! Петр первый с подачи Немецких офицеров! Повелел кричать полкам в наступлении Немецкое “Виват”, но стал терпеть поражения! И вынужден был вернуть Татарское “УРА” на поле брани! УРА - переводится с Татарского «окружай»! И стал побеждать! Может подтвердить В. Путин! Который даже делал доклад в Казани на выездном заседании на Татарском языке и Назарбаев! Уфимскую крепость основали Татары 1574г. Из Казанской губернии. М. Нагой воевода Казанский с Татарами по повелению Грозного! Памятник оснавателью с трудом установили на окраине Уфы на даче! Так как, башкиры Русским оказали ожесточенное, сопротивление с «серыми волками»! Теперь памятник, беззащитный, стоит сиротливо без охраны! Регулярно подвергается нападениям вандалов башкир, как на Украине! Горы Урал и река Уфа и город, носят Финоугорское название! Но не башкирские! Были башкиры всегда разрушителями, сжигали Русские поселения с семьями в избах, уничтожали заводы, церкви, мечети и священников! Были безбожники жестокие! Так же как башкиры, уничтожал, грабил церкви, мечети, синагоги, коммунист Ленин, продолжил Сталин! Расстрелял Романовых, Репрессировал попов, дворян, офицеров, крестьян! Любимец партии и Ленина Бухарин писал, «расстрелы совершенствуют социализм!» Анти «царизм» башкир понравился Ленину и коммунистам! Башкир был злейшим врагам Русского, Татарского и Финоугорских народов! Поджигали, нивы пшеничные, воровали лошадей скот! Они земледелием не занимались, ни строили! Промысел, занимались убийствами, грабежами на дорогах! Больше ни чего не умели, были ленивые! Татарское поселение в Уфе нагло выдают за свое возрастом аш 1500 лет и более “Русофоб” профессор Мажитов! И оказывается, в то время даже, назвали прозорливо город БАШКУРД! Видимо совсем «одурел», наглец! Древнее даже Москвы в 2 раза всучивает! Как эту наглость можно терпеть от сволочней? Или в Уфе, Русские и Татары сами очумели от этой наглости! Эти наглецы, чужаки ни когда не имели государственность письменность соху! Сфальсифицировали чужаки даже миф фальшивку эпос Урал батыр! Для оболванивания башкир! Они подлые, завистливые, коварные, фальсификаторы истории! Да того «распряглись», обнаглели, утверждают, что у Русских до18 века не было основ металлургии, гнусная ложь! Русский народ государство образующий превратили в Этнический Мусор! Башкиры сами “ЭТНИЧЕСКИЙ МУСОР”! Нагло утверждают: Англичане, Норвежцы, Иранцы, Шумеры, Курды, произошли от башкурд! Так пишет “Русофоб” подкупленный квартирой и подачками Салават Галямов! А псевдо ученый, “башкуртовед” Г. Шафиков утверждает, что первое колесо изобрели башкиры! И они же, оказывается, являются “Арийцами”, как фашисты! Как это можно терпеть от мразей! Можно только согласиться, первым “ФАШИСТОМ” БАНДЭРОВЦЕМ был Салават Юлаев! Утверждают нагло, изначальную древность башкир по отношению к другим народам мира! Все достижения человечества, акзывается, принадлежат башкирам вот так! Башкиры занимают все ведущие посты и должности в республике! Как допустила Россия бандеровщину фашизм в Уфе? Даже уголовный кодекс умудрились сделать пробашкирским, анти Российским! От имени Башкортостана суды сажали в тюрьмы Русских Татар и другие народы не законно! Это была тактика, акт устрашения запугивания Русских, «узурпаторами» Башкирами! В тюрьмах убивали, калечили, истязали, пытали, Русских и другие народы башкиры за деньги Муртазы и сына Урала! До сих пор не амнистировали всех заключенных посаженных от имени Башкортостана! Это антиконстицыонно, где была Дума России? Глумятся над РУССКИМИ! Слово “курултай” с Монгольского загон для скота! В скотнике сидят депутаты в основном башкиры и предположительно Власовы, которые не защищали Русскоязычных! И закрывали глаза на беспредел творимый башкирами! Надо заменить «курултай» на Русское название! Рахимов подачками и должностями, квартирами бесплатными купил свой народ и превратил его в народ - паразит! Согласен с Н. Швецовым! До прихода на Урал. Они жили с Хантами в болотах с сусликами за Уралом, ходили в шкурах оленьих обработанных мочой и от них дурно пахло! Пирикачевав на Урал, они ни чего не создали для процветания! Районы, где проживают башкиры. Все на “дотации” за счет других Русскоязычных районов! Пусть разберется Д. Медведев! Гимназии башкир чужаков более 100 демонстративно паразитируют за счет других образцово показательные! Две Татарские и Русские гимназии в Уфе влачат жалкое существование! Обидно, многие Татары Манкурты сволочи, ради карьеры, привилегий, «переметнулись»! Стали предателями и носят кличку поскудную башкурт - вшивый! В России был батыр Татарин Нур Алимов, первый абсолютный чемпион по боксу в 1915 году в Москве! Который прославил Россию и Татар! Россию также прославила Красавица, ПЕРВАЯ ЛЕДИ - АЛИНА КАБАЕВА и построила Мечеть в Татарстане! В Советское время, Габдрахмана Кадырова, знаменитого мотогонщика пригласили в обком! Признай себя «башкиром» получишь орден Ленина! Габдрахман сказал я Татарин и не продаюсь, как Муса Джалиль и А.Матросов! Орден так и не дали! Теперь в новой России стали (толейратно) относиться к Татарам! Помните Иштякабашкир генетически жестокий, коварный, подлый, продажный! Не будьте (холопами) у башкир! Татары вперед только с Русскими и другими народами! Болейте за (Ак барс!) (Рубин)” Спартак”! Старинная Татарская поговорка. (Аллагы Тагаля башкортларныг теллярен кискан) Татарская речь слух ласкает! Татарлыктан татар

Сказание министра культуры РФ Мединского - богатыря: у русского народа есть излишняя хромосома одна! June 3rd, 2017

https://youtu.be/P4LBLgOEp7o

https://my.mail.ru/mail/42blitz/video/_myvideo/35.html
«Министр культуры Владимир Мединский нашел у русских лишнюю хромосому» Опубликовано: 5 марта 2017 г.

Вот в чём – живучесть народа!
Вот в чём – загадка души?
Вот в чём, его – особливость?
Неповторимость – пути?

Просто, у прочих народов?
Есть хромосом сорок шесть?
А вот у русских, в запасе?
Лишняя, вроде бы – есть?

Вот почему, он всё терпит?
В подвиге, жизнь всю, живёт?
И никогда – не сдаётся?
Двигаясь только – вперёд?

«Синдро́м Да́уна (трисомия по хромосоме 21) - одна из форм геномной патологии, при которой чаще всего кариотип представлен 47 хромосомами вместо нормальных 46, поскольку хромосомы 21-й пары, вместо нормальных двух, представлены тремя копиями (трисомия, см. также плоидность). Существует ещё две формы данного синдрома: транслокация хромосомы 21 на другие хромосомы (чаще на 15, реже на 14, ещё реже на 21, 22 и Y-хромосому) - 4 % случаев, и мозаичный вариант синдрома - 5 %.

Синдром получил название в честь английского врача Джона Дауна, впервые описавшего его в 1866 году. Связь между происхождением врождённого синдрома и изменением количества хромосом была выявлена только в 1959 году французским генетиком Жеромом Леженом.
https://ru.wikipedia...i/Синдром_Дауна»

«Вообще Рассея - страна удивительной, прямо-таки космической гармонии: в ней омерзительно абсолютно всё. Власть, оппозиция, климат, дороги, СМИ, экономика - ни единая деталь не портит картины, выламываясь из общего стиля» http://www.ostanovkam.net/forum/index.php?showtopic=2914&hl=%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B0&st=3480&k=bb2fe024f8a71424996db6d9af08c1fc&settingNewSkin=1&k=bb2fe024f8a71424996db6d9af08c1fc&settingNewSkin=2

«Министр культуры РФ Владимир Мединский заявил, что у русского народа имеется одна лишняя хромосома.
Интервью было дано еще в октябре прошлого года американской русскоязычной газете "Русская Жизнь", издаваемой в Сан-Франциско.
"Я считаю, что после всех катастроф, которые обрушились на Россию в двадцатом веке, начиная с первой мировой и заканчивая перестройкой, тот факт, что Россия еще сохранилась и развивается, говорит, что у нашего народа имеется одна лишняя хромосома, - сказал министр в интервью.
Многие пользователи интернета, узнав о данном высказывании Мединского, отметили, что непарное количество хромосом является признаком "синдрома Дауна"» https://otvet.mail.ru/question/85270238

Вот он – на что намекает?
Прямо же – не говорит?
Но всё ж, культурой в России?
Он – до сих пор: всё рулит?

Кто-то, как будто, гав – няшкой?
Кое-кого: называл?
Тот же – министр: культуры?
Комплемент: вроде как, дал?

https://youtu.be/hhieKz5vmrw
«Мединский про "Рашку-говняшку"» Опубликовано: 11 декабря 2014 г.

Это – в натуре: культура?
Это – её красота?
Как самобытна, однако?
Непостижимо – свята?

Сказание академика Капицы о великом народе Российской Ф: «страна идиотов = есть сокровище сие!»
Сказание о прихватизации святости главою ЗАО РПЦ: теперича святее русского народа нет на Земле?
Сказание об оскорблении Министерством культуры Российской Ф, чувств духовной скрепы = РПЦ!
Сказание об открытии памятника князю Владимиру в Москве: добро, иль зло он нёс России и тебе?
Сказание о расцвете демократии в культурной столице и в РФ: по словам министра культуры в сей стране
Сказание режиссёра Павла Лунгина: Россия обезумела, ибо чтит Ивана Грозного и мечтает о роли палача!
Сказание лидера нации и гаранта Конституции в уши народа: «Русские, вы = избранники Господа Бога!»
Сказание мыслителя о Руси, и о населении её: охлос + быдло в огромном вонючем сарае = сокровище сиё!
Сказание о России великого артиста кино = Депардье: «огромный вонючий сарай есть сокровище сие!»
Сказание Африканца про РФ: «Россия = это не огромный вонючий сарай, но зато = ад на Земле!»
Сказание академика Павлова о слабой мозговой системе народа Руси: это потому что православные вы?

«Левиафан»: фильм Андрея Звягинцева о реальной жизни в современной России.

Сказание - кино о жизни в современной Руси: не понимаешь слов, потому что глуп, хоть фильм посмотри!
Сказание – фильм про чудо – очки: они открывают духовно слепым людям их очесы!

Loading...Loading...