أولغا فيكتوروفنا كريشتانوفسكايا(من مواليد 24 نوفمبر 1954 ، موسكو) هو عالم اجتماع روسي معروف متخصص في دراسة النخب.

ولد أولغا كريشتانوفسكايا 24 نوفمبر 1954 في موسكو في عائلة من علماء اللغة. أولغا كريشتانوفسكاياتخرج عام 1979 من كلية الفلسفة بجامعة موسكو الحكومية. منذ عام 1989 ، أدار مركز دراسة النخب في معهد علم الاجتماع التابع لأكاديمية العلوم الروسية. في عام 2002 دافعت عن أطروحة الدكتوراه في علم الاجتماع.

أستاذ فخري بجامعة جلاسكو ، وأكاديمي بأكاديمية العلوم السياسية. منذ 2009 أولغا كريشتانوفسكايا- عضو اتحاد روسيا. في عام 2010 ، ترأست جمهور النساء حركة "ممتازة".
6 فبراير 2012 أولغا كريشتانوفسكاياتم تسجيله رسميًا كوصي لمرشح لرئيس الاتحاد الروسي والرئيس الحالي لحكومة الاتحاد الروسي. ومع ذلك ، 11 يونيو أولغا كريشتانوفسكاياعلقت عضويتها في روسيا الموحدة ، معلنة أنها بصدد التحول من دراسة دوائر السلطة إلى دوائر المعارضة.

أدب أولغا كريشتانوفسكايا
"موقف الشيكيين اليوم مستقر بشكل خيالي" // السلطة. - 2007. - رقم 10.
Kryshtanovskaya O. V.تشريح النخبة الروسية. موسكو: زاخاروف ، 2005. - 384 ص. ردمك 5815904570.
Kryshtanovskaya O.V. التقسيم الطبقي السياسي للمجتمع الروسي // عالم روسيا. 2004. رقم 4.
Kryshtanovskaya O. V.المفاهيم الحديثة للنخبة السياسية والممارسة الروسية // عالم روسيا. 2004. المجلد الثالث عشر. رقم 4. س 3-39.
النخبة الروسية الحديثة. ما هذا؟ // فينام إف إم ، ريالنو فريميا ، 06/10/2011.
عالمة السياسة أولغا كريشتانوفسكايا - حول فوز بوتين // راديو ليبرتي ، 05.03.2012.

يمكن لبوتين أن يجعل سيرديوكوف ينتظر ، وخدمه - "مواطنوه السابقون" في حمام السباحة ذي الخمس نجوم

قم و حكم
يمكن لبوتين أن يجعل سيرديوكوف ينتظر ، وخدمه - "مواطنوه السابقون" في حمام السباحة ذي الخمس نجوم
خلدت عالمة الاجتماع البارزة في حقبة بوتين ، أولغا كريشتانوفسكايا ، إقامتها في فندق قبرصي من فئة الخمس نجوم من خلال منشور على Facebook نصه:
“هنا كنت مستلقية بجوار حمام السباحة الأزرق لأفضل فندق 5 نجوم. في قبرص وفكرت: "بلييين! حسنًا ، هل يمكنني ، امرأة روسية بسيطة ، أن أتخيل أنني سأستريح في جمال مثل عشيقة وعشيقة؟ وأن المهاجرين سوف يخدمونني - الخادمات والسائقين والنوادل؟ نحن ، الذين بقينا في روسيا ، نأتي الآن إلى بلدان مختلفة كسياح أثرياء. وهم - الذين هاجروا من أجل حياة أفضل - ينظفون من بعدنا ، ويحملونا ، ويخدموننا ... "

بعد تغريدة ماري أنطوانيت الشهيرة # إذا لم يكن هناك خبز ، دعهم يأكلون الكعك - هذه ، بالطبع ، تحفة فنية. تحفة اجتماعية صغيرة تميز ببراعة موقف نخبة بوتين.
إذا كتبت هذه التغريدة بواسطة سفيتا من إيفانوف ، فسنهز أكتافنا. لكنه كتب بواسطة عالم اجتماع ، وهذا رائع.
أولاً ، انتبه إلى هذا "الاستلقاء بجانب المسبح" الجميل. ذهبت السيدة كريشتانوفسكايا إلى جزيرة رائعة الجمال ، حيث يمكنك الاسترخاء كما تريد - المشي في الجبال ، والسباحة في البحر. لكن الراحة المثالية لنخبة بوتين ليست على هذا النحو: أنا أكذب بجانب المسبح ، وهم ينتظرونني.

ثانيًا ، يجب أن أبلغ عالمة الاجتماع كريشتانوفسكايا أن فكرتها بأن جميع مواطنينا السابقين الذين تخلوا عن روسيا بوتين المباركة أجبروا على اكتساح الفنادق هي فكرة خاطئة من الناحية الاجتماعية. بعضهم - على سبيل المثال ، سيرجي برين - كما تعلم ، لديهم شركاتهم الخاصة. في البلدان التي لم يتم سجنهم فيها أو تجريدهم من ذلك. وهل تعلم ما هو الشيء الأكثر روعة؟ هؤلاء الذين صنعوا مسيرة مهنية ، يمكنهم التباهي بأشياء كثيرة. أنهم أنشأوا شركة تبلغ قيمتها مليار. البعض فخورون باليخوت وزوجاتهم وهواياتهم الرياضية. لكنني لا أعتقد أن أيًا منهم يمكنه أن يفخر بكونه "مستلقيًا بجانب المسبح".

لو فقط لأن الكذب بجانب المسبح في الغرب ليس إنجازًا. سأخبر عالم الاجتماع كريشتانوفسكايا بسر صغير: إن قبرص بأكملها مغطاة بفيلات صغيرة ، بدلاً من منازل ، يعيش فيها معظم المتقاعدين البريطانيين العاديين: ليسوا أصحاب الملايين ، ولكن الأشخاص العاديون الذين عملوا طوال حياتهم. وفي فناء كل فيلا يوجد مسبح حيث يمكنك الاستلقاء.

لكن الشيء الأكثر إثارة للاهتمام في هذه القصة بأكملها هو هذا: في الواقع ، في قبرص - كما هو الحال في إسرائيل أو أمريكا - هناك الكثير من "مواطنينا السابقين" - كلا من اليونانيين والروس ، ونعم ، يعمل الكثير منهم ببساطة في معظم الوظائف العادية في الدول الغربية الفقيرة: يبنون ، ويسبت ، ويعملون في الحدائق والصاغة. لكن ما هو غير مرئي هو أن أحد هؤلاء "المواطنين السابقين" يود العودة إلى روسيا بوتين المباركة.

أود أن أجرؤ على اقتراح حدوث ذلك لسببين.

أولاً ، لا يريد أي منهم تغيير عمل بستاني في قبرص من أجل وجود حيوان مخمور في موطنهم موهوسرانك. لأنه - على عكس قبرص - لا توجد وظائف للمواطنين الروس العاديين في روسيا. هناك وظيفة للعامل الضيف. ولكن إذا كنت مواطنًا روسيًا وتحاول الحصول على وظيفة في مكتب الإسكان لتفكيك الأنابيب ، فأنت مرفوض.

ثانيًا ... كيف تشرح هذا لعالم اجتماع؟ إذا كانت عالمة الاجتماع كريشتانوفسكايا قد كرهت للتحدث مع هؤلاء "الخادمات" ، لكانت قد اكتشفت أن هؤلاء الناس في قبرص يشعرون بأنهم أناس.
قبرص بشكل عام مكان مجاني للغاية. أنت تمشي على طول طريق جبلي ، وبجانبك قبرصي يحصد ثمار الأفوكادو. عندما يراك ، يسكب لك تنحنح كامل. أنت تسير في طريق مختلف - والقبرصي الذي يلاحظ أنك تندفع إلى سيارته ، يسحب أقراص العسل من هناك ويحاول معالجتك. والسيدة اليونانية القديمة الملكية التي دعتك إلى المنزل لتناول فنجان من القهوة لسبب وجيه أنها كانت مشغولة في الحديقة ، وأنت مررت بجانبها ، يمكنها أن تخبرك أنها خضعت بالفعل لثلاث عمليات للسرطان - وهذا كل شيء على قيد الحياة.

و "من هاجر من أجل حياة أفضل" ، فقط واحدة من نفس الخادمات اللواتي أثارن الغطرسة اللوردية لكريشتانوفسكايا ، يمكنها أيضًا أن تخبرنا عن سبب مغادرتها: لأنهم حاولوا اغتصاب ابنتها في بلدة صغيرة. قطع المغتصب جبينها على درجة السلم ، قفزت الأم ، وهرب بعيدًا. وبما أن الشرطة ، بالطبع ، لم تبحث عن المغتصب ، فقد وجدته الأسرة نفسها ، ولحسن الحظ كان معروفًا للجميع: لقد كان ابن شرطي محلي. وبعد ذلك بدأ كابوس في حياة الأسرة.

لذا ، هذا هو حقيقة أنه في قبرص (كما هو الحال في إسرائيل والولايات المتحدة الأمريكية والنرويج ، إلخ) ، يشعر الأشخاص العاديون الصغار الذين يعملون كنوادل ومساحات ويثيرون مثل هذا الازدراء للسيدة كريشتانوفسكايا بأنهم أشخاص. إنهم لا يموتون من مرض السرطان في الأربعين ، لأن الأطباء يرسلونهم إلى الجحيم فقط ، وأبناء رجال الشرطة المحليين لا يضربون رؤوس بناتهم على درجات إسمنتية.

وهؤلاء الأشخاص الصغار يعرفون أنهم إذا عملوا - ليس لحماية الأعمال التجارية ، وليس لتأسيس الشركات - ولكن فقط للعمل (لا يمكن أن يكون الجميع سيرجي برين) ، فعندئذ سوف يكسبون منزلًا ومسبحًا ورعاية طبية وقيمة عادية. المدرسة والبلد لأطفالهم. شيء لا يستطيع العامل الجاد الحصول عليه في روسيا بوتين: كما يتضح من مثال والدة العديد من الأطفال ، ديانا نوتشيفنايا ، التي كسبت 13000 روبل في روستوف. شهر ، تعمل ليل نهار ، تصنع البلاط ، وتنتحر بإلقاء نفسها على أسلاك عالية الجهد.

نعم بالتأكيد. ولحظة أخرى صغيرة. لقد حدث أنه في نفس الوقت الذي كانت فيه كريشتانوفسكايا تصف حفلها العالي ، NTV ، بمناسبة عيد ميلاد بوتين الستين ، عرضت برنامجًا مدهشًا مدته 50 دقيقة من تأليف فاديم تاكمينيف ، مكرسًا للحياة الشخصية لكل شيء لدينا.

أظهر تاكمينيف كل شيء. أظهر بوتين ، الذي يسبح في حوض السباحة لساعات في الصباح ويمارس اللياقة البدنية ، عرض الوزير سيرديوكوف ، الذي ينتظر الجمهور لساعات في الساعة 11 مساءً ، وأظهرت الكاميرا لابرادور كوني خمس مرات ، وأظهرت عبارة بوتين الرائعة: "أنا لا" لا أحرم نفسي من أي شيء "، وهو في الواقع ، ويظهر من أين تنمو الأرجل ولماذا تشعر نخبة بوتين بأن الشيء الرئيسي في الحياة هو الضجيج.

مع الفارق الذي يمكن أن يجعل بوتين سيرديوكوف ينتظر ، وخدمه - فقط "مواطنوه السابقون" في تجمع الخمس نجوم.

أولغا فيكتوروفنا كريشتانوفسكايا(من مواليد 24 نوفمبر 1954 ، موسكو) هو عالم اجتماع روسي متخصص في دراسة النخب.

سيرة شخصية

في عام 1979 تخرجت من كلية الفلسفة في جامعة موسكو الحكومية. منذ عام 1989 ، أدار مركز دراسة النخب في معهد علم الاجتماع التابع لأكاديمية العلوم الروسية. في عام 2002 دافعت عن أطروحة الدكتوراه في علم الاجتماع.

أستاذ فخري بجامعة جلاسكو ، وأكاديمي بأكاديمية العلوم السياسية. منذ عام 2009 كان عضوًا في روسيا المتحدة.

في عام 2010 ، ترأست الحركة النسائية العامة المؤيدة للكرملين "الطلاب المتفوقون".

في 6 فبراير 2012 ، تم تسجيلها رسميًا كوصي لمرشح رئيس الاتحاد الروسي والرئيس الحالي لحكومة الاتحاد الروسي فلاديمير بوتين.

في 11 يونيو 2012 ، "علقت" عضويتها في روسيا الموحدة ، معلنة أنها كانت تتحول من دراسة دوائر السلطة إلى دوائر المعارضة.

الحياة الشخصية

في زواجها الأول ، كانت زوجة عالم الرياضيات وعالم الاجتماع ألكسندر كريشتانوفسكي ، الذي تركت اسمه الأخير لنفسها.

اقوال

"هنا كنت مستلقية بجانب المسبح الأزرق لأفضل فندق 5 نجوم في قبرص وفكرت:" يا إلهي! حسنًا ، هل يمكنني ، امرأة روسية بسيطة ، أن أتخيل أنني سأستريح في مثل هذا الجمال كعشيقة وسيدة؟ أن المهاجرين سوف يخدمونني "الخادمات والسائقين والنوادل؟ نحن الذين بقينا في روسيا ، نأتي الآن إلى بلدان مختلفة كسياح أثرياء. وهم - الذين هاجروا للحصول على نصيب أفضل - ينظفون بعدنا ، يأخذونا ، يخدموننا. .. "

أولغا كريشتانوفسكايا // فيسبوك 8 أكتوبر 2012. كريشتانوفسكايا ، أولغا ف. تم الاسترجاع 10 أكتوبر ، 2012. مؤرشفة من الأصلي في 10 أكتوبر 2012.

أثار هذا البيان استجابة كبيرة. وفقًا لأندري إلاريونوف ، قام كريشتانوفسكايا في هذا البيان بتجميع صيغة الفكرة القومية الروسية ، التي صاغها بوشكين: "لا أريد أن أكون امرأة فلاحية سوداء ، // أريد أن أكون سيدة نبيلة ... // هي أمامها خدم متحمسون ... "ووصفه يو لاتينينا بأنه" تحفة اجتماعية صغيرة تميز ببراعة موقف نخبة بوتين.

المنشورات الرئيسية

1. Kryshtanovskaya O.V. Engineers: تشكيل وتطوير مجموعة مهنية / إد. إد. ف.ر.فيليبوف. - م: نوكا ، 1989. - 144 ص. - ردمك 5-02-013328-0.
2. Kryshtanovskaya O.V ، Radzikhovsky L.A. إطار القوة: تجربة أبحاث العلوم السياسية // نشرة أكاديمية العلوم الروسية. - 1993. - ت 63 ، رقم 2. - س 94-101.
3. Kryshtanovskaya O. V. الهياكل غير القانونية في روسيا // البحث الاجتماعي. - 1995. - رقم 8. - س 94-106. - ISSN 0132-1625.
4. Kryshtanovskaya O. V. الأوليغارشية المالية في روسيا // Izvestia. - 1996. 10 يناير.
5. Kryshtanovskaya O. V. نخبة رجال الأعمال والأقلية: نتائج العقد // عالم روسيا. - 2002. - ت 11 ، رقم 4. - ص 3-60. - ISSN 1811-038X.
6. Kryshtanovskaya O.V ، Khutoyarsky Yu. النخبة والعمر: الطريق إلى الأعلى // البحث الاجتماعي. - 2002. - رقم 4. - S. 49-60.
7. Kryshtanovskaya O. V. تحول النخبة التجارية الروسية: 1998-2002 // بحث اجتماعي. - 2002. - رقم 8. - س 17-49.
8. نظام Kryshtanovskaya O.V. بوتين: ميليتوقراطية ليبرالية؟ // Pro et Contra. - 2002. - ف 7 ، رقم 4. - س 158-180.
9. Kryshtanovskaya O. V. سابقًا. الاتجاهات في الحراك الهبوطي للنخبة الروسية // العلوم الاجتماعية والحداثة. - 2003. - رقم 5. - س 33-39. - ISSN 0869-0499.
10. Kryshtanovskaya O. V. تشكيل النخبة الإقليمية: المبادئ والآليات Sotsiologicheskie issledovaniya [الدراسات الاجتماعية]. - 2003. - رقم 11. - س 3-13.
11. Kryshtanovskaya O. V. المفاهيم الحديثة للنخبة السياسية والممارسة الروسية // عالم روسيا. - 2004. - ت 13 ، رقم 4. - س 3-39.
12. Kryshtanovskaya O.V. تشريح النخبة الروسية. - م: زاخاروف ، 2005. - 384 ص. - 10000 نسخة. - ردمك 5-8159-0457-0.

من جاء بالتحديث؟

مقابلة مع أولغا كريشتانوفسكايا

أولغا فيكتوروفنا كريشتانوفسكايا ، عالمة اجتماع معروفة ومتخصصة في دراسة النخبة الروسية ، في مقابلة مع Lenta.Ru تشرح مبادئ سياسة الموظفين في ظل "الترادف" ، وتوضح أيضًا سبب الجدل حول "التسعينيات المحطمة" لقد تفاقمت للغاية ، الذي اخترع التحديث والذي سيكون رئيس روسيا المقبل.

من سيتذكر القديم ...

Lenta.Ru:لنبدأ بمقال عن إيجور جايدار كتبه جافريل بوبوف ويوري لوجكوف. لماذا هذا الارتفاع في اهتمام النخبة في التسعينيات؟ والفائدة ، بعبارة ملطفة ، غير ودية.

أولغا كريشتانوفسكايا:كانت هناك تعليقات عديدة حول أنشطة جيدار بعد وفاته. في الأساس ، كانوا من طبيعة المدائح ، ومن الواضح أنهم كانوا مدحًا. على ما يبدو ، هذا أثار استياء الناس الذين يعتقدون خلاف ذلك. لدرجة أنهم لم ينتظروا حتى أربعين يومًا وخرجوا بمقال شديد الأهمية.

Lenta.Ru:لذلك كان مجرد رد فعل عاطفي؟

نعم.:أفترض هنا أن المبادرة جاءت في الغالب من جافريل خاريتونوفيتش. في الآونة الأخيرة كان يكتب الكثير وينشر الكتب والنشرات والمقالات. لنكون صادقين ، هذه الأعمال بطريقة ما لم تجد استجابة. على ما يبدو ، نمت روحه القتالية في الآونة الأخيرة لدرجة أنه لم يستطع الصمت.

Lenta.Ru:حسنًا ، بوبوف لديه حماس جدلي. لكننا معتادون على حقيقة أن السياسيين الحاليين ، وخاصة من مثل هذا الحجم مثل لوجكوف ، لا يفعلون شيئًا بدافع من نوع من الحماس الجدلي. هل هناك سياسة في هذا؟

نعم.:لماذا انضم لوجكوف هو السؤال. أعتقد أن المعجبين في التسعينيات قاموا بتفريق مثل هذه الموجة المعلوماتية التي برزت الرغبة في إيقافها. على وجه الخصوص ، من أجل دعم الحكومة الحالية. ليس سراً أن المواجهة بين السياسيين في التسعينيات والسياسيين في العقد الأول من القرن الماضي قد نجت ، ولم تذهب إلى أي مكان. فقط انتقل قليلا في الظل.

أود أن أقول إن هذه هي المواجهة القديمة بين محبي السلاف والغربيين ، فقط في تفسير حديث. بعد كل شيء ، بغض النظر عن عدد الأحزاب التي تنشئها في بلدنا ، على أي حال ، فإن عصب المواجهة السياسية يدور حول هذا الموضوع - أنت مع الغرب ، أو من أجل طريقك الخاص للتنمية. أي من الناحية الأيديولوجية ، لدينا دائمًا حزبان (بغض النظر عن تسميتهما).

يعتقد الغربيون أنه لا توجد طريقة أخرى سوى الديمقراطية والسوق. على العكس من ذلك ، فإن السلافوفيل والبودفينيك على يقين من أننا أنفسنا لدينا شارب ، واتباع أمثلة الآخرين يهين كبرياءنا الوطني. في الإنصاف ، يجب القول إنه يوجد مثل هذا التقسيم في جميع البلدان غير الغربية.

Lenta.Ru:مشاركة أخرى في هذه المناقشة هي تاتيانا بوريسوفنا يوماشيفا ، المعروفة سابقًا باسم دياتشينكو ، والتي ظهرت فجأة. في مقابلة أجريت مؤخرًا مع مجلة Profil ، قلت إن Yumasheva بدأت مدونة أصبحت مشهورة جدًا لسبب ما ، وهي تستعد لنوع من العمل السياسي. في نفس المدونة ، أجابت دون ذكر أسماء ، لكن من الواضح لك أنها لا تدخل في أي سياسة ، ولن تنشئ أي أحزاب. إن لم يكن من أجل مسيرتك السياسية النشطة ، فلماذا إذن؟ كيف يتمتع بوبوف بالحماس الجدلي؟

نعم.:وهنا أعتقد أن الأمر أكثر خطورة. ربما لن تصبح تاتيانا يوماشيفا شخصيا زعيمة الحزب. لكنها في المجال السياسي فهي الناقل لأهم المعلومات. وهي تستخدم حاليًا معرفتها لتنظيف التسعينيات من الأوساخ الملتصقة.

لماذا أعتقد أن هذا مهم؟ نرى. يتجه دميتري ميدفيديف نحو الليبرالية باستراتيجيته للتحديث. إنه يحاول بطريقة ما إضفاء الطابع الديمقراطي على نظامنا السياسي واقتصادنا ، وإن كان ذلك بخطوات صغيرة (كما يعتقد منتقدوه) ، ولكن لا يزال واضحًا تمامًا. نظامنا السياسي الآن منظم بطريقة يصعب معها أن تصبح ثقيلاً سياسياً بدون حزب. سيأتي الوقت الذي سيضطر فيه إلى ترك الرئاسة. أعتقد أنه سيكون من المنطقي تحضير مباراة له مسبقًا. على الجانب الأيمن ، حيث يمكنه أن يدير عينيه ، لا يوجد مثل هذا الحفل الآن. لا يوجد سوى أجزاء مثيرة للشفقة من الديمقراطيين في التسعينيات ، غارقة في المشاجرات والاتهامات المتبادلة. سيكون من الغريب أن يترأس ميدفيديف الليبرالي فجأة حزبًا يساريًا (على سبيل المثال ، روسيا فقط). هناك حفلة ، وربما يسعدها الترحيب بميدفيديف. لكن من الناحية الأيديولوجية ، هذا هراء.

اتضح أن ميدفيديف يحتاج إلى حزب لتطوره كسياسي. والحفلة بالنسبة له موجودة فقط في الجهة اليسرى. تناقض! وهذا يعني أن هناك حاجة ماسة الآن إلى حزب يميني موضوعي من قبل السلطات.

من ناحية أخرى ، تبذل تاتيانا يوماشيفا في مدونتها جهودًا واضحة ومهارة لتحسين صورة التسعينيات. ربما يدعمها أصدقاؤها المؤثرون في هذا الأمر. اسمحوا لي أن أذكركم أن حوالي 15 في المائة من المعينين من قبل بوريس نيكولايفيتش يعملون اليوم في النخبة الروسية.

وهكذا تضافرت: النظام الاجتماعي للسلطات ، وحاجة جزء من المؤسسة والأعمال لإعادة إحياء الحزب الديمقراطي. هنا منطقتي.

بالإضافة إلى ذلك ، كتبت تاتيانا يوماشيفا بنفسها في مدونتها أنه لا يوجد شيء يتم القيام به في السياسة. إذا ظهر شخص ما أو شيء ما في السياسة ، فهذا ليس فقط. قمت بتطبيق اقتباسها الخاص على أفعالها. إذا بدأ نشر مواد يمكن أن تدمر الميثولوجيا السلبية حول اسم يلتسين وفترة الثورة الديمقراطية في بلدنا ، فعندئذ يحتاجها شخص ما.

Lenta.Ru:لكن هذه المدونة هي في الواقع مذكرات. ربما هذه ليست سياسة فعلية ، لكنها تلخيص؟

نعم.:أنا أتفق معك تمامًا إذا كانت تاتيانا تبلغ من العمر 80-90 عامًا. ثم كل شيء واضح: مرت الحياة ، لا بد من تلخيصها. ولكن عندما تبدأ امرأة شابة مليئة بالقوة ترأس مؤسسة بوريس يلتسين ، ولها تأثير ولديها أصدقاء أقوياء ، القيام بذلك ... علاوة على ذلك ، لم تظهر "مذكراتها" في سنوات الصفر ، وليس في عهد فلاديمير بوتين ، رقم! أي الآن ، عندما بدأ التحديث الليبرالي في البلاد. يبدو لي أن هذا لا يمكن إلا أن يكون له إيحاءات سياسية. قد أكون مخطئًا ، لكن هذا ما يبدو لي.

للتحديث جانبان دائمًا. من ناحية - التحديث الاقتصادي من ناحية أخرى - يتطلب الدمقرطة السياسية. يوضح ميدفيديف أنه مهتم بكلا وجهي العملة.

بمجرد أن يبدأ الذوبان في بلدنا ، فإنه يترافق مع زيادة في العمليات الفوضوية: تظهر المعارضة بشكل أكثر حدة ، وتظهر قوى احتجاج جديدة ، والنخبة مشتتة. هذه عملية حتمية ومن الصعب للغاية إدارتها. إذا اكتسبت هذه الموجات قوة ، فيمكنها تفجير كل شيء حولها مثل تسونامي. لذلك ، كانت فترات التحرير تنتهي دائمًا بإجراءات صارمة من أجل استعادة النظام والمضي قدمًا بهدوء.

بدأ ميدفيديف هذا التحرير واستيقظت هذه القوى. في الوقت الحالي ، هذه فقط البداية. لا يزال شخص ما لا يؤمن تمامًا بصدق البرنامج الرئاسي. تدريجياً ، كلما تحرك الرئيس نحو التحديث ، ستكتسب هذه القوى قوة.

حتى الآن ، العملية متناقضة: في مكان ما يُسمح لهم بانتقاد الحكومة بحدة (بشكل غريب بما فيه الكفاية - في مجلس الدولة) ، وفي مكان ما لا يزالون يفرقون تجمعات المنشقين بالهراوات. لكن مع ذلك ، استمرت العملية. استدعى ميدفيديف الأصوات من عتمة باطن الأرض. الآن سيكون من الصعب للغاية إيقافهم. لن يتمكن الرئيس من التعامل مع التحديث الاقتصادي وحده. إما أن ينهار في الاقتصاد ، أو سيضطر إلى تحديث المجال السياسي أيضًا.

ترادف غير مستقر

Lenta.Ru:إذن لا يزال الجو دافئًا؟

نعم.:الآن أصبح ذلك ممكنًا ، وبدأ العديد من الديمقراطيين في رفع رؤوسهم. يتحرك الآن عدد الأشخاص الذين غرسوا في مكان ما خلال العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. كان لديهم أمل في ظهور حزب يميني حقيقي ، قادة أقوياء جدد. لا تنسوا ، هؤلاء هم الملايين من الناس الذين شاركوا المثل العليا للديمقراطية ، لكنهم بعد ذلك هدأوا ، وتدلىوا ، وجلسوا على الهامش. هذا جمهور ناخب خسر حزبه. النظام الاجتماعي واضح جدا ...

Lenta.Ru:وهل تعتقد أن ميدفيديف يعتمد على هذا النظام الاجتماعي؟ بالنظر إلى أن لديه ترادفًا مع بوتين ، روسيا الموحدة ، فهل هي معارضة منهجية في حجم الجيب؟ لاجل ماذا؟ علاوة على ذلك ، كان الليبراليون أقلية حتى في التسعينيات.

نعم.:من غير الملائم أن تعمل السلطات في نظام حزبي واحد ونصف ، الذي يسعى بلا مقاومة ليصبح نظام الحزب الواحد. إذا كنت تعتقد أن "روسيا الموحدة" مسرورة لأن 90 في المائة من الناس يصوتون لها ، ثم يتهمهم الجميع بحقيقة أن الانتخابات غير نزيهة - إذن لا ، إنها ليست كذلك! إنهم يرغبون في الحصول على الشرعية ، ولهذا هم بحاجة إلى انتخابات حقيقية ومنافسة ومعارضة. سيكون موقفهم أكثر استقرارًا إذا كان لديهم خصوم جادون. انتصار حقيقي يستحق الكثير!

تخيل الآن وضعًا مختلفًا ، عندما تمكنت الحكومة نفسها من تشكيل نظام ثنائي الحزب. في هذه الحالة تكون النخبة الحاكمة واحدة ولها حزبان. مثل نسرنا ذو الرأسين بجسد واحد ، أتعلم؟ بعد ذلك يكون في الانتخابات؟ إذا فاز الحزب اليساري أو اليمين ، فلن يغير هذا النظام السياسي بشكل كبير. حسنًا ، سيتغير المسار قليلاً ، حسنًا ، سيتغير القادة ... هذا ضروري. سئم الناس من قائد واحد. لكن المهم - النظام ككل سيبقى مستقرا!

في رأيي ، سيكون هذا نموذجًا مثاليًا لروسيا إذا قاد بوتين وميدفيديف أحزابًا مختلفة وخاضوا الانتخابات ليس مع الأقزام السياسية ، ولكن مع بعضهم البعض. ستخرج روسيا أخيرًا من الحلقة المفرغة للثورات: كل تغيير للقوة - مرة أخرى "من لم يكن شيئًا ، أصبح كل شيء". هذه هي مشكلتنا - ساعة رملية سياسية تقلب البلد رأساً على عقب في كل مرة.

سيكون أفضل من الترادف. الترادف غير مستقر. ذلك يعتمد على العلاقات الشخصية. ماذا لو تشاجر إيفان إيفانوفيتش وإيفان نيكيفوروفيتش؟ وماذا يجب أن تفعل الدولة؟

Lenta.Ru:كيف يتم توزيع الصلاحيات بالترادف الآن؟ بوتين يذهب إلى بيكاليفو ، ميدفيديف في حالة حرب مع جورجيا؟

نعم.:في الواقع يتم إعادة توزيع الصلاحيات بين الرئيس ورئيس الوزراء. إذا كان الرئيس في وقت سابق مسؤولاً بشكل مباشر عن وكالات إنفاذ القانون ، فهو الآن ليس رئيس الوزراء. نائب رئيس الوزراء - سيرجي إيفانوف. لم يكن لدينا هذا من قبل.

عندما كان بوتين رئيساً ، كان يجمع مرة كل أسبوع يوم الاثنين أعضاء الحكومة الرئيسيين في الكرملين الذي ينتمي إليه. قاد مباشرة وزراء الاقتصاد. نادرا ما يعقد ميدفيديف اجتماعات اقتصادية. حتى أثناء الأزمات - مرة واحدة ونادرًا مرتين في الشهر. وبوتين - أربع أو خمس مرات في الشهر. من الوتيرة المتغيرة ، من الشكل المتغير ، يمكن للمرء أن يفهم أن السلطات قد أعيد توزيعها بشكل جدي وأن تدخل ميدفيديف في الاقتصاد ضئيل.

ميدفيديف أكثر انخراطا في النظام القضائي والفساد. في السابق ، لم يتعامل الرئيس مع هذا بمثل هذه التفاصيل. لكن مواردها في المناطق قد تناقصت. تم نقل جميع قضايا الموظفين إلى الحزب الحاكم ، أي أنه يخضع لسلطة بوتين. يقود الحكومة ، جزئياً قوات الأمن ، من خلال روسيا الموحدة - دوما الدولة ومجلس الاتحاد (حيث يشكل أعضاء روسيا الموحدة أكثر من 70 في المائة) والبرلمانات الإقليمية وحتى البلديات. حقق البرلمان الأوروبي الأغلبية في كل مكان. لم يكن لدينا مثل هذا رئيس الوزراء القوي!

لكن حتى الآن ، لم يتم إضفاء الطابع المؤسسي على هذا التوزيع المتزامن لموارد الطاقة. حتى الآن ، كل هذا يعتمد على الصداقة الشخصية لصديقين. وبالنسبة لنظامنا السياسي ، سيكون من المهم أن يتم تكريس ذلك في القوانين. أن يكون لديك رئيس وزراء قوي في روسيا ، بغض النظر عن اسمه الأخير: بوتين أو إيفانوف أو خلوبونين على سبيل المثال. سيكون من الضروري تغيير قانون الحكومة (إلغاء "العلامات النجمية" على وزراء السلطة ، وإزالة الازدواجية في الحكومة). سيكون من الضروري تعديل الدستور فيما يتعلق بإجراءات تعيين وإقالة رئيس الوزراء. لا يمكن أن يكون رئيس الوزراء القوي مسؤولا عاديا يتم إقالته بضربة قلم. سيكون من المنطقي الموافقة على البند الذي بموجبه يرأس الحكومة تلقائيًا زعيم الحزب الفائز. كيف سترتفع شرعيته!

لكن لا شيء من هذا يتم القيام به. استنتجت من ذلك أنه من المرجح أن يعود بوتين إلى الكرملين ، وأنه لا يريد أن يفقد سلطاته الرئاسية.

Lenta.Ru:متى سيعود؟

نعم.:في عام 2012.

Lenta.Ru:لست في 2018؟

نعم.:في عام 2012 سيبلغ 60 عامًا. إذا فاته هذه الانتخابات ، فعندئذ سيبلغ 66 في المرة القادمة ، وهذا يمثل إشكالية بالفعل. يمكن لبوتين أن يعترض الطريق. ليس فقط بسبب التقدم في السن. من المستحيل الحفاظ على مثل هذا التصنيف المرتفع للثقة إلى أجل غير مسمى مع البقاء على الهامش السياسي.

اضطراب

Lenta.Ru:تحدثنا منذ فترة وكلاهما عضو في مجلس حقوق الإنسان التابع للرئيس. وقد قالوا بالإجماع أن هناك اضطرابًا معينًا يحدث في الأعلى مع وصول ميدفيديف. من ناحية ، يتغير بعض الأشخاص ، ومن ناحية أخرى ، حتى أولئك الذين لا يتغيرون يبدأون في التصرف بطريقة مختلفة. الآن يقترب خط الاستواء لرئاسة ميدفيديف - مع ذوبان الجليد ، وإصلاح القضاء ، وإصلاح وزارة الشؤون الداخلية ، وما إلى ذلك. وتغيير النخبة ، على الرغم من الاضطرابات ، غير محسوس. هل يتم تشكيل نخبة منفصلة لـ "ميدفيديف"؟

نعم.:يتم تشكيلها. صحيح ، ليس مثل بوتين.

لكن أولاً ، عن الاضطراب: إنه بسبب وجود الترادف ذاته. لا يعرف الناس على من يركزون عليه ، ولا يمكنهم تصديق أنه بعد كل شيء ، ليس بوتين ، بل ميدفيديف. أنا الآن أسافر في جميع أنحاء المناطق مع منتدى إستراتيجية 2020. لقد سافرت بالفعل في نصف البلاد وفي كل مكان أشاهد كيف تتدلى الصور. في إحدى المناطق ، وجدوا حلاً رائعًا ببساطة: شعار النبالة ، وصور بوتين وميدفيديف على اليمين واليسار ، لكن بوتين أعلى قليلاً.

تخيل المسؤولين الذين تمت دعوتهم للقاء الرئيس ورئيس الوزراء في نفس الوقت. أو الاجتماعات التي تبدأ بفاصل نصف ساعة. بعد كل شيء ، هناك أحداث لا يمكنك رفضها ، يجب أن تأتي بالتأكيد هنا وهناك. ماذا تفعل بهذه التراكبات اللامتناهية؟ المسؤولون يتذمرون. وهذا مستمر منذ ما يقرب من عامين. هذا هو الاضطراب بالنسبة لك!

أو قصة أخرى. إن خط ميدفيديف بشأن احتياطي الموظفين وتجديد الشباب يسبب ، إن لم يكن اضطرابًا ، فهو التوتر في النخبة. تخيل ، في المنطقة ، يتم نشر اسمك كجندي احتياطي ، الجميع يعرفك ، المقابلة الإعلامية لك. هنا شيء سيحدث. أنت مليء بتوقع الإقلاع. ولكن لا شيء يحدث. جنود الاحتياط متوترون - حسنًا ، متى سيتم تعليمهم شيئًا ما ، يتم تجميعهم في مكان ما ، يتم تعيينهم من قبل شخص ما؟ يناشدون السلطات: متى ومتى؟ ولا يتم جمعها في أي مكان. لم يتم تعيينهم في أي مكان. وربما لن يفعلوا ذلك أبدًا. في رأيك ، كيف يشعر هؤلاء الشباب؟

من ناحية أخرى ، فإن الأشخاص الذين يشغلون الآن مناصب عليا هم في الخدمة المدنية. في كل مكان يقولون: "احجز! احجز!" هل جعلوها أفضل لهم؟ هل يشعرون أن الكرسي الموجود تحتها يسخن؟ النخبة هم أشخاص تتراوح أعمارهم بين 50 و 60 عامًا ، وهم أشخاص ذوو خبرة وصلوا إلى قمة حياتهم المهنية. لقد بدأوا فجأة ، وهم العمود الفقري لسلطة الدولة ، يشعرون بعدم الارتياح ، ويشعرون بأنفاسهم في مؤخرة رؤوسهم. هذا الحماس الشبابي ، الذي يتم من خلاله إجراء تغييرات في الموظفين اليوم ، يتسبب في تفكك النخبة ، وتفكك الأجيال. ويظهر هذا بشكل خاص في وكالات إنفاذ القانون في المناطق.

انظر إلى التغييرات في هيئة الحاكم. متوسط ​​عمر الحكام الجدد الذين عينهم ميدفيديف هو 48 عامًا. غير مسبوق! وبالفعل قبل ذلك كان المحافظون هم الفئة الأكبر سنًا في النخبة ، وكان متوسط ​​أعمارهم 63 عامًا. قاد بوتين سياسة شخصية حذرة للغاية ، وهنا يوجد مثل هذا التجديد الجذري. مع Mintimer Shaimiev لا يزال لا شيء: رجل يشعر بمهارة بروح العصر - لقد غادر. ولكن في كثير من الأحيان يسبب عدم الرضا.

Lenta.Ru:لكن هناك أيضًا يوري لوجكوف ، الذي يُتوقع أن يستقيل منذ أكثر من شهر ، لكنه لا يزال في منصبه. هذا حديثه عن غيدار الذي ناقشناه سابقا ، أليست أيضا محاولة لصرف الضربة عن نفسه لمنع استقالته؟

نعم.:لوجكوف هو أحد قادة روسيا الموحدة ، لا تنسوا ذلك. نعم ، مقالته في "MK" تصب الماء على مطحنة "pochvennikov" ، فهي موجهة ضد الديمقراطيين ، ضد التسعينيات. لا توجد أخبار هنا - هذا هو موقفه الطويل الأمد. لا أعتقد أن الأمر له علاقة بإمكانية استقالته. نوع من المقالات لحماية نفسك من المغادرة؟ هذا مضحك. لقد كان في السلطة لفترة طويلة ، وهناك أسباب لذلك. لكنه سيغادر يوما ما. كلنا نغادر يوما ما. وكلما طالت مدة بقائه في السلطة ، اقتربت رحيله.

احتفظ بوتين بالعديد من البيسون القديم في المناطق. كانت تلك سياسته. أوقف مفرمة لحوم الأفراد ، التي كانت تحت إشراف كل من جورباتشوف ويلتسين. لطالما تصرف بوتين بحذر شديد. حتى عندما يرتكب الناس أخطاء واضحة ، لم يطردهم ، حاول التعاون. وبذلك نالت احتراما كبيرا في الطبقة السياسية. إنه ليس مجرد زعيم للشعب ، إنه قبل كل شيء زعيم البيروقراطية. لقد فعل الكثير من أجل البيروقراطية الروسية ، وبالتالي فإن المسؤولين في جميع أنحاء البلاد مستعدون لقسم الولاء له مرارًا وتكرارًا. إنه يفهم مصالحهم ، ويحمي مصالحهم ، ولم يرمي الناس إلى الشارع أبدًا ، كما فعل أسلافه بلا رحمة. تم إنشاء نظام كامل من الحجوزات ومناطق النخبة السابقة بحيث يمكن للمسؤول ترك منصب رفيع بشكل مناسب. لقد فهم بوتين أنه بدون دعمهم لن يكون قادرًا على حكم البلاد.

Lenta.Ru:وميدفيديف مرة أخرى يرتب أفراد مفرمة اللحم؟

نعم.:في الوقت الحالي ، لا يمكنك قول ذلك. بين المحافظين - التجديد بنسبة 18 بالمائة ، لمجموعات النخبة الأخرى - ما يصل إلى 30 بالمائة. ولكن ليس فقط وتيرة حركة النخبة هو المهم. الشيء الرئيسي هو أنه لم يوصِّل شعبه تقريبًا إلى مناصب رئيسية. من بين 75 كلمة رئيسية - اثنان فقط هما "ميدفيديف". إنه يجلب التكنوقراط والمديرين ، وليس فقط الموالين له. هذه سياسة موظفين مختلفة.

حتى الآن ، لا أرى أي سبب للقول إن فريق ميدفيديف قد تم تشكيله. بالنسبة لي ، لا يزال رئيسًا بدون فريق. مجموعة صغيرة في الإدارة الرئاسية لا تكفي. يشغل شعبه مناصب في مكان ما في المستوى الثاني ، وفي مكان ما على المستوى البيروقراطي الثالث أو حتى الرابع. إنها ترتفع ، ولكن ببطء. لوضعهم بأنفسهم ، من الضروري طرد شعب بوتين. لكنه لا يزال صراعًا. الموظفون هم أهم شيء في سياستنا. ميدفيديف لا يجرؤ أو لا يعتبر أنه من الضروري طرد كوادر بوتين ويواصل العمل معهم. لكن التغييرات التي يقوم بها تهدف إلى تجديد شباب النخبة. وُلِد شعب ميدفيديف في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، بينما وُلِد شعب بوتين في الخمسينيات.

Lenta.Ru:الأمر واضح مع شايمييف ، الأمر واضح مع لوجكوف. ولكن هنا حدثت قصة رفيعة المستوى لحاكم آخر - مع جورجي بوس. حدث شيء غير مسبوق في منطقته الموكلة إليه ، في كالينينغراد: ذهب 15 ألف شخص إلى ساحة العاصمة الإقليمية وبدأوا في المطالبة باستقالة بوتين. لم يحدث هذا لفترة طويلة. مع الطريقة التي تهيأ بها الأمور لنا ، هذا سبب للاستقالة ، أليس كذلك؟

نعم.:الآن لا يزال لا. لاحظ عندما تحدث مثل هذه الأشياء ، فإن الاستقالة لا تأتي على الفور. شخص يعمل ، ثم يتحرك بسلاسة ، ربما حتى مع ترقية. لقد بدأ بوتين مثل هذا التقليد بحيث أنه لن تكون هناك علاقة سببية واضحة. إذا تم إطلاق Boos ، فهذا يعني أنه في مكان آخر من الممكن أيضًا الإطاحة بالحاكم من خلال جمع تجمع بقوة 15000 قوي. هذه سابقة خطيرة. لكن هناك منطق هنا: إذا لم تستمع القيادة إلى شعبها ، فعندئذ يتم اتخاذ إجراءات الاحتجاج. إنه أمر سيء عندما يوضع المتظاهرون في منازل القردة ويضربون. ويجب معاقبة أرباب العمل إذا لم يستجيبوا لمطالب سكانهم.

Lenta.Ru:هل الوضع هو نفسه مع وزير الداخلية رشيد نورغالييف؟ اتضح أن أبرشيته في حالة من الفوضى ، ولهذا لن يُطرد؟

نعم.:وهنا أعتقد أن النقطة ليست في الشخص الذي سيأتي إلى وزارة الداخلية ، ولكن في كيفية تغيير النظام بأكمله ، وكيفية التخلص من الفساد العمودي الذي يتخلل النظام بأكمله. إذا وصل الأمر إلى حد أنهم يتحدثون عن التشتيت الكامل للشرطة. تحتاج اسطبلات Augean إلى هرقل حقيقي.

Lenta.Ru:ربما وزير الداخلية المدني؟

نعم.:يمكن! وزير دفاعنا مدني. من الممكن تمامًا أن يتم سجن شخص نظيف تمامًا في وزارة الشؤون الداخلية. في روسيا ، لم تكن هناك سابقة كهذه لمدني لرئاسة وزارة الشؤون الداخلية. على الرغم من أنه يمكن افتراض أن الاحتجاج الداخلي للنظام سيكون هائلاً.

كل شيء يسير حسب الخطة

Lenta.Ru:أمامنا أكثر من عامين بقليل قبل الانتخابات الرئاسية. ألن يؤدي هذا الذوبان الشديد إلى صراع داخل الترادف؟ هناك ، بعد كل شيء ، اتضح أن الغربي ميدفيديف ضد بوتين المتعصب؟

نعم.:الكرملين يفهم هذا التهديد. يتم عمل كل شيء لضمان عدم حدوث صراع مؤسسي. إنه أمر خطير حقًا ، لا أحد يريد الانقسام. كل القوى تعمل من أجل حقيقة أن هذا فريق واحد ، قوة واحدة. لذلك ، فإن ميدفيديف محدود في تغييرات الموظفين. في الأيديولوجيا أيضًا: التحديث هو التحديث ، لكنه يواصل القيام ببعض الأشياء بروح بوتين.

أنا متأكد من أنه لن يكون هناك انقسام بين بوتين شخصيًا وميدفيديف شخصيًا. لكن هذا لا يعني أنه لن يكون في أماكن أخرى من المجال السياسي. الشقوق ظاهرة بالفعل - على المستوى الإقليمي ، في بيروقراطية المستويين الثالث والرابع ، وتشرذم النخبة على أساس العمر والمبادئ الأيديولوجية. طالما أنها شقوق صغيرة. ومن المستحيل تماما تجنبها. خلاف ذلك ، لن يكون على ميدفيديف أن يفعل شيئًا ولن يقول شيئًا على الإطلاق.

Lenta.Ru:حسنًا ، نعم ، وفي عام 2012 عاد بوتين ، حتى يبلغ 70 عامًا ، وتقلص التحديث والذوبان ، وعاد كل شيء إلى طبيعته ...

نعم.:لا انا لا اعتقد ذلك. لن يتمكن بوتين من دخول نفس النهر بعد الآن. إذا عاد ، فسيكون رئيسًا مختلفًا. مع برنامج آخر. لم يخترع ميدفيديف التحديث. اخترعه بوتين عندما كان في الكرملين. لقد فهم الحاجة إلى هذا. لكن الظروف كانت لدرجة أن المهمة الأساسية كانت تقوية الدولة. كانت الفكرة هي أن يأخذوا السلطة بأيديهم أولاً ، وبعد ذلك فقط يبدأون التحديث. لذلك ، أصبح ميدفيديف خليفته - كان الأنسب لهذا الدور. لذلك ، أعتقد أن بوتين في عام 2012 سيظهر أمامنا كسياسي مختلف أكثر ليبرالية.

Lenta.Ru:إذن كل شيء يسير وفقًا للخطة؟

نعم.:في الهواء المخلخل لقمم الجبال - نعم ، كل شيء مخطط هناك. ولكن يوجد أدناه دائمًا تيارات وشقوق وانهيارات غير متوقعة. كما في كالينينغراد ، على سبيل المثال. لا يمكن أبدًا التنبؤ بكل عواقب القرارات المتخذة. هذه عملية طبيعية ، من المستحيل التحكم في كل شيء. أفضل ما يمكنك فعله هو التوصل إلى نظام يقوم تلقائيًا بتعزيز الانقسامات الضرورية والتدفق الضروري.

ربما تم التفكير في خطة لإعادة بوتين إلى الرئاسة في عام 2012. لكن هذا لا يمكن أن يكون السيناريو الوحيد. ربما على الأرجح. وإلا ، فإن تعزيز صلاحيات رئيس الحكومة ، الذي حدث في عهد بوتين ، كان سيتحدد مؤسسياً وقانونياً. بما أن هذا لم يحدث ، فهذا يعني أن الاستبداد سيعود قريبًا. يعود الملك إلى عرشه.

Lenta.Ru:وميدفيديف لم يفعل شيئًا لكسب موطئ قدم؟

نعم.:لهذا يحتاج إلى حفلة. إذا غادر الكرملين ، بدون حزبه ، فسيصبح بمحض إرادته مجرد مسؤول ، كما كان رؤساء الوزراء حتى الآن. يحتاج ، فقط يحتاج حزبه!

يعتقد عالم الاجتماع ، مدير مختبر كريشتانوفسكايا ، الذي غادر روسيا المتحدة في الصيف لدراسة ليس المؤسسة ، ولكن تلك العمليات التي يمكن أن تدمرها ، أن الجزء الشاب من النخبة ، الذي رفعه ميدفيديف إلى القمة ، قادر على أن يصبح حليف للثورة القادمة ، موضوعها الأساسي هم المثقفون والطلاب.

تصوير آنا أرتيمييفا

يعتقد عالم الاجتماع ، مدير مختبر كريشتانوفسكايا * ، الذي غادر روسيا المتحدة في الصيف لدراسة ليس المؤسسة ، ولكن تلك العمليات التي يمكن أن تدمرها ، أن الجزء الشاب من النخبة ، الذي رفعه ميدفيديف إلى القمة ، قادر على القيام بذلك. أن نصبح حليفًا للثورة القادمة ، التي يظل موضوعها الرئيسي المثقفون والطلاب.

- أولغا فيكتوروفنا ، في بداية الصيف ، أعلنت علانية أنك ستعلق عضويتك في روسيا الموحدة ومشاركتك في السياسة بشكل عام من أجل العودة إلى العلم - لدراسة الثورة. هل غيرت رأيك؟

- نعم ، ما زلت أعتقد أن هناك وضعًا ثوريًا يختمر في روسيا ، وأن كل شيء خطير للغاية ، وإذا أغمضت عينيك وتظاهرت بأنها "ستحل نفسها" ، فإن هذا يمكن أن ينتهي بشكل سيء بالنسبة للبلد. تاريخنا مليء بالدراما الثورية. والآن نحن في تلك المرحلة من الدورة التي يمكن أن تسود فيها فكرة كسر آلة الدولة الخاملة. يعتقد الكثيرون أن هذه هي الطريقة الوحيدة لتحقيق قفزة جديدة في تنمية البلاد. لكنني آمل حقًا ألا يكون من الضروري هذه المرة كسرها. يجب ألا نتخلى عن محاولات الضغط على الدولة لتحقيق التحرك في الاتجاه الذي يحتاجه معظم الناس.

"ومع ذلك ، في الواقع ، نرى شيئًا مختلفًا تمامًا: زيادة القمع ضد المعارضين ، وتجاهل وتحريف جميع مطالب المعارضة ، والعودة المظفرة لـ" اليد القوية "في شخص بوتين.

- هناك منطق في هذه "القمع" (بعبارة أخرى ، في محاولة لتقوية سلطة الدولة). نظامنا السياسي لا يستطيع "القيصر" الروسي أن يحكمه إلا عندما يكون قادرًا على حماية "النبلاء". فهو الضامن ليس فقط للدستور ، بل هو ضامن حرمة الطبقة السياسية أيضًا. في هذا الصدد ، لم يتغير شيء يذكر في البلاد من أوائل روريكس إلى عصر نافالني وأودالتسوف. العداء بين الطبقة الحاكمة والشعب موجود منذ قرون. وهي موجودة الآن. بمجرد أن تصبح طبقة المالكين أقوى في روسيا ، وتضعف الحكومة المركزية ، يبدأ الناس النضال من أجل الحرية. الطاقة محمية. تدافع عن نفسها ، تخفي المدى الحقيقي لسلطتها وثروتها. يفضح الشعب الحكومة متهماً إياها بعدم شرعية الثروة وعدم شرعيتها. انها حرب. حرب حقيقية من أجل السلطة والملكية والأخلاق. لم يخترع بوتين هذا النظام. هذا هو النظام القديم وقد أُجبر بوتين ، بعد قدومه إلى الكرملين في عام 2000 ، على الامتثال للقواعد الحالية. وهو الآن ملزم بتنفيذ "العقد الاجتماعي" بين الحاكم والنخبة. إنه بين نارين: إذا كان يحمي النخبة يثور الشعب. إذا انحاز إلى جانب الشعب ، فإن النخبة ستثور. ما الأفضل؟ في لعبة الشطرنج ، يسمى هذا الوضع "zugzwang" ، عندما تؤدي أي حركة إلى تفاقم الموقف فقط.

إذا استمر كل شيء في البلد على ما هو عليه الآن ، فسيواجه الأشخاص في أعلى مستويات السلطة معضلة: 1) الحفاظ على النظام ، ولكن تسليم قائدهم ، أو 2) تغيير النظام (في هذه الحالة ، قد يكون القائد نفس الشيء أو مختلف).

استبدال قائد سهل نسبيًا. لكن هذا إلى حد كبير لن يغير أي شيء في البلاد. على الرغم من أنه يمكن تهدئة المحتجين. يعد تغيير النظام أمرًا صعبًا للغاية ويستغرق وقتًا طويلاً. أشك في أن الثوار يفهمون هذا. حتى لو بدأ بوتين في فعل ذلك (وبدأ!) ، فإن الناس لا يصدقون ذلك ، ولا يرونه.

أي مخرج؟ يضطر بوتين إلى إظهار قوته باستمرار حتى لا يفقد مناصبه القيادية في الطبقة السياسية ويمنع زعزعة استقرار المجتمع. لذلك ، فهو يتصرف بقسوة باستمرار ، ويستخدم أحيانًا أدوات الدولة العنيفة ، ولكن في كثير من الأحيان فقط عن طريق التهديد بالقوة. إلى أين يقودنا؟ جزء من المتظاهرين (الغالبية على ما أعتقد) سوف يعودون إلى رشدهم ويعودون إلى ديارهم ، لا يريدون المتاعب. الجزء الآخر (الأصغر) سوف يتحول إلى التطرف ، ويصبح أكثر يأسًا وجرأة. سوف تستعد بشكل أفضل لمزيد من الحرب ، وتتسلح نفسها ، وتنظم نفسها وتستمر.

منطقة الخطر

- الآن في مجتمع الخبراء تسود وجهتا نظر. أولاً ، تمتلك الحكومة موارد كافية للبقاء ضمن إطار السيناريو الذي حددته (الانتخابات التالية لفلاديمير بوتين كرئيس في غضون سنوات قليلة ، مع الحفاظ على تقليد الديمقراطية والسيطرة الكاملة على العمليات السياسية والاجتماعية). ثانيًا: احتمال انهيار النظام في أي وقت مع عواقب غير متوقعة. ما السيناريو الأكثر واقعية بالنسبة لك؟

"أعتقد أننا في خطر كبير. كل شيء يمكن أن يبدأ في الانهيار بسرعة وفجأة بما فيه الكفاية. أنا أقدر جاهزية الوضع الثوري بأنه مرتفع. دعنا لا نزال غير كافيين للحتمية ، ولكن بالفعل قريب جدًا منها. يمكن أن يحدث انهيار هيكل السلطة في أي لحظة. كل شيء يمكن أن يكون سبب الانفجار: موت شخص في مسيرة احتجاجية ، اعتقال نافالني ، استفزاز ديني ، شجار على أساس عرقي ، كارثة من صنع الإنسان أو كارثة طبيعية ، انهيار أسعار النفط ، و مثل.

على سبيل المثال ، في كوريا الجنوبية ، بسبب رفع الحظر عن اللحوم الأمريكية ، نشأت احتجاجات لم تهدأ لعدة أشهر ، وقدمت الحكومة في النهاية تنازلات. وأطلق على هذه الظاهرة اسم "Cheonggyecheon" نسبة إلى مكان تجمع المتظاهرين. نحن نعلم أيضًا إجراءات أخرى طويلة المدى في أوكرانيا وجورجيا وقيرغيزستان والولايات المتحدة الأمريكية ، وأخيراً في بلدان المغرب العربي. يرتبط العناد غير العادي للمتظاهرين ارتباطًا مباشرًا بالمجتمعات عبر الإنترنت ، مما يسمح لك بالبقاء على اتصال مع الناس والحفاظ على الروح المعنوية والرغبة في الفوز بأي ثمن. هذا شكل جديد من الديمقراطية المباشرة ، نرى تجلياته اليوم في روسيا.

هذه الأعمال ليس لها سياق سياسي فقط. إنه أيضًا شكل جديد من أشكال التسلية المثيرة للاهتمام. يتم سد النقص في التواصل والنشاط البدني والمخاطر. يتعرف الأشخاص في الاحتجاجات على الأشخاص ذوي التفكير المماثل. هناك شعور غير مسبوق بالتضامن والبهجة وحتى النشوة. إذا تمت إضافة الخطر إلى هذا ، فإنه يدغدغ الأعصاب. المخاطرة جذابة بشكل خاص للشباب. أصبح اندفاع الأدرينالين من المشاركة في الاحتجاجات ضرورة. ويرافق ذلك عمل إبداعي ضخم - ابتكار أشكال وأساليب وشعارات وملصقات وتحركات سياسية جديدة. لم يعد حشد الشبكة هو الحشد الذي يشار إليه عادة باسم "القطيع". إنه جمهور ذكي ومبدع. ما الذي يمكن أن يحل محل هذا الشعور؟ ما الذي يمكن أن يتنافس في امتلاء الحياة ، في العواطف مع #OkupaiAbay ، مع التجمعات المتجولة ، مع اعتصامات فردية (لكن ضخمة)؟ إن محاربة مثل هذه الظواهر بأساليب الشرطة القديمة غير فعالة. بدلاً من ذلك ، تحتاج إلى تقديم شيء آخر ، لا يقل إثارة.

أرستقراطية وراثية

- في علم الاجتماع ، أنت معروف بالدراسات العديدة والمفصلة للنخبة الحديثة. ما الذي يحدث الآن في هذا الجزء من المجتمع: التوحيد أم أنه عمليات قريبة من الانقسام؟ هل تشكيل النخبة المضادة ممكن على الإطلاق ، ومن يستطيع الدخول فيها؟ أخيرًا ، ما هي المجموعة التي تهيمن على النخبة اليوم: قوات الأمن ، أم التكنوقراط الليبراليون ، أم الطبقة الأرستقراطية البحرية؟

- النخبة المضادة موجودة دائمًا. هؤلاء هم أولئك الذين لم يتلقوا شيئًا ، والذين شعروا بالإهانة ، لكنهم جزء من النخبة. بالنسبة لقوات الأمن والليبراليين: برأيي ، الصدع لا يحدث هنا الآن. خلال السنوات الأربع لرئاسة ميدفيديف ، انخفض عدد المسؤولين الأمنيين في مؤسستنا إلى النصف (من 45٪ في بداية عام 2008 إلى 20٪ الآن). وليست قوات الأمن في المقدمة ، بل البيروقراطية المحافظة. بالطبع ، تريد الحفاظ على مكانتها المهيمنة في المجتمع. إنها تريد الحفاظ على الوضع الراهن ، ولكن من خلال استعادة النظام واستعادة الاستقرار. زعزعة الاستقرار تهدد موقعها المتميز. لقد اعتادت أن تكون الطبقة الأقوى والأكثر ثراءً في مجتمعنا ، لكن الآن فقط لديها الفرصة للتحول إلى أرستقراطية وراثية. يضمن النظام السابق جميع المزايا فقط عند تولي المناصب العامة. في أوائل التسعينيات ، أطلقت على هذه العملية اسم "الخصخصة من قبل دولة الدولة". الآن سارت الأمور إلى حد بعيد. لدينا بالفعل الجيل الأول من الأرستقراطية الجديدة. بدون أي اقتباسات.

بدأت عملية خطيرة من انقسام النخبة خلال رئاسة ميدفيديف. كان هذا جزئيًا بسبب تصميم الترادف ذاته (أي تقاسم السلطة المطلقة). جزئيا - مع مكافحة الفساد التي بدأها ميدفيديف. جزئيًا - مع التجديد الحاد للطبقة الحاكمة ، والتي ساهم فيها ميدفيديف (في المناطق ، حدث التجديد فورًا لمدة 14 عامًا في المتوسط ​​في جميع أنحاء البلاد). لعبت جميع أنواع "احتياطي الأفراد" دورهم أيضًا. الشباب الذين منحوا الأمل ، طالبوا بالمناصب الموعودة ، وممثلي الجيل الأكبر الذين شغلوها ، وشعروا بأنفاسهم الحارة في الظهر ، عانوا من الانزعاج من الرئيس الشاب.

لم تأت احتجاجات الشوارع من العدم. وسبق ذلك اضطرابات خطيرة في القمة حتى في عهد ميدفيديف. أولئك الذين راهنوا به بذلوا قصارى جهدهم لمنع بوتين من العودة إلى الكرملين. يمكن أن يصبح الجزء الشاب من النخبة ، الذي رفعه ميدفيديف إلى القمة ، حليفًا للثورة ، ولا يزال موضوعها الرئيسي هو المثقفون والطلاب. قد يكون هناك توسع في الاحتجاج في جميع أنحاء القطاع الرأسي للمجتمع. إذا انضمت الفئات الأفقر من السكان من جهة وجزء من النخبة من جهة أخرى إلى المتظاهرين ، فلا يمكن تجنب الثورة.

عامل أخلاقي

- وهل هناك ثورة أخرى حقيقية في روسيا؟

"إن إحداث ثورة يتطلب أشياء قليلة. أولاً: مركز تحكم واحد لتنظيم واضح للأعمال. الآن يتم إنشاؤه للتو. ثانيًا ، نحن بحاجة إلى مقاتلين. هؤلاء ليسوا بالضرورة أشخاصًا يحملون مدافع رشاشة. هؤلاء أناس مستعدون للقتال. وبقدر ما أعلم ، فإن تدريب هذه المفارز جار أيضًا. ثالثًا ، نحتاج إلى التمويل. أعتقد أن هذا قد تم حله أيضًا ، حيث يتم مساعدة المعارضة سرًا من قبل رجال الأعمال التابعين لها ومن المنفيين الذين يتوقون للانتقام من بوتين.

بالطبع ، تتمتع الدولة دائمًا بسلطة وموارد مالية أكبر. لكن الدولة تفتقر إلى شيء آخر: الدعم الصادق من السكان. الولاء المشترى ليس حافزًا للنشاط مثل المعتقدات. وغالبية بوتين ، للأسف ، سلبية ، وهذا أمر طبيعي تمامًا. لماذا النضال من أجل ما هو الآن؟

للثورة مصدر آخر في ترسانتها: إنه جو من الاحتجاج المدمر ، الذي ، مثل الوباء ، يغطي دولًا ومناطق بأكملها. انظروا: الأحداث الثورية تكاد لا تحدث في مكان واحد. ينتشرون مثل الفيروس. روسيا الآن في مثل هذه الحالة الذهنية. بعد كساد وطني طويل ، ومحاولات للهجرة ، وآمال بتغييرات سريعة ، جاءت أمزجة أخرى: للسيطرة على الوضع ، لتغيير مسار العملية السياسية. من الصعب التوقف.

- هل من الممكن الاستغناء عن الصدمات؟

- بالكاد. بدأت حذافة. يتم إيقاف حريق الغابة بنيران قادمة. يمكن أن تكون مثل هذه النيران المضادة قوة مضادة. أو ربما شيء آخر: الحل غير عادي وخلاق وواسع النطاق لدرجة أن الناس سيتوقفون عن الدهشة. وبعد ذلك سينضمون إلى هذه العملية. ولكن هنا تحتاج إلى إرادة هائلة وتفكير مبتكر. هل بوتين قادر على ذلك؟ اعتقد نعم. قادر نظريا. إنه شخص ذكي. وهذا صعب عليه الآن. السلطات تحت ضغط هائل. وهناك ايضا ارتباك واختلاف الآراء وأقطاب صلابة ونعومة. إن الشعور بالمأزق التاريخي ، والخطر الكبير على النظام بأكمله ، يمكن أن يحفز خطوات غير متوقعة تمامًا. حتى حل مجلس الدوما ، والظهور المبكر لخليفة جديد ، وخطة عظيمة لتنمية سيبيريا ، وما إلى ذلك. الآن هناك صراع متوتر على المتاريس. المعارضة قادمة. القوة في موقع دفاعي. لكنها لن تكون هكذا إلى الأبد. يمكن للسلطات أن تجد إجابة غير متكافئة. أو مت.

كل هذا مثير للغاية. لأن روسيا بحاجة إلى الكثير من العمل الإبداعي ، وليس إلى ثورة. الاقتصاد المتخلف ، والبنية القديمة للحياة اليومية لن تستفيد من الثورة. والعكس صحيح. أي شخص يأتي إلى الكرملين سيضطر إلى التصرف مع مراعاة خصوصيات عقليتنا الروسية ، وهيكلنا السياسي ، وثقافتنا القانونية. هذا لن يتغير على الفور.

ما الذي يمكن وما يجب تغييره؟ من الضروري إعادة العامل الأخلاقي إلى السياسة. هذا هو القتال الآن. لا يمكننا أن نعيش بمبدأ "النهب يقرر كل شيء". حاولنا. لقد وصلنا إلى طريق مسدود. نحن بحاجة لأهداف عالية. والشخص الذي يرتقي في هذه المواجهة هو الأكثر صدقا وإنصافا هو الذي سينتصر. نحن مثل هذا البلد.

* مدير سابق لمركز دراسة النخب بمعهد علم الاجتماع التابع لأكاديمية العلوم الروسية