Измаменият крал. Факти и фигури. Боец от последните сто. Митът, че при царя Русия е изостанала страна

0 членове и 2 гости разглеждат тази тема.

Вече не е тайна за никого, че историята на Русия е изкривена. Това важи особено за великите хора на нашата страна. Които ни се представят под формата на тирани, луди или слабоволни хора. Един от най-оклеветените владетели е Николай II.

Ако погледнем обаче числата, ще се убедим, че голяма част от това, което знаем за последния крал, е лъжа.

През 1894 г., в началото на управлението на император Николай II, в Русия има 122 милиона жители. 20 години по-късно, в навечерието на Първата световна война, населението му нараства с повече от 50 милиона; така в Царска Русия населението нараства с 2 400 000 души годишно. Ако революцията не се беше случила през 1917 г., до 1959 г. населението й трябваше да достигне 275 000 000 души.

За разлика от съвременните демокрации, имперска Русия базира политиката си не само на бездефицитни бюджети, но и на принципа на значително натрупване на златни резерви. Въпреки това държавните приходи от 1 410 000 000 рубли през 1897 г., без най-малко увеличение на данъчната тежест, непрекъснато нарастват, докато държавните разходи остават горе-долу на същото ниво.

През последните 10 години преди Първата световна война превишението на държавните приходи над разходите е изразено в размер на 2 400 000 000 рубли. Тази цифра изглежда още по-впечатляваща, тъй като по време на управлението на император Николай II железопътните тарифи бяха намалени и изкупните плащания за земя, които бяха прехвърлени на селяните от техните бивши земевладелци през 1861 г., а през 1914 г., с избухването на войната, и всички видове данъци за пиене, бяха отменени.

По време на управлението на император Николай II със закон от 1896 г. в Русия е въведена златна валута и Държавната банка е разрешена да издава 300 000 000 рубли в кредитни известия, необезпечени със златни резерви. Но правителството не само никога не е упражнило това право, но, напротив, е осигурило хартиеното обращение на златни пари в брой с повече от 100%, а именно: до края на юли 1914 г. кредитните бележки са били в обращение в размер на 1 633 000 000 рубли, докато златният резерв в Русия беше равен на 1 604 000 000 рубли, а в чуждестранните банки 141 000 000 рубли.

Стабилността на паричното обръщение е такава, че дори по време на Руско-японската война, придружена от широко разпространени революционни вълнения в страната, размяната на банкноти срещу злато не е преустановена.

В Русия данъците преди Първата световна война бяха най-ниските в целия свят.

Тежестта на преките данъци в Русия е почти четири пъти по-малка, отколкото във Франция, повече от четири пъти по-малко от Германия и 8,5 пъти по-малко, отколкото в Англия. Тежестта на косвените данъци в Русия беше средно наполовина от тази в Австрия, Франция, Германия и Англия.

Общият размер на данъците на глава от населението в Русия е повече от половината от този в Австрия, Франция и Германия и повече от четири пъти по-малък от този в Англия.

Между 1890 и 1913 г Руската индустрия учетвори своята производителност. Нейните доходи не само бяха почти равни на доходите, получени от селското стопанство, но стоките покриваха почти 4/5 от вътрешното търсене на промишлени стоки.

През последните четири години преди Първата световна война броят на новоучредените акционерни дружества нараства със 132%, а капиталът, вложен в тях, се увеличава почти четири пъти.

През 1914 г. Държавната спестовна каса има депозити за 2 236 000 000 рубли.

Размерът на депозитите и собствения капитал в малки кредитни институции (на кооперативна основа) е през 1894 г. около 70 000 000 рубли; през 1913 г. - около 620 000 000 рубли (увеличение от 800%), а до 1 януари 1917 г. - 1 200 000 000 рубли.

В навечерието на революцията руското селско стопанство беше в пълен разцвет. През двете десетилетия до войната 1914-1918 г. зърнената реколта се удвоява. През 1913 г. в Русия добивът на основните зърнени култури е с 1/3 по-висок от този на Аржентина, Канада и Обединеното кралство. щати, взети заедно.

По време на управлението на император Николай II Русия е основният хранител на Западна Европа.

Русия доставя 50% от световните яйца.

През същия период консумацията на захар на жител се е увеличила от 4 на 9 кг. през годината.

В навечерието на Първата световна война Русия произвежда 80% от световното производство на лен.

Благодарение на обширните напоителни работи, предприети в Туркестан по време на управлението на император Александър III, памучната реколта през 1913 г. покрива всички годишни нужди на руската текстилна индустрия. Последният удвоява производството си между 1894 и 1911 г.

Железопътната мрежа в Русия обхващаше 74 000 версти (една верста се равнява на 1067 км), от които Големият Сибирски път (8 000 версти) беше най-дългият в света.

През 1916 г., т.е. в разгара на войната са построени повече от 2000 мили железопътни линии, които свързват Северния ледовит океан (пристанище Романовск) с центъра на Русия.

В царска Русия в периода от 1880 до 1917 г., т.е. за 37 години са построени 58 251 км. За 38 години съветска власт, т.е. до края на 1956 г. са построени само 36 250 км. пътища.

В навечерието на войната от 1914-18 г. нетните приходи на държавните железници покриваха 83% от годишната лихва и амортизация на държавния дълг. С други думи, изплащането на дълговете, както вътрешни, така и външни, се осигуряваше в съотношение повече от 4/5 само от приходите, които руската държава получава от експлоатацията на своите железници.

Трябва да се добави, че руските железници, в сравнение с други, за пътниците бяха най-евтините и удобни в света.

Не е лъжа. Е, невъзможно е да се доведат всички числа тук. Кризата от 1892 г.

Количеството зърно, което остава в страната след износ, е 14-19 пуда на глава от населението през 1875 / 76-1888 / 89 стопански години. Износът на зърно с голяма реколта може да продължи повече от една година, след износа през текущата година в страната могат да останат значителни резерви, след това през следващата година, независимо от реколтата, износът се увеличава и балансът на зърното в страната намаля. Механизмът за износ работи по такъв начин, че средният тригодишен баланс за потребление е почти постоянен на 17-18 пуда (виж фиг. 4.14). През 1889 г. има лоша реколта, цените се повишават, но благодарение на по-ниските транспортни разходи износът остава печеливш и това води до факта, че салдото за потребление падна до постоянно ниско ниво - малко над 11 пуда. Гладът не започна само защото предишните години бяха плодотворни, а във фермите останаха малко резерви. На следващата година реколтите бяха посредствени, под средните, а износът остана висок; остатъкът отново беше под минималното ниво и страната отново живееше от резерви. „Външнотърговската политика на Вишнеградски не напразно беше наречена„ гладен износ “... - отбелязва В. Л. Степанов. „В редица региони изобщо не са останали значителни запаси от зърно, което в случай на провал на реколтата е изпълнено с масов глад. Докладите от провинциите също говореха за изчерпването на запасите: „Въпреки че през 1890 г. имаше повече или по-малко добра реколта“, съобщи шефът на районната полиция на Воронеж, въпреки това запазването на храната се оказа недостатъчно за създаване на необходимите запаси за покриване всички предишни нужди .. Общата лоша реколта тази година ... с пълната липса на фураж и хранителни запаси постави по-голямата част от селските стопанства в отчайващо положение."

Когато през пролетта на 1891 г. от местностите започват да пристигат доклади за предстоящата неурожайност, директорът на отдела за недекларирани такси А. С. Ермолов връчва на Вишнеградски бележка, в която пише за „ужасен признак на глад“. Финансовият министър обаче пренебрегна това предупреждение и износът на зърно продължи през летните месеци. „Самите няма да ядем, но ще го извадим!“ - заяви Вишнеградски.

В резултат на лошата реколта нетният данък на глава от населението е около 14 пуда, резервите са изчерпани от износа от предходни години и в резултат на това избухва глад, който според Р. Робинс изисква около 400 хил. животи. I.A. Вишнеградски прибягва до драстични мерки, той въвежда забрана за износа на зърно и излиза с предложение за въвеждане на данък върху доходите за облагане на лица с „относително голямо богатство“. Това предложение обаче беше отхвърлено от правителството, а забраната за износ на зърно продължи само 10 месеца и беше отменена под натиска на благородниците и търговските среди. Финансовият министър беше ударен и скоро беше принуден да подаде оставка.

И Вишнеградски също искаше да въведе данък върху богатството и също беше отхвърлен от богатите, седнали в правителството, точно както днес.

Ситуацията се влоши и от новото покачване на наемите. А. М. Анфимов, след като преизчисли паричната рента в дела от реколтата, стигна до заключението, че „числата изглеждат почти фантастични“. „Наистина, как може да се повярва, че в началото на века херсонският „десятък“ е дал половината от реколтата на собственика на земята, а курсските и орловските селяни дори две трети (повече от делбата). Но числата са безмилостни: наистина го направи. Това, което той мислеше в същото време, беше друг въпрос. Тези негови мисли го водят, когато въоръжен с палка през 1905 г. той отива да разбие имението на своя хазяин, а през 1917 г. той го изгонва напълно от земята."

Като цяло икономическата ситуация в Черноземния район, както и преди, се определяше от нарастването на населението и недостига на обработваема земя. Обработваната площ вече не се увеличаваше и имаше конкуренция между растежа на населението и добива. Както се вижда от фиг. 4.18, увеличението на добивите до голяма степен компенсира растежа на населението и 5-годишната тенденция не показва ясна низходяща тенденция. Тенденцията обаче се колебаеше: колебанията в тенденцията, които С. Уикфорт отбеляза в мащаба на цяла Русия, се случиха и в мащаба на Черноземния регион - и те бяха по-силни. През 1899-1902 г. тенденцията се покачи над 30 паунда, след което спадна до 22-23 паунда през 1905-1906. и се издига отново през 1910-1911 г. Тези колебания в тенденцията бележат много по-интензивни колебания в добивите, наред с годините на много високи добиви, когато нетната реколта на глава от населението надхвърля 35 пуда, имаше и катастрофални пропадания на реколтата: 1891-1892, 1897, 1901-1960. Трябва да се има предвид, че Черноземната област е била износител и зърното, произведено в нивите на земевладелци и заможни селяни, се изнасяло до голяма степен в чужбина. Следователно спадането на събираемостта на глава от населението в годините на лоши реколти под 19 пуда означаваше, че делът на основната част от селяните е значително по-малък от минималната норма на потребление - т.е. селяните гладуват.

Трябва да се отбележи, че съвременните изследователи се придържат към различни гледни точки за връзката между П. А. Столипин и Съвета на Обединеното благородство. Но дори и тези от тях, които отричат ​​прякото влияние на Съвета върху премиера, признават идеологическото съвпадение на позициите им. Така А. П. Бородин цитира един от лидерите на Обединеното благородство княз Б. Н. Шербатов, който открива „поразително сходство между тогавашните ни желания и проектите на правителството“.

От идеологическа гледна точка правителствената програма се основаваше на общоприетите положения на либералната политическа икономия. Либералните икономисти отдавна твърдят, че преразпределението на земята, принудителното сеитбообращение и ивичестото земеделие в селските общности са фактори, които влияят негативно на производителността на земята. След реформите от 1860-те години броят на преразпределенията намалява и според правителствени данни за 28 провинции преразпределенията са извършени в около половината от всички общности. Смята се, че архаичните черти на общността са основната причина средният добив на частна земя през 1891-1900 г. да е с 21% по-висок, отколкото на парцел. На теория премахването на общността би могло да увеличи добивите и да облекчи проблема с аграрното пренаселеност, но П. Гутрел смята, че аргументите на противниците на общността не са толкова очевидни, а Л. Волин отбелязва, че по-високите добиви на частни земи отчасти се дължат на по-доброто им качество. Както и да е, изискването за създаване на компактни парцели от селски ивици, прехвърлянето им в частна собственост и унищожаване на общността беше едно от традиционните искания на руските либерали, като се започне от представянето на тверското благородство през 1862 г. Това означаваше, че бедните селяни, след като са получили земя в частна собственост, скоро ще бъдат принудени да я продадат на силни собственици, които ще разполагат със средства да увеличат добивите чрез използването на съвременни селскостопански технологии. Това беше така нареченият „пруски път на развитие на капитализма“: в Прусия, след освобождението на селяните, в хода на така наречената „регулация“, силните селски стопанства бяха консолидирани чрез прогонване на бедните селяни от земята. .

Друг аргумент на правителството беше демографският. П. А. Столипин посочи, че темпът на нарастване на населението в Русия надвишава темпа на растеж в други държави и е толкова висок, че дори ако цялата земя беше дадена на селяните, тогава едва ли би било възможно да се задоволи гладът за земя. В тази ситуация, твърди Столипин, има само два изхода - развитието на нови земи и прехвърлянето на част от населението в други отрасли на труда. В тази аргументация П. А. Столипин следва някои известни икономисти, по-специално А. А. Чупров и Б. Бруцкус, които освен това твърдят, че именно наличието на преразпределение на земята причинява необичайно висок естествен прираст и следователно, , унищожаването на общността е средство в борбата срещу аграрното пренаселеност.

Желанието на дворянството да унищожи общността е породено и от факта, че общинският ред формира негативно отношение на селяните към частната собственост на помещика. При обсъждането на проекта Столипин в Министерския съвет на 10 октомври 1906 г. се подчертава, че липсата на „правилен поглед върху частната собственост“ в съзнанието на общинското селянство до голяма степен определя „унищожаването на частните имоти, което място почти навсякъде през последните години..." От друга страна, общността беше готова организация, която беше широко използвана от въстаниците. Правителството на Столипин, пише в мемоарите си С. Ю. Вите, „е енергично предприема тази трансформация не в съзнанието за държавната необходимост от тази мярка, а в съображенията на полицията - според следната логика: необходимо е да се осигурете спокойствието на частните собственици ... за да няма повече благородни погроми. Как да го направя? Много е просто - собствениците на селяните ще защитават собствеността на хазяите. „Ясно е, че съставителите на указа от 9 ноември са мислили много малко за икономическата страна на въпроса, - подчерта икономистът и един от лидерите на кадетите А. А. Кауфман, - и че основното им внимание е насочено към чисто политическите [ *] задача ... приписват възникването на аграрни вълнения и вълнения. И така общността от приятел се превърна във враг на автократичното правителство."

Очевидно това беше основната причина консервативното по-рано мнозинство от благородниците внезапно да подкрепи чуждата за тях либерална доктрина. Този преход беше толкова неочакван, че ръководителят на руските либерали (и известен историк) П. Н. Милюков беше принуден да упрекне Столипин, че е забравил факта, че руската действителност е по-близка до колективистичната традиция, отколкото до мечтите на правителството за европеизация на селското стопанство.... Кадетите, както и някои представители на благородството и държавните служители, изразиха опасения, че бързото унищожаване на общността ще предизвика масово опустошение на бедните на земя селяни и аграрни вълнения.

Царският указ, издаден на 9 ноември 1906 г., в интервала между разпръскването на Първата и свикването на Втора дума, предоставя на всеки собственик на общински парцел право да напусне общността, като изисква парцелът да бъде укрепен в лична собственост с разпределяне на земя "на едно място", на "разрез" или ферма ... „Забива се клин в широките маси на селяните“, пише немският професор Аугаген, който наблюдаваше хода на реформата, като създава класа от силни селяни-собственици. Зачитайки собствеността си, те ще създадат в средата на селяните солидна почва за защита на едрото земевладение." Е. Кингстън-Ман нарича тази политика политика на „репресивна модернизация“, като твърди, че руските „модернизатори“ в своето възхищение от частната собственост са „подведени“ и не разбират положителната роля на общинските традиции.

Втората Дума (до голяма степен с гласовете на селските депутати) отхвърли указа за реформата; той е разпуснат и в крайна сметка указът е одобрен от Третата дума, която е доминирана от благородните депутати. Друг закон (от 29 май 1911 г.) позволява на общностите да извършват управление на земята с компактно разпределение на земята и в същото време да я консолидират в лична собственост; в същото време общността може да бъде запазена. Управлението на земята може да се извършва и от отделни домакинства, без да напуска общността.

Като цяло за 1906-1915г. в 45 провинции на Европейска Русия, в които се провеждаше реформата, 26,6% от домакинствата напуснаха общността, която имаше 16,3% от земята. Разпределението на излезлите селяни е по-малко от средното, защото се укрепва само обработваемата земя, а земята остава в общността. Освен това общността често напускаше бедните, които щяха да продадат парцела, или работниците мигранти, които дълго време не са обработвали земята си сами. В хода на реформата 10,3% от стопанствата, които притежаваха 10% от общата земя, преминаха към ползване на трици и хутор.

В седем провинции на Черноземния регион 26,5% от домакинствата напуснаха общността, която имаше 15,6% от общинската земя, но само 8,8% от стопанствата бяха разпределени за разфасовки и ферми; около една четвърт от земята, укрепена в собственост, е незабавно продадена. Степента на унищожаване на общността в различните провинции варира значително, например в провинция Курск 42% от домакинствата са напуснали общността, в област Орел - 38%, а в област Тамбов - само 22%. Средният размер на разпределеното домакинство в Тамбовска губерния е 4,1 десятина, докато средният размер на общинските стопанства е 7 десятина. Средният размер на стопанствата и разфасовките е 6,4 дес., докато изчисленият от икономистите минимум за живот за този вид стопанства е 10,5 дес. В Землянски окръг на Воронежска губерния почти половината от отрубните дворове нямаха коне. Както отбелязват много изследователи, заможните селяни предпочитат да останат в общността – по този начин залогът на Столипин за „силни и здрави“ собственици не е напълно оправдан.

Отново, ако всичко беше толкова добре, защо стачките ще набират толкова бързо темпо, чийто брой се увеличава всяка година: през 1912 г. в тях участват повече от 725 хиляди работници, през 1913 г. - 887 хиляди и 1250 хиляди от 3 милиона работници през първата половина на 1914 г. 28

За просперираща царска Русия има един хапен аргумент, основан на тезата, че тя доставя огромни количества зърно (виж същите Некрич и Хелър). Наистина беше така. Проблемът е на каква цена и с каква цел са направени тези доставки. Основната цел на безмилостния износ на зърно беше постигането на балансиран бюджет. Дори в гладна година 15% от реколтата от зърно може да се изнася. Затова не е изненадващо, че обществеността враждебно нарече тези пратки „износ на глад“. Финансовите министри Иван А. Вишнеградски каза по това време: „Трябва да изнасяме, дори и да умрем“. Руските селяни направиха и двете. 29

Всичко това обаче не помогна да се избегнат финансови кризи дори по време на управлението на С. Вите, на когото се приписват заслуги в регулирането на финансите. Корт подчертава: \ "Кариерата му като министър на финансите завърши по същия начин, както започна: Русия е в дълбока криза. Русия гладуваше, когато той встъпи в длъжност през 1892 г. През 1903 г., когато той напусна поста, Южна Русия понесе серия от стачки, повечето от Централна Русия преживя въоръжени въстания на селяни година по-рано и цялата страна беше на две години от истински, макар и неуспешен, революционен взрив. \"30

Известно е, че интересите на селяните по това време се изразяват главно от партията на социалистите-революционерите. Освен това под формата на терор срещу държавни служители. За периода 1906 - 1910г. Убити са 4000 кралски бюрократи. В отговор реформаторът Столипин започна официален терор в цялата страна. Специалните съдилища съдиха и изпълниха присъдите в рамките на 24 часа след ареста им. Тези \ "военно положение\" убиха повече от 1000 души между август 1906 г. и април 1907 г. и това е само малка част от убитите от правителството между 1905 и 1908 г.31 А ето и актуализираните данни на съветския историк. В. Архипенко в предговора към книгата на М.К. Касвинова пише: \ "Само до април 1906 г. според официални данни са разстреляни и обесени 14 хиляди души. През 1907 и 1908 г. повече от 5 хиляди са осъдени на смърт. \"

Вече не е тайна за никого, че историята на Русия е изкривена. Това важи особено за великите хора на нашата страна. Които ни се представят под формата на тирани, луди или слабоволни хора. Един от най-оклеветените владетели е Николай II.

Ако погледнем обаче числата, ще се убедим, че голяма част от това, което знаем за последния крал, е лъжа.

През 1894 г., в началото на управлението на император Николай II, в Русия има 122 милиона жители. 20 години по-късно, в навечерието на Първата световна война, населението му нараства с повече от 50 милиона; така в Царска Русия населението нараства с 2 400 000 души годишно. Ако революцията не се беше случила през 1917 г., до 1959 г. населението й трябваше да достигне 275 000 000 души.

За разлика от съвременните демокрации, имперска Русия базира политиката си не само на бездефицитни бюджети, но и на принципа на значително натрупване на златни резерви. Въпреки това държавните приходи от 1 410 000 000 рубли през 1897 г., без най-малко увеличение на данъчната тежест, непрекъснато нарастват, докато държавните разходи остават горе-долу на същото ниво.

През последните 10 години преди Първата световна война превишението на държавните приходи над разходите е изразено в размер на 2 400 000 000 рубли. Тази цифра изглежда още по-впечатляваща, тъй като по време на управлението на император Николай II железопътните тарифи бяха намалени и изкупните плащания за земя, които бяха прехвърлени на селяните от техните бивши земевладелци през 1861 г., а през 1914 г., с избухването на войната, и всички видове данъци за пиене, бяха отменени.

По време на управлението на император Николай II със закон от 1896 г. в Русия е въведена златна валута и Държавната банка е разрешена да издава 300 000 000 рубли в кредитни известия, необезпечени със златни резерви. Но правителството не само никога не е упражнило това право, но, напротив, е осигурило хартиеното обращение на златни пари в брой с повече от 100%, а именно: до края на юли 1914 г. кредитните бележки са били в обращение в размер на 1 633 000 000 рубли, докато златният резерв в Русия беше равен на 1 604 000 000 рубли, а в чуждестранните банки 141 000 000 рубли.

Стабилността на паричното обръщение е такава, че дори по време на Руско-японската война, придружена от широко разпространени революционни вълнения в страната, размяната на банкноти срещу злато не е преустановена.

В Русия данъците преди Първата световна война бяха най-ниските в целия свят.

Тежестта на преките данъци в Русия е почти четири пъти по-малка, отколкото във Франция, повече от четири пъти по-малко от Германия и 8,5 пъти по-малко, отколкото в Англия. Тежестта на косвените данъци в Русия беше средно наполовина от тази в Австрия, Франция, Германия и Англия.

Общият размер на данъците на глава от населението в Русия е повече от половината от този в Австрия, Франция и Германия и повече от четири пъти по-малък от този в Англия.

Между 1890 и 1913 г Руската индустрия учетвори своята производителност. Нейните доходи не само бяха почти равни на доходите, получени от селското стопанство, но стоките покриваха почти 4/5 от вътрешното търсене на промишлени стоки.

През последните четири години преди Първата световна война броят на новоучредените акционерни дружества нараства със 132%, а капиталът, вложен в тях, се увеличава почти четири пъти.

През 1914 г. Държавната спестовна каса има депозити за 2 236 000 000 рубли.

Размерът на депозитите и собствения капитал в малки кредитни институции (на кооперативна основа) е през 1894 г. около 70 000 000 рубли; през 1913 г. - около 620 000 000 рубли (увеличение от 800%), а до 1 януари 1917 г. - 1 200 000 000 рубли.

В навечерието на революцията руското селско стопанство беше в пълен разцвет. През двете десетилетия до войната 1914-1918 г. зърнената реколта се удвоява. През 1913 г. в Русия добивът на основните зърнени култури е с 1/3 по-висок от този на Аржентина, Канада и Обединеното кралство. щати, взети заедно.

По време на управлението на император Николай II Русия е основният хранител на Западна Европа.

Русия доставя 50% от световния внос на яйца.

През същия период консумацията на захар на жител се е увеличила от 4 на 9 кг. през годината.

В навечерието на Първата световна война Русия произвежда 80% от световното производство на лен.

Благодарение на обширните напоителни работи, предприети в Туркестан по време на управлението на император Александър III, памучната реколта през 1913 г. покрива всички годишни нужди на руската текстилна индустрия. Последният удвоява производството си между 1894 и 1911 г.

Железопътната мрежа в Русия обхващаше 74 000 версти (една верста се равнява на 1067 км), от които Големият Сибирски път (8 000 версти) беше най-дългият в света.

През 1916 г., т.е. в разгара на войната са построени повече от 2000 мили железопътни линии, които свързват Северния ледовит океан (пристанище Романовск) с центъра на Русия.

В царска Русия в периода от 1880 до 1917 г., т.е. за 37 години са построени 58 251 км. За 38 години съветска власт, т.е. до края на 1956 г. са построени само 36 250 км. пътища.

В навечерието на войната от 1914-18 г. нетните приходи на държавните железници покриваха 83% от годишната лихва и амортизация на държавния дълг. С други думи, изплащането на дълговете, както вътрешни, така и външни, се осигуряваше в съотношение повече от 4/5 само от приходите, които руската държава получава от експлоатацията на своите железници.

Трябва да се добави, че руските железници, в сравнение с други, за пътниците бяха най-евтините и удобни в света.

Индустриалното развитие в Руската империя естествено е съпроводено със значително увеличаване на броя на работниците в фабриките, чието икономическо благополучие, както и опазването на живота и здравето им, са обект на особени грижи на императорското правителство.

Трябва да се отбележи, че именно в имперска Русия и освен това през 18-ти век, по време на управлението на императрица Екатерина II (1762-1796), за първи път в целия свят се издават закони за условията на труд: трудовите на жени и деца беше забранено, във фабриките беше определен 10-часов работен ден и т.н. Характерно е, че кодексът на императрица Екатерина, регламентиращ детския и женския труд, отпечатан на френски и латински, е забранен за обнародване във Франция и Англия като „крамоленски”.

По време на управлението на император Николай II, преди свикването на 1-ва Държавна дума, бяха издадени специални закони за гарантиране на безопасността на работниците в минната промишленост, на железниците и в предприятия, които са особено опасни за живота и здравето на работниците.

Детският труд на възраст под 12 години беше забранен, а непълнолетни и жени не можеха да бъдат наемани за работа във фабриката между 21:00 и 5:00 часа сутринта.

Размерът на наказателните удръжки не можеше да надвишава една трета от заплатата и всяко наказание трябваше да бъде одобрено от инспектора на фабриката. Парите за глоби отиваха в специален фонд, предназначен да задоволи нуждите на самите работници.

През 1882 г. специален закон урежда работата на децата от 12 до 15 години. През 1903 г. се въвеждат работнически старейшини, които се избират от фабричните работници на съответните цехове. Съществуването на профсъюзите е признато със закон през 1906 г.

По това време имперското социално законодателство несъмнено беше най-прогресивното в света. Това подтикна Тафт, тогава президент на Съюза. Държавите, две години преди Първата световна война, публично заявяват в присъствието на няколко руски сановници: „Вашият император създаде толкова перфектно действащо законодателство, с което никоя демократична държава не може да се похвали“.

По време на управлението на император Николай II народното образование достига изключително развитие. За по-малко от 20 години заеми, отпуснати на Министерството на народната просвета, от 25,2 млн. рубли нарасна до 161,2 млн. Това не включва бюджетите на училищата, получили заеми от други източници (военни, технически училища) или подкрепени от местни органи на самоуправление (земства, градове), чиито заеми за народно образование се увеличиха от 70 000 000 рубли. през 1894 г. до 300 000 000 рубли. през 1913г

В началото на 1913 г. общият бюджет на народното образование в Русия по това време достига колосална цифра, а именно 1/2 милиарда рубли в злато.

Първоначалното обучение е безплатно по закон, а от 1908 г. става задължително. От тази година се откриват около 10 000 училища годишно. През 1913 г. броят им надхвърля 130 000 души.

През ХХ век Русия беше на първо място в Европа, ако не и в целия свят, по брой жени, обучаващи се във висши учебни заведения.

Управлението на Николай II е периодът на най-високите темпове на икономически растеж в историята на Русия. За 1880-1910г темпът на растеж на руското промишлено производство надхвърли 9% годишно. По този показател Русия е начело в света, изпреварвайки дори бързо развиващите се Съединени американски щати (въпреки че трябва да се отбележи, че по този въпрос различните икономисти дават различни оценки, някои поставят Руската империя на първо място, други - Съединените щати, но фактът, че темповете на растеж бяха сравними - неоспорим факт). По производството на основните земеделски култури Русия е начело в света, като отглежда повече от половината от произведената в света ръж, повече от една четвърт от пшеницата, овеса и ечемика и повече от една трета от картофите. Русия се превърна в основен износител на селскостопански продукти, първата "житница на Европа". Той представлява 2/5 от целия световен износ на селски продукти.

Успехите в селскостопанското производство са резултат от исторически събития: премахването на крепостното право през 1861 г. от Александър II и Столипинската поземлена реформа по време на управлението на Николай II, в резултат на което повече от 80% от обработваемата земя е в ръцете от селяните, и то почти всички в азиатската част. Площта на земите на земевладелците непрекъснато намаляваше. Предоставянето на правото на свободно разпореждане със земята си на селяните и премахването на общностите имало огромно държавно значение, ползите от което преди всичко се осъзнавали от самите селяни.

Автократичната форма на управление не попречи на икономическия напредък на Русия. Според манифеста от 17 октомври 1905 г. населението на Русия получава правото на лична неприкосновеност, свобода на словото, печата, събранията и съюзите. В страната се развиват политически партии и излизат хиляди периодични издания. Парламентът – Държавната дума беше избран чрез свободно волеизявление. Русия се превръщаше в правова държава - съдебната власт на практика беше отделена от изпълнителната.

Бързото развитие на нивото на промишленото и селскостопанското производство и положителното търговско салдо позволиха на Русия да има стабилна златна конвертируема валута. Императорът отдава голямо значение на развитието на железниците. Още в младостта си той участва в полагането на известния сибирски път.

По време на управлението на Николай II в Русия е създадено най-доброто работно законодателство по това време, което предвижда нормиране на работното време, избор на работещи старейшини, възнаграждение в случай на трудови злополуки, задължително осигуряване на работници срещу болест, инвалидност и старост. Императорът активно допринася за развитието на руската култура, изкуство, наука, реформите на армията и флота.

Всички тези постижения на икономическото и социалното развитие на Русия са резултат от естествения исторически процес на развитие на Русия и са обективно свързани с 300-годишнината от царуването на дома на Романови.

Френският икономист Тери пише: „Нито една от европейските нации не е постигнала подобни резултати“.

Митът е, че работниците са били много бедни.
1. Работници. Средната заплата на един работник в Русия беше 37,5 рубли. Нека умножим тази сума по 1282,29 (съотношението на обменния курс на царската рубла към текущия) и получаваме сумата от 48 085 хиляди рубли при съвременния преобразуване.

2. Портиер 18 рубли или 23 081 рубли. за съвременни пари

3. Втори лейтенант (съвременен аналог - лейтенант) 70 рубли. или 89 760 стр. за съвременни пари

4. Полицай (обикновен полицай) 20, 5 стр. или 26 287 стр. за съвременни пари

5. Работници (Петербург) Интересно е, че средната заплата в Петербург е по-малка и възлиза на 22 рубли 53 копейки до 1914г. Умножете тази сума по 1282,29 и получете 28890 руски рубли.

6.Kukhka 5 - 8 търкайте. или 6.5.-10 хиляди за съвременни пари

7. Начална учителка 25 стр. или 32050 стр. за съвременни пари

8. Учител по гимназия 85 rub. или 108970 стр. за съвременни пари

9 .. Старши портиер 40 стр. или 51 297 стр. за съвременни пари

10. Надзирател на перфоратор (модерен аналог - секционен) 50 rub. или 64 115 за съвременни пари

11. Фелдшер 40 търкайте. или 51280 стр.

12. Полковник 325 търкайте. или 416 744 стр. за съвременни пари

13. Колегиален оценител (служител от средната класа) 62 рубли. или 79 502 стр. за съвременни пари

14. Тайен съветник (служител от висок клас) 500 или 641 145 за съвременни пари. Същата сума получи армейски генерал

И колко, питате, струваха тогава хранителните стоки? Паунд месо през 1914 г. струваше 19 копейки. Руската лира тежеше 0,40951241 грама. Това означава, че килограм, ако тогава беше мярка за тегло, щеше да струва 46,39 копейки - 0,359 грама злато, тоест в днешни пари 551 рубли 14 копейки. Така работникът можел да купи 48,6 килограма месо на заплатата си, ако, разбира се, искал.

Пшенично брашно 0,08 rub. (8 копейки) = 1 фунт (0,4 кг)
Ориз lb 0,12 p. = 1 lb (0,4 kg)
Пандишпан 0,60 стр. = 1 фунт (0,4 кг)
Мляко 0,08 стр. = 1 бутилка
Домати 0,22 rub. = 1 фунт
Риба (щука) 0,25 rub. = 1 фунт
Гроздето (стафиди) 0,16 стр. = 1 паунд
Ябълки 0,03 rub. = 1 фунт

Много достоен живот!!!

Оттук и възможността да издържате голямо семейство.

Сега да видим колко струва наемането на къща. Наемът на жилища в Санкт Петербург струва 25, а в Москва и Киев 20 копейки на квадратен ярд на месец. Тези 20 копейки днес възлизат на 256 рубли, а квадратен аршин - 0,5058 m?. Тоест месечният наем на един квадратен метър през 1914 г. струваше 506 днешни рубли. Нашият служител щеше да наеме апартамент от сто квадратни ярда в Санкт Петербург за 25 рубли на месец. Но той не е наел такъв апартамент, а се задоволява с мазе и таванско килерче, където площта е по-малка, а наемната цена е по-ниска. Такъв апартамент по правило се наема от титулярни съветници, които получават заплата на ниво армейски капитан. Голата заплата на титулярния съветник беше 105 рубли на месец (134 хиляди 640 рубли) на месец. Така 50-метров апартамент му струваше по-малко от четвърт от заплатата му.

Митът за слабостта на характера на краля.

Френският президент Лубе каза: „Те обикновено виждат император Николай II като мил, щедър, но слаб човек. Това е дълбока грешка. Той винаги има отдавна обмислени планове, чието изпълнение бавно достига. Под видима плахост царят има силна душа и смело сърце, непоклатимо верен. Той знае къде отива и какво иска."

Кралската служба изискваше силата на характера, която притежаваше Николай II. По време на Светата коронация на руския престол на 27 май 1895 г. Московският митрополит Сергий казва в обръщението си към императора: „Както няма по-високо, така няма по-трудно на земята царската власт, няма по-тежко бреме отколкото царската служба. Чрез видимото помазание нека ви бъде дадена невидима сила отгоре, която действа, за да издигне вашата кралска доблест..."

Редица аргументи, опровергаващи този мит, са дадени в гореспоменатия труд на А. Елисеев.

Така, по-специално, С. Олденбург пише, че царят е имал желязна ръка, мнозина се заблуждават само от кадифената ръкавица, носена върху нея.

Наличието на силна воля у Николай II се потвърждава блестящо от събитията от август 1915 г., когато той поема задълженията на върховния главнокомандващ – против волята на военния елит, Министерския съвет и цялото „обществено мнение ". И трябва да кажа, че той се справи блестящо с тези отговорности.

Императорът направи много за подобряване на отбраната на страната, като научи тежките уроци от руско-японската война. Може би най-значимият му акт е възраждането на руския флот, който спаси страната в началото на Първата световна война. Това се случи против волята на военните служители. Императорът дори бил принуден да уволни великия княз Алексей Александрович. Военният историк Г. Некрасов пише: „Трябва да се отбележи, че въпреки огромното си превъзходство в силите в Балтийско море, германският флот не прави опити да пробие във Финския залив, за да постави Русия на колене с един удар. . Теоретично това беше възможно, тъй като по-голямата част от руската военна индустрия беше съсредоточена в Санкт Петербург. Но на пътя на германския флот застана Балтийския флот, готов за битка, с готови минни позиции. Цената на пробива за германския флот ставаше неприемливо скъпа. По този начин, само с факта, че постигна повторното създаване на флота, император Николай II спаси Русия от неизбежно поражение. Това не трябва да се забравя!"

Особено трябва да отбележим, че императорът е вземал абсолютно всички важни решения, които допринасят за победоносни действия, той самият - без влиянието на каквито и да било "добри гении". Мнението, че руската армия е ръководена от Алексеев, а царят е бил на поста главнокомандващ за проформа, е напълно неоснователно. Това фалшиво мнение се опровергава от собствените телеграми на Алексеев. Например, в един от тях, когато е помолен да изпрати боеприпаси и оръжия, Алексеев отговаря: „Не мога да разреша този въпрос без най-висше разрешение“.

Митът, че Русия е затвор на народите.

Русия беше семейство от народи благодарение на балансираната и обмислена политика на царя. Руският цар-баща се смяташе за монарх на всички народи и племена, живеещи на територията на Руската империя.

Той провежда национална политика, основана на уважение към традиционните религии – историческите субекти на държавното строителство в Русия. И това не е само православието, но и исляма. Така че, по-специално, моллите бяха издържани от Руската империя и получиха заплата. Много мюсюлмани воюваха за Русия.

Руският цар почете подвига на всички народи, служили на Отечеството. Ето текста на телеграмата, който служи като ярко потвърждение за това:

ТЕЛЕГРАМА

Ингушският полк удари като лавина германската желязна дивизия. Той веднага беше подкрепен от чеченския полк.

В историята на Руското отечество, включително нашия Преображенски полк, не е имало случай на кавалерийска атака срещу вражеска част от тежка артилерия.

4,5 хиляди убити, 3,5 хиляди пленени, 2,5 хиляди ранени. За по-малко от 1,5 часа желязната дивизия престана да съществува, с която най-добрите военни части на нашите съюзници, включително руската армия, се страхуваха да влязат в контакт.

Изпратете от мое име, от името на царския двор и от името на руската армия, братски сърдечни поздрави на бащите, майките, братята, сестрите и булките на тези смели орли на Кавказ, които положиха основата за края на Немски орди с техния безсмъртен подвиг.

Русия никога няма да забрави този подвиг. Чест и слава за тях!

С братски поздрави Николай II.

Митът, че Русия при царя е победена в Първата световна война.

S.S. Олденбург в книгата си „Царуването на император Николай II“ пише: „Най-трудният и най-забравен подвиг на император Николай II беше, че при невероятно трудни условия той изведе Русия до прага на победата: неговите противници не й позволиха да премине това праг."

Генерал Н. А. Лохвицки пише: „... На Петър Велики бяха необходими девет години, за да превърне завладената Нарва в полтавските победители.

Последният върховен главнокомандващ на императорската армия, император Николай II, свърши същата страхотна работа за година и половина. Но работата му беше оценена от враговете му и между царя и неговата армия и победата „се превърна в революция“.

А. Елисеев цитира следните факти. Военните таланти на царя се разкриват напълно на поста върховен главнокомандващ. Още първите решения на новия главнокомандващ доведоха до значително подобряване на ситуацията на фронта. И така, той организира Виленско-Молодеченската операция (3 септември - 2 октомври 1915 г.). Суверенът успява да спре голямо германско настъпление, в резултат на което град Борисов е превзет. Издадена им е своевременна директива, с която се нарежда да се прекрати паниката и да се оттегли. В резултат на това е спряно настъплението на 10-та германска армия, която е принудена да се оттегли - на места напълно безпорядък. 26-ти пехотен Могилевски полк на подполковник Петров (общо 8 офицери и 359 щика) се проправя към германците в тила и при внезапна атака пленява 16 оръдия. Общо руснаците успяват да заловят 2000 пленници, 39 оръдия и 45 картечници. „Но най-важното нещо“, отбелязва историкът П. В. Мултатули, „войските отново се върнаха към увереността в способността да победят германците“.

Русия определено започна да печели войната. След неуспехите от 1915 г. идва триумфалната 1916 г. - годината на Брусиловския пробив. По време на битките на Югозападния фронт врагът губи милион и половина убити, ранени и пленени. Австро-Унгария беше на ръба на поражението.

Именно царят подкрепи плана за настъпление на Брусилов, с който много военни лидери не бяха съгласни. По този начин планът на началника на щаба на Върховния главнокомандващ М. В. Алексеев предвиждаше мощен удар по врага от сили на всички фронтове, с изключение на фронта на Брусилов.

Последният смятал, че неговият фронт също е доста способен на настъпление, с което другите фронтови командири не са съгласни. Въпреки това Николай II решително подкрепи Брусилов и без тази подкрепа известният пробив би бил просто невъзможен.

Историкът А. Зайончковски пише, че руската армия е достигнала „по своите размери и техническо снабдяване с всичко необходимо най-голямо развитие за цялата война“. На противника се противопоставиха повече от двеста боеспособни дивизии. Русия се готвеше да смаже врага. През януари 1917 г. 12-та руска армия започва настъпление от Рижския плацдарм и застига изненадващо 10-та германска армия, която се оказва в катастрофално положение.

Генерал Лудендорф, началникът на щаба на германската армия, който по никакъв начин не може да бъде заподозрян, че симпатизира на Николай II, пише за ситуацията в Германия през 1916 г. и увеличаването на военната мощ на Русия:

„Русия разширява своите военни формирования. Реорганизацията, предприета от нея, дава голямо увеличение на силата. В своите дивизии тя остави само по 12 батальона, а в батареите само по 6 оръдия, а от освободените по този начин батальони и оръдия формира нови бойни части.

Битките от 1916 г. на Източния фронт показват увеличаване на военното оборудване на руснаците и увеличаване на броя на доставките на огнестрелно оръжие. Русия премести някои от своите фабрики в Донецкия басейн, увеличавайки драстично тяхната производителност.

Разбрахме, че численото и техническо превъзходство на руснаците през 1917 г. ще бъде усетено от нас дори по-остро, отколкото през 1916 г.

Положението ни беше изключително трудно и почти нямаше изход от него. Нямаше какво да се мисли за собствената им офанзива - всички резерви бяха необходими за защита. Поражението ни изглеждаше неизбежно... беше трудно с храната. Задната част също беше сериозно повредена.

Перспективите за бъдещето бяха изключително мрачни."

Освен това, както пише Олденбург, по инициатива на великия княз Николай Михайлович през лятото на 1916 г. е създадена комисия за подготовка на бъдеща мирна конференция, за да се определи предварително какви ще бъдат желанията на Русия. Русия трябваше да получи Константинопол и Проливите, както и турска Армения.

Полша трябваше да се обедини в лична уния с Русия. Суверенът обяви (в края на декември) c. Вилеполски, че той мисли за свободна Полша като държава с отделна конституция, отделни камари и собствена армия (очевидно е имал предвид нещо като позицията на Кралство Полша при Александър I).

Източна Галиция, Северна Буковина и Карпатска Рус трябваше да бъдат включени в Русия. Планирано е създаването на Чехословашко кралство; на руска територия вече се формират полкове от пленени чехи и словаци.

Б. Бразол "Царуването на император Николай II в цифри и факти"

Има няколко владетели, негативни митове за които са засенчили цялата истинска същност на тяхното управление, всички постижения и победи. Един от оклеветените суверени е Иван Грозни. От детството ни всички бяхме вдъхновени от идеята за Иван Грозни като изключително жесток и почти луд владетел, чиито действия са трудни за обяснение от разумна гледна точка. Какво помним за епохата на Иван Грозни? Опричнина? Убийството на принца? Как са били варени противниците на царя в масло? По някаква причина именно върху това е поставен акцентът, когато се описва епохата на управлението на Йоан IV. Много по-малко време се отделя на разширяването на руската държава, да не говорим за културните и икономически постижения, които на практика се игнорират. Но царят не е толкова страшен, колкото го представят.

Първо, Йоан IV може да се нарече истинският създател на руската държава. Формално този изключителен човек заема престола в продължение на петдесет години - от 1533 до 1584 г., след като се възкачва на тригодишна възраст. Въпреки това, Йоан IV, който по-късно получава прякора „Ужасен“, е коронясан за крал през 1547 г. Седемнадесетгодишният суверен, въпреки младата си възраст, много бързо се ориентира по въпросите на публичната администрация и започна да я реформира. През годините на управлението на Иван Грозни се създава система на управление, която по това време най-много отговаря на нуждите на растящата руска държава.

Превръщането на Русия в имотно-представителна монархия също е заслуга на Иван Грозни. Още през 1549 г. по инициатива на 19-годишния суверен е свикан Земският събор, в който участват представители на всички руски имоти, с изключение на селяните. Впоследствие част от правомощията на местните власти бяха преразпределени в полза на представители на благородството и чернокосите селяни. Между другото, именно Иван Грозни започва да формира условията за по-нататъшното развитие на руското благородство, което той разглежда като противовес на болярите и тяхното влияние. Благородниците започнали щедро да бъдат надарявани с имоти. И така, още през 1550 г. хиляда московски благородници получиха имоти, след което беше сформирана армия на стрелци, която за дълго време се превърна в опората на руските суверени.

Но основната заслуга на Иван Грозни по отношение на държавното строителство беше териториалното разширяване на руската държава. Именно при Иван Грозни територията на Московска Рус се увеличава с почти 100% и надминава цяла Европа по площ. Благодарение на военните победи на Иван Грозни и неговите командири, Русия включваше земите на фрагментите на Златната орда - Казанското ханство, Астраханското ханство, Голямата ногайска орда, както и башкирските земи. Сибирското ханство става васал на Русия, която след Иван Грозни окончателно става част от руската държава. Освен това руските войски по време на управлението на Иван Грозни многократно извършват кампании срещу Кримското ханство, нахлувайки на територията на Кримския полуостров. Образуването на руската държава протича в безкрайни войни със съседни държави и политически образувания, които първоначално са били много агресивни към Русия. Кой знае дали руската държава би могла да подсигури границите си и така да се увеличи по размер, ако беше управлявана по това време от по-малко твърд и целенасочен суверен?

Ако никой не спори с военните успехи на Иван Грозни, тогава неговата вътрешна политика винаги е предизвиквала много дискусии, а в историческата литература като цяло преобладава критичната линия по отношение на политиката на царя. Така че въвеждането на опричнина се тълкува само като създаване на твърда диктатура с репресии срещу дисидентите. Всъщност в тази трудна политическа ситуация въвеждането на опричнина беше брилянтен политически ход на Иван Грозни. Нека припомним, че Русия, подобно на други държави, по това време беше разяждана от феодална разпокъсаност. Въвеждането на опричнина беше отличен начин, ако не за пълно поражение, то поне значително да се сведе до минимум нивото на феодална разпокъсаност в руската държава. Опричнината играеше в ръцете не само на Иван Грозни, но и на интересите на обединението и централизацията на държавата. Блестяща идея беше организирането на армията на опричника според типа на военизиран монашески орден, което придава религиозна легитимност на дейността на опричниците. Самият цар стана игумен на армията на опричнината, Атанасий Вяземски стана изба, а Малюта Скуратов стана полицай. Начинът на живот на гвардейците приличаше на монашески и това показваше, че светските, лични интереси са им чужди.

Дълго време историческата литература, следвайки основния поток на официалния курс, тълкува опричнината като „черна страница“ в руската история, а гвардейците като жестоки палачи, способни на най-известните зверства. В предреволюционната историография по принцип опричнината се е разглеждала изключително като следствие от душевната лудост на царя, казват, че Иван Грозни е полудял и затова е създал опричнината. Тогава обаче една по-обективна гледна точка все пак триумфира, разглеждайки опричнината през призмата на опозицията на царя, който се стреми да укрепи своята еднолична власт, и болярите, които не искаха да се разделят със своите възможности и привилегии.

Подобна тенденциозна интерпретация пропусна реалната нужда на руската държава от такава институция по време на нейното формиране и ускорено развитие. Друго нещо е, че гвардейците наистина извършиха много зверства, много видни държавници и религиозни дейци загинаха от тяхна ръка, да не говорим за обикновените хора. В един момент Иван Грозни вече не можеше напълно да контролира маховика на пуснатия от него репресивен механизъм.

Струва си обаче да припомним, че мнозина искаха отстраняването на Иван Грозни през дългия половин век на неговото управление. Конспирации срещу краля били съставяни редовно. Иван Грозни живееше в състояние на пълна опасност, когато беше напълно неразбираемо кога, къде и от кого да очакваме следващия опит за удар. И така, през 1563 г. Йоан IV научава за заговора на своя братовчед, княз Владимир Старицки, и майка му, принцеса Ефросиния. В резултат на разследването беше установено, че неговият приятел Андрей Курбски е замесен в интригите на Старицки. След като Юрий Василиевич, братът на Йоан, умря, царят беше принуден да отчужди всички хора, близки до Владимир Старицки от престола, тъй като именно Владимир Старицки се приближи до трона. В завещанието си царят прехвърли Старицки от председател на редови членове на настоятелството. Може ли това да се нарече репресия? Въпреки факта, че през 1566 г. Иван Грозни, известен със своя избухлив, но непринуден нрав, прости на Владимир Старицки и му позволи да започне да строи своя дворец на територията на Кремъл.

Но още през 1567 г. земевладелецът Пьотър Волински уведомява Иван Грозни за нов заговор. Според плана на Владимир Старицки готвачът трябвало да отрови царя с отрова, а самият княз, начело на верните му войски, ще унищожи армията на опричнина и с помощта на московските си другари оръжие, пое властта в столицата. Ако този заговор беше успешен, руската държава щеше да се окаже под управлението на Владимир Старицки със статут на цар, а Псков и Новгород ще бъдат прехвърлени към Великото херцогство Литва. С последното обстоятелство се съгласиха много благородни новгородци, на които Владимир Старицки обеща правата и привилегиите на полско-литовското благородство. Както виждате, планът беше доста сериозен и много уплаши самия Иван Грозни. В края на септември 1569 г. Владимир Старицки, който идва да посети Иван Грозни, е отровен на тържествен прием с царя и умира на следващия ден след банкета. Тоест в продължение на шест години Иван Грозни беше под заплахата от неизбежна смърт, ако конспираторите спечелят, и през цялото това време царят не убива Старицки, надявайки се, че братовчед му ще промени решението си и ще се откаже от цареубийствените си планове.

„Новгородският погром“, който се смята за едно от най-кървавите престъпления на Иван Грозни, също е свързан с ликвидацията на Владимир Старицки. Всъщност трябва да се разбере, че след смъртта на Старицки заговорът на болярския елит срещу царя не е ликвидиран. Оглавява се от новгородския архиепископ Пимен. За да неутрализира заговора, Иван Грозни предприема поход към Новгород, където арестува редица благородни хора на града, предимно тези, които са сключили споразумение със Сигизмунд и щяха да участват в свалянето на царя и разчленяване на руската държава. Според някои доклади в резултат на разследването на заговора на Старицки и неговите последователи са екзекутирани 1505 души. Не толкова за онова време, като се има предвид например мащаба на екзекуциите в страните от Западна Европа, където бушува инквизицията и се водят кървави религиозни войни.

Собственият му син Иван Иванович (1554-1581) често е наричан "жертви на жестокия цар". Целият свят познава картината на Иля Ефимович Репин "Иван Грозни и неговият син Иван на 16 ноември 1581 г.". Според широко разпространения мит Иван Иванович е смъртоносно ранен от собствения си обезумял баща Иван Грозни по време на кавга в Александровската слобода през ноември 1581 г. и умира пет дни след като е ранен на 19 ноември. Тази версия обаче все още се счита за недоказана. Няма нито едно фактическо доказателство в полза на нейната коректност. Освен това няма доказателства за като цяло насилствения характер на смъртта на Иван Иванович. Въпреки че 27-годишният, а Иван Иванович достига тази възраст през 1581 г., е рано дори по средновековните стандарти, не бива да се забравят болестите и липсата на медицина в онези далечни векове.

Разбира се, в отношенията със сина си Иван Грозни често "прекалява". И така, Иван Иванович през младите си години вече имаше три брака - съюзът с Евдокия Сабурова продължи една година, с Теодосия Солова - четири години, а последната съпруга на Иван Иванович беше Елена Шереметева, с която той се ожени в годината на смъртта му . Толкова брой бракове се обясняваше с недоволство от съпругите на сина от "коравите" баща и свекър. Иван Грозни не харесваше всички съпрузи на царевича. Следователно те завършиха по един и същи начин – приемане на пострига като монахиня. Твърди се, че царската омраза към Елена Шереметева е довела до кавга между баща и син. Версията за убийството на сина му от царя е подкрепена и от папския легат Антонио Посевино. Той каза, че суверенът уж е пребил Елена Шереметева до такава степен, че е загубила детето си. Когато Иван Иванович се намеси в ситуацията, Грозният го удари с тоягата си в главата, което нанесе смъртоносна рана на царевича. Тогава самият цар беше много притеснен, извика най-добрите лекари, но нищо не можеше да се направи и наследникът на трона беше погребан с най-високи почести.

През 1963 г., почти четири века след тези драматични събития, специалисти откриват гробовете на цар Иван Василиевич и царевич Иван Иванович в Архангелската катедрала на Московския Кремъл. Извършена е медико-химична и медико-криминалистична експертиза, която установява, че допустимото съдържание на живак в останките на царевича е превишено 32 пъти, и няколко пъти над допустимото съдържание на олово и арсен. Но с какво може да бъде свързано това, никой след векове не можеше да установи. Има вероятност принцът да е бил отровен. Но тогава тази версия изобщо не кореспондира с насилствената смърт от ръцете на собствения му баща, за която съобщава папският легат.

Редица изследователи смятат версията за убийството на царевича от собствения му баща за пълна измама, съставна част на „информационната война“, която Западът води срещу Русия и руската история от векове. Още в онези дни враговете на руската държава направиха много, за да я дискредитират, а папският легат да направи един от най-значимите руски суверени, колекционера на руски земи, Иван Грозни, психично болен детеубиец, беше отличен начин за очерняне на царя и Русия.

Иван Грозни умира две години след смъртта на сина си Иван Иванович - на 18 (28) март 1584 г. Въпреки факта, че кралят беше сравнително млад мъж, няколко години преди смъртта си той се чувстваше зле и състоянието му само се влоши. Дори папският легат Посевино още през 1582 г. съобщава, че „на царя не му оставало да живее“. Иван Грозни изглеждаше зле, не можеше да се движи самостоятелно и слугата го носеше на носилка. Причината за това състояние на царя е установена само векове по-късно, когато се разглеждат останките му. Иван Грозни развива остеофити, които му пречат да се движи свободно. Учените, провели изследването, твърдят, че дори много старите не са срещали такива отлагания. Неподвижността, животът в състояние на стрес и нервните сътресения направиха възрастта на краля много по-кратка, отколкото би могла да бъде.

Петдесетгодишният Иван Грозни не само изглеждаше, но и се чувстваше дълбок старец. Състоянието му започва бързо да се влошава в края на зимата на 1584 г. Ако през февруари 1584 г. Иван Грозни все още се опитваше да прояви интерес към държавните дела, то в началото на март 1584 г. той се чувстваше много зле. Посланикът на Великото княжество Литовско, който пътувал за Москва за прием при царя, бил спрян на 10 март именно заради лошото здраве на царя, който вече не можел да държи аудиенция. На 16 март 1584 г. кралят изпада в безсъзнание. На следващия ден обаче има известно подобрение, свързано с приемането на горещи вани, препоръчани от лечителите. Но те не удължиха живота на царя за дълго време. На 18 март 1584 г., около обяд, на 54-годишна възраст умира един от най-великите суверени в цялата история на руската държава.

По отношение на немислимия брой на съпругите му - тук трябва да стане ясно веднага - съпругата е жена, която е преминала официално призната брачна церемония. Това беше сватба през 16 век. Така че е невъзможно да се наричат ​​жени съпруги, с които царят не се е оженил. За обозначаването им има много термини, юридически и разговорни, но със сигурност не "съпруга".

В женския манастир Възнесение, гробницата на московските велики княгини и Царица, има погребения на четирите съпруги на Йоан IV: Анастасия Романова, Мария Темрюковна, Марта Собакина и Мария Нага, така че можем да говорим само за четири съпруги и Четвъртият брак е сключен по решение на Руската православна църква и царят смирено понесе наложеното му покаяние. Четвъртият брак беше разрешен, тъй като предишният брак с Марта Собакина беше чисто номинален - кралицата умря, без действително да влезе в брак. И това е! Той нямаше повече жени!

Но въпреки това в музея на Александровската слобода в една от камерите на стената имаше описание на сватбената церемония с неизвестна съпруга. Когато писателят Вячеслав Манягин поиска да му се направи копие от този документ, ръководителят на музея каза буквално следното: „Виждате ли, много малко писмени източници са оцелели от 16 век. Затова взехме описание на брачна церемония от 17-ти век и го използвахме. В края на краищата церемонията не се е променила от сто години ... ”Но придружаващата табела показва, че това е описание на сватбата на Иван Грозни и дори посочва кой е!

Интересно - сега премахна това "още едно доказателство за" полигамията "на краля"?

Така че не бяха съпруги на царяАнна Колотовская, Анна Василчикова, Василиса Мелентиевна, Наталия Булгакова, Авдотя Романовна, Марфа Романовна, Мамелфа Тимофеевна и Фетма Тимофеевна.

И нямаше убийство на сина ми.

Какво стана? Добавени са царствата Казан, Астрахан, Сибир, Ногайска орда, част от територията на Северен Кавказ (Пятигорие). И в същото време Иван Грозни пише на завоевателя на Сибир Ермак: „Тимошка, не насилвай местните народи с православната вяра. Може да има проблеми в Русия." Прирастът на населението беше около 50%.

Това време е белязано от намаляване на населението на руския север, което традиционно се приписва на последиците от опричнината - казват, че в резултат на кървавата политика на жестокия цар градовете и селата са обезлюдени. Само по-голямата част от напусналите домовете си не отидоха на гроба.

Не си лесен, скъпи пътека,

Ако пепелта полети към черупките

Ако принцовете хвърлят града,

И робите напуснаха домовете си...

(Владислав Кокорин)

„Книгите на писците на Казан и Свияжск от 60-те години празнуват имигрантиот други населени места - от горните градове на Волга Нижни Новгород, Кострома, Ярославъл, по-нататък от Вологда, Вятка, Псков. (И. Кулишер. „История на руското народно стопанство“). Те се заселват в Казан с цели улици - например Псковская и Тулская. Сред собствениците на къщи в Казан са потомците на много князе от упадъка: Ярославъл, Ростов, Стародуб, Суздал ... (Общо - 10 клана).

В района на Казан са инсталирани нови градове - Свияжск (1551), Лаишев (1557), Мокшанск, Тетюши (1571). Козмодемянск, Чебоксари, Кокшайск са построени на Волга между Нижни Новгород и Казан. Надолу по течението от Казан, за да се осигури пътя за Астрахан, са поставени Самара (1586), Саратов (1590), Царицин (1589), Уфа е построена през 1586 г. за наблюдение на башкирите. Белгород (1593 г.), Воронеж (1586 г.), Оскол (1593 г.), Ливни (1571 г.), Кроми са инсталирани, както и по-рано основан Курск - „... населявайки ги с различни хора, казаци и стрелци и много хора, живеещи с живот." ("Нов летописец", XVII век.)

Не давам този списък изцяло, за да спестя място, (само при Иван Грозни Основани са 155 града и крепости!), но е ясно - намаляването на населението на Русия, за което се обвинява Иван Грозни, всъщност е само следствие от колонизацията на земите по Волга и Дон. Не по-малко хора, а повече земя! За 51 години от управлението си територията на Русия се е удвоила, с 2,8 млн. кв. км до 5,4 милиона кв. км. Русия стана по-голяма от останалата част на Европа.

По същото време беше времето на рязко увеличаване на броя на казаците. През 1521 г. Дон е пуст, само след 50 години тези земи са окупирани от казаците. През 1574 г. вече имаше толкова много казаци, че успяха да превземат крепостта Азов. И понякога е трудно да се разбере - къде са свободните казаци и къде са суверенните хора. Според "живопис", хартата на Иван Грозни за защита на югоизточните покрайнини на държавата, на караулните постове е заповядано "да не се заселват с кон", е забранено да се "готви каша" два пъти на едно място , "на кое място кой беше обяд, и на това място не нощува." За защита на близките и далечните подстъпи бяха изведени наблюдателни пунктове - "охрана" и патрули - "станица".

· В Русия общите избори на местната администрация бяха въведени по искане на населението.

· Извършена е реформа на съдебната процедура – ​​на градските и селските общности се дава право сами да намират крадци и разбойници, да ги съдят и екзекутират.

· Има видове войски - кавалерия, пехота, екипировка (артилерия).

· Създава държавна поща, основава около 300 пощенски станции.

· Създава първата аптека и фармацевтична поръчка.

· Създава се индустрия, развива се международна търговия: с Англия, Персия, Централна Азия.

· През 1549 г. се случва изключително важно събитие – учреден е Посолският приказ.

Всъщност това е първата специализирана институция в Русия, занимаваща се с външна политика и, както все още е обичайно сред дипломатите, външното разузнаване: преди да пътува в чужбина, посланическият приказ разработи подробни инструкции за ръководителя на мисията, включително тези на разузнаването природата. Именно посланическата заповед обяснява на всеки служител, включен в дипломатическата мисия, неговите задачи, тайни и явни, неговото поведение и място в йерархията на група, пътуваща в чужбина.

Орденът отговаряше за всички въпроси, свързани с приемането на чуждестранни представители в Русия, включително за основно наблюдение, изготвяне на протоколи за срещи на чужденци с други чуждестранни гости и още по-внимателно проследяване на срещи с руснаци. Първият ръководител на Посланския приказ е писарят Иван Висковат; ще се сблъскаме с това име, когато се занимаваме директно с библиотеката на Иван Грозни.

През 1557 г., по заповед на Иван Грозни, на десния бряг на река Нарова в Балтийско море, руският инженер Иван Виродков (който преди това е издигнал крепостта Свияжск близо до Казан) построява „град за автобусна (корабна) енория за хора отвъд океана." И така, кой построи първото руско пристанище в Балтийско море? Иван грозныйили Петър Велики? Това е ...

В Русия властите не си правят труда да строят затворнически замъци. Повечето от обвинените в престъпления до приключването на делото бяха освободени под гаранция от обществото или от частни лица, които с главата си отговаряха за тях. И ако някой нямаше поръчителство, го оковаваха или държаха в окови и държаха в дълбоки изби, ями. И кой забрани подземните затвори през 1560 г.? Така е, жесток тиранин, Иван Грозни.

Именно при Иван Грозни е легализиран откупът на руските хора, които са били заловени от татарите. Преди това такива пленници бяха откупени от гърци, арменци, турци и доведени до пределите на Московското царство, предлагайки да ги откупят, но ако нямаше доброволци, те бяха върнати. Иван Грозни заповядва да изкупи пленниците от хазната, като разпредели разходите върху целия народ.

„Никой не трябва да бъде освобождаван от такова задължение, защото това е общо християнско благотворителност...“

Но това беше частично решение на проблема – трябваше да се борим срещу причината, а не следствието. „Имаше толкова много руски затворници в Казан, че бяха продадени в огромни тълпи, като добитък, на различни ориенталски търговци, които нарочно идваха в Казан за тази цел“ (Н. И. Костомаров).

Казан, по думите на съвременниците, „тревожи Рус по-лошо от разорението на Бату; Бату само веднъж течеше през руската земя, като горяща марка, а казанските хора непрекъснато атакуваха руските земи, убиваха и влачеха руския народ в плен ... "

От детството ни беше набивано в главите, че руските царе са мислили само как да поробят по-силно обикновения човек и да заграбят повече земя от мирните си съседи, но в същото време демократичните боляри пожелаха свободи на обикновения човек и само патриотично настроените съседни ханове и те пожелаха да има мир между народите, а след това дойде Иван Грозни и ги екзекутира безмилостно.

Според съвременен британски историк Джефри Хоскинга: „Московия започва своята имперска кариера, като за първи път завладява и анексира независима неруска държава, Казанското ханство... Русия се впуска в повече от три века завоевания и експанзия, което води до създаването на най-голямата и най-голямата разнообразна империя в света." И много други историци смятат превземането на Казан като проява на имперските амбиции на руснаците, завземане на нови територии и поробване на народи.

Но ако се вгледате внимателно във фактите, се оказва, че битката за Казан не е била между руските нашественици и свободните, миролюбиви хора, а между войските на Иван Грозни и армията, доведена от Астрахан от „Кримчак“. „Едигер. Но дори ако смятаме армията на Йедигер за незаинтересовани и благородни защитници на Казанското ханство, тогава какво ще кажете за аритметиката?

Под знамената на Иван Грозни имаше 60 хилядиМосковските и Касимовите татари, и Едигер в решителната битка - 10 хилядивоини.

Казанският летописец описва подробно как Иван Грозни е поставил своите командири: „В предишния полк на първоначалните командири управлявайте силата им - кримскотатарският княз Тактамыш и шибанският княз Кудаит... В лявата ръка са първоначалните войводи : асторозанският княз Кайбула ... В караулния полк първоначалните войводи са: княз Дербиш-Алейо.“

Татарите бяха тези, които първи пробиха в пробива на Казанската стена и именно те се отличаваха с особена жестокост при превземането на града. Руснаците обаче ги подкрепиха напълно едва след като се натъкнаха на няколко хиляди измъчени руски роби...

Само в един ден, 16 август 1552 г., и само в двора на хана са освободени 2700 руски роби. С характерната си жестокост пълното чудовище Иван Грозни дава заповед, според която - "...ако някой намери пленник християнин, да наказва със смърт" и е освободен 60 хиляди роби.

Идете и се занимавайте чисто с мръсниците, на които наистина им писна от беззаконието – на езика на западните историци това е, което те наричат ​​“имперски амбиции” и “поробване на народите”.

Или може би е по-добре да го прочетете написано през 1564-1565. „История на Казанското царство“? Той описва подробно последния период на Казанското ханство и превземането на Казан от руските войски. Неназован автор на историята прекарва около 20 години в татарски плен и е освободен през 1552 г. Съгласете се, че авторът, който беше роб на казанските татари в продължение на две десетилетия, има някаква идея за поробване ...

Борбата за Казан е между Москва и Крим, а Турция е зад Крим, а еничарите участват в походите на Кримския хан. Според концепциите беше капан да се занимават с всякакъв вид продуктивен труд за кримските момчета, а много по-забавни и печеливши бяха грабителските пътувания до съседни страни, за да заграбят плячка и затворници за продажба в робство и да получат откуп.

По това време се е оформила поговорката, че турчинът говори на турски само с баща си и началника си. Той говори с моллата на арабски, с майка си на полски, с баба си на украински ...

От 15-ти до 18-ти век, включително, от Голяма и Малка Русия е отведена в турски плен до пет милиона души... Това са само тези, които преминаха Перекопския провлак. И колко бяха убити, колко загинаха по пътя ... Кримчаците не взеха възрастни мъже, не взеха стари хора и малки деца, които не издържаха на дългото пътуване. „Те не взеха“ е такъв евфемизъм, използван от историците. Всички, които не са били отвлечени просто изрежете...

Пет милиона! Да, цялото население на Русия по времето на Иван Грозни - приблизително толкова! Всички слуги на Константинопол, както сред турците, така и сред местните християни, се състоят от руски робии роби. Използвани са Венеция и Франция руски робина военни галери като гребци, оковани завинаги. Те са закупени на пазарите на Леванта ...

Татарите се появяват с набези под стените на белокаменната столица толкова редовно, че дори днес в Москва две стари улици в Замоскворечие се наричат ​​Ординка. Кримските момчета вървяха по тях до прелезите през река Москва и до Кримския брод (сега тук Кримският мост напомня за кървавото минало). Степта постави пред руския народ въпроса за борба на живот и смърт.

През 1571 г. князът предател МилославскиТой изпрати своите хора, за да покажат на Кримския хан Девлет-Гирей как да заобиколи линията на изреза от запад и татарите пробиха до Москва, превзеха града, ограбиха и изгориха (оцеля само Кремъл) и взеха огромен брой на затворници, заминава за Крим. На кримчаците изглеждаше, че Русия е свършила.

Москва изгоря до основи, имаше толкова много убити, че беше невъзможно да ги погребат. Труповете просто бяха изхвърлени в реката и избутани от бреговете с пръчки, за да плуват надолу по течението, по Волга, покрай Казан и Астрахан, до Каспийско море ...

Но се оказа - това беше последният път, когато Кримчаците изгориха Москва. През 1572 г. Ордата отново отива в Русия, астраханските и казанските татари се разбунтуват. Русия, отслабена от 20-годишна война, глад, чума и ужасен татарски набег, успя да постави само 30-хилядна армия срещу 120-хилядната армия на Девлет-Гирей. Но реформите на Иван Грозни дадоха резултат - първата редовна армия в Русия напълно победи превъзхождащ враг на петдесет мили от Москва (битката при Молодя). Кримчаците никога не са претърпели такова кърваво поражение. В продължение на двадесет години те не смееха да се появят на Ока ...

Може би имаше стагнация в духовния и културния живот под Грозни?

Не, напротив, неговото управление доведе до много полезни нововъведения: започнаха редовно да се свикват Земските събори; Проведена е катедралата Стоглави, създадени са Четя-Минеи на митрополит Макарий - първата духовна, литературна и историческа енциклопедия в Русия, 19 огромни тома с общо 13 258 страници, Домострой на Селиверст.

И тук трябва да се отбележи специално един много важен аспект от личността на Иван Василиевич - неговият литературен талант. Иван Грозни е един от най-талантливите писатели от онова време, може би дори най-талантливият през 16 век, „...по словесна мъдрост, ритор, естествен и сметлив“, според свидетелствата на неговите съвременници. В литературата цар Иван Василиевич несъмнено е новатор.

За средновековната писменост, включително руската, е характерен специален етикет, тъй като тогавашната имотна система през целия си живот е подчинена на изискванията на етикета. Човекът се обличаше, говореше и ходеше точно както го изискваше позицията му на социалната стълбица. Дори броят на конете в сбруя зависеше не от дебел портфейл, а от ранг, място в държавната йерархия. И когато благородничката Морозова, свикнала да се вози в каруца, теглена от шест или дори дванадесет коня, придружена от две-триста слуги, беше прекарана през Москва в обикновена шейна, теглена от един кон, това само по себе си беше много жестоко наказание.

По същия начин в тогавашната литература всичко е подчинено на строги правила, които уреждат какви думи и изрази да пише за своя народ и за враговете, за смирен монашески живот и за доблестните подвизи на воина. Наборът от тези правила определя къде е възможно да се говори на „прост“ език и къде е тържествено и достойно. През Средновековието говоримият и книжовният езици са били много далеч един от друг. Обратите на живата народна реч се откриват само в делови документи и протоколи от показания по време на следствието и в процеса. Те бяха неприемливи за литературна реч.

Иван Василиевич е първият, който включва разговорни и народни изрази в своите съобщения. Изследователите обясняват това с факта, че според тях Иван Василиевич не е писал посланията си със собствената си ръка, а ги диктува, тъй като се смяташе за недостойно за великия суверен да пише със собствената си ръка. Дори името на царя беше написано на писмото от чиновника, а царят само постави печата.

Е, да кажем, че преди Иван Василиевич и след него се спазваше такъв ред, но ние не наблюдаваме такъв искрящ, сочен език в съобщенията на други царе. Така че причините за оригиналността на посланията на Грозни трябва да се търсят в личните качества на царя.

Цар Иван Василиевич се откроява на фона на своите съвременници с най-широка ерудиция. Аргументирайки твърденията си, той лесно и естествено дава примери за доказателства не само от историята на древна Юдея, както е описана в Библията, но и от историята на Византия. Той отлично познава не само Стария и Новия Завет, но и житието на светиите, трудовете на византийските богослови. Трудовете на българския учен И. Дуйчев установяват, че Грозни е свободен да се ориентира в историята и литературата на Византия.

Човек може само да се чуди каква памет е притежавал Иван Василиевич - той очевидно рецитира наизуст дълги откъси от Светото писание в своите писания. Това може да се каже с увереност, защото цитатите в писмата на Грозни са дадени много близо до текста на източника, но с характерни несъответствия, които възникват при възпроизвеждане на текста по памет. Заклетият враг на Иван Грозни, княз Курбски, признава цар Иван Василиевич за човек на „умело свещено писане“.

В съобщенията си Иван Василиевич просто взривява етикета на писане, но стилистично неговите иновации със сигурност са оправдани. В преследван стил е написано: „Германските градове не чакат насилствена битка, а се покланят на главите си чрез проявлението на животворящия кръст”. И след това виждаме усмивката на Великия Властелин: „И там, където по грях, от време на време, нямаше проявление на животворящия кръст, имаше битка. Много всякакви хора бяха освободени: ако ги питате, вземете ги."

Със същия особен стил води и дипломатическа кореспонденция. Затова той възмутено пише на английската кралица: „И ние се надявахме, че вие ​​сте императрица във вашата държава и че самата вие притежавате ... те не търсят печалби върху чечехите и земите, а търсят техните търговски печалби . И ти си в момичешкия си ранг, като вулгарно момиче ... "

Ще изясня, че думата „вулгарен“ на езика на онова време означава „обикновен“, но въпреки това Иван Василиевич напусна кралицата добре, наричайки великата кралица обикновено момиче, освен това тя болезнено възприемаше намеци за нейната продължителна девственост, за което царят несъмнено се знаеше. Така че в развитието на руската литература заслугите на Иван Василиевич са неоспорими - именно с него и благодарение на него до голяма степен в Русия се появи нов жанр - журналистика.

А строежът на катедралата „Свети Василий Блажени“ е, видите ли, не толкова сгъване на камъни в определен ред, а триумф на духа; и не го поставят гостуващи архитекти, а техните селяни, Барма и Постник (Сега обаче има версия, че е бил един човек - Барма Постник). „Няма съмнение, че намерението да се построи тази катедрала във вида, в който съществува, е принадлежало както на изкуството на строителя, толкова и на архитекта, колкото на мислите на царя” (Иван Забелин. „История на града от Москва.")

С усилията на Иван Грозни и неговото обкръжение се създават училища: „... В царстващия град Москва и в целия град... избирайте добри духовни свещеници и дякони и чиновници, женени и благочестиви... И за тези свещеници, дякони и чиновници, създайте училища в домовете им, така че свещениците и дяконите и всички православни християни във всеки град да предадат децата си, за да бъдат научени да четат и пишат книжно писмо и църковна петиция... и прочетете таксономията...“ (Стоглав, гл. .26)

В Русия по това време всеки петдесети човек е бил грамотен, тоест два процента от населението; при Екатерина Велика един от осемстотин души е бил грамотен. Разлика! Освен това ние, настоящите, трябва ясно да осъзнаем, че по времето на Иван Грозни е било много трудно да се придобие грамотност. Древната писменост не познаваше разграждането на думи, текстът вървеше в непрекъснат масив. Нямаше ясен ред на прехвърляне и поради факта, че 15-20 знака бяха поставени на ред ръкописен текст, прехвърлянето се извършваше много често. Много често нямаше разлика между малки и главни букви и съответно между собствени и общи имена. За да се ускори писането, много думи бяха написани в съкратена форма, гласните бяха пропуснати при писане, бяха използвани много надписи - заглавия. Като цяло тогавашните ръкописни текстове са всъщност по-скоро шифри, които са много трудни за разшифроване.

А по това време писането и четенето на звуци беше титанична пречка пред грамотността. Много от тези звуци, които обозначаваме с една буква, по това време са били написани с два, три и дори повече знаци! Особено се отличава със сложността на писане на звука, който сега обозначаваме просто "y". Може да се обозначи по пет различни начина! В допълнение към три специални символа, той може да бъде написан като диграф "oh" или "o" с горен индекс (заглавие). Звукът "е" е написан по четири различни начина. Звукът "f" може да бъде обозначен като "fit" или "fart". И все още имаше неизвестни за нас, които идват от гръцкия език "пси" и "xi", и прословутото "ят" ...

Като цяло, аз лично не съм усвоил напълно тази грамотност и действам по същия начин, както моите предци - ползваха услугите на грамотност, които четат книги на глас с тълпа от хора, но аз чета книги, които днешните граматици пренаписаха според правилата на сегашната граматика... Между другото - хората се научиха да четат "на себе си" съвсем наскоро, като момче открих времената, когато в беларуско село ме смятаха за неграмотен, защото не произнасях това, което чета на глас...

Като се има предвид, че хората по това време просто не са знаели как да четат „на себе си“, е необходимо да се разшири кръгът от хора, които са имали достъп до книжната мъдрост – освен писатели и читатели по това време, е имало и слушатели. „Грамотните селяни четат на глас Евангелието, житието на светиите и друга духовна литература в семейството, съседите, понякога на събрания, специално събрани за това”. („Руси. История и етнография). И тогава имаше какво да се чете и слуша.

Както вече беше казано, е положено началото на книгопечатането, създадени са две печатници. Центрове на книгите остават манастирите и епископските къщи, където има големи библиотеки. Писанието на хрониката получава държавен характер, появява се „Предният свод“ и накрая се събира книжна съкровищница, известна днес като "Библиотека на Иван Грозни"или "Либерия".

През 1894 г., в началото на управлението на император Николай II, в Русия има 122 милиона жители. 20 години по-късно, в навечерието на Първата световна война, населението му нараства с повече от 50 милиона; така в Царска Русия населението нараства с 2 400 000 души годишно. Ако революцията не се беше случила през 1917 г., до 1959 г. населението й трябваше да достигне 275 000 000 души.

За разлика от съвременните демокрации, имперска Русия базира политиката си не само на бездефицитни бюджети, но и на принципа на значително натрупване на златни резерви. Въпреки това държавните приходи от 1 410 000 000 рубли през 1897 г., без най-малко увеличение на данъчната тежест, непрекъснато нарастват, докато държавните разходи остават горе-долу на същото ниво.

През последните 10 години преди Първата световна война превишението на държавните приходи над разходите е изразено в размер на 2 400 000 000 рубли. Тази цифра изглежда още по-впечатляваща, тъй като по време на управлението на император Николай II железопътните тарифи бяха намалени и изкупните плащания за земя, които бяха прехвърлени на селяните от техните бивши земевладелци през 1861 г., а през 1914 г., с избухването на войната, и всички видове данъци за пиене, бяха отменени.

По време на управлението на император Николай II със закон от 1896 г. в Русия е въведена златна валута и Държавната банка е разрешена да издава 300 000 000 рубли в кредитни известия, необезпечени със златни резерви. Но правителството не само никога не е упражнило това право, но, напротив, е осигурило хартиеното обращение на златни пари в брой с повече от 100%, а именно: до края на юли 1914 г. кредитните бележки са били в обращение в размер на 1 633 000 000 рубли, докато златният резерв в Русия беше равен на 1 604 000 000 рубли, а в чуждестранните банки 141 000 000 рубли.

Стабилността на паричното обръщение е такава, че дори по време на Руско-японската война, придружена от широко разпространени революционни вълнения в страната, размяната на банкноти срещу злато не е преустановена.

В Русия данъците преди Първата световна война бяха най-ниските в целия свят.

Тежестта на преките данъци в Русия е почти четири пъти по-малка, отколкото във Франция, повече от четири пъти по-малко от Германия и 8,5 пъти по-малко, отколкото в Англия. Тежестта на косвените данъци в Русия беше средно наполовина от тази в Австрия, Франция, Германия и Англия.

Общият размер на данъците на глава от населението в Русия е повече от половината от този в Австрия, Франция и Германия и повече от четири пъти по-малък от този в Англия.

Между 1890 и 1913 г Руската индустрия учетвори своята производителност. Нейните доходи не само бяха почти равни на доходите, получени от селското стопанство, но стоките покриваха почти 4/5 от вътрешното търсене на промишлени стоки.

През последните четири години преди Първата световна война броят на новоучредените акционерни дружества нараства със 132%, а капиталът, вложен в тях, се увеличава почти четири пъти.

През 1914 г. Държавната спестовна каса има депозити за 2 236 000 000 рубли.

Размерът на депозитите и собствения капитал в малки кредитни институции (на кооперативна основа) е през 1894 г. около 70 000 000 рубли; през 1913 г. - около 620 000 000 рубли (увеличение от 800%), а до 1 януари 1917 г. - 1 200 000 000 рубли.

В навечерието на революцията руското селско стопанство беше в пълен разцвет. През двете десетилетия до войната 1914-1918 г. зърнената реколта се удвоява. През 1913 г. в Русия добивът на основните зърнени култури е с 1/3 по-висок от този на Аржентина, Канада и Обединеното кралство. щати, взети заедно.

По време на управлението на император Николай II Русия е основният хранител на Западна Европа.

Русия доставя 50% от световните яйца.

През същия период консумацията на захар на жител се е увеличила от 4 на 9 кг. през годината.

В навечерието на Първата световна война Русия произвежда 80% от световното производство на лен.

Благодарение на обширните напоителни работи, предприети в Туркестан по време на управлението на император Александър III, памучната реколта през 1913 г. покрива всички годишни нужди на руската текстилна индустрия. Последният удвоява производството си между 1894 и 1911 г.

Железопътната мрежа в Русия обхващаше 74 000 версти (една верста се равнява на 1067 км), от които Големият Сибирски път (8 000 версти) беше най-дългият в света.

През 1916 г., т.е. в разгара на войната са построени повече от 2000 мили железопътни линии, които свързват Северния ледовит океан (пристанище Романовск) с центъра на Русия.

В царска Русия в периода от 1880 до 1917 г., т.е. за 37 години са построени 58 251 км. За 38 години съветска власт, т.е. до края на 1956 г. са построени само 36 250 км. пътища.

В навечерието на войната от 1914-18 г. нетните приходи на държавните железници покриваха 83% от годишната лихва и амортизация на държавния дълг. С други думи, изплащането на дълговете, както вътрешни, така и външни, се осигуряваше в съотношение повече от 4/5 само от приходите, които руската държава получава от експлоатацията на своите железници.

Трябва да се добави, че руските железници, в сравнение с други, за пътниците бяха най-евтините и удобни в света.

Индустриалното развитие в Руската империя естествено е съпроводено със значително увеличаване на броя на работниците в фабриките, чието икономическо благополучие, както и опазването на живота и здравето им, са обект на особени грижи на императорското правителство.

Трябва да се отбележи, че именно в имперска Русия и освен това през 18-ти век, по време на управлението на императрица Екатерина II (1762-1796), за първи път в целия свят се издават закони за условията на труд: трудовите на жени и деца беше забранено, във фабриките беше определен 10-часов работен ден и т.н. Характерно е, че кодексът на императрица Екатерина, регламентиращ детския и женския труд, отпечатан на френски и латински, е забранен за обнародване във Франция и Англия като „крамоленски”.

По време на управлението на император Николай II, преди свикването на 1-ва Държавна дума, бяха издадени специални закони за гарантиране на безопасността на работниците в минната промишленост, на железниците и в предприятия, които са особено опасни за живота и здравето на работниците.

Детският труд на възраст под 12 години беше забранен, а непълнолетни и жени не можеха да бъдат наемани за работа във фабриката между 21:00 и 5:00 часа сутринта.

Размерът на наказателните удръжки не можеше да надвишава една трета от заплатата и всяко наказание трябваше да бъде одобрено от инспектора на фабриката. Парите за глоби отиваха в специален фонд, предназначен да задоволи нуждите на самите работници.

През 1882 г. специален закон урежда работата на децата от 12 до 15 години. През 1903 г. се въвеждат работнически старейшини, които се избират от фабричните работници на съответните цехове. Съществуването на профсъюзите е признато със закон през 1906 г.

По това време имперското социално законодателство несъмнено беше най-прогресивното в света. Това подтикна Тафт, тогава президент на Съюза. Държавите, две години преди Първата световна война, публично заявяват в присъствието на няколко руски сановници: „Вашият император създаде толкова перфектно действащо законодателство, с което никоя демократична държава не може да се похвали“.

По време на управлението на император Николай II народното образование достига изключително развитие. За по-малко от 20 години заеми, отпуснати на Министерството на народната просвета, от 25,2 млн. рубли се увеличава до 161,2 млн. Това не включва бюджетите на училищата, които са получили заемите си от други източници (военни, технически училища) или подпомагани от местните власти (земства, градове), чиито заеми за народно образование се увеличават от 70 000 000 рубли. през 1894 г. до 300 000 000 рубли. през 1913г

В началото на 1913 г. общият бюджет на народното образование в Русия по това време достига колосална цифра, а именно 1/2 милиарда златни рубли.

Първоначалното обучение е безплатно по закон, а от 1908 г. става задължително. От тази година се откриват около 10 000 училища годишно. През 1913 г. броят им надхвърля 130 000 души.

През ХХ век Русия беше на първо място в Европа, ако не и в целия свят, по брой жени, обучаващи се във висши учебни заведения.

Управлението на Николай II е периодът на най-високите темпове на икономически растеж в историята на Русия. За 1880-1910г темпът на растеж на руското промишлено производство надхвърли 9% годишно. По този показател Русия е начело в света, изпреварвайки дори бързо развиващите се Съединени американски щати (въпреки че трябва да се отбележи, че по този въпрос различните икономисти дават различни оценки, някои поставят Руската империя на първо място, други - Съединените щати, но фактът, че темповете на растеж бяха сравними - неоспорим факт). По производството на основните земеделски култури Русия е начело в света, като отглежда повече от половината от произведената в света ръж, повече от една четвърт от пшеницата, овеса и ечемика и повече от една трета от картофите. Русия се превърна в основен износител на селскостопански продукти, първата "житница на Европа". Той представлява 2/5 от целия световен износ на селски продукти.

Успехите в селскостопанското производство са резултат от исторически събития: премахването на крепостното право през 1861 г. от Александър II и Столипинската поземлена реформа по време на управлението на Николай II, в резултат на което повече от 80% от обработваемата земя е в ръцете от селяните, и то почти всички в азиатската част. Площта на земите на земевладелците непрекъснато намаляваше. Предоставянето на правото на свободно разпореждане със земята си на селяните и премахването на общностите имало огромно държавно значение, ползите от което преди всичко се осъзнавали от самите селяни.

Автократичната форма на управление не попречи на икономическия напредък на Русия. Според манифеста от 17 октомври 1905 г. населението на Русия получава правото на лична неприкосновеност, свобода на словото, печата, събранията и съюзите. В страната се развиват политически партии и излизат хиляди периодични издания. Парламентът – Държавната дума беше избран чрез свободно волеизявление. Русия се превръщаше в правова държава - съдебната власт на практика беше отделена от изпълнителната.

Бързото развитие на нивото на промишленото и селскостопанското производство и положителното търговско салдо позволиха на Русия да има стабилна златна конвертируема валута. Императорът отдава голямо значение на развитието на железниците. Още в младостта си той участва в полагането на известния сибирски път.

По време на управлението на Николай II в Русия е създадено най-доброто работно законодателство по това време, което предвижда нормиране на работното време, избор на работещи старейшини, възнаграждение в случай на трудови злополуки, задължително осигуряване на работници срещу болест, инвалидност и старост. Императорът активно допринася за развитието на руската култура, изкуство, наука, реформите на армията и флота.

Всички тези постижения на икономическото и социалното развитие на Русия са резултат от естествения исторически процес на развитие на Русия и са обективно свързани с 300-годишнината от царуването на дома на Романови.

Френският икономист Тери пише: „Нито една от европейските нации не е постигнала подобни резултати“.

Митът е, че работниците са били много бедни.

статия от 2014 г

тъй като оттогава цените са се удвоили - заплатата може спокойно да се умножи по 2

1. Работници. Средната заплата на един работник в Русия беше 37,5 рубли. Умножаваме тази сума по 1282,29 (съотношението на обменния курс на царската рубла към съвременния) и получаваме сумата от 48 085 хиляди рубли за модерното преобразуване.

2. Портиер 18 рубли или 23 081 рубли. за съвременни пари

3. Втори лейтенант (съвременен аналог - лейтенант) 70 рубли. или 89 760 стр. за съвременни пари

4. Полицай (обикновен полицай) 20,5 рубли. или 26 287 стр. за съвременни пари

5. Работници (Петербург) Интересно е, че средната заплата в Петербург е по-малка и възлиза на 22 рубли 53 копейки до 1914г. Умножете тази сума по 1282,29 и получете 28890 руски рубли.

6. Гответе 5 - 8 рубли. или 6,5-10 хиляди за съвременни пари

7. Начална учителка 25 стр. или 32050 стр. за съвременни пари

8. Учител по гимназия 85 rub. или 108970 стр. за съвременни пари

9. Старши портиер 40 стр. или 51 297 стр. за съвременни пари

10. Okolotochny надзирател (съвременен аналог - участък) 50 рубли. или 64 115 за съвременни пари

11. Фелдшер 40 стр. или 51280 стр.

12. Полковник 325 търкайте. или 416 744 стр. за съвременни пари

13. Колегиален оценител (служител от средната класа) 62 рубли. или 79 502 стр. за съвременни пари

14. Тайен съветник (служител от висок клас) 500 или 641 145 за съвременни пари. Същата сума получи армейски генерал

И колко, питате, струваха тогава хранителните стоки? Паунд месо през 1914 г. струваше 19 копейки. Руската лира тежеше 0,40951241 грама. Това означава, че килограм, ако тогава беше мярка за тегло, щеше да струва 46,39 копейки - 0,359 грама злато, тоест в днешни пари 551 рубли 14 копейки. Така работникът можел да купи 48,6 килограма месо на заплатата си, ако, разбира се, искал.

Пшенично брашно 0,08 rub. (8 копейки) = 1 фунт (0,4 кг)
Ориз lb 0,12 p. = 1 lb (0,4 kg)
Пандишпан 0,60 стр. = 1 фунт (0,4 кг)
Мляко 0,08 стр. = 1 бутилка
Домати 0,22 rub. = 1 фунт
Риба (щука) 0,25 rub. = 1 фунт
Гроздето (стафиди) 0,16 стр. = 1 паунд
Ябълки 0,03 rub. = 1 фунт

Много достоен живот!!!

Сега да видим колко струва наемането на къща. Наемът на жилища в Санкт Петербург струва 25, а в Москва и Киев 20 копейки на квадратен ярд на месец. Тези 20 копейки днес възлизат на 256 рубли, а квадратен ярд е 0,5058 m². Тоест месечният наем на един квадратен метър през 1914 г. струваше 506 днешни рубли. Нашият служител щеше да наеме апартамент от сто квадратни ярда в Санкт Петербург за 25 рубли на месец. Но той не е наел такъв апартамент, а се задоволява с мазе и таванско килерче, където площта е по-малка, а наемната цена е по-ниска. Такъв апартамент по правило се наема от титулярни съветници, които получават заплата на ниво армейски капитан. Голата заплата на титулярния съветник беше 105 рубли на месец (134 хиляди 640 рубли) на месец. Така 50-метров апартамент му струваше по-малко от четвърт от заплатата му.

За Свети цар-страстотерпец Николай II са написани толкова много прекрасни книги, които не оставят камък на камък от лъжесвидетелстването на марксистите. Но тези възмутени гласове, дори и след канонизирането на кралското семейство, продължават да звучат, припевът не спира.

Казват, че капка износва камък. Бих искал да допринеса поне малко за този въпрос за възстановяване на справедливостта във връзка с паметта на Царя Страстотерпец. Това е, от което се нуждаем преди всичко. Това, което ще бъде написано по-долу, може да се опише като мои лични впечатления, бележки в полетата в контекста на всичко прочетено и чуто по тази тема от изследователи и мемоаристи. Представям ги с надеждата да посея поне капка съмнение в категоричното отношение на онези, които, сигурен съм, все още са против, но засега.

Дискредитирането на царя като символ на свещената държавност след убийството му премина през измислянето на различни митове, които бяха въведени в масовото съзнание. Признавам, че някога съм бил на милостта на тези митове и затова предлагам някои от установените от мен факти и аргументи, които промениха позицията ми. Това беше улеснено от общуването ми с блестящ специалист по история на този период С. Ф. Колосовская, на която съм благодарен от сърце.

Най-често срещаните митове, които бих искал да опровергая донякъде, основно се свеждат до следното.

Митът, че при царя Русия е изостанала страна

При Николай II Русия преживява безпрецедентен период на материално благополучие. В навечерието на Първата световна война нейната икономика процъфтява и расте с най-бързи темпове в света от 1894 до 1914 г.

В началото на ХХ век растежът на националната икономика на Русия доведе до увеличаване на социалното богатство и благосъстоянието на населението.

През 1894-1914 г. държавният бюджет на страната нараства 5,5 пъти, златният резерв - 3,7 пъти. Руската валута беше една от най-силните в света.

В същото време държавните приходи нарастват без минимално увеличение на данъчната тежест. Преките данъци в Русия са 4 пъти по-малко, отколкото във Франция и Германия, и 8,5 пъти по-малко, отколкото в Англия; косвени данъци – средно половината от тези на Австрия, Германия и Англия.

Увеличението на добива на зърно е 78%. Изнасяното от Русия зърно захранваше цяла Европа. Добивът на въглища се увеличава с 325%, мед - с 375%, желязна руда - с 250%, нефт - с 65%. Ръстът на железниците е 103%, а ръстът на търговския флот е 39%.

Общият растеж на руската икономика дори през трудните години на Първата световна война е 21,5%.

Много местни икономисти и политици твърдят, че запазването на тенденциите на развитие, съществували през 1900-1914 г., неизбежно ще постави Русия на мястото на световен лидер след 20-30 години, ще й даде възможност да доминира в Европа и ще надхвърли икономическия потенциал на всички европейски сили взети заедно.

Френският икономист Тери написа: "Нито една от европейските нации не е постигнала подобни резултати." .

Чарлз Саролеа, професор в Университета в Единбург, пише в своя труд „Истината за царизма“:

„Една от най-честите атаки срещу Руската монархия беше твърдението, че тя е реакционна и мрачна, че е враг на просвещението и прогреса. Всъщност това по всяка вероятност беше най-прогресивното правителство в Европа... Лесно е да се опровергае мнението, че руският народ е отхвърлил царизма и че революцията е заварила Русия в състояние на упадък, колапс и изтощение... Когато посетих Русия през 1909 г., очаквах да намеря следи от страдание навсякъде след японската война и неприятностите от 1905 г. Вместо това забелязах чудотворно възстановяване, гигантска поземлена реформа... скокове и граници нарастваща индустрия, приток на капитали в страната и т.н.... Защо се случи катастрофата? .. Защо Руската монархия падна почти без борба? век. Тя падна по чисто случайни причини ... "

Митът, че Николай II е тиранин, който унищожава руския народ

Най-важният показател за ефективността и морала на правителството и благосъстоянието на хората е нарастването на населението. От 1897 до 1914 г., тоест само за 17 години, той направи фантастична цифра за нас – 50,5 милиона души.

Проведена е много компетентна демографска и миграционна политика. Столипин пише за задачите в тази област: „И така, следващата на свой ред е нашата основна задача - да укрепим по-ниските чинове. Всички те са силата на страната... Държавата ще има здраве и здрави корени, повярвайте ми, и думите на руското правителство ще звучат съвсем различно пред Европа и целия свят... Дайте на държавата 20 години мир , вътрешни и външни, и няма да разпознаете днешна Русия!“ „Нашите отдалечени, сурови покрайнини са в същото време богати ... в необятни земни простори .... При наличието на държава, гъсто населена, съседна на нас, тази покрайнина няма да остане пуста. Непознат ще проникне в него, ако руснакът не дойде там по-рано... Ако продължим да спим в летаргичен сън, тази земя ще бъде наситена с чужди сокове и когато се събудим, може би ще се окаже бъди руски само по име..."

В годините след перестройката губим и продължаваме да губим средно около 1 милион смъртни случая годишно, плюс аборти и убити деца. По данни от 2005 г. броят им е равен на 1 611 000. В резултат на това загубите достигат повече от два милиона годишно.

Друг важен показател е броят на самоубийствата. Тогава той беше равен на 2,7 на 100 000 жители. А сега имаме 40. Между 1995-2003 г. 500 000 души загинаха в резултат на самоубийство. Освен това, според статистиката, само един опит от 20 завършва със смърт. Следователно, включително тези „незавършени“ опити за самоубийство, получаваме цифра 20 пъти по-висока, тоест 10 милиона.

Митът, че работниците са били много бедни

През 1913 г. един работник в Русия печели 20 златни рубли на месец.

В същото време хлябът струваше 3-5 копейки. Килограм говеждо месо - 30 копейки. Килограм картофи - 1,5 копейки.

В същото време данъкът върху доходите беше една рубла на година и беше най-ниският в света.

Оттук и възможността да издържате голямо семейство.

Контрастът тук е характеристиката на политиката на руския лидер, приятен за Запада, за когото Едуард Пиърс пише в статията „В славата на Путин”, публикувана в The Guardian: „Имало ли е някога още по-пренебрежителна фигура от Борис Елцин? Винаги пиян, неспособен да управлява държавата, той позволи на куп корумпирани мошеници да плячкосват богатството на нацията. Той одобри премахването на субсидиите за цените на храните, което означаваше, че обикновените хора изпадаха в бедност за една нощ. Ако говорим за гордостта и самочувствието на Русия, се оказва, че Елцин е изпълнявал функцията на колаборационист, полицай, който се обогатява и намира утеха в алкохола... Хората взимаха храна от сметището, но Борис Елцин беше западняк, отличен модел, ярък пример за триумфа на Запада "...

Митът, че Русия е тъмна страна

От 1894 до 1914 г. бюджетът за народното образование се увеличава с 628%. Увеличава се броят на училищата: висши - със 180%, средни - с 227%, женски гимназии - с 420%, държавни училища - с 96%.

И. Илин в своя труд „За руската култура“ пише, че Русия е била на прага на въвеждането на всеобщо народно образование с мрежа от училища в радиус от един километър.

В Русия се откриват 10 000 училища годишно.

Руската империя беше четяща страна. По време на управлението на Николай II в Русия се издават повече вестници и списания, отколкото в СССР през 1988 г.

Русия също изживява процъфтяващ културен живот.

Митът за Распутин

Близкият адютант на суверена полковник А. Мордвинов напълно отхвърля в своите "Мемоари" ("Руска хроника" за 1923 г., т. V) влиянието на императрицата и всеки друг върху решенията на суверена и дава убедителни примери.

Той разкрива и истината за известната легенда за Распутин.

Мордвинов пише: „Царят беше недоволен от някои държавници не защото не симпатизираха на Распутин, а защото си позволяваха да вярват и разпространяват тази вяра в някаква специална сила на Распутин в държавните дела. В очите на Негово Величество една от възможностите за подобно предположение беше обидна, унизителна за неговото достойнство."

Мордвинов, който постоянно посещава двореца от 1912 г. и винаги пътува с царя по време на войната, в продължение на пет години никога не е виждал Распутин, никога не е чувал за него в семейството, с което е бил много близък.

Гилиард, възпитателят на царевич, живял при двора, както и лекарят Боткин (който починал в Екатеринбург със семейството си), който посещавал двореца всеки ден, свидетелстват, че в продължение на няколко години са виждали Распутин в двореца само веднъж и и двете свързват посещението на Распутин с лошо здраве на наследника.

Генерал Ресин, без когото нито една душа не можеше да влезе в двореца, за седем месеца така и не видя Распутин.

Александър Елисеев в статията си „Николай II като волев политик на смутните времена“ отбелязва, че дори Извънредната следствена комисия на временното правителство е била принудена да признае, че Распутин не е оказал никакво влияние върху държавния живот на страната. Това е въпреки факта, че в него са включени опитни либерални адвокати, които са остро негативно настроени срещу императора, династията и монархията като такива.

Митът за слабостта на характера на краля

Френският президент Лубе каза: „Те обикновено виждат император Николай II като мил, великодушен, но слаб човек. Това е дълбока грешка. Той винаги има отдавна обмислени планове, чието изпълнение бавно достига. Под видима плахост царят има силна душа и смело сърце, непоклатимо верен. Той знае къде отива и какво иска."

Кралската служба изискваше силата на характера, която притежаваше Николай II. По време на Светата коронация на руския престол на 27 май 1895 г. Московският митрополит Сергий казва в обръщението си към императора: „Както няма по-високо, така няма по-трудно на земята царската власт, няма по-тежко бреме отколкото царската служба. Чрез видимото помазание нека ви бъде дадена невидима сила отгоре, която действа, за да издигне вашата кралска доблест..."

Редица аргументи, опровергаващи този мит, са дадени в гореспоменатия труд на А. Елисеев.

Така, по-специално, С. Олденбург пише, че царят е имал желязна ръка, мнозина се заблуждават само от кадифената ръкавица, носена върху нея.

Наличието на силна воля у Николай II се потвърждава блестящо от събитията от август 1915 г., когато той поема задълженията на върховния главнокомандващ – против волята на военния елит, Министерския съвет и цялото „обществено мнение ". И трябва да кажа, че той се справи блестящо с тези отговорности.

Като цяло Царят беше истински воин – и по „професия”, и по дух. Той е възпитан като воин. Протойерей В. Асмус отбелязва: „Александър III възпитавал децата в голяма строгост, например, за храна са били отделени не повече от 15 минути. Децата трябваше да сядат на масата и да стават от масата с родителите си, а децата често оставаха гладни, ако не се вписваха в тези твърди рамки за деца.

Можем да кажем, че Николай II получи истинско военно образование и истинско военно образование, Николай II се чувстваше като войник през целия си живот, това се отрази на психологията му и много неща в живота му.

Като наследник на трона Николай Александрович изучава военните дела с голям ентусиазъм. За това свидетелстват неговите старателно съставени бележки за военната топография, тактиката, артилерията, навигационните инструменти, военното наказателно право, стратегията. Записите на укреплението, снабдени със снимки и рисунки, са много впечатляващи.

Не беше пренебрегнато и практическото обучение. Александър III изпрати своя наследник на военно обучение. В продължение на две години Николай Александрович служи в Преображенския полк, където изпълнява задълженията на подчинен офицер, след това командир на рота. Цели два сезона той служи като командир на взвод в хусарски полк, след това е командир на ескадрила. Наследникът прекарва един лагерен сезон в редиците на артилерията.

Императорът направи много за подобряване на отбраната на страната, като научи тежките уроци от руско-японската война. Може би най-значимият му акт е възраждането на руския флот, който спаси страната в началото на Първата световна война. Това се случи против волята на военните служители. Императорът дори бил принуден да уволни великия княз Алексей Александрович. Военният историк Г. Некрасов пише: „Трябва да се отбележи, че въпреки огромното си превъзходство в силите в Балтийско море, германският флот не прави опити да пробие във Финския залив, за да постави Русия на колене с един удар. . Теоретично това беше възможно, тъй като по-голямата част от руската военна индустрия беше съсредоточена в Санкт Петербург. Но на пътя на германския флот застана Балтийския флот, готов за битка, с готови минни позиции. Цената на пробива за германския флот ставаше неприемливо скъпа. По този начин, само с факта, че постигна повторното създаване на флота, император Николай II спаси Русия от неизбежно поражение. Това не трябва да се забравя!"

Особено трябва да отбележим, че императорът е вземал абсолютно всички важни решения, които допринасят за победоносни действия, той самият - без влиянието на каквито и да било "добри гении". Мнението, че руската армия е ръководена от Алексеев, а царят е бил на поста главнокомандващ за проформа, е напълно неоснователно. Това фалшиво мнение се опровергава от собствените телеграми на Алексеев. Например, в един от тях, когато е помолен да изпрати боеприпаси и оръжия, Алексеев отговаря: „Не мога да разреша този въпрос без най-висше разрешение“.

Комунистическият публицист М. Колцов пише следното за поведението на Суверена по време на Февруарските смутове: „... Придворните напълно напразно представят своя водач в последните минути на неговото царуване като тъп кретин, несъпротива, който примирено предаде режима си при първото искане на революцията." Колцов описва как царят упорито се съпротивлявал на всички искания на армейските съзаклятници (Алексеев, Рузски и др.) за създаване на отговорно министерство (тоест, всъщност да продължи да трансформира автокрацията в конституционна монархия). Съпротивата му беше толкова силна, че дори Александра Фьодоровна възкликна в писмо: "Ти си сам, без армия зад гърба си, хваната като мишка в капан - какво можеш да направиш?!" И царят направи всичко възможно - дори изпрати експедиционен корпус начело с генерал Н. И. Иванов в Петроград. Той се бори сам с революцията (защото заговорниците го откъснаха от комуникацията с външния свят, от верните му части). И по този повод Колцов пита: „Къде е парцалът? Къде е безволевата нищожност? В уплашената тълпа от защитници на трона виждаме само един човек, който е верен на себе си - самият Николай."

„Суверенът-император направи всичко по силите си. Той успява да потисне страшната по силата на революцията от 1905 г. и да забави триумфа на "демоните" с цели 12 години. Благодарение на личните му усилия беше постигнат радикален поврат в хода на руско-германската конфронтация. Вече в плен от болшевиките, той отказва да одобри Брестския мир и по този начин да спаси живота си. Той живееше с достойнство и умря с достойнство."

Митът, че Русия е затвор за народи

Русия беше семейство от народи благодарение на балансираната и обмислена политика на царя. Руският цар-баща се смяташе за монарх на всички народи и племена, живеещи на територията на Руската империя.

Той провежда национална политика, основана на уважение към традиционните религии – историческите субекти на държавното строителство в Русия. И това не е само православието, но и исляма. Така че, по-специално, моллите бяха издържани от Руската империя и получиха заплата. Много мюсюлмани воюваха за Русия.

Руският цар почете подвига на всички народи, служили на Отечеството. Ето текста на телеграмата, който служи като ярко потвърждение за това:

ТЕЛЕГРАМА

Ингушският полк удари като лавина германската желязна дивизия. Той веднага беше подкрепен от чеченския полк.

В историята на Руското отечество, включително нашия Преображенски полк, не е имало случай на кавалерийска атака срещу вражеска част от тежка артилерия.

4,5 хиляди убити, 3,5 хиляди пленени, 2,5 хиляди ранени. За по-малко от 1,5 часа желязната дивизия престана да съществува, с която най-добрите военни части на нашите съюзници, включително руската армия, се страхуваха да влязат в контакт.

Изпратете от мое име, от името на царския двор и от името на руската армия, братски сърдечни поздрави на бащите, майките, братята, сестрите и булките на тези смели орли на Кавказ, които положиха основата за края на Немски орди с техния безсмъртен подвиг.

Русия никога няма да забрави този подвиг. Чест и слава за тях!

С братски поздрави Николай II.

Като цяло свещената монархия като форма на държавно устройство имаше голямо предимство по въпросите на националността пред това, което К. Победоносцев нарича „злото на парламентарното управление“. Той посочва, че изборите не са подбор на най-добрите, а само "най-амбициозните и наглите". Особено опасна според него е електоралната борба в многоплеменните държави. Посочвайки предимствата на монархическата система за Русия, той пише: „Неограничената монархия успя да премахне или помири всички подобни искания и импулси – и то не само със сила, а чрез изравняване на правата и отношенията под една власт. Но демокрацията не може да се справи с тях и инстинктите на национализма служат като разяждащ елемент за нея: всяко племе от местността си прогонва представители - не на държавата и народната идея, а представители на племенни инстинкти, племенно раздразнение, племенна омраза... "

Самата титла на руския цар отразява спасителното събиране на земи и народи зад държавната православна ограда: „Император и самодержец на Всерусия, Москва, Киев, Владимир, Новгород; Цар на Казан, цар на Астрахан, цар на Полша, цар на Сибир, цар на Таврически Херсонис, цар на Грузия и други, други, други."

Ако говорим за затвори в буквалния смисъл на думата, престъпността е толкова ниска, че през 1913 г. затворите на цялата Руска империя са държали по-малко от 33 000 затворници.

Сега имаме територия, много по-малка от Руската империя, тази цифра надхвърля 1,5 милиона души.

Митът, че Русия при царя е победена в Първата световна война

S.S. Олденбург в книгата си „Царуването на император Николай II“ пише: „Най-трудният и най-забравен подвиг на император Николай II беше, че при невероятно трудни условия той изведе Русия до прага на победата: неговите противници не й позволиха да премине това праг."

Генерал Н. А. Лохвицки пише: „... На Петър Велики бяха необходими девет години, за да превърне завладената Нарва в полтавските победители.

Последният върховен главнокомандващ на императорската армия, император Николай II, свърши същата страхотна работа за година и половина. Но работата му беше оценена от враговете му и между царя и неговата армия и победата „се превърна в революция“.

А. Елисеев цитира следните факти. Военните таланти на царя се разкриват напълно на поста върховен главнокомандващ. Още първите решения на новия главнокомандващ доведоха до значително подобряване на ситуацията на фронта. И така, той организира Виленско-Молодеченската операция (3 септември - 2 октомври 1915 г.). Суверенът успява да спре голямо германско настъпление, в резултат на което град Борисов е превзет. Издадена им е своевременна директива, с която се нарежда да се прекрати паниката и да се оттегли. В резултат на това е спряно настъплението на 10-та германска армия, която е принудена да се оттегли - на места напълно безпорядък. 26-ти пехотен Могилевски полк на подполковник Петров (общо 8 офицери и 359 щика) се проправя към германците в тила и при внезапна атака пленява 16 оръдия. Общо руснаците успяват да заловят 2000 пленници, 39 оръдия и 45 картечници. „Но най-важното нещо“, отбелязва историкът П. В. Мултатули, „войските отново се върнаха към увереността в способността да победят германците“.

Русия определено започна да печели войната. След неуспехите от 1915 г. идва триумфалната 1916 г. - годината на Брусиловския пробив. По време на битките на Югозападния фронт врагът губи милион и половина убити, ранени и пленени. Австро-Унгария беше на ръба на поражението.

Именно царят подкрепи плана за настъпление на Брусилов, с който много военни лидери не бяха съгласни. По този начин планът на началника на щаба на Върховния главнокомандващ М. В. Алексеев предвиждаше мощен удар по врага от сили на всички фронтове, с изключение на фронта на Брусилов.

Последният смятал, че неговият фронт също е доста способен на настъпление, с което другите фронтови командири не са съгласни. Въпреки това Николай II решително подкрепи Брусилов и без тази подкрепа известният пробив би бил просто невъзможен.

Историкът А. Зайончковски пише, че руската армия е достигнала „по своите размери и техническо снабдяване с всичко необходимо най-голямо развитие за цялата война“. На противника се противопоставиха повече от двеста боеспособни дивизии. Русия се готвеше да смаже врага. През януари 1917 г. 12-та руска армия започва настъпление от Рижския плацдарм и застига изненадващо 10-та германска армия, която се оказва в катастрофално положение.

Генерал Лудендорф, началникът на щаба на германската армия, който по никакъв начин не може да бъде заподозрян, че симпатизира на Николай II, пише за ситуацията в Германия през 1916 г. и увеличаването на военната мощ на Русия:

„Русия разширява своите военни формирования. Реорганизацията, предприета от нея, дава голямо увеличение на силата. В своите дивизии тя остави само по 12 батальона, а в батареите само по 6 оръдия, а от освободените по този начин батальони и оръдия формира нови бойни части.

Битките от 1916 г. на Източния фронт показват увеличаване на военното оборудване на руснаците и увеличаване на броя на доставките на огнестрелно оръжие. Русия премести някои от своите фабрики в Донецкия басейн, увеличавайки драстично тяхната производителност.

Разбрахме, че численото и техническо превъзходство на руснаците през 1917 г. ще бъде усетено от нас дори по-остро, отколкото през 1916 г.

Положението ни беше изключително трудно и почти нямаше изход от него. Нямаше какво да се мисли за собствената им офанзива - всички резерви бяха необходими за защита. Поражението ни изглеждаше неизбежно... беше трудно с храната. Задната част също беше сериозно повредена.

Перспективите за бъдещето бяха изключително мрачни."

Освен това, както пише Олденбург, по инициатива на великия княз Николай Михайлович през лятото на 1916 г. е създадена комисия за подготовка на бъдеща мирна конференция, за да се определи предварително какви ще бъдат желанията на Русия. Русия трябваше да получи Константинопол и Проливите, както и турска Армения.

Полша трябваше да се обедини в лична уния с Русия. Суверенът обяви (в края на декември) c. Вилеполски, че той мисли за свободна Полша като държава с отделна конституция, отделни камари и собствена армия (очевидно е имал предвид нещо като позицията на Кралство Полша при Александър I).

Източна Галиция, Северна Буковина и Карпатска Рус трябваше да бъдат включени в Русия. Планирано е създаването на Чехословашко кралство; на руска територия вече се формират полкове от пленени чехи и словаци.

Б. Бразол "Царуването на император Николай II в цифри и факти"

следва продължение...