আধুনিক বনমানুষ কি মানুষে পরিণত হয়েছে? বনমানুষ এখন মানুষে পরিণত হয় না কেন? মানুষ এবং বানরের বিবর্তনের বিভিন্ন পথ

চার্লস ডারউইনের তত্ত্বের সাথে পরিচিত প্রত্যেক ব্যক্তিই শীঘ্রই বা পরে নিজেকে এমন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে। এটি এই তত্ত্বের বিরোধীদের জন্য বিশেষভাবে সত্য। যদি আমরা ডারউইনের তত্ত্বকে সত্য বলে মেনে নিই, তবে আমরা ধরে নিতে পারি যে বিবর্তনের প্রক্রিয়াটি প্রায় দেড় মিলিয়ন বছর স্থায়ী হয়েছিল এবং প্রায় 40,000 বছর আগে শেষ হয়েছিল।

এখন এই ধরনের একটি প্রক্রিয়া কেবল অসম্ভব, এবং এটি একবারে বেশ কয়েকটি কারণের কারণে।:

1. পরিবেশগত কুলুঙ্গি ইতিমধ্যে হোমো সেপিয়েন্স দ্বারা দখল করা হয়েছে, যারা প্রায় সমগ্র গ্রহ জুড়ে বসতি স্থাপন করেছিল। সারা বিশ্বে মানুষের সংখ্যা অনেক বেশি।
2. ইতিমধ্যে বিদ্যমান পরিবেশগত কুলুঙ্গিতে একটি নতুন প্রজাতির উদ্ভব হওয়া অসম্ভব। আধুনিক মানুষ কেবল প্রতিযোগীর উত্থানের অনুমতি দেবে না।
3. আমাদের সময়ে, বিবর্তনের জন্য কোন প্রয়োজনীয় প্রাকৃতিক অবস্থা নেই। একটি মতামত রয়েছে যে পৃথিবীতে আগে বিশেষ পরিস্থিতি ছিল যা বিবর্তনের সূচনা করেছিল: অঞ্চলগুলির জলবায়ু বৈশিষ্ট্যগুলি পূর্বে ক্রমানুসারে পরিবর্তিত হয়েছিল। আর্দ্র এবং উষ্ণ জলাভূমিগুলি হিমবাহ পরবর্তী ঠান্ডা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, যা মহান বনমানুষদের বেঁচে থাকার জন্য এই প্রতিকূল অবস্থার সাথে খাপ খাইয়ে নিতে বাধ্য করেছিল। তারা ঠান্ডা থেকে নিজেদের রক্ষা করতে শুরু করে এবং প্রথম আদিম হাতিয়ার ব্যবহার করে খাবার পেতে শুরু করে। আজ, এই ধরনের জলবায়ু পরিবর্তন অসম্ভব, তাই নৃতাত্ত্বিক বনমানুষের কোন বিবর্তন হবে না।
4. আধুনিক বিশ্বে, আধুনিক মানুষের পূর্বপুরুষ হয়ে ওঠা বানরের প্রজাতি আর নেই। বানরদের প্রজাতি সম্পর্কে দুটি অনুমান রয়েছে: অস্ট্রালোপিথেকাস (স্টেপ বানর) এবং নয়াপিথেকাস (মাথা-খাওয়া বানর)। এই অনুমানগুলির মধ্যে যেটি সত্য বলে প্রমাণিত হয়, সত্যটি একই থাকে: একটি বা অন্য প্রজাতির আর অস্তিত্ব নেই। আধুনিক বনমানুষরা কখনই মানুষে পরিণত হতে পারেনি এবং আজও তা করতে পারবে না। তারা এখন যে অবস্থায় আছে তাতে তারা সম্পূর্ণ সন্তুষ্ট। রাষ্ট্র পরিবর্তনের জন্য কোন পূর্বশর্ত নেই এবং অদূর ভবিষ্যতে উত্থাপিত হবে না। সবচেয়ে সাধারণ প্রাকৃতিক নির্বাচন ঘটে যখন একটি প্রজাতি অন্য দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়। তিনি এমন ব্যক্তিদের পক্ষ নেন যারা অন্যদের থেকে কোনো না কোনোভাবে আলাদা। ফলস্বরূপ, আসল রূপটি ধীরে ধীরে মরতে শুরু করে এবং এর ভিত্তিতে একটি নতুন প্রজাতির আবির্ভাব ঘটে। নির্বাচনের কারণগুলি সম্পূর্ণ ভিন্ন হতে পারে।

একটি পরিবেশগত কুলুঙ্গি ধারণা একটি নির্দিষ্ট প্রজাতি দ্বারা দখল করা একটি নির্দিষ্ট কোষ। প্রাকৃতিক নির্বাচনের সময়, পুরানো কোষগুলি ধ্বংস হয় এবং নতুনগুলি গঠিত হয়। একজন ব্যক্তির কুলুঙ্গি বর্তমানে ব্যক্তি নিজেই দ্বারা দখল করা হয়, একই আধুনিক বানরদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য - তাদের প্রতিটি প্রজাতির নিজস্ব কুলুঙ্গি রয়েছে।

যদি আমরা ধরে নিই যে একদিন একজন ব্যক্তি আমাদের গ্রহ থেকে সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে যাবে, তাহলে কয়েক মিলিয়ন বছরের মধ্যে নৃতাত্ত্বিক বনমানুষের আধুনিক প্রজাতির একটি তার পরিবেশগত স্থান দখল করতে পারে।

এই মুহুর্তে, মানুষের মধ্যে বনমানুষের বিবর্তন অসম্ভব, তবে সুদূর ভবিষ্যতে এমন সম্ভাবনা উড়িয়ে দেওয়া যায় না। এটি মানুষের বিলুপ্তি এবং উল্লেখযোগ্য জলবায়ু পরিবর্তনের শর্তে ঘটতে পারে।

তবে এই ক্ষেত্রেও কমপক্ষে 3-5 মিলিয়ন বছর লাগবে। মোটামুটি এমন সময়ে একজন বানরের মস্তিষ্ক একজন দক্ষ মানুষের মস্তিষ্কে বিকশিত হতে সক্ষম হয়। একই সময়ে, একজন দক্ষ ব্যক্তির মস্তিষ্ক আরও 2 মিলিয়ন বছর পরেই একজন আধুনিক ব্যক্তির মস্তিষ্কে বৃদ্ধি পেতে পারে। মানুষের বিবর্তনের প্রক্রিয়া পর্যবেক্ষণ করার জন্য এই সময়টি অনেক দীর্ঘ।

একই কারণে যে সমস্ত মাছ জমিতে গিয়ে টেট্রাপড হয়ে ওঠেনি, সমস্ত এককোষী বহুকোষী হয়ে ওঠেনি, সমস্ত উভচর সরীসৃপ হয়ে ওঠেনি, সমস্ত সরীসৃপ স্তন্যপায়ী হয়ে ওঠেনি। একই কারণে কেন সমস্ত ফুল ডেইজি হয়ে যায় না, সমস্ত পোকামাকড় পিঁপড়ে হয় না, সমস্ত মাশরুম পোরসিনি হয়ে যায় না, সমস্ত ভাইরাস ফ্লু ভাইরাসে পরিণত হয় না। প্রতিটি জীবন্ত প্রাণী অনন্য এবং শুধুমাত্র একবার প্রদর্শিত হয়. প্রতিটি প্রজাতির বিবর্তনীয় ইতিহাস বিভিন্ন কারণ দ্বারা নির্ধারিত হয় এবং অগণিত দুর্ঘটনার উপর নির্ভর করে। এটি বেশ অবিশ্বাস্য যে দুটি বিবর্তিত প্রজাতির (উদাহরণস্বরূপ, দুটি ভিন্ন প্রজাতির বানরের) ঠিক একই ভাগ্য রয়েছে এবং তারা একই ফলাফলে আসে (উদাহরণস্বরূপ, উভয়ই একজন মানুষে পরিণত হয়েছে)। এটা অবিশ্বাস্য যে দুই লেখক, একমত না হয়ে, দুটি সম্পূর্ণ অভিন্ন উপন্যাস লিখবেন, অথবা একই ভাষায় কথা বলা দুটি সম্পূর্ণ অভিন্ন মানুষ দুটি ভিন্ন মহাদেশে স্বাধীনভাবে উত্থিত হবে।

এই প্রশ্ন নিজেই দুটি ত্রুটির উপর ভিত্তি করে. প্রথমত, তিনি পরামর্শ দেন যে বিবর্তনের একধরনের লক্ষ্য রয়েছে যার জন্য এটি একগুঁয়েভাবে চেষ্টা করে, বা অন্ততপক্ষে একধরনের "প্রধান দিক"। কিছু লোক মনে করে যে বিবর্তন সর্বদা সরল থেকে জটিল দিকে চলে। সরল থেকে জটিলতর গতিবিধিকে জীববিজ্ঞানে "প্রগতি" বলা হয়। কিন্তু বিবর্তনীয় অগ্রগতি একটি সাধারণ নিয়ম নয়; এটি সমস্ত জীবের জন্য সাধারণ নয়, তবে শুধুমাত্র তাদের একটি খুব ছোট অংশের জন্য। বিবর্তনের সময় অনেক প্রাণী এবং গাছপালা আরও জটিল হয়ে ওঠে না, তবে, বিপরীতভাবে, সরলীকৃত হয় - এবং একই সাথে তারা দুর্দান্ত অনুভব করে। এছাড়াও, পৃথিবীতে জীবনের বিকাশের ইতিহাসে, এটি প্রায়শই ঘটেছিল যে একটি নতুন প্রজাতি পুরানোগুলিকে প্রতিস্থাপন করেনি, তবে তাদের সাথে যুক্ত হয়েছিল। ফলস্বরূপ, গ্রহে মোট প্রজাতির সংখ্যা (প্রজাতির সমৃদ্ধি, বা জীববৈচিত্র্য) ধীরে ধীরে বৃদ্ধি পেয়েছে। অনেক প্রজাতি মারা গেছে, তবে আরও নতুন প্রজাতির আবির্ভাব ঘটেছে। সুতরাং মানুষ - প্রাইমেট, অন্যান্য বানরদের সাথে "যোগ করেছে", এবং তাদের "প্রতিস্থাপন" করেনি।

দ্বিতীয়ত, অনেক মানুষ ভুল করে বিশ্বাস করে যে মানুষই হচ্ছে সেই লক্ষ্য যার দিকে বিবর্তন সর্বদা প্রচেষ্টা চালিয়েছে। কিন্তু জীববিজ্ঞানীরা এই অনুমানের কোন প্রমাণ পাননি। অবশ্যই, যদি আমরা আমাদের পূর্বপুরুষের দিকে তাকাই, আমরা একটি পূর্বনির্ধারিত লক্ষ্যের দিকে আন্দোলনের সাথে খুব মিল দেখতে পাব - এককোষী থেকে প্রথম প্রাণী, তারপরে প্রথম কর্ডেট, প্রথম মাছ, প্রথম চতুষ্পদ, তারপর সরীসৃপ, প্রাণী। -দাঁতযুক্ত টিকটিকি, প্রথম স্তন্যপায়ী প্রাণী, প্রাইমেট, এপ, অ্যানথ্রোপয়েড এবং অবশেষে, মানুষের কাছে। কিন্তু যদি আমরা অন্য কোনো প্রজাতির বংশের দিকে তাকাই - উদাহরণস্বরূপ, একটি মশা বা একটি ডলফিন - আমরা দেখতে পাব ঠিক একই "উদ্দেশ্যপূর্ণ" আন্দোলন, তবে একজন ব্যক্তির দিকে নয়, একটি মশা বা ডলফিনের দিকে।

যাইহোক, মশার সাথে আমাদের বংশবৃত্তান্ত এককোষী থেকে আদিম কীট-সদৃশ প্রাণী পর্যন্ত সমস্ত উপায়ে মিলে যায় এবং কেবল তখনই ভিন্ন হয়ে যায়। ডলফিনের সাথে, আমাদের আরও অনেক সাধারণ পূর্বপুরুষ রয়েছে: আমাদের বংশধারা শুধুমাত্র প্রাচীন স্তন্যপায়ী প্রাণীর স্তরে ডলফিন থেকে পৃথক হতে শুরু করে এবং আমাদের আরও প্রাচীন পূর্বপুরুষরাও ডলফিনের পূর্বপুরুষ। আমরা নিজেদেরকে "বিবর্তনের শিখর" হিসেবে বিবেচনা করে সন্তুষ্ট, কিন্তু মশা এবং ডলফিনের নিজেদেরকে বিবর্তনের শিখর বলে মনে করার কোন কারণ নেই, আমাদের নয়। জীবিত প্রজাতির প্রত্যেকটিই আমাদের মতো বিবর্তনের একই শিখর। তাদের প্রত্যেকেরই একই দীর্ঘ বিবর্তনমূলক ইতিহাস রয়েছে, প্রত্যেকে অনেক বৈচিত্র্যময় এবং আশ্চর্যজনক পূর্বপুরুষদের নিয়ে গর্ব করে।

মানুষের অবশ্য বিশেষ কিছু আছে যা অন্য প্রাণীদের নেই। উদাহরণস্বরূপ, আমাদের সবচেয়ে বুদ্ধিমান মস্তিষ্ক এবং সবচেয়ে জটিল যোগাযোগ ব্যবস্থা (বক্তৃতা) আছে। সত্য, অন্য যেকোন জীবেরও অন্তত একটি অনন্য সম্পত্তি বা বৈশিষ্ট্যের সমন্বয় রয়েছে (অন্যথায় এটি কেবল একটি বিশেষ প্রজাতি হিসাবে বিবেচিত হবে না)। উদাহরণস্বরূপ, চিতা সমস্ত প্রাণীর চেয়ে দ্রুত এবং আমাদের চেয়ে অনেক দ্রুত চলে। তাকে প্রমাণ করুন যে দ্রুত দৌড়ানোর চেয়ে চিন্তা করা এবং কথা বলা বেশি গুরুত্বপূর্ণ। সে তা মনে করে না। বড় মস্তিষ্কের জন্য দ্রুত পায়ের ব্যবসা করলে সে ক্ষুধায় মারা যাবে। সর্বোপরি, আপনাকে এখনও মস্তিষ্ক কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা শিখতে হবে, আপনাকে এটিকে এক ধরণের জ্ঞান দিয়ে পূরণ করতে হবে এবং এর জন্য সংস্কৃতির প্রয়োজন। চিতাদের বড় মস্তিষ্কের উপকার করতে শিখতে অনেক সময় লাগবে, এবং এখন আপনি খেতে চান।

মানুষ ব্যতীত একটি বৃহৎ মস্তিষ্ক এমনকি হাতি এবং সিটাসিয়ানদের মধ্যেও বিবর্তনের সময় উপস্থিত হয়েছিল। কিন্তু তারা নিজেরা অনেক বড়, আমাদের থেকে অনেক বড়। কিন্তু সাধারণভাবে, বিবর্তন এখন পর্যন্ত খুব কমই এত বড় মস্তিষ্কের প্রজাতির আবির্ভাব ঘটিয়েছে। সব পরে, এই অঙ্গ প্রাণীদের জন্য খুব ব্যয়বহুল। প্রথমত, মস্তিষ্ক প্রচুর পরিমাণে ক্যালোরি গ্রহণ করে, তাই একটি বড় মস্তিষ্কের প্রাণীর আরও খাবারের প্রয়োজন। দ্বিতীয়ত, একটি বড় মস্তিষ্ক প্রসবকে কঠিন করে তোলে: আমাদের পূর্বপুরুষরা, ওষুধ আবিষ্কারের আগে, তাই প্রসবের সময় খুব উচ্চ মৃত্যুহার ছিল, শিশু এবং মা উভয়ই মারা গিয়েছিল। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, একটি বড় মস্তিষ্ক ছাড়া ভালভাবে বেঁচে থাকার অনেক উপায় রয়েছে, যা আমাদের চারপাশের সমস্ত বন্যপ্রাণী দ্বারা প্রমাণিত। আমাদের পূর্বপুরুষ হয়ে ওঠা বনমানুষের মস্তিষ্কের বৃদ্ধিকে সমর্থন করার জন্য প্রাকৃতিক নির্বাচনের জন্য কিছু অনন্য পরিস্থিতির প্রয়োজন হয়েছিল। মানব বিবর্তন অধ্যয়নকারী বিজ্ঞানীরা এই পরিস্থিতিগুলি কী ছিল তা বোঝার জন্য লড়াই করছেন এবং তারা ইতিমধ্যে কিছু খুঁজে বের করতে পেরেছেন, তবে এটি একটি পৃথক কথোপকথন।

শেষ কিন্তু অন্তত না, কাউকে প্রথম হতে হবে! আমরা এই গ্রহের প্রথম প্রজাতি যারা এই প্রশ্ন করার জন্য যথেষ্ট স্মার্ট, "আমি কোথা থেকে এসেছি এবং কেন অন্যান্য প্রাণী আমার মতো হয়ে ওঠেনি?" যদি পিঁপড়া প্রথম বুদ্ধিমান প্রাণী হয়, তাহলে তারা একই প্রশ্ন দ্বারা যন্ত্রণা পাবে। অন্যান্য প্রাণী প্রজাতি কি ভবিষ্যতে সংবেদনশীল হয়ে উঠবে? যদি আমরা, জনগণ, তাদের সাথে হস্তক্ষেপ না করি, তাদের নির্মূল না করি এবং তাদের শান্তভাবে বিকশিত হতে দিই, তবে এটি বাদ দেওয়া যায় না। হয়ত দ্বিতীয় ধরণের বুদ্ধিমান প্রাণীরা কোন দিন বর্তমান ডলফিন, বা হাতি বা শিম্পাঞ্জির বংশধর হবে।

কিন্তু বিবর্তন একটি ভয়ঙ্কর ধীর প্রক্রিয়া। শিম্পাঞ্জির মতো ধীরে ধীরে প্রজনন এবং ধীরে ধীরে পরিপক্ক হওয়া প্রাণীদের মধ্যে অন্তত কিছু বিবর্তনীয় পরিবর্তন লক্ষ্য করার জন্য, আপনাকে অন্তত কয়েক শতাব্দী ধরে এবং বিশেষত সহস্রাব্দ ধরে তাদের পর্যবেক্ষণ করতে হবে। কিন্তু আমরা মাত্র কয়েক দশক আগে বন্য অঞ্চলে শিম্পাঞ্জিদের পর্যবেক্ষণ শুরু করেছি। এমনকি যদি শিম্পাঞ্জিরা এখন "স্মার্টনেস" এর দিকে বিকশিত হয়, আমরা কেবল এটি লক্ষ্য করতে সক্ষম হব না। যাইহোক, আমি মনে করি না তারা করে। তবে এখন যদি সমস্ত মানুষ আফ্রিকা থেকে অন্য মহাদেশে চলে যায় এবং আফ্রিকাকে একটি বিশাল রিজার্ভ করা হয়, তবে শেষ পর্যন্ত বর্তমান শিম্পাঞ্জি, বোনোবোস বা গরিলাদের বংশধররা বুদ্ধিমান হয়ে উঠতে পারে। অবশ্যই, এগুলি মোটেই মানুষ নয়, তবে অন্য ধরণের বুদ্ধিমান প্রাইমেট হবে। শুধু একটি দীর্ঘ সময় অপেক্ষা করতে হবে. হয়তো 10 মিলিয়ন বছর, বা হয়তো সব 30.

মন্তব্য: 0

আপনার উচ্চ বিদ্যালয়ের জীববিজ্ঞান কোর্সে, আপনি কথিত মানব পূর্বপুরুষ এবং সম্পর্কিত প্রজাতি, অস্ট্রালোপিথেকাস, পিথেক্যানথ্রপাস, নিয়ান্ডারথালদের কঙ্কালের অবশেষের অধ্যয়ন সম্পর্কে শিখেছেন, যারা 500,000 বছরেরও বেশি আগে বসবাস করেছিলেন এবং এখন অদৃশ্য হয়ে গেছে৷ এই বক্তৃতাটি কীভাবে জেনেটিক গবেষণা মানুষের ইতিহাস এবং সাধারণভাবে হোমো সেপিয়েন্স প্রজাতির উত্থানের ইতিহাস পুনরুদ্ধার করতে সহায়তা করে সে সম্পর্কে কথা বলবে।

মানুষ এবং শিম্পাঞ্জির জিনোমগুলি প্রায় 99% দ্বারা মিলে যায় এবং বিজ্ঞানীরা বিশ্বাস করেন যে দুটি প্রজাতির মধ্যে আকর্ষণীয় পার্থক্যের কারণ জিনের পার্থক্যের মধ্যে নয়, তবে তাদের বিভিন্ন কার্যকলাপে।

এলেনা নাইমার্ক

লি বার্গারের নেতৃত্বে নৃতাত্ত্বিকদের একটি বড় আন্তর্জাতিক দল হোমিনিনের একটি নতুন প্রজাতির বর্ণনা দিয়েছে, যেটিকে তিনি হোমো গণে রেখেছেন। খোলা স্থানটি হাড়ের সংখ্যার দিক থেকে অনন্য (দেড় হাজার হাড়ের ইউনিট পৃষ্ঠে উত্থাপিত হয়েছিল, যার মধ্যে মাত্র এক ডজন হোমিনিডের অন্তর্গত নয়) এবং কঙ্কালের সম্পূর্ণতা। নতুন প্রজাতি এইচ. নালেডির প্রতিনিধিদের শারীরস্থান মানুষের এবং অস্ট্রালোপিথেকাসের বৈশিষ্ট্যগুলিকে একত্রিত করে, তবে এখনও আরও মানব বৈশিষ্ট্য রয়েছে।

মানুষের উৎপত্তি আধুনিক বিজ্ঞানের অন্যতম কঠিন সমস্যা। এটি কীভাবে উদ্ভূত হয়েছিল, কোন শর্তগুলি এতে অবদান রেখেছিল, কখন এবং কোথায় এটি ঘটেছিল? প্রথম প্রশ্নের উত্তর মূলত ইতিমধ্যেই বিদ্যমান: প্যালিওন্টোলজিক্যাল অনুসন্ধানের জন্য ধন্যবাদ, মানব বংশের একটি বড় অংশ পুনর্গঠন করা হয়েছে। অনেকগুলি অনুমান আছে যা অবশিষ্ট প্রশ্নের উত্তর দেয়, কিন্তু সেগুলি সবই কিছু পরিমাণে বিতর্কিত। রাশিয়ান একাডেমীর এনআই ভাভিলভের নামানুসারে ইনস্টিটিউট অফ জেনারেল জেনেটিক্সের একজন কর্মচারী দ্বারা 2000 সালের জন্য "অ্যাডভান্সেস ইন মডার্ন বায়োলজি" জার্নালের তৃতীয় সংখ্যায় প্রকাশিত তাঁর "মানুষের বিবর্তনের ইতিহাসের কালক্রম" প্রবন্ধে তাদের কিছু উদ্ধৃত করা হয়েছে। বিজ্ঞানের, জৈবিক বিজ্ঞানের প্রার্থী ই. ইয়া. তেতুশকিন।

একটি মতামত রয়েছে যে মানবদেহ একটি অনবদ্য জৈবিক মেশিন, যেখানে যতটা সম্ভব দক্ষতার সাথে কাজ করার জন্য সমস্ত "বিশদ বিবরণ" প্রকৃতির দ্বারা সাবধানে এবং বুদ্ধিমানের সাথে সাজানো হয়েছে। কিন্তু আপনি যদি ঘনিষ্ঠভাবে তাকান, তাহলে এটি দেখতে সহজ যে এটি কেস থেকে অনেক দূরে। অন্ধ বিবর্তন অনেক চিহ্ন রেখে গেছে।

আধুনিক নৃবিজ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকে মানুষ একটি বানর থেকে এসেছে বলা - মানুষের বিজ্ঞান, তার উত্স, ভুল হিসাবে বিবেচিত হয়। মানুষ একটি প্রজাতি হিসাবে প্রথম মানুষ থেকে বিবর্তিত হয়েছিল (তাদের সাধারণত হোমিনিড বলা হয়), যা বানরের চেয়ে আমূল ভিন্ন জৈবিক প্রজাতি ছিল। প্রথম মহান মানব, অস্ট্রালোপিথেকাস, 6.5 মিলিয়ন বছর আগে আবির্ভূত হয়েছিল এবং প্রাচীন বানর, যা প্রায় 30 মিলিয়ন বছর আগে আধুনিক নৃতাত্ত্বিক প্রাইমেটদের সাথে আমাদের সাধারণ পূর্বপুরুষ হয়ে ওঠে।

যে সমস্ত লোকেরা, এক বা অন্য কারণে, এই সত্যটি মেনে নিতে প্রস্তুত নয় যে প্রাচীন প্রাইমেট থেকে মানুষের উদ্ভব হয়েছিল, তারা এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করে: “মানুষ যদি বানর থেকে বিবর্তিত হয়, তবে কেন বানর এখনও অপরিবর্তিত রয়েছে? কেন সব বনমানুষ মানুষে পরিণত হয়নি?"
এটি একই কারণে ঘটেনি যে সমস্ত মাছ স্থলভাগে বেরিয়ে টেট্রাপড হতে সক্ষম হয়নি; সমস্ত এককোষী বহুকোষী হয়ে উঠতে পারে না; সব উভচর সরীসৃপ হয়ে ওঠেনি; সব সরীসৃপ স্তন্যপায়ী প্রাণীতে বিবর্তিত হয়নি। একই কারণে কেন সব ফুল গোলাপ হয় না; সব পোকামাকড় মৌমাছিতে বিবর্তিত হয়নি; সব মাশরুম সাদা হয়ে যায়নি; সব ভাইরাস ইনফ্লুয়েঞ্জা ভাইরাস নয়। জীবের প্রতিটি প্রজাতি সম্পূর্ণ অনন্য এবং পৃথিবীতে একবারই আবির্ভূত হয়। যেকোন প্রজাতির বিবর্তনীয় ইতিহাস বিভিন্ন কারণ দ্বারা নির্ধারিত হয় এবং অগণিত দুর্ঘটনার উপর নির্ভর করে। প্রকৃতিতে, এটি ঘটতে পারে না যে দুটি ভিন্ন প্রজাতির বিবর্তনের প্রক্রিয়াতে (উদাহরণস্বরূপ, বানর) তাদের ভাগ্য একইভাবে বিকশিত হয়েছিল যেন একটি প্যাটার্ন অনুসারে, এবং তারা একই ফলাফলে এসেছিল (উদাহরণস্বরূপ, উভয় প্রজাতিই পরিণত হয়েছিল) ন্যায়পরায়ণ এবং বুদ্ধি অর্জন)। এটা অবিশ্বাস্য যে দুই লেখক, একমত না হয়ে, দুটি সম্পূর্ণ অভিন্ন উপন্যাস লিখবেন, বা যদি দুটি সম্পূর্ণ অভিন্ন মানুষ, একই ভাষায় কথা বলে, দুটি বিচ্ছিন্ন মহাদেশে একে অপরের থেকে স্বাধীনভাবে উদ্ভূত হয়।

মানুষ প্রাইমেটদের প্রতিস্থাপন করেনি, তবে তাদের সাথে যোগ করেছে

এই প্রশ্নটি নিজেই দুটি সাধারণ ভুলের জন্য এর অস্তিত্বকে ঘৃণা করে। প্রথমত, "কেন সব বনমানুষ মানুষের মধ্যে বিবর্তিত হয়নি" প্রশ্নটি ইঙ্গিত করে যে বিবর্তনের কিছু লক্ষ্য আছে, অথবা অন্তত কিছু "মূল দিক"। যারা এই ধরনের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে তারা মনে করে যে বিবর্তন সর্বদা সরল থেকে জটিল দিকে চলে। সরল থেকে জটিলতর গতিবিধিকে জীববিজ্ঞানে "প্রগতি" বলা হয়। কিন্তু বিবর্তনীয় অগ্রগতি একটি সাধারণ নিয়ম নয়; এটি সমস্ত জীবের জন্য সাধারণ নয়, তবে শুধুমাত্র তাদের একটি ছোট অংশের জন্য। বিবর্তনের সময় অনেক প্রাণী এবং গাছপালা আরও জটিল নয় বরং সহজ হয়ে ওঠে এবং একই সাথে তারা দুর্দান্ত অনুভব করে। এছাড়াও, পৃথিবীতে জীবনের বিকাশের ইতিহাস আরও অনেক উদাহরণ জানে যখন একটি নতুন প্রজাতি পুরানোগুলিকে প্রতিস্থাপন করেনি, তবে তাদের সাথে যুক্ত হয়েছিল। এটিই গ্রহে মোট প্রজাতির সংখ্যা বৃদ্ধির কারণ। অনেকে মারা গেলেও আরও অনেকে হাজির। সুতরাং মানুষটি প্রাইমেট, অন্যান্য বানরদের প্রতিস্থাপন করেনি, তবে তাদের সাথে একটি নতুন প্রজাতি হিসাবে "সংযোজন" করেছে।
দ্বিতীয়ত, অনেক লোক ভুল করে বিশ্বাস করে যে বিবর্তনের লক্ষ্য প্রতিটি সাধারণ জীব থেকে একজন বুদ্ধিমান সত্তা, একজন ব্যক্তি তৈরি করা। কিন্তু আজ অবধি, জীববিজ্ঞানীরা এই অনুমানের পক্ষে কোন প্রমাণ প্রতিষ্ঠা করেননি। অবশ্যই, আপনি যদি মানব বংশের দিকে তাকান তবে আপনি একটি পূর্বনির্ধারিত লক্ষ্যের দিকে আন্দোলনের অনুরূপ কিছু দেখতে পাবেন - সহজতম জীব থেকে প্রথম প্রাণী, প্রাণী থেকে প্রথম কর্ডেট, প্রথম মাছ, প্রথম চতুষ্পদ। , তারপর সরীসৃপ, পশু-দাঁতযুক্ত টিকটিকি, প্রথম স্তন্যপায়ী প্রাণী। , প্রাইমেট, বানর, নৃতাত্ত্বিক এবং অবশেষে, "সৃষ্টির মুকুট" - মানুষ। যাইহোক, আপনি যদি মশা বা ডলফিনের মতো অন্য কোনো প্রজাতির বংশানুক্রম অধ্যয়ন করেন, আপনি একই "উদ্দেশ্যপূর্ণ" গতিবিধি দেখতে পাবেন, তবে হোমো সেপিয়েন্সের দিকে নয়, মশা বা ডলফিনের দিকে।

জীবিত প্রজাতির প্রত্যেকটিই মানুষের মতো বিবর্তনের একই শিখর

মশার কথা বললে, এই কীটপতঙ্গের সাথে আমাদের পারিবারিক গাছগুলি এককোষী থেকে আদিম কীট-সদৃশ প্রাণীর সাথে মিলে যায় এবং কেবল তখনই বিচ্ছিন্ন হয়। ডলফিনের সাথে, আমাদের অনেক বেশি সাধারণ পূর্বপুরুষ রয়েছে - আমাদের বংশানুক্রম শুধুমাত্র প্রাচীন স্তন্যপায়ী প্রাণীর স্তরে ডলফিন থেকে পৃথক হতে শুরু করে, অর্থাৎ, আরও প্রাচীন মানব পূর্বপুরুষরাও ডলফিনের পূর্বপুরুষ। আমরা নিজেদেরকে "বিবর্তনের চূড়া" হিসেবে দেখতে চাই, কিন্তু সত্য হল মশা এবং ডলফিনের নিজেদেরকে বিবর্তনের চূড়া হিসেবে বিবেচনা করার মতোই কারণ আছে, আমাদের নয়। এবং যদি আমরা "শীর্ষ" সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে প্রতিটি জীবন্ত প্রজাতিই যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তি হিসাবে বিবর্তনের একই শিখর। প্রতিটি প্রজাতির একটি বিবর্তনীয় ইতিহাস রয়েছে যা হাজার হাজার বছর ধরে বিস্তৃত রয়েছে, প্রত্যেকটি অনেক বৈচিত্র্যময় এবং আশ্চর্যজনক পূর্বপুরুষদের নিয়ে গর্ব করে।

আপনার দ্রুত পা থাকলে বড় মস্তিষ্কের প্রয়োজন কেন?

মানুষের অবশ্যই এমন বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা তাকে অন্যান্য প্রাণীদের থেকে আলাদা করে। উদাহরণস্বরূপ, আমাদের সবচেয়ে উন্নত মস্তিষ্ক এবং সবচেয়ে জটিল যোগাযোগ ব্যবস্থা রয়েছে - বক্তৃতা। এটা ঠিক যে, অন্য যে কোনো ধরনের জীবেরও এক বা একাধিক অনন্য বৈশিষ্ট্য রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, একটি চিতা সমস্ত প্রাণীর চেয়ে দ্রুত এবং অবশ্যই যে কোনও ব্যক্তির চেয়ে দ্রুত চলে। কিন্তু এটা অসম্ভাব্য যে আমরা চিতাকে প্রমাণ করতে সক্ষম হব যে দ্রুত দৌড়ানোর চেয়ে চিন্তা করা এবং কথা বলা বেশি গুরুত্বপূর্ণ। সে অন্যরকম ভাবে। এই দ্রুত পায়ের বিড়ালটি ক্ষুধার্ত হয়ে মারা যাবে যদি এটি একটি বড় মস্তিষ্কের জন্য তার অনন্য পা ব্যবসা করে। সর্বোপরি, মস্তিষ্কের ব্যবহার শুরু করার জন্য, এটি অবশ্যই জ্ঞানে পূর্ণ হতে হবে এবং এর জন্য সংস্কৃতির প্রয়োজন। চিতারা একটি বৃহৎ মস্তিষ্ক থেকে উপকার পেতে শেখার আগে কয়েক হাজার বছর সময় নিতে পারে এবং এখন আপনি খেতে চান।
একটি বড় মস্তিষ্ক অনন্য নয়। বিবর্তনের প্রক্রিয়ায়, হাতি এবং সিটাসিয়ানরাও এর মালিক হয়ে ওঠে। কিন্তু তারা নিজেরাই প্রাণীজগতের দৈত্য। কিন্তু সাধারণভাবে, বিবর্তন খুব কমই বড় মস্তিষ্কের আকারের প্রজাতির চেহারার দিকে নিয়ে যায়, যেহেতু সেই অঙ্গটি প্রাণীদের জন্য খুবই ব্যয়বহুল। মস্তিষ্ক প্রচুর পরিমাণে ক্যালোরি গ্রহণ করে, তাই একটি বড় মস্তিষ্কের প্রাণীর আরও খাবারের প্রয়োজন। উপরন্তু, একটি বৃহৎ মস্তিষ্ক প্রসবকে কঠিন করে তোলে, তাই আমাদের পূর্বপুরুষদের প্রসবের সময় মৃত্যুহার খুব বেশি ছিল এবং শিশু এবং মা উভয়ই মারা গিয়েছিল। স্পষ্টতই, জীবন্ত প্রাণীরা একটি বড় মস্তিষ্ক ছাড়াই পুরোপুরি ভালভাবে বাঁচতে সক্ষম, যেমনটি আমাদের চারপাশের সমস্ত বন্যপ্রাণী দ্বারা প্রমাণিত। আমাদের পূর্বপুরুষ হয়ে ওঠা বানরের প্রজাতির মস্তিষ্কের প্রসারণকে সমর্থন করার জন্য প্রাকৃতিক নির্বাচনের জন্য পরিস্থিতির একটি অনন্য সেট লাগে। এই পরিস্থিতিতে কি ছিল একটি পৃথক কথোপকথন.

বানররা মানুষে পরিণত হওয়ার পরিকল্পনা করে না

আমরা এই গ্রহের প্রথম প্রজাতি যা আমাদের নিজস্ব উত্স সম্পর্কে চিন্তা করতে সক্ষম। পিঁপড়ারা যদি প্রথম বুদ্ধিমান প্রাণী হয়, তবে তারা একই প্রশ্ন দ্বারা পীড়িত হবে: "আমি কোথা থেকে এসেছি এবং কেন অন্যান্য প্রাণী আমার মতো হয়ে ওঠেনি?" ভবিষ্যতে অন্য ধরনের জীবন্ত প্রাণী কি সংবেদনশীল হয়ে উঠবে? যদি আমরা মানুষ তাদের নির্মূল না করি এবং তাদের স্বাভাবিকভাবে বিকশিত হতে না দিই, তাহলে ঘটনাগুলির এমন বিকাশ সম্ভব হবে। সম্ভবত মনের পরবর্তী মালিকরা একদিন বর্তমান ডলফিন, হাতি বা গরিলাদের বংশধর হবেন।
কিন্তু বিবর্তন একটি অত্যন্ত ধীর প্রক্রিয়া। শিম্পাঞ্জির মতো ধীরে ধীরে প্রজনন এবং ধীরে ধীরে পরিপক্ক প্রাণীদের মধ্যে বিবর্তনীয় পরিবর্তনগুলি লক্ষণীয় হওয়ার আগে হাজার হাজার বছর কেটে যাবে। কিন্তু বিজ্ঞানীরা মাত্র কয়েক দশক ধরে বন্য অঞ্চলে শিম্পাঞ্জিদের পর্যবেক্ষণ করছেন। এমনকি যদি এই প্রাইমেটগুলি সত্যিই এখন বিবর্তিত হয়, আমাদের পূর্বপুরুষদের মতো সহস্রাব্দ আগে, আমরা কেবল এটি লক্ষ্য করতে সক্ষম হব না। যাইহোক, বিজ্ঞানীদের মতে, এই মুহুর্তে একটি প্রজাতির বানর "মানুষে বিকশিত হয় না।" তারা স্থিতিশীল পরিস্থিতিতে বাস করে, তাদের একটি বরফ যুগের পরিস্থিতিতে বা এমনকি বিশ্বব্যাপী বিপর্যয়ের মধ্যেও বেঁচে থাকতে হবে না। কিন্তু আজ যদি সমস্ত মানুষ আফ্রিকা থেকে অদৃশ্য হয়ে যায়, এই মহাদেশটিকে একটি বিশাল রিজার্ভ করে তোলে, তবে একদিন বর্তমান শিম্পাঞ্জি, বোনোবোস বা গরিলাদের বংশধররাও বুদ্ধিমান হয়ে উঠতে পারে। শুধু একটি দীর্ঘ সময় অপেক্ষা করতে হবে. কোটি কোটি বছর।

12 ফেব্রুয়ারি ইংরেজ প্রকৃতিবিদ চার্লস ডারউইনের জন্মের 200 তম বার্ষিকী চিহ্নিত করে। এবং নভেম্বরে - 150 বছর ধরে তার জীবনের প্রধান কাজ "প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে প্রজাতির উৎপত্তি" প্রকাশিত হয়েছিল।

বিশৃঙ্খলা আউট অর্ডার

"ডারউইনবাদের কট্টর সমর্থক হিসাবে, বাবা কার্লো, পিনোকিও তৈরি করার আগে, একটি লগ থেকে একটি বানর খোদাই করেছিলেন।" (কৌতুক) এমন একজন বিজ্ঞানী খুঁজে পাওয়া কঠিন যার নাম ডারউইনের নামের মতো এমন অসংখ্য উপাখ্যানের সাথে জড়িত। যদিও তার তত্ত্ব যে সমস্ত প্রাণী প্রজাতি - এমনকি মানুষ নিজেও - আরও আদিম থেকে এসেছে, এখনও জীববিজ্ঞানের ভিত্তি হিসাবে বিবেচিত হয়।

ডারউইনবাদের ভিত্তি প্রাকৃতিক নির্বাচন। কিছু ব্যক্তি অন্যদের তুলনায় পরিবেশগত অবস্থার সাথে ভালভাবে মানিয়ে নেয় এবং তাই বেঁচে থাকে। উদাহরণস্বরূপ, একটি প্রজাপতির একটি নতুন ডানার রঙ রয়েছে যা এটি উদ্ভিদের মধ্যে লুকিয়ে রাখতে দেয়। শিকারী এটি লক্ষ্য করে না - এটি আরেকটি প্রজাপতি খায় যা সহজেই পরিবেশে দাঁড়িয়ে যায়। প্রথমটি জীবিত থাকে এবং সন্তান দেয়, যার মধ্যে একটি বহিরাগত চিহ্ন একটি মাস্কিং রঙের আকারে স্থির করা হয়। ডারউইনের মতে, প্রকৃতি "পোক পদ্ধতি" দ্বারা পরিচালিত হয়: প্রধান জিনিসটি আরও ভিন্ন ব্যক্তি তৈরি করা, এবং সবচেয়ে উপযুক্ত সেখানে বেঁচে থাকবে। সুতরাং, প্রায় 25 মিলিয়ন বছর আগে, গাছের বানরের একটি দল মাটিতে নেমে খোলা জায়গাগুলি অন্বেষণ করতে শুরু করেছিল। তাদের বংশধররা তাদের পিছনের অঙ্গে হাঁটতে শিখেছিল, খাবার পেতে বস্তু ব্যবহার করতে শিখেছিল, তাদের মস্তিষ্ক বাড়তে শুরু করেছিল - এবং শেষ পর্যন্ত, একজন "যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তি" বিশ্বের কাছে উপস্থিত হয়েছিল।

"ডারউইনের যোগ্যতা হল তিনি এই প্রশ্নের উত্তর খুঁজে পেয়েছেন: বিবর্তন কিসের কারণে একটি নির্দেশিত চরিত্র অর্জন করে? এটি নির্বাচনের কারণে, - ব্যাখ্যা করেন আলেকজান্ডার মার্কভ, জৈবিক বিজ্ঞানের ডাক্তার, রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের প্যালিওন্টোলজিকাল ইনস্টিটিউটের নেতৃস্থানীয় গবেষক। - যাইহোক, বিবর্তনের একটি আশ্চর্যজনক সম্পত্তি আছে যা ব্যাখ্যা করা কঠিন - একটি প্রগতিশীল দিক, একটি সরল থেকে জটিল একটি আন্দোলন। প্রকৃতপক্ষে, কীভাবে স্তন্যপায়ী প্রাণী এবং মানুষ সহজতম এককোষী জীব থেকে "বৃদ্ধি" করেছিল? সর্বোপরি, সাধারণ জ্ঞান এবং পদার্থবিজ্ঞানের আইন বলে যে "নিজের দ্বারা" সবকিছুই কেবল ধ্বংস এবং সরলীকৃত হয়: একটি বিমান কখনই ধ্বংসাবশেষ থেকে নিজেকে একত্রিত করবে না, তবে ফিরে আসবে - দয়া করে।

বিংশ শতাব্দীতে, ডারউইনবাদে অনেক কিছু যুক্ত হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, প্রত্যেকে (এবং ডারউইন নিজে) এই প্রশ্ন দ্বারা পীড়িত হয়েছিল: যদি প্রাণীর প্রজাতি ক্রমাগত পরিবর্তিত হয় তবে মধ্যবর্তী ফর্মগুলি কোথায়? উত্তর জিনতত্ত্ববিদরা দিয়েছিলেন: মিউটেশনগুলি স্প্যাসমোডিক। অর্থাৎ, জৈবিক বৈশিষ্ট্য নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হতে পারে এবং একটি নতুন প্রজাতি কয়েক প্রজন্ম ধরে গঠিত হয়।

অথবা হয়তো অবক্ষয়?

"একজন লোকের দিকে তাকিয়ে, বানরটি ভাবল: "আমার পরিপূর্ণতার কোন সীমা নেই!" (কৌতুক) ডারউইনবাদের বিরোধীরা, একটি নিয়ম হিসাবে, সুপরিচিত থিসিসের সাথে অসন্তুষ্ট: "মানুষ বানর থেকে এসেছে।" ডারউইন নিজেই, প্রাইমেট থেকে হোমো সেপিয়েন্সের উৎপত্তির দিকে ইঙ্গিত করে, মানুষকে "মহাবিশ্বের অলৌকিকতা এবং গৌরব" বলে অভিহিত করেছেন, কিন্তু এটি আমাদের জন্য যথেষ্ট নয়! মূল যুক্তি একটাই- সরল থেকে জটিলটা গড়ে উঠতে পারেনি। এর মানে হল যে আমাদের পূর্বপুরুষরা সৃষ্টিকর্তার দ্বারা বা সবচেয়ে খারাপভাবে, অন্যান্য গ্রহের বাসিন্দাদের দ্বারা একটি যুক্তিসঙ্গত নকশার ফলে তৈরি হয়েছিল। এটি লক্ষণীয় যে ডারউইনবাদ এবং এই তত্ত্বগুলির মধ্যে কোন বিশেষ দ্বন্দ্ব নেই। অন্য কথায়, সর্বশক্তিমান জীবন্ত প্রকৃতির সৃষ্টিতে বিবর্তন ব্যবহার করতে পারে, যেমনটি এখন অনেকেই বিশ্বাস করে।

বৈজ্ঞানিক প্রমাণ সম্পর্কে কি? নৃবিজ্ঞানী আলেকজান্ডার বেলভ সম্মত হন যে প্রজাতিগুলি পরিবর্তিত হয় এবং খাপ খাইয়ে নেয়, কিন্তু এটি থেকে একটি ভিন্ন উপসংহার টানে: এটি বিবর্তন নয়, বরং উদ্ভাবন, সমস্ত জীবিত জিনিস ক্ষয়প্রাপ্ত হয় এবং ছোট হয়ে যায়! “আমি প্রমাণ করি যে পরিবর্তনগুলি বিপরীত দিকে গেছে - মূলত নিখুঁত প্রজাতিগুলি আরও আদিম প্রজাতিতে রূপান্তরিত হয়েছিল যা নতুন জীবনযাত্রার সাথে খাপ খাইয়েছিল। পার্থিব মেরুদণ্ডী প্রাণীর মতো লোব-পাখনাযুক্ত মাছের অঙ্গ-প্রত্যঙ্গ কেন তৈরি হয়? হ্যাঁ, কারণ প্রাণীরা ভূমি থেকে সমুদ্রে স্থানান্তরিত হয়েছে, এবং এর বিপরীতে নয়। কেন একটি শূকরের ভ্রূণে পাঁচটি আঙ্গুল থাকে এবং এর ভ্রূণের মুখটি প্রাইমেটের মুখের মতো? এরকম অনেক উদাহরণ আছে।"

আর আমেরিকান গবেষক মাইকেল ক্রেমো বহু বছর ধরে জনসাধারণের কাছ থেকে লুকিয়ে থাকা প্রত্নতাত্ত্বিক নিদর্শনের তথ্য সংগ্রহ করছেন। "এগুলি ডারউইনবাদীদের দ্বারা গৃহীত মানব উন্নয়নের মাপকাঠির সাথে খাপ খায় না, তাই সেগুলি পাঠ্যপুস্তকে লেখা হয় না, সেগুলি যাদুঘরে প্রদর্শিত হয় না," মাইকেল ক্রেমো বেশ কয়েক বছর আগে AiF এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন।

সাধারণভাবে, ডারউইনের তত্ত্বে এখনও বিন্দু তৈরি করা হয়নি। তার সুন্দর অনুমান আমাদের নতুন প্রশ্নের উত্তর খুঁজতে সাহায্য করে, যার মধ্যে প্রধানটি রয়েছে: জীবন কোথা থেকে এসেছে? যাইহোক, আরেকটি অতি-জনপ্রিয় প্রশ্নে - কেন বানর এখন মানুষে পরিণত হচ্ছে না? - মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির জীববিজ্ঞান অনুষদের একজন সিনিয়র গবেষক সের্গেই ইভনিটস্কি হাস্যরসের সাথে উত্তর দিয়েছেন: “কে তাকে দেবে?! আচ্ছা, সে গাছ থেকে নামবে আর কোথায় যাবে? মহাসড়কে আউট? তেলের কূপ দখল করবে? বানর অনেক আগেই মানুষের মতো একই শাখা থেকে দূরে সরে গেছে। আমরা আমাদের বাসস্থান আয়ত্ত করেছি, তারা তাদের মধ্যে থেকে গেছে।"

"ডারউইন একজন জ্ঞানী মানুষ ছিলেন - তিনি আমাদেরকে আমাদের মূর্খতাপূর্ণ কাজগুলিকে ব্যাখ্যা করার সুযোগ দিয়েছিলেন।" (কৌতুক) আপনি তার শিক্ষায় বিশ্বাস নাও করতে পারেন, তবে অন্তত এই জন্য আপনাকে ধন্যবাদ দেওয়া উচিত।

আপনি কি কখনও ভেবে দেখেছেন কেন বহু প্রজাতির প্রাণী যারা দূরবর্তী শতাব্দীতে বাস করেছিল আজ গ্রহে আর নেই, এবং কিছু ব্যাকটেরিয়া যা পেনিসিলিনের ক্রিয়ায় সহজেই মারা যেত আজ তারা এই অ্যান্টিবায়োটিকের প্রতিক্রিয়াও করে না। দেখা যাচ্ছে যে পৃথিবীর সমস্ত জীবন বিবর্তন দ্বারা প্রভাবিত - এমন একটি প্রক্রিয়া যেখানে বন্যপ্রাণীর অবিরাম বিকাশ ঘটে, যখন জীবের জিনগত গঠন ক্রমাগত পরিবর্তিত হয় এবং নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে একটি নির্দিষ্ট প্রজাতির বেঁচে থাকার জন্য বিশেষ অভিযোজন গঠিত হয়। . এই ধরনের অভিযোজনকে অভিযোজন বলা হয়।
প্রকৃতিতে পর্যায়ক্রমে ঘটে যাওয়া মিউটেশনের কারণে অভিযোজন ঘটে। এক বা একাধিক জিন একটি এলোমেলো মিউটেশনের মধ্য দিয়ে যেতে পারে এবং একটি নতুন বৈশিষ্ট্য সহ একজন ব্যক্তি (উদাহরণস্বরূপ, মস্তিষ্কের আকার বৃদ্ধি, কঙ্কালের গঠনে পরিবর্তন) জন্মগ্রহণ করবে। এবং এই প্রজাতিটি এখন যে পরিস্থিতিতে বাস করে সেখানে বেঁচে থাকার জন্য এটি খুব দরকারী এবং এমনকি প্রয়োজনীয়ও হতে পারে। এই "বিশেষ" ব্যক্তিটি কেবল শর্তগুলির সাথে আরও ভালভাবে খাপ খাইয়ে নিতে পারে না, তবে সন্তানও দিতে পারে যাতে এই নতুন বৈশিষ্ট্যটি স্থির হয়, যা বেঁচে থাকতে সহায়তা করে। এইভাবে, একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক প্রজন্মের পরে, এই প্রজাতিটি সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তিত হতে পারে। যদি জীবনের প্রক্রিয়ায় অভিযোজন ঘটে না, এবং গ্রহের জীবনের অবস্থা ক্রমাগত পরিবর্তিত হয়, কিছু নির্দিষ্ট মুহুর্তে প্রজাতিগুলি অব্যবহারযোগ্য হয়ে উঠবে এবং কেবল অদৃশ্য হয়ে যাবে।
আসুন পৃথিবীতে মানব বিকাশের প্রক্রিয়া শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত অনুসরণ করার চেষ্টা করি। কীভাবে বিবর্তনের প্রক্রিয়ায় আমরা এখন যা হয়েছি এবং চিড়িয়াখানায় যে বানরটি দেখছেন তা কেন মানুষে পরিণত হয় না?
বৈজ্ঞানিক শ্রেণিবিন্যাস অনুসারে, মানুষ স্তন্যপায়ী প্রাণীর শ্রেণিভুক্ত। এই শ্রেণীর প্রথম পূর্বপুরুষরা 200 মিলিয়ন বছরেরও বেশি আগে পৃথিবীতে আবির্ভূত হয়েছিল। তাদের আকার ছোট ছিল (মাত্র 10 সেমি), কিন্তু ছোট প্রাণীগুলি বোতামের চোখ দিয়ে খুব মোবাইল ছিল। সম্ভবত, তারা মিঙ্ক বা বাসাগুলিতে বাস করত, ছোট পোকামাকড় খাদ্য হিসাবে পরিবেশিত হত।
এবং 70 মিলিয়ন বছর আগে, প্রাইমেটদের একটি বিচ্ছিন্নতা এই শ্রেণীর মধ্যে আলাদা হতে শুরু করেছিল। তারপর তারা গাছের মুকুট বরাবর চলন্ত ছোট ইঁদুরের মত ব্যক্তি ছিল.
30 মিলিয়ন বছর আগে, চ্যাপ্টা নাকযুক্ত বানর এবং বানর সক্রিয়ভাবে বিকশিত হতে শুরু করে। পরবর্তীতে, তাদের উন্নয়ন বিভিন্ন উপায়ে গেছে. প্রথমটি আধুনিক গরিলা এবং ওরাংগুটানদের পূর্বপুরুষ হয়ে ওঠে। বিজ্ঞানীরা শিম্পাঞ্জিকে মানুষের নিকটতম আত্মীয় বলে মনে করেন। 98.4% মানুষ এবং শিম্পাঞ্জির জিন অভিন্ন। এই ঘটনাটি খুব ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের ইঙ্গিত দেয়।
সমস্ত প্রাইমেট এবং মানুষ, যেমন আপনি ইতিমধ্যেই বুঝতে পেরেছেন, এছাড়াও এই গোষ্ঠীর অংশ, তাদের অনেকগুলি অনুরূপ বৈশিষ্ট্য রয়েছে: আমাদের উপরের এবং নীচের অঙ্গগুলির প্রতিটিতে 5টি করে আঙ্গুল রয়েছে, জন্মের সময় এক বা একাধিক শিশু জন্মগ্রহণ করে যারা তাদের মায়ের সাথে সংযুক্ত থাকে। একটি দীর্ঘ সময় এবং তাদের নিজের উপর বাস করতে পারে না. দাঁতের গঠন এবং মাথার ম্যাক্সিলোফেসিয়াল অঞ্চল বিভিন্ন ধরনের খাবার চিবানোর ক্ষমতা নির্দেশ করে। মানুষ, আধুনিক গরিলা, শিম্পাঞ্জি, ওরাংগুটানদের একটি সাধারণ দূরবর্তী পূর্বপুরুষ রয়েছে, এটি আমাদের মিল। আধুনিক বানর, মানুষের মতো (বিশেষ করে শিম্পাঞ্জি) সামাজিক প্রাণী যারা তাদের ক্রিয়াকলাপে তাদের খাদ্য পেতে সহায়তা করার জন্য সরঞ্জাম ব্যবহার করে (আদিম হাতিয়ার হলেও)। উদাহরণস্বরূপ, গাছের ডাল থেকে ভাঙা লাঠিগুলি তাদের ভূগর্ভস্থ পোকামাকড় পেতে সাহায্য করে। প্রাপ্ত খাদ্য সর্বদা সমগ্র পশুপালের সদস্যদের মধ্যে বিতরণ করা হয়।
এটা বোঝা উচিত যে প্রাইমেট এবং মানুষের সমস্ত আধুনিক প্রজাতির সাধারণ পূর্বপুরুষ রয়েছে। কয়েক শতাব্দীর বিবর্তনের প্রক্রিয়ায়, বংশধররা পূর্বপুরুষ থেকে বিভিন্ন দিকে বিকশিত হতে শুরু করে, নতুন দরকারী গুণাবলী এবং বৈশিষ্ট্যগুলি অর্জন করে, অবশেষে নতুন পৃথক প্রজাতি গঠন করে যা আর একে অপরের মধ্যে পরিণত হতে পারে না। অন্য কথায়, আজকের শিম্পাঞ্জি এবং গরিলারা মানুষে পরিণত হতে পারে না। মানুষ শুধুমাত্র বিগত শতাব্দীর নৃতাত্ত্বিক বনমানুষ থেকে আবির্ভূত হতে পারে, যেখান থেকে প্রাইমেটদের সমস্ত বিদ্যমান শাখার উদ্ভব হয়েছিল।
বিকাশের মানব শাখা আফ্রিকান সাভানাতে উপস্থিত হয়েছিল। আমাদের পূর্বপুরুষরা গাছ থেকে নেমে এসে ঘাসের বিস্তৃতি অন্বেষণ করতে শুরু করেছিলেন। বর্ষাকালে, সাভানাগুলি সবুজ গাছপালা পূর্ণ হয়: পাতা, ঘাস, গুল্ম সর্বত্র বৃদ্ধি পায়। শুষ্ক মৌসুমে চারপাশের সবকিছু শুকিয়ে যায়। এই যেমন অসঙ্গতি. প্রাইমেটদের প্রাচুর্য এবং খাদ্যের সম্পূর্ণ অভাব উভয় অবস্থার সাথে মানিয়ে নিতে হয়েছিল। শুকনো মুহুর্তে, তারা বীজ এবং বাদাম পেতে শিখেছিল, কিন্তু এর জন্য তাদের উপরের অঙ্গগুলির প্রয়োজন ছিল। খাদ্যের সন্ধানে তাদের হাত মুক্ত করে, এই জাতীয় প্রাইমেটরা এখন দুটি অঙ্গে হাঁটতে শুরু করে এবং মস্তিষ্কের আকার বৃদ্ধি পায়। আবির্ভূত মানবীয় প্রাণী - হোমিনিডস। তাদের আবির্ভাব 9 মিলিয়ন বছর আগের। ইথিওপিয়াতে খননের সময়, একটি মহিলা কঙ্কাল আবিষ্কৃত হয়েছিল যা সেই সময়ের একটি হোমিনিডের মতো। এই মূল্যবান সন্ধানটিকে লুসি নাম দেওয়া হয়েছিল, তার উচ্চতা ছিল ছোট এবং পরিমাণ ছিল 130 সেন্টিমিটারেরও কম। কিন্তু হোমিনিডের এই প্রজাতি, যার সাথে লুসি ছিল, সময়ের সাথে সাথে অদৃশ্য হয়ে গেছে। তারা আরো নিখুঁত সৃষ্টি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে. তাদের মস্তিষ্ক অনেক বড় ছিল এবং তারা শুধু কাঠের লাঠি নয়, পাথরের হাতিয়ার ব্যবহার করত। তারা ছিল শিকারী এবং সংগ্রহকারী। বিজ্ঞানীরা এই ধরণের মানুষকে হোমোস্যাপিয়েন্স (যুক্তিসম্পন্ন মানুষ) বলেছেন। সম্ভবত, এটি 40 হাজার বছর আগে আবির্ভূত হয়েছিল।
একজন আধুনিক ব্যক্তি একটি ন্যায়পরায়ণ অবস্থানে চলে, তার ক্রিয়াকলাপে জটিল প্রযুক্তিগত ডিভাইস ব্যবহার করে, যোগাযোগে শব্দ চিহ্নের (বক্তৃতা) একটি সম্পূর্ণ সিস্টেম ব্যবহার করে, তথ্য প্রেরণের জন্য লিখিত চিহ্নের মালিক হয়, দক্ষতা, জ্ঞান এবং দক্ষতার বিকাশ এবং বিকাশ করে যা সে সক্ষম হয়। শিশুদের উপর পাস, আবাস এলাকা দ্বারা সীমাবদ্ধ নয় বিভিন্ন জলবায়ু বসবাস করতে পারেন. মানুষের পূর্বপুরুষরা বহু আগেই পৃথিবীর মুখ থেকে অদৃশ্য হয়ে গেছে।
আজকের প্রাইমেট প্রজাতির মধ্যে অনেক মিল আছে, কিন্তু একে অপরের মধ্যে কখনই বিবর্তিত হতে পারে না। যদিও, বিজ্ঞানীরা এই সংস্করণটি স্বীকার করেছেন যে, মানব শাখার বিলুপ্তি সাপেক্ষে, বানরের বিদ্যমান প্রজাতি থেকে একজন ব্যক্তির অনুরূপ একটি নতুন প্রজাতি আবির্ভূত হতে পারে। কিন্তু এটি একটি তত্ত্ব মাত্র।