Glavni parametri globalne ekološke krize

Najpreprtanija i razumnija analiza pitanja - "Postoji li globalna kriza zaštite okoliša?" - Dovedeno v.a. Zubakov. Vodio je 10 parametara globalnog ecokrizisa (Tabela 1).

Tabela 1 zauzet A.G. Desmoekologija ili teorija formiranja za održivi razvoj. Prva knjiga. - Drugo ed., Brzina, dodatna. - Izdavač "Simbirsk knjiga", Ulyanovsk, 2003, str. 35. Osnovni parametri (indeksi) GEK

Da bi prijeteće stope razvoja GEC-a dovoljno opipljivije da donese nekoliko činjenica. Jedan od najtežih parametara krize zaštite okoliša je eksponencijalno povećanje stanovništva Zemlje, koje američki biolog Paul u posleichu nazivao "demografskom eksplozijom".

U doba rimskog carstva - prije oko 2 hiljade godina, stanovništvo svijeta bilo je najviše 200 miliona ljudi. Na početku XVIII veka 700 miliona po mišljenju VG-a nije prelazilo Gorshkova, to je ta brojka koja odgovara "granici okoliša stanovništva" Zemlje i ekonomske sposobnosti biosfere.

Dakle, da se postigne prva milijarda. Čovječanstvo i na ovaj nivo prišao je tokom A.S. Paskina 1830. godine, trebalo je 2 miliona godina. Zatim, počevši od industrijske revolucije, stanovništvo zemlje raste, eksponencijalno, tj. Prema hiperboličkom krivulji. Tako i za pojavu druge milijarde. Trebalo je 100 godina (1930), treće - 33 godine (1963), četvrto - 14 godina (1977), peti - 13 godina (1990.) i šesto - samo 10 godina (2000).

Direktno s pogođenom temom povezana je s parametrom "rasta vojnog sukoba" u stolnim indeksima GEK-a. Procjenjuje se da je za istoriju civilizacije, čovječanstvo preživelo 14.550 ratova, što je u kontekstu svijeta bilo samo 292 godine, što je u ratovima umrlo oko 3,6 milijardi ljudi umrlo.

V.a. značajno piše Zubakov, da su materijalni gubici i troškovi povezani sa ratovima, a prije svega, ljudski gubici nedavno rastu eksponencijalno. Dakle, 74 miliona ljudi je mobilizirano u Prvi svjetski rat, 14 puta više od svih koji su se borili u XIX vijeku. 9.5 su ubijene i ubijene iz rana i bolesti 20 miliona ljudi. U Drugom svjetskom ratu mobilizirano je više od 110 miliona ljudi, a ljudski gubici iznosili su 55 miliona ljudi. Ako napustite ljudsku bol, povezane sa gubitkom života bliskih i govoreći samo o "feed teritoriji", ispostavilo je ekološku i društvenu kontradikciju zbog činjenice da je manji demografski pritisak na biosferu, lakše je Da se nosim sa tehnogenim opterećenjima. A također je potrebno uzeti u obzir da postoji borba za "feed teritoriju", a u biološkom smislu nečije smrti je život drugog.

Potpuno različita količina tonalnosti i biosfere donosi moderno oružje masovne lezije. Ovdje se ne radi o običnim "klasičnim" vojnim akcijama vojske A.V. Suvorov, i izgledi naroda, civili, sa upotrebom nuklearnog, hemijskog, bakteriološkog i ekološkog oružja. Poslednje tri vrste su već testirane.

Indeksi tehnologene, pod kojima A.E. Fersman je shvatio "skup hemijskih i tehnoloških procesa proizvedenih aktivnostima čovječanstva i vodeći do redistribucije hemijskih masa zemlje Zemlje" (sažeto u tablici br. 1 do četvrte primarnih vrsta). Ali potrebno je dodati elektromagnetsko zagađenje, koje zanose globalnu kuglu sa električnim, računarom i drugim mrežama, postala je globalna.

Cilj tehnologene je upotreba takozvanih ne-reparatnih resursa - geološki - ciklus, I.E. Mineral.

Jedna od najvažnijih posljedica tehnogeneze je proizvodnja otpada. Na primjer, mogu se donijeti tipični podaci o praćenju podataka o regiji Samara. U stanju Izvještaj za 1996. godinu kaže da se: 1) apsolutni obim emisije vozila procjenjuje se na 4000-450 hiljada tona, 2) u preduzećima regije više od 450 hiljada tona toksičnog otpada, što zahtijeva posebne metode obrade, 3) U cjelini, broj industrijskih i kućanskih otpada godišnje doseže 10 miliona tona.

Broj otrovnih ("posebno opasnih") otpada koji sadrži kedigohimikate, kancerogene, mutagenske i druge tvari, neprestano se povećava, dosežući u Rusiji, na primjer, 10% cjelokupne mase punog kućnog otpada. Na teritoriji Ruske Federacije postoje takozvana kemijska "zamke", u kojima su, na vrijeme, sagrađene stambene zgrade, pružajući masovne čudne bolesti svojih stanovnika. U svakom kraju zemlje postoje tisuće i desetine hiljada takvih "zamki", što nije uspostavljeno i neutralizacija.

Jedan od glavnih razloga za trenutnu krizu okoliša je da se ogromne količine tvari vadi iz zemlje, pretvorene u nove spojeve i razbacuju se u okolinu bez uzimanja u obzir činjenicu da "sve ide negdje". Kao rezultat toga, negativno se na tim mjestima često nakupljaju velike količine tvari na kojima po prirodi ne bi trebali biti. Biosfera funkcionira na temelju zatvorene ekološke cirkulacije materije i energije. I proizvodnja otpada je izuzetna (i, kao što je naizgled, vrlo negativno) značajka civilizacije.

Geohemijsko zagađenje Biote i okoliša, stvoreno uglavnom pet industrija (0 toplotne snage, crne i obojene metalurgije, petrohetike, petrohemika, proizvodnja građevinskih materijala) sastoji se od zasićenosti živih ultralnih teških metala (Merkur, olova, kadmij , Arsenić, itd.) I zagađenje atmosfere, hidrosfere i pedosfere, globalne posljedice u kojima su:

globalno zagrijavanje uzrokovano efektom staklene bašte atmosfere;

povećanje od 1969. godine, veličine rupa o ozonskom ozonskom;

kisela kiša;

prašina zraka;

kršenje ekologije hidrosfere;

degradacija globalnih funkcija tla;

nesposobni za šume.

Globalne posljedice degradacije tla, krpeta i suša su 8. dezertifikacija i 9. smanjenje biološke raznolikosti.

I radiotoksikacija i od zagađenja buke i elektromagnetske zagađenja nemoguće je sakriti moderne stanovnike. Zračenje, elastično mehanička i elektromagnetska polja prekrivala su cijeli globus. Stoga, ove 3 vrste zagađenja, uzrokujući ljude masivnih raznolikosti bolesti s kompletnom bazom, mogu se smatrati komponentom GEK-a.

Ekološki problem Pored aspekta zagađenja okoliša nema važan aspekt iscrpljivosti prirodnih resursa. Sastoji se od 2 komponente:

Sirovi materijal, od kojih su visoke stope potrošnje mineralnih sirovina, nepropusno prirodu njihove proizvodnje i prerade, orijentacije na široku proizvodnju iskorištavanja prirode, slaba upotreba proizvodnje otpada i sekundarnih sirovina.

Uništavanje prirodnih ekosustava u ogromnim teritorijama sušija.

Globalna posljedica degradacije okoliša je pogoršanje zdravlja stanovništva svijeta. Moderno razumijevanje zdravlja uključuje ne samo nepostojanje bolesti i fizičkih oštećenja, već i "stanje potpunog fizičkog, mentalnog i socijalnog blagostanja", po definiciji Svjetske zdravstvene organizacije (WHO).

Sažimanje sljedećih glavnih parametara globalne ekološke krize:

eksponencijalni rast stanovništva;

Čistoća biosfere, naime: proizvodnja otpada, geohemijsko zagađenje biotipa i okoliša, radiotoksikacije, zagađenje bukom i elektromagnetske kontaminacije;

energija;

iscrpljiva prirodna resursa (sirovina i uništavanje prirodnih ekosustava u ogromnim teritorijama);

globalno pogoršanje javnog zdravlja. Zauzet A.G. Desmoekologija ili teorija formiranja za održivi razvoj. Prva knjiga. - Drugo ed., Brzina, dodatna. - Izdavač "Simbirskaya knjiga", Ulyanovsk, 2003 G. str. 35

Miopatija ili paket mišićnog tkiva u jeku.

1987-1989 U poluzelenoj jesu, primijećeni su masovni fenomen miopatije, koji se sastojao u snopu velikih područja mišićnih vlakana, do njihove kompletne lize. Bolest koja je dobila složeno naučno ime - "Kumulativna politoksikoza s višenamjenske lezije" bila je kratka i masivna (procijenjena na 90% ribe u roku "rijeke" u njihovom životu; iako priroda ove bolesti nije razjašnjena Pretpostavlja se da komunicira sa zagađenjem vodenog okruženja (uključujući odbojnu ispuštanju žive na Volgi, zagađenje naftom itd.). Name "kumulativna politoksikoza", po našem mišljenju je zamislila da se sakrije Pravi uzroci problema, kao i smjernice o "hroničnom zagađenju mora". U svakom slučaju prema zapažanjima u Turkmenistanu, prema iranskim i azerbejdžanskim kolegama, ne manično se nije manifelirala u južnoj kaspijskoj populaciji jeseta. Općenito , Južni kaspijski znakovi miopatije rijetko su zabilježeni, uključujući "hronično zagađenu" zapadnu obalu. Novo izmišljena ime bolesti uspješna je među istraživačima Kaspian: primijenjen je kasnije na sve slučajeve masovne smrti životinja (pečat u proljeće 200 0 g., Roshki - u proljeće i ljeto 2001).

Brojni stručnjaci vode ubedljive informacije o povezanosti udjela crva nerezistiranog u prehrani s intenzitetom bolesti u različitim vrstama jetrenja. Naglašava da se ne-nereis akumuliraju otrovne tvari. Dakle, sedam, koje troše najzgodnije, najosjetljivije je na miopatiju, a u najmanju ruku Beluga, koja se napaja, uglavnom riba. Dakle, postoji svaki razlog za pretpostaviti da je problem miopatije izravno povezan s problemom zagađenja riječne protok i indirektno s problemom vanzemaljskih vrsta.

Na primjer:

1. Smrt proljeva u proljeće i ljeto 2001

Broj okreta koji su umrli tokom proljetnog ljeta 2001. procjenjuje se na 250 tisuća tona, ili 40%. Uzimajući u obzir podatke o precjenjivanju procjena ichthyomass-a u prethodnim godinama, teško je vjerovati u objektivnost ovih brojeva. Očigledno je da nije 40% umrlo u Kaspinima, već gotovo sav lopov (najmanje 80% stanovništva). Sada je očigledno da uzrok mase smrti Sprat-a nije bila bolest, već banalni nedostatak prehrane. Ipak, službeni zaključci pojavljuju se "smanjeni imunitet kao rezultat" kumulativne politoksikoze ".

2. Kuga mesoždera iz kaspijske pečate.

Kao što je mediji izvijestio, od aprila 2000. godine, masovna smrt brtva primijećena je u sjevernoj kapiji. Karakteristični znakovi mrtvih i oslabljenih životinja su crvene oči, postignuti nos. Prva hipoteza o uzrocima smrti bila je trovanja, koja je djelomično potvrđena pronalaženjem povišenih koncentracija teških metala i trajnih organskih zagađivača u tkivima mrtvih životinja. Međutim, ovaj sadržaj nisu bili kritični, u vezi s kojom je hipoteza "kumulativne politoksikoze" iznesena. Mikrobiološke analize potrošene "vruće potrage" dale su nejasnu i dvosmislenu sliku.

Zastava mesoždera (Pas Chumki). Nekoliko mjeseci su se uspjeli provoditi virološka analiza i odrediti izravni uzrok smrti - Morbillevirus

Prema službenom zaključivanju zajma, podsticaj razvoju bolesti mogao bi poslužiti kao hronična "kumulativna politoksikoza" i izuzetno nepovoljne zimske uvjete. Izuzetno mekana zima sa prosječnom mjesečnom temperaturom u februaru, 7-9 stepeni što prelazi normu, odražava se na ledenu formaciju. Slaba ledena pokrivača postojala je ograničeno vrijeme samo u istočnom sektoru sjevernog kaspijskog mora. Životinjski molt nastao nije na ledenim utikačima, a u uvjetima većeg dosada na izazovima na istočnoj plitkoj vodi, čija je periodična poplava koja pod utjecajem dolazaka pogoršala stanje topljenja.

3. Smrt pečata

Slična epizoota (iako u manjem obimu) sa emisijom od 6 000 pečata dogodilo se 1997. godine na Avfuronu. Tada se jedan od vjerojatnih uzroka smrti pečata također naziva kuga mesoždera. Značajka 2000. godine bila je njena manifestacija u cijelom moru (posebno smrt pečata na turkmenskoj obali započela je 2-3 tjedna prije događaja na sjeveru Kaspija). Preporučljivo je razmotriti visok stupanj iscrpljenosti značajnog dijela mrtvih životinja kao neovisnu činjenicu, odvojeno od dijagnoze.

Većina pečatskog stanovništva hrani masti u toplom vremenu, a u hladnom periodu migrira na sjever, gdje se led i kalupi reproduciraju na ledu. U tom periodu brtva ide krajnje nerado u vodu. Po sezoni se nastoji oštra varijabilnost aktivnosti hrane. Stoga je tokom razdoblja reprodukcije i rata, više od polovine stomaka proučavanja životinja prazno, što je objašnjeno ne samo fiziološko stanje tijela, već i siromaštvo baze sanimljenim ulaganjem (glavnih predmeta - bikovi i roštilji).

Tokom hranjenja do 50% ukupne tjelesne težine izgubljene zime. Godišnja potreba za stanovništvom pečata u hrani iznosi 350-380 hiljada tona, od čega se 89,4% konzumira u ljetnom roku za hranjenje (maj-oktobar). Glavna hrana u ljetu je propat (80% dijeta).

Na osnovu tih brojeva, 280-300 hiljada tona šprica godišnje je zasijano. Sudeći prema smanjenju ulova ulova, nedostatak hrane u 1999. godini može se procijeniti za oko 100 hiljada tona, odnosno 35%. Jedva da se može nadoknaditi na štetu drugih objekata za hranu.

Može se smatrati vrlo vjerovatnim da je epizootici među pečatima u proljeće 2000. izazivalo nedostatak prehrane (predenje), koji je zauzvrat bio posljedica ponovnog uklanjanja i, moguće, Savez Mnemiopsis Grebsevik. U vezi s kontinuiranim smanjenjem rezervi lopova, treba očekivati \u200b\u200bponavljanje masovne smrti pečata u narednim godinama.

Istovremeno, prije svega, stanovništvo će izgubiti sve raspone (koji nisu odgovarali masnim životinjama ili neće ući u reprodukciju ili će odmah izgubiti mladunce). Možda će biti moguće umrijeti i značajan dio ženki koji mogu uzgojiti (trudnoća i dojenje - iscrpljenost tijela itd.). Struktura stanovništva će se radikalno promijeniti.

Trebalo bi se tretirati oprezom na obilju "analitičkih podataka" u svim gore navedenim slučajevima. Skoro potpuno odsustvo bilo kakvih podataka o seksualnom i starosnoj kompoziciji mrtvih životinja, metodologiju za procjenu ukupnog broja i ti uzorci uzeti iz ovih životinja bili su praktično odsutni ili nisu bili tretirani. Umjesto toga, kemijske analize daju se na velikim spektrom komponenti (uključujući teške metale i organske tvari), obično bez informacija o metodama uzorkovanja, analitičkog rada, standarda itd. Kao rezultat toga, "zaključci" umiru sa brojnim depozitima. Na primjer, u zaključku all-ruskog istraživačkog zavoda za kontrolu, standardizaciju i certificiranje veterinarskih preparata ("372 mg / kg polihlorubilena", "372 mg / kg polihlorubifenila. Ako zamijenite miligrame na mikrograme, prilično je visok sadržaj, karakterističan, na primjer, za žensko majčino mlijeko u ljudima koji se hrane ribolovom. Pored toga, dostupne informacije o epizetici Morbillevirusa u dječjim vrstama nisu uzete u obzir (Baikal, Bijelo more itd.); Stanje populacije postera kao glavnog motornog objekta također nije analizirano.

3. Prodor vanzemaljskih organizama

Prijetnja prodorom vanzemaljskih vrsta sve dok ne postoji nedavna prošlost nije smatrana ozbiljnim. Naprotiv, kaspijsko more korišteno je kao odlagalište za uspostavljanje novih vrsta namijenjenih povećanju ribljeg proizvoda u bazenu. Treba napomenuti da se ovi radovi uglavnom provode na osnovu naučnih prognoza; U nekim su slučajevima napravljena istodobna instigacija ribe i feed objekta (na primjer, Kefal i Worm Nareis). Obrazloženje za uspostavljanje jedne ili druge vrste bilo je prilično primitivno i nije uzelo u obzir daljinske posljedice (na primjer, izgled zastoja hrane, konkurencija za hranu s vrijednijom vršćim aboridžinskim vrstama, akumulaciji otrovnih tvari itd.). Riba se svake godine smanji u strukturi hvatanja vrijednih vrsta (haringa, štuka Perch, Sasan) promijenila manje vrijedne (fine čestice, spin). Od svih svemira, samo Kefali su dali blagi porast (oko 700 tona, u najboljim godinama - do 2000 tona) ribljih proizvoda, koji ne mogu nadoknaditi štetu koju je udružila.

Događaji su usvojili dramatičan karakter kada je na kaspiju počela masovna reprodukcija Mnemiopsis Gremopsis (Mnemiopsis Leidyi). Prema Caspinchu, zvanično mnemiopsis na Caspian prvi je zabilježen u jesen 1999. godine. Međutim, prvi neprovjereni podaci su već među sredinama 80-ih., Sredinom 90-ih, prva upozorenja o mogućnosti njenog izgleda i potencijalne štete Na osnovu crnog mora i Azovskog iskustva pojavilo se.

Sudeći prema tužbinim informacijama, veličina skijanja u određenom području podliježe oštrim promjenama. Stoga su stručnjaci Turkmen primijetili velike klastere Mnemiopsisa u Avazskoj regiji u junu 2000. godine, u augustu iste godine nije bio fiksiran na tom području, a u kolovozu 2001. koncentracija Mneopsisa kretala se u rasponu od 62 do 550 org / m3.

Paradoksalno, ta službena nauka predstavljena zaključavanjem do posljednjeg trenutka negira utjecaj Mneopsis na ribljim zalihama. Početkom 2001. godine, teza "napuštanja jakna na druge dubine" iznesena je kao uzrok 3-4 puta pad praga praga, a tek u proljeće iste godine, nakon MASS SMRT SPIN-a, prepoznato je da je Mnemiopsis odigrao ulogu u ovom fenomenu.

Grebnikik se prvi put pojavio u moru Azova prije deset godina, a tokom 1985-1990. Bukvalno opustoši Azov i Crno more. To je u cijeloj vjerojatnosti, okupio s balastnim vodama na brodovima iz obale Sjeverne Amerike; Daljnja prodiranje u kaspiju nije mnogo poteškoća nije zaradila. Hraže se u glavnom zooplanktonu, konzumira svakodnevnu hranu oko 40% vlastite težine, čime je uništio bazu hrane kaspijske ribe. Brza reprodukcija i odsustvo prirodnih neprijatelja izložili su ga iz konkurencije s drugim potrošačima planktona. Planktonski oblici bentoskih organizama, Grevenik predstavlja prijetnju najvrjednijim navijačkim bentofagov (jetrom). Utjecaj na ekonomske vrijedne vrste ribe očituje se ne samo indirektno, smanjenjem baze hrane, već i u direktnom uništavanju. Pod glavnom štampom, klice, biljna sa slanom vodom i Kefali, čiji se kavijar i ličinke razvijaju u debljini vode. Kavijar morske štuke Perch, Atheri i bikovi na terenu i biljke mogu izbjeći direktno odbiti grabežljivac, ali kada se prebaci na izradu ličine, također će biti ranjivi. Faktori koji ograničavaju širenje češlja u kaspijcima su slanost (ispod 2 g / l) i temperaturu vode (ispod + 40 ° C).

Ako će se kaspijska situacija razviti na isti način kao u Azov i Crnoj moru, puni gubitak ribarstva mora doći će između 2012-2015; Ukupna šteta iznosit će oko 6 milijardi dolara godišnje. Postoji razlog za vjerovanje da se na osnovu velikog različita cjelovitog uvjeta, značajne promjene u slanosti, temperaturu vode i sadržaj hranjivih elemenata za sezone i vodene površine, utjecaj Mneopsis-a neće biti toliko pogubni kao u Crnom moru.

Spasenje ekonomske vrijednosti mora može biti hitan interijer svog prirodnog neprijatelja, mada ova mjera ne može vratiti uništene ekosustave. Dok se razmatra samo jedan kandidat za ovu ulogu - Greven Bero. U međuvremenu, postoje veće sumnje u efikasnost Bero u kaspijskim uvjetima, jer Osjetljivija je na temperaturu i slanost vode od Mnemiopsisa.

4. Okviri i povreda

Među stručnjacima ribarske industrije, pogled je rasprostranjen da kao rezultat ekonomskih previranja u kaspijskim državama u 90-ima, korištene su rezerve gotovo svih vrsta ekonomski vrijedne ribe (osim titra). Istovremeno, analiza starosne strukture uhvaćenih riba pokazuje da su čak i u to vrijeme postojale bitne tave (barem inchosovoid spužva). Dakle, u zavojnicama iz 1974. godine više od 70% su bile ribe 4-8 godina. 1997. godine udio ove starosne grupe smanjio se na 2%, a najveći dio ribe bio je stariji od 2-3 godine. Za kvote za hvatanje nastavile su rasti do kraja 2001. godine, ukupni dopušteni ulov (ODU) 1997. godine određen je u 210-230 hiljada tona - savladalo je 178,2 hiljade tona, razlika je dodijeljena na račun "ekonomskih poteškoća". 2000. godine, Odu je definiran u 272 hiljade tona, još uvijek sam savladao - 144,2 hiljade tona. U poslednja 2 meseca 2000. godine, putovanje je palo 4-5 puta, ali čak i to nije podrazumevalo revalorisanje broja ribe , a 2001. godine grad Odu nadograđen je na 300 hiljada tona. Pa čak i nakon masovne smrti spina, labava prognoza za 2002. godinu blago je smanjena (posebno, ruska kvota smanjena je sa 150 na 107 hiljada tona). Ova je prognoza apsolutno nerealna i odražava samo želju za nastavkom rada resursa čak i u jasno katastrofalnoj situaciji.

To ga čini pažljivo za liječenje naučnog razloga za kvote koje je Caspnirkh izdala u proteklih godina za sve vrste riba. To ukazuje na potrebu za prenosom određivanja granica rada bioresoriranja u ruke ekoloških organizacija.

Najveći stupanj pogrešne sektorske nauke utjecao je na stanje jetroga. Kriza je bila očita u 80-ima. Od 1983. do 1992. ulov caspijske jeserije smanjio se za 2,6 puta (sa 23,5 na 8,9 hiljada tona), a u narednih osam godina - još 10 puta (do 0,9 hiljada tona 1999. godine).

Za populacije ove grupe ribe postoji veliki broj depresivnih faktora, među kojima se trojica smatraju najznačajnim: povlačenje prirodnih mrijesta, miopatije i povorke. Nedavno nije proslava nepristrana analiza da nijedan od ovih faktora nije bio kritičan.

Posljednji faktor u smanjenju populacije jekoga zahtijeva posebno temeljitu analizu. Procjene ulova povrede brzo su se povećale prije naših očiju: od 30-50% službenog ulova 1997. do 4-5 puta (1998) i 10-11-14-15 puta tokom 2000-2002. 2001. godine iznos ilegalne proizvodnje zajma procijenjen je na 12-14 hiljada tona jetrena i 1,2 hiljade tona kavijara; Iste iste brojke pojavljuju se u procjenama CITES-a, u izjavama Državnog komiteta Ruske Federacije. S obzirom na visoku cijenu crnog kavijara (od 800 do 5000 dolara po kg u zapadnim zemljama), glasine o "Igor mafiji" široko su distribuirane putem medija, koji kontrolira ne samo ribarstvo, već i agencije za provođenje zakona u kaspijskim regijama . Zaista, ako obujam sjena predstavlja stotine miliona - nekoliko milijardi dolara, ove su brojke uporedive s budžetom zemalja kao što su Kazahstan, Turkmenistan i Azerbejdžan.

Teško je zamisliti da financijski odjeli i strukture moći ovih zemalja, kao i Rusku Federaciju, ne primeti takve tokove sredstava i robe. U međuvremenu, statistika detekkivih prekršaja izgleda nekoliko naloga za skromnije veličine. Na primjer, u ruskoj Federaciji godišnje se oduzeće oko 300 tona ribe i 12 tona kavijara. Za sve vrijeme nakon propasti SSSR-a zabilježeni su samo pojedinačni pokušaji ilegalnog izvoza crnog kavijara u inostranstvu.

Pored toga, teško je moguće da im se može imrfiksirati reciklirati 12-14 hiljada tona jetrenja i 1,2 hiljade tona kavijara. Za obradu istih svezaka u SSSR-u u 80-ima, bila je čitava industrija, vojska ekonomskih radnika bila je uključena u isporuku soli, posuđa, ambalažnih materijala itd.

Pitanje morskog ribolova. Postoji predrasuda da je to bila zabrana morske ribolovne jeserije 1962. godine. Dozvoljeno je vraćanje stanovništva svih vrsta. U stvari, dvije su u osnovi različite zabrane miješane ovdje. Prava uloga u očuvanju jeseljenja odigrala je zabranu Seineer-a i drifter ribolovnih sova i čestica, u kojima se dogodio masovno uništavanje silašica jeftine. Zapravo, zabrana morskog ribarstva teško je odigrala značajnu ulogu. Sa biološkog stanovišta, ova zabrana nema smisla, ali ima veliki komercijalni smisao. Ulov ribe koji trče u mrijest tehnički je jednostavan i omogućava vam da dobijete više kavijara nego bilo gdje drugo (10%). Zabrana morskog ribe omogućava fokusiranje proizvodnje u usta Volge i Urala i olakšava kontrolu nad njom, uključujući manipulirajuće kvote.

Analizirajući hroniku borbe protiv povrede na kaspijskom moru mogu se razlikovati dva važna datuma. U januaru 1993. odlučeno je da se poveže s ovim problemom graničnih trupa, nereda i drugih struktura električne energije, što je, međutim, malo utjecalo na količine osjetljivih riba. Godine 1994., kada su postupci ovih struktura koordinirane za rad u Volgi Delta (operacija Putin), količina ribe koju je činila gotovo tri puta.

Majov je presavijen, nikada nije dao više od 20% jeftine ulova. Konkretno, van obale Dagestana, koji se sada teško smatra da je glavni dobavljač proizvoda od krivota, ne više od 10% minirano tokom dozvoljenog pomorskog ribolova. Padajući jeseni u ustima rijeka mnogo puta efikasnije, posebno na niskom stanovništvu. Pored toga, "elita" groznog jata izbacuje se u rijeke, dok je riba s poremećenom Combama nakuplja u morima.

Značajno je da Iran, koji je uglavnom morski ribolov, ne samo da se ne samo ne smanji, već i postepeno povećava ulov, postajući glavni dobavljač kavijara svetskom tržištu, uprkos činjenici da je južno kaspijana stado bi trebalo istrebiti pokrovićima Turkmenistana i Azerbejdžana. Za sačuvanje jeseljenog jesenja, Iran je čak otišao do smanjenja tradicionalnog za ovu zemlju.

Očigledno, pomorski ribolov nije odlučujući faktor u smanjenju jeftine populacije. Tamo se primjenjuje glavna šteta, gdje je njegov glavni ulov koncentriran - u ustima Volge i Urala.

5. Regulacija protoka rijeke. Promjene u prirodnim biogeohemijskim ciklusima

Masivna hidrotralizacija na Volgi (a zatim na Kuru i druge rijeke) počevši od 30-ih. XX vek lišio je jezunsku kaspiju u većinu svojih prirodnih mrijesta (za belce - 100%). Ribolovne biljke izgrađene su i izgrađene kako bi nadoknadili tu štetu. Broj proizvedenih proizvoda (ponekad samo na papiru) jedan je od glavnih razloga za određivanje kvota vrijedne ribe. U međuvremenu, oštećenje gubitaka morskih proizvoda distribuira se svim kaspijskim zemljama, a koristi hidroelektrane i navodnjavanja samo su zemlje u kojima se dogodio protok protoka. Ova odredba ne stimuliše kaspijske zemlje da obnavljaju prirodne mrijeste, za očuvanje ostalih prirodnih staništa - izmet hrane, jeseti zimovanje, itd.

Rybryropusk Građevine na branama pate od mnogih tehničkih nedostataka, sustav prebrojavanja ribe koji ide u mrijest također je daleko od savršenstva. Međutim, sa najboljim sistemima, kotrljajući se mladom rijekom, neće se vratiti na more i formirat će umjetnu populaciju u zagađenim i lošim rezervoarima za hranu. To je brana, a ne zagađenje voda, zajedno s prelom, kao glavni razlog za smanjenje jesenja. Važno je napomenuti da je nakon uništavanja hidroelektrane Kargalije, ječurton primijećen u mrijesti u sanjku na gornjem toku Tereka. U međuvremenu, izgradnja brana dovela je do velikih problema. Sjeverni kaspij bio je nekada najbogatiji dio mora. Mineralni fosfor (oko 80% ukupnog unosa) doveden je ovdje, dajući glavni dio primarnih bioloških (fotosintetskih) proizvoda. Kao rezultat toga, u ovom dijelu mora formirano je 70% rezervata za jetrom. Sada se većina fosfata konzumira u rezervoaru Volge, a fosfor je već u obliku žive i mrtve organske. Kao rezultat toga, biološki ciklus se radikalno promijenio: skraćivanje trofičnih lanaca, prevladavanje destruktivnog dijela ciklusa itd. Zone maksimalne bioproduktivnosti sada su u području područja (ovo je proces na kojem se duboka voda oceana raste na površinu) duž obale Dagestana i na dubini dubine Južne Kaspijske. Ova su područja pomaknula glavna mjesta gagua vrijednih riba. Formirani "prozori" u lancima hrane, neuravnoteženi ekosustavi stvaraju povoljne uslove za prodor vanzemaljske vrste (Mnemopsis Grevinik itd.).

U Turkmenistanu je degradacija nosizacije prekogranične rijeke Arek zbog kompleksa razloga, uključujući pad vode, registraciju otjecanja na teritoriju Islamske Republike Iran, oblikovanje kreveta. Mrijest polu-prolazne ribe ovisi o sadržaju vode u rijeci Atrek, što dovodi do intenzivnog stanja ribolovnog zaliha atrekveće stade kaspijskog VoBL-a i Sazana. Uticaj Uredbe Stereland-a o degradaciji mrijesta nije nužno izražen u nedostatku volumenata vode. ATHEK je jedna od najotkrivenih rijeka svijeta, stoga, kao rezultat sezonskog povlačenja vode, javlja se brzo zadržavanje kreveta. Ural ostaje jedino neregulirano od glavnih rijeka kaspijskog bazena. Međutim, stanje mrijesta na ovoj rijeci također je vrlo nepovoljno. Glavni problem danas je shvatanje kreveta. Jednom kada su tla u dolini Ural zaštićena šumama; Kasnije su te šume smanjene, a poplavna poplavna je gotovo do vodenog rivala. Nakon "Da bi se sačuvali jetrom" u Uralima, dostava je prekinuta, rad na čišćenju plovnog puta zaustavljen, što je učinilo nedostupan većinu mrijesta na ovoj rijeci.

6. eutrofikacija

Eutrofikacija je zasićenje vodenih tijela s biogenim elementima, popraćenim rastom biološke produktivnosti vodnih bazena. Eutrofikacija može biti rezultat prirodnog starenja rezervoara i antropogenih efekata. Glavni hemijski elementi koji doprinose eutrofikaciji su fosfor i azot. U nekim se slučajevima koristi pojam "hipertrofizacija".

Visok nivo zagađenja mora i rijeka koje teče u nju dugo su prouzrokovali zabrinutost zona bez kisika u Kaspiju, posebno za područja juga Turkmenskog zaljeva, iako ovaj problem nije naveden u većina prioriteta. Međutim, posljednji pouzdani podaci o ovom pitanju odnose se na početak 80-ih. U međuvremenu, značajno oslabljeno stanje sinteze i propadanje organske materije kao rezultat uvođenja Mnemiopsis Grebelik može dovesti do ozbiljnih i čak katastrofalnih promjena. Budući da Mnemiopsis ne nosi prijetnju fotosintetskom aktivnošću jedno-ćelijskih algi, ali utječe na destruktivni dio ciklusa (zooplankton - riba - Benthos), akumulirat će se dijetalna organska supstanca, uzrokujući vodonik sulfidnu infekciju slojeva donjeg vodona. Trovanje preostalog bentosa dovest će do progresivnog rasta anaerobnih mjesta. Možete samouvjereno predvidjeti formiranje opsežnih listovih zona s po kojima postoje uvjeti za dugoročnu stratifikaciju vode, posebno na mjestima miješanja svježeg i slanog vode, jedno-ćelijevih algi proizvoda. Ova mjesta se podudaraju sa parcelama primitka fosfora - na stubovima dubina srednjeg i južne kaspijske (arepling zone) i na granici sjevernog i srednjeg kaspija. Za sjeverne kaspijsko more također se bilježe područja sa smanjenim sadržajem kisika; Problem se pogoršava prisustvom ledenog poklopca tokom zimskih mjeseci. Ovaj problem će dodatno pogoršati položaj komercijalno vrijednih ribljih vrsta (zamori; prepreke na stazama migracije itd.).

Pored toga, teško je predvidjeti, jer će u novim uvjetima razviti taksonomski sastav phytoplanktona. U nekim slučajevima, u velikom protoku hranjivih sastojaka, formiranje "crvenih plima" nije isključeno, primer koji mogu poslužiti procesi u baynovskom zaljevu (Turkmenistan).

7. Opišite postupak koji osigurava konstantnost kompozicije plina vode

Zrak uvijek sadrži vodenu paru, u gasovitom i u tečnoj (vodi) ili čvrstom (led) stanju, ovisno o temperaturi. Glavni izvor prijema pare u atmosferu je ocean. Par ulazi u atmosferu i sa vegetacijskih pokrivača zemlje.

Na površini mora se zrak neprestano miješa sa vodom: zrak apsorbuje vlagu, koje nose morski vjetrovi, atmosferski plinovi prodiraju u vodu i otopiju u njemu. Morski vjetrovi, pružajući sve nove tokove protoka na površinu vode, olakšavaju prodiranje atmosferskog zraka u okeansku vodu.

Rastvorljivost plinova u vodi ovisi o tri faktora: temperaturu vode, tlakom Carnaya u plinovima koji su dio atmosferskog zraka i njihov hemijski sastav. U hladnoj vodi, gasovi se rastvaraju bolje nego u toplom. Povećanjem vodene temperature od mora morske, rastvorene gasove razlikuju se u hladnim područjima, a u tropima djelomično se vratilo u atmosferu. Konvektivna miješanja vode osigurava prodor rastvorenih gasova u vodi u cijeloj vodi, do okeanskog dna.

Tri gasa koji čine većinu atmosfere - azot, kisik i ugljični dioksid, u velikim količinama prisutni su u okeanskim vodama. Šef zasićenosti okeana vodena plina je atmosferski zrak.

8. Objasnite koncept "metabolizma i energije"

Izolacija energije događa se kao rezultat oksidacije složenih organskih tvari koje su dio ćelija, tkiva i ljudskih organa prije formiranja jednostavnijih spojeva. Protok ovih hranjivih sastojaka po tijelu naziva se disimulacija. Supstance formirane u procesu oksidacije (vode, ugljični dioksid, amonijak, uree) izvedeni su iz tijela s urinom, izmetom, izdisanim zrakom, kroz kožu. Proces otpuštanja direktno ovisi o potrošnji energije o fizičkom radu i izmjeni topline.

Obnova i stvaranje složenih organskih tvari ćelija, tkiva, ljudskih organa događaju se zbog jednostavnih tvari probavljene hrane. Proces akumulacije ovih hranjivih sastojaka i energije u tijelu naziva se asimilacija. Proces asimilacije, dakle, ovisi o sastavu hrane koju pružaju tijelo od strane svih hranjivih sastojaka.

Procesi disimilacije i asimilacije obrađuju se u isto vrijeme, u uskoj suradnji i imaju opće ime - proces metabolizma. Razvija se iz razmjene proteina, masti, ugljikohidrata, minerala, vitamina i razmjene vode.

Metabolizam se direktno ovisi o potrošnji energije (za radnu, toplu topline i radu unutrašnjih organa) i sastava hrane.

Metabolizam u ljudskom tijelu reguliran je centralnim nervnim sistemom direktno i kroz hormone koji proizlaze žlijezde interne sekrecije. Dakle, na razmjenu proteina utječe hormon štitnjače (tiroksin), na ugljikohidratu - hormon pankreasa (inzulin), za masnu razmjenu - hormoni štitne žlijezde, hipofize.

Dnevna potrošnja ljudske energije. Da bi se osigurala osoba od hrane koja odgovara svojim troškovima energije i plastičnim procesima, potrebno je odrediti dnevnu potrošnju energije.

Za jedinicu za mjerenje energije osobe smatra se kilokalorijama. Tokom dana, osoba troši energiju za rad unutrašnjih organa (srce, probavni aparati, pluća, jetre, bubreg itd.), Razmjenu topline i ispunjavanje društveno korisnih aktivnosti (rad, mir). Energija utrošena na radu unutrašnjih organa i razmjene topline naziva se glavna razmjena. Na temperaturi zraka od 20 ° C, pun mira, prazan stomak je glavna razmjena iznosi 1 kcal u 1 h po 1 kg ljudske tjelesne težine. Shodno tome, glavna razmjena ovisi o tjelesnoj težini, kao i na podu i starosti osobe.

9. Navedite vrste ekoloških piramida

Ekološka piramida - grafičke slike omjera između proizvođača i savjetovanja svih nivoa (biljojedi, grabežljivci; vrste koje se hrane drugim predatorima) u ekosustavu.

Shematski prikazuje ove odnose predloženi američki zoolog Charles Elton 1927. godine.

U shematskom prikazu, svaka je razina prikazana u obliku pravokutnika, dužina ili površina odgovara numeričkim vrijednostima lančane veze (Elton piramida), njihove mase ili energije. Smješten u određenom nizu, pravougaoni stvaraju razne piramide.

Baza piramide je prvi trofički nivo - razina proizvođača, naredni podovi piramide formiraju se sljedećim nivoima prehrambenog lanca - konsultacije različitih naloga. Visina svih blokova u piramidi je ista, a dužina je proporcionalna broju, biomasu ili energiji na odgovarajućem nivou.

Okolišne piramide razlikuju se ovisno o pokazateljima, na osnovu koje je izgrađena piramida. Istovremeno, za sve piramide osnovano je osnovno pravilo, prema kojem su u bilo kojem ekosustavu više biljaka od životinja, biljojeda od mesoždera, insekata od ptica.

Na osnovu pravila ekološke piramide, moguće je odrediti ili izračunati kvantitativne omjere različitih vrsta biljaka i životinja u prirodnim i umjetno stvorenim ekološkim sistemima. Na primjer, 1 kg mase morske zvijeri (pečata, dupina) treba 10 kg jedenog ribe, a za ovaj 10 kg već vam treba 100 kg njihove feed - Besvertebrebre - koje zauzvrat trebaju jesti 1000 kg algi i bakterija da formira takvu masu. U ovom slučaju ekološka piramida bit će stabilna.

Međutim, kao što je dobro poznato, svako je pravilo iznimke o kojima će se raspravljati u svakoj vrsti ekološke piramide.

Vrste ekoloških piramida

1. Piramidni brojevi.

Sl. jedan

Piramide brojeva - na svakom nivou broj pojedinačnih organizama je odgođen

Piramida brojeva prikazuje izrazit obrazac koji je otkrio Elton: Broj pojedinaca koji čine sekvencijalni red veza od proizvođača na konsultacije neprestano je smanjen (Sl. 1).

Na primjer, da biste nahranili jedan vuk, potreban vam je najmanje nekoliko zečeva, na kojem je mogao loviti; Da biste nahranili ove zečeve, potreban vam je prilično veliki broj različitih biljaka. U ovom slučaju piramida će imati svojevrsni trokut sa širokom bazom sužavanja prema gore.

Međutim, takav oblik piramide brojeva nije karakterističan za sve ekosustave. Ponekad se mogu izvući ili obrnuti. To se odnosi na lance hrane šume kada drveće služi proizvođači, te primarne konsultacije insekata. U ovom slučaju, nivo primarne potrose je numerički bogatiji od nivoa proizvođača (veliki broj insekata hrane na jednom stablu), stoga su piramide brojeva najmanje informativne i najmanje indikativne, i.e. Broj organizama jedne trofičke razine u velikoj mjeri ovisi o njihovoj veličini.

2. Piramide biomase

Sl. 2.

Piramide biomase - karakterizira ukupnu suvu ili sirovu masu organizma na određenom trofičkom nivou, na primjer, u jedinicama mase po jedinici površine - g / m2, kg / ha, t / km2 ili zapremina - g / m3 (Sl.2) )

Obično u prizemnim biocenozama ukupna masa proizvođača je veća od svake naredne veze. Zauzvrat, ukupna masa razmatranja prvog reda više od drugog reda susreta itd.

U ovom slučaju (ako organizmi nisu previše različiti u veličini), piramida će također imati pogled na trokut sa širokom bazom sužavanja prema gore. Međutim, i ovo pravilo ima značajne iznimke. Na primjer, u moru biomase biljojedne zooplankton bitno (ponekad 2-3 puta), više biomase phytoplanktona, predstavljenih pretežno jednoćelijskim algama. To se objašnjava činjenicom da su alge vrlo brzo emitira Zooplankton, ali iz pune recesije spriječe se vrlo visokom stopom odjeljenja njihovih stanica.

Općenito, za zemaljske biogenosenoze, gdje su proizvodnja velika i žive relativno dugačka, karakteriziraju relativno stabilne piramide sa širokom osnovom. U vodenim ekosustavima, gdje su proizvođači male veličine i imaju kratke životne cikluse, bioMed of biomase može se suočiti, ili obrnuti (ivica je usmjerena prema dolje). Dakle, u jezerima i morima masa biljaka premašuje masu potrošača samo tokom cvjetnog razdoblja (proljeće), a ostatak godine može se stvoriti suprotan položaj.

Piramide brojeva i biomase odražavaju statiku sistema, tj., Karakteriziramo iznos ili biomasu organizma u određenom vremenskom periodu. Oni ne pružaju potpune informacije o trofičkoj strukturi ekosustava, iako mogu riješiti niz praktičnih zadataka, posebno povezanih sa očuvanjem stabilnosti ekosustava.

Piramida brojeva omogućava, na primjer, izračunati dozvolju količinu ulova ribe ili pucanje životinja u lovačkom periodu bez posljedica za normalnu reprodukciju.

3. Uništavanje ekosustava

Prirodni faktori okoliša - svi kompozitni (elementi) prirodnog okruženja koji utječu na postojanje i razvoj organizma i na koje žive bića reagiraju na reakcije prilagodbe (smrt se događa izvan sposobnosti uređaja). Prirodni faktori uključuju: geomagnetsko polje Zemlje; kosmičko zračenje; Natural Ray opterećenja; Prirodne pojave.

Geomagnetsko polje Zemlje je ekološki faktor, pod kojim je tečalo stoljetno evolucija svih živih na našoj planeti. Geomagnetsko polje odnosi se na prirodno slab intenzitet elektromagnetskim poljima. Da nije bilo magnetskog polja, životni uslovi na Zemlji vjerovatno će biti različiti. Magnetno polje je kočnica koja sprečava prodiranje u zemaljsku atmosferu solarne plazme sa radioaktivnim svojstvima. Isti uzbudljivi učinak ima geomagnetsko polje i na kosmičkim zracima (protok napunjenih čestica sa ultra visokim brzinama), neprekidno izbacuje sunce i formirajući korpuskularni potok - solarni vjetar. Zbog toga je biosfera zaštićena geomagnetskim poljem iz radioaktivnog zračenja koja se šalje na Zemlju sa suncem i drugim nebeskim tijelima.

Izbori na suncu stvaraju snažnije korpuskularne tokove, uznemirujući magnetno polje zemlje. Kao rezultat toga, karakteristike magnetnog polja brzo se i snažno mijenjaju. Ovaj fenomen se naziva magnetskom olujom.

Geomagnetsko polje je sve prodoran i svi prihvaćaju fizički faktor, tako da neminovno utječe na biosferu. Potječe na sve žive stvari, uključujući osobu. Dakle, u periodima magnetnih oluja, količina kardiovaskularnih bolesti, povećanje srčanog udara, stanje pacijenata koji pate od hipertenzije pogoršavaju se.

Uz promjenu intenziteta geomagnetskog polja, godišnji porast stabala, useljenja žitarica, povećanje mentalnih bolesti i katastrofe na cestama.

Ekološke lekcije koje imaju najdužu istoriju i, možda, donijele biosferu i osobu štosle, trebalo bi da se pripisuju uništavanju ekosustava, njihovoj dezertifikaciji. Pod potonjem se shvata kao uništavanje ekosustava u toku mjeru da gube sposobnost samoregulacije i samo-izlječenja. Vegetacija se, u pravilu uništava, tla gube osnovni kvalitet - plodnost.

Dezertifikacija je počela da prati osobu od njegovog prelaska na ponašanje primitivne ekonomije. Tri glavna procesa doprinijela je tome: erozija tla, uklanjanje hemijskih elemenata sa žetvom, sekundarnoj salinizaciji tla tokom navodnjavanja poljoprivrede.

U nekim slučajevima su ti procesi izrečeni nepovoljnim klimatskim promjenama, njenoj dolizicizaciji (neobrazbi). Prema takvim sažetim okolnostima, procesi dezertifikacije bili su oštro intenzivirani. Sastavni rezultat različitih vrsta dezertifikacije trenutno se izražava u gubitku od 1,5 - 3 milijarde hektara plodne zemlje za istoriju čovječanstva.

U nekim slučajevima, pogotovo ako uništavanje zemljišta nije bilo praćeno klimatskom arizacijom, dezertifikacija bi mogla slijediti vrstu ponavljajućih ciklusa: ekosustav je njeno uništenje (katocenoza) - primarna suksessia. Potonji bi mogao dostići završnu fazu (Klimaks) ili ponovo prekinuti dezertifikacija.

Razmislite o takvim pojavama na primjeru ekosustava osebujničkim za svjetlo (pješčana i pješčana) tla. Više su ranjeni od drugih i uništavaju se i pretvore u pustinjske pejzaže.

S tim u vezi, rezultati proučavanja pješčanih prostora i pejzaža čuvenog Pesbel profesora A.G.Galem izuzetno su zanimljivi.

Istraživanje sugerira da su opsežni pješčani prostori koji se nalaze u dolinama rijeka Stepske zone više puta degradirani s obradom (erozija) tla vjetrom i potpunom ili djelomičnom dezertifikacijom.

Takve pojave uništenja i formiranja ekosustava moglo bi se ponoviti više od jednom kada se nađe u olakšavanju u olakšica, pejzaža, a posebno u strukturi pokrivača tla. Profesor A.G. Magel za pijeske jug i jugoistočno od Rusije i ZND izdvaja nekoliko faza erozije vjetra (deflacija) pješčanih tla i njihovih ekosustava. Prva faza deflacije pješčanih prostora, u Gajaji, odvijala se nakon izlaza iz njih iz vode. Nije bilo povezano sa ljudskim aktivnostima. Takvi se pijesci intenzivno prepune vjetrom, jer nisu još uvijek pričvršćeni vegetacijom. Do danas su pejzaži formirani na takvim sedimentima blago sačuvani. Karakterizira ih tihi oblik reljefa (geometrijskih, brdovitog) sa moćnim tlima (ili njihovim ostacima) i bogatim vegetacijom peska. Slabovima u kojima se tudbi pojavljuju plitka površina, ekosustavi su česti u kojima su u kojima se dominiraju drveno i grmlje. Takva faza deflacije pijeska, koja je prethodila pojavu postrojenja na njima, A.G. Galel naziva afitogenu (kovrčavu, grubu).

Naknadne faze deflacija povezane su s uništavanjem ekosustava. Najčešći uzrok uništenja bio je ponovno padajući goveda. Takve faze deflacije nazivaju su pastiri ili pastoralni.

U kasnijim vremenima razlozi za deflacije često su se protivili tehniku, oranje Djevičanskog tla. Nedavne pojave stekli su veliku ljestvicu u 60-ima dvadesetog stoljeća u provedbi razvojnog programa za razvoj djevičanskih i posjednika. Gotovo svi plurani lagana tla (pješčana, pješčana) - oko 5 miliona bandi pretvorena su u pokretne podloge s pripadajućim olujama za prašinu.

Trebalo je veliki napori da zaustavi ovaj proces šumskim, travnatim, hemijskim premazima itd. Povratak takvih zemalja u intenzivnu upotrebu (Fond za pašnjak) zahtijevat će vrlo dugo.

Dezertifikacija prema gore opisanoj vrsti događa se trenutno. Uništene su najvrjednije crne zemlje Kalmikije. Geograf A.a. Grigoriev napominje da je po stopi ispaše na tim zemljama, ne više od 750 hiljada Hgona ovaca, milion stalno činilo milion. Pored toga, ovdje je živelo preko 200 hiljada Saigasa. Pašnjaci su preopterećeni b2.5-3 puta. Kao rezultat 3 miliona hektara pašnjaka, 650 hiljada hektara pretvoreno je u pokretne pijeske, a povrće su bile izuzetno iscrpljene na drugim područjima i započeli su erozijski procesi. Općenito, po definiciji Grigorieva, Kalmik Steppe pretvara se u neplodnu pustinju koja se može smatrati najvišim stupnjem dezertifikacije.

Katastrofalna ljestvica stekla je dezertifikaciju na sjevernim periferiji Sahare, koja se naziva Sahel (tranzicijska pruga između pustinje i Savana). Ovdje je dezertifikacija zbog visokih opterećenja na ekosustavima, pogoršane dugoročne suše od 60-70 godina prošlog vijeka. Postoje informacije da je dezertifikacija pridonijela uspješnoj borbi protiv Fly Tsetz. To je omogućilo dramatično povećati stoku stoke, za ono što je uslijedilo, pritvor o pašnjacima i uništavanju ekosustava. Počeo intenzivno razmotriti bunare, da uđe u kretanje pijeska. Brzina njihovog napada na susjednu zemlju i sela doseže 10 km / godina. Pod prijetnjom sahranjivih pijeska bio je glavni grad Mauritanije - Novachot.

Konačni rezultat takve fenomene je masovna smrt stoke, gladi, visoke smrtnosti stanovništva. Dezertifikacija se, dakle, pretvorila u veliku ekološku i socijalnu katastrofu.

Dezefikati za velike skale ima u drugim suštinskim područjima. Stoga, prema kosmičkim anketama, oko 53% teritorije Afrike i 34% Azije nalaze se procesi dezertifikacije u jedan ili drugi stepen. U zemljama CIS-a, opsežne teritorije Kazahstana i centralne Azije pokrivene su dezertifikacijom, posebno u Aralleu, uključujući područja Karakumskog kanala, doline rijeka Sirdary i Armudarya.

Općenito, u svijetu godišnje oko 20 milijuna hektara zemlje prelazi u pustinju.

Zaključak

Naučna i tehnička revolucija stvorila su ogromne mogućnosti za osvajanje sila prirode, a istovremeno za zagađenje i uništavanje. Industrijski proces prati ogromna količina zagađenja u biosferi koja može poremetiti prirodnu ravnotežu i prijetiti zdravlju ljudi.

Prave opasnosti na okoliš - opasnosti koje su već dogodile ili postoje, te potencijalne opasnosti na okoliš - opasnosti koje se mogu dogoditi.

Problemi okoline opasnosti nisu ravnodušni prema ruskoj populaciji. Univerzalno su stvorile javne organizacije i udruženja, čije su aktivnosti usmjerene na identifikaciju problema zaštite okoliša, zaštitu okoliša i zdravlja ljudi; o širenju pouzdanih informacija o stanju prirodnog okruženja i zdravlja Ruske Federacije; izvršiti javnu procjenu utjecaja na okoliš i procjenu rizika okoliša; Zaštita prava i interesa građana, javno praćenje poštivanja zakonodavstva u oblasti upravljanja okolišem. Vlada zahtijeva donošenje odluka za optimalno upravljanje okolišem. Te organizacije imaju svoje tiskane publikacije, novine ("spasenje", "Green Mir", "Berengia", itd.), Linkovi sa međunarodnim organizacijama, sredstva koja rade u oblasti zaštite okoliša.

Međutim, država i najopsežniji univerzalni alat namijenjen je državi koja bi trebala biti na čelu građanskih i javnih organizacija u zaštiti svakog pojedinca, svih društvenih grupa, cijelog društva u cjelini. Ovo su njegove glavne funkcije i svrhe (sa kojom se često ne nosi).

Država je namijenjena da bude sredstva i mehanizam za implementaciju zabrinutosti u društvu, što stvara, o životnoj podršci i razvoju. Služi društvu, obavljajući organizacijsku ulogu, proizvodnju i provođenje tehnologije opstanka i razvoja, sigurnog postojanja.

Prilikom razvoja koncepta i raspravljajući o najvažnijim pitanjima Vijeća sigurnosti Ruske Federacije utvrđeno je da je "ekološka sigurnost" komponenta uključena u strukturu nacionalne sigurnosti države, društva i pojedine ličnosti a osoba.

U oktobru 2007. u Sankt Peterburgu, u okviru saslušanja Javne komore Ruske Federacije "o stanju i izgledima za obrazovanje o životnoj sredini i prosvetljenju u Rusiji", all-ruska konferencija "kultura životne sredine kao jedna od Odvijali su se definiranje faktora u rješavanju socijalnih i značajnih zadataka ". Konferencija je izvršena kako bi se analizirala država i izgledi za razvoj edukacije o životnoj sredini u Rusiji.

Prepoznavanje važnosti i značaj formiranja ekološke kulture, potreba za obavljanjem aktivnosti na kontinuiranoj ekološkoj edukaciji stanovništva, učesnici konferencije razgovarali su o velikom broju socijalnih problema, čija je rješenje povezana s općim ideološkim Iskustvo, originalne ideje, duboko znanje i praktično iskustvo u oblasti ekoloških odnosa.

Na završnoj plenarnom zasjedanju usvojena je rezolucija koja kaže da sudionici konferencije smatraju prikladnim:

Potvrdite da je stvaranje uslova za očuvanje staništa i razvoj oblasti obrazovanja jedno od glavnih područja osiguranja nacionalne sigurnosti Ruske Federacije;

Obratite pažnju na poboljšanje kompetencije okoliša u pripremi stručnog osoblja;

Ekologizacija obrazovnog procesa, oživljava duhovne vrednosti, čine ekološku svijest društva i ličnosti, stereotipa poput prirode;

Razmotriti kao jednu od glavnih područja interesa adaptacije obrazovanja i socijalizacije djece i mladih, kontinuitet generacija;

Olakšati oživljavanje i očuvanje ekoloških tradicija naroda Rusije, razvoj ekoetteagogic;

Svaka nova generacija stanovnika Rusije ima nacionalnu samosvijest, otvorena je za percepciju etničkih osobina kultura drugih naroda;

Imajte na umu sve veću ulogu dodatnih obrazovnih ustanova u formiranju kulture zaštite okoliša;

Objediniti napore različitih odjela za rješavanje pitanja koja se odnose na obrazovanje i obrazovanje okoliša;

Osigurati pripremu i puštanje ekološki nadležnih stručnjaka koji su u stanju sudjelovati u društveno značajnim projektima;

Promovirati financijsku podršku obrazovnim ustanovama različitog nivoa u cilju provođenja programa obrazovanja o okolišu;

Razviti mehanizme koji doprinose širokom osvjetljenju u medijima potreba za formiranjem kulture okoliša;

Da bi se osigurala kontrola prevencije od strane samoocjenjivanja, ekološki prihvatljivih projekata, koji utječu na društva u cjelini.

Dakle, još jedan značajan korak ka uspješnom rješenju socio-značajnih zadataka s kojima se suočavaju sa modernim ruskim društvom.

Spisak polovne književnosti

1. Ekologija. Studije. Prema redakciji profesora S.a. Bogolyubova - Moskva, izdavačka kuća znanja, 1999.

2. Galperin M.V. Opća ekologija. Tutorial - Moskva, "Forum-infa-M", 2006

3. Potapov A.D. Ekologija. Vodič 2. publikacija, ispravljena i dopunjena. Moskva, "Viša škola", 2004

4. N.M. Chernova, A.M. BYLOVA. Ekologija. Moskva, "Prosvetljenje", 1981

5. "Bilten o zaštiti životne sredine u Rusiji" №1 (br .47) 2008, Moskva.

Kao razuman oblici života i novog geološkog agenta u evoluciji Zemlje. Praćenje razvoja biosfere i punjenje njene žive supstance Monolith, pojačavajući, stjecanje geološke vlasti ljudskog utjecaja na biosferu, V.I. Vernadsky dovršava svoje istraživanje novom generalizacijom. Formulira doktrinu Noosfere ("Noos" ili "Nus", znači um) kao poseban period u razvoju planete i ...

Materijalni integritet "misaonog prirode". V. I. Vernadsky, koji je u 20. stoljeću predvidio ofanzivu Eru naučne i tehničke revolucije, glavni preduvjet za prijelaz biosfere na nosphere smatra se naučnom misao. Njegov izraz u biosferi koja je transformisao osoba je. Jedinstvo misli i radne snage ne samo da stvara novu društvenu suštinu osobe, već i predodređene tranzicije ...

Stoga, kako bi se poboljšalo uvjete vašeg života, čovječanstvo neprestano povećava tempo proizvodnje materijala, a da ne razmišlja o posljedicama koje su pretpostavljene prijetnjom postojanja i biosfere i osobe. S tim u vezi, kao što je napisao akademik E. Fedorov, pitanje je: "... moći ćemo promijeniti prirodno okruženje za kombiniranje prirodnih ...

Biomasa, iscrpljivanje modernih nositelja energije, koje čovječanstvo koriste, smanjuju upotrebu resursa, svjesno napuštajući prekomjerno, idite na taktike i racionalne strategije korištenja. 3. Granice stabilnosti biosfere biosfere djeluje kao ogroman, izuzetno složen ekosustav koji radi u stacionarnim ...

Detalji Kategorija: Mišljenja

Uragani i neviđeni tuš, suše i poplave, smrt koralja i topljenje permafrosta, poplava opsežnih obalnih zona - ove i druge posljedice globalne klimatske promjene sve su primijećenije. Koji su razlozi negativnih klimatskih promjena? Da li je čovječanstvo zaustaviti opasne procese, šta da radim za ovo? Ova pitanja su u centru pažnje naučnika i društava već nekoliko desetljeća. Viši istraživač Instituta za nuklearnu fiziku St. Petersburga Ras kandidat za fizičke i matematičke nauke odgovorio je na pitanja posjetitelja na portal www.nkj.ru Anastasia Makareva - Koautor teorije biotske regulacije.

Prema ovoj teoriji, glavni razlog globalnih klimatskih promjena promjena je uništavanje prirodnih ekosustava od strane čovjeka, naime, uništavanje šuma i razvoja okeana. Ako će se uništavanje biosfere nastaviti javljajući što brže kao danas, kako bi se spriječilo degradaciju klime i okoliš će biti nemoguće.

- Šta nas čeka u bliskoj budućnosti - globalno zagrijavanje ili novo ledeno doba? I kako mogu objasniti 400-godišnji ciklus zagrijavanja klima?

- Ako je klima stabilna, zatim u bilo kojem odstupanju prema hlađenju ili zagrijavanju, vraća se u početno stanje. Ali ako uništite sile koje podržavaju održivo klimatsko stanje, bit će prijelaz u drugo stabilno stanje. Teorijska analiza pokazuje da neće biti hladno ili zagrijavanje, a ili paklena toplina sa temperaturom od + 400 ° C i potpuno ispareni okean, ili paklenoj hladnoći sa temperaturom od -100 ° C i potpuno osvetljava zemlju. Obje ove države podjednako su katastrofalne za život na planeti.

Povećanje frekvencije i amplitude lokalnih temperaturnih fluktuacija koje nikada nisu primijećene ranije, ukazuje da je došlo do značajnog slabljenja sila koje podržavaju stabilnost klime. Glavni dio tih sila je funkcioniranje šuma koje kontroliraju suši vodeni režim i okeanske regije susjedni na njega. Prognoze klimatskih promjena za godinu ili nekoliko mjeseci, niko ne može dati. Ali moguće je procijeniti kako će se dezertifikacija kontinenata pojaviti u roku od desetljeća, ako će ostati moderna praksa eksploatacije i sječenja šuma. Biotska stabilnost podrazumijeva da se temperatura mijenja i za vrijeme hlađenja i prilikom zagrijavanja ne smije prelaziti uske granice dozvoljenih odstupanja od optimalne vrijednosti. Bez rasprave o tačnosti stroge cikličnosti zagrijavanja u skali od nekoliko stotina godina, primećujem da se uništavanje vegetacijskog pokrivača sušija i njenog prirodnog oporavka dogodilo u različitim brzinama u različitim regijama planete za mnoge Milenija. U prošlosti je funkcija funkcionisanja klimatskog sustava dobila samo malim odstupanjima od reverzibilne temperature iz stabilne prosječne vrijednosti. Ali danas, sa u osnovi uništenom Bioti, oni mogu izazvati nepovratnu klimatsku prijelaz u neprikladnu državu.

- Šta znači koncept biotske održivosti?

- Postojanje života ovisi o nekoliko važnih parametara. Ova temperatura, pritisak, razina zračenja, koncentracija svih korištenih tvari, konačno, opskrba organskim materijama živahno i neživa organska materija. Stabilnost znači da s nasumičnim odstupanjem vrijednosti ovog parametra iz optimalnog u sustavu postoje procesi usmjereni na kompenzaciju ovog odstupanja i obnavljanje izvorne vrijednosti. Razmislite, na primjer, kao održivi parametar, broj žive biomase u šumi. Poznato je da je stopa raspadanja organskih živih organizama šume toliko visoka da se žive biomasa može u potpunosti uništiti (grubo govoriti, jesti) nekoliko godina. Ipak, to se ne događa: vraćajući se u nepouzdanu šumu iz godine u godinu, vidimo upečatljivu stabilnost njene organizacije. To ukazuje na bilo kakvo odstupanje stope raspadanja (na primjer, sa slučajnim povećanjem broja karata) u ekosustavu, proces nadoknađuje takvo odstupanje (na primjer, povećanje broja ptica koje uništavaju jezgra) . Kao rezultat toga, energetska osnova postojanja šume je živa biomasa lišća i igala, biomasa drveća se održava u stabilnom stanju. Prekršeni ekosustavi ne posjeduju sličnu stabilnost i stalno pate i umiru od raznih štetočina. Slično tome, možete razmotriti stabilnost bilo kojeg drugog parametara, poput temperaturnog režima.

- Kako utiče na formiranje Zemljine klime ili, na primjer, položaj Zemljine osi?

- Sunce šalje određeni tok energije na zemlju. Dio ovog protoka ogleda se naša planeta, kao ogledalo, natrag u svemir (ovaj dio se naziva Albedo). Preostali dio, nazovimo je vrijednost F, apsorbira planeta. Da li vrijednost f određuje površinu temperature planete? Ne, ne definira. Na Veneru, na primjer, ima veliki Albedo, vrijednost f je manja nego na tlu, a površinska temperatura je više od 400 ° C. Površinska temperatura planete postavlja veličinu efekta staklene bašte, određene sa sastavom atmosfere (na efektu staklene bašte Venere je ogroman). Na određenoj vrijednosti f, ali različitog efekta staklenika, temperatura planete bit će drugačija. Međutim, vrijednost f određuje koji mora postojati planetarni efekt staklenika za dobivanje određene površinske temperature. Pored toga, solarno zračenje u potpunosti određuje moć funkcioniranja prirodnih ekosustava (podsjetimo vas da zeleno lišće apsorbiraju zračenje samo određenih frekvencija), nagib zemlje Zemlje određuje promjenu sezone itd. U prisustvu termalne klime stabilnosti, bilo koje vanjske uznemirenosti, koja, na druge stvari, nastavak uslova, učinka na temperaturu (promjena solarne aktivnosti, periodične promjene u parametrima meteoriteta, itd.), Može se nadoknaditi promjenom efekta staklenika kako bi rezultirala promjena prosječne globalne temperature koja se ispostavila nula. U ovom slučaju, u vrijeme pojave, iznosimo temperaturno odstupanje od stalne prosječne vrijednosti, a zatim postepeni povratak na njega. Brzina takvog opuštanja bit će određena kapacitetom procesa koji podržavaju stabilnost klime.

- Šta ima veći utjecaj na klimatske promjene - stanje šuma ili kretanja okeana?

- Pitanje podrazumijeva da su okeanski pokreti voda i stanje šuma neovisni klimatski faktori, ali nije. Cirkulacija okeanskih voda zbog jedinstvene imovine vode - ima najveću gustoću na + 4 ° C. Stoga se hladna voda spušta u zatvorenim prostorima, a zatim, s dubokim prijedlogom do niskih širina, ruže u cijelom vodovodnom području svjetskog okeana, grijanje i vrati se u supremarske regije u površinskom okeanskom sloju. Dakle, priroda ocean cirkulacije ovisi o temperaturi okeana, distribucije i promjenama. Opsežna šumska pokrića određuje atmosfersku cirkulaciju u područjima okeana pored zemlje i na taj način utječe na temperaturu okeana. Stoga velika smanjenja šuma može dovesti do značajnih promjena u prirodi oceanske cirkulacije.

- Kako umjetno uzgoj šuma s povećanom raspodjelom vlage utječe na klimu? Na primjer, topola razlikuje kisik više od svih ostalih stabala, a vlaga je nekoliko puta više od bora ili jele. Može nadoknaditi smanjenje proširenja sadnje poplara?

- Biotična regulacija ne može se zamijeniti bilo kojim umjetnim biogenim ili tehnogenim sistemom. Prirodna šuma je složena ekološka zajednica drveća i drugih biljaka, bakterija, gljiva i životinja. Šume su izgrađene po život u procesu svoje evolucije kao mehanizmi poplave i postavljanje sušija. Već više od 0,5 milijardi godina, šume su evoluirane ka optimizaciji života na kopnu. Moderne nesmetane šume pumpale su atmosfersku vlagu iz okeana za bilo koju udaljenost od okeana tako da tlo ostane svugdje mokro, pogodno za uzgoj drveća i život cijele šumske zajednice. Količina vlage ubrizgava se okeanom treba precizno nadoknaditi riječnu zalihu. Netaknuta šuma sprječava prekomjerna ograda vlage iz atmosfere, uzrokujući poplave i ne dopušta nedovoljna ograda vlage koja vodi do suša i mogućnosti za požare. Pored toga, sprečava razvoj vjetrova i tornada, održavajući stalnu prosječnu brzinu vjetra otprilike nekoliko metara u sekundi.

U osnovi je nemoguće razumjeti potpunu složenost biotske regulacije i ulogu u ovoj uredbi svih vrsta šumske ekološke zajednice. Nemoguće je regulirati okoliš bolji je od prirodne šume, ne možete pomoći prirodnoj šumi, možete se miješati samo.

U različitim regijama Zemlje, šuma se sastoji od različitih vrsta stabala koje su odabrane evolucijom za najefikasniju regulaciju okoliša. Prirodni poremećaji šumskog pokrivača izuzetno su rijetki, ali ipak se ponekad pojave. Šuma odgovara na ove prekršaje sa određenim sistemom aktivnosti oporavka, baš kao što je naše tijelo reagiralo na povrede i bolest. Obnova prirodne šume provodi druge vrste drveća (na primjer, crnogorična šuma prvo se vraćaju listopadnim stijenama). Ove šume se nazivaju sekundarnim. Njihova je funkcija obnavljaju nesmetanu šumu u što kraće vrijeme. (Istovremeno, drveće takve šume ponovo stvaraju uslove pogodne za stabla nesmetane šume i neprofitabilne za sebe, zašto se i njihov naknadni raseljaj pod netaknutom šumama događaju.) Kao osoba u procesu oporavka nakon Ozljede i bolesti, nije u mogućnosti efikasan rad, tako da sekundarna šuma nije sposobna za efikasno uredbu o životnoj sredini - obnavlja uvjete za život nesmetane šume. Naša proširena šuma sastoji se uglavnom od jete i borove i ne mogu ga zamijeniti PopLars. U Sibiru, odvrtava šuma sastoji se od ariša i sibirskog kedra i ne može ga zamijeniti evropska pothvatljiva šuma, jer europska šuma ne može zamijeniti arišom i kedrovom.

- Trenutno zagrijavanje klime na našoj planeti nije prva, a čovječanstvo nije glavni dobavljač stakleničkih plinova u atmosferu. Oni mogu doći tamo i za vrijeme vulkanskih erupcija, te s tektonskim smjenama. Da li je zaista kriviti osobu promjenu klime?

- Glavna staklenika koja određuje temperaturu zemlje - vodene pare. Oblačno je regulirano šumskim pokrivačem Sushija i Planktonskog okeana. Vodni režim Zemlje utiče na temperaturu planete u TENS-u jače od promjene u sadržaju ugljičnog dioksida u atmosferi.

Tečna hidrosfera je fizički nestabilna zbog poznate ovisnosti pritiska zasićene vodene pare od temperature. U slučaju slučajnog povećanja površinske temperature hidrosfere, količina vlage u atmosferi se povećava. Kao rezultat toga, efekt staklene bašte povećava se, što dovodi do daljnjeg povećanja temperature i tako dalje. Slične pozitivne povratne informacije karakterizira slučajni pad temperature. Stoga, u nedostatku prirodnih ekosustava koji kontroliraju globalni promet vlage, tečno stanje hidrosfere i prihvatljivo za ljudski život prosječna globalna temperatura površine ne podržava se neprekidno. Klimatske promjene u prošlosti nije izlazilo, prema postojećim podacima, izvan odstupanja prosječne globalne temperature za ± 5 ° C iz moderne vrijednosti (+ 15 ° C). Stopa promjene temperature bila je redoslijed jednog stepena Celzijusa sto hiljada godina. Više ne mijenja prosječnu globalnu temperaturu sada, nije instalirana. Samo se značajno povećanje lokalnih fluktuacija temperature pouzdano opaža, što je vrlo neprijatno i opasno.

- Koliko je zaista umanjiti emisiju stakleničkih plinova zbog razvoja novih izvora energije, poput vodonika goriva ili biogoriva?

- Glavni problem nije u emisiji stakleničkih plinova i drugih zagađenja, ali u činjenici da je svaka potrošnja energije čovječanstva neminovno povezana s ekonomskim aktivnostima i kao rezultat, s uništavanjem prirodnih ekosustava. Danas, samo manji dio stanovništva Zemlje razumije da antropogeni učinak na prirodne ekosustave mora biti dramatično smanjen. Neviđena prijetnja postojanju civilizacije i života na planeti nosi upotrebu energije nuklearne sinteze i bilo koje druge neograničene energetske rezerve, uključujući solarnu. Sa modernim nedostatkom razumijevanja prirode klimatske stabilnosti, opseg energije neminovno bi dovelo do globalnog porasta ekonomske aktivnosti i, kao rezultat, ukupnog uništavanja mehanizma za održavanje klimatske stabilnosti Zemlje - prirodnih ekosustava .

Moderna potrošnja energije čovječanstva temelji se na ugljovodonarbonskom gorivu i 1,5 x 10 13 W. Snaga hidroelektrana - 3 x 10 11 W, to je 50 puta manje. Prava raspoloživa moć svih mogućih obnovljivih izvora energije (vjetar, geotermalni, plivački itd.), Uključujući najveće od njih - hidromežnije, ne prelazi 5 x 10 11, odnosno 30 puta niže od moderne potrošnje energije. Stvaranje hidrogenskog goriva iz vode zahtijeva mnogo puta velikih troškova energije nego što sam sama sadrži. Da biste proizveli biogoriva, morat ćete povući odgovarajući broj poljoprivrednog zemljišta na kojoj se uzgaja hrana ili uništavaju šume.

Stoga je jedini stvarni način da se spriječi katastrofa da smanji potrošnju goriva ugljikovodika smanjenjem populacije zemlje najmanje 10 puta.

- Uz razvoj civilizacije, čovječanstvo je potrebna sve veća količina energije. U XXI veku, da bi preživjeli društvo zahtijeva energiju ne samo za razvoj, već i za odlaganje zagađenja i oporavka ekosustava. Gdje je izlaz?

- Čovječanstvo treba sve više i više energije samo zato što stanovništvo i gustoća naseljenosti rastu. Potrošnja energije za civilizaciju dijeli približno jednake razmjere za grijanje, transport i industriju. Uz rast gustine stanovništva, troškova prevoza, snabdevanje hranom, za odlaganje otpada, borbu protiv epidemija, izgradnje i opredijeljenja po pogodnosti višestrukog smještaja itd. Zapravo, naučni i tehnički razvoj civilizacije, intelektualnog i tehnološkog napretka nisu izravno povezani sa potrošnjom električne energije. Na primjer, najznačajnija promjena života ljudi u posljednje vrijeme - izum i distribucija ličnih računara i interneta nisu utjecali na globalnu potrošnju energije čovječanstva. Potrošnja energije za proizvodnju i upotrebu računara je zanemariva u odnosu na transportne troškove, grijanje itd.

- Šta je isplativije za opću toplotnu ravnotežu Zemlje: razviti energiju na ugljovodonike ili povećati kapacitet plime, solarne i hidroelektrane?

- Razviti hidroelektranu praktično nigde, danas je već uključen veći dio hidromestva koji postoje na zemlji. U ovom slučaju, doprinos modernih hidroelektrana u općoj potrošnji energije je samo dva posto. Izgradnja hidroelektrana dovodi do kršenja funkcioniranja prirodnih ekosustava na opsežnim teritorijama i, prema tome, klimatskoj destabilizaciji. Dostupni planovi za izgradnju hidroelektrana (na primjer, Ekonapa u Sibiru) su prepune regionalne izgradnje okoliša i klime.

Sve tehnološki dostupne moć plime zanemarivo je u odnosu na hidromeguing. Solarni paneli sa visokom efikasnošću su neisplativi.

Nakon iscrpljenja rezervi tečnih ugljovodonika, čovječanstvo će morati koristiti ugljen, što je još uvijek dovoljno oko stoljeća. (Moderan razgranirani transportni sustav zasnovan na tečnom gorivu nestat će.) Sa ovog stanovišta, hitan taktički prioritet dobiva se razvojem ekološki prihvatljivih tehnologija za upotrebu uglja.

- Da li su tehnologije uštede energije efikasne za stabilizaciju klime?

- Učinkovitost tehnologija uštede energije u pogledu klimatske stabilizacije je nula, bez obzira na stopu rasta svjetske populacije. Na primjer, vaš ekonomski zadatak je smanjiti hektare šume, za to imate benzinsku bačvu. Sprovodiš tehnologije koje štede energiju i smanjite isti hektar šume, visine samo tri četvrtine barele. (Kao opcija - preostala četvrtina Dozvoljana je ekonomski rast i izrezali još jednu trećinu hektara šuma.) Kao rezultat, negativan utjecaj na prirodne ekosustave, destabilizirajuća klima, u najgorim se povećavaju. Relevantnost tehnologija uštede energije ima ekonomske i političke razloge i nije povezano sa problemom klime održivosti. Njihova implementacija blago smanjuje teško, da ne kaže okrutno, ovisnost razvijenih zemalja - najveći uvoznici energije iz zemalja - dobavljača energije. Stoga su tehnologije uštede energije vrlo široko raspravljana danas u zapadnoj Europi i Sjedinjenim Državama, a u Rusiji, na primjer, niko se posebno ne bavi. Uostalom, Rusija energično ne ovisi o bilo kome.

- U negativnim antropogenim efektima na prirodne komplekse zemljišta, teško je sumnjati. Što je po vašem mišljenju više destruktivnije, nesavršenost tehnologija korištenih ili potrošačkog stava osobe na prirodu?

- Nijedna tehnologija ne može nadoknaditi uništavanje prirodnih kompleksa zemlje i osigurati stabilnost klime. Potrošački odnos prema ljudskoj prirodi i sva živa bića na Zemlji sadržana je u njihovom genetskom programu i ne može se mijenjati.

Uništavanje prirodnih ekosustava događa se uglavnom kao rezultat informacija o šumama pod obradivim zemljištem i pašnjacima i potrošnji drva, odnosno određene su biološkim potrebama ljudi i stoke u hrani. Te potrebe živih organizama ne mogu se značajno mijenjati, pa se pritisak na biosferu, kao što je već spomenuto, može smanjiti samo smanjenjem stanovništva. To jest, neposredno zakazano globalno smanjenje rođenja.

- Kako bi trebalo smanjiti brzinu nataliteta - doplata za jednu podijeljene porodice ili uz pomoć neke pametne formule? Šta je sa duhovnošću?

- Odlučivanje problema, kako osigurati neophodno smanjenje plodnosti, zahtijeva napore stručnjaka svih oblasti znanja - psihologa, sociologa, ekonomista, političkih naučnika, i, u konačnici napori svakog člana društva - uključujući napore na Neizbježna promjena etičkih (duhovnih) normi. Nijedna duhovnost neće pomoći osobi jesti i piti redoslijed veličine manje kako bi skratili moderno antropogeno opterećenje na prirodnim ekosustavima. Postizanje globalnih ciljeva zahtijeva globalne napore, opoziva se barem pokreta za ukidanje nuklearnih eksplozija.

- Mogu li ratne i smrtonosne opasne infekcije smanjiti populaciju 10 puta? I ne pati na biotu?

- Ratovi ne usporavaju stope rasta stanovništva. Čak i takvi strašni ratovi, kao prvi i drugi svijet, uništavajući nekoliko desetina miliona muškog stanovništva ratnih zemalja, nisu utjecale na stope rasta njihovog stanovništva. Za manje od dvadeset godina nije ostalo tragovi neuspjeha stanovništva, a rast stanovništva nastavlja se kao da ovi ratovi nisu bili. Čovječanstvo je naučilo da se uspješno bavi epidemikama, lokalizacijom žarišta njihove pojave i smanjuje vjerojatnost da će sljedeća žarišta bolesti gotovo na nulu. Dakle, ljudi su se riješili kuge, mali pamet, koleru. Nema sumnje da će se ljudi s vremenom riješiti AIDS-a. Stoga epidemike ne mogu promijeniti brzinu rasta stanovništva.

Smanjenje plodnosti je jedini stvarni izlaz iz globalne krize, a ne konjugirati sa nasilnom smrću ogromnog broja ljudi.

- Da li je moguće riješiti pitanje očuvanja biote migracijom ljudi iz prenaseljenih regija na prazne površine, na primjer u Sibiru?

- Sibir nije prazan tlo. Tamo, posebno autohtono stanovništvo živi sa ekološki održivom niskom gustoćom. Ovo jedinstveno područje bavi se prirodnim ekosustavima, koji čine glavnu baštinu Rusije. Usmjerena preseljenje ljudi tamo ljudi iz gusto naseljenih zemalja zagarantovane su uništiti sibirske šume i okretati Sibiru u pustinju. To bi bio zločin protiv trenutnih i budućih generacija Rusa, zločin protiv čovječnosti, jer Siberine šume imaju globalnu vrijednost. Demografska strategija buduće Rusije, čini mi se, treba da sadrži tri pravca:

1) nominacija Rusije, kao priznatog svetskog lidera, međunarodna inicijativa za globalnu smanjenje plodnosti;

2) ekološko obrazovanje, objašnjavajući prednosti male gustine stanovništva i svetske važnosti ruskih šuma;

3) Teška zaštita teritorijalnog suvereniteta Rusije i na taj način očuvanje ruskih šuma.

Uništavanje prirodnih sistema, dehidracija i dezertifikacija kolosalnih teritorija, masovna reziona-sela mnogih vrsta životinja i biljaka, povećavajući uključivanje sirovina i nosača energije i adekvatno po težini njihovog povratka u prirodne sisteme dovele su do pogoršanja kvaliteta prirodnog okruženja, do nedosljednosti svojih ekoloških zahtjeva ljudskog tijela. [...]

Ekološka kriza (prema II Sadyu) - situacija koja se javlja u ekološkim sistemima (biogenosenozama) kao rezultat umanjenja ravnoteže pod utjecajem prirodnih pojava ili kao rezultat utjecaja antropogenih faktora (zagađenje atmosfere, hidrosfere, hidrosfere, Pedosfera, uništavanje prirodnih ekosustava, prirodnih kompleksa, šumskih požara, regulacije rijeka, rezanje šuma itd.). U širem smislu, kriza zaštite okoliša je kritična faza u razvoju biosfere, u kojoj se događa kvalitativna obnavljanje žive materije (izumiranje nekih vrsta i pojave drugih). Ovde je prikladno donijeti figurativnu izjavu yu.s.s. Shevchuk (1991): "... ekološka kriza je bič, što nam priroda šalje na jedini progresivni" zeleni "put razvoja. Ali ovo je sjekira koja priroda seče sa drveta brana zastoj čovječanstva. "[...]

Okolišna pismenost poljoprivrednih stručnjaka ovisi o zaštiti okoliša od neposrednog zagađenja i uništenja, smanjenjem resursa, materijalnog i energetskog intenziteta poljoprivredne proizvodnje, uvođenjem tehnoloških sistema i procesa niskog brzina, minimiziranje gubitaka poljoprivrednih proizvoda, minimiziranjem gubitaka poljoprivrednih proizvoda, Uvođenje sistema zaštite okoliša poljoprivrede, stočarstvo, okruženja poljoprivrednog pejzaža, proizvodnje ekološki prihvatljivih proizvoda itd. U osnovi je važno dati ekološku orijentaciju u poljoprivredne tehnologije, uzimajući u obzir daljnje načine razvoja naučnog i tehnološkog napretka, karakteristike specijalizacije i koncentracije prirodnih i ekonomskih zona. Trebalo bi biti postavljen koncept prirode u proizvodnom sistemu, a prilikom ocjenjivanja performansi, omjer proizvoda dobivenih s količinom korištenih resursa i udaljenog otpada [agroekologija, 2000]. [...]

Iako se međunarodni sistem upravljanja brzo mijenja, slučaj je i dalje isti način na koji je većina ljudi upoznata sa moći suverene države. Pored toga, suverene države imaju moć nad svim aktivnostima koje se izvode u svojim granicama. Međutim, mnogi ekološki problemi koji uključuju gotovo sva složena pitanja su izvan granica bilo koje suverene države: Kisele padavine, zagađenje vodenim bazenom, uništavanje ozona, globalne klimatske promjene, gubitak biološke raznolikosti i distribucije. Stoga postoji odstupanje u razmjeri političkih organizacija s moći i legitimnosti, te ekološke uznemirenosti s kojima se trebaju baviti. Globalna ljestvica mnogih antropogeničkih sustava podrške okoliša u kombinaciji sa klipnim sustavom međunarodnog prava pokreću pitanje odgovarajućeg razmatranja pitanja zaštite okoliša i prijenosa obaveza suverenih država od strane međunarodnih organizacija, transnacionalnih korporacija i političkih struktura. [.. .]

Kruti sustavi ili bolje rečeno, kvazisisti vrsta tipa mehaničkih uređaja i totalitarne-autokratske političke javne strukture lišeni su nekretnina i mehanizama samopouzdanja (umjesto njih postoje teške veze i prisilne mehanizme) i stoga su osuđeni na postepeno uništenje, što je više agresivnije za njih okoliš. Istovremeno, jedan prvi ne uspijeva, a potom trenutak potpunog uništavanja takvog kvazisistava bez mogućnosti ne samo samo-izlječenja, već i umjetnih popravki (međutim, može se stvoriti iz istih ili sličnih dijelova papačnog Teži analogni). Takve pojave se primijećuju u slučajevima kada medij (fizički, povijesni, itd.) Ne odgovara funkcionalnim integriranim karakteristikama sistema. U ovom slučaju postoji izumiranje, promjena funkcija i drugih sličnih procesa koji pokrivaju ne samo da nestaju sustave, već i povezane funkcionalne agregate i njihovu hijerarhiju (na primjer, jedna vrsta ne nestanu, s njom cijeli prehrambeni lanac, mreža, A onda očuvanje, sinusiju, biocenoza, ekosustav i, dijelom, njihova hijerarhija u cjelini; slični procesi idu u javne procese u slučaju promjene u političkom sustavu u jednoj državi ili njihovoj grupi). [...]

Upotreba sustava maksimalnih dozvoljavih ekoloških standarda za okoliš usmjerena je na sprečavanje iscrpljenosti prirodnog okruženja i uništavanje njegovih okoliša, osiguravajući racionalnu upotrebu i reprodukciju prirodnih resursa. Ovi standardi su naučno zasnovani na izuzetno dopuštenim antropogenim efektima na određeni prirodni teritorijalni kompleks. [...]

Živi primjer udaljenih ekoloških posljedica velikih hidrotehničkih procesa je izgradnja brane Asuan na Nilu. Dolina Nila, posebno njenog donjegna, iz vremenskog domarnog društva bila je centar poljoprivrede, na kraju na kraju XX vijeka. Bilo je oko 33 miliona ljudi koji žive u dolini. Visoka plodnost tla utvrđena je ovdje godišnjim poplavama, što je ponekad donijelo veliko uništenje, ali istovremeno je doprinijelo navlaživanju tla i obogatio ga zbog snažnih depozita plodnog RAL-a. Izgradnja brane uspjela je ukloniti nepovoljne posljedice poplava i pojednostaviti navodnjavanje uz pomoć posebno stvorenog sustava za navodnjavanje i na taj način se suprotstaviti sušem koje nastaju povremeno. [...]

Uticaj osobe na ekološki sisteme (biogeocenoze) povezan sa njihovim uništenjem ili kontaminacijom direktno dovodi do prekida protoka energije i supstancije, što znači smanjiti produktivnost. Na primjer, zbog dima i smanjenje transparentnosti zraka, barijera između toka solarne energije i proizvođača može se formirati. Štetne tvari u atmosferi mogu dovesti do smrti dijela aparata za asimilaciju biljaka. Sintraženje legla i smrt rendera kao rezultat masovnog sedimenta na tlu toksičnog otpada prekinuće se povratkom mineralnih komponenti u trofeskim lancima. Stoga se zaštita okoliša može smatrati i sistemom mjera usmjerenih na sprečavanje smanjenja produktivnosti biosfere. Samo ako se ovaj zadatak riješi, efikasan drugi najvažniji zadatak bit će povećati produktivnost. [...]

Krizno stanje ili okolišna kriza - kada se parametri statusa približavaju maksimalnom dopuštenom, prijelaz kroz koji podrazumijeva gubitak sistema stabilnosti i njegovog uništavanja. Ovo stanje može biti posljedica zagađenja ili anomalija u mediju kada se postignu pragovi (dioksin, ufa). [...]

Prijelaz na strategiju održivog ekološkog upravljanja tlom i okoliša ne može se provesti bez rješavanja nekih organizacionih, uključujući naučne organizacije, pitanja koja su usmjerena na očuvanje potencijalne plodnosti najviše ekonomskih tla - Chernozem. Povećanje njihove učinkovite plodnosti ubrzano je odabirom racionalnog sistema gnojiva. Periodično uvođenje mineralnih i organskih gnojiva i njihov zajednički uvod ne obustavljaju crne tla plakare, iako su usjevi useljenih gnojanih tla značajno veći nego na kontroli - neupadljive pozadine (Druzhinin, 1958; Trofimov, 1958; 1975 ). Proces vraćanja plodnosti uništene erozije Chernozema je izdržljiv. Uvođenje visokih doza organskih i mineralnih gnojiva utječe na smanjenje tla, jer su kultivirane biljke u značajnim količinama koje se pružaju pokretnim elementima prehrane, oni se brže razvijaju i mogu biti sposobni za istraživačke nekretnine u ranijim vremenom. Koeficijent upotrebe gnojiva na erodiranom Černozemu primjetno je veći od nereroderanih (Orlov, Tanasienko, 1975). [...]

Stvaranje hidroelektrana u malim rijekama ima niz okolišnih i socio-ekonomskih prednosti u odnosu na "veliku" energiju, uključujući: male poplave ili njihovo odsustvo, znatno manje utjecaj na prirodno stanište osobe i životinjskog svijeta, Nedostatak potrebe za ublažavanjem stanovnika, relativno mali troškovi zahvaljujući korištenju tipičnih projekata i ujedinjenih dijelova za izgradnju, kao i automatizaciju kontrole. Stvaranje ITP-a umjesto male elektrane koji rade na organskom gorivu dovodi do suštinske sanacije zračnog sliva, a njihovi rezervoari, pored stvaranja električne energije, pomoći će osigurati vodenim resursima različitim industrijama u različitim dijelovima riječnih slivova. Biti plitki i mali u količini, a rezervoar IGP-a ne sprječava proces razmjene vode u riječnim sustavima i naprotiv, doprinose miješanju vodenih masa i njihovih aeracija. MGPS takođe imaju prednosti u pogledu njihovog rada njihovog rada - oštećenja od oštećenja ili potpunog uništavanja ruda od ruda u odnosu na velike stanice bit će neuporedivo manje. U slučaju, ako je mali hidrostantni izvor energije koji opskrbljuje nagodbu ili ekonomske predmete sa svjetlom i toplinom, oštećenje IGU-a može imati dalekosežne posljedice, posebno za područja udaljena od drugih izvora napajanja. [.. .]

Za razliku od pojedinih metrika, skup ekoloških metrika može se ugraditi i u hijerarhijski sistem. Takav sistem (Sl. 20.5) može imati obrazac prikazan na Sl. 20.3, ali pojedinačni setovi metrike prikazuju se u razmatranju višeslojnog sistema. To se zauzvrat postaje koncentrirano na napredak nadgledanja metrika prema glavnim ciljevima Ch. 1. Sistem ne mora imati tri nivoa prikazana na slici. Ako je cilj bio nadgledati i optimizirati nacionalnu potrošnju vode ili uništavanje lokalnih ekosustava, na primjer, globalni nivo bi se smanjio, a lokalni i regionalni nivo mogu se razdvojiti ili podijeliti u narednu ocjenu u fazi potrošnje. [ ...]

Dakle, opsežni sustavi za upravljanje prirodom i otvorenim proizvodnim sistemima doveli su do pojave ogromne količine čvrstog, tečnog i plinovitog otpada, na iscrpljivanje većine ne obnovljivih prirodnih resursa, na uništavanje i zagađenje okoliša, na okoliš kriza. [...]

Dinamika sistema može pomoći u obzir mnogo faktora rada sistema i simulirati ekološke posljedice bilo koje vrste aktivnosti, od važnog načina za poboljšanje stanja okoliša - podučavati donositelje odluka u njihovim aktivnostima da ne nastave sa kratkim - Izraz prognoze, ali uzimajući u obzir dugogodišnji interval. Na primjer, osoba koja donosi odluku, gradi ili ne gradi biljke, suočena je s izborom: izgraditi dvije jeftine biljke koje će zagađivati \u200b\u200bokoliš, ili je jedna biljka skuplje - neće uništiti okoliš. Dobro biće ljudi će se značajno povećati u slučaju da izgradite dva jeftina preduzeća, jer se rast hrane očituje prilično brzo, a uništavanje okoliša postaje opipljivo samo dugim kašnjenjem (tj. Ovaj proces je izgradnja pozitivnog Povratni krug ili uključenost u "MA -" - konstrukcija). Ali ako pogledate u budućnost, neto koristi od kratkoročne politike zapravo će biti manje, iako se na prvi pogled može činiti više. Kada radite sa jeftinim biljkama, otrovate zraku i vodu, a na dugoročnom aspektu će se dobrobiti ljudi pogoršati, padati. Tada ćete morati proizvesti sve više i više proizvoda, uređaja, uređaja kako biste nadoknadili ovo propadanje okoliša. [...]

Ekosustavi i sigurnost Rusije. Savremeni sigurnosni koncept uključuje ekološki rizik. Očekivani životni vijek ljudi često određuje stanje prirode više od sustava odbrane zemlje. Uništavanje prirode javlja se na očima jedne generacije što brže i neočekivano, kako mlijeko udaljava u vatri. Priroda od osobe može "pobjeći" samo jednom, a izazvala je bliže pažnju na životnu okolinu osobe, raznolikosti prirode, a posebno biološkog. Nedavno je počeo shvaćati da je to smrtno kao zasebna osoba, a sada nastoji osigurati neodređeno dugo postojanje generacija u evoluivnoj biosferi. Čini se da svijet nije drugar. Međutim, samo da vjerujem u prirodu nije dovoljno, potrebno je znati njegove zakone i razumjeti kako slijediti. [...]

Komponente krize su raznolike. Na globalnoj razini, okruženje i njeni ekološki sustavi su iscrpljeni. Stoga, kratkovidna politika dovodi do razgradnje baze poljoprivredne resurse za gotovo svaki kontinent, koji se očituje u eroziji tla u Sjevernoj Americi i Rusiji, njihovoj zakiseljivi u Europi, šumama i dezertifikaciji u Aziji, Africi i Latinskoj Americi, Gotovo široko rasprostranjeno zagađenje vode i njegovi gubici. Do kraja 70-ih. U SAD-u, tempomat uništavanja tla zbog erozije bio je ispred tempa formiranja tla gotovo 1/3 poljoprivrednog zemljišta. U Kanadi degradacija tla je već milion dolara poljoprivrednika godišnje. [...]

Najčešće se ovaj sustav koristi u Sjedinjenim Državama, iako je udio ekološki prihvatljivih proizvoda koji se uzgaja u ovoj zemlji (ne više od 1% tradicionalnog). Prirodno, prinos sa ovim sistemom značajno je niži nego s tradicionalnim. Stoga su proizvodi dobiveni na takvim poljima skuplji. Treba napomenuti da u Sjedinjenim Državama, uprkos visokom biopotencijalu zemalja, postoje određena ograničenja vrijednosti uzgajanja usjeva, iznad kojih se poljoprivrednici ne mogu primati proizvode. Drugim riječima, na državnom nivou primjenjuje se provedba zakona o smanjenju energetske učinkovitosti upravljanja okolišem tako da potrošnja dodatne antropogene energije ne predstavljaju stvarnu prijetnju potencijalu prirodnog resursa, uništavanju ekosustava. [ ...]

Tehnički svijet je u očiglednoj kontradikciji sa zakonima života na Zemlji (i prirodnim ekološkim sistemima) - postoji objektivno uništavanje životne sredine. Dijalektika interakcije društva i prirode je procijeniti dubinu tih kontradikcija i u izboru mogućnosti (staza) njihovog odobrenja, te stoga se rodi niz pitanja o uzajamnom utjecaju kvaliteta okoliša i postojanju Život osobe. [...]

Naučnici vjeruju da su godišnje hiljade smrtnih slučajeva u gradovima cijelog svijeta povezane s nepovoljnom ekološkom situacijom. Svaki utjecaj uzrokuje prirodu zaštitnu reakciju usmjerena na njenu neutralizaciju. Ova sposobnost prirode dugo je eksploatirana od strane čovjeka nepromišljenog i grabežljivog. Međutim, proces kontaminacije oštro napreduje, a postaje očigledno da će prirodni samočišćeni sustavi prije ili kasnije ne mogu izdržati takav on-line, jer sposobnost atmosfere na samočišćenje ima određene granice. Lansiranje moćnih projektila, testiranje nuklearnog oružja, godišnje uništavanje prirodnog ozonatora - milione hektara šume, ogromna upotreba u tehniku \u200b\u200bi svakodnevni život dovodi do uništavanja ozonskog omotača. Posljednjih godina pojavile su se "rupe o ozonskim rupe" sa ukupnom površinom više od 20 miliona kvadratnih kilometara, pojavile su se ", pojavile su se" rupe o ozonskim rupama "i nad Rusijom. [... ]

Problemi sa okolišem u gradovima i zonama njihovog utjecaja su "izražene" problematičnim situacijama. Problem okruženja u gradu je "kriza" ako je početno stanje sistema neprihvatljivo u njenim društvenim posljedicama, tj. Kršenja okoliša praćena je rizikom lošeg zdravlja, razgradnje prirodnih kompleksa i uništavanja arhitektonskog i Povijesni spomenici i vrijedni materijalni i tehnički objekti. [...]

Posmatrano u društvu u proteklih desetljeća, povećanje pažnje na probleme tradicionalno komponente studije nauke o životnoj sredini prilično su prirodne. Uspjeh prirodne nauke u otkrivanju sekreta svjetske poretke omogućili smo da gurnu granice uobičajenih ideja o stvarnosti, pristupite svijesti o sistemskoj složenosti i integritetu svijeta, stvorile potrebnu bazu za pojašnjenje i daljnje razvijanje ideja o nekoj mestu u sistemu prirode. Istovremeno, pogoršanje problema prekomjerne prenošenja planete, iscrpljivanje prirodnih resursa, zagađenje ljudskog staništa otpadom industrijske i poljoprivredne proizvodnje, uništavanje prirodnih pejzaža, smanjenje raznolikosti vrsta doprinijelo je rastu javni interes za dobijanje ekoloških informacija. Konačno, razvoj masovnih komunikacijskih sistema (štampani mediji, emitiranje, televizija, 1gzzhegpe1) olakšali su rast svijesti javnosti o stanju okoliša, utjecajima na njemu za ljude i njihove stvarne i moguće posljedice. Uticaj ovih okolnosti, usput, u velikoj mjeri doveo do povećanja socijalnog statusa ekologije i stručnjaka u ekologiji. [...]

Linija za povećanje proizvodnje po svakom trošku, uključujući na štetu OS-a, diktirala objektivnu logiku konkurencije sa globalnim sistemom kapitalizma, koji nije omogućio izdvajanje dovoljnih resursa u ekološke svrhe. Periodična uključenost zemlje u ozbiljne oružane sukobe, posebno u Drugom svjetskom ratu, ne samo da je izazvao direktnu štetu OS-u, već su imala još ozbiljne udaljene ekološke posljedice, jer su zadaci oporavka nacionalne ekonomije zahtijevali ogromni dodatni materijal Resursi. Također je potrebno imati na umu relativno unazad od naprednih zemalja, ukupni tehnički nivo prije revolucionarne ruske proizvodnje, osim gotovo u potpunosti uništenog od strane prvog svijeta i građanskih ratova. [...]

Zakon je utvrdio zaštitu okoliša. U skladu s njom, zaštita od zagađenja, štete, štete, uništavanje u ruskoj Federaciji podložna je: prirodnim ekološkim sistemima, ozonski sloj atmosfere, zemlje, njenog podzemnog, površinskog i podzemnog voda, atmosferski zrak, šume i ostala vegetacija , Životinjski svijet, mikroorganizmi, genetski fond, prirodni pejzaži. Posebna zaštita podložna je državnim rezervama prirode, prirodnim rezervama, nacionalnim prirodnim parkovima, prirodi, retkim ili ugroženim vrstama biljaka i životinja i njihovih staništa. [...]

Ovi su uvjeti mijenjaju i sam biosistem koji formiraju biodural vlastitog postojanja. Ova imovina biosistema formulirana je kao maksimalno maksimalno biogena energija (entropija) VI Vernadsky - ES Bauer: Svaka biološka ili biokosna (sa sudjelovanjem živih) sustava, dok je u pokretnoj (dinamičkoj) ravnoteži sa svojim okruženjem i Evolucija razvijanja, povećava svoj utjecaj u srijedu. Pritisak se povećava dok ne bude strogo ograničen vanjskim faktorima (nadzorni ili drugi konkurentski sustavi iste razine hijerarhije), ili će doći evolucijska i ekološka katastrofa. Možda je to ekosistem, nakon promjene u višem nadmorskom treneru kao labilniji formirati, već se promijenio, a pogled, koji se pokorava genetičkom konzervativizmu, ostaje nepromijenjen. To dovodi do duge reda kontradikcije koji vode do anomalozne pojave: uništavanje vrste staništa (povratne informacije ne radi, reguliranje aktivnosti obrasca u ekosustavu, a mehanizmi stanovništva su takođe integrirani). U ovom slučaju, biosistem je uništen: tip umire, biocenoza je uništavanje i kvalitativno se mijenja. [...]

Kršenje ekosustava dogodilo se tokom Drugog svjetskog rata, ali bilo je povezano. Među takvim uticajima možete spomenuti uništavanje oštećenja u Holandiji (poplavljeno 200 hiljada hektara, što je iznosilo 17% obradive zemlje), masovne defore šume i usjeva na zarobljenim teritorijama (20 miliona hektara šuma uništeno je i prekršeno u SSSR). Taktika "skokog zemljišta" široko su koristili fašisti u našoj zemlji za borbu protiv partizana i civilnog stanovništva. Obnova ruralnih poljoprivrednih ekosustava uništenih ratom duga je proces, na primjer, u evropskim zemljama koje je potrebno oko 5 godina. 1943. engleska zrakoplova bombardirala je brane u dolini Ruhr, kao rezultat od kojih je poplavljeno nekoliko desetaka preduzeća, mina, elektrana. Vatrene oluje "- vetarski sistem, poput tornada, koji proizlazi iz opsežnih požara, praćen emisijom ogromne količine čađe i prašine u atmosferu. Ozbiljna vrsta štete u okolini koja prati gotovo sve ratove su materijalni ostaci neprijateljstava - to su prije svega mine, neeksplodirane bombe i školjke. [...]

Masovno isušivanje močvara, rezanje šuma, promjena smjera protoka rijeka, itd. Oblici antropogene aktivnosti imali su štetan učinak na različite ekološke sisteme u obliku uništavanja održivih obveznica i određene ekološke karakteristike planetarne skale (na primjer, ekološki stabilni sustav, zemlja ima stalnu masu i stalni prosjek temperatura) i dovela do prijetnje globalnim ekoloških katastrofa. [...]

Preduzeća koja proizvode vrstu proizvoda, komuniciraju sa ekosustavima, dok uzrokuju njihovu degradaciju. Na primjer, kao rezultat zagađenja zračnog bazena, javlja se uništavanje rekreativnih ekosustava. Poboljšanje stanja može se postići pod uvjetom usklađivanja odnosa prirodnih i tehničkih kompleksa i komponenti stvaranjem i poslovanjem ekološkog i ekonomskog sistema. Takav sistem je skup tehničkih uređaja i interakcija s njima elementi prirodnog okruženja, koji tokom zajedničkog rada pružaju, s jedne strane, visokim pokazateljima proizvodnje i na drugima - održavanje u zoni njenog utjecaja Povoljna okolišna situacija, kao i maksimalna moguća prirodna resursa za očuvanje i reprodukciju. [...]

Evolucijske prijelaze u biosferu zauzimaju relativno kratko vrijeme. Pravila za jačanje integracije bioloških sistema I. I. Schmalgausen kaže da se u procesu evolucije biološki sustavi postaju sve integriraniji, sa sve razvijenim regulatornim mehanizmima koji osiguravaju takvu integraciju. N. F. Reimers u radu "Sistemski osnovi upravljanja prirodom" naznačili su da je uništavanje više od 3 nivoa hijerarhije ekosustava apsolutno nepovratno i katastrofalno. Za održavanje pouzdanosti biosfere potrebno je mnoštvo konkurentno interakcija ekosustava. Na ovaj način je išla evolucija biosfere. Antropogeni efekti krše ovaj potez. Multiplikat ekosustava teče iz pravila dupliranja okoliša, općenito teorija pouzdanosti. Ovdje se ispostavilo da se integracija "klizi" na hijerarhijskim ekosustavima stubišta. [...]

Pored evaluacije stupnja povrijeđenih ekosustava, važno je područje pogođenog ™. Ako je područje promjene male, zatim s jednakom dubinom izlaganja malim u području, poremećeni sistem bit će obnovljen brže nego opsežan. Ako je područje kršenja maksimalno dopuštene veličine, uništavanje srednjeg je gotovo nepovratno i odnosi se na nivo katastrofe. Na primjer, izgaranje šuma na trgu u desenima i stotina hektara je praktično reverzibilan, a šume se obnavljaju - ovo nije katastrofa. Međutim, ako se područje izgaranja ili bilo koji oblik tehnogenog uništavanja vegetacijskog pokrivača dostiže površinu desetina i stotine hiljada hektara, promjene su praktično nepovratne, a incident se kvalificira kao katastrofa. Dakle, veličina katastrofalnog oštećenja okoliša prilično je velika i prelazi, prema V.V. Vinogradov, površina od 10.000-100.000 hektara, ovisno o vrsti vegetacije i geologa-geografskim uvjetima. [...]

Kao što je poznato, AIDS (stekao sindrom imunološkog deficita) uzrokuje virus HIV-a. Ako procijenite ovaj fenomen iz informativnih pozicija, tada se AIDS može smatrati smanjenjem efikasnosti imunološkog sistema ljudskog tijela. Studije su pokazale da se ops degradacija uzrokuje ugnjetavanje, pa čak i uništavanje potonjeg. Odavde, na yu.m. Gorsky, bez temeljne razlike, bilo da je suzbijanje imunološkog sistema uzrokovan virusom HIV-a ili ekološkim pritiskom. To mu je dalo priliku za formuliranje koncepta sindroma o životnoj sredini stečenog imunološkog deficita (ESP). [...]

Urbanizacija i dalje ostaje fokus socioloških istraživanja, jer stanovništvo gradova raste mnogo puta brže od stanovništva u cjelini. Međutim, tek nedavno sociolozi počeli su proširiti ekološki problem na koji je ovo poglavlje posvećeno, i počelo je shvatiti da je glavna nevolja pogoršanje kvalitete životnog prostora, a ne opskrbe energijom ili resursima. Arhitekta Eliel Sainen u knjizi "City" (1943) pripisuje smanjenje kvaliteta okoliša u gradovima: 1) zamjena kreativne arhitekture nerazumnih inovacija, koji su lišeni "organske uređenosti i usklađenosti", i 2) Prekomjerna publicitacija javnosti u privredu na štetu gradskog planiranja. U kontroli kvalitete gradskog života, takvi pokazatelji kao postotak porodičnih ljudi, postotak razvoda, porodica, bez oca, osiguranih porodica, nezaposlenih mladih, stope kriminala itd. (Bauer, 1966. ) Pored toga, obrazovne kvalifikacije stanovnika mogu biti važan pokazatelj. Čini se da sociološka dilema grada može izraziti, formulirati svoja dva aspekta: 1) Grad je kruna stvaranja ljudske civilizacije, gdje treba i nesklad i gdje se osoba, skriva od neugodnog utjecaja fizičkog okruženja, mogu uživati \u200b\u200bu životu, slobodno vrijeme i kulturi; 2) Grad je glavna promjena prirode koja se otvara hiljadama načina za uništavanje i osiguranje osnovnih uvjeta na kojima život i dostojanstvo čovjeka ovise. Sa stajališta ekologa, situacija 1 bit će postignuta samo kada će grad funkcionirati kao sastavni dio općeg biosfere ekosustava, a situacija 2 je neizbježna sve dok grad ne raste u nedostatku negativnih povratnih informacija ili smatraju se nešto odvojenim od sistema svojih sredstava za život. [...]

U pojedinim dokumentima, posebno je naznačeno da vlasnici Zemlje, vlasnici zemljišta, zemljišta i stanara i stanari provode racionalnu organizaciju teritorije, obnavljajući i poboljšavajući plodnost tla, zaštitu od raznih procesa uništenja itd. Da bi se osiguralo poštivanje svih fizičkih, službenika i pravnih lica u skladu sa zemljišnim zakonodavstvom u cilju efikasnog korištenja i zaštite zemljišta u ruskoj Federaciji, stvoren je jedinstveni sistem državne kontrole, u kojim se drugim vrstama kontrole kombiniraju zajedno Sa kontrolom zemljišta glave: ekološka, \u200b\u200bsanitarno-epidemiološka, \u200b\u200barhitektonska i izgradnja. [...]

Art. 86. "Preduzeća, institucije, organizacije i građani koji su povrijedili okoliš, zdravlje i imovinu građana, zagađenje nacionalnog gospodarstva okoliša, štetu, štetu, štetu, naracionalnu upotrebu prirodnih resursa, uništavanje prirodnog Ekološki sustav i drugi okolišni prekršaji, potrebni su ga u potpunosti ukloniti u skladu sa trenutnim zakonodavstvom. [...]

Kao što je već napomenuto, Ahkh pod uvjetima okoliša podvrgava se hemijskim, fizikohemijskim i drugim transformacijama. Pod utjecajem specifičnih pejzažnih geohemijskih uvjeta, u jednom slučaju se mogu dugo održavati i nakupljati, u drugom, da se sakupi i izlažu iz sistema koji se razmatra. U ovom slučaju, brzina samočišćenja teritorija, i u odnosu na tla, upornost opasnosti opasnosti, karakterizirajući vrijeme uništavanja ili uklanjanja iz tla pod utjecajem procesa razne prirode, igra se u određivanju u određivanju Priroda i opasnost od dugoročnih ekoloških posljedica zagađenja ambijentalnog srednjeg sredstva.

Pod uvjetima nakraj sjeveru, komponente prosute tekućine za pranje na snegu i tlo intenzivno apsorbiraju sunčeve zrake, uzrokujući naknadno topljenje snijega i povlačenje podzemnog leda. Razvoj procesa toplotnih prometa dovode do formiranja izvlačenja, neuspjeha, kao i inkluckih procesa saliflukcije, klizišta. Svi ego uzrokuje kršenje ravnoteže okoliša, jer većina tih procesa dovodi do uništavanja prirodnih pejzaža, a ponekad i do potpunog gubitka svoje biološke produktivnosti. Nepostojanje rastuće izolacije dovodi do raspada reljefa, korijen teritorije. Posebno bitno postaje kršenje vegetacije na nestabilnim pejzažama koje predstavljaju močvarne sisteme, što dovodi do aktivnog povlačenja leda, zasićenost vode lepršavim depozitima, kršenje njihove strukture i razvoja protoka na površini uvodnoj tla. Zbog činjenice da ogromna količina silnoldial tla-treseca, glina, juha, gline u prelasku u takvu državu karakteriše vrlo niska kvačila i otpornost na pomicanje, kretanje tla može započeti s proširenim poklopcem. [. ..]

Zakoni društvene ekologije, koji odražavaju uvjete dinamičke ravnoteže socioekosistema, mogu se podijeliti u zakone o ekoregresima koji vode do smrti biosfere i čovječanstva, te zakone ekološke prehrane sposobni da sprečavaju ovu smrt. Tijekom razvoja prirode moguće je stvoriti takve uvjete i organizacijske veze kada su dominirani zakoni stvaranja, a ne uništavanje. Ekološki optimalna strategija u tome. Identifikacija takvog sistema zakona B glavni je zadatak društvene ekologije. [...]

Zbog činjenice da informacije o okolišu značajno premašuju mogućnost genoma bilo kojeg tijela, nemoguće je definitivno programirati ispravnu reakciju na bilo koje vanjske utjecaje u genom sa kojima se susreću životinje. U genomu se može programirati samo ispravno strateško liniju ponašanja na temelju nepromjenjivosti prosječnih karakteristika ekološke nihe. To osigurava genetički KI EU po središnjem sistemu pozitivnih i negativnih emocija. Pozitivne emocije (želje) podstiču akcije u "pravom" pravcu koji osiguravaju stabilnost očuvanja obrasca. Negativne emocije sprječavaju radnje ka uništavanju ove stabilnosti. Životinja teži akcijama konjugirati pozitivnim? GI Emocije i izbjegava akcije povezane sa negativnim. [...]

U našoj zemlji, kao širom svijeta, broj ljudi s raznim genetskim i mentalnim bolestima raste. Dakle, 9 godina (1988-1996), povećanje pacijenata sa mentalnim bolestima premašilo je 2% godišnje, a u istom periodu broj djece sa urođenim nedostacima udvostručio se. Od 1991. do 1995. godine Broj invalida s mentalnim poremećajima povećan je za 100 hiljada, od čega 40% pati od šizofrenije i 32% - mentalne retardacije. Gotovo polovina iste godine povećala se po broju bolesti endokrinog sustava, s kojim je imunološki sustav, mozak, sustav reprodukcije. Taj se rast pojavio protiv pozadine praktično stalnog stanovništva, čak i sa nekim padom toga i, istovremeno, smanjiti životni vijek stanovništva. Važno je skrenuti pažnju na činjenicu da je povećanje broja bolesti povezanih s genetskim poremećajima uglavnom ovisi od uništenja osobi svoje ekološke nihe. [...]

Biopolytic je, međutim, "u potražnji" ne samo sa teorijskog (političkog naučničkog) stanovišta, već i u pogledu praktičnih politika. Već u 60-ima, postalo je očito da mnogi problemi sa državnim politikama imaju izraženu "biološku komponentu". Govorili smo o rastu "eksploziva" i relativno starenjem stanovništva planete (što je izazvalo dodatno opterećenje budžeta država), problemi genetskog inženjerstva, biomedicinskih problema koji zahtijevaju političke odluke koje prijete efektima nuklearnog oružja testova , kao i upotreba "mirnog atoma" u nuklearnim elektranama i, naravno, rastuće zagađenje cijele planete Zemlje, uništavanje biosfere, duha predstojeće ekološke katastrofe. Stoga, u globalnom planu, uloga biofolitika uključuje, zajedno s drugim aspektima, borbom (uključujući politička sredstva) sa krizom za obilazak okoliša, za očuvanje biološke raznolikosti. U ovom se aspektu biopolytic široko preklapaju na probleme sa raznim "zelenim" i "ekolozima" ("ekolozi"). Ali biofolitika - njegova specifičnost. Njegova žarišna točka je zanimanje za socijalne probleme, pa stoga njen potencijal nije iscrpljen samo problemima interakcije čovječanstva i biosfere kao dva globalna biosocijalna sistema. Moderni svijet je pun društvenih i političkih sukoba (na primjer, na etničke linije), a ovdje se očekuje da će ovdje biti pozitivan doprinos, na primjer, preporuke o evolutivnim i drevnim mehanizmima "njihovih i drugih", koji određuju etnokonflikove (plemenske sukobe, nacije, rase). Pored etnokonika, biofolitika su se bavila problematikom studentskih nereda (na primjer, u Francuskoj 1968.), birokratije (kao sustavi, vanzemaljci u mnogim parametrima do naše biosocijalne baštine, koji su u svim zemljama pod jakim Uticaj takvih biosocijalnih pojava kao neverbalne (nevereledne) komunikacije i "majmune" stil odnosa dominacije - podređenosti itd.