Ruski politički naučnici, sociolozi i ekonomisti u uzaludu kažu da je revolucija u Rusiji u 2018. moguća. Konkretno, stručnjaci inzistiraju na njegovom provođenju ako vlada ne smanji stupanj ogorčenja, što je u javnosti poraslo posljednjih godina.
Većina država država nezadovoljna je postupcima službenika, ljudi koji su željni promijene moći i nadaju se da će samo takav način omogućiti da vrati prošlo blagostanje u svakoj porodici. O budućnosti Rusije, kao i revolucionarno okruženje građana, reći će ovaj članak.
Prije nekoliko godina, društvo je u 2014. pobudilo poruku o predstojećem, što je spremno za previdjeti cijelu Rusiju, nemilosrdno mijesiti tragove bogatstva i radosti iz života ljudi. U tih dana, ekonomisti, šefovi banaka i sama ruska vlada, odobreni su na svakom koraku, da ova lažna izjava, kriza zemlje ne bi naštetila, jer se može lako spriječiti.
Zvaničnici su se složili da preuzmu činjenicu da su teška vremena došla na moć, a vrijeme je da "donese naredak u njemu". Ali neće prevariti ljude: počeli su spasiti na mnogim poznatim stvarima, pa čak i na hranu. Čini se da se situacija koja se dogodila u 2008. godini, a ona je izbačena iz mnogih uspostavljenih životnih mjerača.
U 2014. godini su se odvijali razni tužni i sumorni događaji, većina Rusa bila je prisiljena napustiti zemlju u žurbi i otići u inostranstvo u potrazi za najboljim uvjetima. Krajem 2014. do 2015. godine, ruska vlada konačno je prepoznala "invaziju na krizu" i počela razvijati velike antikrizne mjere, ali su sve praktično nevažeće, jer je vrijeme već promašeno. U tom su trenutku bio da su ljudi počeli govoriti o mogućim revolucijom koja će se pojaviti u 2018. godini.
Kada će započeti revolucija?
Tačan datum početka revolucionarnih radnji koje niko ne poduzima za predviđanje. Tako je neistražena teritorija koja u potpunosti ovisi o želji građana Ruske Federacije da čak i vidjelo i astrologe odbijaju izgraditi precizne prognoze.
Neki politički naučnici i sociolozi na osnovu anketa i drugih statističkih podataka kažu da se revolucija može ispasti u 2017. godini, jer ove godine postavlja glavno uzbuđenje građana.
Drugi tvrde da je sa budućim izborima predsjednika da će masovni skupovi, protesti i demonstracije biti povezani. Možda ljudi neće zadovoljiti rezultat utrke za predsjedavajućeg predsjednika, tako da će se riješiti na tako radikalnim akcijama.
Revolucioni scenariji u Rusiji
Da bismo shvatili šta se pripremiti, predlažemo razmotriti nekoliko scenarija, koji će možda razviti revoluciju u zemlji. Sve ove hipoteze razvili su iskusni stručnjaci, stoga su šanse za njihovu primjenu, prilično visoke.
Nereda
Kao što vidimo, masovna ogorčenja već je izvan opsega jednostavnih razgovora. Stanovnici Rusije ne sjede mirno na trgovinama pod ulazom - oni idu na Trgu svojih gradova s \u200b\u200bposterima i glasnim sloganima.
U ustanovama i drugim obrazovnim ustanovama su ispitivani studenti kako bi se utvrdili svoj životni položaj, jer je moderna mladost, u većini slučajeva stranka za skupa, a ne uvijek mirna.
Sociolog Natalia Tikhonov vjeruje da su masovni nastupi i protesti "i dalje cvijeće", aktivna ofanziva može početi krajem 2017. i trajati će nekoliko mjeseci, TAM.
Pored toga, u različitim oblastima su raspoređene vježbe agencija za provođenje zakona, gdje su borci nereda i okupljanja "tumače" za sprečavanje masovnih nereda. To znači da se zvaničnici već pripremaju za revoluciju, iako ne do kraja vjeruju u to.
Kriza
Vodeći europski ekonomisti nominiraju sumnje u revoluciju u Rusiji u 2017.-2018. Oni su sigurni, protesti u zemlji mogući su s vjerovatnoćom od 50% i neće biti radikalni. Pored toga, u rangiranju velikih prijetnji iz Agencije Bloomberg 2017-2018, ne spominje se i revolucija.
Ali u ovom se ocjeni govori o najjačim ekonomskim krizama, što će izazvati ozbiljan udarac Rusiji. Stručnjaci predviđaju ponavljanje azijske krize 1997. godine, uzrokovane akcijama Donalda Trumpa oslobođenog ekonomskog rata sa Kinom.
Slaže se sa takvim izjavama i ruskim ekonomistima. Očekuju novi krug globalne ekonomske krize, jer je ekonomija na svijetu podložna cikličkim fluktuacijama, a sljedeći "skok" na negativnom stranu može se očekivati \u200b\u200bu 2018.-2019.
Revolucija u glavama
Politička situacija u zemlji može se radikalno promijeniti ne na štetu revolucije, već zbog nove ideologije u šefovima modernih građana. Poznata politička naučnika Valery Solovey ne podržava teoriju krvavih revolucionarnih protesta.
Uvjeren je da će ljudi prestati uzimati mržnju prema vlasti i jednostavno će se smatrati da nije legitimno. Zbog toga će izgubiti svoj utjecaj i značaj za svaki ruski.
Šta prediktori misle o revoluciji?
Moderni ljudi često veruju prognozama vidjela koji su živjeli mnogo vekova do događaja koji se javljaju u našoj zemlji. Takvi su sveštenici bili Vanga, Nostradamus, Wolf zabrljati i drugi. Ako se obratite svojim zapisima u odnosu na 2018. godinu, tada svi imaju drugačije mišljenje o najbližoj budućoj zemlji.
Nostradamus tvrdi da Rusija ne bi trebala očekivati \u200b\u200bnešto dobro i svjetlo u ovom periodu, jer dolazi vrijeme kataklizma, ratova i masovnih protesta. Wanga je rekla da će u periodu od 2010. do 2020. godine, Ruska Federacija pokušati povratiti svoju bivšu veličinu i značajno će porasti u rangiranju uspješnih zemalja svijeta.
Wolf zabrljao se uglavnom svojim predviđanjima - početkom 21. stoljeća, Rusija će postati supersila, a ostale zemlje bit će jednaka njoj.
Revolucija za Rusiju danas - sumnjiva perspektiva. Međutim, neki stručnjaci predviđaju u bliskoj budućnosti, karakterističnim nemirima u zemlji. I to je sve uprkos tome da se "predenje orašastim maticama, nakon izbora u 2011. godini, pa čak i uprkos velikom amnestiji takozvanih političkih zatvorenika, koji su se pojavili u Evi olimpijada u Sočiju 2014. godine .
Krenimo sa kome i iz kojih su razlozi potrebna revolucija u Rusiji 1917. godine? Na ovaj rezultat postoje različita mišljenja, na primjer, političar Nikolaj Starikov smatra da su svi revolucionarni puč izvedeni u našoj zemlji bili zbog uticaja Zapada, naime Britanskog carstva koji teže svjetskoj dominaciji iz 17. stoljeća I vidio je u ruskom carstvu glavnog konkurenta.
Prema teoriji Starikov i revolucije iz 1905. i ustankom 1917. godine, pa čak i svrgavanje komunizma u 90-ima plaćeno je i izazvalo zapadno britanske agencije. Glavna namera koja je bila kroz unutrašnje sukobe kako bi upropastio postojeću moć u zemlji i vodi Rusiju do dobrovoljnog propadanja.
Ipak, Evropa, ako je zaista tražila ovo, još uvijek nije uspjela shvatiti u stvarnosti, njegovom naizgled promišljenom i okrutnom planu. Greška Britanaca bila je da je u februaru 1917., nakon svrgavanja monarhije i uspostavljanja dvostruka u Rusiji, situacija se tako snažno ljuljala unutrašnja revolucija nije mogla učiniti bez uspostavljanja novog političkog režima.. Zbog toga, kao rezultat navodno provedenog na vlast, Boljševičke stranke u oktobru 1917., koje je predvodio Vladimir Iljič, Lenjin Britanci omogućio je proizvoditi socijalistički eksperiment u našoj zemlji. Ali u ovom slučaju britanski je podcenio sam Lenjina, koji se pokazao kao sjajan vođa i ozbiljan političar.
Nakon što je primio snagu, boljševike, uprkos kolapsu nekadašnjeg Carstva, koji su u jesen u jesen vladao u Rusiju, u padu 1917. godine, do proljeća 1918. godine započeo je aktivni oporavak zemlje.
Postoje verzije koje 1917. Preduvjeti revolucije u Rusiji leži u problematičnim raspoloženjima u donjim krevetima društva. Kao nedostatak hrane, nepovjerenjem carske supruge-njemačke (podsjetite, u tim godinama Prvi svjetski rat hodao je, gdje se Rusija borila s Njemačkom) i politiku koju je vodio kralj, kao i želja seljaka njihove zemlje. Među promatranim krugovima je takođe posmatrano nezadovoljstvo politikom kralja. Rezimiranje ovih informacija sažeti - i narod, i Nicholas-u blizini cara, Nicholasa Drugi zvaničnici u državnom vlasništvu još nisu zadovoljili moć i djelovanje monarha. Zato su glavni slogani iz februarske revolucije bili takve riječi kao "Dolje s kraljem!" i "Hleba!".
Ali je li tako gladni bili ljudi u kontekstu Prvog svjetskog rata u drugim zaraćenim zemljama? Ne! U Rusiji, u to vrijeme nije bilo izručenja hrane na karticama, prvi kuponi su se pojavili samo kao rezultat svrgavanja monarhije, sa privremenom vladom. S tim u vezi, možda mišljenje Starikova o utjecaju Britanca - vanjski utjecaj na unutrašnje ljuljanje različitih sisa ljudi, zaista je bilo mjesto za biti.
Da li je kralj ruskog carstva u vrijeme revolucionarnih osećaja? U ovom pitanju nema smisla da negiram šta Nikolaj drugi nije pokazao pravilno tvrdoću u ubrzanju prvih revolucionarnih demonstracija u Petrogradu. Možda ako su se ustanci prestali na pravovremeno - nije se dogodilo moćnije rafal, ali sve se dogodilo u drugom scenariju, što mora biti, a sam kralj teško bi mogao vjerovati.
Rezultat revolucija februara i oktobra bio je kardinalni puč u političkom i društvenom životu Rusije. Lraoderi, masovna ubijanja službenika i bogati, oslobođenje zatvorenika iz zatvora, građanskog rata, i tek tada - tečaj za obnovu, formiranje novog društva i novih vrijednosti, formiranje socijalizma.
Dugi niz godina i mudri čelnici zahtijevali su naša država kako bi se uručila i političke i ekonomske i socijalne situacije u Rusiji. U početku, nakon neuspjeha monarhije, država se žalila na gomilu katastrofa, ali s vremenom se priča počela da se usklađuje. I kao rezultat toga, takva su dostignuća uslijedila - kao potpuna elektrifikacija zemlje, univerzalna obuka naroda - eliminacija nepismenosti, borbu protiv posljedica građanskog rata, osiguravajući besplatnu medicinu svih građana Sovjetskog Saveza, masu Izgradnja stambenih zgrada, tvornica, kanala, hidroelektrana, univerzalna industrijalizacija. Pobjeda u Drugom svjetskom ratu, izgradnja metroa, stvaranje vodonika bombe, razvoj takvih ne-tajnih područja kao Sibir, Urali, dalekog istoka, i na kraju, let osobe u svemiru! Sve je to samo određeni udio tih događaja i transformacija koje su se dogodile u Rusiji nakon svrgavanja monarhije i dolaze na vlast boljševika ...
Ali, što više su poznati, tokom tako brzog razvoja Unije i ojačanog utjecaja SSSR-a u svjetsku fazu, zemlja je počela postepeno ulaziti u stajaće stanje. Na osnovu toga postoji mnogo mišljenja i teorija o mogućem eliminaciji tadašnjeg stagnacije i daljnjeg razvoja zemlje, međutim kao priča imamo utvrđene posljedice - kolaps Sovjetskog Saveza.
Netko ga ponovo povezuje s utjecajem Zapada i Sjedinjenih Država u Gorbačov, nekom nekompekturiranjem vodstva zemlje i nepromjenjiva opsežne ekonomije, što je dovelo do nedostatka robe i praznih polica u trgovinama. Netko izjavljuje da Rusija jednostavno nije mogla biti - Neizbježno je otišla u kapitalizam, neko još uvijek pokušava da živi u skladu sa principima prošlosti, neumorno se sjećaju sovjetskih naloga i morala.
Međutim, ovdje smatram pitanje revolucije ovdje. A ako je moguće nazvati te transformacije koje su se dogodile u našoj zemlji u periodu od početka perestroike koji su najavili Gorbačov i do 1991. godine, kada je Yeltsin došao na vlast, tada sam rekao da su posljedice restrukturiranja LED Rusije na Nova revolucija - čiji smo rezultati prodaje za svih 90-ih.
Moram to reći i post hitacijskog udara i revolucije 1917., ako su ih financirali zapad i bili su usmjereni na kolaps Rusije, oni su također bili snažno podržani, a ljudi u tim pitanjima su u vezi sa stvarnim nezadovoljstvom. Gde u slučaju svrgavanja monarha ljudi su se borili za zemlje , a tokom kraja restrukturiranja - za otvaranje granica i protiv deficita koji se formira svuda.
Ipak, u prvom i u drugom slučaju, stope zapadnih vladina bile su pogrešno postavljene, kao rezultat kardinalnih transformacija u Rusiji, privremenim nevoljama, ali očuvanju njegovih teritorija i resursa u zemlji. Sovjetne republike odvojene od naše države, koje su se pridružile Europskoj uniji, kao i ostalo, teže iz jednog razloga ili drugoj drugoj neovisnosti, nije utjecalo na gubitak utjecaja na Rusiju na svjetsku arenu.
Činjenica da u situaciji sa Vladimirom Lenjinom, koji Britanci eksperimentalno uvodi snagu ogromne zemlje, a u slučaju dolaska do dominantnog položaja u državi Vladimira Putina koji je imenovao predsedništvo za neku vrstu ironije Oligarhi yeltsin ere, zapadni trikovi su pretvorili u full Fiasco.
Zašto se to dogodilo? Moguće jer protivnici nisu izračunali sile sve buduće čelnike najveće zemlje na svijetu. Možda postoje i drugi razlozi. Kao rezultat toga, posljednji puč u Rusiji, koji se dogodio u 90-ima i pretvara u zemlju novi put kapitalizma doveli su do činjenice da upravljanje državom porastao je osobom koja ima jasan položaj nad Zapadom i Sjedinjenim Državama, a kruta vertikalna vertikala vlastite vlasti, u kojoj "da" iskopaju čamac revolucije "gotovo je nemoguće.
A sada se želim vratiti na pitanje mogućih pojava revolucije u Rusiji u bliskoj budućnosti, predodređenim od strane nekih, očito koje su naizgled projicirali nadležni stručnjaci.
Ako pogledate priču o gore navedenim udarcima, tada su svi povezani osim neprijateljskih prometnih regija, s direktnim nezadovoljnim u masama. Trenutno u Rusiji postoje mnogi građani koji nisu zadovoljni svojim životom ili nedovoljstvom medicine ili debljine tuđeg novčanika.
Međutim, da kaže da ljudi nemaju hljeb ili nema drugog proizvoda, što gotovo potpuno odsutno na policama tokom restrukturiranja - danas je samo smiješno. Trgovine su ispunjene robom, svijet modernih ruskog jezika jednostavno prska iz raznolikosti postojećih prijedloga i mogućnosti.
Ko može ići u revoluciju u takvim uvjetima?
Da, mi iz svih tribuna vrišta protivljenje korupciji u zemlji, a temu svih skupova kraja 2011. - početkom 2012. godine bila je borba sa strankom "Zhulikov i lopovi", ali odgovori u našoj zemlji tamo Da li su bili fer izbori? Kada je bilo korupcije u našoj zemlji? I barem jedna revolucija u Rusiji takođe se može zaista, vešto uvesti sa našim ljudima na zapadu, da li su se korupcija i krađa dogodili protiv korupcije?
Ne. Ruski mentalitet je toliko uređen priori - ne zna u potpunosti u skladu sa zakonom. Možda,svaki treći sunarodnik barem jednom je naišao na feed ilee prihvaća mito. Ovo je naše društvo. A društvo se ne može boriti protiv sebe . Nije li očigledno?
Tako kome treba revolucija u modernoj Rusiji?
Prirodno - oni koji nameruju uništiti ovu zemlju, oni koji su postavili oči na naše resurse i teritorijalne prostore. A ko će ići ovdje u Rusiju do ustanka protiv postojeće moći? Očito, oni koji sutra bit će bjegunci - procesuirani ljudi, mladi sa iphoneima i iPadima, koji su indikativno raštrkani i za koji ljudi nikada neće ići iz tvornica i vladinih agencija. Potonje ne utječe ni zapadno, niti korupciju, niti prije nego što se predsjednik učini.
Prestuzimanje o civilnom društvu Rusije može samo reći - Nije.Možda ljudi koji žive u Sankt Peterburgu i Moskvi vjeruju da su u stanju da prevaziđu ne-dobroj moći, privlače pažnju svjetske zajednice, pa čak i "bore" borci za "BESPLATNE Rusije" ponovo iz zapadnih ljudskih prava. Ali ako se ovi većina "boraca" napuste pretonik autoputa u duboki deo zemlje i dovešće slične razgovore sa pozivima za "svrgljanje moći" tamo – lokalni stanovnici će uviti prst u hram , Gledajući u lice.
Ljudi koji glasaju i podržavaju trenutnu moć su ti 120 miliona građana koji žive izvan Kad Kada i Mkad. Ti se ljudi najviše plaše nestabilnosti u svijetu, jer gladuju u 90-ima i stajali su u beskrajnim redovima iza kobasice u Uniji.
Za ove Ruse, trenutni predsjednik – garant njihove stabilnosti . Štaviše, urali, sibir i daleki istok - uglavnom žive svoj život, a oni nemaju značajnu za ratove u Čečeniji, niti zapadni grantovi, ne svi prije revolucije. Nažalost za opoziciju i srećom za očuvanje teritorijalnog integriteta Rusije - u nekim sunarodnicima, trenutna vlada često može biti nepouzdana, ali nikad se neće odvojiti od domaćih pitanja zbog sumnjivih transformacija cijele zemlje.
Pored ovih čisto posmatračkih faktora, postoji još jedna dostojna pažnje i indikator. Kao rezultat niskog nataliteta nakon urušavanja SSSR-a, u ovoj fazi u našoj zemlji razina mladih društveno aktivnog društva prilično je namijenjena u kvantitativnim uvjetima. To je, zahvaljujući nestabilnosti 90-ih, sada imamo demografsko osjetljivu situaciju.
Sad mi reci, ko će napraviti revoluciju?
Naši roditelji koji su preživjeli kolaps sindikata? Naš još uvijek "mlad" ujak i tetka - čija je generacija gotovo u potpunosti "spaljena" na blijedi vodku i sumnjivim drogama? Ili mi? Oni koji imaju sve - i obrazovanje i mogućnosti za slobodno komuniciranje na Internetu, kreću se po svijetu i izgledi za dobivanje zanimljivog rada? Šta bismo trebali ići u pobunjenik i najvažnije za koga?
Dok bi se okupljali, koji, usput, zabranjeni u politikama "cijepanje", provest će se davanjem razočaravajućih protivnika - ništa u našoj zemlji se neće promijeniti. Jedino slijedi zbog takvih "događaja" je zatezanje zakona, jačanje vertikalnog, stvaranja sve pojedinačnijih slika vlade zemlje u očima zapadnog društva.
Pored toga, nemogućnost revolucije u Rusiji, koju su propisali Vladimir Putinovi politike, zaista može da nam garantuju i ekonomsku i socijalnu stabilnost. Ovdje ne mislim na globalnu ekonomsku krizu, što se neminovno odnosi na svaku državu u svojoj mjeri. Da li je postojala želja da uništite bilo koga u takvim životnim uslovima i da se zemlja pretvori u 180 stepeni u novom - nerazumljivom smjeru?
Pored toga, kako bi imali državni udar, i to je očigledno čak i za one opozionike koji su se rasigle identificirali u decembru 2011. godine u St. Petersburgu i u Moskvi, za takvu zemlju, kao Rusija, lider - osoba koja može uzeti Predsjedničko mjesto, koji uzima ljude. U međuvremenu, takav lik ne može biti vidljiv na horizontu, ne o kojem državniku i govoru ne mogu biti! Niko ne želi živjeti u problematičnom vremenu. Štaviše, današnje rusko društvo, u kojem je dojam svih radova i nedostataka sovjetskog perioda još uvijek previše svijetlo pamćenje, kao i avgust, ...
Ali da li je revolucija u Rusiji nemoguća jer se čini na osnovu postojećih trendova i činjenica? Zapravo varijanta održivog i nepredvidivog razvoja događaja u našoj zemlji je. I može biti povezano - sa iznenadnim odlaskom Vladimira Putina sa podnog predsjednika.
Prirodno, bez načina odbiti glavu šefa države, naš predsjednik neće moći, i zaista, sličan ishod je prilično sumnjiv. Ipak, Putin je takođe osoba koja očigledno ne može zauvijek živjeti. Ali ono što čeka Rusiju nakon Putina? – treba biti glavno pitanje za savremene osobe.
Vjerovatno bi takva situacija postala odlična tla samo za revoluciju, opet sagitiranim zapadnim agentima. Možda bi ovaj događaj izazvao izlaz na arenu određenog prijemnika - istog inkrementalnog i samo-saint-u. Takođe nije isključeno dolazak vlastima projiciranih kapitalista. U svakom slučaju, Rusija čeka novo i nekoliko decenija nestabilno, pričvršći položaj, u najgorem slučaju - dugo očekivano za Evropu kolaps zemlje u odvojene sazove kriški.
I, uprkos činjenici da je revolucija u Rusiji danas sumnjiva, iako predviđeni broj stručnjaka, izgledi, rusko društvo treba pripremiti za činjenicu da se takav preokret događaja i dalje odvija. Šta može dovesti? - Pitanje budućnosti, koja može predvidjeti osim proroka. Kako se ponašati u uvjetima osnovne revolucije? - Možete pitati svoje roditelje, dobro je priče o našoj zemlji za prošlog veka bogat sličnim zavojima. Čega se treba bojati? - Sažmi integritet zemlje i kao rezultat - oduzimanje prirodnih resursa u drugim državama drugih ljudi.
Što mislite o revoluciji u Rusiji? Da li je moguće u današnjim uvjetima?
Protest protiv podizanja starosti umirovljenika bio je samo jedan od slogana ovih govora. Kako istoričari kažu, to je samo razlog, ali ne i razlog. Sudeći po emisijama, plakati u različitim gradovima bili su mnogo radikalniji: "Dole s kraljem!", "Putin lopov!" itd. Inicijator govora bio je pokret vlasti Aleksejske mornarice, koji su, osim toga, opet našli iza rešetaka. Ali to nije spriječilo masu protesta, a možda, naprotiv, samo sedam. Glavna stvar je da ljudi ne s pogledom na ulicu "za Morsalny", već za svoja prava, koja pokazuju: ovu politiku čije ime u Rusiji zabranjeno je spomenuti TV, uspio "riješiti val".
U Moskvi, miting iz Trga Puškin particionirao je mnogim stupovima u centru grada do Kremlja. U Sankt Peterburgu, ovaj dan je primijećen bez presedana masovnim hapšenjima. Ali ne bi se ne treba petliti samo na prijestolnice - slično, uglavnom su se dionica mladih odvijale juče u desetinama ruskih gradova. Naravno, službeni mediji su ćutili o njima, ali javni lom je očigledan.
Činjenica je da su izbori imenovani 9. septembra nisu izazvali primjetan javni interes, bez obzira na to kako bi moć željela privući glasače. Izborni sustav u trenutnoj Rusiji izgrađen je tako da se zapravo kandidati protiv opozicije ne smiju pokrenuti priliku i stoga je rezultat ovih "izbora" apsolutno predvidljiv.
Na primjer, za gradonačelnika Moskve, Sergej Sobyanin, prema službenim podacima, glasao je 70% manje od trećeg (31%) birača koji su došli u sektore. To su uglavnom poslušni zvaničnici i "admpureagene" državni službenici. Jednostavan proračun pokazuje da je Sobyanin za novi termin izabran za samo peti dio muskovica koji imaju pravo glasa. A budući da se prag izgleda otkazuje, čak i ako su svi muskoviti bojkotirali ove "izbore", a Sobyanin je glasao samo za sebe - tada bi takav rezultat bio valjan.
Kada se izbori pretvore u Frank Farce, sama moć otvara revolucionarnu perspektivu. Ovo je dugogodišnja lekcija istorije, ali u Rusiji se čini da nije naučio ...
Šef sjedišta Navalny Leonida Volkov vjeruje da jučerašnji događaji vrlo pozitivno i obećavaju. Prema njegovom mišljenju, ovo su najveći protestni govor u tekućoj godini koji su izbacili 83 gradova i prikupljene ukupno 100 hiljada ljudi. Štaviše, izvedene su predstave, uprkos nedostatku koordinacije vlasti i preventivnih hapšenja regionalnog štaba. To znači da se društvo dođe na potezanje i više ne želi čekati vlasti "dozvole" da razgovaraju sa protestima. Očito je da je ovo jasan znak zrenja revolucionarne situacije ...
"Vlasti Svetog Peterburga uredile su vojnu operaciju protiv stanovnika. Cestovni promet je blokiran, hiljade vojnika i policajaca, donosio je bodljikavu žicu, stanica metroa je zatvorena, mostovi su blokirani - i sve je samo za građane koji ne mogu održati mirno protestnu radnju. Ono što se dogodilo danas u Sankt Peterburgu sramota je za grad. Bilo je dovoljno ljudi bez objašnjenja, pretučenih, među zatočenika, starijih i mladih ljudi - svi, prema vlastima, su opasni. Broj zatočenika još uvijek nije poznat, što mnogi još uvijek sjede u autobusima i ne dostavljaju se u odjeljenja. Ali rezultat ide stotinama. Glavna i jedina opasnost dolaze od samog vlasti, što se prvo složilo na mitingu, a zatim ga je zabranio. "
U sovjetskom vremenu, Lenjingrad je s ponosom pozvao "grad tri revolucije". Možda ovaj povijesni račun još nije završen ...
A u Moskvi su neki demonstranti ostali sa plakatima za noć u spomeniku Puškinju. I danas sudeći po YouTube kanal , tamo se nastavlja mali miting. Ovo me živo su podsjetilo na svoje studentske godine u doba Perestroike, kada je bilo na Trgu Puškina da su se dogodile gotovo kontinuirane javne rasprave. Policija ih je povremeno ubrzala, ali ljudi su opet išli. I oni kojima je novina "Pravda" bila hasa od "marginalnog", ubrzo povijesno pobijedila ...
Vlada nastoji suzbiti revoluciju nasiljem, ali revolucija nije nužno nasilje iz samih revolucionara. Iskustvo istočnoeuropskih baršunasta revolucija pokazuje da su pobijedili kada se sama prethodna snaga više ne bi mogla zadržati više, jer je izgubio značenja. Trenutna ruska vlada još uvijek pokušava nadahnuti narod, kao da ga štiti od zapada, ali ova propaganda više ne djeluje u uvjetima kada narod primijeti da moć pokriva ove patriotske fraze.
U suštini, revolucija u Rusiji bit će jednostavno normalna, slobodnih izbora, koje su u doba Putinove vertikale otkazane. Glavno pitanje, isporučeno 9. septembra - priča se nastavlja?
Za revoluciju treba se dogoditi nešto - u glavama ljudi. Rusi su izdržali maurazmatične zakone i zabrane, tolerirali su pad životnog standarda, tolerirali milijardu, pretrpjeli su apsolutno svinjetinu i odnos prema sebi, tolerirali su zagroženja, toleriranim bezakonjem. Šta se sada promijenilo? U Rusiji neće biti "intelektualne revolucije" srednje klase - ovaj voz je u 2012. godini otišao.
Naravno, prije ili kasnije nešto će biti. Kao i u vječnoj Latinskoj Americi, a u Africi, autoritarni režim se najčešće završava revolucijom. Jer se neće završiti na bilo koji drugi način. Naravno, bilo koji putnici može maštati da će sve u Rusiji dobro završiti. Da je vertikalna snaga, nedostatak zdrave političke borbe (i njegovi rezultati - profesionalni političari), nerazvijenost demokratskog sustava, degradacija pravnog sistema - da sve to nije prepreka svijetloj budućnosti. Nježno ih sklonimo na glavi i obećavamo im brzu "treći rim": - "Postoje koljena zabranjena zakonom kao fenomen, postoje popravke svuda, dobro je pucati sve loše stvari - i svi su sretan. "
Međutim, istina je da u nedostatku utvrđenog sistema tranzicije električne energije, odmah nakon smrti / ubistva Putina, različite grupe će se početi grickati jedna drugoj. Kriminalističke grupe koje su voljeni od strane Putinista pojavit će se - iskopaće se, jer nisu nestali nigdje. Novi smiješni i zanimljivi momci pojavit će se: nacionalisti "Snub" -ts, religioster, monarhiste, zajednice, natsol, neopotičari i tako dalje. Hiljade volontera pojavit će se, koji se borio u Siriji, Ukrajini .. Bez pena u džepu, ali s nizom smrtonosnih vještina oružja. Sve ove štamparije počet će vjerovati jedna drugoj za svijetlu budućnost Rusije i ruskog naroda.
I revolucija o kojoj mislite - ona se nikada neće dogoditi. Vlak joj je otišao. Jao.
Pretpostavljam da je trenutno nepoželjna. Da, općenito, kao promjena moći je sumnjivo sredstvo koje će donijeti još dublju i produženu krizu. U Ukrajini je već jasno vidio "slobodan život". Ne hvala. U milenijumu, nekako))
Odgovoriti
Prokletstvo, revolucija se otkazuje, zar ne? Nije poželjno, da? Pa, ako to upozoravate, ako odjednom odlučite o revoluciji? Mogu li napraviti poštarinu na datumima, ako ne i teško?
Dakle, revolucija je uvijek loša, to je kriza sustava. Samo ovdje je revolucija - to nije ono što možete "želite" ili "ne želite"; Ovo je prirodna katastrofa koja je teško spriječiti, što je više od jedne osobe, jedna ideja ili jedno osoblje.
Obrazloženje o revoluciji u Rusiji, sa obje strane političkog spektra, pune infantilne naivnosti. U Rusiji je naivno da je revolucija poput izbora pića u McDonaldsu. Neki kažu: - "Treba vam revolucija!", Drugi - "ne trebaju revoluciju"; Obje strane naivno vjeruju da se revolucija može pokrenuti i da se može kontrolirati.
Revolucija se ne može pokrenuti. Ne može se kontrolirati. A ako se to dogodi da će revolucija početi u Rusiji - i tako prije ili kasnije sigurno će se dogoditi - tada vas niko neće pitati, poželjno je ili nije poželjno.
Odgovoriti
Komentar
U Rusiji na početku dvadesetog veka; Da li je to bilo neizbježno ili je vrlo vjerovatno novo revolucija nakon događaja iz 1905-1907; A koliko je slučajno bilo pojavljivanje revolucije na početku G. prije svega, postavlja se pitanje: Da li je postojala prilika za moći revolucije u Rusiji?
Poznato je da su neke zemlje uspele da urade bez revolucionarnih šokova tokom modernizacije, odnosno kada se kreće iz tradicionalnog poljoprivrednog društva u industrijski urbanizovani mu. Ali to je prilično izuzetak, a ne pravilo. Da bi se izbjegla revolucija, trebalo bi postojati grupa reformatora u dominantnim klasama, što ne može imati samo filigijske reforme naprijed - u pravilu, u pogoršanjem društvenog sistema školarine, već i prevladati egoizam vladajućih slojeva. A to se događa vrlo rijetko. Istoričari se ne raspravljaju, može li Rusija učiniti bez revolucije. Neki ukazuju na uspjeh modernizacije, drugi - na njenom društvenom od podrške.
Istovremeno, čak i uspjeh modernizacije može dovesti do revolucije, zbog činjenice da je tranzicija iz tradicionalnog starenja društva u industrijsku urbanu uvijek bolna. Mnogi ljudi gube životni uvjeti, postoji pogoršanje starih problema i dodajte nove. Razgradnja starih društvenih slojeva je brži od mogućnosti prilagođavanja novim životnim uvjetima. Novi društveni slojevi se takođe formiraju neravnomjerno - sistem industrijaliziranog društva se ne razvija odmah u cijelosti.
I s obzirom na činjenicu da se stari slojevi ne smiju jednostavno ustupiti od pozicioniranja i promjene svog načina života, situacija postaje još intenzivnija. Brzina i efikasnost prevazilaženja ove krize ovise o tome koliko brzo promjena društveno-ekonomske i socijalne i političke strukture je: kako industrija i gradovi rastu, sposobni za zapošljavanje povećanja postojanja stanovništva; Lee vertikalna mobilnost u elitnoj, povratnu informaciju između vlasti i različitih društvenih slojeva, uključujući većinu radnika i novih srednjih slojeva - inteligentirati, tehnokratski. Na prvi pogled, snaga Rusije bila je optimistična u vezi s brzim industrijskim rastom. Međutim, s drugim uvjetima modernizacije, slučaj je bio i lošiji.
Uspjeh modernizacije Rusije kasno XIX - početak dvadesetog vijeka. Raznoliki, s jedne strane, bili su nedosljedni reformom 1861. godine, a sa prijateljem perifernog odredišta ruske ekonomije u globalnoj podjeli rada. Periodično je dio seljaštva i urbanističko stanovništvo opao u situaciji gladi - u slučaju nizine ili privremenog gubitka izvora prihoda. Na početku dvadesetog veka Prelaz u industrijsko društvo nakupljeno je "gorivo" za socijalnu eksploziju, a vladajuća elita nije bila spremna za ozbiljnu transformaciju. Dakle, u jednom obliku ili drugom obliku revolucije na početku dvadesetog veka. Bilo je neizbježno. Početkom dvadesetog stoljeća, glavne krize s kojima se zemlja suočava odvedena su za nazvanu "pitanja".
Glavni razlozi za početak voljenja 1905. i 1917. godine. Radnik i poljoprivredna pitanja opterećena su nedostatkom efikasnih povratnih informacija između vlasti i društva (problem autokratije). Kriza međunacionalnih odnosa ("nacionalno pitanje") takođe je odigrala veliku ulogu. Revolucija 1905-1907 I naredne reforme nisu bile dovoljno dozvoljene ove kontradikcije kako bi se spriječila nova revolucija, čiji je zadatak nekako rješavanje ovih "pitanja". U stablu nisu ustrajali u licima seljaka, seljaci su tražili posao u gradu, kucajući cijenu radne snage. Nezadovoljstvo urbanih baza bilo je u kombinaciji s protestnim slojevima srednje veličine, prije svega, inteligentse, protiv BC-a Ralokratskih i aristokratskih narudžbi.
Stolipine reforme koje su uslijedile u revoluciji 1905-1907, nastavile su od potrebe za očuvanjem i zemljištem u zemljište i širokih ovlasti rasteru i njegovim zvaničnicima. Ove reforme nisu mogle riješiti problem najprikladnijih maloljetnih seljaka povezanih sa sustavom zemljišta i niskom produktivnošću rada na selu, niti suočavanja sa socijalnim posljedicama poljoprivredne krize u gradu. Kao rezultat revolucionarnih događaja iz 1905. godine kreiran je Odjel za Kine, tijelo čak i to, koji je međusobno povezao nejednako osnova reprezentativnog tijela bio premala da bi se promijenila situacija. Beznačajnost mogućnosti utjecaja na politiku carske birokratije iznervirana je dijelom političke elite i društvenih sila koje su za njih bile odgovorne, prije svega prosječne gradskih slojeva.
Okoliš cara bilo je oštro kritikovano u štampi. Vlast autokratije potkopavala je tragedija "Krvavi nedjelja" 9. januara 1905. i temeljni proces desakriliranja monarhije u procesu obrazovanja i modernizacije kulture. 1909. godine u Rusiji je započeo ekonomski zakrpa započela ekonomska zakrpa. Ali bilo je povezano sa cikličkim porastom globalne ekonomije. Takve dizala obično traju samo nekoliko godina, a zatim zamijenjene novim krizama. Dakle, posljedice revolucije 1905-1907. Nastavak evolucijskog razvoja Rusije nije bio zagarantovan, a nova revolucija bila je vrlo verovatna i najvjerovatnije neizbježna. Ali "izbor" vremena početka nove revolucije bio je od velikog značaja. Revolucija se mogla dogoditi u kontekstu svijeta ako 1914. nije prekršio svjetskog rata. Očito bi u ovom slučaju bila još jedna revolucija.
Rusija bi imala više šanse da izbjegne veliko suđenje određenom ratu. Rat zatezanje postao je revolucionarni faktor. To nije slučajno da je za Njemačku, Austro-Mađarsku i Rusiju rat završio revolucijom. Možete se raspravljati o takvim "razlozima" revolucije, kao naintrigima opozicije i prihoda neprijateljskih špijuna, ali sve je to bilo i u Francuskoj i Velikoj Britaniji, a tamo se nije dogodilo revolucije. Međutim, Rusija se iz Njemačke razlikuje zbog činjenice da je u koaliciji potencijalnih pobjednika, poput Italije. Nakon rata u Italiji, dogodila se i destabilizacija društvenog sistema, ali ne tako intenzivna, kao u Rusiji, Njemačkoj i nasljednicima Austro-Ugarske. Dakle, mogućnost umjerene revolucije ovisila je o tome da li bi SIA Carhire mogla "dostići" do kraja rata.
Drugi svjetski rat 1914-1918 Detabilizirani financijski SI predmet, počeli su propusti prijevoza. Zbog odlaska miliona seljaka na prednje, poljoprivreda je smanjena proizvodnju hrane u brkovima, kada je bilo potrebno nahraniti ne samo grad, već i prednju stranu. Vojni budžet je 1916. dosegao 25 \u200b\u200bmilijardi rubalja i obuhvatio se zbog prihoda države, unutrašnjih i vanjskih kredita, ali 8 milijardi su nedostajale. Budžet je pogodio budžet i "suvi zakon". Morali smo ispisati novac više i vrisak, provocirajući se povećanja cijena. Do 1917. godine porasli su više od dva puta.
Destabilizirao je ekonomski sistem i ojačao društvene tenzije u gradovima. Došlo je do pada životnog standarda radnika. Birokratija peratora nije mogla riješiti ove složene zadatke. Vojno opterećenje za ekonomiju u cjelini bio je pretežak. Već 1916. godine, prije početka revolucije došlo je do pada proizvodnje u velikom broju industrijskih industrija. Stoga je izvedba rudara donbass spustila sa 960 kilograma mjesečno u prvoj polovici 1914. na 474 kilograma početkom 1917. godine. Na južnoj Rusiji uplaćen je u južnoj Rusiji od 16,4 miliona funti u oktobru 1916. na 9,6 miliona funti u februaru 1917. godine, Što je karakteristično, nakon početka voljenja u maju 1917. godine porastao je i do 13 miliona funti. Proizvodnja potrošačkih proizvoda je smanjena, jer su industrijski kapaciteti opteretili vojnim nalozima.
Proizvodnja predmeta prvog treba biti 11,2% u odnosu na 1913. Nije izdržala teret prevoza. 1913-1916 Učitavanje je naraslo sa 58 hiljada do 91,1 hiljada automobila dnevno. Rast proizvodnje automobila zaostajao je iza, iako je također raslo (1913-1915 - od 13 801 do 23 486). Manjak automobila dovela je do problema s napajanjem sirovina za industriju i hranu u gradu i naprijed. Istovremeno, prednji dio je potrošio 250-300 miliona funti od 1,3-2 milijarde krvača, a zatim hljeb za boar. Ostavlja tržište hrane. Ali na kraju 1916. godine, vježba hrane za vojsku bila je 61% norme, a u februaru 1917. - 42%. Istovremeno, nakon teških gubitaka 1915-1916. U vojsci, masa regruta, nije pripremljena za vojni život. Kompanija je bila bolna, a popularnost Yana pala je, ciljevi beskonačnog "klanja" bili su neshvatljivi na široke mase stanovništva.
Vojnici koji su se borili od 1914. godine, da su izuzetno umorili od rovova. Do 1917. godine iz vojske je bilo više od milion vojnika. Početkom 1916. godine "Cenzori su izjavili oštar porast antiratnih raspoloženja di vojnika. Gigantski gubici u ratu - oko milion samo ubijenih - demoralizirati se ponašalo se na stanovništvo Rusije. Službenici carista pokušali su se boriti protiv stoke krize hrane, ali postalo je samo gore. 9. septembra 1916. godine uvedene su čvrste cijene hrane. U pripremi ove mjere pronađeni su kontradikcije između potrošača i proizvođača hrane. Štaviše, prema ministru poljoprivrede A. Rittiha, "Potpuno Lydno" za vladu nastao je "protivljenje interesima proizvođača i potrošača".
Od sada će ta "opozicija" biti jedna od najvažnijih karakteristika razvoja zemlje. Cijene su instalirane na ne manje od tržišta, što je prirodno ojačalo deficit. Prehrambeni rekvizicija u korist vojske upozorenih vlasnika robnih izdavača proizvoda. Ministarstvo sa poteškoćama moglo bi stvoriti relativno malu ponudu od 85 miliona funti. Dana 29. novembra 1916. godine, vlada je uvela klizave za hranu, odnosno obavezna pravila kriminala hljeba za čvrste cijene za regije.
Ali državni aparat nije mogao efikasno provoditi ovu politiku. Vlada nije imala aparat za oduzimanje hljeba, a izbočine nisu bile u žurbi da ga prodaju u solidne cijene. Nije bilo aparata distribucije ubranog hleba. Zvaničnici su ljubomorno borili sa kopnom i urbanom samoupravom, umjesto da se oslanjaju na njih. Oprostio udio neorganizacije učinio je militarizaciju upravljanja u provinciji suočenih romana. 1914. godine cijene hrane porasle su za 16%, 1915. - za 53%, a do kraja 1916. 200% su bile prije rat.
Troškovi stanovanja u gradovima ROS LA još brže. Ozbiljno pogoršava socijalni status urbanih jezika, uključujući radnike, čija je prava plata pala za 9-25%. Za niskoplaćeni slojeve radnika, visoki troškovi bili su prava katastrofa. U uvjetima inflacije, radnici nisu mogli akumulirati sredstva "za crni dan", koji je stavio porodicu na ivicu katastrofe u slučaju otkaza. Pored toga, prema radnoj grupi Centralnog vojnog odbora za industrijsku industriju (CSCA), radni dan se obično izdužio na 12 kvara, pa još više (plus obaveznih nedjelja). Radna sedmica porasla je za 50%. Prekolkoltage je doveo do rasta bolesti. Sve će to biti sahranjeno situacija u gradovima. Već u oktobru 1916. održale su se ozbiljne volje mitropolitskih radnika. Pogreške upravljanja i neorganizacija prometa doveli su do SBI zaliha zaliha hrane za velike gradove.
U glavnom gradu je bilo nedostatak jeftinog hljeba, izgrađeni su dugi redovi - "repovi". Istovremeno je bilo moguće kupiti skuplji hljeb i slastičarstvo. Ali za njihovu akviziciju radnici nisu imali dovoljno prihoda. 22. februara, dogodila se locat na Fabrika Putilovsky u Petrogradu. Agitacija socijalista, posvećena Međunarodnom Danu radnika žena žena 23. februara (ovdje i dalje do 14. februara 1918. godine daju se na Julijanskom kalendaru, osim ako nije drugačije nego prije 14. februara 1918., osim ako nije drugačije navedeno). Na ovaj dan su u glavnom gradu započeli štrajkovi i demonstracije radnika u pratnji poraz pekara i sukoba sa policijom.
Činjenica da se to dogodilo 23. februara bila je nesreća, ali razlozi uzbuđenja bili su duboki i oni bi se dogodili sa visokim stepenom verovatnoće ranije ili kasnije. Dakle, i zahvaljujući dugoročnim sistemskim razlozima, i zahvaljujući zračnim satima svjetskog rata bilo je gotovo nemoguće izbjeći revoluciju. Ako je takva minimalna šansa postojala, snaga ih nije koristila, donijela je na ne.
Literatura: Crveno univerzitet Buldakov V.P.: Priroda i posljedice revolucionarnog nasilja. M., 2010; Državna duma. 1906-1917. Stenografski izvještaji. M., 1995; Luberi I. P., Rudachenko S. D. Revolution i hljeb. M., 1990; Kyung P. A. Mobilizacija ekonomije i privatnog poslovanja u Rusiji tokom Prvog svjetskog rata. M., 2012; Mironov B. N. blagostanje stanovništva i revolucije u Imperial Ros Seia: XVIII - početak dvadesetog vijeka. M., 2010; Iz razloga ruske revolucije. M., 2010; Shubin A. V. Velika ruska revolucija: Od februara do oktobra 1917. godine. M., 2014.
Shubin A. V. Velika ruska revolucija. 10 pitanja. - M.: 2017. - 46 str.
Učitavanje ...