Kellelegi pole täna saladus, et Venemaa (venelaste) rahvaarv väheneb igal aastal keskmiselt 1,2 miljoni võrra! Ja kuigi viimane rahvaloendus näitas rahvaarvu kasvu, oli selle kasvu põhjuseks teistest rahvustest inimeste sissevool endistest NSV Liidu liiduvabariikidest. Ja see kaotuste arv kasvab kogu aeg. Mis saab venelastest 100 aasta pärast? Meie, venelased, ei pruugi Venemaale jääda. Võime välja surra nagu mammutid ja ülejäänud, kusagil väljaspool Venemaa piire, kantakse "Punasesse raamatusse". Kurb prognoos, aga kellelgi on seda väga vaja, et see teoks saaks.
Mis on selle väljasuremise põhjus? Neid on mitu:
1. Kristluse aktsepteerimine. a) Kes selle vastu võttis, vabastati Perekonna jätkamise kohustusest. Ja kuigi maal püsisid pered pikka aega suurtena, kadus perevaim ise tasapisi ja me näeme, et nii linnades kui külades hakkasid pered kahanema. Tänapäeval on muutunud moes elada "enese jaoks" ja sellise elu jaoks on lapsed suureks takistuseks. Seetõttu võib kohata peresid, kus on üks laps, märksa harvemini kahelapseline ning väga harva kolme- ja enamalapseline. Kuid see pole kogu probleem.
B) Kristlikes "templites" õpetati meid veini jooma ja siis kuupaistega viina jooma. Massilise joobeseisundi tagajärjel hakkas rahvas degradeeruma ja manduma. Juba nõukogude ajal oli infot, et terved piirkonnad kaotasid aastas kuni 3-4 kuud tööpäevi joomise tõttu töölt puudumise tõttu. Alkohol mõjus venelaste genofondile taunitavalt.
C) Vere segunemine ja degeneratsioon RITA seaduste rikkumise tõttu. Lõppude lõpuks on kõik kristlased "vennad ja õed Kristuses", mis tähendab, et ülalnimetatud seadusi ei rikuta. Vennad võivad abielluda õdedega. "Ei ole Ellinit ega Judeat", mille tulemusel sai esimesest teine ja teisest esimene. Nii esimene kui ka teine loosung mõjusid Venemaa genofondi kvaliteedile halvasti.
D) Kristlastel on keelatud lugeda kirikuvälist kirjandust. Teisisõnu, keeld kehtestatakse teadmised, mis ei ole seotud kristlusega. Sajandeid hävitati erinevate rahvaste kõige iidseimad kroonikad ja isegi terved raamatukogud. Kõik, mis oli seotud slaavlaste ja aarialastega, hävitati vägivaldselt ja hävitatakse jätkuvalt. Eriti julmalt ei hävitata mitte ainult õiged kuulsusrikkad vanausulised, meie esivanemate ürgusu hoidjad, vaid ka vanausulised ise. Teame seda juba lähiajaloost. Tänaseni on arestitud vanausuliste välja antud raamatud. Aga kus on nähtud, et esivanemate maal polnud nende järglastel kohta ega elu? Kui palju me seda alandust ja kiusamist talume?
2. Kuningliku võimu hävitamine. Ainult tsaar suutis tõsta armee ja rahvast, et vabastada Venemaa tema varjatud vaenlastest. Kuid viimane tsaar osutus nõrgemaks, lühinägelikumaks kui pseudorahvas - bolševikud.
3. Vene aadli kui Vene vaimu kandjate, kui Perekonna ja selle seaduste valvurite hävitamine. Ja aadlikud ise allusid bolševike valepropagandale, väidetavalt hoolides inimestest. Tegelikult oleme näinud, mida bolševike-kommunistid väärt on.
4. Kirg ateismi ja marksismi-leninismi vastu. Olles kaotanud Roots, ei leidnud me neile asendajat ei ühes ega teises. Uskudes kommunismi, tormasime pea ees miraaži taga ajama. Milleni see viis, näeme igapäevaelus enda ümber. Oleme lasknud end petta ega taha seda endale tunnistada.
5. Inimeste maast lahti rebimine. Talupoeg, kes omab maad, suudab end ära toita, mis tähendab, et ta on riigist vähem sõltuv kui töölised. Aga riik, õigemini need, kes seal võimul on, ei vaja vabu inimesi, vaid orje, keda saab oma äranägemise järgi ringi lükata. Pealegi saavad võimulolijad kasu orjade religioonist – kristlusest. Kõik on ju "Jumalalt"! Nii rõõmudest kui ka muredest. Seega pole kellegi kallal nuriseda. Seetõttu hävitasid bolševikud tugevad talupojad-kulakid. Ja hilisematel aastatel ja lihtsalt talupoegadele, kes keelasid neil pidada rohkem kui ühte lehma, ühte siga, rohkem kui tosinat kana jne, kehtestati üüratuid makse. See tähendab, et inimesed, kes teavad, kuidas elada "maa pealt", lihtsalt depersonaliseeriti, nende tähtsust alahinnati, kuid RA-Bochikh tõsteti kõrgemale. Küla moraalselt ja füüsiliselt hävitades ülistasid nad ORJADE kogu - linna.
6. Kasakate hävitamine. Kasakad pidasid ju perekonnaseadustest viimseni kinni. Enamik neist tunnistas salaja esivanemate vana usku, nagu pärandas prohvetlik vürst Svjatoslav Khorobrey, kasakate vägede asutaja, kes andis neile Kaz (dekreet, käsk, käsk): võitlema kogu oma elu mitte ainult sissetungimisega. relvastatud vaenlasi Venemaale, aga ka võõrusundeid. See oli tõeline jõud, mis oli võimeline vastu seista "tööliste ja talupoegade" - orjade ja smerdide - valitsemisele. Kuid aadel ei suutnud seda jõudu organiseerida, mille tulemusena õitses proletariaadi diktatuur, mida juhtisid vene rahva vaenlased. Ja siis "õitses" otsene venelaste genotsiid.
7. Õige vene keele muutmine - kirillitsa tähestiku kasutuselevõtt. Olles kaotanud oma emakeele, oleme kaotanud KÕIK! Nüüd hakati meid kutsuma "Ivanideks – sugulust ei mäleta"! Keel muutus, muinasjutud muutusid ja me ei mõistnud üksteist. Näiteks: muinasjutt naerisest. Vanaisa kasvatas kaalikat, tõmbab, tõmbab, aga tõmmata ei saa. Siis helistas vanaisa vanaemale, nad tõmbavad, tõmbavad, aga tõmmata ei saa. Siis nad helistasid lapselapsele ...?! Kus on selle lapselapse vanemad? Ja need visati lihtsalt minema kui mittevajalik element. Aga see kasutu on ju lapse alateadvusesse ladunud ja just siin katkeb põlvkondadevaheline side. Kellele see kasu on? Need, kes kavatsevad venelasi kui rahvust füüsiliselt hävitada.
8. Seksi propageerimine. Varsti häbenevad tüdrukud abielluda "neitsitega"! Kuid RITA seadustes öeldakse, et tüdruku esimene mees paneb temasse oma sugulase vaimu ja vere kujutised, mis tähendab, et kõigi tema järgnevate laste hinged, isegi teistest meestest, kehastuvad selle sugulane, esimene mees. Ja see tähendab, et enamik mehi ei saa oma lapsi (või ei tea neist ega ela nendega koos) ja enamasti kasvatavad nad võõra, võõra sugulase lapsi. Oleks hea, kui see Rod kuuluks slaavlastele ja aarialastele. Kuid sageli on esimene mees teiste rahvuste "esindajad". Seega saab selgeks "isade ja laste" probleem! Jällegi mitte emad, vaid isad ja lapsed! See tähendab, et side slaavi-aaria klanniga katkeb veelgi. Tundes alateadlikult seda "mittehõimulikkust", sunnitud hoolitsema "oma igapäevase leiva" eest, mida kasvatavad naised, eemalduvad mehed üha enam laste kasvatamisest. Kuid harmoonilisemat last suudab kasvatada vaid mees, kellel endas on "X" ja "Y" kromosoomid ehk teisisõnu, kes kontrollib mees- ja naisenergiaid. Ainult mees suudab ühendada seppa ja rätseppa, puuseppa ja kokat, sõdalast ja lapsehoidjat... See tähendab, et ta suudab lapsi korralikumalt harida ja õpetada erinevatel eluks vajalikel ametitel ja oskustel.
Aga mida me oma igapäevaelus näeme? Kodus kasvatavad lapsi emad, lasteaedades ja koolides - naised. Kui isa on veel kodus, siis pole see halb, kui isa pole, siis on see juba probleem. Ja veel suurem häda on see, kui mittetäielikust ja ka täielikust perest pärit laps satub võõraste – kasvatajate – kätte. Keegi neist ei ole ju tegelikult huvitatud võõraste laste kasvatamisest. Niisiis, teine põhjus on võõras kasvatus.
9. Haridus. Kogu haridussüsteem on suunatud süsteemi orjade harimisele, süsteemile, mida nimetatakse riigiks. Lapsed surutakse peale Venemaa ja kogu maailma valeajaloole. Kehvad "teadmised" kõigis ainetes. "Teadus" on ummikus (sellest räägivad tänapäeval paljud teadlased). No kui teadus on ummikus, siis kus see kool asub?
Kõik eelnev, meie suhtumine loodusesse, "kasvatatud", sealhulgas kooli poolt, viis ökoloogia kriitilisse seisundisse. Inimese olemasolu planeedil on ohus. See tähendab, et meil pole mõne venelase jaoks aega: lõppude lõpuks on kogu elu planeedil küsimärgi all. Oleme kuristiku serval, kuid eelistame seda mitte märgata. Me käitume Maal nagu ajutised töötajad, nagu transiitreisijad.
Siin pole võib-olla täielik loetelu põhjustest, miks me välja sureme.
IN JA. Kozlov
. Venelaste väljasuremine: kriis või katastroof?
Viktor Ivanovitš Kozlov - ajalooteaduste doktor, V. I. nimelise etnoloogia ja antropoloogia instituudi juhtivteadur. N.N. Miklouho-Maclay RAS.
Rahvad ehk etnilised rühmad on nn sotsiaalsed organismid, mis on võimelised ennast taastootma, mis viiakse ellu valdavalt endogeensete abielude sõlmimise ja sellele etnilisele rühmale omase keele, kultuuri, väärtussüsteemi ja orientatsioonide edasiandmisega uuele põlvkonnale.
Loomariigis on konkreetse liigi jätkusuutlik paljunemine, kui sündide arv ületab pidevalt surmade arvu, parim tõend edukast keskkonnaga kohanemisest. Populatsiooni vähenemine viitab kas selle hävitamisele vaenulike liikide poolt või sellele, et see ei suutnud muutunud tingimustega kohaneda. Eelöeldu kehtib täielikult rahvusrühmade puhul, kuid neid mõjutavad ka etnilised protsessid. Nende hulgas mängib erilist rolli assimilatsioon ehk nihked nende inimrühmade etnilises eneseteadvuses, kes on omaks võtnud teise etnilise rühma keele ja kultuuri. Näiteks mordvalaste arvu vähenemine Volga piirkonnas aastatel 1959–1989 (1285 tuhandelt 1154 tuhandele) ja samaaegne tšuvaššide arvu suurenemine (1470 tuhandelt 1842 tuhandele) ei ole seletatav sellega, et esimesi tabas mingi haigus, mille vastu teisel oli immuunsus. Asi on selles, et mordvalased on tänu oma asustuse hajutatusele venelastega pikka aega rohkem suhelnud ja järk-järgult (peamiselt segaabielude kaudu) nende poolt assimileerunud [ 1 ]
Venelaste arvu vähenemine Vene Föderatsioonis 1993. aastal, kuna kirstude arv piltlikult öeldes ületas hällide arvu, ulatus umbes 1 miljoni inimeseni, 1994. aastal ületas see miljoni piiri ega ole seni vähenenud. . Venelaste tegelik väljasuremine on seletatav keeruka tegurite mõjuga ja kuna enamik neist hakkas kujunema minevikus, on vajalik ekskursioon demograafilisse ajalukku. Puudulikud teadmised vaadeldavatest probleemidest sunnivad mind kronoloogilist raamistikku laiendama ja andma mõned selgitused.
Maailma rahvaste ajalugu on tihedalt seotud nende arvukuse dünaamikaga. See seos ilmnes kõige selgemalt antiikajal, kui konkreetse sotsiaalse organismi võimsuse määras eeskätt relvastumisvõimeliste meeste arv. Materiaalse tootmise taseme tõusuga esiplaanile rahvastiku väärtus mitte niivõrd ei langenud, kuivõrd muutus ja hakkas avalduma kaudselt. Ja ainult rahvusvaheliste kontaktide globaalne areng, teadus- ja tehnikasaavutuste laialdane laenamine, majanduslike ja sõjaliste liitude teke on seda väärtust mõnevõrra vähendanud.
Kahjuks pööravad maailma riikide ja rahvaste ajaloo uurijad, sealhulgas Nõukogude ja nüüdsed Venemaa teadlased vähe tähelepanu demograafiliste protsesside kvantitatiivsetele tunnustele. Isegi soliidsetes teostes, mis on pühendatud Vene-Prantsuse suhetele 19. sajandi alguses. Ma ei leidnud teavet selle kohta, et prantslaste - tol ajal Euroopa suurimate inimeste - ja venelaste arv oleks ligikaudu võrdne (minu arvutuste kohaselt 20-22 miljonit inimest). Kuid see asjaolu seletab suuresti nii Napoleoni poolt edukalt kasutatud "suurte pataljonide" taktika kestust kui ka raskusi tema lüüasaamisel 1812. aasta Isamaasõjas.
Moskva-Venemaal elas 16. sajandi lõpul, kui selle piirid hakkasid kiiresti itta laienema, umbes 10 miljonit inimest [ 2 ]. Volga piirkonna arvukaim etniline rühm - tatarlased - oli minu hinnangul umbes 300 tuhat, mordvalased ja tšuvašid - kumbki umbes 100 - 150 tuhat. Põlisrahva vastupanu leidis.
Praeguste kohalike natsionalistide katsed tõestada, et venelased vallutasid nende sõnul maid, mis neile ei kuulunud, on alusetud.
Venemaa rahvastiku esimese üldloenduse 1897. aasta andmetel oli vene ("Suurvene murre") emakeel 55,7 miljonit; kui jätta välja grupid (ukrainlased, juudid jne), kes nimetasid vene keelt oma emakeeleks, siis selgub, et venelaste tegelik arv ulatus eelmise sajandi lõpus umbes 53 miljoni inimeseni. Siis oli see maailma suurim rahvas, kes jäi (ehkki oluliselt) alla hiinlastele ja lisaks USA elanikele - "ameeriklastele", kuid viimased - hiljutised immigrandid ja hiljuti vabastatud mustanahalised - ei ole seda veel teinud. koondunud üheks rahvaks.
Venelasi iseloomustas sel ajal kõrge sündimus (umbes 50 1000 elaniku kohta), kõrge suremus (umbes 30% o) ja üsna kõrge loomulik iive - 20% o, mis on peaaegu kaks korda suurem kui samalaadne. Lääne-Euroopa keskmine. XX sajandi alguses. riigi tööstus ja põllumajandus õitsesid; kultuur arenes kiiresti: asjata ei kutsutud seda ajastut kirjanduses ja kunstis "hõbeajaks".
1914. aastaks oli sündimus mõnevõrra langenud (peamiselt abiellumisea tõusu tõttu), kuid suremus langes veelgi ja seetõttu kasvas aastakasum võrreldes 19. sajandi lõpuga. 1,1–1,3 miljonit inimest. Umbes kolmandiku kogurahvastikust moodustasid alla 14-aastased lapsed, teisisõnu oli märkimisväärne demograafiline potentsiaal.
Selle tulemusena kaeti kaotused Esimeses maailmasõjas ja kodusõjas kiiresti noorema põlvkonna laste arvukaga. 1926. aasta rahvaloenduse andmetel, mis ei arvestanud mitte ainult emakeele, vaid ka rahvusega (“venelasi oli riigis 77,8 miljonit, neist 72,6 miljonit Vene Föderatsioonis ehk 77,9% elanikkonnast.
Järgmise pooleteise aastakümne jooksul oli venelaste demograafiline areng tõsiselt häiritud. Industrialiseerumine ja sisuliselt vägivaldne kollektiviseerimine põhjustasid mitme miljoni dollari suuruse rände linnadesse ja uutesse tööstuspiirkondadesse. See tõi kaasa varasemate pere- ja naabrussidemete katkemise, muutuse perede reproduktiivkäitumises, mida ei määranud enam lasterikkad traditsioonid. Lisaks takistasid selle traditsiooni säilimist eluasemeraskused (kommunaalkorterite ja kasarmute ülerahvastatus), vanemate sugulaste abi puudumine, aga ka aktiivne juurduv suhtumine naisesse kui "šokitöötajasse", võrdsesse. mees kõiges ning tema rolli vähenemine ema ja koduperenaisena ... Levinud oli linnaelanike üleminek keskmistele lastele (kolm-neli last) ning samasugune tendents avaldus üha selgemalt ka maaelu abielupaaride seas. Demograafilisi protsesse mõjutasid oluliselt mitmemiljonilised kaotused Stalini repressioonidest ja neil aastatel valitsenud tulevikuärevus.
1939. aasta rahvaloenduse andmetel oli venelasi 99,7 miljonit ehk 58,7% kõigist elanikest. Pärast läänealade liitmist NSV Liiduga ületas esimene näitaja 100 miljonit ja teine langes 52,4%-ni, RSFSR-is olid need näitajad vastavalt 90,3 miljonit ja 83,4%. Selline suhteliselt suur kasv nii riigis tervikuna kui ka vabariigis vähemalt veerandi võrra on aga seletatav sellega, et arvukad ebastabiilse etnilise identiteediga venekeelse elanikkonna rühmad on kolinud "venelaste juurde". Näiteks RSFSR-is langes ukrainlaste arv 7,9 miljonilt 3,3 miljonile, kuigi pärast 1926. aastat nende sissevool jätkus. Mõned autorid arvavad, et selle põhjuseks oli loendusvormide küsimuse sõnastuse muutumine "rahvus" asemel "kodakondsus" [ 3 ].
Suurima hoobi NSV Liidu rahvastele andis Suur Isamaasõda. Venelased kaotasid umbes 20 miljonit, kui mitte arvestada abielu purunemisega seotud kolossaalseid kaudseid kaotusi [ 4 ]. Kogu riigi elanikkonnas olid kaotused umbes kaks korda suuremad, mis sundis I. Stalinit ja pärast teda Hruštšovi järgmise rahvaloenduse edasi lükkama 50. aastate lõppu, st kuni olukorra paranemiseni seoses järelkasvuga. sõja loomulik iive. Demograafilised protsessid ei normaliseerunud aga pikka aega armee pikaleveninud demobiliseerimise, tohutu meestekaotuse, aeglaselt taastuva majanduse, jätkuvate massiliste repressioonide ja muude põhjuste tõttu. Tähelepanuväärne on, et maal oli sündimus ja loomulik juurdekasv kuni 1940. aastate lõpuni madalamad kui linnades. 1950. aastal oli NSV Liidus 178,5 miljonit elanikku – 12 miljonit vähem kui 1939. aastal; rahvastiku vähenemine RSFSR-is oli umbes 7 miljonit inimest.
Demograafiline olukord paranes märgatavalt alles 1950. aastate keskpaigaks, mil sündimus ulatus 25,7%, suremus 8,4%, loomulik iive - 17,3%, mis tähendas, et aastas saabus 1,9 miljonit inimest. NSV Liidu elanike koguarv oli 1959. aasta rahvaloenduse andmetel 208,8 miljonit ehk suurenes 1939. aastaga võrreldes (uutes riigipiirides) 8,5%; venelasi oli 114,1 miljonit, kasvades 13,5%. RSFSR-is kasvas rahvaarv 117,5 miljonini (8,5%), venelaste arv - 97,9 miljonini (8,4%). Osa venelaste arvu kasvust andis nagu varemgi etniline assimilatsioon, mille arengut saab mingil määral hinnata keelelise assimilatsiooni järgi: 1959. aastaks oli riigis 10,2 miljonit venekeelset, neist 4,7 miljonit Venemaa Föderatsioon.
Sellest hoolimata oli rahvastiku vanuse- ja soostruktuuri rikkumiste tõttu sõja ajal isegi ligi 15 aastat pärast sõja lõppu naisi riigis 20,1 miljonit rohkem kui mehi; märkimisväärne osa neist jäi fertiilses eas leseks või ei abiellunud kunagi. Ja kuigi valitsus tunnustas ametlikult "üksikemade" staatust ja kehtestas neile väikesed lastetoetused, ei suutnud see loomulikult kompenseerida abielusidemete katkemisest ning sõja ja sellele järgnevate aastate vähenemisest tingitud sündimuse langust. . Sünnikohortide väike rahvaarv sõja-aastatel (sündumus 1943-1944 langes 11,0-11,5% umbes [ 6 ]) põhjustas abielu vähenemise 50ndate lõpus – 60ndate alguses, kui need rühmad jõudsid sigimisse. Ent tervikuna ei avaldunud sõja nn demograafiline kaja päris selgelt ega mõjutanud tugevalt demograafiliste protsesside kulgu sõjajärgsetel aastakümnetel.
Väljakujunenud statistiline arvestus rahvastiku loomuliku ja mehaanilise liikumise kohta, samuti regulaarselt läbiviidavate loenduste (1970, 1979 ja 1989) materjalid võimaldavad üksikasjalikult analüüsida demograafilisi protsesse [ 7 ]. Kuni 1980. aastate keskpaigani langes RSFSRi territooriumil sündimus järk-järgult, seejärel tõusis veidi, suremus kasvas pidevalt ja loomulik iive vähenes 5,2 sekundini, mis ulatus 740 tuhandeni aastas. Sarnase iseloomuga olid demograafilised protsessid Ukrainas, Valgevenes ja Leedus, Lätis ja Eestis oli veidi kõrgema suremuse tõttu loomulik iive väiksem; Moldovas, Gruusias ja Armeenias kõrgema sündimuse tõttu - rohkem. Silmatorkavalt erinev oli demograafiline olukord Kesk-Aasias, kus varasemalt kõrge suremus langes, säilitades samal ajal kõrge sündimuse, mida toetasid islami traditsioonid saada palju lapsi: Tadžikistanis lähenes sündimus 80ndate keskpaigaks 40%-le, suremus. oli 7,0%, mis tagas loomuliku 33%-lise kasvu, mis tähendab, et rahvaarv kahekordistus iga 20 aasta järel. Kirjanduses nimetatakse seda nähtust "rahvastiku plahvatuslikuks".
Venelaste sündimuskordaja oli madalam kui riigis tervikuna ja üksikutes vabariikides (v.a Läti ja Eesti), st madalam kui "tiitriliste" rahvusrühmade hulgas. Seda seletab suures osas suurem hulk inimesi. venelased. RSFSRi linnades elanud inimeste osatähtsus kasvas aastatel 1926–1959 20%-lt 55%-le, 1989. aastaks 79%-le, ülejäänud föderatsiooni rahvuste puhul aga kogu antud perioodil - 12%-lt. kuni 61%. Teistes liiduvabariikides, eriti lõunapoolsetes, on vastavad näitajad veelgi suuremad: linnaelanike osatähtsus venelaste hulgas oli Türkmenistanis 1989. aastal 97%, Aserbaidžaanis ja Usbekistanis umbes 95%.
Vene külade demograafiline olukord polnud aga parem. Noorte inimeste lakkamatu väljavool, kes ei tahtnud taluda rasket ja musta tööd, kohalike võimude omavoli ja kehvade kultuuriteenustega, viis paljude ürgvene piirkondade külade tühjenemiseni.
Suremuse mõningane tõus on tingitud peamiselt rahvastiku vanuselise struktuuri muutumisest - noorte osakaalu järkjärgulisest vähenemisest ning eakate ja eakate osakaalu suurenemisest. Tähelepanuväärne on, et suhteliselt jõukas Lätis ja Eestis oli see näitaja kõrgem kui Vene Föderatsioonis ning Kesk-Aasias madalam. Samal ajal mõjutasid Venemaa suremust üha enam alkoholismi levikust ja sellega seotud olme- ja töövigastustest tingitud tegurid. Halvenes elukeskkond, mis oli saastatud keemia ja tuumaenergia arenemisega - ja radioaktiivsete toimeainetega, mis tõi sarnaselt alkoholismile kaasa vaimse ja füüsilise puudega laste sündimise sagenemise.
|
Venelaste arv kasvas kuni 1989. aastani, kuid selle protsessi tempo aeglustudes hakkas nende osatähtsus nii RSFSR-is kui ka NSV Liidus vähenema. 1989. aastal elas Nõukogude Liidus 145,2 miljonit venelast (50,6% elanikkonnast), kellest 119,9 miljonit (81,6%) elas Vene Föderatsioonis. Tuleb märkida, et see hõlmas miljoneid lapsi venelaste segaabielustest teiste rahvuste esindajatega, kes, suutmata kajastada oma marginaalset staatust, nagu tehti näiteks Jugoslaavias, nimetasid end enamasti "venelasteks". 1981. aasta Jugoslaavia rahvaloenduse andmetel tunnistas 1250 tuhat inimest end "määratlemata" jugoslaaviaks [ 8 ]. Põhineb andmetel venelaste loomuliku iibe kohta RSFSR-is aastatel 1979 ja 1989. [ 9 ], võib järeldada, et see oli umbes 3,8 miljonit inimest, kusjuures "venelaste" koguarv suurenes 6,2 miljoni võrra. Seega tunnistas end "venelasteks" 2,4 miljonit. Kokku ulatus minu arvutuste kohaselt venelaste juurdekasv poolassimileerunud ja peaaegu täielikult venestunud rühmituste tõttu Nõukogude võimu aastatel (peamiselt RSFSR-is) riigi territooriumil 15-20 miljoni inimeseni. Venekeelse elanikkonna arv oli 1989. aastal 18,7 miljonit, millest RSFSR-is -7,5 miljonit.See kõik aitas kahtlemata kaasa vene keele ja venekeelse üldise nõukogude kultuuri positsioonide tugevnemisele, kuid see oli , pigem negatiivne kui positiivne mõju venelaste etnilisele elule, nende etnilisele identiteedile. 70. aastate keskpaigaks tähendas abielupaaride massiline üleminek lapsele) märkimisväärse arvu lastetute perede ja ka mitte abiellunud inimeste juuresolekul, et rahvastiku kasv peatus paratamatult koos põlvkondade vahetumisega, kui perioodil sündinud ja sõja ajal tugevalt hõrenenud kohortide kohale tulevad nende väikesed järglased. Enamikus ürgvene piirkondades – Novgorodist Tambovini – on see protsess alanud ja elanike absoluutarv on juba vähenenud. Samal ajal ei takistanud demograafiline poliitika rahvastiku vähenemist. See oli suunatud peamiselt lasterikaste emade julgustamisele ja lõviosa eraldatud vahenditest läks lõunapoolsetele vabariikidele. Kahjuks pidas suurem osa Venemaa rahvastikuteadlasi tollal kinni käskkirjast, mis käskis võimuesindajaid pessimistlike prognooside ja lisamuredega mitte häirida. Levinud on arusaam, et venelaste ja mõnede teiste etniliste rühmade arvu vähenemine on demograafilise "revolutsiooni" tagajärg, mis on seotud naiste emantsipeerumisega kodutöödest, huvide ringi laienemisest ja muudest näiliselt progressiivsetest protsessidest, mis peaksid ei tohi olla takistatud [ 9 ]. Märkustele, et selline "revolutsioon" (täpsemalt kontrrevolutsioon) võib viia rahvastiku vähenemiseni, järgnes tavaliselt vastus: nõukogude inimesi ei ähvarda, sest venelaste ja mõnede teiste etniliste rühmade arvu vähenemise kompenseeritakse. islamit tunnistavate Kesk-Aasia ja nendega sarnase demograafilise käitumisega lõunapoolsete rahvaste arvu kasv.
Vene Föderatsiooni elanike loomulik liikumine aastatel 1985–1994 (tuhat inimest). Vene Föderatsiooni demograafilise olukorra olulist halvenemist on täheldatud alates 1980. aastate keskpaigast, mil pärast lühiajalist kasvu hakkas rahvastiku loomulik juurdekasv pidevalt vähenema. Pärast 1991. aastat asendus see üha suureneva langusega, mille põhjustas sündimuse langus ja sellest aastast kiirenenud suremuse kasv. Alates 1993. aastast algas venelaste, peamiselt venelaste massiline väljasuremine, kelle koguarv on suremuse ületamise tõttu sündimusest vähenenud 805 tuhande inimese võrra. Põgenike sissevool endistest liiduvabariikidest kompenseeris selle languse vaid osaliselt, mis 1994. aastal suurenes ning selle traagilise protsessi lõppu pole veel näha (vt tabel ja graafik). Nagu näitavad erinevate kategooriate loomuliku liikumise tabelis olevad andmed, on venelaste loomulik iive 4 korda väiksem kui teistel föderatsiooni elanikel. Peamiseks põhjuseks on madal sündimus, mille tase hakkas juba 1989. aastal lähenema kohutavate sõja-aastate näitajatele. Ja kui Tveri piirkonnas andis loomulik iive järele langusele, siis Dagestanis, kus venelasi on vähe, on rahvastiku juurdekasv kõrge. Üldiselt jätkus Venemaa teiste rahvaste arvu kasv ka pärast 1991. aastat, mil algas venelaste massiline väljasuremine. Viidatud arvud on kõigi venelaste arvu vähenemine 1993. ja 1994. aastal. osutus mittevene rahvuste arvu vähenemise lisandumisel (minu hinnangul umbes 200 tuhat inimest aastas) koos venelaste arvu vähenemisega, mis 1993. aastal ulatus umbes 1 miljonini ja järgmisel aastal - rohkem kui 1 miljon inimest. On lihtne mõista, et venelaste massilise väljasuremise peapõhjuseks on elamistingimuste järsk halvenemine Gorbatšovi poolt alustatud ja Boriss Jeltsini "meeskonna" poolt jätkatud pehmelt öeldes ebaõnnestunud reformide tagajärjel. Ainult 1992-1994. tööstus- ja põllumajandustoodang langes poole võrra, aastakümneid suhteliselt stabiilsena püsinud leiva hind tõusis üle 5 tuhande korra; Sama järsult hüppasid hinnad ka muude esmatarbekaupade puhul. Samal ajal kasvas keskmine töötasu ja pensioni suurus ligikaudu 500 korda. Ligi kolmandiku kodanike (sh laste) sissetulek jääb alla ametliku elatusmiinimumi. Elanikkonna loomulik liikumine Vene Föderatsioonis
Märkus. Mõned lahknevused algsetest arvudest tulenevad ümardamisest 0,1 000-ni. Sündimuse langus viimasel kümnendil on suuresti tingitud teravast vastuolust kauaoodatud ja lubatud elu paranemise ning selle tegeliku halvenemise vahel, milles laste ülalpidamine osutus väga suureks koormaks. Noored abikaasad, nagu varemgi, ei keeldu tavaliselt ühe lapse sünnitamisest, kuid tema sünniaeg lükkub hilisemale kuupäevale ja teise lapse saamise otsus seisab reeglina silmitsi keeruliste probleemidega. Arvestades praeguste eksistentsitingimuste stabiliseerumist, jääb 1994. aastal veidi tõusnud venelaste sündimus lähitulevikus tõenäoliselt alla 0%. Selle taga on peaaegu üldlevinud väljavaade vähendada venelaste arvu poole võrra järgmise põlvkonnavahetusega ehk 40-50 aasta pärast. Suremuse kasv, eriti pärast 1991. aastat, on tingitud mitmetest teguritest: eelmise, sugugi mitte täiusliku, kuid siiski üsna tõhusa ja üldiselt kättesaadava tervishoiusüsteemi kokkuvarisemine, ravimite liigne kallinemine, toitumise halvenemine. , jne. Selle tulemusena on levinud pealtnäha peaaegu täielikult võidetud nakkushaigused nagu difteeria, düsenteeria, tuberkuloos, süüfilis, koolera jne. Hävitavad protsessid vaimses sfääris aitasid suurel määral kaasa suremuse kasvule. Psühholoogiline stress ja vähenenud elujõud tõid kaasa alkoholismi sagenemise. 1993. aasta lõpuks oli registreeritud alkohoolikute arv kasvanud 2,5 miljonini; suurenes alkoholiasendajatega mürgistuse tagajärjel hukkunute arv 80%. Narkomaania kasvab veelgi kiiremini. Üha enam hakati otsima väljapääsu enesetapust. Ainuüksi 1993. aastal ulatus enesetappude arv 56 tuhandeni – peaaegu 4 korda rohkem kui meie sõjalised kaotused 10 aasta jooksul Afganistanis. Nende hulgas, kes otsustasid endalt elu võtta, on palju eakaid ja vanu inimesi, kelle majandusreformid on viinud vaesuse piirile ning üleminek sotsialismist kapitalismi on jätnud eksisteerima endise vaimse aluse. Inimelu ise on odavnenud, millest annab tunnistust 1993. aastal registreeritud umbes 40 tuhat mõrva. Erinevatest vigastustest ja õnnetustest hukkunute arv kasvab kiiresti, mis ületas 1993. aasta vähktõvesse suremuse ja jäi südame-veresoonkonna haigustest põhjustatud surmade järel mõnevõrra teisele poole. 10 , 11 ] Keskmise oodatava eluea (meestel - 59 aastat) ja laste suremuse (umbes 25 sekundit) poolest jääb Venemaa oluliselt alla maailma majanduslikult arenenud riikidele. Sellele lisandub venelaste "kvaliteedi" halvenemine. Praegu kirjutatakse sünnitusmajadest tervetena välja alla 30% lastest ning prognooside kohaselt võib nende osatähtsus 2015. aastaks langeda 15-20%ni. Juba algklassides põeb 40–45% koolilastest teatud neuropsühhiaatrilisi haigusi [ 12 ] Genofond halveneb ja vene etnose väljasuremisega kaasneb tema füüsiline taandareng. Olukorda raskendab noorte inimeste vaimne korruptsioon, kes on tugevalt mõjutatud Lääne (peamiselt Ameerika) kasumi-, seksi- ja vägivallakultuse propagandast. Viis aastat tagasi avaldas Ameerika demograaf-ökonomist M. Bernštam (kes oli siis üks Boriss Jeltsini nõunike) artikli kõneka pealkirja all "Kaua vene rahvas elab?" 13 ]. Suurem osa Venemaa spetsialiste jättis selle aga tähelepanuta: nad kas jäävad rahulolevaks ja ignoreerivad venelaste väljasuremise ohtu või peavad seda ohtu ajutiseks ja kergesti kõrvaldatavaks. Võtame näiteks kaks 1993. aasta lõpus avaldatud brošüüri, mis sisaldavad valitsusasutustele adresseeritud aruandeid. Ühes, mille koostas Inimdemograafia ja Ökoloogia Keskus A. Višnevski juhtimisel, väidetakse, et seoses viljakusega "Võttes arvesse isegi kõige viimaseid aastaid, pole erilist langustendentsi jälgida." [14 ], teises, mille on koostanud Venemaa Goskomstati demograafiaosakond A. Volkovi juhtimisel, loetakse statistikas fikseeritud sündimuse langust ja suremuse kasvu ajutiseks ning väidetakse, et "Lähestavas tulevikus ei toimu Venemaa elanikkonnas olulisi muutusi" [15 ]. Leplikkus avaldub selgelt Venemaa Teaduste Akadeemia Rahvastiku Sotsiaal-majanduslike Probleemide Instituudi direktori N. Rimaševskaja artiklis. Tema vaatenurgast on sündimuse praegune langus tingitud 1941-1945 sõja demograafilisest kajast ja seetõttu mõne aasta pärast kasvab sündimus nende sõnul iseenesest [ 16 ]. Vaatamata kogu oma professionaalsusele ei keskendunud ta venelaste arvu vähenemisele ja eelkõige venelaste väljasuremisele, A. Kvaša [ 17 ]. Pseudoteaduslike absurdide alalhoidmine faktide vastaselt ja Venemaa ühiskonna kahjuks on üks mõtlemispatoloogia ilminguid, mis on haaranud omaks märkimisväärse osa meie kõrge teaduskraadiga intelligentsist. Mis puudutab põhjendamatut optimismi, kes pole oopiumist joobunud, siis nende jaoks on demograafiliste protsesside sünge väljavaade ilmne. Lähema 15-20 aasta jooksul ei ole oodata olulist sündide arvu kasvu ja surmade arvu vähenemist koos rahvastiku vähenemise vähenemisega. Mõistlikum on eeldada vastupidist, sest riik vajub jätkuvalt majandusmülkasse ja oma põhja jõudnuna võib ees oodata pöördumatud muutused, sealhulgas demograafilise arengu vallas. (meie poolt esile tõstetud - V.V. ) |
||||||||||||||||||||||||||||
Arvatakse, et venelaste väljasuremise kompenseerib suures osas migrantide sissevool uutelt välisriikidelt Vene Föderatsiooni. Tõepoolest, diskrimineerimine paneb nad otsima väljapääsu ümberasustamisel – põgenemisel oma ajaloolisele kodumaale. 1993. aastal ulatus Venemaa Föderatsiooni saabunute arv üle 500 tuhande inimese, 1994. aastal ligi 670 tuhande inimeseni ja umbes kaks kolmandikku neist on venelased. Ja kuigi samal perioodil emigreerus kaugele välismaale 110-115 tuhat inimest aastas, kompenseeris rändesaldo osaliselt rahvastiku demograafilise kahanemise [ 17 , 18 ]. Arvestada tuleb aga sellega, et Venemaa ei ole raske majanduskriisi ja kasvava tööpuuduse tingimustes valmis oluliseks sisserändajate (eriti valdavalt linnatööga inimeste) sissevooluks. Vene migrantpagulaste ebakindlus takistab nende aktiivset osalemist loomulikus paljunemises ja seetõttu saavad nad vaid ajutiselt leevendada vene etnose allakäiku.
Venemaa demograafilise olukorra kohta levib palju müüte, mida aktiivselt levitatakse. Paljud, ütleme nii, liiga kergeusklikud või umbusklikud inimesed elavad nende leiutiste ja pettustega kaasa. Vaatame peamisi, kuna kõik muu on vaid järgmiste variatsioonid.
1. Võimud kõik valetavad ja Venemaa sureb välja.
2. Venelased surevad välja kohutava tempoga ja nende asemele tulevad kaukaaslased, asiaadid, hiinlased.
3. Arvukad uuringud ja kontrollid kinnitavad väljasuremist.
Enne demograafilise teabe üldise hindamise juurde asumist peate kindlaks määrama, millistele andmetele saame tugineda. Juba võimude valede-mittevalete küsimuse sõnastus on kohatu ja vale. Ükski ametnik, sealhulgas Putin, ei saa numbreid iseseisvalt määrata ja neid hääldada, kõik ametlikud andmed on võetud ainult föderaalse statistikateenistuse andmetest. Seega võite valetada ainult ühel juhul, kui föderaalne statistikaamet seda märkis. number ja ametnik teatas teisest. Kui palju saame seda statistikatööriista usaldada? Niinimetatud "opositsiooniliste" seas on arvamus ühemõtteline - ei saa usaldada, sest "tegemist on riikliku struktuuriga, nemad annavad figuure välja ülalt tulnud korraldusel. Kuid palju ausamad uuringud sõltumatute organisatsioonide kohta annavad hoopis teistsuguseid andmeid. " Valitsuse struktuur, aga oh well.
Vaatame, kuidas tehakse mitteametlikke, "erapooletuid" uuringuid. Võetakse ette mõni kõrge sündivusega Kaukaasia piirkond ja võrreldakse seda Venemaa Euroopa osa depressiivse piirkonnaga. Voila, seal on "venelased väljasuremine ja nende asendamine kaukaaslastega"! Samal ajal märgitakse sageli: "Ja see on sama Rosstati andmetel," muutub see täiesti arusaamatuks. "Sõltumatu uurija" teeb oma järeldused "petliku organisatsiooni" andmetele, et tõestada oma "tõeseid arvutusi". See tähendab, et selles ja selles piirkonnas me usume Rosstatisse ja tugineme selle arvudele, kuid üldiselt on see "täiesti petlik ja valitsusmeelne" ... Saate läbi viia "objektiivse uurimise kohapeal". Tuleme ühte kindlasse sünnitusmajja, võtame igakuise väljavõtte ja kirjutame rõõmsalt: “sünnitusmaja andmed X ”kategooriliselt ei ühti piirkonna ametlike näitajatega viimase aasta kohta ja nii on igal pool”! Esiteks jääb arusaamatuks, miks peaksid ühe sünnitusmaja andmed ühe kuu kohta kokku langema piirkonna aasta keskmiste andmetega. Ja teiseks jääb veelgi ebaselgemaks, miks “nii on igal pool”, kui “sõltumatu uurija” pole kuskil mujal kontrollinud ja kui on kontrollinud, siis muid numbreid ei näita. Jah, sest kõik need "tšekid" on mõeldud inimestele, kes ei ole koormatud mõtlemissooviga või on rikkalikult andekas "vabadusejanu" ja "võimuvastase" klišeedega ... Ükski "uurimustöö" pole võrreldav andmete ulatust ja täpsust IGAst sünnitusmajast, IGAst Registraalibüroost, IGAst haiglast! "On vale, on jultunud vale ja on statistika" ...
Nüüd vaatame selle statistika valitsuse tööriista. Peamine probleem müütidega seisneb minu arvates venelaste ja teiste postsovetliku ruumi rahvaste väheses teadlikkuses. Asi pole mitte mitmesuguse info massis paljudest tööstusharudest, vaid selles, kust ja kuidas seda infot otsida, kuidas ja miks teatud struktuurid ja organisatsioonid töötavad. On vaja, nagu läänes, võtta kooli õppekavasse poliitika, majanduse ja valitsemise alused. Mitte lihtsalt märkmikku kirja panema, mis on keskpank, uurimiskomisjon ja parlament, vaid selgitada koolinoortele nende töö põhimõtteid ja kogu riigikorra toimimist. Et 18-aastasel kodanikul oleks selge ettekujutus, milline on tema riigi majandus, kuhu kirjutada kaebus või taotlus, millisesse organisatsiooni või asutusesse seda või teist taotleda, kellele see on kasulikum. ta hääletama, lõpuks ... neelates palju propagandat ja verbiid, läks kohe algallikate juurde ja mitte ainult ei saanud teavet, vaid nägi selgelt ka arvukaid pettusi ja otsest valet nii opositsiooni kui ka võimupartei poolt, teadis, kuidas vahendid info hankimiseks! Aga see on laulusõnad, läheme tagasi otse Rosstati juurde.
Paljud inimesed ei tea, et Rosstati andmed on kontrollitavad, kuna need ei ole isikupäratud. Saate riigi näitajalt "alla minna" konkreetsesse serva, piirkonda, linna, piirkonda, sünnitushaiglasse ... See tähendab, et jõuda konkreetse algarvuni. Väga paljud teevad seda uudishimust, kontrollides teatud andmeid, mis neile isiklikult huvi pakuvad. "Valetamise" fakte pole veel keegi viidanud. Need ei ole arvamusküsitlused ega eksperthinnangud. Kui palju inimesi suri, kui palju perekonnaseisuamet ja esitas, kui palju inimesi sündis, nii palju sünnitusmaja ja registreeriti ... Kõik andmed on kinnitatud dokumentidega-surma- või sünnitunnistustega, kantud arvukatesse registritesse ja andmepankadesse. Seda nimetatakse kodanikuarvestussüsteemiks ja kui inimene isegi mingil etapil eksib, parandab see viga hiljem süsteemi poolt. Et "venelastele valetada", tuleb võltsida kujuteldamatult palju dokumente, mitte lihtsalt "vajalikud numbrid kirjutada"! Pealegi nõuavad neid dokumente vastastikku pensionifondid, sõjaväe registreerimis- ja värbamisametid, passiametid, prokurörid, maksuametid ja paljud teised valitsusasutused. Igasugune manipuleerimine numbritega tuleks silmapilkselt välja, pannes riigisüsteemi toimimise šokiseisundisse. Rääkimata "inimfaktorist", kui postitusi nagu "mul kästi sündimust tõsta paberil", postitataks massiliselt internetti kergesti kontrollitavaid fakte... Jällegi, kogu see jama on mõeldud teatud kategooriate jaoks. inimesi ja seda pole raske ümber lükata. Seetõttu pole Rosstati andmed mitte ainult usaldusväärsed, vaid ka ainsad objektiivsed arvud, mis ei sõltu millestki muust kui nende otsestest allikatest. Nüüd vaatame neid "Venemaa väljasuremise" arve.
1993. aastal registreeriti Venemaa maksimaalseks rahvaarvuks 148 561 694 inimest, misjärel algas kriis. Rahvaarv vähenes 2009. aastaks 141 903 979 inimeseni ja on sellest ajast alates kasvanud, moodustades 146 267 288 inimest (koos umbes 2,3 miljoni krimmlasega). Kuid mitte ainult need näitajad ei võimalda hinnata riigi demograafilist olukorda. Vaatame loomulikku kasvu:
Nagu näeme, toimus sündimuse langus tunduvalt varem kui 1993. ja kasv isegi enne 2009. aastat ... On näha, et sündimuse tipphetk saabus 40ndate lõpus. Üldine rahvastiku kasv ilmnes keskmise eluea olulise pikenemise tõttu.
See tähendab, et NSV Liidu lagunemise ajaks oli suur osa elanikkonnast pensionieas. Just nende jaoks oli kõige raskem tööd leida "toredatel 90ndatel" ja nad osutusid elanikkonna kõige haavatavamaks kategooriaks, endiselt üsna töövõimelisteks, kuid täiesti nõudmata ... ja mõnikord ka mitte) keskmine eluiga, mis 2001. aastal jäi meestel alla 60 aasta. Erinevatel andmetel (erinevad hindamismeetodid), sealhulgas rahvusvaheliste organisatsioonide andmetel, on keskmine eluiga Venemaal alates 2004. aastast pidevalt pikenenud (hüpe 2006. aastal) ja jääb täna vahemikku 66,5–67,9 aastat. Ainuüksi eakate inimeste ennetava ravi taseme katastroofiline langus ja enneolematud pinged pärast NSVLi kokkuvarisemist tõid kaasa selliste surmapõhjuste nagu südame-veresoonkonna haigused tohutu kasvu (nende osatähtsus kasvas üle 60%). Ja ei saa öelda, et see probleem on tänaseks edukalt lahendatud. Samuti on kõrge suremus välispõhjustesse (14%) - mürgistused, kuritegevus, liiklusõnnetused, tulekahjud, looduskatastroofid jne. Kõik see on olemas ja seda on rumal eitada, sellega on vaja kuidagi toime tulla, mis võimud teevad. Muide, Gorbatšovi nii armastatud “kuiv seadus” ning praegused alkoholi- ja sigarettide müügipiirangud on võimaldanud tõsta oodatavat eluiga ...
Elanikkonna elatustaseme tõus, võrreldes "Jeltsini ajaga", mõjutas sündimust. Erinevad riiklikud sotsiaalprojektid on andnud noortele kindlustunde tuleviku suhtes ja võimaluse oma elu korraldada. Erinevad laenuvormid suutsid pakkuda märkimisväärsele osale elanikkonnast eluaseme, mis võimaldas "lisalapsi saada", mida varem oli banaalne "mitte tõmmata" ... Vaatame nüüd sündimust piirkondade kaupa ja üldine kogu riigis:
Kuigi andmed on 2012. aasta kohta, on need sellest ajast veidi paranenud ja Krimmi andmeid veel pole. Tundub tõsi, Kaukaasia ja Kesk-Aasia regioonis on sündimus traditsiooniliselt kõrgem, aga võrrelgem numbrit, mitte ainult tõusu protsenti! Venemaal sündinute arv on mõõtmatult suurem. Tänu sellele, aga ka osa teistest rahvustest inimeste assimileerumisele (eriti Venemaa Euroopa osas) ei vähene vene rahvastiku osakaal, moodustades stabiilselt umbes 80%. Näiteks ei saa migrantide sissevool, hoolimata igasugustest "šokeerivatest" numbritest, kuidagi asendada sündimust ja venelaste koguarvu statistikas, kuna neid arvestatakse nagu teisi rahvusi ja neil pole venelaste arvuga mingit pistmist. elanikkonnast (mitte segi ajada venelasega). Venelased määravad riigi demograafilise olukorra oma tohutu arvu ja osakaalu tõttu Venemaa kodanike hulgas, mitte mitme tuhande inimese rahvused ... Mis ei vähenda vähimalgi määral nende rolli rahvused ja rahvad mitmerahvuselise riigi elus.
Kõigest eelnevast võib järeldada: üksikute andmetega manipuleerimised ei saa anda üldist pilti ja on vaid vahend inimeste lollitamiseks, kes on liiga laisad (või "ei vaja") iseseisvalt objektiivset teavet otsima, eelistades "valmis- teinud järeldusi” mitmesugused “eksperdid”. Venemaal on palju kaugeltki mittekaugeid, kuid üsna reaalseid ja väga tõsiseid probleeme, kuid "liberaalsed ja demokraatlikud uurijad" eelistavad neid mitte märgata või puudutada ainult möödaminnes, valikuliselt. Vastasel juhul peavad nad tunnistama, et loosung "Venemaa sureb välja ja võimud ei tee midagi" ei vasta tegelikkusele ...
Meditsiiniteaduste doktor Gundarova krimmlaste suurenenud suremuse põhjustest pärast Venemaa Föderatsiooniga liitumist 2014. aastal.
Venelaste rõõm taasühinemise üle Krimmiga oli mastaapne ja siiras. Kolm aastat hiljem asendub juubeldamine poolsaare demograafilise olukorra järsu halvenemise tõttu ärevusega. Krimmlased on neljandat aastat järjest kasvava suremuse mõju all, mille põhjus pole veel teadusliku analüüsi objektiks saanud. Sarnane asi juhtus Venemaaga 1990.-2000. aastatel, mil samuti eirati pikka aega rahvastiku väljasuremist. See viis ülisurelikkuseni, mis nõudis enam kui 13 miljoni kaasmaalase elu..
()
26. mai 2013
Venemaal on see nagu sõjas: lahkud kodust ega tea, kas tuled tagasi. Meie põhiseadus on kirjutatud kiviga vee peal ja kõigist kodanikuõigustest kehtib ainult üks – õigus surmale. Enneaegne ja jabur.
Just Lääs mädaneb onkoloogiast ja Alzheimerist, Venemaal, igavesti noor, igavesti purjus, triumfeerib hipi loosung: "Ela kiiresti, sure varakult!"
Riik on oma kodanike füüsilise turvalisuse poolest maailmas 175. kohal. Selle kuiva sõnastuse taga - inimesed bussipeatuses, purjus hoolimatu juhi poolt asfaldile määritud, operatsioonilaual surnuks pussitatud patsiendid, nagu jõulukalkun, hukkunud katuselt alla kukkunud jää tõttu, ülekäiguradadel maha löödud, põletatud viinaga mürgitatud, tänavale läinud - ja justkui õhku kadunud, bandiitide ohvrid, keda isegi politsei kardab, ja politsei ohvrid, keda on mõnikord raske bandiitidest eristada. .
Lisage sellele mittesöödavale toidule võltsravimid, aegunud imikutoit, saastunud vesi, mis laguneb nagu kaardimajake, hädaabimajad, laiali saadetud haiglad, "tapetud" teed, narkosõltlased, kes tapavad oma ema annuse eest – mitte lihtsalt juhuslikult. üks – ja tulemuseks pole riik, vaid hospiits. Kuid hukule määratud inimeste vahel pole vendlust ega kaastunnet. Kellegi teise surm äratab neis parimal juhul loomalikku uudishimu. Kuid sagedamini võib kuulda: "See on minu enda süü!", Mille taga kõlab igavene "Ma ei ole oma venna hoidja!"
Tervishoiu eluaegseks matmispaigaks muutnud reformid on vajunud psühhiaatriasse. Sisejuhiste kohaselt hoitakse patsiente psühhiaatriahaiglates mitte kauem kui kolm nädalat, varem kui kolm kuud hiljem haiglasse naasmise eest karistatakse arsti rahatrahviga. Nii et Venemaa kohta ülekantud tähenduses rakendatavat väljendit "hullumaja" saab peagi kasutada sõna-sõnalt. Vaimuhaigete arvult maailmas esikohal olev riik ujutatakse üle ravimata skisofreenikute ja paranoikutega, kes on ohtlikud ümbritsevatele, hullumeelsustega, kes lasti välja hirmust oma ülemuste ees.
Uute seaduste vastuvõtjad ei ähvarda sattuda hullu ohvriks, habemenuga käes, neil on valvurid ja autokolonn. Ja ülejäänud on ise süüdi.
Tüdruk tuli politseisse avaldusega jälitaja vastu: kutt järgnes talle kannul, demonstreerides nuga, mida ta alati taskus kandis. Hoolimata asjaolust, et ta oli PND-s arvel ega olnud ilmselgelt tema ise, kehitasid arstid ja politsei õlgu: "Ta ei rikkunud midagi..." oma teel.
Kes on süüdi, kui keegi pole süüdi?
"Ma mõtlen õudusega, milline vanadus mind meie maal ees ootab," rääkis kunagi üks sõber.
- Ärge muretsege, Venemaal pole vanaduseni palju võimalusi elada, - viskasin nalja ja me puhkesime naerma ...
Ja teisel päeval suri ta pealinna klubist naastes: vahekäigus rünnanud röövlid lõid midagi rasket pähe. iPhone'i ja sülearvuti jaoks. Enne pensionile jäämist oli ta 27-aastane. "Lahendamata" kuritegu eitades kirjutas politsei teates: "peavigastuse sai inimene, kes kukkus oma kasvu kõrguselt." Ja ümberkaudsed vastasid igavesele: "See on minu enda süü!"
Kui öösel on isegi Moskva kesklinnas nii ohtlik ja kõik teavad sellest, siis miks pole politseilt ametlikke avaldusi? Patrulli tugevdamine? "Kannibalistlikus" liidus sai öösel hirmuta kõndida, tänapäeva Venemaal oli hirmus päeval.
Moskva on metsik ida, ilma pagasiruumi ja noata on siin ohtlik. Komsomolskaja jaamas müüakse narkootikume ja võltsdokumente praktiliselt politsei silme all. Pealinnas võib soliidse kodaniku asemele parkimise eest ka päise päeva ajal "sule" külge saada või autol tekkinud kriimu tõttu kuuli otsaesisele. Kui palju selliseid juhtumeid on uudistes vilksatanud ja kui palju on jäänud kulisside taha?
Aga nad ütlevad: "See on teie enda süü!" Nad ei läinud sinna, nad ei öelnud seda, nad ei öelnud nii. Või äkki nad ei elanud seal?
Veetsime abikaasaga poolteist aastat väikeses Kaluga linnas, mis näeb rohkem välja nagu küla. Siinsed mehed on pikka aega kantud punasesse raamatusse ja ümberkaudsetes külades - isegi naiste kuningriiki. Kümne maja peale on üks talupoeg ja iga kuu uus surm.
Ei saa kõndida mööda tänavat, nägemata vastu maja toetuvat kirstu kaant või tee äärde laiali pillutud matuselilli või musta lese taskurätikut naisel, kes eile kõndis oma mehega käekõrval. Ja surnute seas - mehed, mehed, mehed ...
Vähk kolmekümneselt? Infarkt neljakümneselt? Neil, kes elavad Venemaal kuni viiekümne aastani, on vaja käsk välja anda, sest meeste pension on kättesaamatum kui taevariik.
Meeste suremus on omandamas riikliku katastroofi ulatust, riigis on „nõrga“ ja „tugeva“ soo esindajate oodatava eluea vahe kõige suurem ning isegi Zimbabwe ja Somaalia elanikud ei kadesta meie meeste tervist. Teleekraanidelt hirmutavad nad GULAGide ja näljahädadega, kujutades Nõukogude totalitarismi õudusi, kuid GULAGil, kelle ümber on GULAG, pole midagi karta.
NSV Liidus olid inimesed süsteemi hammasrattad, tänapäeva Venemaal oleme me üleliigsed detailid.
Venelase äärmuslik elu on igapäevane olelusvõitlus, laveerides "nii ei saa elada" ja "nii ei saa elada". Kui pealinna haiglad on kontorid elanikkonnast raha väljapumpamiseks, siis provintsi haiglad on lihtsalt lühim tee järgmisesse maailma. Juhtub, et siin kolm päeva järjest valves olevad arstid opereerivad ilma tuimestuseta ja ravivad kõiki haigusi briljantroheliste ja sidemetega - sest muud pole ju. Väikelinnades on sünnitusmajad suletud, kuid surnukuurid töötavad korralikult. Mida veel vajab surev riik?
Näib, et leidsime "Venemaa, mille kaotasime": see on XXI sajand Moskvas ja XIX sajand Moskva ringtee taga. Ja süüdlased elavad seal ilma süümepiinadeta, kes ise näruse raha eest haiglas töötavad, ise haigestuvad ja ise surevad nagu kärbsed. Ise süüdi – punkt.
(Regionaalarenguministeeriumi plaanidest on 2013. aastal kavas kasutusele võtta 64 miljonit ruutmeetrit. meetrit eluase, 2015. aastal - 71 miljonit ruutmeetrit. meetrit ja aastal 2020 - 92 miljonit ruutmeetrit. meetrit.Paraku, rõõmsate aruannete taha sisestatud ruutmeetrite kohta ununeb sageli üks väga ebameeldiv probleem. Rahvastiku vähenemine on Venemaa piirkondades ebaühtlane. Näiteks Moskvat rahvastiku vähenemine ei ähvarda. Probleemiks on elamuehitus ja laia linnastunud tsooni loomine Moskva ümber. Kuid enamikus teistes riigi piirkondades ei pea elamispinda ehitama, vaid need tuleb lammutada ja seda tohutult, üha suuremas mahus. Ja mis on eluaseme likvideerimine? See on infrastruktuuri elementide kõrvaldamine: veevarustus, elekter. Tühjad külad, alevikud ja linnaosad ei saa elektriga toidet. Asustamine muutub hajutatumaks ja infrastruktuuriühenduste säilitamine muutub keerulisemaks. Me ei saa jätkata teede ehitamist, mis ühendavad tühje asulaid. See on väga kulukas ja ebaefektiivne.
Siit ka paratamatu tendents - elanikkonna vabatahtlik ja sundkoondumine, väheperspektiivsete asulate ja külade likvideerimine. Need kõik on sotsiaalselt valusad meetmed, kuid need on vältimatud. On ju külasid, kus mitmekorruselises majas elab üks inimene või mitu peret. Neid tuleb varustada soojuse, veevarustuse, kanalisatsiooni ja muuga. Teisalt ei saa neid lagunevaid maju sinna kodututele, narkomaanidele ja rottidele elama jätta. See on väga keeruline teema, millest peaaegu üldse ei räägita.
2010. aasta rahvaloendus paljastas palju linnu, millest olid alles jäänud vaid nimed! Need esinevad katastrites, eksisteerivad paberil haldusüksustena. Paljud ringkonna või isegi piirkondliku tasandi juhid juhivad valdkondi, kus pole inimesi.
Järsult on vähenenud mitte ainult külade, mis lihtsalt kaartidelt kaovad, vaid ka väikelinnade ja külade elanikkond. Ärge arvake, et need on ainult Kaug-Ida piirkonnad - need on piirkonnad, mis asuvad Moskvast 200–300 kilomeetri kaugusel. Muidugi pole see probleem suurte linnade tõmbepiirkonnas. Kuid piisab sellest tsoonist mitte kaugele välja sõitmisest ja näete, mis seal toimub. Võtame näiteks Tveri oblasti, mis ajalooliselt on Peterburi ja Moskva vahele jäänud. Ränne neisse kahte megalinna koos kõrge suremuse ja madala sündimusega viib piirkonna rahvastiku vähenemiseni.
Kui vaadata Siberit, siis on väga raske säilitada haruldast "tuumastruktuuri", mis on omane Uurali-tagusele asustussüsteemile. Keskustest oli seal alati puudus - teise tasandi funktsioonide koondumiskohad ning esimese tasandi majandus- ja halduskeskused asusid peamiselt Trans-Siberi raudtee ääres. Ja nende ümber on kõrb. Edaspidi sealsed probleemid ainult süvenevad.
Ja tekib loomulik küsimus: kuidas säilitada riigi sotsiaalmajanduslik ja poliitiline terviklikkus sellise asustussüsteemiga - hüpertrofeerunud pealinnapeaga, Kesk-Euroopa osas nõrgeneva kehaga ja liiga õhukese harjaga Uuralitest tagapool. ? Sellele küsimusele pole veel vastust.
Tühi Venemaa kaart
()
Venemaa demograafiline olukord 2016. aastal näitab varasemaid suundumusi:
Riigi venelastest elanikkond sureb kiiresti välja;
Rahvastiku loomulik kahanemine on tüüpiline enamikule Venemaa koosseisu kuuluvatest üksustest;
Venemaa kompenseerib oma rahvastiku väljasuremist rändekasvuga.
Looduslike põhjuste (sündimused ja suremusnäitajad) tulemusena vähenes riigi rahvaarv esimese kuue kuuga 30 tuhande inimese võrra, kuid kuna selle poolaasta jooksul saabus riiki 140 tuhat migranti, teatas Rosstat rahvastikust. kasv 109,7 tuhat inimest;
Majandusolukorra süstemaatiline halvenemine alates 2013. aastast kajastus demograafilises komponendis - sündimus esmalt aeglustus ning 2015. aastal toimus langus võrreldes eelmise aastaga (joonis 1). Valmisolek lapsi saada Venemaa halveneva majandusolukorra tingimustes väheneb.
Riis. 1. Viljakus Venemaal (vastavalt Rosstati andmetele)
2013. aastal riigis alanud kauaoodatud loomulikul iibel on vaid üks seletus – rahvusäärsete elanike arv hakkas nii kiiresti kasvama, et selle kasv hakkas kattuma venelaste loomuliku kahanemisega. Näiteks 2015. aastal ületas kasv ainuüksi Põhja-Kaukaasia föderaalringkonnas Venemaa aastamäära 2,6 korda (joonis 2).
Riis. 2. Föderaalpiirkondade loomulik iive / vähenemine (vastavalt Rosstati andmetele)
Samal ajal näitavad Venemaa elanikkonna suure kontsentratsiooniga piirkonnad jätkuvalt rekordkiirusega loomulikku rahvaarvu vähenemist.
2016. aasta esimesel poolel registreeriti rahvastiku loomulik iive ainult 35 Vene Föderatsiooni moodustavas üksuses, ülejäänud 50 aga surevad jätkuvalt välja. Vaatame näiteks, kuidas on piirkondade arv 2015. aastaks muutunud alates 2000. aastast (joonis 3).
Riis. 3. Rahvaarvu muutus 2015. aastaks alates 2000. aastast (Rosstati andmetel)
Ainult 24 piirkonda pole oma arvu vähendanud – need on Kaukaasia vabariigid ja muud riiklikud piirkonnad, pealinnad ning nafta- ja gaasipiirkonnad. Rahvaarv kasvas üle 10% vaid 9 subjektil ja vähenes enam kui 10% 37 puhul. Absoluutseks liidriks said Tšetšeenia ja Magadani piirkond. Tšetšeenia vabariik on suurendanud oma rahvaarvu 91%, Magadanis on aga kaotatud ligi 40% elanikest.
Rahvusvahelise rände vektor on viimastel aastatel muutunud. Aastas suureneb Venemaa arv seoses rände suurenemisega 230-300 tuhande inimese võrra, kellest 96% on pärit SRÜ riikidest. Kui varem tuli põhiline rändevoog Kesk-Aasia vabariikidest, siis seadusandluse karmistamisega ja rubla devalveerumisega vähenes riiki jäänud migrantide arv, samas kui Ukraina konflikti algusest saadik vähenes migrantide arv. Ukraina kodanikud, kes tulevad Venemaale nii rahateenimise eesmärgil kui lootuses leida varjupaika (joon. 4). Venemaa seadusandluse karmus ja paljud Ukrainast sisenemise takistused muudavad selle lootuse aga kibedaks pettumuseks. Kuid igal juhul on õhuke vene maailm nende jaoks palju parem kui sõda.
Riis. 4. Rände kasv (vastavalt Rosstati andmetele)
Alates 2013. aastast on elanike seas täheldatud abielude arvu vähenemist, mis on suuresti tingitud ka majandusolukorra halvenemisest. 2016. aasta esimesel poolel vähenes abielude arv eelmise sama perioodiga võrreldes 12%, lahutuste arv aga kasvas 2%.
Venemaa riikliku demograafilise poliitika väljakuulutatud õnnestumised osutuvad tegelikult selle täielikuks läbikukkumiseks: sündimuse stimuleerimise asemel annab valitsus aru rahvastiku kasvust migrantide arvelt, kellest paljud põhjustavad kultuurilise assimilatsiooni ja kultuurilise assimilatsiooni probleemi. mõjutada kuritegevust riigis. Suurima, riiki kujundava ja kultuure kujundava vene etnose vähendamine ei ole riigiprobleemide päevakorras, pealegi on Vene küsimus natsionalismi, fašismi ettekäändel politiseeritud ja avalikuks aruteluks suletud. Riik on eemal õigeusu rahvastiku demograafilise kahanemise probleemidest, mis on suure tõenäosusega kaotanud nii pereväärtuste vaimsed sidemed kui ka majandusliku aluse perekonna loomiseks. Kreml eelistab seda kõike mitte märgata, tuginedes illusoorsetele lootustele täita Venemaa naaberriikide elanike arvelt.
Laadimine ...