Kindlasti olete korduvalt kuulnud, et Schrödingeri kass on selline nähtus. Aga kui te ei ole füüsik, siis tõenäoliselt kujutage ette ainult kaugelt, mis see on kassi jaoks ja miks ta on vaja.
« Shroedinger `s kass"See on kuulsa Austria füüsiku-teoreetiku Erwin Schrödingeri kuulsa vaimse katse nimi, kes on ka Nobeli auhinna laureaat. Selle väljamõeldud kogemusega tahtis teadlane näidata kvantmehaanika mittetäielikkust subatoomilistest süsteemidest makroskoopilistele süsteemidele liikumisel.
Käesolevas artiklis püütakse selgitada Schrödingeri teooria olemust kassi ja kvantmehaanika kohta, nii et see on kättesaadav isikule, kellel ei ole kõrgemat tehnilist haridust. Artiklis esitatakse ka eksperimendi erinevad tõlgendused, sealhulgas seeria "suure plahvatuse teooria".
Katse kirjeldus
Erwin Schrödingeri algne artikkel avaldati 1935. aastal. Selles kirjeldati eksperimenti abil või isegi impersontatsiooni:
Saate konstrueerida juhtumeid, kus päris Burlesque. Olgu mõnel kassil lukustatud terasest kambris koos järgmise kuradi masinaga (mis peaks olema sõltumatu kassi sekkumisest): Geigeri loenduse sees on väike kogus radioaktiivset ainet, nii väike, et tund aega saab ainult üks aatom täidetakse sama tõenäosusega, ei pruugi kaduda; Kui see juhtub, loetakse lugemistoru ja relee käivitub salendav haamer, mis puruneb vööri sinise happega.
Kui tund aega anda kõik selle süsteemi ise, siis võime öelda, et kass on elus pärast seda aega, kui aatomi kokkuvarisemine ei toimu. Aatomi esimene lagunemine valiks kassi. Süsteemi PSI-funktsioon tervikuna väljendab seda, segades iseenesest või live ja surnud kassi (vabandust väljendi eest) võrdsetes osades. Sellistel juhtudel tüüpiline on see, et aatomi maailma algselt piiratud ebakindlus muudetakse makroskoopiliseks ebakindluseks, mida saab kõrvaldada otsese vaatluse teel. See takistab meid naiivselt aktsepteerida "Blur mudel" peegeldava reaalsusena. See ei tähenda iseenesest midagi ebaselget ega vastuolulist. On vahe fuzzy või defocused foto ja hetktõmmise pilvede või udu.
Teisisõnu:
- On kass ja kass. Kast sisaldab mehhanismi, mis sisaldab radioaktiivset aatomi südamikku ja mürgise gaasi konteinerit. Katse parameetrid valitakse nii, et tuuma lagunemise tõenäosus 1 tunni jooksul on 50%. Kui kernel puruneb, avaneb gaasi konteiner ja kass sureb. Kui tuuma lagunemine ei juhtu - kass jääb hästi.
- Sulgege kassi kassi, ootame tund aega ja me ei tea: Kas kass või surnud?
- Kvant mehaanik, nagu see oli, ütleb meile, et aatomi tuum (ja sellest tulenevalt kass) on kõigis võimalikes riikides samal ajal (vt kvant superpositsiooni). Enne kasti avamist, Côten System on seisundis "Core mõtiskle, Deal'i kassi kassi" 50% tõenäosusega ja "Kerneli seisundis ei purune, kass on eluktiivne" tõenäosusega 50%. Selgub, et kass istub sahtlis on elus ja surnud on samal ajal.
- Kaasaegse Kopenhaageni tõlgendamise kohaselt on kassid elavad / surnud ilma vahepealsete riikideta. Ja tuuma lagunemise seisundi valik ei ole kasti avamise ajal ja isegi siis, kui kernel langeb detektorisse. Kuna süsteemi "Cat-detektori-Core" süsteemi lainefunktsiooni vähendamine ei ole seotud inimese vaatlejaga, vaid on seotud kerneli vaatleja detektoriga.
Selgitus lihtsate sõnadega
Vastavalt kvantmehaanikale, kui aatomi tuumas ei ole tähelepanekut, kirjeldab selle seisundit kahe riigi segamisega - katmata kerneli ja enneolematu tuuma seetõttu kassi istub kassi ja isikute Aatomi tuum ja on elus ja surnud. Kui kast on avatud, siis saab eksperimenteerija näha ainult ühte konkreetset seisundit - "kernel murdis, kass surnud" või "kernel ei purunenud, kass on elus."
Inimese keele olemus: schrödinger katse näitas, et alates seisukohast Quantum mehaanika, kass on samaaegselt elus ja on surnud, mis ei saa olla. Järelikult on kvantmehaanika märkimisväärsed vead.
Küsimus on selles küsimuses: kui süsteem lõpetab kahe riigi seguna ja valib ühe konkreetse? Eksperimendi eesmärk on näidata, et kvant mehaanik on ebatäielik ilma mõnede reegliteta, mis näitavad, millistel tingimustel lainefunktsiooni kokkuvarisemine toimub ja kass muutub surnuks või jääb elus, kuid lakkab segama ja Muu. Kuna on selge, et kass peab olema kas elus või surnud (puudub seisund, vahe vahet elu ja surma), see on sarnane ja aatomi tuumas. See peab tingimata olema kas katki või enneolematu (Wikipedia).
Video "suure paugu teooriast"
Teine kõige värske tõlgendus Schrödingeri vaimse eksperimendi on Sheldon Cooper lugu, kangelane TV-seeria "Teooria Big Bang" ("Big Bang teooria"), mida ta lausunud vähem haritud naaber penn. Sheldoni lugu olemus seisneb selles, et Schrödingeri kassi mõistet saab inimestevahelistes suhetes rakendada. Selleks, et mõista, mis toimub inimese ja naise vahel, siis milline suhe nende vahel: hea või halb, - peate lihtsalt kasti avama. Ja enne seda suhe on nii hea ja halb.
Allpool on video kujutis selle dialoogi "The Big Bangi teooria" Sheldoni ja laulmise vahel.
Kas kass püsis eksperimendi tulemusena elus?
Neile, kes soovivad artiklit uskumatult lugeda, kuid siiski muretsevad kassi - hea uudis: ärge muretsege meie andmete kohaselt hullu Austria füüsika vaimse eksperimendi tulemusena
Kas kass pole kannatanud
"Schreveri kass" on nn meelelahutuslik vaimne katse, mis on ilmselt arvanud, nagu te ilmselt arvasite, Schresteringer või pigem füüsika Nobeli laureaat, Austria teadlane Rudolf Joseph Alexander Schrödinger. Wikipedia määrab eksperimendi järgmiselt: "Suletud kastis asetatakse Kass. Kastis on mehhanism, mis sisaldab radioaktiivset südamikku ja mürgise gaasi konteinerit. Eksperimentaalsed parameetrid valitakse nii, et tuuma tõenäosus 1 tund väheneb, on 50%. Kui kernel laguneb, toob see kaasa Mehhanism action - gaas sisaldab gaasi ja kassi sureb.
Vastavalt kvantmehaanikale, kui puudub tähelepanek südamiku suhtes, on selle tingimus kirjeldanud kahe riigi superpositsiooni (mix) - katmata kerneli ja katmata kerneli järgi, mistõttu kassi istuv kass on elus ja on surnud samal ajal. Kui te avate kasti, siis eksperimenteerija on kohustatud nägema ainult ühtegi konkreetset seisundit: "Kaalutud südamik, kass on surnud," või "kernel ei purunenud, kass on elus."
Tuleb välja, et väljumisel on meil elav või surnud kass, kuid potentsiaalses, kassil ja elus ja surnud samal ajal. Seega püüdis Schrödinger tõestada kvantmehaanika piirit, ilma et see oleks teatavaid eeskirju rakendamata.
Kopenhaageni Kvantfüüsika tõlgendamine - ja eriti see katse - näitab, et kassi omandab ühe potentsiaalse faasi omadused (elavad surnud) alles pärast vaatleja protsessi sekkumist.
See tähendab, et kui betoon Schrödinger avab kasti, peab ta lõigama vorstid saja protsendi usaldusega või kutsuma veterinaararsti. Kass on kindlasti elus või ülimalt surnud. Aga siiani ei ole protsessis vaatleja - konkreetne isik, kellel ei ole kahtlemata eeliseid nägemise vormis ja minimaalselt selge teadvuse kujul - kass on peatatud riik "taeva ja maa vahel."
Vana tähendamissõna kassi kohta, mis kõnnib iseenesest, selles kontekstis muutuvad uuteks tooniks. Kahtlemata ei ole Schrödingeri kass universumis kõige jõukam olend. Soovime EXODUSE Cote temale ohutu ja pöörduda teise meelelahutusega probleemi salapärasest ja mõnikord kogu kvantmehaanikalasest maailmast.
See kõlab sellisena: "Milline heli paneb metsa metsas langema, kui pole mingit isikut, kes suudab seda heli tajuda?" Kahjuks on kahetsusväärse / õnneliku kassi must ja valge saatus seisame silmitsi mitmesuguse spekulatsiooni paletiga: ei ole heli / seal on heli, mis see on, ja kui mitte, siis miks? On võimatu vastata sellele küsimusele väga lihtne põhjus - võimatu katse. Lõppude lõpuks tähendab iga katse vaatleja olemasolu, mis on võimeline tajuma ja tegema järeldusi.
Kuulus Argentina kirjanik Julio Cartarlar, särav esindaja "magic realism", on väike lugu sellest, kuidas kontorimööbel jäävad ilma vaatlejata, liigub kontoris, justkui kasutab vaba aega malli "laialt levinud" jäsemeteks.
See tähendab, et on võimatu eeldada, et see juhtub meie puudumisel ümbritseva reaalsuse objektidega. Ja kui see on võimatu tajuda, tähendab see, et seda ei eksisteeri. Niipea, kui me ruumist lahkume, lõpetab kõik selle sisu koos ruumis, lakkab ta alati olemas või täpsemalt eksisteerivad ainult potentsiaalses.
Samal ajal on tulekahju või üleujutus, varustuse vargus või kutsumata külalised. Veelgi enam, me eksisteerime selles erinevates potentsiaalides riikides. Üks läheb ruumi ümber ja kleidid loll meloodia, teine \u200b\u200bma olen kurb akna otsib, kolmas - ütleb oma naisega telefoni teel. See elab isegi meie ootamatute surma või rõõmsate uudiste kujul ootamatu telefonikõne vormis.
Kujutage ette kõik ukse taga peidetud funktsioonid. Ja nüüd kujutage ette, et kogu meie maailm on lihtsalt selliste realiseerimata potentsiaalide kogunemine. Naljakas, tõesti?
Looduslik küsimus tekib siiski: nii? Jah - naljakas, jah - ma ei tea, aga mida tegelikult muudab see? Teadus on tagasihoidlikult vaikne. Kvantfüüsika jaoks avavad sellised teadmised uued võimalused universumi ja selle mehhanismide teadlikkuses hästi ja me inimesed kaugel suurest teaduslikest avastustest, sellise teabe tundub olevat midagi.
Jah, kuidas see on - midagi!? Lõppude lõpuks, kui mul on surelik, selles maailmas, tähendab see, et ma eksisteerisin, surematu, teises maailmas! Kui mu elu koosneb bändi ebaõnnestumisest ja petturitest, siis kusagil mul on õnnelik ja õnnelik? Tegelikult ei ole midagi väljaspool meie tunnet, sest ruumi ei ole, kui me seda ei sisestanud. Meie tajumisasutused on meid petta ainult, joonistades pildi "ümbritsevast" maailma ajus. Mis on tegelikult väljaspool meist endiselt seitse tihendit.
Schrödingeri kass on kõige salapärasemad kõik kassid, kassid, kassid, kassid, mida inimkond armastab. Viiruslik video "Cotees'iga" levis World Wide Web miljoneid igapäevaseid vaateid ja pilte armas kassipojad reklaami stendid suudavad meid osta iga toote. Teaduse populariseerimise valdkonnas on ka nende puhtad triibud kangelased. Täpsemalt on üks Schrödingeri kass. Kindlasti sa kuulsid temast, isegi kui te ei tegele kvantmehaanikaga. Miks peaaegu sada aastat vana kass ei anna puhata füüsikuid ja lyrics ning muutub ka kaasaegsemate massikultuuri kõige uudishimulikumateks objektiks?
Schrödingeri kass nagu metafoor
Kuna see paradoksaalselt kõlab, kuid Austria teoreetiline füüsik ja Nobeli auhinna omanik, Erwin Schrödinger on kõige salapärase kassi "isa", mitte omanik. Pealegi shroedinger `s kass - See on vaimne katse, teoreetiline paradoks ja tõesti uimastav metafoor Quantumi superpositsiooni kirjeldamiseks.
Kas seal oli kass?
Küsimus "oli Srödinger kass?" ikka veel avatud. Kuigi kui te usute mitmeid allikaid, ühes varaseimates väljaannetes Füüsika.Täna. Seal on foto teadlane oma omatehtud kass Milton. Teisest küljest kirjeldas artikli 1935 algses tekstis, kus Erwin Schrödinger kirjeldas tema hüpoteetilist eksperimenti, mitte kassi, vaid kassi (die katt). Miks valis nende kontseptsiooni peamine iseloom füüsik valis täpselt kasside esindaja? Kuidas kass kassi muutis? Need küsimused tunduvad olevat mõeldud retooriliseks jääma.
Schrödingeri kass on 50% tõenäosusega surnud
Dedendua / Shutterstock.comKui uurija inspiratsiooni allikas teenis endiselt oma isiklikku lemmiklooma, siis ilmselt oli selle põhjus vaas või rikutud tapeet katki. Kuna peamine asi on see, et Schrödingeri kass on katse ajal, nii et see on lukustatud terasest sahtli ja ... sureb. Tõsi, tõenäosusega 50%. Või pigem lisaks vaestele loomadele asetatakse kasti sees olev spetsiaalne mehhanism ja mürgise gaasi konteiner. Kui kernel puruneb, töötab mehhanism ja kass on vabanenud gaasist sureb. Kui see ei tööta - elu. Aga ainult vaatleja, kes avas sahtel, võib tunnustada tema saatust. Seni on kass elus ja surnud.
Ilma kassi kvantmehaanikata mitte
Kõik see paradoksaalne esmapilgul, olukord illustreerib selgelt ühe kvantmehaanika sätteid. Tema sõnul aatomi tuum asub üheaegselt kõikides võimalikes riikides: lagunemine ja mitte lagunemine. Kui aatomi suhtes ei ole tähelepanekut, kirjeldab selle riiki nende kahe omaduse segamist. Seetõttu lugege kass aatomi tuum ja elus ja surnud. Ja see on lihtsalt võimatu. Niisiis puudub Quantum mehaanika mõned reeglid, millega määratakse kindlaks tingimused, mille alusel kassi saatus on kindlasti selge.
Schredeingra kass: sordid
Ei ole üllatav, et tähenduses, mis toimub müütilise kassiga terasest kastis, on mitmeid tõlgendusi.
- kopenhaageni sort
Quantumi mehaanika tõlgendamisel on Kopenhaageni, mille autorid on Niels Bohr ja Werner Geisenberg. Tema sõnul on kass jätkuvalt selles, teises riigis, sõltumata vaatlejast. Lõppude lõpuks, otsustav hetk ei juhtu, kui kasti avaneb, ja kui mehhanism töötab. See tähendab, et tingimisi loom on gaasist pikka aega surnud ja kast on ikka veel lukustatud. Teisisõnu, COPENHAGENi tõlgenduses ei ole "surnud elavat" riiki, sest see määrab detektor, kes reageerib kerneli lagunemisele.
- evereti valik
Samuti on mitme mahuga tõlgendus või Evereti tõlgendamine. Ta tõlgendab kogemusi Schrödingeri kassiga kahe eraldi olemasoleva maailmaga, mille jagamine toimub hetkel, mil kasti avaneb. Ühes universumis kass on elus hästi, teises ta ei ellu katse.
- "Quantum enesetapp"
Ühel või teisel viisil, vaheldumisi Schrödingeri vaene kass "sulanud" palju füüsikuid. Mõned näiteks, näiteks pakuti kaaluda olukorda kassi seisukohast looma ise - Lõppude lõpuks, see on parem kui kõik füüsikud maailma teab, ta on surnud või elus. Tõepoolest, te ei vaidlusta. Seda lähenemisviisi kutsuti "Quantum Suicide" ja hüpoteetiliselt võimaldab teil kontrollida, millised täpsustatud tõlgendused on tõesed.
Igaüks võib juhtida oma lahke
Kui te vaatate kaasaegset füüsilist teadust, siis võite öelda enesekindlusega, et õpingute lehekülgedel on pika kannatuse kassi Schrödinger elavam elusama. Perioodiliselt pakuvad teadlased selle kuulsa paradoksi otsuseid ning arendades mõistet väga huvitavate arengute raames.
- "Teine kast"
Näiteks eelmisel aastal Yale University ülikooli teadlased "Dali" Kotu Schrödinger teine \u200b\u200bkast tema surmava higi jaoks. Selle lähenemisviisi põhjal püüdsid teadlased simuleerida kvantarvuti toimimiseks vajalikku süsteemi. Lõppude lõpuks, nagu te teate, on üks peamisi raskusi sellise masina loomisel vigade reguleerimiseks. Ja nagu selgus, on Schrödingeri kasside atraktsioon paljutõotav viis kvantiteabe kontrollimiseks.
- "MicroCoska"
Ja vaid paar nädalat tagasi juhtis Rahvusvaheline teadlaste meeskond Vene spetsialiste Quantum-optika valdkonnas "Abielulahutuse" mikroskoopilise Schrödingener kassid, et edendada Quantumi ja klassikaliste maailmade piiri piiri. Seega aitab Schrödingeri kass füüsikutel arendada kvantkommunikatsiooni ja krüptograafiatehnoloogiaid.
Schrederi kass - popkultuuri täht
Aafrika stuudio / shutterstock.com
Kui kass ei saa põgeneda oma halvasti farkist, siis ta suutis saada välja teaduslikest kontseptsioonidest ja uurimislehekülgedest. Jah, kuidas!
Massikultuuri töödes ilmub massikultuuri töödes salapärane kassi iseloom. Niisiis, Schrödinger kass ilmub raamatute Terry Pranchett, Fredrik Paul, Douglas Adams ja teiste maailmakuulus kirjanikud. Loomulikult ei olnud see mainimata kassi populaarsetele TV-projektides, näiteks "suure plahvatuse teooria" ja "arst, kes". Rääkimata sellest, et CAT Schrödingeri pilt kohtub pidevalt videomängudes ja lyrics. Ja Interneti-portaal Thinkgeek on juba teeninud kogu riigi müügi t-särgid, kus pealkiri pannakse ühele küljele: "Schrödingeri kass on elus," ja teisele - "Schrödingeri kass".
Kassid paranevad
Nõustuge, saate jälgida hämmastavat asja: kõige kuulsam teaduslik kassi on vaid visualiseeritud mudel hüpoteesi testimiseks. Siiski andis ta temale saba lemmik eksperimendi olulise osa luulest ja võlu. Või äkki see on lihtsalt see, et kassid teevad kõik paremaks? Täiesti võimalik.
Ja pidage meeles: Schrödingeri katse tõttu ei kandnud kassi.
Kui olete leidnud vea, valige palun teksti fragment ja klõpsake nuppu Ctrl + Enter..
Võib-olla on üks teist kuulnud sellist fraasi nagu "Schrödinger kass". Kuid enamiku inimeste jaoks ei tähenda see nimi midagi.
Kui te arvate ennast mõtlemise objekti ja isegi taotleda rolli intellektuaalse, siis tuleb leida teada, mida Schrödinger kass on, ja miks ta sai kuulsaks.
Shroedinger `s kass - See on Austria füüsik teo teorenti Erwin Schrödingeri pakutud mõttekooslus. See andekas teadlane sai Nobeli auhinna 1933. aastal.
Tema kuulsa katse kaudu tahtis ta näidata kogu kvantmehaanika mittetäielikkust subatoomilistest süsteemidest liikumisel makroskoopilisele.
Erwin Schrödinger püüdis selgitada oma teooriat kassi algsel näitel. Ta tahtis seda teha nii palju kui võimalik, et tema mõte oleks igale isikule selge.
Ma juhtisin seda või mitte, siis õppida lugedes artikkel lõpuni.
Esimus katse Schrödinger kass
Oletame, et teatud kass on lukustatud terasest kambris koos sellise põlgusautoga (mis peaks olema kaitstud otsese kassi sekkumise eest): Geigeri loenduri sees on selline väike radioaktiivse aine, mida ainult ühe aatomi saab täita sama tõenäosus. Ei pruugi kaduda; Kui see juhtub, loetakse lugemistoru ja relee käivitub salendav haamer, mis puruneb vööri sinise happega.
Kui tund aega anda kõik selle süsteemi ise, siis võime öelda, et kass on elus pärast seda aega, kui aatomi kokkuvarisemine ei toimu.
Aatomi esimene lagunemine valiks kassi. Süsteemi PSI-funktsioon tervikuna väljendab seda, segades iseenesest või live ja surnud kassi (vabandust väljendi eest) võrdsetes osades.
Sellistel juhtudel tüüpiline on see, et aatomi maailma algselt piiratud ebakindlus muudetakse makroskoopiliseks ebakindluseks, mida saab kõrvaldada otsese vaatluse teel.
See takistab meid naiivselt aktsepteerida "Blur mudel" peegeldava reaalsusena. See ei tähenda iseenesest midagi ebaselget ega vastuolulist.
On vahe fuzzy või defocused foto ja hetktõmmise pilvede või udu.
Teisisõnu, meil on kast ja kass. Kastis paigaldati seadme radioaktiivse aatomi südamikuga ja mürgise gaasi konteineriga.
Kogemuste käigus ei lagune lagunemise tõenäosus Ile poolt lagunemine, et tuuma võrdub 50% -ga. Seega, kui see laguneb - loom sureb ja kui kernel ei lase APRCH - Schrödingeri kass elab.
Lukusta kass kasti ja tund aega ootame, peegeldades elu bandisust.
Quantumi mehaanika seaduste kohaselt võib tuum (ja sellest tulenevalt kass ise) olla samal ajal kõigil võimalikes riikides (vt kvantide superpositsiooni).
Kuni hetkeni, kuni kasti ei ole veel avatud, hõlmab Côten System kahte sündmuse tulemust: "Kerneli lagunemine on surnud" tõenäosusega 50% ja "südamiku lagunemise ei juhtunud - kass on elus "Sama tõenäosusega.
Tuleb välja, et Schrödingeri kass, kes istub kasti sees, on elus ja surnud samal ajal.
Kopenhaageni tõlgendamise tõlgendus ütleb, et mis tahes defoldiga kass on elus ja surnud samal ajal. Tuume lagunemise valik ei ole kasti avamisel ja kui kernel andub detektorisse.
See on tingitud asjaolust, et "kassi detektori-kerneli" süsteemi lainefunktsiooni vähendamine ei ole omavahel seotud isikuga. See on otseselt seotud indeisaari detektori aatomi nukleusega.
Schrödingeri kassi lihtsad sõnad
Vastavalt Quantum mehaanika seadustele, juhul kui aatomi tuuma suhtes ei ole tähelepanekuid, võib see olla kahekordne: see tähendab, et ka lagunemine toimub või mitte.
Sellest järeldub, et kass kassi ja on kernel, samal ajal võib olla elus ja surnud.
Aga hetkel, kui vaatleja otsustab kasti avada, saab ta näha ainult ühte kahest võimalikust riigist.
Aga nüüd loomulik küsimus tekib: kui täpselt süsteem lakkab eksisteerida kahes vormis?
Tänu sellele kogemusele juhtis Schrödinger LED argumendid selle kohta, et kvantmehaanika on puudulik ilma teatavate eeskirjadeta, milles selgitatakse, millisel juhul toimub lainefunktsiooni kokkuvarisemine.
Arvestades asjaolu, et Schrödingeri kass peaks olema kas elus või surnud, on see sarnane ja aatomi tuuma jaoks: aatomi lagunemine või tekib või mitte.
Inimese keele kogemuse olemus
Schrödinger kassi näitel tahtis näidata, et vastavalt kvantmehaanikale on loom samal ajal nii elus kui surnud. Tegelikult on see võimatu, kust järeldatakse, et tänapäeval on kvantmehaanikal märkimisväärseid vigu.
Video "suure paugu teooriast"
Sheldoni Cooper'i iseloomu püüdis selgitada oma "nouthable" sõbranna Schrödingeri kassi katse olemust. Selleks kasutas ta näide inimese ja naise vahelistest suhetest.
Et teada saada, millised suhted nad on ainult kasti avamiseks. Vahepeal on see suletud, nende suhted võivad olla samaaegselt nii positiivsed kui negatiivsed.
Kas Schrödingeri kass ellu jääda pärast kogemust?
Kui keegi meie lugejatest on kassi pärast mures, siis peaksite rahunema. Kogemuse ajal ei surnud keegi ja Schrödinger ise kutsus oma eksperimenti salapäraneSee tähendab, et see, mis toimub ainult meeles.
Loodame, et saate aru, mis on Schrödingeri kassi katse olemus. Kui teil on küsimusi - saate neid kommentaarides küsida. Ja muidugi jagada seda artiklit sotsiaalsete võrgustike kohta.
Kui soovite - tellige sait I.nereresnye.F.akty.org. Mis tahes mugav viis. Me oleme alati huvitatud meiega!
Kas sulle meeldis post? Klõpsake ükskõik millisel nupul:
Autori artikkel Emil Akhdovi hiljuti avaldatud kuulsa teadusliku portaali "Postnomuka" põhjustest kuulsa paradoksi, samuti mida ta ei ole.
Füüsiku Emil AkhDov Probabilistliku tõlgendamise, suletud kvantsüsteemide ja paradoksi sõnastuse kohta.
Minu arvates kõige ja psühholoogiliselt ja filosoofiliselt ning paljudes teistes suhetes on kvantmehaanika keeruline osa selle tõenäosuslik tõlgendus. Paljud inimesed väitsid probabilistliku tõlgendusega. Näiteks Einstein koos Podolsky ja Rosen leiutas paradoksi, mis lülitub välja tõenäoline tõlgendus.
Lisaks neile, Schrödinger väitis ka kvantmehaanika tõenäosusliku tõlgendamisega. Quantumimehaanika probabilistliku tõlgendamise loogilise vastuoluna tuli Schrödinger nn Schrödingeri kassi paradoksiks. Seda saab sõnastada erinevalt, näiteks järgmiselt: Oletame, et teil on kass istumise kast ja selle kastiga ühendatud on surmav silinder. Selle silindri vahetamisele, mis tunnistab või ei imetleda surmavat gaasi, on ühendatud mõne seadmega, mis toimib järgmiselt: On polariseeriv klaas ja kui soovitud polarisatsiooni foton on möödunud, lülitub silindri sisse, gaas siseneb kassile; Kui foton ei ole see polariseerimine, siis balloon ei lülitu sisse, võti ei lülitu sisse, silinder ei imetleda gaasi kassile.
Oletame, et foton on ringikulaarselt polariseeritud ja seade reageerib lineaarse polarisatsiooni. See ei pruugi olla selge, kuid see ei ole väga oluline. Mõningase tõenäosusega polariseeritakse foton ühel viisil, mõnevõrra tõenäosusega - teistele. Schrödinger ütles: Sellise olukorra selgub, et mingil hetkel avasime kaane ja ei vaata, kass on surnud või elus (ja süsteem on suletud), on mõnevõrra tõenäosusega kassi elus ja mõnevõrra tõenäosusega kass surnud. Võib-olla ma sõnastan paradoksi juhuslikult, kuid lõpuks selgub kummaline olukord, et kass ei ole elus ja mitte surnud. Seega on paradoksi formuleeritud.
Minu arvates on sellel paradoksil täiesti selge ja selge selgitus. Võib-olla on see minu isiklik seisung, kuid püüan seletada. Kvantmehaanika peamine omand on järgmine: Kui kirjeldate suletud süsteemi, siis kvantmehaanika ei ole midagi enamat kui laine mehaanik, lainete mehaanika. See tähendab, et seda kirjeldatakse diferentsiaalvõrranditega, mille lahendused on lained. Kui on laineid ja diferentsiaalvõrrandeid, on maatriksid ja nii edasi. Need on kaks samaväärset kirjeldust: maatriksi kirjeldus ja laine kirjeldus. Matrix kirjeldus kuulub Heisenbergi, Wave - Schröderi, kuid nad kirjeldavad sama olukorda.
Oluline on: kui süsteem on suletud, kirjeldatakse see laine võrrandiga ja mis juhtub selle lainega, kirjeldatakse mingit laine võrrandit. Kõik Probabilistlik suuline tõlgendus kvantmehaanika tekib pärast süsteemi blokeerimist - see mõjutab seda väljastpoolt mõned suured klassikalised, st Nevent, objekt. Kokkupuute ajal lõpeb see selle laine võrrandiga kirjeldatud. Lainefunktsiooni ja tõenäosusliku tõlgendamise nn vähendamine toimub. Kuni hägustussüsteemini areneb süsteem vastavalt laine võrrandile.
Nüüd peate tegema mitmeid kommentaare selle kohta, milline on suur klassikaline süsteem väikesest kvantist. Üldiselt ja suurt klassikalist süsteemi saab kirjeldada laine võrrandi abil, kuigi seda kirjeldust on tavaliselt raske pakkuda ja see ei ole tegelikult vajalik. Need süsteemid erinevad matemaatiliselt tegevuses. Niinimetatud objekt on kvantmehaanika valdkonnas teooria. Klassikalise suure süsteemi puhul on tegevus tohutu ja kvantvälise süsteemi puhul on hagi väike. Lisaks sellele on selle tegevuse gradient selle tegevuse muutmise määr aja ja ruumi muutmise määr - suure klassikalise süsteemi jaoks on suur ja väike kvant - väike. See on peamine erinevus kahe süsteemi vahel. Tänu asjaolule, et hagi on klassikalise süsteemi jaoks väga suur, on mugavam kirjeldada seda mitte mingi laine võrrandeid, vaid lihtsalt klassikaliste seaduste järgi nagu Newtoni seadused ja nii edasi. Näiteks sel põhjusel pöörab Moon ümber maa peal mitte elektronide aatomi südamiku ümber, vaid teatud, hästi määratletud orbiidil vastavalt klassikalisele orbiidile, trajektoorile. Kuigi elektronide puhul on väike kvantsüsteem aatomi sees tuuma ümber liigub seisva lainena, kirjeldab selle liikumist seisva laine ja kahe olukorra eristamisega.
Mõõtmine Quantum mehaanika on siis, kui olete suur klassikaline süsteem mõjutada väike kvant. Pärast seda on laine funktsiooni vähendamine. Minu arvates on silindri või kassi olemasolu Schrödinger Paradoksis sama kujuga suure klassikalise süsteemi olemasolu, mis mõõdab fotoni polarisatsiooni. Sellest tulenevalt ei juhtu mõõtmine hetkel, mil me avame kasti kate ja otsme, live kass või surnud, ja hetkel, mil fotonide koostoime polarisaallakiga toimub. Seega selles punktis on Photon Wave funktsioon vähendamine, silindri osutub täiesti kindlas olekus: kas see avaneb, või see ei avane ja kass sureb või ei sure. Kõik. Nr "tõenäosuselised kassid", mida ta elab mingi tõenäosusega, mõningase tõenäosusega on surnud, ei. Kui ma rääkisin asjaolust, et Schrödingeri kassi paradoksil on palju erinevaid preparaate, ütlesin ma ainult seda, et selle seadmega on palju erinevaid viise, et komplektid või lahkuvad kassi lahkuvad. Sisuliselt ei muutu paradoksi preparaat.
Ma kuulsin teistest katsetest selgitada selle paradoksi koos maailmade paljususe ja nii edasi. Minu arvates ei seisne kõik need selgitused kriitikat. Mida ma selgitasin selle rulli ajal sõnadega, võib hõlmata matemaatilist vormi ja kontrollige selle väite lojaalsust. Taas rõhutan, et minu arvates esineb väikese kvantsüsteemi lainefunktsiooni mõõtmine ja vähendamine suure klassikalise süsteemi koostoime ajal. Selline suur klassikaline süsteem on kass koos seadmega, mis on surnud, ja mitte isik, kes avab kasti kassi ja välja, live kass või mitte. See tähendab, et mõõtmine toimub selle süsteemi koostoime ajal kvantosakestega ja mitte kassi kontrolli ajal. Sellised paradoksid on minu arvates selgitatud teooriate kasutamisest ja tervet mõistust.
Eksperimendi olemus ise
Schrödingeri algses artiklis kirjeldatakse katse järgmiselt:
Saate konstrueerida juhtumeid, kus päris Burlesque. Teatud kass on lukustatud terasest kambris koos järgmise põrgusa masinaga (mis peaks olema otsese kassi sekkumise eest kaitstud): Geigeri loenduri sees on väike kogus radioaktiivset ainet, nii et ainult üks aatom saab täita sama tõenäosus. Ja ärge kaovad; Kui see juhtub, loetakse lugemistoru ja relee käivitub salendav haamer, mis puruneb vööri sinise happega. Kui tund aega anda kõik selle süsteemi ise, siis võime öelda, et kass on elus pärast seda aega, kui aatomi kokkuvarisemine ei toimu. Aatomi esimene lagunemine valiks kassi. Süsteemi PSI-funktsioon tervikuna väljendab seda, segades iseenesest või live ja surnud kassi (vabandust väljendi eest) võrdsetes osades. Sellistel juhtudel tüüpiline on see, et aatomi maailma algselt piiratud ebakindlus muudetakse makroskoopiliseks ebakindluseks, mida saab kõrvaldada otsese vaatluse teel. See takistab meid naiivselt aktsepteerida "Blur mudel" peegeldava reaalsusena. See ei tähenda iseenesest midagi ebaselget ega vastuolulist. On vahe fuzzy või defocused foto ja hetktõmmise pilvede või udu. Quantumi mehaanika järgi, kui südamikku ei ole tähelepanekut, kirjeldab selle seisundit kahe riigi superpositsiooni (mix) poolt - purunenud kerneli ja enneolematu tuuma, seega kassi istuva kassi ja elusalt, Ja surnud. Kui kast on avatud, siis saab eksperimenteerija näha ainult ühte konkreetset seisundit - "kernel murdis, kass surnud" või "kernel ei purunenud, kass on elus." Küsimus on selles küsimuses: kui süsteem lõpetab kahe riigi seguna ja valib ühe konkreetse? Eksperimendi eesmärk on näidata, et kvant mehaanik on ebatäielik ilma mõnede reegliteta, mis näitavad, millistel tingimustel lainefunktsiooni kokkuvarisemine toimub ja kass muutub surnuks või jääb elus, kuid lakkab segama ja Muu.
Kuna on selge, et kass peab olema kas elus või surnud (elu ja surma ühendamine puudub), on see sarnane aatomi tuumaga. See peab tingimata olema kas katki või enneolematu.
Algne artikkel avaldati 1935. aastal. Artikli eesmärk oli arutada Einsteini paradoksi - Podolsky - Rosen (EPR), avaldatud Einstein, Podolsky ja Rosen varem samal aastal
Laadimine ...