Cancer: la pratique de la guérison (Zholondz Mark Yakovlevich). Mark Jolondz : Cancer : La pratique de la guérison Cancer : La pratique de la guérison - lire l'extrait d'introduction en ligne


Marc Jolondz

CANCER : LA PRATIQUE DE GUÉRISON ET DE PRÉVENTION. TRAITEMENT AVEC POISONS

Du comité de rédaction

Dans tous ses livres, M. Ya. Zholondz, malgré les autorités, mène une vive polémique avec les plus grands experts, réfutant les dispositions fondamentales de la médecine officielle, offrant une nouvelle compréhension de l'émergence et du développement d'une pathologie particulière, et étaye ses théories très de façon convaincante. Bon nombre de ses dispositions peuvent être considérées comme des découvertes.

Mais voici le paradoxe. Malgré le grand nombre d'éditions (et de nombreux livres de Mark Yakovlevich ont été réimprimés plus d'une fois), les lecteurs connaissent très peu l'auteur. Plus précisément, on ne sait presque rien - M. Ya. Zholondz n'aime pas parler de lui-même. Mais cette fois, nous avons persuadé l'auteur de parler de sa vie.

Mark Yakovlevich est un spécialiste hautement qualifié, a deux études supérieures, mais pas dans le domaine de la médecine. Mais depuis 50 ans maintenant (en 2006, Mark Yakovlevich a eu 80 ans), il s'intéresse très sérieusement aux problèmes de santé et de maladie.

Comme c'est souvent le cas, les ennuis qui s'abattent sur la famille de l'auteur déterminent une fois pour toutes son chemin de vie : ses proches reçoivent un diagnostic de diabète, d'asthme bronchique, de cancer.

C'est alors que M. Ya. Zholondzu s'est procuré un livre sur l'acupuncture, et il avait l'espoir de pouvoir aider sa famille.

Après avoir étudié en détail la littérature sur l'acupuncture, Mark Yakovlevich s'est rendu compte qu'une simple adhésion aux méthodes proposées ne donnerait aucun résultat. Et pour créer sa propre méthode, il faut avoir de solides connaissances, et ce dans tous les domaines médicaux. Seulement dans ce cas, il est possible de vaincre les maladies incurables.

Et encore une fois, le destin a brutalement et directement rappelé à Mark Yakovlevich sa vocation ...

Zholondz a été laissé seul avec un nouveau malheur: en 1967 dans l'hôpital militaire principal nommé d'après NN Burdenko à Moscou, les médecins ont déterminé sa durée de vie d'un an et demi à deux ans.

Depuis, 42 années se sont écoulées, remplies d'un travail extrêmement intensif. Les succès sont venus, l'expérience médicale, l'éventail des maladies étudiées s'est élargi. Une thérapie électromanuelle indolore, un type d'acupuncture, a été développée et utilisée avec succès depuis de nombreuses années. Une méthode sans médicament pour restaurer le cœur après un infarctus du myocarde a été créée (au lieu de la méthode de pontage aorto-coronarien). L'efficacité de cette technique a été prouvée dans la pratique.

Un homme de 60 ans qui a subi un infarctus du myocarde et était dans un état de mort clinique pendant deux minutes, a subi une cure de deux semaines de procédures de rééducation et immédiatement après cela a pu commencer à travailler, et le travail était dur et responsable . Mais après un infarctus du myocarde, le patient obtient généralement un handicap.

Dans trois pays, quatre garçons grandissent et sont nés après un traitement réussi de leur mère, et dans un cas, une femme a reçu un diagnostic de galactorrhée théoriquement incurable, ce qui excluait toute possibilité pour elle d'avoir des enfants.

Mark Yakovlevich s'intéresse très sérieusement aux problèmes de l'oncologie. Après avoir étudié les moyens de la médecine traditionnelle et les recettes des guérisseurs, il propose d'utiliser la teinture de tabac comme agent anticancéreux. Il aide également dans le traitement d'un certain nombre d'autres maladies, y compris la grippe.

Malheureusement, M. Ya. Zholondz est privé de la possibilité de soigner les patients. La raison est triviale : il n'a nulle part où voir des patients. Il n'a pas de bureau et, comme il l'a avoué, il écrit tous ses ouvrages à table. Mais il y a un grand désir d'aider les gens, et c'est à cela que servent ses livres.

Avant-propos

L'avenir appartient à la médecine préventive.

NI Pirogov "Débuts de la chirurgie générale militaire de campagne", parties 1-2.

Selon le célèbre biologiste hongrois A. Balazh, les tumeurs malignes sont des maladies qui horrifient les gens (Biology of Tumors. Doubts and Hopes, 1987).

« La peur du cancer est due non seulement au fait que, selon les statistiques, il se classe au deuxième rang en termes de mortalité après les maladies cardiovasculaires, mais aussi au fait que la maladie s'accompagne de la souffrance sévère du patient.

Le cancer est appelé la maladie de la civilisation. Sa fréquence augmente d'année en année. Selon les statistiques, en 1938, les décès par cancer aux États-Unis n'étaient qu'au dixième rang. Trois décennies plus tard, en 1968, il occupait déjà la deuxième place !

... Un certain nombre de rhumes, de maladies infectieuses, inflammatoires et autres, bien sûr, dépassent en fréquence les maladies tumorales. La seule chose est que maintenant ces maladies sont relativement faciles et dans l'écrasante majorité des cas sont guérissables (c'étaient autrefois des maladies terribles qui exterminaient des peuples entiers. Rappelons, par exemple, la peste, le choléra, la variole, la tuberculose ou la pneumonie. La découverte de vaccins, de sulfamides et d'antibiotiques, l'amélioration des conditions de vie sanitaires et hygiéniques ont pratiquement éradiqué ces maladies) ».

Marc Jolondz

CANCER : LA PRATIQUE DE GUÉRISON ET DE PRÉVENTION. TRAITEMENT AVEC POISONS

Du comité de rédaction


Dans tous ses livres, M. Ya. Zholondz, malgré les autorités, mène une vive polémique avec les plus grands experts, réfutant les dispositions fondamentales de la médecine officielle, offrant une nouvelle compréhension de l'émergence et du développement d'une pathologie particulière, et étaye ses théories très de façon convaincante. Bon nombre de ses dispositions peuvent être considérées comme des découvertes.

Mais voici le paradoxe. Malgré le grand nombre d'éditions (et de nombreux livres de Mark Yakovlevich ont été réimprimés plus d'une fois), les lecteurs connaissent très peu l'auteur. Plus précisément, on ne sait presque rien - M. Ya. Zholondz n'aime pas parler de lui-même. Mais cette fois, nous avons persuadé l'auteur de parler de sa vie.

Mark Yakovlevich est un spécialiste hautement qualifié, a deux études supérieures, mais pas dans le domaine de la médecine. Mais depuis 50 ans maintenant (en 2006, Mark Yakovlevich a eu 80 ans), il s'intéresse très sérieusement aux problèmes de santé et de maladie.

Comme c'est souvent le cas, les ennuis qui s'abattent sur la famille de l'auteur déterminent une fois pour toutes son chemin de vie : ses proches reçoivent un diagnostic de diabète, d'asthme bronchique, de cancer.

C'est alors que M. Ya. Zholondzu s'est procuré un livre sur l'acupuncture, et il avait l'espoir de pouvoir aider sa famille.

Après avoir étudié en détail la littérature sur l'acupuncture, Mark Yakovlevich s'est rendu compte qu'une simple adhésion aux méthodes proposées ne donnerait aucun résultat. Et pour créer sa propre méthode, il faut avoir de solides connaissances, et ce dans tous les domaines médicaux. Seulement dans ce cas, il est possible de vaincre les maladies incurables.

Et encore une fois, le destin a brutalement et directement rappelé à Mark Yakovlevich sa vocation ...

Zholondz a été laissé seul avec un nouveau malheur: en 1967 dans l'hôpital militaire principal nommé d'après NN Burdenko à Moscou, les médecins ont déterminé sa durée de vie d'un an et demi à deux ans.

Depuis, 42 années se sont écoulées, remplies d'un travail extrêmement intensif. Les succès sont venus, l'expérience médicale, l'éventail des maladies étudiées s'est élargi. Une thérapie électromanuelle indolore, un type d'acupuncture, a été développée et utilisée avec succès depuis de nombreuses années. Une méthode sans médicament pour restaurer le cœur après un infarctus du myocarde a été créée (au lieu de la méthode de pontage aorto-coronarien). L'efficacité de cette technique a été prouvée dans la pratique.

Un homme de 60 ans qui a subi un infarctus du myocarde et était dans un état de mort clinique pendant deux minutes, a subi une cure de deux semaines de procédures de rééducation et immédiatement après cela a pu commencer à travailler, et le travail était dur et responsable . Mais après un infarctus du myocarde, le patient obtient généralement un handicap.

Dans trois pays, quatre garçons grandissent et sont nés après un traitement réussi de leur mère, et dans un cas, une femme a reçu un diagnostic de galactorrhée théoriquement incurable, ce qui excluait toute possibilité pour elle d'avoir des enfants.

Mark Yakovlevich s'intéresse très sérieusement aux problèmes de l'oncologie. Après avoir étudié les moyens de la médecine traditionnelle et les recettes des guérisseurs, il propose d'utiliser la teinture de tabac comme agent anticancéreux. Il aide également dans le traitement d'un certain nombre d'autres maladies, y compris la grippe.

Malheureusement, M. Ya. Zholondz est privé de la possibilité de soigner les patients. La raison est triviale : il n'a nulle part où voir des patients. Il n'a pas de bureau et, comme il l'a avoué, il écrit tous ses ouvrages à table. Mais il y a un grand désir d'aider les gens, et c'est à cela que servent ses livres.

Avant-propos

L'avenir appartient à la médecine préventive.

NI Pirogov "Débuts de la chirurgie générale militaire de campagne", parties 1-2.

Selon le célèbre biologiste hongrois A. Balazh, les tumeurs malignes sont des maladies qui horrifient les gens (Biology of Tumors. Doubts and Hopes, 1987).

« La peur du cancer est due non seulement au fait que, selon les statistiques, il se classe au deuxième rang en termes de mortalité après les maladies cardiovasculaires, mais aussi au fait que la maladie s'accompagne de la souffrance sévère du patient.

Le cancer est appelé la maladie de la civilisation. Sa fréquence augmente d'année en année. Selon les statistiques, en 1938, les décès par cancer aux États-Unis n'étaient qu'au dixième rang. Trois décennies plus tard, en 1968, il occupait déjà la deuxième place !

... Un certain nombre de rhumes, de maladies infectieuses, inflammatoires et autres, bien sûr, dépassent en fréquence les maladies tumorales. La seule chose est que maintenant ces maladies sont relativement faciles et dans l'écrasante majorité des cas sont guérissables (c'étaient autrefois des maladies terribles qui exterminaient des peuples entiers. Rappelons, par exemple, la peste, le choléra, la variole, la tuberculose ou la pneumonie. La découverte de vaccins, de sulfamides et d'antibiotiques, l'amélioration des conditions de vie sanitaires et hygiéniques ont pratiquement éradiqué ces maladies) ».

LI Gnatyshak dans le cours "Oncologie clinique générale" (1988) fournit des données sur l'incidence des néoplasmes malins dans la population. Les données épidémiologiques sur le cancer indiquent que l'incidence des tumeurs malignes (pour 100 000 habitants) est différente selon les pays. Il va de 142,7 (Cuba, 1972), 156,2 (Grèce, 1971), 172,9 (Pologne, 1970), à 331,1 (États-Unis, Connecticut, 1971), 343,8 (Allemagne de l'Est, 1970), 354,1 (Suède, 1970), 411,1 (Allemagne, Hambourg, 1971).

Avec l'âge, l'incidence du cancer est décuplée.

Les statistiques montrent que les cancers sont légèrement plus fréquents chez les hommes que chez les femmes.

Sur le territoire de l'ex-Union soviétique en 1979, l'incidence la plus élevée de cancer a été notée en Estonie (264,0), en Lettonie (240,4) et en RSFSR (222,0), la plus faible incidence était au Tadjikistan (71,6) et en Ouzbékistan (76, 3 ).

Aujourd'hui, les espoirs de la médecine de réussir dans la lutte contre les maladies malignes sont associés au système immunitaire de l'organisme. De tels espoirs reposent sur les dispositions erronées de l'immunologie et de l'oncologie (la doctrine des tumeurs).

En conséquence, la médecine reste inconnue d'un autre système qui protège réellement le corps des tumeurs malignes. À mon avis, le système immunitaire n'est pas capable de protéger le corps contre le cancer, il n'est qu'un participant mineur à une telle protection. Le seul système qui protège réellement le corps du cancer est le système de sélection naturelle au niveau cellulaire.

Le traitement du cancer est associé à des problèmes extrêmement difficiles. Il y a très peu de succès dans ce sens. Des défauts sont également possibles dans le système de sélection naturelle au niveau cellulaire. C'est à cause de ces défauts que le système de sélection naturelle n'est pas détruit, mais l'une des tumeurs malignes du corps se développe en une tumeur cancéreuse, entraînant très souvent la mort du patient.

Chapitre 1

Qu'est-ce que le cancer et d'où vient-il ?


On sait depuis longtemps que des tumeurs peuvent apparaître dans le corps des humains, des animaux, des plantes. Ils sont généralement classés comme bénins ou malins. Leurs noms se terminent généralement par - ohma ("tumeur") : carcinome, sarcome, etc.

Les cellules des tumeurs bénignes ne diffèrent des cellules normales que par une croissance accrue mais non illimitée. Les tumeurs bénignes sont souvent recouvertes d'une capsule de tissu conjonctif, elles n'envahissent pas les tissus environnants. Bien que ces tumeurs puissent être énormes - elles peuvent peser de 10 à 20 kg - on pense qu'elles ont une croissance limitée. Les tumeurs bénignes ne se propagent pas dans tout le corps. En eux-mêmes, ils ne présentent pas de danger pour le corps, MAIS ils peuvent y provoquer certains troubles, en fonction de la taille et de l'emplacement de la tumeur. Une tumeur bénigne peut déplacer et même endommager mécaniquement les tissus et organes adjacents, perturber la circulation sanguine dans ceux-ci et provoquer des douleurs, resserrer les vaisseaux sanguins, créer des troubles moteurs, sensoriels et fonctionnels, comprimer les nerfs.

Les tumeurs bénignes dégénèrent parfois en tumeurs malignes et, dans ces cas, elles deviennent dangereuses pour le corps.

On pense que la dégénérescence des tumeurs bénignes en tumeurs malignes se produit en raison d'un traumatisme, d'une irritation prolongée ou d'autres raisons.

Les cellules des tumeurs malignes à bien des égards diffèrent fortement des cellules normales du corps et peuvent entraîner sa mort. Ils se caractérisent par une croissance quantitative effrénée.; à un certain stade de son développement ils pénètrent dans les tissus environnants; ils sont agressifs, par le sang et surtout les vaisseaux lymphatiques sont transférés aux ganglions lymphatiques voisins et même aux parties les plus éloignées du corps, y formant des tumeurs secondaires-métastases.

Mark Yakovlevich Zholondz

Du comité de rédaction

Dans tous ses livres, M. Ya. Zholondz, malgré les autorités, mène une vive polémique avec les plus grands experts, réfutant les dispositions fondamentales de la médecine officielle, offrant une nouvelle compréhension de l'émergence et du développement d'une pathologie particulière, et étaye ses théories très de façon convaincante. Bon nombre de ses dispositions peuvent être considérées comme des découvertes.

Mais voici le paradoxe. Malgré le grand nombre de publications (et beaucoup de livres de Mark Yakovlevich ont été réimprimés plus d'une fois), les lecteurs savent très peu de choses sur l'auteur. Plus précisément, on ne sait presque rien - M. Ya. Zholondz n'aime pas parler de lui-même. Mais cette fois, nous avons persuadé l'auteur de parler de sa vie.

Mark Yakovlevich est un spécialiste hautement qualifié, a deux études supérieures, mais pas dans le domaine de la médecine. Mais depuis 50 ans maintenant (en 2006, Mark Yakovlevich a eu 80 ans), il s'intéresse très sérieusement aux problèmes de santé et de maladie.

Comme cela arrive souvent, les ennuis qui affligent la famille de l'auteur ont définitivement déterminé son chemin de vie : ses proches ont reçu un diagnostic de diabète sucré, d'asthme bronchique, de cancer.

C'est alors que M. Ya. Zholondzu s'est procuré un livre sur l'acupuncture, et il avait l'espoir de pouvoir aider sa famille.

Après avoir étudié en détail la littérature sur l'acupuncture, Mark Yakovlevich s'est rendu compte qu'une simple adhésion aux méthodes proposées ne donnerait aucun résultat. Et pour créer sa propre méthode, il faut avoir de solides connaissances, et ce dans tous les domaines médicaux. Seulement dans ce cas, il est possible de vaincre les maladies incurables.

Et encore une fois, le destin a brutalement et directement rappelé à Mark Yakovlevich sa vocation ...

Zholondz a été laissé seul avec un nouveau malheur: en 1967 dans l'hôpital militaire principal nommé d'après NN Burdenko à Moscou, les médecins ont déterminé sa durée de vie d'un an et demi à deux ans.

Depuis, 42 années se sont écoulées, remplies d'un travail extrêmement intensif. Les succès sont venus, l'expérience médicale, l'éventail des maladies étudiées s'est élargi. Une thérapie électromanuelle indolore, un type d'acupuncture, a été développée et utilisée avec succès depuis de nombreuses années. Une méthode sans médicament pour restaurer le cœur après un infarctus du myocarde a été créée (au lieu de la méthode de pontage aorto-coronarien). L'efficacité de cette technique a été prouvée dans la pratique.

Un homme de 60 ans qui a subi un infarctus du myocarde et était dans un état de mort clinique pendant deux minutes, a subi une cure de deux semaines de procédures de rééducation et immédiatement après cela a pu commencer à travailler, et le travail était dur et responsable . Mais après un infarctus du myocarde, le patient obtient généralement un handicap.

Dans trois pays, quatre garçons grandissent et sont nés après un traitement réussi de leur mère, et dans un cas, une femme a reçu un diagnostic de galactorrhée théoriquement incurable, ce qui excluait toute possibilité pour elle d'avoir des enfants.

Mark Yakovlevich s'intéresse très sérieusement aux problèmes de l'oncologie. Après avoir étudié les moyens de la médecine traditionnelle et les recettes des guérisseurs, il propose d'utiliser la teinture de tabac comme agent anticancéreux. Il aide également dans le traitement d'un certain nombre d'autres maladies, y compris la grippe.

Malheureusement, M. Ya. Zholondz est privé de la possibilité de soigner les patients. La raison est triviale : il n'a nulle part où voir des patients. Il n'a pas de bureau et, comme il l'a avoué, il écrit tous ses ouvrages à table. Mais il y a un grand désir d'aider les gens, et c'est à cela que servent ses livres.

Avant-propos

L'avenir appartient à la médecine préventive.

NI Pirogov "Débuts de la chirurgie générale militaire de campagne", parties 1-2.


Selon le célèbre biologiste hongrois A. Balazh, les tumeurs malignes sont des maladies qui horrifient les gens (Biology of Tumors. Doubts and Hopes, 1987).

« La peur du cancer est due non seulement au fait que, selon les statistiques, il se classe au deuxième rang en termes de mortalité après les maladies cardiovasculaires, mais aussi au fait que la maladie s'accompagne de la souffrance sévère du patient.

... Le cancer est appelé une maladie de civilisation. Sa fréquence augmente d'année en année. Selon les statistiques, en 1938, les décès par cancer aux États-Unis n'étaient qu'au dixième rang. Trois décennies plus tard, en 1968, il occupait déjà la deuxième place !

... Un certain nombre de rhumes, de maladies infectieuses, inflammatoires et autres, bien sûr, dépassent les maladies tumorales en fréquence. La seule chose est que maintenant ces maladies sont relativement faciles et dans l'écrasante majorité des cas sont curables (c'étaient autrefois des maladies terribles qui exterminent des peuples entiers. Rappelons, par exemple, la peste, le choléra, la variole, la tuberculose ou la pneumonie. La découverte de vaccins, de sulfamides et d'antibiotiques, l'amélioration des conditions de vie sanitaires et hygiéniques ont pratiquement éradiqué ces maladies) ».

LI Gnatyshak dans le cours "Oncologie clinique générale" (1988) fournit des données sur l'incidence des néoplasmes malins dans la population. Les données épidémiologiques sur le cancer indiquent que l'incidence des tumeurs malignes (pour 100 000 habitants) est différente selon les pays. Il va de 142,7 (Cuba, 1972), 156,2 (Grèce, 1971), 172,9 (Pologne, 1970), à 331,1 (États-Unis, Connecticut, 1971), 343,8 (Allemagne de l'Est, 1970), 354,1 (Suède, 1970), 411,1 (Allemagne, Hambourg, 1971).

Avec l'âge, l'incidence du cancer est décuplée.

Les statistiques montrent que les cancers sont légèrement plus fréquents chez les hommes que chez les femmes.

Sur le territoire de l'ex-Union soviétique en 1979, l'incidence la plus élevée de cancer a été notée en Estonie (264,0), en Lettonie (240,4) et en RSFSR (222,0), la plus faible incidence était au Tadjikistan (71,6) et en Ouzbékistan (76, 3 ).

Aujourd'hui, les espoirs de la médecine de réussir dans la lutte contre les maladies malignes sont associés au système immunitaire de l'organisme. De tels espoirs reposent sur les dispositions erronées de l'immunologie et de l'oncologie (la doctrine des tumeurs).

En conséquence, la médecine reste inconnue d'un autre système qui protège réellement le corps des tumeurs malignes. À mon avis, le système immunitaire n'est pas capable de protéger le corps contre le cancer, il n'est qu'un participant mineur à une telle protection. Le seul système qui protège vraiment le corps du cancer est le système de sélection naturelle au niveau cellulaire.

Le traitement du cancer est associé à des problèmes extrêmement difficiles. Il y a très peu de succès dans ce sens. Des défauts sont également possibles dans le système de sélection naturelle au niveau cellulaire. C'est à cause de ces défauts que le système de sélection naturelle n'est pas détruit, mais l'une des tumeurs malignes du corps se développe en une tumeur cancéreuse, entraînant très souvent la mort du patient.

Qu'est-ce que le cancer et d'où vient-il ?

On sait depuis longtemps que des tumeurs peuvent apparaître dans le corps des humains, des animaux, des plantes. Ils sont généralement classés comme bénins ou malins. Leurs noms se terminent généralement par - ohma ("tumeur") : carcinome, sarcome, etc.

Les cellules des tumeurs bénignes ne diffèrent des cellules normales que par leur mais pas une croissance illimitée. Les tumeurs bénignes sont souvent recouvertes d'une capsule de tissu conjonctif, elles n'envahissent pas les tissus environnants. Bien que ces tumeurs puissent être énormes - elles peuvent peser de 10 à 20 kg - on pense qu'elles ont une croissance limitée. Les tumeurs bénignes ne se propagent pas dans tout le corps. En eux-mêmes, ils ne présentent pas de danger pour le corps, MAIS ils peuvent y provoquer certains troubles, en fonction de la taille et de l'emplacement de la tumeur. Une tumeur bénigne peut déplacer et même endommager mécaniquement les tissus et organes adjacents, perturber la circulation sanguine dans ceux-ci et provoquer des douleurs, resserrer les vaisseaux sanguins, créer des troubles moteurs, sensoriels et fonctionnels, comprimer les nerfs.

Les tumeurs bénignes dégénèrent parfois en tumeurs malignes et, dans ces cas, elles deviennent dangereuses pour le corps.

On pense que la dégénérescence des tumeurs bénignes en tumeurs malignes se produit en raison d'un traumatisme, d'une irritation prolongée ou d'autres raisons.

Les cellules des tumeurs malignes à bien des égards diffèrent fortement des cellules normales du corps et peuvent entraîner sa mort. Ils se caractérisent par une croissance quantitative effrénée ;à un certain stade de son développement ils pénètrent dans les tissus environnants; ils sont agressifs, par le sang et surtout les vaisseaux lymphatiques sont transférés aux ganglions lymphatiques voisins et même aux parties les plus éloignées du corps, y formant des tumeurs secondaires-métastases.

Plus de 150 types de tumeurs malignes sont connues, généralement appelées cancéreuses, bien que ces concepts ne soient pas équivalents. Une tumeur cancéreuse est toujours maligne, mais seules certaines tumeurs malignes deviennent cancéreuses.

« Dans un sens plus étroit, le concept de cancer n'est applicable qu'aux tumeurs d'origine épithéliale. Ces tumeurs représentent environ 80% de toutes les tumeurs malignes. 15% tombe sur la part des tumeurs d'origine du tissu conjonctif - sarcomes et les 5% restants - sur la part des tumeurs provenant du tissu hématopoïétique, principalement des précurseurs des leucocytes. Le nom même de « cancer » doit son apparition en médecine à l'un des modes de propagation du cancer du sein au premier stade de son développement. La tumeur se développe à partir du nœud primaire le long des voies lymphatiques, dont les branches ressemblent aux membres du cancer »(A. Balazh, 1987).

D'où viennent les tumeurs malignes dans le corps ?

Chaque tumeur maligne commence par une seule cellule. Le développement d'un grand nombre de cellules à partir d'une cellule est appelé clonage, et sa descendance cellulaire est appelée clone.

Ainsi, chaque tumeur maligne est un clone, c'est-à-dire la progéniture cellulaire d'une seule cellule. Mais où apparaît cette première cellule d'une future tumeur dans le corps ?

Il a été prouvé que la première cellule de chaque tumeur maligne dans le corps est l'une de ses propres cellules normales, qui se transforme et dégénère en tumeur. Initialement, dans une cellule dégénérée de son propre organisme, le processus de reproduction précédemment ordonné devient incontrôlable. Cette renaissance n'arrive presque jamais à une seule cellule. De nombreuses cellules saines renaissent toujours dans des cellules tumorales malignes, et de nombreuses tumeurs malignes commencent toujours à se développer en même temps. Une telle renaissance se produit systématiquement tout au long de la vie d'une personne.

«Et une autre circonstance étrange et pas tout à fait claire. Malgré le fait que de nombreuses tumeurs soient connues, dans le même organisme, en règle générale, un seul type de cancer se développe. Pourquoi? Après tout, il peut y avoir en même temps une anomalie de la valve cardiaque et une appendicite, un rhumatisme et une maladie des calculs biliaires. Pourquoi n'y a-t-il pas deux ou plusieurs tumeurs différentes en même temps ?

Ce fait n'a pas d'explication précise ... »(A. Balazh, 1987).

Dans le même temps, le processus tumoral peut survenir à la fois à deux ou trois endroits éloignés les uns des autres. Par exemple, avec l'anémie maligne, le cancer se développe souvent dans deux zones de l'estomac.

Ainsi, le cancer commence finalement par l'une des nombreuses cellules normales qui se régénèrent simultanément et systématiquement. Mais le cancer ne commence jamais immédiatement par la dégénérescence d'une cellule normale dans le corps. Pendant ce temps, une telle déclaration incorrecte est souvent trouvée dans la littérature spéciale.

Chaque première cellule tumorale maligne, qui peut s'avérer être à l'origine d'une catastrophe cancéreuse dans l'organisme, acquiert et transmet à sa progéniture deux propriétés particulièrement effrayantes : et organes (infiltration).

« Si des cellules saines, se connectant les unes aux autres, forment des tissus, les cellules cancéreuses sont séparées du tissu tumoral, se propagent dans tout le corps, pénètrent dans d'autres organes et les détruisent. À ce stade, le traitement est déjà très difficile, il est pratiquement sans espoir »(A. Balazh, 1987).

Il est très important de noter que les cellules normales dégénérées du corps acquièrent immédiatement la capacité de se multiplier de manière incontrôlable et de devenir malignes. Mais pendant longtemps, ils n'acquièrent pas les propriétés de se propager de manière agressive (donner des transferts - métastases) et de se développer dans les organes et tissus voisins, les détruisant, c'est-à-dire qu'ils ne deviennent pas cancéreux pendant longtemps. Par conséquent, il est inacceptable de considérer des cellules normales dégénérées déjà cancéreuses. Pendant longtemps, généralement plusieurs années, ils ne sont pas encore cancéreux, mais dès le début ils sont cancéreux.

Normalement, une multitude de cellules malignes et de tumeurs existent inévitablement dans le corps, ne peuvent qu'exister, mais elles doivent être détruites par ses forces protectrices. Les cellules malignes et les tumeurs apparaissent et se développent continuellement, sont continuellement détruites et existent toujours dans le corps.

Qu'est-ce qui fait que les cellules normales du corps dégénèrent en cellules tumorales malignes et provoquent ainsi la formation de cancers ?

« Des observations à long terme de patients atteints de cancer, ainsi que du matériel expérimental sur la reproduction des tumeurs malignes, indiquent que ces tumeurs peuvent être causées par des facteurs de nature différente. Par conséquent, le concept le plus répandu reste l'origine polyétiologique des tumeurs malignes, ce qui non seulement n'explique pas l'essence de l'étiologie du cancer, mais rend dans une certaine mesure sa prévention extrêmement difficile. Les listes de facteurs étiologiques des tumeurs malignes comprennent au moins un millier de substances, notamment des hormones, des vitamines, des acides aminés, c'est-à-dire des facteurs naturels endogènes et exogènes nécessaires à l'existence normale des organismes vivants »(AI Gnatyshak, 1988).

L'environnement contient des facteurs cancérigènes en abondance. L'eau, le sol, l'air, le soleil, la nourriture, les industries dangereuses, les saveurs et les cosmétiques peuvent tous être des ennemis insidieux. Voici un exemple. L'Organisation mondiale de la santé (OMS) estime que les facteurs chimiques environnementaux sont responsables de 85 à 90 % des cancers humains.

Les facteurs externes les plus importants de l'oncogenèse (la formation de tumeurs malignes) sont :

Substances chimiques cancérigènes (tumorigènes);

Cancérogènes physiques (chaleur, friction, exposition aux rayonnements, rayons ultraviolets);

Virus oncogènes.

En plus des causes externes, il existe également des causes internes de tumeurs malignes. Dans la littérature spécialisée, ceux-ci incluent des facteurs héréditaires, des défauts de développement, des changements hormonaux et une faiblesse du système immunitaire.

Cependant, les malformations, la faiblesse du système immunitaire, les changements hormonaux peuvent stimuler, par exemple, la croissance cellulaire, mais ne peuvent pas à eux seuls provoquer la dégénérescence des cellules saines du corps en cellules tumorales malignes.

« Par conséquent, la survenue d'un cancer peut être due à l'action combinée de nombreux facteurs externes et internes, c'est-à-dire qu'il s'agit par essence d'une maladie polyétiologique.

… La division dure n'est pas toujours justifiée. Premièrement, l'effet combiné de différents facteurs est souvent observé. Par exemple, lorsqu'on fume une pipe, fumer s'accompagne d'un frottement de la pipe contre les lèvres, ainsi que de l'effet nocif des hautes températures et des substances chimiques cancérigènes qui se cachent dans les produits de combustion. Tous ensemble et sont responsables de la survenue du cancer. Deuxièmement, il existe une grande similitude dans le mécanisme de leur action - ils affectent tous l'appareil héréditaire de la cellule »(A. Balazh, 1987).

Processus de formation du cancer

Comme déjà mentionné, le début de la transformation d'une cellule saine en tumeur est une modification du génome, l'appareil génétique de cette cellule. A partir de ce moment, une telle cellule devient étrangère à l'organisme et est sujette à la destruction par son système immunitaire (macrophages, lymphocytes T, etc.). Je crois qu'une cellule qui renaît dans une cellule tumorale qui est en contact avec le système circulatoire du corps est certainement détruite par le système immunitaire. Mais la plupart des cellules dégénérées n'ont pas de contact avec le système circulatoire et ne sont pas tuées par celui-ci. Beaucoup d'entre eux meurent d'un déficit énergétique causé par le passage d'un processus aérobie (oxydation de l'oxygène) de transformation du glucose à un processus anaérobie (oxydation anoxique). Cellules régénérées restantes immédiatement après première étape le développement d'une tumeur, qui est le processus même de dégénérescence d'une cellule saine en tumeur (la première transformation tumorale), allez à la deuxième étape du développement. Toutes les cellules tumorales qui ont survécu au déficit énergétique entrent dans la deuxième étape de leur développement lent et prolongé.

Dans la plupart des cas, ils ont tous survécu à la transition du processus aérobie de traitement du glucose (respiration) au processus anaérobie de son traitement, et dans tous les cas, ils utilisent le processus d'oxydation anoxique du glucose - fermentation - pour obtenir de l'énergie.

Au deuxième stade de développement, les cellules tumorales sont continuellement détruites en raison de l'action de la sélection naturelle au niveau cellulaire. Dans un corps sain, toutes les cellules tumorales qui ont atteint le deuxième stade de développement complètement détruit à la deuxième étape.

Dans un organisme qui présente des défauts dans le système de sélection naturelle au niveau cellulaire, parmi un grand nombre de cellules tumorales ayant atteint le deuxième stade de développement, la progéniture survivante d'une seule cellule tumorale (c'est-à-dire un clone de cellules descendantes de cet ancêtre de la tumeur survivante) ou une tumeur polyclonale. Toutes les tumeurs qui continuent à se développer au deuxième stade augmentent l'intensité de la fermentation de 10 à 30 fois et créent des problèmes d'élimination de l'acide lactique résultant.

Le processus de transformation d'une cellule en tumeur n'est pas causé et ne s'accompagne pas de dommages à l'appareil respiratoire de cette cellule et de ses descendants. Le passage à l'ancienne méthode énergétique sans oxygène ne conduit pas encore à une existence autonome et incontrôlée de la cellule et de ses descendants au deuxième stade du développement tumoral. Les cellules tumorales n'existent pas de manière autonome au deuxième stade, elles reçoivent du glucose et des substances plastiques des cellules saines voisines et sont toujours contrôlées par elles, bien que de manière défectueuse, insuffisamment. L'apport de cellules saines dans le corps est bien établi.

Au deuxième stade, les cellules tumorales se développent lentement, généralement pendant plusieurs années. Pendant tout ce temps, les cellules tumorales mènent un "mode de vie" exclusivement anaérobie. Le glucose et une quantité minimale de substances plastiques y pénètrent également par les cellules saines voisines du corps.

De cette façon, un clone de cellules tumorales se développe longtemps dans une version "silencieuse", accumulant progressivement autour de lui un "entrepôt" d'acide lactique, qui est un "déchet de production" (métabolites) pour ces cellules.

La tumeur n'a pas de vaisseaux sanguins et l'acide lactique n'est pratiquement pas emporté du site de développement de la tumeur, bien qu'une partie de l'acide puisse être absorbée par les cellules saines voisines.

Au deuxième stade de leur développement, les cellules tumorales ne consomment pas du tout d'oxygène. À la fin du deuxième stade de développement, le seul clone restant de cellules tumorales existe depuis longtemps entouré de réserves toujours croissantes d'acide lactique, qui, à leur tour, commencent à exciter les "appétits" des organes et tissus voisins, pour lequel l'acide lactique est parfois plus souhaitable comme nutriment que le glucose...

Dans une certaine mesure, les réserves d'acide lactique de la tumeur interfèrent avec les cellules saines voisines, les comprimant, ainsi que les tissus qui alimentent leurs vaisseaux et leurs nerfs. Dans un effort pour utiliser et éliminer les réserves toujours croissantes d'acide lactique autour de la tumeur, le corps commet une erreur fatale : la germination des capillaires du système circulatoire dans la tumeur commence. Les capillaires germent de plus en plus intensément. Au début, seule une petite partie des cellules tumorales commence à recevoir de l'oxygène du sang et revient au processus aérobie d'utilisation du glucose, qui était utilisé par ses ancêtres, puis il y a de plus en plus de telles cellules tumorales. Maintenant, certaines de ses cellules utilisent encore du glucose pendant la fermentation, et d'autres - déjà dans un processus de respiration plus progressif.

Avec la germination des capillaires dans la tumeur, la troisième étape du développement tumoral (la deuxième transformation cancéreuse) commence. A partir de ce moment, la tumeur à développement lent cesse d'être un accumulateur d'acide lactique ; maintenant, elle oxyde le glucose en dioxyde de carbone et en eau pendant la respiration. Elle commence à se développer rapidement et se comporte de manière incontrôlable et extrêmement agressive. Le métabolisme tumoral n'est plus perturbé par l'acide lactique qu'il a accumulé auparavant : il est emporté par la circulation sanguine et est facilement utilisé par d'autres organes et tissus. Au troisième stade de développement, la tumeur reçoit du sang tous les nutriments et substances plastiques dont elle a besoin.

Maintenant, les cellules saines du corps n'ont aucun avantage sur les cellules tumorales, la sélection naturelle au niveau cellulaire ne fonctionne pas et la défense du corps serait attendue du système immunitaire. Mais c'est à ce stade du développement tumoral que le système immunitaire se révèle impuissant. Soit la tumeur était entourée d'anticorps qui interfèrent avec les lymphocytes T, soit il y a tellement de cellules tumorales que le système immunitaire ne pourrait pas avoir d'effet suppresseur sur la tumeur.

Le développement de la tumeur devient catastrophique. Le corps devient presque sans défense contre une tumeur en développement agressif. A noter qu'au troisième stade du développement tumoral, la multiplication de ses cellules augmente considérablement, et donc la quantité de matières plastiques utilisées pour construire les cellules, en particulier le cholestérol, augmente considérablement.

Au troisième stade, la tumeur commence à produire des métastases (transferts), qui aggravent fortement la position du patient. Maintenant, la question la plus importante est: qu'est-il arrivé à la tumeur, pourquoi son "comportement" change-t-il soudainement radicalement? Pourquoi la tumeur commence-t-elle à se comporter de manière incontrôlable et agressive au troisième stade de développement ? Uniquement à cause de la germination des capillaires dedans !

Nous avons maintenant l'opportunité de répondre à la question sur la durée de la deuxième étape "silencieuse" du développement tumoral d'une manière fondamentalement nouvelle. J'ai déjà cité des exemples de rapports sur le développement à long terme des tumeurs et le développement rapide des sarcomes.

Selon moi, le problème réside dans l'éloignement du site de formation de la toute première cellule tumorale de ce clone des capillaires du système circulatoire. Si cette première cellule tumorale du clone est proche des capillaires du système circulatoire, le développement de la tumeur peut être extrêmement rapide. Si la première cellule tumorale est suffisamment éloignée des capillaires du système circulatoire, alors la deuxième étape "silencieuse" du développement tumoral peut durer plusieurs, parfois même plusieurs années.

L'éloignement de la toute première cellule tumorale du clone conservé des capillaires est très probablement purement accidentel, il n'y a pas de facteurs déterminants.

Il n'y a pas d'autres problèmes qui affectent vraiment la durée globale du développement tumoral et le moment où elle atteint une maturité dangereuse, à l'exception des problèmes de nutrition et de destruction de la tumeur en raison de la sélection naturelle au niveau cellulaire.

Une conclusion pratique très importante de tout ce qui précède : avec la deuxième étape du développement de la tumeur, le temps d'une possible prévention du cancer se termine : le troisième stade du développement tumoral ne permet que son traitement (ou sa destruction).

Par conséquent, tant qu'il n'y a pas de tumeur dans le corps qui est passée au troisième stade de développement, il est nécessaire de prendre des mesures efficaces pour prévenir le cancer le plus tôt possible. Les mesures préventives anticancéreuses connues de la médecine sont évidemment insuffisantes. Elles peuvent et doivent être complétées par de nouvelles mesures efficaces, ciblées individuellement.

Prévention du cancer

En 1972, il a été rapporté que des chercheurs de l'Université Harvard (États-Unis) avaient découvert un moment critique dans le développement des cellules cancéreuses, qui détermine le sort ultérieur d'une tumeur maligne : si la tumeur se développera ou restera une colonie de cellules inoffensive. Le moment décisif dans le développement d'une colonie de cellules tumorales survient lorsque leur nombre atteint environ 600 000 (la taille d'une tête d'épingle). A ce moment, un produit chimique appelé "facteur angiogénétique tumoral" (AFO) commence à être produit, ce qui favorise la croissance des capillaires vers la tumeur et la pénétration de ces vaisseaux dans la tumeur. Cela garantit l'élimination des produits de décomposition de la tumeur.

Si une colonie de cellules tumorales est incapable de se débarrasser des produits de décomposition, elle meurt. Prévention du développement des tumeurs Dans ce cas, les auteurs de l'étude ont associé la recherche d'anticorps qui empêchent la « capture » des vaisseaux sanguins par la tumeur. On a l'impression que les chercheurs n'ont pas vraiment compris ce que sont les anticorps et quelles tâches ils sont capables de résoudre. Si de tels anticorps pouvaient exister, une telle prévention conduirait à la destruction de l'appareil musculaire de l'organisme, qui utilise très largement l'élimination des lactates, appelés dans la recherche « produits de dégradation », des cellules musculaires.

Les chercheurs ont assuré que l'AFO n'a été trouvé dans aucun tissu non cancéreux, à l'exception du placenta et du fœtus. Cette idée n'a pas reçu de développement ultérieur et ne pouvait pas recevoir en principe.

Il a été rapporté que les résultats de l'étude ne confirment pas la position généralement acceptée selon laquelle une tumeur cancéreuse, une fois apparue, progresse inévitablement dans son développement. Des expériences menées par le Dr Folkman sur des préparations de laboratoire et sur des animaux de laboratoire ont montré que même si la tumeur atteint une taille significative, elle rétrécira et retournera à un état dormant si l'effet de l'AFO est éliminé. Il est impossible d'être d'accord avec un tel message. La tumeur peut mourir et meurt généralement avant d'atteindre une taille significative, sans avoir le temps de germer avec des capillaires. Si la tumeur s'est développée avec des capillaires, alors sans chirurgie, utilisation de cytostatiques et autres effets similaires, elle ne diminuera pas et après la germination des capillaires ne pourra plus revenir à un état "d'hibernation". Il ne peut que croître, et les capillaires, au fur et à mesure qu'il grandit, ne peuvent que croître encore plus.

Les chercheurs n'ont pas tenu compte du fait que des modifications de l'appareil capillaire dans divers tissus et organes se produisent en permanence dans le corps tout au long de la vie, il est conseillé, en fonction des conditions changeantes - à la fois externes et internes. Au lieu de capillaires musculaires morts de blessures, de nouveaux capillaires s'y développent, remplaçant les morts juste pour éliminer l'acide lactique. De plus, tout cela se passe sans la moindre participation de l'AFO, que les auteurs eux-mêmes n'ont pas trouvé dans les muscles. Par conséquent, vous pouvez fantasmer sur l'AFO autant que vous le souhaitez (malheureusement, A.I. Gnatyshak, 1988, utilise cette terminologie), mais les capillaires aux endroits nécessaires et au bon moment ont germé de manière opportune et germeront sans l'AFO. Il n'y a qu'une seule issue raisonnable : les tumeurs doivent être garanties d'être détruites avant que les capillaires ne s'y développent. La prévention du cancer n'est pratiquement et possible qu'avant que les capillaires ne se développent dans la tumeur. Cependant, le nombre de cellules tumorales déterminé par le Dr Folkman, correspondant approximativement au début de la germination des capillaires dans la tumeur (600 000), est en bon accord avec celui établi par d'autres auteurs.

Il faut souligner un changement important dans le rapport entre la tumeur et les forces protectrices : alors qu'une tumeur est constituée d'une ou plusieurs cellules, voire de plusieurs cellules, au deuxième stade de son développement, elle est facilement détruite au cours de sélection naturelle sans défaut au niveau cellulaire; Mais dès qu'un clone des descendants d'une cellule tumorale atteint 6 x 10 5 unités ou plus lors d'une sélection naturelle défectueuse au niveau cellulaire, la tumeur se couvre de capillaires et devient inaccessible à la fois à la sélection naturelle et au système immunitaire.

Conclusion pratique : la prévention du cancer doit être effectuée non seulement longtemps avant qu'une tumeur ne soit détectée, mais lorsqu'elle ne peut contenir qu'un petit nombre de cellules. En d'autres termes, le système de sélection naturelle au niveau cellulaire dans le corps ne devrait jamais être défectueux ! La prévention individuelle du cancer devrait viser à maintenir un système constant de sélection naturelle sans défaut au niveau cellulaire. Plus tôt ces mesures préventives sont prises, mieux ce sera. De plus, le système sans défaut de la sélection naturelle au niveau cellulaire doit être maintenu tout au long de la vie. De plus, comme vous le verrez ci-dessous, cela ne présente généralement pas beaucoup de difficulté. Chaque personne peut facilement contrôler cette absence de défaut.

Le salut du cancer est dans la double prévention primaire !

Prévention externe

La prévention, au sens strict du terme, s'entend comme un ensemble de mesures visant à prévenir les maladies. Ce concept est généralement interprété au sens large - comme un ensemble de mesures prises pour prévenir l'apparition et le développement de maladies.

Les mesures préventives visant à prévenir l'apparition de la maladie sont appelées prévention primaire, visant à prévenir le développement de la maladie - secondaire.

Le cancer s'est avéré être une maladie tellement insidieuse et complexe que les idées qui la rendent difficile à mettre en œuvre prévalent dans les enjeux de sa prévention. Il est généralement incorrect de parler de prévention primaire radicale des tumeurs malignes, car il est impossible de prévenir, d'empêcher leur apparition, leur apparition dans le corps humain. Il est presque impossible de protéger le corps de l'influence de tous, sans exception, les cancérogènes externes, y compris les rayons du soleil. De plus, il est impossible d'éviter les mutations spontanées de ses propres cellules dans le corps lors de la division. Comme je l'ai déjà écrit, les tumeurs malignes primitives qui ne sont pas encore devenues cancéreuses existent toujours dans n'importe quel organisme en grande quantité. Par conséquent, il n'y a pas de prévention primaire radicale des tumeurs malignes dans la nature et ne peut pas l'être. De telles tumeurs ont toujours été, sont et seront dans n'importe quel organisme, il est impossible d'empêcher leur apparition. Mais la prévention primaire des tumeurs malignes existe réellement ; de plus, cette prévention est un élément indispensable de la double prévention du cancer, seule la double prévention permet de poser la question du salut.

Il s'agit de l'aspect extérieur de la double prévention primaire du cancer, sur la lutte contre les effets cancérogènes externes sur le corps humain. La lutte contre les effets cancérigènes externes sur le corps humain est-elle non seulement la prévention primaire des tumeurs malignes, mais aussi la prévention primaire du cancer ? C'est sans aucun doute.

Une telle prévention primaire du cancer n'a rien à voir avec la dégénérescence d'une tumeur maligne en une tumeur cancéreuse - l'effet d'une telle prévention est dirigé contre la dégénérescence des cellules saines du corps en cellules tumorales, bien qu'elle ne l'élimine pas complètement.

La partie externe de la double prévention primaire du cancer est généralement bien comprise en médecine.

« Prévention primaire du cancer. Cette orientation prévoit la lutte pour la préservation des ressources naturelles (eau, sol, air) et la réduction de leur pollution, des mesures pour lutter contre la consommation de boissons alcoolisées, le tabagisme des produits du tabac, la mise en place d'une alimentation optimale, les loisirs et l'éducation physique.

Il est difficile de surestimer l'importance de ces mesures, car plus de la moitié des tumeurs malignes surviennent chez des personnes qui abusent du tabac, boivent de l'alcool et n'adhèrent pas au bon régime »(A. I. Gnatyshak, 1988).

L'oncologue en chef de Moscou, docteur en médecine EF Stranadko, parle aux lecteurs du journal Trud (3 octobre 1992) de la prévention primaire du cancer :

« Il existe un concept de prévention primaire personnelle du cancer. Cela signifie que le cancer peut et doit être protégé. Il existe des statistiques mondiales - un tiers des tumeurs malignes dépendent de nos troubles de l'alimentation, un autre tiers - du tabagisme. Ce sont deux domaines principaux où une personne peut influencer le développement ou non d'un cancer.

... Il existe des catégories de personnes pour lesquelles l'exposition au soleil est la plus dangereuse. Ce sont tout d'abord des personnes blondes et rousses aux yeux clairs, avec des taches de rousseur, celles qui bronzent mal, qui développent des brûlures rose vif après exposition au soleil.

… Tout le monde a entendu parler des méfaits du tabagisme. Mais tout le monde sait-il que chaque gorgée de boisson alcoolisée forte est une brûlure microscopique de la cavité buccale, de l'œsophage, de l'estomac ?

... Tout dommage, traumatisme à un grain de beauté est dangereux, je ne recommande donc pas l'épilation des femmes sur les naevus (taches de naissance. - M. Zh.), ils ne peuvent qu'être coupés."

En plus des mesures ci-dessus, je me réfère à la partie externe de la double prévention primaire du cancer et prévention des blessures,à la suite de quoi une tumeur maligne, sujette à la destruction par la sélection naturelle au niveau cellulaire, se transforme immédiatement en une tumeur cancéreuse par connexion avec le système circulatoire, après quoi la destruction de la tumeur devient un problème sérieux. Je ne peux manquer de citer les recommandations de V. F. Semiglazov, directeur adjoint de l'Institut de recherche en oncologie du nom du professeur N. N. Petrov du ministère de la Santé de l'URSS, docteur en sciences médicales (MG, 12 août 1987) :

« La prévention primaire du cancer du sein est encore limitée. Ils s'élargiront au fur et à mesure que l'ensemble du mécanisme de l'étiopathogénie de la maladie sera révélé. En attendant, il faut conseiller aux femmes de suivre le "poids idéal", de consommer avec modération les graisses animales et de renoncer à la prise incontrôlée de médicaments hormonaux (en particulier œstrogéniques).

Le concept de prévention primaire du cancer dans la médecine moderne est épuisé par les exemples cités et similaires, mais ce concept n'épuise pas le développement du processus cancéreux.

Toutes les tumeurs malignes au deuxième stade de développement devraient normalement être détruites par sélection naturelle au niveau cellulaire. Cependant, ses défauts permettent, dans certains cas, à une tumeur maligne dans le corps de se développer avant que les capillaires ne s'y développent et, par conséquent, ne dégénèrent en une tumeur cancéreuse.

Prévention interne

Deuxièmement, la partie interne de la prévention du cancer devrait contenir des mesures qui empêchent la dégénérescence d'une tumeur maligne en une tumeur cancéreuse en éliminant les défauts du système de sélection naturelle du corps.

Cet élément essentiel de la prévention du cancer est totalement absent de la médecine moderne !

C'est dans cette partie interne de la double prévention primaire du cancer que sont contenues les principales possibilités de protection individuelle (personnelle) manquante d'une personne contre cette maladie.

Pour la première fois, je suis prêt à proposer les mesures décisives suivantes pour la prévention interne primaire, par ailleurs active, du cancer :

Normalisation de la pression artérielle dans la petite circulation (pulmonaire);

Normalisation du niveau de l'hormone thyroïdienne thyroxine dans le sang.

De plus, j'ai établi une règle qui doit être strictement respectée : aucune mesure améliorant l'apport d'oxygène et de glucose à l'organisme ne doit en aucun cas être utilisée lorsqu'un cancer est détecté (au troisième stade du développement d'une tumeur maligne, après capillaires se sont développés dans la tumeur). En conséquence, ma proposition de mesures préventives internes ne doit en aucun cas être utilisé pour un cancer diagnostiqué, car ils visent à améliorer l'apport d'oxygène aux globules rouges et l'absorption d'oxygène par les cellules du corps. En même temps, ce sont des effets thérapeutiques importants (le premier est cardiologique, le second est endocrinologique et cardiologique).

Ces mesures sont effectuées à l'aide de l'acupuncture (acupuncture), de l'électroponction, de la thérapie électromanuelle. Aujourd'hui, il n'est pas possible d'effectuer la normalisation de la pression artérielle dans la circulation pulmonaire avec des médicaments. Dans certains cas, cela s'applique également à la normalisation du niveau de thyroxine dans le sang. Les problèmes de normalisation de la pression artérielle dans la circulation pulmonaire ont été étudiés dans mon livre "La seule vérité sur l'asthme".

Concernant les troubles cancérigènes de la nutrition humaine, il faut dire qu'ils sont principalement associés à la présence de produits chimiques cancérigènes dans les aliments, dont les gens sont souvent incapables de se débarrasser.

EF Stranadko, l'oncologue en chef de Moscou, dans le journal Trud (du 2 au 1er octobre 1992) parle aux lecteurs de la prévention secondaire du cancer :

« Sur le territoire de l'ex-Union soviétique, 700 000 personnes sont atteintes d'un cancer chaque année. Et dans 70-80 cas sur 100, la maladie pourrait être prévenue, la science en est capable ! Il faut beaucoup de temps entre l'apparition de la première cellule cancéreuse et la formation d'une tumeur. Il est souvent calculé en années. C'est dans cet intervalle que la maladie peut être détectée et traitée avec succès. C'est ce qu'on appelle la prévention secondaire."

On ne peut que s'opposer à la citation ci-dessus.

Premièrement, la science est non seulement incapable de prévenir le cancer dans 70 à 80 cas sur 100 lors de la prévention secondaire, mais la prévention secondaire n'est pas du tout destinée à prévenir le cancer. Il est conçu pour empêcher le développement d'un cancer préexistant, mais pas pour l'empêcher de se produire. De plus, la "première cellule cancéreuse" n'apparaît nulle part. Les descendants du premier peuvent devenir cancéreux en quelques années tumeur(pas cancéreuses !), pour cela leur nombre dans un clone devrait être d'environ un million.

Ils deviennent cancéreux presque immédiatement avec le clone entier. La première cellule est maligne, mais pas cancéreuse. Nous citons plus loin :

« Il existe des études similaires menées par des scientifiques japonais et russes. Chez une personne, lors d'un examen préventif, on trouve une tumeur à l'estomac - une petite, d'un demi-centimètre. Une biopsie confirme le diagnostic. L'opération est proposée. La personne refuse parce qu'elle se sent en bonne santé. Mais il reste toujours sous la supervision des oncologues. Une année passe, puis une autre, une troisième - la tumeur ne change pas. C'est un état d'« équilibre » entre la tumeur et son hôte, une sorte de « coexistence pacifique ». Elle peut durer de nombreuses années jusqu'à ce qu'un facteur donne un « avantage » à la tumeur. Le corps vieillit, ses défenses s'épuisent ou les effets néfastes de l'environnement extérieur se joignent. Pour l'estomac, par exemple, il s'agit avant tout de nourriture. L'équilibre est perturbé - la croissance rapide de la tumeur commence, l'explosion. Par conséquent, la prévention de la maladie doit être commencée "avant l'explosion", lorsqu'il existe déjà un état précancéreux ou une petite tumeur, mais le processus peut être inversé. Comment?

Le premier moyen est le traitement. La seconde est d'éviter le contact avec des facteurs nocifs. Par exemple, arrêter de fumer après deux ans égalise presque les chances d'arrêter de fumer et de ne pas fumer.

… Pour la prévention du cancer, le mode de vie et la nutrition sont très importants.

... Il est généralement très important de mâcher n'importe quel aliment normalement. "

"Et les microtraumatismes, les microbrûlures" s'accumulent "au fil des années. Ceci n'est bien sûr pas considéré comme la seule raison, mais comme l'un des facteurs contribuant au cancer de l'estomac, de l'œsophage et de la muqueuse buccale.

... Dans certaines régions d'Asie centrale, la nourriture traditionnelle est le pilaf de mouton, et il est consommé très chaud. Lorsque cela dure d'année en année, cela devient aussi un facteur de risque. L'incidence du cancer de l'œsophage est nettement augmentée ici.

Il y a trop d'erreurs professionnelles dans une citation si courte. Commençons par le pilaf d'agneau. KFStranadko n'a aucune idée réelle du nombre de fois par an qu'ils mangent (et ont toujours mangé) du pilaf de mouton traditionnel dans les régions d'Asie centrale, et relie de manière déraisonnable cet événement, qui n'est pas assez fréquent pour être considéré comme un facteur cancérigène, avec le incidence du cancer de l'œsophage. Ceci est d'autant moins pertinent pour la prévention secondaire du cancer.

Le thé chaud et les microbrûlures, une mauvaise mastication des aliments ne sont pas non plus liés à la prévention secondaire du cancer. Ils peuvent être associés à la prévention primaire des tumeurs malignes, mais pas à la prévention secondaire du cancer.

Maintenant, un exemple avec une tumeur à l'estomac détectée. Si cette tumeur détectée ne change pas dans les 3 ans, cela signifie qu'il ne s'agit pas encore d'une tumeur cancéreuse. Et ce n'est pas une opération qu'il faut proposer à un tel patient, mais des mesures pour prévenir le cancer. Ce patient présente un déficit évident de sélection naturelle au niveau cellulaire, et la normalisation de la pression artérielle dans la circulation pulmonaire le sauverait d'une tumeur qui n'est pas encore devenue cancéreuse. Faire une biopsie d'une tumeur de l'estomac encore non cancéreuse nécessite des compétences particulières : après tout, une biopsie peut connecter la tumeur au système circulatoire et transformer cette tumeur en une tumeur cancéreuse. Ce n'est pas le vieillissement de l'organisme, ni l'épuisement de ses défenses qui donne "l'avantage" vis-à-vis de la tumeur - cela fait la germination des capillaires du système circulatoire dans la tumeur, qui a eu la possibilité d'augmenter le clone de ses cellules en trois ans dans des conditions de déficit des capacités protectrices de l'organisme. Ensuite, la croissance rapide de la tumeur, l'explosion, commence. Cette explosion, grâce à l'habileté du médecin et à l'accident, n'a pas commencé immédiatement après l'une des trois biopsies d'une tumeur de l'estomac qui n'était pas encore devenue cancéreuse (la biopsie n'a pas touché les vaisseaux). En général, de nombreuses erreurs sont inacceptables dans cette description de la prévention secondaire du cancer.

Commencer la prophylaxie secondaire d'une tumeur de l'estomac, qui n'est pas encore devenue cancéreuse, par une intervention chirurgicale sans éliminer les défauts de sélection naturelle au niveau cellulaire signifie simplement placer le corps du patient au pouvoir de l'une des nombreuses tumeurs malignes primaires les plus proches de la maturité.

De plus - une nouvelle intervention chirurgicale "juste au cas où", et ainsi de suite sans limite. EF Stranadko offre une merveilleuse façon d'arrêter de fumer. Mais le sevrage tabagique est très utile comme prévention primaire du cancer et ne convient pas du tout comme prévention secondaire - le cancer qui en résulte ne répond plus au sevrage tabagique.

Malheureusement, ces « coûts » préventifs dans la théorie et la pratique de l'oncologie sont devenus une partie intégrante de cette branche de la médecine.

Afin de protéger les personnes saines du cancer, je propose une prévention primaire interne active. Vous ne pouvez pas attendre l'apparition d'une tumeur cancéreuse dans le corps. Toute personne en bonne santé oncologique qui présente des défauts de sélection naturelle au niveau cellulaire a besoin d'une protection préventive sous la forme d'une prophylaxie active que nous proposons, ainsi que d'une protection contre l'action de cancérogènes externes et contre les blessures.

A. Balazh (1987) écrit :

« Les scientifiques voient actuellement deux opportunités majeures pour la prévention du cancer.

Préservation de l'environnement naturel et de la biosphère et élimination des influences cancérigènes nocives pour l'homme de l'environnement.

Reconnaissance de la prolifération des cellules malignes le plus tôt possible ».

Vous voyez une autre occasion, et extrêmement importante, de prévenir le cancer.

Vous ne pouvez pas attendre passivement le moment où une tumeur cancéreuse apparaît dans le corps. Il faut agir bien avant qu'il n'apparaisse, et le plus tôt sera le mieux. Toutes les tumeurs malignes du corps doivent être détruites par sélection naturelle au niveau cellulaire. Aucun d'entre eux ne devrait renaître cancéreux. Mais cela nécessite l'absence de défauts dans le système de sélection naturelle au niveau cellulaire. De tels défauts sont associés à un apport insuffisant d'oxygène au sang dans les alvéoles des poumons en raison d'écarts par rapport à la pression artérielle normale dans la circulation pulmonaire, ainsi qu'à une absorption insuffisante d'oxygène par les cellules du corps en raison d'anomalies du niveau de l'hormone thyroïdienne thyroxine dans le sang. Ces deux défauts doivent être éliminés par tous ceux qui en ont et qui veulent se protéger du cancer, alors la sélection naturelle au niveau cellulaire agira le plus efficacement possible.

Donc, à mon avis, il y a une possibilité de plus, et très efficace, de se sauver du cancer - prévention primaire active du cancer pour tous, qui en a besoin. Les deux volets de cette prévention sont : normalisation de la pression artérielle dans le cercle pulmonaire et normalisation du taux de thyroxine dans le sang. La nécessité d'une telle normalisation et la normalisation elle-même sont déterminées et réalisées dans une polyclinique et en peu de temps. Dans le même temps, la thérapie électromanuelle est totalement indolore ...

L'expérience historique enseigne que beaucoup de temps doit s'écouler pour la restructuration de la pensée médicale erronée qui prévaut et pour l'assimilation de points de vue fondamentalement nouveaux sur les nombreuses questions abordées dans ce livre. Lorsque cela se produira, les spécialistes appropriés seront formés sans aucun problème et notre « savoir-faire » deviendra une réalité sous la forme de cliniques externes de prévention du cancer.

Ce n'est qu'alors que l'expression d'un spécialiste bien connu se révélera juste :

« … Pour toutes les localisations de tumeurs malignes, le principe directeur sera toujours le principe de prévention, à la fois sociale et médicale. Ce principe sera particulièrement significatif par rapport au cancer du poumon, du colon, de l'estomac, du sein, de l'ovaire..." (A. I. Gnatyshak, 1988)

Je le répète encore une fois, le développement du cancer doit être prévenu dès le départ. double prévention primaire : externe et interne.

À prévention primaire du cancer, empêchant la transition accélérée d'une tumeur maligne qui n'a pas encore été détruite par l'organisme au deuxième stade de son évolution en une tumeur cancéreuse (troisième stade de développement), il existe une attitude particulièrement prudente vis-à-vis de l'utilisation à long terme de méthodes et signifie, à la suite de laquelle une tumeur maligne peut se connecter avec les capillaires du système circulatoire. Dans ce sens ne peut pas être considéré comme cancérigène utilisation systématique de tous les types de massage, masseurs à rouleaux, ceintures vibrantes et appareils de massage en profondeur des muscles, appareils "Vitafon" ("garanti pour augmenter la circulation) du sang et de la lymphe dans la zone sélectionnée du corps de 2 à 3 fois ", c'est-à-dire crée les conditions maximales pour la transition d'une tumeur maligne à cancéreuse).

Enfin, un agent prophylactique important contre les tumeurs malignes au deuxième stade de leur développement est la lutte contre l'obésité et l'obésité.

En règle générale, l'obésité et l'obésité se développent sur la base d'une consommation excessive de glucides (pommes de terre, pain, produits à base de farine, sucre). Tous les glucides pénètrent dans le sang humain sous forme de glucose. L'excès de glucides dans l'alimentation entraîne une augmentation du métabolisme du glucose dans les tissus du corps. Les cellules tissulaires saines « rassasiées » de glucose sont plus généreuses, elles cessent de remplir adéquatement les fonctions de sélection naturelle au niveau cellulaire. Mais c'est du glucose que les cellules tumorales tapies attendent d'elles !

L'obésité et l'obésité sont également dangereuses dans le sens où elles n'agissent pas de manière sporadique, mais comme un facteur constant.

La nature n'a pas garanti aux gens la transmission sans erreur des informations héréditaires lors de la multiplication des cellules dans le corps. Mais la nature a montré aux gens un moyen d'éliminer de telles erreurs : les cellules erronées et leurs clones sont détruits dans le corps lors de la sélection naturelle au niveau cellulaire.

Immédiatement, la première tâche pour les gens se pose: comprendre la manière naturelle de résoudre ce problème et apprendre à maintenir le système de sélection naturelle au niveau cellulaire dans l'état le plus efficace.

Si, néanmoins, un clone de cellules erronées reste dans le corps, qui s'est transformé en une tumeur cancéreuse, une deuxième tâche se présente pour l'homme: la technique de la nature doit être poursuivie - le clone de cellules erronées doit être détruit.

Malheureusement, la tâche de détruire les cellules cancéreuses dans le corps humain est résolue par l'oncologie officielle d'une manière insatisfaisante et pour la plupart injustifiable. C'est pourquoi, dans ce livre, je me concentrerai en particulier sur l'un des moyens généralement disponibles et efficaces, épargnant le plus possible le patient, de guérir le cancer, mis au point par des représentants de la médecine dite alternative.

Possibilité de guérir le cancer avec des poisons

Il y a quelque chose de noble dans le traitement avec un poison fort : le poison ne prétend pas être un médicament innocent, il dit simplement : « Je suis un poison ! il faut se méfier! ou ou!" Et nous savons où nous allons !

Alexandre Isaïevitch Soljenitsyne. Corps du cancer


Au cours des dernières années, les conseils et recommandations pour guérir le cancer sont devenus l'un des sujets les plus populaires pour de nombreux auteurs et éditeurs de littérature médicale. Le plus souvent, les personnes qui ont réussi à guérir elles-mêmes le cancer sont pressées de transmettre leur expérience aux autres. Sans examiner l'essence de leur heureuse libération de cette terrible maladie, tous ceux qui s'en sont remis accumulent tellement d'erreurs graves dans leurs livres que les éléments utiles de la guérison se noient littéralement dans le bourbier de ces erreurs malheureusement non résolues. Ceux qui essaient de répéter la délivrance joyeuse de tels auteurs du cancer, répètent principalement les erreurs de ces auteurs, et ... le cancer est vaincu.

Il existe de nombreux passionnés qui ont guéri un certain nombre de patients cancéreux avec leurs propres méthodes. Les passionnés sont pressés de faire connaître aux lecteurs leurs succès. Mais aucun des passionnés ne s'est forcé à enquêter de manière approfondie (ou n'a tout simplement pas pu le faire en raison d'un manque de connaissances) sur l'essence de leurs résultats dans la guérison du cancer. Les livres de ces personnes contiennent un très grand nombre d'erreurs et d'idées fausses. Les tentatives de répéter les réalisations de ces auteurs conduisent à la répétition principalement de leurs erreurs, et ... le cancer gagne à nouveau.

Maintenant, alors que presque tous les auteurs qui se sont précipités pour devenir les vainqueurs du cancer et se sont déclarés comme tels ont déjà été publiés, les erreurs et les illusions de ces auteurs sont devenues claires et les conditions se sont posées pour l'étude de méthodes de guérir le cancer par de nombreux passionnés. Ce livre est consacré à l'une des deux principales méthodes scientifiquement disponibles et efficaces pour guérir le cancer.

Le guérisseur autrichien R. Broys, le médecin américain Max Gerson, les auteurs nationaux GS Shatalova, NV Shevchenko (huile végétale + vodka), le guérisseur japonais Katsuzo Nishi et un certain nombre d'autres auteurs ont proposé leurs propres méthodes de traitement et de guérison du cancer. Toutes ces méthodes contiennent pas mal d'erreurs de nature très différente en raison du manque de justification scientifique de leurs propositions de la part des auteurs. Cependant, toutes ces techniques sont des variantes du même remède contre le cancer, toutes basées sur un principe scientifique commun non encore publié à ce jour.

La différence générale entre toutes ces techniques et celles discutées dans ce livre est qu'elles n'utilisent pas de poisons. Les méthodes pour guérir le cancer sans l'utilisation de poisons ne sont pas couvertes dans ce livre. Notons la possibilité d'application simultanée de méthodes avec et sans utilisation de poisons pour la guérison du cancer. Mais cela nécessite une connaissance précise de deux principes différents qui sous-tendent ces techniques.

Chimiothérapie de l'oncologie scientifique officielle, méthode de traitement du cancer avec la pruche VV Tishchenko, méthode de traitement du cancer avec "Viturid" TV Vorobieva, méthode de traitement du cancer avec des fractions ASD d'AS Dorogov, aconit, méthode semicarbazide-cadmium du Les kachugins sont des variétés d'une seule et même méthode de traitement du cancer avec des poisons, qui présentent à la fois des erreurs fondamentales (chimiothérapie, méthode de V. Tishchenko) et de graves caractéristiques négatives (méthode Vituride, semicarbazide-cadmium).

Dans ce livre, j'ai présenté des recherches sur les remèdes contre le cancer avec des poisons. Parmi les méthodes considérées ici, la plus scandaleusement négative est la chimiothérapie de l'oncologie officielle, la plus populaire est le traitement du cancer de la pruche. Cette méthode est appelée méthode de V.V. Tishchenko. Valery Viktorovich Tishchenko écrit lui-même que cette méthode existe depuis très longtemps. Quoi qu'il en soit, mais la justice exige d'admettre que c'est V.V. Tishchenko qui a patiemment et obstinément préconisé la guérison du cancer par la ciguë. Pour cette raison, la méthode de guérison du cancer avec une pruche, à mon avis, s'appelle à juste titre la méthode de V.V. Tishchenko. Ci-dessous, vous verrez que personne n'a autant fait pour "gâcher" sa méthode, comme V. V. Tishchenko lui-même.

En oncologie officielle et parmi la population du pays, il existe un certain malentendu sur le fait que la méthode de guérison du cancer avec la pruche V.V. Tishchenko et la chimiothérapie anticancéreuse en oncologie moderne officielle sont des variétés de la même méthode de guérison du cancer avec des poisons. La différence réside dans le nombre et la nature catastrophique des erreurs. La chimiothérapie est inégalée ici. Il a fallu inventer l'ensemble du monde scientifique oncologique pour créer et mettre immédiatement à l'état inutilisable une méthode de guérison du cancer, pour ruiner l'excellente méthode littéralement dans l'œuf. Et de nombreuses vies auraient pu être sauvées avec cette méthode. Le magazine "Famille. Terre. Harvest ", publié à Krasnodar, a publié en 1996 un numéro spécial" Contre le cancer ", dans lequel le travail de V. V. Tishchenko " Le cancer a cessé d'être un secret " était accompagné de commentaires éditoriaux. Nous citons, comme le comité éditorial de la revue V.V. Tishchenko a présenté aux lecteurs :

« Le nom de Valery Viktorovich Tishchenko est largement connu en Ukraine et bien au-delà de ses frontières. Ses techniques et formulations anticancéreuses ont été publiées dans des centaines de périodiques. Des émissions de télévision et des documentaires ont été créés à son sujet. Ses conférences publiques dans diverses régions de la CEI ont attiré un large public.

Dans une petite rue ancienne du centre de Simferopol, des dizaines de personnes venaient chaque jour, parcourant des centaines et des milliers de kilomètres - pour le dernier espoir de salut d'un ennemi terrible et insidieux pour leurs proches.

Cependant, la médecine officielle n'a pas reconnu les méthodes de V.V. Tishchenko. Il avait de nombreux opposants en raison du fait que Valery Viktorovich a basé son traitement sur des poisons. Et le guérisseur a été contraint de partir pour les États-Unis d'Amérique, où il vit déjà depuis deux ans. Le comité de rédaction du magazine cite plusieurs lettres à V.V. Tishchenko. D'anciens patients cancéreux déclarent se remettre de l'aggravation des conditions de chimiothérapie dans les instituts de cancérologie et les hôpitaux.

FG Fedosov de Kiev écrit : « Les gens, écoutez, lisez, étudiez V. V. Tishchenko, prenez soin de lui et des gens comme lui. Cet homme est un phénomène, il m'a vraiment guéri. Des gens meurent, mais je suis vivant. »

Il semblerait qu'après de telles lettres d'éloges (et il y en a beaucoup plus, par exemple, du journal Vestnik Nadezhdy), est-il nécessaire d'interférer avec les recommandations de V. V. Tishchenko et de les "nettoyer" des erreurs? En effet, à en juger par les lettres à Tishchenko, tout est bon et correct dans sa méthode.

En fait, la situation n'est pas si belle que ça. Par exemple, après des résultats assez positifs de traitement avec un spécialiste compétent, un patient (cancer rectal de stade IV), qui est passé à la méthode de VV Tishchenko et est au sommet du deuxième cycle de prise de pruche, s'est plaint de douleurs dans la zone tumorale et palpé à proximité de petites métastases. Avec une utilisation correcte de la ciguë, cela ne devrait pas être le cas ! Quel est le problème? La raison s'est avérée que le patient a soigneusement suivi tous les autres conseils et recommandations erronés et préjudiciables de V.V. Tishchenko, ce qui a en fait éliminé le positif obtenu à l'aide de la ciguë.

Comment se fait-il que le merveilleux guérisseur populaire, le merveilleux praticien V.V. Tishchenko ait donné tant de conseils nuisibles qu'il ne reste presque plus rien de l'action utile de la ciguë ? La raison est la même qu'en oncologie officielle en termes de chimiothérapie - ignorance.

Malheureusement, l'ignorance de V.V. Tishchenko est de la nature d'une ignorance théorique tout à fait dense. Pire encore, Tishchenko lui-même démontre avec persistance son ignorance. C'est pour cette raison que la science officielle ne reconnaît pas la méthode de Tishchenko. Comme cela s'est produit plus d'une fois, avec la terrible théorisation de Tishchenko, sa merveilleuse pratique a également été rejetée.

Les vues théoriques de V. V. Tishchenko ont été étudiées par nous dans les livres: Zholondz M. Ya. "Cancer. Seulement la vérité »et« Cancer. La prévention active »(Saint-Pétersbourg: Peter, 2000) et, naturellement, ont été reconnues comme catégoriquement inacceptables. VV Tishchenko dans ses fondements théoriques admet l'existence d'"oncotissus", bien que l'on sache depuis longtemps que les cellules cancéreuses ne forment pas de tissus, ne reconnaît pas le concept de "métastase", admet des cas d'auto-guérison du cancer, bien que ceux-ci soient pas connu de la science.

V. V. Tishchenko déclare: "La privation d'oxygène ... accélère fortement le développement des cancers." Réellement la privation d'oxygène retarde la transformation d'une tumeur maligne en une tumeur cancéreuse de 6 à 10 et même de 20 ans.

Le rhumatisme, selon Tishchenko, est la principale cause de cancer dans le passé, et maintenant aussi, et le cancer trouve son origine dans la pathologie du système vasculaire due au rhume et aux infections. En fait, les tumeurs malignes se développent dans le corps en 6 à 10 ans sans aucun lien avec les vaisseaux du système circulatoire. Tishchenko considère le SIDA comme la sixième souche d'infection qui a survécu à l'action de produits chimiques, etc., etc.

Nous répétons que ce serait une erreur impardonnable de rejeter, avec l'ignorance théorique de V. Tishchenko, sa pratique utile. Notre tâche est de mettre sa pratique sur les fondements de la médecine scientifique et de le libérer des enseignements néfastes qui détruisent l'effet bénéfique de la partie principale de la méthode.

En parallèle, j'essaierai de libérer la recherche des erreurs de la chimiothérapie, qui font de cette méthode une sorte de monstre légendaire dévorant les malades du cancer.

Il convient de noter que VV Tishchenko remplace toutes les réalisations de la génétique scientifique moderne, de la biologie et de l'oncologie par le «principe de résonance de fréquence». Mais le dispositif, dont le fonctionnement repose sur ce principe, est exposé dans la ville américaine de Saint-Louis au musée du charlatanisme à la vue de tous. De manière assez surprenante, nous publions de nouveaux livres dans lesquels le traitement du cancer est basé uniquement sur le "principe de fréquence de résonance" (heureusement, vous pouvez maintenant acheter du matériel prêt à l'emploi pour cela). Un auteur "diplômé" peut se permettre de jeter le rôle du génome humain et de ses manifestations dans une décharge au nom des revenus de l'application du "principe de résonance de fréquence", car l'ignorance des patients et des lecteurs leur permet de tromper leur tête pendant des années.

Mais revenons à V. V. Tishchenko : « Je voudrais dire quelques mots sur la formulation à base de poisons. La technique royale, qui était utilisée par les personnes couronnées d'autrefois, est très efficace. Le sens de la technique est d'apprendre au corps à vivre dans des conditions extrêmes non naturelles, à vivre en utilisant de puissants poisons en buvant. À cette fin, un poison puissant a été introduit dans le régime alimentaire des rois à un rythme relativement accéléré, mais progressivement. C'était toute une science médicale, où une augmentation de l'immunité, une amélioration qualitative du système immunitaire était obtenue en un temps relativement court, et c'était une condition nécessaire, car une accumulation lente de poisons est très destructrice pour le corps - le mécanisme de défense ne s'est pas activé et le poison a supprimé une cellule qui n'était pas protégée par l'immunité.

Le même tableau a été observé avec une consommation excessive de poisons, lorsqu'une cellule faible contre le poison dès les premiers instants de consommation de drogue était immédiatement supprimée et rendue incapable non seulement de combattre, mais aussi d'accomplir son travail de routine quotidien, en un mot, pouvait pas vivre. Tant dans le premier que dans le second cas, le même résultat a été observé: l'affaiblissement du corps avec du poison - empoisonnement, donc l'expression "juste nombre", qui nous est familière, a acquis un sens extraordinaire - il s'agissait de la vie et la mort d'une personne.

La Bible déclare clairement que tout ce qui est nouveau est bien oublié. La technique très royale est décrite par le roi David en ces termes : « De toutes tes vagues tu m'as frappé. Cette technique s'appelle le cyclisme. Dans cette seule phrase du psalmiste, la profondeur du christianisme est cachée - Dieu vainc le péché, laissant l'homme en vie. "

L'auteur a soigneusement étudié la Bible à plusieurs reprises (le règne de David) et tous les psaumes, mais n'a rien trouvé sur le cyclisme. Il ne pouvait pas voir le cyclisme dans les mots du tsar David cités par V. Tishchenko. Malheureusement, l'auteur n'a pas la capacité de lire le non-écrit. V. Tishchenko peut le faire. Nous continuons donc à le citer :

«Ainsi, avec l'aide de Dieu, nous avons compris la tâche qui nous était confiée - supprimer la tumeur avec du poison (le mal), laissant en vie, maintenant capable de résister au mal. Ce qui a résisté avant que le poison ne soit rendu capable de résister à l'intoxication cancéreuse - c'est ce que nous avons lutté et cela a été réalisé en augmentant l'immunité.

Les morts ne tueront pas les vivants - les morts, avec une exposition prolongée, perdent leur pouvoir de tuer. La fin des morts est telle que les vivants, ayant acquis des qualités tout à fait nouvelles dans la lutte, sont rendus capables d'absorber la mort - la tumeur se dissout.

L'Évangile dit : la mort est engloutie dans la victoire ! C'est un éloge de la méthode. Comme vous pouvez le voir, je ne donne rien de constructif nouveau - tout cela est décrit dans la Parole de Dieu, mais la population, non enseignée par les Écritures, erre dans toutes ses voies. Cela s'applique à la fois à la médecine et à la vie quotidienne.

... Mais revenons à notre sujet. En Ukraine, le cancer est traité depuis l'Antiquité. Mon arrière-grand-père Mikhailo a également traité le cancer. Et il y a toujours de telles personnes. Je pense que maintenant en Ukraine, des dizaines d'herboristes résolvent ce problème de manière indépendante et avec succès. Mais cela est lourd de conséquences : l'administration, qui a créé la législation pour la gloire de la mort, s'oppose vigoureusement à toute initiative bienveillante de la part de personnes simples mais capables, laissant derrière elle un droit de monopole pour disposer du sort et de la vie des patients atteints de cancer. "

Je m'abstiens d'une réaction sérieuse à cette déclaration de V.V. Tishchenko du côté religieux. Cependant, il est difficile de s'adapter à sa libre manipulation des concepts religieux avec l'introduction simultanée d'un mensonge médical pur et simple : toute utilisation du soi-disant poison antimitotique de la pruche vise uniquement à affaiblir le système immunitaire en endommageant le système immunitaire. cellules. Aucune augmentation de l'immunité n'est observée dans ce cas. Nous sommes tenus de limiter les dommages causés aux cellules normales (y compris les cellules immunitaires) par l'utilisation de venin de pruche et, en même temps, d'infliger un maximum de dommages aux cellules cancéreuses. C'est précisément la valeur de la technique de V. Tishchenko, qui a établi empiriquement la concentration optimale de venin de pruche et la méthode optimale de son introduction dans le corps d'un patient oncologique.

Pourquoi fallait-il des poisons pour guérir le cancer ?

La biologie et l'immunologie prétendent que dans le corps humain, à un moment donné, il existe environ 10 7 cellules mutantes qui diffèrent des cellules normales par au moins un gène. Chaque adulte possède 10 millions de cellules mutantes à tout moment !

Les modifications de l'appareil génétique (génome) des cellules normales - mutations cellulaires - peuvent être causées par des cancérogènes chimiques, physiques et viraux. Mais même en l'absence de cancérogènes dans le corps de chaque personne, un grand nombre de mutations spontanées (spontanées) se produisent en raison d'erreurs de copie du génome lors de la division cellulaire.

Presque toutes les cellules mutantes peuvent donner lieu au développement d'une tumeur maligne (pas encore cancéreuse !). Cependant, les défenses de l'organisme - la sélection naturelle au niveau cellulaire, assistée que dans une très faible mesure par le système immunitaire - détruisent toutes les cellules mutantes et leur progéniture (clones de cellules progénitures). Parfois, un seul de ces clones dans le corps n'est pas détruit en raison de défauts du système de sélection naturelle au niveau cellulaire. Une tumeur maligne se développe. Les cellules d'une telle tumeur utilisent le glucose reçu des cellules normales voisines dans un mode anoxique (anaérobie) et ne se manifestent pas avant 6 à 10 ou même 20 ans. Pendant tout ce temps, la tumeur n'a pas de vaisseaux sanguins ! Lorsque le nombre de cellules dans la tumeur atteint 6 x 10 5 -10 6 (alors que la tumeur est plus petite qu'une tête d'épingle et n'est pas diagnostiquée), les capillaires du système circulatoire commencent à s'y développer. Désormais, la tumeur reçoit avec le sang toutes les substances dont elle a besoin (oxygène, glucose, cholestérol, etc.). Une tumeur maligne se transforme en une tumeur cancéreuse et acquiert ses qualités menaçantes - une croissance effrénée et la capacité de se développer dans les tissus et organes environnants, la capacité de métastaser (filles de tumeurs cancéreuses dans tout le corps). Dans la littérature, on peut souvent trouver des raisonnements sur la possibilité de « redonner aux tumeurs cancéreuses ». Cependant, il est fondamentalement impossible d'inverser le sens du développement d'une tumeur cancéreuse. Pour inverser le développement d'une tumeur cancéreuse, il est nécessaire de modifier le génome de chacune des centaines de milliers de cellules tumorales dans le sens opposé et de rendre les génomes de toutes ces cellules tumorales exactement tels qu'ils existent dans chaque cellule normale de ce organisme. C'est une tâche impossible ! Les tumeurs cancéreuses ne peuvent qu'être détruites ! Et cela doit être fait pour que les cellules normales du corps ne souffrent pas.

Comment détruire les cellules cancéreuses dans un organisme vivant ? Il y a peu d'espoir pour le système immunitaire. Quiconque parle de renforcer le système immunitaire et de son aide pour les patients atteints de cancer, volontairement ou non, ne dit pas la vérité. La radiothérapie des tumeurs cancéreuses non seulement n'aide pas les patients, mais intensifie le développement d'une tumeur et tue littéralement une personne. À mon avis, la radiothérapie est soumise à une interdiction légale formelle ! Le traitement chirurgical des tumeurs cancéreuses contribue dans la plupart des cas au décès des patients. Alors, que doit faire un patient atteint de cancer dans ce cas ? A soigner et à guérir ! Il existe au moins deux moyens efficaces de le faire, dont j'ai parlé au début du chapitre 1. L'un de ces moyens est de guérir le cancer avec des poisons. Ce livre est dédié à ce remède contre le cancer. Les poisons étaient nécessaires car ils peuvent être utilisés pour guérir le cancer. Mais les poisons ne peuvent pas être utilisés de la même manière que l'oncologie officielle le fait pour la chimiothérapie anticancéreuse.

L'auteur se tourne vers les lecteurs avec un conseil insistant: il est nécessaire de se rappeler constamment qu'en présence d'une tumeur cancéreuse dans le corps humain, l'attitude envers le concept habituel de "bénéfice pour le corps" doit être radicalement modifiée. Beaucoup de ce qui est utile au corps dans la vie de tous les jours, en présence d'une tumeur cancéreuse, devient nocif et même dangereux, s'avère être au service de la tumeur cancéreuse contre le corps. Nous soulignons particulièrement que dans les maladies cancéreuses, toute amélioration de l'apport d'oxygène aux cellules normales est principalement utilisée par les cellules cancéreuses pour améliorer la reproduction, les métastases commencent à augmenter quantitativement et en taille à un rythme fantastique. L'oxygène est le pire ennemi du corps d'un patient cancéreux ! Par conséquent, le conseil de VV Tishchenko d'utiliser des « mousses d'oxygène » (cocktails d'oxygène) à des fins thérapeutiques contre le cancer semble monstrueux.

Il en va de même pour la préservation de la quantité de glucides dans l'alimentation des patients cancéreux. Tous les glucides dans les intestins sont convertis en glucose, qui est le seul aliment pour les cellules cancéreuses. Il est impossible de priver complètement le patient de glucides, mais il est également inacceptable de conserver la même quantité dans l'alimentation.

Pour les patients atteints de cancer, l'utilisation de l'acupuncture (acupuncture) dans toutes les variétés devrait être pratiquement interrompue, car ses résultats seront plus bénéfiques pour le cancer. L'utilisation extrêmement limitée de l'acupuncture est autorisée en cas de dommages délibérés au corps souffrant d'une tumeur cancéreuse.

L'idée fausse sur le rôle déterminant du système immunitaire dans la lutte contre le cancer prend de nouvelles formes à l'étranger.

L'auteur a reçu des informations de New York (USA) sur un centre clinique de traitement du cancer situé aux Bahamas (Freeport, Grand Bahama), près de la Floride. Le fondateur de la clinique est le Dr Barton.

Dans le centre du Dr Barton aux Bahamas, ils ne traitent pas directement les cancers, mais orientent les efforts pour éliminer les déficiences du système immunitaire humain connues en immunologie (tolérance immunologique, anticorps bloquants). Il n'est pas difficile de montrer l'inutilité pratique anticancéreuse de chacun des facteurs du système immunitaire utilisés par le centre, pris séparément. Cela est particulièrement vrai pour chacun des systèmes de sérum utilisés au centre des Bahamas. Le fait est que l'ensemble du système immunitaire, considéré dans son ensemble, dans son meilleur état, ne contient pas la quantité requise d'éléments anticancéreux. Même en ayant réussi à éliminer tous les défauts du système immunitaire, il serait possible de remettre ce système dans un état idéal, mais totalement insuffisant pour lutter contre le cancer.

Des tentatives répétées pour activer les lymphocytes T tueurs (S. Rosenberg, États-Unis) et augmenter le nombre d'éléments du système immunitaire (R. V. Petrov et autres) se sont soldées par de graves complications pouvant aller jusqu'à la mort. Toutes ces questions sont étudiées en détail dans les livres « Cancer. Seulement la vérité »et« Cancer. Prévention active ». Ainsi, la devise du Dr. Barton Center aux Bahamas : « Nous traitons le système immunitaire, mais pas le cancer » en termes anticancéreux est absolument honnête, mais improductive, théoriquement et pratiquement stérile. Il est d'autant plus intéressant que les activités du centre s'adressent toujours aux patients atteints de cancer !

L'attention est attirée sur la différence de nature des idées fausses concernant le rôle déterminant du système immunitaire dans la lutte contre le cancer dans notre pays et à l'étranger. Par exemple, dans le centre des Bahamas, les Américains se voient offrir la meilleure compréhension des dernières avancées de la science immunologique, combinées au plus haut niveau technique de recherche. Dans notre pays, de nombreux auteurs ont souvent entendu parler du système immunitaire, mais n'ont même pas pris la peine de le connaître au moins superficiellement, et de bâtir sur une telle base leurs actions anticancéreuses, leurs conseils, etc., se précipitant à gauche et à droite. avec les termes "système immunitaire", "défense immunitaire", "immunité cellulaire" sans une compréhension élémentaire de ce que c'est réellement. Des exemples peuvent être trouvés dans presque tous les livres populaires sur le cancer.

Le mécanisme de destruction d'une tumeur cancéreuse par le poison

Le célèbre chercheur hongrois A. Balazs dans le livre « Biologie des tumeurs. Doubts and Hopes » (1987) aborde des sujets oncologiques :

« Pour l'homme, la reproduction cellulaire est une bénédiction, mais elle peut aussi être un malheur. Avantage - parce qu'il sous-tend la préservation de l'espèce et la croissance de l'individu, la cicatrisation des plaies et les réactions protectrices du corps. C'est malheureux lorsque ce processus échappe au contrôle des facteurs régulateurs et que la croissance tumorale galopante commence. » Le scientifique note qu'il n'y a pratiquement aucun signe d'identification commun pour les cellules cancéreuses au microscope. C'est une pensée très importante. Cela reste important pour nous même après la clarification suivante :

« À l'heure actuelle, aucun trait morphologique n'est connu qui serait inhérent exclusivement aux cellules cancéreuses. Cependant, une étude approfondie, une évaluation et une comparaison des changements observés par des méthodes optiques et microscopiques électroniques permettront d'établir avec confiance la dégénérescence maligne des cellules. »

Ainsi, pour les cellules cancéreuses, aucune caractéristique morphologique n'est connue qui les distingue des cellules normales. Mais nous avons désespérément besoin d'une caractéristique distinctive des cellules cancéreuses, et même telle qu'il soit possible de détruire les cellules cancéreuses sans endommager les cellules normales !

Cependant, pourquoi la biologie, l'oncologie et l'immunologie ne recherchent-elles que les caractéristiques distinctives morphologiques (« constructives ») des cellules cancéreuses et pourquoi est-ce nécessaire au microscope ? Mais que se passe-t-il si vous recherchez les caractéristiques distinctives des cellules cancéreuses qui ne sont pas morphologiques et qui ne sont pas au microscope ? Si seulement ces particularités des cellules cancéreuses permettaient de lutter contre le cancer dans l'organisme !

Rappelons une caractéristique très importante des cellules cancéreuses qui ne peut être qualifiée de morphologique et ne peut être vue au microscope : les cellules cancéreuses sont caractérisées par un niveau de métabolisme plus élevé (métabolisme). Cette caractéristique est à la base du fait que les cellules cancéreuses diffèrent des cellules normales par une reproduction accélérée et sans restriction, puis une pénétration, une germination dans les tissus sains environnants et la formation de métastases. L'oncologue bien connu A. I. Gnatyshak dans le cours "Oncologie clinique générale" (1998) déclare avec confiance: "Toute caractéristique inhérente à tous les types de cellules tumorales, qui pourrait déterminer le mécanisme général d'action des médicaments anticancéreux, est encore inconnue." Mais nous avons entre nos mains une telle propriété qui est caractéristique de toutes les cellules cancéreuses - leur niveau de métabolisme plus élevé. Nous avons une chose en commun pour les cellules d'une grande variété de tumeurs cancéreuses.

A. Balazh (1987) : « Aucune des méthodes de traitement utilisées en médecine moderne n'est spécifique à la tumeur. Avec leur aide, toutes les cellules en division sont détruites en général, qu'elles soient normales ou cancéreuses. Cela seul devrait être considéré comme une grande réussite de la médecine, si une substance spécifique à la tumeur était à notre disposition qui détruirait exclusivement les cellules cancéreuses. Malheureusement, nous n'avons pas une telle substance. En effet, comme je l'ai déjà souligné, pas une seule réaction véritablement « cancéreuse » n'est connue, pas un seul signe physiologique ou morphologique exclusivement « cancéreux ». Mais c'est précisément ce qui rend compréhensible la rationalité de ce travail vraiment sisyphéen, qui vise à trouver au moins un trait par lequel on pourrait distinguer une cellule cancéreuse d'une cellule normale ! » Mais je peux affirmer qu'il existe entre nos mains un signe de ce type qui nous permet non pas tant de distinguer toutes les cellules cancéreuses des cellules normales (ce n'est pas nécessaire), mais de détruire toutes les cellules cancéreuses, laissant des cellules normales saines de un organisme touché par le cancer vivant. Ce signe est un taux métabolique plus élevé ! Et cela signifie un niveau plus élevé de consommation de nutriments et de substances plastiques ("de construction"), si vous voulez, une très grande "gloutonnerie" de cellules cancéreuses. Essayons maintenant de "nourrir" le corps d'une personne atteinte d'une tumeur cancéreuse avec un poison cellulaire spécial (pas n'importe lequel !) à très petite dose. Le résultat est représenté schématiquement sur la Fig. 1.


Riz. 1. Schéma des résultats de l'introduction d'un poison spécial dans le corps d'un patient cancéreux


La question du lecteur sera juste : quel est ce poison spécial en question ? Tous les poisons de ceux avec lesquels l'humanité est familière ne conviennent pas.

La division des cellules lors de leur multiplication dans le corps humain porte un nom spécial "mitose". C'est ce qu'on appelle la division cellulaire indirecte. Ainsi, seul un tel poison est nécessaire, appelé "antimitotique", c'est-à-dire interrompant, détruisant la division cellulaire (mitose) - la cellule en division meurt sans laisser de progéniture. Le lecteur averti a déjà préparé une question : l'oncologie moderne utilise également des poisons antimitotiques pour la chimiothérapie. Quelle est la différence? La chimiothérapie moderne des tumeurs cancéreuses trouve son origine dans le résultat anticancéreux accidentel obtenu après une attaque au gaz, et de plus, pendant la Première Guerre mondiale. La chimiothérapie a pris une ampleur particulière dans les années qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, lorsqu'il a été prouvé qu'un dérivé du gaz moutarde (gaz moutarde), un puissant agent de guerre chimique, le gaz moutarde à l'azote, avait un effet antitumoral. Depuis lors, plus de 300 000 substances ont été testées pour leur activité anticancéreuse (cytostatique). En conséquence, en 1975, 30 substances antitumorales étaient utilisées dans les cliniques pour le traitement du cancer, et à la fin des années 1980, environ 70. Tous les cytostatiques sont des poisons. Ils comprennent également un groupe de poisons - substances antimitotiques (antimitotiques). Ces substances sont des extraits de plantes, des alcaloïdes de Vinca. Les plus connues sont la vinblastine et la vincristine.

Les médicaments de chimiothérapie endommagent d'abord puis détruisent une grande variété de cellules en division dans le corps, cancéreuses et normales. Les cytostatiques sont toxiques, et cela (malheureusement, seulement cela !) détermine les limites des dosages acceptables en chimiothérapie. Tous les cytostatiques à un degré ou à un autre endommagent le système immunitaire du corps, qui peut être sans défense contre les infections et les virus. Les cytostatiques suppriment la formation de leucocytes, d'érythrocytes et de plaquettes dans les organes hématopoïétiques, ce qui entraîne des saignements et une diminution de la résistance aux infections. Les taux de calcium plasmatique peuvent diminuer. Il y a inflammation et saignement de la muqueuse buccale; les dommages à la muqueuse de l'estomac et des intestins provoquent une perte d'appétit et des nausées. La pigmentation peut augmenter sur la peau, de petits ulcères apparaissent sur la peau des pieds et des paumes; la chute des cheveux commence, ce qui conduit parfois à une calvitie complète. Parfois, il y a des anomalies dans la fonction du foie, des reins, des poumons et du muscle cardiaque. La plupart des cytostatiques affaiblissent également la fonction sexuelle, ce qui chez les hommes entraîne une impuissance temporaire et, chez les femmes, des irrégularités menstruelles. De fortes doses de substances alkylantes (cytostatiques d'un autre type) endommagent également le système nerveux central, ce qui se manifeste par des vertiges, des vomissements, des névrites, une perte auditive et, exceptionnellement, même par le mutisme. Tous les effets secondaires énumérés n'apparaissent jamais tous ensemble.

L'utilisation de poisons pour guérir le cancer nécessite un certain nombre de règles simples.

1. Le traitement d'une tumeur cancéreuse avec des poisons doit être commencé sans prêter attention au degré de développement de la tumeur. Naturellement, plus le traitement est commencé tôt, plus la guérison est rapide et facile. Dans certains cas, il se peut que vous n'ayez pas le temps de parvenir à un traitement ; il se peut tout simplement qu'il n'y ait pas assez de temps pour cela. Mais l'homme se débarrasse de la douleur intense. Dans ces derniers cas, aucun autre traitement ne peut sauver le patient.

2. Dans une certaine mesure, les poisons cytostatiques endommagent toutes les cellules qui peuvent se multiplier, tant tumorales que normales. Le défi consiste à choisir une méthode de traitement avec des poisons qui endommageraient et détruiraient les cellules tumorales sans causer de dommages notables aux cellules normales du corps. De telles techniques ont été trouvées, elles sont connues.

3. Pour rapprocher la substance active du poison des cellules cancéreuses dans la quantité requise, il est conseillé d'introduire en plus des poisons, par exemple dans le rectum contenant une tumeur, etc.

4. Le traitement avec des poisons doit être commencé indépendamment de toute intervention chirurgicale ou radiologique qui a eu lieu.

Habituellement, l'état du patient s'améliore (rémission), il y a un affaiblissement des symptômes de la maladie. Une récupération finale assez rapide du patient, bien qu'elle ait lieu, n'est pas typique. En règle générale, le traitement doit être poursuivi pendant une durée suffisamment longue (plusieurs mois, et dans les cas graves, plusieurs années).

Faites attention, cher lecteur, à la manière dont agit l'oncologie officielle, et partout dans le monde ! Pour obtenir la récupération finale du patient plus rapidement, immédiatement après le premier traitement avec un cytostatique, les doses les plus élevées que le patient peut tolérer sont utilisées (A. Balazh, 1987), puis une dose d'entretien est prescrite. De cette façon, la chimiothérapie officielle détruit à la fois les cellules cancéreuses et les cellules normales. En conséquence, le patient meurt le plus souvent. Le schéma de chimiothérapie est présenté sur la Fig. 2.


Riz. 2. Schéma des résultats de la chimiothérapie moderne : les cellules cancéreuses et normales meurent, le corps meurt.


A. Balazh (1987) dit honnêtement à propos de la chimiothérapie : "Il est absolument clair que le traitement, même pendant les périodes de rémission, est un test mental sérieux pour le patient et ses proches."

Les patients qui sont passés à un traitement avec des poisons se souviennent généralement avec horreur du traitement de chimiothérapie qu'ils avaient subi auparavant. Il est difficile de trouver une explication raisonnable à une telle "folie" générale de chimiothérapie de l'oncologie moderne, mais le fait demeure.

Dans le même temps, l'auteur est enfin parvenu à observer un médecin qui pratique avec succès des patients cancéreux, dont les actions reposent, à mon sens, sur la traduction de certains poisons longtemps utilisés en cancérologie en des concentrations proches de celles préconisées dans les méthodes. des guérisseurs traditionnels - VV Tishchenko et autres.

Il est nécessaire de réduire très significativement la posologie des chimiothérapies officielles, sans les amener à la fois à la futilité ou à un état d'équilibre dans l'organisme d'effets anticancéreux et cancéreux. Dans le même temps, la durée du traitement augmente, mais l'effet meurtrier sur le patient de la chimiothérapie officielle, qui a longtemps acquis une très mauvaise réputation auprès des patients, disparaît.

Combien de poisons différents sont nécessaires pour guérir le cancer ?

Il est connu que certaines cellules cancéreuses peuvent être insensibles à certains cytostatiques ou, au cours du traitement, elles peuvent développer une résistance (résistance, résistance) à ceux-ci.

La résistance peut se développer pour plusieurs raisons : une modification de la structure des enzymes cellulaires ou des voies métaboliques qui s'y trouvent, une modification de l'assimilation et de l'élimination du poison, etc.

Ce type de résistance est particulièrement dangereux lorsqu'il y a insensibilité non seulement à cela, mais à tous les cytostatiques.

La tâche consiste à sélectionner de tels poisons qui provoqueraient un développement minimal d'insensibilité à ceux-ci dans les cellules tumorales.

Telles sont les propriétés que possèdent certains des poisons d'origine végétale et non végétale, que je considérerai dans ce livre.

Lors de la réalisation d'une chimiothérapie, l'oncologie moderne doit faire face à des résistances naturelles et acquises à la chimiothérapie.

La résistance acquise à la chimiothérapie est un phénomène biologique inhérent à une cellule vivante, une propriété qui détermine l'adaptabilité du corps aux conditions extérieures changeantes et permet à la cellule de survivre dans de nouvelles conditions.

M. Presnov et V. Gorbunova écrivent sur la résistance aux médicaments des néoplasmes dans le "Journal médical" (21 octobre 1987): "Il est acquis par toutes les tumeurs et à tous les médicaments auxquels ils étaient sensibles au début du traitement."

Ce phénomène de résistance acquise crée certaines difficultés pour les chimiothérapeutes-oncologues.

Les cliniciens ne devraient pas avoir entre leurs mains un complexe antitumoral actif, mais leur « ensemble sans chevauchement ».

Si dans la chimiothérapie officielle jusqu'à présent le but des aspirations persistantes était d'obtenir des substances médicinales toxiques étrangères à l'organisme (exogènes) à un degré ou à un autre, alors notre aspiration devrait être le choix le plus réussi d'au moins deux ou trois poisons différents qui parvenir à un remède pour une variété de maladies cancéreuses.

Donc, vous avez besoin de deux ou trois poisons différents qui peuvent, lorsqu'ils sont appliqués alternativement, vaincre toutes les options de cancer. Il existe de tels poisons. Et ils sont disponibles pour presque tous les patients atteints de cancer.

Notes IMPORTANTES

Vous ne devriez jamais utiliser deux (ou plus) poisons différents en même temps pour guérir le cancer. Au bon moment, il n'y aura peut-être pas de nouveau poison curatif pour remplacer celui auquel les cellules cancéreuses ont déjà développé une résistance.

N'utilisez pas le même poison trop longtemps pour guérir le cancer. L'expérience des guérisseurs traditionnels montre que la durée d'utilisation d'un poison ne doit pas dépasser 8 mois pour la pruche et les plantes vénéneuses égales.


Ajout nécessaire. Au printemps 1996, l'auteur a reçu de Kiev une lettre de Yaroslav Zakharovich Yavorsky.

Dans les livres de l'auteur « Cancer. Seulement la vérité »et« Cancer. Prévention active "(2000) les vues de Ya. Z. Yavorskiy sur le problème du développement et du traitement du cancer reçoivent suffisamment d'espace. Mais en 1996, le livre n'avait pas encore été publié, et dans une lettre de réponse, Yavorsky dut écrire : « Je dois vous décevoir, ma compréhension du rôle du cholestérol et de l'hypoxie dans le développement du cancer et la possibilité de traiter les patients avec une diminution dans les niveaux de cholestérol sanguin et l'hypoxie dans le corps est très différent de votre son. En conséquence, cela est écrit dans mon livre. »

Fin de l'extrait d'introduction.

sur la prose des affaires contes de fées pour enfants sur la religion et les nouveautés orthodoxes vieux sur la programmation informatique en anglais la poésie ménagère

En choisissant une catégorie à votre goût, vous pouvez trouver des livres vraiment intéressants et profiter de l'immersion dans le monde de l'imagination, ressentir les expériences des héros ou apprendre quelque chose de nouveau par vous-même, faire une découverte intérieure. Des informations détaillées pour examen sur la demande actuelle sont présentées ci-dessous :

Cancer : la pratique de la guérison : résumé, description et résumé

Nous vous proposons un résumé, une description, un résumé ou une préface à lire (selon ce que l'auteur du livre "Cancer: The Practice of Healing" a écrit lui-même). Si vous n'avez pas trouvé les informations nécessaires sur le livre - écrivez dans les commentaires, nous essaierons de les trouver.

Mark Jolondz : autres livres de l'auteur

Qui a écrit le cancer : la pratique de la guérison ? Découvrez le nom de famille, quel est le nom de l'auteur du livre et une liste de toutes ses œuvres par série.

Chers détenteurs de droits d'auteur !

Cancer : la pratique de la guérison

Ci-dessous le texte du livre, décomposé par pages. Le système de sauvegarde automatique de l'emplacement de la dernière page lue, vous permet de lire en ligne gratuitement et facilement le livre "Cancer : La pratique de la guérison", sans avoir à le regarder à nouveau à chaque fois où vous vous étiez arrêté. N'ayez pas peur de fermer la page dès que vous y revenez - vous verrez le même endroit où vous avez fini de lire.

Médecine alternativeMark Yakovlevich ZholondzCancer: la pratique de la guérison

Zholondz M. Ya. - Cancer
Cancer : La pratique de la guérison des poisons à base de plantes. Teintures à base de plantes. Méthode nutritionnelle

Dans ce livre, vous trouverez des conseils pratiques sur la façon de guérir le cancer. L'auteur raconte en détail les techniques basées sur l'action des poisons à base de plantes. Il est important que toutes les conclusions et tous les conseils soient le résultat de la propre recherche à long terme de l'auteur.
Pourquoi fallait-il des poisons pour guérir le cancer ? Quelles sont les forces et les faiblesses de chaque technique ? Peut-on combiner différents traitements ? Quelles plantes sont inutiles (voire nocives !) ? Comment bien contrôler la prise de teintures et éviter les surdosages pour soigner un cancer avec des poisons ? Comment manger pendant le traitement avec des poisons à base de plantes et est-il nécessaire de nettoyer le corps?
Et surtout, l'auteur propose une méthodologie pour ceux qui ont des fonds limités, et sa propre option de traitement, que lui et les membres de sa famille ont choisie.
Ce livre est le troisième de ceux que l'auteur consacre à la recherche sur le cancer. Le premier ouvrage "Cancer: Only Truth" est consacré aux erreurs et aux idées fausses qui se sont développées dans l'oncologie moderne; Le titre du deuxième livre, Cancer : Active Prevention, parle de lui-même.

Il y a quelque chose de noble dans le traitement avec un poison fort : le poison ne prétend pas être un médicament innocent, il le dit : je suis du poison ! il faut se méfier! ou ou!" Et nous savons où nous allons !
Alexandre Isaïevitch Soljenitsyne. Corps du cancer

AVANT-PROPOS

Au cours des dernières années, les conseils et recommandations pour guérir le cancer sont devenus l'un des sujets les plus populaires pour de nombreux auteurs et éditeurs de littérature médicale. Le plus souvent, les personnes qui ont réussi à guérir elles-mêmes le cancer sont pressées de transmettre leur expérience aux autres. Sans examiner l'essence de leur heureuse libération de cette terrible maladie, tous ceux qui s'en sont remis accumulent tellement d'erreurs graves dans leurs livres que les éléments utiles de la guérison se noient littéralement dans le bourbier de ces erreurs, malheureusement non éliminées. Ceux qui essaient de répéter la délivrance joyeuse de tels auteurs du cancer, répètent principalement les erreurs de ces auteurs, et ... le cancer est vaincu.
Il existe de nombreux passionnés qui ont guéri un certain nombre de patients cancéreux avec leurs propres méthodes. Les passionnés sont pressés de faire connaître aux lecteurs leurs succès. Mais aucun des passionnés ne s'est forcé à enquêter de manière approfondie (ou n'a tout simplement pas pu le faire en raison d'un manque de connaissances) sur l'essence de leurs résultats dans la guérison du cancer. Les livres de ces personnes contiennent un très grand nombre d'erreurs et d'idées fausses. Les tentatives de répéter les réalisations de ces auteurs conduisent à la répétition principalement de leurs erreurs, et ... le cancer gagne à nouveau.
Dans la ville de Vereshchagino, dans la région de Perm, un club de santé "Nadezhda" a été créé, qui accorde une attention particulière à la prévention et au traitement du cancer. Le directeur du club Nadezhda Vasily Nikolayevich Peskov consacre énormément de temps et d'efforts à fournir aux patients cancéreux de la littérature sur cette maladie, des fiches d'information de sa propre conception, rapporte les adresses des guérisseurs qui envoient des herbes médicinales et des teintures sur ces herbes à patients pour un prix très modéré. Adresse du club : 617100, Vereshchagino, région de Perm, PO Box 81, Peskov V.N., House. Tél. (342-54) 245-93.
VN Peskov a trouvé des mots gentils qui pourraient aider les malades, les inspirer à se battre pour leur guérison : « Ne perdez pas espoir de guérison ! "
Cancer... Ce diagnostic, comme un coup de tonnerre, affecte le psychisme et paralyse la conscience d'une personne. Pour la première fois, les jours sont un sentiment de malheur et de désespoir. Les nuits blanches, la vie vécue est analysée et les contours soudainement émergents de sa fin sont perçus avec une protestation intérieure. Questions flash : pourquoi moi ? Où est la raison ? y a t-il une sortie? Les possibilités de la médecine traditionnelle ? Faut-il résister ? Et que peut faire la médecine traditionnelle ?

CHAPITRE 3. MÉCANISME DE DESTRUCTION DU CANCER PAR POISON
Le célèbre chercheur hongrois A. Balazs dans le livre « Biologie des tumeurs. Doubts and Hopes » (1987) aborde des sujets oncologiques :
« Pour l'homme, la reproduction cellulaire est une bénédiction, mais elle peut aussi être un malheur. Bénéfice - car il sous-tend la préservation de l'espèce et la croissance de l'individu, la cicatrisation des plaies et les réactions protectrices du corps. C'est malheureux lorsque ce processus échappe au contrôle des facteurs régulateurs et que la croissance tumorale galopante commence. »
Le scientifique note qu'il n'y a pratiquement aucun signe d'identification commun pour les cellules cancéreuses au microscope. C'est une pensée très importante. Cela reste important pour nous même après la clarification suivante :
« À l'heure actuelle, aucun trait morphologique n'est connu qui serait inhérent exclusivement aux cellules cancéreuses. Cependant, une étude, une évaluation et une comparaison minutieuses des changements observés par des méthodes de microscopie électronique optique permettront d'établir avec confiance la dégénérescence maligne des cellules. »
Ainsi, pour les cellules cancéreuses, aucune caractéristique morphologique n'est connue qui les distingue des cellules normales. Mais nous avons désespérément besoin d'une caractéristique distinctive des cellules cancéreuses, et même telle qu'il soit possible de détruire les cellules cancéreuses sans endommager les cellules normales !
Cependant, pourquoi la biologie, l'oncologie et l'immunologie ne recherchent-elles que les caractéristiques distinctives morphologiques (« constructives ») des cellules cancéreuses et pourquoi est-ce nécessaire au microscope ? Mais que se passe-t-il si nous recherchons les caractéristiques distinctives des cellules cancéreuses qui ne sont pas morphologiques et pas au microscope ? Si seulement ces particularités des cellules cancéreuses permettaient de lutter contre le cancer dans l'organisme !
Rappelons une caractéristique très importante des cellules cancéreuses qui ne peut être qualifiée de morphologique et ne peut être vue au microscope : les cellules cancéreuses sont caractérisées par un niveau de métabolisme plus élevé (métabolisme). Cette caractéristique des cellules cancéreuses est à la base du fait que les cellules cancéreuses diffèrent des cellules normales par une reproduction accélérée et sans restriction, puis une pénétration, une germination dans les tissus sains environnants et la formation de métastases.
L'oncologue bien connu A. I. Gnatyshak dans le cours "Oncologie clinique générale" (1998) dit avec confiance:
"Toute caractéristique inhérente à tous les types de cellules tumorales, qui pourrait déterminer le mécanisme général d'action des médicaments anticancéreux, est encore inconnue."
Mais nous avons entre nos mains une telle propriété qui est caractéristique de toutes les cellules cancéreuses - leur niveau de métabolisme plus élevé. Nous avons une chose en commun pour les cellules d'une grande variété de tumeurs cancéreuses.
A. Balazh (1987) :
« Aucune des méthodes de traitement utilisées en médecine moderne n'est spécifique à une tumeur. Avec leur aide, toutes les cellules en division sont détruites en général, qu'elles soient normales ou cancéreuses. Cela seul devrait être considéré comme une grande réussite en médecine, mais, malheureusement, cela ne suffit pas. La situation serait optimale si nous disposions d'une substance spécifique à la tumeur qui détruirait exclusivement les cellules cancéreuses. Malheureusement, nous n'avons pas une telle substance. En effet, comme nous l'avons déjà souligné, pas une seule réaction véritablement « cancéreuse » n'est connue, pas un seul signe physiologique ou morphologique exclusivement « cancéreux ». Mais c'est précisément ce qui rend compréhensible la rationalité de ce travail vraiment sisyphéen, qui vise à trouver au moins un trait par lequel on pourrait distinguer une cellule cancéreuse d'une cellule normale ! »
Mais nous osons affirmer qu'il existe entre nos mains un tel signe qui nous permet non pas tant de distinguer toutes les cellules cancéreuses des cellules normales (ce n'est pas nécessaire), mais de détruire toutes les cellules cancéreuses, laissant des cellules normales saines d'un organisme atteint d'un cancer vivant. Ce signe est un taux métabolique plus élevé ! Et cela signifie encore plus haut niveau de consommation de repères substances nutritives et plastiques (« constructrices »), si vous voulez, une très grande « gourmandise » de cellules cancéreuses.
Essayons maintenant de "nourrir" le corps d'une personne atteinte d'une tumeur cancéreuse avec un poison cellulaire spécial (pas n'importe lequel !) à très petite dose. Le résultat est représenté schématiquement sur la Fig. 1.
La question du lecteur sera juste : quel est ce poison spécial en question ? Tous les poisons de ceux avec lesquels l'humanité est familière ne conviennent pas.

Chargement ...Chargement ...