Qui est Cléopâtre ? Cléopâtre. La plus femme fatale de l'histoire. La beauté de Cléopâtre n'était pas sa plus grande réussite

AVANCÉ AUTOUR DE LA SCIENCE

Quand on pense à la science fondamentale d'aujourd'hui, les vers de V. Maïakovski viennent involontairement à l'esprit : « La poésie, c'est la même extraction de radium : un gramme d'extraction, une année de travail… ». Ce que le poète a dit de la poésie s'applique encore plus à la science fondamentale. En effet, l'époque où les profanes faisaient des découvertes majeures est révolue depuis longtemps. Aujourd'hui, on ne peut plus rien faire avec un bâton et une ficelle - ce qui gisait à la surface a été découvert depuis longtemps... Chaque pas en avant est donné aux scientifiques - des professionnels avec de grandes difficultés. Ainsi, la science fondamentale du monde entier aurait avancé à pas d'escargot, s'il n'y avait pas eu une pépite qui a embrassé de nombreux domaines de la connaissance avec son esprit titanesque et a commencé à avancer à une vitesse incroyable vers l'inconnu.

L'académicien E.P. Krugliakov

  • Jusqu'à récemment, cette personne unique était connue de peu de gens. Pendant ce temps, des journalistes proches de lui l'appellent "le Léonard de Vinci russe de notre temps", "Maître et Penseur dans de nombreux domaines", "trésor national", "génie scientifique", "génie du XXIe siècle" et même "plus de - un génie qui mérite certainement quelques prix Nobel. » La valeur marchande des droits sur seulement trois de ses inventions "est estimée par les organismes compétents à 8 836 673 000 dollars américains". Peut-être, ici, les journalistes étaient-ils dépassés : eh bien, qui peut calculer le coût de brillantes découvertes avec une telle précision ?

Le lecteur, apparemment, est déjà brûlé d'impatience. Il veut découvrir au plus vite qui est ce phare de la science, qui, à l'envie de tous les autres pays, est né en URSS dans l'un des villages de la région de Jytomyr et s'est retrouvé en Russie lors de l'effondrement de l'Union soviétique.

Permettez-moi enfin de vous présenter notre héros

ce Victor I. Petrik, professeur honoraire de l'Université européenne, académicien de l'Académie russe des sciences naturelles, Académie des sciences et des arts Petrovskaya, Académie d'histoire des sciences et de la technologie de Saint-Pétersbourg, Académie internationale slave des sciences, de l'éducation, des arts et de la culture, Académie internationale des Sciences de l'écologie, de la sécurité humaine et de la nature, Académie des problèmes de sécurité, de défense et d'ordre public.

  • Depuis décembre 2008, la dernière académie a ordonné une longue vie - le bureau du procureur général de la Fédération de Russie l'a fermée. Dans le même temps, elle aurait pu claquer l'Université européenne, dont les diplômes sont fabriqués à Moscou dans la rue Tverskaya. Ils avaient honte. Bien sûr, Viktor Ivanovich n'est à blâmer pour rien ici. C'est juste une victime.

.

Je ne peux garantir l'exhaustivité de V.I. Après sa libération anticipée de prison en 1989, V. I. Petrik a commencé sa carrière d'artiste dans les ateliers de design de Léningrad (des journalistes proches de Petrik expliquent qu'il s'est retrouvé derrière les barreaux "pour délits économiques"). Déjà au début des années 90, V. I. Petrik était à la tête de JSC "Incorporation-4T" et son seul fondateur. À la fin des années 90 - Directeur général et directeur scientifique de l'Institut de recherche en physique du fullerène de l'Académie russe des sciences naturelles. Au tout début de ce siècle, Viktor Ivanovich - Général Directeur du CJSC "Infpro" Fondation pour les programmes présidentiels, directeur du département de recherche stratégique de l'Académie russe de sécurité nationale.

  • Dans les premières années du début du siècle, V. I. Petrik a dirigé l'entreprise "New Processes", qui produit des sorbants HRCM - Mélange de carbone à haute réactivité... En 2006, il est devenu le directeur scientifique de l'organisé à Dubna (prétendument même sous l'aile de l'Institut commun pour la recherche nucléaire) "Institut de Recherche des Systèmes Supramoléculaires et des Nanotechnologies"... Il est à la fois propriétaire et conseiller scientifique LLC " Holding Golden Formula ".

Pour une raison quelconque, les journalistes-historiographes de M. Petrik perdent de vue une autre position de Viktor Ivanovich. Dans les « fringantes années 90 », V. I. Petrik était conseiller sur les questions économiques au bureau du maire de Saint-Pétersbourg.

Peut-être pour quelqu'un un lourd fardeau sous la forme de responsabilités hétérogènes que V.I. Génie - c'est un génie. Nous devons en quelque sorte faire du pays un leader dans le domaine de la science et de la technologie. Il faut donc se forcer. Et puis ils ont gagné les affaires de l'État. Comme le site Internet "Golden Formula" nous l'informe gentiment, V. I. Petrik a récemment participé activement en tant qu'expert à des consultations au sein du gouvernement de la Russie, de la Douma d'État et du parti Russie unie. Il participe à l'élaboration d'un programme de développement innovant de la Russie jusqu'en 2020 (Voir : http://www.goldformula.ru).

V.I.Petrik n'a pas laissé son attention aux problèmes des autres peuples et États. Voici ce que l'un des adhérents de V. Petrik parmi les journalistes, M. Bolotovsky, a écrit dans son livre "Le magicien de la ville d'émeraude":

.

« Petrik a résolu le problème colossal du MTBE - méthyl tri-butyl éther, découvert il n'y a pas si longtemps dans l'eau potable de nombreuses villes des États-Unis. Le MTBE est un puissant cancérigène. Sa présence dans l'eau est la première catastrophe environnementale mondiale. Tous les centres scientifiques d'Amérique et d'Europe s'occupent de ce problème depuis 1995, mais personne n'a pu le résoudre. Dans les mêmes États, des subventions d'un milliard de dollars ont été allouées pour résoudre le problème.

Petrik a créé une unité qui vous permet d'éliminer complètement le MTBE de l'eau. Après traitement de l'eau avec l'installation Petrik, le directeur de l'US State Analytical Center (je me demande quel genre de centre est-ce ? Négligence. Je devrais l'appeler ! Dans ce cas, la reconnaissance mondiale universelle de VIPetrik serait solidement prouvée ! ) Agenouillé et bu l'eau purifiée. L'analyse express a montré que le MTBE n'y est plus ! Des analyses ultérieures en Amérique ont prouvé la même chose. Dans un futur proche, les équipements de Petrik seront installés sur tous les puits américains. »

Lors d'une table ronde organisée à la Maison des journalistes de Saint-Pétersbourg et consacrée à l'anniversaire du journal "Société et écologie", une histoire sur le MTBE a été annoncée (d'ailleurs en présence de Petrik lui-même), qui n'a pas quitté toute personne présente indifférente. Il s'avère que c'est V. I. Petrik qui a sauvé les États-Unis des conséquences terriblement destructrices d'une catastrophe écologique nationale. L'eau potable dans trente-huit états était empoisonnée, tout comme le sol. La raison en était le MTBE (additif pour une meilleure combustion de l'essence). Les technologies mondiales de purification de l'eau les plus avancées étaient impuissantes à faire face à une telle catastrophe, puis l'académicien Petrik est venu en aide au président des États-Unis (ou plutôt, l'académicien russe V.I.Petrik a été approché depuis les États-Unis). Après avoir réellement sauvé l'Amérique, il a été invité à la fête d'anniversaire de Bush.

  • Peut-être que le lecteur pense qu'il est joué ? Quelle blague ici ! Merci, il y a des journalistes bien informés qui sont en contact étroit avec V. I. Petrik. C'est auprès d'eux que nous avons appris à la fois sur la multitude de métiers maîtrisés par cette personne et sur ses résultats uniques.

.

  • Les principales orientations des activités scientifiques de Viktor Ivanovich : recherche fondamentale et technologies d'application dans le domaine de la physique nucléaire, fullerènes, structures nanocarbonées, cristallographie et céramiques optiques, composés anti-Stokes, sorbants carbonés aux propriétés uniques. Il est l'auteur de quatre découvertes scientifiques à l'échelle mondiale : « Le phénomène de formation de complexes carbonés nanostructurés » ; "Le phénomène d'un état magnétiquement ordonné de l'isotope de l'osmium-187 dans une matrice ferromagnétique"; « La régularité de la formation d'une structure multidimensionnelle spatiale géométrique à l'aide de l'algorithme mathématique de la section d'or » ; "Le phénomène de la sélectivité du spin nucléaire dans les réactions chimiques réversibles avec les graphènes."

Rien à dire, l'éventail des intérêts est tout simplement énorme. Viktor Ivanovich évalue modestement, mais avec une compréhension de son exclusivité, ce qui a été fait.

Alors, le mot à V.I.Petrik :

« Pour la première fois au monde, je peux recevoir des pierres précieuses de toute taille et de toute beauté. Dans la nature, le rubis est obtenu dans les profondeurs de la Terre à la pression, à la température la plus élevée (c'est correct. - EK) et au vide le plus élevé » (je me demande où M. Petrik a trouvé le « vide le plus élevé » dans les entrailles de la Terre ? Quelque chose ne va pas ici ! - E.K.).

« Pour la première fois, j'ai créé la technologie des monocristaux de silicium. C'est une réalisation remarquable. Mes découvertes sont uniques. Le monde n'a jamais rien vu de tel. Avec ces inventions, j'avais 20 ans d'avance sur la science."

"Oui, il y a une découverte scientifique dans la technologie de purification ... (nous parlons de purification de l'eau à partir d'isotopes d'hydrogène - deutérium et tritium. - EK). Le phénomène d'interaction des spins nucléaires de l'hydrogène avec les graphènes... C'est une découverte... Une découverte mondiale sérieuse. Il est suivi d'un sillage d'événements futurs incroyables et très favorables pour tout le monde... Et là se trouve... le nombre d'or... "

« J'ai créé des systèmes de purification d'eau qui étaient auparavant inaccessibles avec aucune technologie. Ils vous permettent d'obtenir de l'eau potable bleue à partir de n'importe quelle source contaminée. C'est un événement marquant non seulement pour la Russie, mais pour le monde entier."

« J'ai concentré mes efforts aujourd'hui sur les questions d'énergie solaire. J'ai créé des technologies permettant d'obtenir du silicium ultra pur..."

« Je travaille sur la base de la méthode en phase gazeuse pour le nettoyage des sols. Résultats reçus. Ils sont uniques."

.

Eh bien, et la dernière chose. Lorsqu'on lui a demandé ce qu'il pensait de N. Tesla, Petrik a fait remarquer avec modestie : "J'honore ce génie... Mais dans certains problèmes je suis allé un peu plus loin...". Quelque chose de familier émane de ces mots... Eh bien, bien sûr ! "L'inspecteur général" de Nikolai Gogol avait un personnage nommé Khlestakov... Seulement, il parlait de plus en plus de « trente mille courriers à lui seul ». Mais V.I.Petrik se délecte du fait que, peu importe ce qu'il touche, il fait tout (même découvert depuis longtemps) pour la première fois du monde, eh bien, et la science approchera le niveau de ses réalisations dans vingt ans...

Extrait de la vidéo sur Petrik :

«Je vaporise le composé de carbone avec un fluide secret, et il gonfle, créant un sorbant. On brise les liaisons entre atomes sans aucune dépense d'énergie (!)".

"Ce que j'ai fait? Générateur alimenté par le secteur. Les pertes sont très faibles. Il forme... une sorte de vague... Qui s'aligne autour de n'importe quel objet désiré que vous posez... Imaginez, il y a une longue ligne sous l'asphalte. La vague s'auto-organise et s'auto-compacte autour d'un objet donné. Onde stationnaire. N'essayez pas de comprendre quoi que ce soit ! Comprendre n'est pas réel ! Et dès que vous attirerez la connaissance, il y aura un raté... rien n'en sortira ! "

Extrait du discours de V.I.Petrik au 12e Forum économique international (Saint-Pétersbourg, 6 - 8 juin 2008) :

« Je voudrais aussi dire que c'est sur la base des nanotechnologies que nous avons pu résoudre des problèmes incroyablement importants… Nous avons testé notre installation de Tcheliabinsk sur des déchets radioactifs liquides et avons reçu de l'eau potable de la plus haute catégorie. Ce travail a été réalisé sous la direction directe de Boris Vyacheslavovich (Gryzlov - EK), bien sûr, du parti. Kiriyenko a soutenu, et Shoigu nous a donné un avion de transport, et nous avons obtenu des résultats fantastiques. Aujourd'hui, notre installation est à l'arrêt et des travaux sont en cours pour démontrer ce que personne d'autre au monde n'a jamais fait : séparer le tritium de l'eau. Ce sont des réussites stratégiques fantastiques. »

.

Et maintenant, blagues à part !

  • Tout physicien qui aura surmonté les révélations du « génie du XXIe siècle » dira d'emblée que l'on observe ici un mélange de mégalomanie infondée et d'ignorance déprimante (rappelons-nous le « vide le plus élevé » dans les entrailles de la Terre, le « nombre d'or ", "briser les liaisons entre les atomes sans aucune dépense d'énergie"). Mais rien n'y fait, il faudra pas à pas commenter les absurdités du représentant de la « science privée », réchauffée par de hauts fonctionnaires. Après tout, V. I. Petrik est le vainqueur des compétitions Russie unie selon le programme "Eau pure", au passage, il résolvait en même temps le problème de la conversion de l'eau radioactive en eau potable « de la plus haute qualité ». Avoir Victor Ivanovich (avec B.V. Gryzlov) brevet "Méthode de nettoyage des déchets radioactifs" (brevet Ru 2 345 430 C1)... Soit dit en passant, dans l'histoire de la Douma d'État depuis l'époque tsariste, c'est la première fois que le président du parlement, chargé de nombreuses fonctions importantes de l'État, trouve le temps de délivrer un brevet technologique complexe.

.

Avant d'analyser les « découvertes » spécifiques de notre héros, je voudrais citer le journal Izvestia du 2 février 1995. Voici comment il caractérise V. I. Petrik :

« … Le propriétaire de la société Incorporation-4T, qui cultive des grenades artificielles, des améthystes et d'autres minéraux pour l'industrie de la joaillerie. En décembre 1984, il a été condamné à 11 ans de prison avec confiscation de ses biens. Condamné en vertu de 13 articles du Code pénal : de l'escroquerie à la tentative de vol, de l'extorsion à la contrainte pour faire un faux témoignage. En janvier 1989, il a été libéré sur parole." Apparemment, le travail éducatif dans la colonie, où Petrik a « traîné » pendant de nombreuses années, a été mis en scène de manière exemplaire. Sinon, il est difficile d'expliquer la progression rapide d'un criminel ordinaire vers l'image d'un « scientifique de génie » et vers la position très respectable de conseiller économique à la mairie de Saint-Pétersbourg.

Comme vous pouvez le voir, nous ne parlons pas des "crimes économiques" de l'ère soviétique, qui ne sont pas considérés comme des crimes du point de vue d'aujourd'hui ... Je voudrais faire une déclaration générale que toute personne impliquée dans la science serait d'accord avec . La science moderne est si vaste qu'aucun génie n'est en mesure d'apporter une contribution tangible à des domaines aussi divers que la cristallographie, la nanotechnologie, les lasers gamma (notre héros est en avance sur le reste de la planète), le développement et la création de nouveaux éléments chimiques éternels ( c'est la dernière nouveauté de Viktor Ivanovich). Ajoutons d'ailleurs que V.I.Petrik n'a pas de formation en sciences naturelles. Il a étudié à la Faculté de psychologie de l'Université d'État de Léningrad, mais on ne sait pas exactement s'il en est diplômé ou non.

  • Et pourtant, il faut admettre que Petrik a plusieurs vraies affaires derrière lui : il a fait pousser des cristaux (le plus gros ou pas le plus gros du monde c'est une autre question), il maîtrisait la technologie de nettoyage des surfaces d'eau des huiles et autres contaminants. Mais l'a-t-il inventé ?

J'ai deux brevets devant moi. Brevet n° 2050329, délivré le 20.12.1995 "Méthode de nettoyage de la surface de l'eau à partir d'huile et de liquides hydrophobes", auteurs : Smirnov A. V., Orlov O. G., Golipad P. N., Vyalchenkov L. T. et Koryakin Yu N. L'essence de l'invention - " traitement de la surface de l'eau avec du graphite expansé en une quantité de 0,1 à 10 % en poids de sorbate."

  • Et maintenant le brevet n°2184086, délivré le 27 juin 2002, "Méthode d'élimination du pétrole, des produits pétroliers et/ou des polluants chimiques du liquide et/ou du gaz et/ou de la surface". Auteur Petrik V.I. À mon avis, les brevets sont pratiquement identiques, et il reste un mystère sur quelle base Rospatent a pris une décision positive sur le brevet jumeau.

L'attribution au brevet de Petrik "la méthode... inclut la production d'un mélange carboné de graphite expansé...", ce qui est absent dans le brevet de AV Smirnov et al., ne change rien : dans les deux cas, nous sommes parler de l'utilisation de graphite expansé thermiquement.

SGRH Victor Petrik

Et maintenant, sur les développements "uniques" de V. I. Petrik pour la croissance des cristaux. Ces technologies ont été développées à l'Institut de cristallographie de l'Académie des sciences de Russie et à l'Institut national d'optique (GOI) à l'époque où Vitia Petrik est allé à l'école ... Au moment où l'Union soviétique s'est effondrée, la technologie de la culture de nombreuses pierres précieuses artificielles, y compris les émeraudes, les rubis, etc., était bien développée. Peu de temps avant l'effondrement de l'Union, GOI a développé et commandé un lot des machines de croissance les plus avancées "Omega" pour l'industrie. L'institut ne pouvait pas les racheter : à cette époque, le complexe militaro-industriel du pays était en train de s'effondrer, et le GOI et ses employés étaient en fait livrés à eux-mêmes, sans financement.

  • VI Petrik a acheté une douzaine de ces installations. Ce n'était en aucun cas Viktor Ivanovich, mais le personnel du GOI, qui s'est retrouvé sans moyens de subsistance, a reproduit pour lui la technologie de la culture des pierres précieuses. Il y a donc des raisons de croire que le capital fixe à partir duquel V.I. Ivanovich production de pierres précieuses.

Le lecteur, bien sûr, est rongé par un ver de doute : peut-être tout est-il ainsi, mais Petrik a-t-il traité le redoutable problème du MTBE, qui a paralysé de peur les États-Unis d'Amérique ? Bush père a-t-il invité Viktor Ivanovich à son anniversaire en vain ? Et combien d'éminents politiciens serrent la main de notre génie en photographies sur Internet ? N'est-ce pas vrai? Vérité. Mais pas tout.

  • En effet, il y a un problème avec le MTBE (méthyltributyl éther) aux États-Unis. Certes, personne aux États-Unis ne sait rien de V.I.Petrik et de sa brillante technologie. Vous pouvez voir par vous-même. Les Américains ont des sites Web dédiés au problème du MTBE (en anglais, vous devriez chercher MTBE), mais rien n'est dit sur V.I.Petrik ou sa technologie unique qui a sauvé l'Amérique. Ils ont leurs propres technologies, en particulier le traitement du flux d'eau sortant du puits avec un faisceau d'électrons d'une énergie d'environ 1 MeV. Un tel faisceau décompose facilement et simplement les molécules organiques. Et c'est tout. Soit dit en passant, une technologie similaire développée en URSS et en Russie (bien qu'à plusieurs autres fins et sans la participation de V.I.Petrik) est largement utilisée depuis longtemps. Donc, si le problème du MTBE touche la Russie, il n'y a pas lieu de paniquer. Le problème a une solution.

Eh bien, qu'en est-il de l'invitation de Bush père ? Oui, il n'y a pas eu d'invitation. Aux États-Unis, il existe une pratique légalisée de collecte de fonds pour les fonds des partis. Des petits-déjeuners, déjeuners, dîners en présence d'hommes politiques de haut rang (président, candidats à la présidentielle, etc.) sont régulièrement annoncés pour une raison ou une autre. Les journaux aux États-Unis et sur Internet regorgent d'annonces similaires. Voici un extrait d'une de ces annonces en juin 2008 : « Les billets peuvent être payés en ligne via le site Web du GOP. Le coût du souper est de 1000$ par personne. Un billet qui comprend le dîner et les photographies avec le président est de 5 000 $. Les bénéfices iront à la caisse du Parti républicain. » Alors avec un peu de capital, on peut serrer la main de tout l'Olympe politique des Etats-Unis...

  • Mais revenons à la Russie. La déclaration victorieuse de V. I. Petrik sur la solution inconditionnelle du problème des déchets radioactifs, sur la conversion de l'eau radioactive en eau potable a été entendue plus d'une fois dans des forums internationaux représentatifs.

.

Et maintenant, passons aux résultats officiels des tests d'eau radioactive du réservoir V-11 de la cascade de réservoirs Techensky, passés par l'installation Petrik:

« Les tests ont montré que l'installation n'offrait pas les performances de nettoyage déclarées. Au cours des travaux, nous avons été confrontés à un certain nombre de problèmes graves liés au sous-développement des unités d'équipement et à l'insuffisance d'élaboration des modes technologiques. Dans certains cas, lorsque la capacité de l'installation a été réduite de 1200 à 100 l/h, des filtrats avec une activité de l'ordre de 20 à 40 Becquerels par litre ont été obtenus. Cependant, dans l'ensemble, il faut reconnaître que les modes technologiques du procédé n'ont pas été élaborés et il est prématuré de parler de cette méthode comme d'une technologie complète ». Les auteurs du document cité mentionnent un autre défaut grave de l'installation Petrik - le colmatage rapide des filtres dû aux retombées de retombées radioactives sur eux.

Il est possible de citer plus loin des citations impartiales, mais nous nous limiterons à ce qui a été dit, en ajoutant seulement une note indiquant que, selon les normes existantes, l'activité spécifique admissible du strontium-90 dans l'eau ne doit pas dépasser 5 Becquerels par litre . Ainsi, même avec une productivité réduite de l'installation, la norme est dépassée de 4 à 8 fois.

Du document cité, il résulte qu'avec une capacité d'installation de 1000 litres par heure, l'activité spécifique résiduelle de l'eau atteint 1.000 - 1.300 Becquerels par litre. Comme vous pouvez le voir, il n'y a aucune trace d'eau potable ici. Ce document a été une fois envoyé de Chelyabinsk à Rosatom. V.I.Petrik le connaît aussi.

  • Il faut s'étonner quand, du haut de la tribune du 12e Forum économique international, M. Petrik, sans rougir, affirme que son installation sur des tests à Tcheliabinsk a permis d'extraire « de l'eau potable de la plus haute catégorie » des déchets radioactifs liquides. V.I.Petrik a induit en erreur même le président de la Douma d'État Boris Gryzlov, soutenant fortement cet unique. Lors d'une réunion avec des journalistes à l'Institut du radium le 9 novembre 2007, Gryzlov a déclaré que l'installation Petrik purifie l'eau radioactive avec une activité de 2,5 à 3 000 Becquerels / litre jusqu'à un niveau de 1 Becquerel / litre. Hélas, rien de tel ne s'est produit pendant les tests.

La pensée de Viktor Ivanovich ne s'arrête jamais. Le 23 mars 2008, dans le programme NTV "Aujourd'hui", il a été rapporté que l'académicien de l'Académie russe des sciences naturelles Victor Petrik a inventé une nanotechnologie unique pour la purification de l'eau à partir de deutérium et de tritium. Avec l'approbation du gouverneur, 350 filtres de ce type ont déjà été installés dans des établissements publics de la région de Novgorod. Désormais, "l'espérance de vie des gens va augmenter de dizaines d'années".

  • Ici, Viktor Ivanovich a clairement fait une gaffe. En effet, par filtration, il est impossible de séparer les molécules H2O, D2O et T2O, ainsi que celles combinées (de type HDO) les unes des autres : ces molécules ne diffèrent pratiquement pas par leurs dimensions géométriques. D'autres technologies ont été développées à des fins de séparation. Je ne prétends pas juger si l'absence de deutérium dans l'eau peut entraîner une augmentation de l'espérance de vie humaine. Eh bien, pourquoi le tritium a été traîné ici n'est pas clair. Le tritium n'apparaît que dans l'eau lourde utilisée dans certains types de centrales nucléaires.

Si les filtres Petrik sont fabriqués sur la base de la nanotechnologie, ils peuvent présenter un danger pour la santé humaine, car ils "poussièreront" des nanoparticules qui peuvent pénétrer dans le corps humain avec de l'eau. Mais dans ce cas, en vendant des filtres, Petrik viole le décret du médecin hygiéniste en chef de la Fédération de Russie G. Onishchenko du 31 octobre 2007, et les habitants de la région de Novgorod, sans le savoir, sont devenus des cobayes ...

  • Revenons une fois de plus au problème de la purification de l'eau à partir du deutérium et du tritium. Notre grand pionnier, avec sa modestie caractéristique, parle des « succès stratégiques fantastiques » de la Russie et, bien sûr, des siens, dans « ce que personne d'autre au monde n'a jamais fait - la séparation du tritium de l'eau ». Il n'est même pas clair comment réagir à cela. Tout d'abord, afin d'éviter la panique au sein de la population, notons que le tritium est pratiquement absent sur Terre, car il est radioactif, et sa demi-vie est d'environ douze ans. Donc, dans l'eau ordinaire que nous buvons tous, elle n'existe tout simplement pas.

Des quantités sensibles de tritium sont générées dans certains types de réacteurs nucléaires qui utilisent de l'eau lourde (D2O). Le problème de l'extraction du tritium de ces eaux, auquel la population n'est pas confrontée, a été étudié bien avant V.I. En Russie, de telles études sont menées depuis longtemps, par exemple à l'Institut de physique nucléaire de Saint-Pétersbourg de l'Académie des sciences de Russie, à l'Université des technologies de chimie fine du nom de I. D.I. Mendeleïev. Depuis 1987, au Canada, où fonctionnent des réacteurs utilisant de l'eau lourde, fonctionne une installation industrielle d'extraction de tritium de l'eau d'une capacité de 350 l/h (aujourd'hui elle est de 500 l/h). Deux autres unités de moindre capacité fonctionnent en Corée du Sud et en Roumanie. Récemment, l'Institut du Radium a annoncé le développement d'un système d'élimination des radionucléides, dont le tritium, d'une capacité de 100 l/h. Comment pouvez-vous battre les timbales sur les technologies existantes et largement utilisées dans le monde, en prétendant que nous (c'est-à-dire V. I. Petrik) sommes en avance sur le reste de la planète ?

  • Il ne s'agit d'ailleurs en aucun cas d'un cas isolé. La vantardise de VI Petrik sur la création, bien sûr, pour la première fois, d'une technologie de croissance de monocristaux de silicium semble tout aussi absurde. Et Viktor Ivanovich n'est pas conscient du ridicule de sa déclaration selon laquelle lui, inaccessible, a 20 ans d'avance sur la science. Dans la vraie science, cela ne s'est jamais produit, et ne le sera jamais !

Étant donné que VI Petrik utilise assez souvent le mot « découverte », la clarté doit être apportée à cet égard. Dans la communauté scientifique, un tel concept existe. Les auteurs de découvertes scientifiques reçoivent divers prix honorifiques allant jusqu'au prix Nobel. Certes, le seul critère qu'un scientifique particulier ait fait une découverte est la reconnaissance par la communauté scientifique de la publication de ce scientifique. Le fait est que la publication scientifique permet à d'autres scientifiques de reproduire l'effet, c'est-à-dire de s'assurer que le nouvel effet existe réellement. Hélas, Viktor Ivanovich ne peut pas se vanter de publications scientifiques. Il n'en a que trois, et même alors avec des co-auteurs. De plus, les publications ne contiennent rien qui fasse époque. D'où viennent les découvertes de V. I. Petrik ? L'Académie des sciences naturelles (RANS), dont Petrik est membre, enregistre les "découvertes" de ses membres dans des quantités infiniment supérieures à celles reconnues par la communauté scientifique mondiale...

Victor Ivanovitch Petrik. l'homme qui a créé l'armure transparente ...

Randonnée au ministère de la Défense

En 1995 V.I.Petrik, propriétaire JSC "Incorporation-4T", a charmé la direction du ministère de la Défense par les capacités grandioses de son entreprise. Il s'agissait du fait que la société a développé des technologies uniques et est capable de produire jusqu'à 1200 carénages résistants à la chaleur à partir de spinelle aluminium-magnésium, jusqu'à trois tonnes de leucosapphires et jusqu'à une tonne et demie de grenat yttrium-aluminium. par an.

  • Je vais omettre un certain nombre de détails. Je mentionnerai seulement que V.I.Petrik a également proposé au Ministère une technologie de production d'osmium-187 métallique (je ne sais pas qui a réellement créé cette technologie, mais cet isotope a effectivement été obtenu en petites quantités). Selon certaines informations qui n'ont rien à voir avec la science, "l'osmium-187 est l'un des deux isotopes (le second est le mercure-196, dit "mercure rouge"), dont l'énergie de transition répond aux exigences de création d'un laser gamma." Pour éviter les malentendus, notons que notre héros n'a rien à voir avec l'arnaque du "mercure rouge". Quant au laser gamma à base d'osmium-187, le ministère de la Défense a réagi favorablement à cette entreprise et a même promis d'allouer 5 milliards de roubles (1,1 million de dollars) aux travaux. Et cela malgré le fait que dans les revues scientifiques de physique (tant russes qu'américaines), le "problème" du laser gamma avait déjà été résolu avec succès à cette époque.

Naturellement, les experts impliqués dans l'analyse de cette proposition ont donné des conclusions fortement négatives. Certains ont même attiré l'attention sur le caractère artificiel de l'attention portée à l'osmium-187, notant qu'il existe des éléments qui sont supérieurs à l'osmium dans leurs capacités. Cependant, il a été démontré que même avec l'utilisation d'éléments plus adaptés, un laser gamma est hors de question.

  • La fin de cette histoire en 1995 nous est inconnue. Mais en 2008, Petrik se tourne à nouveau vers le ministère de la Défense avec la même proposition. Cette fois, le ministère a noté que "les propositions de VI Petrik ne constituent pas une solution complète pour créer ces lasers et nécessitent une vérification expérimentale et une expertise avec la participation d'éminents spécialistes des entreprises industrielles et de l'Académie des sciences de Russie". Cela dit, à mon avis, rien d'autre n'est requis. De quelle sorte de vérification expérimentale, sur laquelle beaucoup d'argent sera dépensé inutilement, peut-on parler ici, si tout le monde scientifique a déclaré sans ambiguïté l'impossibilité de créer un laser gamma ? Les conclusions des scientifiques ont été envoyées au ministère de la Défense, et à nouveau négatives. Mais est-ce suffisant pour freiner l'appétit de « l'académicien » ?

Revenons à nouveau à 1995. ministère de la Défense, estimant que JSC "Incorporation-4T" peut augmenter le potentiel économique et de défense de la Russie, s'est adressé le président du gouvernement de la Fédération de Russie V.S. Il a été dit que "les équipements et les licences proposés pour le transfert à l'État sont estimés à 100 milliards de roubles ..." (bien que le montant semble effrayant, au rythme de l'époque, il correspondait à 22 millions de dollars).

  • La lettre à Viktor Stepanovich s'est terminée par une demande du ministère de la Défense "de soutenir la proposition de l'académicien V. Petrik de transférer, contre rémunération (d'un montant de 100 milliards de roubles), les technologies et équipements créés par Incorporation-4T aux entreprises de les industries de défense et le système Yuvelirprom de la Russie." Je ne sais pas si M. Petrik a reçu quelque chose sur les cent milliards demandés. De telles choses ne sont pas particulièrement annoncées, mais dans tous les cas, des questions déroutantes se posent. Vraiment, les auteurs de la lettre citée ne savent pas combien d'argent le gouvernement de l'URSS a investi dans le développement et la création des technologies mentionnées ? Comment peut-on tromper le Premier ministre de la Fédération de Russie en lui disant que « toutes les technologies et équipements industriels mentionnés n'ont été créés qu'au détriment des fonds personnels de l'auteur » ?

Oui, juste le développement de la technologie pour la production de carénages résistants à la chaleur à partir de spinelle aluminium-magnésium a nécessité la création de presses à vide à haute température (ce n'est qu'un élément de la technologie la plus complexe), une longue recherche persistante, qui l'a rendu possible d'obtenir un matériau qui, avec une résistance thermique élevée, s'est simultanément révélé optiquement transparent dans une large gamme spectrale. Et aucun génie ne peut faire face à une telle tâche. Elle nécessite de sérieuses ressources matérielles, de grandes équipes scientifiques et techniques et des années de travail acharné. En fait, c'est ainsi que cela s'est passé, ce qui peut être documenté par les décrets du gouvernement de l'URSS.

.

Quelque chose à propos de "Clean Water"

Il y a trois ans, le parti Russie unie annonçait un programme "Eau pure"... En 2007, un projet pilote Russie unie a été lancé dans la région de Novgorod. Dans les systèmes de purification d'eau, des filtres Petrik à base de HRCM (High Reactivity Carbon Mix) sont utilisés. La même année, le concours panrusse des meilleurs systèmes de purification d'eau a eu lieu. Par décision de la commission qui a organisé le concours, "la première place a été prise par les filtres ménagers et les systèmes de purification d'eau industriels produits par" Holding "Zolotaya Formula" LLC, développé sur la base de la découverte de l'académicien de l'Académie russe des sciences naturelles Sciences VI Petrik et destiné à la purification de l'eau dans les écoles, les institutions pour enfants et les établissements de soins de santé". Eh bien, VI Petrik a gagné dans une lutte difficile. C'était probablement à prévoir. Après tout, c'est de lui que viennent les déclarations optimistes de divers forums que grâce à lui, Petrik, des découvertes marquantes, nous avons des dizaines d'années d'avance sur le monde entier...

  • Est-ce vraiment la seule façon de le faire ? Le magazine "Approvisionnement en eau et assainissement" n° 6 pour 2009 contient des faits qui n'inspirent pas l'optimisme. Selon le rédacteur en chef de ce magazine S. V. Finaev, les plus grands fabricants de filtres pour la purification de l'eau n'ont pas été informés du concours et, par conséquent, n'y ont pas participé.

Le professeur NS Serpokrylov (Rostov-on-Don) a comparé les filtres de quatre sociétés différentes. Parmi les filtres étudiés a été présenté et le filtre à pression "Golden Formula", produit par la société V. I. Petrik. Des études ont montré que pour la plupart des paramètres analysés, les quatre filtres sont presque identiques. Une différence significative n'était que dans le prix: le coût du filtre Petrik s'est avéré 2,5 à 3,5 fois plus élevé que les autres.

  • Dans le rapport de l'Institut de recherche sur l'écologie humaine et l'hygiène de l'environnement, un symptôme alarmant a été noté - dans l'eau passée à travers un filtre "Hercule" ferme Petrik, la mort de 100 % des daphnies a été observée dans les 10 à 15 premières minutes suivant le début de l'expérience. Dans le même temps, le taux de survie de Daphnia dans l'eau du robinet d'origine était de 100 % pendant toute la durée de l'expérience de 96 heures. Les auteurs du rapport suggèrent que la mort de la daphnie peut être associée à la pénétration de microparticules éliminées du sorbant dans l'organisme de la daphnie et entraînant une altération de la fonction respiratoire.

Selon S.V. Finaev, les résultats des tests des filtres de la formule Zolotaya dans le service d'eau de la ville de Briansk et à Mosvodokanal se sont avérés insatisfaisants. Le journal contient les résultats de tests avec une charge filtrante de HRCM pour la purification en profondeur de l'eau du robinet dans un service d'eau à Saint-Pétersbourg. Conclusion : « Les tests de l'installation ne répondent pas aux critères établis pour évaluer la réussite des tests en termes d'indicateurs microbiologiques. Pour terminer ce sujet, j'ajouterai cela en juillet de cette année. S.V. Finaev a suggéré à V.I.Petrik de réaliser des tests grandeur nature de filtres en Institut de recherche en écologie humaine et hygiène de l'environnement... Petrik a accepté, mais rien n'a été fait jusqu'à présent.

Deux visages de M. Petrik

Après la publication du magazine, selon Finaev, un homme qui s'est présenté comme Akhmet l'a appelé et lui a dit que plus personne ne donnerait un centime pour sa vie (de Finaev). Bien sûr, M. Petrik peut affirmer que ce sont les fantasmes de S.V. Finaev. Mais après tout, il a été persécuté et L'académicien E. B. Aleksandrov qui a reçu à plusieurs reprises des courriels menaçants. Causer? Une fois, Aleksandrov n'a pas très bien parlé de Petrik dans un article (non publié) qui a «fait surface» sur Internet, et il a demandé à l'académicien de se racheter en écrivant un article sur Petrik dans le bon style, en d'autres termes, avec enthousiasme. Après cet ultimatum, Aleksandrov a commencé à recevoir des lettres de menaces d'associés inconnus de Petrik. Petrik lui-même a prétendu que les lettres n'avaient rien à voir avec lui, et qui le faisait n'était qu'un mystère pour lui. Néanmoins, Viktor Ivanovich lui-même s'est parfois tourné vers des menaces directes. Ainsi, dans l'une des conversations téléphoniques, où il a insisté pour une réunion, ce que EB Aleksandrov a refusé, Petrik a soudainement explosé, affirmant qu'il avait des inventions secrètes sur la façon de tuer une personne de vingt manières.

  • Selon Aleksandrov, Petrik étouffait simplement de haine et Aleksandrov a raccroché. Le même jour, Petrik a écrit un texto sur le répondeur qui, bien sûr, aurait dû intimider l'académicien : « Vous êtes dans une situation incroyablement difficile, c'est pourquoi toutes vos faibles capacités mentales seront nécessaires. Vous pensez que vous êtes très intelligent, mais maintenant vous avez atteint le niveau où vous persécutez Ivanov, les ministres, accusez Gryzlov de pots-de-vin et vous efforcez de créer des journaux dans la presse américaine qui viendront en Russie et exposeront tout le monde. Vous êtes dans une situation extrêmement difficile. Je me fiche de ce qui vous arrive, mais vous remplacez, très sérieusement, d'autres scientifiques du RAS. Et vous avez toujours la possibilité de rappeler, de vous rencontrer et de décider si tout cela ira au public ou non. »

Pour quelles infractions et comment Yevgeny Borisovich poursuit Sergueï Ivanov et les ministres, il ne le sait pas. Et il ne sait pas non plus de quels pots-de-vin il accuse B.V. Gryzlov. Tout cela n'est qu'un chantage élémentaire, où tous les moyens sont bons. Voilà à quoi ressemble un vrai Petrik. Eh bien, ce Petrik, que les hauts fonctionnaires voient et entendent, de plus, ils le prennent pour un inventeur et un scientifique talentueux - c'est un bon accessoire. Ce n'est pas pour rien que M. Petrik a étudié pour devenir psychologue : pour se faire une bonne impression, pour se montrer - il l'a parfaitement appris.

.

Même certains scientifiques tombent sous le charme de cet appât... La dernière réalisation de V.I. Que sait-on de cette source ? Ils écrivent que l'aluminium et le graphite servent d'électrodes (pour la science, ils parlent de graphène). On ne sait pas quel électrolyte se trouve dans la source, mais l'électrolyte est utilisé en connaissance de cause. On sait que la source n'a pas peur du court-circuit, que lorsqu'elle est chauffée, elle dégage plus de courant dans le circuit, que c'est une éternelle cellule galvanique. Enfin, qu'il remplacera le panneau solaire.

  • Hélas, tous ces enthousiasmes sont absolument sans fondement. Pour commencer, notons que le travail de la source Petrik dû à la chaleur des corps environnants en équilibre thermique avec elle contredit la deuxième loi de la thermodynamique. Tout, il n'y a plus rien à discuter. La source Petrik est une cellule électrochimique banale à très haute résistance interne. C'est pourquoi il n'a pas peur des courts-circuits. Si au lieu des astuces que M. Petrik montrait à certains scientifiques (d'ailleurs, pas à des physiciens), il prenait la peine de faire de vrais tests de sa source, il deviendrait vite convaincu que cet élément, hélas, n'est pas éternel, mais dû à l'énergie totale donnée à la charge utile diffère des batteries vendues pas pour le mieux ...

Au moment de la rédaction de cet article, une expérience sensationnelle a été menée à Moscou : un groupe de "scientifiques" du Comité de Moscou pour la science et la technologie a promis de disperser les nuages ​​de pluie à l'aide d'un appareil qui consomme plusieurs dizaines de watts et génère des ions négatifs. Deux heures après avoir allumé l'appareil, des trous sont apparus dans les nuages. Adjoint le chef du projet, M. Surovtsev, a naturellement attribué cela au fonctionnement de l'appareil. Il a également précisé que l'intention du maire de Moscou Youri Loujkov d'empêcher les fortes chutes de neige dans la ville en hiver implique l'utilisation de ce même dispositif. « Les nuages ​​de neige ne concernent que nous. Alors que le projet est tenu secret, il est maintenant testé. »

  • Il est tout à fait exact que le projet est tenu secret. Pour que personne ne meure de rire. Il est aussi plausible de se protéger des fortes chutes de neige avec cet appareil que si mille moustiques tentaient de soulever le Titanic du fond de l'océan.

.

Que pouvez-vous dire de la situation actuelle dans le pays ? Si des hauts fonctionnaires, selon leur propre compréhension, gaspillent des fonds, en contournant l'expertise scientifique sérieuse, si Rospatent continue à délivrer des brevets pour n'importe quel non-sens, même pour des "machines à mouvement perpétuel", en partant du principe "l'argent n'a pas d'odeur", si les médias continuent la politique de tromper le peuple, et l'éducation se flétrira de plus en plus, nous n'attendrons aucune percée ni dans les nanotechnologies ni ailleurs. Les autorités doivent respecter la science non seulement en paroles !

Edouard Krugliakov , acad. RAS, Président de la Commission de lutte contre les pseudosciences et la falsification de la recherche scientifique au sein du Présidium RAS

Université de Leningrad, il a également tenté d'obtenir un diplôme au département de physique de la même université, mais en vain.

Avant même d'étudier à l'université, Petrik a mené des séances d'hypnose massives.

Il a travaillé comme assistant de recherche.

En décembre 1984, V.I. En janvier 1989, il a été libéré sur parole, après quoi il a travaillé comme artiste dans les ateliers de design de Leningrad.

Depuis le début des années 1990, il était le directeur général et le seul fondateur d'Incorporation 4T LLC, qui était engagée dans la culture de grenades artificielles, d'améthystes et d'autres minéraux pour l'industrie de la joaillerie en utilisant la technologie développée par V. Il a également été signalé qu'elle était également engagée dans l'isolement de l'isotope osmium-187 à partir de minéraux de rhénium (dzhezkazganite) en coopération avec l'association de recherche et de production « Radium Institute nommé d'après V. G. Khlopin ».

En 1997, Petrik est devenu académicien de l'Académie russe des sciences naturelles (RANS) (cependant, l'académicien de la RAS E. B. Aleksandrov a également été informé que le manuel RANS 2000 était silencieux à son sujet).

Le 22 mai 2001, par décision de la Commission d'attestation inter-universitaire supérieure de l'Académie des sciences naturelles de Russie, il a reçu un « grade universitaire de docteur en sciences techniques » fictif (17 octobre 2001, la Commission d'attestation supérieure de le ministère de l'Éducation de la Fédération de Russie a pris une décision sur l'incompétence des activités d'attestation de la Commission d'attestation inter-universitaire supérieure). Un correspondant de GZT.RU a été informé à l'Académie russe des sciences naturelles que Petrik ne paie pas de cotisation et que son institut de fullerènes n'a pas été réenregistré.

Par la suite, il est devenu président et directeur scientifique de l'Institut de recherche pour la physique des fullerènes et des nouveaux matériaux, créé à Moscou par l'Académie russe des sciences naturelles, la Fondation des programmes présidentiels et V.I.Petrik lui-même.

Dans les années 1990, V.I.Petrik était conseiller économique à la mairie de Saint-Pétersbourg.

Au début des années 2000 - Directeur général de ZAO Infpro du Fonds des programmes présidentiels, directeur du département de recherche stratégique de l'Académie de sécurité nationale de Russie.

Parallèlement, il est propriétaire et directeur scientifique de Holding Golden Formula LLC.

Académicien de plusieurs académies publiques : l'Académie des sciences et des arts Petrovskaya, l'Académie d'histoire des sciences et de la technologie de Saint-Pétersbourg, l'Académie internationale slave des sciences, de l'éducation, des arts et de la culture, l'Académie internationale des sciences de l'écologie, Sécurité humaine et nature. Dans le passé (avant sa liquidation), il était membre de l'Académie des problèmes de sécurité, de défense et d'application de la loi.

Il est rapporté qu'il aurait découvert la formule d'un jeu gagnant-gagnant dans un casino, fait des découvertes dans le domaine de la fabrication d'écrans ultra-minces, inventé des nano-accumulateurs pour voitures, une méthode de conduite de véhicules qui ne nécessite pas de sources d'énergie, et créé un cylindre en rotation constante qui ne consomme pas d'énergie.

Il a créé la "pyramide de Khéops" souterraine, émettant des rayons, censés prolonger la vie d'une personne jusqu'à 140 ans.

Les activités de Petrik sont activement soutenues par le directeur de Rosatom S. V. Kirienko.

Petrik et l'académicien Alexandrov

En 2008, le Science Journalists Club a publié sur Internet le texte de la lettre d'Aleksandrov à Kuzin en 2003. Petrik a appelé Aleksandrov et lui a "poliment demandé de retirer le texte du site". Petrik a déclaré à Aleksandrov qu'"il partage pleinement l'indignation avec l'article selon lequel son auteur est un typique" coincé ", qu'il a hérité de l'artiste Glazounov". "Mais il avait déjà expulsé le" coincé "et ainsi expié sa culpabilité." Petrik a invité Aleksandrov à une excursion dans sa propriété privée à Vsevolozhsk, et a également envoyé à Aleksandrov un "dossier épais de documents pour toutes les inventions" et a demandé à Aleksandrov d'écrire un article élogieux sur lui-même. Selon Aleksandrov, "avec ce dossier, vous pouvez immédiatement vous rendre au bureau du procureur!" "Les journaux ont prouvé que Petrik s'approprie non seulement les réalisations des autres, mais essaie également de les vendre." D'après les documents, il ressort que Petrik a reçu 5 milliards de roubles du ministère de la Défense pour le développement d'un laser gamma. Il ressortait également des documents que « souvent les initiatives de Petrik étaient représentées par le député. Ministre de la Défense Kokochine". Aleksandrov a refusé d'écrire un article élogieux sur Petrik. Au bout d'un moment, des messages anonymes contenant des menaces ont commencé à arriver sur son répondeur :

Vous êtes dans une situation incroyablement difficile, c'est pourquoi toutes vos faibles capacités mentales seront nécessaires. Vous pensez que vous êtes très intelligent, mais maintenant vous avez atteint un niveau très élevé. Vous êtes dans une situation extrêmement difficile. Je me fiche de ce qui vous arrive, mais vous remplacez, très sérieusement, d'autres scientifiques du RAS. Et vous avez encore la possibilité de rappeler, de vous rencontrer et de prendre une décision...

Selon Aleksandrov, la voix sur le répondeur appartenait à Petrik. La même voix a dit qu'il connaît "20 façons de ne laisser aucune trace de destruction physique". Aleksandrov s'est tourné vers l'Académie des sciences de Russie pour obtenir de l'aide. Avec l'aide du président de l'Académie russe des sciences Osipov, une réunion a été organisée entre Aleksandrov et un employé du bureau central du FSB. Le FSB a déclaré à Aleksandrov que "pour une raison quelconque, ils ne peuvent pas poursuivre cet homme et lui ont conseillé de quitter la ville au cas où". Aleksandrov est parti, après un certain temps, il est revenu. En mars 2010, il a annoncé qu'il "ne se sent toujours pas en sécurité". Selon Aleksandrov, "ils veulent fermer la commission sur la pseudoscience, et peut-être même l'académie, parce que la commission empêche" de couper "de l'argent pour des personnes spécifiques". "L'académie entrave la transformation des rivières et des flux de trésorerie."

Relations avec Russie unie

Il a rendu compte du soutien de ses recherches par « Russie unie » sur le site Internet du parti. Dans l'environnement du porte-parole de la Douma d'État B.V. Gryzlov, le correspondant de Rosbalt a assuré que Russie unie "n'était plus liée à Viktor Petrik depuis longtemps".

Gagnant du concours Russie unie pour le programme Clean Water. V. I. Petrik et le président de la Douma d'État B. V. Gryzlov ont un brevet "Méthode de nettoyage des déchets radioactifs" (brevet Ru 2345430 C1).

Le 20 août 2008, le Présidium du Conseil général du parti politique panrusse "Russie unie" a décidé d'accorder le droit d'utiliser le nom et les symboles du parti politique panrusse "Russie unie" au vainqueur du concours du parti panrusse "Pure Water" LLC Holding "Golden Formula".

Il existe de nombreuses publications sur Internet sur V. I. Petrik et ses relations avec le parti. Le 28 janvier 2010, Boris Gryzlov a déclaré que la science russe, représentée par son principal représentant, l'Académie des sciences de Russie, n'a pas le droit de juger « ce qui est de la pseudoscience et ce qui ne l'est pas » (la RAS a une commission sur la pseudoscience, au sein de laquelle réunions les résultats de la recherche V.I.Petrik). Auparavant, V. I. Petrik avait qualifié B. Gryzlov dans l'une de ses interviews de " brillant scientifique " qui avait auparavant " passé des nuits " dans le laboratoire de Petrik.

Relations avec la RAS

Participation de Petrik à certaines réunions à l'IGIC RAS

Après l'appel du président de la Douma d'État B.V. Gryzlov avec une demande que les spécialistes du RAS voient le travail de V.I.Petrik, la visite de Petrik a été organisée à (IGIC RAS, Moscou). Ensuite, les académiciens V.M. Novotortsev et M.V. Alfimov, après la réunion, ont pris la parole devant les caméras de télévision de NTV avec des déclarations approuvant Petrika. Le 22 avril 2009, dans le même institut, la première réunion du conseil d'administration de l'exposition Innovations et technologies s'est tenue sous la présidence de B.V. Gryzlov, où V.I. energy "et a proposé d'examiner les projets suivants sous le titre général" découvertes innovantes dans divers domaines " :

  • un procédé de purification de déchets radioactifs liquides et un procédé d'élimination du tritium de l'eau lourde ;
  • un additif aux carburants pour améliorer les performances environnementales des gaz d'échappement des véhicules à moteur ;
  • un procédé de protection contre la contrefaçon de médicaments à base de luminophores anti-Stokes ;
  • production de céramiques optiques blindées conçues pour fonctionner dans des conditions extrêmes;
  • méthode d'isolement et de séparation des métaux du groupe du platine;
  • production de fluorosilane en phase gazeuse de silicium semi-conducteur;
  • cellules solaires basées sur des systèmes photochimiques avec des matériaux semi-conducteurs nano-oxydes;
  • la production industrielle de matériaux nanocarbonés, en particulier, vraisemblablement des graphènes et leur utilisation ;
  • production industrielle de poudres métalliques à l'échelle nanométrique;
  • le programme Alpha Emitting Drugs for Nuclear Medicine;
  • convertisseur thermoionique basse température.

Dans le procès-verbal de la réunion, signé par Gryzlov, il a été déclaré que "les effets découverts par VI Petrik sont d'un intérêt scientifique significatif" et il a été décidé "d'organiser des groupes de travail dans les instituts appropriés pour le soutien scientifique des inventions susmentionnées et technologiques." Cependant, aucun appel officiel à la RAS de la société holding de VI Petrik "Golden Formula" n'a été reçu après cela.

Visite du laboratoire de Petrik et réaction aux avis

Une visite au laboratoire de V.I. Les vidéos, qui ont ensuite été publiées sur le site Petrik, faisant l'éloge de cet inventeur par des académiciens, ont suscité une vive discussion sur Internet. Dans ces vidéos, les activités de Petrik ont ​​été très appréciées par un certain nombre de membres de la RAS (le vice-président de la RAS, l'académicien S.M. Aldoshin, les académiciens de la RAS I.L. Eremenko, V.M. Novotortsev, O.G. Sinyashin et le membre correspondant V. I. Ovcharenko), ce qui a été fortement opposé par à la fois un certain nombre d'autres membres de la RAS et du Science Journalists Club. Le paléontologue et célèbre combattant contre la pseudoscience Kirill Eskov a surnommé cette histoire "Petrickgate". Le vice-président de l'Académie des sciences de Russie, l'académicien S. M. Aldoshin, a précisé que "il semblait probablement que" vous devez ériger un monument ". Mais vous comprenez que cela a été dit en plaisantant !" , et Petrik a annoncé son intention de poursuivre KNZH. L'Académie des sciences de Russie n'a pas encore fourni de conclusion officielle, car, selon S.M. Aldoshin, le matériau à analyser (le graphite thermiquement divisé) ne leur a été remis qu'en novembre 2009.

Le 8 février 2010, dans une interview accordée au magazine Itogi, Petrik a accusé la Commission de lutte contre les pseudosciences d'"impolitesse et d'impolitesse sans précédent" et d'incompétence, et son président, l'académicien Kruglyakov, d'"érudition scientifique extrêmement limitée". Il a déclaré : « Je n'ai aucun doute que la sale histoire de la commission sur la pseudoscience se serait terminée tôt ou tard sans moi. La seule question est de savoir combien de destins humains supplémentaires auraient été déformés, combien de scientifiques plus talentueux auraient quitté la Russie. Le moment est venu d'arrêter cette honte : mon cas sera la dernière page des activités de cette commission ! »

Commission RAS pour l'expertise des œuvres de Petrik

Le 11 mars 2010, le Présidium de l'Académie des sciences de Russie a publié le décret n° 12000-169 approuvant la composition de la Commission d'examen des travaux de V.I. Petrik :

  • Tartakovsky V.A. (Président de la Commission) - Académicien, Académicien-Secrétaire du Département de chimie et des sciences des matériaux de l'Académie des sciences de Russie
  • Chalykh A.E. (Secrétaire de la Commission) - Docteur en Sciences Chimiques
  • Aleksandrov E. B. - Académicien
  • Belousov V.V. - Docteur en sciences physiques et mathématiques, Institut de métallurgie et des sciences des matériaux du nom de V.V. A. A. Baykov RAS
  • E. Vinogradov - Membre Correspondant de l'Académie des Sciences de Russie
  • A. Dedov - Membre Correspondant de l'Académie des Sciences de Russie
  • V. Kveder - Membre correspondant de l'Académie des sciences de Russie
  • E. P. Krugliakov - académicien
  • Moiseev I. I. - académicien
  • Mouzafarov A.M. - Membre correspondant de l'Académie des sciences de Russie
  • Myasoedov B.F. - académicien
  • Novikov Yu.N. - Docteur en chimie, eux. A.N. Nesmeyanov RAS
  • Razumov V.F. - Membre correspondant de l'Académie des sciences de Russie
  • A. I. Kholkin - Membre correspondant de l'Académie des sciences de Russie

Le 12 mars 2010, une réunion de la commission RAS s'est tenue, chargée d'examiner les technologies de purification de l'eau développées par l'inventeur Viktor Petrik, dont l'un des brevets a été co-écrit par le président de la Douma Boris Gryzlov. « Il y a eu une réunion, mais pas une commission pour lutter contre la pseudoscience, mais une commission créée à l'Académie des sciences sur le problème Petrik-Gryzlov. Nous ne ferons aucun commentaire avant la fin des travaux de cette commission », a déclaré Krugliakov. Selon lui, la commission travaillera pendant deux à trois semaines. Il a noté que Gryzlov lui-même avait demandé de procéder à un examen des technologies de Petrik lors de l'une des réunions.

Le 20 avril 2010, une lettre ouverte a été publiée au nom de V. Petrik au président de l'Académie russe des sciences Yu. Osipov, qui déclare que « Vice-président de l'Académie russe des sciences, académicien de l'Académie russe des Sciences Aldoshin était avec admiration pour ce qu'il voyait !" et "Je n'ai aucun autre moyen d'arrêter les" académiciens-combattants contre la pseudoscience "comment poursuivre Ye.B. Aleksandrov, V. Ye. Zakharov et EP Kruglyakov pour la protection de l'honneur, de la dignité et de la réputation des entreprises, ainsi qu'une réclamation pour les profits perdus ".

Le 21 avril 2010, l'Académie des sciences de Russie a publié la Conclusion de la Commission pour l'examen des travaux de Petrik VI, dans laquelle elle a noté que : « dans la littérature chimique mondiale (articles dans des revues chimiques, monographies, discours lors de conférences , séminaires, etc.) il n'y a pas d'œuvres exécutées par V.I.Petrik ou avec sa participation. Il y a 5 ouvrages dans des revues physiques, dans lesquels V. I. Petrik apparaît en co-auteur " et a tiré les conclusions suivantes :

Le 28 avril 2010 dans le LiveJournal de l'utilisateur Viktor Petrik, une réponse a été publiée au nom de V. Petrik à la conclusion de l'Académie russe des sciences, qui déclare que « De nombreux points des conclusions de la commission d'experts de l'Académie russe of Sciences contiennent des erreurs et des inexactitudes scientifiques grossières, indiquant que l'examen de mes développements scientifiques a été effectué sans la participation de spécialistes spécialisés. À l'heure actuelle, j'ai identifié les véritables développeurs du projet « exposer V. Petrik », a révélé leurs véritables objectifs, leurs motivations et la composition du groupe opérant sur le territoire de la Russie. Tous les documents sur ce sujet seront transférés au bureau du procureur dans un proche avenir. »

Le 25 mai 2010, lors d'une conférence de presse personnelle, Petrik a accusé les membres de l'Académie des sciences de Russie, qui doutaient de ses inventions, de l'avoir fait pour la récompense promise par les représentants des États-Unis. En réponse à la question de savoir s'il intentera une action en justice contre l'Académie des sciences de Russie ou contre des académiciens spécifiques, Viktor Petrik a déclaré qu'"il attendra une réponse du président de l'Académie des sciences de Russie Osipov à sa lettre ouverte, et si Osipov dit que Kruglyakov a agi au nom de l'Académie, alors le procès sera déposé tap" .

Essais

En mai 2010, V. Petrik a déposé une demande auprès du tribunal d'arbitrage de Saint-Pétersbourg et de la région de Léningrad pour la protection de la réputation de l'entreprise contre plusieurs médias russes. pour la protection de l'honneur et de la dignité contre un certain nombre de médias.

Le 7 juillet 2010, la Société pour la protection des droits des consommateurs "Contrôle public" a déposé une plainte contre le fabricant - LLC "Holding" Zolotaya Formula "" et le vendeur - l'International Consumer Society "Golden Formula Megapolis", propriété de Petrik , dans laquelle il demande de reconnaître les filtres de production et de vente "Golden Formula ZF-MES" illégaux et d'interdire leur production et leur vente sur le territoire de la Fédération de Russie. La réclamation a été déposée sur la base des résultats d'un examen indépendant mené par le Centre analytique de contrôle de la qualité de l'eau de CJSC ROSA et a montré que lors de la filtration de l'eau naturelle et de l'eau contaminée par certains métaux, la ressource filtrante s'est avérée être supérieure à dix fois moins que celle indiquée par le fabricant, et la purification de l'eau à partir de chlore actif et de polluants organiques typiques, contrairement aux publicités, ne se produit pas. De plus, un filtre utilisé depuis un certain temps pour purifier l'eau contaminée rend l'eau propre qui le traverse inutilisable.

Principales directions d'activité

Selon la biographie sur le site Web de Petrik, les principaux domaines de son activité scientifique sont la recherche fondamentale et les technologies dans le domaine

  • Physique nucléaire,
  • cristallographie et céramiques optiques,
  • absorbants de carbone aux propriétés uniques.

Une famille

Devis

"Ce que j'ai fait? Générateur alimenté par le secteur. Les pertes sont très faibles. Il forme... une sorte de vague... Qui s'aligne autour de n'importe quel objet désiré que vous posez... Imaginez, il y a une longue ligne sous l'asphalte. La vague s'auto-organise et s'auto-compacte autour d'un objet donné. Onde stationnaire. N'essayez pas de comprendre quoi que ce soit ! Comprendre n'est pas réel ! Et dès que vous attirerez la connaissance, il y aura un raté... rien n'en sortira ! "

Extrait d'un discours de V.I.Petrik au XIIe Forum économique international (Saint-Pétersbourg, 6-8 juin 2008)

... Les inventeurs sournois ont toujours pris certains fonctionnaires comme co-auteurs pour faciliter la promotion de leurs inventions, mais quand j'en parle à Petrik, il crie presque en retour :

voir également

Remarques (modifier)

  1. Victor Petrik : Nous sommes à la veille d'une découverte qui va changer le monde, le site officiel de "Russie unie", 28.06.2009
  2. Brièvement de la vie de V. Petrik
  3. Les crustacés et les académiciens n'aimaient pas les filtres Petrik-Gryzlov, "Liberté", 17.12.2009.
  4. E.P. Krugliakov, Académicien de l'Académie des sciences de Russie Vanité autour de la science "La science en Sibérie", 12.11.2009.
  5. Polukhin A. Sur l'eau propre "Novaya Gazeta", 30.11.2009.
  6. Biographie de Petrik Viktor Ivanovich sur son site Internet.
  7. L'inventeur Petrik a l'intention de poursuivre le Science Journalists Club// Grani.ru, 15.12.2009
  8. V. Petrik - hypnotiseur, "Voix de l'unité", n° 3, 27.06.2000.
  9. Petrikovshchina prend de l'ampleur, Société humaniste russe.
  10. V. I. Petrik : traits pour un portrait.
  11. Timochenko A. L'escroc a "hypnotisé" l'Académie des sciences de Russie, 15.12.2009.
  12. Petrik et Kirienko. Youtube.
  13. DANS ET. Petrik : coups pour un portrait - site web de la branche de Saint-Pétersbourg de la Société humaniste russe
  14. Vladimir Vorsobine Donner à boire à toute la Russie de l'eau pure - projet brillant ou charlatanisme ? - "Komsomolskaïa Pravda", 11/03/2010
  15. Vladimir Vorsobin, avec l'aide de Dmitry Vorobyov Donner à boire à toute la Russie de l'eau pure - projet brillant ou charlatanisme ? Partie 2 - "Komsomolskaya Pravda", 12.03.2010
  16. Petrik : Grâce à Russie unie, des technologies uniques sont introduites dans le pays, le site officiel de "Russie unie", 20.01.2009.
  17. Zubarev E., Zemskova E. Prokhindiada, ou projet "Eau propre"
  18. Demande de brevet Ru 2345430 C1 - Procédé de nettoyage des déchets radioactifs. 10.09.2007
  19. Décisions du Présidium du Conseil général du Parti Russie unie, 20.08.2008.
  20. Gryzlov accuse le RAS d'"obscurantisme" à cause des critiques de scientifiques de la pseudoscience
  21. Académiciens Vladimir Zakharov et Viktor Vasiliev : Nous devons défendre la fonction d'expert de l'Académie des sciences. Fragments de la discussion à l'Assemblée générale de l'Académie des sciences de Russie sur la pseudoscience, 16 décembre 2009, "Polit.ru", 22/12/2009.

Date de naissance: 22.06.1946
Citoyenneté: Russie

Viktor Ivanovitch Petrik est né le 22 juin 1946. Son site Internet indiquait qu'il était né à Jitomir, mais certaines publications de presse indiquaient que son lieu de naissance était l'un des villages proches de cette ville ukrainienne. Selon la biographie officielle, Petrik a remporté à plusieurs reprises les olympiades scolaires de physique et de chimie et aime l'hypnose depuis la 6e année. Dans les années 1960, il s'installe à Leningrad où, selon ses propres déclarations, il commence ses études à la faculté de construction navale de l'École supérieure d'ingénierie navale Dzerjinski. Selon Petrik, il a été contraint de partir en raison de la dissolution de la faculté (elle a été réellement dissoute et le département de "construction navale militaire" a été créé sur cette base). Après cela, Petrik a étudié dans une certaine académie militaire, où une fois, en utilisant l'hypnose, il a forcé le contremaître à "nettoyer les toilettes" à sa place et, prétendument, à cause de cet incident, il a été contraint d'aller étudier dans un autre, civil Université.

Petrik a étudié à l'Université d'État de Leningrad et, selon ses propres déclarations, il a étudié dans deux facultés à la fois - psychologie et physique, mais en 1975, il n'a reçu qu'un diplôme en psychologie, le sujet de son travail était lié aux méthodes de suggestion. Parallèlement, depuis 1972, il a travaillé pendant 4 ans en tant qu'ingénieur senior à l'Institut de recherche en physique de l'Université d'État de Léningrad, « à la tête du groupe pour la mise en œuvre et l'assemblage des équipements physiques », puis est devenu chercheur senior au institut de recherche neuropsychiatrique nommé d'après Bekhterev. Comme ils l'ont écrit dans la presse, Petrik a effectué des séances d'hypnose, connaissait Anatoly Kashpirovsky, mais l'une de ses principales occupations était la vente d'antiquités et d'objets d'art. En 1984 (selon d'autres sources, en 1979, 1981 ou 1983) Petrik a été condamné à 11 ans de prison en vertu de 13 articles (selon d'autres sources - en vertu de 14 articles) du Code pénal, y compris fraude, corruption, tentative de vol, l'extorsion, les opérations de change illégales et la coercition pour faire un faux témoignage. Selon certains de ceux qui ont connu Petrik à cette époque, il a été reconnu coupable de vol de collectionneurs. La conclusion Petrik a passé dans la région d'Irkoutsk, où, selon la biographie officielle, dans l'usine de la prison "a fabriqué un robot qui pourrait remplacer le travail de vingt travailleurs".

En janvier 1989, Petrik a été libéré sur parole et a été promu directeur adjoint de la technologie dans une « usine de construction automobile complexe ». Petrik a ensuite dirigé une coopérative (selon d'autres sources, un atelier d'art et de design) pour la production de meubles anciens et, selon certaines sources, était également engagé dans la production de violons Stradivarius contrefaits. Il a également été impliqué dans la culture de grenades artificielles, d'améthystes et d'autres minéraux. En 1992, Petrik a été embauché en tant que conseiller sur les questions économiques au bureau du maire de Saint-Pétersbourg.

Au début des années 1990, Petrik était appelé directeur général de JSC "Incorporation 4T": la société était officiellement engagée dans l'achat de produits agricoles et de travaux technologiques. Pour la première fois, Petrik a attiré l'attention de la presse en 1993 en raison du scandale de la contrebande de l'isotope osmium-187, qui serait similaire au soi-disant « Mercure rouge » : selon les rumeurs, cette substance inexistante était la la plus haute réalisation des scientifiques et militaires soviétiques et a été utilisé soit dans le "détonateur de bombe thermonucléaire", soit dans les "lasers gamma". Accusé de contrebande d'osmium-187 en 1997, le vice-maire de Leningrad Lev Savenkov, qui dirigeait un groupe créé par Anatoly Sobchak pour rechercher de nouvelles technologies pouvant aider au développement de la ville, a été condamné dans cette affaire. Comme ils l'ont écrit dans la presse, Petrik a fabriqué l'isotope dans son laboratoire d'origine en utilisant une technologie connue de lui seul (selon d'autres sources, il l'a acquis quelque part) et l'a vendu à Savenkov. Lui, à son tour, allait reconstituer le budget de la ville en vendant la substance à l'étranger, mais au début, il voulait faire de la contrebande d'argent pour l'osmium afin d'établir sa production à l'échelle industrielle. Il n'a pas été possible de transférer l'osmium à l'étranger, Savenkov a été arrêté et démis de ses fonctions de vice-maire par Sobchak. Il est à noter que l'adjoint de Savenkov à la tête du groupe des technologies prometteuses était Vladimir Poutine, et Petrik était membre de ce groupe, bien que plus tard il ait nié sa connaissance de Poutine. Certaines sources ont indiqué que le Comité des relations extérieures de la mairie de Saint-Pétersbourg, dirigé par Poutine, avait aidé Petrik à enregistrer ses entreprises ou même collaboré avec elles.

L'implication de Sobchak dans la contrebande n'a pas été confirmée : selon Savenkov, il ne voulait pas investir dans la production de l'isotope de l'osmium. Cependant, en 2009, Petrik a affirmé qu'il avait lui-même transféré l'isotope de l'osmium à Sobchak, et que, prétendument, après avoir perdu l'élection du gouverneur en 1997, il allait même aller comme avocat dans la société de Petrik, mais a changé d'avis et parti pour la France.

Malgré cela, en 1995, Petrik a été élu membre correspondant de l'Académie d'ingénierie de Saint-Pétersbourg et a ensuite proposé de fabriquer des micro-étiquettes à partir d'osmium-187 pour se protéger contre la contrefaçon des billets de banque et des titres, et a également fait appel au ministère de la Défense de la Russie. Fédération et au Premier ministre Viktor Chernomyrdin avec une demande d'allocation de fonds pour le développement de la technologie de production d'osmium-187 pour la production de lasers gamma. S'il a reçu l'argent demandé (environ deux dizaines de millions de dollars), la presse n'a pas signalé.

En 1997, Petrik est devenu membre de l'Académie russe des sciences naturelles et en 2002 y a obtenu un doctorat en sciences techniques (la Commission supérieure d'accréditation ne reconnaît pas les diplômes de doctorat RANS). De plus, la presse a parfois publié des informations selon lesquelles Petrik avait un doctorat en physique et en mathématiques, mais la Commission d'attestation supérieure a nié les diplômes scientifiques de Petrik. Dans des articles élogieux, il était qualifié de « scientifique universel » et de génie méconnu, un « Léonard de Vinci moderne » qui aurait remporté le prix Nobel s'il avait vécu en Occident.

À la fin des années 1990 et au début des années 2000, Petrik a souvent été mentionné dans la presse comme le directeur général de la société de recherche et de production "New Processes", qui a développé une nouvelle méthode de liquidation des déversements d'urgence de pétrole sur l'eau et sur terre à l'aide d'un sorbant spécial au carbone. , dont chaque gramme, selon Petyk, pourrait attirer jusqu'à 80 grammes de pétrole. Victor Petrik a souvent démontré à la presse le processus d'obtention d'un sorbant, lorsqu'un initiateur liquide "secret" était ajouté à une petite portion de carbone pur, après quoi, à la suite d'une "réaction de rupture de chaîne sûre", le volume de la substance a augmenté jusqu'à 500 fois. Même alors, Petrik a déclaré que l'eau purifiée de cette manière était potable, et il a qualifié la substance de sous-produit de la production de fullerènes, dans laquelle il aurait été engagé au nom de la Fondation pour les programmes présidentiels de Russie. Par la suite, Petrik a appelé cette substance « sorbant nanocarboné « mélange d'hydrocarbures hautement réactif (MRCR) ». En 2002, Petrik a reçu un brevet pour cette substance, cependant, l'académicien de l'Académie des sciences de Russie Eduard Krugliakov a déclaré que le HRCM est un graphite thermiquement expansé ordinaire, un brevet pour la purification de l'eau à l'aide duquel a été obtenu en 1995 par un groupe de scientifiques, dont Petrik n'était pas membre (le nom exact du brevet "Méthode de nettoyage de la surface de l'eau à partir d'huile et de liquides hydrophobes", l'essence de l'invention - "traitement de la surface de l'eau avec du graphite expansé dans une quantité de 0,1-10 % en poids du sorbate"). Il est à noter que dans certains pays, la purification de l'eau à l'aide de graphite thermiquement expansé a été interdite en raison de sa toxicité. Cependant, Petrik lui-même a déclaré que le HRCM et le graphite expansé thermiquement sont des choses différentes.

Petrik a déclaré à plusieurs reprises que son HRCM était déjà utilisé en Russie et à l'étranger pour nettoyer la pollution par les hydrocarbures : il a été signalé que les appareils avaient été installés sur l'écrémeur de pétrole Smolny. Cependant, par exemple, selon les résultats des tests, la société Kuwait National Petroleum a refusé de mettre en œuvre le HRCM, invoquant la nécessité d'affiner la technologie. Sur le site de la "Golden Formula" ont été postés et d'autres preuves de l'examen des filtres, cependant, selon certains observateurs, au moins l'un d'entre eux était faux.

Parmi les autres projets de Petrik figurait la fabrication d'un spinelle artificiel en aluminium-magnésium (il a reçu un brevet en 1995), qui, selon lui, pourrait être utilisé pour armer du matériel militaire. Petrik a également déclaré qu'il avait inventé un appareil qui convertit le rayonnement thermique des corps environnants en électricité (selon Kruglyakov, il contredisait la deuxième loi de la thermodynamique), ainsi qu'une technologie pour produire du silicium ultrapur pour l'énergie solaire et créer des nanoaccumulateurs pour les voitures.

Petrik s'est attribué la découverte de l'algorithme d'un jeu de casino gagnant-gagnant, le secret de l'harmonie basé sur le principe du « nombre d'or » : selon lui, les pyramides égyptiennes sont censées « générer des résonateurs de vie », vous permettant vivre jusqu'à 150 ans.

La presse a écrit que l'une des principales occupations de Petrik était d'obtenir des pierres précieuses de toute taille et de toute beauté et de produire des portraits dessus - des pierres précieuses avec des images de diverses célébrités. Des informations ont été publiées selon lesquelles Petrik a pu obtenir d'une manière ou d'une autre la technologie pour produire des diamants artificiels à l'Institut de cristallographie de l'Académie des sciences de Russie.

En 2002, "l'Institut de recherche scientifique de la physique des fullerènes et des nouveaux matériaux de l'Académie russe des sciences naturelles" a reçu l'accréditation d'État, dont le directeur et le superviseur scientifique était Petrik. Il est également devenu académicien de l'Académie internationale des sciences de l'écologie, de la sécurité humaine et de la nature (MANEB), professeur honoraire de l'Université européenne de Saint-Pétersbourg, académicien de l'Académie des sciences et des arts de Petrovsk, Académie d'histoire de Saint-Pétersbourg Science et technologie, académicien et vice-président de l'Académie internationale slave des sciences, de l'éducation, des arts et de la culture, ainsi qu'un académicien, vice-président et directeur du département de recherche stratégique de l'Académie de sécurité, de défense et d'application de la loi (jusqu'à sa liquidation à la demande du Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie en 2008).

Au début des années 2000, Petrik a été appelé dans la presse le directeur général de ZAO Infpro, plus tard - le directeur scientifique de l'Institut de recherche des systèmes supramoléculaires et des nanotechnologies à Dubna et le propriétaire de OOO Holding Golden Formula. Il a également été membre du conseil consultatif d'experts sur les questions de sécurité nationale de la Douma d'État de la Fédération de Russie.

En 2004, Petrik a rencontré l'ancien président américain George W. Bush après avoir prétendument résolu le problème de l'élimination de l'éther méthyltributylique de l'eau. Selon les sceptiques, Petrik a simplement payé la photo avec l'ancien président à la trésorerie du Parti républicain américain.

Petrik est surtout connu dans le cadre du projet Clean Water lancé par le parti Russie unie à la suggestion du président de la Douma Boris Gryzlov en 2006. Ce projet visait à améliorer la qualité de l'eau potable et le système d'approvisionnement en eau en Russie. En 2007, Holding Zolotaya Formula LLC, qui a développé des « systèmes de purification d'eau basés sur la découverte de Petrik », a été déclaré vainqueur du concours du meilleur projet « Pure Water ». La même année, Gryzlov a annoncé la nécessité de créer un programme fédéral similaire et, en septembre 2007, avec Petrik, a déposé une demande de brevet "Une méthode de purification des déchets radioactifs liquides" (cette invention ne concernait pas directement l'eau potable) . La presse a noté que Russie unie avait fait pression pour l'installation de filtres Petrik-Gryzlov dans les régions au détriment des budgets locaux : par exemple, on sait que des filtres basés sur le SGRH ont été installés dans la région de Novgorod en 2007 dans des institutions budgétaires, y compris des écoles et les jardins d'enfants. Malgré l'installation de ces filtres, censés garantir l'absence totale d'agents pathogènes dans l'eau, une épidémie de méningite séreuse a été constatée en 2009 dans les établissements pour enfants de la région de Novgorod. Il a été signalé que l'État peut allouer de 150 milliards à 15 mille milliards de roubles des recettes budgétaires supplémentaires au programme d'équipement de filtres dans le cadre du programme « Clean Water » pour toutes les institutions et maisons en Russie. Il est à noter que les activités de Petrik ont ​​également été soutenues par le directeur général de la société d'État "Rosatom" Sergei Kiriyenko, et certains filtres de l'USVR portaient les noms "Formule d'or de Shoigu" et "Heracles-Shoigu" en l'honneur du ministre des Urgences Sergei Shoigu, comme ainsi que l'emblème de "Russie unie". Svetlana Orlova, vice-présidente du Conseil de la Fédération de la Fédération de Russie, membre de Russie unie, a déclaré que le parti avait demandé à Petrik de retirer son logo des filtres et que le programme lui-même impliquait l'achat de filtres sur la base d'appels d'offres ouverts ; la même chose a été rapportée par l'entourage de Gryzlov.

En 2009, le projet de programme fédéral "Clean Water" a attiré l'attention de la presse, dans laquelle Gryzlov était clairement qualifié de fonctionnaire corrompu, Petrik était un escroc et un pseudo-scientifique, et le scandale lui-même s'appelait Petrickgate. Malgré cela, à l'été 2009, un certain nombre de scientifiques russes bien connus, dont les académiciens de l'Académie des sciences de Russie Igor Eremenko, Vladimir Novotortsev, Oleg Sinyashin et le vice-président de l'Académie des sciences de Russie Sergey Aldoshin, ont visité le laboratoire Petrik, a laissé des critiques enthousiastes à ce sujet, après quoi de nombreux autres membres de l'Académie des sciences de Russie et du Science Journalists Club ont accusé les scientifiques de manque de critique et d'éloges obséquieux de Petrik, cependant, selon Aldoshin, les louanges de Petrik ont ​​été faites dans un manière plaisante. En novembre 2009, Krugliakov a publié un article programmatique dans le journal Nauka Sibiri : il y doutait de la capacité des filtres à « purifier l'eau contaminée par des radiations jusqu'à l'état d'eau potable de la catégorie la plus élevée » et affirmait que toutes les activités de Petrik étaient « un mélange de mégalomanie infondée avec une ignorance déprimante. » Selon les données de recherche de l'Institut de recherche sur l'écologie et l'hygiène humaines fournies par Kruglyakov, l'eau traitée par HRCM n'est pas de l'eau potable ; en 10 à 15 minutes, toutes les daphnies qui y ont été placées sont mortes. Une autre étude, menée par le professeur Nikolai Serpokrylov, n'a pas remarqué de différence dans les filtres qui lui ont été présentés, si ce n'est que les filtres Petrik-Gryzlov étaient deux à trois fois plus chers. Fin 2009, le président de l'Académie des sciences de Russie Yuri Osipov a chargé une commission dirigée par l'académicien-secrétaire du Département de chimie et des sciences des matériaux de l'Académie des sciences de Russie Vladimir Tartakovsky de tirer une conclusion sur la technologie créée par Petrik (cette commission a commencé ses travaux en mars 2010). En réponse, Gryzlov a sévèrement critiqué l'Académie des sciences de Russie, et l'article "Kill Leonardo" a été publié sur le site Web de Petrik, qui a nié les accusations selon lesquelles ses recherches étaient pseudoscientifiques. Petrik a également annoncé son intention de poursuivre le Science Journalists Club.

Le 21 avril 2010, une commission dirigée par Tartakovsky a publié les résultats de ses travaux, dans la conclusion desquels il était dit que les activités de Petrik "ne se situent pas dans le domaine de la science, mais dans le domaine des affaires et de l'invention", tous les brevets sont basés sur des faits scientifiques connus, mais certains d'entre eux sont donnés des explications erronées. La commission a également mis en garde contre l'utilisation de filtres Petrik pour obtenir de l'eau potable sans un examen qualitatif de leur effet sur le corps humain. Selon Tartakovsky, dans les brevets de Petrik "il y a quelques dispositions qui ne correspondent pas à la science. Mais il n'y a pas non plus de pseudoscience solide." La presse a noté qu'il n'y avait rien de dur et de condamnant dans la conclusion de la commission.

En 1998, l'Église orthodoxe russe a décerné à Petrik l'Ordre du Saint-Prince Daniel de Moscou, degré II, et il a également reçu le titre honorifique de l'Académie russe des sciences naturelles "Chevalier des sciences et des arts".

Petrik est marié, le nom de sa femme est Lyudmila. Ils ont un fils, Timofey, qui est vice-président de la société américaine BDnP Technologies LLC, spécialisée dans les nanotechnologies, et a reçu l'Ordre du jeune talent de Russie de la Chambre héraldique russe. Viktor Petrik vit dans la ville de Vsevolzhsk, dans la région de Léningrad, où se trouvent ses laboratoires qui, selon les assurances de Petrik, lui ont été attribués par l'administration de Saint-Pétersbourg. La collection de voitures chères a été mentionnée parmi les passe-temps de Petrik.

Victor I. Petrik
Profession : homme d'affaires
Date de naissance : 22 juin 1946
Lieu de naissance : région de Jytomyr ou Jitomir, RSS d'Ukraine, URSS
Citoyenneté : Russie

Victor I. Petrik(né le 22 juin 1946, région de Jitomir ou Jitomir, RSS d'Ukraine, URSS) - entrepreneur russe, auteur d'un certain nombre d'études controversées (non académiques) (y compris dans le domaine de la purification de l'eau), membre à part entière de l'Académie russe de Sciences naturelles. A acquis une grande notoriété au cours de "Petrickgate".

Selon le Scientific Citation Index, il a une publication dans des revues scientifiques indexées par cette source. Dans les années 1980, il a été reconnu coupable de fraude et d'un certain nombre d'autres crimes.
Victor I. Petrik est né en 1946 dans l'un des villages de la région de Jytomyr (selon d'autres sources, à Jytomyr même).
Selon ses propres termes, en 1975, il est diplômé de la Faculté de psychologie de l'Université de Leningrad, il a également tenté d'obtenir un diplôme à la Faculté de physique de la même université, mais en vain.
Avant même d'étudier à l'université, Petrik a mené des séances d'hypnose massives.
A travaillé comme chercheur au N.I. V.M. Bekhterev.

En décembre 1984, V.I.Petrik a été condamné à 11 ans de prison avec confiscation des biens en vertu de 13 articles du Code pénal RSFSR : fraude, tentative de vol, extorsion, contrainte à un faux témoignage, etc... En janvier 1989, il a été libéré sur parole, après quoi il a travaillé comme artiste dans les ateliers de design de Leningrad.

Depuis le début des années 1990, il était le PDG et le seul fondateur d'Incorporation 4T LLC, qui était engagée dans la culture de grenades artificielles, d'améthystes et d'autres minéraux pour l'industrie de la joaillerie en utilisant la technologie développée au State Optical Institute. Il a également été signalé qu'elle était également engagée dans l'isolement de l'isotope osmium-187 à partir de minéraux de rhénium (dzhezkazganite) en coopération avec l'association de recherche et de production « Radium Institute nommé d'après V. G. Khlopin ».

En 1997, M. Petrik est devenu académicien Académie russe des sciences naturelles (RANS) - il est vrai qu'il convient de noter que l'académicien de l'Académie russe des sciences E. B. Aleksandrov a également signalé que le livre de référence sur l'Académie russe des sciences naturelles de 2000 est muet à son sujet).
Le 22 mai 2001, par décision de la Commission d'attestation inter-universitaire supérieure de l'Académie des sciences naturelles de Russie, il a reçu un « grade universitaire de docteur en sciences techniques » fictif (17 octobre 2001, la Commission d'attestation supérieure de le ministère de l'Éducation de la Fédération de Russie a pris une décision sur l'incompétence des activités d'attestation de la Commission d'attestation inter-universitaire supérieure). Un correspondant de GZT.RU a été informé à l'Académie russe des sciences naturelles que Petrik ne paie pas de cotisation et que son institut des fullerènes n'a pas été réenregistré.
Par la suite, il est devenu président et directeur scientifique de l'Institut de recherche en physique des fullerènes et des nouveaux matériaux, créé à Moscou par l'Académie russe des sciences naturelles, la Fondation des programmes présidentiels et V.I.Petrik lui-même.

Dans les années 1990, V.I.Petrik était conseiller économique Hôtel de ville de Saint-Pétersbourg.
Au début des années 2000 - Directeur général de ZAO Infpro du Fonds des programmes présidentiels, directeur du département de recherche stratégique de l'Académie russe de sécurité nationale. Parallèlement, il est propriétaire et directeur scientifique de Holding Golden Formula LLC.

Académicien de plusieurs académies publiques : l'Académie des sciences et des arts Petrovskaya, l'Académie d'histoire des sciences et de la technologie de Saint-Pétersbourg, l'Académie internationale slave des sciences, de l'éducation, des arts et de la culture, l'Académie internationale des sciences de l'écologie, Sécurité humaine et nature. Dans le passé (avant sa liquidation), il était membre de l'Académie des problèmes de sécurité, de défense et d'application de la loi.
Il est rapporté qu'il aurait découvert la formule d'un jeu gagnant-gagnant dans un casino, fait des découvertes dans le domaine de la fabrication d'écrans ultra-minces, inventé des nano-accumulateurs pour voitures, une méthode de conduite de véhicules qui ne nécessite pas de sources d'énergie, et créé un cylindre en rotation constante qui ne consomme pas d'énergie.

Il a créé une "pyramide de Khéops" souterraine, émettant des rayons censés prolonger la vie d'une personne jusqu'à 140 ans.
Les activités de Petrik sont soutenues par le directeur de Rosatom S. V. Kirienko.

Petrik et l'académicien Alexandrov

Le 23 mai 2003, le journal Sankt-Peterburgskie vedomosti a publié sur une page entière de journal un article de A. Bondarenko « Servir pour le bien de la Russie », consacré aux activités de Viktor Petrik. Petrik dans l'article était appelé un scientifique brillant et un Léonard de Vinci moderne. L'académicien Aleksandrov, s'étant familiarisé avec l'article, l'a décrit comme un « éloge funèbre » à Petrik, dont il n'avait jamais rien entendu auparavant. Aleksandrov s'est renseigné sur Petrik et "a reçu, à sa grande surprise, sous divers angles, dans l'ensemble, des caractéristiques positives du héros de l'article". En particulier, Sergei Kapitsa l'a décrit comme "un inventeur percutant et talentueux avec une biographie complexe". Mikhaïl Tolstoï a déclaré à Aleksandrov que "c'est un homme très riche ayant des liens directs avec l'Église orthodoxe russe, le FSB et l'administration du Kremlin". Aleksandrov a découvert dans l'article "beaucoup d'analphabétisme élémentaire et juste des bévues" concernant le côté technique des développements décrits de Petrik, et le 12 juin 2003, il a envoyé une lettre avec ses remarques au rédacteur en chef du journal Kuzin . Les éditeurs n'ont réagi en aucune façon à la lettre d'Aleksandrov.

En 2008, le Science Journalists Club a publié sur Internet le texte de la lettre d'Aleksandrov à Kuzin en 2003. Petrik a appelé Aleksandrov et lui a "poliment demandé de retirer le texte du site". Petrik a déclaré à Aleksandrov qu'"il partage pleinement l'indignation avec l'article selon lequel son auteur est un typique" coincé ", qu'il a hérité de l'artiste Glazounov". "Mais il avait déjà expulsé le" coincé "et ainsi expié sa culpabilité." Petrik a invité Aleksandrov à une excursion dans sa propriété privée à Vsevolozhsk, et a également envoyé à Aleksandrov un "dossier épais de documents pour toutes les inventions" et a demandé à Aleksandrov d'écrire un article élogieux sur lui-même. Selon Aleksandrov, "avec ce dossier, vous pouvez immédiatement vous rendre au bureau du procureur!" "Les journaux ont prouvé que Petrik s'approprie non seulement les réalisations des autres, mais essaie également de les vendre." D'après les documents, il ressort que Petrik a reçu 5 milliards de roubles du ministère de la Défense pour le développement d'un laser gamma. Il ressortait également des documents que « souvent les initiatives de Petrik étaient représentées par le député. Ministre de la Défense Kokochine". Alexandrov a refusé d'écrire des éloges article sur Petrik... Au bout d'un moment, des messages anonymes contenant des menaces ont commencé à arriver sur son répondeur :

Vous êtes dans une situation incroyablement difficile, c'est pourquoi toutes vos faibles capacités mentales seront nécessaires. Vous pensez que vous êtes très intelligent, mais maintenant vous avez atteint un niveau très élevé. Vous êtes dans une situation extrêmement difficile. Je me fiche de ce qui vous arrive, mais vous remplacez, très sérieusement, d'autres scientifiques du RAS. Et vous avez encore la possibilité de rappeler, de vous rencontrer et de prendre une décision...

Selon Aleksandrov, la voix sur le répondeur appartenait à Petrik. La même voix a dit qu'il connaît "20 façons de ne laisser aucune trace de destruction physique". Aleksandrov s'est tourné vers l'Académie des sciences de Russie pour obtenir de l'aide. Avec l'aide du président de l'Académie russe des sciences Osipov, une réunion a été organisée entre Aleksandrov et un employé du bureau central du FSB. Le FSB a déclaré à Aleksandrov que "pour une raison quelconque, ils ne peuvent pas poursuivre cet homme et lui ont conseillé de quitter la ville au cas où". Aleksandrov est parti, après un certain temps, il est revenu. En mars 2010, il a annoncé qu'il "ne se sent toujours pas en sécurité". Selon Aleksandrov, "ils veulent fermer la commission sur la pseudoscience, et peut-être même l'académie, parce que la commission empêche" de couper "de l'argent pour des personnes spécifiques". "L'académie entrave la transformation des rivières et des flux de trésorerie."

La reine d'Egypte Cléopâtre est née en 69 av. e, et mourut en 30 av. NS. Elle a vécu une vie relativement courte mais brillante, laissant derrière elle de nombreux secrets et mystères. 2 mille ans se sont écoulés depuis la mort de cette femme extraordinaire, et l'humanité ne peut oublier son nom.

L'origine de Cléopâtre était la plus noble. Elle appartenait à la dynastie ptolémaïque, qui a régné sur l'Égypte pendant 300 ans. Le fondateur de la dynastie était Ptolémée Lag ou Ptolémée Ier, fils de Lag. Il était un chef militaire sous Alexandre le Grand, et après sa mort, il fonda un État séparé en Égypte - la soi-disant Égypte hellénistique avec sa capitale dans la ville d'Alexandrie.

Sous Ptolémée Lage, la bibliothèque d'Alexandrie a commencé à être créée et le phare d'Alexandrie a été presque entièrement construit, considéré aujourd'hui comme l'une des sept merveilles du monde. Les descendants ont continué le travail des parents. Ils ont insufflé une nouvelle vie à l'Egypte ancienne et l'ont transformée en une puissance forte et riche avec une population instruite et hautement cultivée.

Dans la dynastie ptolémaïque, il était considéré comme obligatoire de se marier entre frères et sœurs. C'est-à-dire qu'il y a eu de l'inceste. À l'époque, cela était considéré comme une pratique courante parmi les pharaons et les rois macédoniens. Les Ptolémées n'ont donc rien inventé de nouveau. Eux, ayant pris possession de la couronne royale, ont adopté cette tradition des personnes couronnées qui l'ont pratiquée pendant des millénaires.

On pense qu'avec l'inceste, le genre dégénère progressivement. Mais, comme la pratique l'a prouvé, rien de tel n'est arrivé chez les Ptolémées. Pendant trois cents ans, les parents les plus proches se sont donnés naissance. Dans le même temps, aucune maladie héréditaire terrible n'a été observée. Toutes les personnes couronnées étaient saines de corps et de tête. La preuve claire en est Cléopâtre - le produit de 300 ans d'inceste.

Enfance de Cléopâtre

A sa naissance, l'Egypte hellénistique était déjà en déclin. La dynastie a été déchirée par des luttes sans fin pour le trône, et dans le nord, la République romaine gagnait rapidement en force. Régnait à cette époque Ptolémée XII- le père de notre héroïne. Il devint très proche des Romains, qui devinrent plus tard la cause de la mort du pouvoir qui lui était confié.

Cléopâtre avait deux sœurs : l'aînée Bérénice et la cadette Arsinoé. Ils ont joué un certain rôle dans le destin de notre héroïne. Tout a commencé en 58 av. e, lorsque les légions romaines débarquèrent à Chypre. L'île avait des liens étroits avec l'Égypte, car elle était également gouvernée par des représentants de la dynastie ptolémaïque. Mais Ptolémée XII, lié par des obligations avec la République romaine, n'a pas soutenu le peuple de Chypre.

Cela a provoqué une tempête d'indignation à Alexandrie. Le peuple en colère était prêt à mettre en pièces le roi, et il s'enfuit à Rome, emmenant Cléopâtre avec lui. La fille aînée Bérénice est restée dans la capitale. Elle s'est proclamée reine, devenant Bérénice IV en 58 av. NS. Les historiens antiques notent que cette femme avait une très belle apparence, mais son intelligence laissait beaucoup à désirer.

En 55 av. NS. L'Egypte a été envahie par les troupes romaines dirigées Aulus Gabinius- une figure politique éminente de la république, mais un corrupteur et un voyou. Sa tâche était de rendre le pouvoir à Ptolémée XII. Alexandrie est prise d'assaut et le roi en exil reprend le pouvoir. Avec le soutien de Gabinius, il a organisé un massacre à Alexandrie et détruit tous ses opposants politiques.

Bérénice IV a été coupée par les légionnaires romains et livrée à son père sur un plateau d'or. Ptolémée XII n'a jeté qu'un seul regard sur ce qui restait de sa fille. Mais notre héroïne, qui se cachait tout près à ce moment-là, a examiné sa tête très attentivement. La scène sanglante a laissé une impression indélébile sur la jeune fille de 14 ans.

Le début du règne

La relation de la future reine avec son père était très bonne. En 51 av. NS. le roi tomba gravement malade. Sentant la fin proche, il nomma Cléopâtre co-dirigeante. A cette époque, elle avait 18 ans. Ayant reçu le titre de reine, la fille a commencé à s'appeler Cléopâtre VII.

Bientôt Ptolémée XII mourut et son jeune frère devint le co-dirigeant de la jeune reine. Ptolémée XIII... Au moment de son arrivée au pouvoir, le garçon avait 10 ans. Par la suite, le frère et la sœur devaient donner naissance à des héritiers afin qu'ils continuent la famille royale. Mais le destin a décrété tout à fait différemment.

La nouvelle reine n'avait aucun sentiment pour son jeune frère. Il traitait aussi sa sœur avec sang-froid. Un cercle de sujets ambitieux s'est formé autour du garçon. Leur désir était tout à fait compréhensible - de diriger le pays au nom de l'enfant. Mais notre héroïne a confondu toutes les cartes.

Pièce à l'effigie de Cléopâtre

La reine d'Égypte, Cléopâtre, se distinguait par son intelligence exceptionnelle et son caractère bien trempé. Il n'y avait aucun moyen de la bousculer. La fille a lutté pour le pouvoir absolu. Elle voulait aussi débarrasser le pays de la dépendance romaine et faire de l'Egypte une puissance forte, ce qu'elle était sous les premiers Ptolémées.

Entourés du jeune tsar, l'eunuque Potin et le professeur du garçon Théodat donnent le ton. Ils ont eu une influence énorme sur Ptolémée XIII et rêvaient d'un pouvoir incontrôlé et absolu. Jouant habilement sur l'ambition d'autres sujets, ces gens ont organisé une conspiration. Son objectif était de tuer Cléopâtre. Mais la jeune reine a découvert à temps le crime imminent. En 48 av. NS. elle, avec sa sœur cadette Arsinoé, s'est enfuie par bateau vers les terres de Syrie.

Ici, la reine a réussi à rassembler une armée de mercenaires, en empruntant de l'argent aux dirigeants et aux marchands locaux. La fille avait un charme et une éloquence incroyables. Les hommes étaient ravis devant elle et ne pouvaient pas refuser de l'argent. En conséquence, Cléopâtre VII était à la tête d'une unité militaire assez forte.

Ses détachements de combat marchèrent rapidement vers Alexandrie. Ils atteignirent le delta du Nil et aboutirent près de la forteresse de Pélusius, où ils furent bloqués par les troupes de Ptolémée XIII. Mais pendant que les adversaires se préparaient au combat, le destin a fait ses propres ajustements.

Dans la République romaine à cette époque, il y avait une lutte pour le pouvoir entre Gnei Pompée et Jules César. Autrefois, ces deux hommes étaient alliés et combattaient ensemble contre le Sénat. Mais tout coule, tout change. Pompée et César se sont retrouvés de part et d'autre des barricades, alors qu'ils devenaient les chefs de forces politiques complètement différentes. Le premier exprimait les intérêts de la riche aristocratie (noblesse), et le second défendait la plèbe.

À l'été 48 av. NS. la bataille de Pharsale eut lieu entre ces opposants politiques. Gnaeus Pompey a subi une défaite écrasante. Il a fui le vainqueur. Il s'est d'abord retrouvé sur l'île de Lesbos, puis à Chypre, et de là il est allé en Egypte, comptant sur son aide militaire.

Au moment où les troupes de la reine égyptienne en exil et de son jeune frère étaient sur le point d'entrer dans un affrontement sanglant, le malheureux commandant romain apparut sur un navire près de Péluse. Il est accueilli par les proches de Ptolémée XIII : Potin, Théodat et le commandant Achille.

Mais Pompée espérait de l'aide en vain. Ils n'aiment pas les perdants, et ils baissent toujours la tête devant les gagnants. Par conséquent, pour gagner l'affection et la sympathie de César, les Égyptiens ont tué le formidable et grand Pompée.

Après 3 jours, Gaius Julius Caesar lui-même apparaît à Alexandrie. Les associés du roi d'Egypte lui présentent obligeamment la tête coupée d'un ancien ennemi politique. Ils comptaient sur la faveur du chef romain, mais la réaction fut exactement le contraire.

Seul César pouvait décider quoi faire de Pompée. Les Égyptiens, en revanche, faisaient preuve d'une initiative malsaine et ne tenaient pas du tout compte du caractère d'une personne fière et dominatrice. Avec leurs actions à courte vue et stupides, ils ont irrité le dictateur. Mais c'était un homme politique expérimenté, il n'a donc pas montré sa colère à l'extérieur. Il devait d'abord comprendre la situation politique en Egypte, et seulement ensuite prendre des décisions spécifiques.

Selon la coutume romaine, le corps et la tête des tués étaient incinérés et enterrés honorablement. Ils ont enterré les cendres aux murs d'Alexandrie, et sur ce site ils ont érigé un sanctuaire dédié à Némésis. Dans la mythologie grecque antique, Némésis est la déesse de la vengeance. Les Romains vénéraient également cette déesse, laissant son nom inchangé, bien que les noms d'autres dieux grecs aient été renommés à leur manière. En érigeant le sanctuaire, ils semblaient souligner qu'ils se vengeraient des Égyptiens de la mort de Pompée.

L'histoire d'amour de César et Cléopâtre

Bientôt, César comprend l'opposition qui prévaut dans le pays. Il déclare qu'il assumera le rôle d'arbitre et tentera de régler les querelles entre le roi et la reine. Un messager est envoyé à Cléopâtre avec une proposition de venir à Alexandrie et de rencontrer le dictateur romain. La fille n'a pas d'autre choix que de consentir. Mais elle ne peut pas apparaître ouvertement dans la ville, car elle a peur d'être tuée par les hommes de main de son frère.

La sortie, cependant, est trouvée rapidement. La reine monte dans un bateau avec son admirateur dévoué Apollodore et se retrouve ainsi à Alexandrie. Mais vous devez toujours entrer dans le palais et voir le redoutable commandant romain. Cette tâche est assez difficile, car il y a beaucoup de gens de Ptolémée XIII dans les chambres du palais, et ils connaissent tous la fille de vue.

Cléopâtre monte dans un grand sac destiné au linge de lit, Apollodore le met sur son épaule et passe sans encombre dans les pièces où se trouve Gaius Julius Caesar.

Cléopâtre apparaît devant César avec un tapis à ses pieds. Apparemment, la reine y a été portée au palais par son fidèle homme. En réalité, elle était transportée dans un sac de literie.

La jeune reine se présente devant un redoutable dictateur et fait une impression indélébile sur un homme mûr qui a déjà échangé un billet de cinquante dollars. Le Romain est fasciné, mais les intérêts politiques passent avant tout. Cependant, il avait depuis longtemps décidé de parier sur la reine, d'ailleurs, cela est tout à fait conforme à la volonté royale de feu Ptolémée XII.

Le lendemain matin, le dictateur déclare au jeune roi qu'il considère Cléopâtre comme l'héritière légitime du trône et ne voit aucune raison de la priver de la dignité royale. Le garçon couronné est furieux. Il sort en courant du palais et crie à la foule debout sur la place que les Romains l'ont trahi. Les gens commencent à s'inquiéter. Mais César sort vers eux et lit le testament du roi décédé. Le peuple se calme et se disperse.

Ptolémée XIII n'a d'autre choix que d'accepter la décision du dictateur, mais l'eunuque Potin décide de renverser la vapeur. Il, au nom du jeune roi, lève les troupes égyptiennes pour combattre les Romains. Tout cela se traduit par des hostilités à la fois sur terre et en mer. Le résultat est un grand incendie à Alexandrie. Dans le même temps, la plupart des manuscrits inestimables conservés dans la bibliothèque d'Alexandrie sont brûlés.

Les légionnaires romains répriment impitoyablement le soulèvement, et l'eunuque est saisi et emmené au dictateur. Il ordonne son exécution et la situation politique dans la ville est temporairement normalisée. Mais bientôt un nouveau soulèvement éclata, car les habitants n'étaient pas satisfaits du comportement des légionnaires. Ils volent ouvertement la population, violent les femmes, c'est-à-dire qu'ils se comportent comme de vrais envahisseurs, pas comme des alliés.

Ce soulèvement est déjà mené par un jeune roi. Le peuple presse les légionnaires, et ils se retrouvent encerclés dans le palais royal. César se retrouve dans une situation très difficile. Cléopâtre est avec lui, puisque la relation entre le dictateur et la jeune reine a depuis longtemps cessé d'être officielle et est devenue proche et intime.

Les Romains sont secourus par des légions arrivées à temps de la province d'Asie. Il s'agit du territoire de l'ancien royaume de Pergame, situé au nord-ouest de l'Asie Mineure (aujourd'hui connu comme la région historique de Mizia).

De nouvelles troupes romaines forcent les Égyptiens à se retirer de la ville. Ils campent près du Nil, ce qui est une erreur stratégique. Des légionnaires attaquent le lieu de déploiement des troupes du jeune roi, et ils subissent une cuisante défaite.

Cet événement historique a lieu à la mi-janvier 47 av. NS. Ptolémée XIII avec ses adhérents survivants tente de fuir le pays. Ils possèdent plusieurs navires, mais la principale flotte égyptienne reconnaît Cléopâtre VII comme reine. Les navires rebelles ne peuvent pas briser le blocus et couler. Avec tout le monde, le jeune roi périt également. Au moment de sa mort, il n'a pas encore 15 ans.

Le pouvoir sur l'Egypte est concentré entre les mains de la jeune reine. Elle nomme son plus jeune frère comme co-régente. Ptolémée XIV... En 47 av. NS. il vient d'avoir 13 ans.

Les nouveaux dirigeants organisent des célébrations somptueuses. Une immense flotte de 400 navires décorés de façon festive navigue le long du Nil. Le frère et la sœur couronnés et Jules César sont sur le pont de l'un d'eux. Les gens se réjouissent et se réjouissent. Enfin, la reine d'Egypte, Cléopâtre, obtient les pleins pouvoirs. Certes, il est limité par le protectorat romain, mais cela ne fait que le jeu d'une jeune femme. A sa disposition sont 3 légions (une légion est une unité militaire comptant environ 5 000 personnes).

Guy Jules César

Début juin, le dictateur part pour Rome, et littéralement 3 semaines plus tard, la jeune reine commence à se battre. Elle donne naissance à un garçon et l'appelle Ptolémée César... Tout l'environnement royal comprend de qui il s'agit. On lui donne un surnom Césarion... C'est avec lui que le garçon entre dans l'histoire.

Un an s'écoule, et Jules César convoque ses frères et sœurs couronnés à Rome. Il y a une raison formelle à cela. Conclusion d'une alliance entre la République romaine et l'Egypte. Mais la vraie raison est que le dictateur a raté sa bien-aimée.

Dans la capitale, les visiteurs disposent d'une luxueuse villa immergée dans des jardins sur les rives du Tibre. Ici, la bien-aimée du dictateur reprend la noblesse romaine. Tout le monde est pressé de rendre hommage à la reine, car cela signifie également révérence pour César.

Mais il y a beaucoup de gens à Rome qui sont très irrités par cela. La situation est aggravée par le fait qu'un amant âgé a ordonné de faire une statue de son favori. Il ordonna de le placer à côté de l'autel de la déesse Vénus.

Une existence heureuse dure un peu plus de deux ans et demi. A la mi-mars 44 av. NS. Un dictateur romain tué par des conspirateurs... Un mois plus tard, le roi et la reine égyptiens quittent Rome. Ils retournent à Alexandrie en juillet, et fin août Ptolémée XIV meurt à l'âge de 16 ans. La mort du jeune homme est directement associée à Cléopâtre. Elle avait un fils de César qui pouvait légalement devenir co-dirigeant. Par conséquent, mon frère n'était plus nécessaire. On peut supposer qu'il en est bien ainsi, étant donné les mœurs de ces temps lointains.

L'histoire d'amour de Marc Antoine et Cléopâtre

Après l'assassinat de Jules César dans la République romaine, une lutte a commencé entre deux forces politiques. D'un côté, l'assassin du dictateur, Mark Junius Brutus, et l'un des principaux organisateurs du complot, Guy Cassius, se sont battus pour le pouvoir, et de l'autre, les césariens : Marc Antoine et futur premier empereur romain Octave Auguste.

Cette guerre intestine ne pouvait qu'affecter l'Egypte, puisque des opérations militaires se déroulaient en Méditerranée orientale. Même une reine relativement jeune devait faire preuve de flexibilité et de sagesse politiques afin de ne pas se tromper dans son choix et de soutenir les forces qui pourraient plus tard gagner.

Au début, Cléopâtre s'est appuyée sur les tueurs de César et a soutenu Guy Cassius. Mais elle ne l'a pas fait ouvertement, mais par l'intermédiaire de son gouverneur à Chypre. Cependant, en 42 av. NS. les troupes des conspirateurs sont défaites à la bataille de Philippes. Cassius s'est suicidé, et après 3 semaines Brutus a fait la même chose sur lui-même.

Les partisans du dictateur tué ont remporté la victoire. La reine d'Egypte, Cléopâtre, ne pouvait pas rester à l'écart et attendre quelle politique Rome commencerait à poursuivre envers elle. En 41 av. NS. elle monte sur un navire et navigue vers la Cilicie. C'est la région sud-est de l'Asie Mineure. Mark Antony est dedans avec ses légions. Il se prépare à marcher contre les Parthes.

Pendant son séjour à Rome, la reine rencontra occasionnellement cet homme, car il faisait partie de l'entourage de César. Cléopâtre est douée pour comprendre les gens. Elle avait une idée générale d'Antonia il y a bien longtemps. Il est extrêmement vaniteux, aime la brillance extérieure et ne laisse passer aucune jolie femme.

Marc Antoine

Marc Antoine est plus jeune que César. En 41 av. NS. il a 42 ans. Cléopâtre a 28 ans. Par âge, ils sont parfaits l'un pour l'autre. La reine organise très luxueusement la première rencontre. Elle n'a pas épargné d'argent pour la décoration coûteuse du navire, à laquelle elle a invité le chef romain.

De cette rencontre commence une histoire d'amour passionnée entre Anthony et la reine égyptienne. Cela dure depuis près de 11 ans, mais il est difficile de dire ce qui y a prévalu : l'amour ou le calcul politique sobre. La femme avait besoin de la loyauté politique de Rome, et son amant avait besoin d'argent pour soutenir ses légionnaires.

Mais quoi qu'il en soit, les sentiments du Romain étaient si forts qu'il abandonna l'armée en Asie Mineure, et il partit lui-même pour Alexandrie avec sa bien-aimée. Pendant 6 mois, ils se livrèrent à une vie oisive, profitant de fêtes et de divertissements amoureux.

Cependant, les sentiments sont des sentiments, et la politique est la politique. En 40 av. NS. les Parthes envahirent les terres de la République romaine. Ils s'emparent du sud de l'Asie Mineure et de la Syrie. Marc Antoine quitte sa maîtresse et se précipite sur le lieu des hostilités, mais est vaincu par les Parthes et part pour Rome. Dans la « ville éternelle », il décide des affaires politiques et personnelles, tandis que Cléopâtre entre dans une nouvelle étape de sa vie.

Le fait est qu'en 40 av. NS. elle donne naissance à deux jumeaux de son nouvel amant : un garçon et une fille. Le premier a un nom Alexandre Hélios, et le second s'appelle Cléopâtre Séléna... Helios signifie "Soleil" et Selena signifie "Lune".

Seulement à la fin de 37 av. NS. les bien-aimés se retrouvent. Marc Antoine commence une campagne contre les Parthes et vient à Antioche (une ville dans la partie sud-est de l'Asie Mineure). La reine d'Egypte, Cléopâtre, est également pressée. Cette fois, son amant a de la chance. Il bat les troupes des Parthes, libère les territoires qu'ils occupent et y établit la domination romaine. En particulier, le Grand Hérode devient roi de Judée avec le plein soutien d'Antoine.

L'Egypte en profite également. Cléopâtre est transférée à Chypre précédemment sélectionnée, ainsi qu'à plusieurs grandes villes des côtes syrienne et cilicienne. Les possessions de la dynastie ptolémaïque se développent considérablement et se rapprochent presque des frontières qui étaient sous Ptolémée Lage. C'est-à-dire que le rêve chéri d'une femme est en train de se réaliser - acquérir un pouvoir absolu et rendre l'État aussi puissant qu'il l'était sous les premiers Ptolémées.

Mais la suite des événements nie beaucoup de choses. A la fin de 37 av. NS. Antoine commence une campagne contre les Parthes, qui se termine par la défaite complète de l'armée romaine au printemps de l'année suivante.

Cléopâtre à cette époque donne naissance à un autre enfant d'Anthony. Un garçon est né et a un nom Ptolémée Philadelphe... Tout cela n'aime pas du tout Rome. Le futur premier empereur romain Octavian Augustus envoie sa femme Octavia, qui est la sœur d'Augustus, à Marc Antoine. Mais il n'atteint que la Grèce. Ici, elle est accueillie par un messager de son mari, qui exige que la femme retourne immédiatement à Rome. La raison d'une telle demande catégorique était la reine égyptienne. Elle a dit à son amant qu'elle se suiciderait si sa femme venait.

En 35 av. NS. Mark Anthony attaque l'Arménie, inflige une cuisante défaite aux troupes du tsar Artavazd II et place sa protégée Atropatena sur le trône d'Arménie. Mais le triomphe victorieux (la procession solennelle des vainqueurs) ne se célèbre pas à Rome, mais à Alexandrie. Au même moment, la maîtresse et leurs enfants communs marchent aux côtés du vainqueur.

Après cela, la situation s'aggrave encore. Un amant accablé proclame son fils Ptolémée Philadelphe roi d'Arménie. Alexandre Hélios se voit attribuer les terres d'Asie Mineure et de Syrie. Cléopâtre Sélène est donnée par un père fou à la Cyrénaïque (une région d'Afrique du Nord), et Césarion est proclamé roi des rois.

Tout cela provoque l'indignation à Rome d'abord, puis la rage. On voit déjà à l'œil nu qu'Antoine rompt avec la république et suit l'exemple de la reine égyptienne.

La suite des événements ne caractérise le couple amoureux que du côté négatif. Ils se comportent avec défi et cessent complètement de compter avec la République romaine. Apparemment, Cléopâtre était étourdie de succès et elle a perdu son flair politique. Son amant était généralement abasourdi par un excès de sentiments. Piétinant toutes les traditions et normes romaines, il reconnaît la reine égyptienne comme sa femme et lui lègue de s'enterrer après sa mort à Alexandrie. Cet acte discrédite Antoine aux yeux des citoyens romains, et son autorité chute brutalement.

Octave août

En 32 av. NS. Octavian Augustus déclare la guerre à la reine égyptienne... Il déclare haut et fort que cette femme insidieuse a asservi sexuellement leur ancien fidèle compagnon et est la concentration de tous les maux terrestres. La déclaration du futur empereur évoque la compréhension et l'approbation parmi les Romains.

Des légions des faubourgs de la république sont sommées de défendre la vertu romaine. A la tête de cette armée devient Marc Vipsanius Agrippa... C'est l'ami et pair le plus proche d'August. Ils sont nés la même année - 63 av. NS. Ces personnes ont 6 ans de moins que Cléopâtre, mais elles comprennent mieux la politique et n'ont pas perdu la tête face au succès.

Les amoureux équipent une grande armée, puisque les capacités financières de la reine égyptienne ne sont en rien inférieures à celles de Rome. Ils ont une énorme flotte de 700 navires et de fortes forces terrestres. Mais Antony agit avec lenteur et hésitation. Il concentre ses forces militaires sur les côtes de la Grèce occidentale afin de frapper de là l'Italie. Cependant, les troupes d'Agrippa débarquèrent un peu plus au nord en Épire (terres occidentales de la Grèce antique) et déjouèrent tous les plans des amoureux.

Agrippa bloqua la flotte égyptienne dans le golfe Ambracien. Les amoureux décident de faire une percée. Début septembre 31 av. NS. le célèbre bataille navale au cap Actium... La tâche des Égyptiens était de briser le blocus romain. En général, ils ont réussi. La reine et son amant ont réussi à naviguer en haute mer avec certains des navires. Mais la majeure partie de la flotte n'a pas réussi à percer. Les forces terrestres ont également été laissées sans soutien. Toutes ces forces se rendirent à Agrippa et passèrent à ses côtés.

La suite des événements indique que Marc Antoine est complètement délabré moralement. Il perdit toute envie de résister aux troupes d'Auguste. Il est devenu une personne léthargique et faible qui a franchi la barre des 50 ans. A cette époque, cet âge était déjà considéré comme respectable et presque sénile.

Au début du printemps 30 av. NS. Les troupes romaines débarquent en Egypte. Immédiatement a commencé une transition massive de leur côté des troupes régulières de la reine. Personne n'a résisté aux envahisseurs. Même la peine de mort de certains chefs militaires et des membres de leur famille n'a pas aidé.

Tout s'est terminé le 1er août 30 av. J.-C. lorsque les légions romaines entrèrent à Alexandrie. La reine d'Egypte, Cléopâtre, s'est enfermée avec 2 servantes dans un tombeau récemment construit pour elle-même. Marc Antoine, en apprenant cela, pensa que sa maîtresse s'était suicidée et, selon la tradition romaine, se jeta sur l'épée. Cependant, il ne mourut pas immédiatement et parvint à atteindre le tombeau, où, lui semblait-il, il trouverait le cadavre de sa bien-aimée. Mais elle, en pleine santé, se précipita vers Antoine mortellement blessé, et il expira dans ses bras.

Après cela, la femme qui avait perdu le pouvoir royal a pris un poignard, démontrant qu'elle était prête à mourir. Mais elle a été arrêtée par les voix des légionnaires romains. Auguste leur ordonna de lui amener Cléopâtre saine et sauve. La reine sans couronne n'a pas résisté aux soldats. Elle leur a donné son arme et s'est résignée au sort.

Très probablement, dans son âme, il y avait une lueur d'espoir pour parvenir à un accord avec August. Peut-être espérait-elle garder le royaume derrière elle. Mais à cinq minutes, l'empereur se révèle plus résistant aux charmes féminins que César et Antoine. Il faut également garder à l'esprit que la femme avait déjà 38 ans. Elle a donné naissance à 4 enfants. Tout cela a affecté négativement son apparence.

Octavian n'a pas succombé aux charmes de notre héroïne, mais s'est comporté calmement et poliment avec elle. Il a permis à Anthony d'être enterré, puis lui a ordonné d'être dans les chambres royales avec un médecin et des servantes. Cependant, il n'a pas dit un mot sur son avenir futur.

La reine d'Egypte détrônée avait de nombreux admirateurs et admirateurs. L'un d'eux lui parla en grand secret des plans d'Octave. Il prévoyait de se rendre à Rome dans quelques jours et d'emmener avec lui la séductrice Antoine afin de la conduire lors du triomphe enchaîné à travers les rues de la « ville éternelle ».

Pour une femme arrogante et dominatrice, une telle honte était considérée comme pire que la mort. En plus, c'était l'effondrement de tous ses espoirs, et la vie perdait tout son sens. Un fier représentant de la dynastie ptolémaïque décide de se suicider.

Suicide de Cléopâtre et de ses fidèles servantes

30 août 30 avant JC NS. La reine d'Egypte Cléopâtre prend du poison, qui a été prudemment caché il y a plusieurs jours dans des effets personnels. Elle meurt sur un lit luxueux et deux servantes dévouées sont envoyées avec elle dans un autre monde.

Les légionnaires qui font irruption dans les chambres ne trouvent que des corps sans vie. August tombe dans le désespoir, car maintenant le triomphe victorieux perd tout son charme. Il ordonne de faire une statue de femme en argile. Il parcourt 2 mois plus tard en charrette les rues de Rome aux cris enthousiastes de la foule.

Le sort des enfants de la reine égyptienne est peu enviable. Auguste Octave ordonna l'exécution du fils de César, Caesarion (Ptolémée XV). L'acte n'est pas très beau, puisqu'August lui-même était le fils adoptif du dictateur. Le jeune homme est décédé à l'âge de 17 ans, une semaine plus tôt que sa mère. Ptolémée XV est officiellement considéré comme le dernier pharaon de l'Egypte ancienne.

Les enfants de Marc-Antoine ont été conduits enchaînés dans les rues de Rome lors de leur triomphe. Parmi les citoyens de Rome, une telle moquerie des gens petits et faibles a suscité l'indignation. Auguste, afin de se justifier aux yeux du peuple, n'a eu d'autre choix que de les donner à l'éducation d'Octavie - sa propre sœur et veuve de feu Marc Antoine.

En 29 av. NS. à 11 ans, Alexandre Hélios meurt d'une maladie inconnue. Après 3 mois à l'âge de 7 ans, Ptolémée Philadelphe part pour un autre monde. Seule Cléopâtre Selena vit jusqu'à 46 ans. En 20 av. euh, quand elle devient une fille adulte de 20 ans, elle est mariée au souverain mauritanien (à ne pas confondre avec la Mauritanie). C'est un état d'Afrique du Nord - aujourd'hui les régions occidentales de l'Algérie. Selena devient reine, comme sa mère. Son profil est immortalisé sur des pièces de monnaie.

Le cours ultérieur de l'histoire est rempli de divers événements importants. L'Egypte perd son indépendance et se transforme en province romaine. En 27 av. NS. le pouvoir dans la République romaine est en cours de restauration importante. Octave Auguste fonde principe et, en fait, devient le premier empereur de la Rome antique. Environ 15 ans plus tard, Jésus-Christ est né. Puis une nouvelle ère de civilisation humaine commence, dans laquelle les gens restent à ce jour.

Conclusion

La reine d'Égypte, Cléopâtre, était sans aucun doute une personne exceptionnelle. Dans le même temps, les contemporains sont plutôt retenus pour décrire son apparence. La femme avait un gros nez et un menton épais. Mais la silhouette était mince et gracieuse. À cela s'ajoutent une voix grave et des yeux intelligents et perspicaces.

Enfant, le représentant de la dynastie ptolémaïque a reçu une excellente éducation. Elle parlait couramment 6 langues, connaissait bien la poésie, connaissait la médecine et les mathématiques. Tout cela parle du désir de connaissance de soi, car les anciens Grecs n'ont jamais cherché à donner aux filles des connaissances polyvalentes.

Cette Cléopâtre est présentée à Hollywood

Notre héroïne connaissait bien les hommes et possédait un grand charme, qui compensait avec succès certains des défauts de son apparence. Mais, avec l'intelligence, la femme avait une vanité extrêmement développée. Cela, au final, a ruiné une personnalité hors du commun. Elle voulait devenir la reine de toute la Méditerranée, en pariant sur Marc Antoine.

Il s'est avéré incapable de mettre en œuvre les plans de sa maîtresse. Et la République romaine, qui était à son apogée, ne baissera jamais la tête devant une fière Égyptienne d'origine grecque. Tout cela est devenu la raison de la mort d'une femme ambitieuse.

Si elle dirigeait l'énergie de son amant dans une direction différente, alors l'histoire pourrait être complètement différente. Mais dans ce cas, les générations actuelles ne sauraient rien de la mystérieuse reine de la fabuleuse antiquité. Il est très difficile d'atteindre la mémoire des descendants. Pour ce faire, vous devez faire quelque chose de grand et d'inhabituel. Cléopâtre y est parvenue au maximum, c'est pourquoi on se souvient d'elle depuis 2 000 ans.

Chargement ...Chargement ...