§ 106. Les relations internationales dans la seconde moitié du XXe siècle.
Crise de Berlin et des Caraïbes.
L'apparition de l'Union soviétique au tournant des années 60 du XXe siècle. missiles intercontinentaux ont contribué à la revitalisation de sa politique étrangère. L'affrontement entre l'URSS et les États-Unis a alors balayé le monde entier. L'URSS a soutenu activement les mouvements de libération nationale de divers peuples et d'autres forces anti-américaines. Les États-Unis ont continué à renforcer activement leurs forces armées, à étendre leur réseau de bases militaires partout à grande échelle et à fournir une assistance économique et militaire aux forces pro-occidentales du monde entier. La volonté des deux blocs d'étendre deux fois leurs sphères d'influence à la fin des années 50 - début des années 60 du XXe siècle. mettre le monde au bord d'une guerre nucléaire.
Une crise internationale a commencé en 1958 autour de Berlin-Ouest, après que l'Occident eut rejeté une demande des dirigeants soviétiques de la transformer en une ville libre et démilitarisée. Une nouvelle aggravation des événements a eu lieu le 13 août 1961. À l'initiative de la direction de la RDA, un mur de dalles de béton a été érigé autour de Berlin-Ouest. Cette mesure a permis au gouvernement de la RDA d'empêcher la fuite des citoyens vers la RFA et de renforcer la position de leur État. La construction du mur a provoqué l'indignation en Occident. Les troupes de l'OTAN et de l'OVD ont été mises en alerte.
Au printemps 1962, les dirigeants de l'URSS et de Cuba ont pris une décision
déployer des missiles nucléaires à moyenne portée sur cette île. L'URSS s'attendait à rendre les États-Unis aussi vulnérables à une attaque nucléaire que l'était l'Union soviétique après le déploiement de missiles américains en Turquie. La réception de la confirmation du déploiement de missiles soviétiques à Cuba a provoqué la panique aux États-Unis. La confrontation a atteint son apogée les 27-28 octobre 1962. Le monde était au bord de la guerre, mais la prudence a prévalu : l'URSS a retiré les missiles nucléaires de l'île en réponse aux promesses du président américain Kennedy de ne pas envahir Cuba et de retirer les missiles. de la Turquie.
Les crises de Berlin et des Caraïbes ont montré aux deux parties le danger de s'équilibrer au bord de la guerre. En 1963, un accord extrêmement important est signé : les États-Unis, l'URSS et la Grande-Bretagne arrêtent tous les essais nucléaires, à l'exception des essais souterrains.
La deuxième période de la GUERRE FROIDE débute en 1963. Elle se caractérise par le transfert du centre de gravité des conflits internationaux vers les régions du Tiers Monde, à la périphérie de la politique mondiale. Dans le même temps, les relations entre les États-Unis et l'URSS sont passées de l'affrontement à la détente, à des négociations et des accords, notamment sur la réduction des armes nucléaires et conventionnelles et sur le règlement pacifique des différends internationaux. Les plus grands conflits ont été la guerre américaine au Vietnam et l'URSS en Afghanistan.
La guerre du Vietnam.
Après la guerre (1946-1954) la France est contrainte de reconnaître l'indépendance du Vietnam et de retirer ses troupes
Blocs militaro-politiques.
La volonté des pays occidentaux et de l'URSS de renforcer leurs positions sur la scène mondiale a conduit à la création d'un réseau de blocs militaro-politiques dans différentes régions. Le plus grand nombre d'entre eux a été créé à l'initiative et sous l'impulsion des États-Unis. En 1949, le bloc de l'OTAN est né. En 1951, le bloc ANZUS est formé (Australie, Nouvelle-Zélande, USA). En 1954, un bloc de l'OTAN est formé (États-Unis, Grande-Bretagne, France, Australie, Nouvelle-Zélande, Pakistan, Thaïlande, Philippines). En 1955, le Pacte de Bagdad est signé (Grande-Bretagne, Turquie, Irak, Pakistan, Iran), après le retrait de l'Irak, il prend le nom de CENTO.
En 1955, l'Organisation du Pacte de Varsovie (OVD) a été formée. Il comprenait l'URSS, l'Albanie (libérée en 1968), la Bulgarie, la Hongrie, l'Allemagne de l'Est, la Pologne, la Roumanie, la Tchécoslovaquie.
Les principales obligations des membres des blocs consistaient à s'entraider en cas d'attaque contre l'un des États alliés. La principale confrontation militaire s'est déroulée entre l'OTAN et l'ATS. L'activité pratique au sein des blocs s'est exprimée, tout d'abord, dans la coopération militaro-technique, ainsi que dans la création de bases militaires par les États-Unis et l'URSS et le déploiement de leurs troupes sur le territoire des États alliés sur la ligne d'affrontement entre les blocs. Des forces particulièrement importantes des partis étaient concentrées en RFA et en RDA. Un grand nombre d'armes atomiques américaines et soviétiques étaient également stationnées ici.
La guerre froide a déclenché une course aux armements accélérée, qui était le domaine le plus important d'affrontement et de conflit potentiel entre les deux grandes puissances et leurs alliés.
PériodesGuerre froideETcrises internationales.
Il y a deux périodes dans la guerre froide. La période 1946-1963 de la Pologne a été caractérisée par une montée des tensions dans les relations entre les deux grandes puissances, culminant avec la crise caribéenne au début des années 1960. xx siècle. C'est la période de création de blocs militaro-politiques et de conflits dans les zones de contact entre les deux systèmes socio-économiques. Les événements marquants sont la guerre de la France au Vietnam (1946-1954), la répression du soulèvement en Hongrie en 1956 par l'URSS, la crise de Suez de 1956, la crise de Berlin de 1961 et la crise des Caraïbes de 1962. L'événement décisif de la guerre a eu lieu près de la ville de Dien Bien Phu, où l'Armée populaire vietnamienne a forcé en mars 1954 les principales forces du Corps expéditionnaire français à se rendre. Au nord du Vietnam, un gouvernement dirigé par le communiste Ho Chi Minh (République démocratique du Vietnam) a été mis en place, et au sud, des forces pro-américaines.
Les États-Unis ont fourni une assistance au Sud-Vietnam, mais son régime a été menacé de chute, dès qu'un mouvement de guérilla, soutenu par la RDV, la Chine et l'URSS, s'y est développé. En 1964, les États-Unis ont commencé à bombarder le Nord-Vietnam et en 1965, ils ont débarqué leurs troupes au Sud-Vietnam. Bientôt, ces troupes ont été entraînées dans des hostilités féroces avec les partisans. Les États-Unis ont utilisé la tactique de la terre brûlée, ont commis des massacres de civils, mais le mouvement de résistance s'est développé. Les Américains et leurs hommes de main locaux subissent des pertes croissantes. Les forces américaines ont agi également sans succès au Laos et au Cambodge. Les protestations contre la guerre dans le monde, y compris aux États-Unis, ainsi que les revers militaires, ont forcé les États-Unis à négocier la paix. En 1973, les troupes américaines sont retirées du Vietnam. En 1975, la guérilla s'empare de sa capitale, Saigon. Un nouvel état est apparu - République socialiste du Vietnam.
Guerre en Afghanistan.
En avril 1978, une révolution a eu lieu en Afghanistan. La nouvelle direction du pays a conclu un accord avec l'Union soviétique et lui a demandé à plusieurs reprises une assistance militaire. L'URSS a fourni à l'Afghanistan des armes et du matériel militaire. La guerre civile entre partisans et opposants au nouveau régime en Afghanistan s'intensifie de plus en plus. En décembre 1979, l'URSS a pris la décision d'envoyer un contingent limité de troupes en Afghanistan. La présence de troupes soviétiques en Afghanistan était considérée par les puissances occidentales comme une agression, bien que l'URSS ait agi dans le cadre d'un accord avec les dirigeants afghans et envoyé des troupes à sa demande. Plus tard, les troupes soviétiques ont été entraînées dans la guerre civile en Afghanistan. Cela a affecté négativement le prestige de l'URSS sur la scène mondiale.
Conflit au Moyen-Orient.
Une place particulière dans les relations internationales est occupée par le conflit au Moyen-Orient entre l'État d'Israël et ses voisins arabes.
Les organisations juives internationales (sionistes) ont choisi le territoire de la Palestine comme centre pour les juifs du monde entier. L'ONU en novembre 1947 a décidé de créer deux États sur le territoire de la Palestine : un arabe et un juif. Jérusalem s'est imposée comme une unité indépendante. Le 14 mai 1948, l'État d'Israël est proclamé et le 15 mai, la Légion arabe, stationnée en Jordanie, marche contre les Israéliens. La première guerre israélo-arabe a commencé. L'Egypte, la Jordanie, le Liban, la Syrie, l'Arabie Saoudite, le Yémen, l'Irak sont entrés en Palestine. La guerre a pris fin en 1949. Israël a occupé plus de la moitié du territoire désigné pour l'État arabe et la partie ouest de Jérusalem. Sa partie orientale et la rive ouest du Jourdain ont reçu la Jordanie, l'Egypte a obtenu la bande de Gaza. Le nombre total de réfugiés arabes a dépassé les 900 000.
Depuis lors, la confrontation entre les peuples juif et arabe en Palestine est restée l'un des problèmes les plus aigus. Des conflits armés ont éclaté plus d'une fois. Les sionistes ont invité des Juifs du monde entier en Israël, dans leur patrie historique. Pour les accueillir, l'offensive se poursuit sur les territoires arabes. Les groupes les plus extrémistes rêvaient de créer un « Grand Israël » du Nil à l'Euphrate. Les États-Unis et d'autres pays occidentaux sont devenus l'allié d'Israël, l'URSS a soutenu les Arabes.
En 1956, déclaré président de l'Égypte G. Nasser la nationalisation du canal de Suez frappa les intérêts de l'Angleterre et de la France, qui décidèrent de rétablir leurs droits. Cette action a été appelée la triple agression anglo-française-israélienne contre l'Egypte. Le 30 octobre 1956, l'armée israélienne franchit subitement la frontière égyptienne. Les troupes britanniques et françaises débarquent dans la zone du canal. Les forces étaient inégales. Les envahisseurs se préparaient à attaquer Le Caire. Ce n'est qu'après que l'Union soviétique a menacé d'utiliser des armes atomiques en novembre 1956, que les hostilités ont été arrêtées et que les troupes des interventionnistes ont quitté l'Égypte.
Le 5 juin 1967, Israël a lancé une action militaire contre les États arabes en réponse aux activités de l'Organisation de libération de la Palestine (OLP) dirigée par Y. Arafat, créé en 1964 dans le but de lutter pour la formation d'un État arabe en Palestine et l'élimination d'Israël. Les troupes israéliennes ont rapidement avancé profondément en Égypte, en Syrie et en Jordanie. Partout dans le monde, il y avait des protestations et des demandes pour la fin immédiate de l'agression. Les hostilités cessent le soir du 10 juin. Pendant 6 jours, Israël a occupé la bande de Gaza, la péninsule du Sinaï, la rive ouest du Jourdain et la partie est de Jérusalem, les hauteurs du Golan en territoire syrien.
En 1973, une nouvelle guerre éclate. Les troupes arabes ont agi avec plus de succès, l'Egypte a réussi à libérer une partie de la péninsule du Sinaï. En 1970 et 1982. Les troupes israéliennes envahissent le territoire libanais.
Toutes les tentatives de l'ONU et des grandes puissances pour mettre fin au conflit sont restées longtemps infructueuses. Ce n'est qu'en 1979, avec la médiation des États-Unis, qu'il a été possible de signer un traité de paix entre l'Égypte et Israël. Israël retirait ses troupes de la péninsule du Sinaï, mais le problème palestinien n'était pas résolu. Depuis 1987, dans les territoires occupés de Palestine a commencé Intifada révolte des Arabes. En 1988, la création de l'État est annoncée
Palestine. Une tentative de résolution du conflit était un accord entre les dirigeants d'Israël et l'OLP au milieu des années 90. sur la création Autorité palestinienne de la part des territoires occupés.
Décharge.
Depuis le milieu des années 50. xx siècle. L'URSS a proposé des initiatives de désarmement général et complet. Une étape majeure a été le Traité d'interdiction des essais sur trois médias. Cependant, les mesures les plus importantes pour atténuer la situation internationale ont été prises dans les années 70. XXe siècle. Aux États-Unis comme en URSS, on était de plus en plus conscient qu'une nouvelle course aux armements perdait de son sens, que les dépenses militaires pouvaient saper l'économie. L'amélioration des relations entre l'URSS et l'Occident a été appelée « détente de la tension internationale » ou « détente ».
Une étape importante sur la voie de la détente a été la normalisation des relations entre l'URSS et la France et la RFA. Un point important de l'accord entre l'URSS et la RFA était la reconnaissance des frontières occidentales de la Pologne et de la frontière entre la RDA et la RFA. Lors d'une visite en URSS en mai 1972 du président américain R. Nixon, des accords sur la limitation des systèmes de défense antimissile (ABM) et le Traité de limitation des armements stratégiques (SALT-l) ont été signés. En novembre 1974, l'URSS et les États-Unis ont convenu de préparer un nouvel accord sur la limitation des armes stratégiques (SALT-2), qui a été signé en 1979. Les traités prévoyaient la réduction mutuelle des missiles balistiques.
En août 1975, la Conférence sur la sécurité et la coopération des chefs de 33 pays européens, des États-Unis et du Canada s'est tenue à Helsinki. Son résultat fut l'Acte final de la conférence, qui fixa les principes de l'inviolabilité des frontières en Europe, du respect de l'indépendance et de la souveraineté, de l'intégrité territoriale des États, du refus de recourir à la force et de la menace de son recours.
A la fin des années 70. xx siècle. les tensions en Asie se sont apaisées. Les blocs SEato et CENTO ont cessé d'exister. Cependant, l'introduction de troupes soviétiques en Afghanistan, des conflits dans d'autres parties du monde au début des années 80 du XXe siècle. à nouveau conduit à une intensification de la course aux armements et à des tensions accrues.
International relation amoureuseVla finXX début XXIV.
La perestroïka, qui a débuté en URSS en 1985, a très tôt commencé à exercer une influence de plus en plus importante sur le développement des relations internationales. Exacerbation des tensions dans les relations entre l'Est et l'Ouest au tournant des années 70-80. XXe siècle. a été remplacé par leur normalisation. Au milieu des années 80. XXe siècle. le chef de l'Union soviétique M.S. Gorbatchev a avancé l'idée d'une nouvelle pensée politique dans les relations internationales. Il a déclaré que le problème principal est le problème de la survie de l'humanité, dont la solution doit être subordonnée à toutes les activités de politique étrangère. Le rôle décisif a été joué par les rencontres et les négociations au plus haut niveau entre Mikhaïl Gorbatchev et les présidents américains R. Reagan, puis George W. Bush. Ils ont conduit à la signature de traités bilatéraux sur l'élimination des missiles intermédiaires et à courte portée (1987) et sur la limitation et la réduction des armements stratégiques offensifs (START I) en 1991.
L'axe sur la normalisation des relations internationales, l'achèvement du retrait des troupes soviétiques d'Afghanistan en 1989, s'est dit favorablement.
Après l'effondrement de l'URSS, la Russie a poursuivi sa politique de maintien de relations normales avec les États-Unis et les autres principaux États occidentaux. Un certain nombre d'accords importants sur la poursuite du désarmement et de la coopération ont été conclus (par exemple, START II). La menace d'une nouvelle guerre avec l'utilisation d'armes de destruction massive a fortement diminué. Cependant, à la fin des années 90 du XXe siècle. il ne reste qu'une seule superpuissance - les États-Unis, qui revendiquent un rôle particulier dans le monde.
De sérieux changements ont eu lieu au tournant des années 80-90. XXe siècle. En Europe. En 1991, CMEA et OVD ont été liquidés. En septembre 1990, des représentants de la RDA, de la RFA, de la Grande-Bretagne, de l'URSS, des États-Unis et de la France ont signé un accord sur le règlement de la question allemande et l'unification de l'Allemagne. L'URSS a retiré ses troupes d'Allemagne et a accepté l'entrée de l'État allemand uni dans l'OTAN. La Pologne, la Hongrie et la République tchèque ont rejoint l'OTAN en 1999. La Bulgarie, la Roumanie, la Slovaquie, la Slovénie, la Lituanie, la Lettonie et l'Estonie ont rejoint l'OTAN en 2004.
Au début des années 90. xx siècle. la carte politique de l'Europe a changé.
Une Allemagne unie a émergé. La Yougoslavie s'est divisée en six États, et la République tchèque et la Slovaquie indépendantes sont apparues. L'URSS s'effondre.
Dans le contexte de la réduction de la menace d'une guerre mondiale, les conflits locaux en Europe et dans l'espace post-soviétique se sont intensifiés. Des conflits armés éclatent entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, en Transnistrie, au Tadjikistan, en Géorgie, dans le Caucase du Nord, en Yougoslavie. Les événements dans l'ex-Yougoslavie se sont avérés particulièrement sanglants. Les guerres, le nettoyage ethnique massif et les flux de réfugiés ont accompagné la formation d'États indépendants en Croatie, en Bosnie-Herzégovine et en Serbie. L'OTAN est intervenue activement dans les affaires de ces États aux côtés des forces anti-serbes. En Bosnie. Et en Herzégovine, puis au Kosovo (province autonome au sein de la Serbie), ils ont fourni à ces forces un soutien militaire et diplomatique. En 1999, l'OTAN dirigée par les États-Unis, sans la sanction de l'ONU, a mené une agression ouverte contre la Yougoslavie, commençant le bombardement de ce pays. En conséquence, malgré les victoires militaires, les Serbes de Bosnie et du Kosovo ont été contraints d'accepter un règlement aux conditions de l'ennemi.
§ 96. Les principaux pays capitalistes de la seconde moitié du XXe siècle.
La montée des États-Unis au rang de première puissance mondiale... La guerre a entraîné des changements dramatiques dans l'équilibre des pouvoirs dans le monde. Les États-Unis ont non seulement peu souffert de la guerre, mais ont également réalisé des bénéfices importants. Le pays a augmenté la production de charbon, de pétrole, de production d'électricité, de fonderie d'acier. De grandes commandes militaires du gouvernement sont devenues la base d'une telle poussée économique. Les États-Unis ont pris une position de leader dans l'économie mondiale. L'importation d'idées et de spécialistes d'autres pays était un facteur pour assurer l'hégémonie économique, scientifique et technique des États-Unis. Déjà à la veille et pendant les années de guerre, de nombreux scientifiques ont émigré aux États-Unis. Après la guerre, un grand nombre de spécialistes allemands et de documentation scientifique et technique ont été retirés d'Allemagne. La conjoncture militaire contribua au développement de l'agriculture. Il y avait une grande demande de nourriture et de matières premières dans le monde, ce qui a créé une situation favorable sur le marché agricole après 1945. Une terrible démonstration de la montée en puissance des États-Unis a été l'explosion de bombes atomiques dans les villes japonaises d'Hiroshima et Nagasaki. En 1945, le président H. Truman a déclaré ouvertement que le fardeau de la responsabilité de la direction future du monde incombait à l'Amérique. Dans les conditions du début de la guerre froide, les États-Unis ont proposé les concepts de "confinement" et de "retour en arrière" du communisme, dirigés contre l'URSS. Les bases militaires américaines couvrent une grande partie du monde. L'arrivée du temps de paix n'a pas empêché l'intervention de l'État dans l'économie. Malgré les éloges de la libre entreprise, le développement de l'économie après le « New Deal » de Roosevelt n'était plus conçu sans le rôle régulateur de l'État. Sous le contrôle de l'État, la transition de l'industrie vers une voie pacifique a été réalisée. Un programme a été mis en œuvre pour construire des routes, des centrales électriques, etc. Le Conseil présidentiel des conseillers économiques a fait des recommandations aux autorités. Les programmes sociaux de l'ère Roosevelt New Deal ont été préservés. La nouvelle politique s'appelait "Parcours équitable". Parallèlement, des mesures ont été prises pour restreindre les droits des syndicats (loi Taft-Hartley). Simultanément à l'initiative du sénateur J. McCarthy la persécution des personnes accusées d'« activité anti-américaine » (McCarthysme) s'est déroulée. De nombreuses personnes ont été victimes de la "chasse aux sorcières", y compris des personnages célèbres comme Ch. Chaplin. Dans le cadre d'une telle politique, l'accumulation d'armes, y compris nucléaires, s'est poursuivie. La formation du complexe militaro-industriel (MIC) touche à sa fin, dans lequel les intérêts des fonctionnaires, du haut de l'armée et de l'industrie militaire se sont conjugués.
50-60 XXe siècle. étaient généralement favorables au développement de l'économie, sa croissance rapide a eu lieu, associée principalement à l'introduction des acquis de la révolution scientifique et technologique. Au cours de ces années, le pays a remporté un grand succès dans la lutte de la population noire (afro-américaine) pour ses droits. Actions de protestation menées par ML King, conduit à l'interdiction de la ségrégation raciale. En 1968, des lois ont été adoptées pour assurer l'égalité des Noirs. Cependant, atteindre l'égalité réelle s'est avéré beaucoup plus difficile que les forces légales et influentes ont résisté à cela, qui a trouvé son expression dans le meurtre de Queen.
D'autres transformations se sont également opérées dans le domaine social.
Devient président en 1961 J. Kennedy poursuit une politique de « nouvelles frontières » visant à créer une société de « bien-être général » (élimination des inégalités, de la pauvreté, de la criminalité, prévention de la guerre nucléaire). Des lois sociales plus importantes ont été promulguées pour faciliter l'accès des pauvres à l'éducation, aux soins de santé, etc.
Fin des années 60 - début des années 70. xx siècle. la situation américaine se détériore.
Cela était dû à l'escalade de la guerre du Vietnam, qui s'est terminée par la plus grande défaite de l'histoire des États-Unis, ainsi qu'à la crise économique mondiale du début des années 70 du 20e siècle. Ces événements ont été l'un des facteurs qui ont conduit à la politique de détente : sous le président R. Nixon les premiers traités de limitation des armements ont été signés entre les États-Unis et l'URSS.
Au début des années 80 du XXe siècle. une nouvelle crise économique a commencé.
Dans ces conditions, le président R. Reagan a proclamé une politique appelée la « révolution conservatrice ». Les dépenses sociales pour l'éducation, la médecine, les retraites ont été réduites, mais les impôts ont également été réduits. Les États-Unis ont pris un cap vers le développement de la libre entreprise, en réduisant le rôle de l'État dans l'économie. Ce cours a provoqué de nombreuses protestations, mais a contribué à améliorer la situation de l'économie. Reagan a préconisé une intensification de la course aux armements, mais à la fin des années 80 du 20e siècle. à la suggestion du chef de l'URSS M.S.Gorbatchev, le processus d'une nouvelle réduction des armements a commencé. Elle s'est accélérée dans une atmosphère de concessions unilatérales de la part de l'URSS.
L'effondrement de l'URSS et de l'ensemble du camp socialiste a contribué à la plus longue période de croissance économique aux États-Unis dans les années 90. XXe siècle. sous le président chez Clinton. Les États-Unis sont devenus le seul centre de pouvoir au monde et ont commencé à revendiquer le leadership mondial. C'est vrai, à la fin du XX-début du XXIe siècle. la situation économique du pays s'est détériorée. Les attentats terroristes sont devenus un test sérieux pour les États-Unis 11 Septembre 2001 Les attentats terroristes à New York et à Washington ont coûté la vie à plus de 3 000 personnes.
Principaux pays d'Europe occidentale.
La Seconde Guerre mondiale a miné les économies de tous les pays européens. D'énormes efforts ont dû être consacrés à sa restauration. Des phénomènes douloureux dans ces pays ont été causés par l'effondrement du système colonial, la perte de colonies. Ainsi, pour la Grande-Bretagne, les résultats de la guerre, selon W. Churchill, sont devenus « un triomphe ET une tragédie ». L'Angleterre est enfin devenue le "junior partner" des Etats-Unis. Au début des années 60 du XXe siècle. L'Angleterre a perdu presque toutes ses colonies. Un grave problème depuis les années 70. XXe siècle. est devenu une lutte armée en Irlande du Nord. L'économie de la Grande-Bretagne ne put se relancer longtemps après la guerre, jusqu'au début des années 50. XXe siècle. le système de carte a été conservé. Les travaillistes arrivés au pouvoir après la guerre ont nationalisé un certain nombre d'industries et élargi les programmes sociaux. La situation de l'économie s'est progressivement améliorée. Dans les années 5060. XXe siècle. il y avait une croissance économique intensive. Cependant, les crises de 1974-1975 et 1980-1982. causé de graves dommages au pays. Le gouvernement conservateur arrivé au pouvoir en 1979, dirigé par M. Thatcher défendait les « vraies valeurs de la société britannique ». Dans la pratique, cela s'est reflété dans la privatisation du secteur public, la réduction de la réglementation gouvernementale et l'encouragement de l'entrepreneuriat privé, des réductions d'impôts et des dépenses sociales. En France, après la Seconde Guerre mondiale, sous l'influence des communistes, qui ont fortement accru leur autorité pendant les années de la lutte contre le fascisme, un certain nombre de grandes industries ont été nationalisées et les biens des complices allemands ont été confisqués. Les droits sociaux et les garanties du peuple se sont élargis. En 1946, une nouvelle constitution est adoptée, instaurant le régime de la IVe République. Cependant, les événements de politique étrangère (guerres du Vietnam, d'Algérie) ont rendu la situation dans le pays extrêmement instable.
Sur la vague de mécontentement de 1958, le général C. de Gaulle. Il a organisé un référendum qui a adopté une nouvelle constitution, élargissant considérablement les droits du président. La période de la Ve République commence. C. de Gaulle a réussi à résoudre un certain nombre de problèmes aigus : les Français ont quitté l'Indochine, toutes les colonies d'Afrique ont gagné la liberté. Initialement, de Gaulle a essayé avec l'aide de la force militaire de préserver l'Algérie pour la France, qui était la patrie d'un million de Français. Cependant, l'escalade des hostilités, l'intensification des répressions contre les participants à la guerre de libération nationale n'ont entraîné qu'un accroissement de la résistance des Algériens. En 1962, l'Algérie a obtenu son indépendance et la plupart des Français ont fui vers la France. Une tentative de coup d'État militaire par les forces opposées au retrait d'Algérie a été réprimée dans le pays. Du milieu des années 60 du XXe siècle. la politique étrangère de la France devient plus indépendante, elle se retire de l'organisation militaire de l'OTAN, un accord est conclu avec l'URSS.
Dans le même temps, la situation économique s'est améliorée. Cependant, des contradictions persistent dans le pays, ce qui conduit à des manifestations massives d'étudiants et d'ouvriers en 1968. Sous l'influence de ces protestations en 1969, de Gaulle démissionne. Son successeur F Pompidou gardé le cap politique précédent. Dans les années 70. XXe siècle. la situation de l'économie est devenue moins stable. Aux élections présidentielles de 1981, le chef du Parti socialiste a été élu F. Mitterrand. Après la victoire des socialistes aux élections législatives, ils ont formé leur propre gouvernement (avec la participation des communistes). Un certain nombre de réformes ont été menées dans l'intérêt de larges couches de la population (réduction des heures de travail, augmentation des vacances), les droits des syndicats ont été étendus et un certain nombre d'industries ont été nationalisées. Cependant, les problèmes économiques qui se sont posés ont contraint le gouvernement à s'engager dans la voie de l'austérité. Le rôle des partis de droite s'est accru, avec les gouvernements auxquels Mitterrand était censé coopérer, les réformes ont été suspendues. Un problème grave était le renforcement des sentiments nationalistes en France en raison de l'afflux massif d'émigrants dans le pays. L'état d'esprit des SUPPORTERS du slogan « La France pour les Français » est exprimé par le Front National, emmené par F - M. Le Lenom, qui reçoit parfois un nombre important de voix. L'influence des forces de gauche a diminué. Un homme politique de droite gaulliste est devenu président aux élections de 1995 Zh Shirak.
Après la création de la République fédérale d'Allemagne en 1949, son gouvernement était dirigé par le chef de l'Union chrétienne-démocrate (CDU) Adenauer, qui est resté au pouvoir jusqu'en 1960. Il a poursuivi une politique de création d'une économie de marché à orientation sociale avec un rôle important de réglementation gouvernementale. Après la fin de la période de reprise économique, le développement de l'économie allemande s'est déroulé à un rythme très rapide, facilité par l'aide américaine. L'Allemagne est devenue une puissance économiquement puissante. Dans la vie politique, il y avait une lutte entre la CDU et les sociaux-démocrates. A la fin des années 60. XXe siècle. Un gouvernement dominé par les sociaux-démocrates, dirigé par W.Brandt. De nombreuses transformations ont été opérées dans l'intérêt de la population en général. En politique étrangère, Brandt a normalisé les relations avec l'URSS, la Pologne et la RDA. Cependant, les crises économiques des années 70. xx siècle. conduit à la déposition yxy du pays. Le leader de la CDU est arrivé au pouvoir en 1982 G. Kohl. Son gouvernement a réduit la réglementation étatique de l'économie, a procédé à la privatisation. Des conditions de marché favorables ont contribué à une accélération du rythme de développement. La RFA et la RDA étaient unifiées. à la fin des années 90. xx siècle. de nouveaux problèmes financiers et économiques sont apparus. En 1998, les sociaux-démocrates, dirigés par G. Schroeder.
Au milieu des années 70. XXe siècle. les derniers régimes autoritaires ont disparu en Europe. En 1974 au Portugal, l'armée a organisé un coup d'État renversant le régime dictatorial A. Salazar. Des réformes démocratiques ont été menées, un certain nombre d'industries de premier plan ont été nationalisées et l'indépendance a été accordée aux colonies. En Espagne après la mort du dictateur F. Franco en 1975, la restauration de la démocratie a commencé. La démocratisation de la société a été soutenue par le roi Juan Carlos 1. Au fil du temps, des succès importants ont été obtenus dans l'économie, le niveau de vie de la population a augmenté. Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, une guerre civile éclate en Grèce (1946-1949) entre les forces pro-communistes et pro-occidentales, soutenues par la Grande-Bretagne et les États-Unis. Cela s'est terminé par la défaite des communistes. En 1967, un coup d'État militaire a eu lieu dans le pays et le régime des « colonels noirs » a été instauré. En limitant la démocratie, les « colonels noirs » élargissaient en même temps le soutien social à la population. La tentative du régime d'annexer Chypre a conduit à sa chute en 1974.
Intégration européenne. Dans la seconde moitié du XXe siècle. il y a eu des tendances à l'intégration des pays dans de nombreuses régions, en particulier en Europe. En 1949, le Conseil de l'Europe a été créé. En 1957, 6 pays, menés par la France et la République fédérale d'Allemagne, ont signé le Traité de Rome instituant la Communauté économique européenne (CEE) - le Marché commun, qui supprime les barrières douanières. Dans les années 70 - 80. xx siècle. le nombre de membres de la CEE est passé à 12. En 1979, les premières élections directes au Parlement européen ont eu lieu. En 1991, à la suite de longues négociations et de décennies de rapprochement entre les pays de la CEE, des documents sur les unions monétaires, économiques et politiques ont été signés dans la ville néerlandaise de Maastricht. En 1995, la CEE, qui comprenait déjà 15 États, s'est transformée en Union européenne (UE). Depuis 2002, 12 pays de l'UE ont finalement introduit une monnaie unique - l'euro, ce qui a renforcé les positions économiques de ces pays dans la lutte contre les États-Unis et le Japon. Les traités prévoient l'élargissement des pouvoirs supranationaux de l'UE. Les grandes orientations de la politique seront déterminées par le Conseil européen. Pour prendre des décisions, le consentement de 8 pays sur 12 est requis. A l'avenir, la création d'un gouvernement européen unique n'est pas exclue.
Japon. La Seconde Guerre mondiale a eu de graves conséquences pour le Japon - destruction de l'économie, perte de colonies, occupation. Sous la pression des États-Unis, l'empereur japonais accepte de limiter son pouvoir. En 1947, la Constitution a été adoptée, élargissant les droits démocratiques et garantissant le statut pacifique du pays (selon la Constitution, les dépenses militaires ne peuvent dépasser 1% de toutes les dépenses budgétaires). Le Parti libéral-démocrate (LDP) de droite est presque en permanence au pouvoir au Japon. Le Japon a très vite réussi à reconstruire son économie. Depuis les années 50. XXe siècle. sa forte ascension commence, qui a reçu le nom de "miracle économique" japonais. Ce « miracle » reposait, outre une situation favorable, sur les particularités de l'organisation de l'économie et de la mentalité des Japonais, ainsi qu'une faible part des dépenses militaires. La diligence, la simplicité, les traditions corporatives et communautaires de la population ont permis à l'économie japonaise de rivaliser avec succès. Un cours a été suivi pour développer des industries à forte intensité de connaissances qui ont fait du Japon un leader dans la production d'électronique. Néanmoins, au tournant des XX et XXI siècles. des problèmes importants se sont posés au Japon. Les scandales autour du Parti libéral-démocrate liés à la corruption ont éclaté de plus en plus souvent. Les taux de croissance économique se sont ralentis, la concurrence des « pays nouvellement industrialisés » (Corée du Sud, Singapour, Thaïlande, Malaisie) et de la Chine s'est accrue. La Chine constitue également une menace militaire pour le Japon.
Après la Seconde Guerre mondiale, la question la plus importante était la structure du monde d'après-guerre. Pour le résoudre, il a fallu coordonner les positions de tous les pays participant à la coalition anti-Hitler. Il était nécessaire de mettre en œuvre les mesures consignées dans les documents signés à Yalta et Potsdam. Les travaux préparatoires ont été confiés au Conseil des ministres des Affaires étrangères institué lors de la Conférence de Potsdam. En juillet - octobre 1946, la Conférence de paix de Paris a eu lieu, qui a examiné les projets de traités de paix préparés par le Conseil des ministres des Affaires étrangères avec les anciens alliés européens de l'Allemagne hitlérienne - Bulgarie, Hongrie, Italie, Roumanie et Finlande. Ils ont été signés le 10 février 1947. Les traités ont rétabli les frontières d'avant-guerre avec quelques modifications. Le volume des réparations, la procédure d'indemnisation des dommages causés aux États alliés ont également été déterminés. Articles politiques obligés de garantir à tous les citoyens les droits de l'homme et les libertés fondamentales, d'empêcher la renaissance des organisations fascistes. L'URSS a pris une part active à la résolution de tous les problèmes. En général, les traités de paix étaient justes et contribuaient au développement indépendant et démocratique des États avec lesquels ils étaient conclus. Néanmoins, les divergences qui ont émergé ont rendu impossible un règlement pacifique du problème allemand sur une base mutuellement acceptable. En 1949, la scission de l'Allemagne est devenue un fait historique. L'aliénation entre les grandes puissances grandit. Les différences idéologiques et les différentes doctrines ont commencé à jouer un rôle dominant dans les relations internationales. Les pays occidentaux étaient extrêmement négatifs à l'égard du socialisme totalitaire. L'URSS, à son tour, était également hostile au capitalisme. L'influence des partis sur les relations internationales et sur leurs sujets les plus faibles s'accroissait de plus en plus. Les États-Unis et l'Union soviétique se considéraient comme des leaders, placés par le cours de l'histoire à la tête des forces qui défendaient divers systèmes socio-économiques.
La situation géopolitique a radicalement changé. La révolution des années 40 en Europe de l'Est, la conclusion par l'Union soviétique avec les États de cette région de traités d'amitié, de coopération et d'assistance mutuelle ont formé un nouveau système de relations internationales. Ce système était limité par le cadre des États, dont le développement s'est déroulé dans les conditions de fonctionnement du modèle stalinien du socialisme avec toutes ses caractéristiques intégrales.
L'aggravation des relations et l'aggravation de la situation politique dans le monde se sont également produites en relation avec le soutien de l'Union soviétique à la juste lutte des pays coloniaux et dépendants pour leur libération. Les métropoles ont entravé de toutes les manières possibles le mouvement de libération nationale. En 1949, la révolution populaire en Chine a été victorieuse, ce qui a entraîné un changement radical de la situation géopolitique en Asie, ce qui a accru l'inquiétude des États-Unis et d'autres pays occidentaux. Tout cela a renforcé la méfiance des deux superpuissances l'une envers l'autre, exacerbé toutes les contradictions existantes.
Une rivalité mondiale entre l'URSS et les États-Unis est née. Le discours de Churchill à Fulton le 5 mars 1946 et la doctrine Truman, avancée en mars 1947, ont été perçus en URSS comme une proclamation ouverte de la guerre froide, qui a duré plus de 40 ans. Pendant tout ce temps, la rivalité entre les deux grandes puissances ne s'est pas transformée en une guerre chaude, ce qui a donné lieu à appeler cette période une "guerre froide". Il a attiré la planète entière en lui-même, divisé le monde en deux parties, deux groupements militaro-politiques et économiques, deux systèmes socio-économiques. Le monde est devenu bipolaire. Une sorte de logique politique de cette rivalité mondiale est née - "celui qui n'est pas avec nous est contre nous". En tout et partout, chaque camp a vu la main insidieuse de l'ennemi.
La guerre froide a amené le militarisme à des proportions sans précédent dans la politique et la pensée. Tout dans la politique mondiale a commencé à être évalué du point de vue de la corrélation de la puissance militaire et de l'équilibre des armes. Les pays occidentaux ont adopté une stratégie de bloc qui, pendant de nombreuses années, est restée conflictuelle dans les relations internationales. La plupart des États qui ont accepté le plan Marshall ont signé le Traité de l'Atlantique Nord (OTAN) en avril 1949. Une force militaire conjointe a été créée sous le commandement des chefs militaires américains. La création d'un groupement militaro-politique fermé à caractère idéologique, dirigé essentiellement contre l'URSS et ses alliés, a eu un impact négatif sur le développement des relations internationales.
La politique américaine « en position de force » a rencontré une réponse dure de l'URSS et a intensifié la tension internationale. En 1949, le monopole atomique américain est liquidé. Après la création des armes thermonucléaires dans les années 50, et après celle des moyens de leur livraison jusqu'à la cible (missiles balistiques intercontinentaux), l'URSS s'est efforcée d'atteindre la parité militaro-stratégique avec les États-Unis, qui s'est réalisée au tournant de les années 60-70. Le nombre de blocs militaires augmenta. En 1951. le groupe militaro-politique ANZUS a surgi. Un « traité de sécurité » a été conclu entre les États-Unis et le Japon. En 1954, le bloc SEato est créé. En 1955, un autre groupe fermé a été formé - le Pacte de Bagdad. Après que l'Irak l'ait quitté, ce bloc est devenu connu sous le nom de CENTO. Craignant pour leur sécurité, l'URSS et les pays d'Europe centrale et du Sud-Est, en réponse à l'accord des pays occidentaux sur la remilitarisation de la RFA et son admission à l'OTAN, ont conclu en mai 1955 à Varsovie un traité multilatéral d'amitié, de coopération et l'assistance mutuelle. Les Etats signataires du Traité ont prévu la fourniture d'une assistance immédiate par tous moyens en cas d'attaque armée en Europe contre un ou plusieurs Etats parties au Pacte de Varsovie.
Les conflits internationaux dans diverses régions, menaçant de dégénérer en guerre, représentaient un énorme danger pour la paix sur Terre. En juin 1950, éclate la guerre de Corée, qui dure trois ans. Pendant huit années d'après-guerre, la France a mené une guerre en Indochine. À l'automne 1956, la Grande-Bretagne, la France et Israël ont commis une agression contre l'Égypte. En 1958, les États-Unis lancent une intervention armée au Liban et le Royaume-Uni en Jordanie. La crise internationale la plus dangereuse est survenue à l'automne 1962 en relation avec la situation autour de Cuba, qui a mis l'humanité au bord d'une guerre nucléaire. La crise des missiles cubains a été résolue grâce à un compromis entre l'URSS et les États-Unis. L'agression américaine en Indochine s'est prolongée. Ce fut la guerre la plus brutale de la seconde moitié du 20e siècle. Le Vietnam est devenu un terrain d'essai pour les armes de guerre les plus sophistiquées, créées par une technologie industrielle hautement développée aux États-Unis. La tentative américaine d'impliquer ses alliés dans la guerre et de lui donner le caractère d'une action internationale a échoué. Cependant, certains pays ont participé à la guerre aux côtés des États-Unis. L'énorme aide apportée au Vietnam par l'URSS, le soutien du peuple vietnamien héroïque par toutes les forces pacifiques ont forcé les États-Unis à conclure un accord pour mettre fin à la guerre et rétablir la paix au Vietnam. Le Moyen-Orient est resté un dangereux foyer de conflit. Des contradictions complexes et l'intransigeance des parties ont conduit à plusieurs guerres israélo-arabes et ont longtemps exclu la possibilité d'un règlement pacifique dans la région.
Cependant, au cours de ces décennies difficiles, l'humanité est devenue de plus en plus consciente qu'une nouvelle guerre mondiale n'est pas inévitable, que les efforts des forces progressistes peuvent arrêter le glissement de l'humanité vers la catastrophe nucléaire.
Les années 50 et 60 ont été marquées par une course aux armements sans précédent. D'énormes ressources matérielles, intellectuelles et autres ont été gaspillées pour le développement et la production de moyens de guerre toujours nouveaux. Dans le même temps, il y avait une pénurie extrêmement aiguë d'entre eux pour résoudre les problèmes socio-économiques dans la plupart des pays du monde. En 1960, l'URSS proposa à la session de l'Assemblée générale des Nations Unies d'examiner les principales dispositions du traité sur le désarmement général et complet des États sous strict contrôle international. Les pays occidentaux ont rejeté cette initiative, cependant, le premier pas vers un dégel des relations internationales a été franchi. En août 1963, la Grande-Bretagne, l'URSS et les États-Unis ont signé à Moscou le Traité interdisant les essais nucléaires dans l'atmosphère, dans l'espace et sous l'eau.
L'intensification constante de la course aux armements, en particulier nucléaire, a conduit l'humanité à une ligne fatale, et d'énormes efforts ont été nécessaires pour arrêter ce processus négatif. La position active de l'URSS et de ses alliés, visant à améliorer la situation internationale, les efforts du mouvement des non-alignés, le réalisme politique des dirigeants d'un certain nombre de pays occidentaux ont donné des résultats positifs. Depuis le début des années 70, les relations internationales sont entrées dans une période de détente. En mars 1970, le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires est entré en vigueur. Au début des années 90, plus de 135 États l'avaient signé. Pour la région européenne, le traité entre l'URSS et la RFA, conclu en août 1970, était d'une grande importance.
En 1972-1974, des négociations intensives ont eu lieu au plus haut niveau entre l'URSS et les États-Unis, qui ont conduit à la signature d'un certain nombre de documents politiques importants. "Les fondements des relations entre l'Union des Républiques socialistes soviétiques et les États-Unis d'Amérique" contenaient une plate-forme pour transférer les relations bilatérales à un niveau qualitativement nouveau de leur amélioration radicale.
Dans la même période, l'URSS et les États-Unis ont signé le Traité sur la limitation des systèmes de missiles anti-balistiques (ABM) et l'Accord intérimaire sur certaines mesures dans le domaine de la limitation des armements stratégiques offensifs (OCB-1).
L'amélioration des relations entre les deux superpuissances a créé des conditions préalables au renforcement de la sécurité et au développement de la coopération interétatique sur le continent européen. Les initiatives de l'URSS et d'autres pays socialistes y ont joué un rôle important. Le changement de position de la RFA sur la politique européenne n'a pas été négligeable. Le gouvernement de coalition social-démocrate, dirigé par le chancelier Willy Brandt, a proposé une « nouvelle politique orientale », dont le cœur était la reconnaissance des réalités d'après-guerre en Europe et la normalisation des relations avec l'URSS et les pays d'Europe de l'Est. Cela a donné une impulsion au développement du processus de renforcement de la sécurité européenne. En 1973, des consultations multilatérales de 33 États européens, des États-Unis et du Canada ont eu lieu à Helsinki sur la préparation d'une conférence paneuropéenne. Du 30 juillet au 4 août 1975, la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe (CSCE) s'est tenue à Helsinki. Les dirigeants de 35 États ont signé l'Acte final, qui fixe les principes convenus des relations entre les pays participant à la Conférence, définit le contenu et les formes de coopération entre eux, les mesures visant à réduire le risque de conflits armés. Un intérêt croissant pour le développement du processus entamé à Helsinki s'est manifesté par les réunions ultérieures des États participants à la CSCE à Belgrade (1977-1978), Madrid (1980-1983), Stockholm (1984-1987), Vienne (1986-1989 ) g.), Paris (1990), Helsinki (1992).
Les années 70 et 80 ont été marquées par une croissance sans précédent des liens industriels, scientifiques et techniques entre les pays occidentaux et l'URSS et les autres pays socialistes. La France, la Grande-Bretagne, l'Autriche, l'Italie, la Belgique, la Norvège, la Suède, la Grèce, l'Allemagne et plusieurs autres États ont conclu des programmes et des accords prometteurs avec l'URSS. Cependant, il convient de noter qu'à la fin des années 70 et au début des années 80, la situation internationale s'est détériorée. La politique américaine à l'égard de l'URSS s'est nettement durcie avec l'arrivée au pouvoir en janvier 1981. L'administration de R. Reagan. En mars 1983, il lance l'Initiative de défense stratégique (IDS). Les tensions ont culminé à l'automne 1983 alors que
le territoire de l'URSS a été abattu par un avion de ligne sud-coréen avec des passagers à bord.
La montée des tensions internationales était également associée à la politique étrangère des États-Unis et d'autres pays occidentaux. Presque toutes les régions de la planète ont été déclarées la sphère des intérêts vitaux des États-Unis. Beaucoup ont subi des pressions politiques, économiques et souvent militaires de la part des États-Unis. À la fin des années 70 et au début des années 80, l'Iran, le Liban, la Libye, le Nicaragua, El Salvador, Grenade et d'autres pays sont devenus des objets d'intervention. Les tensions se sont également accrues à l'occasion de l'introduction d'un contingent limité de troupes soviétiques en Afghanistan.
Les changements intervenus en URSS avec l'arrivée au pouvoir de nouveaux dirigeants en 1985 ont permis d'asseoir les fondements d'une nouvelle pensée politique au niveau des États et d'amorcer leur mise en œuvre pratique. Cela a conduit à un renouveau radical de la politique étrangère de l'URSS. Les idées centrales de la nouvelle pensée politique étaient : l'idée de la priorité des intérêts humains universels sur la classe, le national, le social ; l'idée de l'interdépendance de l'humanité face à la menace de problèmes mondiaux rapidement imminents ; l'idée de la liberté de choisir une structure sociale ; l'idée de démocratisation et de désidéologisation de l'ensemble du système des relations internationales.
La nouvelle philosophie du monde a fait son chemin, s'incarnant dans des étapes concrètes. Une véritable confirmation de cela a été le développement et l'approfondissement du dialogue politique entre l'URSS et les États-Unis sur toutes les questions clés de la politique mondiale et des relations bilatérales.
Les pourparlers au sommet soviéto-américain de Genève (1985), Reykjavik (1986), Washington (1987) et Moscou (1988) ont abouti à un résultat important. En décembre 1987, le traité RSMD a été signé et en juin 1988 est entré en vigueur. Il s'agit du tout premier accord qui prévoit l'élimination de deux classes d'armes nucléaires sous un contrôle international strict. Le résultat fut une amélioration significative des relations soviéto-américaines. Leur développement qualitatif ultérieur a eu lieu à la suite de négociations de haut niveau à Washington (mai - juin 1990) et à Moscou (juillet 1991). La signature d'un traité bilatéral sur la limitation et la réduction des armements stratégiques offensifs revêt une importance exceptionnelle. L'équilibre du traité était dans l'intérêt de renforcer la stabilité stratégique et de réduire la probabilité d'un conflit nucléaire. Cependant, dans cette direction, il existe d'énormes opportunités pour aller de l'avant et pour une réduction plus substantielle des armes offensives stratégiques.
Le règlement des relations allemandes et la signature de l'accord correspondant le 10 septembre 1990 ont joué un rôle important dans l'élimination des tensions dans les affaires internationales tant sur la planète dans son ensemble qu'en Europe. Dans la pratique, ce traité a tiré la ligne finale sous les résultats de la Seconde Guerre mondiale.
Par la suite, de nouveaux problèmes aigus sont apparus dans les affaires internationales. L'effondrement de la Fédération yougoslave, puis de l'URSS, a conduit à l'émergence de nouveaux conflits régionaux non encore résolus. La situation géopolitique dans le monde a changé et le système des relations internationales entre les États socialistes a cessé d'exister. Les pays d'Europe de l'Est se sont réorientés vers l'Ouest. En juillet 1997, lors du sommet de l'OTAN à Madrid, il a été décidé d'élargir l'alliance aux dépens des trois États de l'ancien pacte de Varsovie - la République tchèque, la Pologne et la Hongrie. L'approche de la structure militaire de l'OTAN vis-à-vis de la plupart des États de la CEI pourrait modifier la situation géopolitique et saper le système des traités de limitation des armements. Une telle évolution des événements peut compliquer la création d'une nouvelle structure en Europe et déstabiliser l'ensemble du système des relations internationales. La guerre dans les Balkans, d'autres conflits dans la région européenne, les difficultés de la période de transition dans les pays d'Europe de l'Est et dans l'espace post-soviétique constituent une menace pour la sécurité en Europe. Cette menace est complétée par le nationalisme agressif, l'intolérance religieuse et ethnique, le terrorisme, le crime organisé et les migrations incontrôlées. Ces dernières années, la lutte pour le contrôle de la prise de décision à l'échelle mondiale s'est intensifiée. Les « centres de pouvoir » concentrent l'essentiel de leur attention sur des activités qui leur permettent de contrôler les principaux flux financiers, intellectuels et d'information. L'importance du contrôle des processus économiques et du développement de l'ensemble de la sphère sociale croît rapidement. Tout cela nécessite de nouveaux efforts considérables pour préserver et renforcer la paix et la sécurité internationales.
En entrant dans le 21e siècle, l'humanité est confrontée non seulement à de nouveaux défis mondiaux, mais aussi à une situation géopolitique modifiée. Restant la seule superpuissance au monde, les États-Unis présentent leur rôle de leader comme une nécessité, dictée non seulement par les intérêts nationaux américains, mais aussi par la volonté de la communauté mondiale.
L'usage de la force en Irak et en Yougoslavie, l'expansion de l'Alliance et l'usage de la force dans d'autres régions de la planète démontrent la volonté d'asseoir l'hégémonie américaine absolue dans le monde. La Chine, la Russie, l'Inde et de nombreux États indépendants qui résistent et continueront de résister à l'hégémonisme ne seront probablement pas d'accord avec cela. Dans cette situation, la véritable sécurité de l'humanité n'est pas associée à l'approfondissement de la confrontation entre les pays et les peuples, mais à la recherche de nouvelles voies et orientations d'une coopération globale et mutuellement bénéfique qui peut assurer la préservation et l'épanouissement de la civilisation humaine.
Mouvements sociaux internationaux
Après la Seconde Guerre mondiale à une nouvelle étape de développement
des mouvements sociaux de masse sont apparus. Particulièrement large
ils se sont répandus dans les années 70 et 80. Un certain nombre d'entre eux ont surgi à l'extérieur
cadre des partis politiques, reflétant la crise des
les partis en tant qu'institution d'une société démocratique.
Les principaux mouvements sociaux prônaient la paix,
démocratie et progrès social, contre toutes manifestations
réaction et néofascisme. Les mouvements sociaux de la modernité
Ils contribuent grandement à la protection de l'environnement, défendent
défendre les droits et libertés civiques, lutter pour la participation des travailleurs
dans la gestion des entreprises et de l'Etat. Large
le soutien est apporté par les mouvements sociaux pour une juste
les exigences des femmes, des jeunes, des minorités nationales.
Le rôle principal dans de nombreux mouvements a été joué par les travailleurs
chim. Cependant, au cours des dernières décennies, la composition sociale de nombreux
leurs mouvements sociaux se sont considérablement développés. Dans certaines
certains d'entre eux comprennent des représentants de toutes les couches sociales
sociétés occidentales modernes.
communistes. Un rôle important dans la victoire sur le fascisme a été joué par
que ce soit les communistes. Lutte héroïque au front et derrière les lignes ennemies,
participation active au mouvement de Résistance dans l'esclavage
partis politiques dans le monde. Leur influence et leur nombre sont importants
augmenté. Si en 1939 il y avait 61 communistes
parti d'environ 4 millions, puis fin 1945 la commune
partis politiques existaient dans 76 pays, qui unissaient
embauché 20 millions de personnes. Dans les premières années d'après-guerre, le nombre
Les communistes ont grandi encore plus. En 1950, il y avait 81
parti, et le nombre de communistes est passé à 75 millions de personnes.
En 1945-1947, les communistes faisaient partie de la coalition
gouvernements français, italien, autrichien, belge, danois,
Islande, Norvège et Finlande. Leurs représentants étaient
élu aux parlements de la plupart des États d'Europe occidentale
Cordes. Dans la période de 1944 à 1949, les partis communistes ont pris le pouvoir en
pays d'Europe centrale et du Sud-Est et dans plusieurs pays
Asie, plus tard - à Cuba.
Pendant les années de guerre (1943), le Komintern a été dissous. mais
la dépendance des partis communistes vis-à-vis du PCUS demeurait. Nouvelles tâches
a exigé le renforcement des liens internationaux du communisme
camarades de la planète. En septembre 1947, une réunion s'est tenue en Pologne
représentants des partis communistes de l'URSS, de la Bulgarie, de la Hongrie,
Pologne, Roumanie, Tchécoslovaquie, Yougoslavie, France et
Italie. Lors de la réunion, des messages d'information ont été entendus
communication sur les activités des parties représentées à la réunion.
La question de la situation internationale a également été abordée. V
la déclaration adoptée devant les partis communistes, les peuples indigènes
les tâches de la lutte pour la paix, la démocratie, la souveraineté nationale
tête, pour le ralliement de toutes les forces anti-impérialistes. Pour coor-
coordination des activités des partis communistes, l'échange d'expériences professionnelles a été
il a été décidé de créer un bureau d'information et d'établir
publication d'un orgue imprimé. Lors des réunions tenues en juin
1948 en Roumanie et novembre 1949 en Hongrie,
documents sur la protection de la paix, la nécessité de renforcer l'unité
classe ouvrière et communistes.
Graves désaccords entre le PCUS et le Parti communiste du Sud
Slavia, la pression de Staline sur les autres partis communistes a conduit à la
exclusion du Bureau d'information du Parti communiste de Yougoslavie. Après 1949
Le Bureau d'information n'en avait pas l'intention. Par la suite, la communication entre les
les lots ont commencé à être effectués sous forme de contrats bilatéraux et multi-
réunions d'auberges et réunions internationales sur une base volontaire
base.
En 1957 et 1966, des conférences internationales ont eu lieu à Moscou.
messages des représentants des partis communistes. Plus
problèmes réels du mouvement communiste, démocratique
ratios, la paix et le progrès social se reflètent dans
documents adoptés lors des réunions. Cependant, dans la suite
au fil des ans, des tendances dangereuses et des divergences ont commencé à apparaître,
lié au départ de la direction du Parti communiste chinois de la
sisme-léninisme et internationalisme prolétarien.
Dans les années 60, il y a eu une détérioration importante des relations
entre le PCUS et le Parti communiste chinois, entre le PCC et d'autres
les partis communistes. L'écart entre le CPC et le KPSS est dur
affecté l'unité de l'ICM. Certains partis communistes sont passés à
Des positions maoïstes, des groupes maoïstes ont émergé dans d'autres. Os-
la troisième crise de l'ICM est survenue à propos de l'introduction de troupes d'États
membres du Pacte de Varsovie en Tchécoslovaquie. 24 comparateur
tii, y compris l'italien et le français, a condamné les militaires
intervention. Après quoi, avec difficulté, il a été possible de convoquer la Réunion
Partis communistes et ouvriers en juillet 1969 Désaccords
a continué de croître. Cinq partis communistes ont refusé de signer
le document final de la réunion, quatre parties, y compris ita-
Lian et l'Australien, ont accepté de signer un seul
section, certains ont signé le document avec des réserves.
En 1977, les secrétaires généraux des partis communistes influents
Europe de l'Ouest - Italien (E. Berlinguer), Français
(J. Marchais) et l'espagnol (S. Carrillo) ont adopté une déclaration
contre l'orientation de l'ICM vers le modèle soviétique de socialisme. Nouveau
courant a reçu le nom d'« eurocommunisme ». "Eurocommunis-
vous « avez prôné le développement pacifique des pays vers le socialisme.
Le SSCP a été critiqué pour son manque de démocratie et
la promotion des droits de l'homme. Les pays du « vrai socialisme » sont condamnés
étaient pour la subordination de l'État au parti. "Eurocommunistes"
a exprimé l'opinion que l'Union soviétique avait perdu sa révolution
rôle lutionnaire.
La nouvelle tendance a été soutenue par de nombreux partis communistes, y compris
le Grande-Bretagne, les Pays-Bas, la Suisse, le Japon. Pas-
quelles parties - Australie, Grèce, Espagne, Finlande,
Suède - scission. En conséquence, dans ces pays, l'éducation
il y avait deux ou même trois partis communistes.
Au cours des dernières décennies, la divergence des idées s'est accrue.
orientation non politique des partis communistes avec
développement social. Cela a conduit à une crise du regard.
dov, politique et organisation des partis communistes. Suite
en somme, il a étonné les partis au pouvoir et
étaient responsables du développement de leur pays. L'épave du "re-
socialisme « dans les pays d'Europe de l'Est, laissant la scène
nous, le PCUS a rendu évident la nécessité d'un sérieux re-
examen des points de vue traditionnels, de la politique et de l'organisation
partis communistes, leur développement d'un nouveau
orientation politique correspondant à ce qui se passe dans
un monde en profond changement.
Socialistes et sociaux-démocrates. Institut socialiste
internationale. En 1951 au Congrès de Francfort-sur-le-Main
l'Internationale Socialiste (IS) a été fondée, qui
ry s'est proclamé successeur du RSI, qui existait depuis
1923 à 1940 Le rôle principal dans la création de l'IS a été joué par les Britanniques
Parti travailliste, SPD, Partis socialistes de Belgique,
Italie, France. Au départ, il comprenait 34 co-
partis socialistes et sociaux-démocrates, au nombre
environ 10 millions de personnes.
La déclaration programmatique « Buts et objectifs de la démocratie
socialisme », l'objectif a été avancé : progressivement, sans classe
par la lutte, la révolution et la dictature du prolétariat pour atteindre
transformation du capitalisme en socialisme. Évolution paisible
ce processus s'opposait au marxiste-léniniste
la doctrine de la lutte des classes. La déclaration annonçait que
la principale menace à la paix est la politique de l'URSS. Création de SI
et sa stratégie dans les premières décennies de l'après-guerre s'est renforcée
confrontation entre les deux branches du mouvement ouvrier international
niya - social-démocrate et communiste.
À la fin des années 50 et surtout dans les années 60 et au début des années 70, les
la démocratie a considérablement élargi le soutien des masses à ses
Les politiciens. Cela a été facilité par des circonstances objectives,
qui a favorisé la mise en œuvre de la politique de solidarité
manœuvrer. L'expansion de la co-
stava de l'Internationale Socialiste. Rejoindre ses rangs de socialiste
parties en Asie, en Afrique et en Amérique latine ont
laration "Le monde d'aujourd'hui - une perspective socialiste"
il fallait une coexistence pacifique des États
avec des systèmes sociaux différents, il y a eu un appel à l'inter-
la détente internationale et le désarmement. Par la suite, SI tous ac-
prônait plus activement le renforcement de la paix et de la sécurité générale.
Dans les années 70, l'IS a continué à adhérer à l'idéologie et à
principes du « socialisme démocratique ». Plus d'attention
commencé à être payé aux problèmes de la situation socio-économique
le travail du peuple. SI est plus actif et plus constructif
il a défendu la paix et le désarmement, soutenu le nouveau « oriental
politique "W. Brandt, les accords soviéto-américains sur
questions de limitation et de réduction des armements, pour le renforcement
détente, contre la guerre froide.
Dans les années 1980, les sociaux-démocrates ont été confrontés à certaines
mes difficultés. Le nombre de certains partis a diminué. V
principaux pays de l'Ouest (Angleterre, Allemagne), ils ont subi
aux élections et a cédé le pouvoir aux néoconservateurs. Des difficultés
Les années 80 ont été générées par un certain nombre de facteurs. Manifester plus clairement
il y avait des conséquences contradictoires de la révolution scientifique et technologique et de la croissance économique.
Les problèmes économiques et d'autres problèmes mondiaux se sont aggravés. Pas
réussi à arrêter le chômage, et dans un certain nombre de pays il a fallu
proportions menaçantes. Une offensive active a été menée par les néoconservateurs
forces fortes. Sur de nombreuses questions préoccupantes, SI a développé
de nouvelles stratégies et tactiques, qui se reflètent dans
documents de programme des partis sociaux-démocrates et en
Déclaration de principes de l'Internationale socialiste, adoptée en 1989
Le but ultime proclamé par les sociaux-démocrates est
est de parvenir à la social-démocratie, c'est-à-dire en fournissant
tous les droits sociaux des travailleurs (droits au travail, à l'éducation
baignade, repos, soins, logement, sécurité sociale), en
élimination de toutes les formes d'oppression, de discrimination, d'exploitation
homme par homme, dans la garantie de toutes les conditions gratuitement
le développement de chaque personnalité comme condition du libre développement
toute la société.
Les objectifs du socialisme démocratique doivent être atteints,
mettre l'accent sur les partis sociaux-démocrates, pacifiques, dé-
par des moyens mocratiques, par évolution graduelle
société, à travers les réformes, la coopération de classe. V
années d'après-guerre, les sociaux-démocrates étaient au pouvoir en
plusieurs pays (Autriche, Angleterre, Allemagne, France, Espagne, Suède
tion, Norvège, Finlande).
Bien qu'ils fassent souvent des concessions aux bourgeois
zii et grand capital, évaluation objective des activités
indique que, tout d'abord, ils ont reflété et
défendu les intérêts des travailleurs. Leur contribution à la protection des
démocratie, formation et développement de l'État, protection sociale
yaniya, en améliorant la situation matérielle des travailleurs, en
l'avancement de leurs pays sur la voie du progrès social, dans le
l'attente d'une paix et d'une sécurité internationales universelles, en améliorant
le développement des relations entre l'Occident et l'Orient, en résolvant le complexe
problèmes du « tiers-monde ».
En 1992, le ХІХ Congrès de l'IS a eu lieu. Cela s'est passé à Berlin.
Le socialiste français Pierre Maurois a été élu président. V
un certain nombre de pays, nouveaux socialistes et sociaux-démocrates
partis politiques, y compris ceux des États indépendants de la CEI.
Les partis de l'Internationale Socialiste sont représentés par de grands
factions dans les parlements de nombreux pays occidentaux.
feuillu international. Le congrès a réuni 1200
délégués qui représentaient 143 partis de 100 pays. O
l'importance de la tenue du congrès est également attestée par le fait que parmi les délégués
camarade a été assisté par le président de l'Argentine et onze
ministres. Dans une déclaration adoptée à l'unanimité par
de nombreuses dispositions importantes reflétant les problèmes modernes
nous sommes du monde, une attention particulière a été portée à la nécessité « d'attacher
donner aux processus de mondialisation un changement social "," améliorer
secouer la démocratie représentative", défendre" l'équilibre
entre droits et devoirs ».
Malgré le fait qu'au cours des dernières décennies, les principaux
Les pays occidentaux ont intensifié la « vague néoconservatrice », sociale
la démocratie a eu et exerce une influence notable sur la politique
vie sociale et sociale dans le monde occidental. Affaire privée
l'acceptation reste réglementée, la démocratie universelle.
Les droits sociaux des travailleurs sont garantis par l'État.
Syndicats. Dans les années d'après-guerre, le rôle de
syndicats - l'organisation la plus massive de travailleurs salariés
la main d'oeuvre. Au début des années 90, seulement unis dans l'inter-
Les organisations populaires et les syndicats étaient au nombre de plus de 315 millions.
Humain. Déjà dans les années 50-60, des millions de membres de la FSM, créée
au 1er Congrès Mondial des Syndicats à Paris en septembre
1945, a activement plaidé pour l'amélioration de la situation matérielle
le travail du peuple. Une grande attention a été accordée à la lutte contre la pauvreté
une femme noire, le développement du système d'assurance sociale, défendre
droits syndicaux. Une place importante dans l'activité
les syndicats se préoccupaient des questions liées à la lutte du peuple
masses pour l'interdiction des armes atomiques, la fin des guerres et
conflits régionaux, renforcement de la sécurité générale.
La FSM a été constamment soutenue par le
mais le mouvement de libération. Élaboration de stratégies et de tactiques
mouvement syndical international, restauration
l'unité des syndicats, la lutte pour les droits vitaux des travailleurs,
pour la paix et l'indépendance nationale des travailleurs
Congrès syndicaux mondiaux sacrés : à Vienne (1953),
à Leipzig (1957), à Moscou (1961), à Varsovie (1965), à
Budapest (1969). Ils ont joué un rôle important dans l'augmentation de l'auto-
la priorité et la croissance de l'influence de la FSM dans le syndicat international-
nom mouvement.
Au Congrès mondial de Budapest (1969) a été approuvé
Ren "Document d'orientation pour les actions syndicales". Cette
le document a guidé les travailleurs à demander la liquidation
domination économique et politique des monopoles, co-
la construction d'institutions démocratiques de pouvoir, assurant la
la participation active de la classe ouvrière à la gestion de l'économie. V
l'accent a également été mis sur les questions d'unité internationale
mouvement syndical. Dans les années 70 - 80, la FSM pré-
elle a également privilégié les problèmes de réduction
armements et consolidation de la paix, mettre fin à la course
armes, soutenu les peuples d'Indochine, d'Af-
Ricky, Amérique latine, qui, dans différentes années séparément
les pays se sont battus pour renforcer leur indépendance,
pour les libertés démocratiques. Une place importante était occupée par les questions
unité d'action. La FSM a appelé d'autres
centrales syndicales à défendre ensemble
les intérêts des travailleurs, la lutte contre le chômage, de résister
capital monopoliste. Tous ceux qui sont passés pendant cette période
les congrès pacifiques et les conférences syndicales ont montré tout
la variété des formes de lutte de la FSM dans la défense des indigènes
teres de travailleurs.
Un rôle important dans le mouvement syndical international
joué par la Confédération internationale des syndicats libres
(CISL). Il comprend les syndicats de l'industrie et certains
Pays en voie de développement. Pour une meilleure coordination des activités
les syndicats qui y sont inclus La CISL a créé des
nisation : Asie-Pacifique, Interaméricaine, Afrique
Kanskaya. Faisant partie de la CISL en 1973, l'Union européenne
Confédération des syndicats (CES). La CISL est devenue plus énergique
mais plaide pour des revendications socio-économiques
travailleurs, pour la consolidation de la paix et du désarmement, contre
actes d'agression spécifiques. Elle a salué la démocratie
révolutions dans les pays d'Europe de l'Est, restructurations
l'URSS, a soutenu les efforts de la communauté internationale pour
en les aidant, a commencé plus activement à plaider pour
réduction des conflits militaires régionaux.
Dans les années d'après-guerre, les pays occidentaux ont intensifié leur
activités des syndicats sous l'influence de l'Église. V
1968 Confédération internationale des syndicats chrétiens
(ICHP) a changé de nom. XII Congrès CIPC
nouveau pour appeler l'organisation la Confédération mondiale du travail
oui (VKT). La CGT protège les droits humains et les libertés syndicales
dy, luttant pour améliorer la situation de la population dans le « tiers-monde »,
appelle à l'activation des femmes dans la vie publique; à-
appelle à la lutte contre tous les types d'exploitation et
tion. Une place importante est accordée aux problèmes globaux de la modernité
nosti, surtout écologique. Changement soutenu par la CGT
événements en Europe de l'Est se félicite
changements dans les relations internationales.
Les syndicats, étant les organisations les plus massives
mouvement syndical, a contribué à son succès
boor, le progrès social en général.
Au début des années 90, le mouvement syndical mondial
lire, selon diverses estimations, 500 à 600 millions de personnes, ce qui
représentaient 40 à 50 % de l'armée de la main-d'œuvre salariée. ils ne couvrent pas
toute la masse des travailleurs salariés des pays développés de l'Occident,
y compris ceux qui sont principalement employés dans les industries traditionnelles
fabrication matérielle.
L'état de crise des syndicats dans les conditions modernes
liés à l'inadéquation de leurs activités à ces profonds changements
opinions qui ont eu lieu sur la nature du travail et la structure des salaires
l'emploi dans les principaux pays occidentaux, sous l'influence du personnel d'ingénierie et technique. Prof-
les syndicats essaient de changer de stratégie et de tactique, plus
de manière générale pour protéger les intérêts des travailleurs, plus d'attention
manie de se consacrer aux problèmes mondiaux, de renforcer la coopération
avec d'autres mouvements démocratiques de masse.
Autres mouvements sociaux de masse. Dans l'après-guerre
années dans presque tous les pays, il y a eu une sortie des
partis politiques et syndicats. Des membres déçus de ces
organisations cherchaient à gagner plus de liberté, ne voulaient pas
s'accommoder de directives idéologiques rigides. Surtout
c'était typique de la jeunesse étudiante. Apparu
de nombreux groupes différents qui volontairement
unis dans des mouvements non associés à une discipline stricte-
noah, pas d'idéologie commune.
Dans le contexte de la crise socio-économique
et politiques dans les années 70, de nouveaux mouvements sont apparus,
embrasser des personnes de différentes couches sociales, d'âges différents
camarade et opinions politiques.
Les mouvements sociaux de masse des années 70-80 ont
si un objectif différent. Le plus courant et
eu un impact significatif sur la vie socio-politique
la vie dans le monde occidental étaient écologiques et anti-guerre
ny mouvements.
Représentants du mouvement écologiste dans de nombreux pays
nah s'opposent activement à la surindustrialisation, pas
exploitation rationnelle des ressources naturelles. Attention particulière
la manie est consacrée aux problèmes liés au danger
le développement d'une crise écologique en une catastrophe écologique
une strophe qui peut conduire à la mort du cy-
vilisation. À cet égard, le mouvement écologiste est
em pour l'interdiction des essais d'armes nucléaires, limitant
et cessation des activités militaires, désarmement. Éco-
le mouvement géologique envisage le désarmement et les
avec lui, la reconversion de la production militaire comme le plus important
source potentielle de ressources supplémentaires, mère-
intelligent et intelligent, pour résoudre les problèmes environnementaux
défaut. Parmi les mouvements sociaux de masse, les écologistes
courants sont les plus organisés et développés dans
plans théoriques et pratiques. Ils ont créé dans de nombreux
certains pays ont leurs partis politiques verts et internationaux
organisations autochtones (Greenpeace), une seule faction en Europe
parlement. Le Mouvement Vert soutient activement
coopération au sein de l'ONU, de nombreuses organisations non gouvernementales
organisations.
Parmi les mouvements de masse dans les pays occidentaux, un important
une centaine est occupée par le mouvement anti-guerre. Retour dans les années du second monde
pendant la guerre, il s'est consolidé sur l'anti-
la base fasciste, qui est devenue dans l'après-guerre la base
mouvement de masse des partisans de la paix. A la IIe Con-
à Varsovie (1950), le Conseil mondial de la paix est créé
(SCM), qui organise la campagne pour la signature du Stock-
Holm, qui a qualifié la guerre atomique de
un crime contre l'humanité. Au milieu des années 50 dans le pays
le pacifisme antinucléaire s'est largement développé en Occident.
Dans la seconde moitié des années 50, de nombreux pays occidentaux ont créé
Il existe des organisations antinucléaires massives ou leurs coalitions. V
au début des années 70, le mouvement anti-guerre a pris un élan particulier
au Vietnam. Dans la seconde moitié des années 70 - début des années 80,
les membres du mouvement anti-guerre s'y sont activement opposés
bombe du trône, placement de missiles américains et soviétiques
moyenne portée en Europe.
Dans les années 60 et 70, le mouvement des femmes s'intensifie. Dans le courant dominant des jeunes
rébellion fiable, un mouvement néofiministe est né,
tombé du point de vue des derniers concepts de "mixte", et non
Une société « sexuellement divisée » et une « société
genre », vaincre « la violence à l'égard des femmes ». Présenter
les leaders du mouvement des femmes dans les pays occidentaux sont activement
sont contre le monopole des hommes sur le pouvoir dans la société, pour un égal
représentation des femmes dans tous les domaines d'activité et toutes
institutions sociales.
L'engagement civique a augmenté au cours des dernières décennies
femmes. Ils influencent de plus en plus la politique,
élus aux parlements de nombreux pays, détiennent
postes gouvernementaux. Intérêt accru des femmes pour
nouveaux problèmes de notre temps. Les femmes sont activement impliquées
dans le mouvement anti-guerre. Tout cela parle de l'émergence de dix-
le rôle croissant des femmes dans la vie de leur pays et
la rotation du mouvement des femmes en une force influente de la modernité
Démocratie de Noé.
Au tournant des années 60 aux États-Unis et dans d'autres pays occidentaux
un mouvement de protestation de la jeunesse (hippie) est né. ça bouge
le génie est né en réaction aux spécificités de la co-
bureaucratie temporaire et totalitarisme, sur la volonté
mettre toutes les sphères de la vie d'un individu sous bureaucratie
contrôle, la contradiction entre l'idéologie démocratique
logique et pratique totalitaire, l'impersonnel toujours croissant
la création d'une structure bureaucratique. Style hippie et slogans
devenu assez répandu dans les années 70-80
années, ayant eu une forte influence sur le monde des valeurs de l'Occident
Oui. De nombreux idéaux de la contre-culture sont devenus une partie intégrante de
conscience de masse. Une génération de hipsters mise en circulation
passion pour la musique rock, devenue aujourd'hui un élément essentiel
une partie de la culture traditionnelle.
Dans un certain nombre de pays occidentaux dans les années 60-80, le
l'extrémisme, traditionnellement divisé en « gauche » et « droite
dehors. " Les extrémistes de gauche font généralement appel aux idées des spécialistes du marketing.
sisme-léninisme et autres points de vue gauchistes (anarchisme, gauche
radicalisme), se déclarant les bor-
tsami "pour la cause du prolétariat", "les masses travailleuses". Ils sont critiques
capitalisme forgé pour l'inégalité sociale, suppression
personnalité, exploitation. Socialisme - pour la bureaucratisation,
l'oubli des principes de la "lutte des classes" ("The Red
Armée "en Allemagne", Brigades rouges "en Italie). Droits
extrémistes exposent les vices de la société bourgeoise avec une extrême
positions conservatrices pour le déclin moral, la toxicomanie, l'ego-
isme, consumérisme et "culture populaire", l'absence de "
rang », la domination de la ploutocratie. Pour la droite et la gauche
l'extrémisme est caractérisé par l'anticommunisme (« italian social
al mouvement "en Italie, républicain et national
mais les partis démocratiques en Allemagne, divers
groupes et partis sauvages et ouvertement fascistes aux États-Unis).
Certaines des organisations extrémistes de « gauche » sont du côté dur.
situation, mène une guérilla, commet une ter-
actes racistes.
Dans les années 60 et 70, le monde occidental s'est développé et
certains mouvements comme "Nouvelle gauche" et "Nouvelle droite". Présenter
les dirigeants de la « Nouvelle Gauche » (principalement des jeunes étudiants
pâte et une partie de l'intelligentsia) différaient dans différents
critique de toutes les formes contemporaines de
dispositif et organisation de la vie économique du point de vue
radicalisme extrême (y compris le terrorisme) et l'anarchisme. "Mais-
la gauche droite » (principalement l'intelligentsia, les technocrates et certains
d'autres couches privilégiées de l'Occident développé
pays) s'appuyait sur l'idéologie du néoconservatisme.
Les mouvements sociaux de masse modernes sont
la partie la plus importante du processus démocratique. Une priorité-
idées de paix, de démocratie, de social
progrès, salut de la civilisation humaine. Publique
les mouvements sont massivement partisans
actions non-violentes, estimant que les objectifs humains ne sont pas
peut être atteint par des moyens inhumains.
Dans les années 90 du XXe siècle dans l'esprit des larges masses
développé une attitude critique envers les
processus de mondialisation. Plus tard, il est devenu une puissance
forte résistance notamment à la mondialisation économique,
avantages dont bénéficient les pays les plus développés
pada. Être à l'avant-garde de l'économie mondiale et
les dernières technologies, ils protègent leurs intérêts,
mener une politique de deux poids deux mesures. Dans le même temps, l'économie
les coûts économiques, sociaux et autres de la mondialisation sont lourds
un fardeau léger pèse sur les économies émergentes faibles
pays et les couches sociales les plus pauvres de la population, même dans
pays développés.
Dans ces conditions, un nouveau mouvement social visant à
contre la politique de la mondialisation, a commencé à être appelé « antiglo-
balistique". Transnational par son échelle et son caractère
teru, il comprend des représentants d'une grande variété de mouvements
protestation, qui sont unies par le rejet de la plus profonde
l'inégalité économique du monde moderne.
CHAPITRE 8. DÉVELOPPEMENT DE LA SCIENCE ET DE LA CULTURE
La culture du vingtième siècle est l'un des phénomènes les plus complexes de l'histoire de la culture mondiale. Premièrement, cela s'explique par un grand nombre de bouleversements sociaux, de terribles guerres mondiales, de révolutions, qui ont poussé les valeurs spirituelles à la périphérie de la conscience et ont donné une impulsion au développement d'idées nationales-chauvines primitives, renforçant le culte de la destruction totale de l'ancien. Deuxièmement, des changements importants se produisent dans le domaine de l'économie et des moyens de production. L'industrialisation s'approfondit, le mode de vie rural traditionnel est détruit. Les masses de gens sont aliénées de leur environnement familier, se déplaçant vers les villes, ce qui conduit à l'urbanisation de la culture. Troisièmement, la transformation progressive de la société en un complexe d'associations et de groupements divers conduit à un processus d'institutionnalisation générale, dont le résultat est la privation d'une personne de son propre "moi", la perte de l'individualité.
Au vingtième siècle. deux tendances se sont clairement manifestées. D'une part, la crise de la spiritualité est perceptible, qui se caractérise principalement par l'aliénation des masses du patrimoine culturel de la nation et de l'humanité, le déplacement des valeurs spirituelles à la périphérie de la conscience, la domination des stéréotypes de pseudo-culture de masse. De plus, le processus inverse s'intensifie, lié au désir d'une partie de la société de retourner au sein de la culture, de rendre son être véritablement spirituel. Dans l'océan des paroxysmes, le manque de culture de notre siècle - guerres mondiales et régionales sanglantes, menace nucléaire, conflits nationaux-ethniques et religieux, totalitarisme politique, destruction et destruction de la nature, isisation croissante des individus - beaucoup commencent à percevoir la culture comme la terre promise, comme une panacée, une force salvatrice unique, capable de résoudre les problèmes de l'humanité moderne.
Concernant la première tendance, on peut noter que la crise spirituelle s'est fortement exacerbée après la Première Guerre mondiale. Spirituellement, les conséquences de cette guerre furent peut-être plus dévastatrices que matérielles. Les valeurs chrétiennes, qui pendant des millénaires ont été le fondement spirituel de la culture européenne, ont subi de sérieuses pressions des idées et des émotions chauvines nationales primitives. Les révolutions, en particulier dans l'Empire russe, ont également détruit les fondements spirituels de la culture. D'une part, les révolutions ont vaincu les formes de vie déchues, d'autre part, elles ont été associées à l'éveil et au renforcement du culte de la destruction totale de l'ancien.
Le point culminant de la « sauvagerie » de l'humanité est la Seconde Guerre mondiale, l'invention et l'utilisation d'armes nucléaires et d'autres moyens de destruction massive de personnes, les guerres interethniques à la fin du XXe siècle. Les conséquences anticulturelles de la Seconde Guerre mondiale et de l'affrontement nucléaire entre les grandes puissances ont été intensifiées par la nouvelle donne dans le domaine de l'économie et des moyens de production. L'industrialisation de la production s'approfondit, le mode de vie rural traditionnel est détruit à un rythme rapide. Des masses de personnes sont aliénées de leur environnement familier, se déplaçant vers la ville, ce qui a conduit à la croissance de segments marginalisés de la population et à la propagation d'une culture cosmopolite urbanisée.
Les chercheurs notent qu'une personne perd son individualité, et avec elle le besoin de s'améliorer spirituellement à travers la culture. Grâce au système parfait de division du travail, lorsqu'une seule fonction productive et professionnelle est perfectionnée, l'individu devient une partie de la machine et la culture devient une industrie du divertissement.
L'industrialisation de la culture est devenue l'un des modèles de notre siècle. Les conséquences de ce processus sont spirituellement contradictoires : d'une part, la technique développée de reproduction et de réplication rend l'art accessible à un large public, d'autre part, la disponibilité générale des œuvres d'art les transforme en objets du quotidien, dévalorise eux. La légèreté et la simplicité de la perception rendent inutile la préparation interne à la communication avec l'art, ce qui réduit considérablement son impact positif sur le développement de la personnalité.
La société diffuse une culture de « masse », dont les synonymes sont : « culture populaire », « industrie du divertissement », « culture commerciale », etc. Contrairement à la haute culture élitiste, qui a toujours été orientée vers un public intelligent et pensant, la culture de masse est consciemment orientée vers le niveau « moyen » des consommateurs de masse. Le principal canal de diffusion de la culture de masse est constitué par les moyens modernes de communication (imprimerie, presse, radio, télévision, cinéma, enregistrements vidéo et sonores). La culture de masse est créée par des spécialistes (gestionnaires, écrivains, réalisateurs, scénaristes, compositeurs, chanteurs, acteurs, etc.) pas toujours à un niveau professionnel, souvent la qualité de leurs œuvres est déterminée par un seul critère - le succès commercial. Dans la seconde moitié du XXe siècle. Le « pionnier » de la culture populaire était les États-Unis d'Amérique, qui concentraient de puissantes ressources financières et techniques dans le domaine de la culture pop. De nombreux culturologues modernes appliquent même le terme « américanisation de la culture » au processus de diffusion de la culture de masse. Les dangers des délices de la culture de masse américaine, qui a peu à voir avec l'œuvre de personnalités aussi importantes de la culture mondiale que les écrivains William Faulkner (1897-1962), Ernest Hemingway (1899-1961) ou l'acteur, réalisateur et scénariste Charles Spencer Chaplin (1889-1977) sont parlés par les Britanniques et les Français, les Allemands et les Japonais, représentants d'autres cultures européennes et non européennes. Ce problème est aggravé dans notre pays aussi, car il ne peut y avoir rien de pire pour la culture que la perte de son identité nationale.
Ce ne sont là que quelques-uns des processus négatifs qui caractérisent l'état de la culture du 20e siècle. Mais sur fond de crise, une autre tendance se dessine déjà, qui, de l'avis de nombreux philosophes et culturologues, devrait devenir la principale du XXIe siècle - c'est le retour de l'humanité au « sein » de la culture, son rétablissement spirituel. La prise de conscience que l'humanité ne peut être sauvée de l'autodestruction qu'en se tournant vers la culture, sa sagesse et sa beauté millénaires, couvre déjà de larges cercles du public. Cela, bien sûr, se reflétait dans la culture artistique. Parmi les caractéristiques de la culture artistique du XXe siècle, on peut distinguer :
- l'absence d'un style dominant et, par conséquent, la présence de nombreuses tendances, notamment en peinture et en musique ;
- interprétation de la réalité du point de vue de certaines idées philosophiques (marxisme, freudisme, existentialisme) ;
- lien direct de la créativité artistique avec les problèmes mondiaux de la politique mondiale, opposition active de l'intelligentsia artistique au militarisme, au fascisme, au totalitarisme, à la déshumanisation de la vie, etc. ;
- le clivage entre art populaire et art élitiste ;
- renouvellement intensif des moyens expressifs, langage artistique en littérature, peinture, musique, théâtre ;
- l'énorme intensité et le dynamisme de la vie sociale, de sorte que presque chaque décennie a son propre "visage", y compris dans la culture artistique, etc.
Les problèmes réels qui se reflètent dans la culture artistique sont les problèmes de « culture et pouvoir », « culture et marché », la protection de la culture. Le problème le plus douloureux est la crise de la spiritualité.
Et pourtant le XXe siècle. - c'est une ère artistique holistique, dans laquelle sa propre idée culturologique peut être tracée. C'est l'idée de l'humanisme, qui, dans l'art et la littérature, se manifeste non seulement dans un intérêt global pour la personne humaine, est envisagée sous des angles très variés, mais aussi, paradoxalement à première vue, dans la disparition de une personne du champ de vision de l'artiste. D'un côté, il y a le désir d'humaniser l'existence humaine et la créativité, de l'autre, il y a une hypertrophie des formes, une augmentation du rôle de la réception à une telle échelle, lorsque la réception passe d'un moyen à une fin dans lui-même. L'image organique a été remplacée par un constructivisme franc, la géométrie du style, qui a évincé l'homme du contenu.
Les relations internationales dans la seconde moitié du XXe siècle. Problèmes de relations "Ouest-Est", "Nord-Sud". Conflits et guerres, leurs conséquences. Activités de l'ONU et d'autres organisations internationales. Mouvements internationaux pour la sécurité, le désarmement, la paix. Mouvements écologistes. La communauté mondiale au tournant du XX-XXIe siècle.
Mondialisation - c'est un processus historique de rapprochement entre les nations et les peuples, entre lesquels les frontières traditionnelles s'effacent progressivement. Depuis le milieu du siècle dernier, et surtout au cours des dernières décennies, la tendance à la mondialisation prévaut, nivelant l'importance de l'identité nationale et régionale.
Un large éventail de processus mondiaux : scientifiques, techniques, économiques, sociaux, politiques, relient de plus en plus les pays et les régions en une seule communauté mondiale, et les économies nationales et régionales en une seule économie mondiale.
Le processus de mondialisation économique se traduit, tout d'abord, par l'élargissement généralisé du champ d'action du marché mondial des capitaux, des matières premières et du travail, qui comprend les marchés régionaux et locaux. Divers pays deviennent des ateliers d'une seule production mondiale, où les composants produits en Amérique, en Europe occidentale et en Asie, au stade de la production finale, se transforment en un produit international - une voiture, une télévision, un ordinateur, etc. Dans le monde moderne, il est difficile de trouver une entreprise plus ou moins grande, que l'on pourrait qualifier de purement nationale. Un autre processus global caractéristique du monde moderne est la croissance du capital privé et la réduction du capital étatique dans toutes les sphères du capital humain dans toutes les sphères de l'activité humaine. Ce processus, qui prend de l'ampleur depuis la fin des années 70, fait que ce ne sont pas les intérêts politiques étatiques, mais les intérêts capitalistes privés qui dominent dans la communauté mondiale moderne. Le capital traverse désormais facilement les frontières des États. L'intégration des États devient désormais secondaire par rapport à l'intégration des structures économiques de la communauté mondiale. L'expansion militaro-politique des États individuels est maintenant remplacée par l'expansion omniprésente des sociétés transnationales, dans lesquelles le capital des entreprises nationales les plus diverses du monde moderne (à la fois occidentale et orientale) est intégré.
Le marché mondial devient le noyau économique de la communauté mondiale moderne, au sein de laquelle les pays modernes du monde interagissent de plus en plus étroitement. Cette interaction favorise la généralisation (sous des formes diverses) du système socio-économique de marché, et avec lui la démocratie ou ses formes initiales. Dans le processus de mondialisation, une démocratie qui assure la libre entreprise triomphe du totalitarisme dans la grande majorité du monde. Un nombre croissant de pays mettent en œuvre des systèmes constitutionnels, judiciaires, parlementaires et multipartites modernes. En tout cas, ils sont devenus pleinement démocratiques au début du 21e siècle déjà dans 30 États, soit plus de 10 % de tous les pays du monde moderne. Il s'agit principalement des pays d'Amérique du Nord, d'Europe occidentale et septentrionale. De nombreux pays d'Amérique latine, d'Asie et d'Afrique adoptent également des principes démocratiques. Parmi les pays dont la population jouit du moins de droits démocratiques, les dirigeants sont : l'Afghanistan, l'Iran, la plupart des pays d'Afrique tropicale, Cuba, l'Irak, la Corée du Nord, la Chine, les États post-soviétiques d'Asie centrale. Cependant, il y a aussi des mouvements vers la démocratisation. La lutte pour les droits de l'homme et pour le pluralisme des opinions s'impose partout. Sans cela, il est impossible de créer une société prospère à une époque de révolution scientifique et technologique en développement rapide. En octobre 1998, même la Chine communiste a signé la Déclaration internationale des droits de l'homme et du citoyen, y compris la liberté d'expression. Le pays est inondé de touristes étrangers et les citoyens chinois visitent librement les pays étrangers. En Iran, en mai 2000, un parlement a commencé à fonctionner, dont la majorité des députés sont partisans des réformes démocratiques dans ce pays. Dans les pays dotés de systèmes socio-économiques en transition, il existe diverses étapes intermédiaires du processus de démocratisation. L'échange large et toujours croissant de diverses informations politiques, économiques et techniques y joue un rôle énorme. L'humanité a toujours progressé grâce à l'échange international de connaissances et d'expériences. Maintenant, ce processus est devenu extrêmement intense.
Les frontières de la partie prédominante des pays du monde deviennent transparentes, facilement surmontables pour l'interaction économique, politique et culturelle des peuples. Cela donne une impulsion puissante au développement global de la science, de la technologie et de la culture. Dans le même temps, le processus de mondialisation n'est pas toujours indolore, provoquant des protestations de plusieurs couches sociales dans différents pays du monde.
Le processus de mondialisation, phénomène inévitable des temps modernes, contribue à l'effondrement des structures socio-économiques traditionnelles et ne change pas radicalement la vie de nombreuses personnes pour le mieux. Cela provoque des protestations de diverses couches sociales qui ne peuvent s'adapter aux nouvelles conditions. En outre, l'écart entre le niveau de développement entre les pays post-industriels - riches et en développement - pauvres ne cesse de croître. Le mécontentement des pauvres s'accumule, pour qui la mondialisation n'a pas encore apporté la prospérité ni même considérablement aggravé leur situation financière. En conséquence, au seuil du nouveau millénaire, un large mouvement public international a émergé contre ce processus. Y participent des syndicats et des représentants des couches les plus larges de la population, non seulement dans les pays en développement arriérés, mais aussi dans les pays post-industriels. Les raisons en sont bien connues. Premièrement, dans les États capitalistes développés de l'Occident, le nombre d'emplois diminue en raison du transfert de la production vers les pays en développement, où la main-d'œuvre et les matières premières sont moins chères. Deuxièmement, en raison de l'afflux de main-d'œuvre bon marché d'Asie, d'Afrique et d'Amérique latine vers ces pays, les entrepreneurs y réduisent les salaires des employés. Les pays en développement et leurs organisations publiques, se référant aux difficultés économiques apparues au cours de la mondialisation, exigent que le FMI et la Banque mondiale annulent leurs dettes sur prêts et fournissent d'autres aides économiques. Ils considèrent comme immoral l'énorme écart de niveau de vie entre pays développés et pays sous-développés. Le processus de mondialisation, selon eux, ne fait qu'élargir cet écart.
Dans l'espace mondial moderne, le Nord post-industriel, qui contrôle les circuits commerciaux et financiers, l'Occident hautement industriel - l'ensemble des économies nationales des principaux pays industrialisés, le nouvel Orient en développement intensif, construisant la vie économique dans le cadre de la modèle néo-industriel, le Sud de la matière première, qui vit principalement de l'exploitation des ressources naturelles, et aussi des États en transition du monde post-communiste.
L'État économique le plus puissant du monde à l'heure actuelle est ETATS-UNIS, qui se comportent aussi comme un monopole politique essayant d'étendre leur influence à travers le monde. Les dollars font une politique d'un dollar-une voix. Derrière les décisions prises au nom d'organisations internationales, comme le Conseil de sécurité, le FMI, l'OMC, encore financées par les pays développés, se cachent généralement des objectifs poursuivis par un cercle restreint de grandes puissances.
Déplacés à la périphérie politique et économique du Sud, ou pays en développement, combattent l'hégémonie des superpuissances avec les moyens dont elles disposent. Certains choisissent le modèle de développement du marché civilisé, et comme le Chili et l'Argentine, ils s'efforcent de rattraper le Nord et l'Ouest économiquement développés à un rythme accéléré. D'autres, en raison de circonstances diverses, privés d'une telle opportunité, s'engagent sur le « sentier de la guerre ». Ils créent des organisations terroristes criminelles ramifiées et des formations mafieuses dispersées dans le monde entier. Développements 11 septembre 2001 a montré que même un État aussi développé que les États-Unis n'est pas à l'abri des attaques à grande échelle d'organisations terroristes.
À l'heure actuelle, la menace nucléaire persiste. Cela est dû au fait que certains pays s'efforcent obstinément de posséder leurs propres armes de destruction massive et leurs vecteurs. L'Inde et le Pakistan ont procédé à des explosions nucléaires expérimentales, l'Iran et la Corée du Nord ont testé de nouveaux types d'armes de missiles. La Syrie développe intensivement son programme d'armes chimiques. Et cette liste va clairement s'allonger.
Cette situation rend très probable l'utilisation d'armes de destruction massive dans les conflits militaires locaux. Mais le problème ne s'arrête pas là. Le fait est que ces dernières années, il y a eu une diminution du contrôle des installations nucléaires, une détérioration dangereuse de leur état technique. La menace de saisie d'armes par des aventuriers politiques dans le but de faire chanter les gouvernements de certains pays grandit.
La preuve de l'état spirituellement malsain de la société moderne est la croissance catastrophique du crime organisé, de la corruption et du racket. De nouvelles formes d'armes de destruction massive sont apparues : biologiques, bactériologiques, ce qui crée une menace de nouveaux actes terroristes. Un phénomène encore plus dangereux par rapport à la période des années 70-80 était le trafic de drogue, car au début des années 90 (avec la chute du "rideau de fer") les pays du socialisme d'hier sont également tombés dans son orbite.
Tout cela nécessite que la communauté mondiale développe un type de pensée fondamentalement nouveau, adapté à la situation mondiale actuelle, fondamentalement différent de la compréhension bipolaire précédente de nombreux problèmes (si caractéristique de l'ère de la guerre froide), qui reconnaît la priorité du droit sur l'arbitraire. Et ici, les Nations Unies (ONU) et ses diverses institutions jouent un rôle irremplaçable (et, vraisemblablement, joueront à l'avenir).
Activités des Nations Unies et d'autres organisations internationales. Les Nations Unies (ONU) est actuellement l'organe directeur central de la communauté mondiale. Créée en 1945 pour maintenir et renforcer la paix, l'ONU a réuni en 1985 159 pays. Il est supposé que tous les pays participants doivent obéir à ses décisions. L'ONU fournit une aide humanitaire, protège les monuments culturels et envoie des forces de maintien de la paix des Nations Unies (« casques bleus ») dans pratiquement tous les coins de la terre.
Les activités de l'ONU visent à attirer divers États du monde dans un marché mondial unique. Ses organisations spécialisées qui financent des projets internationaux de développement économique en Asie, en Afrique et en Amérique latine, ainsi qu'en Russie et dans d'autres États post-soviétiques jouent un rôle important à cet égard. Le Fonds monétaire international (FMI) aux Nations Unies, dont les membres sont 180 pays, dont la Russie, fait beaucoup pour cela. Il joue désormais un rôle clé dans la prévention des crises économiques internationales et locales dans le monde moderne. Aujourd'hui, il est évident que le système d'une économie mondiale unique ne peut fonctionner normalement que dans des conditions de stabilisation globale. Toute déstabilisation dans un pays ou un autre, et plus encore dans un groupe de pays (militaro-politique ou économique) nuit à la communauté mondiale. On sait par exemple que la crise financière qui a éclaté à la fin des années 90 dans plusieurs pays de la région du Pacifique est presque devenue un prologue à la déstabilisation globale de l'ensemble du système financier et bancaire mondial. C'est pour cette raison que les pays riches sont désormais prêts à fournir une assistance économique et à annuler les dettes des pauvres, et cherchent à empêcher la déstabilisation économique et politique dans n'importe quelle région du monde. Les pays et les peuples dans les nouvelles conditions apprennent (quoique avec beaucoup de difficulté) à éviter les crises et la confrontation face à d'énormes contradictions objectivement existantes.
Déjà aujourd'hui, les activités des pays de la communauté mondiale dans le cadre du Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) contribuent à renforcer la coopération internationale dans le domaine de la biosphère, à coordonner les programmes nationaux de protection de l'environnement, à organiser un suivi systématique de son état sur à l'échelle mondiale, accumuler et évaluer les connaissances environnementales, échanger des informations sur ces questions.
D'autres agences des Nations Unies apportent une contribution importante à la résolution des problèmes mondiaux de la société moderne : la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement (CNUCED), l'Organisation des Nations Unies pour le développement industriel (ONUDI), l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et d'autres.
Des associations régionales sont également organisées dans le cadre de la communauté mondiale, par exemple Union européenne (UE), visant à la formation des États-Unis d'Europe. Cette organisation régionale regroupe les pays les plus divers, par leur histoire et leur potentiel économique, qui interagissent avec succès sur la base d'intérêts communs : Belgique, Grande-Bretagne, Allemagne, Danemark, Irlande, Espagne, Italie, Luxembourg, Pays-Bas, France, Portugal .
L'intégration des pays de l'UE au seuil du nouveau millénaire a déjà atteint un niveau tel qu'ils ont pu introduire pour tous une monnaie internationale unique « euro », qui pourrait à l'avenir acquérir la même liquidité que le dollar américain. La stabilité économique de l'UE, sa stratégie et ses tactiques économiques cohérentes, la mise en œuvre de nombreux projets à grande échelle et très prometteurs y attirent des investissements internationaux assez importants et une main-d'œuvre qualifiée. Tout cela garantit une efficacité économique élevée de l'économie de l'Union européenne. Le processus d'intégration politique dans l'UE, qui unit des pays très différents, se déroule avec beaucoup plus de difficultés et de difficultés. Il existe entre eux des différences très importantes dans l'alignement des forces politiques. Néanmoins, en 2000, l'Union européenne avait déjà commencé à créer une Constitution européenne, qui devrait jeter les bases d'une législation commune à tous les pays de cette communauté.
Un rôle de plus en plus important dans le monde moderne est joué par et Organisation de coopération Asie-Pacifique (APEC). Cette organisation régionale regroupe un large éventail de pays du Pacifique, qui abrite près de 40 % de la population mondiale et produit plus de la moitié des produits mondiaux en valeur. L'APEC comprend l'Australie, le Brunei, Hong Kong, le Canada, le Chili, la Chine, l'Indonésie, le Japon, la Corée du Sud, la Malaisie, le Mexique, la Nouvelle-Zélande, les Philippines, Singapour, Taïwan, la Thaïlande, les États-Unis, le Vietnam et le Pérou.
Les activités de l'ONU et d'autres organisations contribuent à impliquer de plus en plus de régions et de pays du monde moderne dans le processus de mondialisation, y compris ceux qui jusqu'à récemment en étaient étroitement isolés.
Le 20e siècle s'est terminé par une rencontre inédite des dirigeants (présidents, premiers ministres, rois, cheikhs, émirs, sultans, etc.) de plus de 150 États du monde. La réunion historique des chefs d'État et de gouvernement qui s'est tenue à New York sous les auspices des Nations Unies a été appelée le Sommet du millénaire. Lors de cette réunion, des questions vitales d'importance pour toute l'humanité, qui sont entrées dans une ère fondamentalement nouvelle de mondialisation, ont été abordées. La tâche principale du Sommet du Millénaire était de démontrer que la communauté mondiale est consciente de l'acuité des problèmes mondiaux auxquels elle est confrontée au tournant des deuxième et troisième millénaires, et est prête à répondre sérieusement à ces problèmes, à rechercher leurs des solutions efficaces.
Le forum mondial s'est terminé par l'adoption de la Déclaration du Millénaire, dans laquelle les dirigeants des pays de notre planète ont déclaré leur détermination à faire tout leur possible pour sauver l'humanité de la guerre, de la pauvreté et de la catastrophe environnementale. La "Déclaration" a également exprimé son plein soutien au développement de la démocratie et des droits de l'homme dans tous les pays sans exception. Soulignant le rôle énorme des Nations Unies dans la réalisation de ces tâches, les dirigeants mondiaux ont, dans le même temps, plaidé en faveur de la nécessité de la réformer afin d'accroître l'efficacité de cette organisation internationale, de donner un nouvel élan puissant à ses activités (c'est-à-dire l'élargissement possible du Conseil de sécurité, les mécanismes de révision pour la mise en œuvre des opérations de maintien de la paix dans les « points chauds » de la planète, etc.).
Chargement ...