A társadalomnak gyökeresen meg kell változtatnia a fogyatékkal élőkkel kapcsolatos hozzáállását, a róluk való gondoskodás az állam egyik prioritása lesz – mondta a minap Dmitrij Medvegyev. Az elnök hangsúlyozta, hogy a fogyatékkal élők segélyezése nem szűkíthető le pénzbeli kifizetésekre és ellátásokra. A fő feladat az, hogy ezeknek az embereknek kényelmes környezetet és lehetőséget teremtsenek a teljes élethez. Ma Vladimir Karshakevich, az Összoroszországi Fogyatékosok Társasága Amur Regionális Szervezetének elnöke válaszol 5 kérdésünkre.
1. Dmitrij Medvegyev a fogyatékkal élők életkörülményeinek méltóvá tételét tűzte ki célul. Mit gondolsz róla?
Az elnök úrnak teljesen igaza van, tíz éve beszélünk erről. A legfontosabb dolog az, hogy Dmitrij Medvegyev meghatározott prioritásokat - a fogyatékkal élők foglalkoztatását és az infrastruktúra fejlesztését. Összefüggenek egymással: ha nincs infrastruktúra, a fogyatékos ember egyszerűen nem jut el a munkahelyére. Ez a mi örök tragédiánk, amikor sok mindent egyszerre vállalunk, és egyiket sem fejezzük be. Két stratégiai feladatot tűztek ki, amelyeket meg kell oldani.
2. Hány fogyatékos ember él Amur régióban, és milyen a kapcsolata a hatóságokkal?
Az Amur régióban mintegy 85 ezer fogyatékkal élő él, ami a régió teljes lakosságának mintegy tizede. Több mint 8600 ember tagja a Fogyatékosok Összoroszországi Társasága Amuri közszervezetének. Vannak más szervezetek is - az ellenségeskedés következtében a siketek, vakok és fogyatékkal élők összoroszországi társaságainak képviselői. Mindannyian a fogyatékkal élők jogaiért küzdünk.
A hatóságokkal való kapcsolatunk normálisan fejlődik. A kormányzó irányítása alatt most megalakult a fogyatékkal élők köztanácsa, képviselőink különböző bizottságok, bizottságok tagjai, ahol védik a fogyatékkal élők érdekeit, javaslatot tesznek néhány irányvonalra, hogy az egészségeseknek általában hiányzó dolgok figyelembevételére kerüljön. Nem számít, hogy egy egészséges ember hogyan bánik a fogyatékkal élőkkel, még mindig nem veszi figyelembe az összes árnyalatot. Olyan, mint egy fiatal lány – úgy tűnik, mindent tud a gyerekekről, de amíg ő maga nem lesz anya, addig nem fog tudni semmit.
3. A fogyatékkal élők foglalkoztatásának problémája releváns-e az Amur régióban?
Nagyon éles. A munkaadók fogyatékkal élőket vesznek fel, ha nem zavarják őket. Csak egy embert kell felvenni ebből a lakossági kategóriából, és a szabályozó hatóságok azonnal elkezdenek elfogultan keresni a fogást - hány ablak van a szobában, milyen felvételek, milyen munkakörülmények, és ha eltérést találnak, akkor rendben lesz. A munkaadó pedig azt mondja a rokkantnak: tudod, segíteni akartam, de csak a fejem fájt, úgyhogy bocsi, de kirúglak. Ez mindig ilyen. A munkaadók nem akarnak belekeveredni.
Ennek eredményeként a fogyatékkal élők körében felnő a függőség szelleme. Az állam pedig köteles megtanítani őket horgászbotot a kezükben tartani és horgászni. Végtére is, ily módon egy csomó problémát eltávolít magából - az emberek maguk kezdenek el megélni, és nem kopogtatnak a szociális intézmények küszöbén.
Valójában a fogyatékkal élők nem válogatósak a munkaválasztásban, ellentétben az egészségesekkel. Vannak esetek, amikor havi 1000 rubel fizetésért dolgoznak, és örülnek, hogy legalább valaki keresi őket. Mutass egy egészséges embert, aki egyetért ezzel.
Felhívnám a munkaadókat az Ön újságján keresztül: ha van üresedés, nézzen szét a munkaügyi szolgálatnál állásba sorozó megváltozott munkaképességűek között!
2001-ig, amíg az állam el nem szüntette a segélyeket, voltak szakosodott vállalkozásaink, amelyek fogyatékkal élők munkaerőt használtak fel. Jelenleg is vannak, de fogyatékkal élőket nem alkalmaznak ott. Példa erre egyébként a protetikai és ortopédiai vállalkozásunk, ahol fogyatékkal élők dolgoznak és mozgássérült vezeti is. Ez a legjobb a Távol-Keleten, és ez ismét bizonyítja, hogy a mozgássérültek kiválóan tudnak dolgozni.
4. Kommunikálsz más régiókból vagy az Amur túlpartjáról érkezett kollégákkal, kíváncsi vagyok, hogy állnak?
Nemrég egy kínai delegáció érkezett hozzánk, és megbeszéltük, hogyan oldják meg a fogyatékkal élők problémáit. Beépítették ezt a szervezetet az államszerkezetbe, a közszervezetek vezetői az államtól kapnak fizetést. A párt felügyeli ezt a munkát, vannak önkéntesek, akik ezzel az emberkategóriával dolgoznak, és ha anyagi segítséget kell nyújtani, gyűjtést hirdetnek. A kerület pártvezetőjétől kezdve mindenki 3-3 jüant mondott le, és a fogyatékost Pekingbe küldte tanulni. De nincs ilyen nyugdíjuk, nincs olyan társadalombiztosítási rendszerük, mint nekünk, ezért őket is érdekelték a tapasztalataink.
5. Az amuri rokkantok fő problémája?
A magány és a saját haszontalanság tudata. A fogyatékkal élők intelligens, okos emberek, akik képesek az állam és a társadalom javát szolgálni, ugyanakkor megkeresni a kenyerüket. Ám az állami támogatás és a célprogramok nélkül a fogyatékkal élők nem tudnak megbirkózni. Sajnos ezt a támogatást a rendelkezésre álló forrásból biztosítják, és ez elenyésző. A válság kapcsán problémát jelentett számunkra a fogyatékkal élők fesztiválja, versenye. Nagyon fontos a fogyatékkal élők tömegrendezvényeken való részvétele, különösen a fiatalok számára. Kommunikálniuk kellene, ismerkedni, családot alapítani. És ha az egészségeseknek ez könnyű, akkor a fogyatékkal élőknek egy fesztivál vagy egy sportverseny ritka lehetőség, hogy elhagyják lakásuk falait.
49. A magány, mint társadalmi probléma
A magány a másokkal való növekvő szakadék fájdalmas érzése, a magányos életmód következményeitől való félelem, a meglévő életértékek vagy szerettei elvesztésével járó nehéz élmény; a saját létezésünk elhagyatottságának, haszontalanságának és haszontalanságának állandó érzése.
Az időskori magány egy kétértelmű fogalom, amelynek társadalmi jelentése van, elsősorban a rokonok távolléte, valamint a fiatal családtagoktól való különélés, vagy az emberi kommunikáció teljes hiánya. Ez egy olyan szociális állapot, amely egy idős ember pszichofizikai állapotát tükrözi, ami megnehezíti számára az új kapcsolatok kialakítását, a régi kapcsolatok és kapcsolatok fenntartását. Ennek különböző okai lehetnek, mind mentális, mind társadalmi-gazdasági.
Az elszigeteltség és az önelzártság az időskor nem alkalmazható attribútuma (a hatodik évtizedben a magányhoz való vonzódás normális, sőt ösztönös). A magány nem a társas kapcsolatok számával függ össze, hanem nagyrészt szubjektív lelki állapot.
A magányos modellek osztályozása:
Pszichodinamikai modell (Simburg), 1938.
E modell szerint a magány a személyiségjegyek tükröződése. E megközelítés szerint a magány a kora gyermekkori személyes fejlődésre gyakorolt hatások eredménye.
A fenomenológiai modell (Carl Rogers), 1961.
Ez az elmélet a páciens személyiségére irányuló terápiára összpontosít. Rogers szerint az egyén cselekedetei a társadalomban kialakult minták eredményei, amelyek társadalmilag indokolt módszerekkel korlátozzák az ember szabadságát. Ebben a tekintetben ellentmondás keletkezik egy személy valódi "én" és a más emberekkel való kapcsolatokban való megnyilvánulásai között. Rogers úgy véli, hogy a magány az egyén társadalmi-gazdasági feltételekhez való gyenge alkalmazkodásának eredménye. Úgy véli, hogy a magány oka az egyénben rejlik, az egyén saját „én”-ről alkotott elképzelései közötti eltérésben.
Egy egzisztenciális megközelítés (Mustaphos), 1961.
Ez a megközelítés minden ember kezdeti magányának gondolatán alapul. A magány olyan védekezési mechanizmusok rendszere, amely elválasztja az embert az életkérdések megoldásától, és folyamatosan arra ösztönzi, hogy másokkal együtt tevékenykedjen a tevékenység érdekében. Az igazi magány a magányos lét konkrét valóságából fakad, és az ember ütközéséből az egyedül megélt határesetekkel.
4. Szociológiai megközelítés (Bowman) 1955, (Chrisman) 1961, (Slator) 1976.
Bowman három olyan erőt feltételezett, amelyek a magány növekedéséhez vezetnek:
a kapcsolatok gyengülése az elsődleges csoportban;
fokozott családi mobilitás;
a társadalmi mobilitás növekedése.
Chrisman és Slator elemzésüket a karakter és a társadalom azon képességének tanulmányozásához kapcsolják, hogy megfeleljen tagjai szükségleteinek. A magány a társadalomra jellemző normatív általános statisztikai mutató. A magány okainak meghatározásánál különös hangsúlyt kap a felnőttkorban az ember életében bekövetkező események jelentősége, illetve a szocializáció, amely bizonyos tényezők hatására negatívan hat a személyiségre (médiára).
5. Interakcionista megközelítés (Beis), 1973.
A magány az egyén társas interakciójának elégtelensége, az egyén alapvető szociális szükségleteit kielégítő interakció eredményeként jelenik meg.
2 fajta magány:
érzelmi (a szoros intim szeretet hiánya);
szociális (az értelmes barátságok vagy a közösségi érzés hiánya).
Bays a magányt normális válasznak tekinti.
6. Kognitív megközelítés (Ash), 70-es évek.
Hangsúlyozza a megismerés szerepét, mint a szocialitás hiánya és a magány érzése közötti kapcsolatot meghatározó tényezőt. Magányosságról akkor beszélünk, ha az egyén felismeri a saját társadalmi kapcsolatai kívánt és elért szintje közötti eltérést.
7. Intim megközelítés (Derlega, Mareulis), 1982.
Az intimitás fogalmát a magány értelmezésére használják. A magány akkor jelentkezik, ha az egyén interperszonális kapcsolataiból hiányzik a bizalmi kommunikációhoz szükséges intimitás. Az intim megközelítés azon a feltételezésen alapul, hogy az egyén törekszik az egyensúly fenntartására a társas érintkezés kívánt és elért szintje között. Ezek a kutatók úgy vélik, hogy mind az egyénen belüli, mind a környezeti tényezők magányhoz vezethetnek.
8. Systems Approach (Landers), 1982.
A magányt egy potenciálisan rejtett állapotnak tekinti, amely felfüggeszti azt a visszacsatolási mechanizmust, amely segíti az egyént és a társadalmat az emberi kapcsolatok stabil, optimális szintjének fenntartásában. Landers a magányt olyan előnyös mechanizmusnak tekinti, amely végső soron hozzájárul az egyén és a társadalom jólétéhez.
Két viselkedési motívumot különböztet meg:
Egyedi;
szituációs.
Ezen motívumok alapján a magány különböző fokozatai és típusai alakulnak ki. E típusok közötti különbségtétel az egyén megítélése, társadalmi helyzete, az átélt társadalmi deficit típusa és a magányhoz kapcsolódó időperspektíva alapján történik. A magány érzelmi jellemzői felfedik a pozitív érzelmek hiányát, mint például a boldogság, a vonzalom, és a negatív érzelmek jelenléte - félelem, bizonytalanság. Az alsóbbrendűség típusát az elégtelen társadalmi kapcsolatok természete határozza meg. A lényeg az, hogy információkat gyűjtsünk az egyén számára jelentős kapcsolatokról.
Az ókorban, amikor az emberek léte tisztán közösségi, kollektív, törzsi volt, a magány három formájáról beszélhetünk:
1. Rítusok, szertartások, tesztek.
2. A magány általi büntetés, amely a klánból való száműzetésben fejeződik ki, és a megbüntettek szinte biztos halálra ítélése.
3. Egyes egyének önkéntes elzárkózása, amely egy külön remeteség intézményben öltött testet, amely legalább 2,5 ezer évig tartott.
A filozófiai kutatásban többféle megközelítés létezik a magány problémáira:
1. Értékelő patológia (Parkert, Zimerman).
Kelbel tipológiája, a magány 4 fajtája:
pozitív belső típus - büszke magány, amelyet a más emberekkel való kommunikáció új formáinak felfedezésének szükséges eszközeként tapasztalnak;
negatív belső típus - magány, amelyet az "én"-től és a többi embertől való elidegenedésként tapasztalnak;
pozitív külső típus - a fizikai magány helyzeteiben érvényesül, amikor a pozitív élmény keresése folyamatban van;
negatív külső típus - akkor jelenik meg, ha a külső körülmények nagyon negatív érzésekhez vezetnek.
2. Szociológiai megközelítés.
Time Perspective Typology (Young, Beg) 1978, a magány három típusa:
krónikus - jellemző azokra az emberekre, akik 2 vagy több évig nem voltak elégedettek társadalmi kapcsolataikkal és kapcsolataikkal;
szituációs - az élet jelentős stresszes eseményei következtében jelentkezik. A szituációban magányos személy egy rövid szorongásos időszak után általában beletörődik veszteségébe, és legyőzi a magányt;
átmeneti.
Dirson, Periman, 1979:
reménytelenül magányos emberek, ezeknek az embereknek nincs házastársuk, intim kapcsolatuk. Megkülönböztető vonás: elégedetlenség érzése a társaikkal való kapcsolatokkal;
időszakosan vagy átmenetileg magányos, rokonaikkal társadalmi kapcsolatokkal összefüggő, de nem kötődő emberek. Megkülönböztető vonás: nincs szoros kapcsolat;
passzívan vagy kitartóan magányos emberek, akik beletörődtek helyzetükbe és azt elkerülhetetlennek tartják.
A magányos idős emberekkel végzett szociális munka hozzá kell járuljon a kommunikációs szférába való beilleszkedésükhöz.
ESSZÉ
A fogyatékkal élők és idősek magányának problémája
A csoport tanulója készítette el
A tanár ellenőrizte
Irkutszk, 2016
TARTALOM
BEVEZETÉS 3
4
1.1 A magány típusai 4
1.2 A fogyatékkal élők és idősek magányának okai 5
2. FEJEZET A MAGÁNSÁG LEGYÜLÉSE FOGYATÉKOSOK ÉS IDŐSEK 7
2.2 A leküzdés módjai 7
KÖVETKEZTETÉS 9
HASZNÁLT FORRÁSOK LISTÁJA 10
BEVEZETÉS
A magány problémája élesen megnyilvánult az elmúlt évtizedekben, és évről évre egyre súlyosabbá válik. Nagyon félünk a magánytól, de arra ítéljük magunkat. Ez elől menekülni kell, de nincs hova A magány szociálpszichológiai állapot, amelyet a társas kapcsolatok hiánya vagy hiánya, az egyén viselkedési vagy érzelmi elégedetlensége, kommunikációjának jellege, köre jellemez.
Az ember magányosnak érzi magát, erőszakkal ki van vetve a társadalomból, és ettől szenved. Néha az ember maga tudatosan minimálisra csökkenti kommunikációját, bezárkózik a belső világába. Érdekes tény, hogy egyes látszólag társaságkedvelő, aktív emberek valójában belső félelemérzettől szenvednek, gyakran az egyedülléttől való félelmet rejtve társaságiságuk mögött.
Gyakran előfordul, hogy a magány valamilyen kapcsolatban (szülők-gyerekek, barátok, szeretők közötti) csalódás után keletkezik. A csalódást félelem követi egy ilyen kapcsolat újrakezdésétől, félelem attól a lelki fájdalomtól, amelyet újra okozhatnak.
Eric Fromm filozófus és szociálpszichológus úgy vélte, hogy maga az emberi természet nem lehet összhangban az elszigeteltséggel és a magányossággal. Részletesen mérlegelte azokat a helyzeteket, amelyek az emberben a magánytól való rémülethez vezetnek. A nyílt tengeren egy hajótörés után az ember sokkal korábban hal meg, mint ahogy fizikai ereje elfogy. A korai halál oka az egyedüli haláltól való félelem. Fromm számos olyan társadalmi szükségletet sorolt fel és vett figyelembe, amelyek az egyénben élesen negatív attitűdöt alakítanak ki a magány iránt. Ezek a kommunikáció, az emberekkel való kapcsolatok igénye, az önigazolás, a szeretet igénye, az öntudat megteremtésének igénye és az imádat tárgyának igénye.
1. FEJEZET A FOGYATÉKOS ÉS IDŐSEK MAGÁNYA TÍPUSAI ÉS OKAI JELLEMZŐI 1.1 A magány típusai
A magány érzése különösen fontos idős korban és fogyatékkal élők esetében. A magánynak három fő dimenziója van, amelyek az egyén társadalmi helyzetének megítéléséhez, az általa tapasztalt szociális deficit típusához és a magányhoz kapcsolódó időperspektívához kapcsolódnak.
Érzelmi jellemzők – felfedik a pozitív érzelmek hiányát, mint például a boldogság, a vonzalom, valamint a negatív érzelmek, például a félelem és a bizonytalanság jelenlétét.
Az alsóbbrendűség típusa meghatározza a hiányzó társadalmi kapcsolatok jellegét. Itt az egyén számára jelentős kapcsolatokról való információgyűjtés a meghatározó. A magánynak ez a dimenziója három alkategóriára osztható: kisebbrendűségi érzés, üresség érzése, elhagyatottság érzése.
Az időperspektíva a magány harmadik dimenziója, amely szintén három részre oszlik: a magány állandónak tapasztalt mértéke; a magány átmeneti állapotának mértéke; És az, hogy az egyén milyen mértékben próbálja fel a magányt, a magány okát a környezetében látva.
A fizikai elszigeteltség, elszigeteltség állapotaként a magányt ősidők óta ismerték. Még az ószövetségi Prédikátor könyve is meggyőző bizonyítékot tartalmaz arra vonatkozóan, hogy a magányt a korszak emberei tragédiaként fogták fel. „Az ember egyedül van, és nincs más; nincs se fia, se bátyja; és minden fáradozásának nincs vége, és szeme nem telik meg gazdagsággal.
A szociológiában a magánynak három típusa van:
1. Krónikus magány – akkor alakul ki, ha...
Sok kultúrában úgy tartják, hogy Isten a fogyatékkal élőket betegséggel ruházta fel – kit a bűnökért, kiket az életben való próbák miatt, vagy azért, hogy másoknak okuljanak, hogy megértsék, mennyire bizonytalan, ingatag és mulandó a földi lét. Minden vallási tanítás arra szólít fel, hogy légy irgalmas, könyörületes, tisztességes (kötelességet teljesíts) az ilyen emberekkel szemben, ezért bocsánatot, szeretetet, boldogságot kapsz. Nos, a betegek, a nyomorékok, a szegények és a szegények fő szerepe az, hogy segítséget és együttérzést kérjenek.
A fogyatékkal élők társadalmi életkörülményeihez való szociálpszichológiai alkalmazkodásának problémája az egyik legfontosabb szempont. A fogyatékosság jelensége minden társadalomban egyformán velejárója.
Betegek, nyomorékok, szegények, szegények – ezek az emberek mind rokonszenvet ébresztenek egy normális emberben. Sok kultúrában úgy tartják, hogy Isten a fogyatékkal élőket betegséggel ruházta fel – kit a bűnökért, kiket az életben való próbák miatt, vagy azért, hogy másoknak okuljanak, hogy megértsék, mennyire bizonytalan, ingatag és mulandó a földi lét. Minden vallási tanítás arra szólít fel, hogy légy irgalmas, könyörületes, tisztességes (kötelességet teljesíts) az ilyen emberekkel szemben, ezért bocsánatot, szeretetet, boldogságot kapsz. Nos, a betegek, a nyomorékok, a szegények és a szegények fő szerepe az, hogy segítséget és együttérzést kérjenek.
híres bölcs S. Vivekananda mondott:
« Nagy áldásban részesültünk, mert szabad alamizsnát adni, mert különben nem tudnánk növekedni és fejlődni. Szegény ember megengedi, hogy támogatása egy része a mi részünkre hulljon. Tehát az ajándékozó térdeljen le és adjon hálát, a fogadó pedig térd fel és engedje meg!»
Sokan, amikor egy fogyatékkal élő emberrel találkoznak, eltévednek, kínosan érzik magukat, sőt nagyon gyakran meg is sértik nemtörődöm kijelentésekkel vagy egy oldalpillantással. Azonban nagyon gyakran a fogyatékkal élőknek, nyilvános helyeken tartózkodva gyakran van szükségük olyan segítségre, amelyet a hétköznapi emberek tudatlanságuk miatt nem tudnak számukra biztosítani. Ebben az esetben maguk a fogyatékkal élők is segíthetnek, tanácsokat adva, hogyan viselkedjenek helyesen különböző helyzetekben. Az ilyen kölcsönös segítségnyújtásra a "Kind Heart" webhelyen készült. Oldalunkon hétköznapi emberek és fogyatékkal élők kommunikálnak és felbecsülhetetlen segítséget nyújtanak egymásnak.
Minden képzett embernek ismernie kell a fogyatékos emberekkel való kommunikáció alapvető szabályait. A fogyatékkal élők a társadalom fontos részét képezik, nehéz életüket meg kell könnyítenünk – ez mindannyiunk kötelessége és feladata.
Az etikett általános szabályai a speciális igényű emberekkel való foglalkozás során:
- Ha fogyatékkal élő személlyel beszél, közvetlenül vele beszéljen, ne a kísérővel
- Amikor bemutatnak egy fogyatékos embert, természetes, hogy kezet fogunk vele: még azok is kezet foghatnak – jobbra vagy balra, akik nehezen mozgatják a karjukat vagy protézist használnak, ami teljesen elfogadható.
- Ha olyan személlyel találkozol, aki rosszul lát, vagy egyáltalán nem lát, feltétlenül nevezze meg magát és azokat, akik veletek jöttek. Ha általános beszélgetést folytat egy csoportban, ne felejtse el elmagyarázni, hogy kihez fordul éppen, és azonosítsa magát.
- Ha felajánlasz segítséget, várd meg, amíg elfogadják, majd kérdezd meg, mit és hogyan kell tenni.
- Ha valakivel beszél, akinek nehézségei vannak a kommunikációval, figyeljen figyelmesen. Legyen türelmes, várja meg, amíg az illető befejezi a mondatot. Ne javítsd ki és ne tárgyalj helyette. Soha ne tegyél úgy, mintha értenéd, amikor tényleg nem. Ismételje meg, amit megértett, ez segít a személynek válaszolni neked, te pedig - megérteni őt.
- Amikor egy tolószékes vagy mankós személlyel beszél, helyezkedjen el úgy, hogy a szeme és a szeme egy szintben legyen, akkor könnyebben fog beszélni.
- Ha fel szeretné hívni a nagyothalló személy figyelmét, intsen vagy vergessen meg a vállán. Nézz egyenesen a szemébe, és beszélj tisztán, de ne feledd, hogy nem minden nagyothalló ember tud olvasni az ajkáról.
Miért félünk a fogyatékkal élőktől? Ők maguk hogyan viszonyulnak ehhez, és hogyan kell helyesen bánni velük?
Valószínűleg minden egészséges ember fél attól, hogy elveszíti egészségét és egy fogyatékos személy helyébe kerül. De jobban félünk magunktól, mint egy fogyatékos embertől: az emberek nehezen tudják elképzelni, hogyan kommunikáljanak egy fogyatékkal élővel, félnek valamit rosszul csinálni. Meglehetősen nyugodtan kommunikálunk a legsúlyosabb betegekkel, ha nem tudjuk, hogy rokkantak. De ha hirtelen tudomásunkra jut, hogy az embernek mesterséges protézise van, akkor azonnal megijedünk. Számunkra úgy tűnik, hogy egy ilyen embernek nagyon másnak kell lennie, mint mi, másképp kell vele bánni. Azt azonban nem tudjuk, hogyan. Itt kezdünk megijedni.
Leginkább a felnőttek félnek a fogyatékkal élőktől, és a felnőttek adják át a félelmet a gyerekekre. Elég, ha egy gyerek elmagyarázza, hogy az ember nagyon sánta amiatt, hogy megsérült a lába. Hozzáférhető módon el kell magyarázni, hogy pontosan mi „fáj” egy csecsemőkori bénulásban, kiterjedt arcégésben vagy más szokatlan külső megnyilvánulásokban szenvedő fogyatékos személyben. Amint a gyermek megérti, mi történik, megszűnik félni.
A fő dolog az őszinteség, az igazságosság és az együttérzés képessége. Nem jön el mindannyiunk életében az a pillanat, amikor mi magunk is attól függünk, hogy gyermekeink mennyire becsületesek, tisztességesek és tisztességesek nőttek fel? Úgy gondolom, hogy ez egyértelmű válasz arra a kérdésre, hogy meg kell-e védeni gyermekeit a fogyatékos emberekkel való érintkezéstől.
A magány okai:
De a fogyatékkal élőkkel való foglalkozás során nem minden olyan zökkenőmentes. Például a fogyatékkal élők gyakran szükségtelenül igényesek másokkal szemben, sőt válogatósak. Ez különösen észrevehető az agyi bénulás különböző formáiban szenvedő fogyatékkal élők körében. A fogyatékkal élők között, akárcsak a többi ember között, vannak okosak és buták, jók és gonoszok, visszafogottak és kényesek, vannak elszántak és arrogánsak. Itt egyszerűen kell viselkednie: ne teljesítse egy személy extra követelményeit csak azért, mert fogyatékos. Nézd meg, igazak-e a követelései. És ezek után döntse el, hogy kielégíti-e őket, vagy sem. Helyénvaló lehet elmondani, miért gondolja, hogy az illető követelései vagy követelései Önnel szemben jogellenesek. Vannak olyan tulajdonságok, amelyekkel nagyon nehéz dolgozni, amelyek nagyon bosszantóak, de ezek nem a fogyatékosságnak, mint olyannak, hanem a fogyatékos emberek életkörülményeinek köszönhetőek. Mihez kapcsolódik ez a függő pozíció, amelyről beszélsz? Nagyon sokszor azzal, hogy a társadalom olyan helyzetbe hozta a fogyatékos embert, hogy kénytelen mindent elverni. És minden esetre mindenkiből mindent kiüt.
Az egyik fő probléma a magány, a teljes kommunikáció lehetetlensége. Például van egy közeli barátod, de ő a város másik felén lakik. A találkozáshoz egyikőtöknek ki kell mennie a szabadba, és el kell jutnia a barátja házához. Ha pedig mindketten rosszul jártok, vagy tolószékben mozogtok, a városi közlekedés nem elérhető mindkettőtöknek, nem tudtok felszállni buszra, trolibuszra, villamosra vagy metróra. Ráadásul egy kerekesszékes ember számára leküzdhetetlen akadályt jelent minden kereszteződés és az utcán való átkelés. Egy egyszerű járdaszegély akadályt jelent a kerekesszékes ember számára. Ha van telefon, az emberek telefonon kommunikálnak. És ha nem? Emellett a telefonközpont-szolgáltatások árai is emelkedni kezdenek. A rokkantnak pedig csak filléres nyugdíja van. A nehézségek minden esetben eltérőek, de szinte mindig nem a legjobb módon befolyásolják az ember jellemét. Nagyon nehéz egyedül lenni.
Most ez a probléma részben megoldható a csúcstechnológiák fejlődésének köszönhetően. Az olcsó és elérhető internet korlátlan kommunikációs és szórakozási lehetőségeket nyit meg a fogyatékkal élők számára. Az egyik ilyen eszköz a "Special Heart" oldalunk - itt arra törekszünk, hogy kényelmes környezetet teremtsünk a fogyatékkal élők kommunikációjához, és igyekszünk kényelmes feltételeket teremteni a fogyatékkal élők számára kreatív potenciáljuk megvalósításához.
De természetesen vannak egy adott betegségre jellemző sajátos, pszichológiai és még inkább mentális sajátosságok is. Például a cukorbetegeket fokozott ingerlékenység jellemzi, magok - szorongás és félelem, a Down-szindrómás emberek általában kedvesek és bizalmasak. Más kérdés, hogy az élet hogyan befolyásolja a fogyatékos emberek jellemét; meg kell érteni, hogy életük nehézségeinek nagy részét nem annyira az egészségügyi sajátosságok, mint inkább a társadalmi tényezők okozzák: az állam hozzáállása, a tisztviselők közömbössége, az emberek elidegenedése, a szegénység, a közlekedés elérhetetlensége és a mozgásképtelenség. hogy „kimenjek a világba”.
A társadalmi probléma különösen akut a társadalmunkban. Társadalmunkban sok éven át minden ember munkaegységnek számított. Egy személy hasznosságát és jelentőségét a társadalom számára csak az határozta meg, hogy egy ember mennyi munkát tudott adni. Egy személy ilyen kereskedelmi megítélésével a legtöbb születésüktől fogva fogyatékossággal élő ember azonnal ezen a társadalmon kívül találta magát. A különleges szükségletekkel küzdő személyek további megaláztatása és elszigetelése érdekében az állam megbélyegzett a fogyatékkal élőkre és hozzátartozóikra. Innentől olyan mesék jelentek meg, miszerint fogyatékos emberek csak iszákos, verekedős családokban születnek. Ennek a megközelítésnek a célja szörnyű volt: a társadalomnak nemcsak a fogyatékkal élőket kellett kiszorítania soraiból, hanem azokat is, akik megpróbálták a fogyatékkal élőket gondozni vagy segíteni. Kiderült. hogy ha fogyatékos emberről gondoskodik, akkor vagy maga is részeg vagy segítő antiszociális elemek.
Ezek a pogány előítéletek még mindig élnek az emberek között. Különösen még ma is sok oldalon lehet ijesztő történeteket találni arról, hogy hatalmas és félelmetes Down-szindrómás emberek rohannak át a háztetőkön az őket üldöző rendfenntartók elől, ugranak rá nőkre és azonnal erőszakolják meg őket. Aztán ebből azt a következtetést vonják le, hogy a társadalomban élő Down-szindrómás személy fenyegetést jelent. A Down-szindrómás emberek szocializációja pedig szinte a társadalom pusztulásához vezet. Azt hiszem, minden olvasó számára világos, hogy ezek a fantáziák a társadalom fogyasztói-kizsákmányoló modelljének megértéséből fakadnak, amely haszontalannak és veszélyesnek tekint minden munkaképtelen embert.
Egy pap elmagyarázta nekem, hogy minden ember Isten képmása és hasonlatossága. Hogy kifelé miért torzul el ez a kép, az nekünk ne legyen fontos, mert erre van Isten gondviselése, ami az elménk számára elérhetetlen. Akár hiszi, akár nem, utána nekem valahogy minden a helyére került. Emlékeztem a szavaira, és idővel, tapasztalattal meggyőződtem arról, hogy ez tényleg így van. A betegség által külsőleg elcsúfított emberekben pedig sokszor találkoztam érdekes beszélgetőpartnerekkel, igaz barátokkal, felbecsülhetetlen segítőkkel.
Bevezetés
1. fejezet Az idősek magányossága, mint társadalmi probléma
1.1 Az idősek mint társadalmi csoport
1.2 Az idősek magányának problémái
1.3 Szociális munka szakember tevékenysége az Ustyuzhna-i MUKTSSON "Harmony" idősek és fogyatékkal élők otthoni szociális szolgáltatásainak osztályának példáján
2.1 Szervezési és kutatási módszerek
2.2 Az eredmények, következtetések és ajánlások feldolgozása és elemzése
Következtetés
Bibliográfia
Alkalmazások
Bevezetés
Az elmúlt években jelentősen megnőtt az idősek és a szenilis emberek aránya Oroszország teljes lakosságán belül. A lakosság átlagéletkora egyre magasabb, a gyerekek, serdülők és fiatalok száma csökken, ami „demográfiai forradalomnak” minősül. Következésképpen a magányos idősek száma csak nőni fog.
Az időskor, mint az emberek életének időszaka számos alapvető problémát foglal magában, mind az orvosi szférában, mind a társadalom társadalmi és személyes életének kérdéskörében, a nyugdíjkorhatárhoz való alkalmazkodás pszichés nehézségei. Ebben az időszakban sok probléma merül fel az időseknél, hiszen az idősek az „alacsony mobilitású” népesség kategóriájába tartoznak, és a társadalom legkevésbé védett, szociálisan kiszolgáltatott részei, anyagi, szociális és pszichológiai támogatásra szorulnak.
Ráadásul az idősek szociális bizonytalansága összefügg a családi kapcsolatok elvesztésével: a házastárs meghal. A felnőtt gyermekek elszakadnak szüleiktől, néha csak fizikailag, de gyakrabban érzelmi igényük miatt, hogy önmaguk legyenek, és legyen idejük és lehetőségük saját problémáikkal és kapcsolataikkal foglalkozni. Az életkorral együtt jár a magánytól való félelem, amelyet a rossz egészségi állapot és a halálfélelem okoz.
A hozzátartozók jelenléte azonban nem biztosítás a magányos lét ellen, sok idős ember él rokonoknál, de nem rendelkezik megfelelő érzelmi, anyagi, szociális támogatással.
Idős korban gyakran jelentkeznek pszichés problémák, különösen a megszokott életmód és kommunikáció megszakadásakor, a nyugdíjba vonulás, a magány kialakulása kapcsán, amelyek érzelmi és akarati zavarok kialakulásához, depresszió kialakulásához, magatartási zavarokhoz vezetnek. változtatások.
Egy másik társadalmi probléma akkor merül fel, amikor az időskor értékeit az életkorként kezdjük értékelni, és itt nagy jelentőséget kapnak a társadalmi sztereotípiák. A társadalomban az idős embereket kétféleképpen kezelik: negatívan és pozitívan. Az idősekkel szembeni negatív attitűdök jelentős hatással vannak a magukat a társadalomban feleslegesnek tartó idősek viselkedési motivációira, jólétére, sőt egészségi állapotára is. Az idősek egyre igénytelenebbek, ezért emberi, humanista pozícióból az idősek társadalmi értékének felismerése a hagyományok és a kulturális örökség hordozójaként, a korszerű tudományos ismeretek előmozdítása a késői életévek társadalmi tevékenységéről. , a „sikeres” öregedés elérésének módjairól, nagy jelentőséggel bírnak. Nagyon fontos, hogy az időseket ne testi-lelki magányra ítéljük, ne elszigeteljük, hanem éppen ellenkezőleg, új együttműködési formákat találjunk.
A fentiek mindegyike meghatározza ezt a témát.
Tanulmányi tárgy: a magány, mint társadalmi probléma.
Tantárgy: szociális munka szakember lehetőségei az idősek magányos problémájának megoldásában.
Cél: Az Idősek és Fogyatékosok Otthoni Szociális Osztálya szociális munka szakemberének lehetőségeinek tanulmányozása az idősek magányos problémájának megoldásában.
A megnevezett cél alapján feladatokat alakítottak ki.
1. Elemezze az időskorúak magányának problémájával foglalkozó szakirodalmat!
2. Feltárni az idősek és fogyatékkal élők otthoni szociális ellátási osztálya szociális munkás szakemberi tevékenységének jellemzőit.
3. Végezzen kutatást az idős emberek magányának problémájának azonosítására.
Ez a munka hasznos lehet az idősekkel foglalkozó szociális munkások, szociális munkások számára.
A munka során elméleti, empirikus (dokumentumelemzés, kérdezés), matematikai feldolgozás módszerét alkalmaztam.
1. fejezet Az idősek magányossága, mint társadalmi probléma
1.1 Az idősek mint társadalmi csoport
Idősek alatt azokat értjük, akik betöltötték a nyugdíjkorhatárt. Így Oroszországban az 55 év feletti nők és a 60 év feletti férfiak tartoznak ebbe a definícióba.Ha követjük az Egészségügyi Világszervezet besorolását, akkor 75 évesen „öreggé”, 90 évesen „hosszú életűvé” válnak. Az utóbbi években azonban a gerontológiai irodalomban fokozatosan felhagytak az „öreg” és „öregek” kifejezésekkel, egyre gyakrabban beszélünk idősekről és nagyon idősekről.
Az idősek között különböző emberek vannak - a viszonylag egészséges és erős emberektől a betegségekkel terhelt nagyon idősekig, a különböző társadalmi rétegekből származó, eltérő iskolai végzettségűek, eltérő érdeklődésűek. Az idősek kategóriájába való átállással nemcsak a társadalommal való kapcsolatok változnak meg gyakran gyökeresen, hanem megváltoznak az értékorientációk, az élet értelme, a boldogság, a jó, a rossz, az életmód, a napi rutin, a célok és célkitűzések, a társadalmi kör.
Az idősek jobban odafigyelnek a mentális és fizikai állapotukra. Közelebb az öregséghez, az idő gyorsabban telik, de sokkal kevesebb a különböző esemény. Ugyanakkor az aktív életmódot folytatók jobban figyelnek a jövőre, míg a passzívak a múltra. Ezért az előbbiek optimistábbak, valóban érzékelik magukon a változásokat.
Az öregedés társadalmi problémái a társadalom fejlődésével együtt jelentkeztek. Megnyilvánultak abban, hogy a társadalom milyen álláspontot képvisel az idősekkel kapcsolatban, és hogy az idősek milyen tényleges helyet foglaltak el a többi korcsoport között, milyen funkciókat töltöttek be a társadalomban. A társadalom időskorhoz való hozzáállásának két fő hagyománya van.
Az első, ókori egyiptomi időskort „az ember legtiszteletreméltóbb helyzetének más emberek között” nevezik, „az idős ember az egyetlen ember, aki közel áll az istenekhez”, „az öregség egy boldog és nyugodt állapot. személy” stb.
A másik spártai. Spártában volt egy mondás: "jobb kóbor kutyának lenni, mint öregnek." A gyenge idős embereket ledobták a szikláról a mélybe, és az öreg spártai természetesnek érezte ezt a véget. Eddig az idős emberek helyzetében a különböző országokban az ókori egyiptomi vagy spártai modelleket lehet megkülönböztetni. Minden idős embert krónikus betegségek tömege nehezít. Amint az ember elkezd öregedni és 20-30 éves korig megbetegszik, megjelennek. A patológusok jól tudják, hogy az idősek nem halnak bele krónikus betegségeikbe, még akkor sem, ha az magas vérnyomás, szívkoszorúér-betegség és mások (gyakrabban halnak meg 40-50 éves korukban).
A kiemelkedő patológus I.V. Davydovsky azt javasolta, hogy minden krónikus betegségben lássák az öregedés jeleit. De ehhez az idősek speciális gyakorlati megközelítésére is szükség lenne. A tartósan betegek azonban továbbra is sorban állnak a poliklinikán, és a kórház minden második-harmadik ágyát is ők foglalják el. Az orvosok leggyakrabban „spártai módon” kezelik őket, mivel sem a beteg osztályon tartására, sem gyógyszervásárlásra nincs elég pénz.
Idős korban az érzelmi állapot is súlyosbodik.
Az öregedés társadalomelmélete
A múlt század 60-as évei óta számos kísérlet történt olyan elméleti nézetek megfogalmazására, amelyek összefoglalják a népesség elöregedésének folyamatával kapcsolatos tapasztalatokat, információkat és megfigyeléseket, értelmezik az idősek szerepét a modern társadalomban.
1. Az „elkülönülés elmélete” az öregedést elkerülhetetlen kölcsönös elszakadásként értelmezi, amely az idősödő személy és más személyiségek közötti interakció megfosztásához vezet. Amikor az öregedési folyamat véget ér, a középkorban az egyén és a társadalom között fennálló egyensúly átadja a helyét egy új egyensúlynak, amelyet a kapcsolat módosult jellege jellemez. A társadalmi kötelékek fokozatos lerombolása a későbbi halálcselekményre való felkészülést jelenti. Feltárul a „társadalmi visszahúzódás” folyamata – ez a társadalmi szerepek elvesztése, a társadalmi kapcsolatok szűkülése, az anyagi értékek meggyengülése, az önmagába való visszahúzódás.
2. A „tevékenységelmélet” és támogatói úgy vélik, hogy középkorban, normális öregedés mellett, lehetőség szerint fenn kell tartani a társadalmi kapcsolatokat és az aktivitást. Az idős kor kezdetén az embernek meg kell őriznie ugyanazokat az igényeket és vágyakat, amelyek korábban jellemzőek voltak rá. Az öregedés elmélete szerint "a középkor fenntartásáért folyó küzdelem".
3. "Az életút fejlődésének és folytonosságának elmélete." Ezen elmélet álláspontja szerint egy idős ember életének megfelelő megértéséhez ismerni kell korábbi életszakaszainak sajátosságait. Az egyes életszakaszok egyéni tapasztalatai felkészítik az egyént a következő szakaszban új társadalmi szerepek és funkciók elsajátítására és betöltésére. Az öregség „csatatér a régi életmód megőrzéséért”. A normál öregedés a korábbi pozíció sokoldalú adaptálásával és megőrzésével lehetséges.
4. "Az elnevezés és az anyagiság elmélete." Az öregséget mint deviancia állapotot ábrázolja. Az idősek helyzete a kirekesztettek, alacsony jövedelműek, korlátozott lehetőségek helyzete. A társadalom fiatal és érett tagjainak nézetei az idősek helyzetéről egybevágnak: haszontalanok, elvesztették minden képességüket, nem hisznek magukban stb. Az idős kor fő jellemzője a passzivitás. A társadalom cselekvőképes és aktív része szociális programokat dolgozzon ki a passzív idős emberek életének javítására.
5. Az életkori rétegződés elmélete, figyelembe véve a társadalom életkori és társadalmi viszonyok szerinti megosztottságát, segít a különböző generációk sajátosságainak magyarázatában, kiemeli az egy-egy korcsoportban rejlő életmódot, közös vonásokat. Ebből az következik, hogy az idős emberek minden generációja egyedi, és csak a saját belső tapasztalatai vannak.
6. "A kisebbségek elmélete" "a szubkultúra elmélete". Értelmezze az időskor társadalmi vonatkozásait! Az első az időseket a lakosság alacsonyabb társadalmi-gazdasági státuszú kisebbségi csoportjának tekinti. A második az idősebbeket egy speciális szubkultúrához köti: egyrészt az idősebb korosztályhoz tartozók közötti különleges közelség; másodsorban a lakosság más csoportjaival való interakciójuk jellemzői.
Az emberi életet hosszú gyermekkor és hosszú öregség jellemzi. Az emberek a halál után is az emberi közösségben maradnak munkájuk eredményének, felhalmozott erkölcsi értékeinek és tapasztalatainak köszönhetően.
Az idősebb emberek általában sok olyan tulajdonsággal rendelkeznek, amelyek hasonlóak a többi generációhoz. De az időseknek van egy dolguk, ami másoknak nincs és nem is lehet. Ez az életbölcsesség, a tudás, az értékek, a leggazdagabb élettapasztalat.
Az idősek fő problémája az, hogy nem mindig tudják, hogyan használják a legjobban. Ezért szükséges az idősek erkölcsi, pszichológiai, szervezeti támogatása, de úgy, hogy azt ne teljes körű gyámságként érzékeljék. Az időseknek joguk van a teljes élethez. Ez csak akkor lehetséges, ha ők maguk is aktívan részt vesznek az őket érintő kérdések megoldásában.
Idősek pszichés problémái
Az idősek barátai és rokonai elvesztésével az emberek magányt tapasztalnak, elveszítik mások figyelmét, önelszigetelődnek a társadalmi környezettől.
Amerikai pszichológusok az idős emberek élethelyzetének öt fő típusát azonosították.
1. „Konstruktív álláspont”. Az ilyen pozíciót betöltő emberek egész életükben nyugodtak, ésszerűek, vidámak voltak. Ezeket a vonásaikat idős korukban is megőrzik, életvidámak, aktívak, egymás segítésére törekszenek. Nem csinálnak tragédiát korukból, betegségeikből, keresik a kapcsolatokat másokkal.
2. „Függő pozíció”. Azokban az emberekben rejlik, akik egész életükben nem igazán bíztak önmagukban, akaratgyenge, engedelmesek, passzívak voltak. Idősödve segítséget, elismerést keresnek, és nem kapva boldogtalannak és sértettnek érzik magukat.
3. „Védelmi állás”. Olyan emberekben alakul ki, akik mintha „páncéllal borítottak”. Nem törekednek az emberekhez való közeledésre, nem akarnak segítséget kapni senkitől, zárva tartanak, elzárkóznak az emberek elől, eltitkolják érzéseiket. Utálják az öregséget, mert eltartottságra kényszeríti őket.
4. "A világgal szembeni ellenséges álláspont". Jellemző azokra az emberekre, akik a környezetet és a társadalmat hibáztatják, amely véleményük szerint okolható korábbi életük minden kudarcáért. Az ilyen típusú emberek gyanakvók, agresszívek, nem bíznak senkiben, nem akarnak senkitől függni, és undorodnak az öregségtől.
5. "Önmagával és életével szembeni ellenséges álláspont." Az ilyen beosztásúak passzívak, hajlamosak a depresszióra, hiányzik belőlük az érdeklődés és a kezdeményezés. Az ilyen emberek magányosnak és szükségtelennek tartják magukat, kudarcnak tartják az életüket, félelem nélkül kezelik a halált, mint szabadulást a boldogtalan létezéstől.
Ez a tipológia az idős emberek viselkedésének és életének valós képét tükrözi. Objektív megközelítést tesz lehetővé egy idős ember cselekedeteinek értékeléséhez, a vele való kommunikáció formáinak és módszereinek megválasztásához.
Idős korban az emberek ritkán alakítanak ki új élethelyzetet. Gyakran az érett kor élethelyzete az öregség felé súlyosbodik az új körülmények hatására.
Az idősek viselkedésének, pszichológiai, érzelmi jellemzőinek ismerete szükséges ahhoz, hogy a szociális munkás szakemberek elfogadják őket olyannak, amilyenek. Egy idős embernek segíteni mindenekelőtt azt jelenti, hogy érzékeljük és elfogadjuk világát.
Így az idős kor a megszokott életszínvonal változását, betegségeket, nehéz érzelmi élményeket hoz magával. Az idősek az élet szélén állnak. Vannak anyagi és lelki nehézségek.
A nyugdíjba vonulás, szeretteink, barátok elvesztése, betegségek oda vezetnek, hogy az ember élete szegényebbé válik, kevesebb a pozitív érzelem, fellép a magány, a haszontalanság érzése.
De az idősek legfontosabb pszichológiai problémája az, hogy nincs kereslet a társadalomban.
Mindez anyagi és testi függőségi állapothoz, az idősek szociális segély- és támogatási igényének növekedéséhez vezet.
1.2 Az idősek magányossága, mint társadalmi probléma
A magány tudományosan az egyik legkevésbé fejlett társadalmi fogalom.
A magány olyan szociálpszichológiai állapot, amelyet a társas kapcsolatok hiánya vagy hiánya, az egyén viselkedési vagy érzelmi elégedetlensége, kommunikációjának jellege és köre jellemez.
A magányosság tényezői:
Érezni, amikor nő a szakadék másokkal;
Félelem a magányos életmód következményeitől;
Az elhagyatottság, a tehetetlenség, a saját létezés haszontalanságának érzése.
A magány érzése különösen idős korban aktuális.
A magánynak három fő dimenziója van, amelyek az egyén társadalmi helyzetének megítéléséhez, az általa tapasztalt szociális deficit típusához és a magányhoz kapcsolódó időperspektívához kapcsolódnak.
Érzelmi jellemzők – felfedik a pozitív érzelmek hiányát, mint például a boldogság, a vonzalom, valamint a negatív érzelmek, például a félelem és a bizonytalanság jelenlétét.
Az alsóbbrendűség típusa meghatározza a hiányzó társadalmi kapcsolatok jellegét. Itt az egyén számára jelentős kapcsolatokról való információgyűjtés a meghatározó. A magánynak ez a dimenziója három alkategóriára osztható: kisebbrendűségi érzés, üresség érzése, elhagyatottság érzése.
Az időperspektíva a magány harmadik dimenziója. Ezenkívül három részre oszlik: a magány állandóságnak megélésének mértéke; a magány átmeneti állapotának mértéke;
És az, hogy az egyén milyen mértékben próbálja fel a magányt, a magány okát a környezetében látva.
A fizikai elszigeteltség, elszigeteltség állapotaként a magányt ősidők óta ismerték. Még az ószövetségi Prédikátor könyve is meggyőző bizonyítékot tartalmaz arra vonatkozóan, hogy a magányt a korszak emberei tragédiaként fogták fel. „Az ember egyedül van, és nincs más; nincs se fia, se bátyja; és minden fáradozásának nincs vége, és szeme nem telik meg gazdagsággal. .
Az ókorban, amikor az emberek léte közösségi, törzsi volt, a magánynak három fő formája volt.
Először is, szertartások, szertartások, próbák, magányos nevelés, amely minden törzs és nép között létezett. Az ilyen rituálék nagy lélektani jelentőséggel bírtak. Az elszigetelődés rítusai lehetővé tették az ember számára, hogy megértse és megvalósítsa önmagát, pszichológiailag elkülönítse magát.
Másodszor, ez a magány általi büntetés, amely a klánból való száműzetésben nyilvánul meg, és a megbüntettek szinte biztos halálra ítélése, mert. a magány az egyén teljes elszakadását jelenti megszokott társadalmi körétől, a kultúra szintjétől.
Eric Fromm filozófus és szociálpszichológus úgy vélte, hogy maga az emberi természet nem lehet összhangban az elszigeteltséggel és a magányossággal. Részletesen mérlegelte azokat a helyzeteket, amelyek az emberben a magánytól való rémülethez vezetnek. A nyílt tengeren egy hajótörés után az ember sokkal korábban hal meg, mint ahogy fizikai ereje elfogy. A korai halál oka az egyedüli haláltól való félelem. Fromm számos olyan társadalmi szükségletet sorolt fel és vett figyelembe, amelyek az egyénben élesen negatív attitűdöt alakítanak ki a magány iránt. Ezek a kommunikáció, az emberekkel való kapcsolatok igénye, az önigazolás, a szeretet igénye, az öntudat megteremtésének igénye és az imádat tárgyának igénye.
Harmadszor, ez az egyes egyének önkéntes elzárkózása, akik a remeteség sok évezred óta fennálló társadalmi intézményében öltöttek formát.
Sok filozófus gyakran húzott különbséget a magány és a magány pozitív és negatív aspektusai között. Kiemelték a magány pozitív aspektusait, ahol a magány lehetőséget ad az Istennel és önmagával való közösségre. A magányt a jellem erejének felismerésének eszközének tekintették, a magányt választották egy bizonyos ideig.
A szociológiában a magánynak három típusa van.
1. Krónikus magány - akkor alakul ki, ha az egyén hosszú ideig nem tud olyan szociális kapcsolatokat kialakítani, amelyek kielégítik. A krónikus magányt azok az emberek tapasztalják, akik "két vagy több éve nem elégedettek kapcsolatukkal".
2. Szituációs magány - az élet jelentős stresszes eseményei következtében jelentkezik, mint például a házastárs halála vagy a házastársi kapcsolatok felbomlása. A szituációban magányos személy egy rövid szorongásos időszak után általában beletörődik a veszteségébe, és legyőzi a magányt.
3. Eljövendő magány - ennek a feltételnek a leggyakoribb formája, amely a magány érzésének rövid távú és alkalmi támadásaira utal.
A magány különféle tipológiái közül Robert S. Weiss munkája a legérdekesebb. Weiss szerint „valójában két érzelmi állapot van, amelyeket az ezeket átélt emberek hajlamosak magánynak tekinteni”. Ezeket az állapotokat érzelmi elszigeteltségnek és társadalmi elszigeteltségnek nevezte. Véleménye szerint az elsőt egy adott személyhez való kötődés hiánya okozza, a másodikat pedig a társadalmi kommunikáció elérhető körének hiánya.
Weiss úgy vélte, hogy az érzelmi elszigeteltség okozta magányosság sajátos jele a szorongásos szorongás, a társadalmi elszigeteltség által generált magánynak pedig a szándékos elutasítás érzése:
„Az érzelmi izoláció típusának magányossága érzelmi kötődés hiányában jelentkezik, és csak új érzelmi kötődés kialakításával vagy egy korábban elvesztett megújításával lehet legyőzni. Azok az emberek, akik megtapasztalják a magánynak ezt a formáját, hajlamosak a magány mély érzését átélni, függetlenül attól, hogy hozzáférnek-e mások társaságához, vagy sem. Az ilyen egyén például leromboltnak, elhagyatottnak és tartalom nélkülinek írja le az őt közvetlenül körülvevő világot; a mély magány érzése a belső ürességgel is leírható, ilyenkor az egyén általában azt mondja, hogy ürességet, zsibbadást, közömbösséget tapasztal.
"... A társadalmi elszigeteltség típusának magányossága vonzó társas kapcsolatok hiányában jelentkezik, és ez a hiány kompenzálható az ilyen kapcsolatokba való beilleszkedéssel."
Az életkor előrehaladtával a magányt kiváltó személyiségjegyek felerősödnek.
L. Simeonova lengyel pszichológus kísérletet tett a magányra hajlamos emberek viselkedéstípusainak csoportosítására.
1. Az ember önigazolási igénye, amikor csak a saját sikerén van a hangsúly.
2. A viselkedés egységessége. Az ember nem tud kiszabadulni egy bizonyos szerepéből, amelyet választott, ezért nem engedheti meg magának a lazaságot, az emancipációt, a természetességet a másokkal való kapcsolattartásban.
3. Koncentrálj a kapcsolatodra. Saját életének és belső állapotának eseményei kivételesnek tűnnek számára. Gyanakvó, tele van komor előérzetekkel, rettenetesen félti az egészségét.
4. Nem szabványos viselkedés, amikor a világnézet és a cselekvések nem felelnek meg az ebben a csoportban megállapított szabályoknak és normáknak. Az ilyen viselkedésben két ok kereshető: az egyik a világlátás eredetisége, a képzelet eredetisége, amely gyakran megkülönbözteti a tehetséges, korukat megelőző embereket. A második az, hogy nem hajlandó számolni másokkal. A férfi biztos abban, hogy mindenkinek alkalmazkodnia kell hozzá. Nem vagyok az áram ellen, de az áram ellenem.
5. Önmagunk, mint személy alábecsülése, és ebből fakadó félelem attól, hogy mások számára érdektelen lesz. Jellemzően ez a viselkedés a félénk, alacsony önértékelésű emberekre jellemző, akik mindig igyekeznek a háttérben maradni. Az ilyen személyt gyakran nem utasítják el, hanem egyszerűen nem veszi észre, hogy fájdalmasan megtapasztalják.
A magány élményéhez kapcsolódó jellemzők mellett van egy olyan jellemző is, mint a konfliktus, vagyis az a tendencia, hogy nemcsak konfliktusokat, hanem gyakran egyszerűen bonyolult emberi konfliktushelyzeteket is kiélez.
Mindezek a tulajdonságok nemcsak megnehezítik a kommunikációt, hanem objektíve is akadályozzák az emberek közötti intim-személyes kapcsolatok kialakítását, azt, hogy egyik embert a másik emberként elfogadja. Az ilyen típusú interperszonális kapcsolatok hiányát az ember magányként éli meg.
Bármely életkorban a magány a társadalmi kommunikáció minőségi és mennyiségi hiányára adott reakció. Azok számára, akik megélték az idős kort, bizonyos fokú magányos élet elkerülhetetlen.
Perlman amerikai szociológus és kollégája, Daniel tanulmányai sokkal több magányos tényt tártak fel a rokonokkal együtt élő idős magányos emberek körében, mint az egyedül élő idősek körében. Kiderült, hogy a barátokkal vagy szomszédokkal való társas kapcsolatok nagyobb hatással vannak a jólétre, mint a rokonokkal való kapcsolatok. A barátokkal és szomszédokkal való érintkezés csökkentette a magány érzését, növelte önértékelésüket és mások tiszteletét, míg a családtagokkal való érintkezés nem befolyásolta egy idős ember morálját.
A magánynak van egy másik vetülete is, amelynek a férfiak gyakrabban esnek áldozatul, mint a nők. Ez a magány, amely az intellektuális tevékenység raktárából és a fizikai aktivitás csökkenéséből fakad. A nők nemcsak tovább élnek, mint a férfiak, de általában kevésbé érzékenyek az öregedés hatásaira. Az idősebb nők általában könnyebben tudnak bemenni a háztartásba, mint a férfiak. A legtöbb idősebb nő gyakrabban tud belemerülni a háztartás apróságaiba, mint a legtöbb idősebb férfi. A nyugdíjba vonulás után a férfiak háztartási munkáinak száma csökken, a feleségé viszont jelentősen megnő.
A nők jobban odafigyelnek egészségükre. Amellett, hogy gondoskodik egészségéről, sok idős nő vállalja férje egészségét, és még inkább az életkor előrehaladtával. Most az ő felelőssége, hogy a férfi időben felkeresse az orvost, figyelemmel kísérje étrendjét, kezelését és tevékenységét. Ezért a házasság előnyösebb az idős férfiak számára, mint a nők számára. Tehát a nők kevésbé hajlamosak a magányra, mivel több társadalmi szerepük van, mint a férfiaknak.
Tanulmányok kimutatták, hogy az özvegy férfiak magányosabbak, mint a házasok, és nincs jelentős különbség a magány érzésében a házas és özvegy nők között. Ennek oka az idősebb férfiak és nők szabadidő-szervezésének különbsége. A férfiak szívesebben vesznek részt a magányhoz kapcsolódó tevékenységekben, míg a nők szabadidejüket különféle társadalmi tevékenységeknek szentelik. Bár a legtöbb idős ember szociális kapcsolatait kielégítőnek találja, és nem érzi magát magányosnak, néhányan mégis élesen érzik a magányt. Bármely életkorban a magány a társadalmi kommunikáció minőségi és mennyiségi hiányára adott reakció.
Az elmagányosodás fő okai, hogy az idős korban az ember elveszíti korábbi társadalmi szerepeit, jogait, gyakran elveszíti rokonait, barátait, elszakad az önállósult gyermekektől, valamilyen lelki hanyatlás következik be, ami a kör beszűküléséhez vezet. érdekek és társadalmi kapcsolatok. Az aktív társas kapcsolatokat számos tényező befolyásolja, amelyek különösen fontosak a későbbi életkorban. Az idősek esetében az egyik ilyen tényező az egészség.
Az idős emberek magányának és elszigeteltségének problémája egyben a társadalom keresletének hiánya is – a magány nemcsak az életkörülmények tekintetében, hanem a haszontalanság érzésében is, amikor az ember azt hiszi, hogy félreértették, alábecsülték. Ez negatív érzelmekhez és depresszióhoz vezet.
Az időskori magány problémája is olyan sajátos vonást kap, mint a kényszerű magány, melynek oka a testi gyengeség, a mindennapi higiéniai és háztartási problémák megoldásának nehézségei.
Annak ellenére, hogy az idősek problémáit deklarálják a médiában, a hatóságokban, a jogszabályokban, valódi pszichológiai és társadalmi értelemben még nem oldódtak meg. A szociális munka rendszere még csak az első próbálkozásokat teszi a megoldására, fejleszti a probléma megoldására szolgáló mechanizmusokat és módokat. Az idősek magányának problémájának megvalósításában jelentős szerepet kapnak a magasan képzett szakemberek, akik a következő feladatokat oldják meg:
· Az idősek szociális segítésének javítása, lehetővé téve számukra az önállóság és a viszonylagos autonómia megőrzését;
· Az idősek foglalkoztatásának új formáinak és módozatainak felkutatása.
Így a magány nagyon fontos, az emberre jellemző jelenség, amely alapos tanulmányozást igényel. A magány minden típusa az öntudat egy speciális formája, amely az ember életvilágát alkotó kapcsolatok kapcsolatának megszakadását jelzi. A magány típusainak ismerete lehetővé teszi a magányos ember élményeinek megismerését, a magány jelenségének, forrásainak alaposabb elemzését, valamint a magány életre gyakorolt hatásának értékelését.
A magány a társadalmi kommunikáció minőségi és mennyiségi hiányára adott reakció.
1.3 Szociális munka szakember tevékenysége a MUKTSSON „Harmónia” Idősek és Fogyatékosok Otthoni Szociális Osztályának példáján
A szociális munka egy szakmailag képzett szakember által végzett tevékenység, amelynek célja a rászorulók megsegítése, akik külső segítség nélkül nem tudják megoldani életproblémáit.
Az idősekkel végzett szociális munka célja, hogy gyakorlati segítséget nyújtson az alacsony anyagi helyzetű, különböző krónikus betegségben szenvedőknek, valamint megteremtse a testi túlélést, társadalmi aktivitásuk megőrzését elősegítő feltételeket. Az idősekkel végzett szociális munka két szinten értelmezhető:
1. Makró szint.
Az ezen a szinten végzett munka magában foglalja az állami szinten hozott intézkedéseket, az idősekhez, mint a társadalomhoz való hozzáállását.
Ebbe beletartozik:
· Szociálpolitika kialakítása az idős állampolgárok érdekeit figyelembe véve;
· Szövetségi programok kidolgozása;
· Az időskorúak szociális szolgáltatásainak átfogó rendszerének kialakítása, beleértve az orvosi, pszichológiai, tanácsadói és egyéb szociális segélyeket;
· Idősekkel foglalkozó szakemberek képzése.
2. Mikroszint.
Ezt a munkát minden idős ember személyiségének szintjén mérlegelik, nevezetesen: családban él-e vagy egyedül, egészségi állapota, életkora, környezete, támogatói „hálózata”, igénybe veszi-e a szociális szolgáltatásokat, ill. a vele közvetlenül dolgozó szociális munkás személyisége.
A szociális védelem rendszerében az idős polgárok emberhez méltó életének biztosítása érdekében a Szociális Szolgáltató Központok igen pozitívan bizonyultak, segítve a magányos idős polgárok és a fogyatékkal élők alkalmazkodását a nehéz élethelyzetben.
A Központ tevékenységét a Charta (lásd 1. számú melléklet) alapján végzi.
A Központ célja, hogy segítse az állampolgárok szociális szolgáltatásokhoz való jogának érvényesülését, javítsa életük társadalmi-gazdasági feltételeit, biztosítsa a nehéz élethelyzetbe került, szociálisan védtelen állampolgárok, családok, gyermekek számára a szociális ellátáshoz való jogának érvényesülését. leküzdéséhez szükséges intézkedéseket.
Az idősek és fogyatékkal élők nem helyhez kötött körülmények között nyújtott szociális szolgáltatásainak kiemelt prioritása az otthoni szociális és háztartási szolgáltatások – ez a szolgáltatási forma továbbra is keresett.
Az otthoni szociális szolgáltatások osztálya átmeneti (legfeljebb 6 hónapig) vagy állandó szociális és háztartási segélynyújtásra szolgál azon polgárok számára, akik részben elveszítették az önkiszolgálási képességüket és állandó külső gondozásra szorulnak.
Az osztályt úgy hozták létre, hogy legalább 60 vidéken élő embert, valamint a közszolgáltatásokkal nem rendelkező városi részszektort, a városban pedig legalább 120 főt szolgáljanak ki.
Az osztály munkáját az osztályról szóló Szabályzat (lásd 2. sz. melléklet) alapján végzi, melyet a Központ igazgatója hagy jóvá.
A fő cél az osztály munkájában, hogy lehetőség szerint meghosszabbítsa a kliens megszokott környezetében, közösségi környezetben való tartózkodását. Az osztály munkáját a munkaköri leírásban foglaltak szerint (lásd 3. számú melléklet) a vezető vezeti, a Központ igazgatója nevezi ki és menti fel.
Az otthoni gondozásba való felvételhez szükséges dokumentumok:
· Nyilatkozat;
· Az egészségügyi intézmény következtetése az otthoni ápolásra való felvétel ellenjavallatának hiányáról;
· Tárgyi és életkörülmények vizsgálatáról szóló törvény;
· Információ a nyugdíj összegéről;
· Információk a család összetételéről.
Az állampolgárok otthoni ápolásra történő felvételét a Központ igazgatójának rendelete határozza meg (lásd 4. számú melléklet). A szolgáltatást, amire szüksége van, egyeztetik az ügyféllel.
Az államilag garantált szociális szolgáltatásokat (lásd 5. melléklet) ingyenesen biztosítják az ügyfeleknek, ha a nyugdíj nem éri el a Vologda megyében egy főre jutó létminimum összegét. A szociális szolgáltatások térítés ellenében vehetők igénybe:
· A kapott nyugdíj és a létminimum különbözetének 25%-a, feltéve, hogy az egy főre jutó átlagos családi jövedelem a Vologda megyében egy főre jutó létminimum 100-250%-a. Az ügyféllel megállapodás jön létre a részfizetés feltételeiről (lásd 6. melléklet);
· Teljes kifizetésre, az államilag garantált szociális szolgáltatások díjszabása szerint, ha a kapott nyugdíj és a létminimum különbsége 250%, vagy meghaladja a Vologda megyében egy főre jutó létminimum összegét. Az ügyféllel megállapodás jön létre a teljes fizetés feltételeiről.
Az államilag garantált szociális szolgáltatások listáján nem szereplő további szolgáltatásokat (lásd a 7. mellékletet) a polgárok teljes fizetési alapon nyújtják, az Ustyuzhensky kerületben megállapított fizetős szociális szolgáltatások tarifáinak megfelelően. Az ügyféllel a kiegészítő szolgáltatásokról megállapodás jön létre (lásd 8. sz. melléklet).
A szociális szolgáltatások kifizetéséből befolyt pénzeszközöket az intézmény számláján írják jóvá, és 50%-ban a szociális szolgáltatások továbbfejlesztésére, 50%-ban pedig az intézmény szociális munkásainak javadalmazásának ösztönzésére fordítják.
A szolgáltatások számától és a ráfordított időtől függően az 1., 2., 3. ügyfél rászorultsági foka az osztályvezető kérésére kerül megállapításra (lásd 9. számú melléklet).
A rászorultság mértékét a bizottság határozza meg, melynek tagjai: osztályvezetők, a Központ igazgatóhelyettese, egészségügyi dolgozó, pszichológus. A rászorultság mértékét jegyzőkönyvben dokumentáljuk (lásd 10. sz. melléklet).
1 fokozat - a szociális munkás hetente 1-2 alkalommal keresi fel az ügyfelet, és 1-2 órát tölt a látogatással;
2. fokozat - a szociális munkás hetente 2-3 alkalommal keresi fel az ügyfelet, és 2-3 órát tölt a látogatással;
3. összetettségi fok - a szociális munkás hetente 4-5 alkalommal keresi fel az ügyfelet, és 4 órát tölt a látogatással.
Az otthoni szociális szolgáltatások osztálya szociális, szociális, egészségügyi, szociálpszichológiai szolgáltatásokat nyújt.
A különböző típusú szolgáltatásokkal kapcsolatos ügyfelek igényeinek tanulmányozása és a szociális munkások beszámolóinak elemzése (lásd 11. sz. melléklet) alapján megállapítható, hogy mindegyiküknek elsősorban szociális szolgáltatásokra van szüksége, mint pl.
Élelmiszer vásárlása és szállítása;
· Vízszállítás;
· Tűzifa szállítása;
Segítségnyújtás közüzemi számlák fizetésében;
Segítségnyújtás lakóhelyiségek takarításában;
· Kivinni a szemetet
Szociális-orvosi, mint pl.
Orvos hívása otthon;
egészségügyi ellenőrzés;
· Segítségnyújtás gyógyszerellátásban.
Szociálpszichológiai, mint pl.
· Beszélgetés, kommunikáció, hallgatás.
A legnehezebb a munkában: meg tudni hallgatni, megérteni, megbocsátani, segíteni a kiutat megtalálni a nehéz élethelyzetből. Az ügyfelek viselkedésében sok kellemetlen pillanat az életkorral összefüggő változásokhoz kapcsolódik, szinte mindegyikük éles magányérzetet tapasztal. A szakembernek körültekintően és kedvesen kell reagálnia a kliens életének érzelmi és krízishelyzeteire, helyesen kell felmérnie viselkedését, érzéseit.
Az ügyfelet olyannak kell elfogadni, amilyen, ugyanakkor ahhoz, hogy ne mindenkivel szemben ugyanazokat a követelményeket támasztsuk, mindenkinek meg kell találnia a saját megközelítését. Nagyon fontos, hogy helyes legyen a munkájában, ne feledje, hogy a cselekvés célja meghatározza az ügyfél érdekeit, amellyel kapcsolatban rugalmasságot és hajlandóságot kell mutatnia, hogy segítsen megszabadulni a kisebbrendűségi komplexustól, meg kell győznie arról, hogy egy személy szociális segélyhez folyamodhat anélkül, hogy félne attól, hogy ez csökkenti presztízsét. A szakember munkájában a fő dolog az emberrel való kommunikáció, függetlenül attól, hogy milyen.
A szociális munkás segít abban, hogy az idősek kevésbé érezzék magukat magányosnak. Hiszen gyakran rajta kívül senki nem néz be az idősek otthonába.
Az Usztjuzsenszkij járásban 6400 nyugdíjas és rokkant él, közülük 3700-an vidéken élnek. A fióktelep 4 településen szolgálja ki az ügyfeleket: Modensky, Merezhsky, Mezzhensky, Persky, ahol 585 nyugdíjas és fogyatékkal élő él. Közülük mindössze 90 van otthon. Többnyire egyedülálló (38%) és egyedülálló idősek, 65 és 93 év közöttiek.
A fióktelep összes ügyfele a régióközponttól távolabbi (20-50 km-es) területen él, jó utaktól távol. Mindez megnehezíti számos szociális kérdés megoldását: a különféle dokumentumok lebonyolítását, az orvosi szolgáltatások átvételét, a szabadidős tevékenységek megoldását stb. Ebből következik, hogy a szociális szolgáltatások időskorúakhoz való maximális közelítése továbbra is a fő feladat marad az osztály munkájában.
Ezzel kapcsolatban negyedévente egyszer kilépő társadalmi napot tartanak. Az osztályvezető munkatervet készít a évre (hónapra) (lásd 12. sz. melléklet), kidolgozza az utazások ütemtervét (lásd 13. sz. melléklet). A menetrend egész évben változhat az időjárási viszonyoktól függően. Az induló csapatba általában a következők tartoznak: az otthoni szociális osztály vezetője, a tanácsadó osztály vezetője, a sürgősségi osztály szakorvosa, a Népességvédelmi Osztály szakembere. Az Önkormányzati Igazgatóságnál az indulás előre meghatározott, az ügyfeleket szociális munkások értesítik.
A szociális nap során számos probléma megoldására kerül sor: tanácsadói segítségnyújtás, az állampolgárok anyagi és életkörülményeinek felmérése az igények feltárása érdekében, valamint az otthoni kiszolgálásban részesült ügyfelek kiszolgálásának minősége.
Az idősek csak szociális segélyezése nem elegendő ahhoz, hogy az ügyfelek a társadalom teljes jogú tagjának érezzék magukat, aktív életet éljenek, ne érezzék magukat magányosnak és elhagyatottnak. A szabadidős tevékenységek szervezése vidéken nehézkes, mert nincsenek klubok, könyvtárak, elég nagy a távolság a települések között. Ebben a tekintetben a munka egyik fontos szempontja a pszichológiai támogatás, a meghallgatás, a beszélgetés folytatása, a kliens megnyugtatása és a kedvező pszichológiai mikroklíma biztosítása. A kerületi központban napközis ellátó egység működik, amely az idősek szabadidőközpontja. Egy ilyen részleg fő feladata, hogy segítse az időseket a magány, az elzárt életmód leküzdésében. A régióközponttal ellentétben a községben nincsenek ilyen osztályok, ezért az osztályvezető a község szociális munkásaival együtt otthoni klubokat szervez, ami lehetővé teszi az idősek összejövetelét, születésnapi ünneplését, és kommunikálni.
A Központban idős emberekből, a nappali ellátás egykori ügyfeleiből álló énekcsoport működik, az "Ustyuzhanochka" szívesen utazik vidékre koncertekkel.
Rengeteg munka folyik az ünnepekre való felkészülésben. Gratulálunk a fiók minden ügyfelének az ünnepekhez, különösen a győzelem napjához és az idősek napjához, évfordulós születésnapokhoz. A szociális munkások tartják a kapcsolatot a magányos, ülő kliensekkel az egyházzal, látják el vallási hagyományokhoz kapcsolódó feladataikat.
A szociális munka vidéken kemény munka. A szociális munkás szakemberektől elvárják a pszichológiai, jogi ismereteket, gyakorlati munkakészségeket, olyan emberi tulajdonságokat, mint a kedvesség, a figyelem, az ember iránti tisztelet.
Vidéki ügyfeleink élettevékenységtől való elszigetelődésének felszámolása, a magány és a monotónia leküzdése az otthoni szociális osztály fő feladata a jövőben.
2. fejezet
2.1 Szervezési és kutatási módszerek
Az idősek magányának problémájának mélyebb vizsgálata érdekében felmérést végeztünk (lásd 14. melléklet).
A kérdezés a kutató írásbeli felhívása az emberek meghatározott csoportjához, úgynevezett válaszadókhoz, olyan kérdésekkel, amelyek tartalma az empirikus mutatók, a kapott válaszok statisztikai feldolgozása, elméleti értelmezése szintjén jelent problémát.
A válaszadók számával történő kérdezés lehet folyamatos és szelektív; a kitöltés módja szerint: közvetlen (a válaszokat maga írja be), közvetett (a válaszokat a kérdőív írja be).
A válaszadó és a kérdőív közötti kommunikáció módja lehet személyes (a kérdőív jelenlétében kitöltve), távoli (privát).
Az eljárás lehet csoportos és egyéni.
A kérdőívek kiosztásának módja lehet:
Sajtó (újságok oldalain);
· Posta (postai úton);
Terjesztés (magunk terjesztjük).
A kérdőív a következőkből áll:
A bevezető rész - a fő célja, hogy a válaszadóban felkeltse a vágyat a kérdőív kérdéseinek megválaszolására, 8 komponensből áll:
1. a kérdőív neve;
2. fellebbezés az alpereshez;
3. a felmérést végző szervezet kijelölése;
4. a felmérés célja;
5. a válaszadó jelentősége a cél elérésében;
6. az anonimitás garantálása;
7. a kérdőív kitöltésének technikája;
8. hála kifejezése.
A fő rész - különböző típusú kérdéseket használnak.
Zárt (kész válaszokat kapnak), nyitott (nem adnak választ), félig zárt (van válaszlehetőség és egy másik rovat, amelyben a válaszadó elmondhatja véleményét).
Útlevél.
Leggyakrabban a következő mondattal kezdődik: Kérem, adjon meg néhány információt magáról. Csak zárt kérdéseket tartalmaz. A kérdések számát és tartalmát az határozza meg, hogy a válaszadókról milyen információkra van szükség.
Az otthoni szociális osztály ügyfelei körében felmérést végzünk annak érdekében, hogy megvizsgáljuk a kliensek véleményét az idősek magányának problémájáról.
Minta.
Az Idősek és Fogyatékosok Otthoni Szociális Osztályának 30 ügyfele vett részt felmérésünkben.
5 - házaspárok (egyedül élnek)
10 - egyedülálló (nincs közeli hozzátartozója)
15 - egyedül élő állampolgárok.
Cél: az otthoni szociális osztály ügyfeleinek véleményének tanulmányozása a magány problémájáról.
1. Az időskorúak magányának problémájával foglalkozó szakirodalom elemzése;
2. Időskorú és fogyatékos állampolgárok otthoni szociális szolgáltatásait igénybe vevők felmérésének magatartása;
3. A felmérés eredményeinek feldolgozása, elemzése;
Hipotézis: Feltételezzük, hogy az idősek magányának problémája a legfontosabb, és ennek eredményeként a szociális munkás kezdeményező szerepet tölthet be a probléma megoldásában.
A tanulmányokat az Ustyuzhna-i Harmony Városi Oktatási és Közegészségügyi Központ idős és fogyatékkal élő polgárai számára nyújtott otthoni szociális szolgáltatások osztályán végezték. Időpontok: 2008. február - március.
A vizsgálatban az idősek és fogyatékkal élők otthoni szociális osztályának 30 ügyfele vett részt.
1. Az előkészítő szakaszban utasításokat adtak az információgyűjtésben részt vevő szociális munkásoknak, ismertették a felmérés céljait, célkitűzéseit, technológiáját, meghatározták a határidőket.
2. A minta meghatározása. A fiókban kiszolgált ügyfelek listája ABC sorrendben készült, a fiók minden harmadik ügyfelét kiválasztottuk. Ennek eredményeként 30 ember maradt.
3. Az osztály kiválasztott klienseinek felmérését az osztály szociális munkásai végezték.
A kérdőívek kitöltésének módja egyaránt direkt (a válaszokat maga írta be) és közvetett (a kérdőív). A kérdőív kiosztásának módja: a szociális munkások személyesen adják le a kérdőívet; a szociális munkás végezte el.
2.2 A szociológiai kutatások eredményeinek feldolgozása, elemzése. Következtetések és ajánlások
Minta jellemző
Asztal 1
| Padló | Férfi | Női | |||||||||||
| 5 | 17% | 25 | 83% | ||||||||||
| Kor | 75-79 | 80-89 | 90 és Art. | 60-74 | 75-79 | 80-89 | |||||||
| 1 | 3% | 4 | 13% | 5 | 17% | 10 | 33% | 10 | 33% | ||||
A felmérésben a fiók mind a 30 kiválasztott ügyfele részt vett. A válaszadók többsége nő volt - 83% (lásd 15. melléklet): 75 és 89 év közöttiek - 67%; kevés a 60 és 74 év közötti nők aránya - 17%, a férfiak pedig 17% a 75 és 79 év közöttiek körében - 3%, 80 és 89 év közöttiek - 13%.
1. kérdés. Idős embernek tartja magát?
2. táblázat
| Válaszlehetőségek | A választások száma | |
| Nehéz válaszolni | - | - |
| Igen | 30 | 100 % |
| Nem | - | - |
| Egyéb | - | - |
Valamennyi megkérdezett idős embernek tartja magát.
2. kérdés: Ön szerint milyen problémákkal küzdenek az idős emberek?
3. táblázat
A válaszadók 94%-a megjegyezte, hogy a fő probléma a magány, valamint a pszichés problémák (félelem, szorongás) 50%, egészségügyi problémák 50%, csak a válaszadók 6%-a említett anyagi problémákat. Sok válaszadó több problémát jegyez meg egyszerre.
3. kérdés. Az alábbi kérdések közül melyik zavarja Önt a legjobban?
4. táblázat
Szinte minden válaszadó 2 választ választott, vagy a magányt és az egészséget, vagy a pszichés problémákat és a magányt. A válaszadók 87%-a a magányt választotta, 50%-a - egészségügyi, 50%-a - pszichés problémák.
4. kérdés Hogyan próbálja megoldani ezeket a problémákat?
5. táblázat
A válaszadók 93%-a azt válaszolta, hogy először szociális munkáshoz fordul, a válaszadók 67%-a a szomszédokhoz, a válaszadók mindössze 33%-a közeli hozzátartozókhoz, és mindössze 6% próbálja meg egyedül megoldani ezeket a problémákat.
5. kérdés: Magányos embernek érzi magát?
6. táblázat
| Válaszlehetőségek | A választások száma | |
| Nem | - | - |
| Igen | 25 | 83% |
| Nehéz válaszolni | 3 | 10% |
| Egyéb (ritka) | 2 | 7% |
A válaszadók többsége, 83%-a magányosnak érzi magát, 10%-a nehezen tudja megválaszolni ezt a kérdést, és csak 7% jegyezte meg, hogy ritkán érzi magát magányosnak.
6. kérdés. Félsz a magánytól? Ha igen, miért?
7. táblázat
| Válaszlehetőségek | A választások száma | |
| Félek, mert egyedül vagyok | 8 | 27% |
| Attól tartok, nincs is kivel beszélni | 10 | 33% |
| Igen, félelmetes egyedül meghalni | 6 | 20% |
| Amikor beteg leszel, félelmetes egyedül feküdni | 4 | 13% |
| Félek, hogy a feleségem előbb hal meg. | 2 | 7% |
A kérdés nyitott volt, így minden válaszoló megírta saját válaszát. A kérdés első részére mindenki igennel válaszolt, de mindenkinek megvan a maga oka a magánytól való félelemnek. A válaszadók 33%-a megjegyezte, hogy fél a magánytól, mert nincs kivel beszélni.
7. kérdés. Mivel tölti a szabadidejét?
8. táblázat
A válaszadók többsége az összes választ megnevezte, a többség 66%-a olvas vagy tévézik, a válaszadók 33%-a szabadidejében kommunikál a szomszédokkal, 17%-a növényekkel (állatokkal) foglalkozik, a férfiak pedig megjegyezték: olvasok, tévézek.
8. kérdés. A világban és hazánkban zajló események közül melyik érdekli jobban?
9. táblázat
Valamennyi megkérdezett érdeklődést mutat az országban és a világban zajló események iránt, nagyobb arányban a gazdaság 67%-a, a politika, a kultúra 50%-a érdekli, és csak a válaszadók 10%-a néz tévéműsort. A legtöbb válaszadó 2, 3-at választott. Ebből következik, hogy az idősek érdeklődnek az országban és a világban zajló események iránt.
9. kérdés Mi kell az aktív élethez?
10. táblázat
A legtöbb válaszadó 2 választ választott. Az aktív élethez 66%-ban hiányzik az egészség, 66%-ban mások figyelme, és a megkérdezetteknek csak kis része, 17%-a szeretne érdekes elfoglaltságot találni.
10. kérdés: A szociális munkásokkal való kommunikáció segít abban, hogy ne érezd magad magányosnak?
11. táblázat
A kérdésre minden válaszoló igennel válaszolt. 100% megjegyezte, hogy a szociális munkással való kommunikáció segít abban, hogy ne érezze magát magányosnak.
11. kérdés Ha segít, hogyan nyilvánul meg?
12. táblázat
| Válaszlehetőségek | A választások száma | |
| Beszélj, és a lélek könnyebbé válik | 3 | 10% |
| Örömöt tapasztalok a kommunikációban | 2 | 7% |
| tanulok valami újat, érdekeset | 2 | 6% |
| Legyen valaki, aki megosztja a bajokat, problémákat | 5 | 17% |
| Mindig meghallgat, megnyugtat, segít a nehéz időkben | 3 | 10% |
| Szeretek a múltról beszélni, és a szociális munkás mindig meghallgat | 3 | 10% |
| Várom a napot, amikor megérkezik a szociális munkás | 2 | 6% |
Így a felmérés eredményeit elemezve arra a következtetésre jutottunk, hogy a megkérdezettek fő problémája a magány, ezt követik az egészségügyi és pszichés problémák. Probléma esetén minden válaszadó elsősorban szociális munkáshoz, majd csak azután rokonokhoz, szomszédokhoz fordul. Minden válaszadó megjegyezte, hogy fél a magánytól. Mindenkinek megvan a maga oka, de a fő oka a kommunikáció hiánya. Az aktív élethez hiányzik belőlük mások egészsége és figyelme. Minden válaszadó megjegyezte, hogy a szociális munkással való kommunikáció segít a magány leküzdésében.
Hipotézisünk: Feltételezzük, hogy az idősek magányának problémája a legfontosabb, beigazolódott. Ennek következtében a szociális munkás kezdeményező szerepet tölthet be a probléma megoldásában.
A tanulmányban felvetett problémák vizsgálata, az eredmények összegzése alapján megfogalmazott következtetések alapot adnak a következő ajánlások megfogalmazására:
· A hatékony szociális technológiák aktívabb bevezetése (mobil szociális segítségnyújtás távoli falvakban élő polgárok számára, szociális napok látogatása);
· Önkéntesek bevonása az idősekkel és fogyatékkal élőkkel kapcsolatos munkába;
· Ügyfelek életrajzi albumának elkészítése (a megélt élet benyomásainak, legélénkebb emlékeinek rögzítése, a jelenkori események leírása);
Következtetés
A záró minősítő munka célja az volt, hogy az idősek és fogyatékkal élők otthoni szociális ellátási osztályán dolgozó szociális munka szakember képességeit meghatározza az idősek magányának problémájának megoldásában.
A munka során rengeteg szakirodalmat tanulmányoztak, és ennek alapján azonosították az idősek főbb problémáit.
Az öregség a megszokott életszínvonal változását, betegségeket, nehéz érzelmi élményeket hoz magával. Az idősek az élet szélén állnak.
Anyagi és lelki nehézségek vannak. A nyugdíjba vonulás, szeretteink, barátok elvesztése, betegségek oda vezetnek, hogy az ember élete szegényebbé válik, kevesebb a pozitív érzelem, fellép a magány, a haszontalanság érzése.
De az idősek fő problémája az, hogy nincs kereslet a társadalomban. Mindez anyagi és testi függőségi állapothoz, az idősek szociális segély- és támogatási igényének növekedéséhez vezet.
Feltárulnak az idősek magányának problémái.
A magány a társadalmi kommunikáció minőségi és mennyiségi hiányára adott reakció. A tanulmány feltárta, hogy az otthoni szociális szolgáltatások ügyfelei számára a legégetőbb probléma a magány és az egészségügyi problémák.
A vizsgálatból kiderült, hogy a szociális munkás segíti az osztály ügyfeleit a magány és pszichés problémák (félelem, szorongás) megoldásában.
A tanulmány gyakorlati jelentősége abban rejlik, hogy az eredmények, a főbb következtetések hozzájárulnak az idősek problémáinak mélyebb megértéséhez, a szociális munkás szakember és a kliens közötti kapcsolatteremtéshez a közös munkához.
Az általános következtetések alapján ajánlásokat fogalmaztak meg:
· A hatékony szociális technológiák aktívabb bevezetése (mobil szociális segítségnyújtás távoli falvakban élő polgárok számára, szociális napok látogatása);
· Otthoni miniklubok létrehozása az ügyfelek kommunikációs körének bővítése érdekében;
Önkéntesek bevonása az idősekkel és fogyatékkal élőkkel való munkába;
· A közszolgáltatások minőségének javítása körzeti szociális szolgáltatások kialakításával az önkormányzatok területén;
· Az osztály ügyfeleinek életrajzi albumának készítése (a megélt életbenyomások, a legélénkebb emlékek rögzítése, a jelenkori események leírása);
· A vidéki szociális munkások távoktatásának elősegítése.
Bibliográfia
1. Az 1995. augusztus 2-i szövetségi törvény 122. sz. "Az idősek és fogyatékkal élők szociális szolgáltatásairól".
2. Az 1995. december 10-i 195. sz. szövetségi törvény „Az Orosz Föderáció lakosságának nyújtott szociális szolgáltatások alapjairól”.
3. Az Orosz Föderáció kormányának 1995. november 25-i, 1151 SZ RF 1995, 49. számú rendelete „Az állami és önkormányzati szociális intézmények által az idős állampolgárok és fogyatékkal élők számára nyújtott államilag garantált szociális szolgáltatások szövetségi jegyzékéről” Szolgáltatások”.
4. Alperovics V.D. Gerontológia. Öreg kor. Szociokulturális portré. - M .: Korábbi, 1998-426s.
5. Aleksandrova M.D. Öregedés: szociálpszichológiai vonatkozás / / Időskor és öregedés pszichológiája / összeáll. O.V. Krasnova, A.G. Vezetők. - M .: Akadémia, 2003 - 177-183
6. A szociális munka aktuális problémái: cikk- és gyakorlati ajánlások gyűjteménye / Szerk. O.I. Borodkina; I.A.Grigorieva. - Szentpétervár: "SKIFIA" kiadó, 2005-320.
7. Kos F. Az ember a halállal szemben. - M .: Haladás Akadémia, 1992 -598s.
8. Bondarenko I.N. Az idősek érdekében.//Szociális szolgálatos. - M.: 1997, 1. szám-43
9. Vulf L.S. Idősek magányossága // Társadalombiztosítás 1998, 5. szám - 28. o.
10. Dementjeva N.F., Ustinova E.V. A szociális munkások szerepe, helye a fogyatékkal élők és idősek kiszolgálásában. - M .: Tudás, 1995-65.
11. Grmek N.D. Geroitológia - az öregség és a hosszú élet tana - M., 1964 -193p.
12. Kemper I. Könnyű nem megöregedni? - M .: Haladás - Yachtsman, 1996-187.
13. Kozlova T.V. A nyugdíjas szociális ideje; a személyiség önmegvalósításának szakaszai - M., 2003 - 236s.
14. Klimov E.A. Általános pszichológia. - M., 1999 - 425s.
15. Krasznova O.V. Workshop az idősekkel való munkáról: Oroszország és az Egyesült Királyság tapasztalatai. - M.: Nyomda, 2001-231s.
16. A magány útvesztői: Per. angolról. /gen. szerk. és előszót. N. E. Pokrovszkij. - M .: Haladás, 1989-627.
17. Larionova T. Szociális szolgáltatások idősek számára – kreatív ügy.// Társadalombiztosítás. - 1999. - 9. szám 23-25
18. Larionova T.P. Társadalmi geritológia: egy konkrét szociológiai tanulmány tapasztalata - Kazan, 2004 - 198s.
19. Livehud B. Az élet válságai – az élet esélyei. - Kaluga: Spirituális tudás, 1994 - 348-as évek.
21. Melkunyan A.S. Gerontológia. - M., 2002 - 265s.
22. Neil Smelser. Szociológia. - Phoenix, 1994 - 425s.
23. Pavljonok P.D. Szociológia: Válogatott művek 1991-2003. - M .: "Dashkov és K" Kiadói és Kereskedelmi Vállalat. 2003-584.
24. Idősek: szociálpolitika és a szociális szolgáltatások fejlesztése / Összeáll. N.S. Degaeva, G.V. Sabitova. - M .: Állami Család- és Neveléstudományi Kutatóintézet, 2003.-4. évf. - 192p.
25. Népszerű enciklopédia az idősekről - Samara, 1997 - 565p.
26. Rosset E.L. Az időskori demográfia. - Kijev, 1972 - 245s.
27. Idősek és fogyatékkal élők szociális ellátása vidéken: innovatív formák és módszerek / szerk. I.N. Bondarenko, A.N. Dashkina. – M.: 2008
28. Szociális munka: elmélet és gyakorlat.: Tankönyv / szerk. d.h.s., prof. E.I. Kholostova, a történelemtudományok doktora, prof. MINT. Sorvin. - M.: INFRA - M., 2004-427s.
29. Szociális munka idősekkel / Szerk. E.I. Holostova - M., 1995 - 323p.
30. Smith E.D. Szépen lehet öregedni. - M .: Kron-Press, 1995-165.
31. Tarnavsky Yu.B. Aranyszínűvé tenni az őszt... (hogyan őrizzük meg a lelki egészséget idős korban) 2. kiadás, átdolgozva. és további - M.: Orvostudomány. 1998-146.
32. Uskova N.E. Időskorúak szociális tevékenységének intézményi ellátása - M., 2000 - 278s.
33. Firsov M.V., Shapiro B.Yu. A szociális munka pszichológiája. - M., 2002 - 398s.
34. Frankl V. Értelmet kereső ember. – M.: Haladás. 1990-268.
35. Frolkis V.V. Öregedés és növekvő várható élettartam. - L .: Nauka, 1988-138.
36. Kholostova E.I. Szociális munka idősekkel. Tankönyv szerk. 4 revízió és kiegészítve. – M.: 2007-345s.
37. Kholostova E.I. Idős ember a társadalomban. 1. rész - M.: STI, 1999-237p.
38. Kholostova E.I. Szociális munka idősekkel: tankönyv. - M., 2002 - 365s.
39. Chernosvitov E.V. Szociális orvoslás. Tankönyv diákoknak. magasabb tankönyv menedzser – M.: Humanit. Kiadói Központ Vlados, 2000 - 304p.
40. Shapiro V.D. Nyugdíjas személy (társadalmi problémák és életmód). - M., 1980 - 348s.
41. Shchukina N.P., Grishchenko E.A. Időskorúak szabad hozzáférése a szociális szolgáltatásokhoz, mint elméleti és gyakorlati probléma//Szociális munka hazai folyóirata. – 2005 -№1s.29-33
42. Schukina N.P. A kölcsönös segítségnyújtás intézménye az időskorúak szociális támogatásának rendszerében. - M., 2004 - 235s.
43. Schukina N.P. Idősebb polgárok önsegítése és kölcsönös segítségnyújtása. - M., 2003 - 198s.
44. Szociális munka enciklopédiája. VZT / per. angolról. - M., 1993-1994.
Alkalmazások
melléklet 1. sz
M U N I C I P A L
"A "HARMÓNIA" LAKOSSÁG SZOCIÁLIS SZOLGÁLTATÁSÁNAK KOMPLEX KÖZPONTJA
USZTYUZSENSZKI KÖZSÉGI KERÜLET
1. Általános rendelkezések
1.1 Az Usztjuzsenszkij városi körzet „A lakossági szociális szolgáltatások átfogó központja” Harmony önkormányzati intézménye (a továbbiakban: Központ), a Központ rövidített neve - MU KTSSON „Harmony”, az önkormányzati intézmény megbízottja. az Ustyuzhensky városi körzet "Lakossági Szociális Szolgáltatások Központja" komplexum.
1.2 A Központot az Usztjuzsenszkij Kerület Igazgatóságának 1994. január 12-én kelt 14. számú rendelete alapján hozták létre „A Lakossági Szociális Szolgáltatások Központja önkormányzati intézmény megnyitásáról”.
1.3 A Központ jogi címe: 162840, Vologda régió, Ustyuzhna város, Karl Marx utca 9.
Az alapító feladatait a lakosság munka- és szociális védelme terén átruházott egyéni állami hatáskörök keretein belül látja el.
A Központtal kapcsolatos végrehajtói és adminisztratív feladatokat az Usztjuzsenszkij Városi Kerület Közigazgatásának Lakossági Védelmi Osztálya (a továbbiakban: Osztály) látja el a rá ruházott hatáskörökön belül, a Központi Szabályzattal összhangban. Osztály.
Az ingatlan tulajdonosának a Központhoz az operatív irányítás jogával megbízott tulajdonosának feladatait a Vologda Régió Vagyoni Kapcsolatok Osztálya és az Usztjuzsenszkij Városi Kerület Ingatlangazdálkodási Bizottsága látja el az orosz jelenlegi jogszabályoknak megfelelően. A Vologda régió állami hatóságainak szövetségi és szabályozási jogi aktusai.
1.5 A jogi személy jogai és kötelezettségei a Központ számára a törvényben előírt pénzügyi és gazdasági tevékenységek végzésével kapcsolatban a Központ állami nyilvántartásba vételének pillanatától származnak, amelyet állami bejegyzési bizonyítvánnyal igazolnak.
1.6 A Központ tevékenysége során az Orosz Föderáció alkotmánya, szövetségi alkotmányos törvényei, szövetségi törvényei, az Orosz Föderáció egyéb szabályozó jogi aktusai, Vologda megye törvényei, Vologda megye egyéb szabályozó jogi aktusai, a Az Ustyuzhensky önkormányzati körzet chartája, önkormányzati jogi aktusai, valamint ez a Charta.
1.7 A Központ jogi személy, külön ingatlannal rendelkezik operatív irányítási jogon, bevételi és kiadási becsléssel, személyes számlákkal rendelkezik az Ustyuzhensky kerület regionális kincstári osztályán, a szociális védelmi osztály központi számviteli osztálya szolgálja ki. Az Ustyuzhensky önkormányzati körzet igazgatási szervének joga van szerződéseket kötni, vagyoni és személyes nem vagyoni jogokat szerezni és gyakorolni, kötelezettségeket viselni, felperes és alperes lehet a bíróságon.
1.8 A Központ teljes orosz nyelvű pecséttel, nevével ellátott bélyegzőkkel és nyomtatványokkal rendelkezik; rendelkezhet saját emblémával, megfelelően regisztrálva; a vizuális azonosítás egyéb eszközei.
1.9 A Központ nonprofit szervezet, a lakosság szociális védelmi rendszerének része.
1.10 A Központ tevékenységeit három funkcionális területen végzi:
· Az állampolgárok szociális támogatásának általános kérdéseinek megoldása;
Idősek és fogyatékkal élők szociális támogatása;
· Szociális támogatás családok, nők és gyermekek számára.
1.11 A polgárok számára nyújtott szociális szolgáltatásokat a Központok végzik az állami szabványoknak megfelelően, amelyek meghatározzák a szociális szolgáltatások mennyiségére és minőségére vonatkozó alapvető követelményeket, azok nyújtásának eljárását és feltételeit.
1.12 A jogszabályi céloknak megfelelő, a hatályos jogszabályok szerint külön engedélyt igénylő egészségügyi, valamint egyéb tevékenység végzése engedély alapján történik.
1.13 A Központ jogosult vállalkozási tevékenységet folytatni. Ilyen tevékenység a Központ létrehozásának céljainak megfelelő jövedelemtermelő szolgáltatás. Ugyanakkor az ebből a tevékenységből származó bevételt a Központ a jogszabályban meghatározott tevékenységi körök megvalósítására, valamint a Központ dolgozóinak költségvetési előirányzaton felüli munkájának ösztönzésére fordítja a céltartalékból átvett pénzeszközök felhasználásáról szóló szabályzat szerint. az Ustyuzhensky önkormányzati körzet képviselőtestülete által jóváhagyott fizetett szociális szolgáltatások.
1.14 A Központnak joga van további szociális szolgáltatásokat nyújtani, amelyek nem szerepelnek az államilag garantált szociális szolgáltatások listáján, az Ustyuzhensky önkormányzati körzet képviselő-testülete határozatával jóváhagyott listával és díjszabással összhangban.
1.15 A Központ nem engedélyezi politikai pártok, társadalmi-politikai és vallási mozgalmak és szervezetek létrehozását és tevékenységét.
1.16 A Központ a régió költségvetési szférájában dolgozók javadalmazási tarifatáblázata alapján állapítja meg az alkalmazottak bérét (hivatalos illetményét) az egységes tarifa- és minősítési útmutató, tarifa- és képesítési jellemzők alapján az ágazati szintű munkakörökre. az Orosz Föderáció lakosságának szociális védelme a költségvetési intézmények és szolgáltató szervezetek alkalmazottainak beosztásai és a munkavállalók szakmái, valamint meghatározza a juttatások, kiegészítő kifizetések és egyéb ösztönző kifizetések típusát és összegét a bérekre elkülönített pénzeszközökön belül, összhangban. Vologda megye jogszabályaival, az önkormányzatok szabályozó jogszabályaival.
2. A Központ tárgya, céljai és fő tevékenységei
2.1 A Központ a lakosságot szolgáló szociális szolgáltató intézmény.
2.2 Az Usztjuzsenszkij önkormányzati körzet területén működő Központ célja a szükséges szociális szolgáltatások, valamint a családok és egyének (a továbbiakban: állampolgárok) törvényes jogainak és érdekeinek érvényesítésében nyújtott átfogó segítségnyújtás szervezési, gyakorlati és koordinációs tevékenysége. ) akik nehéz élethelyzetbe kerültek, segítségnyújtás szociális és anyagi helyzetük, valamint pszichés állapotuk javításához.
2.3 A Központ fő célkitűzései az idősek és fogyatékkal élők, valamint a lakosság más, szociálisan nem védett kategóriáinak életminőségének javítását célzó szociális, egészségjavító, pedagógiai, megelőző és egyéb intézkedések végrehajtása.
2.4 A Központ a jogszabályban meghatározott célok és célkitűzések elérése érdekében az alábbi tevékenységeket végzi:
· A szociális és demográfiai helyzet, az állampolgárok és családok társadalmi-gazdasági jólétének szintjének nyomon követése az Ustyuzhensky önkormányzati körzetben;
· A szociális támogatásra szoruló állampolgárok, családok azonosítása, differenciált elszámolása, a segítségnyújtás formáinak és nyújtásának gyakoriságának (tartósan, átmenetileg, egyszeri) meghatározása;
· A polgárok és családok szociális, szociális, egészségügyi, szociálpszichológiai, szociálpedagógiai, társadalmi-gazdasági, társadalmi-jogi és egyéb szolgáltatások biztosítása a segítségnyújtás célzottságának és egymásutániságának elveinek megfelelően;
· A családok és a polgárok egyes kategóriáinak támogatása önellátási problémáik megoldásában, saját képességeik és belső erőforrásaik megvalósításában a nehéz élethelyzetek leküzdéséhez;
· A fogyatékkal élő polgárok, köztük a gyermekek szociális habilitációja és rehabilitációja;
· Különféle szociális segélyek biztosítása állandó lakóhellyel és foglalkozással nem rendelkező, szabadságvesztés helyéről elengedett személyek számára;
· A szociális szolgáltatások új formáinak és módszereinek bevezetése a gyakorlatba, a lakosság szociális támogatási igénye és a helyi társadalmi-gazdasági feltételek függvényében;
· Egészségügyi intézmények, oktatás, migrációs szolgálat, foglalkoztatási szolgálat és mások, valamint köz- és vallási szervezetek, egyesületek bevonása a lakosság szociális támogatásával kapcsolatos kérdések megoldására;
· A Központ dolgozóinak szakmai színvonalát javító tevékenységek végzése.
2.5 A Központ tevékenysége a régió társadalmi-demográfiai és gazdasági helyzetétől, a nemzeti hagyományoktól, a lakosság meghatározott típusú szociális támogatási igényétől és egyéb tényezőktől függően módosítható.
3. A Központ vagyona és pénzügyei
3.1 A Központ vagyoni és pénzügyi forrásokat használ fel az Alapszabályában meghatározott célok megvalósítására.
3.2 A Központ vagyona és pénzügyi forrásai a következők:
· Költségvetési és nem költségvetési alapok;
· A tulajdonos vagy a felhatalmazott szerv által a Központnak átruházott ingatlan;
· Az államilag garantált szociális szolgáltatások listáján szereplő szociális szolgáltatások részleges vagy teljes kifizetése mellett az állampolgároknak nyújtott ellátásból származó bevétel;
· Vállalkozási és egyéb jövedelemtermelő tevékenységből származó bevétel;
· Ingyenes vagy jótékonysági hozzájárulások, szervezetek és állampolgárok adományai;
· Egyéb források az Orosz Föderáció jogszabályaival összhangban.
3.3 A Központ pénzügyi támogatása a területi költségvetésből és a helyi költségvetésből elkülönített támogatások terhére történik.
3.4 A Központ a tulajdonos (az általa meghatalmazott szerv) által megállapított eljárási rend szerint az operatív irányítási jog alapján olyan ingó- és ingatlanvagyont rendel, amely a Vologda megye állami tulajdonát képezi, amelyet a Vologda megye átruházott. az Usztjuzsenszkij önkormányzati körzet helyi önkormányzatai bizonyos állami hatáskörök gyakorlására.
A telkek a Központ rendelkezésére állnak állandó (örökös) használatra.
3.5 Az ingatlant a Központ a mindenkor hatályos jogszabályok által meghatározott keretek között, a Központ céljainak megfelelően használja.
A Központhoz rendelt ingatlan tulajdonosának joga van a felesleges, használaton kívüli vagy nem rendeltetésszerűen használt ingatlant visszavenni.
3.6 A Központhoz rendelt ingatlan visszavonása és (vagy) elidegenítése csak az ingatlan tulajdonosa (felhatalmazott szerv) és a Központ közötti szerződés lejárta után megengedett.
3.7 A Központ a részére átruházott vagyon, valamint a becslés szerint juttatott pénzeszközök terhére megszerzett vagyon felett a tulajdonos által az ingatlan kezelésére felhatalmazott szerv hozzájárulása nélkül semmilyen módon nem rendelkezhet.
4. A Központ pénzügyi és gazdasági tevékenysége
4.1 A számviteli, statisztikai és adózási jelentéseket az alkalmazandó jogszabályokban előírt módon az Ustyuzhensky önkormányzati körzet szociális védelmi osztályának központosított számviteli osztálya vezeti megállapodás alapján.
4.2 A Központ az Orosz Föderáció, a Vologda Oblast hatályos jogszabályaival, a helyi önkormányzatok szabályozási jogi aktusaival és jelen Chartával összhangban tájékoztatást nyújt a tevékenységéről, a jelentéstételről az alapítónak és más személyeknek.
4.3 A Központnak joga van szerződéses alapon a jelen Alapszabályban meghatározott célok megvalósítása érdekében más, különböző tulajdoni formájú szervezetekkel bevonni, anyagi forrásai terhére tárgyi eszközöket szerezni vagy bérbe venni.
4.4 A Központ a gazdasági tevékenység területén más személyekkel való kapcsolatait szerződések alapján építi ki.
4.5 A Központ a költségvetési forrásokat a fő alapkezelő által jóváhagyott bevételi és kiadási előirányzatnak megfelelően használja fel. A Központ a bevételi és kiadási becslések elkészítésekor független a költségvetésen kívüli forrásokból származó források elköltésében.
4.6 A regionális költségvetésből finanszírozott főtevékenység ellenében és keretében szociális kiegészítő szolgáltatás nem nyújtható. Ellenkező esetben az ilyen tevékenységekkel megkeresett pénzeszközöket az Alapító a költségvetésébe vonja vissza. A Központnak jogában áll bíróság előtt fellebbezni az Alapító meghatározott intézkedése ellen.
4.7 A szociális szolgáltatások kifizetéséből befolyt pénzeszközöket a Központ számláján írják jóvá, és a Központ alapszabályában meghatározott tevékenységeinek végrehajtására, valamint a Központ alkalmazottainak a költségvetési előirányzatokon felüli munkájának ösztönzésére fordítják, az általa jóváhagyott pénzfelosztási rend szerint. az Ustyuzhensky önkormányzati körzet képviselő-testülete.
4.8 A Központ vállalkozási vagy egyéb bevételt generáló tevékenységből származó bevétele teljes mértékben elszámolásra kerül a Központ bevételi és kiadási becslésében, és a vonatkozó költségvetés bevételében ingatlanhasználatból vagy fizetős szolgáltatásnyújtásból származó bevételként jelenik meg.
4.9 A vállalkozási és egyéb jövedelemtermelő tevékenységből származó bevétel, valamint az ezen bevételek terhére megszerzett vagyon, valamint a Központnak ajándék, adomány vagy végrendelet útján átadott vagyon a Központ önálló rendelkezésére kerül. és külön mérlegtételekben számolják el.
4.10 A Központ pénzügyi-gazdasági tevékenysége során köteles:
Az operatív irányítási jogon hozzárendelt ingatlant eredményesen használja;
Gondoskodjon a vagyon biztonságáról és szigorúan rendeltetésszerű használatáról;
· Kerülje el az ingatlan műszaki állapotának romlását, kivéve az ingatlan üzem közbeni normál kopását;
· Elvégzi az épület és a berendezések karbantartását.
4.11 A Központ tevékenységének ellenőrzését és könyvvizsgálatát az Alapító vagy a Központhoz rendelt ingatlan tulajdonosa által meghatalmazott más jogi személy, az állami szociális védelmi hatóságok, valamint az adó- és egyéb, saját hatáskörükben eljáró hatóságok végzik. , a törvénynek megfelelően a szociális védelmi intézmény tevékenységének ellenőrzésével vannak megbízva .
Az operatív irányítási jogon a Központhoz rendelt vagyon felhasználásának ellenőrzését a kerületi vagyongazdálkodási bizottság és a vagyonkapcsolati osztály között létrejött megállapodás szerint a kerületi vagyongazdálkodási bizottság végzi.
4.12 A Központ tevékenységének belső ellenőrzésére leltári bizottságot hoznak létre. a bizottság céljait és célkitűzéseit, hatáskörét és összetételét az Ustyuzhensky önkormányzati körzet adminisztrációja lakosságának szociális védelmével foglalkozó osztályának vezetője rendeletében hagyja jóvá.
A Leltári Bizottság évente legalább egyszer ellenőrzi a Központ pénzügyi-gazdasági tevékenységét.
5. Az állampolgárok átvételének, fenntartásának és szolgálatból való elvonásának feltételei
5.1 Minden olyan nehéz élethelyzetben lévő, szociális ellátásra szoruló családnak, állampolgárnak, aki az alapvető szociális szükségletek és követelmények kielégítésében nehézségekbe ütközik, joga van a Központ általi szolgálatba vételéhez.
5.2 A szolgálatra való felvételkor az állampolgárok személyazonosságukat igazoló okmányt, a fogyatékkal élők pedig egyéni rehabilitációs programot biztosítanak, amelyet a Szövetségi Orvosi és Szociális Szakértői Szolgálat intézménye bocsát ki.
5.3 A Központ az állampolgárok számára nyújtott szociális szolgáltatást egyszeri, ideiglenes (legfeljebb 6 hónapig) vagy állandó jelleggel végezheti.
5.4 A Központban félig helyhez kötött szolgálati idő alatt az idős polgárok és a fogyatékkal élők étkeztetése az általános típusú felnőtt panziókra megállapított normák szerint biztosított.
5.5 A Központ rehabilitációs és egészségjavító tevékenységeit az egészségügyi intézmények ajánlásainak és a fogyatékkal élők egyéni rehabilitációs programjainak figyelembevételével végzi.
Az orvosi beavatkozásokat csak az egészségügyi intézmények orvosai által előírtak szerint végezzük.
5.6 A Központ az állampolgárok számára ingyenes szolgáltatásokat, valamint a nyújtott szolgáltatások részleges és teljes ellenértékének feltételeit biztosít.
A szociális szolgáltatások nyújtásának feltételeiről (ingyenes, részleges vagy teljes kifizetés mellett) és a felszámított díj mértékéről a Központ igazgatója dönt a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően.
Amikor a szociális szolgáltatásokat részleges vagy teljes fizetéssel nyújtja, a Központ a polgárokkal (jogi képviselőikkel) megállapodást köt a szociális szolgáltatások nyújtásáról a Vologda megye kormánya által létrehozott megállapodás hozzávetőleges formájának megfelelően.
5.7 A polgárok szolgálatból való elmozdítása a Központ igazgatójának rendelkezése alapján történik a kiszolgált állampolgár személyes kérelme, a szolgálati idő lejárta, orvosi ellenjavallatok, szerződéses szolgálati feltételek megsértése, valamint mint a szolgáltatások igénybevételére megállapított normák és szabályok vagy a közrend szabályai, a társadalmi helyzet változásai.
Ha a polgárok megtagadják a szolgáltatások igénybevételét, feltéve, hogy az elutasítás állapotuk romlásához vezethet, az állampolgároknak vagy törvényes képviselőiknek meg kell magyarázni a döntés következményeit.
6. Strukturális felosztások
6.1 A Központ a következő részlegekből áll:
szervezési és módszertani;
· tanácsadó;
sürgős szociális szolgáltatások;
idősek és fogyatékkal élők nappali tartózkodása;
otthoni szociális szolgáltatások idősek és fogyatékkal élők számára;
Otthoni szociális szolgáltatások idős és fogyatékkal élő állampolgárok számára szociális munkásokból álló csapat által;
· fogyatékos gyermeket nevelő családok szociális és egészségügyi szakellátása, szociális munkás csapat;
szociális taxi.
6.2 A Központ jogosult az Alapítóval egyetértésben a tevékenysége céljának megfelelő egyéb részlegek létrehozására, a tevékenységi körök bővítésére.
6.3 A Központ és szerkezeti alegységeinek helyiségeit a település adottságaihoz képest minden közszolgáltatással fel kell szerelni, telefonos kommunikációval kell ellátni, meg kell felelnie a higiéniai és tűzvédelmi, valamint a munkavédelmi követelményeknek.
7. Központ vezetése
7.1 A Központ irányítása az Orosz Föderáció jogszabályai és a jelen Alapokmány szerint történik.
7.2 Az Alapító hatáskörébe tartozik:
a Központ létrehozása, átszervezése és felszámolása;
· a Központ tevékenységének kiemelt irányainak, kialakításának és vagyonahasználatának elveinek meghatározása;
· A Központ alapszabályának, módosításainak és kiegészítéseinek jóváhagyása;
· A Központ pénzügyi és tárgyi források átvételéről és kiadásáról szóló éves beszámolójának elfogadása;
A Központ vezetőjének kinevezése;
· ellenőrzés a Központ pénzügyi és gazdasági tevékenysége felett;
Bevétel- és kiadásbecslések jóváhagyása;
· A Központ struktúrájának és személyzetének koordinálása.
7.3 A Központ irányítása a parancsnokság és az önkormányzatiság egysége elvén alapul.
Az önkormányzati forma a Központ dolgozóinak közgyűlése.
7.4 A Központ közvetlen irányítását az Alapító által a munkaszerződésben meghatározott időtartamra megbízott igazgató látja el.
Az igazgató a Központ tevékenységével kapcsolatos döntési jogkörrel rendelkezik, kivéve az Alapító és a Központ közkezdeményező szervének kizárólagos hatáskörébe utalt kérdéseket.
7.5 A Központ igazgatója jogosult:
· meghatalmazás nélkül eljárni a Központ nevében, képviselni a Központ érdekeit állami hatóságoknál és önkormányzatoknál, különböző tulajdoni formák szervezeteiben, mind az Orosz Föderáció területén, mind külföldön;
· rendelkezik a Központ vagyonával és pénzeszközeivel a jogszabályokban meghatározott keretek között;
· banki folyó- és költségvetési számlák nyitása és zárása;
· az Alapítóval egyetértésben jóváhagyni a Központ létszámlistáját, felépítését és létszámát;
· megállapítja a munkabér mértékét (hivatalos illetmény), pótlékot, pótlékot a munkavállalók számára, meghatározza az ösztönző és kompenzációs kifizetések összegét a jogszabályoknak, egyéb szabályozó jogszabályoknak és munkaszerződéseknek megfelelően;
· a költségvetésen kívüli források egy részét a Központ dolgozóinak munkájának ösztönzésére és szociális védelmére fordítsa a kollektív szerződésben előírt módon;
felosztja a feladatokat a Központ dolgozói között, jóváhagyja a munkaköri leírásokat;
· munkaerő-felvétel és -elhelyezés, a Központ dolgozóinak ösztönzése, fegyelmi szankciók kiszabása, munkából való elbocsátása;
az állampolgárok szolgálatra történő fogadásának és szolgálatból való eltávolításának elvégzésére;
· szerződéseket kötni a Központ nevében;
Parancsokat ad ki, utasításokat és utasításokat ad, amelyek kötelezőek a Központ minden alkalmazottjára nézve;
· meghatalmazást ad ki a Központ egyes alkalmazottai számára, hogy a Központ nevében cselekedjenek;
· jóváhagyja a Központ belső munkaügyi szabályzatát, a Központ szerkezeti alosztályaira vonatkozó szabályzatokat és a Központ tevékenységére vonatkozó egyéb szabályzatokat és utasításokat a hatáskörébe tartozóan;
gondoskodik a munkavállalók munkaszervezéséről, képzettségük javításáról;
kollektív szerződést köt, ha annak megkötéséről a munkaügyi kollektíva dönt.
7.6 Az igazgató köteles:
A hatályos jogszabályok által megállapított szerződéses, pénzügyi kötelezettségek, üzletszabályzat betartása;
· megszervezi a számviteli és statisztikai nyilvántartások vezetését és a jelentéstételt az Orosz Föderációban hatályos, az ezekre vonatkozó előírásokkal összhangban;
· a Központ felszámolása vagy átszervezése esetén elvégzi a személyi állományra vonatkozó könyvelést, a dokumentumok biztonságát, valamint azok állami raktárba történő átadását;
gondoskodni a berendezések, készletek és anyagok ésszerű használatáról;
biztosítja és ellenőrzi a munkavédelmi, tűzbiztonsági, egészségügyi és higiéniai, valamint járványellenes szabályok és normák betartását;
a polgári védelmi tevékenységek végrehajtásának biztosítása;
· tevékenységükről beszámolnak az alapítónak, a lakosság szociális védelmi osztályának, a munkaügyi és szociális fejlesztési osztálynak, a központ dolgozói közgyűlésének.
7.7 Az igazgató a Központ tevékenységéért hatáskörén belül felelős az Alapítónak, a Központ ügyfeleinek, a Vologda megye Munkaügyi és Társadalmi Fejlesztési Osztályának, a Lakosság Szociális Védelmi Osztályának.
8. A Központ munkaügyi kollektívája
8.1 A Központ munkaügyi kollektívája olyan állampolgárokból áll, akik munkájukkal munkaszerződés alapján vesznek részt annak tevékenységében. A munkaközösség jogkörét a Központ dolgozóinak közgyűlése gyakorolja.
8.2 A munkaügyi kollektíva jogait és kötelezettségeit az Orosz Föderáció munkaügyi jogszabályai, a belső munkaügyi szabályzat és a központ chartája szabályozzák.
8.3 A Központ dolgozóinak közgyűlését szükség szerint, de legalább évente egyszer össze kell hívni. A közgyűlés határozatképes, ha munkájában a munkaközösség tagjainak legalább kétharmada részt vesz. A közgyűlés határozatát a jelenlévők egyszerű szótöbbségével hozza. A szavazás menetét az ülés határozza meg.
8.4 A Központ dolgozóinak közgyűlése:
· kidolgozza és elfogadja a Központ alapító okiratát, annak módosításait és kiegészítéseit, és jóváhagyásra benyújtja az Alapítónak;
Megtárgyalja és elfogadja a kollektív szerződést, meghallgatja a végrehajtásáról szóló jelentéseket;
· mérlegeli a Központ tevékenységének eredményét, meghallgatja az igazgatói beszámolót;
megválasztja a munkavállalók képviselőit a munkaügyi vitákkal foglalkozó bizottságba;
egyéb olyan kérdéseket is megvizsgál, amelyek nem tartoznak a közművelődési testület és az Alapító hatáskörébe, az igazgató javaslatára.
8.5 A Központ alkalmazottai kötelesek:
betartani a jelen Alapszabályt, a Belső Munkaügyi Szabályzatot, azok munkaköri leírását;
· megfeleljen a munkakörre vonatkozó tarifa és minősítési jellemzők követelményeinek;
Tartsa be az egészségügyi és biztonsági előírásokat.
8.6 A Központ alkalmazottainak joga van:
a munkavédelmi követelményeknek megfelelő munkakörülményeket;
A törvényben meghatározott minimális összegnél nem alacsonyabb munkabér;
Munkaügyi feladatok ellátásával összefüggésben okozott károk megtérítése;
A normál munkaidő megállapításával biztosított pihenés;
részvétel a Központ irányításában, munkavállalói jogaik, szabadságaik és jogos érdekeik védelme a törvény által nem tiltott minden eszközzel;
· az Orosz Föderáció jogszabályaiban, a kollektív szerződésben meghatározott egyéb szociális garanciák és juttatások.
8.7 A Központ dolgozóinak egyéb jogait és kötelezettségeit a Központ belső munkaügyi szabályzata határozza meg.
9. A Központ felelőssége
9.1 A Központra ruházott feladat- és hatáskörök elmulasztásáért, idő előtti és nem megfelelő ellátásáért, valamint a részére biztosított jogok igénybevételének elmulasztásáért a Központ igazgatója a hatályos jogszabályokban előírt módon felel. .
9.2 A Központ kötelezettségeiért a rendelkezésére álló pénzeszközök erejéig felel. A megjelölt pénzeszközök hiánya esetén a Központ kötelezettségeiért az ingatlan tulajdonosát másodlagos felelősség terheli.
10. A Központ alapszabályának módosítási eljárása
10.1 A Központ Alapszabályának módosítása az alapító döntése alapján történik a törvényben előírt módon.
10.2 A Központ Alapszabályának elfogadott módosításait állami nyilvántartásba kell venni.
11. A Központ átszervezése és felszámolása
11.1 A Központ tevékenységének megszüntetése történhet felszámolás vagy átszervezés formájában az alapító határozatával, valamint bírósági határozattal az Orosz Föderáció hatályos jogszabályai alapján és módon.
11.2 Felszámolás és átszervezés esetén az elbocsátott munkavállalók számára garantált, hogy jogaikat és érdekeiket az Orosz Föderáció jogszabályaival összhangban tiszteletben tartják.
11.3 A felszámolt Központ vagyona az alkalmazottakkal, a hitelezőkkel, a költségvetéssel, a megállapított eljárási rend szerint történt elszámolások után a tulajdonosra száll át.
11.4 A Központ tevékenysége során rendezett módon keletkezett levéltári iratok a jogutódhoz, távollétében az állami tárhelybe kerülnek.
11.5 A Központ megszűntnek tekintendő a jogi személyek egységes állami nyilvántartásába történő bejegyzés pillanatától.
2. számú pályázat
Pozíció
a szociális osztályról
idős és fogyatékkal élő állampolgárok otthonában
1. Általános rendelkezések
1.1 Az Idősek és Fogyatékos Állampolgárok Otthoni Szociális Szolgáltatásainak Osztálya (a továbbiakban: Osztály) az Ustyuzhensky Városi Kerület "Lakossági Szociális Szolgáltatások Integrált Központja" Harmónia "egy strukturális alosztálya.
1.2 Az Osztály tevékenységét az Orosz Föderáció alkotmánya, szövetségi alkotmányos törvényei, szövetségi törvényei, az Orosz Föderáció egyéb szabályozási jogi aktusai, az Orosz Föderáció Egészségügyi és Szociális Fejlesztési Minisztériumának, valamint a Szövetségi Ügynökség utasításai követik. Egészségügyi és szociális fejlődés, Vologda megye törvényei, Vologda régió egyéb szabályozó jogi aktusai, Usztjuzsenszkij önkormányzati körzet lakosságának szociális védelmével foglalkozó osztály vezetőjének, a központ igazgatójának önkormányzati jogi aktusai.
1.3 Az Osztály tevékenységét a Központ egyéb szervezeti egységeivel, különböző állami, állami szervezetekkel és intézményekkel, egyéni polgárokkal együttműködve végzi.
1.4 Az osztályról szóló szabályzatot a Központ igazgatója hagyja jóvá.
2. Az osztály céljai és célkitűzései
2.1 A külső gondozásra szoruló idős és fogyatékos állampolgárok életminőségének javítása, az elsődleges élőhelyükön való tartózkodásuk meghosszabbításának feltételeinek megteremtése a szükséges mennyiségű szociális szolgáltatás biztosításával.
2.2 Szociális, szociális, pszichológiai, szociális és jogi szolgáltatások nyújtása a lakosságnak nyújtott garantált szociális szolgáltatások, valamint a területi sajátosságok miatti egyéb szolgáltatások közül, amelyeket a szociális kiegészítő szolgáltatások jegyzéke biztosít.
2.3 Szakorvosok és szociális munkások szakmai színvonalának és képzettségének emelése önképzéssel, szemináriumokon, workshopokon, műszaki tanulmányokon való részvétellel.
3. Elágazási funkciók
3.1 Az ellátási terület területén élő, otthon szociális ellátást igénylő állampolgárok, családok azonosítása, nyilvántartása.
3.2 Adatbázis kialakítása az otthoni szociális ellátást igénylő egyedülálló és magányos idős polgárokról, fogyatékkal élőkről.
3.3 A segítségre szoruló állampolgárok anyagi helyzetének tanulmányozása és elemzése.
3.4 Ellenőrzés az ügyféllel kötött szerződésben szereplő szociális szolgáltatások időben történő és minőségi ellátása felett.
3.5 Beszámoló, tájékoztató, referenciaanyag készítése az Osztály tevékenységéről.
3.6 Javaslattétel a lakossági szociális szolgáltatások rendszerének fejlesztésére, felvilágosítás kérése különböző állami, állami szervezetektől, intézményektől.
3.7 Javaslattétel a lakosság szociális védelmének formáinak és módszereinek javítását célzó programok kidolgozásakor.
4. A Tanszék tevékenységének szervezése
4.1 Az osztály az önkiszolgálási képességüket részben elvesztett, otthoni külső támogatásra, szociális és háztartási segítségre szoruló állampolgárok átmeneti vagy tartós ellátására jött létre 60-120 fő (1 és 2 fokos állampolgárok) az otthoni szociális szolgáltatások iránti igény).
4.2 Az ellátásra történő beiratkozás az ügyfél kérelme, a körzeti orvos egészségi állapotról szóló orvosi jelentése és az életkörülmény-vizsgálati aktus alapján történik.
4.3 Az osztályt a vezető vezeti, a Központ igazgatója nevezi ki és menti fel.
4.4 Az osztályvezető személyesen felelős az osztályra ruházott feladatok teljesítéséért, a beosztottak munkájának megszervezéséért.
4.5 Létszám:
· Osztályvezető – 1;
· Szociális munkás – 15;
Sofőr - 1.
3. számú pályázat
önkormányzati intézmény
"Komplex központ
szociális szolgáltatások a lakosság számára "Harmónia"
Ustyuzhensky önkormányzati kerület
MUNKAKÖRI LEÍRÁS
Tanszékvezető
otthoni szociális szolgáltatások
idős és fogyatékkal élő állampolgárok
1. Általános rendelkezések
1.1 Az idősek és fogyatékkal élők otthoni szociális ellátási osztályának vezetőjét a Központ igazgatója rendelete alapján veszi fel és bocsátja el.
1.2 Közvetlenül a Központ igazgatójának számol be.
1.3 Az osztályvezetőt munkájában az Idősek és Fogyatékos Állampolgárok Otthoni Szociális Osztályáról szóló Szabályzat, jogszabályi és egyéb szabályozó jogszabályok, az intézmény belső szabályzatai, jelen munkaköri leírás vezérli.
1.4 Az osztályvezetői munkakörbe felsőfokú vagy szakmai végzettséggel rendelkező, szervezőkészséggel rendelkező, legalább 3 év emberrel foglalkozó gyakorlattal rendelkező személy kerül kinevezésre.
1.5 Az osztályvezetőnek tudnia kell:
az Orosz Föderáció alkotmánya;
· Az Orosz Föderáció, a Vologda megye, a helyi hatóságok és más szervek normatív jogi aktusai a lakosság szociális szolgáltatásairól;
· Személyiségpszichológia, üzleti etikett szabályai;
· A szociális munka elmélete és módszertana;
Idősek és fogyatékkal élők ellátásának szervezése.
2. Munkaköri kötelezettségek
2.1 Irányítja a szociális munkások munkáját, hogy a megkötött megállapodások alapján a garantált és szükség esetén szociális kiegészítő szolgáltatások jegyzékében szereplő szociális, szociális, egészségügyi, szociálpszichológiai és egyéb szolgáltatásokat nyújtson az ügyfeleknek.
2.2 Heti, havi, negyedéves és éves munkatervet készít, elemzi az osztály által végzett munkát, időben módosítja, kiegészíti a tervet.
2.3 Megszervezi a házi segítségnyújtásra szoruló állampolgárok azonosítására és nyilvántartására irányuló munkát.
2.5 Meghatározza az idős polgárok és fogyatékkal élők számára szükséges szociális segély jellegét és mértékét.
2.6 Minőségellenőrzést végez a szociális munkások garantált és kiegészítő szolgáltatások nyújtása és azok időben történő megvalósítása érdekében.
2.7 Tervezési értekezleteket és műszaki tanulmányokat folytat az osztály szociális munkásaival. Felelős az osztályon az iratvezetésért, könyvelésért és beszámolásért.
2.8 Havi, negyedéves, éves beszámolót készít az osztály munkájának eredményéről.
2.9 Segítséget nyújt a szociális ellátásban részesülő fogyatékosok otthoni, egyéni rehabilitációs programjainak ellátásában.
2.10 Ellenőrzi a szociális munkások munkarendjének betartását.
2.11 Tanácsot ad a polgárok számára a szociális szolgáltatásokkal kapcsolatban.
2.12 Megvizsgálja az állampolgárok szociális szolgáltatásokkal kapcsolatos kérelmeit, javaslatait, és intézkedéseket tesz azok végrehajtására.
2.13 Segít a rászoruló állampolgárok házi gondozásba vételéhez szükséges dokumentumok elkészítésében.
2.14 Tanfolyamokon, értekezleten, szemináriumokon fejleszti képesítését, szakmai színvonalát. Az otthoni szolgáltatásokkal kapcsolatos hazai és külföldi tapasztalatok tanulmányozása.
2.15 Szervezi a tanszéki dolgozók tanulását, részt vesz az előadások, gyakorlati órák előkészítésében.
2.16 Javaslatokat terjeszt a Központ vezetősége elé az otthoni ellátás formáinak, módszereinek, valamint a különféle segítségnyújtás nyújtásának javítására.
2.17 A Központ igazgatójának utasításait hatáskörében teljesíti.
2.18 Irattári elhelyezésre előkészíti a dokumentumokat.
Az osztályvezető jogosult:
3.1 A Központ igazgatójával egyetértésben ő választja ki és helyezi el az osztályon a személyzetet.
3.2 Ellenőrzi a hatályos jogszabályok munkavállalók általi betartását.
3.3 Megszünteti azokat a hiányosságokat, amelyek az otthoni gondozásban lévő idős polgárok és fogyatékkal élők szociális ellátásával kapcsolatosak.
3.4 A munkához szükséges minőségi és időszerű tájékoztatást, dokumentációt, anyagokat, módszertani szakirodalmat kapni.
3.5 A szociális munkások által nyújtott szociális szolgáltatások minőségének és időben történő végrehajtásának ellenőrzése.
4. Felelősség
Az osztályvezető feladata:
4.1 Hivatalos feladatok nem megfelelő ellátása és nem teljesítése.
4.2 Időben történő jelentéstétel.
4.3 A bizalmas információkat tartalmazó információk és dokumentumok biztonságának biztosítása.
4.4 A rábízott feladatok minősége és időszerűsége.
Az esedékes feladatokat ismeri: _________________________
Betöltés...