Néhány veszélyes betegséget, amelyeket fél évszázaddal ezelőtt halálosnak ítéltek, most szó szerint néhány hónap vagy hét alatt kezelik. De a rák nem így van. Az emberek leginkább ettől a diagnózistól félnek. Egyesek úgy vélik, hogy a tudósok régóta találtak gyógymódot, de az orvosi vállalatok szándékosan titkolják.
Van gyógymód a rák ellen?
Minden beszéd arról, hogy a rák gyógyítható egy "titkos" gyógyszerrel vagy egy speciális műtéttel - találmányok... Nincs összeesküvés orvosok vagy gyógyszergyárak. Nem rejtik el a fejlett kezelési technológiákat.
Ezenkívül nagyon gazdag és híres emberek halnak meg rákban. Bizonyára megengedték nekik, hogy valami csodaszert használjanak.
A kétségbeesett rákos betegek és hozzátartozóik gyakran azt jelzik, hogy az emberiség számos betegséget sikeresen legyőzött. Itt túlzás van.
Elsősorban gyógyszerekkel sikerült elfojtani a fertőző fertőzések tömeges terjedését, mint a kolera, himlő stb. És akkor a világon még mindig vannak ilyen betegségek gócai.
Az optika területén tett felfedezések hathatós mikroszkópok létrehozásához vezettek, amelyek segítenek a veszélyes vírusok és baktériumok szerkezetének tanulmányozásában. Ráadásul olyan antibiotikumok jelentek meg, amelyek közvetlenül befolyásolják a fertőzéseket.
A rák teljesen más. Ahhoz, hogy megértsük, miért nem képesek az orvosok gyógymódot létrehozni, ismerni kell ennek a betegségnek a jellemzőit.
Saját sejtjeid ellenségekké válnak
A kezelési módszerek bármelyikének kifejlesztése a betegség kialakulásának mechanizmusának megértésén alapul. Például, amikor a kórokozó baktériumok belépnek a szervezetbe, olyan anyagokat használnak, amelyek szándékosan elpusztítják őket.
A szervek vagy rendszerek meghibásodása esetén műveleteket hajtanak végre funkcióik helyreállítására, vagy gyógyszereket használnak, étrendet választanak, fizioterápiát, masszázst stb.
A rák meglehetősen trükkös betegség. Ennek oka nem valamilyen szervi károsodás vagy vírus, hanem a test bizonyos sejtjeinek megváltozása... Valamilyen ismeretlen okból intenzíven osztódni kezdenek, ami daganatokat képez.
Úgy tűnik, hogy az orvosoknak csak cselekedniük kell ezekkel az aktívan osztódó sejtekkel. A kezelés magában foglalja ezt a kemoterápiás expozíciót. De mindent bonyolít az a tény, hogy a normális sejtek elpusztulnak, amelyek természetesen megújulnak.
A rák folyamatosan növekszik, szemben az immunrendszerrel és a külső hatásokkal (kemoterápia). Rosszindulatú sejtek képződnek, amelyek már ellenállnak bizonyos gyógyszereknek, és agresszívebben osztódnak. Az onkológusok kénytelenek megváltoztatni a kezelési rendet. Ez is időt vesz igénybe, ezalatt a daganat behatol az új szövetekbe. Vagyis az orvosok nem mindig lépnek fel egy alattomos betegséggel.
A kezelés során fellépő problémákat az okozza a betegség invazív terjedése... A jóindulatú daganat egyetlen csomópontként nő, kiszorítva más sejteket. A műtét során könnyebb vágni.
A rosszindulatú daganatok gyorsan és messzire nőnek annak a szervnek a szövetébe, amelyben kialakultak. Ebben az esetben a normál szomszédos sejteket "el lehet enni". Az inváziót néha egyetlen sejt hajtja végre, és nem csoportjaik.
Nehéz sebészileg eltávolítani az ilyen veszélyes növekedést a szövetből. Az orvosoknak nemcsak az észlelt rákos csomót kell kivágniuk, hanem a szomszédos egészséges kinézetű szövetet is.
Metasztázis a rák másik erős fegyvere. A rosszindulatú sejtek képesek bejutni a véráramba, vagyis mindig fennáll annak a veszélye, hogy a betegséget áthelyezik egy másik helyre, és új daganatok keletkeznek az egészséges szervekben.
A rákhoz kapcsolódik több mítosz:
- Ahhoz, hogy megvédje magát a rákos daganatoktól, több egészséges ételt kell fogyasztania. Valójában nincs olyan zöldség vagy gyümölcs, amelyet hatékony megelőzésnek tartanának e szörnyű betegség ellen;
- A mobiltelefon a rák oka. Ez nem igaz. Az orvosok nem találtak közvetlen kapcsolatot a kütyükből származó nagyfrekvenciás hullámok és a rosszindulatú daganatok előfordulása között;
- A melltartó viselése mellrákot okozhat. Ez egy újabb rémtörténet, amelynek nincs tudományos bizonyítéka.
Izraelben találták fel a rák gyógymódját?
2019 elején izraeli tudósok arról beszéltek, hogy sikeresen kipróbáltak egy rákellenes gyógyszert, amely minden más kezelési módszernél hatékonyabb.
A fejlesztést az Accelerated Evolution Biotechnologies biofarmakológiai cég felügyelete alatt végezték. Vezetője, D. Aridor szerint a forradalmi eszköz a használat első napjától hatékonyságot mutat. Ugyanakkor maga a kezelés körülbelül egy hónap, és sokszor olcsóbb lesz, mint más rákellenes módszerek.
A kijelentések meglehetősen optimisták, de ezt szem előtt kell tartani teszteket eddig csak egereken végeztek sikeresen... Új gyógyszert hívtak MuTaTo valóban gátolja a rákos sejtek fejlődését állatokban. Ugyanakkor az egészséges sejtek nem sérülnek.
A MuTaTo a rák fő "pajzsának" - a mutáció képességének és a gyógyszerekkel szembeni rezisztenciának - megszüntetésén alapul. A készítmény három peptidet tartalmaz, amelyek megakadályozzák a tumorsejtek gyors változását. Ezzel párhuzamosan a készítményben található speciális toxin elpusztítja őket.
A MuTaTo -t még nem tesztelték embereken. Az új tesztek több évet is igénybe vehetnek. Ezenkívül minden egyes esetben az orvosok kiválasztják a saját peptidkészletüket bizonyos rákos sejtek ellen.
Ebben a videóban Anton Gubin onkológus elmondja, miért keltenek nagy kétségeket az izraeli tudósok találmánya és módszerei a hatékonysággal kapcsolatban:
Rákkezelések
A kezelés fő módszerei a következők:
- Törlés sebészileg rákos képződmény vagy daganatrész. Ez utóbbi akkor releváns, ha lehetetlen teljesen eltávolítani a szerveket erősen érintő rákos sejtek csoportjait. De ez lehetővé teszi más típusú hatások hatékonyabbá tételét (gyógyszerek, sugárterápia stb.);
- Kemoterápia ... Erős anyagok kapszulákban vagy tablettákban a rákos sejteket célozzák;
- Sugárkezelés ... Az ionizáló sugárzás halálos a rák számára. De gyakran károsítja más szerveket és rontja a vér jellemzőit;
- Immun terápia ... Speciális gyógyszereket írnak elő, amelyek segítenek az immunrendszernek megkülönböztetni a rákos sejteket a normál sejtektől. Ennek megfelelően a beteg immunitása megpróbálja elpusztítani őket.
Mikor találnak gyógymódot a rákra?
Az orvostudomány fejlődésének ebben a szakaszában nehéz pontosan megjósolni a veszélyes betegség gyógyszere létrehozásának dátumát. Az orvosok erőfeszítései hosszú évek óta a leküzdésére irányuló átfogó intézkedések javítására irányulnak: kemoterápia, immunterápia, a műveletek végrehajtásának módszereinek javítása stb.
A legjobb esetben ez néhány éven belül megtörténik, ahogy azt a fent leírt MuTaTo készítői is megígérték.
Bár a rákra még nincs gyógymód, ez már nem betegség egyáltalán nem reagál a kezelésre. Ezért az onkológusok a legkisebb gyanú esetén tanácsot adnak azonnal vizsgálatnak alávetni.
Videó: Kitalálták már a rák gyógymódját?
Ebben a videóban Igor Stasov onkológus elmondja az onkológiai betegségek innovatív kezelésének feltalálásának részleteit, amelyet most izraeli tudósok tesztelnek:
A vizsgálati beteg halálának okát a szervezet váratlan reakciójának nevezték a Biocad által gyártott kísérleti gyógyszerre. Korábban a gyógyszergyárat az Egészségügyi Minisztérium dicsérte a daganatok kezelésében elért "fantasztikus eredményekért". A gyógyszernek egy éve kellett volna megjelennie a piacon. Vajon egy önkéntes halála leállítja a kutatást, és mikor kell várni a rák hazai gyógyítására - az Élet vizsgálatában.
Az orosz orvostudomány egyik legtitkosabb fejleménye egy kellemetlen történetbe került, amely a szentpétervári laboratórium falai között maradhatott. Elmondjuk, hogyan találták fel az orosz tudósok a melanoma és a tüdőrák kezelésére szolgáló molekulát, és milyen nehézségekkel találkoztak.
1. Egy kísérleti gyógyszer lett az onkológiai kongresszus fő témája
2018 novemberében került sor az Orosz Onkológiai XXII. A Biocad gyógyszergyár képviselői és orvosai a legújabb hazai rákellenes gyógyszer sikeres emberi kísérleteiről beszéltek. Arra kényszeríti az immunsejteket, hogy megtámadják a daganatot.
BCD-100 kódnevű gyógyszerről beszélünk. Ez a hazai gyógyszergyártások egyik legtitkosabb fejlesztése - még a molekulát (a fő hatóanyagot) kifejlesztő tudósok nevét sem hozzák nyilvánosságra.
A gyógyszer drámai eredményeket mutatott a működésképtelen melanoma kezelésében. Amikor egy daganat áttétet okoz, a rosszindulatú sejtek behatolnak a környező szervekbe, és ott a betegség másodlagos gócát képezik. A metasztatikus melanomával való megbirkózás sokkal nehezebb. de A BCD-100 a betegek 7% -ában képes volt teljesen eltávolítani ezeket a daganatokat... A betegek további 29% -ánál a tumor mérete legalább harmadával csökkent. V kutatás 126 működésképtelen melanómában szenvedő daganatos beteg vett részt. A teszteket maga a Biocad finanszírozta.
szerzői jog
Melanoma (bőrrák) ">
Melanoma (bőrrák)
Nem a leggyakoribb, de az egyik legagresszívabb rákfajta (≈74 ezer beteg az Orosz Föderációban). A globális incidencia 600% -kal nőtt az 1950 -es évek óta ">Nem a leggyakoribb, de az egyik legagresszívabb rákfajta (≈74 ezer beteg az Orosz Föderációban). A globális incidencia 600% -kal nőtt az 1950 -es évek óta
tartalomA betegek azonban súlyos mellékhatásokkal szembesülnek, ami meglepetésként érte az orvosokat - a gyógyszer új.
"Az [immunterápia] bevezetése, oroszul mondjuk, felrobbantotta a kemoterapeuták agyát. Komplex és érthetetlen [mellék] reakciók spektrumával állunk szemben. Bármely szerv érintett lehet: a pajzsmirigytől az érgyulladásig."
">nevét viselő Központ onkológusa Blokhin Mikhail Fedyanin
De 2018 decemberében az N.N. N. N. Petrova (Szentpétervár) új adatokat mutatott be ugyanezen vizsgálat eredményeiről.
A BCD-100-at szedő betegek nagyobb valószínűséggel gyulladtak ki pajzsmirigy mint a hasonló külföldi gyógyszereket szedő betegeknél. Fedyanin ezt kijelentette a konferencián, ugyanezt később megerősítette egy kemoterápia az N.V. N.N. Petrova Alekszej Novik... A teljesítménye található a nyilvánosság számára. A mellékhatások egyéb mutatói azonban nem sokban különböztek a már forgalomban lévőktől, ezért Novik óvatosan „nem kevésbé biztonságosnak” nevezte a BCD-100-at, mint mások.
2. Halálos kimenetel, amelyet elhallgattak
Dr. Fedyanin novemberi beszédében röviden megemlítette: lenyelés utáni halálesetek hasonló gyógyszerek... A halál egyik oka a szívizom gyulladása (myocarditis).
Sem Fedjanin, sem Novik sokáig nem foglalkozott az effajta drogok veszélyeivel. Az orvosok nem említették az egyik önkéntes beteg halálát. És ami a legfontosabb: Julia Linkova, a Biocad gyógyszergyár orvosi igazgatója nem tette ezt.
A "Biocad" üzem képviselői időben nem tájékoztatta a kormányzati szerveket egy beteg haláláról a BCD-100 szedése miatt... Ezt állítják a Roszdravnadzor ellenőrzésének anyagaiban, amelyek az ügyészségtől keltek életre.
"bcd-100 =" "miraculum =" ">">
"A BCD-100 gyógyszer Miraculum protokoll szerinti klinikai vizsgálata során a ZAO Biocad jogosult személye, Julia Linkova [nem jelentett] a Roszdravnadzornak a gyógyszer halálos, váratlan mellékhatásáról."
">A Roszdravnadzor vizsgálati anyaga 18.11.26
Linkova köteles a Roszdravnadzor védett információs rendszerén keresztül, vagy egyszerűen e-mailben kellett értesítenie az eseményről.
Ugyanebben a sorrendben a Roszdravnadzor megjegyzi, hogy sem az osztály, sem 2017 -ben és 2018 -ban sem kapott adatokat a Biocad által kifejlesztett három másik gyógyszer biztonságosságáról.
">Egy 64 éves szentpétervári betegnek daganata volt a tüdőben ">
Egy 64 éves szentpétervári betegnek daganata volt a tüdőben
Néhány hónappal a BCD-100 bevétele után a tumor érezhetően csökkent. Ez látható az N. M. fotóin. N. N. Petrova. ">Néhány hónappal a BCD-100 bevétele után a tumor érezhetően csökkent. Ez látható az N. M. fotóin. N. N. Petrova.
tartalomDe más betegek számára a csoda problémákká vagy tragédiává változott. A betegek 80% -a tapasztalt mellékhatásokat a BCD-100-tól, mondta Dr. Fedyanin egy novemberi konferencián.
A BCD-100 működésének megértéséhez fontos megérteni az emberi immunrendszer működését.
Nagyon egyszerűsítve az immunitás "barát vagy ellenség" rendszerként írható le. Egyes vérsejtek képesek felismerni és elpusztítani az idegen baktériumokat és veszélyes testeket. Az ilyen típusú immunsejteket T-limfocitáknak nevezik. Kiderül, hogy egyfajta "immun különleges erők", amelyek képesek behatolni az erek falain keresztül a környező szövetekbe, és katonai műveleteket végezni ott a kívülállók ellen.
A T-limfocita felszínén a PD-1 fehérje él, amely felelős az idegen sejtek észleléséért. A rákos sejtek a PD-1 fehérje becsapásával "elbújnak" a limfociták elől. A limfociták kezdik azt gondolni, hogy a rákos sejt "sajátjuk", és nem érintik a halálos daganatot.
A tudósok világszerte azon agyalnak, hogy hogyan törjék meg az álcát, és hogyan képezzék ki a limfocitákat, hogy felismerjék az ellenséget a rákos sejtekben. Ahogy a Miraculum alkotói biztosítják, pontosan ezt tették.
A gyógyszer készítői arra számítanak, hogy nemcsak a melanoma és a tüdőrák kezelésére, hanem más típusú onkológiák kezelésére is használható.
Kezdetben a Biocad üzem abban reménykedett, hogy 2018 -ban piacra dobja a gyógyszert. Most a dátumokat 2022 -ig halasztották. Ennek számos oka lehet: az elégtelen finanszírozástól a kábítószer -használat váratlan problémáiig.
Az egyik interjúban az üzem képviselői összehasonlították a külföldi hasonló gyógyszerek árait. Kiderült, hogy az izraeli vagy japán eszközökkel történő kezelés körülbelül 9 millió rubelbe kerül egy tanfolyamon. A hazai fejlesztők lényegesen alacsonyabb árat ígértek a BCD-100 tanfolyamért. Talán időnként.
A gyógyszerfejlesztés idővonala
4. Az emberiség vérbe írta a gyógyszerkutatás szabályait
A Life felkért egy szakértőt, aki hosszú évek óta foglalkozik klinikai kutatásokkal, hogy beszéljen az embereken végzett kábítószer -tesztelés erkölcsi és etikai oldaláról. Ezt mondta Svetlana Zavidova, a Klinikai Kutatási Szervezetek Szövetségének ügyvezető igazgatója.
„Az emberiség a gyógyító tragédiákon keresztül a szabályozási rendszer felé haladt. Valahol persze elméjükkel értek hozzá, de többnyire a negatív tapasztalatok szolgáltak motorként, ami bizonyos szabályok kidolgozásához vezetett. A szabályokat vérrel írták.
">Svetlana Zavidova, Klinikai Kutató Egyesület
Az Egyesült Államokban 1938 -ban jelent meg a kábítószer -kutatást szabályozó első világtörvény. Fejlesztésére volt szükség, miután 107 ember, többségük gyermek volt, meghalt a szulfonamid gyógyszer miatt, amelyet a biztonsági kritériumok nem erősítettek meg. A tragédia után a gyógyszergyártók kötelesek voltak megerősíteni a gyógyszerek biztonságosságát. Beleértve a betegeket.
Az emberi tanulmányok három szakaszból állnak, és évekig tartanak. Az első rendszerint csak egészséges önkénteseket tartalmaz. A második fázis egy adott betegségben szenvedő betegek tesztelése. Általában több száz ember vesz részt rajtuk. A harmadik fázis a legambiciózusabb: itt több ezer beteget lehet bevonni a mintába. A harmadik fázisban jelenik meg a mellékhatásokra és azok gyakoriságára vonatkozó adatok nagy része. Minden önkéntes aláírja a tájékozott beleegyezését, vállalva minden kockázatot (a halált is beleértve). Sok beteg számára a kísérletekben való részvétel az utolsó esély.
Csak a harmadik szakasz sikeres befejezése után a gyógyszert regisztrálják a kormányzati szerveknél és szállítják a gyógyszertárakba.
A második esetet az orvosi egyetemeken tanulmányozzák annak példájaként, hogy hanyagul hozzáállnak egy gyógyszer biztonságosságához annak eladhatósága érdekében. A huszadik század közepén a talidomid gyógyszer volt az egyik legkeresettebb nyugtató és altató. Különösen ajánlott terhes és szoptató anyáknak, hogy megbirkózzanak az éjszakai álmatlansággal, reggeli rosszulléttel és szorongással. Ugyanakkor nem végeztek vizsgálatokat a tabletták magzatra gyakorolt hatásáról. A gyógyszert aktívan értékesítették Európában. Néhány év elteltével gyakrabban születtek kóros gyermekek: az újszülötteknek nem volt karja, lába vagy füle.
5. Biocad: nem próbáltunk semmit elrejteni!
A szentpétervári gyógyszergyár akciói, amelyek nem jelentették be a beteg halálát a Rozsdravnadzornak, első ránézésre úgy tűnnek, mint kísérlet a negatív elrejtésére a hírnév és egyéb veszteségek elkerülése érdekében. A "Biocad" -ban azonban azt mondják, hogy szándékosan nem titkoltak semmit.
Szinte minden ember élete egyik vagy másik szakaszában találkozott egy szörnyű betegséggel, amelyet általában ráknak nevezünk. Valakinek halálos betegsége van rokonai vagy barátai körében, valaki maga is küzd ezzel a problémával, van, aki még soha nem találkozott ilyen betegséggel, de nem tudott nem hallani róla a médiában.
Járvány vagy médiatámadás?
Megerősített tény: az utóbbi időben egyre gyakrabban hallunk a rákról. Híres emberek halnak meg tőle, az orvosok új okokat találnak a daganatok kialakulására, és a tudósok ígéretet tesznek arra, hogy feltalálnak egy univerzális gyógyszert.
Ez nem meglepő, hiszen a rákos betegek száma az évek során nem csökkent, és maga a rák a szív- és érrendszeri betegségekkel együtt a világ egyik leggyakoribb betegsége lett.
Alexander Bratik onkológus, orvosdoktor a "Reedus" -nak elmondta, hogy egyre több információ jelenik meg valóban a televízióban és az interneten. De ez szerinte egyáltalán nem azért történik, mert az emberek gyakrabban kezdtek megbetegedni, hanem mert jobban figyelni kezdtek saját egészségükre.
Most a következő tendenciát látjuk: a rák felismerése növekszik, mert a technológia folyamatosan fejlődik, és a halálozási arány éppen ellenkezőleg, csökken, mivel az orvosok képesek a rákot a legkorábbi szakaszban felismerni, amikor még javítható. Természetesen a 18. és 19. században a rák előfordulása valamivel kevesebb volt, mint most, de azóta sok minden megváltozott, új tényezők jelentek meg, amelyek befolyásolják a daganat megjelenését " - magyarázta az onkológus.
És sok ilyen tényező van: rossz ökológia, rossz szokások, ülő életmód, krónikus betegségek. Lehetséges, hogy a jövőben a rák kialakulásának új okai is felkerülnek ebbe a listába, amelyről jelenleg nem tudunk.
A szomorú előrejelzések ellenére sok tudós bízik abban, hogy a modern orvostudomány és technológia szintjén, további 100 év múlva nemcsak a különböző betegségek gyors azonosítására leszünk képesek, hanem a késői stádiumban is teljesen meggyógyíthatjuk őket.
Hol lehet kapni a tablettát
De ha az orvostudományban minden ilyen gyorsan fejlődik, akkor miért nem tudnak a tudósok semmilyen módon oltást vagy egyetemes gyógymódot találni a rák ellen? A tudományos publikációk minden évben több száz cikket nyomtatnak ki, amelyekben különböző országok szakemberei beszélnek fejleményeikről, de ezek a gyógyszerek általában nem kerülnek ki a laboratóriumokon kívülre.
A tudósok sugárzással próbálják leküzdeni a rákot, drága gyógyszereket fecskendeznek a rákos sejtekbe, de ez nem mindig segít. Miért történik ez?
Az emberiség nagyon régóta él a rákos megbetegedésekkel: az onkológia első említése az egyiptomi Közép -Királyság korából származik (Kr. E. VII. Század). Ez Edwin Smith híres orvosi papirosza, amely felsorolja az egyiptomiak által ismert összes betegséget, beleértve a mellrákot is.
Töredék Edwin Smith papiruszából
És valószínűleg azóta valaki felteszi a kérdést: mikor jelenik meg egy gyógyszer, amely megszabadíthat minket ettől a betegségtől? De a legtöbb modern tudós biztos abban, hogy egy ilyen univerzális gyógyszer soha nem lesz. Kitaláljuk, miért.
Az emberi test nem homogén: különböző szervekből állunk, a szervek pedig sejtekből. Testünk minden sejtje független sejt, külön membrán választja el a többiektől. Annak ellenére, hogy minden sejt együtt működik, mindegyik különálló független objektum. Ezenkívül minden sejt a maga helyén van, és ezért nem tud folyamatosan osztódni, nehogy megzavarja a test legbonyolultabb rendszerét.
Természetesen vannak olyan szöveteink, amelyek sejtjei osztódnak, például a bőr. Szaporodva segítenek a bőrnek gyorsabban felépülni sérülés vagy halál után. Vagyis a sejt képes olyan jeleket fogadni és reagálni, amelyek azt mondják, hogy osztódjon vagy sem.
De ha egy sejt hirtelen rákosra fajul, akkor előfordulhat, hogy az ilyen jelek nem érik el azt. Ennek eredményeként a mutált sejt folyamatosan szaporodni kezd, daganatot képezve.
Ha a tudósok nyomon tudják követni ezt a folyamatot, akkor miért nem lehet megállítani?
A tény az, hogy a növekvő daganatot - a rákos sejtek egész seregét - különböző módon kell befolyásolni. Amikor egy gyakori betegségről, például megfázásról beszélünk, megértjük, hogy a test egyes egyes sejtjei helytelenül kezdtek működni. Ahhoz, hogy helyreállítsák őket, csak be kell venni egy tablettát.
Rák esetén nem fog működni a sejtek megvilágítása, mivel a mutációk már felhalmozódtak bennük, és örökre megváltoznak. Az ilyen sejteket nem kell kezelni, hanem azonnal el kell pusztítani. A rák elleni küzdelem egyik leggyakoribb módja, a kemoterápia nem gyógyítja a sejteket, hanem egyszerűen elpusztítja őket.
Amikor azonban meg akarják ölni a ketrecet, az védekezni kezd. Az orvostudományban ezt rezisztenciának nevezik. Mi történik az emberi testtel, amikor megpróbálják elpusztítani a rákos sejteket:
- Először is, a közelben lévő mutált, egészséges sejtekkel együtt el is pusztulnak. A rák elleni küzdelem módszerei ma sokféle kemoterápiát alkalmaznak, ami az egészséges területeket is érinti.
- Másodszor, minden rákos sejt egyedi. A mutáció során bontások történtek benne, amelyek miatt a rákos sejtek minden következő generációja eltérni fog a korábbiaktól. Ha a tudósok olyan gyógyszert találnak, amely elpusztít néhány rákos sejtet, akkor haláluk során újak keletkeznek, amelyek ellenállnak ennek a gyógyszernek. És így körben.
Próbák és tévedések révén a szakértők egy egész rendszert hoztak létre, amely változó sikerrel képes küzdeni a rák bizonyos típusaival.
Ha egy tudósnak sikerül izolálnia egy fehérjét a sejtből, akkor nagy valószínűséggel képes lesz megtalálni a megfelelő gyógyszert. De gyakran előfordul, hogy ezt lehetetlen megtenni.
A rák elleni küzdelem másik tényezője a beadott gyógyszerek adagjának növelése. Az összes sejt teljes megsemmisítéséhez többször kell befolyásolni az érintett területet erős anyagokkal.
Idővel azonban méreganyagok kezdenek felhalmozódni a szervezetben, ami szintén rendkívül káros az egészségére. Ezért lehetetlen folyamatosan nagy dózisú gyógyszert beadni.
Már tudjuk, hogy a rákos sejtek egyedülállóak, ezért nem lesz lehetséges elpusztítani őket egyetlen gyógyszerrel. Ezért az onkológusok különböző anyagok keverékét használják a lehető legtöbb rákos sejt megcélzására.
Mindezen feltételek teljesülése után egy személy felépülhet. De ez nem mindig történik meg, mivel a leírt szakaszok mindegyike rendkívül nehéz nemcsak a végrehajtás, hanem a beteg további gyógyulása szempontjából is.
A rák egyedülálló jelenség, és szinte minden betegnek szüksége van saját megközelítésére és módszerére. Vagyis egy univerzális "rákos tabletta" létrehozása irreális, mivel az onkológiai kezelés egy folyamat, amely sok szakaszból áll.
A tudósok most azon dolgoznak, hogy mindegyiket javítsák.
Alternatív gyógyászat
Az ilyen kezelés folyamata nemcsak hosszú és kellemetlen, hanem nagyon drága is, ezért sok, az onkológiával szembesülő ember megpróbál alternatív módszereket találni ennek a problémának a megoldására.
Minden nap több száz beteg kap szörnyű következtetést az orvosoktól - „rosszindulatú daganat”. Ebben a pillanatban kezdődik a pánik: mit kell tenni, hová menni, hogyan kell lenni. Gyakran az emberek barátokhoz fordulnak segítségért, vagy megpróbálnak információt találni az interneten.
És ott rengeteg "hasznos" cikkel és recepttel bombázzák őket, ahol azt javasolják, hogy próbálják ki a "hatékony" tablettákat, amelyeket állítólag hírességek kezelésére használtak, vagy a biztonságos népi módszereket, amelyek kiűzik a rákot.
És akkor tudatlanság vagy a drága kezeléshez szükséges pénzeszközök hiánya miatt az ember az alternatív gyógyászat útját választja, amely nem mindig jó vége.
Az "alternatív gyógyászat" kifejezés különböző dolgokat jelenthet, de hivatalosan az alternatív gyógymódokat olyan kezelési módszereknek nevezik, amelyeket nem hagytak jóvá a szabályozó állami hatóságok vagy az iparági szakmai önszabályozás megfelelő hatáskörrel rendelkező struktúrái.
Vagyis minden olyan étrend, étrend -kiegészítő, testmozgás vagy pszichés foglalkozás, amelyet a szabályozó hatóságok nem teszteltek, nem tekinthető biztonságosnak és hatékonynak a betegségek, köztük a rák kezelésében.
A mai napig egyetlen alternatív rákkezelést sem vizsgáltak klinikailag, és nem publikáltak hivatalos tudományos folyóiratokban.
A híres német professzor, orvosdoktor, Edzard Ernst jól szentesítette a rák kezelésének problémáját az alternatív gyógyászatban:
A rákkezelés bármely alternatívája definíció szerint hazugság. Soha nem lesz alternatív rákkezelés. Miért? Mert ha valami alternatív módszer ígéretesnek tűnik, akkor azt nagyon gyorsan és alaposan tudományos módon tesztelik, és ha hatékonysága bebizonyosodik, akkor automatikusan megszűnik alternatíva lenni, és orvosi lesz. Minden létező "alternatív rákkezelés" hamis állításokon, hamis, és azt mondanám, hogy még bűnöző is.
Ezért egyetlen önbecsülő onkológus sem ajánlja fel a rák népi gyógymódokkal vagy más nem hivatalos módszerekkel történő kezelését.
Korábban a "Reedus" már beszélt a csalók trükkjeiről, akik veszélyes gyógyszereket és orvosi berendezéseket árulnak.
Aki nem bujkál, a rák nem hibás
Annak ellenére, hogy nincs univerzális tabletta és vakcina a rák ellen, a tudósok és az orvosok számos hatékony módszert találtak ki nemcsak a rák kezelésére, hanem annak korai diagnosztizálására is.
A modern orvosi berendezések már a korai stádiumban is képesek felismerni a rákot, így a betegek sokkal korábban ismerik meg problémáikat, mint 10-15 évvel ezelőtt. De még az időben történő diagnózis sem mindig segít.
A várható élettartam jelenlegi szintjén az emberek 40% -ánál előbb -utóbb rák fog kialakulni, de ez nem jelenti azt, hogy ez a rák lesz a halál oka. Ahhoz, hogy megvédje magát az onkológiától, szüksége van az egészséges életmódra, figyelmes hozzáállásra önmagához és a tüneteihez, de rákfóbia és szükségtelen felesleges vizsgálatok nélkül, mivel jó orvosok állnak rendelkezésre ” - mondta Mihail Laskov, onkológus, az orvostudományok kandidátusa, a klinika vezetője. - mondta Ridus járóbeteg onkológiának és hematológiának.
A kilátás nem túl vidám: a rák megjelenése sok körülménytől függ, és még ha mindent megtesz is, nem lehet teljesen biztos abban, hogy a daganat nem fogja „megtalálni”. De dőljön hátra, látja, hülyeség. Az orvosokkal való beszélgetés után alapvetően mindenki két szabályt emelt ki, amelyeket nem szabad figyelmen kívül hagyni.
Természetesen ezek a tényezők nem garantálják a rák elleni 100% -os védelmet, de valójában ezek a leghatékonyabb módszerek a rák elleni küzdelemre. Ha egészséges életmódot folytat, kevésbé teszi ki testét olyan tényezőknek, amelyek befolyásolják a rák kialakulását. Ön orvosi vizsgálatokon megy keresztül - van esély a rák korai stádiumban történő diagnosztizálására, amikor gyakorlatilag következmények nélkül gyógyítható. Utóbbival pedig rendszerint nehézségek merülnek fel, mert az emberek az utolsóig halasztják az orvoslátogatást, és ezen meg kell változtatni önmagában, jobban oda kell figyelni saját egészségére ” - tanácsolta Jevgenyij Cseremuskin, az onkológus a Ridus olvasóinak.
Egy izraeli kutatócsoport azt mondta, közel állnak ahhoz, hogy felfedezzék a rák gyógymódját. A munkát Dr. Dan Aridor, az AEBi kutatócég kommentálta. Elmondása szerint hisz abban, hogy egy év múlva a csapat teljes gyógymódot tud nyújtani egy veszélyes betegségre. Technikájuk az első naptól hatékony lesz. A tanfolyam időtartama több hét lesz. Nem lehetnek mellékhatások, a gyógyszer csak a rosszindulatú sejteket pusztítja el anélkül, hogy az egészségeseket befolyásolná. A kezelés költsége sokkal alacsonyabb lesz, mint sok más eljárás a piacon.
A MuTaTo vagy többcélú toxin egy többcélú toxin, amely magasabb rendű rákpusztító technológia. A rákos sejtek megcélzására peptidek és toxin kombinációját használják. A peptidek kombinációjának köszönhetően vált lehetővé ezeknek a sejteknek a végső elpusztítása. Valamint megakadályozzák mutációjukat és a gyógyszerrezisztencia kialakulását. A MuTaTo kezelést egyedileg kell kiválasztani. A pácienstől biopsziát vesznek, amely alapján egy speciális egyedi "koktélt" készítenek.
A kutatók most befejezték az egereken végzett kutatási kísérletet. Meg tudták állítani a rákos sejtek fejlődését, miközben megakadályozták az egészséges sejtekre gyakorolt mellékhatásokat. Továbbá, emberekkel végzett klinikai vizsgálatokat kell elvégezni, ami több évig tart, és nem 1 évig. Igaz, más tudósok nem biztosak abban, hogy a kapott eredmények a leghatékonyabbak, kiváló minőségűek és multifunkcionálisak. Más szakértők azonban kételkednek abban, hogy az izraeli technika univerzális és hatékony a betegség minden fajtájára.
Befejezéséhez közelednek az onkológiát forradalmasító gyógyszer, a Heat Shock Protein preklinikai vizsgálatai. Ez egy alapvetően új szer a rosszindulatú daganatok kezelésére, biotechnológia segítségével. A tudósok azt sugallják, hogy segíteni fog a ma gyógyíthatatlan daganatos embereken. A gyógyszer létrehozásának sikerét űrkísérlettel érték el. A Kutatóintézet igazgatóhelyettese, az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja, az orvostudományok doktora, Andrej Simbirtsev professzor elmondta erről az Izvestia tudósítójának, Valeria Nodelmannek.
- Mi a rosszindulatú daganatok elleni új gyógyszer fő hatóanyaga?
A készítmény működő neve "Hősokk fehérje" - a fő hatóanyag szerint. Ez egy olyan molekula, amelyet az emberi test bármely sejtje szintetizál különböző stresszorok hatására. A tudósok régóta tudnak létezéséről. Kezdetben azt feltételezték, hogy a fehérje csak a sejtet képes megvédeni a károsodástól. Később kiderült, hogy ezen kívül egyedülálló tulajdonsággal rendelkezik - segít a sejtnek megmutatni a tumor antigénjeit az immunrendszer számára, és ezáltal fokozza a daganatellenes immunválaszt.
- Ha a szervezet ilyen molekulákat termel, miért nem tud egyedül megbirkózni a rákkal?
Mivel ennek a fehérjének a mennyisége a szervezetben minimális. Nem elegendő a terápiás hatás eléréséhez. Az is lehetetlen, hogy ezeket a molekulákat egészséges sejtekből egyszerűen átvegyük a beteg sejtekbe. Ezért kifejlesztettek egy speciális biotechnológiát a gyógyszer előállításához szükséges mennyiségű fehérje szintetizálására. Elkülönítettük a gént az emberi sejtben, amely felelős a fehérjetermelésért, és klónoztuk. Ezután létrehoztak egy termelő törzset, és a baktériumsejteket emberi fehérje szintetizálására késztették. Az ilyen sejtek jól szaporodnak, ami lehetővé tette számunkra, hogy korlátlan mennyiségű fehérjét kapjunk.
- Az Ön találmánya abban áll, hogy létrehoz egy technológiát a "hősokk fehérje" előállítására?
Nem csak. Tanulmányozhattuk szerkezetét is, megfejthettük a daganatellenes hatás mechanizmusát molekuláris szinten. Az FMBA egyedülálló lehetőséget kínál orvosi kutatások elvégzésére űrprogramok segítségével. A tény az, hogy egy fehérje hatásának röntgenszerkezeti elemzéséhez ultratiszta kristályt kell készíteni belőle. Azonban gravitációs körülmények között lehetetlen megszerezni - a fehérjekristályok egyenetlenül nőnek. Az az ötlet született, hogy kristályokat növesztenek az űrben. Egy ilyen kísérletet 2015 -ben hajtottak végre. Ultratiszta fehérjét kapilláris csövekbe csomagoltunk és elküldtük az ISS -hez. A repülés hat hónapja alatt tökéletes kristályok képződtek a csövekben. A földre engedték és elemezték őket Oroszországban és Japánban (szupererős berendezések vannak röntgenszerkezeti elemzéshez).
- Bizonyított -e a gyógyszer hatékonysága?
Kísérleteket végeztünk egereken és patkányokon, amelyekben melanoma és szarkóma alakult ki. A gyógyszer természetesen történő beadása a legtöbb esetben teljes gyógyuláshoz vezetett, még a későbbi szakaszokban is. Vagyis már bátran kijelenthetjük, hogy a fehérje rendelkezik a rák kezeléséhez szükséges biológiai aktivitással.
Miért gondolja, hogy a "hősokk fehérje" nemcsak a szarkóma, hanem más típusú rosszindulatú daganatok esetén is segít?
Az új gyógyszer egy olyan molekulán alapul, amelyet minden típusú sejt szintetizál. Nincs specifikuma. Ennek a sokoldalúságnak köszönhetően a gyógyszer más típusú daganatokra is hatással lesz.
- Szükséges lesz -e minden alkalommal fehérjét küldeni az űrbe egy gyógyszer létrehozásához?
Nem. A nulla gravitációjú kristály létrehozására csak a gyógyszerfejlesztés tudományos szakaszában volt szükség. Az űrkísérlet csak megerősítette, hogy jó úton járunk. A termelés pedig kizárólag földi lesz. Valójában már a kutatóintézet termelőhelyein gyártjuk a gyógyszert. Ez egy fehérjeoldat, amelyet a betegeknek be lehet adni. Intravénásan adjuk be egerekbe. De talán a klinikai vizsgálatok során hatékonyabb megközelítéseket találunk - például a célzott fehérjebevitel a tumorba optimális lehet.
- Vannak mellékhatásai az új gyógyszernek?
Eddig semmilyen problémát nem azonosítottak. A tesztelés során a Heat Shock Protein nem mutatott toxicitást. De végül arra a következtetésre juthatunk, hogy a gyógyszer teljesen biztonságos csak a preklinikai vizsgálatok befejezése után. Ez még egy évet vesz igénybe.
- És akkor elkezdheti a klinikai vizsgálatokat?
Teljesen attól függ, hogy sikerül -e finanszírozási forrást találnunk számukra. A preklinikai szakaszhoz támogatást kaptunk az Oktatási és Tudományos Minisztériumtól. A klinikai vizsgálatok nagyon drágák - körülbelül 100 millió rubel. Általában társfinanszírozási feltételek mellett tartják őket: van magánbefektető, aki befektet, és az állam 50% -ot térít vissza sikeres befejezés esetén. Számítunk az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium vagy az Egészségügyi Minisztérium támogatására.
- Talált már magánbefektetőt?
Nem. Rengeteg dolgunk van a keresésével. Lehetne felajánlani a japánoknak, hogy befektetők legyenek, de szeretnék Oroszországgal kezdeni, mivel ez egy hazai fejlesztés. Minden ajtón kopogtatni fogunk, mert a gyógyszer egyedülálló. Egy teljesen új rákkezelés felfedezésének küszöbén állunk. Segít a gyógyíthatatlan daganatban szenvedőknek.
- Végeznek ilyen fejlesztéseket külföldön?
Hallottunk a „Heat Shock Protein” gyógyszer beszerzésére irányuló kísérletekről különböző országokban. Ilyen munkát végeznek például az USA -ban és Japánban. De eddig senki nem tette közzé eredményeit. Remélem, hogy most ebben a kérdésben megelőzzük külföldi kollégáinkat. A legfontosabb, hogy ne álljunk meg ezen az úton. Ez pedig csak egy okból történhet meg - finanszírozás hiányában.
- Mikor reális, minden kedvező körülmények között képes lesz az emberiség gyógyítani a rákot?
A teljes klinikai vizsgálatok általában két -három évet vesznek igénybe. Sajnos nem fog gyorsabban működni - ez egy komoly tanulmány. Vagyis, figyelembe véve a preklinikai vizsgálatok utolsó szakaszát, a betegek három -négy év múlva új gyógyszert kapnak.
Betöltés ...