Kérdés: nyelvi rejtvények: Minden gőz képes felemelkedni? Minden dob hangszer? Melyik rocker tud repülni? Milyen kulcs nem tudja kinyitni az ajtót. Klyuchnikov S. Yu. Az élet mestere: pszichológiai védelem a társadalomban

Az orosz hadsereg későbbi külföldi hadjáratai pedig jelentős hatást gyakoroltak az Orosz Birodalom életének minden területére, bizonyos reményeket keltettek a jobb irányú változásokban és mindenekelőtt a jobbágyság megszüntetésében. A jobbágyság felszámolása összefüggésben állt a monarchikus hatalom alkotmányos korlátozásának szükségességével. -1814 -ben ideológiai alapon alakultak ki az őrtisztek közösségei, az úgynevezett "artellák". Két artellből: "Szent" és "Semjonovszkij ezred" 1816 elején Szentpéterváron megalakult az Üdvösség Szövetsége. Az Unió létrehozója Alekszandr Muravjov volt. Az Üdvszövetségben Szergej Trubetskoy, Nikita Muravyov, Ivan Yakushkin, később Pavel Pestel is csatlakozott. Az Unió a parasztok felszabadítását és az államigazgatás reformját tűzte ki célul. Pestel 1817 -ben megírta az Üdvszövetség vagy a Szülőföld Igaz és Hű Fiai Szövetségének alapokmányát. Az Unió számos tagja szabadkőműves páholyokban tartózkodott, ezért a szabadkőműves szertartások hatása befolyásolta az Unió mindennapi életét. A társadalom tagjai közötti nézeteltérések az államcsíny során elkövetett újragyilkosság lehetőségével kapcsolatban az Üdvözítő Unió felbomlásához vezettek 1817 őszén. 1818 januárjában új titkos társaságot hoztak létre Moszkvában - a Jólét Unióját. A társaság alapító okiratának első részét M. N. Muravjov, P. Koloshin, N. M. Muravjov és S. P. írta. Trubetskoy és tartalmazta a Jóléti Unió szervezésének elveit és taktikáját. A második, titkos rész a társadalom végső céljainak leírását tartalmazta, később került összeállításra, és nem maradt fenn. Az unió 1821 -ig tartott, mintegy 200 embert tartalmazott. A jóléti unió egyik célja a progresszív közvélemény megteremtése, a liberális mozgalom kialakítása volt. Ehhez feltételezték a különböző jogi társaságok létrehozását: irodalmi, karitatív, felvilágosító. Összességében több mint tíz jóléti unió testület alakult: kettő Moszkvában; Szentpéterváron az ezredekben: Moszkva, Jaeger, Izmailovsky, Lóőrök; tanácsok Tulcsinban, Kisinyovban, Szmolenszkben és más városokban. Voltak "oldaltanácsok" is, köztük Nikita Vsevolozhsky "Zöld lámpája". A Jóléti Unió tagjai kötelesek voltak aktívan részt venni a közéletben, törekedni a kormányzati szervekben és a hadseregben betöltött pozíciókra. A titkos társaságok összetétele folyamatosan változott: ahogy első tagjaik "letelepedtek" az életben és családokat szereztek, eltávolodtak a politikától; helyüket fiatalabbak vették át. 1821 januárjában Moszkvában három hétig működött a Jóléti Unió kongresszusa. Szükségére a radikális (köztársasági) és mérsékelt irányzatok támogatói közötti nézeteltérések, valamint az országban fellépő reakciók miatt volt szükség, ami megnehezítette a társadalom jogi munkáját. A kongresszust Nikolai Turgenev és Mihail Fonvizin vezette. Ismertté vált, hogy a kormány informátorokon keresztül tisztában volt az Unió létezésével. Döntés született a Jóléti Unió hivatalos feloszlatásáról. Ez lehetővé tette, hogy megszabaduljunk véletlenszerű emberektől, akik beléptek az Unióba, feloszlatása egy lépés volt az átszervezés felé.

Új titkos társaságok alakultak - "Dél" (1821) Ukrajnában és "Észak" (1822) a központjával Szentpéterváron. 1825 szeptemberében a Borisov testvérek által alapított Egyesített Szlávok Társasága csatlakozott a Déli Társasághoz.

Az északi társadalomban a főszerepet Nyikita Muravjov, Trubetskoj, később pedig a híres költő, Kondraty Ryleev játszotta, aki összegyűjtötte a harcos republikánusokat maga körül. A Déli Társaságban Pestel ezredes volt a vezető.

Ivan Nikolaevich Gorstkin, Mihail Mihailovich Naryshkin gárdistisztek, Nikolai Alekseevich Chizhov haditengerészeti tisztek, Bodisko Borisz Andrejevics és Mihail Andrejevics testvérek tevékenyen részt vettek az Északi Társaságban. A Déli Társaság aktív résztvevői a Tula Decembrists testvérek, Kryukov, Alexander Alexandrovich és Nikolai Alexandrovich, a Bobrishchev-Puskin testvérek, Nikolai Sergeevich és Pavel Sergeevich, Alexey Ivanovich Cherkasov, Vladimir Nikolaevich Likharev, Ivan Borisovich Avramov. Az "Egyesült Szlávok Társaságának" egyik aktív tagja Ivan Vasziljevics Kirejev volt.

Amint az a túlélő dekabristák sok évvel későbbi kinyilatkoztatásaiból kiderül, fegyveres felkelést akartak kiváltani a csapatokban, megdönteni az önkényuralmat, felszámolni a jobbágyságot, és népileg elfogadni egy új állami törvényt - egy forradalmi alkotmányt.

A tervek szerint a "volt kormány megsemmisítését" és az Ideiglenes Forradalmi Kormány létrehozását jelentették be. A jobbágyság eltörlése és minden állampolgár kiegyenlítése a törvény előtt; kinyilvánította a sajtó, a vallás, a foglalkozás szabadságát, a nyilvános esküdtszék bevezetését, az egyetemes katonai szolgálat megszüntetését. Minden kormánytisztviselőnek utat kellett engednie a választott tisztviselőknek.

Úgy döntöttek, hogy kihasználják a nehéz jogi helyzetet, amely I. Sándor halála után a trónjogok körül alakult ki. Egyrészt volt egy titkos dokumentum, amely megerősítette, hogy a következő gyermektelenek régóta lemondanak a trónról idősebb testvére, Konstantin Pavlovich, amely előnyhöz juttatta a következő testvért, rendkívül népszerűtlen a legmagasabb katonai-bürokratikus elit, Nikolai Pavlovich között. Másrészt, még e dokumentum megnyitása előtt, Nikolai Pavlovich, a szentpétervári főkormányzó, M.A. Miloradovich gróf nyomására, sietett lemondani trónjogáról Konstantin Pavlovics javára.

A bizonytalanság nagyon sokáig tartott, és az új császárválasztás joga lényegében a szenátusra hárult. Konstantin Pavlovics trónról történő ismételt megtagadása után azonban a szenátus az 1825. december 13–14-én tartott hosszú éjszakai ülés eredményeként vonakodva elismerte Nikolai Pavlovics trónra vonatkozó törvényes jogait.

A dekabristák azonban továbbra is abban reménykedtek, hogy megváltoztatják a helyzetet, és fegyveres gárdistákat hoznak az utcára, hogy nyomást gyakoroljanak a szenátusra.

Terv

A dekabristák úgy döntöttek, megakadályozzák, hogy a csapatok és a szenátus esküt tegyenek az új királynak. Aztán be akartak lépni a szenátusba, és követelni akarták egy nemzeti kiáltvány közzétételét, amely a jobbágyság és a 25 éves katonai szolgálat megszüntetését, valamint a szólás- és gyülekezési szabadság megadását jelenti be.

A képviselőknek új alaptörvényt - az alkotmányt - kellett jóváhagyniuk. Ha a szenátus nem járult hozzá a népi kiáltvány kihirdetéséhez, úgy döntöttek, hogy kényszerítik erre. A kiáltvány több pontot tartalmazott: ideiglenes forradalmi kormány felállítása, a jobbágyság megszüntetése, mindenki egyenlősége a törvény előtt, demokratikus szabadságok (sajtó, vallomás, munka), esküdtszék bevezetése, kötelező katonai szolgálat bevezetése minden osztály, a tisztviselők megválasztása, a szavazási adó eltörlése. A felkelő csapatoknak el kellett foglalniuk a Téli Palotát és a Péter -Pál erődöt, a királyi családot pedig letartóztatták. Ha kellett, meg kellett ölnie a királyt. A felkelés élére diktátort, Szergej Trubetskoy herceget választottak.

Jellemző, hogy a leendő ideiglenes kormány vezetői állítólag Speransky szenátus vezetőit és Mordvinov admirálist kinevezték, ami a szenátust gyanúsítja az összeesküvőkkel kapcsolatban.

A felkelés tervét hipotetikusan kell megítélni, mert a fentiekből semmi sem történt:

  • a fő összeesküvők (Ryleev, Trubetskoy) valójában megtagadták a felkelésben való részvételt;
  • a tervvel ellentétben a lázadók nem foglaltak el palotákat és erődítményeket, hanem egy helyben álltak;
  • valójában a jobbágyság felszámolása és különféle jogok és szabadságok bevezetése helyett a lázadók csak Konstantin Pavlovics császárt és az alkotmányt követelték;
  • A lázadás során sok lehetőség adódott a leendő I. Miklós cár letartóztatására vagy megölésére, de erre nem tettek kísérletet.

December 14 -i események

1825. december 14 -én délelőtt 11 óráig 30 decembrista tisztet vittek a Szenátus térre mintegy 3020 embert: a moszkvai és a gránátos ezred katonáit, valamint a gárdista tengerészgyalogság legénységét. A szenátorok azonban már reggel 7 órakor letették Miklósra az esküt, és császárrá nyilvánították. A diktátor által kinevezett Trubetskoy nem jelent meg. A felkelő ezredek továbbra is a Szenátus téren álltak, amíg az összeesküvők egységes döntést nem hoztak az új vezető kinevezéséről. Az 1812-es honvédő háború hőse, Mihail Miloradovich szentpétervári főkormányzó, aki lóháton jelent meg a téren sorakozó katonák előtt, „azt mondta, hogy ő maga készségesen kívánja, hogy Konstantin császár legyen, de mit tegyen, ha visszautasította: biztosította őket, hogy ő maga is új lemondást látott, és meggyőzte, hogy higgyen neki. " E. Obolenszkij, elhagyva a lázadók sorait, sürgette Miloradovicsot, hogy menjen el, de látva, hogy erre nem figyel, bajonettel oldalról megsebesítette. Ugyanakkor Kakhovsky Miloradovichra lőtt. Sturler ezredes, Mihail Pavlovich nagyherceg és Szerafim Novgorodi és Szentpétervári metropolita sikertelenül próbálta alávetni a katonákat. Az Alekszej Orlov vezette lóőrök támadását kétszer is visszaverték. A csapatok, amelyek már az új császárra esküdtek, körbevették a lázadókat. Őket I. Miklós vezette, akik felépültek a kezdeti zűrzavarból. Az Admiralitás körút felől tüzérségi őrök jelentek meg Sukhozanet tábornok parancsnoksága alatt. A térre egy sortüzet ütöttek, aminek semmi hatása nem volt. Ezt követően a tüzérség szőlőtöréssel megütötte a lázadókat, soraik szétestek. - Ezen már meg lehetett állni, de Sukhozanet még néhány lövést adott le a keskeny Galerny -sáv mentén és a Néván át a Művészeti Akadémiára, ahonnan a kíváncsi tömegből többen elmenekültek! (Shteingel V.I.)

A lázadás vége

Estére a felkelés véget ért. Több száz holttestet hagytak a téren és az utcákon. Az áldozatok nagy részét az események központjából pánikszerűen rohanó tömeg zúzta össze. Egy szemtanú írta:

A szenátus legfelső emeleti homlokzatának ablakai vérrel és agyvel fröcsköltek, a falakat baklövés jelei borították.

Azonnal letartóztatták a moszkvai ezred 371 katonáját, a gránátos 277 katonáját és a tengerészgyalogság 62 tengerészét, és a Péter -Pál erődbe küldték őket. Az első letartóztatott decembristákat a Téli Palotába kezdték vinni.

A csernigovi ezred felkelése

Oroszország déli részén az ügy sem ment fegyveres lázadás nélkül. A csernigovi ezred hat társasága kiszabadította a letartóztatott Szergej Muravjov-Apostolt, aki velük együtt Bila Cerkvába ment; de január 3 -án, lovas tüzérséggel a huszár különítmény által utolérve, a lázadók letették a fegyvert. A sebesült Muravjovot letartóztatták.

A felkelés esetében 265 embert tartóztattak le (kivéve a Dél -Oroszországban és Lengyelországban letartóztatottakat - a tartományi bíróságok bíróság elé állították őket)

Vizsgálat és tárgyalás

A lázadók fő hibája a magas rangú köztisztviselők (köztük Miloradovics szentpétervári főkormányzó) meggyilkolása, valamint a tömegzavargások megszervezése volt, ami számos áldozathoz vezetett.

A Legfelsőbb Büntetőbíróság összetételébe Mordvinov és Speransky tartozott - pontosan azok a magas rangú tisztviselők, akiket azzal gyanúsítottak, hogy a kulisszák mögött irányították a sikertelen lázadást. I. Miklós Benckendorffon keresztül, megkerülve a vizsgálóbizottságot, megpróbálta kideríteni, hogy Speransky kapcsolatban áll -e a dekabristákkal. POKOL. Borovkov jegyzeteiben azt vallotta, hogy a Speransky, Mordvinov, Ermolov és Kiselev dekabristák terveibe való bekapcsolódás kérdését vizsgálják, de e vizsgálat anyaga megsemmisült.

A dekabristák kivégzésének helye

A kivégzés során Muravjov-Apostol, Kahovszkij és Rylejev leesett a hurokról, és ismét felakasztották. Ez ellentmondott a halálbüntetés másodlagos végrehajtásának hagyományának, de másrészt azzal magyarázható, hogy Oroszországban az elmúlt évtizedekben nem végeztek kivégzéseket (kivéve a Pugacsov -felkelés résztvevőinek kivégzéseit).

Varsóban február 7 -én (19) kezdte meg működését a titkos társaságok megnyitásával foglalkozó vizsgálóbizottság, amely december 22 -én ismertette jelentését Csarevich Konstantin Pavlovichnak. (1827. jan. 3.). Csak ezután kezdődött a tárgyalás, amely a Lengyel Királyság Alkotmányos Chartája alapján járt el, és nagy engedékenységgel bánt a vádlottakkal.

1825. december 26 -án a dekabristák felkelése tört ki Szentpéterváron. Ha eltávolítja róla a szovjet mitológia héját, sok érdekes dolgot láthat.

A király nem igazi

Valójában a puccsra nem december 26 -án, hanem 1825. november 27 -én került sor. Ezen a napon, Szentpéterváron jelentették be Sándor császár halálát Taganrogban, és Konstantin Pavlovicsot, aki a gyermektelen Sándor után rangidben második lett, új császárnak nevezték el. Sietve esküt tett a szenátus, az államtanács és az egész főváros. Igaz, Konstantinnak nem volt joga a trónra, hiszen még 1823 -ban lemondott Miklós javára, ami Sándor szellemi akaratában is formalizálódott. Nikolai Mihail Miloradovics katonai kormányzó nyomására esküt tett Konstantinra is.

December 3 -án azonban Konstantin lemondott a koronáról. Vagy mindenki Szentpéterváron döntött a túljátszás mellett, vagy Konstantin attól tartott, hogy megoszthatja apja I. Pál sorsát, állítólag azt mondta: "Úgy fogják megfojtani, mint az apját." Miklóst nyilvánították törvényes trónörökösnek. Természetesen minden a legszigorúbb titoktartás légkörében zajlott, és sok pletykát váltott ki.

Aki húzza a húrt

Az új császárnak tett esküt december 14 -ére (26) nevezték ki. A dekabristák, akik korábban semmilyen módon nem mutatták magukat, ugyanarra a dátumra időzítették fellépésüket. Nem volt világos programjuk, az ötlet a következő volt: hogy aznap az ezredeket a Szenátus térre vigyék, hogy megakadályozzák a Nikolaihoz fűződő esküt. A fő összeesküvő - a "diktátor" által kinevezett Szergej Trubetskoy herceg - egyáltalán nem jött a térre: teljesen valószínű, hogy a kinevezés visszamenőleg történt. Gyakorlatilag nem volt koordináció, Kondraty Ryleev rohant körül Péterváron, "mint egy beteg az ágyában nyugtalan", minden véletlenszerűen történt. Elég furcsa egy titkos társaság számára, amely több évig működött, felkarolta a katonai elit jelentős részét, és kiterjedt hálózattal rendelkezett az egész országban.

Narancs technológia

A csapatok kivonásához klasszikus technológiákat alkalmaztak, ma narancssárgának nevezik őket. Tehát Alekszandr Bestuzhev, miután a moszkvai ezred laktanyájába érkezett, és már kész volt esküt tenni, elkezdte biztosítani a katonákat, hogy becsapják őket, hogy Csarevics Konstantin soha nem mondott le a trónról, és hamarosan Szentpéterváron lesz. hogy ő volt az adjutánsa és szándékosan küldték hozzájuk szándékosan stb. Miután így csábította a katonákat, kivezette őket a Szenátus térre. Ezt a megtévesztést elhitte, más ezredek is beléptek a térre. Ugyanakkor több ezer ember gyűlt össze ott, a Szent Izsák -székesegyház töltése közelében. Könnyebb volt a hétköznapi emberekkel dolgozni: elterjesztették azt a pletykát, hogy a törvényes Konstantin császár Varsóból már Pétervárra megy, és Narva közelében letartóztatják, de a csapatok hamarosan elengedik. És hamarosan az izgatott tömeg felkiáltott: - Hurrá, Konstantin!

Provokátorok

Eközben Miklós császárhoz hű ezredek érkeztek a térre. Szembesülés alakult ki: egyrészt a lázadók és az uszított nép, másrészt az új császár védelmezői. A tömeg megpróbálta rávenni a lázadókat, hogy térjenek vissza a tiszti laktanyába, a tömeg rönköket dobott egy szétszedett farakásról a Szent Izsák -székesegyház közelében. Az egyik lázadó, a kaukázusi háború hőse, Jakubovics, aki a szenátusba érkezett, és kinevezték a moszkvai ezred parancsnokának, fejfájásra utalt, és eltűnt a térről. Aztán néhány órát állt a császárt körülvevő tömegben, majd odalépett hozzá, és engedélyt kért, hogy személyesen győzze meg a lázadókat a fegyverletételről. Miután megkapta a beleegyezést, parlamenti képviselőként a lánchoz ment, és felment V. Küchelbeckerhez, és aláfestve mondta: "Tarts ki, rettenetesen félnek tőled." Aztán elment. Ma a Maidanon titushka lesz.

"Nemes" lövés

Hamarosan azonban ütközésekre került sor. Miloradovics tábornok is a zavargókhoz ment tárgyalásokra, és Kakhovsky lövése megölte. A hős Kakhovsky, ha nagyítón keresztül nézi, nagyon érdekes embernek bizonyul. A szmolenszki földbirtokos, aki elvesztette a darabokat, abban a reményben érkezett Pétervárra, hogy gazdag menyasszonyt talál, de nem járt sikerrel. Véletlenül találkozott Rylejevvel, és egy titkos társaságba vonta. Ryleev és más elvtársak saját költségükön támogatták őt Péterváron. És amikor elérkezett az idő a jótevők számláinak kifizetésére, Kakhovsky habozás nélkül kilőtt egy lövést. Ezt követően világossá vált, hogy a megállapodás már nem lehetséges.

Értelmetlen és könyörtelen

A szovjet időkben egy mítosz keletkezett a decembristák szerencsétlen szenvedőiről. De valamiért senki sem beszél ennek az értelmetlen lázadásnak valódi áldozatairól. Míg a titkos társaságok tagjai között kevesen haltak meg, akik ezt a zűrzavart okozták, a baklövést érezték az egyszerű emberek és a vágásban részt vevő katonák. Kihasználva a lázadók határozatlanságát, Nicholasnak sikerült tüzérséget áthelyeznie, a lázadókra lőtt, emberek és katonák szétszóródva rohantak, sokan a jégen estek át és megfulladtak, megpróbálva átkelni a Néván. Az eredmény siralmas az elhunytak körében: a tömeg közül - 903, kiskorúak - 150, nők - 79, alacsonyabb rangúak - 282 ember.

Minden titkos ...

A közelmúltban a lázadás okainak következő változata lendületet vett. Ha alaposan megnézi, minden szál Konstantinhoz vezet, amelyben láthatja az igazi ügyfelet. A dekabristák-forradalmárok, akik papírokat vezettek Oroszország újjászervezéséről, az alkotmány elfogadásáról és a jobbágyság megszüntetéséről, valamilyen okból elkezdték kényszeríteni a katonákat, hogy esküdjenek Konstantinra. Miért tették ezt a monarchiát ellenző emberek? Talán azért, mert az irányította őket, akik profitáltak belőle. Nem véletlen, hogy Nyikolaj, miután megkezdte a felkelés vizsgálatát, és személyesen is jelen volt a kihallgatásokon, azt mondta, hogy ne keressék a bűnösöket, hanem adjanak lehetőséget mindenkinek, hogy igazolja magát. Biztosan tudta, ki áll ennek hátterében, és nem akarta a piszkos vászont nyilvánosan mosni. Nos, és még egy összeesküvés és ékesszóló tény. Amint Konstantin elhagyta Varsót a lengyelek újabb felkelése után, és Vitebszkben kötött ki, hirtelen megbetegedett a kolerában, és néhány nappal később meghalt.

„Ah! mon Prince, vous avez fait bien du mal à la Russie, vous l "avez reculée de cinquante ans!" ("Ó, herceg, sok gonoszságot műveltél Oroszországgal, ötven évet visszaszorítottál!") Levashov tábornok - Trubetskoy hercegnek

190 évvel ezelőtt, 1825. december 26 -án reggel az őrség tisztjei (vezérkari kapitányok, hadnagyok, hadnagyok ...) és több civil mintegy háromezer katonát vittek a szentpétervári Szenátus térre. Így kezdődött a dekabristák híres felkelése. A későbbi események megdöbbentették az egész országot, és nagyrészt meghatározták sorsát az elkövetkező évtizedekben.

Egy igazi királynak

A felkelés ürügyén I. Sándor császár november 19 -i halála volt. Testvére, Konstantin az Orosz Birodalom trónját örökölte, de ő, mint Sándor, gyermektelen volt. Ezenkívül feleségül vesz egy lengyel nemesasszonyt - és leendő gyermekei továbbra sem örökölhetik a trónt. Ezért még 1822 -ben Konstantin lemondott a trónról, és a következő évben I. Sándor titokban kiáltványt dolgoz ki a trón áthelyezéséről következő legidősebb testvérének, Miklósnak.

A gyanútlan társadalom továbbra is Constantint tekintette örökösének. A hadseregben Nikolai sem élvezte a szerelmet. És november 27 -én megkezdődött a hűségeskü Konstantinhoz - az elsőnek hűséget kellett esküdnie Nikolai -ra. De ekkor megnyílt I. Sándor akarata - és kéthetes interregnum kezdődött. Ennek eredményeként Konstantin lemondott a hatalomról, december 14 -én kiáltványt kellett kihirdetni Miklós trónra lépéséről. A dekabristák úgy döntöttek, hogy kihasználják ezt az esélyt, hogy "beékelődjenek" a két törvényes uralkodó közé - és kivonták a nekik alárendelt csapatokat a "helyes" cár védelmének ürügyén - vagyis a láncban tartott Konstantint.

Ha összehasonlítjuk az események résztvevőinek emlékeit, akkor a felek viselkedésében észrevehető különbség üti fel a szemét. A dekabristák a térre vezetik csapataikat, de aztán óráról órára passzívan megállnak, és legjobb esetben védekeznek - és ezt késve teszik. Az összeesküvők minden energiája elegendő volt a karddal, szuronnyal végzett egyetlen ütéshez vagy a katonákkal beszélgetni próbáló tisztek lövéséhez. És a katonák kézzel és akaratlanul is lőnek, leggyakrabban - felfelé, vagy akár üresen.

Nyikolaj és támogatói - például a tüzérségi főnök, Ivan Sukhozanet, aki Pultusktól Párizsig harcolt - bár nem tudják, mi történik pontosan, nem veszítik el az uralmat a kezükben lévő katonák felett. És meg is teszik. A szenátusnak és a zsinatnak reggel nyolc óra körül sikerül esküt tenniük az új császárnak. Az őrség tábornokai és ezredparancsnokai is hűséget esküdtek Miklósnak, és az egységeikhez mentek - még mielőtt a lázadók tizenegy órakor a térre értek volna. A Téli Palotát sapkok foglalják el, akik személyesen Nyikolajnak vannak szentelve. A parancsokat hangosan és magabiztosan adják ki, a csapatok aktívan mozognak a parancsnokok mögött. Nikolai maga vezeti a Preobrazhensky zászlóaljat. A lovasok támadnak. A parlamenti képviselőket kiküldik. És döntő érvként tüzérség van (és használják is). Már a felkelés előtt megfontolták és végrehajtották a hadműveletet Pavel Pestel, a Decembrists Déli Társaság vezetőjének letartóztatására.

Amikor a felkelést elfojtották, négy ágyú lőtt. A Sukhozanet szerint "nem volt szükség a fegyverek célzására, túl közel volt a távolság". A harmadik röplabdánál senki sem maradt a helyén. Összesen legalább hét baklövéses lövés dördült el a térre - és némelyik történész szerint néhányat felfelé is lehetett volna leadni.

Kakhovsky lövése Miloradovicsra. Litográfia A. I. Nagy Károly rajza után. 1861 g.
borodino2012–2045.com

Az emberi áldozatokról szóló információk tízszeresek - több tucatról több mint ezer megöltre. A szovjet időkben Szergej Nyikolajevics Korsakov rendőrtisztviselő adatait tartották a legmegbízhatóbbnak. Feljegyzése szerint összesen 1271 embert öltek meg, köztük 39 "frakkban és nagykabátban", 903 "nyavalygást" és 9 "nőt". 1 tábornokot (Miloradovich) és 1 vezérkari tisztet (valószínűleg Sturler ezredest) - halálosan megsebesített a dekabrista Kakhovsky. A moszkvai ezred életőreinek alsó rangja - 93 -an meghaltak, bár az ezredtörténész számításai szerint legfeljebb 29 ember halt meg, sebesült meg és tűnt el együtt. Ugyanezek a következtetések a feljegyzésben az egységek archívumával más esetekben is megtalálhatók - összesen 189 -en haltak meg még alacsonyabb rangon 27 -el szemben az eltűntekkel.


Ezredek elrendezése a Szenátus téren
http://www.runivers.ru/

Mit akartak a dekabristák

És eddig szinte minden résztvevő ezekben az eseményekben, tetteiben és viselkedésében rendkívül érzelmileg és ellentmondásosan értékelt. A dekabristák vagy lázadók és árulók, vagy gyakorlatilag szent "hősök, tiszta acélból kovácsolva" (Herzen). I. Miklós vagy véres Európa despotája és csendőrje, vagy bölcs és nagylelkű uralkodó. Sajnos a cikk kötete nem teszi lehetővé a decembrista mozgalom minden aspektusának feltárását (és ez lehetetlen) - csak néhány kérdést vet fel.

-Harcosok az évszázados rabszolgaság ellen? De a feltételezett diktátornak Trubetskoy hercegnek - Gediminovichnak - kellett volna lennie. A felkelés egyik legaktívabb résztvevője Obolensky Rurikovich herceg. Az ilyen ősi és nemes családok képviselői technikailag akár gyökértelen felmenőknek is tekinthették a Romanovokat.

Pestel ezredest, aki az Oldalak Hálózatának számában elsőként kapott öt katonai parancsot, egy évszázaddal ezelőtt "fanatikus doktrinárnak" nevezték, aki állítólag eltemette katonáit, "hogy megtanítsa őket gyűlölni a főnökeiket" - ezt cáfolja a ezred iratai. Ugyanakkor a leendő forradalmi köztársaságpárti szerette apját, Szibéria főkormányzóját, és gyakran konzultált vele. Néhány rokon átkozta a dekabristákat - idősebb Pestelt azonban nem (Pestels közötti utolsó beszélgetés történetét Herzen találta ki). Egy másik paradoxon - 1821 -ben Pestel kedvezőtlen jelentéseket tesz a görög lázadókról - állítólag egy világméretű forradalmi összeesküvés tagjai.

Pavel Pestel arcképe
www.rosimperija.info

„A vágy, hogy reprezentatív struktúrát lássunk az Atyában”? De ez semmiképpen sem jelentette a cári hatalom azonnali megdöntésére irányuló vágyat - ráadásul az orosz hadsereg külföldi hadjáratai után I. Sándorra úgy tekintettek, mint Európa felszabadítójára Napóleontól. És az első ötlet a császár megölésére 1817 -ben merült fel - az üzenet után, hogy "az uralkodó vissza akarja küldeni Lengyelországba az összes meghódított régiót, és az egész udvarral visszavonul Varsóba".

A parasztok felszabadítása, mint fő cél? De a Russkaya Pravda legelső főszabálya így szólt: " A parasztok felszabadítása a rabszolgaságból nem szabad megfosztani a nemeseket a birtokaik jövedelmétől. A második pont nem kevésbé tájékoztató jellegű: "Ez a felszabadítás nem okozhat nyugtalanságot és nyugtalanságot abban az államban, amelyért a Legfelsőbb Rend köteles kíméletlen szigorúságot alkalmazni az általános béke megsértőivel szemben." Ugyanakkor a parasztokat nem szabadítanák fel azonnal, és ami a legfontosabb, föld nélkül. A szabad gazdákról szóló rendelet szerint a dekabristáknak már lehetőségük volt saját parasztjaik szabadon bocsátására.

Általában a dekabristák terveit leginkább a következő mondat jellemzi: "A Volosztban lévő emberek elosztása egyesíti az összes előnyt és kényelmet, elhárítva minden igazságtalanságot és minden nehézséget."... Más szóval - szó szerint harc minden jóért minden rossz ellen. Annak ellenére, hogy még a decembristák között sem volt egységes nézet. Még a politikai struktúrára vonatkozó javaslatok is terjedtek a tizenhárom hatalmat és két régiót (Nikita Muravjov, Északi Társaság) vezető élén álló alkotmányos monarchiától az egységes köztársaságig (Pestel, Déli Társaság).

Pestel megvédte minden ember jogi egyenlőségét. De a gyakorlatban ez a földek elkobzását eredményezné a földesuraktól, az összes zsidótól elszigeteltek Kis -Ázsiába való kiűzését - engedetlenség esetén a kaukázusi népek központi tartományokba való áttelepítését stb. stb. Bármilyen nemzeti identitás megsemmisítené az esélyegyenlőség, az "egység, az egységesség és a hasonló gondolkodás" elveit.

Egy sikertelen felkelés eredményei

A dekabristák ellenfeleikhez hasonlóan koruk emberei voltak. Korszakok a 18. század romantikájának fordulóján és a 19. század cinikus pragmatizmusa. Amikor a titkos társaságok növekedtek, mint a mai hobbicsoportok, és egy világi ember szabadkőműves lett fiatalkorában, a kártyajátékok, a borozás és más kellemes időtöltések között. Azok a korszakok, amikor az összeesküvő, kereskedő és költő, Ryleev barátok lehetnek Bulin költővel és titkosrendőri ügynökkel. A felvilágosodás korszaka - sok decembrista nemcsak jó, hanem elitképzést kapott, hanem zárt intézményekben, ami bizonyos nyomot hagy a személyiségben. Bár Rylejev éppen ellenkezőleg, autodidakta volt. Számos összeesküvés és forradalom korszaka, Spanyolországtól Görögországig - amikor még a tábornokok is érdeklődtek és küzdöttek párbajokon. És minden fiatal katona láthatta Napóleon tüzér hadnagy karrierjét, és 1820 -ban - Riego zászlóaljparancsnok sikerét, aki Spanyolországot alkotmányos monarchiává alakította és a Cortes elnökévé vált. „A mise semmi, ez lesz az, amit az egyének, akik mindenek, akarnak” - mondta Szergej Muravjov, a Dél -decembristák Déli Társaságának egyik legaktívabb résztvevője.

De telt az idő. A korábbi lelkes fiatalokból felnőtt államférfiak lettek. A dekabrizmus alapítói és aktív szereplői közül sokan (Alekszandr Muravjov, az „Üdv Szövetsége” alapítója, Lunin, aki I. Sándor megölését javasolta) már a felkelés idején felhagytak korábbi elképzeléseikkel. A titkos társaságok sok tagja sikeresen karriert futott be. A volt decembristák egy része általában részt vett a lázadás elfojtásában. Trubetskoy a Szenátus tér közelében tartózkodva nem vesz részt a felkelésben - amiért néha gyávasággal, sőt aljassággal vádolják, néha dicsérik józanságát a történtek felmérésében. Moller ezredes, a Téli Palotát őrző zászlóalj parancsnoka kifejezetten megtagadta a felkelésben való részvételt.

A XXI. Század embere hihetetlennek tűnhet, például egy ilyen helyzet - a császár személyesen, szinte egyedül, "blank blank" kihallgatja a legveszélyesebb összeesküvőket, akik közül sokan sok évet töltöttek a hadseregben, vagy akár bátran harcoltak. Érdemes megjegyezni, hogy az összeesküvők egy része korábban javasolta a probléma megoldását Nikolai megölésével. Az események résztvevőit azonban már a 18. században a társadalom hagyományaiba nevelték, amelyben a lovagias viselkedést mindenekelőtt a nemesektől várták el. Valószínűleg ezzel magyarázható egy másik „elképzelhetetlen” viselkedés is a mi szemszögünkből - a titkos társaság gyakorlatilag minden tagja (Lunin és Pestel kivételével) nem titkolt semmit a kihallgatások során - beleértve a többi tagot sem. Korábban a dekabristák felháborodva utasították el Pestel elképzeléseit az összeesküvésről és saját titkosrendőrségük létrehozásáról, "az áthatolhatatlan sötétség hivataláról".

A "titkos társaságok" összeesküvésének állapotát legjobban Puskin mondata írja le: - De ki nem tudott róla a rendőrségen és a kormányon kívül? minden sikátorban kiabált az összeesküvésről "... És az a tény, hogy még 1823 -ban I. Sándor egyértelmű utalást tett Szergej Volkonsky tábornokra (mellesleg az egyetlen valódi tábornokra a dekabristák között), hogy vegyen részt a brigádjában, és ne kormányozza az Orosz Birodalmat, azt mutatja, hogy a kormány sokáig tisztában van vele. Ezt követően egyes kortársak nem annyira az összeesküvés tényén voltak felháborodva, mint azon, hogy Volkonsky meghamisította az állami pecsétet a kormánypapírok megnyitására. Nem meglepő, hogy a dekabristák mozgásának teljes időszakában gyakorlatilag nem léteztek integrált szervezetek, és a gyakorlatban nem tartották be a részletes szigorú szabályokat. Egyes társadalmak általában csak szavakban léteztek. Szentpéterváron szinte minden decembristának saját cselekvési programja volt. Pestelt, a titkosrendőrség teoretikusát és gyakorlóját elárulja egy férfi, akit ő maga vezetett be a titkos társaságba.

A 19. katonai cikk szerint "Ha valaki felfegyverzi a hadsereget, vagy fegyvert fog felvenni őfelsége ellen, vagy szándékában áll betölteni az emlékezett fenséget, vagy megöl, vagy valamilyen erőszakot követ el" akkor őt és mindazokat, akik segítették, vagyonelkobzással kell felosztani. Vagyis szigorúan az akkor hatályos törvény betűje szerint öt felakasztott, száz pedig két felkelésre - köztük az ukrajnai Csernigov -ezredhez - Szibériába küldve rendkívül enyhe. Különösen a későbbi korszakok mércéje szerint, amikor a „társadalmi kísérletek” során elhunytak számát tízezrekben, sőt milliókban mérték. Viszont a felvilágosodás reményeinek és mindenféle haladásnak a korában a társadalom sérthetetlen elitjének - nemeseknek és tiszteknek - letartóztatása és kivégzése hallatlan szörnyűségnek tűnt. És a katonák sorsa, akiket először a térre vittek baklövés miatt, majd a Kaukázusba küldték, akkor senki sem aggódott különösebben.

I. Miklós
http://www.bibliotekar.ru/

Most nehéz megmondani, hogy volt -e esélye a decembristáknak a győzelemre, és még inkább - milyen irányba ment volna akkor Oroszország. Valójában a legszomorúbb következmény a hatóságok és az ellenzék kölcsönös keserűsége volt hosszú évtizedeken keresztül. Uralkodása első óráitól kezdve I. Miklós saját példájával meggyőződött egy hatalmas és kegyetlen összeesküvés létezéséről - amely mind Miklós, mind családja életét veszélyezteti. Hasonlóképpen, az ellenzék úgy döntött, hogy ilyen véres hatalommal másként nem lehet.

Puskin melegen az ösvényen megjegyezte, hogy rendkívüli ambíció és egyensúlyhiány van a fiatalabb generáció oktatásában: „Alapvető ismeretek és pozitív szabályok nélkül lép be a világba: minden gondolat új számára, minden hír hatással van rá. Képtelen hinni vagy ellenkezni; vak követője vagy lelkes követője lesz az első elvtársnak, aki meg akarja mutatni fölényét felette, vagy fegyverévé akarja tenni. " Puskin ellenszereként a közoktatás reformját javasolta. Sajnos a kormány támogatói és ellenzői általában a radikálisabb módszereket részesítették előnyben.

Források és irodalom:

  1. Gordin Ya. A. A reformátorok lázadása: Amikor Oroszország sorsa eldőlt. Szentpétervár, Amphora, 2015.
  2. Kersnovsky A.A. Az orosz hadsereg története. - M.: Hang, 1993.
  3. Kiyanskaya Oksana. Pestel. M., Ifjú gárda, 2005.
  4. Lomovsky E. A legtragikusabb nap // Tudomány és élet. - 2014. - 6. sz.
  5. Margolis A.D. Az áldozatok számának kérdésére 1825. december 14 -én // Margolis A. D. Börtön és száműzetés a császári Oroszországban. Kutatás és levéltári leletek. M., 1995.
  6. A dekabristák visszaemlékezései. Északi Társaság // Összeáll. V.A. Fjodorov. - M.: A Moszkvai Egyetem Kiadója, 1981.
  7. Puskin A. S. A nemzeti oktatásról. Cit. írta: http://rvb.ru/
  8. Sukhozanet I.O. 1825. december 14., Sukhozanet / Soobshch tüzérfőnök története. A. I. Sukhozanet // Orosz ókor, 1873. - T. 7. - 3. sz.

Mint ismeretes ...
Pompás mondat, általában sorsszerű eseményekről szóló narratívákkal kezdődik, és bárki is tudja, hogy ez így volt, mindig azzal a mondattal kezdődnek: "ahogy tudod ..." Szóval, mint tudod ...
"A dekabristák felkelése egy államcsíny kísérlet, amely 1825. december 14-én (26) történt az Orosz Birodalom fővárosában, Szentpéterváron. A felkelést egy hasonló gondolkodású csoport szervezte. nemesek, sokan közülük az őrség tisztjei voltak. Az őrségi egységekkel próbálták megakadályozni Miklós trónra lépését.
Továbbá ismét egy jól ismert tény, amelyet nem szabad megkérdőjelezni ...
"A cél az önkényuralom felszámolása és a jobbágyság felszámolása volt. A felkelés céljaiban feltűnően különbözött a palotai puccsok korszakának összeesküvéseitől, és erős visszhangot keltett az orosz társadalomban, ami jelentősen befolyásolta az ország társadalmi és politikai életét. I. Miklós uralkodásának későbbi korszaka. "
Továbbá általában arról írnak, hogy a decembristák milyen messze vannak az emberektől, és így tovább bla bla bla ...
Valójában azonban minden nem egészen így volt, és ha egy kíváncsi olvasó önállóan kezd el mélyedni a részletekben, akkor elképesztő és kulcsfontosságú esemény következik be, amely nagy háborúkhoz és messzemenő következményekhez vezetett, és valószínűleg meghatározta az egészet. modern világrend!
... "Az összeesküvők úgy döntöttek, hogy kihasználják azt a nehéz jogi helyzetet, amely I. Sándor halála után a trónjogok körül alakult ki."
El fogok térni a magyarázathoz - az első Sándor meghalt, és december 1 -jén halt meg Taganrogban, az 1825 -ös új stílus szerint. A császár teste a helyén maradt Taganrogban, a koporsót a testtel csak két hónappal később szállították Szentpétervárra. Ez egy külön dal arról, ami ezután történt, és sok érdekes és titokzatos dolog történt, de ez később történt.
A hatályos törvények értelmében Konstantin Pavlovicsot, Pavel Petrovics második legidősebb fiát kellett örökölnie. A császár halálhírét Moszkvába (!!!), majd Szentpétervárra továbbították optikai távíróval. Vagyis szinte azonnal felismerték.
Konstantin Varsóban volt, mivel ő volt Lengyelország királya, de azonnal értesült a hírről, és optikai távíróval megkapta! Ó, nem hiába szenteltem ennyi figyelmemet ennek a kommunikációs eszköznek !!!

1825. november 27 -én (december 9 -én) a lakosság esküt tett Konstantinra. Formálisan egy új császár jelent meg Oroszországban, több érmét is verettek a képével. Konstantin nem fogadta el a trónt, de hivatalosan sem mondott le róla, mint császárról. Az interregnum kétértelmű és rendkívül feszült helyzete jött létre. Miklós úgy döntött, hogy császárnak nyilvánítja magát. 1825. december 14 -én kinevezték a második esküt - "az esküt".

Míg nem fogok beszélni arról a titkos dokumentumról, amelyet az ismeretlen Filaret metropolita húzott elő a pult alól ...

Tehát - Nyikolaj Pavlovics a történelemben volt Szentpéterváron, Konstantin Pavlovics, a lengyel cár Varsóban, Duma -bojárok voltak Moszkvában, és a Taganiy Rog -öböl melletti városban ott volt az első Sándor császár, becenevén "Megváltó"
Emlékeztetni kell az olvasót egy másik, nem jelentős eseményre, amely előestéjén történt ...
"Az 1824. évi pétervári árvíz a legjelentősebb és legpusztítóbb árvíz Szentpétervár egész történetében. Ez 1824. november 7 -én (19) történt.
A Néva folyó vize és számos csatornája (ága) 4,14-4,21 méterrel emelkedett a szokásos fölé. Becslések szerint 462 ház pusztult el az árvíz során, 3681 sérült meg, 3600 állat halt meg, 200-600 ember fulladt vízbe, és sokan eltűntek, mivel a holttesteket a víz a Finn -öbölbe vitte.
A város házainak falán emléktáblák vannak, amelyek az 1824 -es árvíz idején a víz szintjét jelzik. Ezek egyike a Kadetskaya vonal és a Bolsoj prospekt metszéspontjában található a Vasziljevszkij -szigeten. "
Ez egy fontos árnyalat!
Azonnal figyelmeztetni akarom az olvasót, hogy mindezek az adatok, amelyeket egy halomban gyűjtöttem össze, nem akkor, amikor, mikor, kivel és hol történtek meg ... legalábbis egyelőre azt javaslom, hogy fogadjunk el egy ilyen személytelen változatot pártatlanság. Néhány király, aki hatalmas hatalomra várt a sorban.
De vissza a dekabristákhoz, már ott fagynak a Szenátus téren!

1825. december 14 -én (26 -án) délelőtt 11 óráig a dekabrista tisztek a moszkvai életvédő ezred mintegy 800 katonáját hozták a Szenátus térre; később hozzájuk csatlakoztak a gránátos -ezred 2. zászlóaljának egységei és a gárda haditengerészeti legénységének tengerészei, legalább 2350 fő létszámban.
Összesen körülbelül három és félezer ember ... áll a hidegben, és várja a tengerparti időjárást.
De most nem arról akarok beszélgetést kezdeni, hogy három és félezer fegyveres gárdista miért hagyta magát szétszórni, ahogy gondolták, meg akarok állni az akció helyszínén, a SENATE TÉREN!
A tér azért kapta ezt a nevet, mert a "Szenátus és Senod" épületei találhatók rajta.
Nagyon szép és világos épület, a művészek általában a dekabristák hátterére festik.
De hogy van az, hogy az épület még nem volt 1825 -ben!
A szenátus és a sinoda épületek egy építészeti emlék - a késő klasszicizmus stílusában épült épületek, amelyek a szentpétervári Szenátus téren találhatók. 1829-1834-ben állították fel. A Galernaja utca felett diadalív köti össze őket. Eredetileg az Orosz Birodalom két kormányzati testületére épültek: a szenátusra és a Szent Kormányzó Zsinatra. Carl Rossi építész utolsó nagy projektje.

Hát persze, most vitatkozni fognak ... volt egy régi szenátusi épület, csak úgy néz ki!
Olvassa el a hivatalos előzményeket - https://ru.wikipedia.org/wiki/Building_Senate_and_Synod
Hogy mi volt ott és mi maradt meg az árvízmezőből előestéjén, még kérdés, de a szenátus biztosan nem volt ott, a szenátus vagy helyesebben A tizenkét kollegia építése- egy épület a szentpétervári Vasziljevszkij-sziget Universitetskaya töltésén, 1722-1742-ben épült. hogy befogadja Péter kollégiumait. A Nagy Péter barokk legnagyobb emlékműve tizenkét azonos háromemeletes szakaszból áll.
Itt van, még mindig áll és nem tüsszent ...







Ezt a rajzot teljesen nevetséges látni, és nem tudta, hogyan egyesítse a szenátus és a Szent Izsák -székesegyház épületét a térrel. Nos, ott nincs ilyen terület, de mire lett volna szükség.

Íme, hogy mit írnak arról, hogy az épület a szenátusból - a főiskola valami egészen mássá változott ...
Kezdetben az építkezéseket Domenico Trezzini és Theodor Schwertfeger vezetésével végezték, Giuseppe Trezzini és Mihail Zemtsov fejezték be. Az új épületben a kollégiumok első ülésére 1732 -ben került sor. A főépítés az 1730-as évek közepére fejeződött be. 1737-1741-ben egy kétszintes galériát építettek az épület nyugati oldalához.
1804 -ben az épületben a Pedagógiai Intézet működött, 1835 -ben az épületet átruházták a Szentpétervári Egyetemre. Ebből a célból a Collegium komplexumot újból felszerelték Apollo Shchedrin vezetésével. "
Itt van egy kis felügyelet ... nos, az intézet nem veheti át az egyetemet. Éppen ellenkezőleg, lehet! Az egyetemre vonatkozó intézet fogalmát nagyon későn kezdték alkalmazni, és mielőtt egyetemek lettek volna, az egyetemen lehet tanári intézet, de nem fordítva! Az egyetem még mindig ebben az épületben található.
Kiderül, hogy vagy az idő nem a megfelelő hely, vagy a hely nem a megfelelő.
De van még egy városunk, ahová a császár halálhíre érkezett - Moszkva, de Moszkvában csak a SENATE egy régi épülete és egy tér van a közelben, valamint egy katedrális.

Itt a Szenátus ...









Itt van a tér és a székesegyház, és az egész a kivégzés helyét nézi, ahol a lövöldözők mintha daraboltak volna.

Nem felejtettük el ebből a történetből, hogy a hadsereg és a SENATE hűséget esküdött Konstantinnak!
Van még egy pillanat ... A felkelés élére diktátort, Szergej Trubetskoy herceget választottak.
Szergej Petrovics Trubetskoy herceg (1790. augusztus 29. (szeptember 9.), Nyizsnyij Novgorod - 1860. november 22. (december 4.), Moszkva) - az 1812 -es honvédő háború résztvevője, az őrség ezredese, a 4. gyalogsági hadtest szolgálati parancsnoka (1825) )
Megjegyzés Trubetskoy, eredetileg Nyizsnyij Novgorodból (Minin és Pozharsky milíciája, emlékszel? Majdnem. És akkor Trubetskoy nem volt könnyű ... Trubetskoy litván és orosz hercegek-Gediminidák családja, akik eredetileg a Trubetskoy fejedelemség tulajdonában voltak.
A dekabristák nagy része pontosan "lengyelek" voltak, és Konstantin Lengyelország cárja volt, ezt ne felejtse el!
Nos, és még egy apró árnyalat - egy moszkvai templom a Szenátussal szemben, mindenki tudja ...
A Szentszék Isten Szűzanyájának közbenjárására vonatkozó székesegyház a várárokon (közbenjáró székesegyház, köznyelven - Vaszilij Blazsenij katedrálisa) egy ortodox templom a moszkvai Vörös téren, az orosz építészet jól ismert műemléke. A 17. századig Szentháromságnak hívták, mivel az eredeti fatemplomot a Szentháromságnak szentelték. "Jeruzsálem" néven is ismerték, amely mind az egyik kápolnájának felszentelésével, mind a Kreml Nagyboldogasszony -székesegyházának virágvasárnapi keresztfelvonulásával jár együtt a pátriárka "szamármenetével".

Furcsa véletlennek köszönhetően meglepően hasonló templom van Szentpéterváron!

Igaz, van valami köze a vérhez, de a királyi vérhez, és ez furcsán ugyanaz Alexander esetében, de már a második! Krisztus vérre való feltámadásának katedrálisa, vagy a szentpétervári gyógyfürdők temploma - ortodox emlékmű, egyoltáros templom Krisztus feltámadásának nevében; annak emlékére állították fel, hogy ezen a helyen, 1881. március 1 -jén, életének kísérlete következtében II. Sándor császár halálosan megsebesült (a vérben lévő kifejezés a király vérét jelzi). A templomot Oroszország szerte gyűjtött pénzből a cár-mártír emlékműveként építették.
Krisztus feltámadásának katedrálisa, amelyet II. Sándornak szenteltek, és III. Sándor épített!

Eddig csak információkat gyűjtök, összehasonlítok, rendszerezni próbálok, ellentmondásokat és véletleneket keresek, de a téma fájdalmasan érdekes!
Végül is Sándor, az első, nem halt meg egészen, de vannak olyan történetek, amelyek szerint Fjodor Kuzmich elder képében feltámadt, és nem csak a feledés homályába merült, hanem megjegyezte - Fjodor Kuzmich 1984 -es aszkéziséért szentté avatták az orosz ortodox egyház az igazakkal szemben a szibériai szentek katedrálisának részeként.

Mélyebbre kell ásnunk! legalább kétszáz év, hogy belevetjük magunkat a "bajok idejébe", amikor a lengyelek Gideminovicsik elfoglalták Moszkvát!

Résztvevők száma több mint 3000 ember

Decembrista lázadás- államcsíny kísérlet Szentpéterváron, az Orosz Birodalom fővárosában december 14 -én (26).

A felkelés előfeltételei

Az összeesküvők úgy döntöttek, hogy kihasználják a nehéz jogi helyzetet, amely I. Sándor halála után a trónjogok körül alakult ki. Egyrészt volt egy titkos dokumentum, amely megerősítette, hogy a következő gyermektelenek régóta lemondanak a trónról Alexander idősebb testvére, Konstantin Pavlovich, amely előnyhöz juttatta a következő testvért, rendkívül népszerűtlen a legmagasabb katonai-bürokratikus elit, Nikolai Pavlovich körében. Másrészt, még e dokumentum megnyitása előtt, Nikolai Pavlovich, a szentpétervári főkormányzó, M.A. Miloradovich gróf nyomására, sietett lemondani trónjogáról Konstantin Pavlovics javára.

Lázadási terv

A dekabristák úgy döntöttek, megakadályozzák, hogy a csapatok és a szenátus esküt tegyen az új cárnak. A felkelő csapatoknak el kellett foglalniuk a Téli Palotát és a Péter -Pál erődöt, a királyi családot a tervek szerint letartóztatták, és bizonyos körülmények között megölték. A felkelés élére diktátort, Szergej Trubetskoy herceget választottak.

Ezt követően a Szenátustól azt tervezték, hogy tegyen közzé egy népszerű kiáltványt, amely a "volt kormány megsemmisítését" és az Ideiglenes Forradalmi Kormány létrehozását hirdeti. Tagjai Speransky grófot és Mordvinov admirálist kellett volna készíteniük (később a decembristák feletti udvar tagjai lettek).

A képviselőknek új alaptörvényt - az alkotmányt - kellett jóváhagyniuk. Ha a szenátus nem járult hozzá a népi kiáltvány kihirdetéséhez, úgy döntöttek, hogy kényszerítik erre. A kiáltvány több pontot tartalmazott: ideiglenes forradalmi kormány felállítása, a jobbágyság megszüntetése, mindenki egyenlősége a törvény előtt, demokratikus szabadságok (sajtó, vallomás, munka), esküdtszék bevezetése, kötelező katonai szolgálat bevezetése minden osztály, a tisztviselők megválasztása, a szavazási adó eltörlése.

Ezt követően össze kellett hívni a Nemzeti Tanácsot (Alkotmányozó Közgyűlést), amely a kormányzati forma - alkotmányos monarchia vagy köztársaság - kérdéséről döntött. A második esetben a királyi családot külföldre kellene száműzni. Ryleev különösen azt javasolta, hogy Nikolai -t küldjék a Fort Ross -ba.

Események 1825. december 14 (26)

Érdemes megjegyezni, hogy testvérével, I. Sándorral ellentétben, aki rendszeresen kapott jelentéseket a szabad gondolkodás szellemének növekedéséről a csapatokban és az ellene irányuló összeesküvésekről, Konstantin és Miklós nem is sejtette, hogy léteznek titkos hadseregtársaságok . Megdöbbentették és elnyomták őket a december 14 -i események (26). 1825. december 20 -án (1826. január 1 -én) Miklósnak írt levelében Konstantin Pavlovich ezt írta:

Nagy Isten, micsoda esemény! Ez a gazember nem volt boldog, hogy uralkodó angyala volt, és összeesküdött ellene! Mit akarnak? Ez szörnyű, szörnyű, mindenkire kiterjed, még akkor is, ha teljesen ártatlan, aki nem is gondolt a történtekre!

Néhány nappal azelőtt azonban Miklóst a főkapitányság vezetője, I. I. Dibich és a dekabrista Ya.I. Rostovcev figyelmeztette a titkos társaságok szándékairól (utóbbi a cár elleni felkelést nemes becsülettel összeegyeztethetetlennek tartotta). A szenátorok már reggel 7 órakor letették Miklósra az esküt, és kikiáltották császárnak. A diktátor által kinevezett Trubetskoy nem jelent meg. A felkelő ezredek továbbra is a Szenátus téren álltak, amíg az összeesküvők egységes döntést nem hoztak az új vezető kinevezéséről.

Sturler ezredes és Mihail Pavlovics nagyherceg sikertelenül próbált engedelmeskedni a katonával. Ezután a lázadók kétszer is visszaverték az Alekszej Orlov vezette lóőrök támadását.

A szentpétervári lakosok nagy tömege gyűlt össze a téren, és ennek a hatalmas tömegnek a fő hangulata, amely a kortársak szerint több tízezer embert számlált, szimpátia volt a lázadók iránt. Rönköket és köveket dobáltak Nyikolajra és kíséretére. Két "gyűrűt" alakítottak ki az emberekből - az első azokból állt, akik korábban jöttek, körülvette a lázadók terét, a második gyűrű pedig a később érkezőkből alakult ki - csendőreiket már nem engedték be a térre, a lázadókat, és a lázadó teret körülvevő kormánycsapatok mögé álltak. Nikolai, amint az a naplójából is kiderül, megértette ennek a nagy komplikációkkal fenyegető bekerítésnek a veszélyét. Kételkedett a sikerében, "látva, hogy az ügy nagyon fontossá válik, és még nem látta előre, hogy mi lesz a vége". Úgy döntöttek, hogy kocsikat készítenek a királyi család tagjai számára egy esetleges Csarskoje Selóba való menekülésre. Később Nikolai sokszor mondta testvérének, Mihailnek: "A legcsodálatosabb ebben a történetben az, hogy akkor téged és engem nem lőttek le."

Miklós elküldte, hogy meggyőzze Szeráf metropolita és Jevgeni metropolita katonáit. De válaszul Prokhor Ivanov diakónus tanúvallomása szerint a katonák kiabálni kezdtek a metropolitáknak: "Miféle nagyvárosi vagy, amikor két hétig hűséget esküdt két császárnak ... Nem hiszünk nektek, menjetek el el! .." A metropoliták megszakították a katonák elítélését, amikor megjelent a téren az életvédő gránátos ezred és a gárda személyzete, Nikolai Bestuzhev és Anton Arbuzov hadnagy parancsnoksága alatt.

De az összes felkelő csapat összegyűjtésére csak több mint két órával a felkelés kezdete után került sor. Egy órával a felkelés vége előtt a decembristák új "diktátort" választottak - Obolensky herceget. De Nicholasnak sikerült saját kezébe venni a kezdeményezést, és a lázadók kormányzati csapatok által való bekerítése, amely több mint négyszerese a lázadóknak, már befejeződött. Összesen 30 decembrista tiszt mintegy 3000 katonát hozott a térre. Gabajev számításai szerint a lázadó katonák ellen 9 ezer gyalogos szuronyt, 3 ezer lovas szablyát gyűjtöttek össze, összesen nem számítva a később hívott tüzéreket (36 ágyú), legalább 12 ezer embert. A város miatt további 7 ezer gyalogszuronyt és 22 lovas századot, azaz 3 ezer szablyát hívtak és állítottak meg az előőrsökön tartalékként, vagyis összesen 10 ezerrel többen voltak tartalékban az előőrsökön.

Nicholas félt a sötétség kezdetétől, mivel leginkább attól félt, hogy „az izgalmat nem közvetítik a csetepatéhoz”, ami aktivitást mutathat a sötétben. Az Admiralteysky körút felől tüzérségi őrök jelentek meg I. Sukhozanet tábornok parancsnoksága alatt. A térre egy sortüzet ütöttek, aminek semmi hatása nem volt. Aztán Nikolai megparancsolta, hogy lőni kell. Az első röplabdát a lázadó katonák sora fölött lőtték ki - a szenátus épületének tetőjén és a szomszédos házak tetején levő "csavargásra". A felkelők az első röplabdára puskatűzzel válaszoltak a szőlőre, de aztán, szőlőverés alatt megkezdődött a repülés. V. I. Shteingel tanúvallomása szerint: "Már csak erre lehetett korlátozni magunkat, de Sukhozanet még több lövést adott le a keskeny Galerny -sáv mentén és a Néván át a Művészeti Akadémiára, ahonnan a kíváncsi tömegből többen elmenekültek!" ... Lázadó katonák tömegei rohantak a Névai jéghez, hogy átjussanak a Vasziljevszkij -szigetre. Mihail Bestuzhev megpróbálta újjáépíteni a katonákat a harci alakulatban a Néva jegén, és támadásba kezdett a Péter -Pál erőd ellen. A csapatok felsorakoztak, de ágyúágyúkból lőttek. Az ágyúgolyók a jégre csaptak, és megrepedt, sokan megfulladtak.

Áldozatok

Estére a felkelés véget ért. Több száz holttestet hagytak a téren és az utcákon. M. M. Popov III. Osztályának tisztviselője iratai alapján N. K. Schilder ezt írta:

A tüzérségi tűz abbahagyása után Nyikolaj Pavlovics császár elrendelte Shulgin tábornok rendőrfőnököt, hogy reggelig távolítsák el a holttesteket. Sajnos a fellépők a legembertelenebb modort rendelték el. A Néva éjszakáján, Izsák hídjától a Művészeti Akadémiáig és tovább a Vasziljevszkij -sziget oldaláig sok jéglyukat készítettek, amelyekbe nemcsak tetemeket eresztettek le, hanem - mint állították - sok sebesültet is megfosztottak tőlük. lehetőséget a menekülésre a rájuk váró sors elől. Azok a sebesültek, akiknek sikerült megszökniük, elrejtették sérüléseiket, félve, hogy felfedik magukat az orvosoknak, és orvosi segítség nélkül meghaltak.

Letartóztatás és tárgyalás

Azonnal letartóztatták a moszkvai ezred 371 katonáját, a gránátos 277 katonáját és a tengerészgyalogság 62 tengerészét, és a Péter -Pál erődbe küldték őket. A letartóztatott decembristákat a Téli Palotába vitték. Miklós császár maga is nyomozóként tevékenykedett.

A december 17 -i (29) rendelettel létrehozták a rosszindulatú társadalmakkal foglalkozó kutatási bizottságot a hadügyminiszter elnöklete alatt

Betöltés ...Betöltés ...