Mit jelent a természetes kiválasztás. Természetes kiválasztódás

A természetes körülmények között lakott, van egy egyedi változékonyság, amely három fajban - hasznos, semleges és káros. Jellemzően az ártalmas változékonyságú szervezetek az egyes kettős fejlesztés különböző szakaszaiban halnak meg. A szervezetek semleges változékonysága nem befolyásolja életképességüket. A hasznos változékonysággal rendelkező személyek túlélnek az intraspecific, az interplear küzdelem vagy a káros környezeti feltételek elleni küzdelemben.

Mozgó kiválasztás

A változás a feltételeket, a közeg, azok az egyének, a fajok, amelyek azt mutatták, örökletes változékonyság és ezért kidolgozott jelek és tulajdonságai megfelelnek az új körülményekhez, és azok az egyének, amelyek nem rendelkeztek ilyen változékonyság meghalni. Az utazása során Darwin felfedezte, hogy az óceáni szigeteken, ahol az erős szelek uralják, kevés hosszú felemelt rovarok és sok rovarok kezdetleges szárnyakkal és illegális rovarokkal rendelkeznek. Mivel Darwin elmagyarázza, a normál szárnyakkal rendelkező rovarok nem tudtak ellenállni a szigeteken, és meghaltak. És rovarok kezdetleges szárnyakkal és loonless, egyáltalán nem egyáltalán felmászott a levegőbe, és elrejtették a gyűrődéseket, ott találták meg. Ez a folyamat, ami együtt járt örökletes változékonyság és a természetes szelekció és folytatjuk évezredeken csökkenéséhez vezetett számának ezeken a szigeteken hosszú emelt rovarok és a megjelenése egyének kezdetleges szárnyakkal és vértelen rovarok. Természetes kiválasztás, amely biztosítja az új funkciók előfordulását és fejlesztését, és az organizmusok tulajdonságait nevezik mozgó kiválasztás.

Di-kötődés kiválasztása

Di-kötődés kiválasztása- Ez a természetes szelekció egyik formája, ami számos polimorf forma kialakításához vezet, egymástól eltérő, egy populáció előtti esetekben.

A természetes szelekció az a folyamat, az eredetileg meghatározott Charles Darwin mint vezető, hogy a túlélés és előnyösen reprodukciója jobban alkalmazkodik ezek a feltételek az egyének hasznos örökletes jellemzők. A darwin elmélete és az evolúció modern szintetikus elmélete szerint a természetes szelekció fő anyaga véletlen örökletes változások - a genotípusok, mutációk és kombinációjuk rekombinálása.

Szexuális folyamat hiányában a természetes kiválasztás a genotípus részesedésének növekedéséhez vezet a következő generációban. Azonban a "vak" természetes kiválasztása abban az értelemben, hogy "értékeli" nem genotípusok, de fenotípusok, és a hasznos funkciók egyedi egyének preferenciális továbbítása függetlenül attól, hogy ezek a jellemzők öröklődnek-e.

A kiválasztási formák különböző osztályozása van. A besorolást széles körben használják, a kiválasztási formák hatásának jellege alapján a lakosság változékonyságára.

Mozgó kiválasztás - a természetes kiválasztás formája, amely a külső környezet feltételeiben a célzott változásokkal jár. Darwin és Wallace leírta. Ebben az esetben olyan magánszemélyek, amelyek olyan funkciókkal rendelkeznek, amelyek az átlagos érték egy bizonyos oldalán eltérnek, előnyöket kapnak. Ebben az esetben a funkció egyéb változatait (eltérései az ellenkező irányba az átlagos értéktől) negatív kiválasztásnak vetnek alá. Ennek eredményeképpen a generáció generációjának népességében az átlagos jellegzetes eltolódás egy bizonyos irányba tolódik. Ebben az esetben a vezetési kiválasztás nyomása reagálnia kell a populáció adaptív képességeire és a mutációs változások sebességére (különben a közeg nyomása kihaláshoz vezethet).

A vezetés műveletének példája az "ipari melanizmus" a rovarokban. Az "Ipari melanizmus" éles növekedése a melanyst (sötét színű) részesedése a rovarok (például lepkék), amelyek ipari területeken élnek. A fák törzseinek ipari hatásai miatt enyhén sötétítettek, és a könnyű zuzmókat megölték, ezért a világos pillangók a madarak számára jobban láthatók, és sötétek. A 20. században, a járások száma, aránya a sötét festett pillangók néhány jól tanulmányozott populációk nyírfa spin England elérte a 95% -ot, míg az első alkalommal a sötét lepke (Morfa carbonaria) fogták 1848.

A vezetési választást akkor végezzük, ha környezetileg megváltoztatják vagy alkalmazkodnak az új feltételekhez a tartomány bővítése során. Az örökletes változások bizonyos irányban mozognak, illetve a reakciósebességgel. Például, amikor feltárása a talajt, mint élőhelyek, különböző nem-merev csoportok állati végtagok vált kikötés.

Stabilizáló kiválasztás - A forma a természetes szelekció, amelyben a cselekvés az egyén ellen, amelynek különösen nagy eltérést az átlagtól norma mellett az egyének átlagos súlyossága a funkciót. A tudományba bevezetett stabilizáló kiválasztás koncepciója és az I.I. Shmalhausen.

A természetben való stabilizálás különböző példáit ismertetjük. Például első pillantásra úgy tűnik, hogy a legnagyobb hozzájárulást a következő generációs gén-medencéhez a maximális termékenységgel rendelkező egyéneknek kell elvégezni. Azonban a madarak és emlősök természetes populációinak megfigyelései azonban azt mutatják, hogy ez nem. Minél több csibék vagy kölykök a fészekben, annál nehezebb kitölteni őket, annál kevesebbet és gyengébb. Ennek eredményeképpen a közepes termékenységgel rendelkező személyek a leginkább alkalmazkodnak.

Az átlagértékek kedvezményét számos jelzés mutatott ki. Az emlősökben újszülöttek nagyon alacsony és nagyon magas súlyokat gyakrabban halnak születéskor vagy az első hét az élet, mint az újszülöttek a közepes súlyú. Számviteli a szárnyak méretét a Sparrow-ban, aki a Leningrádi 50-es években a vihar után halt meg, azt mutatta, hogy a legtöbbjük túl kicsi vagy túl nagy szárnya volt. És ebben az esetben a leginkább adaptált közepes személyek kiderült.

Diport (Breatinged) Stilation - a természetes szelekció formája, amelyben a feltételek két vagy több extrém változatosságot (irányt) kedveznek, de nem kedvelik a köztitermék középső állapotát. Ennek eredményeként számos új forma jelenhet meg egy forrásból. Darwin leírta a fellépés a diorgetic kiválasztás, feltételezhető, hogy megalapozza a divergencia, bár nem tudta rászánni létezését alátámasztó bizonyíték a természetben. A diszpratív kiválasztás hozzájárul a populációk polimorfizmus kialakulásához és fenntartásához, és egyes esetekben a speciáció oka lehet.

Az egyik lehetséges helyzet a természetben, amelyben a defficrative szelekció hatályba lép - ha egy polimorf lakosság inhomogén élőhelyet foglal el. Ugyanakkor különböző formák alkalmazkodnak a különböző ökológiai résekhez vagy alnishamshoz.

A diorratív szelekció példája a nagy keszegének két versenyének kialakulása a széna réteken. Normál körülmények között a virágzás időzítése és a növények érlelésének időzítése az egész nyárra kiterjed. De kaszálók, a magok elsősorban a növényeket, hogy van ideje, hogy a lerakódás és routing vagy mielőtt a tasak időszak alatt, vagy virágzás végén a nyáron, miután az íj. Ennek eredményeképpen két versenyfajok alakulnak ki - korai és későbbi légzés.

A Di-kötés kiválasztását mesterségesen elvégeztük a drozofilcsel végzett kísérletekben. A kiválasztást a sörtékek számában végezték, csak egy kis és nagy számú sörtékkel rendelkező egyének maradtak. Ennek eredményeként a 30. generációtól kezdve két vonal különbözött nagyon, annak ellenére, hogy a legyek továbbra is átmegyek egymással, a gének cseréjét. Számos egyéb kísérletben (növényekkel), az intenzív kereszteződés megakadályozta a diorratív kiválasztás hatékony hatását.

Kiválasztás - Ez természetes szelekció a siker sikere a reprodukcióban. A szervezetek túlélése fontos, de nem a természetes szelekció egyetlen összetevője. Egy másik lényeges komponens az ellenkező nemű vonzereje. Darwin ezt a jelenséget szexuális választással hívta. "Ezt a kiválasztási formát nem a küzdelem határozza meg az ökológiai lények közötti kapcsolatok fennállásának küzdelme a maguk vagy a külső körülmények között, hanem az egyszemélyes egyének, általában férfiak, más nemek birtoklása miatt." Jelek, amelyek csökkentik a életképességét hordozók előfordulásának és terjedésének, ha az előnyök, hogy azok a sikeres szaporodás lényegesen magasabb, mint a hiányosságokat a túlélésre. Két fő hipotézist javasoltak a szexválasztó mechanizmusokon. A hipotézis szerint a „jó gének”, a női „beszél” az alábbiak szerint: „Ha ez a férfi, annak ellenére, hogy világos tollazat, és hosszú farka, valahogy nem hal meg a lábat a ragadozó és élő pubertás, akkor Ezért olyan jó génekkel rendelkezik, amelyek lehetővé tették, hogy ezt tegye. Tehát a gyermekei apjaként kell választani: jó génjeit adja nekik. A fényes férfiak kiválasztása, a nőstények jó géneket választanak a leszármazottaihoz. A "vonzó fia" hipotézise szerint a nők kiválasztásának logikája kissé eltérő. Ha világos férfiak, bármilyen oknál fogva vonzóak a nők számára, érdemes kiválasztani a fényes apját a jövő fiaikért, mert fiai örökölni fogják a fényes szín génjeit, és vonzó lesz a nők számára a következő generációban. Ily módon egy pozitív visszacsatolás keletkezik, ami azt a tényt, hogy a generációról generációra a fényerő a tollazat a hímek egyre több és több. A folyamat növekszik, amíg eléri a vitalitás határát. A férfiak megválasztása során a nők nem többek, és nem kevésbé logikusak, mint minden más viselkedésben. Amikor az állat szomjúságnak érzi magát, nem vitatja, hogy vizet kellene inni annak érdekében, hogy helyreállítsa a víz só egyensúlyát a testben - ez egy öntözés, mert úgy érzi, szomjúság. Hasonlóképpen a nőstények, fényes férfiak kiválasztása, követik az ösztönöket - olyanok, mint a fényes farok. Mindazok, akik ösztönöztek egy másik viselkedést, mindannyian nem hagyták el az utódokat. Így beszéltünk nem a logika nők, de a logikája a harc a létezés és a természetes szelekció - a vakok és automatikus folyamat, ami jár állandóan generációról generációra, kialakítva a rendkívül változatos formákban, festmények és ösztönök Megfigyeljük a vadon élő állatok világát.

A természetes szelekció természetes folyamat, amelyben csak azok, amelyek olyan tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek hozzájárulnak a sikeres reprodukcióhoz, az összes élő szervezetből az időben tárolódnak. Az evolúció szintetikus elméletének ötletei szerint a természetes kiválasztás az evolúció egyik legfontosabb tényezője.

Természetes szelekciós mechanizmus

Az a gondolat, hogy a pusztában van egy mechanizmus, amely hasonló a mesterséges kiválasztáshoz, az első kifejezett angol tudósok Charles Darwin és az Alfred Wallace. Az ötleteik lényege az, hogy a sikeres lények megjelenése miatt a természet nem feltétlenül érti és elemzi a helyzetet, de véletlenszerűen cselekedhet. Elég sokféle egyének széles választékát hozni - és végül túlélni a leginkább adaptált.

1. Először is, egy személy új, teljesen véletlenszerű, tulajdonságokkal jelenik meg

2. Ezután kiderül, hogy ezek a tulajdonságok függvényében elhagyják az utódokat

3. Végül, ha az előző szakasz eredménye pozitív, elhagyja az utódokat és leszármazottait az új felvásárlások öröklésével

Jelenleg a Darwin naiv nézeteit részben átdolgozták. Tehát Darwin képviselte, hogy a változásoknak nagyon simán kell fordulniuk, és a változékonyság spektruma folyamatos. Napjainkban azonban a természetes szelekció mechanizmusait genetikával magyarázzák, ami az eredetiséget ebben a képen tartalmazza. A fentiekben ismertetett eljárás első szakaszában működő génekben a mutációk jelentősen diszkrétek. Nyilvánvaló azonban, hogy a darwin ötletének legfontosabb lényege változatlan maradt.

Természetes kiválasztás formái

Mozgó kiválasztás - a természetes kiválasztás formája, amikor a környezeti feltételek hozzájárulnak a jellemző bármely jellemző vagy csoportos csoport megváltoztatásához. Ugyanakkor a jel megváltoztatásának egyéb lehetősége negatív. Ennek eredményeképpen a generáció nemzedékes populációjában a funkció átlagos értékei egy bizonyos irányban fordulnak elő. Ebben az esetben a vezetési kiválasztás nyomása reagálnia kell a populáció adaptív képességeire és a mutációs változások sebességére (különben a közeg nyomása kihaláshoz vezethet).

A vezetési választás modern esete az "angol pillangók ipari melanizmusa". Az "ipari melanizmus" éles növekedése a melanisztikus (sötét színű) részesedése az olyan populációkban, amelyek ipari területeken élnek. A fák törzseinek ipari hatásai miatt enyhén sötétítettek, és a könnyű zuzmókat megölték, ezért a világos pillangók a madarak számára jobban láthatók, és sötétek. A 20. században, a számos területen, részesedése sötét festett pillangók elérte a 95% -ot, míg az első alkalommal a sötét lepke (Morfa carbonaria) fogták 1848.

A vezetési választást akkor végezzük, ha környezetileg megváltoztatják vagy alkalmazkodnak az új feltételekhez a tartomány bővítése során. Megtartja az örökletes változásokat egy bizonyos irányban, ennek megfelelően és a reakciósebességet. Például, amikor a talaj elsajátításra kerül, mivel az állati végtagok különböző, nem merev csoportjai élőhelye sokat fordult.

Stabilizáló kiválasztás - a természetes szelekció formája, amelyben a cselekvés az átlagos eltérésekkel rendelkező személyek ellen irányul, az egyének javára a jellemző átlagos súlyosságával rendelkező személyek mellett.

A természetben való stabilizálás különböző példáit ismertetjük. Például első pillantásra úgy tűnik, hogy a legnagyobb hozzájárulást a következő generációs gén-medencéhez a maximális termékenységgel rendelkező egyéneknek kell elvégezni. Azonban a madarak és emlősök természetes populációinak megfigyelései azonban azt mutatják, hogy ez nem. Minél több csaj vagy egy fiatal a fészekben, annál nehezebb elhalványulni, annál kevésbé gyengébb, mint azok. Ennek eredményeképpen a közepes termékenységgel rendelkező személyek a leginkább alkalmazkodnak.

Az átlagértékek kedvezményét számos jelzés mutatott ki. Az emlősöknél, az újszülöttek nagyon alacsony és nagyon nagy súlyokkal gyakrabban halnak meg születéskor vagy az élet első hetében, mint az újszülöttek közepes súlyú. Számvitel a szárnyak méretét a madarakban, akik meghaltak a vihar után, hogy a legtöbbjük túl kicsi vagy túl nagy szárnya volt. És ebben az esetben a leginkább adaptált közepes személyek kiderült.

Diport (Breatinged) Stilation - A természetes kiválasztás formája, amelyben a feltételek két vagy több szélsőséges változatot (irányt) kedveznek, de nem kedvelik a köztitermék középső állapotát. Ennek eredményeként számos új forma jelenhet meg egy forrásból. A diszpratív kiválasztás hozzájárul a populációk polimorfizmus kialakulásához és fenntartásához, és egyes esetekben a speciáció oka lehet.

A diorizetikus kiválasztás példája a széna rétek két rétjei kialakulása. Normál körülmények között a virágzás időzítése és a növények érlelésének időzítése az egész nyárra kiterjed. De kaszálók, a magok elsősorban a növényeket, hogy van ideje, hogy a lerakódás és routing vagy mielőtt a tasak időszak alatt, vagy virágzás végén a nyáron, miután az íj. Ennek eredményeképpen két versenyfajok alakulnak ki - korai és későbbi légzés.

A Di-kötés kiválasztását mesterségesen elvégeztük a drozofilcsel végzett kísérletekben. A szelekciót a sörtékek számában végezték, csak az egyéneket kis és nagy mennyiségű sörtékkel hagyták el. Ennek eredményeként a 30. generációtól kezdve két vonal különbözött nagyon, annak ellenére, hogy a legyek továbbra is átmegyek egymással, a gének cseréjét. Számos egyéb kísérletben (növényekkel), az intenzív kereszteződés megakadályozta a diorratív kiválasztás hatékony hatását.

Vágás - Természetes kiválasztás formája. A cselekvése ellentétes a pozitív kiválasztással. A populációtól kiválasztott vágási kiválasztás a jeleket hordozó személyek túlnyomó többsége élesen csökkenti az életképességet a médium körülményei között. A lakosság vágási kiválasztása segítségével rendkívül káros alléleket távolítanak el. Továbbá, a vágási kiválasztás köthetik egyének kromoszóma perestroins és kromoszómák, drámaian sérti a normális működését a genetikai apparátus.

Pozitív kiválasztás - Természetes kiválasztás formája. A cselekvése ellentétes a kiválasztás kivágásával. A populáció pozitív kiválasztása növeli az olyan személyek számát, akiknek hasznos jellemzőkkel rendelkeznek, amelyek növelik a faj egészképességét. A pozitív kiválasztás és a vágási kiválasztás segítségével a fajok változása (és nem csak a felesleges egyének megsemmisítésével, akkor minden fejlődés meg kell állnia, de ez nem történik meg). Példái között egy pozitív szelekciós: a madárijesztő archeopteryix lehet használni, mint egy ernyő, és a töltött fecskék vagy sirályok nem. De az első madarak jobban repültek az Archeopteryix-et.

A pozitív kiválasztás másik példája a sok más melegvérű "mentális képességeik" feletti ragadozók megjelenése. Vagy az ilyen hüllők, mint krokodilok, négykamrás szívvel, és képesek mind a földön, mind a vízben élni.

Paleontológus Ivan Efremov azt állította, hogy az a személy, telt nemcsak a választás a jobb alkalmazkodást a környezeti feltételek, hanem a „kiválasztás társas” - túlélték e közösségek, amelynek tagjai jobban támogatták egymást. Ez egy másik példa a pozitív kiválasztásra.

Természetes választék magánszemélyei

· A fajok és a populációk túlélése leginkább az élőhelyhez igazodik, például a vízben lévő öblökkel rendelkező fajok, mivel az alkalmazkodóképesség lehetővé teszi, hogy megnyerje a túlélés küzdelmét.

· A fizikailag egészséges szervezetek túlélése.

· A fizikailag legerősebb organizmusok túlélése, mivel az erőforrások fizikai küzdelme az élet szerves része. Az intraspecifikus harcban számít.

· A legszexuálisan sikeres organizmusok túlélése, mivel a szexuális reprodukció a domináns reprodukciós módszer. Ebben az esetben a szexválasztás az üzleti életbe kerül.

Mindezen esetek azonban magánszemélyek, és a legfontosabb dolog az időben sikeres marad. Ezért néha ezek az irányok megsértik a fő cél érdekében.

A természetes kiválasztás szerepe az evolúcióban

C. Darwin úgy vélte, hogy a természetes szelekció az alapvető tényező az élet evolúciójában (tenyésztés a biológia). Felhalmozódás a 19. évi 20. század elején a genetikáról, különösen a fenotípusos jelek örökségének diszkrét jellegére, sok kutatót tolta a Darwin meghatározott Tezisének felülvizsgálatára: a genotípus-mutációk (mutáció G. de frization . Az evolúció rendkívül fontos tényezőinek tekintették. Goldsmitda és mások). Másrészről a kapcsolódó fajok (homológ sorozat törvénye) ismert korrelációk megnyitása Ni Vavilov a minták alapján az evolúció hipotéziseinek megfogalmazásához vezetett, és nem véletlenszerű változékonyság (Nomogenesis LS Berg, Batmogenezis Ed Kopa és Dr.). Az 1920-1940 G. G. G. Az evolúciós biológiában a tenyésztési elméletek iránti érdeklődést a klasszikus genetika és a természetes szelekció elmélete miatt újjáéledték.

Az evolúció (Ste) szintetikus elmélete (STE) eredményeként, amelyet gyakran az ineodarvinizmusnak neveznek, az allélok gyakoriságának kvantitatív analízisére támaszkodik a természetes szelekció hatása alatt. Mindazonáltal, az elmúlt évtizedek felfedezése a tudományos ismeretek különböző területein - a molekuláris biológiából a semleges mutációk elméletével M. Kimura és a paleontológia az intermittált egyensúlyi SJ GOUDDA és N. Eldridge elmélete (amelyben a fajokat a fajta viszonylag statikus fázis az evolúciós folyamat) a matematikához a bifurkációk és fázisátmenetek elmélete - jelzi a klasszikus ügyek elégtelenségét a biológiai evolúció minden aspektusának megfelelő leírására. Az evolúciós különböző tényezők szerepéről folytatott megbeszélés folytatódik ma, és az evolúciós biológia megközelítette a következő, harmadik szintézis szükségességét.

Az adaptáció kialakulása a természetes kiválasztás következtében

Az alkalmazkodás olyan organizmusok tulajdonságai és jelei, amelyek alkalmazkodnak a környezethez, amelyben ezek az organizmusok élnek. Az adaptációt a szerelvények folyamatának is nevezik. A fentiekben megvizsgáltuk, hogy bizonyos adaptációk a természetes szelekció eredményeként merülnek fel. A nyírpók populációja a megváltozott külső körülményekhez igazodva a sötét színmutációk felhalmozódása miatt. A rosszindulatú területek lakóhelyének populációiban az adaptáció a sarlósejt-vérszegénység mutációjának köszönhetően merült fel. És egy másik esetben az alkalmazkodást a természetes szelekció hatásával érik el.

Ebben az esetben a kiválasztó anyag az örökletes variabilitás, amelyet populációkban halmoznak fel. Mivel a különböző populációk különböznek egymástól felhalmozott mutációkból, akkor különböző módon alkalmazkodnak ugyanazon környezeti tényezők számára. Így az afrikai populációk a malária területek életéhez igazították az életben a sarlósejtes anémia HB S mutációinak felhalmozódása miatt, valamint a délkelet-ázsiai lakossági populációkban, malária-ellenállást alakítottak ki számos más mutáció felhalmozódása alapján, A homozigóta állapot a homozigóta állapotban és a heterozigóta vérbetegségeket is okoz a malária ellen.

Ezek a példák illusztrálják a természetes kiválasztás szerepét az alkalmazkodások kialakulásában. Szükség van azonban egyértelmű, hogy megértsék, hogy ezek speciális esetek viszonylag egyszerű eredő kiigazítások szelektív reprodukció hordozók egyetlen „hasznos” mutációk. Nem valószínű, hogy a legtöbb adaptáció így merült fel.

Pontery, figyelmeztetés és imitatív festés. Tekintsük például az ilyen széles körű adaptációkat, mint védnökséget, figyelmeztetést és imitatív festményt (Mimicry). A szín védnöksége lehetővé teszi, hogy az állatok észrevehetővé váljanak, összevonva a szubsztráttal. Egyes rovarok meglepően hasonlóak a levelek a fák, amelyben élnek, mások hasonlítanak szárított ágak, tüskék a fák törzsét. Ezeket a morfológiai adaptációkat a viselkedési alkalmazkodás kiegészíti. A rovarok úgy döntenek, hogy pontosan fedezik azokat a helyeket, ahol kevésbé észrevehetőek.

Véletlen rovarok és mérgező állatok - kígyók és békák, fényes, figyelmeztető színűek. A ragadozó, ha ilyen állattal szembesül, hosszú ideig nem társítja ezt a fajta színt veszélyeztetve. Ezt egyes szakszervezeti állatok használják. Meggyőző hasonlóságokat szereznek, és ezáltal csökkenti a ragadozók veszélyét. Ez utánozza a viper festményét, repül a méh imit. Ezt a jelenséget mimikrizni.

Hogyan merültek fel ezek a csodálatos eszközök? Nem valószínű, hogy egyetlen mutáció képes olyan pontos meccset biztosítani a rovarszárny és az élő lap között, a repülés és a méh között. Hihetetlen, hogy az egyetlen mutáció a patronizáltan festett rovarokat rejtőzik azokon a leveleken, amelyek úgy tűnik. Nyilvánvaló, hogy e kiigazításokat a leereszkedő és figyelmeztető szín és mimikri okozott, fokozatos kiválasztása mindazoknak kisebb eltérések formájában a test, a forgalmazás bizonyos pigmentek, a veleszületett viselkedés, amely létezett populációk őseinek ezeknek az állatoknak . A természetes kiválasztás egyik legfontosabb jellemzője a kumulativitás - annak a képessége, hogy felhalmozódjon és erősítse ezeket az eltéréseket számos generációban, az egyes gének és az ellenőrzött szervezetek változásainak módjáról.

A legérdekesebb és nehéz probléma az adaptáció kezdeti szakaszai. Nyilvánvaló, hogy milyen előnyöket adnak szinte a mantis ideális hasonlóságát száraz szukával. De milyen előnyei lehetnek a távoli ősein, ami csak távolról hasonlított a kurva? Olyan hülye, hogy olyan könnyen megtéveszthetők? Nem, a ragadozók nem hülye, és a természetes kiválasztás a generációtól a generációig "tanít", és jobban felismeri a zsákmányuk trükkjeit. Még a modern mantis egy szuka ideális hasonlósága sem ad neki 100 százalékos garanciát, hogy nincs madár nem veszi észre. Azonban az esélyei, hogy meneküljenek a ragadozótól, magasabbak, mint egy rovaroké, kevésbé tökéletes pártfogoló színű. A távoli ősein is, csak egy kicsit olyan, mint egy szuka, az élet esélyei kissé magasabbak voltak, mint a rokonaiban a szuka nem tetszenek. Természetesen egy madár, amely mellette ül, könnyen észre fogja venni egy tiszta napon. De ha a nap ködös, ha a madár nem ül le a következő, hanem a múltat, és úgy dönt, hogy nem tölti időt arra, hogy mi lehet egy mantile, de talán egy szuka, akkor a minimális hasonlóság fenntartja az alig észrevehető hasonlóságot. Az ő leszármazottai, amelyek ezt a minimális hasonlóságot örökölni fogják. A lakosságban való részesedése több lesz. Ez bonyolítja a madarak életét. Ezek közül sokkal sikeresebbek lesznek, akik pontosan elismerik álcázott bányászatot. A Red Queen elve hatályba lép, amelyet a létezés küzdelmére szánt bekezdésben tárgyaltunk. Annak érdekében, hogy megőrizze az életet az élet küzdelmében, a minimális hasonlóság miatt elért, az áldozat kialakulása meg kell változtatnia.

A természetes szelekció felveszi az összes a legkisebb változásokat, amelyek erősítik a hasonlóság színező és alakú, egy szubsztrát, közötti hasonlóság ehető nézetek, és a inextricular céljából, amely utánozza. Emlékeztetni kell arra, hogy a különböző típusú ragadozók különböző módszereket használnak a bányászat keresésére. Néhányan figyelmet fordítanak az űrlapra, mások a színezésre, egyedül színes látásuk van, mások nem. Ezért a természetes kiválasztás automatikusan növeli a lehető legnagyobb mértékben a szimulátor és a modell közötti hasonlóságot, és vezet azokat a csodálatos adaptációkat, amelyeket megfigyelünk a vadon élő állatok.

A komplex adaptációk megjelenése

Számos adaptáció óvatosan átgondolt és irányított eszközöket emel. Hogyan lehet ilyen összetett struktúra, mint egy személy szeme a véletlenszerűen felmerülő mutációk természetes kiválasztása révén?

A tudósok arra utalnak, hogy az evolúció a szem kezdődött kis csoportokban fényérzékeny sejt felszínén, a test a mi nagyon távoli őseink éltek mintegy 550 millió évvel ezelőtt. A fény és a sötétség megkülönböztetésének képessége biztosan hasznos volt számukra, növelte az élet esélyét az abszolút vak rokonaihoz képest. Véletlenül feltörekvő görbülete a "vizuális" felületen jobb látás, ez lehetővé tette a fényforrás irányának meghatározását. Megjelent egy szemüveg. Az újonnan feltörekvő mutációk a szemmirigy megnyitásának szűkítéséhez és bővítéséhez vezethetnek. A szűkítés fokozatosan javult látás - a fény elkezdett áthaladni egy keskeny membránon. Amint láthatja, minden lépés növelte azokat az egyének adaptációját, amelyek a "Jobb" irányban megváltoztak. A fényérzékeny sejteket a retina alakította ki. Idővel egy lencsefunkciót alakítottak ki a szemgolyó elején a szemgolyó elején. Úgy tűnik, hogy átlátszó kétrétegű szerkezetű, folyadékkal töltött.

A tudósok megpróbálták szimulálni ezt a folyamatot a számítógépen. Megmutatták, hogy a szemöldök összetett szeméhez hasonló szem, amely a pusztító sejtek rétegéből származhat, viszonylag lágy választékkal csak 364 000 generációval. Más szóval, az állatok, amelyeknek generációs változások minden évben előfordul, alkothat egy teljesen kidolgozott és optikailag tökéletes szem kevesebb, mint fél millió év. Ez a nagyon rövid távú evolúció, ha úgy véljük, hogy a puhatestűek átlagos életkora több millió évvel egyenlő.

Az emberi szem evolúciójának minden becsült szakasza felismerhetjük a most élő állatok között. A szem fejlődése különböző típusú állatok különböző módjaira ment. A természetes szelekciónak köszönhetően a szem sok különböző formája van, és az emberi szem - csak az egyik, és nem a legtökéletesebb

Ha alaposan megvizsgálja a személy szeme és más gerinces állatok tervezését, számos furcsa következetlenséget találhat. Amikor a fény belép egy személy szemébe, áthalad egy lencsével, és belép a retina fényérzékeny sejtjeibe. A fény kénytelen áttörni a kapillárisok és a neuronok vastag hálózatán, hogy a fotoreceptor rétegre kerüljön. Nem meglepő, de az idegvégződések alkalmasak fényérzékeny sejtekre, nem hátulról, de elölről! Ezenkívül az idegvégződéseket az optikai idegben gyűjtik össze, amely a retina központjától indul, ezáltal vak helyet teremt. A fotoreceptorok árnyékolásának kompenzálása neuronokkal és kapillárisokkal, és megszabaduljon a vak folttól, a szemünk folyamatosan mozog, ha ugyanazon kép különböző vetületeinek sorozata van az agyba. Agyunk termeli a legtöbb bonyolult műveleteket, összecsukható ezeket a képeket, kivonva árnyékok, és kiszámítjuk a valós képet. Mindezen nehézségek elkerülhetők lehetett volna, ha az idegvégződések nem érkeztek a neuronok előtt, és mögött, például a polip.

A gerinces szem szemének hiánya az evolúciós mechanizmusok természetes szelekciójával világít. Többször beszéltünk arról, hogy a kiválasztás mindig "itt és most" működik. A meglévő struktúrák különböző lehetőségei, a legjobbak kiválasztása és elhelyezése: a legjobb "itt és most", függetlenül attól, hogy ezek a struktúrák távoli jövőre fordulhatnak. Ezért a modern struktúrák magyarázatának és tökéletességének és tökéletlenségének kulcsait a múltban kell keresni. A tudósok úgy vélik, hogy minden modern gerincesek történtek a hasonló láncú állatokból. A lánckon a fényérzékeny neuronok az idegcső elülső végén helyezkednek el. Mielőtt ezek az idegi és pigmentsejtek, amelyek a fotoreceptorokat lefedik a bemenet fényéből. Lanctop könnyű jeleket vesz az átlátszó test oldaláról. Lehetőség van arra, hogy úgy gondolják, hogy a vertebrális szem általános őse hasonló módon rendezett. Ezután ez a lapos szerkezet kezdett átalakítani a szemüvegre. Az idegcső elejét beöntjük, és a receptorsejtek előtt álló neuronok tetején voltak. A fejlesztési folyamat, a szem, a embrióinak modern gerincesek bizonyos értelemben átveszi az események sorozata játszódott le a távoli múltban.

Az evolúció nem hoz létre új terveket "a tiszta laptól", akkor változik (gyakran nem veszi fel felismerhetetlen) régi struktúrákat, hogy ezeknek a változásoknak minden egyes szakasza adaptív. Bármilyen változás növelnie kell a hordozói alkalmazkodóképességét, vagy legalábbis nem csökkenti. Az evolúció ezen jellemzője a különböző struktúrák folyamatos javulásához vezet. Ez az oka annak, hogy sok adaptáció tökéletlensége, furcsa ellentmondások az élő szervezetek szerkezetében.

Emlékeztetni kell azonban arra, hogy az összes adaptáció, nem lenne relatív karakter maguk számára. Nyilvánvaló, hogy a repülési képesség kialakulása nem túl jól kombinálva, azzal a képességgel, hogy gyorsan futhasson. Ezért a repülés legjobb képességeivel rendelkező madarak rossz futók. Éppen ellenkezőleg, olyan struccok, amelyek nem tudnak repülni, tökéletesen futni. Az egyes feltételekhez való alkalmazkodás lehet haszontalan vagy ártalmas lehet, ha új feltételek jelennek meg. Az élőhelyek azonban folyamatosan változóak és néha nagyon élesen vannak. Ezekben az esetekben a felhalmozott adaptációk megnehezítheti alkotnak új, ami oda vezethet, hogy kihalás nagy csoportjainak szervezetekre, ahogy ez történt több mint 60-70 millió évvel ezelőtt egyszer nagyon sok és változatos dinoszauruszok.

Az evolúció a győztesek története, és a természetes kiválasztás pártatlan bíró, döntő, hogy ki élni, és ki meghalni. Példák a természetes válogatásra mindenhol: A bolygónk minden változatossága ennek a folyamatnak a terméke, és egy személy nem kivétel. Azonban lehetséges, hogy vitatkozzon egy személyről, mert már régóta megszokta azokat a területeket, amelyek korábban a természet szent miszterek voltak

Hogyan működik a természetes kiválasztási cselekmények

Ez a bajmentes mechanizmus az evolúció alapvető folyamata. Cselekedete növekedést biztosít a népességben Az olyan személyek száma, amelyeknek a legkedvezőbb jelei vannak, amelyek maximális alkalmasságot biztosítanak a környezet életkörülményeihez, ugyanakkor a kevésbé adaptált egyének számának csökkenése.

A tudomány "természetes szelekciójának" kifejezése köteles Darwin Charles-t, amely összehasonlította ezt a folyamatot mesterséges kiválasztással, azaz a kiválasztás. A két faj közötti különbség csak akkor áll, akik bírónak minősülnek, amikor a szervezetek bizonyos tulajdonságait választják - egy személy vagy élőhely. Ami a „munkaanyag”, mindkét esetben ezek a kis örökletes mutáció, amely felhalmozódik, vagy éppen ellenkezőleg, meggyógyul a következő generációban.

A Darwin által kifejlesztett elmélet hihetetlenül merész, forradalmi volt, még mindig botrányos volt az idejére. De most a természetes szelekció nem okoz kétségeket a tudományos világban, ráadásul "magától értetődő" mechanizmusnak nevezik, mivel létezése logikusan három tagadhatatlan tényből következik:

Az élő szervezetek nyilvánvalóan több utódot termelnek, amelyek túlélhetnek és tovább továbbíthatók;
Abszolút minden organizmus érzékeny az örökletes variabilitásra;
A különböző genetikai jellemzőkkel ellátott élő szervezetek túlélnek és megszorozzák az egyenlőtlen sikert.

Mindez határozza meg az élő szervezetek közötti kemény versenyt, amely az evolúciót hajtja. A természetben az evolúciós folyamatÁltalános szabályként lassan, és beillesztheti a következő lépéseket:

A természetes szelekció osztályozásának alapelvei

A cselekvés irányában megkülönböztetik a pozitív és negatív (vágó) típusú természetes szelekciót.

Pozitív

A fellépése a hasznos jellemzők konszolidációjára és fejlesztésére irányul, és hozzájárul az e tulajdonságokkal rendelkező személyek lakosságának növekedéséhez. Így a specifikus fajok belsejében a pozitív kiválasztás az életképességük növelésére és a teljes bioszféra skálán működik - az élő szervezetek szerkezetének fokozatos szövődményéről, amelyet jól illusztrál az evolúciós folyamat teljes története. Például, több millió év átalakítása Zabrol Az ősi halak egyik fajában a kétéltűek középső fülében a legerősebb éneklés és az árapályok körülményeiben az élő szervezetek "hozzáférésének elérése" folyamatot kísérte.

Negatív

A pozitív pozícióval ellentétben a vágási kiválasztás olyan személyeket vállal, akik olyan káros jeleket viselnek, amelyek jelentősen csökkenthetik a faj életképességét a meglévő környezeti feltételekben. Ez a mechanizmus olyan szűrővel, amely nem hagyja ki a leginkább káros allélokat, és nem teszi lehetővé tovább fejlődését.

Például, amikor a fejlődés egy hüvelykujj a karon az ős egy személy, az intelligens ember megtanult dobni az ecsetet az öklét, és használja azt harcol egymás ellen, az egyén törékeny teknősök haldokolni kezdett a A fej sérülései (amint azt a régészeti leletek is bizonyítják), így az egyének élő területe erősebb teknősökkel.

A besorolás is nagyon gyakoriA kiválasztás jellegéből adódóan a lakosság változékonyságának hatása:

mozgó;
stabilizálás;
destabilizing;
di-mentesség (feltörés);
szexuális.

Mozgó

A természetes választás vezetési formája varrja a középső funkció egyik jelentését, és az ugyanazon jellemző átlagos értékével végzett mutációkkal helyettesíti őket. Ennek eredményeképpen például a generációból származó állatok méretének növekedését eredményezheti - az emlősökkel történt, amelyeket a dinoszauruszok halála után a földi uralom, beleértve az ember őseit is. Az élet más formái, éppen ellenkezőleg, jelentősen csökkentek. Így a régi szitakötők feltételeinek fokozott oxigén tartalom a levegőben voltak gigantikus képest modern méretben. Ugyanez vonatkozik más rovarokra is.

Stabilizálás

A vezetéssel ellentétben a meglévő funkciók megőrzésére törekszik, és a környezeti feltételek hosszú távú megőrzése esetén nyilvánul meg. A példák olyan fajokként szolgálhatnak, amelyek az ókoroktól származik, szinte változatlanok: krokodilok, sokféle medúza, óriás sequoia. Vannak olyan fajok is, amelyek gyakorlatilag változás nélkül léteznek, több millió évvel: ez az ősi ginkgo növény, az első fejű Gatteria, az áztatók (cystheye hal, amelyet sok tudós "intermedier link" a halak és a kétéltűek között.

A stabilizáló és vezetési beállítások egy kötegben járnak el, és két fél egy folyamatban. A vezetés a mutációk megőrzésére törekszik, a leggyőztebb a változó környezeti környezetben, és amikor ezek a feltételek stabilizálódnak, a folyamat a legjobb adaptált formában végződik. Van egy stabilizáló kiválasztás. - Megtakarítja ezeket a genotípusokat, és nem adja fel, hogy megszorozzon mutáns formákkal, amelyek a teljes normától eltérnek. A reakciósebesség szűkítése.

Destabilizing

Gyakran előfordul, hogy az ökológiai niche, amelyet valamilyen módon elfoglalt, bővül. Ilyen esetekben a tágabb reakciósebesség hasznos lesz az ilyen típusú túléléshez. A táptalaj heterogenitásának körülményei között a stabilizáló szelekcióval ellentétes folyamat: az előnyt szélesebb reakciósebességgel kapjuk meg. Például heterogén megvilágítás a tározó okoz széles változékonyság a színe a békák élnek, és a tározók, amelyek nem különböznek egymástól a különböző színű foltok, a békák körülbelül egy szín, amely elősegíti az álca (az eredmény a stabilizáló kiválasztásból).

Di-torrating (feltörés)

Sok populáció különbözik a polimorfizmusban - Együttélés két vagy akár több formájú formában bármely jelre. Ezt a jelenséget különböző okokból, mind természetes, mind antropogén eredetű okok okozhatják. Például, kedvezőtlen szárazsággombokkiesnek a nyár közepére vezetett a fejlődése a tavaszi és az őszi fajok és haynekeos is jön ebben az időben más területeken vezetett arra a tényre, hogy a benne néhány fajta gyógynövényt, a magokat a magok megérnek a korai, És mások - későn, azaz Senokosa előtt és után.

Szexuális

A kastély ebben a sorban a logikailag ésszerű folyamatok a szexuális kiválasztás. A lényege, hogy az egyik típusú képviselők (általában a férfiak) versenyeznek egymás között a küzdelemben, hogy a fajta folytatáshoz juss . Ugyanakkor gyakran fejlesztik ezeket a jeleketamelyek hátrányosan befolyásolják a shisabilitásukat. A klasszikus példa egy páva a fényűző farkával, amelynek nincs gyakorlati előnye, ráadásul, ami észrevehetővé teszi a ragadozók számára, és zavarhatja a mozgást. Csak annak feladata, hogy vonzzon egy nőt, és sikerül teljesíti ezt a funkciót. Két hipotézis van, a női választási mechanizmus magyarázata:

A "jó gének" hipotézise - a nő a jövőbeni utódokért az Atyot választja, azon alapul, hogy a másodlagos szexuális jelek ilyen kényszerítésével is fennmaradjon;
A vonzó fia hipotézise - a nő a férfi padló sikeres leszármazottainak előállítására törekszik, megőrzi az apa tyúkját.

A szexuális válogatás nagy jelentőséggel bír az evolúció szempontjából, mert a fő cél a magánszemélyek számára nem túlélni, de hagyja az utódokat. Sokféle rovarok vagy halak halnak meg azonnal, amint ez a misszió teljesül - nem lenne élete a bolygón.

A figyelembe vett eszköz az evolúció leírható, mint egy végtelen folyamat felé történő elmozdulás egy elérhetetlen ideális, mert a környezet szinte mindig lépcsőzetesen másik előtt a lakosok: mit sikerült elérni tegnap változik ma, hogy az időből holnap.

Az az elképzelés, összehasonlítva a mesterséges és a természetes szelekció, hogy a természetben a kiválasztás a legtöbb „sikeres”, a „legjobb” mikroorganizmusokat is előforduló, de ebben az esetben, nem egy személy, hanem az élőhely, a szerepe a " A tulajdonságok értékelése. Ezenkívül a természetes, mind a mesterséges kiválasztás anyaga kis örökletes változások, amelyek a generációtól keletkeznek.

Természetes szelekciós mechanizmus

A természetes kiválasztás folyamatában a mutációk rögzítik, növelik a szervezetek a környezetre való alkalmasságát. A természetes választást gyakran "magától értetődő" mechanizmusnak nevezik, mivel az ilyen egyszerű tényekből következik:

A szervezetek több, mint amennyit tudnak túlélni;
E szervezetek lakosságában örökletes variabilitás van;
A különböző genetikai tulajdonságokkal rendelkező organizmusok különböző túlélést és szaporodást kapnak.

A természetes kiválasztás koncepciójának központi koncepciója az organizmusok alkalmassága. Az alkalmazkodóképesség a szervezet képes túlélni és reprodukálni egy meglévő környezetben. Ez meghatározza genetikai hozzájárulásának méretét a következő generációba. Azonban a legfontosabb dolog meghatározásában alkalmazkodóképesség nem az összes utódai, és a szám a leszármazottak ezzel genotípus (relatív fitness). Például, ha a leszármazottai egy sikeres és gyorsabban szaporodnak szervezet gyengék és rosszul szaporodnak, a genetikai hozzájárulás, és ennek megfelelően a fitness e szerv alacsony lesz.

Természetes kiválasztás olyan funkciókhoz, amelyek bizonyos értékválasztékban változhatnak (például a testméret) három típusra oszthatók:

Irányított kiválasztás - az átlagos jellemző érték változása hosszú ideig, például a testméretek növekedése;
Di-kötődés kiválasztása - az attribútum szélsőséges értékeire és az átlagos értékekre, például nagy és kis testméretekre;
Stabilizáló kiválasztás - a funkció szélsőséges jelei elleni kiválasztás, amely a funkció diszperziójának csökkenéséhez vezet.

A természetes választás különleges alkalmával kiválasztás, amelynek szubsztrátja bármilyen jel, amely növeli a párosodás sikerét, mivel növeli a potenciális partnerek vonzerejének növekedését. A szexuális kiválasztás rovására kialakult jellemzői különösen jól láthatóak az egyes állatfajok férfiak körében. Tünetek, mint például a nagy szarv, élénk színű, egyrészt vonzza a ragadozókat, és csökkenti a túlélési arány a férfiak, és a másik, hogy egyensúlyban szaporodási sikerét férfiak hasonló markáns jelek.

A kiválasztás különböző szintű szervezeti szinteken járhat el - például gének, sejtek, egyéni szervezetek, szervezetcsoportok és típusok. És a kiválasztás egyidejűleg különböző szinteken működik. A mintavétel szintje magasabb, mint az egyén, például a csoportkiválasztás, együttműködéshez vezethet (lásd az Evolution # együttműködést).

Természetes kiválasztás formái

A kiválasztási formák különböző osztályozása van. A besorolást széles körben használják, a kiválasztási formák hatásának jellege alapján a lakosság változékonyságára.

Mozgó kiválasztás

Mozgó kiválasztás - a természetes szelekció egyik formája, amely akkor működik, amikor irányított Változtassa meg a külső környezet feltételeit. Darwin és Wallace leírta. Ebben az esetben olyan magánszemélyek, amelyek olyan funkciókkal rendelkeznek, amelyek az átlagos érték egy bizonyos oldalán eltérnek, előnyöket kapnak. Ebben az esetben a funkció egyéb változatait (eltérései az ellenkező irányba az átlagos értéktől) negatív kiválasztásnak vetnek alá. Ennek eredményeképpen a generáció generációjának népességében az átlagos jellegzetes eltolódás egy bizonyos irányba tolódik. Ebben az esetben a vezetési kiválasztás nyomása reagálnia kell a populáció adaptív képességeire és a mutációs változások sebességére (különben a közeg nyomása kihaláshoz vezethet).

A vezetés műveletének példája az "ipari melanizmus" a rovarokban. Az "Ipari melanizmus" éles növekedése a melanyst (sötét színű) részesedése a rovarok (például lepkék), amelyek ipari területeken élnek. A fák törzseinek ipari hatásai miatt enyhén sötétítettek, és a könnyű zuzmókat megölték, ezért a világos pillangók a madarak számára jobban láthatók, és sötétek. A 20. században, a számos területen, részesedése sötét festett pillangók néhány jól tanulmányozott populációk nyírfa spin England elérte a 95% -ot, míg az első alkalommal egy sötét lepke ( morfa Conbonaria.) 1848-ban elkapták.

A vezetési választást akkor végezzük, ha környezetileg megváltoztatják vagy alkalmazkodnak az új feltételekhez a tartomány bővítése során. Az örökletes változások bizonyos irányban mozognak, illetve a reakciósebességgel. Például, amikor a talaj élőhelyekként való feltárása során az állati végtagok különböző, nem merev csoportjai kikötésre fordultak.

Stabilizáló kiválasztás

Stabilizáló kiválasztás - a természetes kiválasztás formája, amelyben cselekvése az átlagos normától extrém eltérésekkel rendelkező személyek ellen irányul, amelyek a jellemző átlagos súlyosságával rendelkező személyek mellett vannak. A tudományba bevitt stabilizáló kiválasztás koncepciója és elemzött I. I. Schmalgausen.

Di-kötődés kiválasztása

Diport (Breatinged) Stilation - a természetes kiválasztás formája, amelyben a feltételek két vagy több extrém változatosságot (iránymutatást) kedveznek, de nem támogatják a köztiterméket, a funkció átlagos állapotát. Ennek eredményeként számos új forma jelenhet meg egy forrásból. Darwin leírta a fellépés a diorgetic kiválasztás, feltételezhető, hogy megalapozza a divergencia, bár nem tudta rászánni létezését alátámasztó bizonyíték a természetben. A diszpratív kiválasztás hozzájárul a populációk polimorfizmus kialakulásához és fenntartásához, és egyes esetekben a speciáció oka lehet.

Kiválasztás

Kiválasztás - Ez természetes szelekció a siker sikere a reprodukcióban. A szervezetek túlélése fontos, de nem a természetes szelekció egyetlen összetevője. Egy másik fontos összetevő az ellenkező nemű személyek vonzereje. Darwin ezt a jelenséget szexuális választással hívta. "A kiválasztási forma nem az ökológiai lények közötti kapcsolatok fennállásának küzdelme, vagy külső körülmények között, de az egyszemélyes személyek közötti versengés, általában a férfiak, más nemek birtoklása érdekében." Jelek, amelyek csökkentik a életképességét hordozók előfordulásának és terjedésének, ha az előnyök, hogy azok a sikeres szaporodás lényegesen magasabb, mint a hiányosságokat a túlélésre.

A szexuális kiválasztási mechanizmusok két hipotézise gyakori.

A "jó gének" hipotézise szerint a női "vitatkozik" az alábbiak szerint: "Ha ez a férfi, annak ellenére, hogy a fényes tollazat és egy hosszú farok, sikerült meghalnia a ragadozó mancsában, és a pubertásra él, akkor ez van Jó gének lehetővé tették neki, hogy ezt tegye. Következésképpen érdemes megválasztani gyermekeit, mint apa: ad neki nekik a jó génjeit. A fényes férfiak kiválasztása, a nőstények jó géneket választanak a leszármazottaihoz.
A "vonzó fia" hipotézise szerint a nők választékának logikája kissé eltérő. Ha világos férfiak, bármilyen oknál fogva vonzóak a nők számára, érdemes kiválasztani a fényes apját a jövő fiaikért, mert fiai örökölni fogják a fényes szín génjeit, és vonzó lesz a nők számára a következő generációban. Így, van egy pozitív visszacsatolás, ami azt a tényt, hogy a generációról generációra a fényerő a tollazat a hímek egyre fokozódik. A folyamat növekszik, amíg eléri a vitalitás határát.

A férfiak nők kiválasztásakor nem gondolják a viselkedésük okairól. Amikor az állat érez szomjúságot, ez nem azt állítják, hogy igyon vizet helyreállítása érdekében a víz-só egyensúlyt a szervezetben - ez megy a locsolás, mert úgy érzi, szomjúság. Hasonlóképpen a nőstények, fényes férfiak kiválasztása, követik az ösztönöket - olyanok, mint a fényes farok. Azok, akik ösztönöztek egy másik viselkedést, nem hagyták el az utódokat. A létezés és a természetes szelekció küzdelmének logikája a vak és az automatikus folyamat logikája, amely folyamatosan a generációtól a generációig, úgy alakult ki, hogy a csodálatos különböző formák, festmények és ösztönök, amelyeket a vadon élő állatok világában megfigyelünk .

Kiválasztási módszerek: Pozitív és negatív kiválasztás

A mesterséges kiválasztás két formája van: Pozitív és Vágás (negatív) kiválasztás.

A populáció pozitív kiválasztása növeli az olyan személyek számát, akiknek hasznos jellemzőkkel rendelkeznek, amelyek növelik a faj egészképességét.

A vágási Kiválasztott a lakosság túlnyomó többsége magánszemélyek kezében jelek jelentős mértékben csökkentheti életképességét ilyen körülmények között a közeg. A lakosság vágási kiválasztása segítségével rendkívül káros alléleket távolítanak el. Továbbá, a vágási kiválasztás köthetik egyének kromoszóma perestroins és kromoszómák, drámaian sérti a normális működését a genetikai apparátus.

A természetes kiválasztás szerepe az evolúcióban

A példa a munkavállaló hangya, van egy rovar, rendkívül eltér a szüleik, mindazonáltal teljesen eredménytelen, ezért amelyeket nem lehet a nemzedékről nemzedékre szerzett módosításokat a szerkezet vagy ösztönök. Megkérdezhetsz egy jó kérdést - amennyire csak lehetséges, hogy koordinálja ezt az ügyet a természetes kiválasztás elméletével?
- Fajok származása (1859)

Darwin feltételezte, hogy a kiválasztás nemcsak az egyéni testre, hanem a családra is alkalmazható. Azt is elmondta, hogy talán ez az emberek viselkedését magyarázhatja. Igaza volt, de ennek a koncepciónak a kiterjesztett bemutatása csak a genetika megjelenése után lehetséges. Az első vázlat a „Theory of Kapcsolatban Selection” készült angol biológus William Hamilton 1963-ban, ez volt az első, hogy fontolja meg a természetes kiválasztódás nemcsak szinten egy egyén vagy egy egész család, hanem az a gén szintjén.

Lásd még

Jegyzetek

, tól től. 43-47.
, p. 251-252.
Orr H. A. Fitness és szerepe az evolúciós genetikában // a természet megvizsgálása genetika. - 2009. - Vol. 10, nem. 8. - P. 531-539. - DOI: 10.1038 / NRG2603. - PMID 19546856.
Haldane J. B. S. A természetes szelekció elmélete ma // Természet. - 1959. - Vol. 183, nem. 4663. - P. 710-713. - PMID 13644170.
Lande R., Arnold S. J. A korrelált karakterek // evolúció kiválasztásának mérése. - 1983. - Vol. 37, nem. 6. - P. 1210-1226. -