Fašistų vasalai Antrojo pasaulinio karo metu darė žiaurumus blogiau nei vokiečiai. Vengrija kare su SSRS Vengrijos žiaurumas II pasauliniame kare

Praėjus trims mėnesiams po Vokietijos išpuolio prieš SSRS, Vokietijos karinis atašė Vengrijoje Rabe von Pappenheim savo laiške generolui majorui von Greiffenbergui išsakė tokią mintį: „Mūšyje esantis vokiečių kareivis yra karys, bet ne žandaras . Tokioms „ramybės užduotims atlikti“ labiau tinka vengrai “. Ši idėja netrukus buvo įgyvendinta.

Vengrai SSRS, trumpa istorija

Pappenheimas pažvelgė į vandenį: jau pirmaisiais mūšių Rytų fronte mėnesiais Vengrijos sausumos daliniai, kuriuos vokiečių vadovybė daugiausia naudojo besitraukiančių Raudonosios armijos karių persekiojimui, patyrė didelių nuostolių. Tik Vengrijos mobilusis korpusas ir toliau dalyvavo mūšiuose, tarp kurių buvo kavalerija, motorizuoti ir tankų dariniai. Bet dalis vadinamojo „Karpatų korpuso“, kurį sudarė 8-oji pasienio brigada ir 1-oji kalninių šautuvų brigados, vokiečiai aktyviai naudojo kaip okupacinę kariuomenę.

Vengrijos kariai paima į Raudonosios armijos belaisvius, 1941 m

1941 m. Rudenį sumuštas mobilus korpusas buvo pašalintas iš priekio. Vokietijos vadovybė pareikalavo, kad Vengrija pakviestų didelį okupacinių pajėgų kontingentą. Politinė Vengrijos vadovybė pradėjo siųsti šaulių brigadas, kurios buvo dislokuotos dviejuose skirtinguose regionuose, kad būtų užtikrinta okupacinė veikla SSRS teritorijoje. 111-oji, 123-oji ir 124-oji brigados buvo dislokuotos Ukrainoje Poltavos srityje, kur buvo gana ramu. Bet Briansko miškų pietuose, kur buvo dislokuotos 102, 105 ir 108 pėstininkų brigados, vaizdas buvo visiškai kitoks - ten veikė partizanai.

Iki 1942 m. Pradžios šiose šešiose brigadose, taip pat mažesniuose daliniuose okupuotoje sovietų teritorijoje, iš viso buvo daugiau nei 40 000 honvedų. 1942 m. Vasario 12 d. Visos Vengrijos brigados buvo pervadintos į lengvąsias divizijas, kurios buvo žymiai silpnesnės tiek personalo, tiek įrangos atžvilgiu, palyginti su vokiečių. Tai buvo padaryta Vengrijos generalinio štabo viršininko generolo leitenanto Szombathely siūlymu, kuris bent jau pagal formacijų, dalyvaujančių SSRS okupacijoje, skaičių stengėsi sėkmingai konkuruoti su Rumunija. Vengrija su ja turėjo ypatingus balus: vienas svarbiausių veiksnių, privertęs tiek vengrus, tiek rumunus paskelbti karą SSRS, kad įtiktų Trečiajam Reichui, buvo jų abipusiai teritoriniai reikalavimai. Tačiau jau 1942 m. Viduryje Vengrija tiek padalijimų, tiek į Rytų frontą išsiųstų karių skaičiumi gerokai pranoko Rumuniją: 206 000-oji 2-oji Vengrijos armija atvyko padėti vokiečiams. Ji dalyvavo vasaros-rudens kovose Dono vingyje, po kurių jos užduotis buvo palaikyti gynybos liniją palei vakarinę Dono liniją.

O vengrų okupacinė grupė ir toliau liko SSRS teritorijoje. Jos vadovybė, kuri pirmiausia buvo Vinnicoje, o vėliau - Kijeve, prižiūrėjo visų Vengrijos okupacinių dalinių veiksmus. Tačiau iš tikrųjų ji užsiėmė tik klausimų, susijusių su drausmės aprūpinimu ir palaikymu, karine-taktine prasme visi vengrų dariniai teritoriniu pagrindu buvo pavaldūs vietinei vokiečių vadovybei. Vengrų okupuotose vietovėse taip pat buvo daugybė pagalbinių padalinių, suformuotų iš vokiečių dalinių, ir iš vietinių gyventojų užverbuota policija.

Vengrijos kariai valo ginklus. Rytų frontas, 1942 m. Vasara

Vengrijos padaliniai, taip pat SD (vokiečių Sicherheitsdienst - saugumo tarnyba) ir GFP (vokiečių Geheime Feldpolizei - slapta lauko policija) padaliniai, atsakingi už šią teritoriją, turėjo glaudžiai bendradarbiauti - iki 1942 m. Vasaros kiekviena Vengrijos divizija buvo komandiruota GUF grupė, susidedanti iš 50-60 žmonių. Šios policijos grupės buvo suskirstytos į 6–8 grupes ir paskirstytos tarp vengrų batalionų. Jų užduotis buvo tardyti vietos gyventojus ir sugautus partizanus, taip pat vykdyti karo teismo nuosprendžius. Todėl, svarstant Vengrijos okupacinių pajėgų žiaurumus SSRS teritorijoje, būtina atsižvelgti į tai, kad Vengrijos okupacinės pajėgos visą laiką veikė kartu su vokiečiais arba vokiečių kontroliuojamos. Tačiau patys vengrai, vykdydami baudžiamuosius veiksmus prieš civilius gyventojus, uoliai viršijo visas priemones.

Tai ypač akivaizdu buvo skyrių, atsidūrusių RSFSR ir Baltarusijos pasienyje, veiksmuose. Pavyzdžiui, 1942 m. Gegužės 30 d. Pasibaigusi kelių savaičių karinė operacija, skirta 102 ir 105 lengvosios divizijos pajėgoms išvalyti Brjansko miškus nuo partizanų, baigėsi 1942 m. Gegužės 30 d., Vengrijos duomenimis, baigėsi šiais rezultatais: 4375 „partizanai“. ir jų bendrininkai “buvo sunaikinti, 135 kaliniai ir tik 449 šautuvai, taip pat 90 automatų ir kulkosvaidžių buvo paimti iš ginklų. Iš to galima padaryti gana aiškią išvadą - didžioji dauguma likviduotų „partizanų“ neturėjo ginklų.

Bendri „partizanų“ nuostoliai buvo beveik devynis kartus didesni už užpuolikų nuostolius, o iš nurodyto sugautų ginklų skaičiaus darytina išvada, kad mūšiuose galėjo žūti ne daugiau kaip 600–700 partizanų, likusieji buvo civiliai. Panašūs veiksmai 1941–1942 m. buvo atliekami pakartotinai. Iš viso Vengrijos okupacinės pajėgos nuo 1941 m. Lapkričio iki 1942 m. Rugpjūčio mėn., Neišsamiais duomenimis, sunaikino 25–30 tūkstančių „partizanų“, nors akivaizdu, kad didžioji jų dalis buvo civiliai.

Tokia idilė galėjo būti sukurta oficialiai nuotraukai su vietos gyventojais.

Tačiau kartais Vengrijos okupaciniai daliniai buvo priversti dalyvauti karo veiksmuose prieš sovietų karius. Pavyzdžiui, po ilgo Vengrijos generalinio štabo pasipriešinimo 108-oji divizija buvo nusiųsta vadovauti vokiečių 6-osios armijos vadui Friedrichui Paulusui ir kovo 19-ąją stojo į mūšį su sovietų kariuomenės dalimi Verkhniy Bishkin, Charkovo sritis. Vilhelmas Adamas savo knygoje „Pauliaus adjutanto atsiminimai“ toliau aprašo:

„Atsitiko taip, kad Paulus bijojo jau kovo 1 d. Divizija pasitraukė. VIII armijos korpusą taip pat teko atitraukti dešimčia kilometrų atgal, nes generolo majoro Abto vadovaujama Vengrijos saugumo brigada nesugebėjo atsispirti besiveržiančiam priešui. Sovietiniai tankai buvo dislokuoti 20 kilometrų nuo Charkovo “.

Vokiečiams pavyko pakreipti mūšio potvynį, tačiau jiems tapo visiškai akivaizdu, kad mažosios magyar divizijos, išskyrus baudžiamuosius veiksmus, nieko nebetenkina.

Netrukus tas pats paaiškėjo ir dėl 2-osios Vengrijos kariuomenės, kuri 1943 m. Sausio mėn. Per kelias dienas buvo visiškai nugalėta per Ostrogožo-Rososo puolamąją sovietų kariuomenės operaciją. Tik apie 60 000 Vengrijos karių sugebėjo gyvi išbristi iš apsupties. Išlikę 2-osios armijos daliniai grįžo į gimtinę 1943 m. Pavasarį, tačiau ne visi: kai kurie iš jų, reorganizuoti ir papildyti žmonėmis, buvo perkelti į Ukrainą ir tapo okupacinių pajėgų dalimi, kurios vis dar buvo dislokuotos 1943 m. Ukrainoje (7-asis korpusas) ir Baltarusijoje (8-asis korpusas).

Kryžius, žemė, laisvė ... ir daug, daug kryžių. Planšetė, kuri nedėkingiems rusams primena jų laimę

Laikui bėgant vokiečiai suprato, kad vengrų metodai jokiu būdu neprisideda prie tikros kovos su partizanais. Tai liudija, pavyzdžiui, pulkininko leitenanto Cruvelio ataskaita:

„Atsižvelgiant į priešo propagandą, jų (vengrų) nedrausmingumas ir absoliučiai savavališkas elgesys su vietos gyventojais galėjo tik pakenkti vokiečių interesams. Buvo paplitę plėšimai, išžaginimai ir kiti nusikaltimai. Papildomą vietos gyventojų priešiškumą akivaizdžiai sukėlė tai, kad Vengrijos kariuomenė negalėjo pergalės įveikti priešo “.

Nuo 1943 m. Vengrijos okupacinės pajėgos prieš partizanus vykdė vis mažiau svarbių veiksmų. Viena iš pagrindinių jų užduočių buvo užtikrinti geležinkelio saugumą: tam Vengrijos dariniai tęsėsi tūkstančius kilometrų. Dėl didžiulės teritorijos geležinkelio apsauga galėjo būti išspręsta tik sutvirtintų forpostų, esančių keli šimtai metrų vienas nuo kito, pagalba, kurie kontroliavo nuo augalijos išvalytą juostą abiejose geležinkelio pylimo pusėse. Tačiau vengrai, žinoma, nepamiršo ir baudžiamųjų veiksmų prieš civilius.

90 tūkstantasis Vengrijos okupacinis kontingentas tai darė tol, kol sovietų kariuomenė išlaisvino kairįjį krantą, o paskui Ukrainos dešinįjį krantą. Kai po 1944 m. Balandžio mėn. Operacijos „Proskurov-Chernivtsi“ 1-ojo Ukrainos fronto armijos kirto Dniestrą ir pasiekė Karpatų papėdę, praktiškai nebuvo ko okupuoti magyrų okupacinių pajėgų.

10 ir kiti norminiai dokumentai

Žiauriausias represijas vengrų ir vokiečių okupantai vykdė vietovėse, kur buvo net partizanų grėsmės šešėlis. Kuo vadovavosi Vengrijos kariuomenės vadovai vykdydami okupacinę politiką? Visų pirma, tai Vengrijos karališkojo generalinio štabo 4-ojo skyriaus analitinė ataskaita apie kovos su sovietų partizanais patirtį, kuri buvo paskelbta 1942 m. - dažniau ji vadinama tiesiog „direktyva 10“. Jis apibendrino informaciją apie sovietų partizanų kovos sudėtį, struktūrą, užduotis ir kovos metodus ir, svarbiausia, apie Vengrijos kariuomenės dalinių kovos su jais organizavimą.

Ne tik vokiečiai mėgdavo fotografuotis su egzekucija. Ungarai ir jų pakabintas „žydų partizanas“, 1942 m

Pavyzdžiui, skyriuje „Partizanų gaujų tipai. Jų žmogiškoji medžiaga. Jų personalo metodai „aprašė metodus, kuriais partizanų vadai verbavo naujus narius į savo gretas:

„Norėdami juos įtraukti, organizacijos padaliniai (būriai) naudoja šiuos metodus; asmenys, kaltinami užverbavimu, dažniausiai naktį, draugiško apsilankymo pretekstu, aplanko numatytą auką bute. Pasiėmę gėrimų, jie sulituoja tą asmenį, pas kurį atvyko su „vizitu“, o kai jis jau gana girtas, bando įtikinti jį prisijungti prie jų gretų; jei tai neveikia, jie griebiasi smurtinių priemonių. Pirma, jie atvirai ragina prisijungti, o atsisakymo atveju bus grasinimai, gąsdinimai, naktiniai vizitai ir įžeidimai. Galiausiai atsisakiusieji priverstinai išvežami ir taip pat sušaudomi “.

Direktyva Nr. 10 rekomendavo ypač atsargiai ir nesąžiningai elgtis su jaunomis moterimis ir žydais:

„Rusijos žmonės iš prigimties nėra kalbūs; kas daug kalba ir noriai yra įtartinas, jauna moteris visada įtari, o jei ji svetima (ne iš šių vietų), tai ji būtinai yra partizanų agentė. Tarp vyresniųjų yra daug tokių, kurie iš baimės yra skirti partizanams. Bet tarp Ukrainos pagalbinės policijos partizanai turi ir bendraminčių. Žydai be išimties yra partizanų pusėje. Todėl jų visiškas neutralizavimas yra nepaprastai svarbus “.

Ataskaitoje taip pat nebuvo ignoruojama Ukrainos tema:

„Ukrainos žmonės nėra rasiniu požiūriu identiški rusams, o tai reiškia, kad jie negali vykdyti tos pačios politikos su jais. Slavų ukrainiečių kraujas yra stipriai sumaišytas su turaniečių ir germanų tautų krauju. Todėl jie (ukrainiečiai) yra protingesni, stipresni, vikresni ir atsparesni nei rusai. Rasiniu požiūriu ir dėl savo galimybių jie yra daug artimesni Vakarų kultūros tautoms nei rusams. Pagal naują Europos tvarką ukrainiečių laukia svarbus pašaukimas. Priešingai, caro ir raudonojo režimo metu rusai šimtmečius tik engė ir išnaudojo Ukrainos žmones ir nesuteikė jiems galimybės įgyvendinti savo siekių, taip pat kultūros ir civilizacijos siekių. Jie gali rasti sau geresnę ir laimingesnę ateitį tik ašies galių pusėje “.

Tačiau „geresnė ir laimingesnė ateitis“ vengrų honvedai priartėjo kaip įmanydami, nubaudę priešininkus ugnimi ir kardu, neišaiškindami, ar ukrainietis prieš juos, ar ne. Skyriuje „Kovos su partizanais technika“ įrašas „Atpildas“ skelbė:

„Po partizanų būrių pralaimėjimo turi įvykti pats nenumaldomiausias ir negailestingiausias atpildas. Nėra vietos atlaidams. Nenuoseklus žiaurumas atima iš visų norą toliau stoti į partizanus ar juos palaikyti; patys partizanai gailestingumą ir gailestį galėjo suklaidinti dėl silpnumo. Pagauti partizanai, jei reikia, tardomi, nedelsiant vietoje turi būti baigti (sušaudyti) arba, kad būtų gąsdinami, kur nors artimiausiame kaime viešai pakarti. Taip pat turime veikti su atviraisiais, kurie pateko į mūsų rankas, partizanų padėjėjais. Svarbu, kad apie atsakomąsias priemones žinotų kuo platesni gyventojų sluoksniai “.

Tiesą sakant, „atsakomieji veiksmai tarp plačiųjų gyventojų sluoksnių“ dažniausiai buvo vykdomi „nenugalint partizanų būriai“. Be to, be vengriškų nurodymų ir įsakymų, buvo ir vokiečių okupacinės valdžios įsakymai. Magyar dalinių vadai privalėjo vykdyti jų nurodymus, ir jie buvo ne mažiau griežti nei priemonės, numatytos Vengrijos direktyvoje Nr. 10. Pavyzdžiui, be 1941 m. Liepos 23 d. Vokietijos vyriausiosios vadovybės direktyvos Nr. 33, buvo pasakyta:

„Kariuomenės, paskirtos vykdyti saugumo tarnybą okupuotuose rytiniuose regionuose, pakaks atlikti užduotis tik tuo atveju, jei visas pasipriešinimas bus pašalintas ne teisminėmis bausmėmis kaltiems, o okupacinės valdžios skleidžiant tokią baimę ir siaubą, kad atgrasys gyventojus nuo bet kokio noro pasipriešinti. Vadai turi rasti priemonių palaikyti tvarką saugomose teritorijose, neprašydami naujų sargybos dalinių, bet taikydami atitinkamas drakoniškas priemones “.

Viskas parašyta labai aiškiai ir suprantamai: „baimė ir siaubas“ ir „drakoniškos priemonės“. Buvo tinkamai įgyvendintos direktyvos.

Vengrų karo nusikaltimai

Vengrijos okupaciniai vienetai uoliai pasėjo baimę ir siaubą okupuotoje žemėje. Čia yra tik keli pavyzdžiai. Brjansko srities Sevskio rajono valstietė V.F. Mazerkova:

„Pamatę mūsų kaimo vyrus, jie pasakė, kad yra partizanai. Ir tas pats skaičius, t.y. 1942 m. Gegužės 20 d. Jie paėmė mano vyrą Mazerkovą Sidorą Borisovičių, gimusį 1862 m., Ir mano sūnų Mazerkovą Aleksejų Sidorovičių, gimusį 1927 m., Ir kankino, o po šių kančių surišo rankas ir įmetė į duobę, tada uždegė. šiaudų ir sudegino juos bulvių duobėje. Tą pačią dieną jie ne tik sudegino mano vyrą ir sūnų, bet ir sudegino 67 vyrus ".

Vengrų pagauti partizanai kažkodėl labai panašūs į paprastus gyventojus. 1942 metai

E. Vedeshina, valstietė toje pačioje srityje:

„Tai buvo gegužės mėnesį, 1942 m. 28 dieną. Aš ir beveik visi gyventojai nuėjome į mišką. Šie banditai taip pat sekė ten. Jie yra mūsų vietoje, kur mes (negirdimi) su savo žmonėmis nušovėme ir kankinome 350 žmonių, įskaitant mano vaikus: kankino dukrą Niną 11 metų, Tonyą 8 metus, mažą sūnų Vityą 1 metus ir sūnų Kolą 5 metus . Likau šiek tiek gyvas po savo vaikų lavonais ".

Kaimo gyventoja Karpilovka R.S. Troja:

„Mūsų kaime Karpilovka tik Vengrijos daliniai (madarai) vykdė žiaurumus ir žiaurumus, ypač laikotarpiu nuo 1943 m. Gegužės iki rugpjūčio […], liepė mums paimti kastuvus, surinko mus prie prieštankinio griovio, kuriame buvo apie 40 žmonių, ir įsakė mums palaidoti prieštankinį griovį su įvykdytais lavonais. […] Griovis buvo apie 30 metrų ilgio ir 2 metrų pločio. Lavonai gulėjo netvarkingai ir sunku buvo nustatyti šaunamųjų ginklų pėdsakus, nes tai buvo kruvina senų vyrų, senų moterų ir paauglių netvarka. Buvo siaubingas vaizdas, ir aš negalėjau atidžiai pažvelgti, kur jų žaizdos ir kur jie buvo nušauti “..

Honvedai taip pat nestojo į ceremoniją elgdamiesi su sovietų karo belaisviais. Pavyzdžiui, 1943 m. Atsitraukdami iš Kursko srities Chernyansky rajono, Vengrijos kariniai daliniai iš vietinės koncentracijos stovyklos išvijo 200 raudonosios armijos karo belaisvių ir 160 civilių. Kelyje visi jie buvo uždaryti mokyklos pastate, apipilti benzinu ir padegti. Tie, kurie bandė pabėgti, buvo sušaudyti.

Originalios nuotraukos antraštėje sakoma, kad Vengrijos kariai kalba su areštuotu Raudonosios armijos kariu. Sprendžiant iš jo drabužių, iš tikrųjų jis galėjo būti bet kas

Yra ir liudininkų prisiminimų. Buvęs karo belaisvis, III rango karo gydytojas Vasilijus Petrovičius Mamčenko kalbėjo apie režimą koncentracijos stovykloje „Dulag-191“, esančioje plytų gamykloje:

„Kaliniai buvo suvaryti į plytas džiovinančias pašiūres, kur nebuvo nei langų, nei lubų. Jie miegojo ant plikos žemės. Ligoniai ir sužeistieji buvo vienodomis sąlygomis. Nebuvo jokių vaistų ar tvarsčių. Pacientų žaizdos sunyko, jose augo kirminai, išsivystė dujų gangrena, dažnai pasitaikė stabligės atvejų. Lagerio režimas buvo labai žiaurus; kaliniai 10-12 valandų dirbo žemės darbus. Juos ryte ir vakare maitindavo koše - šiltu vandeniu ir miltais, po kelis šaukštus. Kartais kaip dalomąją medžiagą jie virdavo supuvusią arklienos mėsą. Stovyklos gydytojas Steinbachas neturėjo chirurgo specialybės, tačiau jis praktikavo kalinius ir daugelį nužudė. Kai alkani kariai, eidami į darbą, pasilenkė pasiimti burokėlių ar bulvių, numestų iš vagono, Magyar sargybiniai juos nušovė vietoje “.

Trečio rango karo gydytojas Ivanas Aleksejevičius Nochkinas, šešis mėnesius gyvenęs nelaisvėje šioje stovykloje, sakė, kad 1942 m. Rugsėjo 17 d., Kai karo belaisviai dirbo, naciai į kareivinės krosnį, kurioje buvo įsikūrę, įdėjo sprogmenų. 600 žmonių. Vakare grįžę iš darbo žmonės kūrenė krosnį. Po to įvyko kurtinantis sprogimas. Bandžiusius pabėgti pro duris nušovė vengrų sargybiniai. Lavonai užblokavo įėjimą. Aitrūs dūmai uždusino žmones ir jie sudegė. Žuvo 447 žmonės.

Vengrijos karių kapai Polnikovo kaime, Ukolovsky rajone, Voronežo srityje (dab. Krasnensky rajonas, Belgorodo sritis). Du kariai žuvo 1942 m. Liepos 21 d. Netoliese esančiame miške. Kas ir kaip - tikriausiai nėra žinoma, ar Raudonosios armijos vyrai palieka apsupimą, tačiau vietos gyventojai buvo apkaltinti tuo. Praėjusio amžiaus 90-ųjų pabaigoje vengrų palaikai buvo ekshumuoti ir perlaidoti vieningose Voronežo srities vengrų kapinėse.

Voronežo srities Ostrogožsko miesto gyventoja Marija Kaidannikova:

„Ryškiai degė ugnis. Du lietuviai laikė belaisvį už pečių ir kojų ir lėtai skrudino pilvą bei kojas per ugnį. Jie arba pakėlė jį virš ugnies, tada nuleido žemiau, o kai jis buvo tylus, madarai numetė jo kūną veidu į ugnį. Staiga kalinys vėl susitraukė. Tada vienas iš madaristų klestėdamas į nugarą įmetė durtuvą “.

Vokietijos propagandos ministras Josephas Goebbelsas savo dienoraštyje labai gerai įvertino Vengrijos kariuomenės veiksmus prieš sovietinius gyventojus. Apibūdindamas situaciją Briansko srityje 1942 m. Gegužės mėn., Jis pažymėjo:

„Į pietus nuo šio regiono kovoja vengrų dariniai. Jie turi užimti ir nuraminti vieną kaimą po kito. Kai vengrai tvirtina, kad nuramino tam tikrą kaimą, tai paprastai reiškia, kad jame nėra nė vieno gyventojo.Tai savo ruožtu reiškia mums, kad vargu ar galėsime atlikti kokius nors žemės ūkio darbus tokioje vietovėje “.

Reikėjo sugebėti priversti Goebbelsą apgailestauti dėl pernelyg didelių aukų tarp „Untermens“. Vengrai tai padarė. Nenuostabu, kad mūsų laikais pagyvenę Kursko, Voronežo, Belgorodo srities gyventojai, prisimindami okupacijos laikus, sako, kad vengrai buvo blogesni už vokiečius.

Polnikovo kaimo gyventojai, apkaltinti Vengrijos karių žūtimis, kasa savo kapą. Buvo areštuoti Vasilijus Kondratjevičius Pashkovas (54 m.), Pakhomas Platonovičius Polnikovas (52 m.) Ir Grigorijus Kudinovičius Pashkovas (18 m.), Kurie vairavo šieno tuo metu, kai rado mirusius vengrus. Jie buvo pakarti be jokių tardymų ir analizių.

Renginių dalyviai iš priešingos pusės taip pat paliko savo rašytinius liudijimus. Pvz., Čia yra citata iš Honvedo Ferenco Boldijaro (įmonė 46 / 1.2., Lauko paštas 115/20) dienoraščio:

„Kai įėjome į kaimą, aš pats padegiau pirmuosius tris namus. Mes nužudėme vyrus, moteris, vaikus, sudeginome kaimą. Eikime toliau ... Mūsų didingi husarai padegė kaimą, trečioji kuopa padegė raketas. Iš ten ėjome į žvalgybą. Per tą laiką, kurį praleidome žvalgyboje, husarai sudegino šešis kaimus ... "

Boldijaro vartojama „intelekto“ sąvoka vargu ar yra tinkama - greičiau tai yra visiškas naikinimas. Čia pateikiama citata iš 1942 m. Birželio 25 d. Generolo majoro Karoi Bogani pranešimo, kuriame „naikinimo“ sąvoka pateikiama labai konkrečiai:

„Man susidarė įspūdis, kad miškų, besidriekiančių į vakarus nuo Putivlio, šukavimas nedavė rezultatų, nes dalis partizanų aplinkiniuose kaimuose gyvena nuolat, persirengdami civiliais, arba periodiškai bėga ten iš miško. Todėl turi būti sudeginti Yatsyno, Cherepovo, Ivanovskoye, Sesyulino ir kiti aplinkiniai kaimai, kuriuos turėtų apibrėžti 32-asis pėstininkų pulkas, ir sunaikinti visą vyrų populiaciją nuo 15 iki 60 metų “.

Įdomi ir divizijos vado generolo majoro Otto Abto 1942 m. Sausio 13 d. Įsakymo ištrauka, kurioje yra tam tikras pasididžiavimas:

„Vengrijos dalinių pasirodymas turėjo didžiulę įtaką partizanams. Tai įrodo gruodžio 24-25 dienomis sulaikytas radijo pranešimas, kuriame sakoma: "Partizanai, būkite labai atsargūs ten, kur yra vengrai, nes vengrai yra dar žiauresni nei vokiečiai".

Šiuolaikinis vengrų istorikas Tamásas Krausas straipsnyje „Karas - žudynės dokumentų veidrodyje“ apibendrina:

„Remiantis apibendrintu teisminiu šaltiniu, pagrįstu skubios valstybės komisijos tyrimu, vien tik Černigovo srities teritorijoje esantys vokiečių ir vengrų kariniai organai ir kariniai daliniai nužudė apie 100 000 sovietų civilių, taip pat nužudė„ tūkstančius sovietų karo belaisvių “. . Viename Bresto srities Kobrino mieste buvo nužudyta 7000 žmonių, o kelios dešimtys tūkstančių žmonių buvo ištremta dirbti į Vokietiją. Ypač dažnai dokumentuose minimi 105-ojo ir 201-ojo Vengrijos pėstininkų divizijų žiaurumai. Daugybė dokumentų, įvykių liudininkų liudijimai su milžiniška jėga byloja apie daugybę žmogžudysčių, įvykdytų Kursko srityje, prie Oskolo upės kranto, Novyje ir Stary Oskoliuose bei jų apylinkėse, apie masines naktines egzekucijas ir civilių kankinimus. "

Šiuolaikinė vengrų istoriografija

Tačiau minėtas Tamasas Krausas ir net Eva-Maria Varga iš tikrųjų yra vieninteliai šiandien Vengrijos istorikai, nevengiantys kalbėti apie žiaurumus, kuriuos Vengrijos kariai padarė sovietų žemėje. Savo bendrajame darbe Vengrijos kariuomenė ir nacių naikinimo politika Sovietų Sąjungoje jie rašo:

„Šiuolaikinėje„ pagrindinėje “istorinėje literatūroje nerandama nė vieno žodžio apie mūsų karių„ išnaudojimus “SSRS. Pavyzdžiui, skaitydamas reikšmingiausias akademiko Ignazo Romshicho knygas, skaitytojas neras praktiškai jokių duomenų apie tai. [...] Peteris Szabo savo taip pat daugybę kartų išleistoje knygoje „Dono lenkimas“, įamžinančiame 2-osios Vengrijos kariuomenės karių drąsos atminimą, iš esmės tylėdamas perdavė Done įvykdytus Vengrijos karių nusikaltimus. regione, nors galima daryti prielaidą, kad archyve ir ranka instituto skyrius ir karo istorijos muziejus saugo daug medžiagos šia tema “.

Citatoje minimas garsus vengrų istorikas Peteris Szabo prieštaraudamas Krausui interviu Vengrijos laikraščiui „Flag“ priekaištauja dėl pernelyg didelio Rusijos archyvų informacijos naudojimo:

„Tamso Kraus ir Eva-Maria Varga kolekcijoje galima rasti daugybę sovietų teritorinių komisijų surinktų interviu su liudytojais protokolų. Tarp liudininkų, apklaustų daugiausia 1943 m., Yra daug neraštingų ar pusiau raštingų žmonių, kurių prieštaringus parodymus komisarai lengvai iškraipė ar perdėjo “.

Sunku suprasti, ką šiais žodžiais bando įrodyti Szabo. Komisijos apklausti liudininkai savo akimis matė artimųjų ir kitų kaimo gyventojų mirtį. Neaišku, koks yra jų raštingumo lygis. Tame pačiame interviu Szabo aprašo partizanų veiksmus, matyt, norėdamas suvienodinti aviečių įvykdytas civilių žmogžudystes ir karo veiksmus prieš ginkluotą priešą:

„Partizanų karo metodai buvo itin žiaurūs. Pirmiausia jie rėmėsi staigiais reidais, pasalomis, dažnai vilkėdami vengrų ar vokiečių uniformas. Kaliniai neliko gyvi. Pavyzdžiui, jie priviliojo 2-osios Vengrijos kariuomenės 38/1 bataliono kulkosvaidžių kuopą į spąstus miškuose, esančiuose netoli Dubrovichy. Jie miško laukymėje apsupo honvedus ir šaudė automatais. Po to jie buvo apnuoginti, nes jiems reikėjo uniformos. Žudynes išgyveno tik vienas ar du kariai “..

Tuo pačiu metu pats Szabo neneigia faktų apie honvedų represijas prieš civilius gyventojus:

„2012 m. Taip pat paskelbiau tyrimą apie nelemtą incidentą, įvykusį 1941 m. Gruodžio 21 d. Ukrainos Reimentarovkoje. [...] Karo istoriniuose dokumentuose paskelbtoje medžiagoje aprašiau nesėkmingos antipartizaninės operacijos, kurios metu partizanams pavyko išbristi iš apsupties, chronologiją. Po to, kai honvedai įtarė kaimo gyventojų pagalbą, jie įvykdė kruvinas žudynes. Vengrijos karališkoji armija kartkartėmis surengė teismus prieš tokių nepriimtinų incidentų vykdytojus, tačiau čia taip neatsitiko.

Deja, Szabo nepateikė nė vieno „kartkartėmis vykusio išbandymo“ pavyzdžio - galbūt jų iš viso nebuvo. Kaip ir Szabo, kiti šiuolaikiniai Vengrijos istorikai tiesiog ignoruoja Vengrijos karių „išnaudojimus“ SSRS. Krausas ir Varga Vengrijos žiniasklaidoje reguliariai kaltinami tuo, kad už jų yra FSB, kad jų naudojami archyvinių dokumentų šaltiniai yra nepatikimi ir parašyti spaudžiami ir t.

Į duobę įvažiavo vengrai, apsiginklavę sovietiniais savaeigiais SVT šautuvais, ir vietos gyventojai. Šaudymas? Įbauginimo veiksmas?

Nenuostabu, kad didžioji dauguma vengrų skaitytojų, komentuojančių cituotus kūrinius, Tamarą Kraustą ir Evą Maria Varga laiko išdavikais ir piktinasi tokiu savo karių atminimo išniekinimu. Neseniai interviu radijuje Tamásas Krausas atvirai kalbėjo apie Vengrijos visuomenės ostracizmą visais lygmenimis, kaltindamas jį melavimu ir savo žmonių šmeižtu.

Vengrų žiaurumo priežastys

Skaitydamas apie aviečių žiaurumus ir jų represijas prieš civilius gyventojus ir karo belaisvius, negalima nepaklausti: kokia tokio žvėriško žiaurumo priežastis? Iš tikrųjų Horthy Vengrijoje nebuvo nacių režimo, Vengrija liko vienintelė prie Vokietijos prisijungusi šalis, kurios politinė struktūra karo metu išliko nepakitusi iki pat vokiečių okupacijos. Šalyje egzistavo, nors ir labai ribota, tačiau teisėta kairiųjų ir liberalų opozicija. Visi tie patys Krausas ir Varga savo darbe „Vengrijos kariuomenė ir nacių naikinimo politika Sovietų Sąjungos teritorijoje“ bandė pateikti tokį Vengrijos kariuomenės žiaurumo paaiškinimą:

„Kaip galima paaiškinti masinį ir dažną gyvų suaugusiųjų ir vaikų deginimą, masinį moterų išprievartavimą vėlesniu jų žiauriu sumušimu ar nužudymu? Kodėl reikėjo sunaikinti visus, išgyvenusius po gyvenviečių deginimo? Čia reikia kalbėti apie sudėtingą priežasčių grandinę. Pirma. Lemiamą vaidmenį šioje srityje atliko fašizmu alsuojantis autoritarinis režimas, suteikęs Vengrijos kariams moralinį, dvasinį ir kultūrinį „auklėjimą“. […] Nuo pat pirmos minutės buvo akivaizdus plėšrus, amoralus karo pobūdis. Iš Vengrijos karių atsiminimų paaiškėja, kad pralaimėjimo Donui įtakoje daugelis jų ėmė abejoti: kokiu tikslu jie yra beveik du tūkstančiai kilometrų nuo savo tėvynės, svetimoje šalyje, nesuprasdami nei kalba ar vietinių gyventojų jausmai? […] Antra. Galime pagrįstai manyti, kad viena iš priežasčių yra jausmas, palaipsniui apėmęs visus, susijęs su karo beviltiškumu, nenumaldomu mirties požiūriu, beprasmybe to, kas vyksta, su priešo „neprieinamumu“ ir „nesuprantamumu“. , jo įpročių keistenybės, su sąžinės graužatimi, baime, padariusia žiaurumus nusikaltėlius, noru sunaikinti šių žiaurumų liudininkus. Prie to reikia pridėti godumą, nemokamo apiplėšimo galimybę, nebaudžiamumo sąmoningumą, be to, norą pateikti gąsdinimą, terorizuoti gyventojus herojiško mito pavidalu, kuris padėjo pateisinti visus baudžiamuosius veiksmus. […] Trečia. Keršto jausmas. Daugelyje dokumentų sakoma, kad žudynės ir žiaurumai buvo ypač dažni po didelių pralaimėjimų. Tai reiškia ne tik nuostolius, patirtus kovoje su partizanais, bet visų pirma Raudonosios armijos puolime 1942–1943 m., Apie proveržius Stalingrade ir Done “.

Paprasčiau tariant, paaiškėja, kad vengrų honvedai, netikėtai atsidūrę 2000 kilometrų nuo savo tėvynės, nesuprasdami „nei kalbos, nei vietinių gyventojų jausmų“ ir patirdami „godumą, nemokamo apiplėšimo galimybę, nebaudžiamumo sąmonę“. , taip pat „keršto jausmas po didelių pralaimėjimų“ nusprendė sunaikinti kuo daugiau šių vietinių gyventojų, o kartu ir beginklius karo belaisvius iš tos armijos, kuri jiems padarė šiuos pagrindinius pralaimėjimus.

Tačiau kartoju: Tamásas Krausas ir Eva-Maria Varga yra objektyvaus požiūrio į Vengrijos kariuomenės buvimo SSRS teritorijoje istoriją šalininkai. Tačiau šiuolaikinėje Vengrijoje vyrauja kitoks požiūris. Valstybės lėšos naudojamos šlovinti armijas, dalyvavusias SSRS puolime ir beveik trejus metus trukusiame civilių gyventojų apiplėšime ir fiziniame sunaikinime.

Trys Vengrijos kariai, etniniai serbai ir slovakai, pasiduoda. Vengrai pateko į nelaisvę labai nenoriai, tačiau šiuo atveju, matyt, ne. 1942 m. Vasara

Patvirtindami tai, kas išdėstyta, galime priminti faktą, kad jau 2011 m. Rugpjūčio 23 d. Varšuvoje ES valstybių narių teisingumo ministrai Europos totalitarinių režimų aukų atminimo dienos proga pasirašė deklaraciją. Deklaracijoje, be kita ko, sakoma: "... jų kančios neišnyks nežinomybėje, bus pripažintos jų teisės ir kaltininkai bus patraukti į teismą"... Šioje bangoje Vengrijoje buvo bandoma ištirti karo nusikaltimus, kuriuos Sovietų armija padarė Antrojo pasaulinio karo pabaigoje. Nacionalinis tyrimų departamentas paskelbė, kad kol vyksta tyrimas dėl vieno fakto: 1945 m. Kovo 22 d. Sušaudyti 32 gyventojai Olasfalu kaime, esančiame Transdanubijos regione. Jie buvo berniukai ir vyrai nuo 16 iki 30 metų, kai kurie iš jų buvo etniniai vokiečiai. Priežastys nežinomos: arba Raudonosios armijos vyrai įtarė vietinius gyventojus Vengrijos partizanus, arba tai buvo bausmė už SS žiauriai sužeistus Raudonosios armijos kareivius ir slaugytojus iš Szekesfehervaro miesto medicinos bataliono.

„Daugelio Europos tautų atstovai kovojo su SSRS - italai, prancūzai, ispanai, rumunai, belgai ... Tačiau vokiečiai ir vengrai buvo ypač žiaurūs. Atsižvelgiant į tai, Vengrijos pretenzijos Rusijai atrodys juokingos. Tai tolygu faktui, kad Mongolija pareikalaus iš Rusijos kompensacijos už tai, kad Kozelsko gyventojai sudegino Batu ambasadorius “.

Nepaisant to, šiuolaikinių Vengrijos oficialių sluoksnių pastangos, kuriomis siekiama išbalinti istorinį Horthy okupacinių pajėgų vaidmenį, tęsiasi. Pavyzdžiui, straipsnyje „Miegok, nebyli kariuomenė“, skirtame 70-osioms Vengrijos 2-osios armijos pralaimėjimo metinėms ir paskelbtam žurnale „Magyar Hírlap“ (vienas ištikimiausių Vengrijos vyriausybei palankių leidinių), autorius Zoltanas Babuchas rašo:

„Dešimtmečius jie įkalė mus,„ nusidėjusią tautą “, kad 1943 m. 2-osios Vengrijos armijos kariai aukojo vokiečių interesams, kad mūsų honvedai kovojo ir sustingo begalinėje stepėje dėl neteisingų tikslų, tiksliau, už nieką. [...] Mums atėjusios pulkų laikraščių krūvos įrodo, kad honvedai gana gerai suprato, ko ieškojo toli nuo savo tėvynės. Pavyzdžiui, 7-ojo pėstininkų pulko kapralas Laszlo Niri 1942 m. Rudenį namo pasiuntė šias eilutes: „Aš nuoširdžiai norėčiau perduoti asmeninius jausmus, susijusius su rusų kultūros stoka, kuri juos pavertė gyvuline būsena [ ...] neįtikėtinas skurdas, kuris atrodė mūsų akyse, aiškiai jaučiamas. Kiekvienas karys su pasibjaurėjimu šį teroro kontroliuojamą rojų lygina su mūsų nuostabia Tėvyne. Net nežinau, kas būtų nutikę, jei šie žmonės būtų galėję apsidairyti aplink mus. Tada jis turėtų teisę sakyti, kad lankėsi dangiškose būdelėse, nes mūsų Tėvynė, palyginti su jų šalimi, yra tikras rojus, jei ją apibūdinsime net be jokio šališkumo “. […] Tačiau akivaizdu, kad esame „nusidėjusi tauta“, nes iki šios dienos kai kuriems mokame už karo sužalojimus, patirtus jų šeimoms, tačiau tie, kurių tėvas ar artimas giminaitis atidavė gyvybę už Tėvynę, neverti žodžių dėkingumas. 1943 m. Žiemą Done liko ne tik dešimtys tūkstančių honvedų ir valstybės tarnautojų, bet ir mūsų garbė.

Galbūt dėl to galima sutikti su autoriumi: iš tikrųjų Rusijos, Ukrainos ir Baltarusijos žemėse liko ne tik Vengrijos kariai, bet ir jų garbė, gėda ir sąžinė, kurią jie prarado per savo gyvenimą, vykdydami kruvinus žiaurumus.

Literatūra:

Abbasovas A.M. Voronežo frontas: įvykių kronika - Voronežas, 2010 m
Analitinė Vengrijos karališkojo generalinio štabo 4-ojo skyriaus apžvalga apie kovos su partizanais patirtį, 1942 m. Balandžio mėn., Budapeštas (Leidinį parengė E.-M. Varga, N. M. Peremyshlennikova, D.Yu Khokhlov)
Didysis Tėvynės karas, 1942 m .: tyrimai, dokumentai, komentarai / Otv. red. V.S. Khristoforov - Maskva: Maskvos miesto pagrindinės archyvinės administracijos leidykla, 2012 m
Kraus Tamas, Eva-Maria Varga. Vengrijos kariuomenė ir nacių naikinimo politika Sovietų Sąjungoje - Rusijos ir Rytų Europos istorinių tyrimų leidinys, Nr. 1 (6), 2015 m.
Filonenko N.V. Sovietinių kariuomenės karinių operacijų prieš Horthy Vengrijos ginkluotąsias pajėgas SSRS teritorijoje istorija. Disertacija istorijos mokslų daktaro laipsniui gauti - Voronežas, 2017 m
Filonenko S.I., Filonenko N.V. Fašistinės naujos tvarkos žlugimas Aukštutiniame Done (1942 m. Liepos mėn. - 1943 m. Vasario mėn.) - Voronežas, 2005 m.
Filonenko S.I. Mūšiai Voronežo žemėje rusų ir įsibrovėlių akimis. 1942–1943 m. - Voronežas, „Kvarta“, 2012 m
http://perevodika.ru
http://www.runivers.ru
http://svpressa.ru
http://all-decoded.livejournal.com
http://istvan-kovacs.livejournal.com
http://www.honvedelem.hu
http://magyarhirlap.hu

Prieš 70 metų, 1944 m. Spalio 29 d., Prasidėjo strateginė Budapešto operacija. Įnirtinga kova dėl Vengrijos truko 108 dienas. Operacijos metu 2 ir 3 Ukrainos frontų kariuomenė sumušė 56 divizijas ir brigadas, sunaikino beveik 200 tūkst. priešo grupuotė ir išlaisvino centrinius Vengrijos regionus bei jos sostinę Budapeštą. Vengrija buvo ištraukta iš Antrojo pasaulinio karo.

Fonas. Vengrija karo ir Antrojo pasaulinio karo kelyje

1920 m. Vengrijoje buvo nustatytas Mikloso Horthy autoritarinis režimas (Admirolo Horthy politika). Buvęs Austrijos ir Vengrijos laivyno admirolas ir vyriausiasis vadas Horthy nuslopino revoliuciją Vengrijoje. Valdant Horthy, Vengrija liko karalyste, tačiau sostas liko tuščias. Taigi Horthy buvo regentas karalystėje be karaliaus. Jis rėmėsi konservatorių jėgomis, slopindamas komunistus ir atvirai dešiniųjų radikalių jėgas. Horthy stengėsi nepririšti rankų prie jokios politinės jėgos, daugiausia dėmesio skirdamas patriotizmui, tvarkai ir stabilumui.
Šalį ištiko krizė. Vengrija nebuvo dirbtinė valstybė, turėjusi senas valstybines tradicijas, tačiau po Pirmojo pasaulinio karo Austrijos-Vengrijos imperijos pralaimėjimo Vengrija atėmė 2/3 savo teritorijos (kur, be slovakų ir rumunų, gyveno milijonai etninių vengrų) ) ir didžiąją dalį ekonominės infrastruktūros. Trianono sutartis paliko atspaudą visoje pokario Vengrijos istorijoje (susitarimai tarp pergalingų Pirmojo pasaulinio karo šalių ir nugalėtos Vengrijos). Rumunija gavo Transilvaniją ir dalį Banato Vengrijos sąskaita, Kroatija, Backa ir vakarinė Banato dalis atiteko Jugoslavijai, Čekoslovakija ir Austrija gavo Vengrijos žemes.

Siekdamas nukreipti žmonių nepasitenkinimą ir keršto troškulį, Horthy visas Vengrijos bėdas apkaltino komunizmu. Antikomunizmas tapo vienu pagrindinių Horthy režimo ideologinių ramsčių. Ją papildė oficiali tautinė-krikščioniška ideologija, kuri buvo orientuota į pasiturinčius gyventojų sluoksnius. Todėl 1920-aisiais Vengrija neužmezgė santykių su SSRS. Horthy Sovietų Sąjungą laikė „amžino raudono pavojaus“ šaltiniu visai žmonijai ir priešinosi bet kokių santykių su juo užmezgimui. Revanšizmas buvo ideologijos dalis. Taigi Trianono sutarties sudarymo proga Vengrijos karalystėje buvo paskelbtas tautinis gedulas ir visos oficialios vėliavos buvo nuleistos iki 1938 m. Vengrijos mokyklose mokiniai kiekvieną dieną prieš pamokas skaito maldą dėl savo gimtojo krašto susijungimo.

Miklosas Horthy, Vengrijos regentas 1920–1944 m

Iš pradžių Vengrija daugiausia dėmesio skyrė Italijai, 1933 m. Buvo užmegzti santykiai su Vokietija. Adolfo Hitlerio politika, kuria siekiama patikslinti Versalio susitarimo sąlygas, Budapeštui buvo visiškai patenkinama. Pati Vengrija norėjo peržiūrėti Pirmojo pasaulinio karo rezultatus ir pasisakė už Trianono sutarties sąlygų panaikinimą. Priešiškas „mažosios Antantės“ šalių, kurios gavo Vengrijos žemes ir įtariai vertino Budapešto bandymus persvarstyti karo baigtį, požiūris bei Prancūzijos ir Anglijos šaltumas padarė Vengrijai palankią Vokietijos kryptį neišvengiamą. 1936 metų vasarą Horthy lankėsi Vokietijoje. Vengrijos lyderis ir vokietis „Fuhrer“ rado supratimą apie jėgų suartėjimą ir sutelkimą ant antikomunizmo vėliavos. Draugystė tęsėsi su Italija. Kai 1935 m. Italai įsiveržė į Etiopiją, Vengrija atsisakė nustatyti prekybos ir ekonominių santykių su Italija apribojimus, kaip to reikalavo Tautų Sąjunga.

Vokietijai užgrobus Austriją, Horthy paskelbė Vengrijos ginkluotės programą - 1938 metų pradžioje armijoje buvo tik 85 tūkstančiai žmonių. Šalies gynybos stiprinimas buvo pavadintas pagrindine Vengrijos užduotimi. Vengrija panaikino Trianono sutartimi nustatytus karinių pajėgų apribojimus. Iki 1941 m. Birželio Vengrija turėjo stiprią armiją: tris lauko armijas ir atskirą mobilų korpusą. Karinė pramonė taip pat sparčiai vystėsi.

Po to Horthy nematė kitos išeities, kaip tęsti suartėjimą su Hitlerio reichu. 1938 metų rugpjūtį Horthy vėl lankėsi Vokietijoje. Jis atsisakė dalyvauti agresijoje prieš Čekoslovakiją, bandydamas išsaugoti Vengrijos autonomiją, tačiau neprieštaravo teritorinio klausimo sprendimui Budapešto naudai diplomatinėmis priemonėmis.

Hitleris ir Miklosas Horthy pasivaikščiojo laiptais per Horthy vizitą į Hamburgą per 50-ąjį Hitlerio gimtadienį 1939 m.

Pagal Miuncheno sutarties sąlygas 1938 m. Rugsėjo 29 d. Praha buvo įpareigota išspręsti „Vengrijos klausimą“ pagal susitarimą su Budapeštu. Vengrijos vyriausybė nesutiko su vengrų bendruomenės autonomijos galimybe Čekoslovakijoje. Pirmasis 1938 m. Lapkričio 2 d. Vienos arbitražas, spaudžiamas Italijos ir Vokietijos, privertė Čekoslovakiją suteikti Vengrijai pietinius Slovakijos regionus (apie 10 tūkst. Km2) ir Pietvakarių Pakarpatės Rusijos regionus (apie 2 tūkst. Km2), kuriuose gyvena daugiau nei 1 mln. Prancūzija ir Anglija neprieštaravo šiam teritoriniam perskirstymui.

1939 m. Vasario mėn. Vengrija prisijungė prie Antikominterno pakto ir karo pagrindu pradėjo aktyviai pertvarkyti ekonomiką, smarkiai padidindama karines išlaidas. 1939 m. Okupavus visą Čekoslovakiją, nepriklausomybę paskelbusią Pakarpatės Rusiją okupavo Vengrijos kariuomenė. Hitleris, norėdamas kuo glaudžiau susieti Vengriją su Vokietija, mainais į karinį aljansą pasiūlė Horthy perleisti visą Slovakijos teritoriją, tačiau buvo atsisakyta. Horthy pageidavo likti nepriklausomas šiuo klausimu ir spręsti teritorinį klausimą etniniu pagrindu.

Tuo pačiu metu Horthy bandė tęsti atsargią politiką, bandydamas išlaikyti bent santykinę Vengrijos nepriklausomybę. Taigi Vengrijos regentas atsisakė dalyvauti kare su Lenkija ir leisti vokiečių kariuomenei praeiti per Vengrijos teritoriją. Be to, Vengrija priėmė dešimtis tūkstančių pabėgėlių iš Slovakijos, Lenkijos ir Rumunijos, įskaitant žydus. Sovietų Sąjungai atgavus Besarabiją ir Bukoviną, kurias Rumunija užgrobė po Rusijos imperijos mirties, Vengrija reikalavo Bukarešto grąžinti Transilvaniją. Maskva palaikė šį reikalavimą kaip teisingą. 1940 m. Rugpjūčio 30 d. Antrasis Vienos arbitražas Italijos ir Vokietijos sprendimu Šiaurės Transilvaniją perkėlė į Vengriją, kurios bendras plotas beveik 43,5 tūkst. Km, o gyventojų skaičius apie 2,5 mln. Ir Vengrija, ir Rumunija buvo nepatenkintos šiuo sprendimu. Budapeštas norėjo gauti visą Transilvaniją, o Bukareštas nenorėjo nieko atiduoti. Šis teritorinis suskirstymas sukėlė teritorinį abiejų galių apetitą ir stipriau susiejo juos su Vokietija.

Nors Horthy vis tiek bandė palikti Vengrijos karalystę nuo didžiojo Europos karo. Taigi 1941 m. Kovo 3 d. Vengrijos diplomatai gavo nurodymus: „Pagrindinis Vengrijos vyriausybės uždavinys Europos kare iki jo pabaigos yra noras išsaugoti šalies karines ir materialines jėgas, žmogiškuosius išteklius. Turime bet kokia kaina užkirsti kelią mūsų įsitraukimui į karinį konfliktą ... Mes neturime rizikuoti šalimi, jaunimu ir kariuomene niekieno interesais, turime elgtis tik iš savo. Tačiau išlaikyti šį kelią nepavyko, per stiprios jėgos pastūmėjo Europą į karą.

1940 m. Lapkričio 20 d. Budapeštas, spaudžiamas Berlyno, pasirašė trigubą paktą, sudarydamas karinį aljansą tarp Vokietijos, Italijos ir Japonijos. Vengrijos pramonė pradėjo vykdyti vokiečių karinius užsakymus. Visų pirma, Vengrija pradėjo gaminti šaulių ginklus Vokietijai. 1941 m. Balandžio mėn. Vengrijos kariai dalyvavo agresijoje prieš Jugoslaviją. Vengrijos ministras pirmininkas Palas Teleki, bandęs užkirsti kelią Vengrijos įtraukimui į karą, nusižudė. Atsisveikinimo laiške Horthy jis parašė „mes tapome neteisimais“, nes negalėjome sulaikyti šalies nuo „piktadarių pusės“. Po Jugoslavijos pralaimėjimo Vengrija gavo šalies šiaurę: Bachką (Vojvodina), Baraniją, Medžumuro apskritį ir Prekmurję.

Karas prieš SSRS

Hitleris nuslėpė savo planus dėl SSRS nuo Vengrijos karinės-politinės vadovybės iki paskutiniųjų. Dar 1941 m. Balandžio mėn. Hitleris patikino Horthy, kad santykiai tarp Vokietijos ir SSRS yra „labai teisingi“ ir kad Reichui niekas negresia iš rytų. Be to, vokiečių vadovybė skaičiavo „žaibišką karą“ rytuose, todėl į Vengriją nebuvo atsižvelgta. Palyginti su Vermachtu, Vengrijos kariuomenė buvo silpna ir techniškai prastai ginkluota, ir, kaip jie manė Berlyne, negalėjo sustiprinti pirmojo ir lemiamo smūgio. Taip pat verta atsižvelgti į tai, kad vokietis Fiureris nebuvo tikras dėl visiško Vengrijos vadovybės lojalumo ir nenorėjo su juo pasidalinti slaptais planais.

Tačiau prasidėjus karui Berlynas peržiūrėjo savo planus dėl Vengrijos dalyvavimo kare. Dalis pačios Vengrijos vadovybės taip pat noriai dalyvavo raižant „Rusijos meškos odą“. Vengrijos nacionalsocialistų strėlių partija, nors ir reguliariai uždrausta, turėjo didžiulę paramą visuomenėje, įskaitant karinę aplinką, ir reikalavo šalies dalyvavimo kare su SSRS. Vengrijos kariškiai, ragavę pergalių kare su Jugoslavija ir sužavėti karinėmis Wehrmacht sėkmėmis Europoje, reikalavo dalyvauti kare. 1941 m. Pavasarį Vengrijos generalinio štabo viršininkas generolas Henrikas Werthas pareikalavo iš regento Horthy ir ministro pirmininko Laszlo Bardosi iškelti Vokietijai klausimą dėl būtino Vengrijos kariuomenės dalyvavimo „kryžiaus žygyje“ prieš 1941 m. Sovietų Sąjunga. Tačiau Horthy laikėsi savo laiko, kaip ir vyriausybė.

Vengrija į karą pateko po incidento 1941 m. Birželio 26 d., Kai nežinomi bombonešiai užpuolė Vengrijos miestą Košicę. Pagal vieną versiją sovietų aviacija padarė klaidą ir turėjo bombarduoti Slovakijos miestą Presovą (Slovakija į karą su SSRS įstojo birželio 23 d.), Arba sovietų vadovybė neabejojo būsimu Vengrijos pasirinkimu, yra atsitiktinis streikas. taip pat įmanoma dėl chaoso vadovaujant kariams karo pradžioje. Pagal kitą versiją, provokaciją organizavo vokiečiai ar rumunai, norėdami nutempti Vengriją į karą. Tą pačią dieną buvo gautas aukšto vokiečių vadovybės pasiūlymas Vengrijos armijos generaliniam štabui prisijungti prie karo prieš Sąjungą. Dėl to Vengrija paskelbė karą SSRS. Vengrija atidarė savo teritoriją karinių medžiagų tranzitui iš Vokietijos ir Italijos. Be to, karo metu Vengrijos karalystė tapo trečiojo reicho agrarine baze.

1941 m. Birželio pabaigoje - liepos pradžioje Karpatų grupė buvo išsiųsta į Rytų frontą: 8-asis Košicės korpusas (1-ojo kalno ir 8-osios pasienio brigados), vadovaujamas generolo leitenanto Ferenco Szombathely, ir mobilusis korpusas (dvi motorizuotosios ir viena kavalerijos brigada). vadovaujama generolo Belos Miklos. Vengrijos kariai buvo prijungti prie 17-osios Vokietijos armijos kaip Pietų armijos dalis. Liepos pradžioje Vengrijos kariai įsitraukė į 12 sovietų armiją. Tada vengrų kariuomenė dalyvavo Umano mūšyje.

Vengrijos kariai Dono stepėse, 1942 m. Vasarą

1941 m. Rugsėjo mėn. Dar kelios Vengrijos divizijos buvo perduotos SSRS. Jie buvo naudojami ryšių apsaugai ir kovai su partizanų būriais Ukrainoje, Smolensko ir Brjansko regionuose. Turiu pasakyti, kad vengrai „pasižymėjo“ daugybe žiaurumų Černigovo srityje, Brjansko srityje ir netoli Voronežo, kur vengrų kareiviai dėkojo „Dievui“, kad jie gali dalyvauti sunaikinant „slavų ir žydų infekciją“ ir be jokios žalos. gailestingumas nužudė pagyvenusius žmones, moteris ir vaikus. Vengrai buvo pastebėti dėl panašių žiaurumų okupuotose Jugoslavijos žemėse. Serbijos Vojvodinoje generolo Fekethalmi (būsimojo Vengrijos kariuomenės štabo vadovo) Segedo korpuso kariai surengė žudynes. Serbai ir žydai net nebuvo sušaudyti, o paskandinti Dunojuje ir kapoti kirviais.

Todėl paminklas Vengrijos kariams, pastatytas Voronežo žemėje Rudkino kaime, taip pat memorialiniai palaidojimai užsienio atradėjams kituose Voronežo krašto kaimuose, kur daugiausia pasipiktinimų padarė vengrų vengrai, yra tikra šventvagystė prieš sovietų karių atminimą, Rusijos civilizacijos išdavystė. Tai laipsniškas priešo politinės tolerancijos ir politkorektiškumo programų įvedimas.

Iki 1942 metų pradžios Vengrijos karių skaičius SSRS išaugo iki 200 tūkstančių žmonių, buvo suformuota 2-oji Vengrijos armija. Netrukus vengrai sumokėjo už savo žiaurumus. Per sovietų kontrpuolimą Stalingrado mūšio metu Vengrijos kariuomenė buvo praktiškai sunaikinta. Vengrijos kariuomenė neteko 145 tūkstančių nužudytų ir sugautų (dauguma jų buvo sunaikinti kaip pašėlę šunys, mūsų protėviai nestovėjo ceremonijoje su pikta dvasia) ir didžiąją dalį ginklų bei įrangos. 2-oji Vengrijos armija praktiškai nustojo egzistuoti kaip kovinis vienetas.

Stalingrade nužudyti vengrų kariai

Po to Adolfas Hitleris ilgą laiką nekėlė vengrų karių į priešakį, vengrai dabar vykdė galines misijas Ukrainoje. Horthy, susirūpinęs dėl būsimo Vengrijos likimo, pakeitė Bardosi vyriausybę Kallai vyriausybe. Miklosas Kallai tęsė politiką, aprūpindamas Vokietiją viskuo, kas būtina, tačiau tuo pačiu metu vengrai pradėjo ieškoti ryšių su Vakarų valstybėmis. Taigi Budapeštas pasižadėjo nešaudyti angloamerikiečių lėktuvų virš Vengrijos. Ateityje Vengrijos vyriausybė pažadėjo pereiti į antihitlerinės koalicijos pusę po invazijos į Vakarų galias Balkanuose. Tuo pat metu Budapeštas atsisakė derėtis su SSRS. Be to, vengrai užmezgė ryšius su emigravusiomis Lenkijos ir Čekoslovakijos vyriausybėmis, bandydami išsaugoti prieškario teritorinį laimėjimą. Derybos taip pat buvo vedamos su Slovakija, kuri taip pat turėjo pereiti į antihitlerinės koalicijos pusę, po to, kai Vengrija perėjo į Anglijos ir JAV pusę.

Vengrijos bandymas pasitraukti iš karo

1944 metais padėtis smarkiai paaštrėjo. Vermachtas ir Rumunijos kariuomenė patyrė rimtus pralaimėjimus strategine pietų kryptimi. Hitleris pareikalavo, kad Horthy įvykdytų visišką mobilizaciją. Vengrijoje buvo suformuota 3-oji armija. Bet Horthy toliau lenkė savo liniją, jam jau buvo akivaizdus Vokietijos, taigi ir Vengrijos, pralaimėjimo neišvengiamumas. Vidinei situacijai šalyje buvo būdingas ekonominių sunkumų ir socialinės įtampos augimas, radikalių prokermaniškų jėgų įtakos augimas.

Hitleris, abejodamas Budapešto patikimumu, 1944 m. Kovo mėn. Privertė Horthy sutikti su vokiečių kariuomenės, o kartu su jomis ir SS kariuomenės, patekimu į Vengriją. Vengrijoje buvo įkurta prokermiška Döme Stoyai vyriausybė. Kai rugpjūčio 23 d. Rumunijoje įvyko antivokietiškas perversmas ir Rumunija stojo į antihitlerinės koalicijos šalių pusę, padėtis Vengrijoje tapo kritinė. 1944 m. Rugpjūčio 30 d. - spalio 3 d. SSRS ir Rumunijos kariuomenė vykdė Bukarešto-Arado operaciją (Rumunijos operacija) prieš Vermachtą ir Vengrijos armiją. Vykdant šią operaciją, beveik visa Rumunija buvo išlaisvinta iš vokiečių ir vengrų kariuomenės, o Raudonoji armija okupavo pradines teritorijas, skirtas puolimui į Vengriją ir Jugoslaviją. 1944 m. Rugsėjį sovietų kariuomenė kirto Vengrijos sieną. Vėliau, vykdant Rytų Karpatų operaciją (devintasis stalinistinis smūgis: Rytų Karpatų operacija), 1-oji Vengrijos kariuomenė patyrė didelių nuostolių, iš esmės buvo nugalėta.

Dėl karinių pralaimėjimų Vengrijoje kilo vyriausybės krizė. Horthy ir jo aplinka stengėsi gauti laiko ir užkirsti kelią sovietų kariuomenės patekimui į Vengriją, kad šalyje būtų išsaugotas politinis režimas. Horthy nušalino Vokietijai palankią Stoyai vyriausybę ir ministru pirmininku paskyrė generolą Gezą Lakatosą. Karinė Lakatos vyriausybė priešinosi Vokietijai ir bandė išsaugoti senąją Vengriją. Tuo pat metu Horthy bandė tęsti derybas su Didžiąja Britanija ir Jungtinėmis Valstijomis dėl paliaubų sudarymo. Tačiau šio klausimo sprendimui nebebuvo galima priešintis be SSRS dalyvavimo. 1944 m. Spalio 1 d. Vengrijos atstovybė buvo priversta atvykti į Maskvą. Vengrijos pasiuntiniai turėjo įgaliojimus sudaryti paliaubas su Maskva, jei sovietų vyriausybė sutiktų su anglo-amerikiečių kariuomenės dalyvavimu okupuojant Vengriją ir dėl laisvo Vermachto evakuacijos iš Vengrijos teritorijos.

1944 m. Spalio 15 d. Vengrijos vyriausybė paskelbė paliaubas su SSRS. Tačiau Horthy, skirtingai nei Rumunijos karalius Mihai I, negalėjo išvesti savo šalies iš karo. Hitleris sugebėjo pasilikti Vengriją sau. Fiureris neketino prarasti savo paskutinio sąjungininko Europoje. Vengrija ir Rytų Austrija turėjo didelę karinę ir strateginę svarbą. Jame veikė daugybė karinių gamyklų ir turėjo du reikšmingus naftos šaltinius, kurių Vokietijos kariuomenei labai reikėjo. SS būrys pagrobė Budapeštą ir paėmė įkaitais Horthy sūnų - Miklosą (jaunesnįjį) Horthy. Operaciją atliko garsus vokiečių diversantas Otto Skorzeny (operacija „Faustpatron“). Grasindamas atimti sūnaus gyvybę, Vengrijos regentas atsisakė sosto ir perdavė valdžią prokermiškai vyriausybei Ferenco Salashi vyriausybei. Valdžią gavo nacių strėlių kryžiaus partijos lyderis, o Vengrija tęsė karą Vokietijos pusėje.

Be to, fiureris į Budapešto sritį pasiuntė didelius šarvuotus darinius. Vengrijoje buvo dislokuota galinga grupė - Pietų armijos grupė (Vokietijos 8 ir 6 armijos, Vengrijos 2 ir 3 armijos), vadovaujama Johaneso (Hanso) Friesnerio ir dalis armijos F pajėgų.

Admirolas Horthy buvo išsiųstas į Vokietiją, kur buvo laikomas namų arešte. Jo sūnus buvo išsiųstas į lagerį. Dalis Vengrijos kariuomenės, vadovaujama 1-osios Vengrijos armijos vado generolo Belos Miklos, perėjo į Raudonosios armijos pusę. Miklosas radijo kreipėsi į Vengrijos karininkus, kad jie pereitų į SSRS pusę. Ateityje kariuomenės vadas vadovaus laikinajai Vengrijos vyriausybei. Be to, bus pradėta formuoti Vengrijos dalinius Raudonojoje armijoje. Tačiau dauguma Vengrijos kariuomenės tęs karą Vokietijos pusėje. Vengrijos kariai aktyviai priešinsis Raudonajai armijai vykdant operacijas Debrecene, Budapešte ir Balatone.

2-oji Vengrijos armija bus nugalėta vykdant Debreceno operaciją, jos likučiai bus įtraukti į 3-iąją armiją. Didžioji 1-osios Vengrijos armijos dalis bus sunaikinta atkakliose kovose 1945 m. Pradžioje. Dauguma III Vengrijos armijos likučių bus sunaikinti 50 km į vakarus nuo Budapešto 1945 m. Kovo mėn. Vengrų darinių, kovojusių vokiečių pusėje, liekanos trauksis į Austriją ir pasiduos tik 1945 m. Balandžio - gegužės mėnesio pradžioje. Vienos pakraštyje.

Ferencas Salasi Budapešte. 1944 m. Spalis

Tęsinys ...

„VO“ žinutė, kad Vengrijos gynybos ministras atvyko į Voronežą, sukėlė susidomėjimą. Kai kurie skaitytojai išreiškė nuostabą ir dėl šio fakto, ir dėl to, kad regiono teritorijoje yra palaidoti vengrų kariai.

Mes jums pasakysime apie vieną iš šių laidojimų.

Tiesą sakant, jau buvo istorija apie jį, prieš trejus metus, bet viskas keičiasi, ateina žmonės, ne visada įmanoma viską suspėti. Taigi pakartokime.

Jau 1941 m. Birželio 27 d. Vengrijos lėktuvai bombardavo sovietų pasienio postus ir Stanislavo miestą. 1941 m. Liepos 1 d. Sovietų Sąjungos sieną kirto Karpatų grupės dalys, kuriose iš viso buvo daugiau nei 40 000 žmonių. Efektyviausias grupės padalinys buvo Mobilus korpusas, kuriam vadovavo generolas majoras Bela Danloki-Miklos.

Korpusą sudarė dvi motorizuotos ir viena raitelių brigada, palaikymo vienetai (inžinerijos, transporto, ryšių ir kt.). Šarvuoti daliniai buvo apginkluoti itališkomis „Fiat-Ansaldo CV 33/35“ tanketėmis, lengvaisiais „Toldi“ tankais ir Vengrijoje pagamintomis „Csaba“ šarvuotėmis. Bendra mobiliojo korpuso jėga buvo apie 25 000 karių ir karininkų.

Iki 1941 m. Liepos 9 d. Vengrai, įveikę 12-osios sovietų armijos pasipriešinimą, 60–70 km gilyn žengė į priešo teritoriją. Tą pačią dieną Karpatų grupė buvo išformuota. Kalnų ir pasienio brigados, kurios negalėjo suspėti su motorizuotais daliniais, okupuotose teritorijose turėjo atlikti saugumo funkcijas, o mobilusis korpusas tapo pavaldus pietų Vokietijos armijos grupės vadui feldmaršalui Karlui von Rundstedtui.

Liepos 23 d. Vengrijos motorizuoti daliniai, bendradarbiaudami su 17-ąja Vokietijos armija, pradėjo puolimą Bershado-Gayvorono srityje. Rugpjūtį prie Umano buvo apsuptas didelis sovietų karių būrys. Apsupti daliniai neketino pasiduoti ir desperatiškai bandė prasibrauti pro apsupimą. Vengrai atliko beveik lemiamą vaidmenį pralaimėdami šią grupę.

Vengrijos mobilusis korpusas tęsė puolimą kartu su 11-osios Vokietijos armijos kariuomene, dalyvaudamas sunkiuose mūšiuose prie Pervomaisko ir Nikolajevo. Rugsėjo 2 d. Vokietijos ir Vengrijos kariai užėmė Dnepropetrovską po įnirtingų gatvės kovų. Karšti mūšiai kilo Ukrainos pietuose, Zaporožėje. Sovietų kariuomenė ne kartą pradėjo kontrpuolimus. Taigi per kruviną mūšį Khortitsos saloje visas Vengrijos pėstininkų pulkas buvo visiškai sunaikintas.

Dėl nuostolių augimo karinis Vengrijos vadovybės užsidegimas sumažėjo. 1941 m. Rugsėjo 5 d. Generolas Henrikas Werthas buvo pašalintas iš generalinio štabo viršininko pareigų. Jo vietą užėmė pėstininkų generolas Ferencas Szombathely, manydamas, kad atėjo laikas sutramdyti aktyvų Vengrijos kariuomenės priešiškumą ir išvesti juos ginti sienų. Tačiau Hitleriui tai pavyko pasiekti tik pažadėjus skirti Vengrijos dalinius tiekimo linijoms ir administraciniams centrams Vokietijos armijos gale saugoti.

Tuo tarpu Mobilusis korpusas toliau kovojo fronte ir tik 1941 m. Lapkričio 24 d. Paskutiniai jo daliniai išvyko į Vengriją. Korpuso nuostoliai Rytų fronte sudarė 2700 žuvusiųjų (įskaitant 200 karininkų), 7500 sužeistų ir 1 500 dingusiųjų. Be to, buvo pamestos visos tanketės, 80% lengvųjų tankų, 90% šarvuotų transporto priemonių, daugiau nei 100 transporto priemonių, apie 30 ginklų ir 30 orlaivių.

Lapkričio pabaigoje į Ukrainą pradėjo atvykti „lengvosios“ vengrų divizijos vykdyti policijos funkcijas okupuotose teritorijose. Vengrijos „Okupacinės grupės“ būstinė yra Kijeve. Jau gruodį vengrai pradėjo aktyviai dalyvauti antipartizaninėse operacijose. Kartais tokios operacijos virto labai rimtais kariniais susirėmimais. Vieno iš tokių veiksmų pavyzdys yra 1941 m. Gruodžio 21 d. Pralaimėjimas generolo Orlenkos partizanų būriui. Vengrai sugebėjo apsupti ir visiškai sunaikinti priešo bazę. Remiantis Vengrijos duomenimis, buvo nužudyta apie 1000 partizanų.

1942 m. Sausio pradžioje Hitleris pareikalavo, kad Horthy padidintų vengrų dalinių skaičių Rytų fronte. Iš pradžių buvo numatyta bent du trečdalius visos Vengrijos kariuomenės siųsti į frontą, tačiau po derybų vokiečiai sumažino jų reikalavimus.

Norint išsiųsti į Rusiją, buvo suformuota 2-oji Vengrijos armija, iš viso apie 250 000 žmonių, vadovaujama generolo leitenanto Gustavo Jano. Jį sudarė 3, 4 ir 7 armijos korpusas (kiekvienas turi tris lengvojo pėstininkų divizijas, panašias į 8 įprastines divizijas), 1-oji „Panzer“ divizija (iš tikrųjų brigada) ir 1-oji oro pajėgos (iš tikrųjų pulkas). 1942 m. Balandžio 11 d. Pirmieji 2-osios armijos daliniai išvyko į Rytų frontą.

1942 m. Birželio 28 d. Vokietijos 4-osios „Panzer“ ir 2-osios lauko armijos pradėjo puolimą. Pagrindinis jų taikinys buvo Voronežo miestas. Puolime dalyvavo 2-osios Vengrijos armijos - 7-osios armijos korpuso - kariai.

Liepos 9 dieną vokiečiams pavyko prasiveržti į Voronežą. Kitą dieną į pietus nuo miesto vengrai išėjo į Doną ir įsitvirtino. Mūšių metu tik viena 9-oji lengvoji divizija prarado 50% savo personalo. Vokiečių vadovybė iškėlė užduotį 2-ąjai Vengrijos kariuomenei panaikinti tris tiltakius, kurie liko sovietų kariuomenės rankose. Didžiausią grėsmę kėlė Uryvsky tiltas. Liepos 28 d. Vengrai pirmą kartą bandė mesti savo gynėjus į upę, tačiau visos atakos buvo atremtos. Prasidėjo nuožmi ir kruvina mūšis. Rugpjūčio 9 d. Sovietų daliniai pradėjo kontrataką, nustūmę į priekį vengrų dalinius ir išplėsdami tiltą prie Uryvo. 1942 m. Rugsėjo 3 d. Vengrų ir vokiečių kariuomenei pavyko atstumti priešą už Dono ties Korotojako kaimu, tačiau sovietų gynyba išsilaikė Uryvo srityje. Pagrindines Vermachto jėgas perkėlus į Stalingradą, frontas čia stabilizavosi ir kovos įgavo pozicinį pobūdį.

1943 m. Sausio 13 d. Vengrijos 2-osios armijos ir Alpių Italijos korpuso pozicijas užpuolė Voronežo fronto kariuomenė, palaikoma 13-osios Brjansko fronto armijos ir 6-osios Pietvakarių fronto armijos.

Jau kitą dieną vengrų gynyba buvo pralaužta, kai kurias dalis užvaldė panika. Sovietiniai tankai pateko į operacinę erdvę ir sumušė štabą, ryšių centrus, amunicijos ir įrangos sandėlius. Įžengimas į Vengrijos 1-osios „Panzer“ divizijos ir 24-osios Vokietijos „Panzer Corps“ dalinių mūšį situacijos nepakeitė, nors jų veiksmai sulėtino sovietų puolimo tempą. Per mūšius 1943 m. Sausio – vasario mėn. 2-oji Vengrijos armija patyrė katastrofiškų nuostolių.

Buvo prarasti visi tankai ir šarvuočiai, praktiškai visa artilerija, personalo nuostolių lygis siekė 80%. Jei tai nėra maršrutas, sunku jį pavadinti kitaip.

Vengrai paveldėjo puikiai. Sakyti, kad jų nekentė labiau nei vokiečių, reiškia nieko nesakyti. Pasaka, kurią generolas Vatutinas (gilus nusilenkimas jam ir amžina atmintis) įsakė „neimti vengrų į nelaisvę“, yra absoliučiai ne pasaka, o istorinis faktas.

Nikolajus Fedorovičius negalėjo likti abejingas Ostrogožo rajono gyventojų delegacijos pasakojimams apie vengrų žiaurumus, ir, ko gero, širdyje, jis atsisakė šios frazės.

Tačiau frazė per dalis pasklido žaibiškai. Tai liudija mano senelio, 10-osios NKVD divizijos 41-ojo šaulių korpuso kario, o po sužeidimo - 81-asis 25-osios gvardijos šaulių korpusas, pasakojimai. puslapių padalijimas. Kareiviai, žinodami, ką daro vengrai, tai suvokė kaip tam tikrą atlaidą. Ir jie atitinkamai elgėsi su vengrais. Tai yra, jie nebuvo paimti į nelaisvę.

Na, o jei, pasak senelio, jie buvo „ypač protingi“, tai pokalbis su jais taip pat buvo trumpas. Artimiausioje ištakoje ar miške. - Mes juos prisegėme ... Bandydami pabėgti.

Dėl mūšių Voronežo žemėje 2-oji Vengrijos kariuomenė prarado apie 150 tūkstančių žmonių, iš tikrųjų visą įrangą. Tai, kas liko, jau buvo išvyniota Donbaso žemėje.

Šiandien Voronežo regiono teritorijoje yra dvi masinės Vengrijos karių ir karininkų kapavietės.

Tai Ostrogožsko rajono Boldyrevkos kaimas ir Rudkino Khokholsky kaimas.

Boldyrevkoje palaidota daugiau nei 8 tūkstančiai garbių karių. Mes ten nebuvome, bet būtinai aplankysime 75-ąsias Ostrogožo-Rososo operacijos metines. Taip pat Korotojako miestelis, kurio vardą Vengrijoje žino praktiškai kiekviena šeima. Kaip liūdesio simbolis.

Bet mes sustojome ties Rudkino.

Kai kuriems nemalonu, kad taip egzistuoja vengrų, vokiečių, italų kapinės. Gerai prižiūrimi tokie.

Bet: mes, rusai, nekariaujame su mirusiaisiais. Vengrijos vyriausybė prižiūri (nors ir savo rankomis) savo karių kapines. Ir nieko tokio gėdingo nėra. Viskas pagal dvišalį tarpvyriausybinį susitarimą dėl karinių kapų priežiūros ir priežiūros.

Taigi tegul vengrų kariai guli po marmurinėmis plokštėmis gana gražiame Dono vingio kampe.

Kaip ugdymas tiems, kurie staiga vis dar ateina į galvą, daro nesąmones.

Kai 1941 m. Birželio mėn. Vokietija užpuolė Sovietų Sąjungą, Vengrija nusprendė visapusiškai dalyvauti karo veiksmuose.

Po birželio 27 dienos nežinomas lėktuvas iš oro subombardavo šiaurinį Vengrijos miestą, Vengrija nutraukė diplomatinius santykius su Sovietų Sąjunga ir paskelbė jai karą. Vengrijos armijos elitas tikėjosi greito Vokietijos pergalės. Birželio pabaigoje Vengrijos daliniai buvo išsiųsti į Rytų frontą. Kai kurie iš jų kartu su vokiečių smūgio grupėmis žengė gilyn į sovietų teritoriją, o kiti užtikrino saugumą vokiečių kariuomenės užnugaryje.

Vėliau, savo nuoskaudai, Vengrija atsidūrė karoje su Didžiąja Britanija ir JAV. 1942 m. Birželio 5 d. JAV paskelbė karą Vengrijai. 1942 m. Sausio mėn., Stipriai vokiečių spaudžiamas, Bardoshi pažadėjo išsiųsti papildomas pajėgas į Rytų frontą. 1942 m. Kovo 9 d. Pirmiausia dėl Vokietijos nesugebėjimo greitai nugalėti Sovietų Sąjungos, Horthy atleidžia Bardoshi. Jis paskiria ministru pirmininku Miklosą Kallai, kuris tęsia atviros paramos Vokietijai politiką, tačiau tuo pačiu metu veda slaptas derybas su anglosaksų pajėgomis tikėdamasis išvesti Vengriją iš karo. Tuo tarpu 1942 m. Balandžio – birželio mėn. 2-oji Vengrijos armija, turinti daugiau kaip 200 tūkstančių žmonių, siunčiama į Rytų frontą sustiprinti vokiečių grupuotės.

Sovietų Sąjungoje esančios Vengrijos pajėgos nebuvo pakankamai ginkluotos, o turimi ginklai buvo pasenę, o dėl netinkamai organizuotų atsargų trūko amunicijos. Katastrofiškas 2-osios Vengrijos kariuomenės pralaimėjimas Voronežo regione 1943 m. Žiemą vien dėl daugiau nei 120 tūkst. Aukų ir Vengrijoje buvo suvokiamas kaip nacionalinė tragedija. Pagauti Vengrijos kariai Po tokio smūgio Kallai, labiau nei bet kada įsitikinęs, bandė išvesti Vengriją iš karo. Jo slapta diplomatinė veikla sustiprėjo, o dalyvavimas karinėse operacijose buvo smarkiai ribotas. Tai įsiutino Hitlerį, kuris norėjo, kad Vengrija visapusiškai dalyvautų kare. Hitlerį sujaudino ir slaptos Vengrijos vyriausybės derybos su Vakarų sąjungininkais, kurių tikslas buvo Vengrijos pasitraukimas iš karo. Jis buvo gerai informuotas apie šias derybas iš provokacinių šaltinių Budapešto vyriausybėje.

Susijaudinęs dėl Vengrijos vyriausybės bandymų pasitraukti iš karo, 1944 m. Kovo 19 d. Hitleris pasiuntė vokiečių karius užimti Vengriją ir priversti ją toliau dalyvauti kare Vokietijos pusėje. Vokietijos spaudžiamas, Horthy turėjo į ministro pirmininko postą paskirti buvusį Vengrijos ambasadorių Berlyne Deme Stoyai, garsėjantį prokemiškomis nuotaikomis. Antifašistinės partijos buvo uždraustos, o Vokietijai priešiški politikai buvo areštuoti. Vengrijos vyriausybė taip pat buvo priversta siųsti papildomas pajėgas į Rytų frontą kovai su Raudonąja armija. Tačiau dėl okupacijos susilpnėjo ekonominė Vengrijos svarba Reichui dėl didelių kariuomenės išlaikymo išlaidų, masinių areštų ir žydų deportacijų, taip pat dėl padidėjusio sąjungininkų bombardavimo. Mėgindamas susilpninti Vokietijos įtaką, 1944 m. Rugpjūčio 29 d. Horthy paskiria naują ministrą pirmininką Gezą Lakatosą, kuris įsakė Vengrijos kariuomenės daliniams pradėti puolimą Pietų Transilvanijoje, kad būtų atidėta sovietų ir rumunų invazija.

Suprasdamas, kad karo pabaiga jau arti, Horthy siunčia delegaciją į Maskvą derėtis dėl paliaubų su Sovietų Sąjunga, kuri buvo pasirašyta 1944 m. Spalio 11 d. 1944 m. Spalio 15 d. Horthy per radiją praneša apie besąlygišką Vengrijos pasidavimą. Tačiau dėl nepakankamo koordinavimo su Vengrijos kariuomenės štabo viršininku Janosu Voroshu kariuomenė tęsė kovą, o Horthy bandymas pasiduoti nepavyko. Vokiečių daliniai įvažiavo į Budapeštą ir privertė Horthy atiduoti valdžią Ferencui Salashiui, prokermaniškos fašistinės strėlių partijos lyderiui. Gestapas areštavo Horthy ir su šeima išvežė į Vokietiją.

Trumpo Salashos valdymo metu Vengrijoje buvo įkurta teroro karalystė. Tūkstančiai žmonių, įskaitant daug žydų, kurie prisiglaudė Budapešte, buvo areštuoti ir įvykdyti mirties bausme arba išsiųsti į koncentracijos stovyklas. Tuo tarpu sovietų armija toliau žengė į priekį, o 1944 m. Gruodžio mėn. Jie apgulė Budapeštą. Po dviejų su puse mėnesio Budos vokiečių pajėgų likučiai pasidavė, o 1945 m. Sausio 20 d. Maskvoje Vengrijos vyriausybės atstovai pasirašė paliaubas. Dauguma karo veiksmų šalyje baigėsi 1945 m. Vasario mėn., Tačiau paskutiniai vokiečių daliniai buvo nuvaryti iš Vengrijos žemės tik 1945 m. Balandžio mėn. Šalis atsikratė karinės vokiečių kontrolės ir pateko į sovietų kontrolę.

Rusijos ir tada Sovietų Sąjungos santykių su Vengrija istorijoje yra pakankamai „tuščių taškų“. Vienas jų - vengrų karo belaisvių likimas SSRS 1941–1955 m. Šis straipsnis buvo parašytas daugelį metų atlikus fundamentalų užsienio karo belaisvių išlaikymo Sovietų Sąjungos teritorijoje 1941–1956 m. Istorijos tyrimą, kurio faktinę bazę sudarė dokumentai iš centriniai SSRS valstybiniai archyvai, įskaitant trofėjų dokumentus.

Hitlerinės Vokietijos lyderių nusikalstama politika buvo ne tik vokiečių, bet ir palydovų šalių gyventojų tragedijos priežastis. Į karą prieš SSRS įsitempę Vengrijos žmonės tapo Hitlerio politinio nuotykio įkaitu. Tačiau istorinė Sovietų Sąjungos ir Vengrijos praeitis neturėjo pagrindo priešiškumui ir neapykantai tarp šių šalių tautų. Todėl didžioji dauguma Vengrijos gyventojų, įskaitant Vengrijos kariuomenės personalą, nebuvo suinteresuoti karu su sovietiniais žmonėmis, netikėjo karo su SSRS poreikiu, ypač dėl nacistinės Vokietijos interesų. . Pasak pirmojo pokario Vengrijos premjero, jo šalis kovojo Vokietijos pusėje, nes vokiečiai prieš karą sukūrė penktą koloną. Žinoma, šis teiginys nėra be pagrindo.

Prieškarinėje Vengrijoje gyveno apie milijonas švabų vokiečių - turtinga ir privilegijuota gyventojų dalis. Procentine išraiška 1941 m. Birželio 30 d. Vengrijos vokiečiai sudarė 6,2% visų šalies gyventojų. Daugelis Vengrijos kariuomenės karininkų buvo vokiečių kilmės. Kai kurie pakeitė savo pavardes į vengrų kalbą arba pagal vengrų kalbą. Natūralu, kad hitleriečių vyriausybė maksimaliai išnaudojo Vengrijos vokiečių ir vengrų fašistų galimybes įtraukti Vengriją į karą su Sovietų Sąjunga.

1940 m. Lapkričio 20 d. Vengrijai prisijungus prie trišalio Vokietijos, Italijos ir Japonijos pakto, ji buvo priskirta tiesioginių SSRS priešininkų kategorijai ir reikšmingai paveikė SSRS ir Vengrijos santykių pobūdį.

Atsižvelgdama į tai, Vengrijos vyriausybė žymiai padidino savo ginkluotąsias pajėgas, kurios 1940 m. Pabaigoje jau sudarė apie milijoną žmonių. Šalies gyventojai ir jos ginkluotųjų pajėgų personalas pradėjo ruoštis karui. Tuo pačiu metu žmonės pradėjo formuoti požiūrį į nelaisvę. Dėl masinio propagandinio darbo kariuomenėje kariams ir karininkams buvo galima sukelti nuolatinę sovietų nelaisvės baimę. Ši nuotaika tęsėsi beveik iki 1944 m. Pabaigos. Tuo tarpu didžioji dauguma vengrų karo belaisvių 1941 m. Pabaigoje - 1942 m. Pradžioje pareiškė, kad jei žinotų apie geranorišką požiūrį į kalinius, iškart pasiduotų į frontą, jie pasiduotų. Kai įvykiai vystėsi Antrojo pasaulinio karo metu, iki 1944 m. Pradžios antikariniai ir antivokiški jausmai plačiai paplito Vengrijos kariuomenėje ir Vengrijos gyventojų tarpe (pagal sociologinius tyrimus), o susidomėjimas mūsų šalimi ėmė didėti. . Ypač profesorius Zibaras, Ajudo licėjaus profesorius, išreiškė nuostabą dėl aukštos sovietinių karininkų kultūros, sakė: „... mes nepakankamai žinojome apie Rusiją, o visa Vidurio Europa gerai nesuprato Rusijos. "

Pradėjusi karą su Sovietų Sąjunga, Vengrijos vyriausybė iš pradžių pasiuntė į frontą, nors ir nedaug, tačiau elito kariuomenę. Vengrijos karių ir karininkų, dalyvavusių karo veiksmuose prieš SSRS, skaičius nuo 1941 m. Birželio 27 d. Iki 1943 m., Parodytas 1 lentelėje.

Atitinkamai padidėjo ir vengrų karo belaisvių skaičius (žr. 2 lentelę).

Pažymėtina, kad 1941 m. Birželio 30 d. Visų Vengrijos gyventojų (16 mln. 808 tūkst. 837 žmonių), t. Y. 100%, buvo: vengrai (magyarai) - 82%, vokiečiai - 6,2%, ukrainiečiai - 4, 6 %., Slovėnai - 3.9%, žydai - apie 3%, rumunai ir kitos tautybės - 2.3%. Tam tikru mastu tai nulėmė šios kariuomenės karo belaisvių nacionalinę sudėtį.

Vengrijos karo belaisviai, 1942–1943 m

Oficialiuose SSRS karo belaisvių ir internuotųjų biuro (SSRS UPVI NKVD), kuris tiesiogiai ir išimtinai sovietų valdžiai buvo atsakingas už karo belaisvių išlaikymą ir registravimą, oficialiuose įrašuose nėra reikalavo aiškumo. Pavyzdžiui, vienuose registracijos dokumentuose visi vengrų karo belaisviai pasirodo kaip „vengrai“, kituose - „madarai“, o kituose - „Vengrijos kariuomenės karo belaisviai“ arba „Vengrijos pilietybės vokiečiai“ ir kt. Todėl nebuvo įmanoma atlikti tikslaus skaičiavimo pagal etninę kilmę. Problema buvo išspręsta tik iš dalies.

Išanalizavus 1944 m. I ketvirčio dokumentinę medžiagą, paaiškėjo, kad 1944 m. Kovo 1 d. SSRS buvo 28 706 Vengrijos kariuomenės karo belaisviai (2 generolai, 413 karininkai, 28 291 puskarininkis ir eilinis). Iš šio karo belaisvių skaičiaus, skiltyje „Vengrai“, „praeina“ 14 853 žmonės (2 generolai, 359 karininkai, 14 492 puskarininkiai ir eiliniai). Kokios tautybės buvo likusieji 13 853 karo belaisviai, liko neaišku. Be to, oficialiuose dokumentuose yra aritmetinių klaidų ir klaidų. Visa tai reikalavo ne tik perskaičiuoti jau surinktus duomenis, bet ir palyginti juos su kitų archyvų ir skyrių medžiaga.

Sovietinę Sąjungą 1948 m. Sausio 1 d. Buvo galima nustatyti Vengrijos kariuomenės karo belaisvių etninę sudėtį. Tada 112 955 žmonės buvo laikomi nelaisvėje. Iš jų - pagal tautybę:

a) vengrai - 111 157 ir tik 96 551 žmonės buvo Vengrijos piliečiai; likusieji turėjo Rumunijos (9 286), Čekoslovakijos (2912), Jugoslavijos (1 301), Vokietijos (198), SSRS (69), Lenkijos (40), Austrijos (27), Belgijos (2), Bulgarijos (1 žmogus) pilietybę. ;

b) vokiečiai - 1 806;

c) žydai - 586;

d) romai - 115;

e) čekai ir slovakai - 58;

f) austrai - 15;

g) serbai ir kroatai - 5;

h) moldavai - 5;

i) rusai - 3;

j) lenkai - 1;

k) ukrainiečiai - 1;

m) turkai - 1.

Visi išvardytų tautybių karo belaisviai turėjo Vengrijos pilietybę. Iš oficialių šaltinių aišku, kad nuo 1941 m. Birželio 27 d. Iki 1945 m. Birželio buvo sugauti 526 604 kariai ir jiems prilyginti Vengrijos piliečiai. Iš jų 1949 m. Sausio 1 d. Išvyko 518 583 žmonės. Išvykusieji buvo paskirstyti taip: repatrijuoti - 418 782 žmonės; perkeltas į Vengrijos nacionalinių karinių dalinių formavimą - 21 765 žmonės, perkeltas į internuotųjų registraciją - 13 100; paleistas iš nelaisvės kaip SSRS pilietis ir išsiųstas į gyvenamąją vietą - 2922 žmonės; išlaisvinti vyrai, užfiksuoti išvadavus Budapeštą - 10 352; perkeltas į SSRS NKVD GULAG lagerius - 14 žmonių; nuteisti karinių tribunolų - 70; išsiųstas į kalėjimus - 510; pabėgo iš nelaisvės ir buvo sugautas - 8; kiti išvykimai - 55; mirė dėl įvairių priežasčių - 51 005; buvo įregistruoti kaip karo belaisviai ir 1949 m. sausio 1 d. buvo laikomi karo belaisvių stovyklose - 8021 žmogus.

1955 m. Spalio 1 d. Iš viso SSRS Vengrijos kariuomenės karo belaisvių buvo 513 767 žmonės (49 generolai, 15 969 karininkai, 497 749 puskarininkiai ir eiliniai). Iš jų nuo 1941 m. Birželio iki 1955 m. Lapkričio mėn. Buvo repatrijuoti 459 014 žmonės, tarp jų: 46 generolai, 14 403 karininkai ir 444 565 eiliniai. Nelaisvėje SSRS dėl įvairių priežasčių mirė 54 753 žmonės, įskaitant 3 generolus, 1566 karininkus ir 53 184 puskarininkius bei eilinius. Pagrindinės mirties priežastys buvo žaizdos ir ligos, atsirandančios dėl dalyvavimo karo veiksmuose; pramoniniai sužalojimai; ligos, kurias sukelia neįprastas klimatas ir prastos gyvenimo sąlygos; savižudybė; nelaimingų atsitikimų.

Skirtumas tarp oficialiai priimto Vengrijos piliečių, sugautų sovietų kariuomenės 1941–1945, skaičiaus. (526 604 žmonės), o mūsų duomenys apie nelaisvėje laikomus SSRS (513 767 žmonės) yra 12 837 žmonės. Faktas yra tas, kad 2 485 žmonės buvo pripažinti SSRS piliečiais (o ne 2922, kaip buvo nustatyta 1949 m. Sausio 1 d.), O likę 10 352 žmonės buvo paleisti iš nelaisvės Budapešte 1945 m. Balandžio – gegužės mėn. SSRS teritorija ...

Kaip sovietų valstybėje buvo toks didžiulis karo belaisvių skaičius, kaip su ja buvo elgiamasi?

Prasidėjus Antrajam pasauliniam karui, sovietinė valstybė, analizuodama „karo belaisvių nuostatų“ turinį, išreiškė savo požiūrį į priešo armijos karo belaisvius, parodė, kad ji laikosi ir atsižvelgia į pagrindinius 1929 m. liepos 27 d. tarptautinė humanitarinė teisė dėl elgesio su karo belaisviais ir Ženevos konvencija dėl karo belaisvių išlaikymo. Bendrieji ir specialieji „Karo belaisvių nuostatų“ skyriai buvo detalizuoti, papildyti ar patikslinti Liaudies komisarų tarybos, SSRS ministrų tarybos potvarkiais ir sprendimais, taip pat NKVD (MVD) įsakymais ir nurodymais. SSRS, SSRS NKVD (MVD) UPVI (GUPVI).

Pagrindiniais iš esmės svarbiais karo belaisvių išlaikymo, jų materialinės, maisto, medicininės ir sanitarinės paramos klausimais sovietų vyriausybė 1941–1955 m. Priėmė apie 60 sprendimų, apie kuriuos pareigūnams ir karo belaisviams buvo pranešta tiek tiesiogiai, tiek per katedros nuostatų skelbimas. Tokius aktus nurodytu laikotarpiu išleido tik SSRS NKVD (MVD) UPVI (GUPVI), apie tris tūkstančius.

Siekiant istorinio teisingumo, reikia pripažinti, kad faktinė karo belaisvių stovyklų praktika ne visada buvo adekvati žmonijos normoms.

Dėl įvairių priežasčių (neorganizuotumas, aplaidumas vykdant tarnybines pareigas, kariniai ir pokario sunkumai šalyje ir kt.) Kai kuriose karo belaisvių stovyklose pasitaikydavo menko viešųjų paslaugų organizavimo atvejų, trūkumų. maisto ir kt. Pavyzdžiui, 1945 m. Sausio mėn. Planuoto SSRS GUPVI NKVD komisijos patikrinimo metu buvo surengta karo belaisvių priekinė stovykla Nr. 176 (Focsani, Rumunija, 2-asis Ukrainos frontas), kurioje buvo 18 240 karo belaisvių (iš jų Vengrų - 13 796; pareigūnų - 138, puskarininkių - 3025, eilinių - 10 633 13, buvo nustatyta keletas trūkumų. Karštas maistas buvo teikiamas du kartus per dieną, maisto paskirstymas buvo prastai organizuotas (pusryčiai ir pietūs truko 3–3). 4 valandos). Maistas buvo labai monotoniškas (nebuvo riebalų ir daržovių), nebuvo teikiamas cukrus. Nustatyta, kad lagerio administracijos gauti užsakymai dėl bulvių, cukraus ir šoninės riebalų buvo parduoti tik 1945 m. Sausio 25 d. Kitaip tariant, reikėjo eiti į maisto bazes ir gauti nurodytų produktų, tačiau atsakingi pareigūnai to nepadarė laiku. Pabrėžtina, kad net ir atlikus tokį išsamų patikrinimą situacija stovykloje žymiai nepagerės. 1945 m. Gruodžio mėn. Vengrijos antifašistiniai karo belaisviai, kurie grįžo namo per 176 stovyklą, turėtų parašyti bendrą laišką apie trūkumus, kuriuos jie matė išlaikydami karo belaisvius, Vengrijos komunistų partijos Centro komiteto sekretoriui. M. Rakosi. O jis, savo ruožtu, asmeniškai išsiuntė K.E. Vorošilovas. Dėl šio fakto SSRS vidaus reikalų ministerijos vadovybė atliko oficialų tyrimą. 176 stovyklos vadovas vyresnysis leitenantas Puras buvo nubaustas.

Maisto ir medicinos reikmenimis Vengrijos karo belaisviai, kaip ir kitų tautybių karo belaisviai, buvo prilyginti Raudonosios armijos užnugario dalinių kariams. Visų pirma, pagal 1941 m. Birželio 23 d. Raudonosios armijos generalinio štabo telegramą Nr. 131 (ir jos turinį pakartojo 1941 m. Birželio 26 d. Raudonosios armijos generalinio štabo telegrama Nr. VEO-133). ir SSRS UPVI NKVD orientacija Nr. 25/6519, 1941 m. birželio 29 d. g.), vienam karo belaisviui buvo nustatyti šie maisto standartai per dieną (gramais): ruginė duona - 600, įvairūs grūdai - 90, mėsa - 40, žuvis ir silkė - 120, bulvės ir daržovės - 600, cukrus - 20 ir kt. (Iš viso 14 vnt.). Be to, savanoriškai pasidavusiems kaliniams (dezertyrams) pagal 1942 m. Lapkričio 24 d. SSRS liaudies komisarų tarybos nutarimą duonos norma buvo nustatyta 100 g daugiau nei likusiems.

Sovietų vyriausybė kontroliavo karo belaisvių aprūpinimą maistu. Laikotarpiu nuo 1941 m. Birželio iki 1943 m. Balandžio mėn. Buvo išleisti trys dekretai dėl karo belaisvių mitybos ir priemonių ją pagerinti: SSRS Liaudies komisarų tarybos 1941 m. Birželio 30 d. Nutarimai Nr. 1782-790 ir Nr. 1942 m. Lapkričio 24 d. 1874–874; SSRS valstybinio gynybos komiteto (SSRS valstybinio gynybos komiteto) 1943 m. Balandžio 5 d. Nutarimas Nr. 3124.

Siekiant pagerinti karo belaisvių aprūpinimą maistu, kiekvienoje stovykloje buvo organizuojami prekystaliai (nors dėl karo laiko jie pradėjo veikti tik po 1944 m.). Fiziškai nusilpusiems karo belaisviams pagal SSRS NKVD 1944 m. Spalio 18 d. Įsakymą buvo nustatyti nauji mitybos standartai (visų pirma, duona buvo pradėta leisti po 750 per dieną vienam asmeniui). Normalų sovietinės valstybės požiūrį į vengrų karo belaisvius liudija daugybė apžvalgų, kurias jie parašė savo ranka, taip pat fotografiniai dokumentai.

Kartu reikia pažymėti, kad žiemos sąlygomis, ypač laikotarpiu nuo 1942 m. Gruodžio iki 1943 m. Kovo, karių aprūpinimas maistu jų evakuacijos metu iš nelaisvės vietų į priešakines stovyklas (atstumas iki jų kartais buvo lygus 200-300 km) buvo prastai organizuotas. Evakuacijos keliuose nebuvo pakankamai maitinimo vietų. Maistas buvo išduodamas sausomis porcijomis prieš 2 - 3 dienas. Susilpnėję ir alkani aplinkoje žmonės iškart suvalgė visus gautus produktus. Tai kartais privertė ne tik prarasti jėgą, bet ir mirtį. Vėliau pastebėti trūkumai buvo pašalinti.

Tyrimo rezultatai parodė, kad vengrų karo belaisviai dažniausiai buvo priešiškai nusiteikę vokiečių (Vokietijos piliečių) atžvilgiu, jie norėjo aktyviai kovoti su ginklais rankose prieš juos.

Iš 60 998 vengrų karo belaisvių, laikytų 1944 m. Gruodžio 20 d. SSRS NKVD lageriuose, apie 30% paprašė SSRS NKVD vadovybės (per lagerių administraciją) įtraukti juos į Vengrijos savanorį. Skyrius. Atsižvelgdamas į masinius pageidavimus, 1944 m. Gruodžio 27 d. SSRS NKVD UPVI vadovas generolas leitenantas I. Petrovas asmeniškai išsiuntė L. Berijai SSRS Valstybės gynybos komiteto dekreto projektą organizuojant Vengrijos savanorių pėstininkų diviziją iš karo belaisvių. Projektas buvo parengtas kartu su Raudonosios armijos generaliniu štabu. Buvo numatyta pradėti formuoti diviziją Debreceno mieste (Vengrija): 25% užpakalinėse stovyklose laikomų vengrų karo belaisvių sąskaita ir 75% nuo priekyje pasiduodančių vengrų skaičiaus. lagerių (buvo 23 892 žmonės). Buvo numatyta ginkluoti divizijos personalą sugautais ginklais. Matthias Rakosi tiesiogiai dalyvavo sprendžiant šį Vengrijai svarbų politinį klausimą. Iš viso 21 765 žmonės buvo paleisti iš nelaisvės ir perkelti į Vengrijos karinių dalinių formavimą.

Reikėtų pažymėti, kad jei šių karinių dalinių priėmimas į sąrašą pasitelkus personalą nesukėlė sunkumų, tai akivaizdžiai nebuvo pakankamai karininkų. Taip buvo dėl to, kad vadovaujantis štabas iš Vengrijos karo belaisvių daugiausia neigiamai priešinosi sovietinei valstybei ir jos politikai. Kai kurie, pavyzdžiui, majoras Batondas ir Zvalinskis, 1945 m. Vasario mėn. Sutiko juos įtraukti į Vengrijos kariuomenės 6-ąją pėstininkų diviziją Debrecene, kaip paaiškėjo, siekiant atlikti jos personalo skaidymo darbus. Jie skleidžia įvairiausius gandus, tokius kaip: „GPU areštuos geriausius žmones ir išsiųs į Sibirą“ ir t.

Vengrijos karo belaisvių repatrijavimas buvo vykdomas sistemingai. Taigi pagal SSRS Liaudies komisarų tarybos 1945 m. Birželio 26 d. Dekretą Nr. 1497 - 341 buvo grąžinta 150 000 Vengrijos karo belaisvių, o kovo 24 d. SSRS Ministrų Tarybos įsakymu Nr. 1947 m. - 82 vengrų karo belaisviai. Pagal jo 1947 m. Gegužės 13 d. Dekretą Nr. 1521–402 „Dėl karo belaisvių ir internuotų vengrų repatrijavimo 1947 m. Gegužės – rugsėjo mėn.“ Buvo numatyta grąžinti 90 000 žmonių, bet iš tikrųjų 93 775 buvo repatrijuoti; pagal SSRS Ministrų Tarybos 1948 m. balandžio 5 d. dekretą Nr. 1039-393 buvo repatrijuoti 54 966 vengrų karo belaisviai ir kt. Prieš repatrijavimą buvo atliktas visas atsiskaitymas grynaisiais pinigais su kiekvienu vengru karo belaisviu: jis gavo tą SSRS nelaisvėje uždirbtų pinigų dalį, kuri liko atskaičius jo išlaikymą. Kiekvienas iš jų paliko kvitą, kad su juo buvo visiškai atsiskaityta ir jis neturėjo pretenzijų sovietinei valstybei.

SSRS NKVD UPVI 1945 m. Sausio mėn. Buvo pervadintas į SSRS NKVD pagrindinį direktoratą karo belaisviams ir internuotiesiems (GUPVI NKVD SSRS).

TsGA, f. 1p. op, 01e, d. 35. ll. 36–37.

Ten pat, f. 1p. op 01е, byla 46 psl. 212-215, 228-232, 235-236; op. 30-tieji metai. d., l.2

Savižudybės buvo įvykdytos daugiausia siekiant išvengti bausmės už karo nusikaltimus arba dėl nervinės įtampos ir dvasios silpnumo. Taigi 1945 m. Birželio 2 d. 3:45 val. Kariuomenės karo belaisvių priėmimo centre Nr. 55 (Zwegl, Austrija) vengrų karo belaisvis generolas pulkininkas Hesleni Jozsefas, buvęs Vengrijos 3-osios armijos vadas. , kuris kovojo vokiečių pusėje. Apie šią savižudybę vengrų karo belaisvis generolas leitenantas Ibrani Michalas pasakė: „Įvairūs gandai apie karo vykdytojų bausmę, apie Vengrijos generolų egzekuciją jam parodė beviltišką ateitį“ (žr. TsGA, p. 451 p. 45). Op. 3, d. 21, l. 76–77).

TsGA, f. 4p. op. 6, d.4, ll. 5–7.

Ten pat f. 1p. op. 5a, 2, ll. 294-295.

Ten pat f. op. 1a, 1 (dokumentų rinkinys)

Ten pat f. 451p. op. 3, d.22, ll. 1-3.

Ten pat Ll. 7–10.

Ten pat Ll. 2–3.

Ten pat f. 1p. op. 01e, 46, ll. 169–170.