Akūtas konfrontācijas apstākļos ar kareivīgajiem kaimiņiem Senā Krievija bez labi organizētām militārām lietām nebūtu varējusi nostiprināties kā neatkarīga valsts vienība, kuru atzītu un ņemtu vērā citas tautas. Cilšu savienību veidošanās laikā, tā sauktajā militārās demokrātijas periodā, vispārēju briesmu gadījumā vai kampaņu laikā slāvi pulcēja armiju un ievēlēja vadoni - princi. Sākotnēji viņu ievēlēja tautas sapulcē - vechē, un tad prinča vara kļuva iedzimta. Kopā ar viņu bija arī padomdevēji – cilšu vecākie. Princim bija tiesības uz lielu daļu militārā laupījuma un ienākumiem no zemes, kas ļāva viņam uzturēt kopā ar viņu komandu - militāros biedrus, profesionālus karotājus. Tādējādi pakāpeniski tika izveidots varas aparāts un pastāvīgs karaspēka kodols. Līdz 8. gadsimta beigām seno slāvu militārie spēki sastāvēja no kņazu pulkiem un tautas milicijas. Milicija bija organizatoriski sadalīta klanos (simtos), ciltīs (pulkos) un cilšu savienībā (armija). Šādu formējumu skaits tajā laikā bija atšķirīgs: piemēram, klans - no 50 līdz 100 karotājiem.
Armijas pamatu veidoja kājnieki, bruņoti ar diviem šķēpiem - vieglo metošo (sulitsa) un smago roku cīņai, kā arī lokiem un zobeniem. Bija arī kavalērija. Bizantijas avoti vairākkārt ziņoja par slāvu jātniekiem, kuri guva uzvaras pat pār smagi bruņoto impērijas kavalēriju (katafraktām): “Viens no ienaidnieka vienībām (slāvi) devās kaujā ar Asbadu (karavīrs no imperatora miesassargu vienības). Viņš komandēja regulāro kavalēriju, kurā... sastāvēja no daudziem izciliem jātniekiem. Un bez lielām grūtībām slāvi viņus lika bēgt un daudzus nogalināja šajā apkaunojošā lidojumā” (1).
Slāvu kaujas veidojums bija dziļš veidojums kolonnu formā. Viņus vienoja klanu un cilšu saites, un viņiem bija milzīgs triecienspēks. Nav nejaušība, ka bizantiešu militārie traktāti lika saviem komandieriem ievērot īpašu piesardzību, iebrūkot slāvu zemēs: veikt spēcīgu izlūkošanu, nocietināt nakšņošanas un nometņu vietas un izvēlēties kaujai diezgan līdzenu reljefu. Visi šie piesardzības pasākumi liecināja, ka Bizantijas armija, kas deva priekšroku cīņai ar ieroču mešanu (loka šaušana) no attāluma, nevarēja izturēt slāvu kolonnu milzīgo spiedienu.
Slāvu karotāji prasmīgi cīnījās gan līdzenumā, gan mežos un kalnos. Atšķirībā no bizantiešiem viņi centās pietuvoties ienaidniekam, sita viņam ar šķēpiem un bultām un pēc tam sāka cīnīties roku rokā. Dāņu hronists Saxo Grammaticus (1140-1208) ziņoja, ka slāvu karotāja galvenā cīņas īpašība bija apņēmība kaujā: “Cīņā ar rokām slāvi aizmeta vairogu aiz muguras... un ar vaļēju slodzi. ... ar zobenu rokā viņi metās pret ienaidnieku” (2).
Cīņā pret ienaidnieku viņš pilnveidojās un ieguva kaujas pieredzi. Ja ienaidnieks iebruka negaidīti un ar lielu armiju, slāvu karotāji viņam uzbruka nelielās grupās un "nesteidzās izmērīt savu spēku". Viņi izmantoja viltus atkāpšanās, organizēja slazdus un nakts uzbrukumus, nogurdinot un novājinot iebrucējus. Nogurdinājuši ienaidnieku, slāvu kolonnas pēkšņi uzkrita viņam virsū, mēģinot nodarīt viņam bojājumus. pilnīga sakāve. Šāda taktika biedēja bizantiešu karotājus: katra aiza un meža apgabals bija milzīgu briesmu pilns. Ir zināms, ka 602 bizantiešu karavīri sacēlās, kategoriski atsakoties piedalīties kampaņā pret slāvu zemēm.
Slāvi plaši izmantoja militāro viltību. Viņi prasmīgi maskējās šajā apgabalā. Kāds bizantiešu avots vēsta, ka slāvi “bija pieraduši slēpties aiz maziem akmeņiem vai aiz pirmā krūma, ko viņi satika, un ķert ienaidniekus” (3). Pārsteigti, viņi prata ienirt ūdenī un ilgi, elpojot caur dobju niedri, palikt upes dibenā. 7. gadsimta bizantiešu rakstnieks. Teofilakts Simokatta rakstīja, ka kampaņu laikā slāvu karotāji uzstādīja lauka nocietinājumus - nometnes no ratiem. Slēpjoties aiz ratiem, slāvi ar loka šaušanu nodarīja ienaidniekam smagus zaudējumus un veica negaidītus uzbrucējus.
Bet ne tikai uz sauszemes slāvu karotāji izcēlās kaujās. Viņi bija pazīstami arī kā prasmīgi kuģu būvētāji un jūrnieki. Viņu garajos kuģos (laivās) varēja izmitināt līdz 20 karavīriem. Laivu flote veica garus jūras braucienus uz Grieķiju, Itāliju, Spāniju un drosmīgi iesaistījās vienā cīņā ar Bizantijas floti. Slāvi prasmīgi organizēja savas flotes un sauszemes spēku mijiedarbību. Reizēm, uzsākuši kauju uz sauszemes, viņi saspieda ienaidnieka galvenos spēkus un tajā pašā laikā nosēdināja daļu armijas viņa aizmugurē uz laivām, “darbības saskaņā ar ... ar neskaitāmu skaitu sagrieztu kuģu palīdzību. no viena stumbra (viena koka)
" (4).
Pirms kaujas slāvu karotāji zvērēja: stāvēt līdz nāvei par savu tēvu un brāli, par savu radinieku dzīvībām. Goda vārds tika augstu novērtēts, un tas lika karotājiem ievērot militāro sadraudzību. Tie, kas to pārkāpa, tika “izsisti no zemes” - izraidīti no cilts teritorijas. Slāvi gūstu uzskatīja par apkaunojumu. Šāda rīcības koordinācija impērijas multietniskajai armijai bija nepieejama – daudzējādā ziņā tikai bailes no nežēlīgiem sodiem turēja paklausībā Bizantijas falangas milzīgos veidojumus. Bizantijas hronisti atzīmēja seno krievu karavīra izturību savstarpējā cīņā. Tātad 1019. gadā Bizantijas armija cīnījās Itālijā un pirmajās trijās kaujās cieta sakāves no normaņiem, "kuri palika uzvarējuši, bet ceturtajā kaujā, kurā viņiem bija jācīnās ar krievu tautu (krievu karavīru atdalīšana), viņi (normāņi) tika uzvarēti, pārvērsti par neko” (5).
Karavīru kaujas iemaņas tika apgūtas ne tikai kaujās, bet arī miera laikā pastāvīgos vingrinājumos. Parasti bēru mielastā (mirušo radinieku bērēs) tika rīkotas pieredzējušu karotāju sacensības, kas jauniešus iepazīstināja ar militāro profesiju. Tika parādīta neapbruņota karotāja cīņa pret bruņotu, tā sauktā lopkautuves cīņa, kurā tika iekļauti aizsardzības elementi no zobena vai šķēpa cīņas laikā. Uzkrātā kaujas pieredze tika nodota no paaudzes paaudzē, saglabājot labākās slāvu karotāju militārās tradīcijas.
Krievijas armija, cīnoties par savas valsts politisko un ekonomisko pozīciju nostiprināšanu, parādīja augstus militārās mākslas piemērus, kas skaidri izpaudās 10. gadsimta asās konfrontācijas laikā starp Kijevas Krieviju un Hazāriju un Bizantiju.
Bet russ bija spiests cīnīties ne tikai ar impēriju un kaganātu. Tās robežas pastāvīgi skāra nomadu pečenegu un polovciešu reidi. Runājot par pečenegu reidiem, Svjatoslava pēcteču laikā pečenegi mēģināja uzbrukt Krievijai, taču spēja izturēt tikai aptuveni astoņas kaujas. 1036. gadā Kijevas kņazs Jaroslavs Vladimirovičs (valdīja no 1015. līdz 1054. gadam) nodarīja graujošu sakāvi pečenegu ordām, pēc kuras pečenegi izvēlējās dzīvot mierā un veikt robeždienestu Krievijā. Lai cīnītos ar nomadu briesmām, krievu prinči pie Desnas, Vorsklas, Sulas, Stugnas un Rosas upēm izveidoja nocietinātu cietokšņu pilsētu tīklu, kas nostiprināja stepju robežu aizsardzību. To aizsardzībā piedalījās ne tikai cietokšņu garnizoni, bet arī mobilās kavalērijas vienības. Saņēmuši ziņas par uzbrukumu, viņi ātri devās uz apdraudētajām teritorijām un sāka cīnīties ar nomadiem. Krievu karavīri guva ne mazākus panākumus jūras lietās.
Kijevas Rusas flote sastāvēja no gariem kuģiem. Upes laiva tika izgatavota no izdobtiem apses, liepas vai ozola stumbriem. Dažkārt uz pamatnes tika uzšūti trīs vai četri dēļi, katrs līdz 30 centimetriem augsts. Šāda laiva (zemnīca, vienkoka) viegli šķērsoja seklos ūdeņus un bez lielām grūtībām tika vilkta pa bīstamām upes krācēm.
Kuģiem, kas paredzēti kuģošanai jūrās, bija no 15 līdz 20 airu pāriem, tie bija aprīkoti ar burām, izcēlās ar pietiekamu ātrumu un ar krājumiem varēja uzņemt no 40 līdz 50 cilvēkiem. Jūras laivā varēja izmitināt no 8 līdz 10 kara zirgiem. 12. gadsimta vidū uz Dņepras sāka būvēt klājētus militāros kuģus ar divām stūrēm - pakaļgalu un priekšgalu, kuriem bija lieliska manevrēšanas spēja.
Krievijas laivu flote bija viņu kaujas spēku neatņemama sastāvdaļa, un tai bija savas īpatnības. Tāpēc nav pamata apgalvot, ka Krievija navigācijas mākslu, kā arī valstiskumu ir aizguvusi no skandināviem.
Par Krievijas laivu flotes taktiku var spriest pēc kāda aculiecinieka – 11. gadsimta ievērojamā zinātnieka, Bizantijas imperatora Konstantīna (Mihaela) Psellusa padomnieka ziņām.
1042. gadā tronī kāpa Konstantīns IX Monomahs (1042-1055), kurš tika galā ne tikai ar saviem sāncenšiem, bet arī ar tiem, kas potenciāli varētu viņus atbalstīt. Krievijas vēstnieks bija viens no pirmajiem, kas krita miris. Konstantinopolē imperators izraisīja uzbrukumu krievu tirgotājiem un izlaupīja pareizticīgo klosteri Atosā. Atbildot uz to, notika pēdējais jūras brauciens Krievijas laivu flote uz Bizantiju. To vadīja Jaroslava dēls Vladimirs.
1043. gadā pie Bizantijas galvaspilsētas sienām negaidīti parādījās 15 tūkstoši krievu karavīru uz 400 laivām. Imperators Konstantīns Monomahs sapulcināja floti - uguni nesošus kuģus un smagos "transporta" pils kuģus un sarindoja tos pret krievu laivām, "stāvot ostā otrā pusē." Bizantijas vēsturnieks ziņo, ka krievi novietoja visus savus kuģus. pa vienam pēc kārtas, ķēdē, lai vai nu "uzbrūk mums pašiem, vai arī pieņemtu mūsu uzbrukumu".
Pretinieki, sarindojuši savus kuģus kaujas formās noteiktā attālumā viens no otra, ilgi nekustējās. Krievi gaidīja bizantiešu kuģu uzbrukumu, bet bizantieši - krievus. Nevarēdams izturēt spriedzi, Bizantijas imperators pavēlēja diviem lieliem kuģiem doties pie krieviem. “Kad viņi nāca uz priekšu gludi un kārtīgi, šķēpmetēji un akmeņu metēji no augšas sacēla kara saucienu, un uguns metēji sastājās rindā tā, lai tas būtu ērts; tad lielākā daļa pretim sūtīto ienaidnieka laivu, ātri airējot, metās pretim mūsu kuģiem, un tad, sadalot, aplencot un it kā aplencot katru atsevišķu triremu, mēģināja tiem no apakšas ar sijām izlauzties cauri” (6).
Drīz vien satraucošais Bizantijas imperators nosūtīja visus savus kuģus uz Krievijas floti, taču lietas nenonāca līdz vispārējai cīņai. Daba palīdzēja bizantiešiem. Sekojošā vētra novērsa kauju. Spēcīgs viesulis diezgan spēcīgi sita krievu laivas, dažas no tām tika izmestas krastā, kā rakstīja krievu hronists, "un sadauzīja Krievijas kuģus".
Bizantijas imperators organizēja izdzīvojušās Krievijas flotiles daļas vajāšanu. Krievi satika 24 pret viņiem nosūtītos kuģus un drosmīgi stājās kaujā. Bizantieši tika uzvarēti.
Vladimirs Jaroslavičs ar laivām atgriezās Kijevā. Bet cits liktenis gaidīja 6 tūkstošus krievu karavīru, kurus vētra izmeta krastā. Viņi nolēma sasniegt savu dzimteni pa sauszemi, bet netālu no Varnas tika ielenkti un saņemti gūstā. Imperators lika dažiem no viņiem izraut acis, bet citiem nogriezt acis. labā roka, lai viņi nevarētu pacelt zobenu pret impēriju.
Jaroslavs sāka gatavot jaunu kampaņu, un tikmēr ķeizars, kurš bija atjēdzies, steidzās nosūtīt vēstniecību uz Kijevu. Viņš apsolīja kompensēt visus zaudējumus, kas radušies krievu tirgotājiem, atgriezt ieslodzītos uz dzimteni un par sievu dot sešpadsmitgadīgajam Vsevolodam Jaroslavičam savu meitu princesi Mariju, Krievijas komandiera Vladimira Monomaha nākamo māti. 1046. gadā tika noslēgts miers.
Tā beidzās krievu kampaņa pret Konstantinopoli. Šīs kampaņas pieredze liecina, ka Krievijas laivu flote jūrā cīnījās noteiktā, sen izveidotā sastāvā. Tā kā priekšā bija lieli bizantiešu kuģi, krievu garie kuģi sastājās "vienā pēc kārtas". Šis kaujas formējums bija piemērots gan uzbrukumam, gan tikšanai ar ienaidnieku, kas virzās uz priekšu. Uzbrūkot, krievu laivas grupās metās pretī lieliem ienaidnieka kuģiem. Katra cilvēku grupa aplenca kuģi un nekavējoties sāka postīt tā bortus. Šo darbību rezultātā kuģis, saņēmis caurumus, nogrima jūrā. Droši vien bija arī līdzekļi (āķi ar virvju kāpnēm) kāpt no laivām uz kuģa sāniem. Ne tikai uz sauszemes, bet arī jūrā krievu karavīri varēja cīnīties ar pieredzējušiem ienaidnieka jūrniekiem, kas, bez šaubām, bija Bizantijas jūrnieki.
Jaroslavas valdīšanas pēdējos gados Kijevas Rusa sasniedza varas apogeju. Pēc sava brāļa Mstislava Vladimiroviča nāves 1036. gadā Kijevas princis kļuva par vienīgo "krievu zemes autokrātu".
Divus gadus pirms nāves viņš sadalīja krievu zemes starp saviem dēliem. Kijevu viņš atdeva Izjaslavam, Čerņigovu Svjatoslavam, un Vsevolods tika ieslodzīts Perejaslavļā. Tajā pašā laikā viņš pavēlēja saviem dēliem nestrīdēties par zemēm. Bet šim saprātīgajam ieteikumam nebija nekādas ietekmes. Pēc Jaroslava nāves 1054. gadā Krievijas zemēs parādījās pirmās feodālās sadrumstalotības pazīmes.
Laikā, kad sākās kādreizējās vienotās valsts sabrukums atsevišķās Firstistes, izmaiņas notika arī Krievijas militārajā organizācijā. Bruņotajos spēkos arvien lielāku vietu sāka ieņemt feodālie kaujinieki - bruņotas vienības, kuras izvietoja atsevišķi prinči. Šīs vienības sauca par pulkiem. Pulkus savāca krievu zemju pilsētās un atveda uz kaujas lauku kņazi. Pulkus sauca pēc tās teritorijas nosaukuma, kurā tie tika sapulcēti (Kijevas pulks, Novgorodas pulks), vai pēc pulku vadīja prinča vārda. Nopietnu militāru apdraudējumu gadījumā pēc tautas večes (sapulces) aicinājuma tika sasaukta brīvo cilvēku - zemnieku un pilsētnieku milicija. Katra ģimene uz to sūtīja pieaugušos dēlus, izņemot jaunākos. Atteikums tika uzskatīts par kaunu. Tautas milicija piedalījās visos lielākajos karos pret ārējiem ienaidniekiem. Tikai pateicoties tautas atbalstam bija iespējamas grandiozās Krievijas armijas kampaņas un uzvaras. Tika mainīta arī kaujas kārtība. Tas ir sadalīts pa priekšu un dziļumā, kļūstot sarežģītāks un elastīgāks. Parasti Krievijas armija šajā laikā tika veidota pulku rindā, kas sastāvēja no vairākiem neatkarīgiem pulkiem, kurus apvienoja kopīga komanda: uzlabots, dažreiz divi uzlaboti pulki pirmajā rindā, labais spārns, centrs un kreisais spārns. otrā rinda. Pirmās rindas priekšā bija karavīri, bruņoti ar mešanas ieročiem. Krievu armijas sadalīšanai pulkos var izsekot visā attīstītā feodālisma periodā. Pulka rinda kļuva par galveno Krievijas armijas kaujas formējumu. Tai bija vajadzīgā stabilitāte un tajā pašā laikā ļāva elastīgi manevrēt kaujas laukā, ļaujot pulku vadītājiem uzņemties iniciatīvu kaujā.
Cīņai parasti tika izvēlēts plašs, līdzens laukums, kur varēja uzturēt vizuālo un skaņas saziņu starp pulkiem. Pēc tam Krievijas armija izveidojās kaujas formācijā. Tiesības būvēt (“sakārtot”) pulkus pirms kaujas piederēja vecākajam princim. Armija tika kontrolēta mutiski un ar signālu palīdzību ar baneri, mežraga skaņām, trompetēm un tamburīnu. Cīņa sākās ar karotājiem, kas bija bruņoti ar mešanas ieročiem. Atrodoties frontes pulka priekšā, viņi bombardēja ienaidnieku ar bultām no 150-200 soļu attāluma un pēc tam atkāpās uz pirmo līniju, t.i. uz priekšu pulku. Kopā ar lokiem krievu karotāji prasmīgi izmantoja arbaletus. Arlets bija loks, kas tika piestiprināts pie koka statņa, kas aprīkots ar ierīci bultu izmešanai no speciālas teknes.
Jātnieki bija bruņoti ar zobenu un vieglu zobenu, kas pielāgots griešanai no zirga. Bet kavalērijā dominējošo vietu ieņēma smagi bruņots karotājs ar šķēpu. Kājniekos karavīrs deva priekšroku cirvim un mešanas ieročiem. Cīņas iznākums tika izšķirts roku cīņā.
Krievijas armijas soļošanas pavēle šajā periodā joprojām sastāvēja no aizsargiem, galvenajiem spēkiem un karavānām. Apsargi bija vispieredzējušākie karotāji, kuriem kampaņas laikā tika uzticēta izlūkošana un apsardze. Sargam tika piešķirta liela nozīme. Visas kampaņas panākumi bija atkarīgi no maršrutu izlūkošanas, savlaicīgas informācijas par ienaidnieku savākšanas un prasmīgas galveno spēku apsardzes kampaņas laikā. Ar kāju sūtņu un jātnieku sūtņu palīdzību “galvaspilsēta” (galvaspilsēta) uzturēja sakarus ar karagājienā devušos armiju. Ziņu ārkārtējas nozīmes un pilnīgas slepenības gadījumā tās tika šifrētas, aizzīmogotas un nosūtītas ar pilnvarotām personām. Bija vairākas slepenas rakstīšanas metodes. Krievu valodā šifrētās ziņas sauca par “burtuļiem”, kad kirilicas alfabēta vietā tika lietots glagolīta alfabēts (zīmes). Papildus kurjeriem plaši tika izmantota signalizācija, izmantojot ugunsgrēkus. Signāli tika pārraidīti no īpašiem novērošanas punktiem, kas atrodas iespējamā ienaidnieka iebrukuma virzienā, no viena punkta uz otru, līdz tie sasniedza galvaspilsētu.
Karavīriem Krievijā bija tiesības pāriet dienestā no viena prinča pie cita. Šīs tiesības katru reizi tika apstiprinātas kņazu līgumos. Tomēr šādas pārejas bija ļoti reti. Tā kā lojalitāte princim tika uzskatīta par vienu no augstākajiem karavīra tikumiem. Tika uzskatīts, ka ir kauns komandai un katram tās dalībniekam pamest kaujas lauku, un princim bija kauns pamest savu komandu briesmās. Militārie varoņdarbi un militārie nopelni nav palikuši bez atlīdzības kopš seniem laikiem. Lielākā daļa agrīna zīme Atšķirība bija zelta kakla grivna - medaļas, kas tika nēsātas ap kaklu ķēdē.
Krievu vienības bija pazīstamas ar slazdu izmantošanu, ienaidnieka pievilināšanu ar apzinātu atkāpšanos un pēc tam pēkšņi dodoties uzbrukumā. Kaujas formējumu daudzveidība un taktika norāda, ka Krievijas militārā māksla šajā periodā daudzējādā ziņā bija pārāka par Rietumeiropas valstu militāro mākslu, kur kaujas laukos dominēja smagi bruņotu bruņinieku viencīņa, bet kājnieki spēlēja dzīvu šķērsli, kas bija lemts iznīcībai. Jāpiebilst arī, ka Veckrievijas valsts bruņoto spēku organizācijā ir nepilnības - veidojas kņazu karaspēka nesaskaņas, ko nomadu tautas izmantoja, iebrūkot Krievijā. Prinča nesaskaņas sagrāva tautu, iedragāja Krievijas valstiskumu, radot krīzes situāciju valstī. To pasliktināja nomadu ordu iebrukums, un tam bija valsts mēroga katastrofas raksturs.
11. gadsimtā Krievijas dienvidu stepēs torkus nomainīja polovcu ordas. Un, ja torkus diezgan viegli atvairīja pat Vsevoloda Perejaslavas armija, tad klejotāju vilnis, kas viņiem sekoja, iezīmēja nogurdinošo karu sākumu starp Krieviju un stepi, kas ilga vairāk nekā 150 gadus. Vladimiram Vsevolodovičam Monomaham (1053-1125) nācās salauzt polovciešu varu. Viņam izdevās apvienot Firstisti militāros spēkus un pāriet no pasīvās aizsardzības uz stratēģisku ofensīvu dziļi Polovtsijas stepēs. Kampaņu rezultāti pret kuniem (1103, 1107, 1111) bija iespaidīgi. Daļa ordu migrēja uz Ziemeļkaukāzs un uz Gruziju. Krievijas robežas ir atradušas mieru. Taču līdz ar Vladimira Monomaha nāvi 1125. gadā atsākās Krievijas Firstisti atdalīšanās process. Apvienotā Veckrievijas valsts praktiski beidza pastāvēt, bet tās mantojumam militārajās lietās bija milzīga ietekme uz bruņoto spēku celtniecību un militārās mākslas attīstību turpmākajos gadsimtos.
* * *
Senās Krievijas kari ievērojami bagātināja Krievijas militāro mākslu: turpināja attīstīties Krievijas karaspēka stratēģija, taktika un organizācija.
Krievu armijas stratēģija bija izšķiroša. Šim nolūkam tika veiktas ilgas kampaņas ienaidnieka teritorijā. Atrast un sakaut ienaidnieka galvenos spēkus bija Krievijas karaspēka galvenais uzdevums. Stratēģiju ietekmēja arī Senās Krievijas iedzīvotāji, īpaši atvairot klejotāju uzbrukumus. Iedzīvotāju spiediena ietekmē Kijevas prinči no valsts robežu pasīvās aizsardzības pārgāja uz vērienīgām kampaņām, iepriekš atteicoties no savstarpējām pretenzijām - pilsoņu nesaskaņām. Plaši tika izmantots stratēģiskā pārsteiguma princips un stratēģiskās iniciatīvas sagrābšana.
Militārās mākslas attīstībā liela nozīme bija arī seno krievu karaspēka taktikai. Slāvu cilšu kolonnu taktika, kaujas paņēmienu daudzveidība (apvedceļi, slazds), reljefa iezīmju izmantošana un darbību koordinācija lika bizantiešiem aizņemties seno slāvu bruņotās cīņas taktiskās formas. Veckrievijas valsts veidošanās laikā taktika un kaujas formēšana mainījās. Krievijas armija bija monolīta “siena”, kas izšķīra kaujas iznākumu savstarpējā cīņā, savukārt tika iedalīta rezerve - otrā līnija aizmugures apsardzei. XI-XII gadsimtā. Kaujas formējums tika sadalīts pa fronti un dziļumā - armija tika sadalīta trīs pulkos (Listven 1024), bet pēc tam divās pulku līnijās kaujā ar kuniem pie Salnicas upes 1111. gadā -, kas palielināja kaujas manevrēšanas spēju. armija. Kaujas kārtībā ir nevienmērīgs spēku sadalījums, kas ļāva cīnīties, lai ielenktu ienaidnieku: kaujā pie Kolokšas upes pie Suzdalas 1096. gadā novgorodieši pastiprināja vienu no flangiem ar diviem kājnieku vienībām, kas stāvēja vienu aiz muguras. otru, un aiz viņiem viņi novietoja kavalērijas vienību, kas paredzēta ienaidnieka aizmugures segšanai (7). Kampaņās pret Polovci tika izveidots spēcīgs avangards. Viņš deva negaidītu triecienu ienaidnieka progresīvajām vienībām, sagrāba iniciatīvu un tādējādi nodrošināja morālo pārākumu. Ievērības cienīga ir kājnieku un kavalērijas mijiedarbības organizācija kaujas laukā, kauju iznākumā noteicošā loma ir kājniekiem un miličiem. Atšķirībā no Rietumeiropas militārās mākslas Krievijas karaspēka taktikas pamatā bija cieša militāro nozaru mijiedarbība.
Par militārās mākslas augstajiem sasniegumiem var spriest ne tikai pēc pašām karagājieniem un kaujām, bet arī pēc Senkrievijā radītajiem hronikas avotiem. Pie tādiem pieminekļiem pieder "Pagājušo gadu stāsts", "Krievu patiesība", "Vladimira Monomaha mācības" un folkloras pieminekļi.
“Pagājušo gadu stāsts” ir pirmais unikāls Krievijas militārās domas piemineklis militārā vēsture Krievu senatne. Tās autori ne tikai iezīmēja notikumu gaitu, bet arī tos analizēja. Hronika bija Senās Krievijas civilās vēstures notikumu kopsavilkums, tajā tika apkopota arī plašā militārā pieredze, ko krievu tauta uzkrāja 10.-12.gs.
Vēl viens 10.-11.gadsimta militārās domas piemineklis ir prinču komandieru dzīve. Pirmā mums zināmā dzīve ir "Svjatoslava leģenda". Šis ir stāsts par viņa kampaņām un viņa militārās vadības atklāsme, pamatojoties uz Svjatoslava kampaņu tiešo dalībnieku stāstiem. Karotāja prinča tēlam, pēc pasakas autora domām, vajadzēja būt paraugam, uz kura tiks audzināti nākamo paaudžu karotāji.
Dažos vēstures pieminekļi tika mēģināts plaši vispārināt tā laika militāro mākslu. Starp pēdējiem ir “Vladimira Monomaha mācības” (8) - unikāls militāro domu un norādījumu kopums par militārām lietām.
Visi uzskaitītie rakstītās literatūras pieminekļi pauda ne tikai kņazu vojevodu idejas, bet arī visai armijai raksturīgās domas un noskaņojumu līdz pat tās zemākajām pakāpēm: zemākā līmeņa gubernatoriem un parastajiem karavīriem.
Literatūra:
1. Materiāli par PSRS vēsturi. M., 1985, 1. izdevums. P.228.
2. Kļibanovs. Kaujas kārtība starp senajiem slāviem. Militārās vēstures žurnāls, 1945. Nr.1-2. 78. lpp.
3. Prokopijs no Cēzarejas. Karš ar gotiem. M., 1950. P.209-210.
4. Materiāli par PSRS vēsturi. P.261.
5. Grekovs B.D. Kijevas Rus. M., 1953. P.329-330.
6. Vasiļjevskis V.G. Varangiešu-krievu un varandiešu-angļu vienība Konstantinopolē 11.-12.gs. - Sabiedriskās izglītības ministrijas žurnāls. 1875, marts (nr. 3). P.91.
7. Pagājušo gadu stāsts. M.-L. 1. daļa. P.370-372.
8. Turpat. P.354-359.
Nākamajā periodā, kas saistīts ar turku-bulgāru dominēšanu stepēs, slāvi atradās nošķirti no Bizantijas robežām, bet 9. gadsimtā notika divi notikumi, kas hronoloģiski bija tieši pirms Vecās Krievijas valsts laikmeta - Krievijas un Bizantijas karš 830. gadā un Krievijas un Bizantijas karš 860. gadā. Abas ekspedīcijas bija pa jūru.
Senās Krievijas valstiskuma attīstības iezīmes agrīnā stadijā (spēcīgu cilšu savienību klātbūtne ar vietējām kņazu dinastijām un lieliem pilsētu centriem ar vechu pašpārvaldi, to pakļautība Kijevas princim uz federāla pamata, topošo feodālo attiecību iezīmes, zemes privātīpašuma neesamība) lielā mērā noteica militārās organizācijas Senās Rusas unikalitāti.
Karaspēka organizācija
9.-11.gs
Paplašinoties 9. gadsimta pirmajā pusē Kijevas kņazu ietekmei uz drevliešu, dregoviču, kriviču un ziemeļnieku cilšu savienībām, tika izveidota savākšanas sistēma (ko veica 100–200 karavīru spēki) un poliudjē eksports, Kijevas prinčiem sāka būt līdzekļi, lai uzturētu lielu armiju pastāvīgā kaujas gatavībā, kas bija nepieciešama cīņai pret nomadiem. Arī armija varēja ilgstoši palikt zem karoga, veicot ilgstošas kampaņas, kas bija nepieciešamas interešu aizstāvībai ārējā tirdzniecība Melnajā un Kaspijas jūrā.
Visskaitlīgākā armijas daļa bija milicija – karotāji. 10. gadsimta mijā milicija bija cilts. Arheoloģiskie dati liecina par īpašumu noslāņošanos austrumu slāvu vidū 8.-9.gadsimta mijā un tūkstošiem vietējo muižnieku savrupmāju rašanos, savukārt nodevas tika aprēķinātas proporcionāli mājsaimniecībām neatkarīgi no īpašnieku bagātības ( tomēr saskaņā ar vienu bojāru izcelsmes versiju vietējā muižniecība bija vecāko pulka prototips). No 9. gadsimta vidus, kad princese Olga caur kapsētu sistēmu organizēja nodevu vākšanu Krievijas ziemeļos (vēlāk redzam Kijevas gubernatoru Novgorodā, kurš transportēja 2/3 Novgorodas veltes uz Kijevu), cilšu kaujinieki zaudēja. to nozīmi.
Karotāju vervēšana Svjatoslava Igoreviča valdīšanas sākumā vai tad, kad Vladimirs Svjatoslavičs veidoja garnizonus cietokšņos, kurus viņš uzcēla uz robežas ar stepi, ir vienreizējs raksturs; nav informācijas, ka šim dienestam būtu bijis kāds ilgums vai ka karotājam bija jāpiesakās dienestam ar jebkuru ekipējumu .
Senās Krievijas karos algotņu karaspēks ieņēma noteiktu daļu. Sākotnēji tie bija varangieši. Viņi piedalījās ne tikai kā algotņi. Varangieši ir arī starp tuvākajiem pirmo Kijevas prinču līdzgaitniekiem. Dažās 10. gadsimta kampaņās krievu prinči nolīga pečenegus un ungārus. Vēlāk, feodālās sadrumstalotības periodā, algotņi bieži piedalījās arī savstarpējos karos. Starp tautām, kuras atradās algotņu vidū, bez varangiešiem un pečeņegiem bija arī kungi, ungāri, rietumu un dienvidu slāvi, somugri un balti, vācieši un daži citi. Viņi visi bruņojās savā stilā.
Kopējais karavīru skaits varētu būt vairāk nekā 10 000 cilvēku.
XII-XIII gadsimts
Tādējādi pārvietošanās ātrumam armija karavānas vietā izmantoja pacēlājus zirgus. Kaujas laikā armija bieži nokāpa no zirga; Leo diakons zem 971 norāda uz neparasto Krievijas armijas sniegumu zirga mugurā.
Tomēr, lai cīnītos ar nomadiem, bija nepieciešama profesionāla kavalērija, tāpēc komanda kļuva par kavalēriju. Tajā pašā laikā organizācija ņēma vērā Ungārijas un Pečenega pieredzi. Zirgkopība sāka attīstīties. Kavalērijas attīstība Krievijas dienvidos notika ātrāk nekā ziemeļos, pateicoties reljefa un pretinieku atšķirībām. 1021. gadā Jaroslavs Gudrais un viņa armija devās no Kijevas līdz Sudomiras upei, kur uzvarēja Polockas Brjačislavu, tas ir, vidējais ātrums bija 110-115 km dienā. 11. gadsimtā jātniekus pēc nozīmes salīdzināja ar kājniekiem un vēlāk to pārspēja. Tajā pašā laikā izcēlās zirgu loka šāvēji, kas papildus lokiem un bultām izmantoja cirvjus, iespējams, šķēpus, vairogus un ķiveres.
Zirgi bija svarīgi ne tikai karam, bet arī ekonomikai, tāpēc tos audzēja saimnieku ciemos. Tos turēja arī kņazu fermās: ir zināmi gadījumi, kad kara laikā prinči dāvināja zirgus miličiem. 1068. gada Kijevas sacelšanās piemērs parāda, ka tika sapulcēta arī pilsētas milicija.
Visā pirmsmongoļu periodā kājnieki spēlēja lomu visās militārajās operācijās. Viņa ne tikai piedalījās pilsētu sagrābšanā un veica inženiertehniskos un transporta darbus, bet arī sedza aizmuguri, veica sabotāžas uzbrukumus, kā arī piedalījās kaujās kopā ar kavalēriju. Piemēram, 12. gadsimtā pie pilsētas nocietinājumiem bija izplatītas jauktas kaujas, kurās piedalījās gan kājnieki, gan jātnieki. Nebija skaidra iedalījuma ieročos, un katrs izmantoja to, kas viņam bija ērtāk un ko viņš varēja atļauties. Tāpēc ikvienam bija vairāku veidu ieroči. Tomēr atkarībā no tā viņu veiktie uzdevumi bija dažādi. Tātad kājniekos, tāpat kā kavalērijā, papildus šķēpam var atšķirt smagi bruņotus šķēpus, kas bruņoti ar sulītiem, kaujas cirvi, vāli, vairogu, dažreiz ar zobenu un bruņām, un viegli bruņotus loka šāvējus, aprīkots ar loku un bultām, kaujas cirvi vai dzelzs vāzi un, acīmredzot, bez aizsardzības ieročiem. Kājnieki bieži izmantoja akmeņu metējus.
stratēģija
Kijevas prinči laika posmā no 9. līdz 11. gadsimtam, kā likums, nedalīja savus spēkus, bet konsekventi uzbruka dažādiem pretiniekiem. Zināms, ka kampaņa tika pārtraukta galvaspilsētas apdraudējuma dēļ (Kijevas aplenkums (968)).
1129. gadā zināms, ka Polockas Firstistei uzbruka vienlaikus no vairākiem virzieniem, kas tomēr notika uzbrucēju puses pārliecinošā pārsvara apstākļos.
No stratēģiskā viedokļa interesē arī Svjatoslava Vsevolodoviča (1180-1181) ziemeļu kampaņa starpkaru laikā. Čerņigova un sabiedroto karaspēks, pulcējoties no trim centriem (Čerņigovas, Novgorodas, Polovcas stepes), secīgi saskārās ar trim pretiniekiem, starp šīm sadursmēm veicot divus pārgrupējumus un visu laiku nosedzot Čerņigovu ar piešķirtajiem sekundārajiem spēkiem. Pārgājiens notika visos gadalaikos: no ziemas līdz rudenim. Kampaņas laikā Čerņigovas komanda veica aptuveni 2 tūkstošus km, Novgorodas armija un Kurskas komanda - aptuveni 1,5 tūkstošus km.
Militārā apmācība un izglītība. Mūsu senči īpašu uzmanību pievērsa jaunākās paaudzes militārajai izglītībai. gadā sākās profesionāla karavīra apmācība Agra bērnība no “tonzūras” vai “uzkāpšanas uz zirga” dienas. No šī akta zēns sasniedza pilngadību, dodoties dzīvot kopā ar tēva pusi, "tēvoča" uzraudzībā, kurš sāka sagatavot viņu gan fiziski, gan morāli-psiholoģiski, lai pārvarētu kaujas un nometnes dzīves grūtības. Ja augstākās aristokrātijas pārstāvji trenējās individuāli, tad modrības bērniem liela nozīme bija “griday” (vēlāk “bērnu”) institūcijai, kuri kolektīvi, savu komandieru un galminieku kontrolē, izgāja militāro apmācību un izglītību.
Militārajā izglītībā galvenā uzmanība tika pievērsta tādu īpašību veidošanai kā pieķeršanās savam princim, arī pēc viņa nāves, un personīgais gods - stingra noteikta uzvedības kodeksa ievērošana. Cīņā tas nozīmēja beznosacījumu gatavību upurēties prinča labā un pat gatavību mirt tajā pašā vietā pēc viņa nāves. Tāpat kā Rietumos, profesionāla karavīra gods bija absolūts jēdziens un ievērojami pārsniedza dzīvības vērtību. Princim papildus personīgajam godam un vēl svarīgākai vērtībai bija slava - sabiedrībā nostiprinājusies ideja par viņu kā godīgu, dāsnu, dievbijīgu valdnieku, drosmīgu un veiksmīgu komandieri.
Papildus individuālajām idejām un īpašībām, kas stimulēja noteikta veida uzvedību, senkrievu armijā un ne tikai družinas vidē tika ārkārtīgi attīstīts kolektīva goda un slavas jēdziens. Tādējādi bizantiešu pārāko spēku aplenktie Svjatoslava karavīri visvairāk uztraucās par Krievijas ieroču slavu, kas līdz tam bija neuzvarama. Tāpēc nāve kaujā viņiem šķita labāka nekā izkļūšana no cietokšņa un Donavas atstāšana bez pamiera un laupījuma, kas tika uzskatīts par līdzvērtīgu bēgšanai un sevis atzīšanai par uzvarēto pusi. Svjatoslavs bija gatavs mirt, jo “mirušajiem nav kauna”, un komanda izteica gatavību nolikt galvas tur, kur viņa “galva nokristu”, bet nezaudēt krievu karavīru godu.
Līdz ar pareizticības pieņemšanu militārā ideoloģija tiek cildena. Evaņģēlija vārdi: "Nevienam nav lielākas mīlestības kā tas, ka kāds atdod dzīvību par saviem draugiem", kas nozīmē gatavību pašaizliedzībai ne tikai prinča un militāro biedru, bet arī visu to labā. pareizticīgo karavīrs ir aicināts aizsargāt, turpmāk kļūst par viņa uzvedības pamatu. Nostiprinoties un vispusīgi attīstoties Kijevas Rusai, paplašinās krievu tautas priekšstati par tās un savu lomu vēsturē. Krievu karotāji, “slaveni visos četros zemes nostūros”, jau var izlasīt “pirmo krievu literatūras darbu - “Likuma un žēlastības vārds”, ka viņi dzīvo Dieva izredzētajā valstī, kurai ir paredzēts liels liktenis - kalpot kristīgās mīlestības, labestības un taisnīguma ideāliem un vadīt cīņu pret pasaules Ļaunumu Dieva patiesības triumfa vārdā uz zemes.
Bruņojums
Aizskaroši
Aizsargājošs
Ja agrīnajiem slāviem, pēc grieķu domām, nebija bruņu, tad ķēdes pasta izplatība datējama ar 8.-9.gs. Tie tika izgatavoti no dzelzs stieples gredzeniem, kuru diametrs sasniedza 7-9 un 13-14 mm un biezumu 1,5-2 mm. Puse gredzenu tika metināti, bet otra puse tika kniedēta aušanas laikā (no 1 līdz 4). Kopumā vismaz 20 000 no tiem tika izmantoti vienam ķēdes pastam. Vēlāk bija ķēdes pasts ar vara gredzeniem, kas ieausti dekorēšanai. Gredzena izmērs tiek samazināts līdz 6-8 un 10-13 mm. Bija arī aušanas, kur visi gredzeni tika kniedēti kopā. Vecās krievu ķēdes pasts vidēji bija 60-70 cm garš, apmēram 50 cm vai vairāk plats (vidukļa daļā), ar īsām piedurknēm apmēram 25 cm un šķeltu apkakli. 12. gadsimta beigās - 13. gadsimta sākumā parādījās ķēdes pasta no plakaniem gredzeniem - to diametrs ir 13-16 mm ar stieples platumu 2-4 mm un biezumu 0,6-0,8 mm. Šie gredzeni tika saplacināti, izmantojot zīmogu. Šī forma palielināja pārklājuma laukumu ar tādu pašu bruņu svaru. 13. gadsimtā parādījās visas Eiropas smagākas bruņas, un Krievijā parādījās ķēdes pasts līdz ceļiem. Tomēr ķēdes pasta aušana tika izmantota arī citiem mērķiem - apmēram tajā pašā laikā parādījās ķēdes pasta zeķes (nagavitsy). Un lielākā daļa ķiveru bija aprīkotas ar aventaste. Ķēdes pasts Krievijā bija ļoti izplatīts, un to izmantoja ne tikai komanda, bet arī pazemīgi karotāji.
Papildus ķēdes pastam tika izmantotas lamelārās bruņas. To izskats datējams ar 9.-10.gs. Šādas bruņas tika izgatavotas no gandrīz taisnstūra formas dzelzs plāksnēm ar vairākiem caurumiem gar malām. Caur šiem caurumiem visas plāksnes tika savienotas ar siksnām. Vidēji katras plātnes garums bija 8-10 cm, platums 1,5-3,5 cm. Bruņām vajadzēja vairāk nekā 500. Lamelai bija līdz gurniem gara krekla izskats, ar apmali, kas uz leju paplašināts, dažreiz ar piedurknēm. Saskaņā ar arheoloģiju 9.-13.gadsimtā uz katriem 4 ķēdes pasta gabaliem bija 1 slāņa, savukārt ziemeļos (īpaši Novgorodā, Pleskavā, Minskā) bija izplatītākas plākšņu bruņas. Un vēlāk viņi pat aizstāj ķēdes pastu. Ir arī informācija par to eksportu. Tika izmantotas arī zvīņu bruņas, kas bija plāksnes ar izmēru 6 x 4-6 cm, kas augšējā malā piestiprinātas pie ādas vai auduma pamatnes. Bija arī brigantīnas. Lai aizsargātu rokas, saliekamās breketes ir izmantotas kopš 12. gadsimta beigām un 13. gadsimta sākuma. Un 13. gadsimta beigās parādījās agrīnie spoguļi - apaļas plāksnes, kas valkātas virs bruņām.
Slāvu-avāru armijas Konstantinopoles aplenkuma laikā 626. gadā aplenkuma aprīkojumu veidoja 12 vara apvilkti pārvietojamie torņi, vairāki auni, “bruņurupuči” un ar ādu apvilktas mešanas mašīnas. Turklāt transportlīdzekļus ražoja un apkalpoja galvenokārt slāvu vienības. Tiek pieminētas bultu mešanas un akmeņu mešanas mašīnas un kad
Jebkurai apdzīvotai vietai ir robežas, kuras ir jāaizsargā no ienaidnieku iebrukumiem; šī vajadzība vienmēr ir pastāvējusi lielām slāvu apmetnēm. Senās Krievijas laikā konflikti plosīja valsti, bija jācīnās ne tikai ar ārējiem draudiem, bet arī ar cilts biedriem. Vienotība un vienošanās starp prinčiem palīdzēja izveidot lielisku valsti, kas kļuva aizsargājama. Vecie krievu karotāji stāvēja zem viena karoga un parādīja visai pasaulei savu spēku un drosmi.
Družina
Slāvi bija mieru mīloša tauta, tāpēc senie krievu karotāji pārāk neizcēlās uz parasto zemnieku fona. Viņi aizstāvēja savu māju ar šķēpiem, cirvjiem, nažiem un nūjām. Militārais aprīkojums un ieroči parādās pakāpeniski, un tie vairāk koncentrējas uz sava īpašnieka aizsardzību, nevis uz uzbrukumu. 10. gadsimtā vairākas slāvu ciltis apvienojās ap Kijevas princi, kurš iekasēja nodokļus un aizsargāja viņa pārziņā esošo teritoriju no stepju, zviedru, bizantiešu un mongoļu iebrukuma. Tiek izveidota komanda, kurā 30% ir profesionāli militāristi (bieži vien algotņi: varangieši, pečenegi, vācieši, ungāri) un miliči (voi). Šajā periodā seno krievu karavīru ieroči sastāvēja no nūjas, šķēpa un zobena. Viegla aizsardzība neierobežo kustības un nodrošina mobilitāti cīņā un gājienā. Galvenie spēki bija kājnieki, zirgus izmantoja kā iepakotu dzīvniekus un karavīru nogādāšanai kaujas laukos. Kavalērija veidojas pēc neveiksmīgām sadursmēm ar stepju ļaudīm, kas bija izcili jātnieki.
Aizsardzība
Veckrievu karos valkāja kreklus un portus, kas bija ierasti Krievijas iedzīvotājiem 5. - 6. gadsimtā, un kājās kājās. Krievijas-Bizantijas kara laikā ienaidnieku pārsteidza “rusu” drosme un drosme, kuri cīnījās bez aizsargbruņām, piesedzoties ar vairogiem un vienlaikus izmantojot tos kā ieročus. Vēlāk parādījās "kuyak", kas būtībā bija krekls bez piedurknēm, tas tika apgriezts ar plāksnēm no zirga nagiem vai ādas gabaliņiem. Vēlāk sāka izmantot metāla plāksnes, lai aizsargātu ķermeni no griezīgiem sitieniem un ienaidnieka bultām.
Vairogs
Seno krievu karavīra bruņas bija vieglas, kas nodrošināja augstu manevrēšanas spēju, bet tajā pašā laikā samazināja aizsardzības pakāpi. Lielos, cilvēka auguma, slāvu tautas izmantojušas jau kopš seniem laikiem. Viņi aizsedza karavīra galvu, tāpēc augšējā daļā viņiem bija caurums acīm. Kopš 10. gadsimta vairogi ir izgatavoti apaļā formā, tie ir pārklāti ar dzelzi, pārklāti ar ādu un dekorēti ar dažādiem ģimenes simboliem. Saskaņā ar bizantiešu vēsturnieku liecībām krievi izveidoja vairogu sienu, kas cieši noslēdzās viens ar otru un izvirzīja šķēpus. Šī taktika neļāva ienaidnieka progresīvām vienībām izlauzties uz Krievijas karaspēka aizmuguri. Pēc 100 gadiem forma pielāgojas jauns veids karaspēks - kavalērija. Vairogi kļūst mandeļu formas, un tiem ir divi stiprinājumi, kas paredzēti turēšanai kaujā un gājienā. Ar šāda veida aprīkojumu senie krievu karotāji devās kampaņās un aizstāvēja savas zemes pirms šaujamieroču izgudrošanas. Daudzas tradīcijas un leģendas ir saistītas ar vairogiem. Daži no tiem joprojām ir “spārnoti” līdz šai dienai. Kritušie un ievainotie karavīri tika nogādāti mājās uz vairogiem, bēgot, atkāpšanās pulki tos meta vajātāju zirgiem zem kājām. Princis Oļegs piekarina vairogu uz uzvarētās Konstantinopoles vārtiem.
Ķiveres
Līdz 9. - 10.gadsimtam veckrievu karotāji galvā nēsāja parastās cepures, kas nepasargāja no ienaidnieka graujošajiem sitieniem. Pirmās arheologu atrastās ķiveres tika izgatavotas pēc normaņu tipa, taču Krievijā tās netika plaši izmantotas. Koniskā forma ir kļuvusi praktiskāka un tāpēc plaši izmantota. Šajā gadījumā ķivere tika kniedēta no četrām metāla plāksnēm, tās bija dekorētas ar dārgakmeņiem un spalvām (cildeniem karotājiem vai gubernatoriem). Šī forma ļāva zobenam paslīdēt, nenodarot cilvēkam lielu kaitējumu; no ādas vai filca izgatavota balaklava mīkstināja triecienu. Ķivere mainīta sakarā ar papildus aizsargierīces: aventail (ķēdes pasta siets), nasnik (metāla plāksne). Aizsardzība masku (seju) veidā Krievijā bija reti sastopama, visbiežāk tās bija sagūstītās ķiveres, kuras plaši izmantoja Eiropas valstīs. Hronikās saglabātais seno krievu karotāja apraksts liecina, ka viņi neslēpa savas sejas, bet varēja savaldīt ienaidnieku ar draudīgu skatienu. Ķiveres ar pusmasku tika izgatavotas cēliem un bagātiem karotājiem, tām bija raksturīgas dekoratīvas detaļas, kurām nebija aizsargfunkcijas.
Ķēdes pasts
Slavenākā senkrievu karotāja tērpa daļa, pēc arheoloģiskajiem izrakumiem, parādās 7. - 8. gadsimtā. Ķēdes pasts ir krekls, kas izgatavots no metāla gredzeniem, kas cieši savienoti viens ar otru. Tolaik amatniekiem bija diezgan grūti izgatavot šādus aizsargus, darbs bija smalks un prasīja ilgu laiku. Metāls tika velmēts stieplē, no kuras tika velmēti un metināti gredzeni, piestiprināti viens pie otra pēc parauga 1 līdz 4. Viena ķēdes pasta izveidošanai tika iztērēti vismaz 20 - 25 tūkstoši gredzenu, kura svars svārstījās no 6 līdz 4. 16 kilogrami. Dekorēšanai audumā tika ieaustas vara saites. 12. gadsimtā tika izmantota štancēšanas tehnoloģija, kad tika saplacināti austi gredzeni, kas nodrošināja lielāku aizsardzības laukumu. Tajā pašā laika posmā ķēdes pasts kļuva garāks, parādījās papildu bruņu elementi: nagovitsa (dzelzs, pītās zeķes), aventail (siets, lai aizsargātu kaklu), bikšturi (metāla cimdi). Lai mīkstinātu trieciena spēku, zem ķēdes pasta tika nēsāts stepēts apģērbs. Tajā pašā laikā tos izmantoja Krievijā.Ražošanai bija nepieciešams no ādas izgatavots pamats (krekls), uz kura bija cieši piestiprinātas plānas dzelzs līstes. To garums bija 6 - 9 centimetri, platums no 1 līdz 3. Lamelārās bruņas pamazām nomainīja ķēdes pastu un pat tika pārdotas citām valstīm. Krievijā bieži tika apvienotas mēroga, lamelārās un ķēdes bruņas. Yushman, bakhterets būtībā bija ķēdes pasts, kas, lai palielinātu to aizsargājošās īpašības, bija aprīkots ar plāksnēm uz krūtīm. 14. gadsimta sākumā parādījās jauns bruņu veids - spoguļi. Lielas metāla plāksnes, kas pulētas līdz spīdumam, parasti tika nēsātas virs ķēdes pasta. Sānos un uz pleciem tie bija savienoti ādas jostas, bieži dekorēts ar dažāda veida simboliem.
Ierocis
Seno krievu karotāja aizsargtērps nebija necaurlaidīgas bruņas, bet izcēlās ar vieglumu, kas nodrošināja karotāju un šāvēju lielāku manevrētspēju kaujas apstākļos. Saskaņā ar informāciju, kas iegūta no bizantiešu vēstures avotiem, “Rusichi” izcēlās ar milzīgu fizisko spēku. 5. - 6. gadsimtā mūsu senču ieroči bija diezgan primitīvi, izmantoti tuvcīņā. Lai radītu būtisku kaitējumu ienaidniekam, tam bija liels svars, un tas bija papildus aprīkots ar bojājošiem elementiem. Ieroču evolūcija notika uz tehnoloģiskā progresa un kaujas stratēģijas izmaiņu fona. Mešanas sistēmas, aplenkuma dzinēji, caurduršanas un griešanas dzelzs instrumenti tika izmantoti daudzus gadsimtus, un to dizains tika pastāvīgi uzlabots. Daži jauninājumi tika pārņemti no citām tautām, taču krievu izgudrotāji un ieroču kalēji vienmēr ir izcēlušies ar viņu pieejas oriģinalitāti un ražoto sistēmu uzticamību.
Perkusijas
Tuvās kaujas ieroči ir zināmi visām tautām, civilizācijas attīstības rītausmā tā galvenais veids bija nūja. Šis ir smags nūja, kas beigās ir ietīta ar dzelzi. Dažas iespējas ietver metāla tapas vai naglas. Visbiežāk krievu hronikās kopā ar nūju tiek minēts flail. Pateicoties to ražošanas vienkāršībai un kaujas efektivitātei, triecienieroči tika plaši izmantoti. Zobens un zobens to daļēji aizstāj, bet kaujinieki un karotāji to turpina izmantot kaujā. Pamatojoties uz hronikas avotiem un izrakumu datiem, vēsturnieki izveidojuši tipisku vīrieša portretu, kurš tika dēvēts par senkrievu karotāju. Rekonstrukciju fotogrāfijās, kā arī līdz mūsdienām izdzīvojušos varoņu attēlos noteikti ir kāda veida triecienierocis, visbiežāk šajā statusā darbojas leģendārā vāle.
Šķērsošana, pīrsings
Senās Krievijas vēsturē lieliska vērtība ir zobens. Tas ir ne tikai galvenais ieroču veids, bet arī prinča varas simbols. Izmantotie naži bija vairāku veidu, tie tika nosaukti pēc nēsāšanas vietas: zābaku naži, jostas naži, sānu naži. Tos izmantoja kopā ar zobenu un seno krievu karotāju mainīja 10. gadsimtā, zobenu aizstāja ar zobenu. Krievi novērtēja tās kaujas īpašības cīņās ar nomadiem, no kuriem viņi aizņēmās formastērpu. Šķēpi un šķēpi ir vieni no senākajiem pīrsingu ieroču veidiem, kurus karotāji veiksmīgi izmantoja kā aizsardzības un uzbrukuma ieročus. Lietojot paralēli, tie attīstījās neviennozīmīgi. Rogatiņus pamazām nomaina šķēpi, kas tiek uzlaboti par sulicām. Ar cirvjiem cīnījās ne tikai zemnieki (karotāji un kaujinieki), bet arī kņazu komanda. Uzmontētajiem karotājiem šāda veida ieročiem bija īss rokturis, savukārt kājnieki (karotāji) izmantoja cirvjus uz garām kātām. Berdišs (cirvis ar platu asmeni) kļuva par ieroci 13. - 14. gadsimtā, vēlāk tas tika pārveidots par alebardu.
Strelkovoe
Visus līdzekļus, ko ikdienā izmantoja medībās un sadzīvē, krievu karavīri izmantoja kā militāros ieročus. Lokus darināja no dzīvnieku ragiem un piemērotiem koka veidiem (bērzs, kadiķis). Dažas no tām bija garākas par diviem metriem. Bultu uzglabāšanai viņi izmantoja plecu trīce, kas bija izgatavota no ādas, dažkārt dekorēta ar brokātu, dārgakmeņiem un pusdārgakmeņiem. Bultu izgatavošanai tika izmantotas niedres, bērzs, niedres un ābeles, kurām pie šķembas bija piestiprināts dzelzs uzgalis. 10. gadsimtā loka dizains bija diezgan sarežģīts, un tā izgatavošanas process bija darbietilpīgs. Efektīvāks veids bija arbaleti, kuru trūkums bija mazāks šaušanas ātrums, bet bultskrūve (izmantota kā šāviņš) nodarīja lielāku kaitējumu ienaidniekam, trāpot bruņas. Bija grūti pavilkt arbaleta priekšgala auklu, lai to izdarītu, pat spēcīgi karotāji atbalstīja kājas uz dibena. 12. gadsimtā, lai paātrinātu un atvieglotu šo procesu, viņi sāka izmantot āķi, ko loka šāvēji nēsāja pie jostas. Pirms šaujamieroču izgudrošanas lokus izmantoja Krievijas karaspēks.
Aprīkojums
Ārzemnieki, kas apmeklēja Krievijas pilsētas 12.-13.gadsimtā, bija pārsteigti par karavīru ekipējumu. Neskatoties uz šķietamo bruņu apgrūtinājumu (īpaši smagajiem jātniekiem), jātnieki diezgan viegli tika galā ar vairākiem uzdevumiem. Sēžot seglos, karotājs varēja turēt grožus (dzīt zirgu), šaut no loka vai arbaleta un sagatavot smagu zobenu tuvcīņai. Kavalērija bija manevrējams triecienspēks, tāpēc jātnieka un zirga ekipējumam bija jābūt vieglam, bet izturīgam. Kara zirga krūtis, krusts un sāni tika pārklāti ar speciāliem pārvalkiem, kas bija izgatavoti no auduma ar uzšūtām dzelzs plāksnēm. Seno krievu karotāja ekipējums bija pārdomāts līdz mazākajai detaļai. No koka izgatavotie segli ļāva loka šāvējam pagriezties pretējā virzienā un šaut uz pilnā ātrumā uz priekšu, vienlaikus kontrolējot zirga kustības virzienu. Atšķirībā no tā laika Eiropas karotājiem, kuri bija pilnībā ieskauti bruņās, krievu vieglās bruņas bija vērstas uz cīņu ar nomadiem. Dižciltīgajiem muižniekiem, prinčiem un karaļiem bija kaujas un ceremoniju ieroči un bruņas, kas bija bagātīgi dekorēti un aprīkoti ar valsts simboliem. Ārvalstu vēstnieki tur tika uzņemti un devās brīvdienās.
Slāviem bija savi "berserkeri" - vilku bruņinieki. Un neviens berserkers nevarēja salīdzināt ar slāvu bruņinieku, jo "Slāvi ir pārāki par vāciešiem gan miesā, gan garā, cīnoties ar lopisku niknumu..."(Jordānija, antīkais vēsturnieks, VI gs.).Berserks ir iedarbīgs un apzināti izraisīts kaujas neprāts, kā neparasts cilvēka stingrības fenomens, seno ģermāņu un senskandināvijas sabiedrībā karavīrs, kurš sevi veltījis dievam Odinam.
Ģermāņu tautu vidū tas pārvērtās par sava veida karotāja-zvēra kultu. Dzīvniekiem līdzīgas “pārvērtības”, kas ir augstākais kaujas dusmu attīstības veids, ir zināmas visiem vāciešiem. Vēlie senie vēsturnieki ziņo par “franku niknumu”, par langobardu tautas “vilku karotājiem”... Tajā pašā laikā tika atbrīvoti tik neapturami spēki, ka pat slēgts, disciplinēts formējums un “pareizas cīņas” māksla varēja. ne vienmēr tiem pretoties.
Pat paši vikingi izturējās pret berserkeriem to tīrā veidā ar sajūtu pusceļā starp apbrīnu, bailīgu cieņu un nicinājumu. Tie ir īstie "kara suņi"; ja tos varēja izmantot, tas galvenokārt bija "pieradināto dzīvnieku" pozīcijā.
Berserkerus no ieroču mešanas (un arī no triecieniem) pasargāja sava veida "neprāta gudrība". Atbrīvota apziņa nodrošināja ārkārtēju atsaucību, saasināja perifēro redzi un, iespējams, ļāva iegūt dažas ekstrasensoras prasmes. Berserkers redzēja (vai pat paredzēja) jebkuru sitienu un viņam izdevās to atvairīt vai atlēkt.
Tradicionāli berserkeri veidoja kaujas avangardu. Viņi nevarēja ilgi cīnīties (kaujas transs nevar ilgt ilgi), salauzuši ienaidnieku rindas un ielikuši pamatus kopējai uzvarai, viņi atstāja kaujas lauku parastajiem karotājiem, kuri pabeidza ienaidnieka sakāvi.
Ne katrs berserkers zināja, kā kompetenti izmantot iekšējo enerģiju. Dažreiz viņi to pavadīja pārāk plaši - un tad pēc kaujas karavīrs ilgu laiku iekrita “berserkera impotences” stāvoklī, ko nevarēja izskaidrot tikai ar fizisku nogurumu.
Šīs bezspēcības uzbrukumi bija tik smagi, ka zvēru karavīrs dažkārt pēc kaujas varēja nomirt, pat neievainots.
Slāviem bija savi “berserkeri” - vilku bruņinieki. Un ne viens vien berserkers nevarēja salīdzināt ar slāvu bruņinieku, jo “slāvi pārspēj vāciešus gan miesā, gan garā, cīnoties ar lopisku niknumu...” (Jordānija, senvēsturnieks, 6. gs.).
Bruņinieks ir dzīvs slāvu dusmu iemiesojums. Jau nosaukumā var dzirdēt niknu dzīvnieka rēcienu, un pats vārds burtiski nozīmē "rūcošs karotājs". Krievzemē bruņinieki bija īpaši karotāji, kuri jebkuros apstākļos spēja veiksmīgi cīnīties ar daudzkārt lielāku ienaidnieku. ar visu veidu ieročiem, vienlaikus ar abām rokām. Bruņinieks ārēji izskatās pēc pilnīga vājprātīga, bet iekšēji viņš paliek ledains mierīgs. Viņa dzīves mērķis ir kalpot ģimenei. Vēstures avoti viņi saka, ka viens bruņinieks spējis izklīdināt 10-20 karotājus, bet divi bruņinieki lika bēgt simts bruņotu cilvēku.
Trīs simti Arkonas pilsētas bruņinieku - Svetovitas tempļa sargi, šausmināja visu Baltijas jūras krastu, kas nav slāvi. Radogostas templis Retras pilsētā bija slavens ar tiem pašiem karotājiem. Bija pat vesela slāvu bruņinieku cilts - Lutiči(no vārda “sīva”), kuru visi karotāji cīnījās vilku ādās.
Karotājam, kurš vēlējās atrast patrona garu, parasti vilku vai lāci, bija jācīnās ar viņiem vienam un kailam. Tas ir iemesls, kāpēc ienaidnieki tik ļoti baidījās no bruņinieka, un tas, kurš pats izgāja šo pārbaudījumu, kļuva bīstamāks par zvēru, kuru viņš uzvarēja.Bruņinieki cīnījās kaili vai valkājot tikai dzīvnieku ādas, bez ķēdes pasta un vairogiem (viņi vienkārši nokļuva ceļā!). Viņi vienmēr bija pirmie, kas ar kaujas saucienu metās cīņā. Yar!» steidzas uz priekšu. Rūkdami kā apsēstie, bruņinieki iznīcināja savus pretiniekus, lēcienā pārgriežot kājnieku uz pusēm un jātnieku seglos. Pazaudējis ieroci, nokļuvis zem ienaidnieka bultām, bruņinieks turpināja plēst ienaidniekus ar kailām rokām, nebaidoties no nāves, nejūtot ne sāpes, ne bailes, kam piemīt nepielūdzama griba. Un ne tērauds, ne uguns ar tiem neko nevarēja izdarīt.
Slāvu prinči no bruņiniekiem savervēja tuvus karotājus un cīņu biedrus, un bieži viņi paši bija bruņinieki-vilku suņi.
Bizantijas, Ķīnas, kalifāta valdnieki - visi bija dzirdējuši par lielajiem slāvu karotājiem, un viņu karaspēkā bija elites gvardes vienības, kas bija sapulcinātas tikai no slāviem.
“Olbeg Ratiborič, ņem loku un izmet, sit Itlaram pa sirdi un sit visu viņa pulku...” (Radzivila hronika: L.: Nauka, 1989, 91. lpp.) Daiļrunīgi.
Nikon Chronicle ne mazāk daiļrunīgi runā par Ragdai: “Un šis cilvēks devās pret trīssimt karavīru” (!).
“Ragdajs nomira kā pārdrošs karotājs, sastopoties ar trīssimt karotāju” (Ragdajs nomira kā pārdrošs karotājs, kurš cīnījās viens pret 300 karotājiem).
Kas tas ir, varoņu pielūgsme? Kur tur! Hronistam riebjas asiņaino kāršu atklāšanas “bezdievība”. Barbaru skaistums nepavisam nav viņa ceļš. Tas ir patiesais punkts.No leģendām zināms, ka Raghdajs bijis kā vilks, un no šī varoņa cēlušies pasakas par dārgumu zobenu. Ko viņš pamāja, it kā tai nebūtu svara.
“Netīrajām raktuvēm bija deviņi simti raktuvju, bet Rus – deviņdesmit eksemplāru. Tie, kas ceļas uz spēku, dīķa negantības un mūsējie ir pret viņiem... Un tapetes sapņoja, un ļaunums nāca... un polovcieši bēga, un mūsējie dzenās pēc viņiem, viņi cirta.. ." (Radzivila hronika, 134. 26. lpp.)..
Diemžēl liela daļa no tā, ko varēja un darīja mūsu senči, tagad ir pazaudēta, aizmirsta, noslēpumā un tumšās baumās tīta un prasa jaunus atklājumus. Par laimi, saknes nav pilnībā zaudētas...
Tikai daži pētnieki velk paralēles ar krievu pasakām par Ivanu Careviču un pelēko vilku; par Sivku Burku, caur kuras ausi labais puisis, izgājis ceļu, saņēma jaunus spēkus; par Van pārvēršanos par Lāci utt.
Leģendas par skaldiem runā par berserkeriem kā par lieliskiem uzvaru radītājiem. Senkrievu pasakās - kā par vilkačiem uzvarām plašākā mērogā. Burvjiem karotājiem viss izdevās, jo viņiem bija visaugstākās, necilvēcīgās spējas. Jo viņi bija dievu mīļākie! Neparastu spēku meistari!
Atmodinot sevī uzkrātās evolūcijas un dzīvnieciskās dabas rezerves un apvienojot ŠO ar cilvēka apziņas transa spējām, cilvēks patiesībā var būt superaktivizēts cilvēks – veiksmes un uzvaras dzīvē.
apgūst transa prasmes, hipnoīdas īpašības, īpašs nosacījums, kurā iekrīt Berserkers, lai izraisītu ienaidnieka "drūmu" stuporu. Berserkera uzvarošie manevri ir tik ātri un kvalitatīvi, ka ienaidniekam pat nav laika saprast, ka viņa vairs nav...
Nav iespējams aizstāvēties pret spēcīgo Berserkeru enerģiju, nekas viņus nevar apturēt, jo ienaidnieka reakcijas mirklī berserkerim izdodas ar vairākiem gājieniem apsteigt ienaidnieku un veikt 3-4 uzvaras sitienus.
Berserks nav tikai karavīra mācība, bet diemžēl tā kļuva par tādu oficiālajā vēsturē; jūdu-kristīgā baznīca stāvēja ceļā šai slēgtajai brālībai, pasludinot berserkus ārpus likuma, pēc tam šos cilvēkus par atlīdzību iznīcināja. Kopš tā laika ir vispārpieņemts, ka tie bija slikti audzināti cilvēki, pilni dusmu un niknuma, kurus nebija iespējams kontrolēt.
SENĀS PASAULES SLEPENI IEROČI: VILKKARI PRET ARMIJIEM
"Noorganizējis nopratināšanu, Aleksandrs sāka noskaidrot, no kurienes ir gūstekņi. Taču barbari, ieslīgstot mirstošā neprātā, šķita, ka priecājās par mokām, it kā kāda cita ķermenis būtu cietis no postiem." Bizantijas hronikas Stāsti par zvērīgajiem karotājiem ir ļoti raksturīgi agrīnajiem avotiem, kas apraksta senatnes cīņas.
Skandināvu berserkeri un slāvu vilku suņi vajā nopietnus vēsturniekus un jaunus fantāzijas cienītājus. Viņiem tiek piedēvētas noteiktas īpašības, kuras visvieglāk var izskaidrot ar kaujas maģiju un meža burvju burvību. Visvieglāk ir tad, ja nav vēlēšanās meklēt atbildes uz jautājumiem. Bet mēs, pretēji vispārpieņemtajiem modeļiem, mēģināsim atrast racionālu graudu vienā no galvenajiem senās Eiropas noslēpumiem. Mājas atšķirīga iezīme Elites vientuļais karotājs ir viņa šķietami pārdabiskais spēks, kas ļauj cīnīties ar daudziem bruņotiem pretiniekiem. Necilvēcīgais ātrums un nejutīgums pret sāpēm padara “vilkaci” patiesi par masu iznīcināšanas ieroci. Bet ir vēl viens svarīgs punkts, kas raksturo karavīru-zvēru. Parasti viņš virzījās uz priekšu galvenajai daļai, kas nozīmē, ka viņš bija pirmais, kas iesaistījās kaujā ar (!) ienaidnieka armijas rindām, kuras vēl nebija salauztas.
No veselā saprāta viedokļa tas ir ne tikai stulbi, bet arī principā neiespējami. Ja vien viņi zem vilka ādas nepaslēpa šaujampulvera mucu. Bet šaujampulvera toreiz nebija, un nabagam nācās ar rokām saplosīt ienaidnieku. Lai izskaidrotu šo parādību, viņi izmanto gan mušmires, gan kaujas transu. Izlasījuši šīs muļķības, jaunie romantiķi ķemmē mežus, meklējot burvju sēnes un lēkā ar tamburīniem, cenšoties atrast patieso spēku. Spēks nepalielinās un intelekts arī nepalielinās.
Belovs Aleksandrs Konstantinovičs (Selidor) pamatoti liek domāt, ka berserkeriem acīmredzot bija noteiktas garīgās īpašības, kurām, iespējams, bija ģenētisks pamats. Tas ir diezgan ticami, ņemot vērā faktu, ka jebkura iezīme, tostarp no uzvedības psiholoģijas jomas, vienā vai otrā pakāpē ir balstīta uz ģenētiku.
Bet tad rodas jautājums: "Ja ir zināms "berserkera gēns", tad kāpēc tas neizpaužas mūsdienu pasaulē?"
Galu galā, ja tālajā 12. gadsimtā Islandē tika izdots īpašs dekrēts, kas aizliedza dzīvnieku trakumu, tad acīmredzot mums ir darīšana ar kādreiz diezgan plaši izplatītu parādību. Kopumā ģenētika pati par sevi ir tikai puse no kaujas. Videi ir jābūt labvēlīgai vēlamo īpašību attīstībai, pretējā gadījumā gēns gulēs pasīvā stāvoklī. Tas ir, gēnus ieslēdz vide.
Pārejot uz civilizētu sabiedrību, varēja rasties apstākļi, kuros “niknuma gēni” nedarbojās. Zvēru karotājus varētu būt grūti kontrolēt, un tāpēc tie ievērojami sarežģīja dzīvi sev un apkārtējiem. Lielo militāro formējumu, gludu formējumu un daudzu vienību koordinētas mijiedarbības laikmetā “vilkači” varēja nonākt bez darba.
Un tomēr, kāda varētu būt šīs interesantās parādības materiālā daba, ja, protams, tā patiešām pastāvēja? Slāvu vilku suņi un skandināvu berserkeri vienmēr ir iedvesuši šausmu savos pretiniekos. Vai tas nav viņu patiesais pārākums? Kā mēdza teikt Napoleons: “Desmit tūkstoši uzvarēto atkāpjas desmit tūkstošu uzvarētāju priekšā vienkārši tāpēc, ka ir zaudējuši sirdi...” Demoralizēts ienaidnieks nespēj cīnīties. Turklāt sakāves atslēga ir atvērt ienaidnieka vienības. Vai ne tāpēc viņi tika nosūtīti? biedējoši karotāji pa priekšu savējiem, lai svešie klibo un lauž rindas?
Daudzu gadu pieredze lopkautuvēs liecina, ka vientuļam indivīdam ir izredzes uz uzvaru tikai tad, ja ir dziļa garīga pārākuma pār pretinieku ienaidnieku grupu. Tas ir, medniekam ir ne tikai jātic savai uzvarai, bet arī kaislīgi jāvēlas cīnīties ar ienaidnieku, izjūtot savu spēku. Tikai jūtoties kā haizivs peldētāju baseinā, viņš var būt patiesi efektīvs. Un ne tikai tāpēc, ka tādā stāvoklī viņš nepazīst bailes, kuru sekas ir muskuļu stīvums. Lieta arī tāda, ka uzbrūkošā vienība asi reaģē uz centrālā cīnītāja kustībām. Mednieka pārliecinātās, spēcīgās kustības garīgi nomāc uzbrucējus, un viņi vienkārši neriskē ar sitienu apmaiņu.
Ne reizi vien ir bijusi iespēja vērot, kā mednieks sacensību vietā dzenā kaujas trijotni, it kā uz mirkli pārvēršoties par neievainojamu vilkaci. Un es vēlreiz atzīmēšu: tas viss ir par cīnītāja psiholoģisko apstrādi. Kādā patīkamā pavasara vakarā sportistu grupa sastapa skaitliski pārāku gopnieku baru. Rezultātā cīņa beidzās ar pirmās kārtas uzvaru. Tomēr "pilsētas ielu hiēnas" bija izslāpušas pēc atriebības un izsekoja likumpārkāpējus, gaidot, kamēr ienaidnieku grupa tiks samazināta līdz. trīs cilvēki. Līdz tam laikam paši gopas bija saņēmuši vairāk pastiprinājumu un uzsāka atklātu uzbrukumu tieši pie rātsnama ēkas. Uz sportistiem tika mesti akmeņi un pudeles, un bars metās cīņā. Pēkšņi viņi ieraudzīja kādu skrienam pretī, izvairoties no bruģakmeņiem, kam pēc visiem loģikas likumiem vajadzēja meklēt patvērumu. Armatūra viņa rokās nelaipni mirdzēja.
Un tad viss attīstījās pēc pilnīgi neloģiska scenārija. Pirmās uzbrucēju rindas svārstījās un pagriezās atpakaļ, saduroties ar tiem, kas spiedās no aizmugures. Uz sekundi parādījās malu kaudze, un tad, paklausot bara instinktam, “posoni” aizbēga no kaujas lauka, turot bikses. Cīņa tika uzvarēta bez neviena sitiena. Kāpēc? Tas, kurš nāca viņiem pretī, gāja nogalināt, pārkāpdams savu nāvi. Un šādu nodomu viegli un ātri izlasa gan dzīvnieki, gan cilvēki. Jebkurš suņu audzētājs zina, ka dzīvnieki lieliski izjūt cilvēka bailes vai pārliecību. Šis mehānisms ir saistīts ar organisma hormonālo reakciju uz pašreizējo situāciju. Tādējādi bailes izraisa adrenalīna darbība, un tieši tā smaržu plēsējs sajūt, uzreiz atpazīstot aiz tā esošo upuri. Dusmas ir norepinefrīna produkts, un tas jūtas tikpat labi. Cilvēki, dīvainā kārtā, uz visiem šiem aromātiem, kas gaisā nonāk kopā ar sviedriem, reaģē ne mazāk akūti kā četrkājainie mājdzīvnieki.
Tomēr šis mehānisms nespēj izskaidrot pārspīlētās psihes kaujas efektu. Mums palīgā nāks akadēmiķis Bekhterevs, kurš pagājušā gadsimta sākumā mācījās pēc pieprasījuma. Padomju vara pūļa uzvedība. Ja nemaldos, tieši viņš ieviesa jēdzienu “dominējošais”. Fakts ir tāds, ka cilvēka uzvedības pamatā ir ierosmes perēkļi smadzenēs. Dominējošo fokusu savā spēkā sauc par dominējošo. Katrs neirons, saņemot signālu no ārpuses, neatkarīgi, pamatojoties uz daudziem faktoriem, izlemj, vai būt satrauktiem vai nē. Ja satrauktie neironi iegūst noteiktu kritisko masu, parādās dominējošais. Un cilvēka uzvedība pakļaujas savai programmai.
Interesanti, ka uztraukuma izplatība pūlī notiek pēc šī paša modeļa. Katrs indivīds, pamatojoties uz ārēju stimulu kopumu, pieņem lēmumu reaģēt vai nē. Jo vairāk cilvēku nonāk aizraujošā spēka varā, jo lielāka ir varbūtība, ka katrs jaunais pūļa loceklis nonāks tā ietekmē. Tādā veidā runātāja pārsvars tiek nodots protestētājiem. Vienīgi, ja smadzeņu neironu gadījumā komunikatīvo funkciju veica neirotransmiteri (teiksim, dopamīns), tad situācijā ar cilvēku grupu tie būs verbāli un neverbāli signāli. Līdz 70% informācijas cilvēka kontakta laikā tiek pārraidīta ar bezsamaņas sfēru. Šajā līmenī mēs viegli un dabiski neapzināti iekodējam viens otru. Mēs iekodējam sarunu biedra psihi atbilstošai reakcijai.
Šāda reakcija, piemēram, var būt amigdalas darbība un, kā rezultātā, bailes. Stāja, sejas izteiksmes, žesti, balss tembrs, pati motoriskā specifika – viss ir pakārtots topošajam dominantam. Un šī milzīgā informācijas plūsma, kas absolūti nav pakļauta falsifikācijai, krīt uz apkārtējo cilvēku zemapziņu, un viņi, protams, reaģē.
Neirofiziologi strādā ar jēdzienu “stiprs nervu sistēma" Ar šo terminu viņi saprot nervu sistēmas spēju ātri un spēcīgi pāriet uz satrauktu stāvokli un uzturēt to kādu laiku. Tiesa... pēc tam var būt nervu izsīkuma periods. Vai tas tev neko neatgādina?...
Kopā ar tiem vilku suņu noslēpums nepazuda mūžībā. Tiesa, šodien nav jāvelk vilku ādas. Ienaidnieka garīgo nomākšanu kopā ar cilvēka ķermeņa uzlabotajām iespējām turpina pētīt militārajās laboratorijās. Taču pilsoniskajā sabiedrībā joprojām ir spēkā 1123. gada likums, kas berserkerim atņem tiesības uz dzīvību un brīvību...
Krievu karavīra bruņojums sastāvēja no zobena, zobena, šķēpa, sulicas, loka, dunča naža, dažādi veidi triecienieroči (cirvji, vāles, cirvji, sešpirksti, klevci), alebardas niedru caurduršanas un smalcināšanas ieroči; dažādi aizsargieroči, kas, kā likums, ietvēra ķiveri, vairogu, krūšu plāksteri un dažus bruņu elementus (bresers, legingi, plecu spilventiņi). Dažkārt ar aizsargieročiem bija aprīkoti arī bagāto karotāju zirgi. Šajā gadījumā tika aizsargāts dzīvnieka purns, kakls, krūtis (dažreiz krūtis un krusts kopā) un kājas.
Slāvu zobeni IX-XI gadsimti daudz neatšķīrās no Rietumeiropas zobeniem. Neskatoties uz to, mūsdienu zinātnieki tos iedala divos desmitos veidu, kas galvenokārt atšķiras ar šķērsgriezuma un roktura formu. 9.-10.gadsimta slāvu zobenu asmeņi ir gandrīz vienāda tipa - no 90 līdz 100 cm gari, ar asmeņa platumu pie roktura 5-7 cm, kas sašaurinās uz galu. Kā likums, asmens vidū bija viens pilnīgāks. Dažkārt šīs doles bija divas vai pat trīs. Pilinātāja patiesais mērķis ir palielināt zobena spēka raksturlielumus, galvenokārt asmens darba inerces momentu. Lāpstiņas biezums pilnīgāka dziļumā ir 2,5-4 mm, ārpuses - 5-8 mm. Šāda zobena svars vidēji bija no pusotra līdz diviem kilogramiem. Nākotnē zobeni, tāpat kā citi ieroči, būtiski mainīsies. Saglabājot attīstības nepārtrauktību, 11. gadsimta beigās - 12. gadsimta sākumā zobeni kļūst īsāki (līdz 86 cm), vieglāki (līdz 1 kg) un plānāki, pilnīgāki, kas aizņēma pusi no asmens platuma. 9.-10.gs., 11.-12.gadsimtā aizņem tikai trešdaļu, tā ka 13.gadsimtā pilnībā pārvērtās par šauru rievu. Zobena rokturis bieži bija izgatavots no vairākām ādas kārtām, reti ar kādu, parasti koka, pildvielu. Dažreiz rokturis tika ietīts ar virvi, bieži ar īpašu impregnēšanu.
Zobena aizsargs un “ābols” bieži bija dekorēti ar smalku apdari, dārgiem materiāliem un melniem. Zobena asmens bieži bija klāts ar rakstiem. Rokturis vainagojās ar tā saukto “ābolu” - kloķi galā. Tas ne tikai rotāja zobenu un pasargāja roku no izslīdēšanas no roktura, bet dažkārt darbojās kā līdzsvars. Ērtāk bija cīnīties ar zobenu, kurā smaguma centrs atradās tuvu rokturim, bet sitiens ar tādu pašu doto spēka impulsu bija vieglāks.
Zīmogi bieži tika uzlikti uz seno zobenu pildītājiem, kas bieži attēlo sarežģītus vārdu saīsinājumus; no 13. gadsimta otrās puses zīmes samazinājās, tika uzliktas nevis uz pilnīgāku, bet gan uz asmens malu, un pēc tam kalēji uzlika zīmes simbolu veidā. Tas ir, piemēram, “Passaur top”, kas piemērots Dovmonta zobenam. Asmeņu un bruņu kaluma pēdu izpēte ir atsevišķa vēsturiskās sfragistikas sadaļa.
Sadursmēs ar vieglajiem un mobilajiem nomadiem vieglāks ierocis kļuva par izdevīgāku kavalēristu ieroci. zobens. Zobeņa sitiens izrādās slīdošs, un tā forma nosaka ieroča pārvietošanos pēc trieciena pret rokturi, atvieglojot ieroča atbrīvošanu. Šķiet, ka jau 10. gadsimtā krievu kalēji, pārzinot Austrumu un Bizantijas amatnieku izstrādājumus, kaluši zobenus ar smaguma centru, kas novirzīts uz galu, kas ļāva ar tādu pašu doto spēka impulsu piegādāt spēcīgāks trieciens.
Jāpiebilst, ka atsevišķi 18.-20.gadsimta asmeņi saglabā pārkalšanas pēdas (metalogrāfisko griezumu mikroskopiskās analīzes laikā redzami garāki, “savīti” metāla graudi), t.i. vecie asmeņi, ieskaitot zobenus, kļuva pēc formas “jauni”, vieglāki un ērtāki kalumos.
Šķēps bija viens no pirmajiem cilvēka darba instrumentiem. Krievijā šķēps bija viens no visizplatītākajiem ieroču elementiem gan kāju, gan zirgu karotājiem. Jātnieku šķēpi bija aptuveni 4-5 metrus gari, kājnieku šķēpi – nedaudz vairāk par diviem metriem. Atsevišķs krievu šķēpu veids bija šķēps- šķēps ar platu rombveida vai lauru formas galu līdz 40 cm garumā (tikai uzgalis), kas uzstādīts uz kāta. Ar tādu šķēpu varēja ne tikai durt, bet arī sasmalcināt un griezt. Eiropā līdzīga veida šķēpam bija nosaukums protazāns.
Papildus šķēpam avotos savu nosaukumu saņēma arī metošais šķēps - sulitsa. Šie šķēpi bija salīdzinoši īsi (iespējams, 1-1,5 metri) ar šauru, gaišu smaili. Daži mūsdienu atjaunotāji sulitsa vārpstai pievieno jostas cilpu. Cilpa ļauj mest āķi tālāk un precīzāk.
Arheoloģiskie atradumi liecina, ka arī Senajā Krievijā tie bija plaši izplatīti tabletes, ierocis, kas kalpoja pie romiešu leģionāriem - metamie šķēpi ar garu, līdz 1 m, uzgaļa kaklu un koka rokturi. Papildus savai bojājošajai funkcijai šie šķēpi, kas iedūrās vienkāršā vairogā un iestrēga tajā, kļuva par būtisku traucēkli vairoga īpašniekam un neļāva to pareizi lietot. Turklāt, bruņām kļūstot stiprākām, parādās cita veida šķēpi - virsotne. Līdaka izcēlās ar šauru, bieži vien trīsstūrveida galu, kas uzmontēts uz vieglas vārpstas. Līdaka aizstāja gan šķēpu, gan šķēpu, vispirms no zirga un pēc tam no kāju ieročiem. Līdakas bija dienestā ar dažādiem karaspēkiem pirms Otrā pasaules kara sākuma.
Starp vairākiem triecienieroču veidiem visizplatītākais ir cirvis. Kaujas cirvja asmens garums bija 9-15 cm, platums 12-15 cm, cauruma diametrs kātam 2-3 cm, kaujas cirvja svars no 200 līdz 500 g.
Arheologi ir atklājuši jauktas nozīmes cirvjus, kas sver līdz 450 g, un tīri kaujas cirvjus - kaltuves- 200-350 g.Kaujas cirvja kāta garums bija 60-70 cm.
Krievu karotāji izmantoja arī īpašus mešanas cirvjus (Eiropas nosaukums Franciska), kam bija noapaļotas formas. Tāpat kā zobeni, arī cirvji bieži bija izgatavoti no dzelzs, uz asmeņa bija šaura oglekļa tērauda sloksne. Pateicoties zemajām izmaksām, daudzpusībai, lietošanas vienkāršībai un augstajam spiedienam, kas izveidots uz virsmas, kas ir izturīga pret triecieniem, cirvji faktiski ir kļuvuši par krievu tautas ieroci.
Daudz retāks cirvju veids bija cirvis- lielāks un smagāks, līdz 3 kg, un dažreiz vairāk, kaujas cirvis.
Vāle arī izplatīts sitamais rokas ierocis ar sfērisku vai bumbierveida stieni (trieciena daļa), dažreiz aprīkots ar tapas, kas tika uzmontēts uz koka vai metāla roktura vai kalts kopā ar rokturi. Vēlajos viduslaikos vāles ar asiem vārpiņiem sauca par "morgenšternu" - rīta zvaigzni - vienu no agrākajiem "melnā" humora piemēriem. Dažiem klubiem bija piramīdas forma ar četriem tapas. Tieši šīs uzmavas ir atrodamas uz pirmajām krievu vālēm, kas izgatavotas no dzelzs (retāk bronzas). Vāze, kurai kaujas galviņā bija vairākas asas malas (4-12), tika izsaukta krievu valodā. spalvains. 11.-12.gadsimtā krievu vāles standarta svars bez roktura bija 200-300 grami. 13. gadsimtā vāle bieži tika pārveidota par shestoper (pernach), kad trieciena daļā parādījās asmeņi ar asiem leņķiem, kas ļāva tiem caurdurt jaudīgākas bruņas. Vāces rokturis sasniedza 70 cm Sitiens no šādas vāles, pat nogādāts pa ķiveri vai bruņām, var radīt nopietnus veselības bojājumus smadzeņu satricinājuma veidā vai, piemēram, caur vairogu savainot roku. Senatnē parādījās ceremoniālās vāles, vēlāk maršala nūjas, kas izgatavotas, izmantojot dārgmetālus.
Kara āmurs, patiesībā, bija tā pati vāle, taču līdz 15. gadsimtam tā bija izveidojusies par īstu briesmoni ar smaili, svina svaru un garu, līdz pusotru metru garu, smagu rokturi. Šādi ieroči, kaitējot viņu kaujas īpašībām, bija biedējoši. 
Plātīt bija uzkrītoša daļa, kas piestiprināta pie roktura ar spēcīgu elastīgu savienojumu.
Kaujas Flail patiesībā tas bija spārns ar garu rokturi.
Klevets, patiesībā, bija tā pati vāle ar vienu smaili, dažreiz nedaudz izliekta pret rokturi.
Slepkavības ierocis ar skaistu itāļu nosaukumu plummeya bija kaujas trieciens ar vairākām uzkrītošām daļām.
Berdišs Tas bija plats, garš cirvis pusmēness formā (ar asmens garumu no 10 līdz 50 cm), kas parasti beidzās ar smaili roktura aizmugurē.
Halbards(no itāļu alabarda) - duršanas-ciršanas tipa ierocis, strukturāli tuvu niedrei, apvienojot garu šķēpu un platu cirvi.
Ir arī desmitiem citu ieroču, kurus noteikti izmantoja krievu karavīri. Šis un cīņas dakša, Un pūces, un eksotiski ģipša ieroči.
Tās dizaina sarežģītība un smalkums pārsteidz viduslaikus sīpols, dažreiz samontēti no desmitiem detaļu. Ņemiet vērā, ka kaujas loka stiepes spēks sasniedza 80 kg, savukārt mūsdienu vīriešu sporta lokam ir tikai 35-40 kg.
Aizsardzības bruņas visbiežāk sastāvēja no ķiveres, ķiveres-krūšu plāksnītes, roku aizsargiem, legingiem un dažiem retāk sastopamu aizsardzības ieroču elementiem. 9.-12.gadsimta ķiveres parasti tika kniedētas no vairākiem (parasti 4-5, retāk 2-3) sektorveida fragmentiem, vai nu ar detaļām, kas uzliktas viena otrai, vai arī izmantojot pārklājošās plāksnes. Ķiveres kļuva vizuāli monolītas (kniedētas kopā un pulētas tā, lai izskatās pēc viena metāla gabala) tikai 13. gadsimtā. Daudzas ķiveres papildināja aventaste – ķēdes sietiņš, kas klāja vaigus un kaklu. Dažkārt elementi, kas rotāja ķiveri, tika izgatavoti no krāsainiem metāliem ar zeltījumu vai sudrabu. Viena veida ķiveres kļūst puslodes formā, atrodas dziļāk uz galvas, aizsedzot deniņu un ausi, otra ir ļoti iegarena un arī vainagojas ar augstu smaili. Ķivere arī tiek modernizēta par shishak - zemu, puslodes formas ķiveri, kuras augstums ir mazāks par rādiusu.
Šķiet, ka gan krievu, gan, visticamāk, viduslaiku karotāja ķivere un bruņas visbiežāk bijušas no ādas, no īpaši apstrādātas ādas. Tikai ar to var izskaidrot tik nelielu arheologu aizsargbruņu elementu atradumu skaitu (līdz 1985. gadam visā PSRS tika atrastas: 37 ķiveres, 112 ķēdes, 26 plākšņu un mēroga bruņu daļas, 23 vairoga fragmenti) . Ādai ar atbilstošu apstrādi bija gandrīz tikpat labas izturības īpašības kā zemas kvalitātes tēraudam. Viņas svars bija gandrīz par lielumu mazāks! Apstrādātās ādas virsmas slāņa cietība izrādās augstāka nekā “mīksto” tēraudu, dažu veidu misiņa un vara cietība. Galvenais ādas bruņu trūkums bija to zemā izturība. Trīs vai četri termociklu cikli, dažreiz tikai ilgstošs lietus, bija pietiekami, lai samazinātu ādas bruņu izturību 2-3 reizes. Tas ir, pēc 4-5 “izejām” ādas bruņas, stingri sakot, kļuva nelietojamas un tika nodotas jaunākajam “pēc ranga” vai stāvokļa.
Viduslaiku zīmējumos redzamās salikšanas bruņas galvenokārt bija ādas. Ādas gabalus kniedēja gredzenos vai sasien ar ādas bizi. No četriem līdz sešiem ādas gabaliem tika salikta arī ķivere. Var iebilst pret šo piezīmi: kāpēc seno griezīgo ieroču paliekas ir tik nenozīmīgas? Taču griezīgie ieroči tika pārkalti – galu galā tērauds viduslaikos bija dārgs, un lielākā daļa kalēju varēja pārkalt zobenu par zobenu, bet tikai daži varēja izgatavot tēraudu, pat ļoti zemas kvalitātes.
Lielākajā daļā viduslaiku zīmējumu mums ir attēloti karotāji zvīņainās ādas bruņās. Tādējādi uz slavenā “Paklāja no Bahijas” nav neviena karotāja ķēdes zeķēs; Osprey sērijas galvenais mākslinieks Anguss Makbraids šādās zeķēs “ietērpja” gandrīz pusi no grāmatā “The Normans” zīmētajiem karotājiem. No pusotra simta viduslaiku zīmējumu atradu tikai septiņus, kur karotāji bija attēloti, domājams, ķēdes zeķēs, lielākā daļa - ādas bizēs un zābakos. Protams, sava vieta bija ķēdes zeķēm, kaltām plākšņu bruņām un tērauda ķiverēm ar vizieri vai “masku”. Bet tos varēja pasūtīt un ģērbt tikai augstākā muižniecība - karaļi un prinči, bagāti bruņinieki un bojāri. Pat kareivīgs, bagāts pilsētnieks, kurš ar prieku un lepnumu iestājās milicijā, ne vienmēr varēja atļauties pilnas metāla bruņas – tās bija tik dārgas un lēni komplektējamas. Tērauda plākšņu bruņas kļuva arvien plašākas, bet biežāk kā turnīru bruņas, sākot no 14. gadsimta otrā ceturkšņa.
Materiāla ziņā bija pārsteidzoša, faktiski salikta konstrukcija viduslaiku vairogs. Starp biezas, īpaši apstrādātas ādas slāņiem, kas to veidoja, bija novietoti spēcīgi plāni austi formu veidojoši zari un plakani slāņi, un ragu kārtas, un tā pati plakana, plāna metāla zibspuldze. Šāds vairogs bija ārkārtīgi spēcīgs un viegls, un, diemžēl, pilnīgi īslaicīgs. 
Ieroču kalēju arteļi viduslaikos bija cienīti un populāri, taču speciālās literatūras trūkums, kas nostiprinātu pēcnācējiem gūtos panākumus, padarīja šo smalko produkciju nestabilu, kad gala izstrādājumus, vai tas būtu vairogs vai zobens, izgatavoja veikls amatnieks. , bija daudzkārt zemāki par labākajiem paraugiem. Grūti sasniedzamais, dārgi iegādātais spēks arvien vairāk piekāpās dekoratīvajai dekorēšanai, kas Rietumeiropā daļēji pārtapa veselā mākslīgā zinātnē – heraldikā.
Lieki piebilst, ka metāla bruņās tērptie karotāji uz saviem laikabiedriem atstāja izcilu iespaidu. Mākslinieki mēģināja notvert graciozo metāla formu dzirksti, kas viņus pārsteidza uz elegantajām muižniecības figūrām. Bruņas kā attēla gleznieciskās uzlabošanas elementu izmantoja gandrīz visi vēlo viduslaiku izcilie gleznotāji: Durers, Rafaels, Botičelli, Brēgels, Ticiāns, Leonardo un Velaskess. Pārsteidzoši, bet nekur, izņemot muskuļoto kirasu uz Mediči kapa, lielais Mikelandželo neattēloja bruņas. Stingru reliģisko ierobežojumu ierobežoti, krievu mākslinieki arī ikonās un ilustrācijās ļoti rūpīgi attēloja bruņas.
Plākšņu aizsargieroču elementi, kas kādreiz un uz visiem laikiem atrada savu vietu un gāja kopā ar hoplītiem un simtniekiem, bruņiniekiem un bruņiniekiem, kirasieriem un mūsdienu specvienībām, bija un paliek ķivere un kirass. Lai gan pastāv "milzīgs attālums" starp "muskuļoto" kirasu 4. gadsimtā pirms mūsu ēras un mūsdienu "saliktajām" bruņuvestēm.
Ņemot vērā krievu karavīra ieročus, mēs varam pieņemt iespējamo viņa darbību secību aizskarošā kaujā. Karotāja sānos karājās zobens vai zobens ādas vai auduma apvalkā. Skatiens no zobena, kura smaguma centrs bija novirzīts uz galu, ko prasmīga roka raidīja uz priekšu un lejup, bija briesmīgāks nekā sitiens no zobena.
Pie jostas no bērza mizas veidotā drebulī, kas pārklāts ar ādu, karotājs turēja līdz diviem desmitiem bultu, bet aiz muguras - loku. Loka aukla tika pievilkta tieši pirms lietošanas, lai izvairītos no loka elastīgo īpašību zaudēšanas. Sīpoliem bija nepieciešama īpaša rūpīga sagatavošana un kopšana. Tos bieži mērcēja īpašos sālījumos un berzēja ar savienojumiem, kuru būtība tika turēta noslēpumā.
Krievu loka šāvēja ieroču klāstā ietilpst īpašs stiprinājums (aizsargā pret sitienu no atbrīvotas loka auklas), ko labās rokas cilvēks nēsā uz kreisās rokas, kā arī pusgredzeni un ģeniālas mehāniskas ierīces, kas ļāva pievilkt loka aukla.
Bieži izmantoja krievu karavīrus arbalets, šodien vairāk pazīstams kā arbalets.
Dažreiz smagi, bet dažreiz viegli, gari šķēpi kalpoja pašā kaujas sākumā. Ja pirmajā sadursmē nebija iespējams no tālienes trāpīt ienaidniekam ar bultu, karotājs paņēma sulicu - īsu metiena šķēpu, tuvcīņas ieroci.
Jātniekam tuvojoties ienaidniekam, viens ierocis varēja aizstāt citu: no tālienes viņš apbēra ienaidnieku ar bultām, kad viņš piegāja tuvāk, mēģināja trāpīt ar izmestu bultu, tad viņš izmantoja šķēpu un, visbeidzot, zobenu vai zobens. Lai gan drīzāk vispirms bija specializācija, kad lokšāvēji apbēra ienaidnieku ar bultām, šķēpmeistari “paņēma šķēpus”, bet “paukotāji” nenogurstoši strādāja ar zobenu vai zobenu.
Krievu karavīru bruņojums nebija zemāks par labākajiem Rietumeiropas un Āzijas modeļiem, un tas izcēlās ar tā daudzpusību, uzticamību un augstākajām kaujas īpašībām.
Diemžēl nemitīgā labāko modeļu modernizācija, ko dažkārt veica ne tie labākie amatnieki, tos neatnesa pie mums, tālajiem karavīru pēctečiem, kuri kādreiz bija ar tiem bruņoti. No otras puses, Krievijas seno grāmatu bagātības zemā saglabāšana un dažu ietekmīgu Krievijas viduslaiku valsts slāņu īstenotā politika nelika mums pat pieminēt augstas kvalitātes tēraudu ražošanu Krievijā, kalēju un vairogu darinātāju māksla, mešanas ieroču dizains...
Notiek ielāde...