Tunguskas meteorīts, kas īsti notika. Kurā gadā un kur nokrita Tunguskas meteorīts?

Pirms 110 gadiem Sibīrijā nokrita slavenais Tunguskas meteorīts. Kāpēc to dēvē par “Tunguskas fenomenu”, ko redzējuši aculiecinieki, kā veikti pētījumi un kā tas ietekmējis populāro kultūru, apskatīja Gazeta.Ru.

Noslēpumainais sprādziens, kas notika Sibīrijā, netālu no Podkamennaja Tunguskas upes 1908. gada 30. jūnija rītā tieši pirms 110 gadiem, turpina satraukt pētnieku prātus. Šis notikums ir ievērības cienīgs, jo tiek uzskatīts par lielāko debess ķermeņa kritienu uz Zemi jaunākajā vēsturē. Tas ir arī aizraujošs savā noslēpumā - galu galā uzticami lieli “meteorīta” fragmenti nekad netika atrasti, neskatoties uz ilgiem meklējumiem un daudzām ekspedīcijām.

Daudzi cilvēki dod priekšroku "Tunguskas kosmiskajam ķermenim" vai pat "Tunguskas fenomenam", nevis tradicionālajam "Tunguskas meteorītam".

Protams, cilvēkiem paveicās, ka kosmiskā ķermeņa krišana notika pamestā vietā. Blīvi apdzīvotās vietās no daudziem upuriem nevarēja izvairīties, jo, pēc ekspertu domām, sprādziena jauda atbilda jaudīgākajai no eksplodētajām ūdeņraža bumbām, un skartā teritorija bija pielīdzināma mūsdienu Maskavas lielumam.

Daudz mazākais Čeļabinskas meteorīts, kas nokrita 2013. gada 15. februārī, kļuva slavens ne tikai ar neskaitāmu ierakstu atstāšanu videoreģistratoros, bet arī ar simtiem vai tūkstošiem upuru, izsistiem logiem un citiem postījumiem.

Kāpēc viņi vispirms runā par fenomena kosmisko izcelsmi? Pirmkārt, pateicoties drošiem novērojumiem par spilgtas ugunsbumbas krišanu, kas virzījās servera virzienā, kas beidzās ar spēcīgu sprādzienu. Sprādziena vilnis tika reģistrēts visā pasaulē, tostarp Rietumu puslodē, un tika reģistrēts arī seismiskais vilnis un magnētiskā vētra. Vairākas dienas pēc tam plašā teritorijā tika novērota intensīva debesu spīdēšana un gaiši mākoņi.

Pirmās ekspedīcijas uz šo nepieejamo vietu un intervijas ar īstiem lieciniekiem netika organizētas uzreiz.

Padomju zinātnieks Leonīds Kuļiks kļuva par lielu Tunguskas fenomena izpētes entuziastu. 1927.–1939. gadā viņš organizēja un vadīja vairākas ekspedīcijas, kuru galvenais mērķis bija “meteorīta” palieku meklēšana. Taču pirmā ekspedīcija, ko viņš organizēja ar akadēmiķu Vernadska un Fersmana atbalstu tālajā 1921. gadā, aprobežojās tikai ar savāktajiem aculiecinieku stāstiem, kas ļāva noskaidrot pašu avārijas vietu.

Un plānotā nākamā ekspedīcija 1941. gadā nenotika Lielā Tēvijas kara uzliesmojuma dēļ. Pēc tam Kuliks brīvprātīgi piedalījās tautas milicijā, tika ievainots, vācieši sagūstīja un nomira nacistu nometnē vēdertīfa kazarmās.

Tieši Kuļika ekspedīcija ļāva konstatēt, ka vietā, kur it kā nokrita meteorīts, lielā platībā (apmēram 2000 km²) ir izgāzts mežs, un epicentrā koki palika stāvam, bez zariem un mizas. Tomēr gaidāmā krātera meklējumos radās aizķeršanās, kas laika gaitā kļuva par vienu no “gadsimta galvenajiem zinātniskajiem noslēpumiem”. Kādu laiku Kuļiks pieļāva, ka krāteri slēpj purvs, taču jau tad kļuva skaidrs, ka “meteorīta” galvenā korpusa iznīcināšana notikusi gaisā virs taigas, piecu vai desmit kilometru augstumā.

Apkopotie aculiecinieku stāsti ir interesanti. Tirdzniecības punkta Vanavara (70 km uz dienvidaustrumiem no sprādziena epicentra) iedzīvotājs Semjons Semenovs par šo notikumu stāstīja šādi: “... pēkšņi ziemeļos debesis sadalījās divās daļās, un tajās parādījās ugunsgrēks. plats un augsts virs meža, kas apņēma visu debess ziemeļu daļu .

Tajā brīdī es jutos tik karsts, it kā mans krekls degtu.

Es gribēju saplēst un nomest kreklu, bet debesis aizcirtās un atskanēja skaņa velciet. Mani izsvieda trīs asas no lieveņa. Pēc sitiena atskanēja tāds klauvējiens, it kā no debesīm kristu akmeņi vai šautu ieroči, zeme trīcēja, un, guļot zemē, spiedu galvu, baidoties, ka akmeņi nesalauzīs galvu. Tajā brīdī, kad debesis pavērās, no ziemeļiem kā no lielgabala plosījās karsts vējš, kas atstāja pēdas celiņu veidā uz zemes. Tad izrādījās, ka daudzi logi ir izsisti, un durvju slēdzenes dzelzs stienis bija salauzts.

Vēl tuvāk epicentram atradās brāļi Evenki Čučanči un Čekarena Šanjagiri (viņu telts atradās 30 km uz dienvidaustrumiem): “Mēs dzirdējām svilpi un sajutām spēcīgu vēju. Čekarens man arī kliedza: "Vai tu dzirdi, cik daudz zeltgalvu vai melngalvu lido?" Mēs joprojām atradāmies mērā un nevarējām redzēt, kas notiek mežā... Aiz mēra bija kaut kāds troksnis, varēja dzirdēt, kā koki krīt. Mēs ar Čekarenu izkāpām no somām un jau grasījāmies izlēkt no čaļas, taču pēkšņi pērkons trāpīja ļoti spēcīgi. Šis bija pirmais trieciens. Zeme sāka raustīties un šūpoties, spēcīgs vējš skāra mūsu čali un nogāza to.

Visapkārt ir dūmi, sāp acis, ir karsts, ļoti karsts, var apdegties. Pēkšņi pāri kalnam, kur jau bija nokritis mežs, kļuva ļoti gaišs, un, kā es varu pateikt, it kā būtu parādījusies otrā saule, krievi teica: "Pēkšņi pēkšņi uzplaiksnīja," man sāka sāpēt acis. , un es pat tās aizvēru. Tas izskatījās tā, kā krievi sauc par "zibens". Un uzreiz atskanēja agdylyan, spēcīgs pērkons. Šis bija otrais trieciens. Rīts bija saulains, nebija neviena mākoņa, mūsu saule spīdēja spoži, kā vienmēr, un tad parādījās otrā saule!

Autoritatīvākās Tunguskas fenomena teorijas ir vienisprātis, ka kāds liels ķermenis, kas pie mums nonāca no kosmosa, eksplodēja gaisā virs Podkamennaya Tunguskas. Atšķiras tikai tā īpašību, izcelsmes, modeļa (kādā leņķī tas iegāja) apraksti. Tas varētu būt asteroīda vai komētas fragments, un tas varētu sastāvēt no ledus vai akmeņiem, taču, visticamāk, mēs joprojām runājam par kaut ko nemonolītu, porainu, piemēram, pumeku, pretējā gadījumā lieli fragmenti jau būtu atklāti.

Komētas hipotēze radās pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados, un pat mūsu laikā eksperti, tostarp NASA, ir vienisprātis, ka Tunguskas meteorīts galvenokārt sastāvēja no ledus. Par to liecina varavīksnes svītras, kas sekoja šim ķermenim (saskaņā ar dažu aculiecinieku aprakstiem), un dienu pēc kritiena novērotie nūjojošie mākoņi. Lielākajai daļai Krievijas pētnieku ir tāds pats viedoklis. Šo hipotēzi diezgan ticami apstiprina atkārtoti veikti skaitliski aprēķini.

Protams, “meteorīta” materiāls nesastāvēja no tīra ledus, un pēc sprādziena kaut kas nokrita zemē, taču lielākā daļa oriģinālā materiāla joprojām tika izplatīti atmosfērā vai izkliedēti plašā teritorijā. Šis sabrukšanas modelis izskaidro divu secīgu triecienviļņu klātbūtni, par kuriem ziņoja sprādziena aculiecinieki.

Pat Kuļika ekspedīcija avārijas vietā atrada mikroskopiskas silikāta un magnetīta bumbiņas un ierakstīja palielināts saturs elementi, kas norāda uz nokritušā materiāla iespējamo kosmisko izcelsmi. 2013. gadā žurnāls Planetary and Space Science ziņoja, ka Nikolaja Kovaļiha 1978. gadā Podkamennaja Tunguskas reģionā atklātie mikroskopiskie paraugi atklāja oglekļa formu klātbūtni, kas veidojas zem augsta spiediena un saistītas ar ārpuszemes ķermeņu - lonsdaleīta, kā arī troilīta krišanu. (dzelzs sulfīds), taenīts utt.

Zināms troksnis radās saistībā ar stāstu par "itāliešiem Krievijā", kuri pirms vienpadsmit gadiem izpētīja Čeko ezeru. Šis ir 500 metru garš ezers, kas atrodas 8 km uz ziemeļiem no domājamā sprādziena epicentra attālā neapdzīvotā vietā, tam ir diezgan dīvaina un apaļa forma. Tas tika pētīts jau 60. gados, bet tad tas neizraisīja lielu interesi. Joprojām nav droši zināms, vai Čeko ezers pastāvējis pirms 1908. gada (ezera klātbūtne nav atzīmēta nevienā tā laika kartē).

Iepriekš tika uzskatīts, ka Čeko ir vai nu karsta izcelsme, vai sens vulkāna krāteris, vai arī to radījis tajā ieplūstošā Kimču upe.

Itāļi, kuru vadīja ģeologs Luka Gasperīni no Boloņas Jūras ģeoloģijas institūta, analizējot nogulumiežu iežus, norādīja, ka ezera vecums ir aptuveni gadsimts, tas ir, aptuveni atbilst Tunguskas meteorīta krišanas laikam.

Gasperīni apgalvo, ka ezera neparastā forma radusies lielam fragmentam atsitoties pret zemi, kas izmests malā Tunguskas meteorīta eksplozijas laikā un uzarot augsni leņķī, kas ļāvis fragmentam izveidot atbilstošas formas bedri.

"Mēs pieņemam, ka 10 metrus garais un 1500 tonnu smagais fragments sprādziena laikā izbēga no iznīcināšanas un turpināja lidot sākotnējā virzienā," saka Gasperīni. - Tas pārvietojās salīdzinoši lēni, ar ātrumu aptuveni 1 km/s. Ezers atrodas tieši uz iespējamā kosmiskā ķermeņa ceļa. Šis fragments nogrima mīkstā, purvainā augsnē un izkausēja mūžīgā sasaluma slāni, izdalot noteiktu daudzumu oglekļa dioksīda, ūdens tvaiku un metāna, kas palielināja sākotnējo plaisu, piešķirot ezeram trieciena krāterim ne visai raksturīgu formu. Mūsu hipotēze ir vienīgais saprātīgais izskaidrojums piltuvveida Čeko ezera dibenam.

Itāļu pētnieku darbs izraisīja lielu rezonansi zinātnieku aprindās, daudzi par to bija skeptiski, taču būtībā tas joprojām neko nemaina attiecībā uz citā vietā eksplodējošā kosmiskā ķermeņa lielākās daļas izcelsmi. Un pats Gasperīni norāda, ka viņu hipotēze ir savietojama ar gandrīz jebkuru iepriekšējo variantu: “Ja objekts būtu asteroīds, tad izdzīvojušais fragments varētu būt aprakts zem ezera. Un, ja tā bija komēta, tad tās ķīmiskais paraksts ir jāatrod dziļākajos nogulumu slāņos.

Tā vai citādi Tunguskas meteorīts un tā nākamā gadadiena ir globālas nozīmes notikums, kuram gatavojās ne tikai Krievijā.

Tomēr Tunguskas meteorīts ne tikai veicina plašas sabiedrības intereses par zinātni rašanos, bet arī kalpo kā milzīgs atgādinājums par briesmām, kas mūs apdraud no kosmosa. Viņš kļuva par sava veida vizīt karte visu veidu zinātniskiem šarlatāniem, kuri ir gatavi izmantot interesi par noslēpumu un radīt bezatbildīgas teorijas. Mēģināja “Tunguskas fenomenu” saistīt ar lodveida zibeni, pēkšņu zemestrīces izraisītu vulkāna izvirdumu, metāna burbuļa sprādzienu, antimatērijas invāziju, mikroskopiskiem melnajiem caurumiem, kā arī citplanētiešu kosmosa kuģa, lāzera avāriju. ieroču trieciens Zemei un amerikāņu fiziķa Teslas eksperimenti.

Savulaik katrs sevi cienošs zinātniskās fantastikas rakstnieks uzskatīja par savu tiešo pienākumu izvirzīt savu hipotēzi par “Tunguskas fenomena” izcelsmi vai pat vairākas. Aleksandrs Kazancevs bija pirmais, kurš sprādzienu saistīja ar neveiksmīgu kosmosa kuģa nosēšanos. Semjons Slepiņins, Staņislavs Lems, Kirs Buļičevs, Genrihs Altovs ar Valentīnu Žuravļevu un daudzi citi izmantoja to pašu tēmu, un brāļi Strugacki stāstā “Pirmdiena sākas sestdien” gāja tālāk, patiesībā piedāvājot Kazanceva “Sprādziena” parodiju.

Viņu “pretvītuma” interpretācijā laiks uz citplanētiešu kuģa gāja atpakaļ un pat diskrēti, tas ir, pēc pusnakts sākās mūsu iepriekšējā diena. Tāpēc citplanētieši, kas sadūrās ar Zemi, neko nesaprata, neatrada nekādas katastrofas pēdas un devās mājās. Ar Strugatsku vieglo roku Podkamennaja Tunguskas reģionā sāka sprāgt arī citas eksperimentālās laika mašīnas, piemēram, zinātniskās fantastikas rakstnieka Kira Buličeva darbos (“Meitene, kurai nekas nenotiks”) un filmā “Melnraksts” pēc Sergeja Lukjaņenko tāda paša nosaukuma darba motīviem.

Kādā brīdī žurnāls Ural Pathfinder pat atteicās pieņemt stāstus, kuros pieminēts “Tunguskas fenomens”, taču tas, protams, nelīdzēja, un šādi stāsti turpina vairoties, tāpat kā bezatbildīgās “drosmīgās zinātniskās” teorijas.

1908. gada 30. jūnijā ap pulksten 7 no rīta liela ugunsbumba izlidoja cauri Zemes atmosfērai no dienvidaustrumiem uz ziemeļrietumiem un eksplodēja Sibīrijas taigā, Podkamennaja Tunguskas upes rajonā.

Vieta, kur nokrita Tunguskas meteorīts Krievijas kartē

Apžilbinoši spilgta bumba bija redzama Centrālsibīrijā 600 kilometru rādiusā un dzirdama 1000 kilometru rādiusā. Vēlāk sprādziena spēks tika lēsts 10-50 megatonnu apmērā, kas atbilst divu tūkstošu 1945. gadā Hirosimā nomesto atombumbu enerģijai jeb visspēcīgākās ūdeņraža bumbas enerģijai. Gaisa vilnis bija tik spēcīgs, ka nogāza mežu 40 kilometru rādiusā. kopējais laukums izcirsta meža platība bija aptuveni 2200 kvadrātkilometru. Un sprādziena rezultātā radušos karsto gāzu plūsmas dēļ izcēlās ugunsgrēks, kas pabeidza apkārtnes postījumus un uz daudziem gadiem pārvērta to par taigas kapsētu.

Lesoval Tunguskas meteorīta krišanas apgabalā

Bezprecedenta sprādziena radītais gaisa vilnis divreiz riņķoja ap zemeslodi. Tas fiksēts seismogrāfijas laboratorijās Kopenhāgenā, Zagrebā, Vašingtonā, Potsdamā, Londonā, Džakartā un citās pilsētās.

Dažas minūtes pēc sprādziena sākās magnētiskā vētra. Tas ilga apmēram četras stundas.

Aculiecinieku stāsti

"... pēkšņi ziemeļos debesis sadalījās divās daļās, un tajās plati un augstu virs meža parādījās uguns, kas apņēma visu debess ziemeļu daļu. Tajā brīdī es jutos tik karsts, it kā mans krekls dega.Gribēju plēst un nomest kreklu,bet debesis aizcirtās ciet,un bija spēcīgs trieciens.Mani izmeta no lieveņa trīs basus.Pēc sitiena atskanēja tāds klauvējiens,it kā akmeņi krītot no debesīm vai šaujot no lielgabaliem, zeme trīcēja, un, guļot zemē, es spiedu galvu, baidīdamies, ka akmeņi nesalauza galvu.Tajā brīdī, kad debesis pavērās, karsts vējš metās no ziemeļiem, it kā no lielgabala, kas atstāja pēdas celiņu veidā uz zemes. Tad izrādījās, ka daudzi stikli logiem ir izsisti, un durvju slēdzenes dzelzs stienis bija salauzts.
Semjons Semenovs, Vanavaras tirdzniecības punkta iedzīvotājs, 70 km no sprādziena epicentra ("Zināšanas ir spēks", 2003, Nr. 60)

"17. jūnija rītā, 9.stundas sākumā, novērojām kādu neparastu dabas parādību. N.-Kareļinskas ciemā (200 verstis no Kirenskas uz ziemeļiem) zemnieki redzēja ziemeļrietumos, diezgan augstu augšā. apvārsnis, kaut kāds ārkārtīgi spēcīgs (uz to nebija iespējams paskatīties) ķermenis, kas spīd baltā, zilganā gaismā, kas 10 minūtes kustējās no augšas uz leju. Debesis bija bez mākoņiem, tikai ne augstu virs horizonta, tajā pašā virzienā, kurā tās tika novērotas gaismas korpuss, bija manāms neliels tumšs mākonītis. Bija karsts un sauss. Tuvojoties zemei (mežam), spīdīgais ķermenis it kā izplūda, un tā vietā izveidojās milzīgs melnu dūmu mākonis un bija dzirdams ārkārtīgi spēcīgs klauvējiens (nevis pērkons), it kā no lieliem krītošiem akmeņiem vai lielgabalu uguns. Visas ēkas drebēja. Tajā pašā laikā no mākoņa sāka plosīties nenoteiktas formas liesma. Visi ciemata iedzīvotāji panikas bailes viņi skrēja ielās, sievietes raudāja, visi domāja, ka tuvojas pasaules gals."
S.Kuļešs, laikraksts "Sibīrija", 1908. gada 29. (15.) jūlijs

Plašā teritorijā no Jeņisejas līdz Eiropas Atlantijas okeāna piekrastei risinājās neparastas bezprecedenta mēroga gaismas parādības, kas vēsturē iegāja ar nosaukumu “1908. gada vasaras gaišās naktis”. Mākoņi, kas veidojās aptuveni 80 km augstumā, intensīvi atstaroja saules starus, tādējādi radot gaišu nakšu efektu pat tur, kur tie nekad agrāk nebija novēroti. Visā šajā plašajā teritorijā 30. jūnija vakarā nakts praktiski neiestājās: visas debesis spīdēja, tā ka pusnaktī bez mākslīgā apgaismojuma varēja lasīt avīzi. Šī parādība turpinājās līdz 4. jūlijam. Interesanti, ka līdzīgas atmosfēras anomālijas sākās 1908. gadā ilgi pirms Tunguskas sprādziena: neparasti spīdumi, gaismas uzplaiksnījumi un krāsaini zibeņi tika novēroti virs Ziemeļamerikas un Atlantijas okeāna, virs Eiropas un Krievijas 3 mēnešus pirms Tunguskas sprādziena.

Vēlāk sprādziena epicentrā pastiprināta izaugsme koki, kas liecina par ģenētiskām mutācijām. Šādas anomālijas nekad nav novērotas meteorītu trieciena vietās, bet ir ļoti līdzīgas tām, ko izraisa cietais jonizējošā radiācija vai spēcīgi elektromagnētiskie lauki.

Lapegles daļa no apgabala, kur nokrita Tunguskas ķermenis, nocirsta 1958. gadā.
1908. gada gada slānis šķiet tumšs. Paātrināta izaugsme ir skaidri redzama
lapegle pēc 1908. gada, kad koks cieta starojošu apdegumu.

Šīs parādības zinātniskā izpēte sākās tikai pagājušā gadsimta 20. gados. Vietu, kur debess ķermenis nokrita, izpētīja 4 PSRS Zinātņu akadēmijas organizētās ekspedīcijas, kuras vadīja Leonīds Aleksejevičs Kuļiks (1927) un Kirils Pavlovičs Florenskis (pēc Lielā Tēvijas kara). Vienīgais, kas tika atrasts, bija mazas silikāta un magnetīta bumbiņas, kas, pēc zinātnieku domām, ir Tunguskas citplanētiešu iznīcināšanas produkts. Pētnieki neatrada raksturīgu meteoru krāteri, lai gan vēlāk ilgi gadi Meklējot Tunguskas meteorīta fragmentus, dažādu ekspedīciju dalībnieki katastrofas zonā atklāja kopumā 12 platas koniskas bedrītes. Neviens nezina, kādā dziļumā viņi nonāk, jo neviens pat nav mēģinājis tos izpētīt. Tika atklāts, ka ap Tunguskas meteorīta nokrišanas vietu mežs bija izvēdināts no centra, un centrā daļa koku palika stāvam, bet bez zariem un bez mizas. "Tas bija kā telefona stabu mežs."

Nākamās ekspedīcijas pamanīja, ka kritušā meža laukums ir veidots kā tauriņš. DatormodelēšanaŠīs zonas forma, ņemot vērā visus kritiena apstākļus, liecināja, ka sprādziens nav noticis, ķermenim saduroties ar zemes virsmu, bet vēl pirms tam gaisā, 5–10 km augstumā, un kosmosa citplanētiešu svars tika lēsts 5 miljonu tonnu apmērā.

Meža ciršanas shēma ap Tunguskas sprādziena epicentru
pa “tauriņu” ar ņemtu simetrijas asi AB
par Tunguskas meteorīta trajektorijas galveno virzienu.

Kopš tā laika ir pagājuši vairāk nekā 100 gadi, bet Tunguskas fenomena noslēpums joprojām nav atrisināts.

Ir daudz hipotēžu par Tunguskas meteorīta dabu – aptuveni 100! Neviens no tiem nesniedz skaidrojumu visām parādībām, kas tika novērotas Tunguskas fenomena laikā. Vieni uzskata, ka tas bijis milzu meteorīts, citi sliecas uzskatīt, ka tas bijis asteroīds; Pastāv hipotēzes par Tunguskas fenomena vulkānisko izcelsmi (Tunguskas sprādziena epicentrs pārsteidzoši precīzi sakrīt ar senā vulkāna centru). Ir arī ļoti populāra hipotēze, ka Tunguskas meteorīts ir ārpuszemes starpplanētu kuģis, kas avarēja augšējie slāņi Zemes atmosfēra. Šo hipotēzi 1945. gadā izvirzīja zinātniskās fantastikas rakstnieks Aleksandrs Kazancevs. Tomēr lielākais skaits Pētnieki par ticamāko uzskata hipotēzi, ka Tunguskas citplanētietis bija komētas kodols vai kodola fragments (galvenais aizdomās turamais ir komēta Encke), kas ielauzās Zemes atmosfērā, uzkarsa no berzes ar gaisu un eksplodēja, pirms sasniedza zemes virsmu. virsma - tāpēc nav krātera. Kokus nogāza gaisa sprādziena radītais triecienvilnis, un zemē nokritušās ledus lauskas vienkārši izkusa.

Hipotēzes par Tunguskas citplanētiešu dabu joprojām tiek izvirzītas līdz šai dienai. Tātad 2009. gadā NASA eksperti ierosināja, ka tas patiešām ir milzu meteorīts, bet nevis akmens, bet gan ledus. Šī hipotēze izskaidro meteorīta pēdu neesamību uz Zemes un nakts mākoņu parādīšanos, kas novērota dienu pēc Tunguskas meteorīta nokrišanas uz Zemes. Saskaņā ar šo hipotēzi tie parādījās meteorīta šķērsošanas rezultātā caur blīvajiem atmosfēras slāņiem: tas sākās ūdens molekulu un ledus mikrodaļiņu izdalīšanā, kā rezultātā augšējos slāņos veidojās dzirdoši mākoņi. atmosfēra.

Jāpiebilst, ka amerikāņi nebija pirmie, kas izvirzīja hipotēzes par Tunguskas meteorīta ledaino dabu: padomju fiziķi šādu pieņēmumu izteica pirms ceturtdaļgadsimta. Tomēr šīs hipotēzes ticamību kļuva iespējams pārbaudīt tikai līdz ar specializēta aprīkojuma, piemēram, AIM satelīta, parādīšanos - tas 2007. gadā veica pētījumus par niecīgajiem mākoņiem.

Šādi šodien izskatās Podkamennaya Tunguska apgabals no gaisa

Tunguskas katastrofa ir viena no visvairāk izpētītajām, bet tajā pašā laikā noslēpumainākajām divdesmitā gadsimta parādībām. Desmitiem ekspedīciju, simtiem zinātnisku rakstu, tūkstošiem pētnieku spēja tikai papildināt zināšanas par to, bet nekad nespēja skaidri atbildēt uz vienkāršu jautājumu: kas tas bija?

Tunguskas meteorīts (Tunguskas meteorīta krišanas vieta)

Tunguskas meteorīts (Tunguskas fenomens) ir hipotētisks ķermenis, iespējams, komētas izcelsme vai kosmiskā ķermeņa daļa, kas ir iznīcināšana, kas, iespējams, izraisīja gaisa sprādzienu, kas notika Podkamennaya Tunguska upes apgabalā (apmēram 60 km). uz ziemeļiem un 20 km uz rietumiem no Vanavaras ciema). Sprādziena epicentra koordinātas: 60°54"07"N, 101°55"40"E.

1908. gada 30. jūnijā pulksten 7:14,5 ± 0,8 minūtes pēc vietējā laika. Sprādziena jauda tiek lēsta 40-50 megatonnu apmērā, kas atbilst visspēcīgākās uzsprāgušās ūdeņraža bumbas enerģijai. Pēc citām aplēsēm sprādziena jauda atbilst 10-15 megatonnām.

Apmēram septiņos no rīta liela ugunsbumba pārlidoja Jeņisejas baseina teritoriju no dienvidaustrumiem uz ziemeļrietumiem. Lidojums beidzās ar sprādzienu 7-10 km augstumā virs neapdzīvota taigas reģiona. Sprādziena vilni reģistrēja observatorijas visā pasaulē, tostarp Rietumu puslodē. Sprādziena rezultātā koki tika izgāzti vairāk nekā 2000 km² platībā, un mājām izsisti logu stikli vairākus simtus kilometru no sprādziena epicentra. Vairākas dienas no Atlantijas okeāna līdz Sibīrijas centrālajai daļai tika novērota intensīva debesu spīdēšana un spīdoši mākoņi.

Uz katastrofas zonu tika nosūtītas vairākas izpētes ekspedīcijas, sākot ar L. A. Kuļika vadīto 1927. gada ekspedīciju. Hipotētiskā Tunguskas meteorīta materiāls netika atrasts ievērojamā daudzumā; tomēr tika atklātas mikroskopiskas silikāta un magnetīta bumbiņas, kā arī paaugstināts dažu elementu saturs, kas liecina par vielas iespējamo kosmisko izcelsmi.

2013. gadā žurnālā Planētu un kosmosa zinātne Tika publicēti ukraiņu, vācu un amerikāņu zinātnieku grupas veiktā pētījuma rezultāti, kas ziņoja, ka Nikolaja Kovaļiha 1978. gadā Podkamennaja Tunguskas reģionā atklātie mikroskopiskie paraugi atklāja lonsdaleīta, troilīta, taenīta un šeibersīta - minerālu, kas ir raksturīgi šai vietai. dimantu saturoši meteorīti. Tajā pašā laikā Austrālijas Kērtina universitātes darbinieks Fils Blends pamanīja, ka tas ir aizdomīgi zema koncentrācija irīdijs (kas nav raksturīgs meteorītiem), kā arī to, ka kūdra, kurā tika atrasti paraugi, nav datēta ar 1908. gadu, kas nozīmē, ka atrastie akmeņi varēja sasniegt Zemi agrāk vai vēlāk nekā slavenais sprādziens.

Tika konstatēts, ka sprādziens noticis gaisā noteiktā augstumā (pēc dažādām aplēsēm 5-15 km) un maz ticams, ka tas būtu punktveida sprādziens, tāpēc var runāt tikai par īpaša punkta koordinātu projekciju, sauc par epicentru. Dažādas noteikšanas metodes ģeogrāfiskās koordinātasŠis īpašais sprādziena punkts (“epicentrs”) dod nedaudz atšķirīgus rezultātus.

Tiek atzīmēts, ka trīs dienas pirms notikuma, sākot ar 1908. gada 27. jūniju, Eiropā Krievijas Eiropas daļa un Rietumsibīrija Sāka novērot neparastas atmosfēras parādības: naksnīgi mākoņi, spilgta krēsla, saules halos. Britu astronoms Viljams Denings rakstīja, ka naktī uz 30. jūniju debesis virs Bristoles ziemeļos bija neparasti gaišas.

1908. gada 30. jūnija rītā ugunīgs ķermenis pārlidoja Sibīrijas vidieni, virzoties ziemeļu virzienā; viņa lidojums tika novērots daudzās apdzīvotās vietās šajā rajonā, un bija dzirdamas pērkona skaņas. Ķermeņa forma ir aprakstīta kā apaļa, sfēriska vai cilindriska; krāsa - piemēram, sarkana, dzeltena vai balta; nebija dūmu takas, bet daži aculiecinieku apraksti ietver spilgtas varavīksnes svītras, kas stiepjas aiz ķermeņa.

7:14 pēc vietējā laika virs Dienvidu purva netālu no Podkamennaja Tunguskas upes eksplodēja ķermenis; Sprādziena spēks, pēc dažām aplēsēm, sasniedza 40-50 megatonnas trotila ekvivalenta.

Aculiecinieku novērojumi:

Viens no slavenākajiem aculiecinieku stāstiem ir Vanavaras tirdzniecības punkta, kas atrodas 70 km uz dienvidaustrumiem no sprādziena epicentra, iemītnieka Semjona Semenova vēstījums: “... pēkšņi ziemeļos debesis sadalījās divās daļās, un izcēlās ugunsgrēks. parādījās tajā,plaši un augstu virs meža,kas aprija visu debesu ziemeļu daļu.Tajā brīdī jutos tik karsts,it kā mans krekls degtu.Gribēju saplēst un nomest kreklu,bet debesis aizcirta ciet,un bija stiprs sitiens.Mani izmeta no lieveņa trīs bedres.Pēc sitiena atskanēja tāds klauvējiens itkā no debesīm birtu akmeņi vai šautu no lielgabaliem,zeme trīcēja un kad es gulēju zemi, spiedu galvu, baidīdamies, ka akmeņi ielauzīs galvu. Tajā brīdī, kad debesis pavērās, no ziemeļiem plosījās karsts vējš, it kā no lielgabala, kas formā atstāja pēdas uz zemes. celiņu.Tad izrādījās, ka logiem izsisti daudzi stikli, šķūnim durvju slēdzenei izsists dzelzs paliktnis" - žurnāls "Knowledge-Power" - 2003. - Nr.6.

Vēl tuvāk epicentram, 30 km no tā uz dienvidaustrumiem, Avarkitas upes krastā atradās brāļu Evenku Čučanči un Čekarena Šanjagiru telts: “Mūsu telts tad stāvēja Avarkitas krastā.Pirms saullēkta Čekarens un Es nācu no Diļušmas upes, tur bijām ciemos pie Ivana un Akuļinas. Aizmigām cieši. Pēkšņi abi pamodāmies reizē - kāds mūs grūstīja. Dzirdējām svilpi un jutām stipru vēju. Čekarēns arī man kliedza: " Vai tu dzirdi, cik daudz zeltgalvu vai plēsoņu lido?” galu galā mēs vēl bijām mērā un neredzējām, kas notiek mežā.Pēkšņi mani atkal kāds pagrūda, tik stipri, ka es ar galvu atsitu mēri. stabs un tad nokrita uz karstajām oglēm kamīnā.Man bija bail.Čekarens arī nobijies,paķēra stabu.Sākām kliegt pēc tēva,mātes,brāļa,bet neviens neatbildēja.Aiz čama bija kaut kāds troksnis,mēs varēja dzirdēt kā koki krīt.Mēs ar čekarenu izkāpām no somām un grasījāmies izlēkt no čaļas,bet pēkšņi atskanēja ļoti spēcīgs pērkons.Šis bija pirmais sitiens.Zeme sāka raustīties un šūpoties,mūsu skāra stiprs vējš telti un nogāza to. Mani stingri nospieda stabi, bet galva nebija aizsegta, jo ellune bija pacēlusies. Tad es redzēju šausmīgu brīnumu: meži krita, priežu skujas uz tiem dega, zemē nokaltusi koksne, dega ziemeļbriežu sūnas. Visapkārt ir dūmi, sāp acis, ir karsts, ļoti karsts, var apdegties. Pēkšņi pāri kalnam, kur jau bija nokritis mežs, kļuva ļoti gaišs, un, kā es varu pateikt, it kā būtu parādījusies otrā saule, krievi teica: "pēkšņi pēkšņi uzplaiksnīja", man sāka sāpēt acis. , un es pat tās aizvēru. Tas izskatījās tā, kā krievi sauc par "zibens". Un uzreiz atskanēja agdylyan, spēcīgs pērkons. Šis bija otrais trieciens. Rīts bija saulains, nebija neviena mākoņa, mūsu saule spīdēja spoži, kā vienmēr, un tad parādījās otrā saule!

Sprādziens Tunguskā bija dzirdams 800 km no epicentra, sprādziena vilnis izgāza mežu 2000 km² platībā, 200 km rādiusā dažām mājām izsisti logi; Seismisko vilni reģistrēja seismiskās stacijas Irkutskā, Taškentā, Tbilisi un Jēnā.

Drīz pēc sprādziena sākās magnētiskā vētra, kas ilga 5 stundas.

Neparastie atmosfēras gaismas efekti, kas bija pirms sprādziena, maksimumu sasniedza 1. jūlijā, pēc tam tie sāka samazināties (atsevišķas pēdas no tiem saglabājās līdz jūlija beigām).

Pirmā ziņa par pasākumu, kas notika netālu no Tunguskas, tika publicēts 1908. gada 30. jūnija (12. jūlija) laikrakstā “Sibirskaja Žižn”: “Ap pulksten 8 no rīta, vairākus metrus no dzelzceļa gultnes, pie Fiļimonovas pārbrauktuves, nesasniedzot 11. versts uz Kansku, pēc nostāstiem nokritis milzīgs meteorīts... Vilciena pasažierus, kuri meteorīta krišanas laikā tuvojās apmalei, pārsteidza ārkārtēja rūkoņa, vilcienu apturēja mašīnists, un sabiedrība steidzās uz vieta, kur nokrita tāls klejotājs. Bet viņa nevarēja meteorītu tuvāk apskatīt, jo tas bija karsts... gandrīz viss meteorīts ietriecās zemē - tikai tā virsotne izceļas..."

Ir skaidri redzams, ka šīs piezīmes saturs ir ārkārtīgi tālu no tā, kas patiesībā notika, tomēr šis vēstījums iegāja vēsturē, jo tieši tas pamudināja L.A.Kuliku doties meklēt meteorītu, kuru viņš tolaik vēl uzskatīja par “Filimonovski” ”.

1908. gada 2. (15.) jūlija laikrakstā “Sibīrija” sniegts faktiskāks raksturojums (S. Kūlešs): “17. jūnija rītā pulksten 9.00 sākumā novērojām kādu neparastu dabu. parādība.N.-Kareļinskas ciemā (200 verstis no Kirenskas uz ziemeļiem) zemnieki ziemeļrietumos diezgan augstu virs horizonta ieraudzīja kādu ārkārtīgi spēcīgi (nevarēja redzēt) baltu, zilganu mirdzošu ķermeni. gaisma, kustoties 10 minūtes no augšas uz leju. Ķermenis šķita "caurules" formā, tas ir, cilindrisks. Debesis bija bez mākoņiem, tikai ne augstu virs horizonta, tajā pašā virzienā, kurā spīd tika novērots ķermenis, bija manāms neliels tumšs mākonītis.Bija karsts,sauss.Tuvojoties zemei(mežam),spīdīgais ķermenis itkā izplūda,tā vietā izveidojās milzīgs melnu dūmu mākonis un ārkārtīgi spēcīgs klauvējiens(nevis pērkons) bija dzirdams it kā no lieliem krītošiem akmeņiem vai lielgabalu uguns.Visas ēkas trīcēja.Tajā pašā laikā no mākoņa sāka plosīties nenoteiktas formas liesma . Visi ciema iedzīvotāji panikā izskrēja ielās, sievietes raudāja, visi domāja, ka tuvojas pasaules gals.»

Tomēr neviens tolaik neizrādīja plašu interesi par ārpuszemes ķermeņa krišanu. Zinātniskie pētījumi Tunguskas fenomens sākās tikai 20. gadsimta 20. gados.

L.A.Kuļika ekspedīcijas. 1921. gadā ar akadēmiķu V. I. Vernadska un A. E. Fersmana atbalstu mineralogi L. A. Kuliks un P. L. Draverts organizēja pirmo padomju ekspedīciju, lai pārbaudītu ienākošos ziņojumus par meteorītu nokrišanu valstī. Leonīds Aleksejevičs Kuļiks izrādīja īpašu interesi par Tunguskas meteorīta krišanas vietas un apstākļu izpēti. 1927.-1939.gadā viņš organizēja un vadīja sešas ekspedīcijas (pēc citiem avotiem - četras ekspedīcijas) uz šī meteorīta krišanas vietu.

1921. gada ekspedīcijas uz Vidussibīriju rezultāti, kas saistīti ar Tunguskas meteorītu, bija tikai jauni tā savāktie aculiecinieku stāsti, kas ļāva precīzāk noteikt notikuma vietu, kur devās 1927. gada ekspedīcija. Viņa izdarīja daudz nozīmīgākus atklājumus: piemēram, tika atklāts, ka vietā, kur it kā nokrita meteorīts, lielā platībā ir izgāzts mežs, un vietā, kurai vajadzēja būt sprādziena epicentram, mežs palicis. stāvēja, un meteorīta krātera pēdas nebija.

Neskatoties uz to, ka nebija krātera, Kuliks joprojām atbalstīja hipotēzi par fenomena meteorītisko raksturu (lai gan viņš bija spiests atteikties no idejas par nozīmīgas masas cieta meteorīta krišanu par labu idejai tā iespējamā iznīcināšana rudens laikā). Viņš atklāja termokarsta bedres, kuras viņš kļūdaini uzskatīja par maziem meteorīta krāteriem.

Savu ekspedīciju laikā Kuļiks mēģināja atrast meteorīta paliekas, organizēja avārijas vietas aerofotografēšanu (1938. gadā 250 km² platībā) un savāca informāciju par meteorīta nokrišanu no incidenta lieciniekiem.

Jaunā L.A.Kuļika sagatavotā ekspedīcija uz Tunguskas meteorīta krišanas vietu 1941.gadā nenotika Lielā Tēvijas kara uzliesmojuma dēļ. Pēc L.A.Kuļika nāves karā viņa students un Tunguskas ekspedīciju dalībnieks E.L.Krinovs Tunguskas meteorīta izpētes darba rezultātus apkopoja grāmatā. Tunguskas meteorīts (1949).

Līdz šim neviena no hipotēzēm, kas izskaidro visas būtiskās parādības iezīmes, nav kļuvusi vispārpieņemta. Tomēr piedāvāto skaidrojumu ir ļoti daudz un dažādi. Tā PSRS Zinātņu akadēmijas Meteorītu komitejas darbinieks I. Zotkins 1970. gadā žurnālā Nature publicēja rakstu “Ceļvedis ar Tunguskas meteorīta krišanu saistīto hipotēžu sastādītājiem”, kurā aprakstīja. septiņdesmit septiņas teorijas par viņa krišanu, zināms 1969. gada 1. janvārī. Tajā pašā laikā viņš klasificēja hipotēzes šādos veidos: tehnogēnas, saistītas ar antimateriālu, ģeofizikālas, meteorītas, sintētiskas, reliģiskas.

Sākotnējais fenomena skaidrojums - nozīmīgas masas meteorīta (domājams, dzelzs) vai meteorītu bara nokrišana - ekspertos ātri vien sāka radīt šaubas, jo meteorīta atliekas nevarēja atrast, neskatoties uz ievērojamo. centieni tos meklēt.

30. gadu sākumā britu astronoms un meteorologs Frensiss Vipls ierosināja, ka Tunguskas notikumi ir saistīti ar komētas kodola (vai tā fragmenta) nokrišanu uz Zemes. Līdzīgu hipotēzi izvirzīja ģeoķīmiķis Vladimirs Vernadskis, kurš ierosināja, ka Tunguskas ķermenis ir salīdzinoši irdens kosmisko putekļu receklis. Šis skaidrojums vēlāk tika pieņemts diezgan liels skaits astronomi. Aprēķini parādīja, ka, lai izskaidrotu novēroto iznīcināšanu, debess ķermeņa masai bija jābūt aptuveni 5 miljoniem tonnu. Komētas materiāls ir ļoti irdena struktūra, kas galvenokārt sastāv no ledus; un gandrīz pilnībā sadalījās un sadega, nonākot atmosfērā. Ir ierosināts, ka Tunguskas meteorīts pieder pie β-Taurīda meteoru plūsmas, kas saistīta ar Encke komētu.

Tika arī mēģināts precizēt meteorīta hipotēzi. Vairāki astronomi norāda, ka komēta būtu sabrukusi augstu atmosfērā, tāpēc tikai akmeņains asteroīds varētu darboties kā Tunguskas meteorīds. Pēc viņu domām, tā viela izsmidzināta gaisā un to aiznesis vējš. Jo īpaši G.I. Petrovs, apsverot ķermeņu palēninājuma problēmu atmosfērā ar zemu masas blīvumu, identificēja jaunu, sprādzienbīstamu iekļūšanas veidu kosmosa objekta atmosfērā, kas atšķirībā no parasto meteorītu gadījuma nedod. redzamas izjukuša ķermeņa pēdas. Astronoms Igors Astapovičs ierosināja, ka Tunguskas fenomenu var izskaidrot ar liela meteorīta rikošetu no blīviem atmosfēras slāņiem.

1945. gadā padomju zinātniskās fantastikas rakstnieks Aleksandrs Kazancevs, pamatojoties uz Tunguskas notikumu un Hirosimā notikušās atombumbas sprādziena aculiecinieku stāstu līdzību, ierosināja, ka pieejamie dati liecina nevis par notikuma dabisko, bet gan mākslīgo raksturu: viņš ierosināja, ka "Tunguskas meteorīts" bija kosmisks ārpuszemes civilizācijas kuģis, kas avarēja Sibīrijas taigā.

Zinātnieku aprindu dabiskā reakcija bija pilnīga šādas hipotēzes noraidīšana. 1951. gadā žurnāls “Zinātne un dzīve” publicēja rakstu, kas veltīts Kazanceva pieņēmuma analīzei un iznīcināšanai, kura autori bija ievērojamākie astronomi un meteoroloģijas speciālisti. Rakstā teikts, ka tieši meteorīta hipotēze un tikai tā ir pareiza un drīzumā tiks atklāts meteorīta krišanas krāteris: “Šobrīd par ticamāko vietu meteorīta krišanai (sprādzienam) uzskata būt iepriekš minētajam dienvidu daļa ieplakas, tā sauktais “Dienvidu purvs”. Uz šo purvu vērstas arī kritušo koku saknes, kas liecina, ka sprādziena vilnis izplatījies no šejienes. Nav šaubu, ka pirmajā brīdī pēc meteorīta nokrišanas “Dienvidu purva” vietā izveidojās krāterveida ieplaka. Pilnīgi iespējams, ka pēc sprādziena izveidojies krāteris bija salīdzinoši neliels un drīz, iespējams, pat pirmajā vasarā, tika appludināts ar ūdeni. Turpmākajos gados to klāja dūņas, klāja sūnu kārta, pildījās ar kūdras pauguriem un daļēji aizauga ar krūmiem." - Par Tunguskas meteorītu // Zinātne un dzīve. - 1951. - Nr. 9. - P. 20.

Taču pirmā pēckara zinātniskā ekspedīcija uz notikumu vietu, ko 1958. gadā organizēja PSRS Zinātņu akadēmijas Meteorītu komiteja, atspēkoja pieņēmumu, ka kaut kur netālu no notikuma vietas atradies meteorīta krāteris. Zinātnieki nonāca pie secinājuma, ka Tunguskas ķermenim tā vai citādi vajadzēja eksplodēt atmosfērā, kas izslēdza iespēju, ka tas ir parasts meteorīts.

1958. gadā Genādijs Plehanovs un Nikolajs Vasiļjevs izveidoja “Kompleksu amatieru ekspedīciju Tunguskas meteorīta izpētei”, kas vēlāk kļuva par PSRS Zinātņu akadēmijas Sibīrijas nodaļas Meteorītu un kosmisko putekļu komisijas kodolu. Šīs organizācijas galvenais mērķis bija atrisināt jautājumu par Tunguskas ķermeņa dabisko vai mākslīgo raksturu. Šai organizācijai Tunguskas fenomena izpētei izdevās piesaistīt ievērojamu skaitu speciālistu no visas Padomju Savienības.

1959. gadā Aleksejs Zolotovs konstatēja, ka meža kritienu Tunguskā izraisīja nevis ballistiskais triecienvilnis, kas saistīts ar noteikta ķermeņa kustību atmosfērā, bet gan sprādziens. Notikuma vietā tika atrastas arī radioaktīvo vielu pēdas, taču to daudzums izrādījās niecīgs.

Kopumā, neskatoties uz hipotēzes par Tunguskas ķermeņa mākslīgo izcelsmi diezgan fantastisko raksturu, kopš pagājušā gadsimta piecdesmitajiem gadiem tā ir baudījusi diezgan nopietnu atbalstu zinātnieku aprindās; Salīdzinoši lieli līdzekļi tika atvēlēti mēģinājumiem to apstiprināt vai atspēkot. Par to, ka šī hipotēze tika izskatīta diezgan nopietni, var spriest pēc tā, ka tās atbalstītāji spēja radīt pietiekamas šaubas zinātnieku aprindās, kad 60. gadu sākumā tika apspriests jautājums par balvas piešķiršanu. Ļeņina balva K. P. Florenskis par hipotēzi par Tunguskas meteorīta komētisko dabu - balva galu galā netika piešķirta.

Saskaņā ar NASA ekspertu teikto 2009. gada jūnijā, Tunguskas meteorīts sastāvēja no ledus, un tā iziešana cauri blīvajiem atmosfēras slāņiem izraisīja ūdens molekulu un ledus mikrodaļiņu izdalīšanos, kas atmosfēras augšējos slāņos veidoja dzirdošus mākoņus. - reta atmosfēras parādība, ko dienu pēc Tunguskas meteorīta nokrišanas uz Zemes virs Lielbritānijas novēroja angļu meteorologi. Līdzīgi uzskata Krievijas gaisa telpas pētnieki no Krievijas Zinātņu akadēmijas Atmosfēras fizikas institūta. Hipotēze par meteorīta ledaino dabu tika izteikta jau sen, un to diezgan ticami apstiprināja D.V.Rudenko un S.V.Utjužņikova skaitliskie aprēķini 1999.gadā. Tur arī tika parādīts, ka meteorīta viela (tas nevarēja sastāvēt no tīras) ledus) nesasniedza Zemes virsmu un tika izplatīts atmosfērā. Tie paši autori skaidroja divu secīgu triecienviļņu klātbūtni, ko novērotāji dzirdēja.

Pēc Krievijas Kosmonautikas akadēmijas akadēmiķa teiktā. K. E. Ciolkovskis Ivans Ņikitijevičs Murzinovs 2016. gada 8. jūnijā intervijā Novaja Gazeta korespondentam pauda, ka Tunguskas meteorīts bija ārkārtīgi masīvs asteroīdu izcelsmes akmens meteorīts, kas Zemes atmosfērā iegāja pa ļoti līdzenu trajektoriju, kas augstumā 100 km veidoja aptuveni 7 - 9 grādu leņķi ar virsmu, un ātrums bija aptuveni 20 kilometri sekundē. Pēc aptuveni 1000 km nolidojuma Zemes atmosfērā kosmiskais ķermenis sabruka dēļ augstspiediena un temperatūras un eksplodēja 30 - 40 kilometru augstumā. Sprādziena termiskais starojums aizdedzināja mežu, un sprādziena triecienvilnis izraisīja nepārtrauktu koku ciršanu vietā ar diametru aptuveni 60 kilometrus, kā arī izraisīja zemestrīci ar stiprumu līdz 5 ballēm. Tajā pašā laikā sprādziena laikā sadega vai iztvaikoja nelieli Tunguskas meteorīta fragmenti, kuru izmērs bija līdz 0,2 metriem, un lielāki fragmenti varēja turpināt lidot pa maigu trajektoriju un cita starpā nokrist simtiem un tūkstošiem kilometru no sprādziena epicentra. Lielākie meteoroīda fragmenti varētu sasniegt Atlantijas okeānu un pat, atspoguļoti no Zemes atmosfēras, nonākt kosmosā.

;

Planētas Zeme vēsture ir bagāta ar dažādām planētas mēroga kataklizmām, kas saistītas ar ārējām ietekmēm, taču lielākoties šie grandiozie notikumi risinājās aizvēsturiskos laikos. Ne cilvēce, ne mūsdienu civilizācija necieta no sadursmēm ar kosmosa objektiem. Mūsu planētai ir izdevies patstāvīgi sagremot grandiozu katastrofu sekas, atstājot cilvēkiem neparastas reljefa formas un gigantiskus krāterus kā atgādinājumu par tik liela mēroga notikumiem.

Pēc tam simtiem tūkstošu gadu kosmoss netraucēja planētu, ļaujot attīstīties cilvēku civilizācijai. Tikai 20. gadsimtā daba atkal par sevi atgādināja, dodot zemes iedzīvotājiem unikālu iespēju būt lieciniekiem grandiozam notikumam. Tunguskas meteorīts, kas nokrita no debesīm 1908. gada 30. jūnijā, atgādināja, cik neaizsargāti esam Visuma priekšā. Pat 110 gadus pēc šī neaizmirstamā datuma zinātniskā pasaule un amatieru entuziastu armija turpina interesēties par Tunguskas meteorīta noslēpumu. Joprojām cenšamies rast atbildi uz jautājumu: kas notika virs Sibīrijas taigas bezgalīgajiem plašumiem 1908. gada 30. jūnija agrā rītā?

Tunguskas meteorīts pirmajos brīžos pēc katastrofas

30. jūnija rītā visa debess ziemeļaustrumu daļa virs Austrumsibīrijas tika izgaismota ar spožu gaismu, aptumšojot uzlecošo Sauli. Mirkli vēlāk debesīs pazibēja otrā saule un planēta nodrebēja. Pēc desmit sekundēm spēcīgs triecienvilnis pārņēma plašu teritoriju. Apokaliptisko izrādi pabeidza zvērīga rēkoņa.

Sprādziena spēks bija tik spēcīgs, ka izraisīja seismisko trīci zemes garoza izdevās ierakstīt zinātniskās observatorijas, kas atrodas tūkstošiem kilometru no notikumu vietas - Eiropas valstīs un ārzemēs. Šajā dienā sprādziena vilnis divreiz riņķoja ap zemeslodi. Zinātnieki fiksēja ievērojamu atmosfēras spiediena lēcienu, tika novērotas svārstības magnētiskais lauks planētas. Cilvēce ar šādu parādību saskārās pirmo reizi, pilnībā sajūtot kosmiskās kataklizmas milzīgo spēku.

Plašā teritorijā Krievijas impērija un gandrīz visā Rietumeiropā cilvēki bija liecinieki unikālai dabas parādībai. Vairākas dienas pēc kārtas nakts pārvērtās dienā. Baltās naktis atnāca tajos planētas reģionos, kur ar līdzīgiem dabas parādība nekad nav sastapušies. Dienvidu puslodē debesīs turpināja karāties kvēlojoši mākoņi. Austrālijas un Dienvidāfrikas Durbanas iedzīvotāji vēl nedēļu novēroja debesīs mirdzošus mākoņus. Pēc tam visu 1908. gada vasaru Eirāzijas iedzīvotāji novēroja gaišas rīta un vakara rītausmas, izjaucot ierasto ikdienas laika plūsmu.

Lokāli katastrofas sekas izrādījās daudz lielākas, taču, tā kā sprādziena epicentrs atradās tālu no civilizācijas vietām, detaļas kļuva zināmas daudz vēlāk. Notikumi risinājās attālajā un nomaļā taigā, Podkamennaya Tunguska upes apgabalā. Tam bija izšķiroša loma, ka cilvēce ar vieglām bailēm aizbēga no notiekošā. Tunguskas meteorīts nokrita planētas daļā, kas mūsdienās joprojām ir diezgan pamesta un slikti pētīta. Kosmosa citplanētietis, kas sadūrās ar Zemi, nenogalināja nevienu cilvēku. Reģiona infrastruktūra netika bojāta. Planēta uz tikšanos ar debesu viesi reaģēja diezgan mierīgi.

Sīkāka informācija, interesanti fakti un detaļas

Podkamennaya Tunguska upes baseins, kurā nokrita Tunguskas meteorīts, ir milzīga teritorija. Platības ziņā šis Austrumsibīrijas taigas reģions ir salīdzināms ar Vācijas teritoriju. Vienīgais dzīvojamais objekts netālu no debess ķermeņa avārijas vietas bija Vanavaras tirdzniecības punkts, kas atrodas 65 km attālumā no sprādziena epicentra. Dažās Evenki ciltis, kas dzīvoja šajā teritorijā, izjuta pilnu sadursmes spēku. Viņi bija notiekošā aculiecinieki un sniedza vērtīgas liecības zinātniskajām ekspedīcijām. Pēc vietējo iedzīvotāju apraksta, Tunguskas meteorīta sprādziens noticis augstumā, tāpēc sprādziena uzliesmojums bija skaidri redzams 300-400 km rādiusā. Pēc zinātnieku domām, kuri vēlāk pētīja šo parādību, debess ķermenis eksplodēja 6-10 km augstumā.

Ne mazāk interesanti bija notikumi pirms meteorīta krišanas. 5 minūtes Krasnojarskas guberņas iedzīvotāji novēroja liela debess ķermeņa lidojumu. Salīdzinot no aculieciniekiem iegūtos datus, noskaidrojās, ka kosmosa viesis ieradies no austrumu virziena.

Sprādziena spēks diezgan daiļrunīgi runā par debess ķermeņa izmēru. Rūkšana bija dzirdama 1000 km rādiusā. Tajā pašā attālumā no katastrofas epicentra fiziski bija jūtamas zemes vibrācijas.

Pirmā padomju zinātniskā ekspedīcija 1921. gadā Leonīda Aleksejeviča Kuļika vadībā sniedza zinātnieku aprindām pirmo precīzu izpratni par to, kas patiesībā notika 1908. gada 30. jūnijā. Padomju zinātniekiem izdevās noteikt precīzas koordinātas mūsu planētas sadursmes vietai ar nezināmas izcelsmes objektu: 60°54″07’N. platums, 101°55″40'E. Versija par meteorīta krišanu pazuda pēc tam, kad L.A.Kuliks un viņa pavadoņi atradās sprādziena epicentrā. Zinātnieki neredzēja šāda veida sadursmei ierasto krāteri. Tunguskas meteorīta krāteris nekad netika atrasts. Tā vietā padomju pētnieki ieraudzīja neparastu ainavu. Visa lielā veģetācija 45-50 km rādiusā tika pārogļota un iznīcināta, kas liecināja par spēcīgu gaisa sprādzienu. Tas kļuva par turpmāku diskusiju objektu par debess ķermeņa meteorīta izcelsmi.

Pateicoties 1927.–1939. gadā L.A.Kuļika vadītajām padomju ekspedīcijām uz šo apgabalu, pasaule ieraudzīja pirmās katastrofas vietas fotogrāfijas, patiesi novērtējot tās mērogu. Kartē parādījusies precīza Tunguskas meteorīta krišanas vieta. Izpētot padomju zinātnieku iegūtos datus no notikuma vietas, eksperti varēja novērtēt aptuvenos debess ķermeņa fiziskos parametrus un sprādziena spēku. Saskaņā ar meteorītu teorijas piekritēju teikto, šajā dienā Zeme sadūrās ar līdz miljonam tonnu smagu meteorītu, kas lidoja ar milzīgu kosmisko ātrumu 30-40 km/s. Sadursmes seku izraisītā sprādziena enerģija tiek lēsta 10-40 megatonnu trotila ekvivalenta.

Informācija no 1908. gada vasarā notikušo notikumu vietas ir visai pretrunīga. Pēc ekspertu domām, katastrofa Podkamennaya Tunguska upes rajonā nav saistīta ar meteorīta krišanu. Salīdzinot dažādus faktorus, zinātnieki nonāca pie secinājuma, ka mums ir darīšana ar dabas parādību. Ņemot to vērā, zinātnieku aprindās šādu grandiozu notikumu planētas vēsturē parasti uzskata par Tunguskas fenomenu. 20. gadsimta pēdējās desmitgadēs pasaulē parādījās liela summa dažādas hipotēzes, versijas un teorijas par 1908. gada vasaras katastrofu. Mūsdienās aktīvi tiek apspriestas divu variantu hipotēzes par objekta kosmisko dabu un to, kas sakāms par parādības sauszemes izcelsmi. Šie divi virzieni mūsdienās tiek uzskatīti par tuvākajiem realitātei, tomēr neparastām un nestandarta notikušā versijām ir tiesības pastāvēt.

Tunguskas meteorīta noslēpums: hipotēzes un versijas

Tikai 1938. gadā padomju zinātniekiem pirmo reizi izdevās no gaisa uzņemt reģionu, kur pirms trīsdesmit gadiem notika katastrofa. Šī darba rezultāti bija pārsteidzoši un sniedza plašu pamatu dažādām hipotēzēm un versijām par pētāmo objektu. Līdz šim tiek apsvērtas šādas galvenās Tunguskas fenomena versijas:

planētas sadursme ar komētu;
meteorītu grupas krišana, kas bija daļa no masveida meteoru lietus;
akmens meteorīta krišana;
zemes izcelsmes objekta izraisīta katastrofa;
ārpuszemes izcelsmes starpplanētu kosmosa kuģa krišana.

Katrai no hipotēzēm ir pārliecinoši iemesli. Tomēr, neskatoties uz vienas vai otras versijas piekritēju diezgan stabilajām pozīcijām, reālu pierādījumu par labu kādai no hipotēzēm nav. Ir tikai fakti, kas ir pretrunā viens ar otru, izraisot nevajadzīgas spekulācijas un pieņēmumus.

Komētas teorija tiek uzskatīta par vispiemērotāko, jo mums ir darīšana ar gaisa sprādzienu. Iespējams, pirms 110 gadiem Zeme piedzīvoja zibenīgu triecienu no ledus dabas debess ķermeņa. Spēcīgas gravitācijas spēku ietekmes rezultātā kosmosa objekts sabruka. Par to liecina sprādziena gaisa raksturs un tieša kontakta ar cietu ārpuszemes materiālu pēdu neesamība uz zemes virsmas. Padomju zinātnieku it kā atrastie Tunguskas meteorīta fragmenti izrādījušies gadsimtiem veca ledus gabali, kas veidojušies ledus laikmetā. Atrastajam ledus ir ūdeņains sastāvs, savukārt vairumā gadījumu komētas ledus ir ciets gāzveida vielu veidojums, piemēram, metāns, etāns un amonjaks.

Arī meteorītu teorija ir patiesa, tomēr saskaņā ar observatorijas novērojumiem 1908. gada vasarā Zeme nesastapa lielu meteoru lietu. Nav jāsūdzas, ka astronomi neievēroja planētas tikšanos ar meteorītiem. Šāda astronomiska parādība, kā likums, atstāj par sevi daudz citu pierādījumu. Atbalstot fenomena meteorītisko raksturu, krievu zinātnieks A. V. izvirzīja savu versiju. Voznesenskis, kurš tajā laikā bija Irkutskas observatorijas direktors.

Hipotēze, ka uz Zemi nokritis akmens meteorīts, tika izvirzīta pēc tam, kad katastrofas zonā tika atrasts liels monolīts akmens, kas tika uzskatīts par eksplodēta debess ķermeņa fragmentu. Pēc tam tika noskaidrots, ka mums ir darīšana ar klints gabalu, ko uz šo vietu atnesis ledājs.

Versijas par zemes daba kas notika. Vairāk lieliska Tesla apgalvoja, ka Tunguskas fenomens bija neveiksmīgs eksperiments elektriskās enerģijas pārraidē pa gaisu. Citi versijas par 1908. gada katastrofas zemes raksturu atbalstītāji liecina, ka tajā dienā noticis spēcīgs kodolsprādziens. Par to liecina notiekošā apraksti, kas salīdzināmi ar atomsprādziena postošo faktoru ietekmi. Turklāt šo teoriju apstiprina fakts, ka pašā sprādziena centrā tika atrasti neskarti un neskarti koki. Šo intensīvo izaugsmi varēja veicināt augsts līmenis starojums, kas rodas tūlīt pēc sprādziena. Šīs versijas pretinieki paļaujas uz jaunāko reģiona radioloģisko pētījumu datiem. IN dabiska vide, augsne, vecu koku skeletos radioaktīvo izotopu līmenis ir pieņemamā līmenī, drošs cilvēkiem.

Fantastiskākā no visām esošajām versijām izskaidro Tunguskas fenomenu ar nezemes izcelsmes kosmosa kuģa nāvi. Šo versiju atbalsta tie atbalstītāji, kuri mēģina skaidrot tiešu pierādījumu trūkumu par dabiska izcelsme kritušais objekts. Taču citplanētiešu kuģa gadījumā šādu pierādījumu arī nav. Jebkurš liela tehniska objekta sabrukums noteikti atstāj aiz sevis mazu gružu un detaļu masu. Šobrīd nekas līdzīgs nav atrasts.

secinājumus

Ņemot vērā katastrofas apgabala pētījumos iegūtos datus, novērtējot situācijas modelēšanas rezultātā iegūto informāciju, šodien zinātniekiem ir grūti nonākt pie saucēja par to, kas patiesībā notika Podkamennaya Tunguska upes apgabalā. pirms simts gadiem. Neskatoties uz to, ka galīgā un uzticamākā versija nepastāv, lielākā daļa zinātnieku sliecas uzskatīt, ka Zeme 20. gadsimta sākumā sadūrās ar lielu debess ķermeni.

Norāda vielas iespējamo kosmisko izcelsmi.

Epicentra koordinātas

Tika konstatēts, ka sprādziens noticis gaisā noteiktā augstumā (pēc dažādām aplēsēm 5 - 15 km) un maz ticams, ka tas būtu punktveida sprādziens, tāpēc var runāt tikai par īpaša punkta koordinātu projekciju, sauc par epicentru. Dažādas metodes šī īpašā sprādziena punkta (“epicentra”) ģeogrāfisko koordinātu noteikšanai dod nedaudz atšķirīgus rezultātus:

Autors	Koordinātas	Noteikšanas metode
Kuliks L. A.	60.901944 , 101.904444 / (G) (O)	Pa koku radiālo kritumu
Astapovičs I.S.	60.901944 , 101.904444 60°54′07″ n. w. 101°54′16″ E. d. / 60,901944° s. w. 101.904444° E. d.(G) (O)	Pēc sprādziena fiziskajiem parametriem
Ātrs V. G.	60.885833 , 101.894444 / (G) (O)	Ar asimetrisku koku gāšanu
Zolotovs A.V.	60.886389 , 101.886389 60°53′11″ n. w. 101°53′11″ E. d. / 60,886389° Z. w. 101,886389° E. d.(G) (O)
Boyarkina A.P.	60.895833 , 101.891667 60°53′45″ n. w. 101°53′30″ E. d. / 60,895833° s. w. 101,891667° E. d.(G) (O)
Iļjins A.G., Zenkins G.M.	60.868889 , 101.9175 60°52′08″ n. w. 101°55′03″ E. d. / 60,868889° s. w. 101,9175° E. d.(G) (O)	Par koku apdeguma bojājumiem

Notikumu gaita

Tiek atzīmēts, ka trīs dienas pirms notikuma, sākot ar 1908. gada 27. jūniju, Eiropā, Krievijas Eiropas daļā un Rietumsibīrijā sāka novērot neparastas atmosfēras parādības: naksnīgi mākoņi, spoža krēsla, saules halos. Britu astronoms Viljams Denings rakstīja, ka naktī uz 30. jūniju debesis virs Bristoles bija tik spožas, ka zvaigznes praktiski nebija redzamas; visa debess ziemeļu daļa bija ar sarkanu nokrāsu, bet austrumu daļa bija ar zaļu nokrāsu.

7:14 pēc vietējā laika ķermenis eksplodēja virs Dienvidu purva netālu no Podkamennaya Tunguska upes; sprādziena spēks, pēc dažām aplēsēm, sasniedza 40-50 megatonnas trotila ekvivalenta.

Aculiecinieku novērojumi

Viens no slavenākajiem aculiecinieku stāstiem ir Vanavaras tirdzniecības punkta, kas atrodas 70 km uz dienvidaustrumiem no sprādziena epicentra, iedzīvotāja Semjona Semenova vēstījums:

Tiklīdz es pagriezu cirvi, lai trāpītu stīpai uz vannu, pēkšņi ziemeļos debesis sadalījās divās daļās, un tajās plati un augstu virs meža parādījās uguns, kas aprija visu debesu ziemeļu daļu. Tajā brīdī es jutos tik karsts, it kā mans krekls degtu. Es gribēju saplēst un nomest kreklu, bet debesis aizcirtās un bija spēcīgs trieciens. Mani izsvieda trīs asas no lieveņa. Pēc sitiena atskanēja tāds klauvējiens, it kā no debesīm kristu akmeņi vai šautu ieroči, zeme trīcēja, un, guļot zemē, spiedu galvu, baidoties, ka akmeņi nesalauzīs galvu. Tajā brīdī, kad debesis pavērās, no ziemeļiem kā no lielgabala plosījās karsts vējš, kas atstāja pēdas celiņu veidā uz zemes. Tad izrādījās, ka daudzi logi izsisti, un durvju slēdzenes dzelzs stienis nolauzts

Vēl tuvāk epicentram, 30 km no tā uz dienvidaustrumiem, Avarkittas upes krastā atradās brāļu Evenku Čučanči un Čekarena Šanjagiru telts:

Mūsu telts tad stāvēja Avarkitta krastā. Pirms saullēkta mēs ar Čekarenu atbraucām no Diļušmas upes, kur apciemojām Ivanu un Akuļinu. Mēs cieši aizmigām. Pēkšņi abi pamodāmies reizē – kāds mūs grūstīja. Mēs dzirdējām svilpi un sajutām spēcīgu vēju. Čekarens man arī kliedza: "Vai tu dzirdi, cik daudz zeltgalvu vai melngalvu lido?" Mēs joprojām atradāmies mērā un nevarējām redzēt, kas notiek mežā. Pēkšņi mani atkal kāds pagrūda, tik stipri, ka es atsitu galvu pret traku stabu un tad nokritu uz karstajām oglēm kamīnā. ES baidījos. Arī Čekarens nobijās un satvēra stabu. Sākām kliegt pēc tēva, mātes, brāļa, bet neviens neatbildēja. Aiz telts atskanēja troksnis, varēja dzirdēt, kā krīt koki. Mēs ar Čekarenu izkāpām no somām un jau grasījāmies izlēkt no čaļas, taču pēkšņi pērkons trāpīja ļoti spēcīgi. Šis bija pirmais trieciens. Zeme sāka raustīties un šūpoties, spēcīgs vējš skāra mūsu čali un nogāza to. Mani stingri nospieda stabi, bet galva nebija aizsegta, jo ellune bija pacēlusies. Tad es redzēju šausmīgu brīnumu: meži krita, priežu skujas uz tiem dega, zemē nokaltusi koksne, dega ziemeļbriežu sūnas. Visapkārt ir dūmi, sāp acis, ir karsts, ļoti karsts, var apdegties.

Pēkšņi pāri kalnam, kur jau bija nokritis mežs, kļuva ļoti gaišs, un, kā es varu pateikt, it kā būtu parādījusies otrā saule, krievi teica: "pēkšņi pēkšņi uzplaiksnīja", man sāka sāpēt acis. , un es pat tās aizvēru. Tas izskatījās tā, kā krievi sauc par "zibens". Un uzreiz atskanēja agdylyan, spēcīgs pērkons. Šis bija otrais trieciens. Rīts bija saulains, mākoņu nebija, mūsu saule spīdēja spoži, kā vienmēr, un tad parādījās otrā saule!

Brāļu Čučanču un Čekarenu liecības

Notikuma sekas

Sprādziens Tunguskā bija dzirdams 800 km attālumā no epicentra, sprādziena vilnis izgāza mežu 2100 km² platībā, un dažām mājām tika izsisti logi 200 km rādiusā; seismisko vilni fiksēja seismogrāfijas stacijas Irkutskā, Taškentā, Tbilisi un Jēnā.

Drīz pēc sprādziena sākās magnētiskā vētra, kas ilga 5 stundas.

Neparastie atmosfēras gaismas efekti, kas bija pirms sprādziena, maksimumu sasniedza 1. jūlijā, pēc tam tie sāka samazināties (atsevišķas pēdas no tiem saglabājās līdz jūlija beigām).

Pirmās publikācijas par pasākumu

Pirmais ziņojums par notikumu, kas notika netālu no Tunguskas, tika publicēts laikrakstā “Sibirskaya Zhizn” 1908. gada 30. jūnijā (12. jūlijā):

Ap pulksten 8 no rīta dažus fēnus no dzelzceļa gultnes, pie Fiļimonovas pārbrauktuves, nesasniedzot 11 verstes uz Kansku, pēc nostāstiem nokrita milzīgs meteorīts... Pasažieri tuvojas vilciena pārbrauktuvei kritiena laikā. meteorītu skāra neparasts rūkoņa; vilcienu apturēja mašīnists, un publika izplūda uz vietu, kur nokrita tāls klejotājs. Bet viņa nevarēja izpētīt meteorītu tuvāk, jo tas bija karsts... gandrīz viss meteorīts ietriecās zemē - tikai tā augšdaļa izceļas...

1908. gada 2. (15.) jūlija laikraksts “Sibīrija” sniedza faktiskāku aprakstu (autors S. Kūlešs):

17. jūnija rītā, sākoties 9. stundai, novērojām kādu neparastu dabas parādību. N.-Kareļinskas ciemā (200 verstes no Kirenskas uz ziemeļiem) zemnieki ziemeļrietumos, diezgan augstu virs apvāršņa, ieraudzīja kādu ārkārtīgi spēcīgi (nevarēja paskatīties) baltā, zilganā gaismā mirdzošu ķermeni. 10 minūtes pārvietojoties no augšas uz leju. Korpuss tika uzrādīts “caurules” formā, tas ir, cilindrisks. Debesis bija bez mākoņiem, tikai ne augstu virs horizonta, tajā pašā virzienā, kurā tika novērots gaišais ķermenis, bija manāms neliels tumšs mākonis. Bija karsts un sauss. Tuvojoties zemei (mežam), spīdīgais ķermenis it kā izplūda, un tā vietā izveidojās milzīgs melnu dūmu mākonis un bija dzirdams ārkārtīgi spēcīgs klauvējiens (nevis pērkons), it kā no lieliem krītošiem akmeņiem vai lielgabalu uguns. Visas ēkas drebēja. Tajā pašā laikā no mākoņa sāka plosīties nenoteiktas formas liesmas.

Visi ciema iedzīvotāji panikā izskrēja ielās, sievietes raudāja, visi domāja, ka tuvojas pasaules gals.

Tomēr neviens tolaik neizrādīja plašu interesi par ārpuszemes ķermeņa krišanu. Tunguskas fenomena zinātniskie pētījumi sākās tikai 20. gadsimta 20. gados.

Kuļika ekspedīcijas

Jaunā L.A.Kuļika sagatavotā ekspedīcija uz Tunguskas meteorīta krišanas vietu 1941.gadā nenotika Lielā Tēvijas kara uzliesmojuma dēļ. L. A. Kuļika ilggadējā darba rezultātus, pētot Tunguskas meteorīta problēmu, 1949. gadā grāmatā apkopoja Lielajā Tēvijas karā bojā gājušā L. A. Kuļika skolnieks un viņa ekspedīciju dalībnieks E. L. Krinovs. Viņa izdotais “Tunguskas meteorīts”.

Parādības būtība

Līdz šim vispārpieņemta hipotēze, kas izskaidro visas būtiskās parādības iezīmes, nav izvirzīta. Tajā pašā laikā piedāvāto skaidrojumu ir ļoti daudz un dažādi: piemēram, PSRS Zinātņu akadēmijas Meteorītu komitejas darbinieks I. Zotkins 1970. gadā žurnālā Nature publicēja rakstu “Ceļvedis, lai palīdzētu ar hipotēžu sastādītājiem saistītos līdz Tunguskas meteorīta krišanai”, kur viņš aprakstīja septiņdesmit septiņi teorijas par viņa krišanu, kas zināmas no 1969. gada 1. janvāra. Tajā pašā laikā viņš klasificēja hipotēzes šādos veidos:

30. gadu sākumā britu astronoms un meteorologs Frensiss Vipls ierosināja, ka Tunguskas notikumi ir saistīti ar komētas kodola (vai tā fragmenta) nokrišanu uz Zemes. Līdzīgu hipotēzi izvirzīja ģeoķīmiķis Vladimirs Vernadskis, kurš ierosināja, ka Tunguskas ķermenis ir salīdzinoši irdens kosmisko putekļu klucis. Šo skaidrojumu vēlāk pieņēma diezgan liels skaits astronomu. Aprēķini parādīja, ka, lai izskaidrotu novēroto iznīcināšanu, debess ķermeņa masai bija jābūt aptuveni 5 miljoniem tonnu. Komētas materiāls ir ļoti irdena struktūra, kas galvenokārt sastāv no ledus; un gandrīz pilnībā sadalījās un sadega, nonākot atmosfērā. Ir ierosināts, ka Tunguskas meteorīds pieder pie β-Taurīda meteoru plūsmas, kas saistīta ar Encke komētu.

Zinātnieku aprindu dabiskā reakcija bija pilnīga šādas hipotēzes noraidīšana. 1951. gadā žurnālā “Zinātne un dzīve” tika publicēts raksts, kas veltīts Kazanceva pieņēmuma analīzei un iznīcināšanai, kura autori bija ievērojamākie astronomi un meteoritikas speciālisti. Rakstā teikts, ka meteorīta hipotēze un tikai tā ir pareiza, un drīzumā tiks atklāts meteorīta krāteris:

Šobrīd par ticamāko vietu meteorīta krišanai (eksplodēšanai) tiek uzskatīta jau minētā ieplakas dienvidu daļa, tā sauktais “Dienvidu purvs”. Uz šo purvu vērstas arī kritušo koku saknes, kas liecina, ka sprādziena vilnis izplatījies no šejienes. Nav šaubu, ka pirmajā brīdī pēc meteorīta nokrišanas “Dienvidu purva” vietā izveidojās krāterveida ieplaka. Pilnīgi iespējams, ka pēc sprādziena izveidojies krāteris bija salīdzinoši neliels un drīz, iespējams, pat pirmajā vasarā, tika appludināts ar ūdeni. Turpmākajos gados to klāja dūņas, klāja sūnu kārta, pildīja kūdras paugurus un daļēji aizauga ar krūmiem.

Par Tunguskas meteorītu // Zinātne un dzīve. - 1951. - Nr.9. - 20.lpp.

Kopumā, neskatoties uz hipotēzes par Tunguskas ķermeņa mākslīgo izcelsmi diezgan fantastisko raksturu, sākot no 20. gadsimta 50. gadiem, tā baudīja diezgan nopietnu atbalstu zinātnieku aprindās; Salīdzinoši lieli līdzekļi tika atvēlēti mēģinājumiem to apstiprināt vai atspēkot. Par to, ka šī hipotēze tika izskatīta diezgan nopietni, var spriest pēc tā, ka tās atbalstītāji spēja radīt pietiekamas šaubas zinātnieku aprindās, kad 60. gadu sākumā tika apspriests jautājums par Ļeņina balvas piešķiršanu Kirilam Florenskim par hipotēzi par Tika apspriesta Tunguskas komētiskā daba meteorīts - balva galu galā netika piešķirta.

Citas hipotēzes

Citas versijas, tostarp eksotiskas: antimateriāls, kodolsprādziens, miniatūra melnā cauruma sadursme ar Zemi ar pēdām Patoma krāterī, citplanētiešu kosmosa kuģa avārija (izvirzīja slavenais padomju zinātniskās fantastikas rakstnieks A. Kazancevs un izstrādāja Arkādijs un Boriss Strugatskis stāstā “Pirmdiena” sākas sestdien”).

Parādīšana kultūrā

Literatūra

Šo hipotēzi izmantoja arī Staņislavs Lems romānā “Astronauti” - romānā kuģis bija kareivīgo Veneras iemītnieku sūtīts skauts, kas gatavojās iznīcināt dzīvību uz Zemes un pārņemt to savā varā, taču savu plānu neizpildīja. uz globālais karš un vispārēja iznīcināšana.

Laika institūta pārstāvis ... stāvēja laika mašīnas priekšā un skaidroja zinātnieku aprindām tās uzbūvi. Zinātniskā sabiedrība viņu uzmanīgi klausījās. "Pirmā pieredze, kā jūs visi zināt, bija neveiksmīga," viņš teica. - Mūsu nosūtītais kaķēns nokļuva divdesmitā gadsimta sākumā un uzsprāga Tunguskas upes apvidū, kas iezīmēja leģendas par Tunguskas meteorītu sākumu. Kopš tā laika mums nav bijušas lielas neveiksmes. ...

Otrajā stāstā (no grāmatas Miljons piedzīvojumu) divi Time Institute darbinieki atgriežas no 1908. gada un viens no viņiem apgalvo, ka tas bijis vienkāršs komētas kodols. Arī Kira Buļičeva grāmatā “Urulganas noslēpums” mūsu priekšā parādās Tunguskas fenomens avarējuša citplanētiešu kosmosa kuģa formā.

Vadima Panova sērijā “Slepenā pilsēta” (galvenokārt sējumā “Klaidotāju kancele”) Tunguskas fenomens ir saistīts ar palaišanu un turpmākajiem mēģinājumiem noslēpt galveno cilvēka artefaktu un maģiskās enerģijas avotu - Troni (Mazo Poseidona troni). ).

Jurija Sbitņeva stāstā “Atbalss” (1986), kura žanrs padomju laikos tika definēts kā “mūsdienu pasaka”, viena no nodaļām veltīta Tunguskas dīvai. Stāstā aprakstītais ir balstīts uz reālu cilvēku liecībām.

Tā ir galvenā tēma Vladimira Sorokina "Ledus triloģijā", kas sastāv no romāniem "Brāļa ceļš", "Ledus" un "23000".

Komiksā Ultimate Nightmare (Marvel Comics) sižets ir tieši saistīts ar Tunguskas meteorīta krišanu.

Tunguskas meteorīta sprādziens ir aprakstīts arī vienā no poļu rakstnieka Alfrēda Škliarska sērijas “Tomeka Vilmovska piedzīvojumi” romāniem.

Tēmas popularitāte zinātniskās fantastikas rakstnieku, īpaši iesācēju, vidū noveda pie tā, ka 80. gados žurnāls Ural Pathfinder starp prasībām publicēšanai piedāvātajiem zinātniskās fantastikas darbiem minēja: “Darbi, kas atklāj Tunguskas meteorīta noslēpumu. netiek ņemti vērā."

Filmas

Seriālā “The X-Files” ir sērija ar nosaukumu “Tunguska” (4. sezona, 9. sērija, “Tunguska”, 12.01.1996.), kurā aprakstīts citplanētiešu iebrukums.

Filmā "Hellboy" Rasputins rituālam no Krievijas militārpersonām nopērk obelisku, kas izgatavots no Tunguskas meteorīta akmens.

Mūzika

Metallica videoklips dziesmai All Nightmare Long stāsta par citplanētiešu sporu atrašanu meteorīta sprādziena vietā, ar kuru palīdzību Padomju Savienība pārņem varu pār pasauli.

Mango-Mango savā dziesmā un videoklipā “Berkut” iepazīstināja ar vienu no Tunguskas meteorīta versijām.

Datorspēles

Spēlē Crysis 2 tiek minēts, ka divi zinātnieki Džeikobs Hārgrīvs un Karls Ernests Rašs 1919. gadā ieguva citplanētiešu tehnoloģiju paraugus Tunguskā. Spēles darbība risinās 2023. gadā, un abi ir dzīvi, un Hārgrīvs nopelnīja bagātību, pētot un pielietojot atrasto nanotehnoloģiju, kuras attīstības robeža ir galvenā varoņa tērps.
Spēle Secret Files: Tunguska ir veidota ap noteiktu artefaktu, kas parādījās meteorīta krišanas rezultātā un ļauj kontrolēt cilvēces apziņu.
Spēle Syberia II. Pašā ievada video sākumā vilciens pabrauc garām vietai ar koordinātām 60.885833 , 101.894444 60°53′09″ n. w. 101°53′40″ E. d. / 60,885833° s. w. 101,894444° E. d.(G) (O), tas ir, caur Tunguskas meteorīta sprādziena epicentru saskaņā ar Fast.

"Brazīlijas Tunguska" (1930)

Ir ziņas par notikumu, kas līdzīgs Tunguskas katastrofai, kas notika Brazīlijā 1930. gada 13. augustā.

Pateicoties tā līdzībai ar Tunguskas meteorītu, Brazīlijas notikumu sauca par "Brazīlijas Tungusku".

Šis notikums praktiski nav pētīts, jo noticis ekspedīcijām grūti sasniedzamā vietā, kā arī bandītisma izplatības dēļ.

Saglabājušies ieraksti no seismisko staciju reģistratoriem, kas liecina par seismisko triecienu.

Vitim meteorīts (Krievija, 2002)

Galvenais raksts: Vitim meteorīts

Ja Tunguskas meteorīts būtu nokritis 4 stundas vēlāk (skat. karti “Aptuvenā sprādziena atrašanās vieta” šī raksta sākumā), tad planētas rotācijas dēļ ap zemes asi Viborga būtu pilnībā iznīcināta un Sv. Pēterburga ļoti būtiski bojāta.

Literatūra

Rubcovs V. Tunguskas noslēpums. - N.Y.: Springer, 2009. - 318 lpp. - ISBN 978-0-387-76573-0
Rubcovs V. Tunguskas noslēpums. - N.Y.: Springer, 2012. - 328 lpp. - ISBN 978-1-4614-2925-8
Bronštens V.A. Tunguskas meteorīts: izpētes vēsture. - M.: Seljanovs A.D., 2000. - 312 lpp. - 1540 eksemplāri. - ISBN 5-901273-04-4
Gladiševa O.G. Tunguskas katastrofa: puzles gabali. - Sanktpēterburga. : Nauka, 2011. - 183 lpp. - 1000 eksemplāru. - ISBN 978-5-02-025530-2
Žuravļevs V.K., Rodionovs B.U. Tunguskas problēmas simts gadi. Jaunas pieejas: rakstu krājums. - M.: Binom, 2008. - 447 lpp.
Olhovatovs A. Ju. 1908. gada Tunguskas fenomens. - M.: Binom, 2008. - 422 lpp.
Olhovatovs A. Ju. Tunguskas mirdzums. - M.: Binom, 2009. - 240 lpp.
Rubcovs V.V. Metodoloģija pētniecības programmas un Tunguskas meteorīta problēma // Tunguskas fenomens: ideju krustcelēs. Otrais gadsimts, pētot 1908. gada Tunguskas notikumu. - Novosibirska: City Press Business LLC, 2012. - 74.-86.lpp. - ISBN 5-8124-0059-8.
Rubcovs V.V. Tunguskas meteorīts: ceļā uz aizmirstību // Zeme un Visums. - 2012. - Nr.4. - P. 80-89. - ISSN 0044-3948.

Piezīmes

: Tas bija redzams plašā teritorijā Austrumsibīrija apgabalā starp Lenas un Podkamennaja Tunguskas upēm. Automašīnas redzamības zona bija aptuveni 600 kilometru.
: Sprādziens pilnībā iznīcināja mežu plašā teritorijā - 2150 kvadrātkilometru platībā (tas aptuveni atbilst mūsdienu Maskavas apgabalam). Uzliesmojums apdedzināja mežu 200 kvadrātkilometru platībā un izraisīja milzīgu meža ugunsgrēku.
Rubcovs, 1.
Denings V. F. Geniāls jūnijs // Daba. 1908. V. 78. N 2019. P. 221. Citēts. autors: Rubcovs, 1.
Rubcovs, 1-2.
Rubcovs, 2.
Rubcovs, 3.
Suslovs I.M. Tunguskas katastrofas aculiecinieku aptauja 1926. gadā // Tunguskas meteorīta problēma. sestdien rakstus. Tomska: Tomskas Universitātes izdevniecība, 1967. sēj. 2. 21.-30.lpp.
Rubcovs, 4.
Tunguskas meteorīts - 1908. gads. Mazie ķermeņi Saules sistēma . Arhivēts
Tunguskas meteorīts. Mana Krasnojarska. Tautas enciklopēdija. Arhivēts no oriģināla 2011. gada 23. augustā. Iegūts 2009. gada 16. septembrī.
Rubcovs, 5.
A. I. Voitsekhovskis “Kas tas bija? Podkamennaja Tunguskas noslēpums" sērijā "Jautājuma zīme" elektroniskās bibliotēkas "Bibliotekārs Točka Ru" vietnē
- 1939. gads
Šī grāmata 1952. gadā tika apbalvota ar PSRS Valsts prēmiju.
Rubcovs, 5-6.
Rubcovs, 6.
akadēmiķis V. G. Fesenkovs, PSRS Zinātņu akadēmijas Meteorītu komitejas priekšsēdētājs, PSRS Zinātņu akadēmijas Meteorītu komitejas priekšsēdētājs; PSRS Zinātņu akadēmijas korespondējošais loceklis A. A. Mihailovs, PSRS Zinātņu akadēmijas Astronomijas padomes priekšsēdētājs, Pulkovas observatorijas direktors; E. L. Krinovs, PSRS Zinātņu akadēmijas Meteorītu komitejas zinātniskais sekretārs; K. P. Staņukovičs, ārsts tehniskās zinātnes; V. V. Fedinskis, fizikas un matemātikas zinātņu doktors.
Vasiļjevs, N.V. Tunguskas meteorīts: paliek noslēpums // Zeme un Visums. - 1989. - № 3.
Rubcovs, 7.
Rubcovs, 8.
[email protected]: NASA atņēma Tunguskas viesim viņa noslēpumu
: Angļu meteorologi debesīs varēja novērot retu atmosfēras parādību - noktilucentus mākoņus.
:Augšējās atmosfēras fizikas laboratorijas vadītājs, fizisko un matemātikas zinātņu doktors Anatolijs Semenovs sarunā ar Pravda korespondentu. Ru" uzskatīja savu kolēģu no Kornela universitātes pieņēmumu par ļoti ticamu.
Čeko. Evenku autonomais apgabals, Krievija
L. Gasperini, F. Alvisi, G. Biasini, E. Bonatti, G. Longo, M. Pipan, M. Ravaioli, R. Serra, (2007) Iespējamais trieciena krāteris 1908. gada Tunguskas notikumam. Terra Nova, Vol 19 (4), pp. 245-251
L.Gasperini, E.Bonatti, G.Longo, (2008) Čeko ezers un Tunguskas notikums: ietekme vai bez ietekmes? Terra Nova, 20. sēj. (2), 169.–172. lpp.
Itāļu zinātnieki apgalvo, ka atraduši Tunguskas meteorītu // "Ogonyok", Nr.25 (5234), 25.06.2012.
Raksts “Tunguskas meteorīts un laiks: 101. LAIKMETA NOSLĒPUMA HIPOTĒZE”
D/f “Pasaules kungs. Nikola Tesla”, skat. filmas tekstu
1908. gada Tunguskas katastrofa: alternatīvs skaidrojums
Tunguskas brīnums
Antropiskā principa piemērošana Tunguskas problēmas radikālam risinājumam
Belkins A, Kuzņecovs S. Tunguskas meteorīts ir... sauszemes izcelsmes // "Vakara Novosibirska": raksts. - 2001. - Nr.02.03.2001.
Belkins A., Kuzņecovs S., Rodins R. Vai beidzot tiks atrisināts Tunguskas meteorīta izcelsmes noslēpums? // "Vakara Novosibirska": raksts. - 2002. - Nr.09.14.2002.
Strugatskis A. un B."Pirmdiena sākas sestdienā." Trešais stāsts. Visādas traci. 5. nodaļa.