Det ble rapportert at den verdensberømte og troverdige Smithsonian Institution ble anklaget i et søksmål for å skjule informasjon og bevis om de gigantiske menneskene hvis levninger ble funnet under utgravninger.
Noen av hodeskallene deres kan ha hatt horn, andre har doble tenner! Noen hadde visstnok seks fingre og langstrakte hoder og bar gigantiske våpen. Den amerikanske høyesterettsdommen tvang verdens største museum til å publisere klassifiserte dokumenter fra arkivene fra det tidlige 1800-tallet om disse merkelige gjenstandene.
Det ble også sagt at det er bevis – tusenvis av gigantiske skjeletter mellom 183 og 366 centimeter (6-12 fot) har blitt gravd ut i hele USA. De gamle avisene har faktisk overraskende mange rapporter om gigantiske skjeletter. Det er imidlertid sunn skepsis til disse meldingene.
Menneskehodeskaller med horn 
Det er rapportert om flere uhyggelige hornhodeskaller og 213 cm (7 ") skjeletter.
Menneskelige levninger ble angivelig gravd ut fra en gammel gravhaug nær Sayre, Pennsylvania på 1880-tallet.
Hornene var omtrent 5 centimeter (2 tommer) lange, spisse og forlenget over øyenbrynene. Utgravningene ble antatt å ha blitt utført av en betrodd gruppe forskere, inkludert Dr. GP Donehoo, som var Pennsylvania State Historian, og to professorer, AB Skinner og WK Morehead.
Disse restene antas å dateres tilbake til rundt 1200 e.Kr. De endte opp i Philadelphia, på American Investigation Museum, men ble tilsynelatende stjålet og ikke presentert for allmennheten.
Det har vært påstander om hornede menneskelige skilpadder gravd ut i Texas og New York.
De mystiske åsene i Iowa 
Arkeologer kom over noen veldig merkelige ting da de begynte å grave ut indianerhauger rundt Iowa. En avisartikkel fra 1897 skriver i en offisiell rapport at forskere gravde opp beinene til et gigantisk menneskeskjelett, 229 cm stort.
Dessverre smuldret beinene til støv i luften, men teamet fant mange gjenstander ved siden av restene. Disse gjenstandene indikerer at personen hadde høy status.
I en annen høyde i Iowa skal arkeologer ha funnet et stort kammer der de fant 11 skjeletter, alle knelte med ryggen mot veggene rundt et gigantisk skjell som de drakk av. Masseselvmord, kanskje? Fant også et merkelig kobberfarget illeluktende støv. Det var støvet av kremerte levninger.
Giant of the Ozarks 
I 1933, nær Stahlville, Missouri, en liten ferieby i Ozarsk, oppdaget en lokal 16 år gammel gutt ved navn Billy Harman menneskelige levninger i en grop (Puckett's Cave nær Meramek River). Han ble skremt av synet av menneskebein og flyktet. Men senere kunngjorde han funnet. Arkeologer har gravd opp et gigantisk menneskeskjelett der, 244 centimeter langt.
Før dette, 21. januar 1899, rapporterte Miamisburg Daily Telegraph om et enormt menneskeskjelett funnet i Ohio.
Forskere estimerte at mannen var litt over 244 cm (8 fot). De merkelige restene ble gravd ut av Edward Kaufman og Edward Gebhart omtrent 0,8 km (0,5 mi) fra Miamisburg i et område kjent for å inneholde gjenstander fra tidlige indiske hauger som levde i området for årtusener siden.
Det som så ut til å virkelig forvirre arkeologene var at beinene var fossiliserte, noe som indikerer en veldig ekstrem (forhistorisk) alder. Et annet forvirrende problem var det fysiske utseendet til skapningen, som ble sagt å være proporsjonal med mennesker, men hadde en hodeskalle som ligner på en gorilla.
Gigantiske San Diego 
Den 7. oktober 1895 rapporterte Mir-avisen at «den største giganten som noen gang er kjent» ble gravd opp nær San Diego. En avisartikkel beskrev oppdagelsen av en 274-centimeter mumifisert indianer og hevdet at funnet ble attestert av forskere – professor Thomas Wilson (kurator for den forhistoriske antropologiske avdelingen ved Smithsonian Institution) og andre.
Det fantes ingen karbon-14-dateringsmetode på den tiden, så de måtte bruke lokale poster som hadde eksistert i rundt 250 år. Forskere var forvirret over det faktum at arkivene ikke nevnte personer med denne typen gigantisme. (Selvfølgelig ble ikke indianerlegenden kreditert eller rapportert i avisene.) Mumien ble ansett som forhistorisk og hadde restene av en slags hette på hodet. De slo også fast at skapningen var veldig gammel da den døde.
Catalina Island skjeletter 
Mellom 1919 og 1928 sies en amatørarkeolog ved navn Ralph Glidd å ha gravd ut over 800 eldgamle gravplasser på rundt 100 forskjellige steder, alle på Catalina Island. Han skal ha oppdaget mange tusen gjenstander og nesten 4000 menneskelige skjeletter. Ifølge ham er gjennomsnittshøyden på mannlige skjeletter 213 cm (7 fot), og den høyeste er over 274 centimeter (9 fot).
De fleste tror at han bare hånet folk for å tjene penger, men det er ikke kjent med sikkerhet.
Mysterium i Wisconsin 
Den 4. mai 1912 rapporterte New York Times om funnet av 18 gigantiske skjeletter i det sørvestlige Wisconsin. Menneskelige levninger ble gravd ut av Peterson-brødrene, nær Lake Delavan, med "flere merkelige og bisarre trekk." Fra 231 til 305 centimeter (7 "7" -10"), med enorme, langstrakte hodeskaller større enn noen annen nordamerikansk rase kjent på den tiden.
Mange hodeskaller hadde doble rader med tenner.
En annen New York Times-artikkel, datert 10. august 1891, rapporterte Smithsonian Institutions oppdagelse av pyramideformede monumenter på Mills Lake, nær Madison, Wisconsin. Ifølge forskere på den tiden var Madison en gang et enormt samfunn (som de døpte "Fort Azalan") med minst 200 000 innbyggere.
Et annet skjelett med to rader med tenner 
I 1833 ble et 366-centimeter (12 fot) menneskeskjelett angivelig oppdaget ved et uhell av soldater som gravde en ammunisjonsdump nær Lompoc Rancho, California. Hodeskallen hadde en dobbel rad med tenner og var omgitt av gjenstander med høy status. Det var også porfyrblokker med merkelige markeringer og mønstre på, noe som også forundret forskere den gang.
Det er ikke mye dokumentasjon på dette uvanlige funnet, noe som heller ikke er overraskende gitt implikasjonene for mainstream vitenskap.
Kjempeskjelett funnet i Australia
Tro det eller ei, det ble rapportert i 2015 at det største menneskelige skjelettet som noen gang er funnet ble funnet i nærheten av Ayers Rock (det mest mystiske og mest hellige aboriginalstedet) i Uluru-Kata Tjuta nasjonalpark i Australia. Et team av arkeologer fra University of Adelaide skal ha gravd frem et skjelett som var hele 528 centimeter (17 "4")! Professor Hans Zimmer ved University of Adelaide ble tvunget til å innrømme: «Oppdagelsene ved Uluru overrasket oss. I teorien kan ikke en 5 meter høy hominid eksistere. ”Er dette virkelig sant? I så fall, hvordan kan en slik gigant være mulig? Det påståtte gigantiske menneskelige eksemplaret ble funnet nær de eneste kjente megalittiske ruinene i Australia, noe som overrasket forskere ytterligere.
Det største og merkeligste menneskelige skjelettet 
1870 Oil City Times rapporterte om funnet i West Hickory, Pennsylvania, av ikke bare det største menneskelige skjelettet som noen gang er oppdaget, men også det merkeligste. Skapningen de avdekket ble anslått til å være utrolige 549 cm (18 fot) høy! Enda merkeligere, de skal ha funnet en enorm rusten jernhjelm og et gigantisk sverd på 2,8 meter (9 fot) langt. De rapporterte også at skjelettet var i utmerket tilstand og veldig hvitt, og at alle tennene var der og på plass i den enorme hodeskallen i to rader. Interessant nok skal knoklene ha blitt gravd ut på en dybde på 3,7 meter (12 fot), noe som er fornuftig. Det ville være logisk å tro at en kropp av denne størrelsen må begraves mye dypere enn 1,8 meter (6 fot). , Ikke sant?
I legendene og legendene til nesten alle jordens folk er det referanser til mennesker med enorm statur - kjemper. Det faktum at folk pleide å leve på jorden, hvis vekst var mye høyere enn moderne mennesker, er indikert av mange arkeologiske funn funnet rundt om i verden.
Restene av gigantiske mennesker er funnet i nesten alle deler av verden:Mexico, Peru, Tunisia, Pennsylvania, Texas, Filippinene, Syria, Marokko, Australia, Spania, Georgia, Sørøst-Asia, øyene i Oseania.
I 2008, nær byen Borjomi, v Kharagaulsky reserve, ble et skjelett funnet av georgiske arkeologer tre meter gigant... Fant hodeskalle i 3 ganger mer hodeskallen til en vanlig person.
Restene av gigantiske mennesker ble funnet i Australia der antropologer fant en forsteinet urbefolkning tann 67 mm høy og 42 mm bred... Eieren av tannen skal ha vært ca 7,5 meter og vekt 370 kilo... Hydrokarbonanalyse bestemte alderen på funnet - 9 millioner år.
V Kina fant fragmenter av kjevene til personer hvis høyde var fra 3 før 3,5 meter, og vekt 300 kilo.
V Sør-Afrika, ved diamantgruver, et fragment av en enorm hodeskalle med høyde 45 centimeter... Antropologer har bestemt hodeskallens alder - ca 9 millioner år.
Mange rester av kjemper ble funnet i forrige århundre Kaukasus... I 2000, i en fjellhule i Øst-Georgia, oppdaget arkeologer skjelettene til fire meter store kjemper.
I 2001, 23. juli, av Marvin Rainwater, eieren av en gård i Iowa (USA), mens du gravde en brønn, ble det oppdaget en grav med mumifiserte gigantiske mennesker 3 meter høye.
V Sahara nær Gobero begravelser fra steinalderen ble oppdaget. Alderen på restene er ca 5000 år. I 2005-2006 ble det funnet rundt 200 begravelser av to kulturer i regionen - Kythian og tenerian... Kythianerne bodde i dette territoriet 8 - 10 tusen år tilbake. De ble preget av høy vekst, som oversteg 2 meter.
Mange gigantiske fossile bein er oppdaget i en av fjelldalene Tyrkia... Det fossiliserte beinet til et menneskeleg har en lengde 120 centimeter, etter denne størrelsen å dømme, var høyden på personen ca 5 meter. The Race of Giants eksisterte!
Slutten av det tjuende århundre ble preget av et oppsiktsvekkende funn av en anglo-fransk paleontologisk ekspedisjon, som utførte forskning i avsidesliggende deler av Sør-Mongolia, i Gobi-ørkenen, som lenge har vært ansett som en samling hemmeligheter. Det er et sted som heter Uulakh, som legenden om en gigantisk djevel som bodde i en steinkløft, går i arv fra generasjon til generasjon. Den var så stor at bakken nesten ikke kunne bære den.
En gruppe paleontologer, ledet av professor Higley, bestemte seg for å teste sannheten til denne legenden. Vedvarende utgravninger i berglag, hvis alder er omtrent 45 millioner år, ble kronet med suksess: et godt bevart skjelett av en humanoid skapning ble oppdaget. Dessuten ble forskere slått av veksten hans - ca 15-17 meter. Så legenden var sann? Men hvordan lærte lokalbefolkningen om den «gigantiske shaitan» hvis han levde for millioner av år siden? Det er bare én plausibel forklaring: de har allerede sett beinene hans. Bergarten kunne vaskes ut av vann, noe som gjorde at mongolene kunne se restene, som legenden har gått i arv fra generasjon til generasjon i hundrevis av år.
Dette betyr at menneskelig sivilisasjon allerede har eksistert i 45 millioner år - Kjempenes rase!?
Uavhengige eksperter påpekte en annen viktig faktor: en forfalskning av denne størrelsesorden kan ikke i hemmelighet produseres og leveres til ønsket sted.
Bemerkelsesverdig er versjonen fremsatt av den kanadiske forskeren Roger Wingley, som bemerket at det er nødvendig å ta hensyn til dataene fra nyere studier. Det følger av dem at jorden i milliarder av år roterte rundt solen og rundt sin akse mye raskere enn i dag. Beregninger viser at på den tiden varte døgnet rundt 10 timer, og på ett år var det nesten 400 dager. I følge Wingley gjorde slike forhold det mulig for eksistensen av giganter - dinosaurer, øgler og til og med humanoide. Det er sannsynlig at dette er svaret på den mystiske kløften.
I en rekke britiske aviser dukket det opp artikler som ba om et nytt blikk på menneskets utviklingshistorie. Den berømte britiske vitenskapsmannen Dr. Townes uttrykte sitt syn på problemet.
Han mener at kollegene har gjort et unikt funn som ikke tilhører den jordiske sivilisasjonen. Professoren la frem en hypotese om at skapningen som ble funnet i Gobi-ørkenen utviklet seg og levde i henhold til lover som er veldig langt unna jordisk evolusjon. Derfor er dette ikke en representant for en utdødd rase fra planeten vår, ikke en hoax, men en skapning fra verdensrommet.
Historiske krøniker fra 1800-tallet rapporterer ofte om funn i forskjellige deler av verden av skjeletter av mennesker med unormalt høye statur.
I 1821 i USA i Tennessee fant ruinene av en eldgammel steinmur, og under den to menneskeskjeletter 215 centimeter høye. I Wisconsin, under byggingen av et kornmagasin i 1879, ble det funnet enorme ryggvirvler og hodeskallebein «av utrolig tykkelse og størrelse», ifølge en avisartikkel.
I 1883 i Utah Det ble oppdaget flere gravhauger, der det var begravelser av svært høye mennesker - 195 centimeter, som er minst 30 centimeter høyere enn gjennomsnittshøyden til de aboriginske indianerne. Sistnevnte foretok ikke disse begravelsene og kunne ikke gi noen opplysninger om dem.I 1885, i Gasterville (Pennsylvania), ble det oppdaget en steinkrypt i en stor gravhaug, der det var et skjelett på 215 centimeter høyt Primitive bilder av mennesker , fugler og dyr ble skåret ut på veggene i krypten.
I 1890 i Egypt arkeologer har funnet en steinsarkofag med en leirekiste inni, som inneholdt mumiene til en to meter lang rødhåret kvinne og en baby. Mumiens ansiktstrekk og konstitusjon var skarpt forskjellig fra de gamle egypterne Lignende mumier av en mann og en kvinne med rødt hår ble oppdaget i 1912 i Lovlock (Nevada) i en hule hugget inn i fjellet. Høyden til en mumifisert kvinne i løpet av hennes levetid var to meter, og en manns var omtrent tre meter.
I 1930, nær Basarsta i Australia prospektører ved jaspisgruver fant ofte fossiliserte avtrykk av enorme menneskelige føtter. Antropologer kalte rasen av gigantiske mennesker, restene av dem ble funnet i Australia, megantropuses.Høyden på disse menneskene varierte fra 210 til 365 centimeter. Meganthropuser ligner på giantopi-tecs, hvis rester ble funnet i Kina. Etter fragmenter av kjever og mange tenner som ble funnet, var høyden til de kinesiske kjempene 3 til 3,5 meter, og vekten var 400 kilo. I nærheten av Basarst, i elvenes sedimenter var det steingjenstander av enorm vekt og størrelse - køller, ploger, meisler, kniver og økser. Moderne Homo sapiens ville neppe kunne jobbe med instrumenter som veier fra 4 til 9 kilo.
En antropologisk ekspedisjon, som spesielt undersøkte området i 1985 for tilstedeværelse av rester av megantropuser, foretok utgravninger på tre meters dyp fra jordoverflaten.Australske forskere fant blant annet en fossilisert molar, 67 mm. høy og 42 mm bred. Eieren av tannen måtte være minst 7,5 meter høy og veie 370 kilo! Hydrokarbonanalyse bestemte funnens alder til å være ni millioner år.
I 1971 i Queensland Bonden Stephen Walker, som pløyde åkeren sin, kom over et stort fragment av en kjeve med tenner, fem centimeter høye. I 1979 i Megalong Valley I Blue Mountains fant lokale innbyggere en enorm stein som stakk ut over overflaten av bekken, der man kunne se avtrykket av en del av en enorm fot med fem tær. Tverrstørrelsen på fingrene var 17 centimeter. Hvis trykket hadde overlevd helt, ville det vært 60 centimeter langt. Det følger at avtrykket ble etterlatt av en seks meter høy mann.
Lukk Malgoa tre enorme fotspor ble funnet 60 centimeter lange, 17 - brede. Kjempens skrittlengde ble målt til 130 centimeter. Spor har blitt bevart i den forsteinede lavaen i millioner av år, selv før Homo sapiens dukket opp på det australske kontinentet (forutsatt at evolusjonsteorien er riktig). Enorme fotspor finnes også i kalksteinsengen til Upper Maclay River. Fingeravtrykkene til disse fotavtrykkene er 10 centimeter lange og foten er 25 centimeter bred. Det er klart at aboriginene i Australia ikke var de første innbyggerne på kontinentet. Det er interessant at det i deres folklore er legender om de gigantiske menneskene som en gang bodde i disse områdene. .
I en av de gamle bøkene, med tittelen "History and Antiquity", som nå oppbevares i biblioteket ved University of Oxford, er det en beretning om oppdagelsen av et gigantisk skjelett, laget i middelalderen i Cumberland. «Kjempen er begravet fire meter i bakken og er i full militærdrakt.Sverdet og stridsøksen hans hviler ved siden av ham. Skjelettet er 4,5 yards (4 meter) langt og den store mannens tenner måler 6,5 tommer (17 centimeter).
I 1877, ikke langt unna jøder i Nevada prospektørene arbeidet med gullvaskingen i et øde kupert område. En av arbeiderne la tilfeldigvis merke til noe som stakk ut over klippekanten. Folk klatret på steinen og ble overrasket over å finne menneskebeina i foten og underbenet sammen med kneskålen. Benet ble murt opp i fjellet, og leterne løste det fra fjellet med hakker. Etter å ha vurdert det uvanlige med funnet, brakte arbeiderne det til Yevrek.Stenen, som resten av benet var innebygd i, var av kvartsitt, og selve beinene ble svarte, noe som forrådte deres betydelige alder. Benet var brukket over kneet og representerte kneleddet og de intakte beinene i leggen og foten. Flere leger undersøkte beinene og konkluderte med at beinet tydeligvis var menneskelig. Men det mest spennende aspektet ved funnet var fotstørrelsen - 97 centimeter fra kne til fot Eieren av dette lemmet hadde i løpet av livet en høyde 3 meter 60 centimeter.
Enda mer mystisk var kvartsittalderen, der fossilet ble funnet - 185 millioner år, dinosaurenes tid. Lokalaviser kappes med hverandre for å rapportere sensasjonen. Et av museene sendte forskere til funnet i håp om å finne resten av skjelettet. Dessverre ble det ikke funnet noe annet.
I 1936 fant den tyske paleontologen og antropologen Larson Kohl skjelettene til gigantiske mennesker på kysten Elysee Lake i Sentral-Afrika... 12 menn gravlagt i en massegrav hadde en høyde på 350 til 375 centimeter i løpet av livet. Merkelig nok hadde hodeskallene deres skrånende haker og to rader med øvre og nedre tenner.
Det er bevis på at under andre verdenskrig på territoriet Polen Under begravelsen av de henrettede ble det funnet en fossil 55 centimeter høy hodeskalle, det vil si nesten tre ganger mer enn en moderne voksen. Kjempen som eide hodeskallen hadde svært proporsjonale trekk og var minst 3,5 meter høy.
En av de mest unike delene av Klaus Dons samling er beinene til en gigant. Dette er en ekte artefakt. V Ecuador i 1964 fant han en del av calcaneus og occipital bein i et menneskeskjelett. Basert på beregningene fant han ut at dette beinet tilhørte en person som var 7 meter 60 centimeter høy. Alderen til disse restene er mer enn 10 tusen år. Men det er ikke alt. V Bolivia han var også i stand til å gjøre en oppdagelse. Klaus oppdaget en begravelse av mennesker med en høyde på 260-280 centimeter. Men det merkeligste er at de har ekstraordinære langstrakte hodeskaller.
Om gigantiske mennesker fra andre kilder:
Helena Blavatsky
Teosof, forfatter og reisende Helena Blavatsky dannet en klassifisering av eksisterende jordiske sivilisasjoner - de urfolksmennesker:
Rase I - englefolk,
Race II - spøkelseslignende mennesker,
Race III - Lemurians,
IV race - Atlanteans,
Race V - Aryans (WE).
I The Secret Doctrine skriver Helena Blavatsky at innbyggerne i Lemuria var menneskehetens «rotrase».
Som Blavatsky skriver, "de sene lemurianerne var 10 til 20 meter høye. Alle viktige prestasjoner av jordiske teknologier kommer fra dem. De la kunnskapen sin på "gylne tallerkener" som den dag i dag er skjult i gjemmesteder. Den lemuriske sivilisasjonen eksisterte i mange millioner år og forsvant for 2 - 3 millioner år siden.
Den atlantiske rase var også en høyt utviklet rase, men i mindre grad enn lemurerne. Atlantere var 5 - 6 meter høye, utad var de lik moderne mennesker. De fleste av atlanterne døde under flommen for 850 tusen år siden, men noen grupper av atlanterne overlevde til en periode på 12 tusen år siden.
Den ariske rasen dukket opp i innvollene i den atlantiske sivilisasjonen for rundt en million år siden. Alle moderne jordboere kalles ariere. De tidlige arierne var 3-4 meter høye, så sank høyden."
Nicholas Roerich
Vitenskapsmannen, kunstneren, mystiske filosofen Nicholas Roerich skrev om Bamian-statuene: "Disse fem figurene tilhører skapelsen av hendene til Initiates of the Fourth Race, som, etter at fastlandet deres sank, fant tilflukt i festninger og på toppene av den sentralasiatiske fjellkjeden. Disse figurene er en illustrasjon av læren om den gradvise utviklingen av raser. Den største viser den første rasen, dens eteriske legeme påtrykt i solid, uforgjengelig stein. Den andre - på 36 meter i høyden - skildrer "Svettefødt". Den tredje - på 18 meter - foreviger Race, den falne og unnfangede den første fysiske Race, født av en far og mor, hvis siste avkom er avbildet i statuer på Påskeøya. Disse var bare 6 og 7,5 meter høye på den tiden da Lemuria ble oversvømmet. Det fjerde løpet var enda mindre i størrelse, om enn gigantisk sammenlignet med vårt femte løp, og serien avsluttes med det siste."
Drunvalo Melchizedek
Forsker og esoteriker, Drunvalo Melchizedek i boken "Den eldgamle hemmeligheten bak livets blomst" skriver om romvesener fra parallelle verdener i det gamle Egypts land.
Han beskriver veksten av mennesker med forskjellige romlige dimensjoner:
1,5 - 2 meter - høyden til mennesker i den tredje (vår) dimensjonen,
3,6 - 4,5 meter - fjerde dimensjon,
10,6 meter - femte dimensjon,
18 meter - den sjette dimensjonen,
26 - 28 meter - syvende dimensjon.
Drunvalo Melchizedek skriver at den egyptiske faraoen Akhenaten ikke var en jordmann, han kom fra Sirius-stjernesystemet, høyden hans var 4,5 meter. Akhenatens kone, Nefertiti, var omtrent 3,5 meter høy. De var mennesker av den fjerde dimensjonen.
Ernst Muldashev
Professor Ernst Muldashev, under en ekspedisjon til Syria, i byen Ain-Dara, i et gammelt ødelagt tempel, oppdaget spor etter en gigantisk mann. Lengden på gigantens fotavtrykk var 90 cm, bredden ved bunnen av fingrene var 45 cm, lengden på tommelen var 20 cm, og lengden på lillefingeren var 15 cm. Ifølge beregninger er en person med slike fotstørrelser skal ha vært 6,5-10 meter høye.
I øst er det en veldig detaljert beskrivelse av Buddha. Fra denne beskrivelsen, kalt "60 trekk og 32 kjennetegn ved Buddha", er det kjent at Buddha hadde en enorm høyde, membraner mellom fingrene og tærne, 40 tenner, som tilsvarer beskrivelsen av folket i den atlantiske sivilisasjonen.
GIGANTE I DAG
På det nåværende tidspunkt er det også giganter, men dessverre er det lite fabelaktig i dem. Dette er syke mennesker som lider av økt funksjon av den fremre hypofysen, som produserer veksthormon. Kjemper vokser over 2 meter (den høyeste personen beskrevet i litteraturen var 320 centimeter høy). I barndommen ser de ut som vanlige mennesker, men ved begynnelsen av puberteten (9-10 år) akselererer veksten deres dramatisk og varer lenger enn hos vanlige mennesker.
Matryn Van Buren Bates(1837-1919) - "kjempe fra Kentucky", helten fra den amerikanske borgerkrigen, som kjempet på siden av konføderasjonen (slave sør i landet). Høyden hans nådde 243 centimeter, og vekten hans var 234 kilo. I ungdommen jobbet Martin som skolelærer, men etter utbruddet av borgerkrigen gikk han inn i hæren, steg til rang som kaptein, ble en legende blant nordboerne, ble tatt til fange, ble utvekslet (ifølge en annen versjon, han flyktet), og til slutt bestemte seg for å forlate tjenesten, ansatt for å jobbe i sirkuset.Til tross for den gigantiske veksten, er slike mennesker preget av dårlig helse. De lever sjelden til høy alder, har noen ganger psykiske problemer, er ikke seksuelt aktive og lider av synshemming. Deres gigantisme er uforholdsmessig - folk blir ofte freaks med et altfor lite hode og lange lemmer. Men til tross for dette finner mange giganter styrken til å leve et normalt liv. De klarer til og med å bli kjente.
Bodde det en befolkning av gigantiske mennesker på jorden og hvor er den bevart? Hvor forsvant den gigantiske hodeskallen som ble funnet i Kreml?
Paleoantropolog Alexander Belov sier at kjemper på planeten i dag ikke er uvanlige. Men hvor kom de fra? Hvorfor blir de fantastiske arkeologiske funnene ignorert: mumiene til kjemper i Texas, beinene til gigantiske mennesker i Ecuador, 2,40 - 2,45 cm høye, begravelsen av kjemper i pyramidene? Hvorfor står forskere overfor disse funnene allerede og snakker om befolkningen, og ikke om gigantismen forårsaket av forstyrrelsen av hypofysen? Møtte portugiserne gigantiske indianere da de erobret Amerika? Hvor er den 3,5 meter lange stubben av menneskebein lagret? Kan dette beinet være 10 millioner år gammelt? Beviser et annet unikt funn, en boskopisk hodeskalle som veier rundt 2 kg, eksistensen av en populasjon av gigantiske mennesker? Hvor finner du enorme mennesketenner som antas å være dragetenner? Kan gigantopithecus nå 5 meter i høyden og veie et halvt tonn? Hvor forsvant den gigantiske hodeskallen som ble funnet i Kreml? Hvorfor er restene så dårlig bevart i vårt skog-steppe-territorium, i motsetning til den afrikanske riftsletten? Hvor er de gigantiske bestandene bevart på planeten i dag?
Belov Alexander: I Ecuador, ganske nylig, har antropologer oppdaget beinene til gigantiske mennesker, det er en hel befolkning. Minst 5 skjeletter er kjent for å være ganske komplette, dette er 2,40-2,45 et sted. Dette er selvfølgelig ikke bare Gud vet hva, men dette er en populasjon, det vil si at dette ikke er hypofysegigantisme, når en utviklingsmessig anomali, en person vokser opp fordi han har hormoner av somatotropin, forårsaker det økt vekst av beinene av ansiktet, føttene og så videre. Dette er en populasjon, dette er veldig viktig, det vil si at dette er en gruppe som reproduserer, deres gigantisme er fikset på det genetiske nivået. I prinsippet begynte de å studere dette som et fenomen, de husket umiddelbart funnene fra 1913 i Lovelock, der, hvis jeg ikke tar feil, Texas, ble det også funnet mumier av gigantiske mennesker der, arkeologer gjorde dette, men siden det var mumier, generelt, noen av disse Funnene ble skadet og tatt bort av lokale innbyggere, mens arkeologene kom dit, gjensto 4 hodeskaller, i Lovelock-museet er de i lagerrom. Dette er slike hodeskaller, de er mye større enn moderne hodeskaller, det er selvfølgelig amerikanere, men likevel er de 30 centimeter høye, disse hodeskallene. Og faktisk har vi også en befolkning.
Det er også informasjon om graver, om forskjellige begravelser, kjemper finnes i pyramidene, 2.40-2.50 som dette. Det vil si at det finnes dokumentariske slike graveringer, da portugiserne erobret Amerika, møtte de nettopp disse gigantiske indianerne av et eller annet slag, de var i hvert fall en meter høyere enn dem. Og graveringene har overlevd, akkurat på dette nivået. Det var i Patagonia, det er nettopp slike graveringer på den tiden på 1500-tallet. Og det er noen skjeletter, bein, noen ribber i museer, eller rettere sagt, gigantiske ble holdt i inkatempler. Det vil si at i Amerika er det generelt tilsynelatende nødvendig å si at det rett og slett var en befolkning av gigantiske mennesker. Hvordan det skjedde er også et stort spørsmål, enten ble de kjemper for andre gang, eller innledningsvis. At folk kan bli kjemper er utvilsomt et faktum. Kanskje leder de en slags egen befolkning, sin type fra gigantene. For eksempel har et bein overlevd, et lårben funnet nær Johannesburg, det er i hendene på antropologer, dette er Francis Thackeray, en slik forsker, han er direktøren for Institute of Evolutionary Morphology og presidenten for South African Paleontological Society , og han beholder faktisk dette beinet på denne anatomiske skolen i Johannesburg, og han viser det. Det er en femten minutters video, du kan se den på engelsk, du kan se dette beinet, det er hakket av, et sted som dette, dette beinet er kuttet av, han er en morfolog selv, han forklarer godt, veldig tydelig at det er virkelig gigantisk, den er stor, omtrent 3-4 ganger mer enn en lignende stump av moderne bein fra moderne mennesker. Faktisk var han 3,5 meter, 3,6 meter, og så ifølge dataene hans er han bare en morfolog. Jeg tok kontakt med ham, ba ham gjøre en 3D-rekonstruksjon av dette beinet, men han sendte meg til andre mennesker. Generelt er det også et merkbart press på ham, til tross for at han er direktør for instituttet og president i Paleontologisk Forening, er slike ting rett og slett ikke tilgitt. Jeg tenker fortsatt på hvordan han i det hele tatt våget å gjøre noe slikt. Dette beinet ble funnet på sekstitallet i den anadiske gruven av geologer, og etter geologisk alder er det et forsteinet bein, det vil si at dette allerede snakker om en ganske stor alder, minst mer enn 2 millioner, og ved geologisk alder. bergarter, det stammer fra et sted 10 millioner år. Og du forstår selv, menneskebeinet til en gigant er 10 millioner år gammelt, og her kan vi ikke finne ut de afrikanske med Australopithecines, men selvfølgelig benekter de alt, benekter det fullstendig, noe som betyr at det var en slags befolkning. Det er også en boskopisk type, de såkalte boskopiske kjempene, det er flere hodeskaller igjen, det antas at de var forgjengerne til Bushmen, men denne alderen er omtrent tretti, ti tusen år, den boskopiske skallen til et boskop er oppbevart i Darwin-museet, men den har mer enn 2 kg stor kranium, veldig stor, med utviklede frontale, parietallapper i hjernen. Men de moderne buskmennene som bor der, de har der 2 ganger mindre av alt dette.
Å si at det ikke fantes noen giganter er selvfølgelig en bløff, de prøver bare å ikke si det. Den berømte nederlandske paleontologen Koenigswald, han studerte, han fant flere tenner i et Hong Kong-apotek, kjøpte, og disse var menneskelige tenner, de var 6 ganger større, det vil si at jeksler er 6 ganger større enn menneskelige tenner, med røtter, alt, det vil si menneskelig emalje. Han begynte å studere, restene ble oppdaget, de identifiserte denne typen, sammen med en annen vitenskapsmann Vandenreich ble han kalt "Blacks gigantoro anthro", det vil si Blacks gigantiske mann. "Black", dette er navnet på sponsoren av funnene, faktisk gikk en del av det tapt, i andre verdenskrig forsvant det hele, på grunn av forsendelser og andre ting. Han gjemte det, Koenigswald, han var selv i en japansk konsentrasjonsleir, han gjemte alt dette i en flaske og begravde det et sted i huset. Etter krigen begynte de å studere dette og fant noen fragmenter av hodeskaller allerede i Indonesia. Først ble han kalt "megantrop", deretter ble navnet hans omdøpt. En megantrop er en stor person, og faktisk var han også, ifølge moderne anslag, denne megantropen, 3-5 meter som denne, hvis det er det samme. Det er bare det at det er fragmenter, det er ikke noe komplett skjelett, selvfølgelig, så omtrent 3-5 meter, et sted i nærheten av dette. Så var det utgravninger allerede i Königswald, fortsatte Vandenreich etter krigen, de var i kinesiske huler, grotter av gigantopithecus, den såkalte. Her er Gigantopithecus-hulene, de er i Berma, de er ikke bare i Kina, i regionen Sivali Hills, på grensen til India, Pakistan og Kina, faktisk ble det funnet bein der, men for det meste tenner, mange tenner , tenner av kjemper, og kjever, underkjever, de er av denne mennesketypen, ikke aper, veldig reduserte hoggtenner. Og generelt er det klart at de tidlige gigantopithecus, de hadde en mer menneskelig morfologi, og de senere mer aper, det vil si at de har et diastema, et gap mellom tennene for innsetting, det vil si at hjørnetennene vokser, og kjeve får en mer apeformet U-form ... Dette antyder at det var denne degraderingen i linjen til gigantopithecus, de stammer fra, tilsynelatende, gigantiske mennesker. Dessuten, de tidlige gigantopithecus, de er mer beskjedne i størrelse, og de senere, de er mer sånn, helt gigantiske, det er omtrent 3, noen forskere gir dem en høyde på 4 og 5 meter. Her er vår sovjetiske forsker Yakimov, han trodde at gigantopithecus, megantroper, denne befolkningen nådde 5 meter og veide et halvt tonn, dette er dette individet. Men så endret antropologer holdning, for det første er alt så stilt delvis, og for det andre sier de at tennene er store, kjevene er store, og siden ingenting er funnet, kan det være som parantropene. Parantropene, massive australopitheciner hadde store tenner, alt annet er ganske beskjedent, sier de, sier de, og disse typene av det, men faktisk var de ikke så store, to med hette, og det er det. Men disse logiske argumentene, hvis de ville, ville de ha gått og gravd fram for lenge siden, men siden det ikke er noen utgraving der, tror jeg du sikkert kan finne der, spesielt i grottene til gigantopithecus, hvor lokalbefolkningen ganske enkelt samler det hele. Som de tror, har de en tro på at dette er dragetenner, de maler det hele til pulver, disse dragetennene, og legger det til maten, det vil si at dette er deres medisin. Det vil si at de ikke slipte en eneste kjeve, ikke et eneste skjelett på denne måten, så du kan løse inn selv fra dem, hvis du hadde penger. Jeg hadde til og med en bekjent, Kashnitsky, han jobbet på MK, en forretningsmann tilbød ham å se på beinene, han gikk, til og med, etter min mening, laget en rapport om dette beinet, gikk til MK, det var 15-20 år siden ... Lårbeinet er stort, det holdes av ham, av en forretningsmann, men dessverre har jeg ikke sett dette beinet, jeg vet ikke, en falsk, ikke en falsk, kanskje ekte. De fant noe i Kreml i Moskva, en gigantisk hodeskalle, den samme Kashnitsky fortalte meg om. En gigantisk hodeskalle, så den er ikke komplett, selvfølgelig, men likevel, og de studerte denne saken, er det heller ingen data, hvor det gikk, hvor det er nå, det er ikke klart. Kashnitsky er allerede død.
Det var funn, også allerede knyttet til territoriet til det moderne Russland, selvfølgelig, det var det, men på en eller annen måte husker jeg ikke så mye, vi har bare dårlig bevaring av menneskefunn her, vi har ikke en slik rift som i Afrikansk ørken i Øst-Afrika, hvor det er alt ligger på overflaten, fossilet, når det divergerer, og alle lagene er åpnet, det har vi ikke. Skogssteppen, den bidrar ikke til bevaring av restene, det vil si at det hele råtner rolig. Og så, det var noen, nå husker jeg bare ikke, det var noen bevis på at de til og med deltok i det tyrkiske, mongolske åket, det såkalte, det var slike, de ble kalt "devaer", de deltok i hærer , bokstavelig talt er det tamerlans og andre. Dette er typisk for alle tidligere kampanjer av de iranske kongene, her i Scyth det samme, de hadde en slags deling der disse kjempene med lenker, grovt sett, for at de ikke skulle stikke av, brukte de dem som gladiatorer så mektige. Det er en gigantisk befolkning i Baluchistan, i dette området, det er også i Pamirs, kjemper bor også, de er mer enn to meter, og det er Pamiri, og India, det er en by der, men ikke langt unna, denne er Nord-India, og det er også en befolkning der giganter, de er også mer enn to meter, de rekrutteres stadig inn i denne vakten til dette palasset i Delhi, dette er bare lokale innbyggere. De er kaukasiere, men de er alle kaukasiere, hinduer, de har bare flere kaukasiske trekk som det. Og det er et 1800-tallsbilde der, da forskjellige europeere ble fotografert med dem, og til og med begynnelsen av det 20. her er de et sted til og med en skulder, ikke bare en skulder, men til og med opp til brystet, opp til midjen på disse gigantene, og de er med våpen med slike, med sine turbaner, de vokter dette Delhi-palasset. Ubuntu Bantu, denne nasjonen, er det også ansett for å være ganske høy, høy, det er, men andre steder på planeten, det vil si generelt, er det ikke en sjeldenhet, kjemper. En annen ting er hvor og hvordan de kom fra, dette er et stort spørsmål.
Menneskers evne til å tro på mirakler har lenge vært en pålitelig inntektskilde for alle slags svindlere. Denne gangen jaget ikke forfalskeren en lang dollar - han jobbet av kjærlighet til kunst ...
I denne artikkelen vil jeg i detalj analysere en ganske storstilt forfalskning av det siste tiåret. Essensen er at arkeologer visstnok finner restene av gigantiske mennesker over hele jorden, opptil 2, 3, 4 og til og med 10 meter høye. Dette har blitt en velsmakende godbit for fans av ulike typer sensasjon, konspirasjonsteorier. Mange nettsteder, som starter med de som bare elsker sensasjoner av noe slag (veldig "gule" nettsteder), og slutter med kreasjonistiske nettsteder, publiserer aktivt flere og flere bilder av de funnet "restene", "avslører evolusjonsteorien til offisiell vitenskap, " demonstrerer de samme " fotografiene av "kjemper. Umiddelbart begynte elskere av alt mystisk og mystisk å legge frem versjoner om at det var det som bygde pyramidene, plasserte steinene til Stonehenge - med et ord, skapte alle verdens eldgamle underverk, som visstnok er utenfor kraften til en vanlig person.
Det er ikke noe overraskende i det faktum at folk i vår tid tror mildt sagt upålitelige rykter. Du vil ha hemmeligheter, du vil ha gåter, selv der det ikke er noen. Det som er overraskende er ikke at det er sensasjonselskere, men hvor mange av dem det er. Ved å skrive i Google søket "gigantisk skjelett", vil vi se et hav av nettsteder hvor bilder av "restene" er lagt ut; hundrevis av mennesker i kommentarene skriver entusiastisk: "nå tror jeg!" og forbanne moderne vitenskap for å skjule sannheten.
Krutt tilføres bålet ved at det i noen religioner og antikkens myter nevnes kjemper og kjemper. "Så dette er det, den tapte lenken!" – utbryter godtroende mennesker. I mellomtiden, ved å bruke falske fakta for å bevise enhver, selv den mest korrekte hypotese, kan du bare ødelegge både ryktet ditt og troverdigheten til hypotesen.
La oss ta en titt på hva disse fantastiske "fotografiene" er og hvor de kom fra. La oss starte med den aller første og berømte av dem.
Gå tilbake til gigantenes dal - en fotomontasje som viser en arkeologisk utgravning av et gigantisk menneskelig skjelett, som i 2002 vant tredjeplassen i den grafiske designkonkurransen "Archaeological Anomalies-2", som ble arrangert på www.worth1000. com. ... Rett etter publiseringen spredte bildet seg vidt på Internett, og med tilhørende artikler ble det publisert av noen medier som bevis på eksistensen av en eldgammel rase av kjemper, som referanser finnes i Bibelen og mytene til mange folkeslag. Etter at misforståelsen ble oppdaget, fikk forfatteren av fotomontasjen, kjent under pseudonymet IronKite, en viss beryktethet i fellesskapene til grafiske designere og forskere av unormale fenomener.
Historie
I 2004 sirkulerte et fotografi fra et arkeologisk sted av et gigantisk menneskelig skjelett på Internett og i noen trykte medier. Basert på størrelsen på figurene til arkeologene på samme fotografi ble skjelettets lengde anslått til 18-24 meter. De første internettrapportene hevdet at funnet ble gjort i en ørken i det vestlige India av en National Geographic-ekspedisjon. Ifølge kilden ble utgravningenes territorium sperret av av den indiske hæren, og alle detaljene er klassifisert. Meldingen snakket også om funn av steintavler med eldgamle inskripsjoner på sanskrit, ifølge hvilke skjelettene tilhørte de mytiske gigantene Rakshasas, som trosset gudene og ble ødelagt av dem.
En annen versjon av denne historien ble publisert 24. april 2004 i den bangladeshiske avisen The New Nation. Ifølge denne avisen ble funnet gjort i ørkenen sørøst i Saudi-Arabia av søkegruppen til Saudi Aramco, som søkte etter naturgassforekomster. Det ble også hevdet at det ble funnet tavler med inskripsjoner på arabisk i begravelsen, ifølge hvilke levningene tilhørte representantene for den gamle stammen Aad, etterkommerne av den gamle testamentets profet Noah nevnt i Bibelen og Koranen. Stammen utfordret Allahs planer og ble ødelagt av ham. Stedet ble sperret av av saudiske tropper, og bildet er tatt fra et militærhelikopter.
Lignende artikler ble publisert i mars 2007-utgaven av det indiske magasinet Hindu Voice, publisert i Mumbai, og deretter i flere andre trykte medier.
En elementær undersøkelse av fotografiet laget av senteret for studiet av paranormale fenomener Rationalist International fant at uavhengige kilder til informasjon om funnet ikke eksisterte, og selve fotografiet bærer spor av programbehandling ved bruk av en grafisk editor. Det mest åpenbare tegnet på forfalskning var den varierende retningen og intensiteten til skyggene som kastet av det gigantiske skjelettet og dets omgivelser. En mer detaljert studie viste at bildet er en montasje av fragmenter av flere bilder. Tilsynelatende var dette et øyeblikksbilde av en ekte arkeologisk utgravning, i den sentrale delen av hvilken et forstørret bilde av et menneskelig skjelett er montert.
Senere ble kilden til fotomontasjen installert.
Samfunnets talsmann James Owen gjennomførte en etterforskning. Og jeg fant, unnskyld ordspillet, "hvor bena vokser fra" i dette skjelettet.
Som etterforskningen viste, kom bildet av giganten fra det velkjente nettstedet worth1000.com, som var vertskap for en grafisk designkonkurranse kalt «Archaeological Anomalies». Målet til deltakerne var å lage bilder som illustrerer fiktive arkeologiske funn. Nettstedet publiserer verk av ulike retninger, alt fra ærlig humoristisk og slutter med høykvalitets imitasjoner av bilder av arkeologiske utgravninger. Forfatteren av verket, en kanadisk illustratør kjent under pseudonymet IronKite, fortalte National Geographic magazine i en e-post at han ikke prøvde å villede noen. Bildet falt imidlertid på fruktbar jord - mange tviler ikke på at kjemper en gang bodde på jorden.
Her er en lenke til selve arbeidet med Giants av IronKite på siden worth1000.com
Snart ble et av de originale fotografiene oppdaget, som fungerte som materiale for redigering. Den ble tatt 16. september 2000 i Hyde Park, New York, hvor et paleontologisk team fra Cornell University ledet av professor John Chiment gravde ut restene av en mastodont mellom 14 og 11 år gammel. tusen år.
National Geographic Society, grunnlagt tilbake i 1888 i USA, er en av de eldste i verden. Siden den gang har den publisert det berømte magasinet National Geographic. Og nå, i takt med tiden, publiserer han også daglige nyheter på Internett på sin National Geographic News-portal.
Samfunnet er en autoritativ organisasjon. De stoler på henne. Den er full av folk som tror at fotografiene av det gigantiske skjelettet som har sirkulert på Internett i flere år nå er ekte. De pirrer fantasien og får en til å tro på konspirasjoner fra forskere mot sivilisasjonen. Tross alt er funnet av et gigantisk skjelett "hengt" spesifikt på det geografiske samfunnet. Angivelig deltok spesialistene hans i utgravningene.
Enhver tilregnelig person gjetter lett at bildene er falske, sier fotoredaktør Sebastian John i National Geographic News. «Men vi mottar jevnlig forespørsler som kommer inn via hundrevis av e-poster fra hele verden. Som, fortell meg, hva slags skjelett er dette? Er det sant at de fant det? Hvor er han nå? Er det skjult for nysgjerrige øyne?
National Geographic kunne ikke motstå, og publiserte i 2007 en tilbakevisning av disse fotografiene - men ting er der fortsatt. Det lages stadig flere «rester», og jeg vil ikke bli overrasket om de sier til meg – «Vel, se, det er så mange bilder! Det kan ikke være at alt dette var falskt!". Akk, alt dette er virkelig frukten av kreativiteten til folk som mesterlig (og noen ganger veldig dårlig) eier Photoshop. Og begynnelsen av denne historien faller overraskende sammen med publiseringen av arbeidet på worth1000.com. Mange fotografier er lett forklart av mengden av "arbeidere" som leter etter "rester" i Photoshop-miljøet.
IronKite-pioneren ser ut til å bli fulgt av følgere. Og nå er internett fullt av gigantiske skjeletter.
Disse klassiske "gigantiske bildene" sirkulerer nå bokstavelig talt fra en gul side til en annen, gjennom e-post, blogger og fora for å vekke fantasien til den uvitende lekmannen.
Mange tviler ikke på autentisiteten til bildene. Faktisk er "kjempeskjelettet" ikke et fotografi av virkelige funn. Observasjoner viser imidlertid at den høye kvaliteten på de falske bildene, kombinert med de vagt plausible forklaringene som følger med dem, ser ut til å være tilstrekkelig til å overbevise mange mottakere. "funn" er ekte.
Forresten, IronKites arbeid har til og med blitt vist på YouTube. Skaperen av videoen bruker det gigantiske IronKite-skjelettet, sammen med andre tvilsomme bilder, som «bevis» på at kjemper en gang levde på jorden. Den godt dokumenterte bildejuksen, i tillegg til antallet logiske feil, har utløst en rekke sekker fra YouTube-brukere.
Selv om du tror at det fantes en kjemperase på jorden, kan du være sikker på at disse bildene ikke gjenspeiler noen av levningene deres. De tar sitt opprinnelige opphav fra Worth1000-konkurransen, og bildets status som et rent fiktivt «arkeologisk funn» er forståelig.
Ikke bare kaster objekter skygger i forskjellige retninger, så skjelettet passer ikke inn i panoramaet av bildet i det hele tatt på grunn av forskjellen i vinkler. Skjelettet mangler perspektiv, mest sannsynlig på grunn av at kilden var et fotografi av et vanlig skjelett, tatt vertikalt, mens landskapet det var plassert i ble skutt på skrå med perspektiv.
Det gigantiske atlantiske skjelettet er funnet i havet igjen!
1. Fargekanten på venstre side av bildet fanger blikket. Skjelettet er ganske enkelt limt på korallrevets bakgrunn.
2. Nedre høyre del av fiskestimen er gjennomskinnelig - dette indikerer et lavt profesjonelt nivå hos fotografen. I stedet for å skjære fisken pent ut på et nytt lag, fjærer og senker han opasiteten til laget.
3. Og, som alltid, symmetribrudd. Størrelsen på skallen er ute av proporsjon med størrelsen på lårbenene. Tilsynelatende, for å understreke størrelsen på skjelettet, ble hodeskallen forstørret.
En erfaren photoshop, som kan sin virksomhet, har jobbet her. Han ble brent ut av uvitenhet om menneskekroppens anatomi. Størrelsen på ryggvirvlene er for stor for størrelsen på skallen.
Kantene på det limte svart-hvitt-bildet av skjelettet inn i gropen er godt synlige. I tillegg er kvaliteten på kilden med skjeletter mye dårligere enn hovedbildet, dette er spesielt merkbart ved forstørrelse
Bedømmelse: Fint håndverk i Photoshop.
Angivelig forskjellige funn av gigantiske hodeskaller, som i seg selv er svært middelmådige forfalskninger når man sammenligner bilder, gir mer informasjon
Dette er den samme hodeskallen i normal størrelse, hvis vi tar begge hodeskallene og matcher dem som vist på bildet, kan vi se at de er identiske. Selv om vi for et sekund forestiller oss at dette er de samme utgravningene, hvorfor endret hodeskallen størrelse 3 ganger? ...
Til venstre på bildet er hodeskallen større enn en sittende person, og hvis vi tar i betraktning at en person er nærmere oss enn en hodeskalle, så ville hodeskallen i virkeligheten vært enda større.
Til høyre ser vi også en hodeskalle, men denne gangen er den passelig mindre enn en sittende person, mens hodeskallen er i forgrunnen, legger du den ved siden av en person blir den 2 ganger mindre.
På bildet til venstre druknet hodeskallen bokstavelig talt i jordens plan, ikke mindre smilende er rammen som henger i luften. Dessuten, hvor har man sett at unike funn bokstavelig talt blir tråkket under støvler?
Bedømmelse: ikke de beste forfalskningene til en gigant, med en vanlig hodeskalle.
Med tanke på de ulike alternativene for gigantens forfalskninger, var jeg nysgjerrig på om jeg kunne gjenta noe lignende ved å bruke bare de mest grunnleggende ferdighetene i grafikkprogrammet Adobe Photoshop. Jeg bestemte meg for å lage noen lignende bilder.
Som du kan se, er det ikke vanskelig å lage noe slikt.
Merk: "Bildene av giganter" som surfer på Internett får dem til å skille seg ut for sin individualitet. Du finner ikke et "gigantisk skjelettfotografi" tatt flere ganger fra forskjellige vinkler. Enkeltbilder overalt. Jeg kan ikke tro at et så unikt funn bare ble fjernet én gang fra én posisjon. Dette bekrefter nok en gang individualiteten til arbeidet med produksjon av "fotografier av giganter". Skaperne fra Worth1000.com-nettstedet hadde rett og slett ingen hensikt å villede publikum, så hver av dem begrenset seg til et enkelt verk, det er ikke overraskende at nettverket også mangler forskjellige bilder av minst en gigant, "skutt" fra forskjellige vinkler. Dessuten er det mye vanskeligere å lage et slikt bilde.
Et annet faktum er ikke til fordel for gigantene. Gigantiske menneskebein er ikke utstilt på noe museum i verden. Men entusiaster, ledet av historikeren Michael Baigent, forfatter av den anerkjente boken Forbidden Archaeology, gir representantene for tradisjonell vitenskap skylden for dette. De forteller at de spesielt gjemte unike funn. Fra synd videre. For ellers ville det være nødvendig å endre syn på evolusjon, og på hele menneskehetens historie.
Det absurde i dette "argumentet" kan innses etter å ha lest artikkelen
Pseudovitenskap som den er
Ganske ofte, fra paravitenskapelige arbeider, kan man lære om noen "forbudte" oppdagelser som utgjør en trussel mot etablerte ideer og derfor er skjult for offentligheten.
Uten unntak er alle slike meldinger fiksjon. En forsker som snubler over noe virkelig bemerkelsesverdig, vil forsøke å rapportere funnet for å forevige navnet hans gjennom århundrene. Hvis han av en eller annen grunn forsinket publiseringen, ville de misunnelige kollegene absolutt ikke gå glipp av muligheten til å tilskrive oppdagelsen til seg selv. Selv om regjeringen griper inn, og av en eller annen grunn ønsker å skjule sannheten, vil de uvennlige statene, etter å ha funnet ut hemmeligheten ved hjelp av deres spesialtjenester, umiddelbart stoppe dette forsøket.
Og likevel er det noe gigantisk i museer - tenner. De ser nesten menneskelige ut, men 6 ganger større enn våre. Først oppdaget i 1935 av den nederlandske paleontologen Königswald i ... et av apotekene i Hong Kong. Ifølge estimater må eierne deres veie 350-400 kilo.
Mange "kjemper" "trumfer" fortsatt med disse tennene, og tilskriver dem mytiske kjemper - forgjengerne til mennesker. Det er imidlertid kjent at i 1956 i Sør-Kina, i Guangxi-provinsen, avdekket arkeologer tre enorme kjever med nøyaktig de samme tennene. Og de bestemte at de tilhørte de store apene - den såkalte gigantopithecus. Ja, disse primatene var enorme – nesten fire meter høye. Slike mini king konger. Men ikke mennesker.
Hva med myter?
Kjempeentusiaster fortsetter å utbasunere den tidligere eksistensen til kjemper, først og fremst refererer de til utallige myter. Naturligvis er det vanskelig å finne et folk som ikke ville ha foldet legender om kjemper - en liste over deres nasjonale navn ville ta en hel bokside.
Hva er myter? Her er linjene fra Bibelen: "På den tiden var det kjemper på jorden, spesielt fra den tiden da Guds sønner begynte å gå inn i menneskedøtrene, og de begynte å føde ..."
Et annet sted i Bibelen er det en "rapport" fra speiderne sendt av Moses til Palestina: "... Der så vi kjemper ... fra en gigantisk familie; og vi var ... før dem, som gresshopper ... ".
En annen grunn er de merkelige kyklopiske bygningene. Og den mest fantastiske av dem er Baalbek-terrassen i Libanon, som ligger omtrent hundre kilometer fra Beirut. Ved basen har arkeologer oppdaget monolittiske steinblokker som måler 21 x 5 x 4 meter. Noen veier 800 tonn. Og de er montert så pent at det er vanskelig å sette enda en nål mellom kantene. Hvem, om ikke de gigantiske flisleggerne, var i stand til å legge dem ned?
Ifølge skeptikere er imidlertid ikke Baalbek det beste argumentet for eksistensen av kjemper, sier antropolog Andrei Grinevsky. – Ja, ingen kan ennå forklare hvordan de 800 tonn tunge steinblokkene ble lagt. Men å anta at de ble dratt av 20-meters giganter er naivt. Med denne veksten kan maksimalt seks fatte monolitten. Totalt mer enn 100 tonn "per bror". Ikke ta opp.
Det er enorme fotavtrykk - den mest kjente av dem ligger i Sør-Afrika. Den ble funnet av en lokal bonde Stoffel Coetsey på begynnelsen av forrige århundre. "Venstre fotavtrykk" er prentet inn i en nesten vertikal vegg til en dybde på rundt 12 centimeter. Lengden er 1m 28 centimeter. De forsikrer: "arvet" en person som er omtrent 10 meter høy. Kom hit for hundrevis av millioner år siden da steinen var myk. Så frøs den, ble til granitt og sto oppreist på grunn av geologiske prosesser.
Etter min mening ser fotavtrykket bare ut som et menneske. Men det er ingen udiskutable tegn. En stein, som senere falt ut, kunne ha forlatt ham. Og en dinosaur.
Hva om kjemper virkelig bodde på jorden?
Utgravninger vitner: det var en tid da kjemper levde på jorden. Og ikke øgler, men pattedyr. Noen ble utryddet for lenge siden – i siste istid. Andre - mye senere - rundt tusen år f.Kr. Og folk kunne se dem
Kjempe bjørn med kort ansikt,
bor i Alaska og Chukotka, nådde den nesten 5 meter hvis den reiste seg på bakbeina. Jeg løp forresten på dem i en hastighet på nesten 70 kilometer i timen.
Den 5 tonn tunge gigantiske dovendyret var ikke mindre en bjørn som beveget seg raskt.
Og til størrelsen på den nåværende flodhest, svingte bevere og rotter. Med et ord, gigantisme er ikke fremmed for naturen. Så hvorfor skal folk være unntaket?
Svaret ligger i selve strukturen og proporsjonene til menneskekroppen. Hvis du ser på de typiske representantene for kjemper (dinosaurer, elefanter og andre), så har de alle til felles: det horisontale arrangementet av ryggraden, et relativt lite hode, massesenteret er konsentrert i underkroppen.
Bena til et typisk pattedyr bærer vekten av kroppen, og når vekten til dyret øker, må styrken til støtten øke tilsvarende. La oss anta at alle de lineære dimensjonene til dyret har doblet seg. Massen til et slikt forstørret dyr vil da øke 8 ganger, det vil si som en kube med lineære dimensjoner, noe som bør påvirke styrken til støttestrukturene. For å forhindre at disse strukturene kollapser, må tverrsnittet øke proporsjonalt med den åttedoble økningen i belastningen, men hvis alle dimensjoner ganske enkelt dobles, vil tverrsnittsarealet til beinene bare firedobles. Dette er tydeligvis ikke nok, og for å støtte den åttedoble vektøkningen må beinene øke uforholdsmessig.
En tre ganger økning i lineære dimensjoner gir en 27 ganger økning i massen, og tverrsnittsarealet til beinet bør økes med en faktor på 27.
Måling av den endelige styrken til pattedyrbein med forskjellig vekt fra 0,05 til 700 kg (14 000 ganger forskjell) avslørte ingen signifikante forskjeller (233 ± 53 MN/m2 hos små dyr og 200 ± 28 hos store dyr) (Biewener, 1982) ) ...
Dessuten passer ikke massen til et pattedyrskjelett inn i ordninger som bare tar hensyn til gravitasjonsbelastninger. Under bevegelse oppstår det alltid krefter på grunn av akselerasjon eller retardasjon, som vrir og bøyer skjelettet, og dets elementer må tåle disse kreftene og ikke bryte først og fremst under påvirkning av bøyninger.
De. hvis en person har lineære dimensjoner på 20 meter (dvs. mer enn 10 ganger normen), øker volumet (og massen) 1000 (10 terninger) ganger, dvs. den veier ca 80 tonn (80 000 kg). Og dette er ikke forenlig med livet, fordi det ganske enkelt vil bli knust (selv i liggende stilling vil brystet kollapse) under tyngdekraften vår.
Dermed ... Ja, kjemper kan være det, men de vil ikke se ut som mennesker, og skjelettene deres vil ikke se ut som mennesker. Her er et annet enkelt eksempel. Hvis en person med en høyde på 180 cm og en vekt på 80 kg firedobles til 720 cm, vil vekten hans være 5120 kg, og bein med slike dimensjoner i menneskelige proporsjoner vil bli optimalt justert bare for 1280 kg, det vil si ekstra masse over den optimale vil være 3840 kg (dvs. arealet som tverrsnittet av bein vil øke 16 ganger, men kroppsvekten vil øke 64 ganger), beinene vil rett og slett ikke tåle en slik overbelastning, dette tilsvarer det faktum at en person som er 180 cm høy og veier 80 kg, med samme muskler og bein, vil henge en belastning på 240 kg for livet, og hva blir det av leddene og ryggraden hans? Jeg mener at med gigantiske dimensjoner bør tverrsnittet av beinene være proporsjonalt mye større, avhengig av forstørrelsesfaktoren. Derfor, hvis det var giganter-mennesker, vil skjelettene deres se helt annerledes ut enn de photoshoppede bildene fra nettstedene til Photoshop-elskere. Det er alt. Vel, skjelettene til gigantene ble virkelig funnet - dette er dinosaurer, som med slike dimensjoner hadde kraftige bein og ikke kunne klare seg uten en hale, og deres tyngdepunkt var helt annerledes, som prinsippet om å konstruere et skjelett for et slikt masse.
Hva er gigantene syke med?
I gamle tider knyttet myter og legender høy vekst til en slags superkrefter, og «kjempene» har alltid hatt stor respekt. Imidlertid kan høy vekst ifølge legene føre til dårlig helse, og dette gjelder spesielt for kvinner. Den høyeste kvinnen i verden, Sandy Allen, døde nylig i en alder av bare 53 år – og hun led dessverre av mange kroniske sykdommer.
Høyden til amerikanske Sandy Allen var 2 meter 32 centimeter – det vil si tre centimeter høyere enn den kjente kinesiske basketballspilleren Yao Ming.
Hun var bare litt dårligere enn andre høyeste mennesker i verden - ukrainske Leonid Stadnik (2 meter 53 centimeter) og tunisiske Radhuan Charbib (2 meter 36 centimeter). Årsaken til Allens død er fortsatt ukjent, men på sykehuset der hun var, fikk hun en rekke farlige diagnoser.
Disse inkluderer diabetes, en tendens til infeksjon og nyresvikt. I tillegg var det vanskelig for henne å gå, så hun tilbrakte de siste årene av livet sitt i rullestol.
En person blir ødelagt av tyngdekraften - tross alt er hans muskler og bein rett og slett ikke tilpasset for slik vekst. Hos slike mennesker blir proporsjonene av skallen forstyrret, føttene og hendene øker til en enorm størrelse, tungen blir enorm - og på grunn av dette lider kjemper veldig ofte av kortpustethet.
Konklusjon
I dag, på Internett, er det ikke vanskelig å finne nettsteder fulle av lyse overskrifter om oppdagelsen av årtusenet, om en skjult sensasjon. Etterspørsel skaper tilbud. Folk tror mildt sagt upålitelige rykter som pirrer fantasien. Du vil ha hemmeligheter, du vil ha gåter, selv der det ikke er noen. Det som er overraskende er ikke at det er sensasjonselskere, men hvor mange av dem det er.
Imidlertid, hvis du nøye nærmer deg spørsmålet om giganter under vurdering, analyserer informasjonen og gjør elementære logiske beregninger, oppstår en entydig konklusjon om at eksistensen av mennesker med gigantisk statur av visse grunner rett og slett er umulig, det er ikke overraskende at det er ingen reelle bevis på den tidligere eksistensen av kjemper. Noen myter, tvilsomme bevis og svindel.
Offisiell vitenskap er fortsatt mistenksom overfor hypoteser om eksistensen av gigantiske mennesker i fortiden. Imidlertid kan tallrike studier av entusiaster godt endre det vanlige bildet av menneskets historie.
Mystiske levninger
Spor etter eksistensen av gigantiske mennesker har blitt funnet gjentatte ganger gjennom århundrene. Rapporter om funnet skilpadder eller bein av unormalt stor størrelse kom fra forskjellige deler av planeten - USA, Egypt, Armenia, Kina, India, Mongolia, Australia og til og med Stillehavsøyene. Riktignok vil du ikke overraske noen med en menneskelig høyde over to meter. Som fotografiene viser, var det på 1800-tallet mennesker hvis høyde betydelig oversteg to meter.
Vi snakker imidlertid om funn, som kan brukes til å bedømme de mye mer imponerende dimensjonene til humanoide individer. I 1911, nær Lovelock i den amerikanske delstaten Nevada, ble utvinningen av guano suspendert, ettersom forskere var interessert i de funnet menneskelige skjelettene med en vekst på 3,5 meter.
Spesielt arkeologer ble truffet av kjeven som ble funnet borte fra hele skjeletter: størrelsen var minst tre ganger kjeven til en gjennomsnittlig person.
Under utvinningen av jaspis i Australia ble det også funnet rester av gigantiske mennesker, som var betydelig over tre meter høye. Men den virkelige følelsen var den menneskelige tann, 67 millimeter høy og 42 millimeter bred. Eieren måtte være minst 6 meter høy.
Det kanskje mest slående funnet ble funnet av det indiske militæret. Funnet i en avsidesliggende region i India "Empty Quarter", nådde godt bevarte skjeletter en høyde på 12 meter! Imidlertid ble stedet umiddelbart stengt fra nysgjerrige øyne, slik at bare et team av arkeologer kunne besøke de gamle gravplassene.
Skriftlige kilder
Informasjon om gigantiske mennesker finnes i nesten alle kjente eldgamle tekster - Toraen, Bibelen, Koranen, Vedaene, samt kinesiske og tibetanske kronikker, assyriske kileskrifttavler og Maya-skrifter.
I profeten Jesajas bok er det en omtale av hvordan jødene ble sendt sjøveien "til et sterkt og kraftig folk, til et forferdelig folk fra begynnelsen til i dag, til et høyt folk og trampe på alt, hvis land er kuttet av elver."
Men det er lignende informasjon i senere kilder som hevder å være historisk nøyaktig. Den arabiske diplomaten Ahmed ibn Fodlan beskrev i 922 restene av den myrdede kjempen under hans ambassade til Volga Bulgaria: «og her er jeg ved siden av denne mannen, og jeg ser veksten i ham, som måler tolv alen med albuen min. Og nå har han et hode - den største gryten som noen gang kan være. Og nesen er mer enn en fjerdedel, begge øynene er enorme, og hver finger er mer enn en fjerdedel."
Hvis vi antar at albuen til den arabiske reisende var av beskjeden størrelse, var gigantens høyde på ingen måte lavere enn 4 meter.
Interessant nok er Fodlans historie indirekte bekreftet av lokale legender om en hel stamme av kjemper, registrert på slutten av 1700-tallet av russiske oppdagere i Volga-bassenget.
Steinartefakter
Spor av deres materielle kultur kan være de tause vitner om eksistensen av gigantiske mennesker. Under utgravninger i Australia nær de gigantiske restene ble steinverktøy av imponerende størrelse oppdaget - ploger, meisler, kniver, køller og økser, hvis vekt varierte fra 4 til 9 kilo.
Lignende funn ble gjort under utgravninger av eldgamle bosetninger i Okavango-deltaet. I samlingen til Historical Society of the United States er det en bronseøks, som er mer enn 1 meter høy og bladet er en halv meter langt. Vekten på funnet er 150 kilo. En moderne idrettsutøver ville neppe ha mestret et slikt verktøy.
Enda mer avslørende artefakter, som indikerer mulig tilstedeværelse av giganter på planeten vår, kan tjene som megalittiske strukturer - vi kan finne dem på forskjellige kontinenter. Den libanesiske Baalbek, som ikke kan kalles annet enn gigantenes by, er spesielt interessant for forskere. I det minste kan forskerne fortsatt ikke vitenskapelig forklare utseendet der steinheller som er ideelt tilpasset hverandre, antagelig veier opp til 800 tonn hver.
Forfalskning!
Det har nylig utviklet seg en alvorlig kontrovers mellom tilhengere og motstandere av eksistensen av megaantroper, som ikke aksepterer kompromisser. Slik kaller antropologen Maria Mednikova informasjonen om oppdagelsen av beinene til fire meter lange mennesker for en vanlig falsk.
"Fra et formelt synspunkt, - sier forskeren, - er det ikke bekreftet av dokumenterte arkeologiske utgravninger, det er ingen konklusjoner fra spesialister - antropologer eller rettsmedisinere - som med rimelighet kunne fortelle hva disse beinene er."
Tilfeller av direkte forfalskning forårsaker også en negativ reaksjon fra det vitenskapelige miljøet. Så, "skjelettet til den gigantiske Teutobokh" - kongen av Cimbri, som sto i flere århundrer i det franske naturhistoriske museet, viste seg å være en falsk dyktig sammensatt av beinene til en mastodont. Hyppig eksponering og moderne funn med en nøye undersøkelse av rester av store pattedyr. Dessuten blir "kjempenes forsvarere" diskreditert av de merkbart hyppigere tilfellene av Photoshop.
Habitat
Det svake punktet ved teorien om megantroper er moderne jordiske forhold. Offisiell vitenskap forsikrer at med dagens atmosfæriske trykk, oksygennivå, gravitasjon og andre nyanser, ville mennesker med en høyde på over 3 meter rett og slett ikke ha overlevd av rent biologiske årsaker.
Som en bekreftelse på dette nevner de eksemplet med mennesker som lider av gigantisme - slike mennesker lever som regel ikke i mer enn 40 år. Men motstanderne deres har motargumenter. De tror at i den fjerne fortiden var forholdene på jorden annerledes, inkludert tyngdekraften var lavere, og oksygennivået var omtrent 50 % høyere.
Den siste figuren bekreftes av analysen av luftbobler "fanget" i rav. Dessuten har moderne fysikere modellert forhold der tyngdekraften har blitt en størrelsesorden lavere enn den er nå. Konklusjonene er som følger: svak gravitasjon, lavt atmosfærisk trykk og høyt oksygeninnhold i luften bidrar til gigantiseringen av biologiske arter.
Her protesterer ikke den offisielle vitenskapen spesielt – dinosaurer opp til 30 meter høye er et allment akseptert faktum. Riktignok er det ett "men" til. Alderen til de fleste maskinene til de gigantiske menneskene går tilbake til millioner av år, og i løpet av denne tiden blir til og med bein til støv, med mindre de selvfølgelig er forstenet.
"Borjomi-kjemper"
Imidlertid levde kanskje kjempene for ikke så lenge siden. Representanten for den samme offisielle vitenskapen, den georgiske akademikeren Abesalom Vekua, foreslo at 3-meters mennesker bebodd Borjomi-juvet for rundt 25 tusen år siden. Resultatene av nylige funn kan etter hans mening være oppsiktsvekkende. "Vær oppmerksom på lårbenet," sier forskeren, "det skiller seg fra beinet til en moderne person i størrelse og tykkelse. Hodeskallen er også mye større. Disse menneskene levde og utviklet seg atskilt fra resten av sivilisasjonen, og skilte seg derfor i vekst. I den vitenskapelige litteraturen omtales de som kjemper, men det fantes ingen dokumentasjon for denne hypotesen. Dermed er vi på randen av en sensasjon. Men dette vil bli innledet av møysommelig arbeid."
Laster inn ...