Det er fremmede baser på månen. Kina har publisert fantastiske bilder av romvesener på månen De virkelige fakta om tilstedeværelsen av romvesener på månen

Mirakler på månen Ved midten av 1900-tallet ble det helt klart at det ikke var noen forutsetninger for å opprettholde et tilstrekkelig utviklet liv på månen. På den tiden foretrakk seriøse forskere å ikke huske selenittene, men verden begynte allerede å begeistre prosjektene med interplanetære flyreiser. Her og der

2. «OG UNDER MÅNEN HAR JEG INGEN FRED ...» Den første store raketten ble bygget av den arvelige ridderen av Maltas orden, baron Werner Magnus Maximilian von Braun, i de årene da hans russiske kollega vakte permafrost ved Kolyma mine, og så gjøre forskjellige småting i

5 949

Det er fortsatt publikasjoner i pressen, hvis forfattere prøver å svare på sakramentspørsmålet: "Er vi alene i universet?". I mellomtiden har spor etter intelligente vesener lenge blitt oppdaget praktisk talt på terskelen til huset vårt - på. Denne oppdagelsen var så utrolig at den truet med å ryste offentlige grunnlag, og derfor skyndte de seg å klassifisere den.

Fra den offisielle pressemeldingen: «Den 21. mars 1996, på en orientering i National Press Club i Washington, rapporterte NASA-forskere og ingeniører som deltok i implementeringen av månen og Mars-utforskningsprogrammene om resultatene av behandlingen av informasjonen som ble mottatt. For første gang ble eksistensen av kunstige strukturer og menneskeskapte gjenstander på Månen annonsert.

Om aktive objekter, bortsett fra UFOer, snakket forskere forsiktig og unnvikende. Svarene deres inneholdt alltid uttrykkene "kanskje", "denne informasjonen studeres" eller "vi vil kunngjøre den offisielt i nær fremtid". På briefingen ble det også nevnt at Sovjetunionen en gang også var i besittelse av noe av det fotografiske materialet knyttet til ugjendrivelige bevis på tilstedeværelsen av spor av intelligent aktivitet på Månen. Og selv om arten av denne aktiviteten ennå ikke er fastslått, har tusenvis av foto- og videodokumenter innhentet av Apollo og Clementine militære romstasjon gjort det mulig å identifisere og topografisk knytte mange områder av måneoverflaten der denne aktiviteten eller dens spor er tydelig. synlig. Briefingen viste videoer og bilder tatt av amerikanske astronauter under gjennomføringen av Apollo-programmet. På spørsmål om hvorfor denne informasjonen ikke ble brakt til offentligheten tidligere, svarte NASA-eksperter: «... for 20 år siden var det vanskelig å forutsi hvordan folk ville reagere på meldingen om at noen var eller er på månen i vår tid. I tillegg var det andre utenfor NASA."

Richard Hoagland, spesialist på måneartefakter, bemerker at NASA fortsatt prøver å nøye dekke fotografiske dokumenter før de faller inn i tilgjengelige kataloger eller filer, retusjere dem eller delvis ufokusere dem når de kopieres. Noen forskere, inkludert Hoagland, mener at en fremmed rase en gang brukte månen som en transittbase i løpet av deres aktiviteter på jorden. Deres gjetninger er bekreftet i legendene og mytene til forskjellige folk på planeten vår. Mange kilometer med ruiner, enorme gjennomsiktige kupler på massive baser, ulike tunneler og andre strukturer får forskere til å revurdere sitt syn på problemene knyttet til vår naturlige satellitt. Fremveksten av månen og egenskapene til dens bevegelse i forhold til jorden er et annet stort spørsmål for vitenskapen.

Noen delvis ødelagte objekter på månens overflate kan ikke tilskrives naturlige geologiske formasjoner. De har en kompleks organisasjon og geometrisk struktur. I den øvre delen av "Rima Hadley"-regionen, ikke langt fra landingsstedet for "Apollo 15", ble det oppdaget en struktur omgitt av en høy mur i form av bokstaven D. For tiden er 44 regioner av månen kjent. , hvor forskjellige gjenstander er funnet. De studeres av spesialister fra Center for the Space Information Bank, Center for Space Flights. Goddard, samt Planetary Institute i Houston. I området til Tycho-krateret ble mystiske terrasselignende bearbeiding av steinete jord oppdaget. Konsentrisk sekskantet arbeid og tilstedeværelsen av en tunnelinngang i skråningen av terrassen er vanskelig å forklare av naturlige geologiske prosesser. Det er mer som en åpen gruvedrift. I området av krateret Copernicus ble en gjennomsiktig kuppel sett stige over kanten av kraterkanten. Kuppelen har en merkelig funksjon - den skinner fra innsiden med et blå-hvitt lys. I den øvre delen av "Factory"-området er et veldig uvanlig, selv etter månestandarder, objekt. På en firkantet base, omgitt av vegger i form av en rombe, er det en velkjent skive med en diameter på ca 50 m med en kuppel på toppen. Ved siden av viser bildet en mørk rund åpning i bakken, lik inngangen til en underjordisk kaponier. Mellom Copernicus-krateret og fabrikkområdet er et helt regulært rektangulært område som måler 300x400 m. og kaster en klar skygge på månens overflate. Det ser ut til å bestå av flere sylindriske blokker og en stor knute. Et av fotografiene av det hengende "Slottet" viser dens interne cellulære struktur, som skaper inntrykk av gjennomsiktighet av individuelle blokker av objektet.

Under orienteringen, som ble deltatt av mange forskere fra NASA, viste det seg at da Richard Hoagland igjen ba om de originale fotografiene av slottet fra NASA-arkivet, var de ikke der. De forsvant til og med fra listen over fotografier tatt av Apollo 10-mannskapet. Bare mellombilder av dette objektet var igjen i arkivet, der dets interne struktur ikke er synlig.

Mannskapet på Apollo 12, etter å ha nådd månens overflate, oppdaget uventet at deres landing fant sted under kontroll av et gjennomskinnelig pyramideformet objekt. Den hang bare noen få meter over månens overflate, og skimret av alle regnbuens farger mot den svarte fløyelen til måne-"himmelen".

I 1969, etter å ha sett astronautenes film av deres reise til Stormhavet, hvor de igjen klarte å se disse merkelige gjenstandene, senere kalt "stripete briller", vurderte NASA endelig de mulige konsekvensene av en slik kontroll. Astronaut Mitchell, som svarte på en korrespondents spørsmål: "Hvordan føler du deg etter en trygg retur?", sa: "Jeg har fortsatt vondt i nakken fra det faktum at jeg hele tiden måtte snu hodet, fordi vi bokstavelig talt følte med huden vår at vi ikke var alene der. Alt som gjensto var å be." Johnston, som jobbet ved Houston Space Center, var engasjert med andre spesialister i studiet av fotografisk og videoinformasjon innhentet under implementeringen av Apollo-programmet. Han diskuterte måneartefakter med Richard Hoagland og bemerket at NASA-ledelsen ble veldig irritert over et så stort antall unormale, for å si det mildt, gjenstander på månen. Programmet har alltid vippet på randen av å kansellere bemannede flyreiser til månen. I tillegg ble situasjonen drevet av en film av Apollo 14-mannskapet, hvorfra mange fragmenter ble kuttet ut.

Av spesiell interesse for forskere er eldgamle strukturer som ser ut som delvis ødelagte byer. Orbitalundersøkelse viser overraskende regelmessig geometri av rektangulære og kvadratiske strukturer. De ligner utsikten over byene våre fra en høyde på 5-8 km. En av spesialistene ved Mission Control Center kommenterte disse bildene som følger: "Gutterne våre observerer fra bane ruinene av de gamle månens byer, gjennomsiktige pyramider, kupler og Gud vet hva annet, nå skjult i safer, ikke bare av NASA, føltes som Robinson Crusoe, snublet over spor av bare menneskeføtter på den våte sanden på en øde øy. Hvilke konklusjoner kommer geologer og paleontologer til når de studerer bilder av ruinene av månebyer og andre unormale gjenstander? Etter deres mening kan de ikke være naturlige formasjoner. "Vi må anerkjenne deres kunstige opphav. Når det gjelder kupler og pyramider, enda mer.» Den intelligente aktiviteten til en fremmed sivilisasjon manifesterte seg overraskende nær oss. Psykologisk var vi ikke klare for dette, og selv nå oppfatter mange det med vanskeligheter.

Nesten et halvt århundre har gått siden øyeblikket da et team av amerikanske astronauter gjorde den første landingen på månens overflate. Det er snakk om at astronauter fra Amerika ikke var de første besøkende på Månen.

Hvem da?

Når den store hypen angående utviklingen av Måne, på slutten av forrige århundre hadde alle allerede glemt det. Implementering av måneprogrammer var uaktuelt. Men bare målrettede NASA-ansatte som trodde på ideene deres trakk seg ikke, og fortsatte å engasjere seg i all slags arbeid relatert til jordens satellitt. Alt ble selvfølgelig holdt i den strengeste fortrolighet. Det er kjent om et av disse verkene - månens overflate skulle bli et kosmodrom. Men selvfølgelig er det bare de mest alvorlige argumentene som kan avslutte eksistensen av programmer for utforskning av månen.

For vanlige folk ble det sagt det måne landing- et veldig dyrt yrke, så det ble bestemt å rett og slett stoppe det. Dessuten vet mange av de "bare dødelige" at det ikke er noe interessant og mystisk på planeten vår.

Selvfølgelig fortsatte den opprørske offentligheten, selv om den hadde referanser til offisielle kilder, rasende diskusjoner angående utforskningen av månen. Forutsetningene var helt forskjellige. For eksempel sa en av kommentatorene at programmet med kodenavnet «Apollo» er en ekte front Amerikas forente stater. Det var en oppfatning at det allerede var nok utstyr på Månen til å bygge alle slags baser på overflaten. Folk har også diskutert det faktum at det allerede er nok strukturer på jordens satellitt, som tunneler og broer, som er egnet for langtidsinnkvartering av mennesker.

Det er ett punkt som bekrefter alvorlige omstendigheter, men mange jordboer har ennå ikke nådd. Det kan sies at samtidig programmene " Apollo"og" Lunokhod-2". Det er verdt å vurdere - kanskje vi ikke har noe på månen å gjøre og vi blir rett og slett utvist derfra?

Media lyver ikke

Selvfølgelig sover ikke journalister. Umiddelbart ble det lagt ut nyheter på sidene deres og i notater om at jordboere så romvesener på månen og, som var veldig redde, bestemte seg for å reise hjem. Ifølge astronautene selv så de flygende tallerkener og alle slags strukturer som det geniale menneskesinnet rett og slett ikke ville være i stand til å gjøre.

Media kom også til lydopptakene av kommunikasjonen mellom astronautene og oppdragskontrollsenteret. Den første sa at det ofte skjedde uforklarlige og noen ganger merkelige ting foran øynene deres. For eksempel var Månens overflate, ifølge astronautene, rotete med forskjellige gjenstander som ikke så ut som Jorden. Så snart et av skipene landet på månens overflate, hørte misjonskontrollsenteret veldig interessante lyder på radioen, som lignet en lokomotivfløyte. Ved en heldig tilfeldighet var kosmonautenes ekspedisjon vellykket og alle holdt seg i live og hadde det bra.

De to deltakerne Apollo 1 6" sa at på jordens satellitt ble de "avfyrt" av et nå ukjent våpen. Etter det trenger en enorm lysstrøm gjennom den svarte himmelen. Å følge antennen til en av månemodulene eksploderer ganske enkelt. Historien er som en historie fra en skrekkfilm, men det er ikke sånn i det hele tatt.

Det kan konkluderes med at et uidentifisert flygende objekt dukket opp foran øynene til astronautene. Denne dommen kan være sann fordi verken Sovjetunionen eller Amerikas forente stater på det tidspunktet hadde til disposisjon slikt utstyr, som så ut for øynene til astronautene.

Språket vil selvfølgelig ikke vende seg til å kalle disse oppdagelsene uventede. På slutten av 60-tallet av forrige århundre våget Glen Seaborg å si at alle medlemmer av ekspedisjonen kalt Apollo 11 så noen avtrykk på jordsatellitten som bare kjøretøyer på spor kan etterlate på jorden: en tank eller en traktor.

Hva har vi?

Som allmennheten vet, har de som bor på Månen ikke bare vært i stand til å utvikle omfattende aktiviteter på satellitten, men også gjøre en enorm innsats for å beskytte sitt eget territorium fra invasjonen av fremmed intelligens, spesielt jordboere. Det kan til og med sies at hver flytur til månen av amerikanske eller sovjetiske astronauter var under fullstendig oppsyn av "mystiske" krefter som fulgte folks handlinger.

D.Leonard- en astronom fortalte allmennheten om sitt eget arbeid, som var resultatet av analysen av et stort antall fotografier fra månen. Forskeren prøvde med sitt arbeid å formidle til oss det faktum at flere raser av skapninger lever på satellitten til planeten vår, som, bedømt av en overfladisk analyse, er rimelige. Beviset var fotografiske materialer, der det var mulig å undersøke med det blotte øye alt slags utstyr som folk rett og slett ikke kunne bygge.

Det er også verdt å merke seg at amerikansk side ikke klarte å overbevise oss om at de hadde stoppet prosjektet fordi det rett og slett ikke fantes penger. Forskere fra Amerika er engasjert i andre prosjekter, hvis pris er enorm - det er midler til dette.

En interessant omstendighet er at Clementine-satellitten, som overfører et stort antall fotografier til planeten vår, ble lansert ikke av NASA, men av medlemmer av Star Wars-prosjektet. Dette kan sikkert skyldes et slikt øyeblikk at Amerika gjør alt for å forsvare seg mot fiender. Ved å sortere bilder sendt av satellitten oppdaget forskerne månens poler, som var ukjente for noen. Dessverre klarte ikke satellitten å fullføre oppdraget - kommunikasjonen med den ble avbrutt uten mulighet for gjenoppretting.

Og hvis man skal tro forskere, hvis konklusjoner er avhengige av satellittbilder, så er det mulig at astronautene som erobret jordens satellitt fortalte offentligheten bare en liten del av hva som virkelig skjedde der.

På 1960-tallet antydet tenketanken til USA at mennesker ikke var i stand til å fullt ut forstå livet utenfor kloden. Selvfølgelig var all informasjon klassifisert og tilgjengelig kun for en viss krets av mennesker.

Flere hendelser bekrefter dette faktum. De første satellittene som sendte fotografier av månens overflate var i stand til å bevise at en annen sivilisasjon fortsatt eksisterer. I øyeblikket når måne viste seg å være en avdeling av astronauter, ble det gjort en stor innsats for å skjule all tilgjengelig informasjon om at det var spor av en annen sivilisasjon på satellitten.

medisinsk intervensjon

På 1980-tallet var det en oppfatning at alle astronauter, som var på månen, var under den sterkeste hypnose. Det ble offisielt rapportert at et slikt forsøk ble gjort slik at astronautene enkelt kunne fortelle alt som skjedde utenfor jorden. Faktisk var slike handlinger nødvendige for at alle minner skulle bli slettet, og dermed holde pålitelige data hemmelige.

Det vet alle Neil Armstrong var månens første innbygger. Bak ham fløy for å erobre jordsatellitten Aldrin Edwin. Da han kom tilbake, virket hans oppførsel merkelig: enten en uventet panikk brøt historien hans, eller et kraftig tap av hukommelse.

Den neste besøkende var Apollo 12 skip, kommandert av Conrad. Også han klarte dessverre ikke å fortelle verden den virkelige historien om hva som skjer på månen.

Edgar Mitchell var på romfartøyet Apollo 14. Selvfølgelig prøvde han med all flid å gjenskape i minnet et bilde av hva som skjedde på månen. Flere forsøk var dømt til å mislykkes. Etter feil henvender han seg til kjente hypnotisører for å hente ut den nødvendige informasjonen fra sin egen hjerne. Det skjedde selvfølgelig ingenting. Alle som besøkte måneoverflaten lot som om det ikke var noe i minnet deres.

Eugene Cernan- den siste astronauten som klarte å besøke månen. Han snakket veldig følelsesmessig og levende i sin tale om at bare det som er tillatt er i minnet.

Den velkjente historien om en astronaut som sirklet jordoverflaten i et romskip, D. Glenn, er også litt merkelig. Han sa at under deres flyvninger til månen så alle astronautene ting som var uforståelige for sinnet. Selvfølgelig hadde bare noen få personer denne informasjonen, noe som betyr at allmennheten aldri vil vite om de virkelige fakta. Dette ble gjort for at folket ikke skulle gå amok av informasjonen som holdes strengt fortrolig. Som astronautene selv sier, så de bare i drømmer grusomhetene som faktisk skjedde.

romvesener

Argentina er kjent for sine særheter og interessante mennesker. En av disse personene er en eldre mann, R. Barras. Han fortalte media at han flere ganger klarte å være på et for verden ukjent fly, som var på vei mot månen. Som fortelleren selv rapporterte, var det forskjellige tunneler på overflaten av jordens satellitt, hvorfra uidentifiserte flygende objekter fløy ut.

Månen er omgitt av mange uforklarlige mysterier, og mange forskere bekrefter at dette himmellegemet ikke burde eksistere. Robin Brett, en NASA-forsker, sier det er lettere å forklare at månen ikke eksisterer enn dens eksistens. Med bortfallet av NASAs Apollo-oppdrag i 1972, har ikke mennesker offisielt returnert til månen, hvorfor? Forskning indikerer at dette er en kunstig skapt hul gjenstand som kan ha blitt skapt av en avansert romvesen rase for millioner av år siden. Dr. Gordon McDonald oppdaget at Månens gjennomsnittlige tetthet bare er halvparten av jordens, noe som gjør den til et ekstremt lett himmellegeme.

UFO-kontakt Alex Collier sier at Månen er et interstellart transportskip som kom hit fra et annet solsystem. Han sier at Månen er under kontroll av et fremmed sinn og deres hemmelige tilhengere, Draco-Reptilians. I følge Collie er månen hul og har omfattende underjordiske strukturer inni seg som ble skapt av romvesener. Det er forskjellige innganger til disse "fangehullene" i måneskorpen. Dermed har Månen så mange kratere fordi det var harde kamper på overflaten for tusenvis av år siden.

Allerede på 1950-tallet var det oppdrag fra jordens hemmelige regjering til jordens satellitt. Da de første Apollo-astronautene satte foten på månen, var det allerede hemmelige regjeringsbaser og en tysk tilbaketrekningsbevegelse. Siden den gang har det vært et hemmelig romprogram hvis teknologi er skjult for NASA og andre romorganisasjoner og utelukkende brukt til militære formål. NASA er bare et tegn for å skjule den virkelige sannheten om hemmelige programmer fra publikum. Apollo-astronautene visste dette og ble truet med å aldri si et ord om det. De fleste fasilitetene er på den mørke siden av månen, som aldri vender mot jorden.

Den tidligere kanadiske forsvarsministeren Paul Heller har ofte snakket offentlig om tilstedeværelsen av romvesener på jorden. Nylig informerte en annen tidligere amerikansk embetsmann ham om romvesener i Area 51. Hellier kunngjorde at minst fire forskjellige fremmede sivilisasjoner har besøkt jorden i tusenvis av år. Allerede for flere tiår siden kom det advarsler fra romvesener som er vennlige mot jordboere om at ledelsen av den fremmede rasen som menneskeheten har overtatt vil føre til ødeleggelse hvis vi ikke gjør noe.

Apollo-astronautens påstander om at de alltid ble ledsaget av UFOer under romferden deres til Månen vakte oppmerksomheten til mange forskere rundt om i verden. Astronauter var også i stand til å ta forskjellige bilder av disse objektene, og de ble til og med publisert av NASA. Hvorfor har ikke NASA returnert til månen siden 1972? Var romvesener å klandre? I dag sier organisasjonen at du ikke kan gå tilbake til månen fordi teknologien har gått tapt!

Den virkelige grunnen til dette er sannsynligvis eksistensen av hemmelige grunner. En annen senior UFO-forsker er den pensjonerte amerikanske hærens major Robert Dean. Dean har i sine forelesninger publisert noen bemerkelsesverdige bilder av Apollo-oppdragene, som han hevder er flere hundre meter store romskip. Han hevder at planeten Jorden og menneskeheten er under en slags kontroll eller overvåking av forskjellige avanserte fremmede sivilisasjoner. Disse observasjonene har sannsynligvis pågått i tusenvis av år! Imidlertid anser store myndigheter ikke disse romvesenene som en direkte trussel, for hvis de ønsker å angripe eller okkupere jorden, kunne de ha gjort det for tusenvis av år siden. Robert Dean forteller også at det i utgangspunktet er fire forskjellige grupper som besøker jorden. Her er noen bilder av Apollo-astronautene.

Astronauter fra Apollo 12-oppdraget observerte i noen kratre tilstedeværelsen av kunstige strukturer og store opplyste installasjoner. Spesielt i Lansbergkrateret skal det ha vært kraftig aksjon, det var anleggsarbeid, og det ble oppdaget gigantiske bygninger i krateret. Japan Space Agency la også ut bilder av Apollo-oppdragene. Dette kan skyldes at japanerne hadde kontrakter med NASA og kjøpte fotografier av alle oppdragene for mye penger. Apollo 13-oppdragsbildet nedenfor viser japanske symboler. På den kan du se fremmede skip som ble fotografert av astronauter under deres reise til månen.

Disse åpenbaringene beviser nok en gang at vi nå raskt nærmer oss den fulle åpenbaringen av sannheten. Aksepten av utenomjordiske besøkende av verdens befolkning har vokst jevnt og trutt i løpet av de siste tiårene, selv om Hollywood stadig hjemsøker oss med skremmende romveseninvasjonsfilmer som ikke har noe grunnlag. Er menneskeheten nå klar for offisiell kontakt?

Så hvem er romvesenet på månen? "Du kan bo der." - Unormale fenomener på satellitten vår det siste århundret. - Wernher von Braun: "Vi blir forstyrret av utenomjordiske krefter." "Kanskje romvesener er bedre til å observere artiklene om atferd på månen enn Washington er?" – Er det mulig å tenke på et alternativ til Star Wars?

Spørsmålet oppstår hvorfor amerikanerne, som begynte å utforske månen, ble gitt til å forstå at dette ikke bare var uønsket, men uakseptabelt? La oss prøve å forstå logikken til romvesener. Hvis målet deres er å observere og kontrollere jorden, er det umulig å finne mer praktiske strategiske posisjoner enn Månen, med dens utilgjengelighet for jordboere. Herfra er jorden i full visning. Med de hastighetene våre "gjester" eier, er det ingen problemer for dem å overføre flåtene sine til et hvilket som helst punkt på jorden vår, som de har akkumulert veldig mange av. Månen for dem er hovedbasen og transittpunktet på vei til deres andre posisjoner, det er et lager av utstyr, våpen og det de klarer å få på jorden. Og så dukker plutselig jordboerne selv opp med sine månerover og atombomber, som de har til hensikt å sprenge bokstavelig talt to skritt unna ...

Det må antas at romvesenets interesse for Månen ikke oppsto de siste tiårene, men for lenge siden anser de det derfor som sin plikt og primære plikt å ikke la fremmede komme til "deres territorium", mestret på forhånd. Overflatedelen av Månen er den minst sårbare for tektoniske skift, for måneskjelv, som dens dypeste deler kan være utsatt for. Forresten, på jorden er alt det motsatte. Og likevel - under en skorpe på flere meter, forblir temperaturen på månesteinen konstant - minus 20 grader. Dette er ganske akseptabelt for bygging av tilfluktsrom, boliger, laboratorier.

Men dette er ikke nok. Forskere antyder at det kan være store tomrom under månens overflate. Volumet til en av dem er antagelig 100 kubikkkilometer. Den bulgarske forfatteren Dimitar Delyan siterer i sin bok "Seriously About UFOs" (M., 1991) meningen til den amerikanske vitenskapsmannen og forfatteren Carl Sagan: "Forholdene under månens overflate bør være befordrende for eksistensen av liv." Det vil si at med opprettelsen av en atmosfære fra en blanding av nitrogen og oksygen, oppvarming og tilstedeværelsen av annet utstyr, kunne en omfattende koloni av intelligente vesener bo her. Et slikt prospekt ble også sett for jordboere. Men det er godt mulig at det allerede er en realitet for romvesener.

Har vi tidligere hatt noen grunn til å mistenke at satellitten vår var bebodd? La oss vende oss til noe som kan bekrefte våre antakelser.

I 1715 observerte astronomene E. Louville og E. Halley i Paris og London bluss på månen.

Den 4. august 1738 dukket det ifølge Royal Society i London opp noe som ligner på lynet på Månens skive.

Den 12. oktober 1785 observerte planetfareren I. Schroeter et slikt fenomen: «Etter 5 timer dukket et sterkt lysglimt opp ganske plutselig og raskt på grensen til måneskiven og faktisk i sentrum av Hav av ​Regn, som besto av mange enkeltstående små gnister som hadde det samme hvite lyset, som den opplyste siden av månen, og hele tiden beveget seg langs en rett linje vendt mot nord gjennom den nordlige delen av Mare Imbrium og andre deler av månens overflate . Da dette lysregnet hadde passert halvveis, dukket et lignende lysglimt opp i sør, nøyaktig over samme sted... Det andre blinket var nøyaktig det samme som det første. Den besto av lignende små gnister som blinket bort i samme retning, nøyaktig parallelt med nordlig retning. Det tok omtrent 2 sekunder å endre posisjonen til lyset før den krysset kanten av teleskopets synsfelt, den totale varigheten av dette fenomenet er 4 sekunder.

Ifølge forskere var hastigheten på blinkene 265–270 km/sek., noe som er eksepsjonelt høyt, tatt i betraktning at raketten flyr fra Jorden til Månen med en hastighet på rundt 12 km/sek.!

Den 8. juli 1842, under en solformørkelse, krysset lyse striper måneskiven. Dette er notert i Bureau of Longitudes-kalenderen for 1846.

I 1866 forsvant plutselig krateret Linnaeus nær månekvator, kjent for alle astronomer. I stedet dannet det seg en grå flekk. Så dukket krateret opp igjen, men med et mindre tydelig omriss.

Det var mange slike hendelser. G. Kolchin lister opp ytterligere unormale fenomener som manifesterte seg i løpet av observasjoner av månen:

«Tilbake i 1869 observerte professor Swift fra Illinois, under en solformørkelse, et legeme som hadde skilt seg fra månen.

I 1871 samlet den engelske astronomen Birt mange observasjoner av uforklarlige fenomener på måneskiven.

I 1873 registrerte British Royal Society lysglimt på månen, noe som antydet at de ble gitt av "intelligente vesener".

I 1874 så den tsjekkiske astronomen Šafarik et lysende objekt bevege seg over måneskiven, som deretter forlot månen og fløy ut i verdensrommet.

I 1910, fra Frankrikes territorium, observerte de hvordan en slags kropp som ligner på en rakett ble skutt opp fra månens overflate.

I 1912 observerte den amerikanske astronomen Harris et mørkt objekt på omtrent 50 miles i diameter som beveget seg rundt månen, og skyggen kunne sees bevege seg over månens overflate.

I 1922 ble utseendet til tre rygger notert i Archimedes-krateret, mens ingen tegn til vulkansk aktivitet ble observert.

Og her er noen flere observasjoner som allerede er nær oss.

Den 17. juni 1931 skrev J. Giddings følgende innlegg: «Jeg jobbet på gårdsplassen til huset vårt og så ved et uhell på månen. Hun var veldig vakker, en klart definert ung måne. Jeg så på henne da plutselig noen lysglimt skar gjennom mørket, men definitivt innenfor den skyggefulle delen av månen. Uten å nevne observasjonene mine, ringte jeg min kone for å ta hensyn til den unge månen ... Hun sa: "Å ja, jeg ser lyn på månen," og la til at det dukket opp i måneskiven. Vi observerte i ytterligere 20 eller 30 minutter, hvor fenomenet gjentok seg minst seks eller syv ganger.»

I den 26. utgaven av Journal of the Royal Astronomical Society of Canada publiserte Walter Haas følgende melding: «Den 10. juli 1941 observerte jeg en nesten fullmåne gjennom en 6-tommers reflektor med en forstørrelse på 96 ganger. Jeg så en liten flekk av lys bevege seg over månens overflate. Den dukket opp vest for Gassendi-krateret og reiste nesten rett øst til den forsvant ved den korte veggen til Gassendi. Flekken var mye mindre enn den sentrale toppen av Gassendi, og dens vinkeldiameter oversteg ikke 0,1 buesekunder. Lysstyrken var konstant langs hele banen, størrelsen på flekken ble estimert til +8. Flytiden var omtrent ett sekund. Rundt 0541 så jeg en svakere flekk et sted sør for Grimaldi. Sluttpunktet for bevegelsen var godt synlig, der var stedet slående definert ... Hastigheten i forhold til Månen var minst 63 miles per sekund (116 676 km/s).

I 1955 observerte et øyenvitne i Ordzhonikidze hvordan et avlangt lysende punkt skilte seg fra den øvre kanten av månen og snudde skarpt til høyre, raskt fløy rundt høyre side av månens skive, hvoretter den snudde skarpt igjen og koblet til nedre del av månen. Hele observasjonen varte i ca. 6 sekunder, og sporet fra flyturen varte i ytterligere to sekunder.

Den 26. november 1956, ifølge NASA-katalogen, ble et stort lysende "maltesisk kors" observert på månen, glitrende prikker, firkanter, trekanter, fargede skyttergraver som beveget seg med en hastighet på 6 km/t, stråler som krysset kratere. Det så ut som noen holdt en leksjon i geometri til jordboere.

I 1959 observerte F. Almor og andre medlemmer av Barcelona Star Astronomical Society et mørkt ellipsoidformet objekt som manøvrerte 2000 km over måneoverflaten og krysset måneskiven på 35 minutter, hvoretter den dukket opp igjen som en satellitt. Diameteren er estimert til 35 km.

I 1963 observerte en gruppe astronomer ved Flagstown Observatory (Arizona) 31 identiske lysende objekter på Månen, hver 5 km lang og 0,3 km bred. Disse gjenstandene beveget seg i en klar formasjon, og små gjenstander med en diameter på rundt 150 meter beveget seg mellom dem. I tillegg ble det observert gigantiske kupler på Månen som endret farger og ikke hadde en skygge, men som så ut til å absorbere sollys.

I 1964 observerte astronomene Harris og Cross over Stillehavet i en time en hvit flekk som beveget seg med en hastighet på 32 km / t, som gradvis avtok i størrelse. Samme år ble et annet sted observert i bevegelse i to timer med en hastighet på 80 km/t.

UFO-forsker F. Steckling beskriver hvordan han i november 1970 observerte tre store rette svarte bånd (eller gjenstander) i Archimedes-krateret (som er omtrent 50 miles i diameter). Stripene lå i krateret i flere timer, og Steckling fikk skissert dem. Hver av stripene var omtrent 20 miles lange og omtrent 3 miles brede.

Ofte ses bevegelige gjenstander over Sea of ​​Tranquility. I 1964 la forskjellige observatører merke til dem i det samme området - sør eller sørøst for Ross D-krateret - minst 4 ganger. Den 18. mai 1964 observerte Harris, Cross og andre en hvit flekk over Sea of ​​Tranquility som beveget seg med en hastighet på 32 km/t.

Den 21. juni samme år observerte Harris, Cross og Helland bevegelige flekker (32–80 km/t) i mer enn to timer.

Den 11. september 1967 la en gruppe observatører fra Montreal og P. Jean merke til en kropp i Sea of ​​​​Tranquility, som så ut som en mørk rektangulær flekk, lilla i kantene, 13 minutter etter at den forsvant, blinket et gult lys i nærheten av Sabine-krateret.

20 dager etter det la Harris merke til et lyspunkt i det samme Sea of ​​Tranquility, som beveget seg med en hastighet på 80 km/t. Bare hundre kilometer fra Sabin-krateret landet Apollo 11 halvannet år senere. Sendte NASA ham for å finne ut årsakene til unormale fenomener?

Den 25. april 1972 observerte og registrerte Passau-observatoriet (Tyskland) en sterkt lysfontene i regionen til kratrene Aristarchus og Herodotus. Etter å ha nådd en høyde på 162 km, skiftet den 60 km til siden og spredte seg.

Et annet faktum som er vanskelig å forklare. Amerikanske astronauter forlot fem målekomplekser på månen. Den 18. januar 1976 ble komplekset, installert av Apollo 14-mannskapet i 1971, plutselig stille, og en måned senere begynte det å fungere, og tydeligere. Ser ut som det ble fikset der.

I mars 1983 observerte V. Luchko fra Lvov gjennom et teleskop hvordan et ganske stort mørkt legeme to ganger fløy veldig raskt fra vest til øst mot bakgrunnen av Månens skive. Og en time senere fløy denne kroppen (eller flere kropper) 6 ganger like raskt over Månen i omtrent samme retning, og intervallene mellom deres opptredener økte stadig. Alle disse fakta beviser at flygninger av noen ukjente objekter tilsynelatende finner sted over månens overflate.

Ikke glem at astronomer fra forskjellige tidsepoker la merke til lignende fenomener på den glitrende solskiven. Den 9. august 1762 la de Rostand, et medlem av Economic Society i Bern og Medico-Physical Society i Basel, som målte solens høyde med en kvadrant, at den sender ut lys som er blekere enn vanlig. Han pekte et fjorten fots teleskop mot solen og ble overrasket over å finne at den østlige kanten av stjernen var 3/16 dekket av en slags tåke som omgir et mørkt legeme. Etter to og en halv time skilte den sørlige delen av denne kroppen seg fra solskiven, men den nordlige delen, som har form som en spindel, forble på sollemmet. Ved å holde formen sin beveget kroppen seg langs solen fra øst til vest med en hastighet som er dobbelt så lav som hastigheten til solflekker. Denne kroppen forsvant fra solens ansikt først 7. september. Som astronomer bemerket, ble det i denne perioden ikke observert noen kometer i nærheten av solen og i nærheten av den.

Samme år, 1762, så Lichtenberg fra Royal Astronomical Society en rund svart kropp mot solens bakgrunn.

Den 6. januar 1818 la Capel Loft merke til hvordan en mørk kropp med elliptisk form beveget seg mot bakgrunnen av solskiven fra øst til vest.

Den 12. februar 1820 observerte Steinchel et rundt objekt på solskiven, omgitt av en "atmosfære med oransje-rød farge", som beveget seg over skiven i fem timer.

I alle disse tilfellene kunne de observerte fenomenene ikke forklares med utseendet til asteroider, kometer og andre naturlige årsaker, og det var vanskelig å forvente andre forklaringer på den tiden. Men nå, i lys av nyere observasjoner, antyder hypotesen om romfartøy, inkludert svært store, seg selv. Den samme hypotesen forklarer også noen av feilene til våre forskere i verdensrommet, allerede nær oss i tid.

Det er verdt å sitere den betydningsfulle uttalelsen fra den berømte rakettforskeren Wernher von Braun, publisert i magasinet Esotera etter det uforståelige avviket til JUNO-2-raketten fra banen til Månen: "Det er utenomjordiske krefter vi ikke vet hvor vi befinner oss og som er mye sterkere enn vi hittil har antatt. Jeg har ikke lenger rett til å si noe om det. I nær fremtid vil vi kunne avklare noe, når vi kommer i nærmere kontakt med disse kreftene».

Dette er en mer enn interessant uttalelse, som blant annet bekrefter at den amerikanske regjeringen, som Wernher von Braun, skaperen av de tyske V-rakettene, jobbet i spissen for NASA, gjør en reell innsats for å få kontakt med " romvesen" og mest sannsynlig ikke uten suksess.

Men tilbake til månen. Det gjenstår å legge til at den berømte astronomen N. Kozyrev etterlot en hel samling observasjoner av anomale fenomener på det bleke ansiktet hennes. Med et teleskop la han merke til gløden i forskjellige månskratere, spesielt den røde gløden i Alfonso-krateret, hvis diameter er 100 kilometer, bevegelsen av lysende masser langs satellitten vår og mange andre manifestasjoner av aktiviteten til ukjente krefter. til oss. Han gjorde også en antagelse om eksistensen av romvesener og tilbød seg å ta problemet med handlingene til utenomjordiske styrker på alvor.

Selvfølgelig, hvis baksiden av Månen var synlig gjennom teleskoper ... Der, i et mer foldet og ulendt terreng med dype kratere, skapt av naturen selv for bygging av interplanetære stasjoner, laboratorier, varehus for transport av varer, UFO-landing nettsteder skjult for vårt ubeskjedne blikk, miner for gruvedrift - det er et ideelt sted for akkumulering av styrker og andre aktiviteter til romvesener. (Du kan forstå hvorfor Armstrong ble gitt en så streng advarsel.)

Her er det forresten juridiske motsetninger med romvesener. På den 34. sesjonen i FNs generalforsamling ble "Avtalen om statens aktiviteter på månen og andre himmellegemer" vedtatt, åpen for undertegning 18. desember 1979. Den tredje artikkelen i avtalen lyder:

"en. Månen brukes av alle deltakende stater utelukkende til fredelige formål.

2. På Månen er trussel eller bruk av makt, eller enhver annen fiendtlig handling, eller trussel om fiendtlige handlinger, forbudt. Det er også forbudt å bruke månen til å begå en slik handling eller å bruke en slik trussel mot jorden, månen, romfartøy, romfartøypersonell eller kunstige romobjekter.

3. Deltakerstatene forplikter seg til ikke å plassere gjenstander som bærer atomvåpen eller andre typer masseødeleggelsesvåpen i bane rundt månen eller på noen annen flyvei til eller rundt månen, og heller ikke installere eller bruke slike våpen på overflaten av månen eller i dens undergrunn. .

4. Det er forbudt å opprette militærbaser, strukturer og festningsverk på Månen, å teste alle typer våpen og å utføre militære manøvrer. Bruk av militært personell til vitenskapelig forskning eller noe fredelig formål er ikke forbudt. Bruk av utstyr eller midler som er nødvendige for fredelig utforskning og bruk av månen er heller ikke forbudt.

Naturligvis oppstår spørsmålet: tilhørte den "lille atomladningen" som mannskapet på Apollo 13-romfartøyet skulle sprenge på månen fredelige midler? Og brøt dette med plikten "til ikke å installere eller bruke slike våpen på Månens overflate eller i dens innvoller"?

På et tidspunkt vurderte amerikanerne planer om å sprenge et atomapparat på månen. Det var i en tid da USA så ut til å tape konkurransen i verdensrommet til Sovjetunionen. Da Sovjetunionen var den første i verden til å skyte opp en satellitt, som først veide 84 kilo, deretter veide et halvt tonn med hunden Laika om bord, og i begynnelsen av 1958 som allerede veide 1327 kilo, begynte amerikanerne å tenke på hvordan de skulle avverge den "sovjetiske utfordringen" som rammet prestisje USA på høyden av den kalde krigen. Og de tenkte ikke på noe annet, hvordan de skulle utføre en atomeksplosjon på månens overflate. Leonard Reiffel, som bor i Chicago, sa i et intervju i mai 2000 at han var involvert i utviklingen av et slikt prosjekt som kjernefysiker.

"I arbeidet med prosjektet," sa Reiffel, "kom vi ikke til stadiet med å velge en spesifikk type eksplosiv enhet og bærerakett, men vi bestemte hvilken visuell effekt en slik eksplosjon ville ha. Folk kunne se et sterkt blink, spesielt godt synlig hvis eksplosjonen skjedde på en nymåne, når siden av månen som ikke er opplyst av solen vender mot jorden. Kanskje skyer av støv og fragmenter av månesteiner reist av eksplosjonen over Månen også ville være synlige.

Reiffel innrømmet at ethvert antatt vitenskapelig resultat av eksplosjonen "ikke ville være i stand til å kompensere for tapene som menneskeheten ville ha lidd av radioaktiv forurensning av månen etter eksplosjonen." I mai-utgaven av det engelske magasinet Nature ble det publisert et brev fra Reiffel som svar på utgivelsen av en biografi om den amerikanske astronomen og forfatteren Carl Sagan, som også var involvert i prosjektet. Brevet sa: "Hva var hovedårsaken som fikk ledelsen til å gi et oppdrag for utviklingen av prosjektet - ønsket om å imponere hele verden (og først og fremst Sovjetunionen) eller frykten for at noe lignende kan komme til vår motstanders sinn - Det kan jeg ikke si. Når det gjelder prosjektets skjebne, ble vi etter innleveringen i midten av 1959 av neste fremdriftsrapport instruert om å avslutte dem.

Graden av spenning skapt i amerikanske politiske kretser under påvirkning av suksessene til Sovjetunionen i verdensrommet, så uønsket for Amerika, ble også indikert av president Kennedys melding til kongressen etter Yuri Gagarins flukt. I denne meldingen, med tittelen «On Urgent National Needs», datert 25. mai 1961, ble kampen i verdensrommet likestilt med kampen mellom to systemer: «Hvis vi skal vinne kampen som har utspilt seg i verden mellom frihet og tyranni, de dramatiske prestasjonene i verdensrommet som har funnet sted de siste ukene, burde gi oss alle en klar idé, slik det var etter Sputnik i 1957, at disse aktivitetene påvirker sinnet til mennesker overalt på planeten, med tanke på hvilken vei de bør ta. .. Tiden er inne ... da landet vårt må spille en klart ledende rolle i romprestasjoner, som på mange måter kan være nøkkelen til vår fremtid på jorden ... "

Og Kennedy annonserte planer om å lande amerikanske astronauter på månen. Men det var ikke bare et spørsmål om såret nasjonal stolthet, men også om militære geopolitiske mål for USA.

Festet til en av stengene som holder Apollo 11-landeren, er en rustfri stålplate gravert med den høytidelige inskripsjonen: " Her satte mennesker fra planeten Jorden først sin fot på månen. juli 1969 ny tid. Vi kommer i fred på vegne av hele menneskeheten."

I hvilken grad var disse forsikringene om fred faste? La oss ikke være for late til å se inn i de amerikanske arkivene for å bli kjent med vurderingene til de største analytikerne og generalene fra Pentagon av rollen som amerikanernes beherskelse av Månen skulle spille. Grigory Sergeevich Khozin, en av de ledende ekspertene innen humanitære aspekter av astronautikk, professor, doktor i historiske vitenskaper, besøkte arkivet til Space Policy Institute ved George Washington University. Han var en ivrig beundrer av læren til Tsiolkovsky og talte gjentatte ganger i vitenskapelige lesninger dedikert til minnet om den store vitenskapsmannen.

Khozin ble kjent med en rekke rapporter fra den amerikanske militærpolitiske tenketanken Rand Corporation om viktigheten av romutforskning, spesielt oppskytingen av en jordnær satellitt. Rapporten ble bestilt av Douglas Aircraft Company 2. mai 1946, det vil si mer enn ti år før oppskytingen av den sovjetiske satellitten, og inneholder et betydelig diktum: «Underskytingen av en satellitt av USA vil begeistre fantasien av menneskeheten og vil helt sikkert ha en innvirkning på verdensbegivenheter som kan sammenlignes med eksplosjonen av atombomben.

Det ble videre understreket at en slik prestasjon var å forberede «skapelsen av et interkontinentalt ballistisk missil». Og i 1950, innenfor rammen av Rand-prosjektet, beregnet en amerikansk vitenskapsmann av ungarsk opprinnelse P. Kecskemeti allerede hvordan satellittoppskytningsprogrammet ville påvirke "den politiske oppførselen til Sovjetunionen", og bemerket at "mest sannsynlig er faren for evt. gjensidig handling fra USSR.

Kecskemeti la til at implementeringen av programmet "kan føre til en revisjon til fordel for USA av maktbalansen og kreve at den sovjetiske siden er mer villig til å gi innrømmelser." Selv om US Outer Space Policy, godkjent av den amerikanske presidenten 26. januar 1960, bemerket at sovjetiske romfartøystester «tjener formålet med vitenskapelig forskning og propaganda snarere enn oppgavene med bemannet romutforskning eller militær bruk av rommet», som en optimal som svar på de sovjetiske skrittene, tankene til amerikanske politikere og militæret stormet til månen.

«Faren til hydrogenbomben» E. Teller ba om å erobre månen for å skape en koloni der, en militærbase som ville tillate kontroll over det sirkulære rommet og «vite hva som skjer på jorden». Samtidig sa representanten for det amerikanske forsvarsdepartementet, Edson, at «månefestningen» kan avgjøre utfallet av rivaliseringen på jorden.» Hans kollega A. Breker rapporterte at kart over amerikanske militærbaser på Månen ble utviklet, som dekker 70 områder av månens overflate. Som oberstløytnant S. Singer forklarte i Air Force magazine, bør grunnlaget være muligheten for å slå «uavhengig av fiendens handling». "Raketter på månen," bemerket han, "kan plasseres på utskytningsramper under månens overflate. Månens topografiske egenskaper, tilstedeværelsen av mange kratere og sprekker på overflaten vil gjøre det enkelt å velge steder å plassere missilbaser.» Og brigadegeneral H. Boushi var glad for at opprettelsen av slike baser ville bli et "uløselig problem" for USSR. Tonen i talen til en av dem i den amerikanske kongressen vitner om følelsene til amerikanske strateger: «Jeg hater selve ideen om at russerne vil være de første på månen. Staten som kommer først dit vil sannsynligvis ha avgjørende fordeler til sin disposisjon fremfor enhver potensiell motstander.

Man kan forstå hvorfor amerikanske myndigheter har vært spesielt strenge med planene sine for Månen, inkludert kontakter med romvesener.

Gordon Cooper beklaget: «I mange år levde jeg i en atmosfære av hemmelighold som omringet alle astronauter. Men nå kan jeg si at det ikke går en dag i USA uten at en UFO blir oppdaget av luftfartsradarer og romsporingsstasjoner.

Blant andre årsaker til dette hemmeligholdet, finner Cooper både etiske og psykologiske:

«Myndigheter frykter at folk kan forestille seg at Gud vet hva, en slags forferdelige rominntrengere. Mottoet deres var og forblir: «Vi vil unngå panikk for enhver pris». Jeg tror det virkelige problemet er at myndighetene ikke vet hvordan de skal erkjenne det faktum at de har løyet i årevis.»

Men de militærstrategiske hensynene angående Månen er fortsatt de viktigste. Av disse grunner motsatte USA seg en rekke bestemmelser i den ytre romavtalen, som de var medlem av, og hevdet at traktaten, selv om den forbyr oppskyting av masseødeleggelsesvåpen i verdensrommet, ikke desto mindre "ikke forbyr stormakter fra å utvikle militære enheter som vil operere i verdensrommet" ("The New York Times", 11. desember 1966). Og videre: «Så det følger for eksempel ikke av denne avtalen at det vil være nødvendig å slutte å skyte opp rekognoseringssatellitter, elektroniske etterretningssatellitter for avlytting av radiosendinger og radarsignaler. Det hindrer heller ikke utviklingen av helt nye romfartøyer til militære formål, som for eksempel et gigantisk speil som skal lyse opp områdene for partisanoperasjoner om natten.

Slike avgjørelser ble utvilsomt tatt under påvirkning av det amerikanske militærindustrielle komplekset, som president Eisenhower klaget over. Og hvis Chatelain har rett, og mistenker at eksplosjonen om bord på skipet med en atomladning ble utført av romvesener ved å skanne innholdet, så viser det seg at "romvesenene" mer nøye oppfylte bestemmelsene i "Avtalen" som ikke gjelder for dem enn USA.

Men ifølge Armstrong har "romvesenene" sine egne store interesser på Månen og evnen til å kaste ut de som ønsker, om enn innenfor rammen av "Avtalen", å utvikle Månens rikdom i jordiske interesser. Denne omstendigheten, tatt i betraktning de svake romkreftene til jordboere, fører til at mange bestemmelser i internasjonal romlov står i fare for å stå uten anvendelse. Prioriteten i utviklingen av månens rikdom, så vel som i bruken av dens territorium til ennå uklare formål, inkludert, muligens, militære, kan i dette tilfellet utfordres av de som i praksis er i stand til å konstant være tilstede og handle i satellittens vidstrakte, som jordboere fortsatt har blitt ansett som deres.

Mange bestemmelser i måneavtalen kan være truet, spesielt ved å gi frihet til vitenskapelig forskning på satellitten, så vel som "retten til å samle prøver av mineraler og andre stoffer på månen og fjerne dem fra månen" (artikkel 6) ).

Hvis påstandene til romvesener blir akseptert, vil de tillatelige bestemmelsene i artikkel 8 om retten til statspartene til å "lande sine romobjekter på månen og skyte dem opp fra månen", og også, noe som er spesielt ubehagelig, retten til å "utplassere deres personell, romfartøy, utstyr, installasjoner, stasjoner og strukturer hvor som helst på overflaten av Månen eller dens indre» eller «skape bebodde og ubebodde stasjoner på Månen», det vil si, «stikke ut» først i det minste ikke veldig store områder av måneterritoriet (artikkel 9). Og selvfølgelig vil artikkel 11 høres deklarativ ut at "Månen og dens naturressurser er menneskehetens felles arv", at "Månen ikke er underlagt nasjonal tilegnelse verken ved å erklære suverenitet over den, eller ved bruk eller okkupasjon, eller på noen annen måte".

Dersom kontakter med «nykommere» blir legalisert, og dette ikke kan utelukkes, kan alle disse bestemmelsene være gjenstand for diskusjon og oppgjør. Tross alt kan det vise seg at de som vi anser som "gjester" faktisk slo seg ned på månen tidligere enn oss, og da burde vi allerede regnes som gjester her. Jeg lurer på om det amerikanske programmet «Sigma» legger til rette for diskusjon av disse spørsmålene, ifølge hvilken USA søker kontakter med DEM?

Vurderer våre advokater slike utsikter når de må diskutere regimet for nær-jorden og nær-månen, og deretter nesten-mars-rommet med "brødre i tankene"? Er det mulig å kalle planetene i solsystemet og deres satellitter som ikke er bebodd av oss "ingen manns", og begrense oss til påstanden om at dette er "hele menneskehetens eiendom"? La oss lytte til hvilken mening skaperne av læreboken "International Space Law" utgitt i 1999 av forlaget "International Relations" holder seg til om denne saken:

"Noen jurister anser menneskeheten som en helhet som et emne for internasjonal romlov. Dette synspunktet rettferdiggjøres av muligheten for kontakter med utenomjordiske sivilisasjoner, så vel som konseptet om "menneskehetens felles arv", som ble reflektert i "Måneavtalen" fra 1979. Kontroversen i denne posisjonen ligger i det faktum at det ikke er klart med hvilke andre subjekter menneskeheten kan ha rettslige forhold.

Selvfølgelig blir disse bestemmelsene fremmet av advokater i tilfelle "andre enheter" dukker opp, legaliserer og går for å etablere offisielle forbindelser med jordens innbyggere. Det er nok bevis på at de allerede er her, og det er bedre å forberede seg på en slik mulighet på forhånd for ikke å provosere en situasjon preget av ordtaket: "Kjære gjester, er du lei av vertene?" Spørsmålet er annerledes: hvis samtalepartnere fra verdensrommet dukker opp, hvordan vil de presentere seg? På vegne av hvilket samfunn vil de snakke, fra hvilken gruppe intelligente vesener? Eller kanskje de vil betrakte seg selv som et pan-galaktisk samfunn med rett til å se bort fra menneskehetens interesser i større grad enn de selv ønsker å tillate seg selv? Hvilken av de to partene vil ha en mer overbevisende juridisk person, og vil problemet løses på en kraftfull måte? Svaret på dette spørsmålet er direkte relatert til menneskehetens fremtid - vil den få lov til å komme seg ut av vuggen, der den blir stadig mer overfylt, og etter hvilke prinsipper den kan handle når den vil sette sine fot på naboplaneter med en fast fot.

Situasjonen er slik at vi må tenke på det i dag. Hvis amerikanerne, i Reagans person, formulerte problemet i en ånd av "stjernekrig", så er en slik oppførsel neppe egnet for hele menneskeheten, siden i dette tilfellet vil dens eksistens være truet. Russland må presentere et alternativ til «stjernekrig» – den fredelige sameksistensen av samfunn av intelligente vesener, det vil si sivilisasjoner, både i solsystemet og i hele galaksen. Vi må også signalisere «romvesenene», bli kjent med dem og handle, bevæpnet med nødvendig kunnskap om dem, og ikke vente på at hendelser skal overraske oss.

La oss igjen gå til Gordon Coopers mening, som han uttalte i et brev sendt til FN i 1978:

"Jeg tror vi trenger et koordinert program for å samle inn og analysere vitenskapelige data fra hele planeten for å utvikle den mest vennlige måten å kontakte disse besøkende på. Til å begynne med må vi demonstrere for dem at før vi gikk inn i det universelle fellesskapet, lærte vi selv å løse problemene våre på fredelige måter, uten kriger. Anerkjennelse fra deres side ville bety en utrolig mulighet for planeten vår til å utvikle seg raskt på alle områder ... Hvis FN bestemte seg for å overta dette prosjektet og anerkjenne dette fenomenet, ville mange kvalifiserte eksperter bestemme seg for å snakke om det offentlig og gi bistand og informasjon ..."

Dessverre undervurderte Cooper kraften denne gangen, ikke til utenomjordiske, men ganske jordiske krefter - i sitt eget land - som gjorde alt for å oppheve det gode initiativet til sin berømte og modige medstamme. Tilsynelatende, med hensyn til romvesener, ble andre planer allerede iverksatt med stor kraft, og ved FN ble Coopers forsøk på å tvinge sannhetens stemme til å bli hørt blokkert. Med bitterhet skrev han om det på denne måten:

«Jeg skrev et brev til FN fordi jeg trodde at denne organisasjonen ville være det beste stedet å seriøst vurdere tilfeller av UFO-observasjoner. Jeg mener likevel at vi bør gjennomføre disse undersøkelsene sentralt. I dag er jeg imidlertid ikke lenger sikker på at FN er en slik organisasjon. De tar ikke engang hensyn til astronautenes mening. Vi må lage vår egen organisasjon..."

Hvis Aitmatovs roman "Og dagen varer lenger enn et århundre ..." antar at det er amerikanerne og russerne som i fellesskap ikke lar utenomjordisk sannhet komme til jorden, så ser tingenes sanne tilstand ut til å være noe annerledes. Stillhetens slør rundt problemet, som er av enorm betydning for Jorden, ser ut til å være mest fordelaktig for makten, som, i forsøk på å etablere en monopolar verdensorden, håper å hente ut utbytte fra separat samarbeid med utenomjordiske krefter. Det er tegn, og vi snakket om dem, på at et slikt samarbeid finner sted.

Men så lenge vi ikke har eksakte data, kan vi bare nøye oss med antakelser og logikk, som nettopp er kjennetegnet for sivilisert tenkning.

For å skape et helhetsbilde er det viktig å vite mer om planene og posisjonene til «romvesenene» selv i solsystemet. La oss anta at Månen, spesielt dens usynlige del, er den viktigste iscenesettelsesposten på vei til Jorden fra de fjerne terminalene til "romvesenene". Men hvor ligger disse terminalene? Hvor er hovedbedriftene som lager uovertruffen (i det minste av oss) skip når det gjelder kvalitet og effektivitet - alle disse "tallerkene" - "skåler", "sigarer" - "sylindre", "bagels" - "Saturn-ringer", " lys" - "baller", maskeringsmidler, samt laser-, plasma- og belysningsenheter, bølge- og andre sendere, våpen som skyter bølgeenergi (som amerikanerne truet med å bruke i Afghanistan). Hvor er metalliserte anti-overbelastningsskjorter og pantaloons sydd, hvor produseres radioutstyr med høyeste følsomhet? Her klarer du deg ikke med Månen alene. Hvis ikke vann, vil atmosfæren definitivt være nødvendig. Og hvor finner man en slik planet i nærheten?

Som i en ikke særlig kompleks detektivhistorie, foreslår en løsning seg selv - MARS!

Er det riktig?