Hvem styrer vår verden. Hvem styrer verden? "Verdenseliten" eller mestrene på planeten En annen virkelighet som styrer mennesker på planeten jorden

I den forutsigbare historiske prosessen ble grunnlaget for ledelsen av menneskeheten lagt tilbake i det gamle Egypts dager av prestekasten. Ledelsen av mennesker og deres fastholdelse i lydighet ble utført på bekostning av den doserte leveringen av kunnskap til ulike lag i samfunnet og fortielsen av helheten.
På dagens utviklingsnivå i samfunnet har metodene for å håndtere det endret seg lite. Dette styringssystemet er mest fullstendig beskrevet i konseptet for offentlig sikkerhet, levert av den ikke-statlige institusjonen for videreutdanning "Institute of Conceptual Analytics" i form av en "eliten"-samfunnsmodell.

"Verdensregjeringen" (eller Global Predictor, såkalt av konseptuelle analytikere) dannet to virtuelle pyramider. Den ene er samfunnets struktur, den andre er kunnskapen representert av hver av disse strukturene.

På toppen av kunnskapspyramiden, som har et omvendt utseende (pek ned) - all fullstendigheten av kunnskapen som folk har og metodikken for å skaffe ny kunnskap. I midten ligger den fragmentariske, delvise kunnskapen som spesialistene får. Og i bunnen av pyramiden er det kunnskapsbiter som folk kan utføre individuelle operasjoner. Hvis du er en låsesmed, så kjenn skrustikken din med en fil og det er det.

Denne tilnærmingen sikret dannelsen av en annen pyramide - pyramiden av samfunnsstrukturen (som ser ut som et punkt oppover). De som visste mer enn andre, havnet på høyere trinn. Og hvem visste mindre - på de lavere. Som et resultat falt hele samfunnet fra hverandre i tre deler (i forhold til kunnskap).

På toppen av pyramiden - prestedømmet ("verdensregjeringen")

Den hadde all fullstendigheten av kjent kunnskap (faktologi) og en metodikk for å skaffe ny kunnskap. Som i det gamle Egypt, består visstnok "verdensregjeringen" av 22 hierofanter (toppen av klanens finansfamilier i verden): Guy de Rothschild, Montefière, Oppenheimer, Rockefeller, Goldschmidt, Bleichrode, Mendel, Wallenberg, Warternburg, Sassoon, Morgan, Dupont, Shchmidt Heine, Croup, Mellon, Cohen, Flip, Ford, Schultz, Roos og Evelyn de Rothschild.

Disse navnene blir praktisk talt ikke fremhevet av media verken som de rikeste (i magasinet Forbes) eller som ledere av noen stat. De er alltid i skyggen.

Bedriftsklaner av finansfamilier

Til disposisjon for "verdensregjeringen" er det arvelige overnasjonale selskapet av klan-finansfamilier: Sachs, Deutsches, Leba, Coons, Cannes, Teiners, Weiners, Meyers, Strutser, Sulpi, Baruchs, Limens, Lazars, Paynels, Scythians, Fishers , Warbergs, Mordokhi, Boyers, Schiffs, Abrahams, Calmans, Goldmans, Broasers, Lazarus, Balushteins, Guggenheims, Seligmans, Kaufmans, Harrimans, Dreyfuses, Morgentows, Weinbergs, Blumentals og så videre (358 klanfamilier totalt).


Direkte ledelse utføres av den overnasjonale transnasjonale enhetlige ledelsen av planeten - konferansene for millionærer (eksekutivkomité), underordnet: Koordineringsrådet for jødiske organisasjoner (lokalisert i Washington - USA) og Advisory Council of Jewish Organisations (lokalisert i New York - USA). De kjører alle det såkalte "Systemet" som inkluderer:
1). "World Zionist Organization" (WZO) (grunnlagt i 1897, det øverste organet er World Zionist Congress (WZC), som velger World Zionist Council (WSS), WSS eksekutivkomité er lokalisert i New York, og avdelingen er i Jerusalem);
2). Jewish Agency for Israel (EADI - Sokhnut) (grunnlagt i 1929, filialer finnes i alle land i verden, EADIs eksekutivkomité opererer i regi av WZO);
3). World Jewish Congress (WEC) (grunnlagt i 1936, opererer i 67 land i verden).

Ledelse "elite"

Under er ledelsen «eliten». Det inkluderer: forskjellige partier, sionistiske organisasjoner, religiøse organisasjoner, frimurerlosjer, alle slags bevegelser, transnasjonale banker (det er omtrent 250 av de største TNB-ene), stiftelser (Rockefeller, Soros, Thatcher, Joydzha, World Laboratory, Initiatives Fund, " Center for Applied Research", etter 1991 - Gorbatsjov Foundation og andre), transnasjonale selskaper (det er omtrent 800 av de største TNC-ene i verden: General Motors (USA), Ford Motors (USA), Exxon (USA), Royal Dutch Shell (England), General Electric (USA), British Petroleum (England), IBM (USA), Siemens (Tyskland), Dipon de Nemours (USA) og andre), internasjonale organisasjoner og fagforeninger (FN, UNESCO, GATT, EBRD, CSSE, IMF, NATO, ILO, etc.)
Den ledelsesmessige «eliten» har ikke all kunnskapens fylde. Presteskapet ga henne kunnskap (faktologi) når det gjelder henne, men ga ikke en hel, fullstendig kunnskap. Som et resultat ser ikke "eliten" integritet og forstår ikke hvem og hvorfor som danner integritet. Samtidig holdt prestedømmet «eliten»-følelsen overlegen over andre mennesker. De ble fortalt at de er de "utvalgte", de er de "mest intelligente", "de mest begavede", at de har rett til en "spesiell" posisjon i samfunnet. Dette tillot prestene å kontrollere «eliten» uten struktur, og den målrettede leveringen av kunnskap til dem gjorde det mulig å holde dem underkastet. For å forvalte samfunnet på en bærekraftig måte og for at «eliten» ikke skulle gjette hvordan de ble styrt, fornyet «Verdensregjeringen» det fra tid til annen. Ved å bruke slagord som passer for anledningen ("oransje" revolusjon, "Rose" revolusjon, "Tulipan" revolusjon, etc.), presset den "mengden" inn i revolusjoner, kupp og pogromer. Og etter at den gamle "eliten" ble ødelagt, satte de inn en ny, forberedt på forhånd. Det er bare «eliten» som tenker med seg selv at de er «toppen» i samfunnet, men de er faktisk ikke annerledes enn «skaren» som er helt nederst, på bunnen.

Publikum

Prestene ga «skaren» enda mindre kunnskap enn «eliten». Denne kunnskapen var ment å sikre høykvalitetsarbeid av "skaren" til fordel for "eliten" og "prestene"

Det eksisterende utdanningssystemet forsyner fortsatt denne «eliten»-samfunnsmodellen med «kadrer». I allmennutdanningsskoler danner de "kaleidoskopisk idioti" - de forbereder en "mengde". Hvis han ble født i familien til en turner, så vær en turner! "Hver cricket kjenner din seks!" Og i "spesial. skoler "barn hviskes:" Du er begavet "," Du er smart "," Du studerer på en "eliteskole" - de forbereder "eliten". Dette er hvordan prinsippet «Del og hersk!» implementeres i disse dager.

Det er bemerkelsesverdig at i 1952, i hans arbeid "Økonomiske problemer med sosialisme i USSR" I.V. Stalin skrev at for ekte sosialisme skulle arbeidsproduktiviteten øke slik at arbeidsdagen kunne reduseres til 5-6 timer, og folk kunne bruke fritiden sin til å få en allsidig utdannelse. Allsidig utdanning er nødvendig, siden den alene kan bryte lenkene som en person er lenket til hele livet til sitt yrke i den etablerte fagforeningen.

Dermed dannet prestedømmet to folkemengder. Den ene mengden er "mengden", den andre mengden er "eliten". Bare én av folkemengdene er lokket, privilegert (og fryktelig redd for å "falle" ned). Og den andre mengden er fattige, vanskeligstilte, som næret ønsket om å bryte gjennom "toppen" av samfunnet for å leve godt, tilfredsstillende og samtidig, som det så ut for dem, ikke gjøre noe spesielt.

Ulike politiske partier kjemper om makten, deres ledere streber etter å ta en plass i "eliten", å heve seg over "mengden" i statsdumaen, regjeringen, andre store kommersielle selskaper, etc. Få stykket ditt. De forstår ikke at de alle er TOLPARI og er dømt til enda en "omskjæring", til tross for den nåværende "fetheten" til dette stykket.

«Ledelse» og «konfrontasjon» henger nært sammen

Når man ser på samfunnets liv (hundrevis eller flere år), kan man se at det finnes måter å påvirke samfunnet på, hvis meningsfulle anvendelse gjør det mulig å kontrollere dets liv og død. Vi snakker om prioriteringene (betydningsnivåene) av konfrontasjonen mellom to forskjellige systemer.

Konseptuelle analytikere i Concept of Public Safety gir oss 6 prioriteringer. Nivå-(prioritets)-tallet gjenspeiler kraften, betydningen til hvert av våpnene. Prioritet 4, 5 og 6 er materielle våpen, mens prioritet 1, 2 og 3 er informasjonsvåpen.

Ett land kan erobres av et annet med våpenmakt. Hvis nå i Novosibirsk, ved veikrysset, blir patruljer av "Fritzes" i hjelmer med maskingevær plassert, så vil alle forstå at de bor i et okkupert land, selv om den nåværende staten Russland også er en okkupasjon. Dette er hvordan den vanlige bevisstheten til mennesker oppfatter begrepet "yrke". «Hot» kriger føres ved hjelp av maskingevær, stridsvogner og fly.

Ledelsens prioriteringer

Militær prioritet nummer 6. Det var en gang de "gamle ekstremistene" innså at hvor raskt de erobret landet på prioritet 6, like raskt kan du få svar. I dette tilfellet er det mulighet for å omkomme deg selv. I tillegg viste det seg at slaver i det erobrede landet fungerer dårlig, uten «entusiasme». Derfor begynte "antikkens ekstremister" å forbedre aggresjonsmetodene, uten å endre målene deres: beslagleggelse av andre lands ressurser.

Slik ble prioritet 5 "oppfunnet": det stille folkemordets våpen. Midler for folkemord, som påvirker ikke bare de levende, men også påfølgende generasjoner. De ødelegger det genetisk bestemte potensialet for assimilering og utvikling av kulturarven til deres forfedre av etterkommerne. Disse inkluderer: kjernefysisk utpressing - trusselen om bruk, folkemord på alkohol, tobakk og andre stoffer, mattilsetninger, alle miljøgifter, noen medisiner, genteknologi og bioteknologi.

Så oppfant de prioritet 4 våpen - økonomiske. Det gir enda mer konsistente resultater over tid. Fra "nålen" kan lederen "hoppe av", og fra "binge" - "komme ut". Kan dø av en overdose.

Da må overgriperen rote med den nye lederen. Og så ga han et lån til "lederen" i dag, og barna og barnebarna til "lederen" vil betale for denne gjelden med ressursene til landet deres, deres folk. Og ingen blodsutgytelse! Alt er ganske "kulturelt". Derfor begynte denne aggresjonen å bli kalt «kulturelt samarbeid».

Det er mulig å gå av "nålen", men det er umulig å betale tilbake gjelden, siden kreditt- og finanssystemet av "gamle ekstremister" er utformet på en slik måte at du ikke vil "gå av". Den er basert på ågerrenten. Anvendt på hele land og folkeslag i global skala av den globale ziono-nazistiske mafiaen, tillater dette kreditt- og finanssystemet i prinsippet ikke en å komme ut av trelldom.

Prioritet 3 er ideologisk. For å hindre folk i å finne ut hva de gjør med dem på prioritering 6, 5 og 4, skaper de "gamle ekstremistene" forskjellige ideologier. Med deres hjelp blir bevisstheten til mennesker bearbeidet, de blir lurt. I gamle tider tilpasset "ekstremister" folks tro til Gud for deres egne interesser - religioner ble et slikt instrument. Så dukket «sekulære ideologier» opp, samt «fraværet av ideologi» – dette er også en ideologi. Alt dette merkes av hver enkelt av oss. Hvordan? Og her er hvordan: "alle trenger å omvende seg for sine forfedres synder, ellers vil du ikke redde Russland ... be og angre ...", "penger tjener penger", "vin i små mengder er veldig nyttig", " marihuana er ikke et stoff," cowboy", osv. etc.

Til slutt på toppprioriteringer

2 prioritet - kronologisk, informasjon av historisk karakter. Den som eier denne informasjonen kan se fra posisjonen til prioritet 1 retningen til alle prosesser, retningen til "det generelle forløpet", tendensen til en bestemt prosess.


Derav de rasende forsøkene på å forvrenge historien til og med de neste årene (andre verdenskrig: dens helter og antihelter, vinnerne og de tilstedeværende).
Disse prioriteringene kan brukes individuelt eller i kombinasjon med hverandre. Det er klart at bare ved å ha informasjon om prioritering 1 og 2 kan du se og ta de riktige avgjørelsene, samt gi råd til andre eller etterlyse noe.

Nå kan du se på hvilken prioritet denne eller den politikeren, partiet, bevegelsen "fungerer". Av dette kan vi konkludere med at man kan forvente av en eller annen "leder" og hans parti, om dette partiet vil kunne vinne hvis det ønsker å oppnå alt bare med makt (prioritet 6) eller "økonomiske" "reformer (prioritet 4). eller "åndelig gjenfødelse" (prioritet 3). Svaret er åpenbart. Den som eier en høyere prioritet, før eller siden, vil alltid triumfere over den som "jobber" kun på de lavere prioriteringene.

Ved å bruke prioritet 1, 2 og 3, gjennomfører «Verdensregjeringen» de såkalte «informasjonskrigene». Informasjonskrig er en krig rettet mot å beslaglegge råvarer, energi og menneskelige ressurser fra land som ikke er kontrollert av "verdensregjeringen". Det utføres med bruk av en slik innvirkning på hodet til mennesker innen ideologi, religion, politikk, historie, filosofi, vitenskap, når folket i landet-offer for aggresjon er målrettet introdusert slike falske ideer om hva skjer i samfunnet, i folks liv, som lar overgriperen fritt manipulere både regjeringen og folket i dette landet og gjennomføre beslagleggelsen av ressurser, praktisk talt uten å møte noen motstand, dvs. ingen væpnet invasjon.

Informasjonskriger har blitt ført mellom flere sentre av menneskelig sivilisasjon i århundrer, bare noen ganger blitt til "varme kriger". I løpet av de siste 3,5 tusen årene har informasjonsaggresjon mot jordens folk blitt utført av arvingene til det rabiate eldgamle egyptiske prestedømmet, som forestilte seg å være verdens herskere - den hemmelige "verdensregjeringen"

Aggresjon utføres etter metoden "kulturelt samarbeid", gjennom den regjerende "eliten" til landet-offeret for aggresjon, som, i den grad de forstår, tror (kanskje til og med oppriktig) at den jobber for sitt folk, og i den grad det ikke forstår tingenes generelle gang, er det faktisk en marionett i hendene på angriperen som utfører planene hans.

Aggresjonsinstrumentet ("hæren") er de såkalte "påvirkningsagentene", som massivt introduseres i offerlandet. En påvirkningsagent er ikke bare en spion. Dens oppgave er mye bredere. Gjennom ham (noen ganger kjenner disse menneskene selv ikke fullt ut dybden av deres rolle og oppgavene som er tildelt dem av deres øverste ledelse), er statsoverhodene og deres følge, den befalende staben på alle nivåer, økonomiske, politiske og sosiale prosesser. formidlet. Påvirkning skjer både direkte og gjennom nære og fjerne slektninger, venner, bekjente mv.

Som et resultat av aggresjon blant offeret:

Den helhetlige oppfatningen av omverdenen, alt som skjer rundt (inkludert i det offentlige liv) blir ødelagt, forbindelsen med den omkringliggende naturen brytes, og det dannes en fragmentert, delvis, kaleidoskopisk bevissthet, som lett kan manipuleres fra utsiden, gjennom underbevisstheten;

Historisk selvbevissthet kollapser, folkets virkelige historie erstattes av falske myter, den integrerte historiske prosessen rives i stykker som står i motsetning til hverandre;

Kommunikasjon med Gud. Naturen erstatter troen på idealistiske eller materialistiske «skrifter» som kolliderer med hverandre og fører en eldgammel, uforsonlig kamp – «Del og hersk!»;

Generelt sett påtvinges et fremmed begrep om livsorden menneskene, noe som fører dem til fornedrelse og ødeleggelse.

De største mediekonglomeratene som kontrollerer det store flertallet av amerikanske medier:

Store elektronikkprodusenter:

Store oljeselskaper:

Store transportprodusenter:

Store farmasøytiske selskaper:

Og kirsebæret på toppen er de største boksene:

Institusjonelle eiere står ofte for mer enn halvparten av verdens største selskaper. Denne andelen kan nå 80 % og enda høyere. Selvfølgelig nøyaktige data på kvalitet disse aksjene er ikke tilgjengelige, noe som forsterker tesen "disse selskapene leverer kun finansielle tjenester." Et enkelt spørsmål står i veien for å være enig med ham:

Hvorfor kan ikke multinasjonale selskaper og banker administrere alle sine eiendeler på egen hånd?

Hvorfor trenger TNC og banker en "pakning" i form av disse økonomiske monstrene? Er det virkelig ingen kompetente ansatte i staben til disse selskapene til å forvalte alle sine eiendeler?

(Fortsettelse følger)

I følge Jones' forskning er Bohemian Club sentrert rundt Moloch-kulten, det eldgamle greske konseptet om den feminine siden av Satan, og et hierarki av frimureriske embeter. Dette settet med tro inkluderer blant annet behovet for menneskeofring. Hvis vi antar at denne uttalelsen er sann, så forklarer den uttømmende irrasjonaliteten i oppførselen til vestlige eliter og kaster lys over deres destruktive politikk. Vi følger hendene våre.

Først av alt, tilbakeviser innspillingen av den okkulte seremonien i Bohemian Grove fullstendig versjonen om at "skyggeregjeringen" - presidenter, medlemmer av Federal Reserve System, bankfolk, sjefer for selskaper - er kilden til verdens ondskap. Faktisk tilber de alle den øverste makten i forhold til dem og realiserer dens vilje!

Denne makten, Satan, er verdens viktigste dukkefører.

La oss nå se på oppførselen til vestlige eliter når det gjelder deres tilbedelse av Satan. Dette er viktig fordi det er nøkkelen til vår nåværende verdensorden. Direkte tilbedelse av Satan krever menneskeofring, og eliten er dypt klar over dette. Naturligvis forstår de at de selv er potensielle ofre for deres «guddom», og ingen av dem vil bare skille seg fra livene sine. Derfor, for å blidgjøre ham, utfører de ritualer for ofring av dyr og mennesker på deres private møter, og også samler menneskeliv over hele planeten Jorden... For sistnevnte oppfordrer de til væpnede konflikter, organiserer terrorangrep og menneskeskapte katastrofer. Innenfor rammen av denne okkulte holdningen må alle mennesker som ikke kan ødelegges også leve i frykt og gi sin energi til Satan, så de verste levekårene må skapes for dem. For dette formål blir statens regjeringer styrtet, og statene selv kommer under kontroll av overnasjonale eliter (for eksempel ved å bruke IMFs slaveri).

På dette tidspunktet bør det være klart at alle de monstrøse handlingene på planeten vår utføres av elitene, ikke fra deres egne personlige motiver. Deres sjeler er fullstendig prisgitt Satan, og denne underlegne posisjonen får elitene til å oppleve en konstant dyp frykt for ham. De er klare til å begå alle grusomheter av ethvert omfang, så lenge Satan ikke er sint på dem. Så de som feilaktig kalles dukkeførere er faktisk dukker selv, dukker av deres "guddom". Derfor bør man på ingen måte lete etter uavhengighet eller rasjonalitet i uttalelsene til vestlige eliter. Du bør ikke behandle dem som rasjonelt tenkende subjekter. I århundrer har de vært drevet av den irrasjonelle frykten for å bli offer for Satan, derfor, når de tjener ham i det virkelige liv, opplever de verken skam eller anger, men tvert imot dyp tilfredsstillelse. De er fast overbevist om at den mektigste kraften står bak dem, og at de ved regelmessig å forsyne den med menneskeofre, gir seg selv immunitet mot alle anklager og angrep, samt utstyrt med makt og rikdom. Kolonialskatter, sponsing av terrorisme, støtte narkotikahandel, institusjonen av showbusiness, ideologien om toleranse, sektlignende foreninger, de høye kostnadene for medisin, og så videre - alt dette har blitt implementert og fortsetter å bli implementert av overnasjonale eliter med ett endelig mål: å ta bort den kreative energien fra folk og mate Satan med den.

I denne sammenhengen er det også interessant å analysere den hysteriske reaksjonen fra Vesten på Russlands fysiske ødeleggelse av terrorister. Terrorister er et håndverktøy for eliten, som de ikke bare mottar avkastning med i form av ressurser fra andre land, men også holder folk i sjakk og dreper som ofre for Satan. Hvis du fratar eliten dette verktøyet (og Russland, ser det ut til, er klar til å gå hele veien i dette), vil de falle inn i en absolutt eksistensiell panikk, for da vil de motta en ekte tryndet fra deres "guddom". Dette er den virkelige grunnen til den generelle demoniseringen av Putin - ved å ødelegge terrorister personifiserer han begynnelsen på slutten deres for elitene. Faktisk ligger den samme grunnen bak hysteriet over Krims tilbakekomst – de vestlige elitene var svært interessert i å forverre seg, ikke forbedre livet til Krim. Og Russland har stengt denne kanalen for tilførsel av vital energi for Satan. Fra det øyeblikket, i 2014, begynte Vesten å ha reelle problemer som fortsetter til i dag. Gitt de underliggende faktorene, er det ikke overraskende at makten til verdenshegemonen har gått nedoverbakke. Sammen med økonomiske problemer hadde de vestlige elitene også uunngåelige problemer med Satans energiforsyning på bekostning av resten av menneskeheten, på grunn av dette begynte potensialet for deres maktpåvirkning å avta nedoverbakke. Og skipene begynte å bryte sammen, og militært utstyr begynte å svikte, og vasallene ble dristigere.

Avslutningsvis anser jeg det som nødvendig å merke seg at det vestlige samfunnet har en dobbel natur. Det er en del av samfunnet som tjener Satan, som smelter sammen med samfunnet til vanlige mennesker. Derfor er det en feil å demonisere hele Vesten og ønske om ødeleggelse av hele Amerika / Europa / Storbritannia osv. Blant de dypt berørte bor det de samme passende menneskene som vi gjør, som etter beste evne og ressurser prøver å motstå denne ekstremt mektige kraften. Russland opplevde sin innvirkning på 1990-tallet, men fant heldigvis nok styrke og tålmodighet til å gjenopprette sin integritet. Nå er superoppgaven til en virkelig sivilisert verden å knuse dette metafysiske krypdyret på alle nivåer som har spist bort hjernen og sjelene til mange mennesker på denne planeten.

Fienden vil bli beseiret, seieren vil være vår.

Skyggekreftene bak den nye verdensordenen (NWO) implementerer konsekvent en plan for å etablere full kontroll over menneskeheten og ressursene på planeten vår. David Icke kalte denne prosessen "Totalt tiptoeing" fordi "de" tar små skritt mot vår fullstendige og ubestridelige slaveri.

Planene til skyggekreftene bak NWO

Et sted nær toppen av pyramiden ligger en supereliteorganisasjon, bedre kjent som Council of 13 Families, som styrer alle de store begivenhetene i verden. Som navnet antyder, består rådet av de høyeste representantene for de 13 mektigste familiene i verden.

Et økende antall mennesker begynner å innse at 99 prosent av verdens befolkning er under kontroll av "eliten" én prosent, men Council of 13 Families består av mindre enn én prosent av "eliten" én prosent, og ingen på kloden kan søke om medlemskap, dette rådet.

Etter deres mening har de rett til å herske over oss bare fordi de er direkte etterkommere av de gamle gudene og anser seg selv som konger. Disse familiene inkluderer:

Rothschilds (Bayer eller Bower)
Bruce
Cavendish (Kennedy)
Medici
Hannover
Habsburgere
Krupp
Plantagenets
Rockefellers
Romanovs
Sinclair (St. Clair)
Warburgs (del Banco)
Windsors (Saxe-Coburg-Gotha)

(Sannsynligvis er denne listen ikke definitiv, og noen svært innflytelsesrike klaner er fortsatt ukjente for oss).

Rothschild-dynastiet er utvilsomt det mest innflytelsesrike og berømte dynastiet på jorden, og formuen er anslått til omtrent 500 billioner amerikanske dollar!

De utøver sin makt gjennom verdensbankimperiet, som nesten utelukkende er deres.

Noen av de viktigste organisasjonene som går ut av deres måte å etablere IMP og fullstendig slavebinde oss er:

London City Business Centre (Rothschild kontrollert finans) - IKKE en del av Storbritannia;

US Federal Reserve (finans - privat bank eid av Rothschilds) - IKKE en del av USA;

Vatikanstaten (indoktrinering, bedrag og skremselstaktikk) - IKKE en del av Italia;

Washington DC (hæren, tankeprogrammering, hjernevasking og folkemord) - IKKE en del av USA;

Alle de ovennevnte organisasjonene fungerer som separate stater, handler i samsvar med sin egen lovgivning, og derfor er det ingen domstol med generell jurisdiksjon på kloden som noen gang kan stille dem for retten.

I dag er det mange hemmelige samfunn i verden som fungerer som avdelinger av et megaselskap som tilhører Council of 13 Families.

Til tross for at de mottar betydelige belønninger for arbeidet sitt, er medlemmene av disse hemmelige samfunnene ikke medlemmer av "elite"-dynastier, de har ingen anelse om hvem deres mestere er, og de har ingen anelse om hvordan det egentlig ser ut.

Hjernevask

En annen måte for masseslavering de bruker mot oss er det såkalte utdanningssystemet. Skoler er ikke lenger hva de var før, og barn lærer å lære utenat i dem uten å tenke og blindt adlyde.

Faktisk er dette utdanningssystemet for dyrt og irrelevant til å bli bevart i internettalderen.

"Hvorfor er det irrelevant?" du spør. Fordi Internett gir oss gratis tilgang til en nesten ubegrenset mengde informasjon.

Så hvorfor bruker vi fortsatt enorme summer på offentlig utdanning? Fordi verdens «elite» krever at barna våre lærer å adlyde utvilsomt og tenke i stereotypier.

Hva kan vi gjøre med det?

Menneskehetens tro henger nå i en tynn tråd ettersom kontrollen av NWO-blekkspruten sprer seg mer og mer. På den ene siden er vi ett skritt unna vår fullstendige slaveri, men på den andre siden kan vi lett ødelegge pyramiden av deres makt, ganske enkelt ved å forene oss mot bedrag fra deres side og gjennomføre en fredelig revolusjon i sinnene, menneskers hjerter og sjeler.

I årevis har jeg spurt meg selv hva som er deres kraftigste våpen som de bruker for å slavebinde oss. Er dette våpenet et utdanningssystem av dårlig kvalitet, kombinert med en konstant innvirkning på hjernen vår? Eller er dette våpenet frykten som genereres av religion? Er det frykten for å bli straffet av systemet (fengslet eller drept), eller er et slikt våpen usynlig slaveri ved bruk av pengesystemet?

Etter min mening har alle de ovennevnte sammen hatt en enorm innvirkning på samfunnet vårt og måten vi tenker på, men deres kraftigste våpen er arven til det finansielle systemet!

Valutaslaver

Det finansielle systemet gjorde menneskeheten umerkelig til slaver, og nå brukes vi som valutaslaver. Vi jobber hver dag fra 9.00 til 17.00, under kjedelige og deprimerende forhold, uten noen konstruktive eller konstruktive insentiv.

Som oftest er det eneste motivet som får oss til å gå på jobb å få en ny lønnsslipp – og uansett hvor hardt og hardt vi jobber, har vi aldri nok penger.

Har du noen gang lurt på hvorfor mega-selskaper (som genererer inntekter på flere milliarder dollar) betaler titalls millioner til sine toppledere og minstelønn til resten av sine ansatte?

Denne tilnærmingen ble nøye utformet slik at en person som konstant er "på kanten av avgrunnen" aldri hadde mulighet til selvopplæring, introspeksjon og – til syvende og sist – til åndelig oppvåkning.

Så er ikke dette hovedformålet med vårt opphold på jorden? Å bli åndeliggjorte vesener (åpenbart betyr åndelighet ikke religiøsitet) og fullføre inkarnasjonssyklusen?

"De" kommer ikke til å utdanne mennesker med kritisk tenkning og åndelige mål. Nei, slike mennesker er farlige for disse familiene!

«De» trenger føyelige «roboter» som er smarte nok til å betjene maskiner og holde systemet i gang, men som er dumme nok til å stille spørsmål.

Penger er djevelens øye

Røttene til alle de viktigste problemene i vår verden ligger dypt i økonomiske problemers rike: kriger, sykdom, plyndring av jorden, slaveri av mennesker og skapelsen av umenneskelige arbeidsforhold er lønnsomme.

Lederne våre har blitt ødelagt av penger, og menneskehetens universelle oppdrag på jorden har også blitt erstattet av penger.

Så hvorfor trenger vi et finansielt system i utgangspunktet? Faktisk trenger vi det ikke (i det minste trenger vi det ikke lenger). Planeten vår tar oss ikke en krone for bruken av naturressursene, og vi har teknologiene til å utvinne dem uten bruk av fysisk arbeidskraft.

Løsning

Mer til poenget, det er "briljante hoder" som har snakket om råvareøkonomien i flere tiår. Et slikt eksempel er Mr. Jacques Fresco, en eminent industridesigner og anvendt sosiolog som har brukt mesteparten av livet sitt på å designe fremtiden.

Byene foreslått av Mr. Jacques Fresco vil bli bygget av autonome konstruksjonsroboter og vil være miljøvennlige og selvforsynte, motstandsdyktige mot jordskjelv og branner.

Andre mennesker diskuterer allerede en overgangsplan til en fremtidsøkonomi, hvor behovet for penger vil forsvinne og alle mennesker vil bli tilbudt de beste forutsetningene for å oppnå sitt høyeste potensial – alt til beste for hele menneskeheten.

Så spørsmålet mitt er: er vi klare til å akseptere fremtiden og kvitte oss med kontrollen til "eliten" i en verden uten penger, eller vil vi la en ny verdensorden oppstå?

De skjulte verdensorganisasjonene med overnasjonal koordinering og manipulasjon er vår tids virkelighet. Slike uuttalte styringsstrukturer pålegger ofte sine krav til parlamenter, regjeringer, store politikere og hele land. Så hvem styrer egentlig verden? Finnes det også en hemmelig ledende «verdenselite» som kontrollerer alt og alle på planeten vår?

Hvis alle menneskene på planeten vår presenteres i form av en enorm sosial maktpyramide, vil dens lille topp representere den regjerende eliten, som eier hele bestanden av menneskelig kunnskap. Det er kjent at eieren av informasjon tar verden i besittelse, og monopolinformasjon er veien til makt. Hovedprinsippet for å zombifisere mennesker er basert på dosert og rettidig levering av informasjonen som trengs av "dukkeføreren".

For vanlige folk bygger monopolister en veltet informasjonspyramide med en smal kant nedover, det vil si at jo lavere status en person har i det sosiale hierarkiet, desto mindre kommer et korn av ekte kunnskap til ham. I en slik struktur kan følgende stadier av nedstigning av informasjon til de lavere klassene skilles ut: integrert hemmelig kunnskap, delvis informasjon, fragmentariske varsler. Slaver, i omfanget av deres misforståelser, jobber for mesteren og kjemper for de som har flere konsepter og kunnskap.

I dag har den tredje energikrigen blitt lansert av en skjult styringsstruktur for ressursene til maktene som dominerer markedet for olje og blått brensel. I 2009 nektet den syriske lederen Bashar al-Assad å støtte gassrørledningsprosjektet, som var planlagt å gå gjennom Syria for å forbinde Saudi-Arabia, Qatar og Tyrkia med Europa med én enkelt gassstrøm. Medlemmer av OPEC olje- og gasskartellet kom til den konklusjon at Assad driver lobbyvirksomhet for interessene til en annen hovedleverandør av blått drivstoff - Russland

Umiddelbart ble det holdt en mottakelse i USA for en representant for Qatar. Den amerikanske samtalepartneren forsikret optimistisk sjeiken om at lederen av ett, om enn oljebærende land, ikke ville være i stand til å blande seg inn i byggingen av det planlagte globale olje- og gassprosjektet i Qatar. Den amerikanske fullmektigen på møtet antydet at en revolusjon er i gang i Syria mot styringen og politikken til lederen av Midtøsten-landet, Bashar al-Assad.

Konsekvensene av det møtet er kjent, scenariet med den arabiske våren ble utspilt. "De virkelige årsakene til krigen i Syria er kampen om naturressurser," kunngjorde nevøen til den 35. amerikanske presidenten, Robert Kennedy, i en oppsiktsvekkende uttalelse i mai 2016. CIA sendte titalls millioner dollar til strukturene til media og sosiale nettverk for å forme massenes tankesett, for kunstig å provosere frem talen til de som var misfornøyde med politikken til den nåværende syriske presidenten.

Ifølge et annet postulat, som eier penger, eier han verden. Imidlertid opptrer mange rike, vellykkede mennesker i virksomheten deres bare som forvaltere, ikke eiere av formuen deres. De fleste tror at planeten drives av oligarker, andre er sikre på at alle styrende tråder går til USA.

Noen mener at verden i all hemmelighet styres av frimurere, jøder eller til og med spesifikke høytstående sekulære og politikere av verdens størrelse. For eksempel Elizabeth II - Dronning av Storbritannia, overhode for kongefamilien i Nederland, Beatrix Wilhelmina. Dette inkluderer også hertug- og fylkesfamiliene i Italia (Borghese, Medici, Grimaldi, Orsini), adelsfamilier i Tyskland (Fürstenbergs i Baden-Württemberg, Hohenlohe, Wittelsbach, Thurn og Taxis i Bayern), de eldste fylkesfamiliene og mektige (Liechtenstein). , Lorraine, Habsburgs), politikerne George W. Bush, Obama og Trump.

Den siste konspirasjonsteorien er solid forankret i hodet til publikum, spesielt blant russere, om tilhørigheten til de mest kjente kongefamiliene i det lenge etablerte aristokratiet i Europa, bankfolk og industrielle dynastier til «verdenseliten». I fantasien til mennesker dukker bildet opp av et slags gammelt to hundre år gammelt familie-bedriftsnettverk, hvorfra hemmelige klubber og lukkede loger dannes gjennom direkte slektskap, forretningspartnerskap og til og med okkulte bånd.

Det tredje paradigmet er del og hersk. Virkelig mye brukt av amerikanerne. Det er lett å ødelegge transnasjonale selskaper ved hjelp av politisk press, og i tilfelle ulydighet – utplassering av fiendtligheter i form av «militær bistand til fredsbevarende styrker». Poenget er at billig strøm er grunnlaget for statens uavhengighet. Det er ganske vanskelig å diktere vilkårene deres til de som er i stand til å gi seg selv de grunnleggende ressursene som er nødvendige for livsstøtte.

Til dags dato har fiendtligheter og kriger dekket mer enn 30 land, fra 90-tallet av forrige århundre. De har allerede drept rundt halvannen million mennesker. I de fleste tilfeller er årsaken til militære konflikter den samme – en kamp mellom maktene som er for energiressurser eller misnøye med den eksterne «dommeren» med landets politiske regime. Slående eksempler på sammenbruddet av tidligere velstående uavhengige og uavhengige land er de "populære" i dag fargede (i det post-sovjetiske rommet) og arabiske (Midtøsten) revolusjoner, subtilt introdusert og pålagt av USA for å kraftig endre politisk makt.

I følge et klart planlagt scenario ble opposisjonsopprør med opptøyer og menneskelige tap utspilt: Georgia i roserevolusjonen, Ukraina i den oransje revolusjonen, Kirgisistan i tulipanrevolusjonen, Hviterussland i et mislykket forsøk på kornblomstrevolusjonen. Midtøsten-stater som ble terrorisert av den arabiske våren, med olje- og gassårer i dypet: Tunisia, Egypt, Jemen, Bahrain, Irak, Libya, Algerie, Kuwait, Libanon, Jordan, Syria.

Det viser seg at det er nesten umulig å gi et entydig svar på hvem som styrer verden. Alt avhenger av lobbyvirksomhet for spesifikke interesser og distribusjon av situasjonen i den politiske, økonomiske, IT- eller forretningssfæren.

Du vil bli sjokkert!! Hvem styrer egentlig verden!?

Labyrint

Tekst: Evgeny CHERNYKH Publisert: 20.09.2014Kilde: www.kp.ru

Nesten halvparten av russerne tror at vi styres av murere og reptiler

Hvem styrer egentlig verden? Intervju med historiker Andrey Fursov

Nesten halvparten av russerne tror på en hemmelig verdensregjering! Nærmere bestemt 45 prosent. Dette er data fra en fersk meningsmåling fra All-Russian Public Opinion Research Center (VTsIOM).

Merkelig nok vokser graden av tro på en hemmelig allmektig kropp med utdanningsnivået til de undersøkte innbyggerne.

Det er sant at meningene om sammensetningen av denne "regjeringen" i Russland er forskjellige. Noen mener at planeten styres av oligarker, andre synder på amerikanerne, og atter andre – på frimurerne, jødene, «noen verdenspolitikere», eller spesifikke Obama, George W. Bush og dronning Elizabeth II av Storbritannia. Forvirringen i svarene er forståelig – tross alt er regjeringen hemmelig! En tredjedel av de spurte russerne tror ikke på ham, og en fjerdedel syntes det var vanskelig å svare på.


Disse 45 prosentene av våre medborgere har i hovedsak rett, men feil i form. Det finnes ingen slik form som "den hemmelige verden", - sier historikeren Andrei Fursov, som har studert verdenselitene i mange år. – Men de lukkede overnasjonale strukturene for verdenskoordinering og -ledelse er en realitet. Disse strukturene dikterer ofte deres vilje til regjeringer, parlamenter og enkeltpersoner. Men de representerer på ingen måte et eneste organ i verdenseliten.

– Hva er verdenstoppen?– Jeg spør historikeren forhåpentligvis. Hva om dette er den veldig hemmelige regjeringen på planeten. Så jeg vil ikke skille meg med den vakre konspirasjonsteorien, som nesten halvparten av våre landsmenn tror på!

Verdenseliten er en samling av familier av monarker (ikke alle, selvfølgelig), det gamle europeiske aristokratiet, bankfolk og industrimenn. De er forbundet med hverandre av forretnings-, familie- og okkultebånd, organisert i lukkede loger, klubber, kommisjoner, etc. En slags familiebedriftsnett som har eksistert i sin nåværende form i 150-200 år.

– Går dronningen av Storbritannia dit?

Selvfølgelig. Som kongefamilien i Nederland, en rekke hertug- og fylkesfamilier i Italia, Tyskland, Østerrike.


Dette er ikke dekorative figurer i det hele tatt, relikvier fra middelalderen, som de ofte er avbildet med, men et av segmentene til det britiske statsministeren B. Disraeli kalte "historiens mestere", og vår fantastiske forfatter O. Markeev - " verdens mestere spillet."

– Og Obama?

Gud forby! Hvis Clinton sa at det eneste Obama er god på er å ta med kaffe til sengs til ham og kona, så er i forhold til verdenseliten Barack noe som å ta frem en kammerkanne. Hva er presidenter og statsministre i Vesten? Høytstående funksjonærer som ble ansatt av verdenseliten for å tjene deres interesser og satt i høye stoler. Dessuten blir funksjonærene som regel ivaretatt av verdenselitens spesielle oppdrag. For eksempel Colonel House under USAs president Wilson og «assistent» til Storbritannias statsminister Lloyd George, Lord Lothian.


I virkeligheten var det presidenten og statsministeren som var sammen med sine "assistenter". Et sjeldent unntak er Bush Sr. og hans underdimensjonerte sønn som presidenter i USA. The Bushes er på toppen av verden, de er fjerne slektninger av den britiske dronningen, de driver Skull and Bones Society (en avlegger av Illuminati) i Yell. Men jeg gjentar, dette er et unntak. Som regel kommer presidenter og statsministre fra midtsjiktet, som toppen ser ned på, spesielt i angelsaksiske land. La oss huske historien da Thatcher kunngjorde navnet på det femte medlemmet av Cambridge Five (høytstående briter er sovjetiske agenter.) - Blunt, som tilsynelatende var den uekte sønnen til George V, dvs. onkel til den nåværende dronningen. Thatcher Windsors tilga ikke dette. Den borgerlige kvinnen (som en annen representant for «herreklassen» som bodde i Moskva på den tiden beskrev henne) måtte til slutt trekke seg, blant annet på grunn av en påkjørsel av eierne.

– Og Bill Gates, en av lederne av Forbes-rangeringen av verdens milliardærer, er han i verdenstoppen?

Vel, selvfølgelig ikke, som alle andre representanter for "unge penger", inkludert russisktalende oligarker. For dem alle har verdenseliten én setning, ifølge Moidodyr: «Kom hjem og vask ansiktet».

– Men hvorfor er myten om verdensregjering så vedvarende?

Denne myten oppsto ikke fra ingensteds. På slutten av 1700-tallet snakket sveitsiske og jødiske bankfolk og Illuminati om behovet for å opprette en verdensregjering. På det tjuende århundre erklærte slike representanter for verdenseliten som Warburg, N. Rockefeller, ideologen til Mondialismens J. Attali og mange andre dette som en spesifikk oppgave. Og selv om det ikke er opprettet en verdensregjering, har eliten beveget seg i denne retningen.


– Vil det ordne seg?

Jeg tror det. Verden er for stor og kompleks til å kunne kontrolleres fra ett senter. Dette er det første. For det andre: verdenstoppen er ikke samlet. Klanene konkurrerer med hverandre, og i den postkapitalistiske verden er det ikke nok plass til alle. Imidlertid vil de øverste to eller tre dusin Semey være enige. Dette er imidlertid ikke nok til å skape en verdensregjering. Det trengs noe annet. For eksempel å redusere befolkningen på planeten fra dagens 7 til 2 milliarder; ødelegge en betydelig del av planeten med kriger, epidemier og sult; å chipisere mesteparten av befolkningen; standardisere, utjevne nasjonale kulturer; ødelegge det eksisterende utdanningssystemet og alle typer identitet - nasjonal, familie, rase, kjønn, menneskespesifikk (sistnevnte håndteres av transhumanister). I Vesten er ødeleggelsen av identiteter i full gang. Men det er Russland, Kina, India, Islams verden, Latin-Amerika, hvor alle disse "kunstenene" ikke vil passere, hvor sivilisatoriske (selv)mord i ånden til det moderne Vesten, ledet av USA ned i avgrunnen av Historie, er umulig. I denne forbindelse bør det bemerkes at bak den nåværende konfrontasjonen mellom Russland og USA / overnasjonale i Ukraina, blant annet, er det en konflikt mellom to fremtidige prosjekter, to verdensordener: menneskelig og anti-menneske. Tross alt er det den russiske føderasjonen med sin atomkraft som fortsatt garanterer en viss likevekt i verden, Balanse, fungerer som et militært skjold for BRICS. Men dette er et eget tema.

– Men hva med «den gylne milliarden»?

I stor grad er denne «tingen» som en ildsted malt på et lerret i et eventyr om Buratino. For rundt 30–40 år siden ble det antatt at innbyggerne i Nord (USA, Vest-Europa), ikke mer enn en milliard, ville låse seg inne i festningen «Nord» (på begge sider av Nord-Atlanteren) og derfra de ville styre verden. Den nyliberale kontrarevolusjonen på 1980- og 2000-tallet, med sin streben etter maksimal profitt, begravde imidlertid «den gyldne milliard»-prosjektet i sin opprinnelige form. Dollaren gjorde sinnet grumset, og masser av innvandrere fra sør ble sendt til nord for å utnytte billig arbeidskraft: latinoer i USA, afrikanere, arabere, tyrkere i Vest-Europa. I dag har søren etablert seg godt i nord, hvor det har oppstått en skarp motsetning, full av en forferdelig eksplosjon. På den ene siden er det en aldrende, ikke-fattig, krympende og avkristen befolkning, hvorav en betydelig del er nedsunket i laster og perversjoner (narkotikaavhengighet, homofili). På den annen side er det en ung, fattig, sosialt sint, familieorientert muslimsk (i Nord-Amerika – latin-katolikker) befolkning. Før eller siden, mellom disse to «blokkene» vil det leninistiske spørsmålet «hvem vil slå hvem» oppstå, den «store jakten» vil begynne. Og så vil det i stedet for «den gyldne milliarden» være «gyldne millioner» som vil prøve å leve enten i uinntagelige flytende byer, eller i fjellfestninger, eller et annet sted. «Den gyldne milliard» som verdenselitens strategi er fortiden.

Andre konspirasjonsteoretikere reduserer alle hendelser i verden, frem til borgerkrigen i Ukraina, til konfrontasjonen mellom Rothschilds og Rockefellers. Hvem av dem vinner, han vil styre verden!

Faktisk, de siste årene har denne konfrontasjonslinjen "Rothschilds - Rockefellers" blitt aktivt vektlagt. Slik motstand eksisterer virkelig. Den spilte en stor rolle i det tjuende århundre, og gikk som en rød tråd gjennom de viktigste begivenhetene, inkludert verdenskrigene, der Rockefellers vant. Det er interessant at denne konfrontasjonen begynte i det russiske imperiet - i Baku-oljefeltene. Der "sponset" Rockefellers arbeiderstreiker i "sonen" som eies av Rothschild-familien. Og streikene ble organisert av bolsjevikene i Fioletov-gruppen, der Koba - Stalin spilte en aktiv rolle. Det russiske imperiet med sin Baku-olje, eller rettere sagt, de vestlige eierne av "svart gull", var hovedkonkurrenten til Rockefellers Standard Oil på begynnelsen av 1900-tallet. Som et resultat av revolusjonen i 1917 ble Standard Oil (mer presist, klyngen av selskaper som den formelt ble delt inn i i USA) den absolutte lederen. Rothschild-familiene "kom direkte inn" i USSR først etter Stalins død, selv om USSR var i konstant kontakt med selskaper tilknyttet dem (for eksempel De Beers Oppenheimers). Med Rockefellers, spesielt i første halvdel av 1930-årene, arbeidet det stalinistiske Sovjetunionen veldig aktivt, men etter J. Rockefellers død i 1937 sank intensiteten. Seriøst, det andre komme Rockefellers (og med dem Warburgs) til USSR fant sted i 1973, nesten sammenfallende med valget av Yu.V. Andropov som medlem av politbyrået.

- Veldig interessant! Vel, hva med den nåværende fasen av kampen mellom Rothschilds og Rockefellers?

Alt er mer komplisert her. For det første, i tillegg til kampen, er det samarbeid: begge klanene er representert i nesten alle seriøse bak-kulissene-strukturer, selv om motsetningene i spørsmålet om verdensvaluta, i det minste for øyeblikket, i det vesentlige er uforenlige. For det andre er verdenselitens plattform ikke begrenset til Rothschilds og Rockefellers - det er City of London, Vatikanet, arabiske og østasiatiske "hus". Jeg snakker ikke engang om symbiosen mellom klaner, store stater og multinasjonale selskaper, som dramatisk kompliserer bildet. Til slutt, for det tredje, noe forteller meg at de samme menneskene og gruppene manipulerte både "høyre" og "venstre", det samme kan være tilfellet med paret "Rothschilds - Rockefellers" på prinsippet om "kampen til en Nanai". gutt med en bjørn".

– Kanskje noen som er enda rikere enn dem?

Denne eller denne "noen" er ikke nødvendigvis rikere. Penger er bare en funksjon av makt, som er basert på dette eller hint system av ideer - sekulære, og oftere okkulte. Informasjon og energi er viktigere enn materie, og metafysikk er viktigere enn fysikk. Sapienti satt.

Mange tror at verden styres av frimurere. Det var de som drepte Peter III, begikk oktoberrevolusjonen og ødela USSR, de styrer verden.

Vel, frimureriet spilte virkelig en stor rolle, spesielt på 1700- og 1800-tallet. Frimurerne tok opp det menneskelige materialet som spilte en ledende rolle i revolusjonstiden 1789-1848. i Vesten og kom til makten. Nasjonaliseringen av frimureriet skapte imidlertid en rekke problemer. Siden slutten av 1800-tallet har det vært nødvendig med nye former for organisering av lukkede overnasjonale strukturer, mer passende for den nye æraen av verdens kamp om makt, informasjon og ressurser. Vi snakker om "Gruppen" (eller samfunnet "Vi"), som ble opprettet av S. Rhodes og utviklet av A. Milner, andre strukturer.

Ingen kansellerte frimureriet, det fortsatte å spille en viss, noen ganger betydelig rolle, men det sluttet å være den eneste og dominerende formen for konspirasjonsstrukturer. Så, i den russiske revolusjonen, handlet frimurerne i logen "Det store østen av Frankrike" veldig aktivt (gjennom Kerensky), men det var andre krefter knyttet til britisk etterretning, Rockefellers, amerikanerne, den tyske generalstaben og selvfølgelig , Russlands kontraintelligens, som satte på de imperialistisk orienterte bolsjevikene ... Resultatet av disse kreftene er oktoberrevolusjonen.

Etter andre verdenskrig oppsto det et behov for en ny «generasjon» lukkede organisasjonsstrukturer, og de dukket opp: Bormanns fjerde rike, Bilderbergklubben, Romaklubben, Trilateralkommisjonen ... Mange av medlemmene deres forble frimurere, Illuminati, Bneibrites osv. nytt, "slipt" for nye oppgaver.

– Vel, hva med den verdensomspennende jødiske konspirasjonen, som ikke så få tror på?

Legenden om den "verdensomspennende jødiske konspirasjonen" (et stort bidrag til utviklingen ble gitt av de skotske ritene frimurere) er basert på det faktum at siden midten av 1800-tallet har jøder vært svært aktive i finanssfæren, i media, vitenskap har i stor grad tatt en ledende posisjon på disse områdene ... Dessuten var det jødisk hovedstad som på begynnelsen av 1800- og 1900-tallet bandt Storbritannia og USA, som hadde vært i fiendskap i hundre år før. Den jødiske verdensdiasporaen er virkelig en alvorlig kraft, men langt fra den eneste.

Alle store krefter har sine egne langsiktige planer. Noen kaller det en konspirasjon, jeg foretrekker begrepet «prosjekt». Verdenshistorien er en kamp mellom prosjektene, deres resultat.

Dessverre hadde Russland, med unntak av den stalinistiske perioden, ikke sitt eget prosjekt.

– Og den berømte Komintern?

Komintern, som angivelig ble oppløst i 1943 (siden 1936 har Stalin ledet saken mot dette og etablering av kontroll over eiendelene til denne venstre-globalistiske organisasjonen) er ikke et russisk prosjekt. Generelt må det sies at helt fra begynnelsen ble mange utenlandske elementer bygget inn i "prosjektet til USSR", og realiserte interessene til forskjellige makter og strukturer (primært lukkede). Som historien har vist, klarte Stalin å undertrykke denne kunstigheten bare for en stund, men etter hans død ble den gradvis regenerert. Sammen med interessene til den degenererte sovjetiske nomenklaturen, spilte denne faktoren en stor rolle i avviklingen av prosjektet, eller rettere sagt totalen av prosjekter (som aldri ble et system) i USSR.

Og hva med reptilene, Andrei Iljitsj? Dette emnet er veldig populært nå for tiden i Amerika. Selv om det allerede går i Russland. To seriøse vitenskapsdoktorer forsikret meg med et blått øye om at makten på planeten ble grepet av romvesener fra planeten Draka eller Nibiru, som tok på seg menneskelig form. Alle vestlige presidenter er reptiler. Men de kan gjenkjennes på sine karakteristiske spesielle tegn. Nettet er fullt av videoer av disse reptilene i Det hvite hus osv.

Jeg elsker science fiction, fantasy. Men jeg ønsker ikke å kommentere versjonen lansert av amerikanske Ike. Jeg tror slike versjoner spres bevisst for å avlede oppmerksomheten fra de virkelige hemmelige styringsstrukturene. Og å kompromittere selve søket etter skjulte mekanismer for den historiske prosessen som helhet, inkludert den eldste historien og mysteriet om menneskets opprinnelse.

La oss så snakke om veldig reelle strukturer, for eksempel Bilderbergklubben. Mange kaller det jordens hemmelige regjering. En gang i året samles høytstående Bilderberg-medlemmer på hotellene til Rockefellers eller Rothschilds, diskuterer menneskehetens aktuelle problemer bak lukkede dører og tar sine egne avgjørelser.

Virkelig makt er hemmelig makt. Og Bilderbergklubben er i full visning, de har til og med en nettside. Bilderberg er fasadeorganisasjonen til verdenstoppen. Klubben ble opprettet i 1954 for å forene den gamle europeiske eliten, både den som støttet Hitler ("Ghibelline-linjen") og den som kjempet mot ham ("Guelph-linjen") med angelsakserne og integrere den i deres prosjekt generelt og "European Union" spesielt. I dag undersøker Bilderbergene spørsmålene som stilles i en virkelig lukket, ofte uformell modus.

Et trist jubileum venter oss i desember. 25-årsjubileet for det "historiske" møtet mellom Bush og Gorbatsjov på Malta. Formelt sett markerte det slutten på den kalde krigen. Faktisk overga Gorby og teamet hans skammelig Sovjetunionen og hele den sosialistiske leiren der til Vesten.


Snart skjedde den største geopolitiske katastrofen i det 20. århundre - Sovjetunionen kollapset. Stedet for svik ble tydeligvis ikke valgt ved en tilfeldighet: øya er arven til den mektige maltesiske ordenen. De to viktigste bestselgerne fra det tidlige 21. århundre, tydelig promotert på global skala av noen svært innflytelsesrike krefter, fører også til vage mistanker. Da Vinci-koden av Dan Brown forteller historien om Tempelridderne og Opusdagen. J.K. Rowlings Harry Potter-saga annonserer eksplisitt Hospitallerordenen. Det er en fast tro på at det er ordenene som ble grunnlagt for mange århundrer siden som i hemmelighet styrer kursen for verdensutviklingen.


De regisserer ikke – de prøver bare. Dessuten både i konflikt med hverandre og i kampen mot angelsakserne. Navnet på den nye romerske jesuittpaven "Francis" er et slags gest-symbol på forsoningen av gamle motstandere, jesuittene og fransiskanerne i møte med press fra angelsakserne. En alliert av disse to ordenene er Order of Malta, hvis langvarige spesialisering er mekling mellom Vatikanet og MI6, CIA. The Order of Malta er en del av Vatikanets system. Ja, overgivelsen av den sosialistiske leiren og USSR til amerikanerne og overnasjonale representert av Bush Sr. fant sted på Malta, men Gorbatsjov fløy til Malta etter å ha møtt pave Johannes Paul II, som velsignet Gorby til å overgi det sosiale systemet og landet . Hierarkiet er der.

Et forsøk på å overbevise folk om at en slags separat struktur - Bilderberg, maltesere, frimurere, Rothschildorockefellers, etc. de styrer verden alene, vekk fra de virkelige mekanismene for verdensstyring, fra nettverket som helhet, og erstatter det med private celler. En annen teknikk er å skjule hele strukturer (selskaper, banker) bak bestemte individer eller partier. Så nasjonalsosialisme blir presentert for oss som en handling fra NSDAP og Hitler og Co. Faktisk var skaperne av nasjonalsosialismen og Det tredje riket-prosjektet først og fremst anglo-amerikanske bankfolk og industrimenn, selskaper som I.G. FarbenindustrieAG.


Flere detaljer om hvordan disse strukturene skapte den første formen for EU - Hitlers "tredje rike", kan du finne i den veldig interessante boken til Dmitry Peretolchin "Verdenskriger og verdenseliter". Den ble utgitt i serien "Games of the World Elites. Andrey Fursov anbefaler å lese den. ”

Verkene til Alexander Shevyakin om hvordan Sovjetunionen falt fra hverandre, Alexander Ostrovsky om Stalin og perestroika og Vladimir Pavlenko om Club of Roma. Alle tre forfatterne er flotte. Jeg anbefaler også på det sterkeste romanene av Oleg Markeev og Alexander Gera som tydeliggjør verdensbildet. Forresten, Gera og Markeev døde under uklare omstendigheter ...

– Og det siste spørsmålet: hva venter oss? En seier for arrangørene av verdensregjeringen?

Neppe. Det er klan-, etno-sivilisatoriske og – fortsatt – statlige interesser som er vanskelige å forene. For at kinesere eller muslimer skal gå under verdensregjeringen? Og russerne vil heller ikke gå. En reell reduksjon i antall lukkede overnasjonale strukturer, som hver vil kontrollere sin egen makroregionale blokk. Og dette er langt fra realitetene til verdensregjering. Dessuten, når verden kollapser – og kapitalismens verden kollapser! – de blir frelst, om enn ikke alene, men ikke alle sammen, men i flokker. Vi står i en kamp med «pakninger» – de mest mangfoldige. Og gammel, veldig gammel og relativt ung.


Lukkede samfunn, når de først oppstår, forsvinner som regel ikke, de forvandler, det være seg presteorganisasjonene i det gamle nære østen, triadene, tempelridderne, frimurerne, illuminati, angelsaksiske klubber, Komintern, Det fjerde riket og mange andre. Stoff (mennesker), energi (penger) og informasjon (ideer), har forent seg, tilegner seg overmenneskelige, oversosiale kvaliteter og begynner å eksistere på egenhånd, forsiktig beskytte seg selv, sine grenser og overbevise verden rundt dem om at de ikke eksisterer som organisasjoner . En annen ting er at de over tid forvandler seg, antar nye former («slangen» kaster gammel hud og biter sin egen hale), inngår bisarre forhold til hverandre og til fasadestrukturene. Men dagen kommer da det i en krise nærmer seg en avgjørende kamp for fremtiden, og lukkede strukturer kommer til overflaten og (eller) gir seg til kjenne. Jeg tror dette er årsaken til det dramatisk økte volumet av trykt materiale om hemmelige samfunn. Fremtiden kommer, og den som griper kortene vil vinne. Derfor, når jeg blir spurt i hvilken valuta jeg skal beholde penger, svarer jeg: i valutaen "Kalashnikov assault rifle". Eller i det minste et godt sett med kastekniver.

DOSSIER

Fursov Andrey Ilyich, 63 år gammel. direktør for Senter for russiske studier, Moskva universitet for humaniora; Direktør for Institutt for systemstrategisk analyse. Akademiker ved International Academy of scince (Innsbruck, Østerrike). Forfatter av over 400 vitenskapelige publikasjoner, inkludert 11 monografier. Nye bøker er nylig utgitt: «Frem til seier!», «Den russiske vårens kalde østlige vind», «Russisk interesse». Han foreleste ved universiteter i USA, Canada, Tyskland, Ungarn, India, Kina, Japan. Medlem av Writers' Union of Russia. Vinner av prestisjetunge priser for vitenskapelig, journalistisk og offentlig virksomhet.

12 beste bøker om skjulte maktmekanismer fra historikeren Fursov:

  • DeConspiratione / Om konspirasjon. Samling av monografier.
  • A. Ostrovsky "Dumhet eller forræderi? Etterforskning av Sovjetunionens død ".
  • V. Pavlenko. Myter om "bærekraftig utvikling".
  • A. Shevyakin. "Hvordan USSR ble drept."
  • S. Norka "Konspirasjon mot Russland".
  • O. Markeev. "Trusselen om invasjon."
  • O. Markeev. "Svart måne".
  • O. Markeev. "Uberegnet faktor".
  • A. Gera. NABAT (trilogi).
  • D. Peretolchin. "Verdenseliter og verdenskriger".
  • E. Ponomareva. «Criminal International i sentrum av Europa. Hvordan NATO skaper bandittstater ”.
  • Yu. Yemelyanov «Naziledernes dødelige kamp. Bak kulissene til Det tredje riket."

Labyrint

Tekst: Evgeny CHERNYKH Publisert: 03.06.2013Kilde: www.kp.ru

Andrey Fursov: "Hele XX århundre gikk blant annet under tegnet av kampen til to familier - Rothschilds og Rockefellers"

Rothschilds og Rockefellers - initiativtakerne til den verdens anti-liberale revolusjonen

For et år siden inngikk de to mest kjente finansdynastiene på planeten en allianse som umiddelbart reiste mange spørsmål og konspirasjonsteorier.

Analytikere fant denne alliansen merkelig og uventet. Det ble antatt at de to klanene lenge har ført en hard konkurransekrig seg imellom. Konspirasjonsteoretikerne så dets ekko i mange verdensbegivenheter. Starter med det økonomiske oppstarten av Kina med hjelp fra Rothschilds, som rammet USA – Rockefeller-domenet, innføringen av euroen – en motvekt til den amerikanske dollaren, og slutter med diverse bagateller.

Som eksplosjonen våren 2010 i Mexicogulfen utenfor kysten av USA av oljeplattformen til British Petroleum-selskapet, som regnes som en pålitelig ressurs for Rothschilds. Selv vår Mikhail Khodorkovsky ble regnet blant ofrene for klankampen. Han hadde flere felles prosjekter med Rothschilds, introduserte veteranen fra familien, Sir Jacob, for Council of his Open Russia veldedighetsstiftelse. Rockefellers hadde angivelig også øynene opp for Yukos. Resultatet av sammenstøtet mellom titanene var arrestasjonen av Khodorkovsky. Han mistet Yukos.

Mye mer ble tilskrevet svorne konkurrenter. Og plutselig forente de seg. Dessuten opprettet de en tillit på 40 milliarder dollar. Hemmelige forhandlinger varte i hele to år. Dette betyr at avgjørelsen ikke var spontan.

En rekke analytikere avsa dommen: to familier slår sammen hovedstedene sine for å overleve i den globale krisen!

Historikeren Andrei FURSOV var av en annen oppfatning.

Dette er konsentrasjonen av kapital og makt på tampen av alvorlige sjokk som går utover finans og økonomi, "kommenterte han deretter til Komsomolskaya Pravda om de hete nyhetene. – Ikke bare overlevelse i en krise, som noen tror, ​​men et imperiøst-økonomisk krav på dominans i den post-krise og post-kapitalistiske verden. Sammenslåingen av kapitalen til Rothschilds og Rockefellers kan være bare toppen av isfjellet, en synlig del av hemmelige avtaler i noen lukkede samfunns kamp mot andre.

Et år har gått. Jeg ber direktøren for Institutt for systemer og strategisk analyse, Andrey FURSOV, om å gå tilbake til temaet for alliansen. Hva var det egentlig?

Alliansen er veldig merkelig. Den første merkeligheten: 2 mektige klaner, familier på høyre flanke i verden, som har kontrollert det amerikanske sentralbanksystemet i hundre år, det vil si dollartrykkpressen, kombinerer eiendeler på bare 40 milliarder dollar?

– Dette er et veldig betydelig beløp.

Kanskje for noen Gates, Buffets ...

Hvorfor er du, Andrei Ilyich, så nedsettende om folk som har ledet listen over de rikeste menneskene i verden ifølge Forbes i flere år?

Rangeringene til verdens superrike "Forbes", Bloomberg og andre - "Dette, rødhårede, alt til publikum!", Som Galich sang. Hva er 60-70 milliarder Gates, Buffett? Hovedformuen er familierikdommen, akkumulert gjennom århundrene. Den totale formuen til Rothschilds, ifølge de mest konservative estimatene fra eksperter, er utenfor skala for 3,2 TRILLIONER dollar. Men ingen vet sikkert. De har ikke tjent en formue på århundrer for å skinne den. I 1818 bøyde Rothschild-bankfolk seg først over europeiske regjeringer. Hele 1800-tallet ble ansett som den rikeste familien på planeten.

Rockefellers ser ut til å ha en billion mindre. Dynastiets grunnlegger John er planetens første offisielle dollarmilliardær. Og den rikeste mannen på jorden. Forbes magazine estimerte hans daværende formue til 318 milliarder dollar ved slutten av 2007 dollarkurs. Sammenlign med Gates, Buffett, Slim ... Poverty.

Påstander om at rikdommen, innflytelsen til Rothschilds og Rockefellers er i fortiden er ren naivitet eller en bevisst løgn.

Vi vil imidlertid ikke demonisere begge familiene. Dette er ikke den første verdien.

– Jeg trodde det ikke fantes noen kulere enn dem i verden.

Ja, ja. Kanskje er Baruchi-familien nr. 1 på verdensranglisten. Kanskje deres økonomiske tilstand er mindre enn Rothschilds, Rockefellers. Men posisjonen i verdenstoppen er mye høyere og mer seriøs. Det var de som, tilbake i 1613, opprettet "Standard Chartered Bank". Bank av banker! For nøyaktig 400 år siden.

Vent litt, Andrei Ilyich ... Grunnleggeren av Rothschild-dynastiet Mayer Amschel ble født i Tyskland i 1744. Amerikaneren John Rockefeller er den eldste og gjør det i 1839. Faktisk er Baruchi eldre. Er de fortsatt flytende?

Selvfølgelig. Men de prøver alltid å holde seg i bakgrunnen, ikke stikke ut. Store penger elsker stillhet. Den virkelige makten er hemmelig makt. Er at "Lone Wolf of Wall Street" Bernard Baruch brøt regelen, fløy fra skygge til lys. Men livet krevde det. Bernard var økonomisk rådgiver for FEM amerikanske presidenter. Inkludert Roosevelt selv. I første verdenskrig ledet han den militær-industrielle komiteen i USA, overførte den amerikanske industrien til krigsfot. Og han tjente gode penger på det. Han var medlem av det øverste økonomiske rådet for Versailles-konferansen. Versailles-traktaten tegnet, som du vet, det politiske kartet over verden i stor grad etter første verdenskrig. Baruch hadde en finger med i dette. Senere var det Baruch som, sier de, fikk den største jackpotten i den store depresjonen, som ødela mange aksjonærer, finansmenn. Så ga han råd til Roosevelt hvordan han skulle overvinne denne depresjonen. Under andre verdenskrig spilte han også svært seriøse roller når det gjelder militærindustrien. Hvem var forresten den første som introduserte begrepet «kald krig»?

- Jeg tror Churchill ...

Nei! Hans nære venn, Bernard Baruch, er rådgiver for haukpresidenten Harry Truman. 16. april 1947. Og ikke privat, men i en offisiell tale for Representantenes hus i South Carolina. Han er også forfatteren av den berømte anti-kjernefysiske "Baruch-planen", som ble nedlagt veto av USSR i FN. Fram til sin død i 1965 ble Bernard ansett som den "grå eminensen" til Det hvite hus.

– Og banken av banker opprettet av Baruchs for 400 år siden?

Det har heller ikke gått noen steder. Han er overalt, fra London til Hong Kong. I følge ubekreftede rapporter traff et av flyene som styrtet inn i tvillingtårnene 11. september kontoret for utenriksrelasjoner til Standard Chartered Bank.

Riktignok finner du ikke "Standard Chartered Bank" i vurderingene til verdens ledende finansinstitusjoner. Det er en bank med banker, og det er alle de andre. Dens plass blir ikke spilt.

Men tilbake til vår...

-... værer!

Til Rothschilds og Rockefellers. Jeg håper nå det er klart for deg at for hver klan separat er 40 milliarder en bagatell sum. Som helten i filmen "Adjutant of His Excellence" sa: "Han har mer penger enn du har i ridebukser og i hele Kiev-skattkammeret." Og å påstå, som andre eminente økonomer, at de motsatte seg den globale krisen med 40 milliarder for to er naivitet, synes jeg. Hvis dette var en realitet, ville det å kombinere et så lite beløp for å diversifisere risiko være en demonstrasjon av svakheten til de to store navnefamiliene. Det er usannsynlig at de da sprer offentlig om det.

En annen særhet ved den høyprofilerte alliansen er kapitalforholdet. Rockefellers investerte 37 milliarder i trusten, Rothschilds bare 3. Men til slutt styrer de. Avtalen ble signert av David Rockefeller, den anerkjente overhodet for Familien, han fyller 98 år i juni og Jacob Rothschild, som ikke er hovedautoriteten i familien hans, for å si det mildt.

– Og hva betyr alt dette, Andrei Iljitsj?

Etter min mening, seieren til Rothschilds over Rockefellers. Hele XX århundre gikk blant annet under tegnet av kampen mellom disse to familiene. På begynnelsen av forrige århundre var Rothschild-europeerne på toppen. Men Rockefellers vant to verdenskriger. Og Sovjetunionen for å starte opp. Rothschilds kom til Russland under tsarens regjeringstid. Konkurrenter presset dem under Stalin, finansierte de første femårsplanene, industrialisering. David Rockefeller møtte Khrusjtsjov, Kosygin, Gorbatsjov ...

Gjennom andre halvdel av det tjuende århundre forberedte Rothschilds seg på hevn. Og endelig fikk de viljen sin.

Men dette betyr slett ikke at Rockefellers er over for alltid. Den harde konkurransekampen blant de tjue beste av verdens familier ender aldri tragisk, med fysisk ødeleggelse av rivaler, slik som skjedde med Kennedy-klanen, som ikke en gang var inkludert i topp hundre. De første "tjue" er vanligvis en "vannvåpenhvile". Et begrep fra Kiplings bok om Mowgli. Huske? Tørke i jungelen. Elefanten hørte en våpenhvile, antilopen drikker ivrig vannet ved siden av tigeren, uten å frykte angrepet av rovdyret. Steinjungelen har sin egen "vannvåpenhvile". Jeg husker det symbolske omslaget til Alexander Zinovievs bok "Gjespende høyder" - to rotter kveler hverandre i strupen med høyre pote, og håndterer hverandre med venstre poter. Dette gjenspeiler nøyaktig situasjonen i verdens makteliten.

– Nøyaktig ett år har gått. Kan du oppsummere noen resultater, Andrei Ilyich?

Rothschilds fortsetter å styre. I USA trengte de Obama. De fikk det. Demokraten Obama gikk til en annen periode i Det hvite hus.

Vel, ja, konkurrerende partnere graviterer mot det republikanske partiet. Klanmedlem Nelson Rockefeller var til og med visepresident i USA under republikanske Ford på 70-tallet.

I Kina fjernet familien Rothschild en mann de tydelig fryktet. En populær politiker, medlem av politbyrået, Bo Xilai, som ikke uten grunn hevdet enda større makt i landet. Men Bo Xilai fikk ikke lov til å dele porteføljer på CPC-kongressen i fjor høst. Fratatt alle poster, utvist fra partiet. Og kona hans ble fullstendig dømt til døden, dog med betinget dom. Angivelig for forgiftning av en engelsk forretningsmann. Hvem var mest sannsynlig en stor MI6-agent. Bo Xilai-skandalen er den største i Kinas nyere politiske historie.

Forresten, når de snakker om faren for kinesisk ekspansjon til Vesten, handler ikke dette om Rothschilds. De er veldig sterkt tilstede i Kinas økonomi. De har ingenting å frykte.

En annen ting, etter å ha fjernet Bo Xilai, bestemte Rothschilds av en eller annen grunn at den nye generalsekretæren for CPC-sentralkomiteen Xi Jinping skulle spille deres kamper. Jeg tviler. Han kom nylig med en alvorlig uttalelse. Som, hvis vi oppfører oss som Gorbatsjov, vil vi ende opp som Gorbatsjov. Derfor må vi oppføre oss annerledes. Det er et institutt for USSR i Kina, jeg er i kontakt med det. To hundre ansatte studerer, analyserer bare ett problem - hvordan Sovjetunionen ble ødelagt. Kineserne er veldig redde for en repetisjon av vår nyere historie. Ødeleggelsen av Kina etter den sovjetiske Gorbatsjov-modellen vil bety så mye blod for dem at det ikke vil virke lite.

For et år siden, bokstavelig talt på tampen av erklæringen om en "våpenhvile" mellom de to klanene, ble hemmelig kompromitterende materiale kastet inn i pressen om pave Benedikt XVI. Til slutt ble han tvunget til å gå av, noe som ikke hadde vært i Vatikanet på mange århundrer. De sier at disse hendelsene er veldig nært beslektet. En åpen "overkjøring" til paven skal ha fremskyndet undertegningen av traktaten.

Rockefellers er nært knyttet til Vatikanet. Avgangen til Benedikt XVI, ved første øyekast, er en annen indikator på svekkelsen av deres posisjoner. Men i nær fremtid vil vi definitivt ikke finne ut hele sannheten om Vatikanet. En av kampene om pavestolen var absolutt kontroll over Vatikanets bank. Hans eiendeler, ifølge noen estimater (ingen vet sikkert!) - 2 billioner dollar. Alvorlig jackpot i kampen for verdens økonomiske fremtid. Rockefellers kan ha blitt tvunget til å spille sammen med Rothschilds. Det er merkelig at nå har banken ansvaret for en representant for Maltas orden. Malteserne inntar en spesiell plass i strukturen til verdensorden og kvasi-ordensorganisasjoner. Denne strukturen gir kommunikasjon mellom Vatikanet og de største vestlige etterretningstjenestene Mi-6, CIA.

Husk at den nye paven er en jesuitt. Dette er nok en intriger fra kampen i Vatikanet.

Den nåværende amerikanske administrasjonen var også interessert i å forandre paven. En av Obamas medhjelpere sa åpent at «Vatikanvåren» ville komme etter «den arabiske våren». Og slik ble det.

– Hvordan blandet den gamle paven seg inn i Obama?

Paven blandet seg med veldig, veldig mange, både inne i Vatikanet og utenfor det. Til tross for at han tok til orde for en verdensregjering. Men han var en konservativ, en tradisjonalist. Tilsynelatende var det nødvendig med en annen person på tronen, som arrangerte forskjellige strukturer.

La oss huske at da Vesten bestemte seg for å endelig ødelegge den sosialistiske leiren, ble Polen hovedretningen for streiken. Og umiddelbart hadde USAs president en nasjonal sikkerhetsrådgiver Zbigniew Kazimierz Brzezinski, innfødt i Warszawa. Anti-sovjetisk! Og i Vatikanet – den nye pave Johannes Paul II – alias Karol Jozef Wojtyla, en innfødt fra Krakow-voivodskapet. Russofob, sovjetofob. Da amerikanerne bestemte seg for å slå til mot Jugoslavia gjennom Albania, ble CIA ledet av den etniske albaneren George Tenet.

Nå ser vi utseendet til paven fra Latin-Amerika. Selv om Francis 1 snakker mest italiensk, tysk. Jeg gikk på en tysk skole i Argentina. Disse skolene ble ofte undervist av nazistene som flyktet etter nederlaget. I følge noen rapporter flyttet 30 tusen nazister Vatikanet til Latin-Amerika langs de såkalte "rottestiene". Utnevnelsen til Den hellige stol av en mann fra Argentina kan bety at amerikanerne har bestemt seg for å engasjere seg for alvor i Latin-Amerika, for å kvitte seg med de store problemer som avdøde Chavez og andre venstreorienterte ledere på kontinentet forårsaket dem. Her kan man ikke komme av med onkologi. Mer seriøs handling er nødvendig. Pappa er "spansktalende" - bare fra denne serien ...

Andrei Iljitsj, ser det ut til, denne alliansen påvirket Russland også. For et år siden bemerket jeg i Komsomolskaya Pravda at det ikke var noen tilfeldighet, kanskje på tampen av den oppsiktsvekkende nyheten om alliansen av verdens finansdynastier, sendte den kjente oligarken Mikhail Fridman plutselig sin oppsigelse fra stillingen som administrerende direktør. av TNK-BP. Utviklingen av hendelser viste at oppsigelsen faktisk ikke var tilfeldig. Det tredje russiske oljeproduksjonsselskapet TNK-BP ble etablert på like vilkår for ti år siden av vårt TNK (Tyumen Oil Company) og britiske BP (British Petroleum), nær Rothschilds. Forholdet mellom partnere fungerte imidlertid ikke. Offentlige konflikter blusset opp hele tiden. Britene klaget over aggressiviteten til de russiske oligarkene, som visstnok skulle ta full kontroll over selskapet, og tenkte til og med på å forlate Russland. Men med konklusjonen av foreningen av de to familiene, trakk Fridman seg. Og snart solgte våre medgründeroligarker sin eierandel i TNK-BP. Tilsynelatende fikk de et tilbud de ikke kunne avslå. British Petroleum ble en direkte partner av Rosneft. De sier, til stor irritasjon for deres tidligere russiske partnere og Rockefellers.

Men om sommeren fløy Russland bokstavelig talt inn i WTO, hvor vi ikke hadde fått lov på mange år før. Kanskje ble det hjulpet av den tidligere sjefen for Verdens handelsorganisasjon Peter Sutherland, som også var president i Goldman Sachs-banken, som er nær Rothschilds, og styreleder for samme British Petroleum. Påstått for lojalitet til Rothschilds, mottok Russland et pass til WTO.

Kanskje det er en direkte sammenheng, eller kanskje bare en tilfeldighet. Jeg har ikke innsideinformasjon, så jeg avstår fra å kommentere. I tillegg er jeg mer interessert i de globale konsekvensene av den merkelige alliansen, som kan ramme Russland også.

Vi har allerede snakket om styrtet av paven.

Neste steg er et kraftig slag mot «unge penger». Kapital skapt over flere år i Russland og CIS, Brasil, India og andre land, hovedsakelig gjennom ulovlige midler. Og det handler ikke engang om den følelsesmessige irritasjonen til eierne av «gamle penger» som har skapt formuen sin gjennom generasjoner. De nye oppkomlingmilliardærene, som skryter av sin rikdom, måler yachter, er trampfarer sammenlignet med trillionærene. Å fjerne "unge penger" vil bidra til å eliminere en rekke problemer i den globale økonomien.

Ifølge ulike estimater snakker vi om beløp fra 20 til 34 billioner dollar. Dette er en størrelsesorden høyere enn Vatikanbankens pengebøsse. Konfiskeringen deres vil forsinke sammenbruddet av verdensøkonomien med 5-10 år. Ekstra år i verdenstoppen vil ikke skade. Her er de gamle familiene og forent under banneret til Rothschilds og Rockefellers for å fjerne oppkomlingene.

Artilleriforberedelser begynte i juni, umiddelbart etter opprettelsen av alliansen. Rapporten fra Morgan Stanley Management uttalte eksplisitt at det var nødvendig å konfiskere formuen til blodsugere som blåser opp prisene på «svart gull», aksjespekulanter og de som skapte kapitaltyver. Faktisk ble behovet for å konfiskere «unge penger» registrert for første gang.

I oktober, på et tradisjonelt møte mellom representanter for Det internasjonale pengefondet og Verdensbanken, uttalte lederen av IMF Christine Lagarde at gjelden til høyt utviklede land er 110 prosent i forhold til deres BNP. Etter å ha definert situasjonen som lik krigstid, pekte hun på behovet for ekstraordinære tiltak som er karakteristiske for en hard krigstid.

Inkludert - om muligheten og til og med nødvendigheten av inndragning av "unge penger", som vil kreve tilveiebringelse av en passende moralsk atmosfære for å rettferdiggjøre en ekstraordinær handling for å ta bort kapital. Lagarde snakket spesifikt om den moralske atmosfæren, og ikke om den juridiske begrunnelsen for «ekspropriasjonen av ekspropriantene». Madame tok feil? Ikke i noe tilfelle. Det juridiske grunnlaget, i det minste når det gjelder de russiske oligarkene og korrupte tjenestemenn, ble gitt tidligere av Berezovsky-Abramovich-rettssaken. I løpet av prosessen ble det bevist at praktisk talt all russisk hovedstad på 90-tallet er av ekstralegal karakter. Fra det vestlige rettssystemets ståsted høres «ekstralegal» ut som «kriminelt» med alle de påfølgende konsekvenser.

Kort tid etter talen ble Lagarde bøtelagt 340 millioner dollar av Standard Chartered Bank for en mindre overtredelse. Det er klart at uten tillatelse fra Baruchs ville ingen våge å bøtelegge banken deres. Dette er en rent symbolsk handling. Gutter, hvis Baruchs selv blir bøtelagt, vil representantene for de "unge pengene" lett bli sløyd!

Dette ble fulgt av nederlaget til Kypros, eksponering av De britiske jomfruøyene - et av de mest pålitelige offshoreselskapene i verden. Etter navnene som ble lekket inn i verdenspressen å dømme, var det de eminente eierne av «unge penger» fra CIS, Asia, Latin-Amerika og andre fantastiske steder som gjemte hovedstaden deres på øyene.

– Enten venter de fortsatt!

Den beste illustrasjonen er maleriet av Pieter Bruegel den eldre "Store fisker fortærer små."

Noen økonomiske fisker har innsett at de kan bli slukt og er klare til å handle i henhold til den gamle sovjetiske vitsen "Kamerat Ulv vet hvem han skal spise!"

– Hva kjører du på, Andrei Iljitsj?

Til uttalelsene til Forbes' superrike Buffett og Gates om at de vil overlate en liten del av kapitalen til sine arvinger. Hovedformuen vil bli donert til veldedighet, noen offentlige behov.

– Vi har en så høylytt uventet uttalelse fra oligarken Potanin. Oligarken Kerimov ser ut til å ha støttet ham.

Det kan være ulike årsaker til slike vedtak. Men jeg tror, ​​mest sannsynlig, dette er en gest for å bli med i en viss elitegruppe, en avgift for å komme inn i toppen av den postkapitalistiske verden, et tegn på lojalitet til "verdens mestere" som bestemmer "behovene til samfunnet" i Vesten. Gates, Buffett er definitivt ikke inkludert i verdenseliten, til tross for deres rikdom. Dessuten russiske oligarker.

Ja, vi gir bort kapital, men vi forblir i verdenstoppen, om enn i 33 roller. De har ikke alt konfiskert fra oss. Selv om det gjenstår flere milliarder etter den «veldedige donasjonen», er et «behagelig» liv, for å si det mildt, garantert.

De og deres arvinger, som er «eksentriske milliardærer», til vanlige folks overraskelse, ser ut til å være frivillig fratatt kapitalen sin.

Det er fra denne vinkelen det er verdt å se på de mystiske 40 milliarder Rothschild-Rockefellerne. Deres tillit er snarere en symbolsk handling, opprettelsen av en hyper-almindelig av den borgerlig-aristokratiske eliten i verden, innviet med høylytte navn. Et klart signal: bli med i bevegelsen vår, bære pengene dine, sverg troskap. I den tøffe og voldsomme verden etter krisen vil det faktisk ikke være nok søte pepperkaker til alle dagens rike mennesker.

Faktisk er det ingen som gir hundre prosent garantier i en krise og post-krise verden. Gamle familier er fortsatt ulver! Ikke rart de har overlevd til vår tid. Om nødvendig vil «gamlingene» rane de «unge» rene. Akela vil ikke gå glipp av.

Ettersom krisen forverrer seg, venter mange overraskelser på oss. Det er tydelig at en antiliberal kurs er i ferd med å ta fart i den globale økonomien. Tiden med nyliberal kontrarevolusjon fra 1980-2010, startet av Reagan og Thatcher, er over. Det har ført til en rekke uventede resultater. Spesielt til fremveksten av de veldig "unge pengene" som virkelig begynte å true eksistensen til gamle familier.

Det er selvsagt ikke verst at den antiliberale kursen begynner å triumfere. Men det bør huskes at dette kurset er i gamle familiers interesse. Som rydder opp i de uønskede resultatene fra det siste nyliberale 30-årsjubileet. Rothschilds med Rockefellers - sveip på høyre flanke.

En helt ny æra begynner foran øynene våre. Antiliberalismens tid. Hun vil begrave mange, mange nyliberale helter. Inkludert i Russland.

Laster inn ...Laster inn ...