Satirisk bilde tjenestemenn i Gogols komedie "The Inspector General"

Gogols komedie "Generalinspektøren" er et av de mest slående dramatiske verkene i russisk litteratur på 1000- og 1000-tallet. Forfatteren fortsatte tradisjonene til russisk satirisk drama, hvis grunnlag ble lagt i de berømte komediene til Fonvizin "The Minor" og Griboyedov "Wee from Wit". Komedien er et dypt realistisk verk som viser verden til små og mellomstore provinsielle embetsmenn i Russland i andre kvartal av det nittende århundre.

Når du beskriver denne verden N.V. Gogol gjorde utstrakt bruk av de litterære teknikkene han hadde til rådighet, slik at han mest mulig kunne karakterisere karakterene sine, og gjøre det i en underholdende og lett tilgjengelig form for seeren og leseren.

Etter å ha åpnet den aller første siden av komedien og lært at for eksempel navnet på den private namsmannen er Ukhovertov, og navnet på distriktslegen er Gibner, får vi generelt en ganske fullstendig ide om disse karakterene og forfatterens holdning til dem. I tillegg ga Gogol kritiske egenskaper ved hver av de viktigste tegn. Disse egenskapene bidrar til å bedre forstå essensen av hver karakter. Ordfører: "Selv om han er en bestikker, oppfører han seg veldig respektabelt," Anna Andreevna: "Oppdratt halvparten på romaner og album, halvparten på gjøremålene i spiskammeret og hushjelpens rom," Khlestakov: "Uten en konge i hodet. Hun snakker og handler uten hensyn." , Osip: "En tjener, som tjenere fra flere eldre år vanligvis er," Lyapkin-Tyapkin: "En mann som har lest fem eller seks bøker, og derfor er litt frittenkende." Postmester: "En mann som er enkelt til det punktet av naivitet."

Taleportretter er også gitt i Khlestakovs brev til St. Petersburg til vennen Tryapichkin. For eksempel er Strawberry, som Khlestakov uttrykker det, "en perfekt gris i en yarmulke."

Disse portrettene avsløres mer fullstendig i talekarakteristikkene til karakterene. En respektabel ordfører og samtalen er respektabel og avmålt: "riktig", "så dette er omstendigheten", "det er nok, det er nok for deg!" Provinskoketten Anna Andreevna er masete og ukontrollert; Talen hennes er brå og uttrykksfull: "Hvem er dette? Dette er imidlertid irriterende! Hvem kan det være?" Khlestakov er forresten noe lik i sin måte å snakke til Anna Andreevna på: samme overflod av utrop, kaotiske, brå tale: "Jeg, bror, er ikke av den typen! Jeg råder deg med meg ..."; samme panache: "Og øynene dine er bedre enn viktige ting ...".

Den viktigste litterære enheten. som N.V. bruker Gogols komiske fremstilling av en tjenestemann er overdreven. Som et eksempel på bruken av denne teknikken kan forfatteren nevne Christian Ivanovich Gibner, som ikke en gang er i stand til å kommunisere med pasientene sine på grunn av fullstendig uvitenhet om det russiske språket, og Ammos Fedorovich og postmesteren, som bestemte at ankomsten av revisoren varsler den kommende krigen. Til å begynne med er plottet til selve komedien hyperbolsk, men etter hvert som handlingen utvikler seg, starter med scenen til Khlestakovs historie om livet hans i St. Petersburg, gir hyperbolen plass til det groteske. Forblindet av frykt for fremtiden sin, griper embetsmenn Khlestakov som et sugerør, byens kjøpmenn og vanlige folk klarer ikke å sette pris på det absurde i det som skjer, og absurditetene stables oppå hverandre: her er underoffiseren som "pisket seg selv", og Bobchinsky, og ba om at Hans keiserlige Majestet ble informert om at "Peter Ivanovich Bobchinsky bor i en slik og en by," og mye mer.

Klimakset og oppløsningen som umiddelbart følger det kommer skarpt og grusomt. Khlestakovs brev gir en så enkel og til og med banal forklaring at det i dette øyeblikket ser ut etter Gorodnichy, for eksempel mye mer usannsynlig enn alle Khlestakovs fantasier. Noen få ord bør sies om bildet av ordføreren. Tilsynelatende vil han måtte betale for syndene i kretsen som helhet. Selvsagt er han ikke en engel, men slaget er så sterkt at guvernøren har noe sånt som en åpenbaring: "Jeg ser ingenting: Jeg ser noen grisesnuter i stedet for ansikter, men ingenting annet..." " Hvorfor ler du? Du ler av deg selv! ..” – han kaster den i ansiktet på funksjonærene og inn i salen. Utruste guvernøren med sarkasme. Gogol gjør ham mer human og hever ham derved over de andre karakterene i komedien.

En stille scene: innbyggerne i en provinsby står som truffet av torden, fast i bestikkelser, drukkenskap og sladder. Men her kommer et rensende tordenvær som vil vaske bort skitten, straffe laster og belønne dyd. I denne scenen reflekterte Gogol sin tro på rettferdigheten til de høyere myndighetene, og kastet dermed ut, som Nekrasov sa det, "små tyver til glede for store." Det må sies at patosen til den stille scenen ikke passer med den generelle ånden i den strålende komedien.

En satirisk skildring av tjenestemenn i Gogols komedie "The Inspector General"

Etter å ha åpnet den aller første siden av komedien og lært at for eksempel navnet på den private namsmannen er Ukhovertov, og navnet på distriktslegen er Gibner, får vi generelt en ganske fullstendig ide om disse karakterene og forfatterens holdning til dem. I tillegg ga Gogol kritiske egenskaper ved hver av hovedpersonene. Disse egenskapene bidrar til å bedre forstå essensen av hver karakter. Ordfører: "Selv om han er en bestikker, oppfører han seg veldig respektabelt," Anna Andreevna: "Oppdratt halvparten på romaner og album, halvparten på gjøremålene i spiskammeret og hushjelpens rom," Khlestakov: "Uten en konge i hodet. Hun snakker og handler uten hensyn." , Osip: "En tjener, som tjenere fra flere eldre år vanligvis er," Lyapkin-Tyapkin: "En mann som har lest fem eller seks bøker, og derfor er litt frittenkende." Postmester: "En mann som er enkelt til det punktet av naivitet."

Taleportretter er også gitt i Khlestakovs brev til St. Petersburg til vennen Tryapichkin. For eksempel er Strawberry, som Khlestakov uttrykker det, "en perfekt gris i en yarmulke."

Komedien "Generalinspektøren" ble umiddelbart et av datidens mest populære dramatiske verk og var en forkynner for Ostrovskys dramatiske verk. Tsar Nicholas 1 sa om henne på denne måten: "Alle her fikk det, og jeg fikk det mer enn noen andre."

Bibliografi

For å forberede dette arbeidet ble materialer brukt fra nettstedet http://biographo.narod.ru/

Komedien "The Inspector General" av N.V. Gogol er et av de mest slående dramatiske verkene i russisk litteratur på 1800-tallet. Forfatteren fortsatte tradisjonene til russisk satirisk drama, hvis grunnlag ble lagt i komediene til Fonvizin "The Minor" og Griboyedov "Wee from Wit".

Komedien "Generalinspektøren" er et dypt realistisk verk, som gjenspeiler lastene til det grunneier-byråkratiske systemet i Russland på trettitallet av 1800-tallet. En viktig plass i systemet med komediefigurer er okkupert av tjenestemenn som bor i fylkesbyen. Dette er et kollektivt, generalisert bilde, avledet satirisk, fordi det inkluderer alt negativt politisk system Russland på den tiden. I «Forfatterens bekjennelse» indikerte forfatteren at han «bestemte seg for å samle i én haug alle de dårlige tingene i Russland som han kjente til da, alle urettferdighetene». Gogol bestemte seg for å oppsummere i sin planlagte komedie de mest slående lastene til samtidens regjering.

Dermed rettferdiggjør ordføreren sine synder med ordene: "Jeg er ikke den første, jeg er ikke den siste, alle gjør dette."

Hovedplassen blant tjenestemennene i distriktsbyen er gitt til ordføreren - Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky. Gogol i "Notes for Gentlemen Actors" ga essensielle egenskaper for hver av hovedpersonene i komedien. Dermed karakteriserer forfatteren Gorodnichy: "Selv om han er en bestikker, oppfører han seg respektfullt." Dette bildet avsløres mer fullstendig i talekarakteristikkene til karakteren selv. Han er en solid helt og fører en solid, avmålt samtale. Han er generert av miljøet og oppdratt av det. Ordføreren er bildet av alle statsmakt moderne Gogol Russland. Han vet at han er en synder, går i kirken, tror at han er fast i sin tro, og tenker på å omvende seg en dag. Men fristelsen er stor for ham å ikke gå glipp av det som «flyter i hendene hans». Med ankomsten av revisor, som lurer seg selv, håper han å bli general. Ved å gi helten naturlige svakheter, gjør forfatteren ham mer human og hever ham derved over de andre karakterene i stykket. I åpenbaringsøyeblikket kaster han inn i ansiktene til tjenestemennene og inn i publikum: "Jeg ser ingenting: Jeg ser noen grisesnuter i stedet for ansikter, men ingenting annet ...", "Hvorfor ler du? Du ler av deg selv!..."

Dommer Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin er ikke mindre skyldig i bestikkelser. Han er opptatt med seg selv og sinnet sitt, og er ateist bare fordi det på dette feltet er rom for å «bevise seg». Han har en stor lidenskap for jakt på jakt. Vi kan bedømme karakterens kulturelle nivå ut fra forfatterens bemerkning: "En mann som har lest fem eller seks bøker og derfor er litt frittenkende." Den kollegiale assessoren sier: «hvordan antikk klokke, som først hveser og så treffer.»

Hovedpersonene inkluderer hoffrådmannen Strawberry. For større typifisering bryter Gogol den vanlige regjeringsstrukturen i en fylkesby. Stillingen til Zemlyanika - tillitsmann for veldedige institusjoner - var bare i provinsbyer, og ikke i distriktsbyen beskrevet av forfatteren. Dette er en feit mann, «men en tynn skurk». Han tenker bare på hvordan han skal vise seg frem.

Derfor er skoleinspektøren Luka Lukich Khlopov, en titulær rådgiver, "skremt av hyppige inspeksjoner og irettesettelser av ukjente grunner," "veldig hjelpsom og masete." Stillingen som rettsrådmann og postmester er besatt av Ivan Kuzmich Shpekin. Dette er en enkeltsinnet person til et punkt av naivitet og dumhet, som ser på livet som et møte interessante historier, som han leser i brevene han trykker.

Blant embetsmennene i distriktsbyen er en fremtredende plass okkupert av Ivan Aleksandrovich Khlestakov, en liten tjenestemann fra St. Petersburg, som drar til landsbyen sin etter oppfordring fra sin far. Dette er en dum, useriøs høyskoleregistrator, "omtrent tjuetre år gammel," "som de sier, uten en konge i hodet." Ord fra denne munnen ung mann"ta av helt uventet."

Han ble en betydelig person takket være den generelle fryktens kraft som grep embetsmennene før gjengjeldelse for deres synder. Han lyver mesterlig og tror på sine egne løgner, og ønsker å vise seg frem foran distriktstjenestemennene som selvtilfreds lytter til ham. Gogol selv anså rollen som Khlestakov som den vanskeligste i komedien.

Blant embetsmennene i fylkesbyen er komediens mindre karakterer. Dette er æresborgere, pensjonerte tjenestemenn: Korobkin, Lyulyukov, Rastakovsky.

Antallet tjenestemenn i "Generalinspektøren" er ikke begrenset bare til nåværende personer. Disse inkluderer også mindre karakterer. En ekte revisor fra St. Petersburg, en assessor i retten, Andrei Ivanovich Chmykhov, Kostroma og Saratov tjenestemenn kompletterer portrettene av scenekarakterer.

Bildene av tjenestemenn som er satirisk avbildet i "Generalinspektøren" er preget av vanlige, typiske trekk. Dette er nepotismens ånd (alle tjenestemenn er bundet av gjensidig ansvar), og bestikkelser (“Se, du tar ikke i henhold til din rang”), i forhold til hvilke det er streng underordning, og holdningen til offentlig tjeneste som en mulighet til å tjene på andres regning, og unnlatelse av å oppfylle sine direkte plikter. Alle tjenestemenn er preget av ledig tidsfordriv, uvitenhet, lavt kulturelt nivå, en følelse av frykt for sine overordnede og en foraktelig holdning til folket. En persons posisjon i samfunnet bestemmes av rang.

Når han beskrev verden av bestikkelser og underslag, brukte Gogol ulike virkemidler lage bilder av tjenestemenn. For eksempel forfatterens bemerkninger, talekarakteristikker til karakterene, handlingene til heltene, brev fra Andrei Ivanovich Chmykhov, der bildet av guvernøren er fullstendig avslørt, brev fra Khlestakov til Tryapichkin. Navnene på karakterene i stykket inneholder også semantiske kjennetegn: Khlestakov, Skvoznik-Dmukhanovsky, Strawberry, Gibner.

I komedien sin fikk ikke Gogol frem en eneste positiv person. Den eneste positive helten i komedien er latter, ved hjelp av hvilken forfatteren avslører og latterliggjør verden av underslag, blottet for samvittighet og ethvert ansvar.

Bildene av tjenestemenn presentert i N.V. Gogols komedie spiller en viktig rolle i å avsløre forfatterens ideologiske og kunstneriske hensikt. Med deres hjelp fordømmer dramatikeren ikke bare byråkratiet i fylkesbyen, men også hele det byråkratiske systemet i Russland.

essay om litteratur

"The Inspector General" er et av de beste verkene til N.V. Gogol. Når han snakket om ideen om komedien, uttalte forfatteren at han bestemte seg i den
Det er akkurat slik byen N ble til, som revisor kommer til. Hans ankomst er en fullstendig overraskelse for alle tjenestemenn, siden hver av dem har noe å skjule for regjeringsinspektøren.
Hovedfunksjonæren i byen er selvfølgelig ordføreren. Dette er ikke en dum person, "allerede gammel i tjenesten", derfor kjenner han alle forviklingene ved byråkratisk oppførsel, utspekulert, frekk og, viktigst av alt, en bestikker. For ham er det verste fordømmelse:

For å finne ut om det var noen klage på ham, ber ordføreren postmesteren Shpekin om å åpne hvert brev som kommer til byen.
Ordføreren anser seg selv som den rettmessige eieren av byen, nyter sin stilling og er veldig redd for å miste sin stilling, derfor forbyr han kategorisk å vise innkallere og de som ønsker å klage på trakassering fra byens leder til den imaginære revisoren. Vanen med å ta og gi bestikkelser er så inngrodd i hans sinn at han selvsikkert erklærer:

Ordføreren viste seg til det fulle i den siste scenen av komedien, da det viser seg at Khlestakov slett ikke er revisor. Helten skriker, kaller seg en gammel tosk, forstår ikke hvordan han, som klarte å lure mer enn én kjøpmann og guvernør, ble lurt av en eller annen skurk fra St. Petersburg. Men for å frita seg fra skylden for en slik feilberegning, slår han, etter resten av tjenestemennene, ut mot Bobchinsky og Dobchinsky.
Alle veldedige institusjoner i byen er under ledelse av Artemy Filippovich Strawberry. Men denne mannens eneste etternavn viste seg å være søtt. Denne tjenestemannen er dum, grådig og feig. Men, som ordføreren, forstår han vanskelighetene med statens "tjeneste" veldig godt, fordi det er Strawberry som foreslår, under et "plausibelt påskudd", å gi Khlestakov penger og lærer hvordan man gjør det "riktig." Helten selv tar bestikkelser og skjuler det ikke: for eksempel forteller han direkte til Lyapkin-Tyapkin at pasienter er foreskrevet havregrynssuppe fôr, men sykehusene hans lukter kål. Tjenestemannen bryr seg overhodet ikke om at folk i virksomhetene hans dør hele tiden («De kommer seg som fluer», sier han uten forlegenhet til Khlestakov). Han lever med den faste overbevisningen om at hvis det er ønskelig, vil en person bli frisk, og hvis ikke, så dør han uansett. Samtidig er Strawberry en sjofel person. Derfor, når han møter en tenkt revisor, i en samtale om lokale tjenestemenn, snakker han om vaktmesteren utdanningsinstitusjoner som fritenker og tilbyr å skrive en fordømmelse mot ham.
Ganske snakker etternavn og fra den private fogden Stepan Ilyich Ukhovertov, samt politimannen i Derzhimorda. Bare etter etternavnene til disse karakterene kan man allerede bedømme hvilke metoder de foretrekker å bruke i tjenesten.
Navnet til dommer Lyapkin-Tyapkin snakker også ganske veltalende om ham. Prosedyre, rettstvist og dokumenter er en mørk sak for ham. Ammos Fedorovich uttaler direkte at hvis en revisor ser på papirene, vil han ikke forstå noe i dem, siden han har vært i denne stillingen i så mange år, og fortsatt ikke forstår alt. Lyapkin-Tyapkin, som alle byens tjenestemenn, er en bestikker. Men som en elsker av jakthund, tar han bestikkelser med greyhound-valper, og anser derfor ikke dette som bestikkelse.
Postmester Ivan Kuzmich Shpekin er en veldig dum og naiv person. Han kaller stillingen sin «et hyggelig tidsfordriv». Denne karakteren, uten et stikk av samvittighet, åpner brev fra byfolk og samler de mest interessante. Derfor skildrer Gogol sin forlegenhet med stor ironi når ordføreren inviterer ham til å lese brevene for å finne rapporten, og også i øyeblikket når Shpekin kommer med Khlestakovs avslørende brev.
Dermed er forskjellene mellom tjenestemenn ubetydelige. De tar alle bestikkelser uten å betrakte det som en forbrytelse, de er alle likegyldige til deres Job ansvar, er frekke mot underordnede, indyller seg med de av høyere rang. De betrakter seg alle som byens herrer, som kan bestemme dens skjebne og skjebnen til innbyggerne etter eget skjønn.
I hans komedie N.V. Gogol maler et bilde av degraderingen av russisk byråkrati. Med utrolig finesse og dyktighet var forfatteren i stand til å skildre hvert bilde, som, uten å miste sin individuelle originalitet, samtidig representerte et typisk fenomen fra den epoken.

Essays om litteratur: Satirisk fremstilling av embetsmenn i Gogols komedie Generalinspektøren

Plottet til komedien "The Inspector General", så vel som plottet til det udødelige diktet " Døde sjeler", ble presentert for Gogol av A. S. Pushkin. Gogol hadde lenge drømt om å skrive en komedie om Russland, og gjorde narr av manglene i det byråkratiske systemet, som er så godt kjent for alle

Til en russisk person. Arbeidet med komedien var så fascinert og fanget forfatteren at han i et brev til Pogodin skrev: "Jeg er besatt av komedie."

I Generalinspektøren kombinerer Gogol dyktig "sannhet" og "sinne", det vil si realisme og dristig, nådeløs kritikk av virkeligheten. Ved hjelp av latter og nådeløs satire avslører Gogol slike laster ved russisk virkelighet som ærbødighet, korrupsjon, vilkårlighet fra myndighetene, uvitenhet og dårlig utdannelse. I «Theatrical Travel» skrev Gogol at i moderne drama er handling ikke drevet av kjærlighet, men av pengekapital og «elektrisitet». "Elektrisitetsrangering" ga opphav til den tragikomiske situasjonen med universell frykt for den falske revisoren.

Komedien "The Inspector General" presenterer et helt "selskap av forskjellige offisielle tyver og ranere" som lykkelig eksisterer i provinsbyen N.

Når han beskrev verden av bestikkelser og underslag, brukte Gogol en rekke kunstneriske teknikker, som forbedrer karakterenes egenskaper.

Etter å ha åpnet den aller første siden av komedien og lært at for eksempel navnet på den private namsmannen er Ukhovertov, og navnet på distriktslegen er Gibner, får vi generelt et ganske fullstendig bilde av disse karakterene og forfatterens holdning til dem. I tillegg ga Gogol kritiske egenskaper ved hver av hovedpersonene. Disse egenskapene bidrar til å bedre forstå essensen av hver karakter. Ordfører: "Selv om han er en bestikker, oppfører han seg veldig respektabelt," Anna Andreevna: "Oppdratt halvparten på romaner og album, halvparten på gjøremålene i spiskammeret og hushjelpens rom," Khlestakov: "Uten en konge i hodet. Hun snakker og handler uten hensyn.» . Osip: "En tjener, som tjenere i flere eldre år vanligvis er," Lyapkin-Tyapkin: "En mann som har lest fem eller seks bøker, og derfor er litt frittenkende," Postmester: "En mann som er enkel i sinnet til et punkt av naivitet."

Levende portrettkarakteristikker er også gitt i Khlestakovs brev til sin venn i St. Petersburg. Så når vi snakker om Strawberry, kaller Khlestakov bobestyreren for veldedige institusjoner "en komplett gris i en yarmulke."

Den viktigste litterære enheten brukt av N.V. Gogol i hans komiske skildring av en tjenestemann er hyperbole. Som et eksempel på bruken av denne teknikken kan forfatteren nevne Christian Ivanovich Gibner, som ikke en gang er i stand til å kommunisere med pasientene sine på grunn av fullstendig uvitenhet om det russiske språket, og Ammos Fedorovich og postmesteren, som bestemte at ankomsten av revisoren varsler den kommende krigen. Til å begynne med er plottet i selve komedien hyperbolsk, men etter hvert som handlingen utvikler seg, starter med scenen til Khlestakovs historie om livet hans i St. Petersburg, gir hyperbolen plass til det groteske. Forblindet av frykt for fremtiden og klamret seg til Khlestakov som et sugerør, er ikke byens kjøpmenn og vanlige folk i stand til å sette pris på hele det absurde i det som skjer, og absurditetene er stablet oppå hverandre: her er den ikke-oppdragte offiser som "pisket seg selv," og Bobchinsky, og ba om å bli brakt til informasjon fra Hans keiserlige Majestet om at "Peter Ivanovich Bobchinsky bor i en slik og en by," osv.

Klimakset og oppløsningen som umiddelbart følger det kommer skarpt og grusomt. Khlestakovs brev gir en så enkel og til og med banal forklaring at det for eksempel for Gorodnichy i dette øyeblikk virker mye mer usannsynlig enn alle Khlestakovs fantasier. Noen få ord bør sies om bildet av ordføreren. Tilsynelatende vil han måtte betale for syndene i kretsen som helhet. Selvfølgelig er han selv ikke en engel, men slaget er så sterkt at guvernøren har noe som en åpenbaring: "Jeg ser ingenting: Jeg ser noen grisesnuter i stedet for ansikter, men ingenting annet ..."

Deretter bruker Gogol en teknikk som har blitt så populær i vår tid: Ordføreren bryter prinsippet om den såkalte "fjerde veggen," henvender seg direkte til publikum: "Hvorfor ler du? Ler du av deg selv." Med denne bemerkningen viser Gogol at handlingen i komedien faktisk går langt utover teaterscenen og overføres fra provinsbyen til store vidder. Det er ikke uten grunn at noen litteraturkritikere i denne komedien så en allegori for hele landets liv. Det er til og med en legende om at Nicholas I, etter å ha sett stykket, sa: "Alle fikk det, men jeg fikk det mest av alt!"

Etter produksjonen forårsaket komedien en storm av kritikk, siden Gogol i den brøt alle dramakanonene. Men hovedkritikken til kritikerne var mangelen på en positiv helt i komedien. Som svar på dette vil Gogol skrive i "Teaterreiser": "...Jeg beklager at ingen la merke til det ærlige ansiktet som var i skuespillet mitt. Dette ærlige, edle ansiktet var latter."