Oamenii de știință politici, sociologi și economiști din zadar spun că revoluția din Rusia în 2018 este posibilă. În special, experții insistă asupra punerii sale în aplicare dacă guvernul nu reduce gradul de indignare, care a crescut în ultimii ani în ultimii ani.
Majoritatea statelor statului au dezamăgit acțiunile oficialilor, oamenii dornici să schimbe puterea și sperăm că numai o astfel de mod va permite să returneze bunăstarea din trecut în fiecare familie. Despre viitorul Rusiei, precum și stabilirea revoluționară a cetățenilor va spune acest articol.
Cu câțiva ani în urmă, în 2014, societatea a scufundat un mesaj despre iminența, care este gata să treacă cu vederea întregii Rusia, să frămâne nemilos urme de bogăție și bucurie din viața oamenilor. În acele zile, economiștii, șefii băncilor și guvernul rus însuși, aprobați la fiecare pas, că această declarație falsă, criza țării nu ar face rău, deoarece poate fi ușor împiedicată.
Funcționarii au refuzat în mod constant să ia faptul că vremurile dificile au venit în putere și este timpul să "aducă ordine în ea". Dar ei nu vor înșela oamenii: au început să salveze multe lucruri familiare și chiar și pe mâncare. Se pare că situația care a avut loc în 2008 repetă și a bătut multe din ecartamentul de viață stabilit.
În 2014, au avut loc diferite evenimente triste și sumbre, majoritatea rușilor au fost forțați să părăsească țara într-o grămadă și să plece în străinătate în căutarea celor mai bune condiții. La sfârșitul anului 2014-2015, guvernul rus a recunoscut în cele din urmă "invazia crizei" și a început să dezvolte măsuri anti-criză la scară largă, dar toate sunt practic invalide, pentru că timpul a fost deja pierdut. În acel moment, oamenii au început să vorbească despre o posibilă revoluție care va avea loc în 2018.
Când va începe revoluția?
Data exactă a începutului acțiunilor revoluționare Nimeni nu este luat pentru a prezice. Este atât de neexplorat pe teritoriul care depinde pe deplin de dorința cetățenilor Federației Ruse că chiar clarvăzătorul și astrologii refuză să construiască prognoze corecte.
Unii oameni de știință politici și sociologi pe baza studiilor și a altor date statistice spun că revoluția se poate dovedi în 2017, deoarece în acest an este principala entuziasm a cetățenilor.
Alții susțin că este cu viitoarele alegeri ale președintelui că vor fi asociate mitingurile de masă, protestele și demonstrațiile. Poate că oamenii nu vor satisface rezultatul cursei pentru președintele președintelui, astfel încât acestea vor fi rezolvate pe astfel de acțiuni radicale.
Scenarii de revoluție în Rusia
Pentru a înțelege ce să vă pregătiți, vă sugerăm să luăm în considerare mai multe scenarii, ceea ce va dezvolta o revoluție în țară. Toate aceste ipoteze au fost dezvoltate de specialiști cu experiență, de aceea șansele de implementare a acestora, destul de ridicate.
Riot
După cum vedem, resentimentele în masă este deja în afara discuțiilor simple. Locuitorii din Rusia nu stau liniștit pe magazine sub intrare - merg în piața orașelor lor cu postere și sloganuri puternice.
În instituțiile și alte instituții de învățământ, studenții sunt studiați pentru a-și determina poziția de viață, deoarece tinerii moderni, în majoritatea cazurilor, este o parte la mitinguri și nu întotdeauna pașnică.
Sociologul Natalia Tikhonov crede că spectacolele de masă și protestele "sunt încă flori", ofensiva activă poate începe la sfârșitul anului 2017 și va dura câteva luni, Tam.
În plus, în diferite domenii, exercițiile agențiilor de aplicare a legii sunt aranjate, unde luptătorii poliției de revoltă și "interpretează" pentru a preveni revoltele de masă. Aceasta înseamnă că oficialii se pregătesc deja pentru Revoluție, deși nu cred în sfârșit în ea.
O criză
Liderii economiștii europeni nominalizează îndoieli cu privire la revoluția din Rusia în perioada 2017-2018. Ei sunt încrezători, protestele din țară sunt posibile cu o probabilitate de 50% și nu vor fi radicale. În plus, în clasamentul amenințărilor majore de la Agenția Bloomberg 2017-2018, revoluția nu este, de asemenea, menționată.
Dar, în acest rating se spune despre cea mai puternică criză economică, care va provoca o lovitură serioasă în Rusia. Experții prezic repetarea crizei asiatice din 1997, cauzată de acțiunile lui Donald Trump a dezlănțuit război economic cu China.
Sunt de acord cu astfel de declarații și economiștii ruși. Ei se așteaptă la o nouă rundă a crizei economice globale, deoarece economia din lume este supusă fluctuațiilor ciclice, iar următorul "salt" în partea negativă poate fi așteptat în perioada 2018-2019.
Revoluția în capete
Situația politică din țară poate fi schimbată radical, nu în detrimentul revoluției, ci din cauza noii ideologii din șefii cetățenilor moderni. Celebrul om de știință politică Valery Solovey nu susține teoria protestelor revoluționare sângeroase.
El este încrezător că oamenii vor înceta să ia ură la putere și pur și simplu vor fi considerate legitime. Din acest motiv, își va pierde influența și semnificația pentru fiecare rus.
Ce gândesc predictorii la revoluție?
Oamenii moderni au adesea încredere în previziunile Clairvoyanților care au trăit multe secole la evenimentele care au loc în țara noastră. Astfel de preoți erau Vanga, Nostradamus, Wolf Messing și alții. Dacă vă întoarceți la înregistrările lor cu privire la 2018, atunci toată lumea are o opinie diferită cu privire la cea mai apropiată țară viitoare.
Nostradamus susține că Rusia nu ar trebui să se aștepte la ceva bun și la lumină în această perioadă, deoarece vine timpul de cataclism, războaie și proteste în masă. Wanga a spus că, în perioada 2010 și 2020, Federația Rusă va încerca să-și recâștige fosta măreție și va crește semnificativ în clasamentul țărilor de succes ale lumii.
Wolf Messing, în general, vă place cu predicțiile sale - la începutul secolului XXI, Rusia va deveni o superputere, iar restul țărilor va fi egală cu aceasta.
Revoluția pentru Rusia astăzi - perspectivă îndoielnică. Cu toate acestea, unii experți prezic în viitorul apropiat, caracteristice în țară. Și toate acestea sunt toate în ciuda faptului că le-a "spinning of nuci discutate de politica guvernamentală, după ratele electorale din 2011 și chiar în ciuda amnistiei la scară largă a așa-numitelor prizonieri politici, care au avut loc în ajunul Jocurilor Olimpice din 2014 din Sochi .
Să începem cu cui și din ce motive au nevoie de o revoluție în Rusia în 1917? În acest scop, există opinii diferite, de exemplu, un politician Nikolay Starikov consideră că toate buturile revoluționare efectuate în țara noastră au fost datorate influenței Occidentului, și anume Imperiul Britanic, aspirând la dominația lumii din secolul al XVII-lea Și a văzut în Imperiul Rus al principalului concurent.
Potrivit teoriei lui Starikov și Revoluția din 1905 și revolta din 1917 și chiar răsturnarea comunismului în anii '90 au fost plătite și provocate de agenții britanici occidentali. Intenția principală a cărora a fost prin ciocniri interne pentru a distruge puterea existentă în țară și a condus Rusia la degradare voluntară.
Cu toate acestea, Europa, dacă ar fi căutat cu adevărat, încă nu a reușit să-și dea seama, în realitate, planul său aparent și crud. Greșeala britanică a fost că, în februarie 1917, după răsturnarea monarhiei și a înființării dualilor în Rusia, situația se mișca atât de puternic revoluția interioară nu a putut face fără a stabili un nou regim politic.. De aceea, ca urmare a apariției viitoare la putere, Partidul Bolsheviks în octombrie 1917, condus de Vladimir Ilyich, Lenin British a făcut posibil să producă un experiment socialist în țara noastră. Dar în acest caz britanicii au subestimat pe Lenin însuși, care sa dovedit a fi un mare lider și un politician serios.
După ce a primit puterea, bolșevicii, în ciuda prăbușirii fostului imperiu, care a domnit în scăderea Rusiei în toamna anului 1917, până în primăvara anului 1918 au început recuperarea activă a țării.
Există versiuni 1917 Condiții preliminare în Rusia se află în starea de spirit tulbure în paturile inferioare ale societății. Ca lipsa de hrană, neîncrederea soției imperiale-germane (amintește, în acești ani, primul război mondial a mers, unde Rusia a luptat cu Germania) și politica desfășurată de rege, precum și dorința țăranilor de a avea terenurile lor. Nemulțumirea față de politica regelui a fost observată și printre cercurile prăbușite. Rezumând aceste informații rezumate - Și poporul și Nicholas-aproape de împărat, Nicholas al doilea oficialii deținute de stat nu au satisfăcut încă puterea și acțiunea monarhului. De aceea, principalele sloganuri ale revoluției din februarie au fost astfel de cuvinte ca "În jos cu regele!" și "De pâine!".
Dar este atât de foame că a fost poporul în contextul primului război mondial din alte țări războinice? Nu! În Rusia, la acea vreme, nu a existat nici o extrădare de hrană pe carduri, primele cupoane au apărut doar ca urmare a răsturnării monarhiei, cu guvernul temporar. În acest sens, poate opinia lui Starikov despre influența britanică - impactul extern asupra leagănului interior al diferitelor suge ale poporului, avea cu adevărat un loc de a fi.
Este regele Imperiului Rus în timpul sentimentelor revoluționare? Nu există nici un punct în această problemă să nege ce Nikolai secundar nu a arătat o duritate corespunzătoare în accelerarea primelor demonstrații revoluționare din Petrograd. Poate că dacă revoltele au fost oprite în timp util - nu sa întâmplat o explozie mai puternică, dar totul sa întâmplat într-un scenariu diferit, care trebuie să fie, iar împăratul însuși nu putea să creadă.
Rezultatul revoluțiilor din februarie și octombrie a fost o lovitură de stat cardinal în viața politică și socială a Rusiei. LRAOODERS, uciderea de masă a ofițerilor și bogați, eliberarea prizonierilor din închisoare, războiul civil și numai atunci - cursul de restaurare, formarea unei noi societăți și noi valori, formarea socialismului.
Timp de mulți ani și liderii înțelepți au fost solicitați de țara noastră pentru a pune în ordine, atât situații politice, cât și economice și sociale din Rusia. Inițial, după eșecul monarhiei, statul a făcut apel la grămada de dezastre, dar în timp, povestea a început să se alinieze. Și, ca urmare, astfel de realizări au urmat - ca o electrificare completă a țării, formarea universală a poporului - eliminarea analfabetismului, lupta împotriva consecințelor războiului civil, asigurând medicina liberă a tuturor cetățenilor Uniunii Sovietice, Liturghie Construcția de clădiri rezidențiale, fabrici, canale, centrale hidroelectrice, industrializare universală. Victorie în cel de-al doilea război mondial, construcția metroului, crearea unei bombe de hidrogen, dezvoltarea unor astfel de zone nesteptate ca Siberia, Ural, Orientul Îndepărtat, și în cele din urmă, zborul unei persoane în spațiu! Toate acestea reprezintă doar o anumită proporție din acele evenimente și transformări care au avut loc în Rusia după răsturnarea monarhiei și venind la puterea bolșevilor ...
Dar, așa cum mulți sunt cunoscuți, În timpul unei astfel de dezvoltări rapide a Uniunii și a influenței consolidate a URSS în stadiul mondial, țara a început să se miște treptat într-o stare stagnantă. Există multe opinii și teorii pe această bază cu privire la posibila eliminare a stagnântării și a dezvoltării ulterioare a țării, totuși ca o poveste, avem consecințele stabilite - prăbușirea Uniunii Sovietice.
Cineva îl conectează din nou cu influența vestului și a Statelor Unite la Gorbaciov, pe cineva cu incompetența conducerii țării și disproporțiile economiei extinse, ceea ce a dus la o lipsă de bunuri și rafturi goale în magazine. Cineva declară că Rusia nu a putut fi doar - Ea a mers în mod inevitabil la capitalism, cineva încearcă încă să trăiască în conformitate cu principiile trecutului, amintindu-se neobosit de ordinele și moralele sovietice.
Cu toate acestea, consider aici o problemă de revoluție aici. Și dacă este posibil să numiți acele transformări care au avut loc în țara noastră în perioada de la începutul lui Perestroika anunțat de Gorbaciov și până în 1991, când Elțin a venit la putere, atunci am tendința de a spune că consecințele restructurării au condus Rusia la Rusia Noua revoluție - rezultatele cărora suntem cu amănuntul pentru toate anii '90.
Trebuie să spun asta Și postul de lovitură de stat de recinare și revoluția din 1917, dacă au fost finanțate de Occident și au vizat prăbușirea Rusiei, au fost, de asemenea, sprijinite cu putere, iar oamenii din aceste probleme sunt practic necondiționat, în legătură cu nemulțumirea reală. Unde în cazul răsturnării monarhului oamenii au luptat pentru terenuri și în timpul sfârșitului restructurării - pentru deschiderea frontierelor și împotriva deficitului format peste tot.
Cu toate acestea, în primul și în al doilea caz, ratele guvernelor occidentale au fost făcute incorect, ca urmare a transformărilor cardinale din Rusia, probleme temporare, dar la păstrarea teritoriilor și resurselor sale în țară. Republicile sovietice s-au separat de statul nostru, care au aderat la Uniunea Europeană, precum și de ceilalți, aspiranți pentru un motiv sau altul pentru independență, nu a afectat pierderea de influență a Rusiei asupra Arenei Mondiale.
Faptul că atât în \u200b\u200bsituația cu Vladimir Lenin, pe care britanicii le introduc experimental puterea unei țări uriașe și în cazul venirii la poziția dominantă în statul Vladimir Putin, numit de președinție pentru un fel de ironie Oligarhii din epoca Yelțin, west Tricks s-au transformat pe Fiasco complet.
De ce s-a întâmplat asta? Posibil din cauza oponenții nu au calculat forțele liderilor viitori ai celor mai mari țări din lume. Poate că există și alte motive. Ca rezultat, ultima lovitură de stat din Rusia, care a avut loc în anii '90 și transformă țara la noua cale a capitalismului a condus la faptul că direcția statului a crescut o persoană care are o poziție clară asupra vestului și a Statelor Unite, iar verticala verticală rigidă a propriului său putere, în care "a săpare o barcă a revoluției" este aproape imposibilă.
Și acum vreau să revin la problema posibilei apariții revoluției în Rusia în viitorul apropiat, predeterminat de unii, aparent proiectat de experții competenți.
Dacă vă uitați la povestea loviturilor discutate mai sus, atunci toate sunt asociate pe lângă regiunile de trafic inamic, cu nemulțumire directă în mase. În prezent, există mulți cetățeni în Rusia, care nu sunt mulțumiți de standardul lor de viață, fie de dezavantajele medicinei sau de grosimea portofelului altcuiva.
Cu toate acestea, să spun că oamenii nu au pâine sau nu există niciun alt produs, care aproape complet absent pe rafturi în timpul restructurării - astăzi este doar amuzant. Magazinele sunt umplute cu bunuri, lumea rusă modernă pur și simplu stropi de la diversitatea propunerilor și oportunităților existente.
Cine poate merge la revoluție în astfel de condiții?
Da, de la toate tribunele strigă opoziții despre corupție în țară, iar tema tuturor mitingurilor de la sfârșitul anului 2011 - începutul anului 2012 a fost lupta cu partidul "Zhulikov și hoți", dar răspundeți când în țara noastră există au fost alegeri corecte? Când au existat corupție în țara noastră? ȘI cel puțin o revoluție din Rusia poate, de asemenea, cu adevărat, introdus cu îndemânare oamenilor noștri din vest, corupția și furtul au avut loc împotriva corupției?
Nu. Mentalitatea rusă este astfel aranjată a priori - el nu știe cum să respecte pe deplin legii. Poate,fiecare al treilea compatriot cel puțin o dată a venit peste hrană șilee acceptă o mită. Aceasta este societatea noastră. Și societatea nu se poate lupta împotriva lui însuși . Nu este evident?
Asa de cine are nevoie de o revoluție în Rusia modernă?
Natural - cei care intenționează să distrugă această țară, cei care au pus ochii asupra resurselor și spațiilor teritoriale. Și cine va merge aici în Rusia la revolta împotriva puterii existente? Evident, cei care mâine vor fi fugari - Prospecabili, tinerii cu iPhone-uri și iPad-uri, care sunt dispersate în mod indicativ și pentru care oamenii nu vor merge niciodată din fabrici și agenții guvernamentale. Acesta din urmă nu este afectat nici de Occident, nici de corupție, nici înainte ca președintele să se facă.
Argumentând despre societatea civilă din Rusia nu poate decât să spună una - Nu este.Poate că oamenii care locuiesc în Sankt Petersburg și Moscova consideră că sunt capabili să depășească puterea nefericită, să atragă atenția comunității mondiale și chiar să obțină scrisori ca "luptători pentru Rusia liberă" din nou de la organizațiile oculare oculare oculare. Dar dacă acești "luptători" părăsesc autostrada trans-siberiană în partea profundă a țării și vor conduce conversații similare cu apelurile pentru "răsturnarea puterii" acolo – locuitorii locali vor răsuci un deget la templu , Uitându-se în față.
Oamenii care votează și sprijină puterea actuală sunt cei 120 de milioane de cetățeni care trăiesc în afara KADA și MKAD. Acești oameni se tem cel mai mult de instabilitate din lume, pentru că ei sunt înfometați în anii '90 și au stat în cozile nesfârșite în spatele cârnațului în Uniune.
Pentru acești ruși, actualul președinte – garantul stabilității lor . Mai mult decât atât, Ural, Siberia și Orientul Îndepărtat - își trăiesc în general viața și nu au conținut de nici o războaie din Cecenia, nici la granturile occidentale, NE înainte de revoluție. Din păcate, pentru opoziție și din fericire pentru păstrarea integrității teritoriale a Rusiei - În unele compatrioți, actualul guvern poate fi adesea nesigur, dar nu se vor desprinde niciodată de problemele lor interne de dragul transformărilor dubioase ale întregii țări.
În plus față de acești factori pur observați, există o altă atenție demnă și un punct de indicație. Ca urmare a unei rate scăzute la naștere după prăbușirea URSS, în această etapă din țara noastră, nivelul societății tinere active din punct de vedere social este destul de însemnat în termeni cantitativi. Asta este, datorită instabilității anilor '90, avem acum o situație deplorabilă demografică.
Acum spune-mi, cine va face o revoluție?
Părinții noștri care au supraviețuit prăbușirii Uniunii? Unchiul și mătușa noastră încă "tânăr" - a cărei generație aproape complet "arse" pe o vodcă palidă și droguri dubioase? Sau noi? Cei care au totul - și educație și oportunități de a comunica liber pe Internet, se mișcă în întreaga lume și perspectivele de a câștiga o muncă interesantă? Ce ar trebui să mergem la rebel și cel mai important pentru cine?
În timp ce mitingurile, care, apropo, au fost interzise în politicile de "divizare", vor fi efectuate oferind opoziționiști dezamăgitoare - nimic din țara noastră nu se va schimba. Singurul lucru rezultă din cauza unor astfel de "evenimente" este înăsprirea legii, consolidarea verticală, crearea unei imagini din ce în ce mai elementare a guvernului țării în ochii societății occidentale.
În plus, imposibilitatea revoluției în Rusia, prevăzută de politicile lui Vladimir Putin, ne poate garanta atât stabilitatea economică, cât și cea socială. Aici nu vreau să spun criza economică globală, care se referă în mod inevitabil la fiecare stat în măsura în care acest lucru. A fost dorința de a distruge pe oricine în astfel de condiții de viață și de a transforma țara la 180 de grade în noua direcție incomprehensibilă?
În plus, pentru a avea o lovitură de stat și acest lucru este evident chiar și pentru acei opoziționari identificați în decembrie 2011 în St. Petersburg și la Moscova, pentru o astfel de țară, ca Rusia, este nevoie de un lider - o persoană care poate lua Un loc prezidențial care ia poporul. Între timp, un astfel de caracter nu poate fi vizibil la orizont, nu despre care lovitura și vorbirea nu pot fi! Nimeni nu vrea să trăiască în timp tulburat. Mai mult decât atât, societatea rusă de astăzi, în care impresia tuturor delicii și dezavantajelor perioadei sovietice este încă o memorie prea strălucitoare, precum și în august, ...
Dar revoluția din Rusia este imposibilă, deoarece pare pe baza tendințelor și faptelor existente? De fapt varianta dezvoltării durabile și imprevizibile a evenimentelor din țara noastră este. ȘI poate fi conectat - cu plecarea bruscă a lui Vladimir Putin din postul președintelui.
Firește, fără nici un mijloc de a respinge capul șefului statului, președintele nostru nu va fi capabil, și într-adevăr, un rezultat similar este destul de dubios. Cu toate acestea, Putin este, de asemenea, o persoană care, evident, nu poate trăi pentru totdeauna. Dar ceea ce așteaptă Rusia după Putin? – ar trebui să fie principala problemă pentru contemporani.
Probabil, o astfel de situație ar deveni un sol excelent doar pentru revoluție, din nou de agenții occidentali sagitați. Poate că acest eveniment ar provoca o ieșire la arena unui anumit receptor - același incremental și auto-instep. De asemenea, nu este exclusă venirea autorităților capitalistului proiectat. În orice caz, Rusia așteaptă un nou și de câteva decenii o poziție instabilă, de corutare, în cel mai rău caz - mult așteptat pentru Europa prăbușirea țării în lounches separate de felii.
Și, în ciuda faptului că revoluția din Rusia este astăzi îndoielnică, deși un număr prezis de experți, perspectiva, societatea rusă ar trebui să fie pregătită pentru faptul că o astfel de transformare a evenimentelor încă mai are loc. La ce poate duce? - Întrebarea viitorului, care poate prezice, cu excepția profeților. Cum să se comporte în condițiile revoluției elementare? - Poți să-ți întrebi părinții, binele povestii țării noastre pentru secolul trecut este bogat în rânduri similare. De ce ar trebui să ne fie frică? - Prăbușirea integrității țării și ca rezultat - confiscarea resurselor naturale către statele altor persoane.
Ce părere aveți despre revoluția din Rusia? Este posibil în condițiile de astăzi?
Protestul împotriva creșterii vârstei de pensionare a fost doar una dintre sloganurile acestor discursuri. După cum spun istoricii, este doar un motiv, dar nu motivul. Judecând după emisiuni, posterele din diferite orașe erau mult mai radicale: "În jos cu regele!", "Putin hoț!" etc. Inițiatorul discursurilor a fost mișcarea autorităților Navalny Alexey, care, pe lângă aceasta, sa aflat din nou în spatele barurilor. Dar acest lucru nu a împiedicat masele de proteste și poate, dimpotrivă, doar șapte. Principalul lucru este că oamenii nu sunt cu vedere la strada "pentru navalny", ci pentru propriile lor drepturi, care arată: această politică a cărei nume în Rusia este interzisă să menționeze televizorul, a reușit să "stabilească valul".
La Moscova, raliu din Pieta Pushkin a fost împărțit de multe coloane din centrul orașului până la Kremlin. În Sankt Petersburg, a fost observată în această zi fără precedent de arestări în masă. Dar nu ar trebui să fie înclinată numai pe capitale - similare, în special acțiunile de tineret au avut loc ieri în zeci de orașe rusești. Desigur, mass-media oficială au tăcut despre ei, dar fractura publică este evidentă.
Faptul este că alegerile desemnate pe 9 septembrie nu au provocat niciun interes public vizibil, indiferent de modul în care puterea ar dori să-i atragă alegătorii. Sistemul electoral din Rusia actuală este construit, astfel încât niciun candidat de opoziție să aibă ocazia de a alerga și, prin urmare, rezultatul acestor "alegeri" este absolut previzibil.
De exemplu, pentru primarul Moscovei, Serghei Sobyanin, potrivit datelor oficiale, a votat 70% mai puțin de un al treilea (31%) alegători care au venit în sectoare. Aceștia sunt în mare parte oficialii ascultători și angajații de stat "prompureagned". Un simplu calcul arată că Sobyanin pentru noul termen a fost ales o singură parte a muscovităilor care au dreptul de a vota. Și din moment ce pragul aspectului este anulat, chiar dacă toți muscoviștii au boicotat aceste "alegeri", iar Sobyanin a votat doar unul pentru el însuși - atunci un astfel de rezultat ar fi valabil.
Când alegerile sunt transformate într-o farsă Frank, puterea însăși deschide perspectiva revoluționară. Aceasta este o lecție de istorie de lungă durată, dar în Rusia pare să nu fi învățat ...
Șeful sediului de la Navalny Leonid Volkov consideră că evenimentele de ieri sunt foarte pozitive și promițătoare. În opinia sa, acestea sunt cele mai mari discursuri de protest din anul curent, care au trecut 83 de orașe și totalul colectat la 100 de mii de oameni. În plus, au avut loc spectacole, în ciuda lipsei de coordonare din partea autorităților și arestă preventivă a sediului regional. Aceasta înseamnă că societatea a venit să se miște și nu mai vrea să aștepte autoritățile de "permisiune" să vorbească cu protestul. Evident, acesta este un semn clar de maturare a unei situații revoluționare ...
"Autoritățile din St. Petersburg au aranjat o operațiune militară împotriva locuitorilor. Traficul rutier este blocat, mii de soldați și polițiști, au adus sârmă ghimpată, stația de metrou este închisă, punțile sunt blocate - și totul este numai pentru cetățenii care nu pot deține o acțiune de protest pașnică. Ce sa întâmplat astăzi în St. Petersburg este o rușine pentru oraș. Au existat suficienți oameni fără explicații, bătut, printre deținuți, vârstnici și tineri - toți, potrivit autorităților, sunt periculoși. Numărul de deținuți este încă necunoscut, deoarece mulți se află încă în autobuze și nu sunt livrate departamentelor. Dar scorul merge la sute. Principalul pericol vine de la autoritățile în sine, care au convenit mai întâi pe raliu și apoi i-au interzis. "
În vremurile sovietice, Leningrad a numit cu mândrie "orașul trei revoluții". Poate că acest cont istoric nu a fost încă finalizat ...
Și la Moscova, unii protestatari au rămas cu postere pentru noapte la monumentul lui Pușkin. Și astăzi, judecând după Canalul canalului YouTube , un mic raliu continuă acolo. Acest lucru mi-a amintit viu de ani de student în epoca Perestroika, când a fost în Piața Pushkin, că au avut loc dezbateri publice aproape continue. Poliția ia accelerat din când în când, dar oamenii mergeau din nou. Și cei pe care ziarul "Pravda" a fost Hass decât "Marginal", în curând istoric a câștigat ...
Guvernul urmărește să suprime revoluția prin violență, dar revoluția nu este neapărat violența de la revoluționarii înșiși. Experiența revoluțiilor de catifea est-europene arată că au câștigat când puterea anterioară nu mai putea avea loc mai mult, pentru că și-a pierdut semnificațiile. Actualul guvern rus încearcă încă să inspire poporul, ca și cum o protejează de Occident, dar această propagandă nu mai funcționează în condiții atunci când oamenii observă că puterea acoperă aceste fraze patriotice proprii politici de jefuire.
În esență, revoluția din Rusia va fi pur și simplu normală, alegeri libere, care în epoca verticală a lui Putin au fost anulate. Întrebarea principală, livrată pe 9 septembrie - Povestea continuă?
Pentru revoluție, ar trebui să se întâmple ceva - în minte, șefii de oameni. Rușii au suferit legile și interdicțiile Maurasmatice, au tolerat standardul de viață, tolerați miliția, au suferit o carne de porc absolut, iar atitudinea față de ei înșiși, au tolerat înfrângerile, tolerați fărădelege. Ce sa schimbat acum? În Rusia, nu va exista nici o "revoluție intelectuală" a clasei de mijloc - acest tren a mers în 2012.
Desigur, mai devreme sau mai târziu va fi ceva. Ca și în America Latină veșnică, iar în Africa, regimul autoritar se termină cel mai adesea cu o revoluție. Pentru că nu se va încheia în nici un fel. Desigur, orice pustnist poate fantezi că totul în Rusia se va încheia bine. Că verticala puterii, lipsa unei lupte politice sănătoase (și a rezultatelor sale - politicieni profesioniști), subdezvoltarea sistemului democratic, degradarea sistemului juridic - că toate acestea nu este un obstacol în calea unui viitor luminos. Le-am tind ușor pe cap și le promitem "a treia Roma": - "Există genunchi sunt interzise prin lege ca fenomen, există remedii de pretutindeni, sunt bune pentru a trage toate lucrurile rele - și toată lumea este fericit."
Cu toate acestea, adevărul este că, în absența unui sistem stabilit de tranziție de putere, imediat după moartea / uciderea lui Putin, grupurile diferite vor începe să se agită reciproc. Grupurile criminale iubite de Putinisti vor apărea - vor apărea, pentru că nu au dispărut nicăieri. Noi tipi amuzanți amuzanți și interesați vor apărea: naționaliștii "Snub", religiosi, monarhiști, comuniuni, natsol, neopotinisti și așa mai departe. Mii de voluntari vor apărea, care au luptat în Siria, Ucraina .. fără un ban în buzunar, dar cu un set de abilități mortale ale armei. Toată această companie de tipărire va începe să se încreadă reciproc pentru viitorul luminos al Rusiei și al poporului rus.
Și revoluția pe care o gândiți - nu se va întâmpla niciodată. Trenul ei a mers. Vai.
Presupun că este în acest moment nedorit. Da, în general, ca o schimbare a puterii este un instrument dubios care va aduce o criză mai profundă și mai prelungită. În Ucraina, a văzut deja clar "viața liberă". Nu multumesc. În mileniu, cumva))
Răspuns
La naiba, revoluția este anulată, nu? Nu este de dorit, da? Dacă asta, ai avertizat acolo, dacă decizi brusc revoluția? Pot face o poștă pe date, dacă nu este dificilă?
Deci, revoluția este întotdeauna rău, este o criză a sistemului. Numai aici este revoluția - nu este ceea ce puteți "doriți" sau "nu doriți"; Acesta este un dezastru natural care este dificil de prevenit, care este mai mult de o persoană, o idee sau un personal.
Motivul despre revoluția din Rusia, cu ambele părți ale spectrului politic, plin de naivitate infantilă. În Rusia, este naivă că revoluția este ca o alegere de băutură în McDonalds. Unii spun: - "Aveți nevoie de o revoluție!", Alții - "Nu au nevoie de o revoluție"; Ambele părți cred în mod naiv că revoluția poate fi pornită și că poate fi controlată.
Revoluția nu poate fi pornită. Nu poate fi controlată. Și dacă acest lucru se întâmplă că revoluția va începe în Rusia - și atât mai devreme sau mai târziu, se va întâmpla cu siguranță - atunci nimeni nu vă va întreba, este de dorit sau nu este de dorit.
Răspuns
cometariu
În Rusia la începutul secolului al XX-lea; A fost inevitabilă sau foarte probabilă pentru o nouă revoluție după evenimentele din 1905-1907; Și cât de accidental a fost apariția revoluției la începutul lui G. În primul rând, apare întrebarea: a existat o oportunitate de a alimenta revoluția în Rusia?
Se știe că unele țări au reușit să facă fără șocuri revoluționare în timpul modernizării, adică atunci când se deplasează de la societatea agricolă tradițională la urbanizarea industrială. Dar este mai degrabă o excepție, nu o regulă. Pentru a evita revoluția, ar trebui să existe un grup de reformatori în clase dominante, care nu numai că au reforme filigice - de regulă, în sistemul social deteriorat al școlarizării, dar, de asemenea, să depășească egoismul straturilor de guvernământ. Și acest lucru se întâmplă foarte rar. Istoricii discută în mod energetic, ar putea face Rusia fără revoluție. Unii indică succesul modernizării, altele - pe socialul său din sprijin.
În același timp, chiar și succesul modernizării poate duce la revoluție, datorită faptului că tranziția de la societatea tradițională de îmbătrânire la urbanul industrial este întotdeauna dureroasă. Mulți oameni își pierd condițiile de viață ale obiceiului, există o agravare a problemelor vechi și a adăuga noi. Descompunerea straturilor sociale vechi este mai rapidă decât posibilitatea adaptării lor la noi condiții de viață. Noi straturi sociale se formează, de asemenea, neuniform - sistemul societății industrializate nu se dezvoltă imediat în întregime.
Și având în vedere faptul că straturile vechi nu vor da pur și simplu să se poziționeze și să-și schimbe stilul de viață, situația devine și mai intensă. Viteza și eficiența depășirii acestei crize depind de cât de repede se face schimbarea structurii socio-economice și sociale și politice: modul în care industria și orașele sunt în creștere, capabile să angajeze un procent din crescând din populație; Mobilitatea verticală Lee în elită, feedback-ul între autorități și un strat social diferit, inclusiv majoritatea lucrătorilor, cât și noile straturi medii - inteligente, tehnocratice. La prima vedere, puterea Rusiei a fost optimistă cu privire la creșterea industrială rapidă. Cu toate acestea, cu alte condiții de modernizare, cazul a fost mai rău.
Succesul modernizării Rusiei cu întârziere XIX - începutul secolului al XX-lea. Diverse, pe de o parte, au fost incompatibile cu reforma din 1861 și cu un prieten al destinației periferice a economiei ruse în Divizia Globală a Muncii. Periodic, o parte din țărănimea și populația urbană au scăzut în situația foametei - în cazul fiecărui nivel inferior sau pierderea temporară a surselor de venit. La începutul secolului al XX-lea Tranziția către societatea industrială a acumulat "combustibil" pentru explozia socială, iar elita de guvernământ nu a fost pregătită pentru o transformare gravă. Deci, într-o formă sau altă formă de revoluție la începutul secolului al XX-lea. A fost inevitabil. La începutul secolului al XX-lea, principalele crize cu care se confruntă țara au fost luate pentru a fi numite "întrebări".
Principalele motive pentru începutul voluției în 1905 și 1917. Lucrătorii și problemele agricole au fost împovărate de lipsa unui feedback eficient între autorități și societate (problema autocrației). Criza relațiilor internaționale ("întrebare națională") a fost, de asemenea, a jucat un rol major. Revoluția 1905-1907. Iar reformele ulterioare nu au permis aceste contradicții suficiente pentru a preveni o nouă revoluție, a cărei sarcină a rezolvat cumva aceste "întrebări". În copac nu a persistat în chipurile țăranilor, țăranii căutau lucrarea în oraș, bătând prețul forței de muncă. Nemulțumirea bazelor urbane a fost combinată cu protestul straturilor de dimensiuni medii, în primul rând, inteligența, împotriva BC a ordinelor rarocratice și aristocratice.
Reformele STOLIPIN care au urmat Revoluției din 1905-1907 au procedat de la nevoia de a păstra și ateriza în terenul de teren și de puterile largi pentru raster și oficialii săi. Aceste reforme nu au putut rezolva problema celor mai acuți țăranii mici de pământ asociați cu sistemul de proprietar de terenuri și productivitatea scăzută a muncii în sat, nici nu se confruntă cu consecințele sociale ale crizei agricole din oraș. Ca urmare a evenimentelor revoluționare din 1905, Departamentul Chinei a fost creat, cu toate acestea, autoritatea de fapt, care a interconectat într-o bază inegală a autorității reprezentative a fost prea mică pentru a schimba situația. Nesemnificația oportunităților de a influența politica birocrației imperiale a fost deranjată de o parte a elitei politice și a forțelor sociale care erau responsabile pentru ei, în primul rând straturile medii ale orașului.
Mediul împăratului a fost puternic criticat în presă. Autoritatea autocrației a fost subminată de tragedia "duminicii sângeroase" la 9 ianuarie 1905 și un proces mai fundamental de desacralizare a monarhiei în procesul de educare și modernizare a culturii. În 1909, după o depresie lungă, a început un plasture economic în Rusia. Dar a fost asociată cu creșterea ciclică a economiei globale. Astfel de ascensoare durează de obicei doar câțiva ani și apoi înlocuiesc cu crize noi. Astfel, consecințele Revoluției 1905-1907. Dezvoltarea evolutivă continuă a Rusiei nu a fost garantată, iar noua revoluție a fost foarte probabilă și cel mai probabil inevitabilă. Dar "alegerea" timpului de la începutul noii revoluții a fost de mare importanță. Revoluția s-ar putea întâmpla în contextul lumii dacă în 1914 nu a rupt războiul mondial. Evident, în acest caz ar fi o altă revoluție.
Rusia ar avea mai multe șanse să evite studiul la scară largă a războiului dat. Războiul de strângere a devenit un factor de revoluționare. Nu este întâmplător ca pentru Germania, Austria-Ungaria și Rusia, războiul sa încheiat cu o revoluție. Puteți argumenta cât mai multe modalități de a vorbi despre astfel de "motive" de revoluție, ca intrigii opoziției și veniturile spionilor inamicului, dar toate acestea au fost și în Franța și Marea Britanie, iar acolo nu sa întâmplat revoluțiile. Cu toate acestea, Rusia diferă de Germania prin faptul că a fost în coaliția potențialilor câștigători, cum ar fi Italia. După războiul din Italia, a apărut destabilizarea sistemului social, dar nu atât de intensă, ca în Rusia, Germania și moștenitorii din Austria-Ungaria. Astfel, posibilitatea unei revoluții mai moderate depinde de faptul dacă imperiul SIA ar putea "ajunge" până la sfârșitul războiului.
Al doilea război mondial 1914-1918 Detebilizat element financiar SI, au început eșecurile transportului. Datorită plecării a milioane de țărani în față, agricultura a redus producția de alimente în mustață, când era necesar să se hrănească nu numai orașul, ci și față. Bugetul militar a ajuns la 25 de miliarde de ruble în 1916 și acoperit din cauza veniturilor împrumuturilor statului, interne și externe, dar 8 miliarde nu erau. Bugetul a lovit bugetul și "legea uscată". A trebuit să imprimăm bani mai mult atât de țipă, provocând creșterea prețurilor. Până în 1917, au crescut mai mult de două ori.
Acesta a destabilizat sistemul economic și a consolidat tensiunile sociale în orașe. A existat o scădere a nivelului de trai al lucrătorilor. Biroul de perator nu a putut rezolva aceste sarcini complexe. Încărcarea militară pentru economie în ansamblu era prea grea. Deja în 1916, înainte de începerea revoluției, a existat o scădere a producției într-o serie de industrii industriale. Astfel, performanța minerilor Donbass a coborât de la 960 de lire sterline pe lună în prima jumătate a anului 1914 până la 474 de lire sterline la începutul anului 1917. Suportul de gaz a fost plătit în sudul Rusiei de la 16,4 milioane de lire sterline în octombrie 1916 la 9,6 milioane de lire sterline în februarie 1917, Care este caracteristic, după începerea voluției în mai 1917, a crescut până la 13 milioane de lire sterline. Producția de produse de consum a fost redusă, deoarece capacitățile industriale au fost încărcate de comenzi militare.
Producția de articole din prima este de 11,2% față de 1913. Nu a rezistat sarcina de transport. În 1913-1916 Încărcarea a crescut de la 58 mii la 91,1 mii mașini pe zi. Creșterea producției de autoturisme aflate în urmă, deși a crescut și (în 1913-1915 - de la 13 801 la 23 486). Lipsa de autoturisme a condus la probleme cu alimentarea cu materii prime pentru industrie și alimente din oraș și în față. În același timp, frontul a consumat 250-300 de milioane de lire sterline de 1,3-2 miliarde de păduri, apoi pâine de mistreț. Se agită piața alimentară. Dar, la sfârșitul anului 1916, exercitarea hranei pentru armată a fost de 61% din normă, iar în februarie 1917 - 42%. În același timp, după pierderi grave 1915-1916. În armată, masa de recruți, care nu este pregătită pentru viața armatei. Compania a fost dureroasă, iar popularitatea Yana a căzut, obiectivele "sacrificării" infinite au fost incomprehensibil la masele largi ale populației.
Soldații care au luptat din 1914, la extrem de obosit de tranșee. Până în 1917, mai mult de un milion de soldați au fost pustieri de la armată. La începutul anului 1916, "cenzorii au declarat o creștere accentuată a stărilor anti-război ale soldaților di. Pierderile gigantice în război - aproximativ un milion ucis numai - demoralizează-se asupra populației Rusiei. Oficialii tsarist au încercat să lupte împotriva bovinelor de criză alimentară, dar a devenit doar mai rău. La 9 septembrie 1916 au fost introduse prețuri ferme pentru alimente. În pregătirea acestei măsuri, au fost găsite contradicții între consumatori și producători de alimente. Mai mult, potrivit ministrului agriculturii A. Rittiha, "Complet Lydno" pentru Guvern a apărut "Opoziția față de interesele producătorilor și consumatorilor".
De acum înainte, aceste "opoziții" vor fi una dintre cele mai importante caracteristici ale dezvoltării țării. Prețurile au fost instalate la nu mai puțin decât piața, care întărește în mod natural deficitul. Proiectele alimentare în favoarea armatei avertizează proprietarii de mărfuri de la produse de produse. Ministerul cu dificultate ar putea crea o ofertă relativ mică de 85 de milioane de lire sterline. La 29 noiembrie 1916, guvernul a introdus suluri alimentare, adică regulile obligatorii ale infracțiunii de pâine pentru prețurile solide pentru regiuni.
Dar aparatul de stat nu a putut efectua efectiv această politică. Guvernul nu a avut aparatul pentru confiscarea pâinii, iar loviturile nu se grăbeau să-l vândă în prețuri solide. Nu a existat un aparat de distribuție a pâinii recoltate. Oficialii au luptat cu gelos cu terenul și autonomia urbană, în loc să se bazeze pe ele. Ponderea iertată de dezorganizare a făcut militarizarea managementului în provinciile confrunșe noi. În 1914, prețurile la alimente au crescut cu 16%, în 1915 - cu 53%, iar până la sfârșitul anului 1916 200% au fost pre-război.
Costul locuințelor în orașele ROS LA este chiar mai rapid. Îngrauând serios statutul social al limbajelor urbane, inclusiv lucrătorii, salariul real al cărora a scăzut cu 9-25%. Pentru straturile mici de lucrători, costurile ridicate au fost un dezastru real. În condițiile inflației, lucrătorii nu au putut acumula fonduri "pentru o zi neagră", care a pus o familie la marginea catastrofei în cazul concedierii. În plus, în conformitate cu grupul de lucru al Comitetului Industrial al Militarului Central (CSCA), ziua lucrătoare a fost de obicei alungită la 12 șoareci, și chiar mai mult (plus lucrări de duminică obligatorie). Săptămâna de lucru a crescut cu 50%. Supratensiunea a condus la creșterea bolilor. Toate acestea vor fi îngropate situația din orașele. Deja în octombrie 1916 au avut loc vopsele serioase ale lucrătorilor metropolitani. Erorile de gestionare și dezorganizarea transportului au condus la livrările SBI de aprovizionare cu alimente către marile orașe.
În capitală a existat o lipsă de pâine ieftină, au fost construite cozi lungi - "cozile". În același timp, a fost posibil să cumpere pâine mai scumpă și produse de cofetărie. Dar pentru achiziția lor, muncitorii nu au avut venituri suficiente. La 22 februarie, a avut loc o locație la fabrica Putilovsky din Petrograd. Agitarea socialiștilor, dedicată Zilei Internaționale a Muncitorilor Femei de Femei din 23 februarie (aici și mai mult până la 14 februarie 1918, sunt date în calendarul Julian, cu excepția cazului în care înainte de 14 februarie 1918, dacă nu se specifică altfel). În această zi, grevele și demonstrațiile lucrătorilor au început în capitală, însoțite de înfrângerea brutăriei și a ciocnirilor cu poliția.
Faptul că acest lucru sa întâmplat în 23 februarie a fost un accident, dar motivele pentru entuziasm au fost profunde și s-ar fi întâmplat cu un grad ridicat de probabilitate mai devreme sau mai târziu. Astfel, și în virtutea motivelor sistemice pe termen lung și, în virtutea orelor de aer ale războiului mondial, era aproape imposibil să se evite revoluția. Dacă a existat o astfel de șansă minimă, puterea lor nu a folosit-o, a adus-o la nr.
Literatură: Buldakov V.P. Universitatea Red: Natura și consecințele violenței revoluționare. M., 2010; Duma de stat. 1906-1917. Rapoarte stenografice. M., 1995; Lubiere I. P., Rudachenko S. D. Revoluție și pâine. M., 1990; Kyung P. A. Mobilizarea economiei și a afacerilor private în Rusia în timpul primului război mondial. M., 2012; Mironov B. N. Bunăstarea populației și revoluției în Rosul Imperial Ros: XVIII - începutul secolului al XX-lea. M., 2010; Cu privire la motivele revoluției rusești. M., 2010; Shubin A. V. Revoluția rusă mare: din februarie până în octombrie 1917. M., 2014.
Shubin A. V. Revoluția rusă mare. 10 întrebări. - M.: 2017. - 46 S.
Se încarcă ...