Ce se află în spatele expulzării diplomaților ruși. - Pentru ruși, toate acestea înseamnă probleme cu vizele

- Serghei Alexandrovici, cum evaluezi ce se întâmplă?

„Aceasta este o poveste urâtă și periculoasă – o încercare disperată, răutăcioasă și nesăbuită a Statelor Unite de a-și apăra poziția în ruină de hegemon mondial. Și faptul că această conducere devine un lucru din trecut, fără îndoială, are și o parte considerabilă din „vina” Rusiei, care a pus capăt superiorității militare a Occidentului. Și anume, sa bazat pe dominația economică, politică, culturală a Europei și a Occidentului timp de o jumătate de secol.

- Adică politică pură și fără fundamente economice?

- De ce nu? Desigur, există unul. Este posibil să scrieți tratate despre care sunt enumerate fenomenele de criză la care este expusă astăzi civilizația occidentală. Printre acestea se numără „Brexit” și tot ce este legat de acesta. În mod clar, conducerea britanică nu este în măsură să finalizeze procesul început, mulți dintre ei doresc să inverseze procesul și sunt nevoiți să distragă atenția cetățenilor și europenilor de la situație. Și totuși banii nu sunt principalul lucru aici, după părerea mea. Mult mai esențială este conștientizarea elitelor occidentale cu privire la incapacitatea de a conduce afaceri ca înainte în țările și comunitățile lor.

- Cum e?

- În ultimii ani, o parte semnificativă a populației, din ce în ce mai nemulțumită de stagnarea sau scăderea nivelului de trai, lipsa de perspective, creșterea inegalității, atât în Europa, cât și în America, a primit oportunitatea de a influența politica direct – în afara cadrului tradițional. a partidelor şi clanurilor elitei. Tehnologiile moderne de comunicare, în primul rând rețelele sociale și mesageria instantă, au oferit societății posibilitatea de a influența direct politica. Și au adus la putere un președinte parțial anti-elite. Pentru elite, incapacitatea lor de a controla procesele politice a fost o surpriză totală: americanii nemulțumiți au câștigat de facto acces la democrația directă. Așa se explică atât gradul de isterie, cât și gradul de agresivitate: a fost nevoie de un inamic pentru a rămâne pe linia de plutire. Rusia a fost aleasă pentru acest rol. Aceleași procese, într-o formă ceva mai lină, se desfășoară în Europa.

- Dar otrăvirea lui Skripal a avut loc la un an și jumătate după alegerea lui Trump! Și astfel de măsuri fără precedent - expulzarea masivă a diplomaților...

- Voi nota: pe fondul absenței oricărei dovezi ale implicării Rusiei în acest incident. Pe fondul unui război de propagandă împotriva Rusiei care se desfășoară de o duzină de ani, nu este de mirare că o serie de țări occidentale au decis să-i expulzeze pe diplomații ruși din „solidaritatea cu Londra”. Nu are rost să comentezi acest subiect, spunând că este indecent să te comporți în acest fel - acest lucru este deja evident. Dar cine se gândește acum la decență? Autoritățile occidentale sunt isterice pentru că nu își controlează societățile, pe de o parte, și pentru că abia acum înțeleg adevărul simplu - democrația lor liberală actuală devine un lucru din trecut. Odată ajunsi în URSS, au vorbit despre comunism ca viitorul întregii omeniri și au reacționat foarte dureros la orice dovadă că nu este așa. Astăzi devine evident pentru Occident că nici democrația liberală nu este viitorul umanității. Acesta (viitorul) nu este definit și există multe opțiuni pentru modul în care va fi construit.

- Dar și pentru isterie, măsurile sunt fără precedent! ..

- Totul este așa și într-o oarecare măsură pot fi comparate cu pregătirea pentru război. Tot ce se întâmplă astăzi îmi amintește viu de ceea ce au făcut americanii și britanicii înainte de atacul asupra Irakului din 2002-2003. În același timp, nu cred că Occidentul se pregătește serios pentru un război cu Rusia, ei înțeleg că aceasta este sinucidere. Dar știu că Statele Unite și unele țări europene speră că repetarea actuală a Războiului Rece împotriva Rusiei va avea același efect ca acum trei decenii. Mai mult, Războiul Rece 2.0 este unilateral: această confruntare se impune Rusiei, forțând-o să reacționeze la acțiunile foarte inadecvate ale Occidentului.

Expulzarea diplomaților la o scară atât de masivă este o adevărată provocare. Occidentul provoacă autoritățile ruse să reacționeze. Aceasta este o creștere specială a tensiunii care însoțește întotdeauna acest tip de confruntare. Și există întotdeauna un eveniment catalizator în el. Amintiți-vă de episodul cu „coreeanul” doborât Boeing 747 ", care a provocat o adevărată isterie în Occident în 1983. Acum este vorba de "otrăvire" și expulzarea diplomaților... În Occident nici măcar nu își pot schimba tactica - exact aceleași tehnici ca la începutul anilor 1980. că Rece Război: Rusia este din nou numită de facto „imperiul răului”. Tot ceea ce se întâmplă astăzi seamănă foarte mult cu ceea ce am văzut în zilele lui Ronald Reagan, deși pe parcurs poartă și unele elemente ale macarthysmului anilor 1950.

- Pentru ruși, toate acestea înseamnă probleme cu vizele?

- Da, ne-au declarat un întreg război politic! Care sunt dificultățile legate de viză în acest context?! Desigur, vor și sunt deja.

Dar principalul lucru este că astăzi amenințarea de război, după părerea mea, este cea mai mare din 1963. Și nu pentru că Statele Unite și Rusia s-ar strădui serios să se măsoare prin forța armelor, doar cu un asemenea nivel de confruntare politică, ură din partea lor și dispreț din partea noastră, riscul crește semnificativ din cauza posibilelor provocări.

Adăugați la aceasta subminarea sistemului de stabilitate strategică și apariția unor noi tipuri de arme strategice și aproape strategice, arme cibernetice... Cu toate acestea, Rusia are acum șanse mult mai mari de a câștiga acest război rece.

- Unde asemenea încredere?

- Principalul motiv al înfrângerii Uniunii Sovietice la sfârșitul anilor 1980 a fost că oamenii din „o șesime din pământul nostru” erau prost hrăniți, iar elita țării era divizată și se considerau defecte. Elita, desigur, nu este niciodată unită în nicio țară, dar totuși există perioade de coeziune mai mare sau mai mică. Astăzi, cea mai mare parte a elitei este unită, simte, spre deosebire de sovietic, dreptate morală, iar oamenii sunt hrăniți. Acesta este primul lucru. În al doilea rând, nu există o cursă epuizantă a înarmărilor în care URSS a fost implicată: Rusia cheltuiește doar o fracțiune din fondurile alocate de Uniunea Sovietică pentru rearmarea armatei. Cheltuielile monstruoase pentru întreținerea imperiului gigantic - țările de orientare socială din „lumea a treia”, nu pun presiune asupra bugetului rus. Mai sunt cinci sau șase indicatori prin care se poate măsura și asigura diferența dintre acea situație și cea actuală. Deși au fost pierderi. Iar apropierea apropiată a NATO de granița cu Rusia a crescut puternic, structural, tensiunile. Voi evidenția încă trei factori cheie: primul este China, în ultimul Război Rece a fost inamicul URSS. Eram cu adevărat „înconjurați pe jumătate”. Și acum Beijingul este un aliat de facto al Rusiei, în timp ce acțiunile recente ale lui Trump față de Beijing sunt binecunoscute. America a mers la izolarea ostilă simultană atât a Rusiei, cât și a Chinei. Rusia este cea mai apropiată, RPC este secundară, dar în același timp obiectivul principal. Al doilea factor este starea Occidentului. Acum 30 de ani era în creștere, acum este într-o stare de declin rapid. Al treilea este că Rusia are experiență din precedentul Război Rece.

- Au și statele...

- Ei au experiența, după cum li s-a părut, a unor victorii, iar aceasta nu este același lucru cu experiența unei înfrângeri condiționate. Prima distorsionează unghiul de vedere, făcând posibil să se considere corecte metodele folosite în acei ani. Prin urmare, americanii repetă acum totul atât de încăpățânat, doar la un nou nivel tehnic. Ca istoric al Războiului Rece, pot pretinde pe bună dreptate că ei copiază exact. Dar copia iese prost. Mai mult, la Washington, se pare, nu și-au dat seama că nu există învingători în acest gen de confruntare: o victorie condiționată se transformă foarte repede într-o înfrângere. Acest lucru este dovedit de însăși istoria Statelor Unite din ultimul deceniu.

- Cum credeți că se vor dezvolta evenimentele?

- Dacă acționăm după vechiul principiu biblic „ochi pentru ochi”, atunci va trebui să anunțăm deportările în oglindă. Autoritățile ruse pot lua, de asemenea, o preempțiune - rechema ambasadorii sau chiar expulzează ambasadorii unui număr de țări, declarându-i persona non grata. Kremlinul a testat deja tactica „izolării preventive” în sfera militaro-politică. La urma urmei, tot ceea ce Vladimir Putin a anunțat la 1 martie a fost spus nu atât pentru informarea rușilor, cât pentru Occident, pentru ca aceștia să înțeleagă nesimțirea disfășurării ulterioare a armelor. Astfel, Rusia a încercat să oprească cursa înarmărilor. Desigur, nu se poate obține un rezultat rapid în acest domeniu, dar s-a făcut un început.

- Se pare că nici nu ați sperat, ca și alți experți, că după 18 martie, relațiile dintre Rusia și Occident se vor mai încălzi?

- Nu știu cum s-ar putea spera la vreo încălzire a relațiilor și cu atât mai mult la ridicarea sancțiunilor. Nu de aceea au fost introduse. Sancțiunile sunt o modalitate de a menține confruntarea ridicată. Pentru Statele Unite, sancțiunile fac parte din măsurile protecționiste de consolidare a poziției sale economice în lume. Sancțiunile sunt un fel de instrument de concurență economică. Știind acest lucru, a spera că vor fi anulați înseamnă a crede în miracole. Sunt convins că sancțiunile vor crește și vor crește nu numai împotriva Rusiei, ci și împotriva Chinei și a altor zeci de state. Iar pentru Europa, sancțiunile anti-ruse sunt cea mai importantă modalitate de a păstra unitatea internă a Uniunii Europene, care se răspândește în toate punctele și parametrii. Este timpul ca elita noastră economică, toți să înțelegem că sancțiunile, ca și alte tipuri de război economic, sunt o realitate nouă și vom trăi în ea mult timp. Ei înlocuiesc Occidentul cu un adevărat război - superioritatea a dispărut.

Intervievat de Svetlana Sukhova

Război declarat pe 22 octombrie 2013

Ieri ne-au declarat război. Ieri, la Volgograd, o explozie într-un autobuz de pasageri a ucis și 43 de răniți, dintre care 30 au fost internați în spital. Opt persoane se află acum la terapie intensivă, starea a patru dintre ele este apreciată ca fiind extrem de gravă și nu se știe dacă vor supraviețui sau nu.

Potrivit datelor preliminare, acest atac terorist a fost comis de un atacator sinucigaș, Dagestani Naida Asiyalova, care era membră a bandei islamiste clandestine și a recrutat noi susținători pentru organizațiile teroriste. Inclusiv de la ruși, convertindu-i la islam.

Și poate că incidentul de ieri este doar începutul: experții și savanții islamici trag de multă vreme un semnal de alarmă că o întreagă rețea de recrutori și centre de instruire pentru viitorii atacatori sinucigași și teroriști a fost creată în toată Rusia. Wahhabii recrutează activ noi susținători în universități și moschei. Printre străini și printre propriii noștri cetățeni. Astfel, doar la Moscova există acum zeci de mii de wahabiți și sute de potențiali teroriști. Și cel mai rău este că astăzi nu sunt pedepsiți pentru recrutare, ei dezleagă mâinile islamiștilor.

Ceea ce s-a întâmplat ieri la Volgograd poate însemna începutul unui întreg lanț de atacuri teroriste „pre-olimpice”: Chiar și în această vară, liderul militanților caucazieni, Doku Umarov, a promis că Olimpiada va fi pătată de mult sânge. Totodată, ministrul Ministerului Afacerilor Interne a emis o declarație prin care se vor lua toate măsurile de securitate necesare și nu se va întâmpla nimic asemănător cu tragedia de la Boston în Rusia. Deci asta este. S-a întâmplat deja. Kolokoltsov nu s-a ținut de cuvânt. A ratat atacul. Poate că este timpul ca el să se retragă din cauza dependenței de cuvinte zgomotoase și de promisiuni goale?

Cu toate acestea, el este doar o parte a sistemului. Unele dintre forțele de ordine care au scuipat de multă vreme pe o luptă serioasă împotriva terorismului, reorientându-se spre a face presiuni asupra opoziției, în căutarea dizidenților și în lupta cu „extremiștii ruși” inventați de ei. Serviciile noastre speciale sunt obișnuite să meargă la mitinguri de protest în masă, să asculte conversațiile activiștilor politici și să conducă „conversații educaționale” cu aceștia. Dar ei nu știu cum să facă față unei amenințări reale. Ei nu pot decât să ignore cu încăpățânare faptul că islamismul radical din Rusia nu doar a ridicat capul, ci își îndoaie mușchii în fața ochilor noștri și rânjește în direcția noastră, anticipând marele sânge pe care îl va vărsa în numele nebunului său. idealuri. Sute de luptători ai săi luptă astăzi în Siria și în curând, temperați în creuzetul războiului din Orientul Mijlociu, se vor întoarce în Rusia. Întoarce-te pentru Jihad. Întoarce-te la război. Și acest război a fost deja declarat.

Deci trebuie să acționăm. Și acționează hotărât.

Întâi: aceasta ciumă a venit la noi din Daghestan? Acesta a fost locul unde s-a născut și a crescut acest atacator sinucigaș care a aruncat în aer un autobuz de pasageri? Nici un ban din bugetul federal până când Ministerul de Interne local nu aduce pe o farfurie șefii liderilor islamicului local în Piața Roșie. Unul pentru fiecare victimă și zece pentru fiecare victimă.

În al doilea rând: CPE de la Volgograd nu numai că a ratat acest atac terorist, ci nu s-a ocupat deloc de problemele amenințării islamiste. În schimb, vitejii noștri luptători împotriva crimelor gândirii au început dosare penale pentru fotografia cântărețului Konstantin Kinchiv și au căutat extremismul în cântecul sovietic Stuntmen. Și sângele compatrioților noștri morți astăzi este pe curelele lor, primit în timpul luptei fără compromis împotriva „fasciștilor ruși” de pe VKontakte. Pentru o asemenea incompetență, ei trebuie concediați fiecare, iar departamentul însuși trebuie desființat. Și asta e cel puțin pe care îl merită. Și merită mult mai mult. Cel puțin un dosar penal pentru neglijență penală.

În al treilea rând: să aruncăm toate forțele în lupta împotriva amenințărilor reale - islamismul și militanții, și nu coșmarurile unui colonel KGB în vârstă care lucrează ca președinte cu noi. Oricine dorește să continue să stea pantalonii în birouri confortabile inventând „extremiști ruși” ar trebui concediat. Și imediat. CPE, ca poliție politică, trebuie eliminată. Finanțarea acestuia și cel mai eficient personal ar trebui transferate către departamentul de combatere a terorismului.

Există recrutori și centre de pregătire a terorismului? Distruge fără regrete. Distruge fără ezitare. Distruge cu lovituri de lunetist, distruge cu rafale de mitralieră, distruge cu rachete și TNT. Până la urmă, există un joc preventiv - și dacă astăzi recrutorul terorist nu este distrus, mâine unul dintre „elevii” săi va întrerupe mai multe vieți ale concetățenilor noștri. Și moartea lor va fi pe conștiința tuturor celor care știau despre ceea ce se întâmplă, dar nu au luat nicio măsură, sau, după ce au primit un plic gros îndesat până la ochi cu bancnote, s-au uitat stăruitor în cealaltă direcție.

Cineva distribuie literatură și agitație wahabită, predică un război cu Rusia? Lasă-l să treacă la izolare pentru mulți, mulți ani. Și poate pentru totdeauna.

Unii dintre cetățenii noștri luptă de partea islamiștilor? In regula, atunci. Ei nu mai sunt concetățenii noștri și ar trebui să fie privați de dreptul de a se întoarce în țara noastră și de a trăi printre noi. Și chiar dacă încearcă, atunci ar trebui să-i aștepte o moarte rapidă. Poate fi crud, dar este pur și simplu necesar. Dacă ne-a fost declarat război și uciderea civililor este exact ceea ce este o declarație de război, trebuie să răspundem adecvat și hotărât.

Dar ar face cineva la putere așa ceva? Vom auzi măcar promisiunile formidabile de a „curăța în cabană” ca în îndepărtatul 1999? Improbabil. Mai degrabă, vom auzi din nou vechea melodie plictisitoare „terorismul nu are religie, nici naționalitate, nici gen, nici vârstă, nici specie biologică, nici atașament planetar”. Ei bine, atunci bugetul federal va fi din nou devastat pentru programele de dezvoltare a toleranței și a luptei împotriva extremismului rus.

Dar vrem asta și vrem un guvern care nu este capabil să-și protejeze propriii concetățeni și care preferă să lupte împotriva amenințărilor reale pentru a-și lupta cu propriile temeri și miraje?

Mihail Belyaev

Care este problema unui investitor imobiliar fraudat? De ce, chiar dacă site-ul cu probleme este în curs de finalizare, investitorul care a investit bani în el în etapa inițială rămâne în continuare înșelat? De ce toate eforturile proprietarului imobiliar înșelat nu duc la rezolvarea problemei, iar mișcările care vizează atingerea scopului nu au o dezvoltare progresivă și arată ca alergarea pe un traseu închis în cerc? Pentru că pentru a merge mai departe, trebuie să stăpânești știința lucrului cu biciul. Până când această știință nu va fi stăpânită, situația cu problemele acumulate nu se va îmbunătăți, iar problemele unui om obișnuit care odată a decis să cumpere o casă într-o clădire nouă și a rămas fără bani și fără noul apartament promis, vor continua să crească.

Puterea nici de a nu milă, nici de a apela la conștiință, nici de a cerși este imposibilă, acționarul înșelat și funcționarul sunt prea la poli diferiți. Oamenii nu pot decât să oblige autoritățile să facă ceea ce este necesar pentru a restabili justiția. După cum arată experiența unei lupte de succes, există o singură modalitate de a forța autoritățile regionale să lucreze la reluarea construcției șantierului cu probleme. Pentru aceasta, este necesar să se creeze o amenințare reală de pierdere a posturilor birocratice, funcționari responsabili. Doar cereri de demisie a liderilor regionali, cu indicarea specifică a persoanelor vinovate de inacțiunea autorităților de a soluționa problema deținătorilor de capital fraudați, exprimarea neîncrederii în guvern în ansamblu, proteste regulate și sistematice, așa-numitele vocea străzii, poate obliga administrația să rezolve problema pe fond.

Uită-te la vecinii noștri din Europa? Ce vei vedea acolo? Unde locuiesc cyborgii? Sau niște oameni speciali supradezvoltați? Nu, absolut nu. Și acolo oamenii cumpără locuințe noi, dar nu sunt probleme cu investitorii imobiliari fraudați și statul caută să se asigure că, Doamne ferește, să apară. Oamenii trăiesc acolo mai bine decât noi, nu pentru că autoritățile de acolo sunt speciale și mai bune decât ale noastre, ci pentru că au stăpânit știința lucrului cu biciul. În Europa, autoritățile sunt nevoite să acționeze în beneficiul întregii societăți, și nu a unui pumn de oameni de afaceri prezumți. În Rusia, oamenii cer cu plângere autorităților să returneze măcar ceva din ceea ce au luat de la oameni. Ca răspuns la aceste solicitări, statul ia din ce în ce mai mult de la oameni. Pentru a nu-și pierde câștigurile mari, guvernul merge la tot felul de trucuri și înșelăciuni ale cetățenilor. Această situație trebuie schimbată.

Nu noi, dar am declarat război cu dispreț față de viețile noastre și ale celor dragi

Nu este nevoie să așteptăm până avem funcționari buni, s-ar putea să nu apară curând, sau să nu apară deloc. Este necesar să-i facem pe cei care urmează să lucreze. Poporul are un singur instrument pentru asta - biciul, adică măsuri de forțare a influenței, precum mitinguri, demonstrații, pichete etc. Pentru că dacă cineva nu este respectat, nu înseamnă că cel care nu respectă este rău. Asta înseamnă că cel care nu este respectat este rău. Și oricât ai spune, stând pe canapea, cât de revoltat ești de nelegiuirea continuă, situația nu se va schimba, nu te vor respecta. Până nu te forțezi să respecți.

Autoritățile noastre disprețuiesc oamenii pentru că oamenii nu cer respect pentru ei înșiși. În zilele noastre se obișnuiește să se vorbească despre un dialog constructiv cu autoritățile. Dialogul este egalitate. Actualul guvern este de fapt dușmanul oamenilor de rând, acoperindu-și adevărata față cu promisiuni goale. Ce dialog constructiv se poate construi cu inamicul. Dușmanul nu poate fi forțat decât prin acțiunile sale active la faptul că va fi forțat de frica de a pierde totul, de a sacrifica o parte.Și dacă șeful poporului nici măcar nu lasă oamenii să intre, cum poți construi relații? Trebuie să vă declarați poziția cu voce tare și în masă, deoarece nu este de fapt posibil un dialog constructiv cu managerii. Lupta pentru dreptate este o muncă grea, dar fără ea, adevărul nu poate fi atins.

Oamenii nu merg la acțiuni de protest, dar respectul de sine așteaptă. Și nu va funcționa așa. Dacă oamenii nu își apără drepturile, atunci nu vor avea drepturi. Dacă vrei să te audă autoritățile, ieși și spune ce nu-ți place. Stai acasă și te plângi? Reclamați-vă în continuare. Autoritățile nu vor înțelege niciodată pe cale amiabilă. Nici oficialii europeni, nici americani nu au o bună înțelegere. De aceea vezi oameni în zeci sau chiar sute de mii, din când în când, forțați să iasă în stradă în aceeași Europă bine hrănită și prosperă. De exemplu, oamenii din Franța au început acțiuni de protest în funcție de cerințele lor socio-economice, încă din decembrie 2018 și le continuă, cu o creștere a protestelor în masă, în fiecare weekend până în prezent. Este clar că francezii de rând nu vor opri acest proces până când autoritățile își vor îndeplini cerințele. Acest lucru se întâmplă nu pentru că așa vor și nu au altă afacere, ci pentru că este necesar. Pentru că altfel autoritățile nu vor auzi și nu vor înțelege. Dacă guvernul nu este forțat să lucreze de oameni adecvați, va fi forțat să lucreze de bandiți cu arme. Și se va termina cu mari probleme.

Trebuie să învățăm să formulăm clar ce dorim de la autorități, să aducem lucrurile dureroase în atenția autorităților, prin agitația vizuală folosită la acțiunea de protest, și să nu discutăm cu soția în bucătărie. Este bine atunci când o persoană nu este singură în nevoile și lupta lui. Există scheme și metode dovedite de luptă pentru drepturile noastre în lume, dar încă nu le deținem. Trebuie doar să înveți să gândești, să formulezi, să acționezi rațional - pentru a crea, nu a distruge. Da, nu există încă lideri, dar trebuie să începem să luptăm pentru drepturile noastre, există speranță, susținută de experiența istorică, că vor apărea lideri demni care își iubesc cu adevărat Patria și oamenii lor. Așa a fost întotdeauna cazul, de-a lungul istoriei luptei maselor pentru dreptate. Deci, fără îndoială, va fi acum.

Presiunea poporului asupra autorităților ar trebui să devină constantă și sistemică. Trebuie să ceri Justiție, nu cârnați. În cazul deținătorilor de acțiuni fraudați - să ceară finalizarea și să-și exprime neîncrederea față de autorități până la începerea efectivă a construcției. Altfel, nu va exista nici una, nici alta. Democrația este stăpânirea poporului. Aceasta înseamnă că funcționarii angajați oficial trebuie, pur și simplu, trebuie să îndeplinească voința cetățenilor - cetățenii îi susțin, cetățenii îi plătesc. Un alt lucru este că oamenii nu sunt întotdeauna capabili să formuleze ceea ce își doresc. Cereri precum „Vrem să trăim mai bine” nu sunt cu adevărat cereri, ci țipete. Protestul nu trebuie să fie defensiv, ci ofensiv și constructiv. Întreaga națiune nu trebuie să facă asta. Suficient pentru procentul dintre cei mai activi și cei mai deloc indiferenți. Și situația va începe să se schimbe dramatic. Cred că autoritățile trebuie instruite și ținute într-un corp negru. Mai mult, cel rusesc. Mai mult, cel post-sovietic. Dacă acest lucru nu se face, atunci ea va începe să-i strice pe cei care au născut-o. Mai exact, a început deja, dar cineva va spune că nu s-a oprit.

Încercarea de a construi un dialog constructiv cu autoritățile este o ocupație care este sortită eșecului dinainte. În viața reală, un dialog și, mai mult, unul constructiv este posibil doar cu un tovarăș - cu cineva care are același scop, între voi sunt doar diferențe în a-l atinge. Pentru a ajunge la un acord asupra lor și a elabora o poziție comună în vederea realizării acesteia, este nevoie de un dialog constructiv. Evident, scopurile autorităților și ale deținătorilor de capital fraudați nu sunt doar diferite, ci radical opuse. Unii vor să obțină locuințe pentru care au plătit cu mult timp în urmă, în timp ce alții trebuie să ofere oportunități favorabile unei afaceri care, după cum știți, este interesată doar de profit. Unde vor apărea obiectivele comune, care trebuie discutate constructiv, un dialog între autorități și deținătorii de capital este imposibil, în principiu. Există o confruntare evidentă, care poate fi rezolvată doar prin predarea uneia dintre părți. Într-o situație în care deținătorii de acțiuni și autoritățile fraudați, în care fiecare dintre grupuri se străduiește să atingă obiective diferite, este la fel să se cheme la un dialog constructiv, de exemplu, cum să se cheme pe Stalin să negocieze cu Hitler după ce acesta a atacat Uniunea Sovietica. O persoană care, într-o situație atât de evidentă, face apel la dialog, fie nu își dă seama și repetă după cineva, fără să se gândească la esența apelurilor, fie este un provocator de-a dreptul care își urmărește obiectivele proprii sau ostile pentru deținătorii de capital. De aceea, acei investitori imobiliari fraudați, care de mulți ani încearcă să construiască un dialog constructiv cu autoritățile, rămân, până la urmă, la un jgheab rupt.

Prieteni, autoritățile trebuie forțate. Faceți acest lucru în mod regulat, altfel ea nu va ști cum să lucreze și nu va ști.Avem nevoie de concurență managerială pentru ca oficialii să concureze, iar sistemul de putere să se autopurifică și să se auto-reproducă. Acum nu avem competiție politică, dar există competiție între clanuri. Populația țării a fost împărțită în două părți. Unii înțeleg și vor să construiască un stat puternic și drept, alții nu vor și nu pot, de aceea trăiesc cu fantezii despre cum va veni viitorul strălucit promis de autorități cu mult timp în urmă și toți conducătorii răi vor fi pedepsiți. Această așteptare veșnică a funcționarilor onești și incoruptibili care vor restabili ordinea este inerentă tuturor națiunilor, iar rușii nu sunt unici aici.

Dacă vrem să fim în viață, trebuie să devenim puternici!

Cei care vor să stea și să aștepte, să stea și să aștepte, dar cei care vor să acționeze au toate oportunitățile să acționeze în limitele legii pentru a face autoritățile să funcționeze. Noroc!

Un eveniment de mare profil al săptămânii trecute a fost expulzarea în masă a diplomaților ruși, care este prezentată ca „o demonstrație a unității Occidentului în confruntarea cu Rusia”. Sergey Karaganov, decanul Facultății de Economie Mondială și Afaceri Internaționale de la Școala Superioară de Economie, i-a explicat lui Ogonyok ce demonstrează de fapt un astfel de pas.

- Serghei Alexandrovici, cum evaluezi ce se întâmplă?

- Adică politică pură și fără fundamente economice?

- Cum e?

- Dar otrăvirea lui Skripal a avut loc la un an și jumătate după alegerea lui Trump! Și astfel de măsuri fără precedent - expulzarea masivă a diplomaților...

- Dar și pentru isterie, măsurile sunt fără precedent! ..

Expulzarea diplomaților la o scară atât de masivă este o adevărată provocare. Occidentul provoacă autoritățile ruse să reacționeze. Aceasta este o creștere specială a tensiunii care însoțește întotdeauna acest tip de confruntare. Și există întotdeauna un eveniment catalizator în el. Amintiți-vă de episodul cu „Boeing 747 coreean” doborât, care a provocat o adevărată isterie în Occident în 1983. Acum aceasta este „otrăvirea” și expulzarea diplomaților... În Occident, ei nici măcar nu își pot schimba tactica - exact aceleași metode ca la începutul anilor 1980. Chiar și în termeni, s-au întors la epoca acelui Război Rece: Rusia este din nou numită de facto „Imperiul Răului”. Tot ceea ce se întâmplă astăzi seamănă foarte mult cu ceea ce am văzut în zilele lui Ronald Reagan, deși pe parcurs poartă și câteva elemente ale macarthismului anilor ’50.

- Pentru ruși, toate acestea înseamnă probleme cu vizele?

- Da, ne-au declarat un întreg război politic! Care sunt dificultățile legate de viză în acest context?! Desigur, vor și sunt deja.

- Unde asemenea încredere?

- Au și statele...

- Cum credeți că se vor dezvolta evenimentele?

- Se pare că nici nu ați sperat, ca și alți experți, că după 18 martie, relațiile dintre Rusia și Occident se vor mai încălzi?

Intervievat de Svetlana Sukhova