Semnificația istorică a mișcării decembriste. Mișcarea Decembristă: cauze și semnificație Mișcarea Decembristă, semnificația ei în istoria statului

Cauze. După războiul din 1812 și campaniile străine ale armatei ruse, vizitele ofițerilor militari în țările Europei de Vest a început să se remarce un restanțe în creștere foarte clară a Rusiei din Occident. Mulți ofițeri tineri ai armatei ruse au vrut să reducă rapid decalajul dintre ordinele rusești și cele europene.

Schimbările care au avut loc în Europa după Revoluția Franceză, și anume prăbușirea monarhiilor, înființarea instituțiilor parlamentare, principiile burgheze ale economiei de piață, nu au putut decât să afecteze dezvoltarea gândirii socio-politice în Rusia.

După întoarcerea trupelor ruse din campaniile străine, în rândul tinerilor ofițeri nobili au început să apară primele semne de nemulțumire politică. Treptat, această nemulțumire a crescut într-o mișcare socio-politică, care a fost numită mișcarea Decembristă.

compoziţia socială. Mișcarea Decembristă a atins vârful tineretului nobil. Acest lucru se poate explica prin faptul că burghezia, din cauza slăbiciunii economice și a subdezvoltării politice, a început să se formeze abia spre sfârșitul secolului al XVIII-lea. iar în această perioadă din viața țării nu a jucat un rol independent.

Societățile decembriste, activitățile lor. V 1816–1818 au apărut primele organizații decembriste - „Uniunea Mântuirii” și „Uniunea Prosperității”. Pe baza acestuia din urmă au fost organizate două organizații revoluționare: societatea nordică(sub conducerea lui N.M. Muravyov, S.P. Trubetskoy, K.F. Ryleev, centrul era la Sankt Petersburg) și Societatea de Sud(sub conducerea lui P.I. Pestel, a fost în Ucraina). Decembriștii în activitățile lor:

1) a urmărit scopul implementării planurilor de schimbări politice în țară printr-o lovitură de stat militară;

2) a susținut introducerea unei ordini constituționale și a libertăților democratice, eliminarea iobăgiei și a distincțiilor de clasă;

3) a elaborat principalele documente de politică, care au devenit „Constituția” a N.M. Muravyov și Russkaya Pravda de P.I. Pestel. „Constituția” N.M. Muravyova a fost mai moderată (a recunoscut necesitatea păstrării monarhiei constituționale).

Programul P.I. Pestel era mai radical. Ea a exclus păstrarea monarhiei și a susținut instituirea unui sistem republican în Rusia.

Răscoală în Piața Senatului. 14 decembrie 1825în ziua în care urma să fie rezolvată problema succesiunii la tron ​​în țară, decembriștii doreau, strânși în Piața Senatului, să perturbe jurământul lui Nicolae și să oblige Senatul să publice „Manifestul către poporul rus”. care cuprindea principalele revendicări ale decembriștilor.

Din păcate, decembriștii au întârziat. Senatorii deja înainte de discursul lor au reușit să-i jure loialitate lui Nicholas. Revolta decembristă a fost înăbușită cu brutalitate. Dar munca lor nu a fost în zadar. Multe idei ale decembriștilor au fost implementate în cursul reformelor ulterioare.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Găzduit la http://www.allbest.ru/

INTRODUCERE

1. ORIGINEA MIȘCĂRII DECEMBRIE

2. REVOLȚIE

2.2 Rebeliune

2.3 Reprimarea rebeliunii

CONCLUZIE

INTRODUCERE

Răscoala Decembristă este una dintre cele mai remarcabile pagini ale istoriei Rusiei din prima jumătate a secolului al XIX-lea. Acest eveniment a fost profund studiat de istorici, dar există pagini care nu au fost încă studiate pe deplin. Aceasta a fost prima revoltă armată împotriva autocrației și iobăgiei, organizată de cei mai buni reprezentanți ai societății ruse.

La 14 decembrie 1825, la Sankt Petersburg, ofițeri cu minte revoluționară au adus regimente de gardă în piața din fața Senatului pentru a răsturna autocrația și a lichida iobăgie „pentru a trezi pe rușii adormiți”, pentru a declara „ cât de dăunătoare este sclavia pentru poporul rus, născut pentru a fi liber... căci numai libertatea îl face pe om și îi dezvoltă abilitățile...” Manifest către poporul rus. Dar regele avea tunuri pe partea lui și le-a folosit, pictând începutul domniei sale cu sângele rebelilor. Condamnată de istorie, bătrâna Rusia a tras împușcături în forța tânără în creștere. Revolta a durat doar câteva ore. A început pe la ora unsprezece dimineața și a fost învins la ora cinci seara. A fost învinsă și răscoala regimentului Cernigov din sud. Decembriștii nu au reușit să câștige. Cu toate acestea, decembriștii constituie o întreagă epocă în mișcarea revoluționară rusă, în istoria gândirii sociale și a culturii ruse. O întreagă generație de revoluționari ruși a fost crescută pe exemplul lor. Membri ai cercurilor studențești ale Universității din Moscova la sfârșitul anilor 1920 și începutul anilor 1930, A. I. Herzen și N. P. Ogarev, petrașeviții se vedeau moștenitori și continuatori ai muncii decembriștilor. În ciuda înfrângerii lor, decembriștii nu și-au trădat idealurile nobile. Acest lucru este dovedit de o încercare a lui I.I. Sukhinov să ridice în 1828 o revoltă a condamnaților în minele Nercinsk, compilată și distribuită la sfârșitul anilor 30 de M.S. Scrisori politice Lunin și o serie de articole jurnalistice îndreptate împotriva țarismului.

CAPITOLUL 1. ORIGINEA MIŞCĂRILOR DECEMBRIE

1.1 Contextul mișcării Decembriste

Războiul Patriotic din 1812 a creat o ascensiune patriotică în rândul poporului rus, iar campaniile externe ale armatei ruse au introdus inteligența rusă în ideile avansate ale gânditorilor europeni și în structura politică a diferitelor țări europene. Această cunoștință a convins mulți nobili de imperfecțiunea și nedreptatea sistemului politic rus. „În același timp, administrarea proastă, corupția funcționarilor, oprimarea poliției au început să provoace mormăi generale. Era clar că guvernul, astfel organizat, nu putea, cu toată bunăvoința sa, să protejeze împotriva acestor abuzuri... „Herzen. După înfrângerea revoltei, fiecăruia dintre rebelii arestați li se va pune aceeași întrebare principală. , răspunsul la care a fost de un interes deosebit pentru împărat: „De unde ai împrumutat un mod liber de a gândi.” Despărțiți de zidurile goale ale Cetății Petru și Pavel, decembriștii, fără să scoată o vorbă, vor răspunde aproape la fel. A. Bestuzhev va scrie: „... Napoleon a invadat Rusia și atunci poporul rus și-a simțit pentru prima dată puterea; atunci s-a trezit în toate inimile un sentiment de independență, mai întâi politic și mai târziu popular. Acesta este începutul gândirii libere în Rusia.” M. A. Fonvizin mărturisește anchetei: „Marile evenimente ale Războiului Patriotic au lăsat impresii adânci în sufletul meu, au produs în mine un fel de dorință neliniștită de activitate”.

Decembriștii se vor numi „copiii anului 1812”. În campaniile străine din 1812-1813, armata rusă trece prin țări în care nu exista iobăgie. Soldații așteaptă schimbări în Patrie și speră în ele. Arcurile de triumf au fost instalate de-a lungul întregii căi de întoarcere a gardienilor în patria lor. Pe una dintre ele era scris: „Slavă curajoasei armate ruse!”. Pe de altă parte: „Premiul în patrie!”. Nazarov, un soldat al Gardienilor de Salvare ai Regimentului Finlandez, își amintește cum autocrația și-a îndeplinit această promisiune: „Au mers la cazarmă, venind la ei, au primit de la societate o rublă, argint și un porc; dar în timpul toată iarna a fost antrenament foarte crud...”.

În primul sfert al secolului al XIX-lea, din cauza întârzierii relațiilor socio-economice din Rusia, burghezia rusă, strâns legată de imperiul iobagi feudal și de aparatul său polițienesc-birocratic, nu și-a revendicat un rol politic. Între timp, în Rusia, necesitatea eliminării sistemului feudal era copt. Revoluționarii nobilimii au ieșit împotriva țarismului și iobăgiei.

Secolul al XIX-lea în Rusia a fost insistat asupra evenimentelor tulburi din secolul trecut. Odată cu Revoluția Franceză, a început o perioadă groaznică pentru regi. Nobilimea reacționară a Rusiei a încercat să explice evenimentele de la Paris prin „slăbiciunea” regelui și acțiunile unui pumn de persoane „răutățioase”. Dar ziarele și cărțile străine au pătruns în Rusia. Iar poporul rus înaintat a înțeles că „ciubolul” din Franța a fost începutul unei lupte mondiale, lungă și încăpățânată împotriva monarhiei feudale. Ambasadorul francez Segur a scris la Paris: „deși Bastilia nu a amenințat pe niciunul dintre locuitorii Sankt-Petersburgului, este greu de exprimat entuziasmul provocat de căderea acestei închisori de stat și de această primă victorie a libertății violente în rândul comercianților, filistenilor. și niște tineri de un nivel social superior”. Iobăgie devenise învechită în Rusia. Ideologii nobilimii au argumentat despre beneficiile și dezavantajele menținerii iobăgiei pentru proprietarii de pământ. Condamnarea sistemului de cetăți era evidentă, dar țarul și majoritatea nobililor s-au păstrat cu tenacitate la ordinea medievală. Rolul mișcării partizane populare în înfrângerea lui Napoleon a întărit credința țăranilor în dreptul lor la libertate, ei așteptau eliberarea ca recompensă legitimă. În Rusia, ei sperau la schimbări mari, dar în manifestul țarului din 30 august 1814 nu exista decât un singur rând vag despre iobagi: „țăranii, poporul nostru credincios, să-și primească răsplata de la Dumnezeu”.

Țăranii-miliții iobagi și partizanii s-au întors din nou sub jugul stăpânilor. O parte din regimentele armatei și țăranii de stat au fost aduși în așezări militare. Ei nu numai că s-au aprovizionat făcând lucrări agricole, dar în orice moment trebuiau să fie gata să înăbuşe indignarea populară. Moșierii au început să extindă aratura domnului în detrimentul pământurilor țărănești, cotizații majorate și alte taxe. Toate aceste evenimente au format suma motivelor și premiselor pentru crearea Societății Secrete.

Istoria organizațiilor secrete decembriste se deschide la 9 februarie 1816, când la Sankt Petersburg, în cazarma Gardienilor de Salvare a Regimentului Semenovsky, la ședința de fondare a inițiativei șase, formată din A.N. Muravieva, N.M. Muravyov, frații S.I. și M.I. Muravyov-Apostolov, I.D. Yakushkin și S.P. Trubetskoy, a fost, începutul „Unirii Mântuirii” a fost pus.

Încă din momentul înființării, prima societate secretă a decembriștilor, care a primit la începutul anului 1817, după adoptarea cartei, denumirea de „Societatea Fiilor Adevărați și Credincioși ai Patriei”, și-a stabilit ca scop lupta împotriva autocrației și iobăgiei. Întâlnirile membrilor Societății Secrete nu erau întâlniri liniștite. Într-o atmosferă încinsă, într-o luptă de opinii, s-au hotărât întrebări care în Rusia au fost mai întâi ridicate de ei. Au existat dezbateri aprinse despre structura organizației secrete în sine, statutul acesteia.

Union of Salvation, o organizație mică, extrem de conspirativă, a durat doar doi ani. Ea a fost în mod clar incapabilă să acționeze decisiv cu succes. Viața însăși a pus în fața liderilor societății problema necesității creării unei organizații mai numeroase și mai puternice. Membrii Uniunii Mântuirii au decis să-și dizolve societatea și pe baza acesteia să creeze una nouă, care, menținând constituția, să fie construită pe alte principii organizatorice. Pentru o vreme, în timp ce se dezvolta carta și programul viitoarei organizații secrete sub conducerea lui A. Muravyov, la Moscova a fost creată o societate „de tranziție” sub numele de „Societate Militară” modestă și fără atenție deosebită. Era menită să păstreze coloana vertebrală principală a Uniunii Mântuirii și să umple rândurile organizației cu noi membri. „Scopul său”, a scris Yakushkin, „a fost doar răspândirea societății și unirea oamenilor cu gânduri unice”.

Membrii „Societății Militare” au sculptat cuvintele de identificare „Pentru adevăr” pe lamele săbiilor lor. La întâlniri, s-au vorbit mult și liber despre guvern, despre așezările militare, despre despotismul lui Alexandru I. După ce și-a îndeplinit cu succes funcțiile, Societatea Militară a fost dizolvată. A făcut loc unei noi organizații - Uniunea de Asistență Socială. Uniunea bunăstării, formată la Moscova în 1818, și-a extins semnificativ cercul și a decis, bazându-se pe cele mai diverse secțiuni ale societății, să pregătească opinia publică pentru lupta pentru o revoluție politică și răsturnarea monarhiei, pentru instituirea unei republică. Era o organizație destul de mare, numărând aproximativ 200 de oameni. Compoziția sa a rămas totuși nobilă, erau mulți tineri, militari. Designul organizatoric al Uniunii Bunăstării a fost precedat de o perioadă pregătitoare de aproximativ patru luni, timp în care a fost creată carta societății. După adoptarea oficială a Cartei Uniunii Bunăstare a început perioada de formare organizatorică a societății. S-a creat un organism de conducere - Consiliul Rădăcină - dotat cu funcții legislative, format din membrii fondatori ai societății care au fost prezenți la formarea organizației. A fost ales și Consiliul (Duma), care avea putere executivă. Societatea avea organizații (uprava) la Moscova și la periferie.

Activitatea juridică a membrilor societății a constat în încercări de a influența opinia publică prin organizații educaționale, cărți și almanahuri literare. Au existat dispute acerbe între membrii societății cu privire la viitoarea structură a Rusiei și tactica unei revolte revoluționare. De-a lungul timpului, dezacordurile fundamentale dintre membrii săi de conducere cu privire la problemele programatice și tactice au apărut din ce în ce mai clar în societate.

În 1820, subiectele republicii, regicid și guvern provizoriu au fost discutate activ în Societatea Secretă. Lupta internă a escaladat. Noile planuri au provocat nemulțumiri în rândul membrilor moderati. Unii dintre ei au părăsit Societatea. Activitatea comună a dizidenților a devenit imposibilă. Congresul reunit la Moscova în 1821 a hotărât lichidarea Uniunii Bunăstății. Această decizie a fost influențată și de răscoala din regimentul Semenovsky. Motivul a fost cruzimea monstruoasă a noului comandant de regiment Schwartz. Dar Alexandru I a văzut în acest discurs o consecință a propagandei revoluționare. Revolta a fost zdrobită, iar represiunea împotriva gândirii libere s-a intensificat. În martie 1821, societatea secretă „Sud” a luat naștere în Ucraina, în toamna anului 1822 – „Nordul” la Sankt Petersburg. Ideologii lor, respectiv, au fost: P.I. Pestel și Nikita Muravyov. Ambele organizații se vedeau ca o singură entitate. În ciuda unor dezacorduri cu privire la problemele programatice, ei au fost uniți de un scop comun - lupta împotriva iobăgiei și autocrației. Ei au convenit asupra unui plan de acțiune comună, alegând tactica unei lovituri de stat militare. Cu trei luni înainte de răscoală, Societatea Secretă de Sud a fuzionat cu „Societatea slavilor uniți” secretă, care exista din 1823 și și-a propus ca obiectiv unirea tuturor popoarelor slave într-o singură federație republicană democratică. S-a declanșat agitație activă în rândul trupelor între ofițeri și soldați pentru a pregăti o răscoală în vara anului 1926. Schimbându-și numele și reorganizându-se treptat, societățile secrete au existat din ziua înființării până în ziua răscoalei timp de aproximativ zece ani. Guvernul țarist, desigur, și-a imaginat că protestul împotriva autocrației și iobăgiei se maturizează și se extinde, dar Alexandru I a primit informații mai detaliate despre existența societăților secrete abia în ajunul morții sale, iar Nicolae I - în zilele interregn.

CAPITOLUL 2. REVELIA

2.1 Pregătirile pentru răscoala din Piața Senatului

În noiembrie 1825, departe de Sankt Petersburg, la Taganrog, a murit pe neașteptate împăratul Alexandru I. Nu avea fiu, iar fratele său Konstantin era moștenitorul tronului. Însurat însă cu o simplă nobilă, persoană care nu este de sânge regal, Constantin, conform regulilor de succesiune la tron, nu a putut trece tronul urmașilor săi și de aceea a abdicat. Următorul frate, Nicolae, urma să fie moștenitorul lui Alexandru I - nepoliticos și crud, urât în ​​armată. Abdicarea lui Constantin a fost ținută secretă - doar cel mai restrâns cerc de membri ai familiei regale știa despre asta. Renunțarea, care nu a fost făcută publică în timpul vieții împăratului, nu a primit putere de lege, de aceea Constantin a continuat să fie considerat moștenitorul tronului; a domnit după moartea lui Alexandru I, iar la 27 noiembrie populația a fost jurată lui Constantin. Formal, în Rusia a apărut un nou împărat - Constantin I. Portretele sale au fost deja puse în magazine și au fost chiar bătute câteva monede noi cu imaginea lui. Dar Constantin nu a acceptat tronul și, în același timp, nu a vrut să renunțe oficial la el ca împărat, căruia îi fusese deja depus jurământul. S-a creat o situație ambiguă și extrem de tensionată a interregului. Nicolae, temându-se de indignarea populară și așteptând săvârșirea unei societăți secrete, despre care știa deja de spioni-informatori, a decis în cele din urmă să se declare împărat, fără a aștepta un act formal de renunțare de la fratele său. A fost desemnat un al doilea jurământ sau, după cum se spunea în trupe, „rejurăm”, de data aceasta lui Nicolae I. Reluarea jurământului de la Sankt Petersburg era programată pentru 14 decembrie. Moartea neașteptată a lui Alexandru I și schimbarea împăraților au sunat pentru decembriști ca o chemare și un semnal de acțiune deschisă. Se știe că în aproape toate planurile lor tactice au legat începutul revoltei cu moartea monarhului. Prin urmare, viața însăși a făcut ajustări decisive la termenii acțiunii generale convenite între reprezentanții societăților „Sudic” și „Nord” și i-a împins pe decembriști la o revoltă imediată. În ciuda faptului că decembriștii au conștientizat că sunt trădați - denunțurile trădătorilor Sherwood și Mayboroda erau deja pe masa împăratului, membrii societății secrete au decis să vorbească. În noaptea de 14 decembrie, la apartamentul lui Ryleyev a fost aprobat planul final de acțiune. În ziua „reînjurării”, trupele revoluționare aflate sub comanda membrilor unei societăți secrete vor veni în piață. Colonelul Prințul S.P. a fost ales ca dictator al răscoalei. Trubetskoy, participant la Războiul Patriotic din 1812. În ziua depunerii jurământului, trupele insurgente urmau să meargă în Piața Senatului și, prin forța armelor, forțează Senatul să renunțe la jurământul lui Nicolae, să-i oblige să declare guvernul destituit și să emită un Manifest revoluționar poporului rus. Acesta este unul dintre cele mai importante documente ale decembrismului, care explică scopul răscoalei. A anunțat „distrugerea fostului guvern” și înființarea Guvernului Revoluționar Provizoriu. Au fost anunțate desființarea iobăgiei și egalizarea tuturor cetățenilor în fața legii; au fost declarate libertatea presei, religie, ocupație, introducerea unui proces public cu juriu, introducerea serviciului militar universal, recrutarea a fost distrusă. Toți oficialii guvernamentali au fost nevoiți să cedeze loc aleșilor. Astfel, Senatul, prin voința revoluției, a fost inclus în planul de acțiune al insurgenților. S-a hotărât ca regimentul Izmailovski și escadrila de pionieri de cavalerie, sub conducerea lui Yakubovich, să se deplaseze dimineața la Palatul de iarnă, să-l captureze și să aresteze familia regală. Apoi a fost convocat Marele Sfat - Adunarea Constituantă. Trebuia să ia o decizie finală asupra formelor de lichidare a iobăgiei, asupra formei structurii de stat a Rusiei și să rezolve problema pământului. Dacă Marele Consiliu ar decide cu majoritate de voturi că Rusia va fi o republică, s-ar lua o decizie cu privire la soarta familiei regale în același timp. Unii dintre decembriști erau de părere că este posibil să o exileze în străinătate, unii erau înclinați spre regicid. Dacă Marele Consiliu ajunge la decizia că Rusia va fi o monarhie constituțională, atunci a fost planificat un monarh constituțional din familia regală. De asemenea, s-a hotărât capturarea Cetății Petru și Pavel și transformarea acesteia într-o cetate revoluționară a răscoalei decembriste. În plus, Ryleev i-a cerut decembristului Kakhovsky în dimineața zilei de 14 decembrie să intre în Palatul de Iarnă și, ca și cum ar fi comis un act terorist independent, să-l omoare pe Nikolai.

Iakubovich a venit la Alexander Bestuzhev și a refuzat să-i conducă pe marinari și pe izmailoviți la Palatul de Iarnă. Îi era teamă că în bătălie marinarii îl vor ucide pe Nicholas și rudele lui și că în loc să aresteze familia regală să rezulte regicid. Acest Iakubovich nu a vrut să-și asume și a ales să refuze. Astfel, planul de acțiune adoptat a fost încălcat brusc, iar situația s-a complicat. Planul conceput a început să se prăbușească chiar înainte de zori. Dar era imposibil să amâni: venea zorii. Pe 14 decembrie, ofițerii - membri ai societății secrete se aflau încă în cazarmă la amurg și făceau campanie printre soldați. Alexander Bestuzhev a vorbit cu soldații Regimentului Moscova. Soldații au refuzat jurământul către noul rege și au decis să meargă în Piața Senatului.

2.2 Rebeliune

A venit dimineața zilei de 14 decembrie 1825. Comandantul regimentului de la Moscova, baronul Fredericks, a vrut să împiedice soldații insurgenți să părăsească cazarma - și a căzut cu capul tăiat sub lovitura sabiei ofițerului Șcepin-Rostovsky. Cu steagul regimentului fluturând, luând muniție reală și încărcându-și armele, soldații regimentului de la Moscova (aproximativ 800 de oameni) au fost primii care au venit în Piața Senatului. În fruntea acestor prime trupe revoluționare din istoria Rusiei s-a aflat căpitanul de stat major al Regimentului de Dragoni al Gărzilor Salvați, Alexander Bestuzhev. Împreună cu el în fruntea regimentului se aflau fratele său, căpitanul de stat major al Gărzilor de viață a regimentului de la Moscova Mihail Bestuzhev și căpitanul de stat major al aceluiași regiment Dmitri Șcepin-Rostovsky. Regimentul sosit s-a aliniat la poalele monumentului lui Petru I într-un pătrat - un patrulater de luptă - care a făcut posibilă respingerea unui atac din toate cele patru părți. Era ora 11 dimineata. Guvernatorul general al Sankt-Petersburgului, Miloradovici, s-a apropiat de rebeli în galop și a început să-i convingă pe soldați să se împrăștie. Momentul era foarte periculos: regimentul era încă singur, celelalte regimente nu se apropiaseră încă, eroul din 1812 Miloradovici era foarte popular și știa să vorbească cu soldații. Răscoala care tocmai începuse era în mare pericol. Miloradovici putea să zdruncine foarte mult soldații și să reușească. A fost necesar, cu orice preț, să-i întrerupem agitația, să-l scoatem din careu. Dar, în ciuda cerințelor decembriștilor, Miloradovici nu a plecat și a continuat să convingă. Atunci șeful de stat major al decembriștilor rebeli, Obolensky, și-a întors calul cu baioneta, rănind contele în coapsă, iar glonțul, tras în același moment de Kakhovsky, l-a rănit de moarte pe general. Pericolul care planează asupra răscoalei a fost respins. Delegația aleasă să se adreseze Senatului - Ryleev și Pușchin - s-a deplasat dis-de-dimineață la Trubetskoy, care îl vizitase anterior pe Ryleev însuși. S-a dovedit că Senatul a depus deja jurământul, iar senatorii plecaseră. S-a dovedit că trupele rebele se adunaseră în fața Senatului gol. Astfel, primul scop al răscoalei nu a fost atins. A fost un eșec greu. O altă legătură concepută s-a rupt din plan. Acum venea capturarea Palatului de Iarnă și a Cetății Petru și Pavel. Ce anume au vorbit Ryleev și Pușchin în timpul acestei ultime întâlniri cu Trubetskoy nu se știe, dar, evident, au căzut de acord asupra unui fel de nou plan de acțiune și, după ce au ajuns în piață, au fost siguri că Trubetskoy va veni acum acolo. , în careu, și preia comanda. Toată lumea îl aștepta cu nerăbdare pe Trubetskoi. Dar nu a existat nici un dictator. Trubetskoy a trădat revolta. Pe careu se dezvolta o situație care necesita o acțiune decisivă, dar Trubetskoi nu a îndrăznit să-i ia.

Membrii societății secrete, care l-au ales pe Trubetskoi ca dictator și au avut încredere în el, nu au putut înțelege motivele absenței sale și au crezut că este amânat de unele motive importante pentru revoltă. Fragilul revoluționar aristocratic Trubetskoy a rupt ușor când a venit ceasul acțiunii decisive. Eșecul dictatorului ales de a apărea pe piață în fața trupelor în orele revoltei este un eveniment fără precedent în istoria mișcării revoluționare. Prin aceasta, dictatorul a trădat atât ideea unei revolte, cât și camarazii săi într-o societate secretă, cât și trupele care i-au urmat. Această neapariție a jucat un rol semnificativ în înfrângerea revoltei.

Rebelii au așteptat mult. Câteva atacuri, întreprinse la ordinul lui Nicolae de către gărzile de cai în careul rebelilor, au fost respinse de focul rapid al puștii. Lanțul de protecție, izolat de careul rebelilor, i-a dezarmat pe polițiștii țariști. Același lucru a făcut și „mafia” care se afla pe piață.

Trupele nu au fost singura forță vie a revoltei din 14 decembrie: a existat un alt participant la evenimentele din Piața Senatului din acea zi - mulțimi uriașe de oameni. Cuvintele lui Herzen sunt binecunoscute – „decembriștii din Piața Senatului nu aveau destui oameni”. Aceste cuvinte trebuie înțelese nu în sensul că nu erau deloc oameni în piață - era un popor, ci în sensul că decembriștii nu se puteau baza pe oameni, să-i facă o forță activă în răscoală. S-au format două „inele” ale oamenilor. Primul era format din cei care veneau devreme, înconjura piata rebelilor. Al doilea s-a format din cei veniți mai târziu - jandarmii lor nu mai aveau voie să intre în piață către rebeli, iar oamenii „târzii” s-au înghesuit în spatele trupelor țariste care au înconjurat piața rebelă. Dintre aceștia au venit „mai târziu” și au format un al doilea inel care a înconjurat trupele guvernamentale. Observând acest lucru, Nikolai, după cum se poate vedea din jurnalul său, și-a dat seama de pericolul acestui mediu. Amenința cu mari complicații.

Principala dispoziție a acestei mase uriașe, care, potrivit contemporanilor, număra zeci de mii de oameni, a fost simpatia pentru rebeli.

2.3 Reprimarea rebeliunii

Nikolai se îndoia de succesul său, „văzând că problema devenea foarte importantă și neprevăzând încă cum se va termina”. El a ordonat pregătirea echipajelor pentru membrii familiei regale cu intenția de a-i „exporta” sub acoperirea gărzilor de cavalerie către Țarskoie Selo. Nicolae a considerat Palatul de Iarnă un loc nesigur și a prevăzut posibilitatea unei extinderi puternice a răscoalei în capitală. În jurnalul său, el a scris că „soarta noastră ar fi mai mult decât îndoielnică”. Și mai târziu, Nikolai i-a spus de multe ori fratelui său Mihail: „Cel mai uimitor lucru din această poveste este că nu am fost împușcați cu tine atunci”.

În aceste condiții, Nicolae a recurs la trimiterea pe Mitropolitul Serafim și pe Mitropolitul Eugen de Kiev pentru a negocia cu rebelii. Ideea de a trimite mitropoliți să negocieze cu rebelii i-a venit lui Nicolae ca o modalitate de a-i explica legitimitatea jurământului lui, și nu lui Konstantin, prin intermediul clerului care era autoritar în problemele jurământului. Se părea, cine să știe mai bine despre corectitudinea jurământului decât mitropoliții? Decizia de a se apuca de acest pai a fost întărită de știrile alarmante de la Nikolai: el a fost informat că grenadierii de salvare și echipajul de gardă marină părăsesc cazarma pentru a se alătura „răzvrătiților”. Dacă mitropoliții ar fi reușit să-i convingă pe răzvrătiți să se împrăștie, atunci noile regimente care au venit în ajutorul rebelilor și-ar fi găsit deja nucleul principal al răscoalei rupt și ar fi putut ele însele să se epuizeze. Dar ca răspuns la discursul mitropolitului despre legalitatea jurământului cerut și ororile vărsării de sânge fratern, soldații „răzvrătiți” au început să-i strige din rânduri să iasă. Deodată, mitropoliții s-au repezit la stânga la fugă, s-au ascuns într-un gol din gardul Catedralei Sfântul Isaac, au închiriat taxiuri simple și s-au întors la Palatul de Iarnă printr-un ocol. Două noi regimente s-au apropiat de rebeli. În dreapta, pe gheața Nevei, se ridica regimentul de grenadieri de viață (circa 1250 de oameni), făcându-și drum cu armele în mână prin trupele încercuirii țarului. Pe de altă parte, în piață au intrat șiruri de marinari - aproape întregul echipaj maritim de gardă - peste 1100 de oameni, nu mai puțin de 2350 de oameni în total, adică. forțele au ajuns în total de peste trei ori față de masa inițială a moscoviților rebeli (aproximativ 800 de oameni), iar în general numărul rebelilor a crescut de patru ori. Toate trupele rebele erau înarmate și cu muniție reală. Toți erau soldați de infanterie. Nu aveau artilerie.

Dar momentul a fost pierdut. Adunarea tuturor trupelor rebele a avut loc la mai bine de două ore de la începutul răscoalei. Cu o oră înainte de încheierea revoltei, decembriștii au ales un nou „dictator” - prințul Obolensky, șeful de stat major al revoltei. A încercat de trei ori să convoace un consiliu militar, dar era prea târziu: Nikolai a reușit să ia inițiativa în propriile mâini. Încercuirea rebelilor de către trupele guvernamentale, de peste patru ori numărul rebelilor, fusese deja finalizată. Conform calculelor lui Gabaev, 9 mii de baionete de infanterie, 3 mii de sabii de cavalerie au fost adunate împotriva a 3 mii de soldați rebeli, în total, fără a se număra artileriştii chemați mai târziu (36 de tunuri), cel puțin 12 mii de oameni. Din cauza orasului, alte 7 mii de baionete de infanterie si 22 de escadroane de cavalerie au fost chemate si oprite la avanposturi ca rezerva, i.e. 3 mii de sabii; cu alte cuvinte, încă 10 mii de oameni erau în rezervă la avanposturi. Scurta zi de iarnă se apropia de sfârșit. Era deja ora 3 după-amiaza și se întuneca vizibil. Lui Nicholas îi era frică de apariția întunericului. Pe întuneric, oamenii adunați în piață s-ar fi comportat mai activ. Mai ales, Nikolai se temea, așa cum a scris mai târziu în jurnalul său, că „emoția nu va fi raportată mulțimii”. Nikolai a ordonat să tragă cu ochi. Prima salvă de împuşcături a fost trasă deasupra rândurilor soldaţilor – tocmai la „mulţimea” care împrăştia acoperişul Senatului şi casele învecinate. Rebelii au răspuns la prima salvă cu foc de pușcă, dar apoi, sub o grindină de împușcături, rândurile au tremurat, au ezitat - a început un zbor, răniții și ucișii au căzut. Tunurile țarului au tras în mulțimea care alerga de-a lungul Promenadei des Anglais și Galernaya. Mulțimi de soldați răzvrătiți s-au repezit pe gheața Neva pentru a traversa insula Vasilyevsky. Mihail Bestuzhev a încercat pe gheața Nevei să reformeze soldații în formație de luptă și să treacă la ofensivă. Trupele s-au aliniat. Dar miezurile au lovit gheața - gheața s-a spart, mulți s-au înecat. Încercarea lui Bestuzhev a eșuat. Până la căderea nopții totul se terminase. Țarul și calomnierii săi au subestimat în toate modurile posibile numărul celor uciși - au vorbit despre 80 de cadavre, uneori despre o sută sau două. Însă numărul victimelor a fost mult mai semnificativ - împușcătura a tăiat oamenii la distanță apropiată. Conform documentului oficialului departamentului de statistică al Ministerului Justiției, SN Korsakov, aflăm că la 14 decembrie au fost uciși 1271 de oameni, dintre care „globul” - 903, minori - 19. Soldați și ofițeri care au încercat pentru a evada din piata au fost arestati. Răscoala de la Petersburg a fost zdrobită. Au început arestările membrilor societății și a simpatizanților acestora. În acest moment, decembriștii s-au adunat la apartamentul lui Ryleev. Aceasta a fost ultima lor întâlnire. Au căzut de acord doar cu privire la modul de a se comporta în timpul interogatoriilor. Disperarea participanților nu a cunoscut limite: moartea revoltei a fost evidentă. Două săptămâni mai târziu, la 29 decembrie 1825, S.I. Muravyov-Apostol a ridicat o răscoală a regimentului Cernigov. Până atunci, se știa deja despre arestările și înfrângerea revoltei de la Sankt Petersburg, dar membrii Societății de Sud au vrut să arate astfel guvernului că nordicii nu erau singuri și că întreaga țară îi susținea. Dar speranțele lor nu erau justificate. În ciuda sprijinului țăranilor, guvernul a reușit să izoleze regimentul Cernigov și o săptămână mai târziu, la 3 ianuarie 1826, a fost împușcat. În anchetă au fost implicate aproximativ 600 de persoane. Mulți au fost interogați personal de Nikolai însuși. Pestel, Ryleev, Muravyov-Apostol, Bestuzhev-Ryumin și Kakhovsky au fost condamnați la încadrare, care a fost ulterior înlocuită cu spânzurare. Restul, după gradul de vinovăție, au fost condamnați la muncă silnică, exilați în Siberia, retrogradați la soldați. Până la moartea lui Nicolae, niciun decembrist nu a primit iertare.

2.4 Cauzele înfrângerii și semnificația mișcării decembriste

Principalul motiv al înfrângerii nobililor revoluționari a fost limitarea lor de clasă, baza socială îngustă a mișcării. „Cercul acestor revoluționari este îngust”, scria Lenin. „Sunt teribil de departe de oameni.”
Îngustimea minții de clasă s-a exprimat în diferențe ideologice, inconsecvență în acțiuni, în indecizie și insuficiență a activității revoluționare la o oră decisivă. Planul loviturii de stat a fost elaborat în detaliu, dar îi lipsea forța principală și cea mai eficientă a oricărei revoluții - poporul. Acest lucru nu era de bun augur. Nobilii revoluționari se temeau de activitatea maselor de popor, care erau de partea lor în ziua răscoalei din 14 decembrie, și nu le foloseau, se temeau că, unindu-se cu soldații, „mulțimea”. ” s-ar revărsa peste capetele lor și ar continua să deschidă revoltă și răzvrătire. În ciuda înfrângerii, mișcarea decembristă a avut o mare importanță istorică. A fost prima acțiune revoluționară deschisă din Rusia împotriva autocrației și iobăgiei. Prin zdrobirea revoltei din Piața Senatului și a izbucnirii revoluționare din sud, țarul a dat o lovitură zdrobitoare mișcării decembriste. Arestările și represiunile ulterioare au completat victoria autocrației asupra forțelor revoluției. Totuși, scânteile liber-gândirii revoluționare, plantate de decembriști, nu s-au stins. Această ispravă a avut o mare semnificație agitațională și a chemat la acțiune toate generațiile ulterioare de revoluționari ruși. Activitățile nobililor revoluționari au fost de mare importanță pentru dezvoltarea liniei sociale și politice avansate ruse. Ideile lor anti-autocratice, anti-iobăgie au fost susținute ulterior de succesorii lor. Mișcarea decembristă a avut o mare influență asupra dezvoltării vieții sociale și culturale a Rusiei; o întreagă generație de scriitori, poeți, artiști, oameni de știință și personalități publice a fost crescută cu ideile lor. Cea mai înaltă evaluare a aspectului lor moral, uman este indiscutabilă: umanism, dezinteres, cultură. Eroismul în luptă și suferința îndurată în munca grea. Decembriștii erau iluminatori pasionați. Au luptat pentru idei avansate în pedagogie, propagănd constant ideea că educația ar trebui să devină proprietatea poporului. Ei au susținut metode educaționale de ultimă oră, adaptate la psihologia copilului. Chiar înainte de răscoală, decembriștii au luat parte activ la distribuirea școlilor pentru oameni conform sistemului de învățământ Lancastrian, care urmărea obiectivele educației de masă. Activitatea educațională a decembriștilor a jucat un rol important în Siberia. În celebrul său mesaj către Siberia, A.S. Pușkin a scris: „Lucrarea voastră jale nu va fi irosită...” Acestea au fost cuvinte profetice. Prin multe generații V.I. Lenin, evaluând mișcarea nobililor revoluționari, a concluzionat: „... Cauza lor nu este pierdută. Decembriștii l-au trezit pe Herzen. Herzen a lansat o agitație revoluționară. A fost preluat, extins, întărit, temperat de revoluționari - raznochintsy, începând cu Chernyshevsky și terminând cu eroii din Narodnaya Volya. Astfel, nobilii revoluționari au pus bazele mișcării revoluționare din Rusia. Și cauza lor chiar nu a dispărut - au contribuit la trezirea politică a oamenilor. Lozincile luptei împotriva autocrației și iobăgiei, lăsate moștenire de decembriști, au devenit timp de mulți ani un semn pentru succesorii lor în mișcarea de eliberare din Rusia din secolul al XIX-lea. Decembriștii – aproape toți erau foarte tineri. Cu toate acestea, cuprinsi de patriotism și dragoste pentru patrie, aceștia au mărșăluit ferm pe 14 decembrie 1825 spre Piața Senatului. După înăbușirea revoltei, aceștia și-au început călătoria grea din Piața Senatului din Sankt Petersburg către muncă silnică și exil.

Treizeci de ani mai târziu, ceilalți s-au întors cu capul sus pentru a muri în țara lor natală, ducând de-a lungul anilor și deceniilor ura lor instinsă față de iobăgie și autocrație. Și chiar și acum isprava lor nu poate decât să provoace mândrie și admirație legitime.

CONCLUZIE

Motivele înfrângerii decembriștilor au fost nepregătirea și inconsecvența acțiunilor, lipsa muncii pentru promovarea opiniilor lor în diferite sectoare ale societății, nepregătirea societății pentru transformările pe care rebelii au încercat să le implementeze.

Înainte de decembriști, în Rusia au avut loc doar revolte spontane ale țăranilor. Decembriștii pentru prima dată în Rusia au creat organizații revoluționare, au dezvoltat programe politice, au pregătit și au condus o revoltă armată - rezultatul mișcării decembriste. Toate activitățile anterioare, începând cu prima lor organizare a Uniunii Mântuirii, au fost subordonate pregătirii ideologice și organizatorice a unei acțiuni revoluționare împotriva sistemului autocratic-feudal din Rusia. Răscoala a fost un test pentru decembriști, care au arătat atât punctele forte, cât și slăbiciunile spiritului lor nobil revoluționar: curaj, curaj, sacrificiu de sine, dar ezitare, lipsă de hotărâre și consecvență în rezolvarea problemelor, lipsă de comunicare cu masele.

Decembriștii au pus bazele tradiției revoluționare, dar, prin aceasta, au pus bazele divizării tragice, de lungă durată, dintre autorități și intelectualitate. Cea mai înaltă evaluare a aspectului lor moral, uman este indiscutabilă: umanism, dezinteres, cultură. Eroismul în luptă și suferința îndurată în munca grea. Decembriștii erau iluminatori pasionați. Au luptat pentru idei avansate în pedagogie, propagănd constant ideea că educația ar trebui să devină proprietatea poporului. Ei au susținut metode educaționale de ultimă oră, adaptate la psihologia copilului. Chiar înainte de răscoală, decembriștii au luat parte activ la distribuirea școlilor pentru oameni conform sistemului de învățământ Lancastrian, care urmărea obiectivele educației de masă. Activitatea educațională a decembriștilor a jucat un rol important în Siberia.

Mișcarea decembristă a fost evaluată cel mai colorat de teoria I.A., a existat însăși răscoala, comportamentul eroic al conspiratorilor în piață, la proces, în cătușe, în fața împăratului Nicolae, în minele siberiene.

mișcare organizație decembristă răscoală

LISTA LITERATURII UTILIZATE

Anilin A.V., Calea căutării. Moscova: Politizdat, 2000

Bokova V.M., Decembriștii și timpul lor. Culegere de lucrări ale GIM. M.: Moscova, 1995

Decembriștii și Siberia. Rusia Sovietică, 1999

Iosifova B., Decembriști, M.: Progres, 1999

Gessen A., În adâncurile minereurilor siberiene. Minsk: Narodnaya Avesta, 1978"

Lenin V.I., Opere complete

Orlov A.S., Polunov A.Yu., Shchetinov Yu.A., Manual de istorie a patriei. Moscova: Prostor, 2001 Publicat pe www.allbest.ru

Documente similare

    Cauze, condiții și idei inițiale ale decembriștilor, premise pentru mișcare. Compoziția, scopul și programele organizațiilor secrete, Manifest către poporul rus. Răscoala din 14 decembrie 1825 de pe Piața Senatului din Sankt Petersburg, motivele înfrângerii, semnificația istorică.

    prezentare, adaugat 29.11.2013

    Contextul și esența mișcării Decembriste. Organizații secrete din Rusia în secolul al XIX-lea. Rolul „Unirii Mântuirii”, „Uniunii Prosperității”, Societăților de Nord și de Sud. Răscoală în Piața Senatului. Anchetă, proces, exil. Motivele înfrângerii decembriștilor.

    lucrare de control, adaugat 15.05.2013

    Politica reacţionară a ţarismului rus la începutul secolului al XIX-lea. Începutul mișcării de eliberare în Rusia. Primele organizații secrete ale decembriștilor. Crearea societăților „de Sud” și „Nord”. Pregătiri pentru răscoala de pe Piața Senatului. Cauzele înfrângerii decembriștilor.

    test, adaugat 17.09.2010

    Cauzele mișcării Decembriste. Caracteristici ale ideologiei nobile rusești. Refuzul guvernului lui Alexandru I de la politica reformelor. Programe pentru reorganizarea Rusiei. Răscoală din 14 decembrie 1825 la Sankt Petersburg. Motivele înfrângerii răscoalei decembriste.

    lucrare de control, adaugat 20.06.2010

    Crearea societăților secrete de Nord și de Sud, lucrarea lui N. Muravyov și P. Pestel la proiectul de Constituție. Pregătirea răscoalei decembriste, încălcarea planurilor și evenimentele tragice din 14 decembrie în Piața Senatului, executarea și exilarea în Siberia a participanților la răscoală.

    lucrare de termen, adăugată 23.06.2011

    Primele organizații ale viitorilor decembriști. societăţile nordice şi sudice. Răscoala regimentului Cernihiv. Semnificația istorică a mișcării decembriste. Tragedie în Piața Senatului. Agitația revoluționară a lui Herzen. Condamnare publică a acțiunilor țarului Nicolae I.

    rezumat, adăugat 13.03.2013

    Studiul originii mișcării sociale organizaționale și a premiselor pentru mișcarea decembristă. Descrieri ale creării societăților secrete din sud și nord, criza dinastică, răscoala regimentului Cernigov, procesul, ancheta și eliberarea decembriștilor.

    lucrare de termen, adăugată 07.02.2011

    Motivele apariției și naturii mișcării nobililor revoluționari, primele organizații ale decembriștilor. Societăți secrete din Rusia la începutul secolelor XVIII-XIX. Proiectele constituționale ale N.I. Muravyov și P.I. Pestel. Revolte decembriste din Sankt Petersburg si sudul Rusiei.

    rezumat, adăugat 26.09.2012

    Aspecte istorice ale domniei țarilor ruși și ale revoltei decembriste. Situație politică și economică din timpul domniei lui Alexandru I. Răscoală în Piața Senatului. Încheierea decembriștilor în Cetatea Petru și Pavel. Pușkin despre decembriști.

    rezumat, adăugat 04.12.2010

    Apariția și activitatea primelor organizații secrete: Uniunea Mântuirii și Uniunea Prosperității. Răscoala regimentului Semionovski. „Adevărul rus” de P. Pestel și Constituția de N. Muravyov. Răscoală în Piața Senatului pe 14 decembrie. Semnificația mișcării decembriste.

Cronologie

  • 1816 - 1817 Activități ale Uniunii Mântuirii.
  • 1818 - 1821 Activitățile Uniunii de Asistență Socială.
  • 1821 Formarea „Societății de Sud”.
  • 1821 - 1822 Formarea „Societății Nordului”.
  • 14 decembrie 1825 Răscoala decembristă la Sankt Petersburg.
  • 29 decembrie 1825 Răscoala regimentului Cernigov.

Mișcarea socială în Rusia în secolele XIX - începutul secolului XX.

În istoria gândirii sociale și politice din Rusia, secolul al XIX-lea ocupă un loc aparte. În acești ani, distrugerea sistemului feudal-iobagi și instaurarea capitalismului au decurs într-un ritm deosebit de rapid. După cum a scris Herzen, la început XIX secolul, „ideile revoluționare nu au fost aproape niciodată întâlnite, dar puterea și gândirea, decretele imperiale și cuvintele umane, autocrația și civilizația nu mai puteau merge una lângă alta”.

În Rusia, un strat liber intern al intelectualității se deplasează treptat pe arena politică, care va juca un rol remarcabil în secolul al XIX-lea. Conștientizarea necesității schimbării a fost și în tabăra guvernamentală. Cu toate acestea, opiniile autocrației și ale diferitelor forțe politice asupra căilor schimbării au fost semnificativ diferite. În conformitate cu aceasta, în istoria Rusiei, trei tendințe principale în dezvoltarea gândirii socio-politice ies în relief: conservator, liberal și revoluționar.

Conservatorii au căutat să păstreze bazele sistemului socio-politic existent. Liberalii au făcut presiuni asupra guvernului pentru a-l forța să se reformeze. Revoluționarii au realizat schimbări profunde în diverse moduri, inclusiv prin schimbarea forțată a sistemului politic al țării.

O caracteristică a mișcării sociale de la începutul secolului al XIX-lea a fost dominația nobilimii. Acest lucru se datorează în primul rând faptului că în nobleţe s-a format o intelectualitate, care a început să conștientizeze nevoia de transformări politice în țară și să propună doctrine politice specifice.

Burghezia rusă nu a luat parte activ la mișcarea socială în acei ani pentru că a fost absorbită de acumulare, profitând de condițiile acumulării primitive. Ea nu avea nevoie de reforme politice, ci de măsuri administrative și legislative care să contribuie la dezvoltarea capitalismului. Burghezia rusă era destul de mulțumită de politica economică a țarismului, care vizează dezvoltarea capitalismului. Capacitatea politică a burgheziei ruse a rămas cu mult în urma puterii sale economice. A intrat în lupta economică într-un moment în care proletariatul rus, care și-a creat propriul partid politic, juca deja un rol activ în lupta social-politică.

În anii în care autoritățile au refuzat să reformeze, s-a manifestat clar o tendință politică revoluționară. A fost Mișcarea decembristă. Principalul factor în apariția sa au fost condițiile socio-economice, în special, politice pentru dezvoltarea Rusiei.

În 1825, cei mai prevăzători nobili au înțeles deja că soarta țării și a nobilimii în sine nu se limita la beneficiile și favorurile regale. Oamenii veniți în Piața Senatului doreau să elibereze țăranii și să înființeze ei înșiși organe reprezentative ale puterii. Sacrificându-și destinele și viețile pentru oameni, ei nu și-au putut sacrifica privilegiul de a decide pentru oameni fără să le ceară.

„Suntem copiii anului 1812”, a scris Matvey Muravyov-Apostol, subliniind că Războiul Patriotic a devenit punctul de plecare al mișcării lor. Peste o sută de decembriști au participat la războiul din 1812, 65 dintre cei care ar fi numiți criminali de stat în 1825 au luptat până la moarte împotriva inamicului pe câmpul Borodino. Cunoașterea gândirii progresiste a iluminatorilor francezi și ruși a întărit dorința decembriștilor de a pune capăt cauzelor înapoierii Rusiei și de a asigura dezvoltarea liberă a poporului său.

Academicianul M.V. Nechkina, un cunoscut cercetător în istoria mișcării decembriste, a numit criza iobagului feudal, sistemul autocratic, adică principalul motiv al apariției sale. Realitatea rusă însăși și, în al doilea rând, a remarcat influența ideilor și impresiilor europene din campaniile externe ale armatei ruse.

Prima lui societate secretă Unirea Mântuirii” Ofițerii de gardă A.N. Muravyov, N.M. Muravyov, S.P. Trubetskoy, I.D. Yakushkin, fondată în 1816. v Petersburg. Numele a fost inspirat de Revoluția Franceză (Comitetul de Siguranță Publică - guvernul francez din epoca „dictaturii iacobine”). În 1817 P.I. s-a alăturat cercului. Pestel, care și-a scris Statutul (carta). A apărut un nou nume - „Societatea Fiilor Adevărați și Credincioși ai Patriei”. Revoluționarii plănuiau, la momentul schimbării monarhului pe tron, să-l oblige să accepte Constituția, care să limiteze puterea regală și să desființeze iobăgie.

Bazat pe „Unirea Mântuirii” din 1818 la Moscova a fost creat „Uniunea Prosperității” care includea peste 200 de persoane. Această organizație și-a propus să promoveze ideile împotriva iobăgiei, să susțină intențiile liberale ale guvernului, să creeze opinie publică împotriva iobăgiei și autocrației. A fost nevoie de 10 ani pentru a rezolva problema. Decembriștii credeau că cucerirea societății va ajuta la evitarea ororilor revoluției franceze și va face lovitura de stat fără sânge.

Respingerea de către guvern a planurilor reformiste și trecerea la reacție în politica externă și internă i-au forțat pe decembriști să schimbe tactica. În 1821, la Moscova, la congresul Uniunii de Bunăstare, s-a hotărât răsturnarea autocrației prin intermediul unei revoluții militare. Din vaga „Unire” s-a decis trecerea la o organizație secretă conspirativă și bine formată. V 1821 — 1822 gg. apărea" de sud" și " De Nord” societate. V 1823 organizația a fost creată în Ucraina Societatea Slavilor Unite”, în toamna anului 1825 a fuzionat cu „Societatea de Sud”.

De-a lungul întregii sale existențe, mișcarea decembristă a avut grave neînțelegeri asupra modalităților și modalităților de implementare a reformelor, asupra formei structurii de stat a țării etc. În cadrul mișcării se pot urmări nu numai tendințe revoluționare (au fost deosebit de pronunțate), ci și tendințe liberale. Diferențele dintre membrii societăților „Sud” și „Nord” s-au reflectat în programele dezvoltate de P.I. Pestel („ adevărul rusesc”) și Nikita Muravyov („ Constituţie”).

Una dintre cele mai importante întrebări a fost problema structurii statale a Rusiei. Conform „Constituției” N. Muravyova Rusia se transforma în monarhie constitutionala unde era puterea executivă împărat, iar cea legislativă a fost transferată parlamentului bicameral, - Consiliul Popular. Constituția a proclamat solemn poporul ca sursă a întregii vieți de stat, împăratul era doar „funcționarul suprem al statului rus”. Sufragiul prevedea o calificare electorală destul de ridicată. Curtenii au fost lipsiți de dreptul de vot. Au fost proclamate o serie de libertăți burgheze de bază - vorbire, mișcare, religie.

De " adevărul rusesc” a anunțat Pestel Rusia republică, în care puterea până la implementarea transformărilor burghezo-democratice necesare a fost concentrată în mâinile Guvernul suprem provizoriu. Mai departe, puterea supremă a fost transferată către cea unicamerală Consiliul Popular din 500 de persoane, aleși pe 5 ani de bărbați începând cu vârsta de 20 de ani fără nicio restricție de calificare. Organul executiv suprem era Duma de Stat(5 persoane), aleși pentru 5 ani de către Consiliul Popular și responsabil în fața acestuia. A devenit șeful Rusiei presedintele. Pestel a respins principiul unei structuri federale, Rusia a rămas unită și indivizibilă.

A doua întrebare ca importantă este problema iobăgiei. Atât „Constituția” lui N. Muravyov, cât și „Adevărul rusesc” al lui Pestel au vorbit cu hotărâre împotriva iobăgiei. „Iobăgia și sclavia sunt abolite. Un sclav care atinge pământul rus devine liber”, a spus § 16 din Constituția lui N. Muravyov. Potrivit Russkaya Pravda, iobăgia a fost imediat abolită. Eliberarea țăranilor a fost declarată „prea sfântă și indispensabilă” datorie a Guvernului provizoriu. Toți cetățenii erau egali în drepturi.

N. Muravyov a sugerat ca țăranii eliberați să-și păstreze pământul gospodăriei „pentru grădini de bucătărie” și doi acri de pământ arabil pe curte. Pestel a considerat eliberarea țăranilor fără pământ ca fiind complet inacceptabilă și a propus să rezolve problema pământului prin combinarea principiilor proprietății publice și private. Fondul funciar public urma să se constituie prin sechestrarea fără răscumpărare a terenurilor proprietarilor terenurilor, a căror dimensiune depășea 10 mii de acri. Din terenuri de 5-10 mii de acri, jumătate din teren a fost înstrăinată contra cost. Din fondul public, pământul a fost alocat tuturor celor care doreau să-l cultive.

Decembriștii au asociat implementarea programelor lor cu o schimbare revoluționară a sistemului existent în țară. Luat în ansamblu, proiectul lui Pestel a fost mai radical și mai consistent în ceea ce privește dezvoltarea relațiilor burgheze în Rusia decât cel al lui Muravyov. În același timp, ambele erau programe progresiste, revoluționare pentru reorganizarea burgheză a Rusiei feudale.

Reprezentanții societăților „de Nord” și „Sud” au planificat un spectacol comun în vara anului 1826. Dar moartea neașteptată a lui Alexandru I, care a avut loc la 19 noiembrie 1825 la Taganrog, a dus la o criză dinastică, a forțat conspiratorii să se schimbe planurile lor. Alexandru I nu a lăsat moștenitor și, potrivit legii, tronul a trecut la fratele mijlociu Constantin. Cu toate acestea, în 1822, Constantin a semnat o abdicare secretă. Acest document a fost păstrat în Sinod și în Consiliul de Stat, dar nu a fost făcut public. Pe 27 noiembrie, țara i-a jurat credință lui Constantin. Abia pe 12 decembrie a venit răspunsul despre abdicarea lui Constantin, care se afla în Polonia. Pe Pe 14 decembrie a fost depus jurământul lui Nicolae, fratele mai mic.

Planul decembriștilor era să retragă trupele în Piața Senatului (unde se aflau clădirile Senatului și Sinodului) și să împiedice senatorii să depună jurământul lui Nicolae I, să-i oblige să declare guvernul demis, să emită un revoluționar” Manifest către poporul rus y”, întocmită de K.F. Ryleev și S.P. Trubetskoy. Familia regală urma să fie arestată la Palatul de Iarnă. Dictator, adică Conducătorul răscoalei a fost ales colonel al Garzii Principele S.P. Trubetskoy, șef de cabinet - E.P. Obolensky.

Mai multe companii ale regimentului de la Moscova au venit în Piața Senatului la ora 11 dimineața. Guvernatorul general M.A. sa adresat rebelilor. Miloradovici cu un apel să se întoarcă la cazarmă și să-i jure loialitate lui Nicolae I, dar a fost rănit de moarte de un împușcătură al lui Kakhovsky. Numărul rebelilor a ajuns treptat la trei mii, însă, neavând nicio conducere (Trubetskoi nu a apărut niciodată în Piața Senatului), ei au continuat să stea în așteptare. În acel moment, Nikolay, văzând că „treaba devine gravă”, a tras aproximativ 12 mii de oameni în piață și a trimis după artilerie. Ca răspuns la refuzul decembriștilor de a-și depune armele, a început focul de struguri. Până la ora 18, răscoala a fost zdrobită, aproximativ 1300 de oameni au murit.

29 decembrie 1825. sub conducerea lui S. Muravyov-Apostol a vorbit regimentul Cernihiv, dar deja la 3 ianuarie 1826, răscoala a fost zdrobită.

316 persoane au fost arestate în cazul decembriștilor. Inculpații au fost împărțiți în 11 categorii în funcție de gradul de vinovăție. 5 persoane au fost condamnate la moarte prin stropire, înlocuite cu spânzurare (P.I. Pestel, K.F. Ryleev, P.G. Kakhovsky, S.I. Muravyov-Apostol, M.P. Bestuzhev-Ryumin).

La 13 iulie 1826, execuția a avut loc în Cetatea Petru și Pavel. În timpul execuției, frânghiile lui Ryleev, Kakhovsky, Muravyov-Apostol s-au rupt, dar au fost spânzurați a doua oară.

Trubetskoy, Obolensky, N. Muravyov, Yakubovich, Yakushkin și alții au mers la muncă silnică în Siberia.foc).

Abia în 1856, în legătură cu încoronarea lui Alexandru al II-lea, a fost anunțată o amnistie. O întreagă generație de oameni activi tineri, educați a fost smulsă din viața țării. Din „adâncimea minereurilor siberiene” Decembristul A.I. Odoievski i-a scris lui Pușkin:

„Lucrarea noastră tristă nu va fi irosită,
O scânteie va aprinde o flacără…”

Prognoza s-a dovedit a fi corectă. După ce a avut de-a face cu decembriștii, guvernul lui Nicolae I nu a putut ucide gândirea liberă și dorința de schimbare a părții progresiste a societății.

Sub cine a fost revolta decembriștilor? Această întrebare este adresată nu numai școlarilor la lecțiile de istorie. Mulți oameni care sunt interesați de istoria țării lor își amintesc cu mare interes evenimentele din acele vremuri îndepărtate.

La acea vreme, răscoala decembristă a însemnat o încercare nereușită de a efectua o lovitură de stat și de a împiedica țarul Nicolae I să conducă Rusia.

Mulți participanți la acest eveniment aparțineau nu numai unei familii nobile, ci și ofițerilor militari ai armatei ruse. Particularitățile conducerii politicii interne și externe din acea vreme nu se potriveau cu majoritatea elitei și populației, așa că atmosfera de neîncredere și dorință de a schimba vectorul dezvoltării țării era în aer.

Deși revolta decembristă în sine nu a avut succes, a lăsat o amprentă imensă în istoria țării și a fost acoperită de o masă de literatură. Și premisele pentru acest eveniment există de mult timp.

Motivele revoltei decembriste din 1825

Așa cum se întâmplă adesea în istorie, au existat multe motive pentru o acțiune atât de serioasă, cum ar fi vorbirea împotriva puterii oficiale. Problemele și contradicțiile s-au acumulat de mulți ani și au dus la o revoltă.

După durul război din 1812, mulți ofițeri ruși au văzut viața în străinătate, și-au extins orizonturile viziunii lor asupra lumii.

Oamenii au văzut că sclavia și iobăgia au dispărut de mult în Occident, cetățenii trăiesc mult mai liber și mai bucuroși. Rarele proteste împotriva iobăgiei înainte de aceasta nu puteau avea niciun succes, deoarece oamenii nu vedeau altă viață. Acum această problemă a devenit clar simțită.

Alte motive serioase includ:

  1. Ofițerii cu experiență care au fost în Europa au văzut că industria rusă rămâne semnificativ în urma țărilor occidentale. Aici se mai folosea munca sclavă, în timp ce industrializarea a început în vest, au apărut mașini și mecanisme complexe. Le era teamă că o astfel de situație ar face Rusia necompetitivă.
  2. Oamenii luminați doreau ca libertatea de exprimare să domnească în sfârșit în țară.
  3. Mulți nu le-a plăcut faptul că actualul împărat Alexandru I a influențat țăranii și oamenii de rând exclusiv prin represiune și forță. Acest lucru a crescut constant gradul de ură față de el în societate.

Toate aceste motive au devenit premisele viitoarei rebeliuni. De asemenea, unul dintre motive a fost că armata nu a văzut un înlocuitor demn pentru Alexandru I, deoarece Nicolae I, sincer, nu a simpatizat cu majoritatea dintre ei.

Scopurile și planurile decembriștilor

Pe baza motivelor de nemulțumire indicate, se poate înțelege și ce obiective și-au propus decembriștii. Sarcina lor a fost să-l împiedice pe Nicolae I de la tron, dorința de a desființa complet iobăgie, de a deschide țara pentru o interacțiune mai strânsă cu alte țări și de a reface radical sistemul de administrare a statului, înlăturând autocrația și alte atribute ale țarismului.

Evenimentele viitoarei lovituri de stat au fost planificate astfel:

  • decembriștii au vrut să împiedice noul împărat să depună jurământul;
  • în continuare, soldații urmau să pună mâna pe clădirile guvernului, să ia ostatică familia împăratului;
  • Următoarea etapă a planului a fost anunțarea unui manifest național cu un număr de puncte.

Rebeliunea a avut multe scopuri, care, însă, nu au fost destinate să se împlinească niciodată.

Participanții la răscoală

Forța principală a revoltei au fost ofițerii care au participat la războiul din 1812 și au vrut să aducă în Rusia ceea ce au văzut în străinătate. Mișcarea împotriva iobăgiei a fost susținută de mulți nobili și politicieni importanți.

Ofițerii au început să creeze așa-numitele arteli - comunități militare pentru o viitoare lovitură de stat. Două artele mari, care aveau numele „Sfânt” și „Regimentul Semenovsky”, au format în 1816 așa-numita Uniune a Mântuirii.

Uniunea a fost creată de Alexander Muravyov, un general locotenent al armatei ruse.

Participanții proeminenți la mișcare au fost personalități precum Serghei Trubetskoy, Ivan Yakushkin, Nikita Muravyov și alții. Cursul a fost schimbat semnificativ atunci când liderul mișcării, Trubetskoy, a fost reținut înainte de începerea revoltei, iar prințul Obolensky, care a participat la mișcare de la bun început, i-a luat imediat locul.

Istoria răscoalei decembriste pe scurt

Luați în considerare un rezumat al acestor evenimente. Intrarea în rangul imperial a lui Nicolae I nu a fost lină. La început, a încercat să facă compromisuri cu cei nemulțumiți de candidatura sa, dar în cele din urmă a intrat în grad în secret la 7 dimineața, pe 14 decembrie 1825. În această zi decembriștii și-au plănuit lovitura de stat.

Rebelii au așezat aproximativ 3.000 de soldați în Piața Senatului, care au fost completați de oameni obișnuiți care au venit să se uite la evenimente. Se spune că audiența evenimentului a fost de aproximativ 10.000.

Nicolae I nu a pierdut timpul și a adunat 12.000 de trupe guvernamentale.

Reprimarea răscoalei

Când trupele lui Nicolae I s-au apropiat de Piața Senatului, artileriştilor li s-a ordonat să tragă încărcături în alb asupra rebelilor pentru a-i obliga să oprească tulburările. Dar acest lucru nu a dat niciun rezultat și a urmat o luptă.

Soldații împăratului, depășiți numeric, i-au presat rapid pe rebeli și i-au forțat să fugă. Mulți decembriști au încercat să sape în gheața râului Neva, dar gheața a început să se rupă de obuzele de artilerie și mulți soldați s-au înecat.

Consecințele masacrului au fost teribile: aproximativ 1.300 de oameni au murit, inclusiv 150 de copii și 80 de femei. Toate figurile proeminente ale Decembriștilor au fost aduse în judecată și spânzurate pentru trădare.

Aproximativ 600 de persoane au fost, de asemenea, judecate. În toată țara, aceste evenimente au creat tulburări semnificative.

Rezultatele revoltei din decembrie

Pe lângă rezultatele răscoalei în ceea ce privește numărul de condamnați și morți, pe care le poate arăta în tabelul corespunzător, în urma răscoalei s-au întâmplat multe alte lucruri.

Întreaga viață social-politică a țării a început să se clatine, iar întrebările despre oportunitatea iobăgiei, drepturile omului, reînnoirea bazei industriale a țării etc. au început să apară pe ordinea de zi printre politicieni, militari și personalități publice.

Îndoielile inerente cu privire la eficacitatea modelului de stat al Rusiei la acea vreme au dat lăstarii lor semnificative în timpul domniei lui Nicolae I.

Semnificația revoltei decembriste în istoria Rusiei

Scopul pe care decembriștii și l-au propus - să-l împiedice pe Nicolae I de la tron, nu a fost realizat. Totuși, și alte idei au eșuat. Petersburg nu a acceptat ideile revoluționarilor, iar revoluția nu a avut loc.

Semnificația istorică a evenimentelor discutate a fost enormă. Ulterior, Lenin le-a numit începutul nașterii unei mișcări revoluționare în Rusia, care a dus în cele din urmă nu numai la abolirea iobăgiei, ci și la abolirea vechiului sistem politic.

Nu este atât de important sub ce rege a avut loc o revoltă, precum acele idei care sunt ferm înrădăcinate în oameni ca urmare a acesteia.

Mișcarea Decembristă a avut o mare importanță istorică. A fost prima acțiune revoluționară deschisă din Rusia împotriva autocrației și iobăgiei. Activitatea nobililor revoluționari a fost de mare importanță pentru dezvoltarea gândirii sociale și politice progresiste ruse. Ideile și sloganurile lor anti-autocratice și anti-iobăgie au fost susținute de succesorii lor. Mulți decembriști au luptat împotriva religiei și idealismului. Părerile istorice ale decembriștilor erau strâns legate de programul lor politic și erau îndreptate împotriva istoriografiei oficiale de protecție. Cererile nobililor revoluționari: abolirea iobăgiei, abolirea autocrației, asigurarea poporului cu largi libertăți democratice - reflectau nevoile urgente ale transformării economice și socio-politice a Rusiei. Răscoală în Piața Senatului. 14 decembrie 1825în ziua în care urma să fie rezolvată problema succesiunii la tron ​​în țară, decembriștii doreau, strânși în Piața Senatului, să perturbe jurământul lui Nicolae și să oblige Senatul să publice „Manifestul către poporul rus”. care cuprindea principalele revendicări ale decembriștilor. dar decembriștii au întârziat. Senatorii deja înainte de discursul lor au reușit să-i jure loialitate lui Nicholas. Revolta decembristă a fost înăbușită cu brutalitate. Dar munca lor nu a fost în zadar. Multe idei ale decembriștilor au fost implementate în cursul reformelor ulterioare.

32. Mișcări sociale în societatea rusă în anii 30-50. secolul al 19-lea

După masacrul decembriștilor, întreaga viață publică a Rusiei a fost pusă sub cea mai strictă supraveghere a statului. Acesta a fost motivul declinului mișcării sociale. Câteva cercuri au încercat să continue munca decembriștilor. În 1827, un cerc secret a fost organizat de M. Kritsky la Universitatea din Moscova, obiectivele fiind distrugerea familiei regale și reformele constituționale în Rusia. În 1831 Cana lui Sungurov a fost deschisă. Mișcarea de opoziție liberală a fost reprezentată de mișcări sociale ale occidentalilor și slavofililor. În 1834, autoritățile au învins cercul, care era condus de A.I. Herzen și N.P. Ogarev. Prin anii 30. secolul al 19-lea trei direcții principale ale mișcării sociale ruse au fost clar identificate: conservator(de protecție), urmărind să păstreze ordinea existentă, liberal susținând reformă și educație și revoluţionar care a propovăduit o schimbare a ordinii sociale prin revoluție. Problema principală în anii 30-50. secolul al 19-lea a început să discute despre modalităţile de dezvoltare ale ţării. Fiecare direcție a rezolvat această problemă în felul său.

33. Reforma țărănească din 1861 și semnificația ei.

Conținutul principal al Reformei țărănești din 1861 a fost următorul: 1. Țăranii au primit libertate personală; 2. țăranii erau obligați să-și cumpere terenul de la proprietar; 3.până la sfârșitul plăților de răscumpărare, țăranul a păstrat toate atribuțiile anterioare în favoarea proprietarului terenului (statul cu răspundere temporară), în această perioadă proprietarul a păstrat dreptul poliției patrimoniale (controlul asupra țăranilor); 4. țăranul a plătit doar o parte din suma de răscumpărare, iar statul a plătit restul proprietarului pământului (cu titluri de valoare de 6% pe an); ţăranul a plătit datoria către stat timp de 49 de ani 5. în sat s-a creat o autoguvernare ţărănească - o comunitate rurală; organul ei de sine stătător era adunarea satului, şeful comunităţii - căpetenia satului - era ales în adunare pentru trei ani, ca şi vameşul; în volosturi erau convocate adunări, la care participau bătrânii satului și erau aleși dintre gospodarii (unul din zece gospodării). Petersburg, Alexandru al II-lea a semnat Manifestul privind abolirea iobăgiei. Rezultat: abolirea iobăgiei a contribuit la dezvoltarea rapidă a capitalismului în Rusia. Acest lucru s-a datorat următoarelor fenomene: a apărut o piață pentru forța de muncă ieftină în detrimentul țăranilor care au părăsit comunitatea; în mediul rural a început să se dezvolte un sistem de economie de piață, care a contribuit la creșterea rapidă a cererii de produse manufacturate și la formarea relațiilor de piață.

34. Reforma Zemstvo din 1864 și semnificația ei.

Reforma zemstvo din 1864 este una dintre cele burgheze reformeîn urma anulării iobăgie organe create administrația locală – zemstvos. Sistemul instituțiilor zemstvo a inclus:
Congresele electorale Zemsky, ansambluri Zemstvo, Administrațiile funciare. Zemstvos au fost introduși doar în Marile provincii rusești, în care predomina nobilimea rusă. Introducerea instituțiilor zemstvo a început în februarie 1865 și a durat mult timp. Până la sfârșitul anilor 1970, zemstvo-urile au fost introduse doar în 35 de provincii ale Imperiului Rus. Concluzia logică a reformei zemstvo a fost să fie organismul întreg rus de reprezentare a poporului. Dar asta nu s-a întâmplat. Reforma Zemstvo nu a format un sistem coerent și centralizat. Nu exista niciun organism care să conducă și să coordoneze munca tuturor zemstvo-lor. De asemenea, reforma nu a creat un nivel inferior, care ar putea închide sistemul instituțiilor zemstvo. Cu toate acestea, zemstvos au reușit să aducă o contribuție semnificativă la dezvoltarea economiei locale, a industriei, a comunicațiilor, a sănătății și a educației publice.

35. Reforma judiciară din 1864 și semnificația ei.

Reforma judiciară din 1864 a fost cea mai consecventă și mai progresivă.A argumentat ea

  • Egalitatea cetățenilor în fața legii.
  • Inamovibilitatea judecătorilor și independența acestora față de administrație.
  • Publicitatea sistemului judiciar.
  • Procedura judiciara competitiva (avocatura-aparare);
  • Înființarea baroului (avocați jurați);
  • Înființarea instituției juraților pentru examinarea cauzelor penale complexe.
  • Crearea unui sistem de tribunale mondiale rapide și gratuite.

reforma judiciară a fost un pas semnificativ și progresiv.

Dar ea a avut dezavantaje și limitări asociate cu

Competența juriului;
- o procedură specială de trimitere în judecată a funcționarilor;
-independența relativă (mai degrabă decât completă) a judecătorilor față de administrație (ministrul Justiției numea judecătorii la propria discreție);
-conservarea instanţelor de clasă (pentru ţărani, cler, înalţi funcţionari şi militari).

36. Caracteristici ale formării societății capitaliste (industriale) în Rusia în perioada post-reformă.

| următoarea prelegere =>
|
Se încarcă...Se încarcă...