İşlenen idari suçun önemsizliği nedir?
İşlenen idari suçun önemsiz olması halinde, idari suç hakkında karar vermeye yetkili yargıç, organ, görevli idari suçu işleyen kişiyi idari sorumluluktan kurtarabilir ve sözlü açıklama yapmakla yetinebilir (İdari Kanunun 2.9. maddesi). Rusya Federasyonu Suçları).
Küçük bir idari suç, resmi olarak bir idari suçun belirtilerini içermekle birlikte, ancak işlenen suçun niteliği ve suçlunun rolü, zararın miktarı ve meydana gelen sonuçların ciddiyeti dikkate alınarak bir eylem veya eylemsizliktir. korunan kamu yasal ilişkilerinin önemli bir ihlalini temsil etmez.
Suçun önemsizliği, korunan halkla ilişkilere yönelik önemli bir tehdidin yokluğunda gerçekleşir. Örneğin sorumlu tutulan kişinin kimliği ve mülkiyet durumu, suçun sonuçlarının gönüllü olarak ortadan kaldırılması, verilen zararın tazmini gibi durumlar suçun önemsizliğini gösteren haller değildir. Bu durumlar nedeniyle saat 2. ve 3. Madde. İdari ceza uygulanırken Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 4.1'i dikkate alınır.
Aynı zamanda, bazı idari suçların nesnel tarafının işaretleri dikkate alındığında, korunan halkla ilişkileri önemli ölçüde ihlal ettikleri için hiçbir koşulda önemsiz olarak kabul edilemeyecekleri akılda tutulmalıdır. Bunlar, özellikle aşağıdakiler için sağlanan idari suçları içerir:
a) sanat. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun sarhoş durumda olan bir sürücü tarafından araç kullanması, aracın kontrolünü sarhoş durumda olan bir kişiye devretme ile ilgili 12.8'i;
b) Sanat. Sürücünün sarhoşluk için tıbbi muayeneden geçme şartına uymamasına ilişkin Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 12.26.
İşlenen idari suçun önemsizliği, özellikle aşağıdaki durumlarda mahkeme tarafından belirlenebilir:
a) idari sorumluluğa getirme davasının değerlendirilmesi;
b) idari bir organın idari sorumluluğa getirme kararına itiraz etme davasının değerlendirilmesi.
İdari sorumluluğa getirilmesiyle ilgili bir dava düşünüldüğünde, suçun önemsizliğini belirledikten sonra, mahkeme kararının gerekçe kısmı aşağıdaki sonuçları içermelidir:
a) idari organın gereklerini yerine getirmeyi reddetmek;
b) suçun önemsizliği nedeniyle idari sorumluluktan muafiyet hakkında;
c) Sözlü açıklama şeklinde bir tedbirin uygulanması hakkında.
Aynı zamanda, suçun önemsizliği nedeniyle idari sorumluluktan kurtulan bir kişinin maruz kaldığı mahkeme masrafları bu kişi için tazminata tabi değildir.
İdari organın idari sorumluluğa getirme kararına itiraz etme davasının değerlendirilmesi sırasında suçun önemsizliği belirlenirse, mahkeme, Sanatın 2. Kısmına göre yönlendirilir. Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 211'i ve sanat. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 2.9'u, bu kararın yasadışı olarak tanınmasına ve iptaline karar verir.
Bir idari suçu önemsiz olarak nitelendirirken, mahkemeler bu Art. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 2.9'u, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu tarafından öngörülen herhangi bir suça uygulanmamasına ilişkin çekinceler içermemektedir.
Bir eylemi önemsiz olarak nitelendirmenin olasılığı veya imkansızlığı, sorumluluğun belirlendiği Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nda formüle edilen idari bir suçun yapısına dayanarak soyut olarak belirlenemez. Bu nedenle, yalnızca Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun Özel Bölümü'nün ilgili maddesinde sorumluluğun herhangi bir yükümlülüğün yerine getirilmemesi nedeniyle tanımlandığı ve herhangi bir yükümlülüğün yerine getirilmemesi nedeniyle idari bir suçun önemsiz olarak nitelendirilmesi reddedilemez. herhangi bir sonucun meydana gelmesine bağlı hale getirilmiştir.
Bir suçun küçük olarak nitelendirilmesi ancak istisnai durumlarda gerçekleşebilir ve bir kişi tarafından işlenen belirli bir fiilin koşullarıyla ilgili olarak yukarıdaki hükümler dikkate alınarak yapılır. Aynı zamanda, mahkeme tarafından önemsizliğe ilişkin hükümlerin uygulanması motive edilmelidir (02.06.2004 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Genel Kurulu Kararının 18. paragrafı N 10 "İçinde ortaya çıkan bazı konularda idari suç vakalarını değerlendirirken adli uygulama").
· Küçük ihlaller:
1. tam bir aktif hareket yelpazesi ile kas gücünde 4 puana kadar azalma;
2. uzvun 2-4 cm kısaltılması;
3. %5'e kadar kas hipotrofisi;
4. spastik tipe göre tonda hafif bir artış (serebral palsi ile), yürüme paternini önemli ölçüde etkilemeyen hiperkinetik formdaki hareketlerin koordinasyonu;
5. elektromiyografik olarak, yürüme sırasında entegre (toplam) aktivitede %10-25 oranında bir azalma.
· Orta düzeyde ihlaller:
Bağımsız harekette zorluklar ortaya çıkar, yorulmadan yürüme süresi sınırlıdır, yürüyüşe harcanan zaman artar, bu nedenle
1. kas gücünde orta derecede (3 puana kadar) azalma (gluteal ve gastroknemius için 3 puana kadar);
2. %5-9 oranında kas hipotrofisi;
3. Kalça, diz ve ayak bileği eklemlerindeki aktif hareketlerin amplitüdünün sınırlandırılması (15-20°);
4. dikeyleştirme ve yürüme sırasında eklemlerde patolojik (fleksiyon, ekstansör, addüktör) kurulumlar ile spastik tipte kas tonusunda orta derecede bir artış veya kas hipotansiyonu, hiperkinetik formda hareketlerin koordinasyonu, ancak bir uzuv üzerine yaslanma olasılığı ile yardımcı cihazlar olmadan;
5. yürürken kasların biyoelektrik aktivitesinin %25-50 oranında azalması (yeniden dağılımı);
6. Adım uzunluğunda, yürüme hızında ve ritim katsayısında orta düzeyde (%30-40) azalma;
7. ekstremitenin 4 ila 6 cm arasında kısalmasının varlığı, etkilenen ekstremitenin stato-dinamik yeteneklerini geliştiren özel ortopedik cihazların kullanılmasını gerektiren osteoartiküler sistemin başarısızlığı.
Orta derecede işlevsel bozulma ile, bir baston üzerinde ek destek mümkündür.
· Şiddetli ihlaller.
Belirgin fonksiyonel yürüme bozuklukları ile, kural olarak, dışarıdan yardım alarak veya aşağıdakilerden dolayı özel ortopedik cihazların kullanımı ile mümkündür:
Uzuvun 7-9 cm kısaltılması;
kalça (%7-10), diz (%8-12), ayak bileği (%6-8) eklemlerinde aktif hareketlerin kısıtlanması, kas gücünde 2 puana kadar belirgin bir azalma;
patolojik tutumlara ve deformitelere (kalça ekleminin fleksiyon, fleksiyon-abdüksiyon veya adduksiyon kontraktürü (15-20 °), ekstansör 160 °'nin üzerinde bir açıyla yol açan tonun belirgin bir artışı (veya sarkık parezide azalma), diz ekleminin 30 ° 'nin üzerinde fleksiyon-ekstansör kontraktürü, varusun kısır pozisyonunda diz ekleminin ankilozu, 20-25 ° 'nin üzerinde valgus, 120 ° 'nin üzerinde bir açıda ayağın ekin deformitesi, ayağın kalkaneal deformitesi 85 ° 'den az bir açı), hiperkinezide ciddi koordinasyon bozukluğu. Karmaşık ortopedik cihazlar kullanarak yürüme yeteneği ve koltuk değneği, "yürüteç" veya dışarıdan yardım ile ek destek.
· Yürüme sırasında biyoelektrik aktivitede %55-75'ten fazla azalma, adım uzunluğunda %50-60'dan fazla azalma, yürüme hızında %70'den fazla, ritim katsayısı %40-50'den fazla.
· önemli bozukluklar.
Sarkık veya spastik felç nedeniyle önemli ölçüde belirgin işlev bozuklukları, eklemlerin önemli (50-60 ° 'den fazla) kontraktürleri, kısır pozisyonlarda ankilozları, hastanın dikeyleşmesi ve dışarıdan yardımla bağımsız yürümesi ve modern protezlerin kullanımı imkansızdır. Elektromiyografik ve biyomekanik çalışmalar yapılması tavsiye edilmez.
İdari mevzuat, yalnızca başvurunun fiili gerekçelerini, ceza sistemini belirlemekle kalmamış, aynı zamanda bunların uygulanması için gerçek gerekçeleri ve kuralları da sağlamıştır.
Herhangi bir idari cezanın uygulanmasından bahsediyorsak, bu önemli sayıda ilkeye dayanmaktadır: yasallık, hümanizm, tanıtım, cezanın kaçınılmazlığı ve benzerleri.
Ayrıca, aşağıda tartışılacak olan, özünde önemli bir ihlal olmayan idari bir suçun önemsizliği gibi bir şey vardır.
Makale gezinme
İdari sorumluluk önlemlerinin uygulanması
İdari sorumluluk önlemlerinin uygulanması, biri kaçınılmazlık ilkesini belirleyen bir dizi ilkeye dayanmalıdır. Özü, cezalandırılabilir bir fiil işleyen her öznenin adil bir cezaya çarptırılması gerektiği gerçeğinde yatmaktadır.
Bununla birlikte, zamanımızda adlandırılan ilke, nesnel ve öznel nedenlerle her zaman çalışmaz. İdari ihlalin bir özelliği, cezai bir eylemden farklı olarak, kamu tehlikesi ile karakterize edilmemesidir.
İdari suçlar toplumsal olarak zararlıdır, yani korunan halkla ilişkilere zarar verir veya nesnel olarak zarar verebilir.
Bununla birlikte, bu tür bir zararın boyutu, maddi bileşimi olan suçlarda önlenmesi veya tazmin edilmesi olasılığı ve resmi görevi kötüye kullanmada nesnel olarak zarar verme olasılığı da failin sorumluluğunun türünü ve kapsamını etkileyebilir.
Suçun niteliği, ihlalin nesnel tarafını karakterize eden işaretlerle belirlenir (suç işleme eylemi, yöntemi ve aracı, zaman, durum).
Suçlunun kimliği
Yaptırımların öngördüğü cezayı uygularken, suçlunun kimliğinin belirlenmesi gibi bir husus da daha az önemli değildir.
Bir ihlalin komisyonunun, örneğin kişiliğin oluşumu, çıkarlar, hayata bakış açısı vb. gibi koşulların bir sonucu olduğu açıktır.
Bu nedenle, hüküm verirken, tüm bu veriler dikkate alınır ve ancak o zaman, derinlemesine bir analizden sonra, daha kabul edilebilir bir etki ölçüsü atanabilir.
Şu anda idari kanunların, ceza verirken dikkate alınacak vatandaşlara ilişkin verilere ilişkin göstergelere sahip olmadığı belirtilmelidir.
Bu nedenle, suçlu hakkındaki bilgi çemberinin sadece bazı yönlerinin belirlenmesi ve belgelenmesi gerekmektedir. Unutulmamalıdır ki, hafifletici sebeplerin tespiti, failin kişiliğinin dikkate alınması sorununu çözmek için yeterli değildir.
Bir ceza uygularken kişiyi daha doğru bir şekilde hesaba katmaya yardımcı olan teklifler geliştirmek de gereklidir. Suçlunun kişiliğini incelemek için, sosyal durumunu karakterize eden bilgileri belirlemek, kişiliğin psikolojik özelliklerini ve fizyolojik özelliklerini (bir engellilik varlığı vb.) incelemek gerekir.
İdari ceza vermenin ikinci yönü, ihlal edenin suçluluk derecesini dikkate almaktır.
Bir suçun varlığını veya yokluğunu tanımaya yönelik resmi bir yaklaşım, hümanizm ve ceza hukuku etkisi ilkesinden ayrılma, gerçek suçla mücadeleden uzaklaşma anlamına gelir. Bu, postülatın yürürlükte olduğu antik Roma'da iyi anlaşılmıştı: de minimus non curat praetor. Yani: praetor (yargıç) önemsiz şeylerle ilgilenmez.
İdari bir suçun önemsizliğinin kabul edilebileceği koşullar şunlardır:
- Resmi olarak Ceza Kanununun belirli bir maddesi tarafından öngörülen bir eylemin işaretleri altına girmesi gerektiğinde. Diğer türler küçük bir eylem kavramına giremez. Diğer hukuk alanlarının normlarına göre düşünülmelidirler: idari, iş, medeni, vb.
- Önemsiz bir eylemin kamu tehlikesi olmaması gerektiğinde.
Kavramların ve özelliklerin tanımı
Küçük bir ihlal suç olmadığı için kolluk kuvvetleri temsilcileri tarafından bu şekilde değerlendirilir. Karar, belirli bir olayın tüm özellikleri dikkate alınarak verilir.
Kural olarak, bu önemli bir zarara neden olmayan kasıtlı bir eylemdir. Bu önemsiz zarar maddi olabilir (önemsiz miktarda özel mülkün çalınması), örgütsel olabilir vb.
İdari bir suçun önemsizliği, bu eylemleri kamu tehlikesinden yoksun bırakan veya minimuma indiren (küçük maddi hasar, nesnel taraftan önemsiz tezahür, belirsiz amaç, saik, ihlalin belirli bir bileşiminin niteliksel ve niceliksel eylemleridir. suçlunun önemsiz suçluluğu vb.).
Bir fiilin suç mu yoksa küçük bir fiil mi olduğuna karar vermek için fiilin öznesinin özellikleri önemli olabilir.
Adalet, vatandaşların kanun ve mahkeme önünde eşitliği temelinde var olduğu için, konunun özelliklerinin temel bir öneme sahip olmadığı gerçeğine ilişkin tamamen zıt düşünceler de vardır; bir kişinin etkinliği, öznenin eylemidir ve onunla bir kişi olarak değil. olumlu ve olumsuz özellikler.
Bir suçun ana işareti, ciddi, çoğu durumda onarılamaz zararlara veya bu tür zararlara neden olma tehdidinin oluşmasına neden olan kamu tehlikesidir.
Bu işaretlerin varlığı, saldırının nesnesinin önemsizliği sorununu ortadan kaldırır (nesneden bahsetmişken, saldırının nesnesini kastediyoruz, saldırı tarafından gerçekten zarar gören nesneyi değil).
Fiil, önemli veya belirsiz bir zarara yol açmayı amaçlıyorsa, ancak gerçekte çok az zarar verilmişse, o zaman eylemin önemsizliğinden söz edilemez. Yani, bir idari suçun önemsizliği, ancak ihlalin önemsiz olduğu veya potansiyel zararın ihmal edilebilir olduğu durumlarda tartışılabilir.
Önemsizlik kavramı ile suç olmaktan çıkarma kavramı arasındaki ilişki
Küçük eylemler, yalnızca önemsizlikleri hem nesnel hem de öznel olduğunda, yani suçun içeriği açısından, kişi yetersiz zarara yol açmayı amaçladığında suç değildir.
Kişinin niyeti ile fiilen ulaştığı sonuç arasındaki durumda, sorumluluk fiili yönü ve kusuru yansıtmalıdır.
Suçun amacının halkla ilişkiler olduğu düşünüldüğünde, halkla ilişkilere yönelik herhangi bir tecavüzün olmadığı veya bu tür bir tecavüzün önemsiz nitelikte olduğu ve bunun sonucunda halkla ilişkilerin zarar görmediği yerde suç olmadığını söyleyebiliriz.
Nesnenin önemsiz hale geldiği, yani toplumsal önemini yitirdiği bir istisna vardır. Önem kaybı çeşitli nedenlerle olabilir: değerlerde bir değişiklik, ekonomik koşullar, ülkedeki siyasi durum vb.
Dolayısıyla, bu durumda, önemsizlik kavramının, suç olmaktan çıkarma gibi bir kavramla bağlantısı vardır.
Rusya Federasyonu'nun mevcut idari yasasının genelleştirilmesine dayanan küçük idari suçların kavram ve işaretlerini tanımlamak ve ayrıca bir vatandaşın küçük bir suç işlemesi durumunda idari kovuşturmadan muafiyet koşullarını belirlemek önemlidir.
Adli uygulamada idari bir suçun önemsizliği sorunları birçok bilim insanı tarafından araştırma konusuydu, ancak halkla ilişkilerin gelişmesi, idari ihlallerin sayısındaki artışla birlikte, bugün alakalarını kaybetmediler.
Sanata Dayalı. İdari Suçlar Kanunu'nun 2.9'u, ilgili dava kategorisinin esası hakkında karar verme hakkına sahip olan yalnızca güçlü bir konunun, bir vatandaşı idari sorumluluktan serbest bırakma hakkına sahip olduğunu söylemeyi mümkün kılar. Bu durum "... davaya karar vermeye yetkili organ ..." sözleriyle belirtilir.
Yani, böyle bir hakka sahip olmayan, ancak yalnızca idari kovuşturma açmaya, ihlal edeni Sanat temelinde sorumluluktan kurtarmaya yetkili olan bir kuruluş. İdari Suçlar Kanunu'nun 2.9'u hiçbir hakka sahip değildir.
İdari para cezası verme prosedürü
İdari sorumluluktan muafiyet kararının verilmesi birkaç nedenden dolayı oldukça sorunludur:
- İlk olarak, nesnel olarak ilgili yasa dışı bir eylem, bir suçun tüm unsurlarına sahiptir, yani resmi açıdan idari olarak kovuşturulan bir eylemdir.
- İkincisi, kanun koyucu böyle bir suçu tanımlamaz ve özelliklerini bile belirtmez.
- Üçüncüsü, mevzuatta, resmi bir bileşimi olan tüm idari suçların önemsiz olduğu yanılsamasını yaratabilecek küçük suçlar yoktur ve bu durum böyle olmaktan uzaktır.
İdari bir suçun önemsizliği, şu tür eylemlerdir:
- büyük bir kamu tehlikesi değil
- suçlunun içtenlikle tövbe ettiği komisyonda; kamu çıkarlarına, vatandaşların haklarına veya kanunla korunan diğer değerlere önemli ölçüde zarar vermemiştir.
- böyle bir suçun neden olduğu maddi zarar önemsiz ise ve esasa ilişkin karardan önce fail tarafından gönüllü ve tam olarak tazmin edilmişse
Her bir davada ihlalin önemsiz olması durumunda bir kişiyi sorumluluktan kurtarmanın gerekliliği veya önerilmezliği sorunu kolluk kuvvetleri tarafından kararlaştırılır.
Bir kişiyi idari sorumluluktan kurtarmanın uygunluğu
Bir kişiyi önemsiz nedenlerle idari sorumluluktan serbest bırakmanın uygunluğu, sorumluluğu azaltan koşullarla belirtilir, örneğin, ihlal edenin yerleşik antisosyal tutumlara sahip olmaması, yerden, hizmetten olumlu bir referansla onaylanır. , öğrenim, ikamet, geçmişte yasa dışı eylemlerde bulunma, ihmal ihlalleri yapma vb. olguların bulunmaması.
Yargı pratiğinde idari bir suçun önemsizliği ile, vatandaşlar üzerindeki böyle bir etki ölçüsünü bir açıklama olarak kullanma ihtiyacı, devletin her ihlale tepkisinin kaçınılmazlığı hakkında, ilkesinin fiilen uygulanmasında konuşmak için sebep verir. sorumluluğun kaçınılmazlığı.
Aynı zamanda, yasa ihlallerine yanıt vermenin bir yolu olarak bir açıklamanın kullanılması, suçluya zorlama uygulanması anlamına gelmez, çünkü ilk olarak, kişi davranışını bağımsız olarak yönlendirmek ve komisyonu durdurmak veya sürdürmekte özgürdür. tüm sonuçlarıyla birlikte yasadışı bir eylemin İkincisi, bir uyarıdan farklı olarak, Sanatta öngörülen ceza türleri arasında sözlü bir açıklama görünmez. İdari Suçlar Kanunu'nun 3.1'i.
Madde uyarınca ihlalin önemsizliği nedeniyle davanın değerlendirilmesi aşamasında idari sorumluluktan muafiyet. İdari Suçlar Kanunu'nun 3.1'i bir tüzel kişiliğin sorumluluğu olarak kabul edilmez.
Bu bağlamda, belirtilen yetkili organ, ihlalin tüm taraflarını dikkate almak, durumu değerlendirmek ve önemli bir hasarın olmadığından emin olmakla yükümlüdür.
Ceza mevzuatının insancıllaştırılması mahkemeleri nasıl rahatlatacak - videoda:
Yasama düzeyinde iyileştirilmesi gerekenler
Suçlunun kişiliğini, ihlalin niteliğini, sorumluluğu azaltan faktörlerin varlığını vb. dikkate almak da önemlidir. Bu nedenle, Sanat. 2.9 İdari cezaya ilişkin olarak aşağıdaki şekilde belirtilir:
“İdari düzende korunan hak ve menfaatlere objektif olarak önemli bir zarar vermeyen ve objektif olarak önemli bir zarara yol açmayacak bir idari suç işleyen ve ihlal edenin fiilinin haksızlığını fark etmesi ve hukuka aykırı davranışı durdurması şartıyla, yetkili makam, onu sorumluluktan kurtarabilir. Sözlü kınama idari bir ceza değildir, ancak eğitim etkisinin bir ölçüsü olarak hareket eder, gelecekte suç işlenmesini önlemeyi ve suçluya yasadışı eyleminin özünü ve sonuçlarını açıklamayı amaçlar.
İdari bir suçun adli uygulamada önemsizliğinin belirlenmesinde idari bir tanımın kullanılması, yalnızca Sanatın uygulanmasını kolaylaştırmayacaktır. İdari İhlaller Yasası'nın 2.9'u, aynı zamanda idari davaların çözümünde yetkililerin yaptığı suistimallerin sayısını da azaltacaktır.
Sorunuzu aşağıdaki formda sorun
1. Bir anonim şirket, limited şirkette kayıtlı sermayenin yüzde 40'ı oranında bir hisse satın almıştır. FAS Rusya'nın bölge departmanı, 46. günde işlem hakkında anonim şirkete bilgi verdi. Bu itibarla, anonim şirkete Sanat'a göre para cezası şeklinde idari para cezası verilmiştir. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 15.28'i. 105
Anonim şirket mahkemede, ihlalin önemsizliği ve ayrıca şirketin asıl olmayan bir varlık edinmesi nedeniyle işlemin ilgili pazardaki rekabeti etkilemeyeceği gerekçesiyle kararın iptali için dilekçe verdi.
Avukat Matrosova T.A., 2655 yanıt, 1587 inceleme, 10/11/2017'den beri çevrimiçi
1.1. Merhaba!
Size yardımcı olmak için, bir karar verilip verilmediğini, belgelerin içeriğini bilmeniz gerekir. Belgelerin incelenmesi, ayrıntılı danışma, belge taslağı hazırlanması için sitede seçilen avukatla iletişime geçebilirsiniz.
2. Üç ruble için daire 66.7 metrekare. evlilik dışı bir ipotek aldı, bir sahibi vardı. Ayrıca apartmanda 22/25 hisse oluşturdum. 1/25 eski eş ve iki çocuk için. Oğlum mahkeme kararıyla benimle yaşıyor, kızım onunla yaşıyor. Paylar, katkıda bulunan mattan oluşturulmuştur. Başkent. Eski karımın hissesini geri almak istiyorum. Çocukların hisselerini koruyarak bir daire sat ve başka bir şehirde satın al. Tartışmalı dairede kimse yaşamıyor. İddiam, hissesinin önemsiz olarak kabul edilmesi, 252. madde uyarınca kendisine tazminat ödenerek hissesinin geri alınması ve çocukların payının FKÖ aracılığıyla satışının engellenmemesiydi. Mahkeme beni reddetti. Yargıtay, ayni pay tahsisi talebinde bulunmadığını, ancak bu tür taleplerde bulunanların satmaya zorlanabileceğini açıklayarak değiştirmedi. Korkarım temyiz, ciddi ihlaller olmadan bir şikayeti bile kabul etmeyecek. Başka bir mülkü var, benim yok. Ne yapmalıyım, ömrümün sonuna kadar onun kaputunun altında mı olmalıyım? Sonuçta, sadece hissenizi emlakçılara satarsanız, önemli ölçüde daha düşük olacaktır. Para kaybetmek istemiyorum.
Avukat Kugeiko A.S., 86702 yanıt, 38690 inceleme, 05.12.2011'den beri çevrimiçi
2.1. Merhaba,
Yani mahkeme onun payını önemsiz görmedi ve yapılacak bir şey yok. Sahibini, gayrimenkul de dahil olmak üzere mülkünü zorla satmaya zorlayamazsınız.
Size iyi şanslar ve en iyisini diliyorum!
Avukat Ruslin A.D., 4901 yanıt, 2497 inceleme, 11/15/2007'den beri çevrimiçi
2.2. Merhaba Irina Sergeyevna! Yüksek Mahkemenin konumu en azından tartışmalıdır, çünkü özellikle, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin, "Medeni Kanunun 252. Rusya Federasyonu'nun her ikisi de öne çıkan bir mal sahibinin gereksinimleri için geçerlidir, ve ortak paylaşılan mülkiyetteki diğer katılımcıların iddiaları hakkında"(Bu, özellikle, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Hukuk Davaları Soruşturma Komitesinin 12 Temmuz 2016 tarih ve 46-KG 16-8 sayılı Kararında, düz metin olarak belirtildiği yerde belirtilmiştir. küçük bir payın sahibi "payın tahsisi için bir talep beyan etmedi, herhangi bir parasal tazminat rıza göstermedi).
1 Ekim'e kadar bekleyin ve genel yetkili temyiz mahkemesine temyiz başvurusunda bulunun. Elbette alınan kararların iptalinin garantisi yok ama sizin durumunuzda tartışma oldukça ciddi olacak.
Saygılarımla, A.D. Ruslin.
3. Geçen gün kaza soruşturma birimini aradılar, saat 12.27'de ihlali üstlendiler. Trafik polisi, kaplamanın özel ekipman kullanılarak muayene edileceğini açıkladı. Beni tekrar aradılar ve çamurluktan kayşat gösteren bir video olduğunu, ekranın küçük olduğunu, hiçbir şeyin net olmadığını söylediler. Vaka materyalleri ile tanıştılar, bir video verdiler, protokolü imzaladılar ve içinde bir açıklama yaptı, kaza şemasında hemfikir olmadığını, şilte olmadığını ve iddiaya göre videoda olduklarını söylediler, ama ilginç olan da şuydu. arabanın ayakta olduğunu ve zaten evde monitörde olduğunu daha detaylı bir incelemede gördüm ki arabam zaten tüm gövdesiyle geçtiğinde başvurucunun arabası geriye doğru hareket etmeye başladı ve bu kayşat meydana geldi, durmadı hala ve arkamdan bile vurduğu ortaya çıktı. Bir hafta sonra mahkemeye çağrılırlar. Bu durumda nasıl hareket edilir, mahkemede ne talep edilir, çünkü suçluyum ve trafik polisi protokolünde ihlal yok diyebilirim?
Avukat Stepanov Yu.V., 43215 yanıt, 18344 inceleme, 02/01/2014 tarihinden itibaren çevrimiçi
3.1. Merhaba, öyle deyin, özellikle de öyle olduğu için. Sonuçta bir kaza oldu, video kaydı var. Peki hangi protokol ihlallerinden bahsediyorsunuz?
4. Durum hakkında zaten yazdım, ancak kısaca tekrarlayacağım:
Bir Kız Var... 7.27 saat 2 idi... sonra 7.27 için suçlandı ve bu da 158 oldu (bir yıldan az).
Bir psikiyatrik muayene yapıldı (bir doktor olarak bu konuya aşinayım - bir yalan), ama bizi endişelendiren bu değil:
1. Bana suçun küçük olduğu söylendi (160 ruble için), bu yüzden yargıç bu cezai kovuşturmayı durdurmak isteyebilir veya istemeyebilir ... Rusya'da böyle bir yargı adaleti mi?
Bir makale yapmak istiyorum... Yapmak istemiyorum ((?
2. İddianame var ama suçlamanın doğrulanmadığı mahkeme oturumu... bu nedenle, bir masumiyet karinesi var ... aksi kanıtlanana kadar ve öyleyse, bir kişi neden ayrılamaz? örneğin bir hafta, başka bir şehre ... bir kez suçluluğu kanıtlanmadı mı? Bu, insan haklarının serbest dolaşım hakkının ihlalidir... kaçmak, kimse gitmeyecek...
3. Bir psikiyatrik muayenede, bu suç eyleminde deli olduğu anlaşıldı (her şeyi sorarak: suçunu kabul ediyor musun? Ve nasıl olduğunu anlatmaya çalıştı... ama ona inanmadılar (()) ve şimdi buna dayanarak, bu nedenle ceza davasını kapatmak istiyor...ama sanığın suçluluğu onaylanmadan, muayeneden hiçbir şeyin yasal gücü yok!Yani, sadece yasayı çiğnemek istiyor!
4. Herhangi bir psikotik sapması olup olmadığını (belirti ile - talep yerine göre) tespit etmek için basitçe muayene etmek mümkün mü .. ama nasıl sonuçlanabilir: yeni bir muayeneye atanacak . Bu doktorlar veri tabanına bakacak ve ne olduğunu yazacaklar (başkalarının doğru sonuçlarını bile değil) - bundan nasıl kaçınılır?
Avukat Popov P. E., 5780 yanıt, 2885 inceleme, 26/05/2019 tarihinden beri çevrimiçi
4.1. Dava kapanacak, miktar küçük, 160 ruble. 13/06/1996 N 63-FZ tarihli "Rusya Federasyonu Ceza Kanunu" (17/06/2019 tarihinde değiştirildiği şekliyle) (değiştirildiği ve eklendiği şekliyle, 07/01/2019 tarihinde yürürlüğe girmiştir)
. suç kavramı
Bir eylem (eylemsizlik) suç değildir, ancak resmi olarak bu Kurallar tarafından sağlanan herhangi bir eylemin işaretlerini içerir, ancak önemsizliği nedeniyle kamu tehlikesi oluşturmaz. Genel olarak, yasal olarak başlatılmadı, bu idari bir ihlaldir.
Herşey gönlünce olsun.
Cevabım sana yardımcı oldu mu?
Çalışan, bireysel bir iş uyuşmazlığının çözümü için, hakkının ihlalini öğrendiği veya öğrenmesi gerektiği günden itibaren üç ay içinde mahkemeye başvurma hakkına sahiptir ve işten çıkarılma anlaşmazlıkları için - tarihten itibaren bir ay içinde - işten çıkarma emrinin bir kopyasının kendisine veya çalışma kitabının verildiği tarihten itibaren teslimi.
Yani, işten çıkarma emrinin kopyasının size teslim edilmesinden veya çalışma kitabının düzenlendiği tarihten itibaren bir ay içinde yasadışı işten çıkarmaya itiraz edebilirsiniz. Tabii ki, bu koşulların ikisi de işveren tarafından karşılanmazsa, yine de savaşabilirsiniz.
Durumu düzeltmek için başka bir hayalet şansı olmasına rağmen. İş Müfettişliği ile iletişime geçebilirsiniz. İş müfettişliğine başvurmak için herhangi bir zamanaşımı süresi yoktur. Ayrıca, ihlal durumunda, bunları ortadan kaldırmak için bir emir çıkarılacaktır. İhlaller 10 yıl önce işlenmiş olsa bile. Tek şey, faillerin idari sorumluluğa getirilmesi için zamanaşımı (1 yıl) sona ererse, failler cezalandırılmayacaktır.
Bu nedenle durumunuzun detaylarını yazın, size yardımcı olmaya çalışabiliriz.
P.S. İşten çıkarılma sebebi neydi? Tasfiye? Kesinti?
24. Tanı: 1. derece mitral kapak prolapsusu. Orta derecede mitral yetersizliği. Hafif triküspit yetersizliği. Ritim bozuklukları: supraventriküler ve ventriküler ekstrasistol （bisiklet ergometrik testi yapılırken ）daha sonra holter ekg üzerine aşılanır.
Avukat Selivanenko V.O., 6957 yanıt, 2847 inceleme, 22/05/2013 tarihinden beri çevrimiçi
24.1. Merhaba. Ve sorunuz nedir? Orduya uygunluk açısından ise, yeterli veri yok. Ancak 42. maddeye göre, B kategorisi büyük olasılıkla ritim ve iletim bozuklukları ile prolapsus olacaktır.
Kocam ve ben küçük bir çocuğun vasisiyiz (1,5 yıl). annesinin "hafif zeka geriliği ve hafif davranış bozuklukları" var, hakları kısıtlı ve çocuk bizimle yaşıyor. Onu ve gelecekte çocuğu evlat edinen ebeveyni mahrum bırakmak için hakime nasıl kanıtlayabiliriz veya ne söyleyebiliriz! Onu çok seviyoruz, tüm akrabalarımız ve arkadaşlarımız da ona bayılıyor ve onsuz bir hayat düşünemiyoruz! Bu nedenle haklarını korumak istiyoruz, çünkü. evlat edinme, bir çocuğu evlat edinmenin öncelikli şeklidir! Cevapları oku (1)
25. Böyle bir soru üzerinde ameliyat oldum - perforasyonlu bir duodenum ülseri, daha sonra IVK'ya gönderildi ve burada bana bir sonuç yazdılar - sindirim işlevlerinden ödün vermeden duodenal ampulün hafif bir deformasyonu. "c" harfini koymuşlar, yasal mı, askere gider miyim, kovulacak mıyım, olursa hizmetime devam etmek için ne yapabilirim?
Avukat Zvezdilin I. V., 76 yanıt, 75 inceleme, 19/03/2018 tarihinden beri çevrimiçi
25.1. Merhaba! 7 yılı aşkın askeri savcılık deneyimime dayanarak, "B" uygunluk kategorisinin askerlik hizmetinden çıkarılma için bir temel olmadığını, ancak tercihli bir madde uyarınca işten çıkarılma hakkının verildiğini söyleyebilirim, yani. sağlık üzerine. Şunlar. Sizi istifaya zorlama hakları yoktur, ancak dilerseniz, uygun yardım ve ödemelerin (hizmet süresine bağlı olarak) kurulması ile sağlık nedenleriyle askerlikten çıkarılma raporu verme hakkınız vardır. .
Sana yardım edebilirsem, memnun olurum!
26. Küçük renk algısı ihlalleri varsa, sürüş deneyiminin 20 yıldan fazla olması durumunda, "B" kategorisi ehliyetimi yenileyebilir miyim, lütfen söyleyin, moderne göre, şu anda bir ehliyetin geçmiş yenilemeleri sorunsuzdu. gereksinimleri, bir lisansın ilk alınmasına ilişkin kısıtlamalar vardır. renk bozukluğu olan kişiler için, ancak v.u. Bu sürücü kategorisi için. Teşekkürler.
Avukat Myasnikova E. M., 226 yanıt, 163 inceleme, 27.02.2018'den beri çevrimiçi
26.1. Merhaba Andrey.
Sağlık durumunuz bozulmadıysa ve görüşünüz eskisi gibi kalıyorsa, eskisi gibi sorunsuz bir şekilde VU'nuzu değiştireceksiniz.
Belki size bir sağlık sertifikası verirken. komisyon, sürücü olarak çalışmanızın yasaklanacağına dair bir not tutacaktır. Bu durumda, araba kullanabileceksiniz, ancak sürücü olarak iş bulamayacaksınız.
Aksi takdirde, geçerlilik süresinin sona ermesi nedeniyle ehliyet değiştirme prosedürü değişmez.
27. Merhaba. Yeni bir evimiz ve yeni bir ev yöneticimiz var. Sözleşme gönderdiler. Doğru hazırlanıp hazırlanmadığına dair tavsiye için size gönderiyorum... şirket çamurlu çünkü 10.000 ödemeyi istiyor ve sonra bu sözleşmeyi yapıyor. "_" ___ 201__ adresindeki bir apartmanın yönetimi için sözleşme
Bir yanda bundan böyle "Sahipler" olarak anılacak olan bir apartman binasının mülk sahipleri (yatırımcılar) ve Tüzük temelinde hareket eden yönetmen Sergey Timofeevich Abaturov tarafından temsil edilen LLC MC "NSK-Dom", Bundan böyle "Yönetici Kuruluş" olarak anılacak olan, topluca "Taraflar" olarak anılacak olan ise işbu sözleşmeyi aşağıdaki şekilde akdetmişlerdir:
1. Genel Hükümler
1.1. Apartman, Novosibirsk'in Kirovsky semtinde sokakta bulunan bir evdir. Nikolai Gritsyuk, No. 5 (bundan böyle Apartman Binası veya MKD olarak anılacaktır).
Binalar - konut binaları (apartman), konut dışı binalar (ofis) (ortak alanlar hariç).
Yönetim şirketi - Rusya Federasyonu Anayasası, Rusya Federasyonu Konut Kanunu, 15 Mayıs 2015 tarih ve 054-000185 sayılı Lisans temelinde bir apartmanın yönetim işlevlerini yerine getiren bir kuruluş. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından onaylanan bir apartmanda ortak mülkün korunmasına ilişkin Kuralların yanı sıra Rusya Federasyonu medeni ve konut mevzuatının diğer hükümleri.
Tesisin sahibi (Yatırımcı), bir devir yasası veya başka bir devir belgesi kapsamında geliştiriciden, Sanatın 2. bölümünün 6. paragrafına göre kabul eden bir kişidir. Rusya Federasyonu Konut Kanunu'nun 153'ü, mülk ve kamu hizmetleri ile mülkün mülkiyetini Rusya Federasyonu mevzuatının gereklerine uygun olarak veren kişi için ödeme yapma yükümlülüğü doğurmaktadır.
1.2. Bu Sözleşme, Yönetim Organizasyonunun inisiyatifiyle akdedilmiştir, mülk Sahipleri adına çok sayıda kişiyle yapılan bir sözleşmedir ve bir apartmandaki tüm mülk sahipleri için aynı koşulları içerir.
1.3. Bir apartmanın yönetimi, bir apartmanda kamu hizmetlerinin sağlanmasına ve ortak mülkün uygun şekilde korunmasına ilişkin mevzuatın gerekliliklerine uygun olarak gerçekleştirilir.
1.4. Bu Anlaşma, özel bir yasal rejime sahip karma türde bir anlaşmadır, çünkü 1.12, 1.13, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5, 3.2.3 paragraflarında sağlanan farklı türdeki sözleşmelerin unsurlarını içerir.
1.5. İş kapsamına girmeyen bir apartmanda ortak mülkün mevcut ve büyük onarımlarına ilişkin işler ve ortak mülkün bakımına yönelik hizmetler, ortak mülk sahipleri genel kurulunun kararı olması durumunda yönetici kuruluş tarafından yürütülür. tesislerinde.
1.6. Listeler, hizmetlerin sağlanması ve ortak mülkün bakım ve onarımına ilişkin işlerin yapılmasına ilişkin şartlar, mevcut mevzuatın gereklerine, ortak mülk denetimlerinin sonuçlarına uygun olarak oluşturulur ve sözleşme süresi boyunca düzenlenir, ama bir yıldan az değil.
1.7. Sıhhi ve epidemiyolojik refah için asgari koşullara uymak için, bir arsa oluşumundan önce, bir kararla aksi belirtilmedikçe, bitişik bölgenin sıhhi temizliği önceden belirlenmiş (gerçek) arazi kullanım sınırları içinde gerçekleştirilir. Sahiplerin genel kurulundan.
1.8. Yönetici kuruluş, operasyonel sorumluluk kapsamında sürekli bakım hizmetleri sağlar. Yönetime tabi ortak mülkün bileşimi, ortak mülkün bileşiminden belirlenir ve yalnızca belirli bir paragrafın mülkünü içerir. 13 Ağustos 2006 tarihli ve 491 Sayılı Hükümet Kararnamesi'nin 2-9'u, bir kısmı işlerin yapıldığı ve hizmetlerin sunulduğu. Taraflar, genel kurul toplantısında mülk sahiplerinin ortak mülkün yeni bir bileşimini oluşturmaları halinde, Yönetim Organizasyonunun mülkün yeni onaylanan bileşimi için hizmet sağlamakla yükümlü olacağı konusunda anlaştılar.
1.9. Yönetim kuruluşu tarafından sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmesi, yapılan işlerin ve verilen hizmetlerin imzalanması ve ayrıca Meclis Konseyinin seçilmesinden önceki diğer işlemler üzerinde kontrol Sahiplerden biri tarafından gerçekleştirilir. Ev Konseyi'nin seçilmesinden sonra, Mal Sahipleri toplantısında aksi belirtilmedikçe, yasaların imzalanması yetkili bir kişi (ev konseyi başkanı) tarafından gerçekleştirilir.
1.10. Malikler tarafından yetkilendirilen bir kişi, görevlerini (iş gezisi, tatil, hastalık vb.) yerine getiremezse veya yetkili kişi seçilmez veya reddedilirse, görevleri evin meclis üyesi tarafından geçici olarak yerine getirilebilir. , ve onların yokluğunda, apartmandaki Sahiplerden biri.
1.11. Yönetici kuruluş, aylık olarak yapılan iş eylemlerini ve verilen hizmetleri iki nüsha halinde düzenler. 5 gün içinde malik tarafından yetkilendirilen bir kişi sözleşmeleri imzalar ve bir nüshasını Yönetim Kuruluşuna iade eder. Belirtilen süre içinde Yönetim Organizasyonu işleri (hizmetleri) kabul etmek için gerekçeli bir ret almamışsa, işler (hizmetler) kabul edilmiş sayılır ve ödemeye tabidir.
1.12. Tesis sahipleri, kamu hizmetleri satın almayı kabul eder.
1.13. Sahipler, ortak mülkün kiralanmasından veya reklamdan elde edilen fonların ödeme yapmayanlarla çalışmak için kullanılması şartıyla, yönetim kuruluşuna ortak mülkü kiralaması (kullanımı) veya reklamı için kullanma hakkı verir, eylemlerini ortadan kaldırır. vandalizm, kazaları ortadan kaldırmak, bina Sahiplerinin yaşam ve sağlığına yönelik tehdidi ortadan kaldırmak, ortak mülkün bakım ve onarımı, enerji tasarrufu, Yönetim Kuruluşu tarafından ortak mülke yatırılan fonların tazmini için ek işler ve hizmetler yürütmek, ücret ödemesi de cabası.
1.14. Belediye mülkünün sahibi, Yönetim Organizasyonuna, Mal Sahibinin (kiracıların) mülkünü kullanan kişiler tarafından hizmetlerin zamanında ödenmesi ve ortak mülkün bakım ve onarımı ile ilgili çalışmalar açısından yükümlülüklerin yerine getirilmesini talep etme hakkını verir. kamu hizmetleri için ödeme gibi.
1.15. Konutlarda standart hava sıcaklığının belirlenmesi, Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi tarafından onaylanan apartman binaları ve konut binalarındaki mülk sahiplerine ve kullanıcılarına kamu hizmetleri sağlanmasına ilişkin Kuralların Ek 1'ine uygun olarak gerçekleştirilir. 6 Mayıs 2011 tarihli N 354 ve GOST 30494-2011 Eyaletler arası standart "Tesis sahiplerinin binaları yalıtmak için önlemler almaları şartıyla, binalardaki mikro iklimin binaları ve genel parametreleri.
1.16. Mülkün Sahipleri ve Mülk Sahibinin mülkünde yaşayan kişiler, sosyal destek önlemleri, binaların özellikleri ve sağlanan kamu hizmetleri türleri hakkında bilgiler apartman belgelerinde belirtilmiştir (kişisel hesaplar, mal sahibinin kartı, tapu belgeleri, vb.).
2. Sözleşmenin konusu
2.1. Yönetim kuruluşu, mülk Sahiplerinin talimatı üzerine, sözleşme süresi boyunca, böyle bir evde ortak mülkün uygun şekilde bakım ve onarımı için hizmet vermeyi ve çalışma yapmayı, Mal Sahiplerine yardımcı hizmetler sağlamayı bir ücret karşılığında taahhüt eder. Bu evdeki bina ve binaları kullanan kişiler, ortak mülkün mevcut onarımı da dahil olmak üzere ek hizmetler sağlamak ve iş yapmak ve ayrıca bir apartmanı yönetme hedeflerine ulaşmaya yönelik diğer faaliyetleri yürütmek.
2.2. Bir apartmanda ortak mülkün bakım ve onarımı ile ilgili hizmetler ve (veya) işler, Yönetim Organizasyonu tarafından bağımsız olarak veya özel izinler ve lisanslar gerektiren işleri (yangın ve güvenlik alarmları, gaz ekipmanı ve diğer işler) gerçekleştirmek için üçüncü şahısları görevlendirerek sağlanır. ).
2.3. Sahipler (yatırımcılar) Yönetim Organizasyonuna ortak mülkiyet temelinde sahip oldukları ekipmanı Rostekhnadzor organlarına kaydettirmesi talimatını verir ve Yönetim Organizasyonu bu kaydı kendi adına gerçekleştirmeyi taahhüt eder. Yönetim Organizasyonunun kayıt sırasında yaptığı harcamalar, ortak mülkün bakım maliyetine dahil edilir.
2.4. Tesis sahipleri, Yönetici Kuruluşa, önceden yapılmış bir sözleşme kapsamında alınan fonların yanı sıra önceden yapılan ödemeler ve Geliştiricinin yerine getirilmemiş yükümlülükleri için fonlar talep etme hakkını Yönetici Kuruluşa devreder. Önceki kuruluştan alınan fonlar, ortak mülkün mevcut ve büyük onarımlarına yönlendirilir.
2.5. Tesis sahibi, toplama, sistemleştirme, biriktirme, depolama, açıklama (güncelleme, değiştirme), kullanım, dağıtım (mahkemede zorunlu ödemelerin toplanması için bir temsilciye transfer dahil) dahil olmak üzere kişisel verilerin işlenmesi için Yönetim Organizasyonuna izin verir, tahakkuk yapmak için özel bir kuruluş ve ayrıca geçerli yasaların öngördüğü durumlarda), duyarsızlaştırma, engelleme, kişisel verilerin imhası. Sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmek için, Tesis Sahipleri aşağıdaki kişisel verileri sağlar: soyadı, adı, soyadı, yılı, ayı, doğum tarihi ve yeri, adresi, medeni durumu, sosyal durumu, faydaların mevcudiyeti hakkında bilgi, hakkında bilgi MKD'ye kayıtlı konutların mülkiyeti, konutlarda yaşayan kişiler hakkında bilgiler ve ödemelerin hesaplanması açısından bu sözleşmenin uygulanması için gerekli diğer veriler.
3. Yönetim organizasyonunun hak ve yükümlülükleri
3.1. Yönetici kuruluş şunları yapmakla yükümlüdür:
3.1.1. Yürürlükteki yasalar ve bu Sözleşme tarafından sağlanan ortak mülkün bakım ve onarımına yönelik hizmetler sağlamak ve çalışmalar yapmak.
3.1.2. Girişlerdeki duyurular aracılığıyla Sahipleri zamanında bilgilendirin:
Mühendislik ağlarının planlanan kapatılmasının zamanlaması hakkında;
Mühendislik ağlarının planlı önleyici bakımında, işe başlama tarihinden en geç 2 takvim günü önce.
3.1.3. Hazırlama komisyonu, Mal Sahiplerinin mülküne zarar verme, hizmetlerin sağlanması ve (veya) yetersiz kalitede bir apartmanın ortak mülkü üzerinde bakım çalışmalarının yapılması ve (veya) ile belirlenen süreyi aşan kesintiler.
3.1.4. Bir apartman binası, şirket içi mühendislik ekipmanı ve ev geliştirme tesisleri için teknik belgelerin (veritabanlarının) yanı sıra bu sözleşmenin uygulanmasıyla ilgili muhasebe, istatistiksel, ekonomik ve finansal belgeler ve hesaplamaları muhafaza edin ve saklayın.
3.1.5. Ödeme belgeleri, kişisel hesap kopyaları, borç olmadığına dair belgeler ve yürürlükteki mevzuatta öngörülen diğer belgeler.
3.1.6. Sahiplerin talebi de dahil olmak üzere acil durum sevk hizmetlerini yürütmek.
3.1.7. Yönetilen apartman için Geliştiriciden teknik ve diğer belgeleri geri alın ve geri almak mümkün değilse geri yükleyin. Yönetim Organizasyonunun bu tür belgelerin restorasyonu için yaptığı harcamalar, ortak mülkün bakım maliyetine dahil edilecektir.
3.1.8. Mal sahipleri tarafından yetkilendirilen bir kişiye (konsey başkanı, yokluğunda MKD konsey üyelerinden birine), bu sözleşmenin şartlarının yerine getirildiğine dair yazılı bir rapor ve yokluğunda görev yönetici organizasyonun web sitesindeki rapor. Rapor aşağıdaki bilgileri içermelidir: Yönetim Organizasyonu tarafından raporlama dönemi boyunca tahakkuk ettirilen ve alınan Sahiplerin fonlarının miktarı, Yönetim Organizasyonu tarafından gerçekleştirilen bir yükümlülükler (işler ve hizmetler) listesi ve ayrıca biriken fonların miktarı ortak mülkiyetin elden geçirilmesi veya yükümlülüklerin yerine getirilmemesi nedeniyle kalanlar için.
3.1.9. Ortak mülkün işletme güvenilirliğinin sona erdiğini maliklerin yetkilendirdiği kişiye bildirin.
3.1.10. Tesis Sahibinin kişisel verilerinin gizliliğini ve bu verilerin işlenmesi sırasında güvenliğini sağlamak.
3.1.11. Bir sözleşme kapsamında kişisel verilerin işlenmesinin başka bir kişiye emanet edilmesi durumunda, Yönetim Organizasyonu, bu tür bir sözleşmeye, kişisel verilerin gizliliğini ve kişisel verilerin güvenliğini sağlama yükümlülüğünü temel bir koşul olarak dahil etmekle yükümlüdür. belirtilen kişi tarafından işlenmesi.
3.1.12. Bina Sahiplerine konut ve çok apartmanlı binalarda binaların ve içinde bulunan ekipmanların kullanımına ilişkin Kılavuzları teslim edin ve ayrıca binaların denetimi sırasında tespit edilen eksiklikleri gidermek için bildirimler yayınlayın.
3.1.13. Konut binalarının bakım ve onarımı için ödeme tutarını belirlerken, Yönetim Organizasyonu, ortak mülk kullanımı yoluyla alınan fonları dikkate almakla yükümlüdür.
3.1.14. Yönetim organizasyonu ile mülk sahipleri tarafından yetkilendirilmiş bir kişi arasındaki etkileşim prosedürü hakkında bir Anlaşma yapın.
3.2. Yönetim organizasyonu aşağıdaki haklara sahiptir:
3.2.1. Ortak mülk kullanımından elde edilen gelirler, bir apartmanın ortak mülkünün bakım ve onarımı için enerji tasarrufu, ek iş ve hizmetler, ödeme yapmayanlarla çalışmak, vandalizm eylemlerini ortadan kaldırmak, kazaları ortadan kaldırmak, ortadan kaldırmak için yönlendirilmelidir. bina Sahiplerinin yaşamı ve sağlığına yönelik tehdit, Yönetim Organizasyonu tarafından fonların ortak mülkiyetine yatırılan tazminat. Ortak mülkiyetin kullanımından elde edilen fonların %25'i Yönetim Organizasyonu için ücret olarak kullanılır.
3.2.2. Sözleşme süresi boyunca, ortak mülkün fiili teknik durumuna, ortak mülkün aldığı fon miktarına bağlı olarak, işin performansının sırasını ve zamanlamasını ve ortak mülkün bakım ve onarımı için hizmetlerin sağlanmasını bağımsız olarak belirleyin. Sahipleri ve üretim yetenekleri, yükümlülüğün yerine getirilmesinin imkansız olması da dahil olmak üzere, bu yükümlülüğün yerine getirilmesini gelecek yıl ertelemek.
3.2.3. Genel kurul tarafından onaylanan iş ve hizmet listelerinde yer almayan işleri yapmak ve hizmetleri sağlamak, bunları gerçekleştirme ihtiyacının MKD sakinlerinin yaşam ve sağlığına yönelik tehdidi ortadan kaldırma ihtiyacından kaynaklanıyorsa, sonuçları ortadan kaldırmak için bina sahiplerinin ortak mülküne zarar verme tehdidinin yanı sıra, yönetim organizasyonunun bağlı olduğu denetim (kontrol) organının (GZhI, GPN, Rospotrebnadzor, vb.) yer Sahiplerine bildirmekle yükümlüdür. Bu tür işlerin ve hizmetlerin yerine getirilmesi, ortak mülkün bakım ve onarımı (büyük onarımlar) için yapılan işler ve hizmetler için yapılan ödemelerden alınan fonlar pahasına gerçekleştirilir. Yerine getirilmeyen yükümlülükler bir sonraki yıla devredilebilir. Sahiplerin bilgilendirilmesi, her girişin ön kapılarına bir ilan asılarak gerçekleştirilir.
3.2.4. Aşağıdaki durumlarda konut binalarının bakım ve onarımı için ödemeyi tek taraflı olarak endekslemek:
Asgari ücretin değiştirilmesi ve Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunda asgari ücretin belirlenmesi;
Vergi mevzuatındaki değişiklikler;
Bu tür malzemelerin maliyeti %10'dan fazla artmışsa, yapı malzemelerinin maliyetindeki değişiklikler.
3.2.5. Mülk Sahiplerinin rızasıyla, kendi fonlarını ortak mülke yatırın ve daha sonra Sahipler tarafından geri ödemeleri yapılır.
3.2.6. Sahipler adına, MKD'de üçüncü şahıslara kullanım için ortak mülkiyet sağlayın (kullanım, kiralama, promosyon ürünlerinin yerleştirilmesi, vb.).
3.2.7. Denetim makamlarını, binaların, ortak mülklerin yetkisiz yeniden düzenlenmesi ve yeniden geliştirilmesi ile bunların kötüye kullanımı hakkında bilgilendirin.
3.2.8. Toplama, sistemleştirme, biriktirme, depolama, açıklama (güncelleme, değiştirme), kullanım, dağıtım (mahkemede zorunlu ödemelerin toplanması için bir temsilciye devredilmesi, tahakkukların yürütülmesi için özel bir kuruluş dahil) dahil olmak üzere kişisel verilerin işlenmesini gerçekleştirmek , duyarsızlaşma, engelleme, kişisel verilerin imhası.
3.2.9. Ortak mülkün bakımı, mevcut ve büyük onarımları için işlerin ve hizmetlerin yerine getirilmesi için bina Sahiplerinin ortak mülkü ile ilgili konut dışı binaları ücretsiz kullanın. Yönetim Organizasyonu tarafından binaların kullanımı şahsen veya Yönetim Organizasyonu ile sözleşme ilişkisi içinde olan yükleniciler tarafından gerçekleştirilebilir.
3.2.10. Temel yükümlülüklerin yerine getirilmesi sırasında bu tür hizmetleri sağlama veya iş yapma ihtiyacı ortaya çıkarsa, Mal Sahiplerine bu sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerinin yerine getirilmesinin bir parçası olarak ek hizmetler sağlayın veya başka işler yapın. Mal Sahipleri ek finansmana karar vermezlerse, bu tür işlerin ve hizmetlerin yerine getirilmesi, ortak mülkün bakım ve onarımı için yapılan işler ve hizmetler için yapılan ödemelerden alınan fonlar pahasına gerçekleştirilir.Finansmanla sağlanmayan işler ve hizmetler, gelecek yılın iş ve hizmetler listesine dahil edilmek üzere.
3.2.11. Enerji tasarrufu ve enerji verimliliğini artırma önlemlerinin uygulanması için artan katsayıları kullanarak kamu hizmetleri için ödeme tutarının hesaplanmasında fark olarak alınan fonları tahsis edin;
4. Sahiplerin Hak ve Yükümlülükleri
4.1 Sahipler şu haklara sahiptir:
4.1.1. Hizmetlerin ve işlerin sunumunun yetersiz veya yetersiz olması nedeniyle sözleşme kapsamındaki ücretin yeniden hesaplanmasını talep edin.
4.1.2. Yönetim Organizasyonu ile anlaşarak, apartmanın bitişiğindeki bölgeyi ve diğer işleri düzenleyerek mevcut borcu ödeyin.
4.1.3. Yönetim Organizasyonu ile mutabık kalınan şartlar dahilinde - hizmetlerin sağlanmasının ve işin performansının hacmini, kalitesini ve sıklığını kontrol etmek veya doğrulamayı mal sahipleri tarafından yetkilendirilmiş bir kişiye emanet etmek.
4.1.4. Yönetim Organizasyonunun, yükümlülükleri açısından, tespit edilen kusurları ortadan kaldırmasını ve bunların ortadan kaldırılmasının tam ve zamanında olup olmadığını kontrol etmesini istemek.
4.1.5. Bu Sözleşme kapsamındaki hizmetler ve işler için birkaç ay önceden ödeme yapın.
4.1.6. ODS memuruna (şahsen veya telefonla), yönetim kuruluşunun sitesinin kişisel hesabına veya onlar için uygun başka bir şekilde ölçüm cihazlarının (bireysel, apartman ve oda) okumalarını sağlayın. Sayaç okumalarının sağlanması, genel kurul kararı ile aksi belirtilmedikçe, cari ayın 25-26. günleri arasında yapılır.
4.2. Sahiplerin şunları yapması gerekir:
4.2.1. Bu Sözleşme kapsamında zamanında ve tam ödeme yapın. Ödeme, ödeme belgesinde (hesap - dekont) belirtilen detay ve tutarda, süresi dolan tarihi takip eden ayın 10. gününe kadar aylık olarak yapılmalıdır.
4.2.2. Acil çalışma durumunda geçici olarak yokluğu durumunda Mülk Sahibinin binalarına erişimi olan kişiler (iletişim numaraları, adresler) hakkında Yönetim Organizasyonuna bilgi verin ve bu bilgilerin sağlanmaması durumunda vatandaşlara verilen zararı tazmin edin. ve (veya) tüzel kişiler ve mülkleri.
4.2.3. Komşuların haklarına ve meşru çıkarlarına saygı duymak, bina içinde çalışmayı veya binaya zarar veren veya artan gürültü veya titreşim yaratan diğer eylemleri önlemek, 23-00 ila 7-00 saatleri arasında bir apartman binasında sessizliği korumak, Vatandaşların diğer yerleşim yerlerinde ikamet etme normal koşullarını ihlal etmeyin.
4.2.4. Yönetim Organizasyonu temsilcilerinin yanı sıra kurum içi ve kurum içi ekipmanı denetlemek için yetkilendirdiği kişiler için tesislere erişim sağlamak, gerekli onarımları yapmak; Kazayı ortadan kaldırmak için çalışın.
4.2.5. Geçici olarak ikamet eden vatandaşlar da dahil olmak üzere, ikamet yerlerinde geçici olarak ikamet edenler de dahil olmak üzere ikamet edenlerin sayısındaki bir değişikliği Yönetim Organizasyonuna bildirmek konut binaları bireysel veya ortak (apartman) bir ölçüm cihazı ile donatılmamışsa değişiklikler.
4.2.6. Konut binaları için bu Sözleşme ile belirlenen şekilde ve zaman sınırları içinde ödeme yapın.
4.2.7. Konut ve çok apartmanlı binalarda ve içlerinde bulunan ekipmanlarda binaların kullanımına ilişkin Kılavuzlarda belirtilen gerekliliklerin yanı sıra, denetim sırasında tespit edilen eksiklikleri gidermek için bildirimde belirtilen Yönetim Organizasyonunun gerekliliklerine uyun. bina.
4.2.8. Bu sözleşmenin geçerlilik süresi içinde sosyal kiracılık veya kiracılık sözleşmeleri akdederken, belediye mülkü maliki kiracıları bu sözleşmenin şartları hakkında bilgilendirmekle yükümlüdür.
4.2.9. Yönetim Organizasyonuna başlık belgesinin bir kopyasını ve doğrulama için orijinalini gönderin.
4.2.10. Sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmek için, Tesis Sahipleri aşağıdaki kişisel verileri sağlar: soyadı, adı, soyadı, yılı, ayı, doğum tarihi ve yeri, adresi, medeni durumu, sosyal durumu, faydaların mevcudiyeti hakkında bilgi, hakkında bilgi MKD'ye kayıtlı konutların mülkiyeti, binalarda yaşayan kişiler hakkında bilgiler ve ödemelerin hesaplanması açısından bu Sözleşmenin uygulanması için gerekli diğer veriler.
4.2.11. Bu sözleşme kapsamındaki belediye binalarının sahibi, kiracının çıkarları doğrultusunda ve masrafları kendisine ait olmak üzere hareket eder.
4.2.12. Mühendislik sistemlerinin ve ekipmanlarının işleyişindeki arızalar ve ortak mülkün diğer arızaları hakkında derhal Yönetim Organizasyonunu bilgilendirin, gerekirse bilgi stantlarında ve yönetici organizasyonun web sitesinde belirtilen telefon numaralarıyla acil durum sevk servisine bildirin.
4.2.13. Kendisiyle birlikte yaşayan tüm vatandaşları bu Anlaşmanın şartlarına alıştırın.
4.2.14. Konut dışı bina sahiplerinin, katı evsel atıkların uzaklaştırılması ve hacimli atıkların özel bir kuruluşla uzaklaştırılması için bir sözleşme imzalamaları ve Yönetim Organizasyonu ile anlaşarak katı atık toplamak için bir konteyner kurmaları gerekmektedir.
4.2.15. Yönetim Organizasyonuna, kurulu bireysel, ortak (apartman), oda ölçüm cihazlarının mevcudiyeti ve türü, kurulum tarihi ve yeri (devreye alma), ölçüm cihazının üretici veya taşıyan kuruluş tarafından mühürlendiği tarih hakkında bilgi verin. ölçüm cihazının son doğrulamasının yanı sıra bir sonraki doğrulama için belirlenen son tarih
5. Sözleşme kapsamındaki fiyat ve ödeme
5.1 Yönetim sözleşmesinin fiyatı, ortak mülkün bakım ve onarımı için iş ve hizmetlerin maliyetinin yanı sıra kamu hizmetleri ve diğer hizmetlerin sağlanmasını içerir. Ortak mülkün bakım ve onarımı için iş ve hizmetlerin maliyeti, bir apartmanda konutların bakım ve onarımı için yapılan ödeme tutarının toplam konut ve konut dışı alana göre ürünü olarak belirlenir. bina.
5.2. Konut binalarının bakım ve onarım ücreti, bir apartmanın yönetimi, bir apartmanda ortak mülkün bakımı ve mevcut onarımları ile ilgili hizmet ve çalışma ücretlerini ve ayrıca bina Sahiplerinden borçları geri alma maliyetlerini içerir. konut ve kamu hizmetleri ödeme yükümlülüklerini gerektiği gibi yerine getirmeyen.
5.3. MKD'deki ortak mülkün bakım ve onarım ücretinin miktarı ile bu iş ve hizmetlerin listeleri, mülk sahipleri genel kurul kararıyla, teklifleri dikkate alınarak belirlenir. yönetim organizasyonu (ücretin endekslenmesi hariç), ayrıca Mülk Sahipleri arasında aylık olarak dağıtılan ve aylık ödeme yapısında ödeme için sunulan MKD konseyi için teşvikleri dikkate alarak (böyle bir karar maliklerin genel kurulunda verilir). Ortak mülkün bakım ve onarımı için ödeme tutarı ile iş ve hizmet listeleri, mülk sahiplerinin genel kurulu tarafından belirlenir. Sahiplerin, ortak mülkün bakım ve onarımı için ücret miktarını belirleme kararından önce, bu miktar, yönetim şirketi tarafından tam bir hizmet ve iş listesinin yürütülmesi için planlanan maliyetler temelinde belirlenir. 03.04.2013 tarih ve 290 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti uyarınca ortak mülkün bakım ve onarımı Ek 1'de verilmiştir.
5.4. Ortak mülkiyetin bakımına yönelik işlerin ve hizmetlerin bir parçası olan mevcut ve büyük onarımlara yönelik işlerin ve hizmetlerin listeleri ayrı bir onaya tabi değildir.
5.5. Ortak mülkün bakım ve onarımı için ücret tutarı, yönetim sözleşmesinin süresi boyunca hesaplanır ve yılda bir kez güncellenmeye ve bu sözleşmede öngörülen koşulların ortaya çıkması üzerine endekslemeye tabidir.
5.6. Hizmet sunumu ve yetersiz kalitede iş performansı ve (veya) belirlenen süreyi aşan kesintiler, yaşam tehdidinin ortadan kaldırılmasıyla ilişkiliyse, bina sahipleri ödeme miktarında bir değişiklik talep etme hakkına sahip değildir. ve vatandaşların sağlığı, mülklerine veya mücbir sebepler nedeniyle zarar görmelerinin önlenmesi.
5.7. Bakım ve onarım ile altyapı hizmetleri için ödeme, Yönetim Kuruluşu veya onun yetkilendirdiği bir kişi tarafından ibraz edilen tek bir ödeme belgesine göre, son kullanma tarihini takip eden ayın onuncu gününe kadar Mal Sahipleri tarafından aylık olarak ödenir. son kullanma tarihini takip eden ayın ilk gününden geç olmamak üzere. Ödeme prosedürü, şekli ve yeri ödeme belgesi ile belirlenir.
5.8. Kamu hizmetleri için ödeme tutarı, ölçüm cihazlarının okumalarına ve yokluğunda - kamu hizmetlerinin tüketim standartlarına göre belirlenir ve yetkili makamlar tarafından belirlenen tarifelere göre hesaplanır. Kamu hizmetleri tarifeleri değiştirildiğinde, yönetim kuruluşu, değişiklik tarihinden itibaren Bina Sahiplerine uygun bir yeniden hesaplama yapacaktır.
Bu sözleşme kapsamında, bina Sahiplerine aşağıdaki türde kamu hizmetleri sağlanmaktadır:
Soğuk su temini.
Sıcak su temini.
Su bertarafı.
Isı kaynağı.
5.9. Ödeme değişikliği hakkında bilgi, Sahipler ödeme için fatura-makbuzda alırlar.
5.10. Konut binalarının bakım ve onarımı için konut ve konut dışı bina Sahipleri için ödeme tutarı 1 metrekare oranında belirlenir. toplam taban alanının metre.
6. Tarafların Sorumluluğu.
6.1. Sahipler, ortak mülkün Rusya Federasyonu'nun yürürlükteki mevzuatına ve sözleşmeye uygun olarak uygun şekilde bakımından sorumludur.
6.2. Sözleşme kapsamında zamansız ödeme (ödememe) durumunda, Sahipler Rusya Federasyonu konut mevzuatında öngörülen şekilde ceza öderler.
6.3. Mücbir sebep hallerinden (mücbir sebep) kaynaklanıyorsa, taraflardan hiçbiri bu anlaşma kapsamındaki yükümlülüklerinin zamansız ve uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesinden sorumlu olmayacaktır: depremler, sel, diğer doğal afetler, askeri operasyonlar, devlet organlarının kararları, diğer koşullar, tarafların iradesine bağlı olarak, bu tür koşullar bu sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerin yerine getirilmesini doğrudan etkiliyorsa ve bu sözleşmenin imzalanmasından sonra ortaya çıktıysa. Mücbir sebep halleri, tarafların yetkili kişileri tarafından imzalanmış yazılı olarak yapılan karşılıklı anlaşma ile tanınabilir.
6.4. Yönetici kuruluş, bu Anlaşmanın imzalanmasından önce var olan bir apartmanın ortak mülkünün teknik durumundan sorumlu değildir.
6.5. Yönetici kuruluş, Sahiplerin yükümlülüklerinden sorumlu değildir. Sahipler, Yönetim Organizasyonunun yükümlülüklerinden sorumlu değildir.
6.6. Bina sahipleri, iş yapmak için binalarına erişimi reddetmenin sonuçlarından ve tesislerdeki ortak mülkün uygun şekilde bakımı için hizmet sağlamaktan ve meydana gelen zarar miktarındaki kazaların ortadan kaldırılmasından sorumludur.
6.7. Yönetim kuruluşu, aşağıdakilerin bir sonucu olarak ortaya çıktıysa, ortak mülke verilen kayıp ve zararlardan sorumlu değildir ve tazmin etmez:
Sahiplerin ve Mal Sahiplerinin mülkünde yaşayan kişilerin eylemleri (eylemsizliği);
Ortak mülk Sahipleri tarafından başka amaçlarla ve yürürlükteki yasaları ihlal edecek şekilde kullanılması;
Sahiplerin bu Sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirememesi.
Yönetim Kuruluşunun kusuru olmaksızın meydana gelen kazalar ve bu kazalara neden olan sebepleri (vandalizm, kundakçılık, hırsızlık vb.)
7. Sözleşmenin akdi, sözleşmenin süresi, sözleşmeye ekleme ve değişiklik
7.1. İşbu Sözleşme ve ekleri, Mülk Sahibinin Geliştiriciden Kabul Sertifikasını imzaladığı veya Satış ve Satın Alma Sözleşmesinin imzalandığı andan itibaren imzalanmış sayılır ve 01 Nisan 2017 tarihinde yürürlüğe girer ve 01 Nisan 2022 tarihine kadar geçerlidir, sahiplerinin başarısız toplantıları durumunda.
7.2. Bu sözleşmede yapılacak tüm değişiklik ve eklemeler, taraflarca imzalanmış yazılı olarak ek sözleşmeler akdedilerek gerçekleştirilir ve bu sözleşmenin ayrılmaz bir parçasıdır.
7.3. Taraflardan birinin bu Sözleşmeyi uzatmayı veya sona ermesinden bir ay önce revizyonunu yazılı olarak reddetmemesi halinde, bu Sözleşme aynı süre ve aynı koşullarla uzatılmış sayılır.
8. Sözleşmenin feshi.
8.1. Yönetim kuruluşu, sivil ve konut mevzuatının öngördüğü koşullarda önemli bir değişiklik olması ve ayrıca bina Sahiplerinin ödeme yükümlülüklerini yerine getirmemesi durumunda bu Sözleşmeyi feshetme hakkına sahiptir. gerçekleştirilen iş ve verilen hizmetler: Tesis Sahipleri tarafından 3 aydan fazla bir süredir ödeme yapılmaması, Mal Sahiplerinin iş ve hizmetlerin yanı sıra maliyetlerinin onaylanması konusunda karar vermedeki sistematik başarısızlıkları.
8.2. Bir apartman binasındaki bina sahipleri, bir apartmandaki bina sahiplerinin genel kurul kararına dayanarak, yönetici kuruluş bu şartlara uymazsa, tek taraflı olarak bu sözleşmeyi imzalamayı reddetme hakkına sahiptir. bir anlaşma yapar ve başka bir yönetim organizasyonu seçmeye veya bu evi yönetme yöntemini değiştirmeye karar verir.
Tesis Sahiplerinin yükümlülüklerini yerine getirmeyi tek taraflı olarak reddetmesi, yalnızca Yönetim Kuruluşu tarafından yükümlülüklerin yerine getirilmediğine dair kanıt varsa ve fiilen yaptığı masrafların ödenmesine ve ayrıca erken feshi ile ilgili kayıplara tabi olabilir. sözleşme.
8.3. Mülk Sahipleri, belirlenen usule uygun olarak, genel kurulda sözleşme ilişkisini sona erdirme kararı alırsa ve sona ermesinden bir ay önce, Mülk Sahipleri tarafından yetkilendirilen kişi Yönetime gönderirse, sözleşme erken feshedilmiş sayılır. Organizasyon, sözleşmenin erken feshi bildirimi, genel kurul tutanaklarının tasdikli bir kopyası, oy pusulalarının ve belgelerin kopyaları, Yönetim Organizasyonunun yükümlülüklerini yerine getirmediğini teyit eden, olmayanlarla ilgili kayıpların hesaplanması Yönetim Organizasyonunun yükümlülüklerini yerine getirmesi veya uygunsuz bir şekilde yerine getirmesi ve ayrıca Sözleşmenin erken feshi ile bağlantılı olarak Yönetim Organizasyonunun zararlarını tazmin etmesi.
9. Diğer şartlar.
9.1 Yönetim Organizasyonunun, mülk sahiplerinin genel bir toplantısını yapma ihtiyacına ilişkin mülk Sahiplerine teklif getirme yükümlülüğü, bu tür teklifler Mal Sahipleri tarafından yetkilendirilmiş bir kişiye teslim edilirse ve onun devamsızlık, girişlerin giriş gruplarına asıldı.
9.2. Sözleşme ilişkisinin sona ermesi durumunda kişisel verilerin işlenmesine son verilir. İşlemenin sona ermesinden sonra, tesis Sahipleri (yazılı olarak) bu tür verileri kendileri tarafından yetkilendirilmiş bir kişiye aktarma talimatı vermedikçe, kişisel veriler belirlenen süre sınırları içinde imhaya tabidir.
9.3. Bina Sahipleri tarafından Yönetim Organizasyonunun faaliyetlerinin kontrolü şu şekilde gerçekleştirilir: Bina Sahipleri tarafından yetkilendirilmiş bir kişi tarafından ve onun yokluğunda Mal Sahiplerinden biri tarafından, yapılan işlerin ve yapılan hizmetlerin imzalanması; Yönetim Organizasyonu tarafından, geçmiş yıl için cari yılın ilk çeyreğinde üstlenilen yükümlülükler hakkında raporun sunulması; Mal Sahipleri tarafından yetkilendirilmiş bir kişinin ve yokluğunda Mal sahiplerinden birinin katılımı, ortak mülkün denetimlerine, bu tür bir incelemenin sonuçlarına göre kusurlu bir beyanın düzenlenmesi, tespit edilenlerin ortadan kaldırılması için gerekli iş ve hizmet listelerinin hazırlanması kusurlar; hizmetlerin ve işlerin sağlanmadığı veya bunların yetersiz kalitede sağlandığı olgularını harekete geçirmek.
9.4. İş Yeri Sahiplerinin yazılı bir raporu Sözleşme ile belirlenen süre içinde kabul etmeme kararı almamış olmaları, onun kabulüdür.
9.5. Bu Sözleşme kapsamındaki tüm anlaşmazlıklar müzakereler yoluyla ve bir anlaşmaya varılması mümkün değilse mahkemede çözülecektir.
9.6. Taraflar arasındaki bu Sözleşme ile düzenlenmeyen ilişkiler, ek sözleşmelerle yönetilecektir.
9.7. Bu Sözleşme, eşit yasal güce sahip 2 nüsha olarak yapılmıştır. Bir nüsha genel kurulu başlatan (sahipler tarafından yetkilendirilmiş bir kişi), ikincisi - Yönetim Organizasyonu tarafından tutulur. İstenirse, her Sahip bu Sözleşmenin bir kopyasına sahip olma hakkına sahiptir. Bu Anlaşmanın kopyaları, Meclis Meclisinin seçilmesinden sonra Yönetim Organizasyonu veya yetkili bir kişi tarafından bina Sahiplerine sağlanır.
9.8. Bu anlaşma, bir apartman binasının tüm Sahipleri için bağlayıcıdır.
9.9. Bu Anlaşmanın ekleri onun ayrılmaz bir parçasıdır:
1. Ek No. 1. MKD'nin ortak mülkiyetinin bakımı için iş ve hizmetlerin listesi.
2. Ek No. 2. Bir apartmanın ortak mülkünün bakım ve onarımı için operasyonel sorumluluğun sınırları.
3. Ek No. 3. Sözleşmeyi imzalayan sahiplerin kaydı.
10. Tarafların posta adresleri ve banka bilgileri.
Sözleşmeyi imzalayan sahiplerin listesi, bu Sözleşmenin 3 No'lu Ekinde belirtilmiştir.
Limited Şirket NSK-Dom Yönetim Şirketi
630039 Novosibirsk bölgesi
Novosibirsk, Dobrolyubova caddesi. ev 162/1 ofis 8
3191447,3191446
8-952-939-94-54
kalay/KPP 5404401342/540501001
JSC "BANKA KABUL"
BIC045004815,
30101810200000000815 hesabına / hesabına,
Hesap 40702810800100005499
Bir apartmanın yönetimi için sözleşmeye 1 No'lu Ek
Bir apartmanın ortak mülkünün bakım ve onarımı için iş ve hizmetlerin listesi ve sıklığı
Hayır. Evin ortak mülkünün bakım ve onarımı için zorunlu iş ve hizmet türlerinin listesi İşin yapılması ve hizmetlerin sağlanması için koşullar İşin sıklığı, hizmetler
1 Tesis içi mühendislik ekipmanının bakımı Isıtma ve sıcak su tedarik sistemlerinde teknik incelemeler, önleyici onarımlar ve küçük arızaların giderilmesi (kanalizasyon yatağının temizlenmesi, üç yollu muslukların ayarlanması, doldurma bezleri, küçük ısı yalıtımı onarımları, sızıntıların giderilmesi) boru hatlarında, cihazlarda ve bağlantı parçalarında; çamur toplayıcıların, hava toplayıcıların, kompansatörlerin, kontrol vanalarının, vanaların, sürgülü vanaların sökülmesi, muayenesi ve temizlenmesi; stop vanalarının kireçten arındırılması vb.); su tahliyesi, güç kaynağı, kanalizasyon (musluklardaki contaların değiştirilmesi, sileceklerin sıkıştırılması, tıkanıklıkların giderilmesi); ayrıca: merkezi ısıtma sistemlerinin onarımı, ayarlanması, ayarlanması ve test edilmesi; merkezi ısıtma sisteminin yıkanması, basınç testi, korunması ve yeniden korunması; boru hatlarının güçlendirilmesi, küçük yalıtım onarımları, kanalizasyon davlumbazlarının servis verilebilirliğinin kontrol edilmesi ve bir arıza tespit edildiğinde nedenlerin ortadan kaldırılması vb. Elektrikli cihazların küçük arızalarının giderilmesi, duman havalandırma kanallarında cereyan olup olmadığının kontrol edilmesi,
Avukat Kostikova N.S., 7271 yanıt, 2337 inceleme, 09/08/2014 tarihinden beri çevrimiçi
27.1. Merhaba. Sorunuzu metinde bulamadım, o zaman sadece yorum yapıyorum - sözleşme hakkında danışma gerekliyse - bu hizmet ödenir. Ücretsizin bir parçası olarak - belirli bir soru sorun.
28. Bir ceza mahkumiyeti nasıl kaldırılır ve ihlal önemsiz ve sosyal olarak önemsiz ise bunun terimi nedir?
Avukat Vysochin S.A., 384 yanıt, 284 inceleme, 27/02/2018 tarihinden beri çevrimiçi
28.1. Tünaydın, sabıka kaydının geri alınması kuralı, Ceza Kanunu'nun 86. maddesinde belirtilmiştir:
"Hükümlü, cezasını çektikten sonra kusursuz davranmış ve suçun yol açtığı zararı da tazmin etmişse, talebi üzerine mahkeme, mahkumiyetini, mahkumiyetin geri alınması için verilen sürenin bitiminden önce kaldırabilir."
29. Ben askeri akademi öğrencisiyim. Bana "B" uygunluk kategorisi atamayı ve beni eve göndermeyi planlıyorlar. "Hedef organların" küçük ihlalleri ile hipertansiyon aşaması 1. Sigorta karşılanıyor mu? Hastalık servis sırasında keşfedildi. 1 kurs. Ve nasıl piyasaya sürülecek?
Şimdiden teşekkürler!
Hukuk firması OOO "ART de LEX", 69 yanıt, 58 inceleme, 15.02.2018'den beri çevrimiçi
29.1. Bu hastalığın eğitim sonucu oluştuğuna dair bir muayene yapmak için sağlığınızı yansıtan ilk tıbbi belgeleri almanız gerekir. Uzman, yapılan işlemler ile meydana gelen sonuçlar arasında bir sebep sonuç ilişkisi olduğunu belirtirse, her şey mümkündür. Ayrıca, hizmetle ilgili olmayan eylemleriniz sonucunda hastalığın gelişebileceğini de göz ardı etmeyin.
30. Bir çocuğa vurmakla suçlandım ve hiçbir şey yapmamama rağmen o küçük morluklar aldı. Hakkımı savunamadığım bir mahkeme vardı, bana 10 gün tutukluluk verdiler. Yaptım. Yapmama rağmen. Şimdi anne 30.000 manevi tazminat talep ediyor. Aynı suç için çifte ceza yasal mı?
Avukat Mukhametvalieva A. I., 59 yanıt, 47 inceleme, 14.02.2018 tarihinden beri çevrimiçi
30.1. Merhaba, çocuğun annesinin manevi zarar için tazminat talebi ile size başvurma hakkı var, bu çifte ceza olarak kabul edilmeyecektir ve mahkeme sürecinde haklılığını kanıtlamanız gerekti, varsa temyize gitmeye çalışın. itiraz süresi henüz dolmadı.
Kalça ekleminin statikodinamik fonksiyonunun ihlali
1. Hafif bir bozukluk, eklemde hafif bir hareketlilik kısıtlaması, hastada rezidüel subluksasyon veya çıkık varsa uzuvlardan birinin hafif (2-3 cm) görece kısalması ile karakterizedir. Radyografik olarak, evre 1 ve 2'nin prekoksartroz, koksartroz belirtileri olabilir.
A) Ağrı kompanzasyonu aşamasında. Topallık pratikte yoktur, hafif bir Trendelburg belirtisi, kas gücünde hafif bir azalma (4 puana kadar) belirlenebilir. Kısalma not edilirse, pelvik tilt ile tamamen telafi edilir. Her iki uzuvdaki destek yükleri eşittir veya etkilenen bacakta destekte hafif bir azalma (%45'e kadar) vardır. Ritim katsayısı 1.0'dır.
B) Alt telafi aşamasında, fiziksel efor sırasında bir ağrı sendromu, hastalıklı uzuvda güvende% 40'a varan bir azalma, genellikle ritim katsayısında 0.89-0.8'e bir azalma ve hastanın sırasında hafif topallık eşlik eder. dinlenme ve ağrı kesici aldıktan sonra azalan uzun yürüyüş. Trendelburg'un semptomu hafif ila orta şiddettedir, yani ana telafi edici mekanizmalar hastalıklı uzuv boşaltmayı amaçlar.
C) Dekompansasyon aşaması yoktur.
2. Statikodinamik fonksiyonun orta derecede bozulması, sagital düzlemde kalça eklemindeki hareket açıklığının derecelere kadar sınırlandırılması veya 155 dereceye kadar uzamanın sınırlandırılması, abdüksiyon ve rotasyonel hareketlerin sınırlandırılması ile karakterize edilir; uzuvlardan en az birinin orta derecede kısalması, kalça ekleminin x-ışını kararsızlığı ve (veya) evre 1-3 koksartrozun x-ışını belirtileri.
A) Tazminat aşaması, statikodinamik fonksiyonun hafif bir ihlali ile aynı işaretlerle karakterize edilir.
B) Alt telafi aşamasında, yukarıdaki değişikliklere ek olarak, uyluk ve alt bacak kaslarında orta derecede (2-3 cm) bir hipotrofi, kas gücünde 3 puana kadar bir azalma vardır. Pelvisin eğriliği ve eğimi, uzvun 2-3 cm kısalmasını telafi eder Hastalar ek destek araçları (baston) kullanmaya zorlanır. Omurganın telafi edici artan lomber lordozu. Belki de telafi edici skolyoz gelişimi, bitişik eklemde ikincil osteokondroz ve artrozun ilk aşamaları.
C) Dekompansasyon aşamasında, etkilenen uzuvun destek yeteneği, destek yükünde %40'tan daha az bir azalma ile keskin bir şekilde azalır, bu da pelvisin kısalmasının, eğriliğinin ve eğiminin eksik telafisi ile ilişkilidir. Kural olarak, topallık, ritim katsayısında 0,8 veya daha düşük bir düşüşle tek taraflı bir lezyon ile birlikte telaffuz edilir. Hastalar ayakta dururken ve yürürken destekleyici yardımcılar kullanabilir. Radiküler ve ağrı sendromu, alt ekstremite eksenindeki değişiklikler (çoğunlukla diz eklemlerinin valgus deformitesi) ile sekonder osteokondroz geliştirmek mümkündür. Uyluk kaslarının gücü 2-3 puana düşer, uyluk ve alt bacak kaslarının hipotrofisi belirgindir (3 cm'den fazla).
3. Statikodinamik fonksiyonun belirgin bir ihlali, kalça eklemindeki sagital düzlemde hareketliliğin (30 dereceden az) bir sınırlaması veya 155 dereceden daha az bir açıyla bir uzuvun fleksiyon pozisyonunda yerleştirilmesi ile karakterize edilir. yanlış hizalama ve pelvik eğim ile tam olarak telafi edilmeyen belirgin bir fonksiyonel kısalma (6 cm'den fazla) ortaya çıkmasına neden olur. Ayrıca, uzvun 90 dereceden daha az bir açıyla yerleştirilmesi ve kalça ekleminde dönme hareketlerinin olmaması ile addüksiyon kontraktürlerinin gelişmesi de karakteristiktir. Kalça eklemlerinden birindeki klinik ve radyolojik kararsızlığın bir kombinasyonu da statikodinamik fonksiyonun belirgin bir ihlaline atfedilmelidir.
A) Tazminat aşaması pratikte gerçekleşmez.
B) Alt telafi aşaması, statikodinamik fonksiyonun orta derecede ihlali ile aynı değişikliklerle karakterize edilir.
C) Statik-dinamik fonksiyonun orta derecede ihlali ile aynı tipteki değişikliklere ek olarak, dekompansasyon aşaması, belirgin bir Trendelburg semptomu, kas gücünde 1-2 puanlık bir azalma ve kalıcı ile karakterizedir. ağrı sendromu.
1. Statik-dinamik fonksiyonların ihlallerinin doğası
Destek ve dokunsal bastonlar, koltuk değnekleri, destekler, tırabzanlar gibi yardımcı rehabilitasyon araçları, bir kişinin çeşitli statodinamik işlevlerinin performansına katkıda bulunur: bir kişinin dikey duruşunu korumak, ek destek alanını artırarak stabiliteyi ve hareketliliği geliştirmek, hastalıklı bir kişiyi boşaltmak organ, eklem veya uzuv, ağırlık yüklerini normalleştirir, hareketi kolaylaştırır, rahat bir pozisyon sağlar.
Dikey bir duruşu koruma yeteneğinin bir değerlendirmesi, özel cihazlar ve ayakta durma sürecini karakterize eden belirli parametreler, bir kişi üzerindeki dış ve iç etkiler altındaki değişikliklerinin bir analizi kullanılarak gerçekleştirilir. Bu yaklaşım, stabilografi, sefalografi vb. yöntemlerin temelini oluşturur.
Stabilografi yöntemi, ayakta duran bir kişinin ortak kütle merkezinin (MCM) yatay izdüşümünün hareketini karakterize eden parametreleri kaydetmek ve analiz etmektir.
Ayakta duran bir kişinin vücudu sürekli salınım yapar. Dik duruşu korurken vücudun hareketleri, kas aktivitesinin kontrolüne verilen çeşitli tepkileri yansıtır. Kas aktivitesinin düzenlenmesinin gerçekleştiği ana parametre, insan BCM'sinin hareketidir.
CCM'nin pozisyonunun stabilizasyonu, vücudun stabilizasyonu nedeniyle gerçekleştirilir; bu, görsel, vestibüler, proprioseptif tarafından bilgi alınması nedeniyle pozisyon ve uzaydaki hareketi hakkındaki bilgilerin işlenmesi temelinde sağlanır. aparat.
Başka bir teknik - sefalografi - ayakta dururken baş hareketlerinin kaydedilmesi ve analizidir. Bu teknik klinik uygulamada yaygın olarak kullanılmaktadır.
Vestibüler aparattaki değişiklikler, dikey bir duruşun sağlanmasını önemli ölçüde bozar ve sefalogramın, stabilogramın ve dikey bir duruşu korumayı amaçlayan vücut hareketlerinin doğasında bir değişiklikle kendini gösterir.
Bir kişinin bu durumunda, yardımcı rehabilitasyon araçları nedeniyle ek destek alanında bir artış gerekir.
İstatistiksel işlevlerin ihlallerine ek olarak, kas-iskelet sistemi lezyonları olan bir kişinin yürüme işlevinin ihlalleri vardır.
Bu tür kas-iskelet sistemi ihlallerinin klinik göstergeleri şunlardır:
Eklemlerde sınırlı hareketlilik, kontraktür şiddeti ve türü;
Alt ekstremite kaslarının hipotrofisi.
Alt ekstremitede (LL) kısalmanın varlığı, yürümenin yapısını ve ayakta dururken stabiliteyi önemli ölçüde etkiler.
Ayakta durma kararlılığı, ortak kütle merkezinin (MCM) salınımlarının genliği ile karakterize edilir ve NC'nin hafif ve orta derecede kısalmasıyla hafifçe ihlal edilir. NC'nin belirgin bir şekilde kısaltılmasıyla bile, hafif ve orta derecede bir stabilite ihlali kaydedilmiştir. Aynı zamanda, istikrarı korumayı amaçlayan tazminat mekanizmalarının etkinliğini gösteren CCM dalgalanmalarının belirgin bir ihlali yoktur. Alt ekstremitenin kısalmasının sonucu, pelvisin bozulmasıdır. 7 cm'den fazla kısalma, statik-dinamik fonksiyonlarda önemli değişikliklere yol açar. Bu tür bozuklukların incelenmesi, belirgin bir metatarsal ayak parmağı duruşu ile ek bir destek olarak kısaltılmış bir LE kullanılarak sağlıklı bir LE (vücut ağırlığının% 60'ından fazlası) üzerindeki ağırlık yükünün baskın dağılımına sahip özel bir stand kullanılarak gerçekleştirilir.
Eklem hareketliliğindeki kısıtlama, öncelikle kalça, diz, ayak bileği eklemleri, ayaktaki işlev bozukluklarında ifade edilirken, işlevlerinin orta ve şiddetli derecede ihlali belirlenebilir.
Kalça eklemi (HJ)
60º'ye kadar azaltılmış hareket aralığı;
Uzatma - 160º'den az değil;
Azaltılmış kas gücü;
Alt ekstremitenin kısaltılması - 7-9 cm;
Hareket hızı - 3.0-1.98 km / s;
Sagital düzlemdeki hareket genliğinde bir azalma şeklinde hareketliliğin kısıtlanması - en az 55º;
Bükülme sırasında - en az 160º;
Şiddetli fleksiyon kontraktürü - 150º'den az uzama;
Gluteal kasların ve uyluk kaslarının gücünü %40 veya daha fazla azaltmak;
Hareket hızı - 1.8-1.3 km / s.
Diz eklemi (KS)
1. Orta derecede işlev bozukluğu:
110º'lik bir açıyla bükülme;
145º'ye kadar uzatma;
Küçük yüklerle sık patolojik hareketlilik ile karakterize edilen dekompanse eklem instabilitesi;
Hareket hızı - şiddetli topallık ile 2,0 km/saate kadar.
2. Ciddi derecede işlev bozukluğu:
150º'lik bir açıyla bükülme;
Uzatma - 140º'den az;
1.5-1.3 km/saate kadar hareket hızı, şiddetli topallık;
Belirgin bir uzunluk asimetrisi ile adımın 0.15 m'ye kadar kısaltılması;
Ritim katsayısı - 0,7'ye kadar.
Ayak bileği eklemi (AHJ)
1. Orta derecede işlev bozukluğu:
Hareket kısıtlılığı (º'ye kadar fleksiyon, 95º'ye kadar uzama);
3.5 km/saate kadar hareket hızı.
3. Belirgin işlev bozukluğu derecesi:
Sınırlı hareket kabiliyeti (120º'den az esneme, 95º'ye kadar uzama);
2,8 km/saate kadar hareket hızı.
Ayağın kısır pozisyonu.
1. topuk ayağı - bacağın ekseni ile kalkaneusun ekseni arasındaki açı 90º'den azdır;
2. ekino-varus veya ekin ayağı - ayak 125º veya daha fazla bir açıyla sabitlenir;
3. valgus ayağı - destek alanı ile enine eksen arasındaki açı 30º'den fazla, içe doğru açık.
4. valgus ayağı - destek alanı ile enine eksen arasındaki açı 30º'den fazladır, dışa doğru açılır.
Kalça eklemi patolojisinde kalça ve gluteal kaslar, diz eklemi (CS) patolojisinde uyluk ve incik kasları, ayak bileği eklemi (AJ) patolojisinde bacak kas hipotrofisi görülür.
Kas sisteminin durumunu yansıtan alt ekstremite kaslarının hipotrofisi, insan yürüyüşünün yapısı üzerinde, özellikle uzuvların destek ve transfer fazlarının süresi üzerinde ve orta ve şiddetli hipotrofi ile belirli bir etkiye sahiptir. , zaman parametrelerinin belirgin bir ihlali gözlenir.
%5'e kadar kas hipotrofisi hafif, %5-9 - orta, %10 - belirgin derecede kas gücü azalması olarak sınıflandırılır.
Etkilenen uzvun uyluk, alt bacak veya ayağının fleksör ve ekstansör kaslarının kuvvetinde sağlıklı uzvna göre %40 azalma hafif olarak kabul edilir; %70 - orta düzeyde, %700'den fazla - telaffuz edildiği gibi.
Elektromiyografik (EMG) sırasında kas gücünde azalma
çalışmalar, orta derecede işlev bozukluğu ile biyoelektrik aktivitenin (ABA) genliğinde maksimumun %50-60'ı oranında bir azalma ile karakterizedir.
ABA fonksiyonunun belirgin bir şekilde bozulmasıyla, distal ekstremitelerin kaslarında 100 mikrovolta önemli ölçüde azalır.
Rehabilitasyon yardımlarının seçimi, her hasta için ayrı ayrı yapılmalı, yardımı ile göreceli bağımsızlık elde edebilecektir (apartmanda ve sokakta hareketliliğin iyileştirilmesi, self servis, üretim sürecine katılım, vb.). ).
Engelliliğin oluşumunda vücut fonksiyonlarının ana ihlal türlerinin sınıflandırılması
Tıbbi ve sosyal uzmanlık tarafından belirlenen insan vücudunun işlevlerinin ana ihlal türleri şunları içerir:
Zihinsel işlevlerin ihlali (algı, dikkat, hafıza, düşünme, konuşma, duygular, irade);
Duyusal işlevlerin ihlali (görme, işitme, koku, dokunma, ağrı, sıcaklık ve diğer hassasiyet türleri);
Statik-dinamik işlevlerin ihlali (baş, gövde, uzuvlar, mobil işlevler, statik, hareketlerin koordinasyonu);
Kan dolaşımı, solunum, sindirim, boşaltım, metabolizma ve enerji, iç salgı, bağışıklık vb. işlevlerinin ihlali;
Konuşma bozuklukları (zihinsel bozuklukların neden olmadığı), ses oluşumunda bozulma, dil bozuklukları - sözlü (gergedan, dizartri, kekemelik, alalia, afazi) ve yazılı (disgrafi, disleksi), sözlü ve sözlü olmayan konuşma;
Bozulmaya neden olan ihlaller (yüz, kafa, gövde, uzuvların deformasyonu, dış bozulmaya yol açar, sindirim, idrar, solunum yollarında anormal kusurlar, vücudun boyutunun ihlali).
İnsan yaşamının kriterleri, self servis, hareket, oryantasyon, kişinin davranışının kontrolü, iletişim, eğitim, emek faaliyetinin performansını içerir.
Hareketlilik - kişinin çevresinde etkin bir şekilde hareket etme yeteneği (yürüme, koşma, engellerin üstesinden gelme, kişisel ve toplu taşıma kullanma).
Değerlendirme parametreleri: yürümenin doğası, hareket hızı, hastanın üstesinden geldiği mesafe, taşımayı bağımsız olarak kullanma yeteneği, hareket ederken başkalarının yardımına ihtiyaç duyma.
Self servis yeteneği - sosyal ve ev işlevlerini etkin bir şekilde yerine getirme ve başkalarının yardımı olmadan ihtiyaçları karşılama yeteneği.
Değerlendirme parametreleri: yardım ihtiyacının ortaya çıktığı zaman aralığı: epizodik yardım (ayda birden az), düzenli yardım (ayda birkaç kez), sürekli yardım (haftada birkaç kez - düzenli veya günde birkaç kez - düzensiz yardım).
Oryantasyon yeteneği - çevredeki nesneler hakkında fikir sahibi olmak için uzayda ve zamanda bağımsız olarak gezinme yeteneği. Ana yönelim sistemleri görme ve işitmedir (normal bir zihinsel aktivite ve konuşma durumu altında).
Değerlendirme parametreleri: uzaktaki ve farklı koşullarda (engellerin varlığı veya yokluğu, duruma aşinalık) insanların ve nesnelerin görsel görüntülerini ayırt etme yeteneği, engellerin yokluğunda veya varlığında sesleri ve sözlü konuşmayı (işitsel yönlendirme) ayırt etme yeteneği ve sözlü konuşmanın diğer şekillerde (yazılı, sözlü olmayan formlar) bozulmuş işitsel algısı için tazminat derecesi; çeşitli günlük aktivitelerde (evde, okulda, işte) başkalarına rehberlik etmek ve yardım etmek için teknik araçlar kullanma ihtiyacı.
İletişim yeteneği (iletişim yeteneği) - diğer insanlarla temas kurma ve sosyal ilişkileri sürdürme yeteneği (zihinsel aktivite bozukluğu ile ilişkili iletişim bozuklukları burada dikkate alınmaz).
Ana iletişim araçları sözlü konuşma, yardımcı okuma, yazma, sözlü olmayan konuşmadır (işaret, işaret).
Değerlendirme parametreleri: iletişim kurmanın mümkün olduğu kişi çevresinin özellikleri ve öğrenme ve çalışma sürecinde diğer kişilerin yardımına duyulan ihtiyaç.
Birinin davranışını kontrol etme yeteneği, sosyal çevrenin ahlaki, etik ve yasal normlarına uygun olarak liderlik etme yeteneğidir.
Değerlendirme parametreleri: kendini tanıma ve yerleşik sosyal normlara uyma, insanları ve nesneleri tanımlama ve aralarındaki ilişkiyi anlama, geleneksel ve olağandışı durumları doğru algılama, yorumlama ve yeterli şekilde yanıt verme, kişisel güvenliği, kişisel hijyeni gözlemleme yeteneği.
Öğrenilebilirlik, amaçlı bir öğrenme sürecinde bilgiyi algılama, özümseme ve biriktirme, beceri ve yetenekler (günlük, kültürel, profesyonel ve diğerleri) oluşturma yeteneğidir. Mesleki eğitim olasılığı, teorik bilgi ve pratik becerilerde ve belirli bir mesleğin becerisinde ustalaşma yeteneğidir.
Değerlendirme parametreleri: sıradan veya özel olarak oluşturulmuş koşullarda çalışma fırsatı (özel eğitim kurumu veya grubu, evde öğrenme vb.); programın kapsamı, şartları ve çalışma şekli; çeşitli yeterlilik seviyelerinde veya sadece belirli iş türlerinde ustalaşma olasılığı; başkalarının (öğretmen hariç) yardımıyla özel araçlar kullanma ihtiyacı.
Çalışma yeteneği - bir kişinin sağlık durumu tarafından belirlenen ve çeşitli emek faaliyetlerinde bulunmasına izin veren bir dizi fiziksel ve ruhsal yetenekleri.
Mesleki çalışma yeteneği - bir kişinin belirli bir meslek tarafından sağlanan işi, belirli bir üretim alanında istihdamı, iş yükünün içeriği ve hacminin gerekliliklerine uygun olarak gerçekleştirmesini sağlayan yeteneği, yerleşik çalışma şekli ve üretim ortamının koşulları.
Mesleki çalışma yeteneğinin ihlali, öncelikle diğer yaşam faaliyeti kategorileri ihlal edilmediğinde veya ikincil olarak engellilik temelinde ortaya çıkabilen sosyal yetersizliğin en yaygın nedenidir. Diğer yaşam kriterleri üzerinde kısıtlamalar bulunan özürlülerin belirli bir mesleğe ilişkin çalışma yeteneği, mesleki rehabilitasyon yoluyla tamamen veya kısmen korunabilir veya geri yüklenebilir, bundan sonra özürlüler normal veya özel olarak oluşturulmuş koşullarda tam veya kısmi olarak çalışabilirler. zaman çalışma saatleri.
Çalışamazlık hakkında bir sonuç, ancak özürlü kişi kabul ederse hazırlanır (engelli kişinin iş göremez olarak kabul edildiği durumlar hariç).
Değerlendirme parametreleri: mesleki uygunluğun korunması veya kaybı, nitelik bakımından bir öncekine eşit olan başka bir meslekte çalışma olasılığı, kişinin mesleğinde ve konumunda izin verilen çalışma miktarının değerlendirilmesi, olağan veya özel olarak oluşturulmuş koşullarda çalışma olasılığı .
Yaşam aktivitesinin sınırlama derecesi, insan aktivitesi normundan sapma miktarıdır. Engellilik derecesi, bu en önemli kriterlerden biri veya birkaçının kombinasyonu ile karakterize edilir.
Üç derece engelli vardır:
Orta derecede telaffuz yaşam aktivitesinin sınırlandırılması, vücudun organ ve sistemlerinin işlevinin ihlal edilmesinden kaynaklanır ve öğrenme, iletişim, yönelim, kişinin davranışının kontrolü, hareket, self servis, emek faaliyetine katılım olasılığının orta derecede sınırlanmasına yol açar.
ifade yaşam aktivitesinin sınırlandırılması, vücudun organ ve sistemlerinin işlevlerinin ihlalinden kaynaklanır ve öğrenme, iletişim, yönelim, davranış kontrolü, hareket, self servis, emek faaliyetine katılım olasılığının belirgin bir ihlalinden oluşur. .
Önemli yaşam kısıtlaması, vücudun organlarının veya sistemlerinin işlevlerinin önemli ihlalleri nedeniyle oluşur; bu, öğrenme, iletişim, yönelim, davranış kontrolü, hareket, self servis, katılım yeteneğinin veya olasılığının imkansızlığına veya önemli ölçüde bozulmasına yol açar. emek faaliyetinde ve dış bakım ihtiyacı eşlik ediyor (dış yardım ).
Vücudun organ ve sistemlerinin işlev bozukluğu derecesine ve yaşamının kısıtlanmasına bağlı olarak özürlü olarak tanınan bir kişiye I, II veya III engelli grubu atanır.
Engellilik grubu I, engelli kişinin sağlık kaybının derecesine ve sürekli dış bakım, yardım veya bakım ihtiyacının miktarına bağlı olarak A ve B alt gruplarına ayrılır.
Engelliliği tespit etme kriterleri, 3 Aralık 2009 tarihli Ukrayna Bakanlar Kurulu Kararı ile onaylanan engelliliği tespit etme prosedürü, koşulları ve kriterleri hakkındaki Yönetmeliğin 27. paragrafında tanımlanmıştır.
Engelliliğin nedenleri, Ukrayna Bakanlar Kurulu'nun 3 Aralık 2009 N 1317 sayılı Kararı ile onaylanan engelliliği belirleme prosedürü, koşulları ve kriterleri hakkındaki Yönetmeliğin 26. paragrafına göre belirlenir.
Genel bir hastalık, iş kazası, meslek hastalığı, yaralanma, beyin sarsıntısı, sakatlanma ve başka bir hastalık nedeniyle maluliyet gruplarının artmasıyla birlikte, ağır bir genel hastalık durumunda maluliyet nedeni, kişinin tercihine göre belirlenir. hasta.
Özürlülüğün nedenlerinden biri çocukluktan beri özürlüyse, MSEK özürlü kişinin muayenesine ilişkin sonuç bölümünde özürlülüğün iki nedenini belirtir.
Engellilerin yeniden görevlendirilmesi, Ukrayna Bakanlar Kurulu'nun 3 Aralık 2009 N 1317 sayılı Kararı ile onaylanan, engelliliği tesis etme prosedürü, koşulları ve kriterleri hakkındaki Yönetmeliğin 22. paragrafına uygun olarak gerçekleştirilir.
Tıbbi ve sosyal uzmanlık
uID ile giriş yapın
makale kataloğu
İNSAN VÜCUTUNUN PARESİZDE VE UZVAN PLEGIA DURUMUNDAKİ STATODİNAMİK FONKSİYONLARININ BOZUKLUK DERECELERİ
Federal Devlet Kurumu "Samara Bölgesi için Ana Tıbbi ve Sosyal Uzmanlık Bürosu", Samara, 2011
Parezi ve plejide uzuv disfonksiyonu derecesi ile statodinamik fonksiyonların bozulma derecesi arasındaki yazışmalar için standartlar geliştirmede genelleştirilmiş nörolojik uygulama deneyimi, hem tıbbi hem de sosyal hizmette nörologların pratiğinde kullanılabilecek şekilde sunulmaktadır. uzmanlık ve tıbbi kurumlarda.
Anahtar kelimeler: uzuvların parezi, uzuvların plejisi, bozuklukların şiddeti
Uygulamada, bir nörolog da dahil olmak üzere tıbbi ve sosyal uzmanlık alanındaki her uzman, Bakanlığın emriyle onaylanan federal devlet tıbbi ve sosyal uzmanlık kurumları tarafından vatandaşların tıbbi ve sosyal uzmanlığının uygulanmasında kullanılan sınıflandırmalar ve kriterler tarafından yönlendirilir. Rusya Federasyonu'nun 23 Aralık 2009 tarihli ve 1013n sayılı Sağlık ve Sosyal Gelişimi, vücut fonksiyonlarının ana ihlal türlerinin 4 derecesini ayırt eder:
Ben derece - küçük ihlaller;
II derece - orta derecede ihlaller;
III derece - ciddi ihlaller;
IV derece - önemli ölçüde belirgin ihlaller.
Tıbbi ve sosyal uzmanlık kurumlarında 20 yılı aşkın nörolojik deneyime dayalı olarak, yazarlar, tablolar şeklinde sunulan örnek standartları takip eden tıbbi-sosyal uzmanlığı kullanmayı önermektedir (Tablo 1-5).
Üst mono ve paraparezide statodinamik fonksiyonların ihlali
Statik-dinamik fonksiyonların ihlallerinin ciddiyeti
Vücut fonksiyonlarının ana ihlal türlerinin sınıflandırılması ve ciddiyet dereceleri
Vücut fonksiyonlarının bozulma derecesi, çeşitli göstergelerle karakterize edilir ve fonksiyonel bozuklukların tipine, belirleme yöntemlerine, sonuçları ölçme ve değerlendirme yeteneğine bağlıdır.
Vücudun işlevlerinin aşağıdaki ihlalleri ayırt edilir:
- zihinsel işlev bozuklukları (algı, dikkat, bellek, düşünme, akıl, duygular, irade, bilinç, davranış, psikomotor işlevler)
- dil ve konuşma işlevlerinin ihlalleri (sözlü (gergedan, dizartri, kekemelik, apalia, afazi) ve yazılı (disgrafi, disleksi), sözlü ve sözsüz konuşma, ses oluşum bozuklukları vb.)
- duyusal işlevlerin ihlali (görme, işitme, koku alma, dokunma, dokunma, ağrı, sıcaklık ve diğer hassasiyet türleri);
- statik-dinamik fonksiyonların ihlalleri (başın motor fonksiyonları, gövde, uzuvlar, statik, hareketlerin koordinasyonu)
- visseral ve metabolik bozukluklar (kan dolaşımı, solunum, sindirim, boşaltım, hematopoez, metabolizma ve enerji, iç salgı, bağışıklık fonksiyonları)
- fiziksel deformasyonun neden olduğu bozukluklar (dış deformasyona yol açan yüz, kafa, gövde, uzuvların deformasyonları, sindirim, idrar, solunum yollarının anormal açıklıkları, vücut boyutunun ihlali)
Niteliksel ve niceliksel değerleri dikkate alınarak, insan vücudunun kalıcı işlev bozukluklarını karakterize eden çeşitli parametrelerin kapsamlı bir değerlendirmesine dayanarak, ciddiyetlerinin DÖRT derecesi ayırt edilir:
1 derece - küçük ihlaller
2. Derece - orta dereceli ihlaller
3. Derece - ciddi ihlaller
4. Derece - önemli ihlaller.
Sakatlık, yaşamın kısıtlanmasına, yani self servis yapma, bağımsız hareket etme, gezinme, iletişim kurma, davranışlarını kontrol etme, öğrenme ve iş etkinliklerine katılma yeteneğinin veya yeteneğinin tamamen veya kısmen kaybına yol açar.
İnsan yaşamının ana kategorilerinin sınırlamalarını karakterize eden çeşitli göstergelerin kapsamlı bir değerlendirmesinde, ciddiyetlerinin 3 derecesi ayırt edilir:
Self servis yeteneği - bir kişinin temel fizyolojik ihtiyaçları bağımsız olarak yerine getirme, kişisel hijyen becerileri de dahil olmak üzere günlük ev aktivitelerini gerçekleştirme yeteneği:
1 derece - daha uzun zaman harcayarak self servis yeteneği, uygulamasının parçalanması, hacmin azaltılması, gerekirse yardımcı teknik araçların kullanılması
Derece 2 - gerekirse yardımcı teknik araçları kullanan diğer kişilerin düzenli kısmi yardımı ile self servis yeteneği
3. Derece - self servis yapamama, sürekli dış yardım ihtiyacı ve diğer insanlara tam bağımlılık
Bağımsız hareket etme yeteneği - uzayda bağımsız olarak hareket etme, hareket ederken, istirahatte ve vücut pozisyonunu değiştirirken vücut dengesini koruma, toplu taşıma araçlarını kullanma yeteneği:
1 derece - daha uzun bir zaman harcaması, performansın parçalanması ve gerekirse yardımcı teknik araçlar kullanılarak mesafenin azaltılması ile bağımsız hareket etme yeteneği
Derece 2 - gerekirse yardımcı teknik araçları kullanan diğer kişilerin düzenli kısmi yardımı ile bağımsız hareket etme yeteneği
3. Derece - bağımsız hareket edememe ve başkalarının sürekli yardımına ihtiyaç duyma
Oryantasyon yeteneği - çevreyi yeterince algılama, durumu değerlendirme, zamanı ve yeri belirleme yeteneği:
1 derece - yalnızca tanıdık bir durumda bağımsız olarak ve (veya) yardımcı teknik araçların yardımıyla yönlendirme yeteneği
Derece 2 - gerektiğinde yardımcı teknik araçları kullanarak diğer kişilerin düzenli kısmi yardımı ile yönlendirme yeteneği
Derece 3 - oryantasyonda yetersizlik (oryantasyon bozukluğu) ve diğer kişilerin sürekli yardım ve (veya) gözetimi ihtiyacı
İletişim yeteneği - bilginin algılanması, işlenmesi ve iletilmesi yoluyla insanlar arasında iletişim kurma yeteneği:
1 derece - bilgi alma ve iletme hızında ve hacminde bir azalma ile iletişim kurma yeteneği; gerekirse yardımcı teknik yardımların kullanılması
2. Derece - gerekirse yardımcı teknik araçları kullanarak diğer kişilerin düzenli kısmi yardımı ile iletişim kurma yeteneği
3. Derece - iletişim kuramama ve başkalarından sürekli yardım alma ihtiyacı
Birinin davranışını kontrol etme yeteneği, sosyal, yasal ve ahlaki ve etik standartları dikkate alarak öz farkındalık ve yeterli davranışta bulunamamasıdır:
1. derece - zor yaşam durumlarında kişinin davranışını kontrol etme yeteneğinin periyodik olarak ortaya çıkan kısıtlaması ve (veya) kısmi kendi kendini düzeltme olasılığı ile yaşamın belirli alanlarını etkileyen rol işlevlerini yerine getirmede sürekli zorluk;
2 derece - yalnızca diğer insanların düzenli yardımı ile kısmi düzeltme olasılığı ile kişinin davranışının ve çevresinin eleştirisinde sürekli bir azalma;
3 derece - kişinin davranışını kontrol edememesi, düzeltilmesinin imkansızlığı, diğer kişilerin sürekli yardımına (denetlenmesine) ihtiyaç duyulması;
Öğrenme yeteneği - bilgiyi algılama, ezberleme, özümseme ve yeniden üretme yeteneği (genel eğitim, mesleki vb.), beceri ve yeteneklere hakim olma (profesyonel, sosyal, kültürel, günlük):
1 derece - özel öğretim yöntemleri, özel bir eğitim modu, gerekirse yardımcı teknik araç ve teknolojileri kullanarak genel eğitim kurumlarında devlet eğitim standartları çerçevesinde belirli bir düzeyde eğitim almanın yanı sıra öğrenme yeteneği;
2 derece - gerekirse yardımcı teknik araçları ve teknolojileri kullanarak özel programlara göre öğrenciler, gelişimsel engelli öğrenciler veya evde sadece özel (düzeltici) eğitim kurumlarında çalışma yeteneği;
3. Sınıf - öğrenme güçlüğü
Tıbbi ve sosyal uzmanlıkta en önemlisi, bir kişinin çalışma yeteneğinin incelenmesi ve aşağıdakilerin belirlenmesidir:
- bir kişinin özel mesleki bilgi, beceri ve yetenekleri üretken ve verimli çalışma şeklinde yeniden üretme yeteneği;
- bir kişinin sıhhi ve hijyenik çalışma koşullarında değişiklik gerektirmeyen bir işyerinde emek faaliyetlerini yürütme yeteneği, emeğin organizasyonu için ek önlemler, özel ekipman ve ekipman, vardiya, çalışma hızı, hacmi ve ciddiyeti;
- bir kişinin sosyal ve iş ilişkilerinde diğer insanlarla etkileşim kurma yeteneği;
- emeği motive etme yeteneği;
- çalışma programını takip etme yeteneği;
- iş gününü organize etme yeteneği (emek sürecinin zaman sırasına göre organizasyonu).
Çalışma yeteneğinin göstergelerinin değerlendirilmesi, mevcut mesleki bilgi, beceri ve yetenekler dikkate alınarak yapılır.
Çalışma yeteneğinin 1. derecesini belirleme kriteri, hastalıkların neden olduğu, yaralanmaların veya kusurların sonuçlarından kaynaklanan ve niteliklerde, hacimde, şiddette ve yoğunlukta bir azalmaya yol açan kalıcı orta derecede vücut işlevleri bozukluğu olan bir sağlık bozukluğudur. Aşağıdaki durumlarda, normal çalışma koşullarında daha düşük nitelikli diğer iş türlerini yapmak mümkünse, ana meslekte çalışmaya devam edememe:
- üretim faaliyeti hacminde en az 2 kat azalma, emeğin şiddetinde en az iki sınıf azalma ile ana meslekte normal çalışma koşulları altında iş yaparken;
- ana meslekte çalışmaya devam edememe nedeniyle normal çalışma koşulları altında daha düşük niteliklere sahip başka bir işe geçiş yaparken.
Çalışma yeteneğinin 2. derecesini belirleme kriteri, hastalıkların neden olduğu kalıcı belirgin vücut fonksiyonları bozukluğu, yaralanmaların veya kusurların sonuçları olan ve özel olarak yaratılmış emek faaliyetlerini gerçekleştirmenin mümkün olduğu bir sağlık bozukluğudur. çalışma koşulları, yardımcı teknik araçlar kullanarak ve (veya) diğer kişilerin yardımıyla.
Çalışma yeteneğinin 3. derecesini sınırlama kriteri, hastalıkların neden olduğu kalıcı, önemli ölçüde belirgin vücut fonksiyonları bozukluğu, yaralanmaların veya kusurların sonuçları olan ve aşağıdakiler de dahil olmak üzere tam bir iş göremezliğe yol açan bir sağlık bozukluğudur. özel olarak oluşturulmuş koşullar veya kontrendike™ iş etkinliği.
Sağlık ihlali nedeniyle insan faaliyeti normundan sapma derecesine bağlı olarak, yaşamın sınırlama derecesi belirlenir. Buna karşılık, engellilik derecesine ve vücut fonksiyonlarının bozulma derecesine bağlı olarak bir engelli grubu oluşturulur.Engelli grupları oluşturma kriterleri
BİRİNCİ ENGEL GRUBU'nu belirleme kriteri, hastalıkların, yaralanmaların veya kusurların sonuçlarından kaynaklanan kalıcı, belirgin şekilde belirgin vücut fonksiyonları bozukluğu olan bir kişinin sağlığının ihlalidir ve aşağıdaki kategorilerden birinin kısıtlanmasına yol açar. yaşam aktivitesi veya bunların kombinasyonu ve sosyal koruma ihtiyacına neden olan:
- üçüncü dereceden self servis yeteneği;
- üçüncü dereceyi hareket ettirme yeteneği;
- üçüncü derece oryantasyon yeteneği;
- üçüncü dereceden iletişim kurma yeteneği;
- üçüncü dereceden birinin davranışını kontrol etme yeteneği.
İKİNCİ ENGEL GRUBU'nu belirleme kriteri, hastalıkların neden olduğu kalıcı belirgin vücut fonksiyonları bozukluğu olan bir kişinin sağlığının ihlali, yaralanmaların veya kusurların sonuçları ve aşağıdaki yaşam kategorilerinden birinin kısıtlanmasına yol açar. faaliyeti veya bunların kombinasyonu ve sosyal koruma ihtiyacına neden olan:
- ikinci dereceden self servis yeteneği;
- ikinci derece hareket etme yeteneği;
- ikinci derece oryantasyon yeteneği;
- ikinci derece iletişim becerileri;
- kişinin ikinci derecedeki davranışını kontrol etme yeteneği;
- üçüncü, ikinci dereceleri öğrenme yeteneği;
- üçüncü, ikinci derece emek faaliyeti yeteneği.
ÜÇÜNCÜ ENGEL GRUBU'nu belirleme kriteri, hastalıkların, yaralanmaların veya kusurların sonuçlarının neden olduğu kalıcı, orta derecede belirgin vücut fonksiyonları bozukluğu olan bir kişinin sağlığının ihlalidir ve 1. Aşağıdaki yaşam faaliyeti kategorilerinin çeşitli kombinasyonlarında derecesi veya sınırlandırılması ve sosyal koruma ihtiyacına neden olması:
- birinci dereceden self servis yeteneği;
- birinci derece hareketlilik;
- birinci derece oryantasyon yeteneği;
- birinci derece iletişim becerileri;
- kişinin davranışını birinci dereceden kontrol etme yeteneği;
- birinci sınıf öğrenme yeteneği.
Çocuk sakatlığının incelenmesi, sakatlığın atanmasının nedeninin hastalık veya yaralanmanın kendisi değil, bir veya bir ihlal şeklinde kendini gösteren sonuçlarının ciddiyeti olduğuna inanan modern DSÖ kavramına dayanmaktadır. Yaşamın kısıtlanmasına ve sosyal dezavantaja yol açan başka bir psikolojik, fizyolojik veya anatomik yapı veya işlev.
Çocuklarda sakatlık oluşumuna ilişkin endikasyonlar, doğuştan, kalıtsal, edinilmiş hastalıklardan veya yaralanmalardan sonra ortaya çıkan patolojik durumlardır.
"Uluslararası Bozukluklar, Engeller ve Sosyal Yetersizlik İsimlendirmesi"nin uyarlanmış versiyonuna göre, engelli çocuklar kategorisi, gelişim ve büyümedeki bozulma nedeniyle sosyal uyumsuzluğa yol açan önemli bir engeli olan 16 yaşın altındaki çocukları içerir. çocuk, davranışları üzerinde kontrol kaybı, self servis, hareket, oryantasyon, eğitim, iletişim, gelecekte çalışma yeteneği.
Çocuklarda engelliliği belirlemek için tıbbi endikasyonlar üç bölümü içerir:
bölüm 1 - organ ve sistemlerin işlevlerinde ciddi ancak geri dönüşümlü bozuklukları olan ve 6 aydan 2 yıla kadar sakatlık kurma hakkı veren bir çocuğun yaşamının geçici olarak sınırlandırılmasına ve sosyal uyumsuzluğa yol açan patolojik durumların bir listesi;
bölüm 2 - organların ve sistemlerin bozulmuş işlevlerinin tamamen veya kısmen restorasyonu olasılığı ile çocuğun yaşamının kısmen sınırlandırılmasına ve sosyal uyumsuzluğa yol açan patolojik durumlar. İki patolojik durum grubu vardır: 2A - 2 ila 5 yıllık bir süre için sakatlık kurma hakkı ile, yani. her 2-5 yılda bir yeniden muayene yapılır; 2B - 5 yıla kadar veya daha uzun süre sakatlık kurma hakkı ile, yani. yeniden muayene 5 yıldan daha sık yapılmaz;
bölüm 3 - belirgin geri dönüşümsüz organ ve sistem işlev bozuklukları olan çocuğun yaşamında önemli bir sınırlamaya ve sosyal uyumsuzluğa yol açan patolojik durumlar. Bölüm 3'te düzenlenen patolojik durumlarla ilgili tıbbi rapor, 16 yaşına kadar bir kez düzenlenir.
"Engelli çocuk" kategorisi, herhangi bir kategorideki ve üç şiddet derecesinden herhangi birinin (yaş normuna göre değerlendirilen) herhangi birinin yaşam kısıtlamalarının varlığında belirlenir ve sosyal koruma ihtiyacına neden olur.
İTÜ'nün uzman kararına dayanarak, engelli bir kişiye verilen “İTÜ Sertifikası” şeklinde bir sonuç çıkarılır. Sertifika, engelli grubunu ve nedenini, çalışma önerilerini, bir sonraki yeniden muayene için son tarihi gösterir. İTÜ, sertifikalara ek olarak üç gün içinde alınan karara ilişkin bir bildirimi kuruma gönderir.
İncelenen kişinin karara katılmadığı durumlarda, bir ay içinde İTÜ başkanına veya ilçe sosyal koruma dairesi başkanına yazılı başvuruda bulunabilir.
İnsan yaşamının ana kategorilerinin kısıtlama derecesi, insan biyolojik gelişiminin belirli bir dönemine (yaşına) karşılık gelen normdan sapmalarının değerlendirilmesine dayanarak belirlenir.
Engelli grubu, 16 yaşından büyük vatandaşlar için kurulmuştur. Çocukların engelinin incelenmesi, gruplara göre farklılaşma sağlamaz. 16 yaşından küçük bir engel belirlenirken “engelli çocuk” kavramı kullanılmaktadır.
Yükleniyor...