Французы не столько националисты, сколько имеют репутацию националистов, связанную с их менталитетом. Они могут называть себя антипатриотами, жаловаться, что Франция безвозвратно утратила былые славу и блеск, и, отплевываясь, затыкать уши, едва заслышав «Марсельезу». Но даже такие консерваторы, считающие, что Франция опозорена мелкотравчатыми и недостойными правителями и современными нравами, типа однополых браков, не отрекутся от великой истории своей родины. Они непременно согласятся с тезисом, что Франция длительное время была самой передовой страной мира, столпом цивилизации и права. В США, молодой стране, которая начинала жизнь с чистого листа, умные и талантливые руководители написали Конституцию и построили государственность по заветам французских просветителей. Французская кухня и французские духи признаны лучшими во всем мире. Французы не просто считают, что дали миру множество великих ученых и писателей, - в их представлении они прямо-таки заложили основы мира, создав все, что только есть в нем самого важного и передового, будь то пастеризация, шрифт Брайля, общий европейский рынок или права человека. У французов есть и немало других поводов для национальной гордости, которые нет смысла здесь перечислять.
Конечно, крайне важной гранью французского национального характера является колониальный менталитет, до сих пор полностью не изжитый. Но, в отличие от колониального менталитета других западных народов, французский менталитет предполагает также главенствующую роль в Европе. Ведь и завоевание Европы Наполеоном от ее завоевания Гитлером отличается тем, что перед Наполеоном Европа склонилась как перед цивилизатором и просветителем, а не как перед кровавым дикарем – по крайней мере, в понимании французов, которые считают Наполеона планетарно важной и крайне положительной фигурой. По этим оттенкам уловимо, почему главной компонентой колониального менталитета французов является именно французский язык: Франция всегда претендовала на культурное и идеологическое господство, и даже не столько на господство, сколько на «признанное и неоспоримое» превосходство идей и вкусов, интеллектуальное первенство. Кстати, именно к наполеоновской истории восходит появление термина «шовинизм», тоже во Франции.
В современном политическом измерении феномен французского национализма принято связывать с партией «Национальный фронт» во главе с Марин Ле Пен. Это не совсем точно. С одной стороны, главное обещание Ле Пен, делающее ее и ее партию столь популярными, – дать французам работу – зиждется на националистическом подходе: она планирует сделать это, выйдя из Евросоюза и изгнав иммигрантов. Первое потребует полностью перестроить экономику, сориентировав ее на внутреннего производителя, который при Ле Пен, как она обещает, получит всевозможные гарантии и привилегии, второе – освободит рабочие места и снимет нагрузку с бюджета. На недалеких президентских выборах за Марин Ле Пен будут голосовать те, кто пострадал от безработицы и собственными глазами увидел, что с этой проблемой не способно справиться ни левое, ни правое крыло политического мейнстрима. Кроме того, еще и те, кто лелеет мечту о возвращении Франции статуса локомотива Европы, перешедшего к Германии, и репутации процветающей и передовой страны, с относительными мировыми показателями уровня жизни и покупательной способности достопамятной эпохи «славного тридцатилетия». Безусловно, Марин Ле Пен – наиболее успешный политик Франции, разыгрывающий карту экономического протекционизма.
В то же время фигура Марин Ле Пен и особенно ее отца очень ясно демонстрирует разницу между политическим национализмом и национализмом как чертой национального характера. Почему партия Ле Пен считается маргинальной, нерукопожатной, если французы – националисты? Очень просто: она хочет отгородить Францию от мира и Европы, а это придется не по душе очень многим из тех, кто считает, что Франция должна быть открытой страной, распространяющей свои идеи и достижения, в которых и кроется главное национальное превосходство французов. Это классическая трактовка французского национализма, одинаково разделяемая правой и левой частью политического мейнстрима, в то время как лепеновский национализм у большой части населения ассоциируется с фашизмом.
Одна из лидеров президентской гонки Марин Ле Пен (Национальный фронт) обещает, что в течение 6 месяцев от начала своего президентского срока начнет переговоры о выходе Франции из Шенгена, из зоны евро, а потом организует референдум о выходе страны из Евросоюза. Что же происходит на политическом поле Франции? Действительно ли французы хотят распрощаться с ЕС?
2016 год был рекордным для Франции по количеству принятых иммигрантов – 85 700 заявлений на получение убежища. Пусть это меньше, чем приняли итальянцы (121 200) или немцы (722 300), наплыв беженцев от войны в Сирии, а также обострение старых гуманитарных кризисов (Судане, Афганистане, Гаити), сделал вопрос принадлежности к Шенгену и Евросоюзу темой № 1 президентской кампании во Франции.
«Редкий случай, когда европейский вопрос стал занимать такое важное место в программах кандидатов, как в этой кампании. Евросоюз – вот что стало главной линией дебатов между кандидатами в президенты Франции», – пишет бывший дипломат Пьер Вимонт (Pierre Vimont) в заметке для фонда Карнеги.
Открытая или закрытая Франция?
На этот вопрос французы ответят в воскресенье, 23 апреля. Французские правые националисты во главе с Марин Ле Пен настаивают на том, что Шенген больше не гарантирует безопасность, а Франция должна восстановить свои границы и усилить контроль на них. Помимо защиты границ, Ле Пен обещает остановить единение семей и льготы для безработных мигрантов. А также пересмотреть, нужно ли Франции евро в качестве валюты.
Такие радикальные меры предлагают только националисты. Эммануэль Макрон, главный противник Ле Пен, полагает, что контроль следовало бы усиливать на границах Шенгенской зоны, а не на границах отдельных стран. И не может быть речи об обособлении Франции от Евросоюза.
Следующий в очереди к президентскому креслу – Франсуа Фийон предлагает увеличить бюджет на охрану границ Шенгенской зоны, а еще один кандидат Жан-Люк Меленшон вообще предлагает «остановить милитаризацию политики». Крайние левые имеют очень невысокие рейтинги. Они поддерживают принцип солидарности со всем миром и считают, что все границы должны быть сняты, как внутри Евросоюза, так и снаружи.
Елисейский дворец
Каким образом праворадикалы вырвались вперед в президентской гонке во Франции?
Социологические исследования говорят, что радикалы импонируют молодым: 29% среди тех, кто будет выбирать президента впервые, проголосуют в воскресенье за Марин Ле Пен. И в этой категории Макрон проигрывает в рейтингах Ле Пен. При этом, 60% всех, кто поддерживает Национальный фронт, голосуют за представителей этой партии, чтобы «выразить протест против других политиков», и только 40% – из-за того, что полностью разделяют идеи крайне правых.
«Глобальный политический контекст выдался благоприятным для Марин Ле Пен. Здесь можно отметить и недоверие к элите, которое растет во Франции в последние годы, атмосфера «слива кандидатов» («dégagisme» от франц. разг. Dégager – слиться, убежать), как получилось с Сесиль Дюфло, Николя Саркози, Аленом Жюппе, Франсуа Олландом, Арно Мантебургом и Мануэлем Вальсом (Cécile Duflot, Nicolas Sarkozy, Alain Juppé, François Hollande, Arnaud Montebourg, Manuel Valls)», – пишет Эдди Фужъе (Eddy Fougier), политолог и исследователь Института социальных исследований (IRIS) в своей колонке на huffingtonpost.fr.
«Возможно, также причина (популярности Ле Пен – Прим. сайт ) в том, что эта президентская кампания закрутилась как раз вокруг таких вопросов, на которых всегда специализировался Национальный фронт: безопасность, национальная идентичность, иммиграция и ислам, и этот раскол, что мы наблюдаем, противопоставляет не «левых» и «правых», а больше «патриотов» и «глобалистов», так говорит сама Ле Пен, и особенно, это будет так, если во втором туре она встретится с Макроном».
Эммануэль Макрон
В то же время, несмотря на приблизительно одинаковый рейтинг накануне первого тура, в случае, если во втором останутся Макрон и Ле Пен, опросы показывают уверенную победу Макрона – 66% против 34%.
«Сама французская избирательная система очень сложна, чтобы государство взяли под контроль националисты: президентские выборы в два тура, а затем еще, чтобы удержать власть, необходимо обеспечить себя большинством голосов Национальной Ассамблеи в ходе парламентских выборов», – пишет Эдди Фужъе.
Вообще, французские СМИ не сильно озабочены тем, что Ле Пен победит в президентских выборах. Вспоминается осень 2015-го, когда в местных выборах Национальный фронт победил в 43 департаментах из 96 в первом туре, но в большинстве из них не сумел победить социалистов во втором. И это происходило сразу после теракта в Париже.
Что будет с Европой после выборов во Франции?
«Марин Ле Пен – это не французский Дональд Трамп», – пишет Денис Макшейн, бывший европейский министр от Великобритании для журнала «Independent». «Она уже не один ребенок президентского блока. Им является Эммануэль Макрон. Он, или кто-то другой от правого центра попадет во второй тур с Марин Ле Пен и получит президентский пост».
«Эти выборы станут определяющими для будущего Евросоюза, – пишет португальский журнал «Jornal de Négocios», – намного более определяющими, чем брэкзит или выборы Дональда Трампа в США. Евросоюз переживет и нового американского президента, и «развод» с Великобританией, даже если это трудно. Но без столбов Франция-Германия больше не будет Евросоюза».
Общий контекст выборов во Франции очень изменился со времен предыдущей президентской кампании, особенно в последний год. К этому прибавился: шок от выхода Великобритании из Евросоюза, усиление популизма в политике, миграционный кризис.
Марин Ле Пен обещает, что в течение 6 месяцев от начала своего президентского срока начнет переговоры о выходе Франции из Шенгена, из зоны евро, а потом организует референдум о выходе Франции из Евросоюза. Эти радикальные идеи звучат в стране, где 70% граждан высказываются «за» Францию в Евросоюзе. При этом, 72% французов собираются идти на выборы в воскресенье, но 43% из них еще не решили точно, за кого будут голосовать, отмечается в исследовании Института политических исследований CEVIPOF.
«Необходимо признать, что вся электоральная логика нарушена. Все происходит, словно политическое предложение больше не соответствует запросу избирателей, и результат здесь предсказать невозможно. Здесь мы никак не защитимся от выбора «меньшего зла», от решений последней минуты, а также «а почему бы и нет?», сокращенного до простого скептицизма», – пишет Люк Рубан (Luc Rouban) из Национального центра научных исследований.
Вероника Чигирь/ТП , источники francetvinfo .fr , lemonde .fr , jornaldenegocios .pt , independent .co .uk , lepoint .fr , courrierinternational .com
Национальный фронт вчера и сегодня
Н.Ю. Васильева
Французский ежегодник 2003. М., 2003.
Поздно вечером 21 апреля 2002 г. все радиостанции и телеканалы Старого Света передали новость, которая повергла в шок десятки миллионов людей в разных странах. Кандидат от крайне правой партии Национальный фронт (НФ) Жан-Мари Ле Пен в ходе первого тура президентских выборов во Франции набрал 17,2% голосов избирателей и поэтому продолжил борьбу за высший в Республике пост во втором туре, где «лицом к лицу» встретился с действующим президентом страны Жаком Шираком, получившим в этот день поддержку 19,8% всех голосовавших французов. При этом, к всеобщему удивлению, «за бортом» президентской гонки остался лидер французских социалистов Лионель Жоспэн, которого еще в начале марта 2002 г. большинство аналитиков, основываясь на результатах опросов общественного мнения, называли «будущим хозяином» Елисейского дворца.
ПРИЗРАК УЛЬТРАПРАВЫХ БРОДИТ ПО ЕВРОПЕ
В течение последнего десятилетия европейцам уже приходилось неоднократно сталкиваться с феноменом успеха отдельных ультраправых организаций национал-популистского толка. Так, в 1994 г. C. Берлускони сформировал в Италии правительство, в которое также вошли представители Итальянского социального движения - Национальные правые силы (ИСД - НПС) - старейшего в Западной Европе объединения профашистской ориентации. Семь лет спустя, в мае 2001 г., блок этого всемирно известного телемагната, включавший представителей праворадикальных организаций Лиги Севера и Национального Альянса, снова одержал победу на парламентских выборах, и его лидер получил очередную возможность сформировать правительство.
В октябре 1999 г. на выборах в австрийский парламент около трети всех голосов избирателей получила крайне правая националистическая Партия свободы, декларирующая свою «родственную» связь с запрещенной сразу после Второй мировой войны нацистской партией Германии. Ее руководитель Й. Хайдер неоднократно публично заявлял о своих пронацистских, антииммигрантских, антисемитских и антиевропейских взглядах, однако, это обстоятельство не помешало возглавляемой им организации добиться в последние годы столь существенного успеха у себя на родине и фактически превратиться во вторую по значимости политическую силу в Австрии.
Очередным проявлением этой, уже окончательно сформировавшейся в Европе тревожной тенденции стали внушительная победа партии крайне правых фламандских националистов «Влаамс блок» на муниципальных выборах в Антверпене (33%) в октябре 2000 г. и успех весной 2002 г. на выборах в местные органы власти в Роттердаме и в парламент Нидерландов ультраправого популистского объединения, возглавляемого 53-летним профессором социологии Пимом Фортейном, широко известным в голландском обществе резкими высказываниями в адрес иммигрантов. Тем не менее, ни одно из этих событий не вызвало в мире столько откликов, дискуссий и «эмоциональных всплесков», как оглашение официальных итогов первого тура президентских выборов во Франции 2002 г.
НФ как политическое движение в целом и его бессменный лидер Ж.-М. Ле Пен лично и раньше добивались у себя на родине достаточно серьезных успехов. На протяжении последних двадцати лет в Западной Европе так и не появилось другого объединения крайне правого толка, которое по своему весу, количеству сторонников и влиянию на международной арене могло бы сравниться с лепеновцами. Однако результаты президентских выборов 2002 г. во многом превзошли ожидания даже самих французских национал-популистов, а их престарелый лидер уже на закате своего жизненного пути впервые смог вплотную приблизиться к вершине политического Олимпа, к которому стремился в течение долгих десятилетий.
Ошеломляющий успех НФ заставляет по-новому взглянуть на это движение и его руководителя. За тридцать лет своего политического существования лепеновцы проделали непростой путь от мало известной и никем всерьез не воспринимаемой организации до партии, превратившейся в «барометр» французской демократии и преданности французов республиканским ценностям. Каковы же основные этапы жизненного пути крупнейшего в Западной Европе крайне правого объединения? В чем кроется основная причина его политического долголетия и столь продолжительного успеха среди миллионов французских избирателей? И, наконец, существует ли для НФ перспектива остаться в ближайшие годы одной из ведущих сил во Франции, сохранив при этом завоеванные им ранее прочные позиции на международной арене?
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФРОНТ:
ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ И СПЕЦИФИКА СТАНОВЛЕНИЯ
Как самостоятельное политическое движение НФ был основан в октябре 1972 г. Инициаторами его создания являлись как бывшие петэновцы, активисты движения Пьера Пужада и ультраправых экстремистских организаций, выступавших за сохранение французского Алжира, в частности Организации Секретной Армии (ОАС), так и представители откровенно профашистских и пронацистских группировок. После предоставления независимости Алжиру в 1962 г. политическое влияние крайне правых во Франции резко снизилось. Это выразилось, в частности, в потере ими голосов сотен тысяч бывших своих избирателей. И если, например, в 1958 г. в первом туре выборов в Национальное Собрание страны за ультраправых голосовали 2,6% французов, то 10 лет спустя ‑ только 0,1%. Вполне естественно, что сложившаяся ситуация не могла не вызвать серьезного беспокойства у наиболее дальновидных праворадикальных политиков. Поэтому они и решили создать партию нового образца, жизнеспособную и активную, которая могла бы получить поддержку значительной части французов. Такой партией и стал НФ.
Особым влиянием внутри НФ в первые годы его существования пользовались сторонники «национал-революционной» идеологии, близкой к откровенно фашистской, в частности представители созданной в 1969 г. праворадикальной организации «Новый порядок». В рядах НФ с конца 1973 г. и вплоть до своей гибели в 1978 г. состоял и сам лидер французских «националистов-революционеров» Франсуа Дюпра.
Он руководил внутрипартийной комиссией по подготовке НФ к выборам и редактировал значительную часть его официальных документов. Этот человек был одним из наиболее активных инициаторов создания НФ. Во многом благодаря ему в устав нового движения в первой половине 70-х годов был включен пункт, разрешавший его членам одновременно состоять и в других политических организациях, что позволило руководству Фронта привлечь на свою сторону активных деятелей ряда национал-революционных группировок. В этой связи не вызывает удивления и то, что с самого начала символ НФ ‑ трехцветное пламя ‑ практически полностью копировал, отличаясь лишь цветами, символ Итальянского социального движения ‑ крупнейшей в то время неофашистской организации в Европе и «старшего брата» движения французских «национал-революционеров».
Именно Ф. Дюпра вместе с другими видными деятелями «Нового порядка» пригласил на пост председателя НФ Ж.-М. Ле Пена, бывшего активного участника движения Пьера Пужада, известного «борца» за французский Алжир и руководителя избирательной кампании на президентских выборах 1965 г. экс-коллаборациониста Жана-Луи Тиксье-Виньянкура. После серьезного раскола, произошедшего в рядах сторонников Тиксье-Виньянкура в 1966 г., Ле Пен находился в своеобразной политической изоляции и поэтому охотно принял предложение «национал-революционеров» возглавить новую партию.
Для активистов «Нового порядка» Ле Пен как официальный руководитель НФ был удобен, прежде всего, тем, что среди французских ультраправых пользовался значительным авторитетом. Кроме того, его имя ранее не было скомпрометировано какими-либо крупными политическими скандалами, способными серьезно повредить ему как политику. И, наконец, что было особенно важно для сделавших на него ставку людей, в рамках французской крайне правой Ле Пен изначально принадлежал к крылу «умеренных» и был убежденным сторонником участия в парламентских выборах и других демократических формах политической борьбы.
Пригласив Ле Пена возглавить созданное по их инициативе политическое объединение, руководители «Нового порядка» наивно полагали, что в дальнейшем смогут контролировать действия этого политика и оказывать определяющее влияние на формирование идеологии его партии. Не случайно, вице-председателем и генеральным секретарем НФ в 1972 г. были избраны видные «национал-революционеры», активисты «Нового порядка» Франсуа Бринё и Алэн Робэр.
Тем не менее, вопреки всем ожиданиям, новый глава партии оказался «крепким орешком», и уже через несколько месяцев после создания Фронта стало ясно, что Ле Пен является вполне самостоятельной политической фигурой и не собирается быть пешкой в чужой игре. К концу 1973 г. он вытеснил членов «Нового порядка» с руководящих постов в движении, заменив их своими сторонниками. Таким образом, начиная с 1974 г. «национал-революционеры» постепенно утрачивали прежние позиции в НФ. Из числа их лидеров только Ф. Дюпра еще входил в руководство движения, а после его гибели в 1978 г. приверженцы «Нового порядка», составлявшие в НФ меньшинство, окончательно утратили возможность реально влиять на политику партии.
Вместе с тем, говоря о вкладе деятелей «Нового порядка» в становление НФ как партии, следует все же отметить, что первая политическая программа этого объединения, принятая в ноябре 1972 г. и ставшая определенным компромиссом между революционным национализмом и консерватизмом, разрабатывалась при непосредственном участии и во многом под влиянием «национал-революционеров». Ее основные положения составили именно их излюбленные темы: защита мелкой торговли и мелкой собственности, борьба с крупным капиталом, угнетающим большую часть рядовых французов, а также выбор нового, «третьего», идеологического пути, который отличался бы как от марксизма, отдающего первостепенную роль борьбе классов, так и от либеральной идеологии, защищающей интересы монополий.
В первой программе НФ уже содержались предложения и по решению проблемы иммиграции: правительство должно немедленно принять самые жесткие меры по прекращению притока во Францию выходцев из стран третьего мира, которые представляют собою «дикое меньшинство», не способное к ассимиляции и несущее угрозу национальной идентичности коренных французов. Однако в середине 70-х годов проблема иммиграции еще не была столь актуальна для французского общества, как в 80-е ‑ 90-е годы, поэтому первый программный документ Фронта, близкий по своим идеям к программам непосредственно фашистских организаций, не нашел отклика у французов. В 1974 г. Ле Пен участвовал в первых для него как политика президентских выборах и набрал в первом туре только 0,7% голосов, что означало не просто личный провал председателя НФ, но и свидетельствовало о полной бесперспективности прежнего идеологического курса крайне правых. Со второй половины 70-х годов лепеновское движение начинает постепенно отходить от использования в своей пропаганде откровенно экстремистских лозунгов, прекращает открытую связь с фашистскими организациями и берет курс на создание образа респектабельной партии, придерживающейся более умеренной идеологической ориентации.
В своей второй социально-экономической программе (1978 г.) НФ выступил за максимальное ограничение роли государства в экономике, свободу предпринимательства и за отмену социальной защиты иммигрантов, проживавших на территории Франции. Эти же идеи легли и в основу разработанной лепеновцами в конце 70-х годов «национал-популистской» доктрины, которая на протяжении всего последующего времени являлась главной идеологической концепцией партии. В 80-е ‑ 90-е годы концептуальная база «национал-популизма» постоянно расширялась, благодаря приходу в НФ представителей различных крайне правых течений, однако его первоначальные идейные установки так и остались неизменными.
Впрочем, принятие лепеновским движением принципиально новой для него социально-экономической доктрины в первое время практически не отразилось на электоральных результатах партии. Напротив, период 1978-1981 гг. считается в данном отношении самым «несчастливым» для НФ. В марте 1978 г. выдвинув на выборах в Национальное собрание 156 кандидатов, лепеновцы получили в первом туре только 0,29% голосов избирателей. Год спустя на выборах в Европарламент им не удалось провести туда ни одного из своих сторонников. И, наконец, в самом «черном» для Фронта 1981 г. Ле Пену не удалось даже собрать необходимое число подписей, чтобы выставить свою кандидатуру на президентских выборах, а на проходивших сразу вслед за ними выборах в Национальное собрание представители НФ получили всего 0,18% голосов избирателей, что стало одним из самых низких показателей популярности крайне правых во Франции, начиная с 1958 г. Казалось, НФ обречен на скорое политическое забвение и постепенное умирание, однако ближайшие же годы полностью опровергли эти прогнозы, превратив лепеновцев в одну из наиболее мощных сил внутри французского общества и сделав их флагманом всех ультраправых Западной Европы.
Быстрое разочарование французов в политике левого правительства, сформированного первым в истории Пятой республики президентом-социалистом Франсуа Миттераном, и глубокий кризис, в котором с середины 70-х годов находилась существовавшая с 1958 г. партийно-политическая система, значительно увеличили в 80-е годы электоральную базу «национал-популистов». В это время многие граждане Франции, столкнувшись с серьезными социальными и экономическими проблемами, утратили веру в способность традиционных партий и движений исправить сложившуюся ситуацию. Особенно сильное разочарование вызвала деятельность Французской Коммунистической Партии (ФКП), фактически превратившейся в «идейно-политического банкрота». И если раньше так называемый протестный электорат, недовольный существующим порядком вещей, голосовал преимущественно за коммунистов как за силу, способную «разрушить» этот порядок, то теперь в глазах большинства французов ФКП утратила свойственное ей ранее «критическое измерение» и перестала быть «главным борцом» с несправедливостью. Часть потенциальных избирателей ФКП, разочарованная «классическими» левыми, стала искать «нового спасителя» Франции в среде «нетрадиционных» политических движений и, в конечном счете, оказалась в лагере крайне правых. Для НФ, как справедливо заметили в свое время крупнейшие исследователи лепеновского движения Э. Пленель и А. Ролля, стратегический кризис ФКП освободил в народной среде и в рабочих муниципалитетах, ранее контролируемых коммунистами, некую социальную нишу, открыв возможность использовать недовольство населения безработицей, дороговизной жизни, урбанизацией, отсутствием чувства защищенности и другими проблемами.
Вместе с тем, в 80-е значительно и вырос поток иммигрантов из третьего мира в Западную Европу. Французы одними из первых в Старом Свете «лицом к лицу» столкнулись с этой серьезной проблемой. Так, в 1982 г. иностранцы, постоянно проживавшие во Франции, составляли 6,8% от общего числа населения, причем, большинство из них являлись уроженцами не европейского континента, а выходцами из арабских государств, Черной Африки и Юго-Восточной Азии. И хотя к началу следующего десятилетия данный показатель несколько уменьшился (6,4% в 1990 г.), именно в эти годы характер политической дискуссии во французском обществе по проблеме иммиграции довольно сильно изменился. Если в середине 70-х годов эта проблема рассматривалась в социально-экономическом аспекте: прежде всего, в связи с ростом безработицы и увеличением преступности, то в последующие годы ее обсуждение фокусировалось преимущественно на таких весьма специфичных вопросах, как определение национальной идентичности французов, реформа Гражданского кодекса Республики и борьба за гражданские права нефранцузского населения страны.
НФ, еще в своей первой программе, обращавший внимание на иммиграцию как на серьезнейшую проблему, оказался в 80-е годы в авангарде противников «эмансипации» иммигрантов, видя в них «разносчиков насилия», «захватчиков рабочих мест» и «ненасытных попрошаек». В 80-е годы иммиграция стала центральной темой всего политического дискурса лепеновцев, что заставило миллионы коренных французов, недовольных своим социально-экономическим положением, по-новому взглянуть на эту партию и отдать ей свои голоса на выборах. В июне 1984 г., выступив на вторых в истории Западной Европы выборах в Европарламент под антииммигрантскими лозунгами и под девизом «За национальную Европу!», НФ набрал около 11% голосов и получил 10 депутатских мест из 81, закрепленных за Францией. Этот успех стал первой крупной политической победой французских крайне правых, имевшей к тому же еще и символическое значение: впервые со времен «пужадизма» они смогли преодолеть на выборах рубеж 10% и при этом значительно обойти своего «старшего брата» ‑ Итальянское социальное движение. С тех пор избирательный рейтинг лепеновцев почти никогда не опускался ниже данного барьера и в среднем составлял 3-4 млн. голосов.
В 80-е годы значительное влияние на идеологию лепеновской организации начинает оказывать идейное течение «новых правых» ‑ члены «ГРЭС» и особенно «орложеры» (активисты Клуба Орлож). Их видные представители И. Бло и Ж.И. Ле Галлу вступили в НФ, чтобы иметь возможность реально участвовать в политической борьбе и реализовать свои идеи на практике. Именно благодаря им в дискурсе НФ появились ссылки на «объективные естественные различия между индивидами и человеческими расами», на культурное превосходство европейской цивилизации над всеми другими мировыми цивилизациями, а также на крайне пагубное влияние американской культурной экспансии в Западной Европе.
Правда, «новым правым» так и не удалось привнести в идеологию НФ свое негативное отношение к христианству, которое они считают фактором разрушения национальной идентичности европейских народов, противопоставляя ему культ язычества. Эта неудача «новых правых» объяснялась, прежде всего, тем, что наряду с ними существенное влияние в НФ с конца 70-х годов приобрели и «католики-интегристы», особенно движение «Христианство-Солидарность», которое взяло под свой контроль часть печатных изданий Фронта, например, журнал Présent. Сторонники этого идеологического течения рассматривают апологию «язычества» как пагубную ересь, с которой нужно беспощадно бороться. По их мнению, сохранение национальной идентичности французов неразрывно связано с католицизмом, поэтому в течение последних 20 лет внутри НФ «интегристы» и «новые правые» вели между собою острую борьбу за решающее влияние на выработку общей идеологической концепции партии. Впрочем, внешне, перед лицом своих политических оппонентов, лепеновцам все же удается сохранять образ своего движения как монолита, которому не известны какие-либо внутренние трения или разногласия.
В середине 80-х годов НФ объявил себя единственной альтернативой как левым, так и правым партиям и призвал французов к осуществлению «второй французской революции», в ходе которой вся реальная власть перешла бы в руки народа и в стране была бы установлена новая, «Шестая республика» авторитарного типа, основанная на принципе прямой демократии. В это же время в программных документах НФ появилась также идея о необходимости введения во Франции принципа «национальной предпочтительности», согласно которому рабочие места и социальная помощь должны предоставляться, прежде всего, «настоящим французам» («своим»), а не иммигрантам («чужим»). Последние, по мнению крайне правых, виноваты в существовании высокого уровня преступности и безработицы, а потому подлежат насильственной высылке к себе на родину. Причем, согласно идеологии НФ, к первой категории людей могут быть отнесены не только «белые» граждане страны, но и представители всех других рас и этнических групп при условии, что они считают Францию своей родиной, живут по ее обычаям, воспитаны на ее культуре и, что самое главное, ставят интересы ее жителей выше всех остальных интересов. Те же французы, кто поддерживает приток иммигрантов на территорию Старого Света в целом и Франции в частности, кто разделяет идеи космополитов и выступает за усиление роли наднациональных структур в Западной Европе, являются, с точки зрения лепеновцев, «внутренними врагами» собственного народа и, следовательно, «не имеют права считать себя частью великой французской нации».
Появление подобных идей в политической пропаганде НФ второй половины 80-х годов значительно увеличило число его сторонников. И если еще в начале указанного десятилетия в его рядах состояло лишь несколько тысяч активистов, то уже в начале 90-х годов, по самым скромным оценкам французских политологов, в НФ входило более 45 тыс. членов. Более того, согласно заявлениям руководителей самого Фронта, эти данные занижены минимум в два раза, а реально в нем состоит 0,2% избирателей Франции.
В 90-е годы положение французских «национал-популистов» на политической арене страны еще больше укрепилось. В этот период особое звучание в их идеологическом дискурсе приобрели темы снижающейся роли европейского континента в мировой политике и кризиса национальной идентичности европейцев из-за «наводнения» Старого Света представителями «чуждых» его коренным жителям национально-культурных общностей. Рассуждения о «закате Европы» с самого начала присутствовали в политической парадигме НФ, однако реальную отдачу от «эксплуатации» данной проблемы в своей повседневной пропаганде французские крайне правые стали получать только в конце 80-х - начале 90-х годов, когда процесс западноевропейской интеграции вышел на более высокую развития. Стремление к выработке государствами-членами ЕС единого внешнеполитического курса, согласование ими своих национальных политик в области социальной сферы, культуры, здравоохранения, окружающей среды и т.д., а также наметившаяся тенденция к расширению Сообщества, фактически разделили европейцев на два враждебных лагеря - сторонников и противников строительства «единой Европы». Во Франции главной политической опорой последних стал именно НФ. В итоге, к концу 90-х годов каждый четвертый француз, обладавший правом голосовать, хотя бы раз уже поддерживал на выборах кандидатов от НФ, а 15% всех граждан Республики, согласно опросам общественного мнения, неизменно желали большего успеха Ле Пену как политику. Причем, к удивлению многих политологов, в последние годы французские крайне правые стали завоевывать симпатии даже тех социальных слоев общества и тех регионов страны, которые, по логике, вещей должны были бы быть враждебны их идеологии.
Марин Ле Пен, дочь известного праворадикального политика и новый лидер «Национального фронта». Ее популярность растет. Растет на фоне роста антиэмигрантских настроений. Во французском обществе, как и по всей Европе тяжело отходят от кризиса.Своей популярностью Марин Ле Пен обязана как собственной харизме, так и родственным связям. Холодная северная мадам, дважды бывшая замужем, ныне живщая в партнерстве, мать троих детей, адвокат до мозга костей и наследница самого провокационного политика Франции Жана-Мари Ле Пена, она сегодня вдыхает новую энергию в семейный бизнес - партию Front National. Эта партия призывает французов объединиться и выступить «единым фронтом» за защиту национальных интересов. Как их понимает эта партия. А понимает она их весьма своеобразно.
Многие считают, что в первом туре президентских выборов во Франции, которые пройдут в следующем году, Марин Ле Пен добьется беспрецедентных успехов. Но выиграть выборы она сможет только в том случае, если во второй круг она выйдет не вместе с Саркози, а вместо Саркози. То есть против левого кандидата.
Тогда не повторится ситуация 2002 года, когда все левые должны были голосовать за голлиста Ширака против Ле Пена-отца, ни ситуация 2007 года, когда правые должны были голосовать за голлиста Саркози против Сеголен.
Поэтому Марин заявляет, что самая большая опасность, связанна с Николя Саркози.
Марин унаследовала от отца любовь к хлестким фразам и колким намекам. Николя Саркози она назвала "агентом певички, теряющей популярность".
Марин пугает правых: «Саркози может вновь повторить то, что было сделано в 2007 году, а именно: выступить с рядом чрезвычайно жестких заявлений, касающихся угроз, регулирования иммиграционных процессов, европейского протекционизма. Однако эти заявления останутся лишь словами. Ведь на протяжении 4 лет у власти и 9 лет во главе системы безопасности, когда он занимал пост министра внутренних дел, пока не стал президентом, он, строго говоря, не сделал ничего. Я неоднократно говорила ему: у него громкие слова и слабые руки. Но иногда французы обманываются, думая, что в этот раз он, возможно, выполнит свои обещания. Однако в действительности он не выполнил ни одного обещания, данного во время своей кампании в 2007 году».
Но для того, чтобы НАСТОЯЩИЕ ПРАВЫЕ победили ПСЕВДО-ПРАВЫХ… настоящим правым следует измениться.
Меня сейчас интересуют только эти изменения. Можно ли говорить о Марин как о новом (по отношению к варианту, который символизировал её папа) лице французского национализма? Претерпел ли Front National существенную мутацию? Или это просто косметика?
Главный аргумент противников в споре с новоявленной фавориткой предвыборной гонки: "Марин Ле Пен - папина дочка".
Они говорят, что Марин только отлакировала ксенофобию отца. Что Front National адаптируется, а не меняется.
С другой стороны, многие пытающиеся взглянуть со стороны видят, что говорить о преемственности после избрания в лидеры Национального фронта Марин Ле Пен можно только в одном случае: дочь наследует отцу.
Национализм, конечно, остается национализмом. Но… меняется не только риторика, но и политический курс ожидают очевидные корректировки.
Сегодня националисты стремительно набирают популярность, и главная заслуга в этом принадлежит именно Марин Ле Пен. По сравнению с 82-летним отцом 42-летняя Марин выглядит не просто энергичным, но еще и респектабельным политиком. Она пытается избавить партию от «НЕПРИЕМЛИМОГО» налета, благодаря чему людям будет больше не стыдно поддерживать ультраправых.
Сама Марин Ле Пен в своей первой речи в качестве главы Front National не преминула указать цель изменения: на смену партии, объединяющей тех, кто бьет тревогу, пытаясь растормошить общество, приходит "партия строителей", а сам Национальный фронт превращается в инструмент прихода во власть.
Прежний французский национализм Ле Пена-папаши наследовал линии идущей через коллаборациониста маршала Анри Фелиппа Петена (выступавшего в качестве защитника традиционно-консервативных ценностей) к антидрейфусарам, а от них к французским роялистам и католическим идеологам. Прежний французский национализм противопоставлял себя республике (монархисты ж, дери их за ногу), был религиозно-нетерпимым, славился антисемитизмом и гомофобией.
Марин Ле Пен говорит: "Настоящие защитники республики - это мы ". Она говорит, что FN встанет на защиту "сильного, республиканского и светского " государства, которое защитит граждан от "экономического кризиса, исламизма, глобализации и обеспечит их безопасность ".
FN при Жан-Мари Ле Пене позиционировал себя как архаическая, маргинальная оппозиция демократическому характеру государства. Эдакие динозавры против Ситроенов. Партия возглавляемая его дочерью хочет взять власть в республике. "Демократия нас не пугает " - говорит Марин - "Государство стало позвоночным столбом Франции, которую мы так любим ".
Она, в отличие от отца, который был пленником традиционной правой риторики, понимает, что на одной критике выборов не выиграть. Если кроме негатива у Front National не будет никакой внятной программы, то избиратель позволит им и далее только критиковать власть, забавляя публику.
Из консервативной, радикальной и маргинальной партии Национальный фронт усилиями Марин Ле Пен должен превратиться в "великую республиканскую партию".
Члены FN до последнего времени находились скорее в стане хулителей французской республики, теперь же они избрали председателя партии, готового это государство укреплять и защищать. Новый FN акцентируется на преданности республиканским ценностям: свобода, равенство, братство и социальная справедливость.
Поворот более чем радикальный.
Насколько далеко Марин Ле Пен готова зайти в своем республиканизме?
Выбранная Марин линия сулит максимальное расширение электората, в том числе за счет сторонников левых, и как следствие - появление новых доктрин, зачастую плохо согласующихся с политическим дискурсом "Национального фронта".
Идет лишь речь о своеобразной мутации ультраправых?
Марин Ле Пен отказалась от провокационных эскапад своего отца, который не мог удержаться о того, чтобы не вызвать общественное негодование, публично усомнившись в существовании газовых камер в концентрационных лагерях.
Она тоже выступает против исламизации, но… предлагает для этой ксенофобии совсем другую подкладку. Если папаша и его команда напирали на то, что мусульмане неуместны в католической Франции, что Ислам дескать человеконенавистническая гадость, которая поощряет терроризм, то Марин Ле Пен выступает в защиту светских республиканских ценностей, прав женщин, которые попираются в исламских странах, а также прав евреев или гомосексуалистов. 
Изменилось лицо национализма. Но изменилось и время.
Марин говорит о "понаехавших": «Вы знаете, если корову поставить в конюшню и она какое-то время там поживет, все равно кобылой не станет
».
Для лидера FN неверие в возможности европейской интеграции… Ничего удивительного.
Но с сообщением о том, что мультикультурность провалилась выступают уже не вожаки маргинальных политических течений, а лидеры государств: Меркель, Кэмерон, Берлускони — говорят о том, что культурного взаимного проникновения не происходит.
«15 лет назад мусульмане носили платок, женщин в платках становилось все больше и больше. Затем появилась паранджа, и стало все больше и больше женщин в парандже. А теперь у нас в общественных местах мусульманские молитвы ». Эта ситуация, по словам Марин Ле Пен, напоминает оккупацию Франции во время Второй мировой войны: «Конечно, на улицах нет танков и солдат, но, все же, это оккупация территории, и это мешает французским жителям ».
В отличие от своего отца, она менее радикальна в требовании запрета абортов и выставляет на передний план стремление стимулировать рождаемость для противодействия демографическому кризису Европы и укреплению семьи и семейных ценностей.
Она намного больше, чем отец, занимается социальными и экономическими вопросами (традиционная ниша левых). Дочь лидера FN еще в середине 90-х годов обосновалась в экономически неблагополучном регионе Энан-Бомон, чтобы на месте понять нужды простых людей.
Обычно правые были против знаменитой французской социалки. Марин ее защищает. Когда Николя Саркози в прошлом году провел пенсионную реформу, "пытаясь мобилизовать активное население для встряски экономики страны", Марин Ле Пен выступила категорически против. Она подчеркнула, что нехватку средств можно компенсировать, не увеличивая продолжительность работы каждого человека, а сокращая расходы на иммигрантов и на государственное участие Франции в ЕС.
Это не случайно. Ещё при прежнем руководстве Национальный фронт сумел извлечь выгоду из упадка компартии. Анализ голосования в 1990-е показал, что националисты стали набирать голоса в рабочих предместьях, где раньше безраздельно господствовали коммунисты.
Пока социалисты уходили в университетские дискуссии, тешились интеллектуальными играми, рассуждали о постиндустриальном обществе, превращались в неолиберальную силу, националисты захватывали их электорат.
Она давит на больные мозоли, выдавая взамен левого антиглобализма антиглобализм ультраправый, адресатом которого является бедный француз:
«Сегодня все предприятия, особенно крупные, подписали хартию, которая предписывает нанимать, в первую очередь, людей другой культуры или другого происхождения. Это значит, что француз, бедный француз с французскими корнями, на самом деле окажется позади других. Думаю, это полное попрание республиканского принципа равенства. Со своей стороны, я верю в достоинства: каким бы ни был цвет кожи, происхождение, место получит тот, кто его заслуживает. И согласиться с тем, чтобы человек занимал должность только из-за своего цвета кожи, происхождения или вероисповедания, - это, по-моему, совершенно противоречит основам ценностей Франции.
Это значит, если вы иностранец, у вас больше шансов устроиться на работу, чем у француза. Так, руководитель одного крупного французского предприятия сделал заявление, которое, впрочем, привело к скандалу. Он сказал: «Лично я из равноценных кандидатов предпочитаю принять на работу человека с именем Мухаммед, чем с именем Франсуа». В итоге французы подвергаются дискриминации в своей собственной стране. Это всё-таки мир, вывернутый наизнанку!
»
«Во Франции более 5 миллионов безработных. Как можно на законных основаниях разрешать, чтобы еще 200 тысяч человек в год въезжали в страну, когда 5 миллионов ищут работу? Это лишь увеличивает число безработных ».
С момента когда флаг антиглобализма уронили ультралевые, его подняли ультраправые. Заимствовав и часть лозунгов. Марин говорит о смерти Евро - как надуманной валюты. Она говорит, что лучше как можно быстрее отказаться от Евро и вернуться к старым добрым франкам, чем страдать от этой обреченной валюты, что приведет к настоящему экономическому и социальному хаосу.
- Все равно Евросоюз, как любая империя, как когда-то СССР, обречен на развал
, - говорит мадам Ле Пен.
«Итог пребывания Франции в Евросоюзе — отсутствие границ и полная потеря суверенитета. У Франции не осталось ничего: ни своих денег, ни суверенной территории, ни возможности принимать самостоятельные экономические или политические решения. Мы на вассальном положении. Франция — не нация больше, а придаток Евросоюза и умирающего евро».
Большинство французских избирателей скептически относятся к Евросоюзу. Большинство французских избирателей не хотят платить из собственного кармана за стабильность Евро.
А Марин Ле Пен - единственный из кандидатов в президенты, которая призывает к выходу из Евросоюза и из еврозоны. Выти из империи, ради республики. Перестать быть вассалами Брюсельской бюрократии ради национального суверенитета.
Марин Ле Пен против членства Франции в трансатлантических структурах.
Самая хлесткая её максима: «Глобализация - производит товары, используя труд рабов, чтобы продать их безработным
».
Традиционно считалось, что европейские "крайне правые" занимают антироссийские позиции (наследство антикоммунистической риторики). Марин ле Пен говорит, что хорошие отношения с этой страной являются единственной альтернативой структурам ЕС, удушающим суверенитет государств, и гегемонистской позиции США.
"Россия является частью нашей цивилизации. У нас общие корни, долгая история великолепной дружбы (...) Мы должны повернуться лицом к России и развивать экономическое и энергетическое партнерство. Думаю, что та "холодная война", которую устроила Америка в отношениях с Россией, - это огромная ошибка, - сказала в интервью Марин Ле Пен. - В интересах Франции - развернуться в направлении Европы. Большой Европы, которая сотрудничает с Россией в духе партнерства".
Ле Пен исходит в первую очередь из геополитической ситуации. Говоря о "Большой Европе", она, разумеется, имеет в виду не Европу регионов, управляемую из Брюсселя наднациональными структурами ЕС, а Европу суверенных государств, Европу наций, о которой говорил еще генерал и президент Пятой республики Шарль де Голль, - Европу "от Атлантики до Урала".
Как и Сарра Пейлин она подражает путинскому стилю Она с удовольствием цитирует жесткие фразы российского премьер-министра. «Владимир Путин был абсолютно прав, когда заявил: "Лет через 20 Франция станет колонией своих бывших колоний". На самом деле мы видим что-то вроде реванша этих народов».
Интересно как поменялись правые и левые в милитаристских вопросах. Большинство левых полностью одобряют бомбардировки Ливии и требуют расширить и углубить. Левые интеллектуалы требуют оказать "братскую помощь" и сирийскому народу.
А правая Марин Ле Пен говорит: «Надо прекращать говорить нелепости, потому что мы, во-первых, находимся за рамками международного права. Дело уже касается не бесполетной зоны, мы участвуем в операции по свержению определенного человека и определенного режима. И с этой целью мы устраиваем бомбежки, мы посылаем вертолеты, а завтра, очевидно, мы отправим туда наземные войска.
Так что дело теперь заключается отнюдь не в гуманитарных проблемах, дело заключается в гражданской войне, в которой мы поддерживаем одну из сторон. Более того, это межплеменная война, которая не должна нас касаться, если, конечно, мы не думаем, что Франция или другие страны должны снова вмешиваться во внутренние дела той или иной державы.
Мы не выберемся из этой войны, мы завязнем в ней. Вдобавок ко всему, и я готова заключать пари на то, что, к сожалению, режим, который последует за режимом Каддафи, будет исламистским. Возможно, одним из самых жестких исламистских режимов, так как нам известно, что мятежники в Бенгази в большинстве своем - бывшие джихадисты, «отфильтрованные» прошлыми войнами».
И последнее: Марин и евреи, Front National и Израиль. Знающие люди говорят, что первым мужчиной Марин был еврей. Дефлорация девственной плевы при помощи обрезанной плоти еще не делает политического деятеля юдофилом. Но политическая необходимость… Марин досталась по наследству партия, которая имеет устойчивую антисемитскую репутацию. Еврейские лидеры Франции уже выступили с резкой критикой председателя Front National.
Радиостанция еврейской общины во Франции Radio J в марте сначала к удивлению многих пригласила лидера праворадикальной партии в свой эфир, а затем, поддавшись давлению, все-таки отменила запланированное интервью с Марин Ле Пен в связи с угрозами жизни журналистов.
«Я не хочу исключать Национальный фронт из республиканских выборов, однако выступление на еврейском радио - это уже чересчур », - заявил глава Представительного совета еврейских организаций Франции (CRIF) Ришар Праскье. - « Приглашение со стороны евреев может быть расценено как уважение к ней » .
"Радиостанция получила целый ряд угроз жизни сотрудников и была вынуждена аннулировать интервью, - заявила в телеинтервью Марин Ле Пен. - Я полагаю, что это противоречит демократическим и республиканским ценностям, отсутствие коих характеризует и ассоциации, которые считают себя представителями еврейской общины".
"На самом деле они не хотят, чтобы наши еврейские сограждане убедились в том, что "Национальный Фронт" не является антисемитской, расистской и ксенофобской партией, - подчеркнула марин Ле Пен. - Потому что это означало бы, что они 30 лет врали французскому народу ".
Многие французские евреи видят в Марин Ле Пен личность более привлекательную, однако мало чем отличающуюся во взглядах от ее отца - Жана Мари Ле Пена.
В январе в интервью израильскому изданию "Гаарец" Марин заверила, что попытается изменить имидж своей партии, чтобы наладить отношения с еврейской общиной.
Это будет непросто. Сильна инерция. И инерция восприятия. И инерция оставшихся папиных дурней. Недавно Иван Бенедетти, член ЦК Front National, советник муниципалитета одного из пригородов Лиона, Венисье, на встрече со студентами высшей школы журналистики Лилля назвал себя "антиееврем, антисионистом и антисемитом". После того, как интервью Бенедетти было опубликовано на студенческом сайте, Марин Ле Пен объявила о необходимости созыва дисциплинарного комитета, с целью исключить Ивана Бенедетти из рядов Национального фронта. Недавно из партии было исключено два члена ЦК за фотографии с нацистской символикой.
Марин Ле Пен умело выводит партию из "коричневого" угла, в котором она застряла во многом из-за антисемитских воззрений отца. Она называет Холокост не иначе как ужаснейшим преступлением.
В предвыборный период именно от нее, а не от Саркози и левых, следует ждать максимальных произраильских заявлений.
Официально Национальный Фронт занимает самую крайнюю позицию на правом фланге политического мира Франции. Во главе партии стоит Марин Ле Пен, воспринявшая партийное лидерство от своего отца, Жан-Мари Ле Пена, проведшего свою молодость во французских вооруженных силах, в том числе, в составе подразделения парашютистов. Жан-мари Ле Пен - выходец из небогатой бретонской семьи, исповедовал традиционные взгляды, присущие выходцам из французских армейских кругов эпохи шестидесятых.
В партийной программе Национального Фронта на первой стадии его существования значилось отстаивание суверенной политики Франции и ее независимой роли в составе Совета Безопасности ООН, а также борьба за сохранение исконной французской культуры, исповедование католицизма, как основной религии большинства французских граждан и т.д. По этим признакам Национальный Фронт был немедленно квалифицирован, как ультраправая националистическая партия, в составе которой присутствовал многочисленный контингент отставных военных. В число отцов-основателей, наряду с Ж.-М. Ле Пеном, вошел и Роже Олендр, которому были присущи даже определенные высказывания, выдержанные в духе антисемитизма. Был замечен в экстремистских взглядах и сам глава партии, приговоренный в конце восьмидесятых за неуважительные и даже кощунственные высказывания в адрес антисемитских погромов, организованных во Франции в период нацистской оккупации. Вопрос о погромах и концлагерях стоит во Франции особенно жестко ввиду того, что историческая память нации глубоко пострадала от порой добровольного сотрудничества правительства Виши во главе с генералом Петэном в деле вывоза евреев в фашистские концлагеря.
С учетом вышесказанного становится понятно, насколько болезненно реагировала французская общественность на выходки Жан-Мари Ле Пена. Тем не менее, определенный оттенок «фронтизма» (общепринятый термин в политическом бомонде Франции) был присущ Национальному Фронту вплоть до самого недавнего времени.
Несмотря на жесткую и даже непримиримую позицию, занятую Национальным Фронтом по вопросу иммиграции и другим ключевым проблемам, с которыми столкнулась Франция (безработица, вывод производства за рубеж, обеднение фермерства, уход населения в города и проч.), никаких созидательных решений Национальный Фронт не предлагал. Постепенно в политической среде появилось мнение, которое лучше всего резюмируется следующим крылатым высказыванием - «Жан-Мари Ле Пен умеет ставить правильные вопросы, но не умеет давать на них ответы».
Определенную тень в девяностые годы бросило на руководство партии и проведенное тогда журналистское расследование о возможности финансирования этой политической организации из Латинской Америки, от местных фондов, близких идеям нацизма (Чили) или даже созданных потомками выходцев из Третьего Рейха. И хотя информация не подтвердилась, категорически опровергнута она также не была - лишь публично дезавуирована лично Жан-Мари Ле Пеном.
С учетом вышеизложенного, можно понять, что большое потрясение в 1991-ом году вызвал опрос общественного мнения, по которому уже тогда около 30% французов сознались (без указания имени, в анонимной анкете) в близости своих взглядов к идеям Национального Фронта. Результаты были опубликованы рядом газет - в том числе, и авторитетным периодическим изданием «Ле Монд». Такая перемена общественного мнения, сделавшая достаточно маргинальную ультраправую партию популярной, во многом, связана с политикой Франсуа Миттеррана, активно расселявшего в предместьях французских городов выходцев из мусульманских стран региона бывших франкоязычных колоний - от Ливана до Мали и Конго. Тогда министром по делам интеграции был назначен африканский иммигрант, получивший французское гражданство Кофи Ямнян (он же мэр Нанта по мандату тех лет).
Дальнейший рост популярности Фронта сопряжен с последовательной политикой мультикультурализма в духе сопредельной Германии, что вызвало естественное отторжение у исконных французов. Сыграл свою роль и постепенный вывод французских промышленных предприятий (кроме сферы высоких технологий - таких, как космическая промышленность, информатика, самолетостроение, ВПК, железные дороги) в Китай. Национальный Фронт с умом воспользовался ситуацией для восхождения на политический Олимп, а г-н Ле Пен традиционно значился кандидатом на всех президентских выборах за период в последние 30 лет политической истории страны.
Смена власти в верхах Фронта привела к приходу на пост руководителя дочери Жан-Мари - Марин Ле Пен, хорошо известной российским политическим кругам. Марин Ле Пен порвала со «старой гвардией» и с остатками традиционного ультраправого электората, обособившегося в дальнейшем в отдельное политическое движение (партию) с ревизионистски-католическим духом «Сивитас». Руководство этого франко-бельгийского движения «Сивитас» в лице своего руководителя бельгийца Алэна Эскада продолжает контактировать с Национальным Фронтом, но не пользуется существенной поддержкой.
Чистка партийных рядов и косметический ремонт, проведенный Марин Ле Пен, коснулась и самого «отца-основателя», который, в свою очередь, публично отрекся от дочери и торжественно вышел из партии. Новой руководительнице удалось избежать внутрипартийного раскола, но ряд сторонников ее отца - в том числе, и Роже Олендр, покинули ряды Национального Фронта, а некоторые (Брбно Голльниш) оказались отодвинутыми от ключевых постов. Так, Б.Голльниш отправился в почетную ссылку в Европарламент. Его выход из партии не был принят Марин Ле Пен «во имя сохранения преемственности поколений».
Новая политика Марин Ле Пен по-прежнему строится на протестной линии относительно нынешнего руководства страны. Так, конкретики в программе немного, а лучшие программные идеи нередко заимствуются умеренно-правой мажоритарной (до недавнего времени) оппозиционной партией Франции СНД или «Республиканцы» (смена названия была проведена в 2015 г. по настоянию нового-старого лидера Николя Саркози).
Национальный Фронт утратил ярко-выраженную анти-иммиграционную направленность. Марин Ле Пен предлагает различать новых и старых иммигрантов, причем старые, в ее глазах, уже французы. Конечно, Фронт выступает за восстановление миграционного контроля на границах страны и за суверенность в области обороны при сохранении Франции в военной части блока НАТО (Франция стала вновь частью военного блока Альянса в эпоху президентства Н.Саркози). Вопреки общепринятому мнению, никакого выхода из Евросоюза Марин Ле Пен не предлагает. Также она избегает вопроса и размежевания позиций Европы и США. Полностью отсутствует и в речах главы Фронта религиозная составляющая во имя толерантности.
У ряда людей, работавших в составе руководства этой политической партии (в том числе, евродепутат Эймерик Шопрад) возникла мысль о неподготовленности Национального Фронта к приходу к власти. Непонятно, что конкретно и силами какой опытной в делах управления государством команды Фронт может предложить стране. По этой причине тот же Э.Шопрад официально вышел из состава Фронта, отказавшись от положения советника Марин Ле Пен.
Во внешней политике Национальный Фронт давно исповедует голлистскую платформу, выступая за контакты с Москвой. Тем не менее, фаворит французских праймериз и бывший премьер-министр Франции Франсуа Фийон из умеренно-правых политических кругов Пятой Республики также высказывается за развитие контактов с Москвой и центристскую позицию Франции в Европе для сохранения равновесия между США и Россией.
В свете вышеизложенного и по-прежнему высоких рейтингов Национального Фронта у французских избирателей (более 30% голосов), Марин Ле Пен должна выйти во второй тур президентских выборов в мае 2017-ого года. Тем не менее. представляется, что у более умеренного Франсуа Фийона шансы на победу и на политический консенсус в Национальном Собрании гораздо выше. Таким образом, Национальный Фронт имеет шансы по-прежнему остаться на будущий президентский срок правления «партией протестного голосования» до очередной смены власти в стране.
Loading...