الناشر: كتاب المعالجة المثلية 2007
وصف طبيب الأطفال الأمريكي روبرت مندلسون نفسه بأنه مهرطق من الطب ، ومبادئه مختلفة تمامًا عن المبادئ التقليدية. في نهاية القرن الماضي ، درس طب الأطفال في كلية الطب بجامعة إلينوي ، وعمل كمستشار أول في طب الأطفال في قسم الصحة العقلية في إلينوي ، ورئيس لجنة الترخيص الطبي في إلينوي ، والمدير الوطني لخدمات الاستشارات الطبية في بداية المشروع. عارض الدكتور مندلسون بشكل حاد أساليب زملائه ، وكان معارضًا قويًا للتدخل الطبي في العمليات الطبيعية: الحمل والولادة والظروف الفيزيولوجية للمواليد الجدد. ومزيد من النص: الولادة في المستشفى ، التطعيمات ، نقل الطفل إلى خليط ، عدم الإحساس بخافضات الحرارة والمضادات الحيوية ... باختصار القائمة الكاملة للموضوعات التي أزعجت عقول السكان في السنوات الأخيرة ، شكرًا إلى "الاتجاهات الحديثة".
من مقابلة مع الدكتور مندلسون:
ما الذي سيحل محل دين الطب الحديث؟
ب.ظ .: دعني أصيغ لك ، في رأيي ، المكونات الأساسية لكلية الطب الجديدة. يجب أن يكون لكلية الطب الجديدة خاصيتان: أولاً ، يجب أن تكون موجهة نحو تعليم الممارسين العامين ، وهو ما يتناقض بشدة مع التوجه القديم نحو الاختصاصي. والثاني هو الالتزام بالأخلاق في مقابل الطب الحديث. مشكلة الطب الحديث أنه يتجاهل الأخلاق تماما. اسمحوا لي أن أعدد ستة فقط من المشاكل الأكثر أهمية في الطب: منع الحمل ، والإجهاض ، والقتل الرحيم ، والعقاقير التجريبية والعمليات الجراحية ، وعمليات تغيير الجنس ، والتلقيح الاصطناعي ، وأخلاقيات المهدئات. تم العثور على جميع الأساليب الأخلاقية لهذه القضايا في الأديان التقليدية ، وكذلك في معظم الأديان الحديثة. إذا أخذنا الإجهاض كمثال ، فسيتعين على طلاب الطب في المستقبل دراسة مناهج الأخلاق اليهودية ، والأخلاق الكاثوليكية ، والطوائف المسيحية الأخرى ، والنهج "الإنساني" ، ونهج الديانات الشرقية ، ومقاربة أشخاص مثل جوزيف فليتشر مع الأخلاق الظرفية. سيتعين على طلاب الطب دراسة هذه الأنظمة الأخلاقية فيما يتعلق بكل قضية وبشكل عام ، وبعد ذلك سيتعين عليهم تحديد ما إذا كان هذا هو نفس نظامهم الأخلاقي. أخطر شخص هو الذي يقول إنه "لا يتخذ قرارات أخلاقية" للمرضى لأنه يتخذ القرار الأهم. عدم وجود الأخلاق هو أيضا الأخلاق. يجب نقل هذه الحقيقة إلى وعي الأطباء حتى يقرروا ما سيفعلونه وما لن يفعلوه.
الكتاب مكتوب كمحاضرة ، على الأرجح هذه مجموعة من الخطب ، والنص يظهر أسلوب المحادثة. هناك الكثير من الشفقة والعبارات القاطعة ، لكن هناك الكثير من الفطرة السليمة.
لكن ما يقلقني أكثر هو أن الأطباء يستخدمون الرسوم البيانية لتحديد الوزن الطبيعي للأطفال. كيف يمكنك تحديد معيار الوزن للأطفال الذين يتغذون على حليب الأم إذا لم يكن موجودًا على الإطلاق؟ إن نمو "الأطفال" يختلف عن تطور "اصطناعي" ، ولا يوجد شيء غير طبيعي في هذا. إنه جيد حتى. ليس لدينا دليل على أن الله أخطأ في ملء ثدي الأم باللبن بدلاً من اللبن. على الرغم من أن العديد من أطباء الأطفال لا يعتقدون ذلك. إذا كان وزن "الأطفال" لا يصل إلى الأشكال المجدولة ، فإنهم يصرون على الرضاعة بالمخاليط. وهي ضارة بكل الأطفال بلا استثناء. أود التحدث عن هذا بشكل خاص. في غضون ذلك ، سأؤكد أنني أعتبر الرضاعة الطبيعية هي الشرط الأكثر ضرورة لصحة الأطفال ، ليس فقط في مرحلة الطفولة. توفر مخططات النمو القياسية التي يستخدمها أطباء الأطفال نموذجًا - والطب الأمريكي غني بمثل هذه الأمثلة - لانتشار الهراء الكمي على الفطرة النوعية. لا تستسلم لحجج طبيب الأطفال عندما يقنعك بأن نمو طفلك المزعوم لا يفي بجميع أنواع "المعايير" و "المعايير". تذكر أن هذه "القواعد" كانت تعسفية. كيف يصيب الأطباء الأطفال الأصحاء بالمرض ، ولكن منذ سنوات عديدة ، والأشخاص الذين لا يرون الفرق بين "الأطفال" و "المصطنعين" ، لكنهم غالبًا ما يقارنون التفاح بالبرتقال. لا يعرف طبيب الأطفال شيئًا على الإطلاق عن معدل النمو الطبيعي للطفل الذي يرضع من الثدي. بقوله أن الطفل ينمو ببطء ، فإنه يضلل الوالدين. إذا كان تأخر النمو هو العَرَض الوحيد "لاعتلال الصحة" ، فلا تنقلي طفلك إلى الحليب الاصطناعي. علما أن الطبيب استخلص استنتاجه من طاولة لا معنى لها! أعلم أنه ليس من السهل عليك أن تتصالح مع حقيقة عبثية استخدام جداول الطول والوزن في التشخيص الطبي ، لأنه لا يوجد موعد طبي كامل بدونها. أؤكد لكم أنني لست وحدي في رأيي أن هذه الجداول تضر أكثر مما تنفع. يشارك هذا الرأي العديد من الزملاء الذين حرروا أنفسهم من الإيمان الأعمى بكل ما تم تدريسه من قبل والذين يقيمون نتائج ممارساتهم بموضوعية.
في شيء واحد ، المؤلف محق تمامًا: يجب ألا نثق في الأطباء بشكل أعمى - يجب أن نثق بشكل معقول. الثقة العمياء ليست ضرورية في كثير من الأحيان ، كما في حالة تناول أي عقاقير "للوقاية" أثناء الحمل. إنه يرهق الشخص الذي يريد أن يعفي نفسه من المسؤولية عما يحدث - ويحولها إلى شخص أكثر ذكاءً وأقوى. يمكن أن تكون عواقب تناول الأدوية أكثر خطورة من نتائج مسار المرض. كما اعتاد أحد أطباء الأطفال المعروفين لدينا أن يقول: يجب أن يصف الطبيب حبة ، وسوف يصفها ، ولهذا السبب هو طبيب.
البيليروبين عبارة عن صبغة صفراوية في الدم. يعتقد العديد من الأطباء أنه قادر على إحداث تلف في الدماغ ، لأنهم يعتقدون أنه يمكن أن يخترق الجهاز العصبي المركزي. في الواقع ، يعتبر البيليروبين منتجًا شائعًا لتفكك خلايا الدم الحمراء ، مما يمنح بشرة طفلك صبغة صفراء. لا داعي للخوف من هذه الحالة ، إلا في حالات نادرة عندما يكون تركيز البيليروبين مرتفعًا جدًا أو يرتفع بشكل حاد في اليوم الأول من الحياة ، والذي يحدث عادةً بسبب تضارب العامل الريصي ويتطلب نقل الدم (الاستبدال) أو العلاج بمصباح البيليروبين. يعمل الضوء المنبعث من المصباح ، الموجود في الجزء الأزرق من الطيف ، على أكسدة البيليروبين بسرعة ، مما يضمن إفرازه عن طريق الكبد. يمكن تحقيق نفس التأثير بشكل طبيعي - عن طريق الأشعة فوق البنفسجية القادمة من الشمس. إذا لم يكن اليرقان مرضًا يوميًا ، فإن مخاطر علاجه أكبر من الفائدة. في غضون أسبوع أو أسبوعين ، سيتم التخلص من البيليروبين تمامًا من تلقاء نفسه ، وسيحدث هذا بشكل أسرع تحت تأثير أشعة الشمس. على الرغم من أن اليرقان الوليدي هو حالة طبيعية ولا تهدد الحياة في معظم الحالات ، إلا أن الأطباء عادة ما يصرون على معالجتها بمصابيح البيليروبين. وبالتالي ، يتم التعامل مع الحالة الفسيولوجية غير الضارة بعلاج ضوئي غير ضار! لماذا لا تدع أشعة الشمس لها نفس التأثير؟ قد يرتبط العلاج الضوئي لليرقان حديثي الولادة بزيادة الوفيات الناجمة عن أمراض الرئة (فشل الجهاز التنفسي) والنزيف ، وفقًا للسلطات الطبية. كانت هناك أيضًا تقارير عن اختناق الرضع من ضمادات حماية العين أثناء الجلسات. كثيرًا ما يؤكد الأطباء أن العلاج بمصابيح البيليروبين لا يسبب أي ضرر. لكن هل من الممكن الاعتقاد بأنهم لا يعرفون شيئًا عن العواقب التي تظهر فورًا بعد دورة العلاج بالضوء - التهيج والخمول والإسهال ونقص اللاكتوز واضطراب الأمعاء والجفاف ومشاكل الجهاز الهضمي ونقص الريبوفلافين وعدم توازن البيليروبين والألبومين ، حول تدهور الاتجاه البصري مع احتمال انخفاض رد الفعل ، والتغيرات في الحمض النووي؟ لكن لا أحد يعرف حقًا العواقب المتأخرة المحتملة لهذا العلاج.
وقد جمعت مؤلفة الكتاب كل "العقبات" التي تنشأ بين الأطباء وأولياء الأمور: الرضاعة الطبيعية ، والأطعمة التكميلية ، والإناء ، وأسباب بكاء الأطفال. كل ما يجب أن تفكر فيه الأمهات بأنفسهن ، مع التركيز على تفرد أطفالهن. كل ما لا يعتبر مرضًا ، حتى لو أصر جميع الجيران في الصندوق الرمل على أن لديهم شيئًا مختلفًا تمامًا. هناك العديد من النقاط المثيرة للجدل في الكتاب ، فقط لا يوجد من يجادل معه (توفي الدكتور مندلسون عام 1988). على سبيل المثال ، يمكنك تخطي المقالة حول الأطعمة التكميلية قطريًا ، فقد كتب للآباء الأمريكيين مع التركيز على تقاليدهم الوطنية - لم يتم إطعام أطفالنا بالموز والخبز والبطاطا لمدة ستة أشهر.
الطفل يبكي عندما يكون جائعاً ، أو متعبًا ، أو مبتلًا ، أو وحيدًا أو يتألم. الأشخاص ذوو الرأفة لا يرفضون مواساة الكبار الباكيين ، مهما كان سبب بكائهم. فلماذا - باسم كل القديسين! - هل يجب على الوالدين المحبين أن يرفضوا مواساة طفلهم الباكي؟ إذا بكى الطفل ، خذه بين ذراعيك وحاول أن تفهم ما يزعجه. إذا حدث هذا في الليل (ليس من الشعور بالوحدة أو الخوف ، هل يبكي؟) ، فإن أفضل شيء هو نقل الطفل إلى سريرك. عندما أقدم مثل هذه النصائح ، يكون علماء النفس والأطباء النفسيون غير سعداء بهم. أتذكر عرض Phil Donahue ، الذي دُعيت إليه ذات مرة مع مؤلف كتاب "Family Bed" Secret Thevenin - وهو طبيب نفسي يخيف الآباء الذين ينامون مع أطفال يعانون من عقدة أوديب ونظريات أخرى شائعة في دوائر الطب النفسي. سألني المضيف عن رأيي في "سرير الأسرة" ، فقلت إن الأطباء النفسيين يجب ألا يناموا مع الأطفال أبدًا ، وهذا أمر طبيعي تمامًا بالنسبة للآباء. في السنوات الأولى من حياة الطفل ، يشعر الوالدان بالقلق أيضًا بشأن الإفرازات الطبيعية والإسهال والإمساك والتدريب على استخدام الحمام. إن أمهات البكر ، وخاصة المرضعات ، يغمرهن مظهر وحالة براز الأطفال. يعتمد لون وقوام براز الرضيع بشكل كبير على التغذية. لذلك ، فإن براز الأطفال يشبه في الغالب البيض المخفوق. هذا ليس إسهالًا ، كما يعتقد الكثير من الناس ، ولكنه براز طبيعي تمامًا. والخطر الوحيد في هذه الحالة هو طبيب الأطفال الذي يمكنه تحويل الطفل إلى تغذية صناعية. يجب على الوالدين عدم السماح بإنهاء الرضاعة بأي حال من الأحوال. إذا كان الطفل ينمو ويزداد وزنه ، فإن قوام البراز (السائل أو الصلب) لا يهم. والشيء الآخر هو أنه عندما يتوقف نمو الطفل ، ينخفض وزن الجسم ويوجد الدم في البراز. هنا لا يمكنك الاستغناء عن طبيب. وإذا لم يكن من الممكن تحديد التشخيص ، فيجب على المرء أن يكون حذرًا من الوصفات الطبية: أطباء الأطفال - المفكرون الفاسدون في الكرسي - يسعون جاهدين لعلاج الإسهال بالمواد الأفيونية مثل اللولوتيل. قد تكون الحساسية الغذائية هي سبب هذه الأعراض. لا يتطلب التعرف على مسببات الحساسية والتخلص منها (غالبًا حليب البقر) إشرافًا طبيًا. يكمن سبب الإمساك في النظام الغذائي للطفل. لا توجد "صيغة سحرية" تعبر عن عدد حركات الأمعاء المطلوبة يوميًا ، وإذا كان الطفل يعاني من احتباس البراز من وقت لآخر ، فلا داعي للقلق. من الضروري إظهار الطفل للطبيب فقط عندما تكون حركة الأمعاء مصحوبة بألم أو وجود دم في البراز.
ما هو دور الطبيب إذن؟
مساء. أعتقد أن الدور الرئيسي للطبيب هو قول الحقيقة. بالطبع ، إذا فعل هذا ، فسوف يقع في مشكلة ، لأن ما يقال هو وسيلة للتخلص من ممارسة طب الأطفال. لنفترض أن طبيب الأطفال يخبر الأم بأشياء تم إثباتها ، مثل أن الحليب المعبأ يزيد من فرص إصابة طفلها بالمرض ، وبالتالي يجب عليها إرضاع طفلها إذا أرادت حماية صحته. إذا قال هذا ، ستشعر الأم بالذنب. لكن هؤلاء الأمهات اللاتي يقعن على عاتقهن عادة ما يغيرن الأطباء ، لذلك سيذهبن إلى شخص يخبرهن أن الحليب المعبأ جيد مثل حليب الأم ، أو حتى أفضل. عندما يحدث هذا ، يترك الطبيب الأول فقط مع أطفال يرضعون من الثدي ولا يمرضون! نهاية ممارسة طب الأطفال. أود أن أقول إن الدور الوحيد المتبقي للطبيب هو التعامل مع حالات الطوارئ ، وهذا بشكل أساسي في الرعاية الطبية والجراحية الحادة. إن إنجازات الطب الحديث في علاج الأمراض المزمنة نادرة للغاية ؛ بشكل عام ، فشل الطب الحديث بشكل كامل في مجالات السرطان والشلل وأمراض القلب والسمنة. لست متأكدًا من أن الأطباء لعبوا أي دور على الإطلاق في القضاء على الأمراض ، حيث لا توجد طريقة لإثبات أن فوائد الرعاية الطبية لهذه الأمراض تفوق مخاطر العلاج. أنت تعرف ما قاله أوليفر ويندل هولمز: "إذا تم إلقاء كل الأدوية في المحيط ، فسيكون الأمر أسوأ بالنسبة للأسماك وأفضل للمرضى".
لاستدعاء سيارة إسعاف أو عدم الاتصال بها ، سواء لإعطاء أدوية خافضة للحرارة - أو لتبريد الطفل وسقيه بدرجة كافية ، مما يهدد ارتفاع درجة الحرارة - حتى أطباء العلم لا يستطيعون تقديم إجابات دقيقة على هذه الأسئلة. جسمنا شيء معقد ، العديد من العمليات لم يتم التحقيق فيها بشكل كامل. كل شيء يذهب إلى حقيقة أن الأم يجب أن تشحذ حدسها ، وأن تتعلم الشعور الفائق ، والفهم الفائق ، لأنه لا أحد يعرف طفلها أفضل منها. لذلك في حالة المواقف الصعبة ، لا يمكنها مساعدته أسوأ ، أو حتى أفضل من الطبيب.
ترتبط معظم حالات الحمى بالتهابات فيروسية وبكتيرية ، والتي يتعامل معها دفاعات الجسم دون أي مساعدة. تعد نزلات البرد والإنفلونزا من أكثر أسباب الحمى شيوعًا لدى الأطفال من جميع الأعمار. يمكن أن ترتفع درجة الحرارة إلى 40.5 درجة ، ولكن حتى ذلك الحين لا داعي للقلق. الخطر الوحيد هو خطر الإصابة بالجفاف من العمليات المصاحبة للتعرق والنبض السريع والتنفس والسعال والقيء والإسهال. يمكن تجنبه بإعطاء الطفل الكثير من السوائل. سيكون من الرائع أن يشرب الطفل كوبًا من السوائل كل ساعة ويفضل أن يكون مغذيًا. يمكن أن يكون هذا عصير فواكه أو عصير ليمون أو شاي أو أي شيء لن يرفضه الطفل. في معظم الحالات ، من السهل التعرف على الالتهابات الفيروسية والبكتيرية من خلال أعراض الحمى المصاحبة لها: سعال خفيف وسيلان الأنف ودموع في العين وما إلى ذلك. مع هذه الأمراض ، لا تحتاج إلى مساعدة طبيب أو أي دواء. لن يتمكن الطبيب من "وصف" أي شيء أكثر فعالية من دفاعات الجسم. الأدوية التي تخفف من الحالة العامة تتداخل فقط مع عمل القوى الحيوية. سأتحدث عن هذا بمزيد من التفصيل في أحد الفصول التالية. ليست هناك حاجة للمضادات الحيوية أيضًا: على الرغم من أنها يمكن أن تقصر مدة العدوى البكتيرية ، إلا أن المخاطر المرتبطة بها عالية جدًا. لا توجد علاقة واضحة بين درجة حرارة جسم الطفل وشدة المرض. المفهوم الخاطئ الشائع حول هذا لا أساس له من الصحة. بالإضافة إلى ذلك ، لا يوجد إجماع بين الآباء أو حتى بين الأطباء حول ما يشكل "ارتفاعًا في درجة الحرارة". كان لدى والدي مرضاي ، ولدي الكثير منهم ، آراء متعارضة تمامًا حول هذا الأمر. أظهرت الدراسات أن أكثر من نصف الآباء الذين شملهم الاستطلاع يعتبرون درجة الحرارة "عالية" من 37.7 إلى 38.8 درجة ، ويطلق جميعهم تقريبًا على درجة الحرارة 39.5 درجة "عالية جدًا". بالإضافة إلى ذلك ، كان جميع المستجيبين مقتنعين بأن ارتفاع درجة الحرارة يشير إلى شدة المرض. الأمر ليس كذلك على الإطلاق. بتعبير أدق ، على مدار الساعة ، لا توضح درجة الحرارة المقاسة أي شيء عن شدة المرض ، إذا كان ناتجًا عن عدوى فيروسية أو بكتيرية. بمجرد أن تفهم أن العدوى هي سبب الحمى ، توقف عن تناول الحمى كل ساعة. إن تتبع ازدياد هذا المرض في مثل هذا المرض لن يساعد ؛ علاوة على ذلك ، فإنه سيزيد فقط من مخاوفك ويتعب الطفل.
موضوع آخر للجدل: رد فعل Mantoux.
للآباء الحق ، كما يفعل الكثيرون ، في دقة نتائج الفحوصات التي يجريها الأطباء. يعد اختبار Mantoux مثالًا حيًا على عدم وجود مثل هذه الدقة. حتى الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال ، التي نادرًا ما تنتقد إجراءات أعضائها ، أصدرت بيانًا نقديًا بشأن هذا الاختبار. وتقول: "إن الأبحاث الحديثة تلقي بظلال من الشك على حساسية بعض الاختبارات الخاصة بمرض السل. أوصت لجنة مكتب علم الأحياء بأن يتم اختبار كل دفعة على خمسين مريضًا معروفًا من مرضى السل للتأكد من أن الدواء حساس بدرجة كافية لاكتشاف جميع حالات السل النشطة. ومع ذلك ، نظرًا لأن هذه الدراسات لم تكن مزدوجة التعمية وعشوائية وتضمنت العديد من اختبارات الجلد المتزامنة (التي أوجدت إمكانية قمع التفاعل) ، فإن تفسيرها صعب ". يختتم البيان بالنتيجة التالية: "اختبارات فحص السل غير كاملة ويجب أن يدرك الأطباء أن كلاً من النتائج الإيجابية الكاذبة والسلبية الكاذبة ممكنة". باختصار ، قد يكون الطفل مصابًا بالسل حتى مع اختبار السل السلبي. أو قد لا يكون موجودًا ، على الرغم من الاختبار الإيجابي. مع العديد من الأطباء ، يمكن أن يؤدي مثل هذا الموقف إلى عواقب وخيمة: من شبه المؤكد أن الطفل سيخضع لتصوير فلوروجرافي غير ضروري وغير آمن - مرة أو أكثر. بالإضافة إلى ذلك ، قد يصفون أدوية خطيرة مثل أيزونيازيد لعدة أشهر "لمنع تطور مرض السل". حتى الجمعية الطبية الأمريكية تعترف بأن الأطباء لا يميزون عن غيرهم ويصفون إيزونيازيد في كثير من الأحيان. هذا عار ، لأن هذا الدواء يحتوي على قائمة طويلة من ردود الفعل السلبية من الجهاز العصبي والجهاز الهضمي والدم والغدد الصماء ، ويؤثر أيضًا على نخاع العظام والجلد. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أيضًا أن الآخرين قد "يخجلون" من طفل مصاب بمثل هذا التشخيص - بسبب الخوف العميق الجذور من هذا المرض. أنا مقتنع بأن النتائج المحتملة للاختبار الإيجابي للجلد التوبركولين أكثر خطورة من المرض نفسه ، وأعتقد أنه يجب على الآباء رفض اختبارات السلين إذا لم يكن معروفًا على وجه اليقين أن الطفل كان على اتصال بشخص مريض.مرض السل.
الكتاب يجب أن يقرأه الآباء والأمهات ، لأن العديد من الحقائق المهمة الموصوفة فيه لا تزال غير معروفة أو غير مفهومة للأمهات الشابات. وهي حقًا مهمة جدًا حتى لا تسبب قرحة طفل آخر ، والتي غالبًا لا تكون مؤلمة على الإطلاق ، الذعر والرغبة في محو الأعراض "القبيحة" بشكل عاجل باستخدام ممحاة ، مثل انخفاض درجة الحرارة أو سيلان الأنف مع مساعدة من ليس على الإطلاق العقاقير غير الضارة.
تستخدم المراجعة مواد من موقع دار النشر "كتاب المعالجة المثلية".
14. مشاكل الجلد - لعنة المراهقة
15. الهياكل العظمية في خزانة طبيب الأقدام
16. الحوادث والإصابات
17. الربو والحساسية: النظام الغذائي بدلا من الأدوية
18. الطفل الذي لا يجلس ساكناً لمدة دقيقة
19. التطعيمات ضد الأمراض: قنبلة موقوتة؟
20. المستشفيات: أين تذهب لتمرض
21. كيفية اختيار طبيب لطفل
في كتابه ، الذي كتب عام 1984 وحقق نجاحًا في القراءة ، انتقد أكبر طبيب أطفال أمريكي من وجهة نظر الفطرة السليمة رذائل الطب الحديث. لا يكشف المؤلف للقراء عن أسرار الشركات المحمية بعناية فحسب ، بل يتحدث بصدق عن أوجه القصور في الطب الحديث ، ولكنه يقدم أيضًا العديد من النصائح المحددة في حالات التهديدات المحتملة لصحة الطفل (منذ لحظة الحمل) ، ويعلم بشكل واضح وبسيط تقنيات رعاية الوالدين لأمراض الطفولة. يجادل الدكتور مندلسون بأن التدخل في طب الأطفال غالبًا ما يكون غير ضروري بل وخطيرًا في بعض الأحيان ، ويشجع الآباء على أخذ صحة أطفالهم بأيديهم.
تمت ترجمة الكتاب إلى اللغة الروسية لأول مرة. إنه موجه ليس فقط للآباء والعاملين في المجال الطبي والمعلمين ، ولكن أيضًا لكل من يريد أن يرى.
روبرت س. مندلسون (1926-1988) ، طبيب الأطفال الرائد في أمريكا ، ولد في شيكاغو ، إلينوي. حصل على الدكتوراه من جامعة شيكاغو عام 1951. معروف بآرائه الراديكالية في الطب الحديث. وانتقد بشكل خاص ممارسة طب الأطفال واللقاحات والتوليد وهيمنة الأطباء الذكور في أمراض النساء. تطعيم مجازة الشريان التاجي المعاكس ، فحوصات الأشعة السينية المنتظمة لسرطان الثدي ، فلورة الماء.
قام بالتدريس في كلية الطب بجامعة نورث وسترن لمدة اثني عشر عامًا ، ثم عمل أستاذًا مشاركًا في طب الأطفال والصحة العامة والوقاية في جامعة إلينوي في نفس الفترة. في أوائل الثمانينيات ، كان رئيسًا لاتحاد الصحة الوطني. كان أيضًا المدير الوطني لخدمة الاستشارات الطبية في Project Head Start ، لكن هذا المنصب أُجبر على المغادرة بعد الهجمات بسبب الانتقادات الشديدة للتعليم المدرسي. ترأس لجنة التراخيص الطبية في إلينوي.
قام بترويج آرائه بنشاط ، وتحدث في مؤتمرات واجتماعات الاتحاد الوطني للصحة ، وكتب رسالة إخبارية وعمود طبيب الشعب في العديد من الصحف الوطنية ، وشارك في أكثر من خمسمائة برنامج حواري في التلفزيون والإذاعة.
في عام 1986 ، تم تكريمه بجائزة راشيل كارسون التذكارية من قبل الجمعية الوطنية الأمريكية للصحة والأغذية "لإنجازاته في حماية حرية الاستهلاك وصحة الأمريكيين". وهو مؤلف لعدد من الكتب العلمية المشهورة التي خضعت لعدة طبعات في الولايات المتحدة ودول أخرى.
لم يكن لقاءنا الأول مع روبرت مندلسون في المكتب الطبي ، ولكن في منزله ، في ضواحي "الطبقة الوسطى العليا" في شيكاغو. قبل ذلك بأسبوع ، أنجبت طفلي الأول.
بحلول نهاية الحمل ، أصبحت أفهم بعض الأشياء المهمة. لقد رأيت أن عمليات الحياة الطبيعية يتم دفعها إلى إطار اصطناعي ، ومن تجربتي الخاصة كنت مقتنعًا: من أجل منع آثار المخدرات على الحمل والولادة وفي فترة ما بعد الولادة ، يحتاج الآباء الصغار إلى بذل جهود جبارة. رأيت كم هو مرهق أن تحمي نفسك وأطفالك من ضغط الجمهور لفعل كل شيء بالطريقة الصحيحة.
عند ذهابي إلى لقاء مع دكتور روبرت مينديلسون ، لم أكن أعرف بعد أنه كان معبود حركة الصحة الطبيعية. في ذلك اليوم المشمس من شهر مايو ، قبل عشرين عامًا تقريبًا ، كنت أعرف شيئًا واحدًا فقط: لدي ابنة ويجب أن أحميها من جميع الأمراض. لاحقًا فقط أدركت أن الله نفسه جمعنا معًا.
لم يفحص الدكتور مندلسون ابنته ، لكنه دعانا إلى غرفة المعيشة. شربنا الشاي ، وتحدث عن ممارسته لطب الأطفال ، وعن التدريس في كلية الطب بجامعة إلينوي ، وعن الضرر الذي يلحق بالأطفال بسبب الطب الحديث. لأول مرة في حياتي ، سمعت من طبيب مكالمة غير متوقعة ومربكة لتجنب الأطباء في كل فرصة ممكنة. كل ما تحدث عنه يتعارض مع الممارسة الطبية المقبولة. في غضون ثلاث ساعات ، تحولت كل الصور النمطية عني عن الإشراف الطبي للأطفال إلى غبار. وفقًا لموقف الطبيب ، كان علي كأم أن أتحمل المسؤولية الكاملة عن صحة طفلي وعدم تكليف أي شخص برعايته.
عندما غادرنا منزله ، كان رأسي يدور. كل ما هو صلب وحقيقي ، والذي قدم لي الدعم والثقة حتى الآن ، اختفى تاركًا في مكانه الفراغ وعدم اليقين. ظل هذا الشعور يطاردني لفترة طويلة. لقد استغرق الأمر بعض الوقت لأدرك أنه لن يقوم أحد سواي بحماية طفلي.
بعد وقت قصير من لقائنا لأول مرة ، أفسحت مخاوفي على صحة ابنتي المجال لغريزة شرسة لحمايتها من التدخل الطبي. من هذا بدأت إعادة هيكلة جذرية لوعائي على المبادئ التي أصبحت فيما بعد جوهر حياتي. بعد ذلك ، بالطبع ، ما زلت لا أشعر بالقيمة التي لا تُقاس للثروة التي قدمها لي الدكتور مندلسون من خلال العناية الإلهية للرب.
ماذا كان هذا الرجل ، في الماضي طبيب أطفال عادي ، والذي أصبح رمزًا للأمل والحرية والحقيقة والإيمان لآلاف الناس؟ كيف حصل على احترامهم العميق وحبهم؟ كيف تمكن من ذلك؟
كان روبرت مندلسون متحدثًا جذابًا. كنت أرغب في الاستماع إليه إلى ما لا نهاية. حتى أخطر محاضراته تميزت بالحيوية والذكاء. أحب الحياة. تم نقل ثقته القوية في صحة الطفل الأصلية عن غير قصد لمن حوله. بالنسبة لآلاف الآباء ، كان بمثابة الأساس الذي بنوا عليه العلاقات مع أطفالهم. كان مبدئيًا وقاطعًا. لم يجلس قط على كرسيين ولم يكن خادما لسيدين. خمسة وعشرون عامًا من الممارسة الطبية أقنعته بذلك. أن الطب الحديث يمارس أقذر "دين" ، والذي في المقام الأول يضحى بالأطفال الأبرياء العزل.
لمخالفة هذا "الدين" في أمريكا في النصف الثاني من القرن العشرين ، خاطر بفقدان رخصته وحقه في ممارسة الطب ، وتعرض للاضطهاد المباشر. يعمل الطبيب الأمريكي (والآن غالبية الأطباء في العالم) كعضو في نادي النخبة: فهو يحافظ على أسرار الشركة مقدسة ويلتزم بالمسؤولية المتبادلة. لطالما تحول الطب الأمريكي إلى آلة وحشية يسحق كل من يقف في طريقه. إنها مدعومة من قبل السياسيين والسلطات ، وتمتلك جزءًا كبيرًا من العاصمة الوطنية ، وتتلاعب ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، بعقول عدد كبير من الأمريكيين. لقد أعطت لنفسها سلطة التدخل في حياة الإنسان والتخلص من صحته. لم يتم التعبير عن ادعاءاتها التي نصبت نفسها بنفسها بوضوح وبشكل رهيب كما هو الحال في طب الأطفال. لم يولد الطفل بعد ، وقد تم تحديد مصيره بالفعل من قبل الأطباء.
يضمن أطباء الأطفال تدفقًا لا ينضب من المرضى ، من لحظة الولادة المحكوم عليها بالفحوصات المنتظمة والتطعيمات وتناول الأدوية. اللعب على خوف الوالدين الطبيعي على صحة الطفل ، يقوم أطباء الأطفال بإخضاعهم بشكل كامل وكامل. غالبًا ما يكونون مستعدين ليحلوا محل الله. يصبح الطفل ضحية الاختطاف الطبي كرهينة. ويصبح الوالدان معتمدين كليًا على طبيب الأطفال المختطف. ويوافقون على أي شروط وإجراءات ، ويضعون أي أموال ، فقط للحصول على "ضمان" لصحة طفلهم.
كلما كان المبدأ الأفضل هو التنويم المغناطيسي دائمًا. معظم الآباء مقتنعون: فكلما زاد عدد الفحوصات التي يقوم بها متخصصون "ضيقون" ، واللقاحات ، والاختبارات والحبوب ، كان الطفل أكثر صحة. لكن الوقت قد حان ، وانطلق المتهورون الأوائل ضد التيار ، وتمردوا على غريزة القطيع. تم إعلانهم على الفور أنهم مجانين وغير قادرين على رعاية أطفالهم. في الولايات المتحدة ، هناك العديد من حالات الحرمان من حقوق الوالدين فقط على أساس أن الآباء رفضوا إعطاء أطفالهم التطعيمات والعلاج التقليدي. تم تسليم أطفالهم إلى الآباء بالتبني المعين من قبل الحكومة لمواصلة التعليم!
ظهر الدكتور روبرت مندلسون وسط هذه الظلامية مثل فارس على حصان أبيض. خاطر بحياته المهنية ، وقال بشجاعة ما كان واثقًا منه ، في العديد من المؤتمرات والاجتماعات التي عقدها الاتحاد الوطني للصحة ، وألقى محاضرات ، وكتب كتبًا عن أسرار الصحة غير المرئية. بالنسبة لأولئك الذين سعوا وراء الحقيقة والعدالة في الطب ، أصبح بطلًا محررًا.
التحرير ليس سهلا. إن الطريق الطويل لإعادة التفكير في القيم "التقليدية" يمر عبر العديد من الشكوك والألم العقلي. لقد مررت هذا الطريق أيضًا. أتذكر المرة الأولى التي حضرت فيها مؤتمرًا لمكافحة التطعيم بدعوة من الدكتور مندلسون. لدهشتي الكبيرة ، كان جميع المتحدثين تقريبًا من الأطباء ذوي الخبرة من مختلف التخصصات.
انتظرتني صدمة أقوى أثناء الاستراحة. على مائدة الشاي ، قدمنا الدكتور مندلسون إلى مجموعة من الأشخاص ، بعضهم كان معاقًا. كانوا آباء مع أطفال تأثروا بالتطعيمات. أتذكر جيدًا عائلة واحدة - أب وأم وابنهما البالغ من العمر عشرين عامًا على كرسي متحرك. أعطت الأم الشاي للشاب ، وكانت كل رشفة تعطيه بصعوبة بالغة. وأوضح الأب أن الطفل السليم السليم أصبح معاقًا بعد التطعيمات ضد الدفتيريا والسعال الديكي والتيتانوس وشلل الأطفال. وروى آباء آخرون قصصًا مماثلة. كان لدى العديد منهم ملفات سميكة بها منشورات عن مخاطر التطعيم وصور لأطفال معاقين. كل هؤلاء الأطفال أصيبوا بأضرار في الجهاز العصبي المركزي.
في السنة الأولى من معرفتنا ، رأينا الدكتورة مندلسون بانتظام ، ولكن ليس عن مرض ابنتي ، فهي لم تكن مريضة بشكل خاص ، ولكن لأغراض تعليمية. بفضل "تحريضه" ، بدأت تعليمي في طب التوليد المنزلي ثم الطب المثلي. ليس على الفور ، ولكن بعد فترة وجيزة ، أدركت ضرر الزيارات الروتينية لأطباء الأطفال والتوصيات الطبية. لكن مع ذلك ، لم أكن واثقًا تمامًا من أنني سأكون قادرًا على التعامل مع أي مرض طفولي بمفردي. كنت هادئًا لأن الدكتور مندلسون كان دائمًا هناك.
عندما أنجبت طفلي الثاني ، في المنزل وليس في جناح المستشفى ، اتصلت بالدكتور مندلسون - لقد أخبرت بالأخبار السارة وطلبت منه مقابلته. هنأني من القلب وقال إنه ينتظر في أي وقت. لكننا لم نلتقي قط: بعد شهر ونصف رحل. كان يقول دائمًا أن الإنسان يجب أن يولد ويموت في المنزل. ومات بالطريقة التي يريدها - في فراشه بحضور زوجته. تم الإعلان عن وفاته في جميع برامج إذاعة شيكاغو ، وجاء أكثر من ألف شخص لرؤيته في رحلته الأخيرة.
أغرقتني وفاة الدكتور مندلسون في اليأس. بينما كان على قيد الحياة ، عرفت من أعتمد عليه في أي موقف ينطوي على تهديد. الآن وقد رحل ، كان علي أن أواجه مخاوفي. كان علي أن أتغلب على الشعور بالارتياب المفاجئ ، والقيام بقفزة عبر هاوية الخوف من الموت. استمرت هذه الفترة لمدة عام ، وساعدني الدكتور روبرت مينديلسون خلالها. لم أتعب من التعلم منه ثقة غير مشروطة في قوة حياة الشخص ، في اللحظات الصعبة ظهرت صورته الحية أمامي. خدم رحيله وغيابه بالنسبة لي اختبارًا للقوة ومحفزًا للتحولات الداخلية. كل ما قاله يأخذ معنى وأهمية حقيقية.
لم يقدم الدكتور مندلسون حبوب سحرية لجميع المناسبات. لم يكن لديه أي شيء جاهز - الأساليب والصيغ والخطط ودورات العلاج. لم يمارس طب الأعشاب أو الوخز بالإبر أو التدليك أو علم القزحية. إنكارًا للطب الحديث ، لم يخترع دواءً لكل داء. لقد عاش بالإيمان بالله ، مدركًا الحياة كما هي. ذات مرة ، عندما كنت أزوره ، رأيته يقف في المطبخ يأكل زبدة الفول السوداني مباشرة من العلبة. "قال طبيبي أنه بطلان بالنسبة لي ، - قال بابتسامة ، - وأنا أحبه!".
عرف مندلسون أن العلم لا يستطيع تفسير سبب المرض. كان يعلم أن جسد ونفسية الشخص المتكامل لا ينفصلان ، ولا يمكن اعتبارهما منفصلين عن بعضهما البعض. جوهر تعاليمه بسيط للغاية: يجب على الشخص أن يغير موقفه تجاه حقيقة أنه مريض بطبيعته. لم يكن معالجًا تجانسيًا ، لكنه كان يفكر في "المعالجة المثلية" لأنه رأى المرض على أنه حل للنزاع الذي يجعل الشخص يتوازن. عندما نفهم هذا ، يصبح المرض مساعدًا في حركتنا نحو الصحة ، وليس نذيرًا رهيبًا بكابوس وشيك.
لابد أن أطفالنا مرضى لأن المرض هو رد فعل لديناميكيات الحياة. المرض مرحلة نمو طبيعية حتمية. مشكلتنا هي أننا أخذنا على عاتقنا حق التدخل في عمليات غير مفهومة ، وكأننا أحكم من الخالق. يقوم الآباء الخيرون بقمع الأعراض ، حيث يتوهمون أن جسم الطفل غير قادر على التعامل مع نزلة برد بسيطة من تلقاء نفسه. تهدف جميع الأدوية إلى قمع ردود الفعل الخارجية. يقول الأطباء ، كم نحن رائعون نعالج. ولا يدرك الآباء الساذجون أنهم لا يشفون على الإطلاق ، لكنهم ببساطة يزيلون القمامة تحت السجادة. تسعى القوة الحيوية للإنسان باستمرار إلى حل النزاع بالطريقة المثلى للجسم ، وعندما يواجه عقبات مصطنعة في طريقه ، فإنه يجد مخرجًا أقل نجاحًا. هكذا تظهر أمراضنا المزمنة ، التي لا يستطيع الأطباء بالتأكيد علاجها ، أو بالأحرى "علاج" طوال حياتهم ، مما يثري صناعة الأدوية.
الحيوية ، للأسف ، عاجلاً أم آجلاً تجف. والطب الحديث يبذل قصارى جهده لتسريع هذه العملية ، ويحول الأطفال الأصحاء إلى مرضاهم ، ويحرمهم من دفاعاتهم الطبيعية. فهي "تسد" قنوات إظهار الحيوية ، منذ الطفولة المبكرة "للإنسان" "مدمن" إلى الأدوية الصيدلانية ، ناهيك عن قصف اللقاحات. جميع علاجاتها موجهة نحو قمع الأعراض. ولكن قلة الأعراض لا تساوي الصحة.
ينطلق الطب الحديث من حقيقة أن التغلب على الأمراض والحياة الأبدية تقريبًا على الأرض أمر يمكن تحقيقه (هذه ، كما يقولون ، مجرد مسألة وقت): أن الصحة تتكون في غياب المعاناة والشعور بالراحة بالنفس: أن كل الأمراض تنشأ من المؤثرات الخارجية أو "المشاكل" في الجسم. شبكة العيادات تشبه شبكة خدمة السيارات. اتضح أن الجسم يمكن إصلاحه ، ويمكن تغيير الأعضاء البالية ، ويمكن لمالكها أن يقتنع بأن محركه بعد إصلاح شامل سيستمر لفترة أطول عند استخدام الإضافات الكيميائية.
تعكس نظرتنا للمرض والصحة نظرتنا للعالم. بدون فهم مواقفنا الداخلية الأساسية ، دون تحديد توجهات القيم لأنفسنا ، دون فهم أنفسنا ، لن نكون قادرين على توضيح موقفنا بشكل كامل من الصحة والمرض. دفع التفكير المادي في القرن العشرين الناس إلى التعرف على المرض من خلال تأثير البيئة الخارجية العدوانية - غزو الميكروبات ، واحتلال البكتيريا - أو اعتباره نتيجة لعيوب وراثية. الخوف من أن يمرض الطفل ويموت يجعل من الصعب تصور كل لحظة من التواصل معه على أنها فريدة ولا تقدر بثمن ، للاستمتاع به وبحياته. لنفكر: لماذا يولد الأطفال؟ على أي حال ، ليس من أجل الانغماس في غرور والديهم - سواء مع نماذج رائعة من الصحة المثالية ، أو مع نجاحات مواطن محترم مع دخل يحسد عليه.
السؤال الأساسي الذي يجب أن يواجهه كل والد هو: ماذا أعني بصحة طفلي؟ حاول فهم جوهر مصير الإنسان. نحن وأطفالنا أكثر بكثير من مجرد مجموعة من الخلايا. الأعضاء وأجزاء الجسم مع الشعر والأظافر لقص الشعر. كل واحد منا لديه روح خالدة ولديه قوة حياة قوية يمكنها التغلب على أي اضطرابات. ليست هناك حاجة للاعتماد على معجزات الطب والبحث عن الأصنام - لا التقليدية ولا البديلة. تحتاج فقط إلى الجرأة على الإيمان بقوة الطفل وقوتك والاعتماد على الله (أضف أيضًا "الأصابع المتقاطعة" - أيضًا "مفيدة" جدًا للصحة - H.B.) ... وبذلك تنال الحرية. قبل ثمانية عشر عامًا ، جلست على طاولة مطبخي في شيكاغو ، أفكر في حياة وموت الدكتور روبرت مينديلسون ، وحاولت عبثًا أن أصوغ بالكلمات الهدية التي لا تقدر بثمن التي تركها وراءه. ثم لم أستطع حتى أن أتخيل أنني سأنفذ هذا في قارة أخرى في غضون سنوات عديدة. ماذا عن المبلغ الذي ربحته بفضل هذا الشخص ، لن أقول لمواطني روسيا ، بل لمواطني روسيا. آمل حقًا أن يصبح الدكتور مندلسون صديقًا لك ، لأنه أصبح صديقًا لآلاف الأمريكيين الذين ما زالوا يقرؤون كتبه.
مولي (ميلانيا) كاليجر ، دكتوراه في المعالجة المثلية
نقاط البيع. Bolshaya Izhora من منطقة لينينغراد
ولدت مولي كاليجر وترعرعت في الولايات المتحدة. تخرج من قسم الأنثروبولوجيا بجامعة ولاية آيوا عام 1983. في عام 1986 ، بعد أن أصبحت أماً ، أصبحت مهتمة بالطب البديل. في عام 1990 ، نالت دبلومها كقابلة منزلية محترفة وجاءت إلى روسيا لأول مرة من أجل المساهمة في إرساء التفاهم المتبادل والصداقة بين الأمريكيين والروس من خلال تبادل الخبرات في ممارسة التوليد. في عام 1992 ، أسست المنظمة العامة The Russian Birth Project ، والتي قدمت دورات تدريبية للقابلات الأمريكيات في مستشفيات الولادة في سانت بطرسبرغ. في إطار هذا المشروع ، أكمل حوالي مائة متدرب تدريبهم بالفعل. ساهمت أنشطتهم في تغيير نهج الولادة في الطب الرسمي في روسيا. في عام 1998 تخرجت من كلية الطب المثلي في ديفون (المملكة المتحدة) بدرجة الدكتوراه في المعالجة المثلية. منذ عام 1992 تعيش بالتناوب في الولايات المتحدة الأمريكية وروسيا ، ومنذ عام 2002 تعيش مع عائلتها في قرية بولشايا إيزورا بالقرب من سانت بطرسبرغ ، حيث تمارس وتعلِّم طب التوليد والمعالجة المثلية.
لم أكن لأكتب هذا الكتاب لو لم أكن مقتنعا بأن الأمور في طب الأطفال الأمريكي ، وكذلك في مجالات الطب الأخرى ، لا تعمل بشكل جيد. هذا لا يعني أن الأطباء أقل صدقًا أو يفتقرون إلى القدرة على التعاطف مثل الآخرين. كل ما في الأمر أن أوجه القصور كانت أصلاً متأصلة في الفلسفة الطبية نفسها. في جوهر التعليم لا في شخصية المتدربين.
الأطباء ليسوا مجرمين. إنهم ضحايا النظام وكذلك مرضاهم. هم أول من يعاني من افتتان كلية الطب بالتدخل بدلاً من الوقاية والعقاقير والتكنولوجيا والطقوس الطائشة والعادات والسلوك الطبي الأناني. كل هذه الأساليب محفورة في أذهان كل طالب خضع لبرنامج تدريبي صارم وغير مفيد في كثير من الأحيان. عند الانتهاء من دراستهم ، يكون رؤساء المتخصصين الشباب مليئين بالغباء المنظم بحيث لا يوجد ببساطة مجال للفطرة السليمة.
أنا لا أستثني نفسي عندما أنتقد أطباء الأطفال. أعترف أنه عندما بدأت ممارستي ، كنت أؤمن بمعظم ما كنت أدرسه ، ولهذا دفع مرضاي الثمن لسنوات عديدة. لحسن الحظ ، ربما لأنني بدأت في تدريس طلاب الطب بنفسي ، تعلمت أن أتساءل عن العديد من المبادئ الطبية التي تم إدخالها في ذهني ، وأشك في كل دواء جديد ، وإجراء جراحي ، وكل ابتكار طبي. سرعان ما اكتشفت أن هذه المستجدات ، في معظمها ، لم تصمد أمام التدقيق العلمي الجاد. وبشكل مفاجئ ، اختفت نسبة عالية من "الأدوية المعجزة" و "الإجراءات الثورية" بمجرد أن اتضح أنها تضر أكثر مما تنفع.
في كتبي السابقة ، اعترافات الزنديق من الطب والطب الذكوري: كيف يقوم الأطباء بتشويه النساء ، حاولت تحذير القراء من مخاطر الإيمان الأعمى بالطب الأمريكي. لكن لم يكن لدي هدف مطلقًا لثنيهم عن طلب ذلك من الضروريمساعدة طبية. على الرغم من الفجوات التعليمية والمهارية ، لا يزال الأطباء تنقذ الأرواح وتجعل المرضى أصحاء.إنهم يفعلون ذلك بشكل أفضل في الحالات التي لا يمكن فيها التدخل الطبي حقًا ، والأسوأ من ذلك كله - عندما يُطلب منهم (أو يتم تعليمهم) علاج الأشخاص غير المرضى.
لقد كتبت هذه الكتب لتقديم نظرة ثاقبة للعيوب في النظام الطبي ولحماية الناس من التدخل الطبي غير الضروري والخطير. في الوقت نفسه ، استنتجت أنه إذا بدأ المرضى في الشك في وصفات أطبائهم ، فمن الممكن أن يشك الأطباء في يوم من الأيام فيهم.
قد لا يكون الأمر أكثر من مصادفة ، لكن هناك أدلة قوية على تحقيق هذه الأهداف. يجب شكر النقاد الآخرين داخل وخارج مهنتي على التقدم الذي تم إحرازه. يضطر العديد من الأطباء إلى التشكيك في معتقداتهم تحت تأثير وسائل الإعلام والمرضى أنفسهم. كثيرا ما أسمع عن هذا من الزملاء. واستطلاعات رأي الأطباء مقنعة أن عددًا متزايدًا من المرضى يرفضون قبول رأيهم باعتباره الحقيقة المطلقة.
لم يعد المرضى ينحنون لأطبائهم ، فقد أصبحوا أقل طواعية وانقيادًا. في أذهان الكثير منهم ، توقف الطبيب عن امتلاك العصمة العلمية. على نحو متزايد ، عليه البحث عن إجابات مقنعة للأسئلة الصعبة حول العقاقير الموصوفة ، والاختبارات المطلوبة ، والعمليات الجراحية الموصى بها. عندما يضطر الطبيب باستمرار للبحث عن حجج غير موجودة لتبرير نفسه ، فإن النتائج تفوق كل التوقعات.
يرحب عدد غير قليل من زملائي بهذا التغيير ؛ ويشعر آخرون بالارتباك عندما يفشلون في تبرير العديد من الأدوية والإجراءات التي تم وصفها بشكل روتيني في الماضي. على أي حال ، فإن الوعي الواسع النطاق بأوجه القصور في الطب التقليدي يؤدي إلى إحداث تغيير بناء. عندما يكون الطبيب في حالة شك بشأن مسار عمله ، فإنه يراجع بموضوعية الكثير مما تم تعليمه ويولي المزيد من الاهتمام. منعالأمراض بدلا من التدخل. وهذا له تأثير مفيد على صحة المرضى.
على مدى السنوات القليلة الماضية ، كان هناك العديد من الإصلاحات التي تم الاعتراف بها في وقت متأخر. الاعتراف بأن الآثار الجانبية لبعض الأدوية أكثر خطورة من الأمراض التي يفترض علاجها. أن التدخل الجراحي بدون مؤشرات حيوية ليس دائمًا ضروريًا وخطيرًا دائمًا. أن مخاطر الاختبارات الروتينية والأشعة السينية وغيرها من الدراسات غالبًا ما تكون أكثر خطورة من الأمراض المصممة للكشف عنها. علينا أن نشكر هذه السنوات القليلة الماضية. شكرًا لك على الإضرار بسمعة عدد من الإجراءات الطبية المفضلة التي تم فحصها بدقة وفشلت في الأماكن العامة.
القائمة الجافة لهذه التغييرات وحدها أمر مشجع. هنا القائمة.
* التراكم - التراكم في الجسم وتجميع عمل بعض المواد الطبية والسموم ، مما يؤدي في بعض الأحيان إلى مضاعفات خطيرة. (محرر)
- قامت هذه الأكاديمية أيضًا بمراجعة موقفها بشأن اختبار التوبركولين الشامل ، وتركها سليمة فقط في المناطق التي ترتفع فيها نسبة الإصابة. نأمل أن تكون هذه هي الخطوة الأولى نحو القضاء على جميع الاختبارات الجماعية واللقاحات الخطيرة وغير الضرورية التي تفيد الأطباء الذين يقومون بها أكثر من مرضاهم.
- أسقطت الجمعية الطبية الأمريكية توصيتها بإجراء فحوصات سنوية لجميع الأشخاص الأصحاء.
- لم تعد جمعية السرطان الأمريكية توصي بإجراء مسحة عنق الرحم السنوية. كانت هناك فترة لم توصي فيها بإجراء فحوصات تصوير الثدي الجماعية المنتظمة. في وقت لاحق ، غير هذا المجتمع رأيه مرة أخرى - دون أي دافع ، باستثناء هذه الشكوى من أطباء الأشعة العاطلين عن العمل. يُقال الآن أن التصوير الشعاعي للثدي مرة واحدة كل عام إلى عامين آمن ويكاد يكون إلزاميًا للنساء اللائي تتراوح أعمارهن بين أربعين وخمسين عامًا وليس لديهن أعراض.
يتعارض هذا مع تعليمات المعهد الوطني للسرطان لعام 1977 التي تقيد الفحص الإشعاعي للنساء في هذه الفئة العمرية إذا كان لديهم تاريخ شخصي أو عائلي للإصابة بسرطان الثدي. في رأيي ، التصوير الشعاعي للثدي السنوي للنساء اللواتي لا يعانين من أعراض القلق هو شكل من أشكال التشخيص الذاتي. إذا تم إجراؤها بانتظام لفترة طويلة ، فإنها ستؤدي إلى نفس سرطان الثدي!
"التصوير الضخم للصدر ، الذي كان يعتبر في يوم من الأيام ضروريًا للغاية بحيث تم إنشاء محطات الأشعة السينية المتنقلة لتوفير تغطية في كل مكان ، أصبح شيئًا من الماضي.
بينما تواصل صناعة المستحضرات الصيدلانية طرح عقاقير جديدة ، هناك قلق متزايد بين المرضى بشأن تعاطي المخدرات. لذلك ، لم يتم وصف العديد من هذه الأدوية كما كان من قبل. وانخفض عدد الحالات التي وصفت فيها أدوية جديدة عام 1980 مقارنة بعام 1974 بمقدار 100 مليون. ربما نتيجة لذلك ، تمارس شركات الأدوية ضغوطًا متزايدة على إدارة الغذاء والدواء للسماح بإعلانات الأدوية الموصوفة ليس فقط للأطباء ولكن أيضًا للمستهلكين.
- انخفض عدد وصفات المهدئات من 104.5 مليون عام 1970 الى 70.8 مليون عام 1981. انخفض استخدام عقار الفاليوم ، الذي تسبب في عدد كبير من الوفيات الناجمة عن الجرعات الزائدة ، بمقدار النصف في عام 1975 من مستوى الذروة الذي بلغ 62 مليون وصفة طبية.
- هناك إحصاءات تؤكد أن المزيد والمزيد من النساء يستخدمن موانع الحمل الهرمونية وداخل الرحم بسبب الخطر الحقيقي للإضرار بصحتهن.
- على الرغم من استمرار أطباء التوليد وأطباء الأطفال في عدم تشجيع الرضاعة الطبيعية بشكل صحيح ، فإن المزيد من النساء يرضعن. هذا لصالح كل من الأمهات وأطفالهن.
- تخضع إجراءات التوليد للنقد والمراجعة ، وهناك حركة بطيئة ولكن ثابتة تجاه الولادة الطبيعية وحتى في المنزل.
هذه التغييرات الملحوظة في الممارسة الطبية التقليدية تظهر هذا الطب يستجيب للنقد المتزايد... ومع ذلك ، في طب الأطفال ، تخصصي ، الأمور مختلفة. هنا ، يبقى كل شيء تقريبًا على حاله ولا يتزعزع. في صفحات هذا الكتاب ، أعتزم إخضاع طب الأطفال لنفس التحليل النقدي الذي خضعت له مجالات الطب الأخرى في كتبي السابقة. ولكن نظرًا لأن طب الأطفال هو مهنتي ، التي أمارسها وأدرسها لأكثر من ربع قرن ، فقد قررت أن أتجاوز مجرد الكشف عن أوجه القصور. أنصح الوالدين بكيفية تجنب مخاطر التدخلات غير الضرورية والتكاليف المرتبطة بها أثناء توفير العلاج والرعاية التي يحتاجونها للحفاظ على صحة أطفالهم.
دون التظاهر بأنني موسوعي في النطاق ، أقدم نصائح محددة في حالة وجود تهديدات محتملة على صحة الطفل من لحظة الحمل حتى يوم مغادرته عش الوالدين. سيتعلم الوالدان التعرف على الوقت الذي يكون فيه مريضًا بشكل خطير وعندما لا يستحق الأمر الاتصال بالطبيب ؛ منهجية تعطي إجابة على السؤال حول ما إذا كانت الأموال المخصصة لأطفالهم ضرورية وآمنة حقًا.
مع هذه المعلومات الأساسية ، يمكن لأي من الوالدين أن يشارك بشكل أكبر في الحفاظ على صحة أطفالهم. هذا لا يعني ، مع ذلك ، أنه يتعين عليهم أداء وظائف الطبيب من خلال القيام بما سيفعله الطبيب بشكل سيء. الأطباء ، على الرغم من تكاليف التعليم ، لا يزالون يمتلكون بعض التقنيات التي لا يجب على الآباء محاولة تطبيقها بمفردهم.
سيعلمك كتابي ما تحتاج إلى معرفته بالنسبة لمعظم الأمراض التي يحملها الطفل: سيعلمك التعرف على المواقف التي يكون من الحكمة استخدام خبرة الطبيب فيها. إذا قرأتها بعناية ، فستختفي معظم شكوكك ومخاوفك بشأن صحة طفلك. ويمكنك إعداد طفلك لحياة طويلة وصحية وسعيدة!
روبرت مندلسون طبيب أطفال أمريكي اكتسب شهرة عالمية لمعرفته الطبية العميقة وخبرته العملية الغنية ونهج غير تقليدي في علاج الأطفال. روج الدكتور مندلسون بنشاط لآرائه ، على الرغم من المعارضة الشرسة للطب الرسمي ، والتي تحولت لفترة طويلة إلى آلة نقود وحشية وتلاعبت بعقول المرضى لتحقيق فوائد مادية خاصة بهم. خاطر مندلسون بفقدان رخصته الطبية وحقه في ممارسة العيادة الخاصة ، لكنه لم يتوقف عن الكفاح من أجل صحة المرضى. ظهر في العديد من البرامج التعليمية والبرامج التليفزيونية ، وهو يخبر الحقيقة عن الآثار السلبية للعلاج التقليدي. في عام 1986 ، حصل الطبيب الشجاع على جائزة R.
يكشف مندلسون في عمله "كيفية تربية طفل سليم على الرغم من الأطباء" عن مشاكل وعيوب الطب الرسمي. ووفقاً للاعتقاد الراسخ لصاحب البلاغ ، فإن الأطباء أنفسهم هم ضحايا النظام ، ويعانون من "غباء منظم" ، يتعلمه أطباء المستقبل بالفعل في المعاهد. في الوقت نفسه ، انتقد الدكتور مندلسون أطباء الأطفال ، ولم يستثني نفسه. اعترف أنه ظل لسنوات عديدة رهينة الفلسفة الطبية التقليدية ، ولم يبدأ في الشك في مبادئها إلا عندما بدأ هو نفسه التدريس.
على الرغم من أن مندلسون لم يكن معالجًا تجانسيًا ، إلا أنه أدرك المرض قريبًا من وجهة نظر المعالجة المثلية ، معتقدًا أن جسم الإنسان مرتبط ارتباطًا وثيقًا بنفسيته ، وأن المرض هو استجابة طبيعية لديناميكيات الحياة ويساعد على التحرك نحو الصحة. عادة ما يهدف الطب الحالي إلى قمع أعراض المرض ، لذلك غالبًا ما يؤدي العلاج القياسي إلى آثار جانبية مختلفة ، وفي النهاية إلى أمراض مزمنة. لدعم المعالجة المثلية ، كتب الدكتور مندلسون مقدمة عن المشهور.
النصيحة الرئيسية التي قدمها روبرت مندلسون في كتابه "كيف تنشئة طفل سليم على الرغم من الأطباء" هي أنه لا يجب عليك الذهاب إلى الأطباء دون داع ، لأن أمراض الطفولة في معظمها لا تتطلب التدخل الطبي على الإطلاق. استنتاجات المؤلف وتوصياته تستند إلى ما يلي:
- ما لا يقل عن 95٪ من أمراض الطفولة النموذجية تختفي من تلقاء نفسها ؛
- غالبًا ما يتجاوز خطر التلاعب الطبي غير الضروري الضرر الناجم عن عواقب المرض ؛
- غالبًا ما يسعى أطباء الأطفال إلى تلبية توقعات الوالدين ، وبالتالي يصفون العلاج دون داعٍ ، فقط لتهدئة الأمهات والآباء القلقين ؛
- عادة ما تشفى رغبة الجسم الطبيعية في الشفاء الذاتي أفضل من أي طبيب ؛
- ما لا يقل عن 90٪ من الأدوية التي يصفها أطباء الأطفال غير ضرورية وسامة ، لذا فإن إساءة استخدامها يمكن أن تؤدي إلى فقدان الصحة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن فكرة وجود "الحبة السحرية" لأي مرض ، تكونت في مرحلة الطفولة ، تتطور في النهاية إلى ميل إلى اللجوء إلى الأدوية حتى مع الأمراض البسيطة ؛
- يتم إجراء ما لا يقل عن 90٪ من التدخلات الجراحية في جسم الطفل دون أسباب كافية ، وفي نفس الوقت ، فإن أي عملية تعرض حياة المريض الصغير للخطر ؛
- ليس كل أطباء الأطفال على دراية جيدة بعلم التغذية والصيدلة ، ولهذا السبب ، غالبًا ما يعاني الأطفال الذين يعالجونهم من عدم قدرة الطبيب على اختيار الغذاء الطبي المناسب ومن الوصفات الجهلة التي لا تأخذ في الاعتبار الآثار الجانبية للأدوية ؛
- الآباء ، كقاعدة عامة ، غير قادرين على تقييم الموقف مع مرض الطفل من أجل فهم ما إذا كانت هناك حاجة لطبيب في هذه الحالة بالذات ، أو ما إذا كان بإمكانهم دعم جسم الطفل لمساعدته على التغلب على المرض.
بعد قراءة كتاب "كيفية تربية طفل يتمتع بصحة جيدة على الرغم من الأطباء" ، سيتعلم الآباء كيفية التمييز بين الحالات التي تتطلب عناية طبية والحالات التي لا ينصح فيها بالتدخل الطبي ، ولكن هناك حاجة إلى الراحة الجيدة والرعاية الأبوية والاهتمام. يتحدث المؤلف عن الأدوية والإجراءات المختلفة ، مشيرًا إلى تلك التي لا تفيد ، وتلك التي يمكن أن تؤدي إلى عواقب وخيمة. تحدث مندلسون بشكل مقنع عن الأهمية القصوى لمهارات ومعرفة الأبوة والأمومة في مساعدة طفل مريض ، فضلاً عن الحاجة إلى غذاء مناسب للأطفال ، مما يساهم في النمو الصحي للجسم المتنامي. يسمي العديد من القراء كتاب الدكتور مندلسون "الأبجدية للآباء" ، حيث يتم شرح الأشياء المهمة والمعقدة بلغة بسيطة ومفهومة.
يمكنك شراء كتاب "كيفية تربية طفل سليم بالرغم من الأطباء" من دار نشر كتب المعالجة المثلية (نشرنا هذا الكتاب ونبيعه بأقل سعر). ضع طلبًا على الموقع الإلكتروني ، باستخدام النصائح الواردة في القسم ، وسرعان ما سيكون لديك دليل فريد بين يديك يتيح لك تعلم كيفية رعاية الأطفال بشكل صحيح ، وزيادة الثقة بالنفس ، وبفضل هذا ، تربية الأطفال أقوياء وصحيين. ستجد معلومات مفصلة عن خيارات التسليم وطرق الدفع في الأقسام و. إذا كانت لديك أي أسئلة ، فيمكنك الاتصال برقم الهاتف المشار إليه على الموقع الإلكتروني - يسعد الموظفون المؤهلون في دار النشر بتقديم المساعدة اللازمة.
890 روبل
روبرت س. مندلسون (1926-1988) ، طبيب الأطفال الرائد في أمريكا ، ولد في شيكاغو ، إلينوي.
حصل على الدكتوراه من جامعة شيكاغو عام 1951.
معروف بآرائه الراديكالية في الطب الحديث.
وانتقد بشكل خاص ممارسة طب الأطفال واللقاحات والتوليد وهيمنة الأطباء الذكور في أمراض النساء.
قام بالتدريس في كلية الطب بجامعة نورث وسترن لمدة اثني عشر عامًا ، ثم عمل أستاذًا مشاركًا في طب الأطفال والصحة العامة والوقاية في جامعة إلينوي في نفس الفترة.
في أوائل الثمانينيات ، كان رئيسًا لاتحاد الصحة الوطني. ترأس لجنة التراخيص الطبية في إلينوي. قام بترويج آرائه بنشاط ، وتحدث في مؤتمرات واجتماعات الاتحاد الوطني للصحة ، وكتب رسالة إخبارية وعمود طبيب الشعب في العديد من الصحف الوطنية ، وشارك في أكثر من خمسمائة برنامج حواري في التلفزيون والإذاعة.
معتاد
الوزن (بالجرام):
384
عن المؤلف |
7 | ||
مولي كاليجر. بلدي مندلسون |
8 | ||
مقدمة |
15 | ||
| الفصل 1. |
تزول معظم المشاكل في الصباح |
20 | |
| الفصل 2. |
الآباء أكثر حكمة من الأطباء |
25 | |
| الفصل 3. |
كيف يتسبب الأطباء في إصابة الأطفال الأصحاء بالمرض |
36 | |
| الفصل 4. |
حماية الطفل قبل الولادة وفي الأيام الأولى من الحياة |
47 | |
| الفصل 5. |
طعام للاطفال |
65 | |
| الفصل 6. |
ماذا تتوقع من الطفل |
76 | |
| الفصل 7. |
درجة الحرارة - حماية الجسم من الأمراض |
85 | |
| الفصل 8. |
الصداع: عاطفي في أغلب الأحيان ، لكنه حقيقي |
98 | |
| الفصل 9. |
"معدتي تؤلمني!" |
108 | |
| الفصل 10. |
السعال وسيلان الأنف |
116 | |
| الفصل 11. |
التهديد الصوفي من التهاب الحلق بالمكورات العقدية |
126 | |
| الفصل الثاني عشر. |
التهاب الأذن الوسطى: مؤلم ، لكنه ليس خطيرًا في العادة |
140 | |
| الفصل 13. |
كيفية حماية بصر الطفل |
151 | |
| الفصل الرابع عشر. |
مشاكل الجلد هي لعنة المراهقة |
158 | |
| الفصل الخامس عشر. |
الهياكل العظمية في خزانة طبيب الأقدام |
177 | |
| الفصل السادس عشر. |
الحوادث والإصابات |
184 | |
| الفصل السابع عشر. |
الربو والحساسية: النظام الغذائي بدلا من الأدوية |
203 | |
| الفصل الثامن عشر. |
الطفل الذي لا يجلس ساكناً لمدة دقيقة |
209 | |
| الفصل التاسع عشر. |
التطعيمات ضد الأمراض: قنبلة موقوتة؟ |
218 | |
| الفصل 20. |
المستشفيات: أين أذهب لتمرض |
239 | |
| الفصل 21. |
كيف تختار طبيب لطفلك |
245 | |
دليل الموضوع |
248 |
مقدمة
بلدي مندلسون
لم يكن لقاءنا الأول مع روبرت مندلسون في المكتب الطبي ، ولكن في منزله ، في ضواحي "الطبقة الوسطى العليا" في شيكاغو. قبل ذلك بأسبوع ، أنجبت طفلي الأول.
بحلول نهاية الحمل ، أصبحت أفهم بعض الأشياء المهمة. لقد رأيت أن عمليات الحياة الطبيعية يتم دفعها إلى إطار اصطناعي ، ومن تجربتي الخاصة كنت مقتنعًا: من أجل منع آثار المخدرات على الحمل والولادة وفي فترة ما بعد الولادة ، يحتاج الآباء الصغار إلى بذل جهود جبارة. رأيت كم هو مرهق أن تحمي نفسك وأطفالك من ضغط الجمهور لفعل كل شيء بالطريقة الصحيحة.
عندما ذهبت إلى لقاء مع دكتور روبرت مينديلسون ، لم أكن أعرف بعد أنه كان معبودًا في حركة الصحة الطبيعية. في ذلك اليوم المشمس من شهر مايو ، قبل عشرين عامًا تقريبًا ، كنت أعرف شيئًا واحدًا فقط: لدي ابنة ويجب أن أحميها من جميع الأمراض. لاحقًا فقط أدركت أن الله نفسه جمعنا معًا.
لم يفحص الدكتور مندلسون ابنته ، لكنه دعانا إلى غرفة المعيشة. شربنا الشاي ، وتحدث عن ممارسته لطب الأطفال ، وعن التدريس في كلية الطب بجامعة إلينوي ، وعن الضرر الذي يلحق بالأطفال بسبب الطب الحديث. لأول مرة في حياتي ، سمعت من طبيب مكالمة غير متوقعة ومربكة لتجنب الأطباء في كل فرصة ممكنة. كل ما تحدث عنه يتعارض مع الممارسة الطبية المقبولة. في غضون ثلاث ساعات ، تحولت كل الصور النمطية عني عن الإشراف الطبي للأطفال إلى غبار. وفقًا لموقف الطبيب ، كان علي كأم أن أتحمل المسؤولية الكاملة عن صحة طفلي وعدم تكليف أي شخص برعايته.
عندما غادرنا منزله ، كان رأسي يدور. كل ما هو صلب وحقيقي ، والذي قدم لي الدعم والثقة حتى الآن ، اختفى تاركًا في مكانه الفراغ وعدم اليقين. ظل هذا الشعور يطاردني لفترة طويلة. لقد استغرق الأمر بعض الوقت لأدرك أنه لن يقوم أحد سواي بحماية طفلي.
بعد وقت قصير من لقائنا لأول مرة ، أفسحت مخاوفي على صحة ابنتي المجال لغريزة شرسة لحمايتها من التدخل الطبي. من هذا بدأت إعادة هيكلة جذرية لوعائي على المبادئ التي أصبحت فيما بعد جوهر حياتي. بعد ذلك ، بالطبع ، ما زلت لا أشعر بالقيمة التي لا تُقاس للثروة التي أعطاني إياها الدكتور مندلسون بتدبير الله.
ماذا كان هذا الرجل ، في الماضي طبيب أطفال عادي ، والذي أصبح رمزًا للأمل والحرية والحقيقة والإيمان لآلاف الناس؟ كيف حصل على احترامهم العميق وحبهم؟ كيف تمكن من ذلك؟
كان روبرت مندلسون متحدثًا جذابًا. كنت أرغب في الاستماع إليه إلى ما لا نهاية. حتى أخطر محاضراته تميزت بالحيوية والذكاء. أحب الحياة. تم نقل ثقته القوية في صحة الطفل الأصلية عن غير قصد لمن حوله. بالنسبة لآلاف الآباء ، كان بمثابة الأساس الذي بنوا عليه العلاقات مع أطفالهم. كان مبدئيًا وقاطعًا. لم يجلس قط على كرسيين ولم يكن خادما لسيدين. أقنعه خمسة وعشرون عامًا من الممارسة الطبية بأن الطب الحديث يمارس أقذر "دين" ، والذي ، في المقام الأول ، يضحى بالأطفال الأبرياء العزل.
لمخالفة هذا "الدين" في أمريكا في النصف الثاني من القرن العشرين ، خاطر بفقدان رخصته وحقه في ممارسة الطب ، وتعرض للاضطهاد المباشر. يعمل الطبيب الأمريكي (والآن غالبية الأطباء في العالم) كعضو في نادي النخبة: فهو يحافظ على أسرار الشركة مقدسة ويلتزم بالمسؤولية المتبادلة. لطالما تحول الطب الأمريكي إلى آلة وحشية يسحق كل من يقف في طريقه. إنها مدعومة من قبل السياسيين والسلطات ، وتمتلك جزءًا كبيرًا من العاصمة الوطنية ، وتتلاعب ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، بعقول عدد كبير من الأمريكيين. لقد أعطت لنفسها سلطة التدخل في حياة الإنسان والتخلص من صحته. لم يتم التعبير عن ادعاءاتها التي نصبت نفسها بنفسها بوضوح وبشكل رهيب كما هو الحال في طب الأطفال. لم يولد الطفل بعد ، وقد تم تحديد مصيره بالفعل من قبل الأطباء.
يضمن أطباء الأطفال تدفقًا لا ينضب من المرضى ، من لحظة الولادة المحكوم عليها بالفحوصات المنتظمة والتطعيمات وتناول الأدوية. اللعب على خوف الوالدين الطبيعي على صحة الطفل ، يقوم أطباء الأطفال بإخضاعهم بشكل كامل وكامل. غالبًا ما يكونون مستعدين ليحلوا محل الله. يصبح الطفل ضحية الاختطاف الطبي كرهينة. ويصبح الوالدان معتمدين كليًا على طبيب الأطفال المختطف. ويوافقون على أي شروط وإجراءات ، ويخصصون أي أموال ، فقط للحصول على "ضمان" لصحة طفلهم.
كلما كان المبدأ الأفضل هو التنويم المغناطيسي دائمًا. معظم الآباء مقتنعون: كلما زادت فحوصات المتخصصين "الضيقين" واللقاحات والاختبارات والحبوب ، كان الطفل أكثر صحة. لكن الوقت قد حان ، وانطلق المتهورون الأوائل ضد التيار ، وتمردوا على غريزة القطيع. تم إعلانهم على الفور أنهم مجانين وغير قادرين على رعاية أطفالهم. في الولايات المتحدة ، هناك العديد من حالات الحرمان من حقوق الوالدين فقط على أساس أن الآباء رفضوا إعطاء أطفالهم التطعيمات والعلاج التقليدي. تم تسليم أطفالهم إلى الآباء بالتبني المعين من قبل الحكومة لمواصلة التعليم!
ظهر الدكتور روبرت مندلسون وسط هذه الظلامية مثل فارس على حصان أبيض. خاطر بحياته المهنية ، وقال بشجاعة ما كان واثقًا منه في العديد من المؤتمرات والاجتماعات التي عقدها الاتحاد الوطني للصحة ، وألقى محاضرات ، وكتب كتبًا عن أسرار الصحة غير المرئية. بالنسبة لأولئك الذين سعوا وراء الحقيقة والعدالة في الطب ، أصبح بطلًا محررًا.
التحرير ليس سهلا. إن الطريق الطويل لإعادة التفكير في القيم "التقليدية" يمر عبر العديد من الشكوك والألم العقلي. لقد مررت هذا الطريق أيضًا. أتذكر المرة الأولى التي حضرت فيها مؤتمرًا لمكافحة التطعيم بدعوة من الدكتور مندلسون. لدهشتي الكبيرة ، كان جميع المتحدثين تقريبًا من الأطباء ذوي الخبرة من مختلف التخصصات.
انتظرتني صدمة أقوى أثناء الاستراحة. على مائدة الشاي ، قدمنا الدكتور مندلسون إلى مجموعة من الأشخاص ، بعضهم كان معاقًا. كانوا آباء مع أطفال تأثروا بالتطعيمات. أتذكر جيدًا عائلة واحدة - أب وأم وابنهما البالغ من العمر عشرين عامًا على كرسي متحرك. أعطت الأم الشاي للشاب ، وكانت كل رشفة تعطيه بصعوبة بالغة. وأوضح الأب أن الطفل السليم السليم أصبح معاقًا بعد التطعيمات ضد الدفتيريا والسعال الديكي والتيتانوس وشلل الأطفال. وروى آباء آخرون قصصًا مماثلة. كان لدى العديد منهم ملفات سميكة بها منشورات عن مخاطر التطعيم وصور لأطفال معاقين. كل هؤلاء الأطفال أصيبوا بأضرار في الجهاز العصبي المركزي.
في السنة الأولى من معرفتنا ، رأينا الدكتورة مندلسون بانتظام ، ولكن ليس عن مرض ابنتي ، فهي لم تكن مريضة بشكل خاص ، ولكن لأغراض تعليمية. بفضل "تحريضه" ، بدأت تعليمي في طب التوليد المنزلي ثم الطب المثلي. ليس على الفور ، ولكن بعد فترة وجيزة ، أدركت ضرر الزيارات الروتينية لأطباء الأطفال والتوصيات الطبية. لكن مع ذلك ، لم أكن واثقًا تمامًا من أنني سأكون قادرًا على التعامل مع أي مرض طفولي بمفردي. كنت هادئًا لأن الدكتور مندلسون كان دائمًا هناك.
عندما أنجبت طفلي الثاني ، في المنزل وليس في جناح المستشفى ، اتصلت بالدكتور مندلسون - لقد أخبرت بالأخبار السارة وطلبت منه مقابلته. هنأني من القلب وقال إنه ينتظر في أي وقت. لكننا لم نلتقي قط: بعد شهر ونصف رحل. كان يقول دائمًا أن الإنسان يجب أن يولد ويموت في المنزل. ومات بالطريقة التي يريدها - في فراشه بحضور زوجته. تم الإعلان عن وفاته في جميع برامج إذاعة شيكاغو ، وجاء أكثر من ألف شخص لرؤيته في رحلته الأخيرة.
أغرقتني وفاة الدكتور مندلسون في اليأس. بينما كان على قيد الحياة ، عرفت من أعتمد عليه في أي موقف ينطوي على تهديد. الآن وقد رحل ، كان علي أن أواجه مخاوفي. كان علي أن أتغلب على الشعور بالارتياب المفاجئ ، والقيام بقفزة عبر هاوية الخوف من الموت. استمرت هذه الفترة لمدة عام ، وساعدني الدكتور روبرت مينديلسون خلالها. لم أتعب من التعلم منه ثقة غير مشروطة في قوة حياة الشخص ، في اللحظات الصعبة ظهرت صورته الحية أمامي. خدم رحيله وغيابه بالنسبة لي اختبارًا للقوة ومحفزًا للتحولات الداخلية. كل ما تحدث عنه اتخذ معنى وأهمية حقيقية.
لم يقدم الدكتور مندلسون حبوب سحرية لجميع المناسبات. لم يكن لديه أي شيء جاهز - الأساليب والصيغ والخطط ودورات العلاج. لم يمارس طب الأعشاب أو الوخز بالإبر أو التدليك أو علم القزحية. إنكارًا للطب الحديث ، لم يخترع دواءً لكل داء. لقد عاش بالإيمان بالله ، مدركًا الحياة كما هي. ذات مرة ، عندما كنت أزوره ، رأيته يقف في المطبخ يأكل زبدة الفول السوداني مباشرة من العلبة. قال بابتسامة: "يقول طبيبي إنه بطلان بالنسبة لي". - وأنا أحبه!
عرف مندلسون أن العلم لا يستطيع تفسير سبب المرض. كان يعلم أن جسد ونفسية الشخص المتكامل لا ينفصلان ، ولا يمكن اعتبارهما منفصلين عن بعضهما البعض. جوهر تعاليمه بسيط للغاية: يجب على الشخص أن يغير موقفه تجاه حقيقة أنه مريض بطبيعته. لم يكن معالجًا تجانسيًا ، لكنه كان يفكر في "المعالجة المثلية" لأنه رأى المرض على أنه حل للنزاع الذي يجعل الشخص يتوازن. عندما نفهم هذا ، يصبح المرض مساعدًا في حركتنا نحو الصحة ، وليس نذيرًا رهيبًا بكابوس وشيك.
لابد أن أطفالنا مرضى لأن المرض هو رد فعل لديناميكيات الحياة. المرض مرحلة نمو طبيعية حتمية. مشكلتنا هي أننا أخذنا على عاتقنا حق التدخل في عمليات غير مفهومة ، وكأننا أحكم من الخالق. يقوم الآباء الخيرون بقمع الأعراض من خلال الوهم بأن جسم الطفل غير قادر على التعامل مع نزلة برد بسيطة بمفرده. تهدف جميع الأدوية إلى قمع ردود الفعل الخارجية. يقول الأطباء ، كم نحن رائعون نعالج. ولا يدرك الآباء الساذجون أنهم لا يشفون على الإطلاق ، لكنهم ببساطة يزيلون القمامة تحت السجادة. تسعى القوة الحيوية للإنسان باستمرار إلى حل النزاع بالطريقة المثلى للجسم ، وعندما يواجه عقبات مصطنعة في طريقه ، يجد مخرجًا أقل نجاحًا. هكذا تظهر أمراضنا المزمنة ، التي لا يستطيع الأطباء بالتأكيد علاجها ، أو بالأحرى "علاج" طوال حياتهم ، مما يثري صناعة الأدوية.
الحيوية ، للأسف ، عاجلاً أم آجلاً تجف. والطب الحديث يبذل قصارى جهده لتسريع هذه العملية ، وتحويل الأطفال الأصحاء إلى مرضاهم ، وحرمانهم من دفاعاتهم الطبيعية. فهي "تسد" قنوات إظهار الحيوية ، منذ الطفولة المبكرة "للإنسان" "مدمن" إلى الأدوية الصيدلانية ، ناهيك عن قصف اللقاحات. جميع علاجاتها موجهة إلى قمع الأعراض. لكن غياب الأعراض لا يعني الصحة.
ينطلق الطب الحديث من حقيقة أن التغلب على الأمراض والحياة الأبدية تقريبًا على الأرض أمر يمكن تحقيقه (هذه ، كما يقولون ، مسألة وقت فقط) ؛ أن الصحة تتكون في غياب المعاناة والشعور بالراحة بالنفس ؛ أن جميع الأمراض ناتجة عن تأثيرات خارجية أو بسبب "خلل" في الجسم. شبكة العيادات تشبه شبكة خدمة السيارات. اتضح أن الجسم يمكن إصلاحه ، ويمكن تغيير الأعضاء البالية ، ويمكن لمالكها أن يقتنع بأن محركه بعد إصلاح شامل سيستمر لفترة أطول عند استخدام الإضافات الكيميائية.
تعكس نظرتنا للمرض والصحة نظرتنا للعالم. بدون فهم مواقفنا الداخلية الأساسية ، دون تحديد توجهات القيم لأنفسنا ، دون فهم أنفسنا ، لن نكون قادرين على توضيح موقفنا بشكل كامل من الصحة والمرض. دفع التفكير المادي في القرن العشرين الناس إلى التعرف على المرض بتأثير البيئة الخارجية العدوانية - غزو الميكروبات ، واحتلال البكتيريا - أو اعتباره نتيجة لعيوب وراثية. الخوف من أن يمرض الطفل ويموت يجعل من الصعب تصور كل لحظة من التواصل معه على أنها فريدة ولا تقدر بثمن ، للاستمتاع به وبحياته. لنفكر: لماذا يولد الأطفال؟ على أي حال ، ليس من أجل الانغماس في غرور والديهم - سواء مع نماذج رائعة من الصحة المثالية ، أو مع نجاحات مواطن محترم مع دخل يحسد عليه.
السؤال الأساسي الذي يجب أن يواجهه كل والد هو: ماذا أعني بصحة طفلي؟ حاول فهم جوهر مصير الإنسان. نحن وأطفالنا هم أكثر بكثير من مجرد مجموعة من الخلايا والأعضاء وأجزاء الجسم ذات الشعر والأظافر لقص الشعر. كل واحد منا لديه روح خالدة ولديه قوة حياة قوية يمكنها التغلب على أي اضطرابات. ليست هناك حاجة للاعتماد على معجزات الطب والبحث عن الأصنام - لا التقليدية ولا البديلة. تحتاج فقط إلى الجرأة على الإيمان بقوة الطفل وقوتك والاعتماد على الله. وبذلك تنال الحرية.
قبل ثمانية عشر عامًا ، جلست على طاولة مطبخي في شيكاغو ، أفكر في حياة وموت الدكتور روبرت مينديلسون ، وحاولت عبثًا أن أصوغ بالكلمات الهدية التي لا تقدر بثمن التي تركها وراءه. ثم لم أستطع حتى أن أتخيل أنني سأنفذ هذا في قارة أخرى في غضون سنوات عديدة. ماذا عن المبلغ الذي ربحته بفضل هذا الشخص ، لن أقول لمواطني روسيا ، بل لمواطني روسيا. آمل حقًا أن يصبح الدكتور مندلسون صديقًا لك ، لأنه أصبح صديقًا لآلاف الأمريكيين الذين ما زالوا يقرؤون كتبه.
مولي (ميلانيا) كاليجر ، دكتوراه في المعالجة المثلية
نقاط البيع. Bolshaya Izhora من منطقة لينينغراد
وصف طبيب الأطفال الأمريكي روبرت مندلسون نفسه بأنه مهرطق من الطب ، ومبادئه مختلفة تمامًا عن المبادئ التقليدية. في نهاية القرن الماضي ، درس طب الأطفال في كلية الطب بجامعة إلينوي ، وعمل كمستشار أول في طب الأطفال في قسم الصحة العقلية في إلينوي ، ورئيس لجنة الترخيص الطبي في إلينوي ، والمدير الوطني لخدمات الاستشارات الطبية في بداية المشروع. عارض الدكتور مندلسون بشكل حاد أساليب زملائه ، وكان معارضًا قويًا للتدخل الطبي في العمليات الطبيعية: الحمل والولادة والظروف الفيزيولوجية للمواليد الجدد. ومزيد من النص: الولادة في المستشفى ، التطعيمات ، نقل الطفل إلى خليط ، عدم الإحساس بخافضات الحرارة والمضادات الحيوية ... باختصار القائمة الكاملة للموضوعات التي أزعجت عقول السكان في السنوات الأخيرة ، شكرًا إلى "الاتجاهات الحديثة".
الكتاب مكتوب كمحاضرة ، على الأرجح هذه مجموعة من الخطب ، والنص يظهر أسلوب المحادثة. هناك الكثير من الشفقة والعبارات القاطعة ، لكن هناك الكثير من الفطرة السليمة. في شيء واحد ، المؤلف محق تمامًا: يجب ألا نثق في الأطباء بشكل أعمى - يجب أن نثق بشكل معقول. الثقة العمياء ليست ضرورية في كثير من الأحيان ، كما في حالة تناول أي عقاقير "للوقاية" أثناء الحمل. إنه يرهق الشخص الذي يريد أن يعفي نفسه من المسؤولية عما يحدث - ويحولها إلى شخص أكثر ذكاءً وأقوى. يمكن أن تكون عواقب تناول الأدوية أكثر خطورة من نتائج مسار المرض. كما اعتاد أحد أطباء الأطفال المعروفين لدينا أن يقول: يجب أن يصف الطبيب حبة ، وسوف يصفها ، ولهذا السبب هو طبيب.
وقد جمعت مؤلفة الكتاب كل "العقبات" التي تنشأ بين الأطباء وأولياء الأمور: الرضاعة الطبيعية ، والأطعمة التكميلية ، والإناء ، وأسباب بكاء الأطفال. كل ما يجب أن تفكر فيه الأمهات بأنفسهن ، مع التركيز على تفرد أطفالهن. كل ما لا يعتبر مرضًا ، حتى لو أصر جميع الجيران في الصندوق الرمل على أن لديهم شيئًا مختلفًا تمامًا. هناك العديد من النقاط المثيرة للجدل في الكتاب ، فقط لا يوجد من يجادل معه (توفي الدكتور مندلسون عام 1988). على سبيل المثال ، يمكنك تخطي المقالة حول الأطعمة التكميلية قطريًا ، فقد كتب للآباء الأمريكيين مع التركيز على تقاليدهم الوطنية - لم يتم إطعام أطفالنا بالموز والخبز والبطاطا لمدة ستة أشهر.
الكتاب يجب أن يقرأه الآباء والأمهات ، لأن العديد من الحقائق المهمة الموصوفة فيه لا تزال غير معروفة أو غير مفهومة للأمهات الشابات. وهي حقًا مهمة جدًا حتى لا تسبب قرحة طفل آخر ، والتي غالبًا لا تكون مؤلمة على الإطلاق ، الذعر والرغبة في محو الأعراض "القبيحة" بشكل عاجل باستخدام ممحاة ، مثل انخفاض درجة الحرارة أو سيلان الأنف مع مساعدة من ليس على الإطلاق العقاقير غير الضارة.
جار التحميل ...