Най-висшата и най-характерна черта на нашия народ е чувството за справедливост и жаждата за нея.

Ф. М. Достоевски

През декември 1927 г. в СССР започва колективизацията на селското стопанство. Тази политика беше насочена към формиране на колективни стопанства в цялата страна, които трябваше да включват индивидуални частни собственици на земя. Изпълнението на плановете за колективизация беше поверено на активистите на революционното движение, както и на така наречените двадесет и пет хиляди души. Всичко това доведе до засилване на ролята на държавата в аграрния и трудовия сектор в Съветския съюз. Страната успява да преодолее „опустошението“ и да индустриализира индустрията. От друга страна, това доведе до масови репресии и прочутия глад от 32-33 г.

Причини за прехода към политика на масова колективизация

Колективизацията на селското стопанство беше замислена от Сталин като крайна мярка, с която е възможно да се решат по-голямата част от проблемите, които по това време станаха очевидни за ръководството на Съюза. Изтъквайки основните причини за прехода към политика на масова колективизация, могат да се разграничат следните:

• Кризата от 1927 г. Революцията, гражданската война и объркването в ръководството доведоха до факта, че през 1927 г. в селскостопанския сектор е събрана рекордно ниска реколта. Това беше силен удар за новото съветско правителство, както и за неговата външноикономическа дейност.
• Унищожаването на кулаците. Младото съветско правителство, както и преди, виждаше контрареволюция и поддръжници на имперския режим на всяка крачка. Затова масово беше продължена политиката на разграбване.
• Централизирано управление на селското стопанство. Наследството на съветския режим отиде в страна, където преобладаващото мнозинство от хората се занимаваха с индивидуално земеделие. Тази ситуация не устройваше новото правителство, тъй като държавата се стремеше да контролира всичко в страната. И е много трудно да се контролират милиони независими фермери.

Говорейки за колективизацията, е необходимо да се разбере, че този процес е пряко свързан с индустриализацията. Индустриализацията се разбира като създаване на лека и тежка промишленост, която може да осигури на съветското правителство всичко необходимо. Това са така наречените петгодишни планове, където цялата страна строи заводи, водноелектрически централи, язовири и т.н. Всичко това беше изключително важно, тъй като през годините на революцията и гражданската война практически цялата индустрия на Руската империя беше унищожена.

Проблемът беше, че индустриализацията изискваше голям брой ръце, както и голяма сума пари. Парите бяха необходими не толкова за заплащане на работниците, колкото за закупуване на оборудване. В крайна сметка цялото оборудване е произведено в чужбина и никакво оборудване не е произведено в страната.

В началния етап лидерите на съветската власт често казваха, че западните страни са в състояние да развият собствени икономики само благодарение на своите колонии, от които са изстискали всички сокове. В Русия нямаше такива колонии, още повече, че Съветският съюз ги нямаше. Но според плана на новото ръководство на страната, колективните ферми трябваше да се превърнат в такива вътрешни колонии. Всъщност това се случи. Колективизацията създава колективни стопанства, които осигуряват на страната храна, безплатна или много евтина работна ръка и работната сила, с която се осъществява индустриализацията. Именно за тези цели беше взет курс към колективизация на селското стопанство. Този курс беше официално върнат назад на 7 ноември 1929 г., когато във вестник „Правда“ се появи статия на Сталин, озаглавена „Година на великия поврат“. В тази статия съветският лидер каза, че в рамките на една година страната трябва да направи скок от изостанала индивидуална империалистическа икономика към напреднала колективна икономика. Именно в тази статия Сталин открито заявява, че кулаците като класа трябва да бъдат ликвидирани в страната.

На 5 януари 1930 г. ЦК на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките издава декрет за темпа на колективизация. Този указ говореше за създаването на специални райони, където първо и в най-кратки срокове трябваше да се извърши реформата на селското стопанство. Сред основните региони, които са определени за реформа, са идентифицирани следните:

• Северен Кавказ, Поволжието. Тук е определен срокът за създаване на колективни ферми за пролетта на 1931 г. Всъщност два региона трябваше да преминат към колективизация за една година.
• Останалите зърнени райони. Всички други региони, където се отглежда масово зърно, също са обект на колективизация, но до пролетта на 1932 г.
• Други региони на страната. Останалите райони, които бяха по-малко атрактивни от гледна точка на селското стопанство, бяха планирани да бъдат присъединени към колективните ферми след 5 години.

Проблемът беше, че този документ ясно регламентира с кои региони да се работи и в какъв срок да се извърши действието. Но същият документ не казва нищо за начините, по които трябва да се извърши колективизацията на селското стопанство. Всъщност местните власти започнаха самостоятелно да предприемат мерки за решаване на възложените им задачи. И практически всички сведоха решението на този проблем до насилие. Държавата каза "Трябва" и си затвори очите как се изпълнява това "Трябва"...

Защо колективизацията беше придружена от обезкуражаване

Решаването на задачите, поставени от ръководството на страната, предполагаше наличието на два взаимосвързани процеса: образуване на колективни ферми и обезкуражаване на кулаците. Освен това първият процес беше много зависим от втория. Всъщност, за да се създаде колективно стопанство, е необходимо този икономически инструмент да бъде снабден с необходимите инструменти за работа, така че колективното стопанство да е икономически изгодно и да може да се изхранва. Държавата не е отделила пари за това. Затова беше възприет пътят, който Шариков толкова хареса - всичко да се отнеме и раздели. И така те направиха. Имуществото беше конфискувано от всички "кулаци" и предадено на колхозите.

Но това не е единствената причина, поради която колективизацията беше придружена от обезвладяване на работническата класа. Всъщност в същото време ръководството на СССР решаваше няколко проблема:

• Събиране на безплатни инструменти, животни и помещения за нуждите на колективните ферми.
• Унищожаване на всички дръзнали да изразят недоволството си от новата власт.

Практическото осъществяване на обезземяването се свежда до факта, че държавата определя стандарта за всеки колективен стопанство. От всички "частни" трябваше да се разграбят 5-7 процента. На практика идеологическите привърженици на новия режим в много региони на страната значително надхвърлиха тази цифра. В резултат на това обезвладяването на кулаците не беше установената норма, а до 20% от населението!

Изненадващо, нямаше абсолютно никакви критерии за определяне на „юмрук“. И дори днес историците, които активно защитават колективизацията и съветския режим, не могат ясно да кажат по какви принципи се извършва дефиницията на кулак и работнически селянин. В най-добрия случай ни се казва, че под юмруци се имало предвид хора, които имали 2 крави или 2 коня в домакинството си. На практика практически никой не се придържаше към подобни критерии и дори селянин, който нямаше нищо на сърцето си, можеше да бъде обявен за юмрук. Например прадядо на мой близък приятел беше наречен "юмрук" за това, че има крава. За това му взеха всичко и го изпратиха в Сахалин. И има хиляди такива случаи...

По-горе вече говорихме за указа от 5 януари 1930 г. Това решение обикновено се цитира от мнозина, но повечето историци забравят за приложението към този документ, което дава препоръки как да се справят с кулаците. Тук можем да намерим 3 класа юмруци:

• Контрареволюционери. Параноичният страх от съветското правителство преди контрареволюцията доведе тази категория кулаци до най-опасната. Ако селянинът беше признат за контрареволюционер, тогава цялото му имущество беше конфискувано и прехвърлено в колективни ферми, а самият човек беше изпратен в концентрационни лагери. Колективизацията получи цялото му имущество.
• Заможни селяни. Те също не се церемониха с богати селяни. Според плана на Сталин имуществото на такива хора също подлежи на пълна конфискация, а самите селяни, заедно с всички членове на семейството им, бяха преместени в отдалечени райони на страната.
• Селяни със среден доход. Имуществото на такива хора също беше конфискувано и хората бяха изпратени не в отдалечени региони на страната, а в съседни региони.

И тук е ясно, че властите ясно са разделили хората и мерките за наказание за тези хора. Но властите абсолютно не посочиха как да се определи контрареволюционер, как да се определи богат селянин или селянин със среден доход. Ето защо обезкуражаването на кулаците се свежда до факта, че онези селяни, които са неприемливи на хората с оръжие, често се наричат ​​кулаци. Точно така станаха колективизацията и обезкуражяването. Активистите на съветското движение бяха надарени с оръжие и с ентусиазъм носеха знамето на съветската власт. Често под знамената на тази власт и под прикритието на колективизацията те просто си уреждаха личните сметки. За това дори беше измислен специален термин "под юмрука". И дори бедните селяни, които нямаха нищо, принадлежаха към тази категория.

В резултат на това виждаме, че онези хора, които са успели да управляват печеливша индивидуална икономика, са били подложени на масови репресии. Всъщност това бяха хора, които дълги години изграждаха икономиката си по такъв начин, че тя да им позволява да печелят пари. Това бяха хора, които бяха активно загрижени за резултата от дейността си. Това бяха хора, които искаха и знаеха как да работят. И всички тези хора бяха отстранени от селото.

Благодарение на обезвладяването на кулаците съветското правителство организира свои собствени концентрационни лагери, в които попаднаха огромен брой хора. Тези хора по правило са били използвани като безплатен труд. Освен това този труд се използваше в най-трудните работни места, в които обикновените граждани не искаха да работят. Това бяха дърводобив, добив на петрол, златодобив, въгледобив и т.н. Всъщност политическите затворници изковаха успеха на успеха на петгодишните планове, за които съветското правителство така гордо докладваше. Но това е тема за друга статия. Сега трябва да се отбележи, че обезвладяването на кулаци в колективните ферми се свежда до проява на изключителна жестокост, която предизвиква активно недоволство сред местното население. В резултат на това в много региони, където колективизацията протича с най-активни темпове, започват да се наблюдават масови въстания. Те дори използваха армията, за да ги потиснат. Стана очевидно, че насилствената колективизация на селското стопанство не дава желания успех. Освен това недоволството на местното население започва да се разпространява и към армията. В крайна сметка, когато армията, вместо да води война с врага, се бие със собственото си население, това силно подкопава нейния дух и дисциплина. Стана очевидно, че е просто невъзможно да се закарат хората в колективните ферми за кратко време.

Причини за появата на статията на Сталин "Замаяност с успех"

Най-активните региони, където се наблюдаваха масови смущения, бяха Кавказ, Централна Азия и Украйна. Хората използваха както активни форми на протест, така и пасивни. Активните форми се изразяваха в демонстрации, пасивни в това, че хората унищожаваха цялото си имущество, за да не отиде в колхозите. И такова вълнение и недоволство сред хората се „постигна“ само за няколко месеца.

Още през март 1930 г. Сталин осъзнава, че планът му се е провалил. Ето защо на 2 март 1930 г. се появява статията на Сталин „Замайване при успех”. Същността на тази статия беше много проста. В него Йосиф Висарионович открито прехвърли цялата вина за терора и насилието по време на колективизацията и обезкуражаването на местните власти. В резултат на това започна да се оформя идеалният образ на съветския лидер, който желае доброто на хората. За да укрепи този имидж, Сталин позволи на всички доброволно да напуснат колективните ферми, отбелязваме, че тези организации не могат да бъдат насилствени.

В резултат на това голям брой хора, които бяха насилствено хвърлени в колективните ферми, доброволно ги напуснаха. Но беше само една крачка назад, за да направи мощен скок напред. Още през септември 1930 г. ЦК на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките осъди местните власти за пасивни действия в колективизацията на селскостопанския сектор. Партията призова за енергични действия, за да се постигне мощно навлизане на хората в колективните ферми. В резултат на това през 1931 г. вече 60% от селяните са били в колективни ферми. През 1934 г. - 75%.

Всъщност „Замайването с успех“ беше необходимо на съветското правителство като средство за въздействие върху собствения си народ. Трябваше по някакъв начин да се оправдаят зверствата и насилието, което се случи вътре в страната. Ръководството на страната не можеше да поеме вината, тъй като това моментално би подкопало авторитета им. Ето защо местните власти бяха избрани за мишена на селската омраза. И тази цел беше постигната. Селяните искрено вярваха в емоционалните импулси на Сталин, в резултат на което само няколко месеца по-късно те престанаха да се съпротивляват на насилственото влизане в колективната ферма.

Резултатите от политиката на пълна колективизация на селското стопанство

Първите резултати от политиката на тотална колективизация не закъсняха. Производството на зърно в страната намалява с 10%, броят на говедата намалява с една трета, броят на овцете с 2,5 пъти. Такива цифри се наблюдават за всички аспекти на селскостопанската дейност. В бъдеще тези негативни тенденции бяха победени, но в началния етап негативният ефект беше изключително силен. Този негатив доведе до известния глад от 1932-33 г. Днес този глад е известен до голяма степен поради постоянните оплаквания на Украйна, но всъщност много региони на Съветската република пострадаха много от този глад (Кавказ и особено Поволжието). Общо около 30 милиона души са усетили събитията от онези години. Според различни източници от 3 до 5 милиона души са починали от глад. Тези събития се дължат както на действията на съветското правителство по колективизацията, така и на бедната година. Въпреки слабата реколта почти целият зърнен запас беше продаден в чужбина. Тази продажба беше необходима, за да продължи индустриализацията. Индустриализацията продължи, но това продължаване струва милиони животи.

Колективизацията на селското стопанство доведе до факта, че богатото население, средното заможно население и активистите, които просто се радваха на резултата, напълно изчезнаха от селото. Останаха хора, които бяха насилствено прогонени в колективните ферми и които абсолютно не се тревожеха за крайния резултат от дейността си. Това се дължи на факта, че държавата отнема по-голямата част от произведените от колективните ферми. В резултат на това обикновен селянин разбра, че колкото и да расте, държавата ще вземе почти всичко. Хората разбраха, че дори да отгледат не кофа картофи, а 10 чувала, държавата пак ще им даде 2 килограма зърно за това и толкова. И така беше с всички продукти.

На селяните се плаща за труда за т. нар. делници. Проблемът беше, че на практика нямаше пари в колхозите. Следователно селяните получават не пари, а продукти. Тази тенденция се промени едва през 60-те години. Тогава започнаха да дават пари, но парите са много малки. Колективизацията беше придружена от факта, че селяните получават нещо, което просто им позволява да се хранят. Специално трябва да се отбележи фактът, че през годините на колективизация на селското стопанство в Съветския съюз бяха издадени паспорти. Фактът, който днес не е прието да се говори масово, е, че селяните нямаха право на паспорти. В резултат на това селянинът не можеше да напусне да живее в града, тъй като нямаше документи. Всъщност хората останаха привързани към мястото, където са се родили.

Крайни резултати

И ако се махнем от съветската пропаганда и разгледаме събитията от онези дни независимо, тогава ще видим ясни знаци, които правят колективизацията и крепостничеството подобни. Как се е случило крепостното право в имперска Русия? Селяните живееха в общини в селото, не получаваха пари, подчиняваха се на собственика, бяха ограничени в свободата на движение. Положението с колективните ферми беше същото. Селяните живееха в комуни в колективни ферми, за труда си получаваха не пари, а храна, подчиняваха се на ръководителя на колхоза и поради липса на паспорти не можеха да напуснат колектива. Всъщност съветската власт под лозунгите на социализацията върна крепостното право на село. Да, това крепостничество беше идеологически издържано, но същността си остава същата. В бъдеще тези негативни елементи бяха до голяма степен елиминирани, но в началния етап всичко се случи точно така.

Колективизацията, от една страна, се основаваше на абсолютно античовешки принципи, от друга страна, тя позволи на младото съветско правителство да се индустриализира и да стъпи здраво на краката си. Кое от тях е по-важно? Всеки сам трябва да си отговори на този въпрос. Можем само да кажем с абсолютна сигурност, че успехът на първите петгодишни планове се основава не на гения на Сталин, а единствено на терор, насилие и кръв.

Резултати и последици от колективизацията

Основните резултати от непрекъснатата колективизация на селското стопанство могат да бъдат изразени в следните тези:

• Страшен глад, който уби милиони хора.
• Пълно унищожение на всички индивидуални селяни, които искаха и знаеха да работят.
• Темпът на растеж на селското стопанство беше много бавен, защото хората не се интересуваха от крайния резултат от своя труд.
• Селското стопанство стана напълно колективно, унищожавайки всичко частно.

Всяко събитие, което се е случило в историята на нашата страна, е важно, а колективизацията в СССР не може да бъде разгледана накратко, тъй като събитието засяга голяма част от населението.

През 1927 г. се провежда 15-ият конгрес, на който се взема решение за необходимостта от промяна на хода на развитие на земеделието. Същността на дискусията беше обединяването на селяните в едно цяло и създаването на колективни ферми. Така започва процесът на колективизация.

Причини за колективизация

За да започне някакъв процес в една държава, гражданите на тази страна трябва да са подготвени. Това се случи в СССР.

Жителите на страната бяха подготвени за процеса на провеждане на колективизация и посочиха причините за неговото начало:

1. Страната изискваше индустриализация, която не можеше да бъде осъществена частично. Беше необходимо да се създаде силен селскостопански сектор, който да обедини селяните в едно цяло.
2. Тогава правителството не се съобразява с опита на чуждите държави. И ако в чужбина първо започна процесът на аграрната революция, без индустриалната революция, тогава ние взехме решение да комбинираме двата процеса, за да изградим правилната аграрна политика.
3. В допълнение към факта, че селото може да се превърне в основен източник на хранителни доставки, то трябва да се превърне и в канал, чрез който е възможно да се правят големи инвестиции и да се развива индустриализация.

Всички тези условия и причини станаха основната отправна точка в процеса на стартиране на процеса на колективизация в руската провинция.

Целите на колективизацията

Както във всеки друг процес, преди да започнете мащабни промени, е необходимо да си поставите ясни цели и да разберете какво трябва да се постигне от една или друга посока. Така е и с колективизацията.

За да започне процесът, беше необходимо да се установят основните цели и да се достигне до тях по планиран начин:

1. Процесът беше да се установят социалистически производствени отношения. В провинцията преди колективизацията нямаше такива отношения.
2. Взело се е предвид, че в селата почти всеки жител имал своя ферма, но била малка. Чрез колективизация беше планирано да се създаде голям колективен стопанство, обединяващ малките стопанства в колективни ферми.
3. Необходимостта да се отървем от класа на юмруците. Това може да стане само чрез изключително използване на режима на отнемане. Това правеше сталинисткото правителство.

Как беше колективизацията на селското стопанство в СССР

Правителството на Съветския съюз разбира, че западната икономика се развива поради наличието на колонии, които не съществуват у нас. Но имаше села. Беше планирано да се създадат колективни ферми от типа и подобието на колониите на чужди страни.

По това време вестник „Правда“ е основният източник, от който жителите на страната получават информация. През 1929 г. публикува статия, озаглавена „Година на великия повратен момент“. Именно тя стана началото на процеса.

В статията лидерът на страната, чийто авторитет по това време беше доста голям, обяви необходимостта от унищожаване на индивидуалната империалистическа икономика. През декември същата година е обявено началото на Новата икономическа политика и премахването на кулаците като класа.

Разработените документи характеризираха установяването на строги срокове за осъществяване на процеса на обезвладяване на Северен Кавказ и Средно Волга. За Украйна, Сибир и Урал е определен период от две години, а за всички останали региони на страната са определени три години. Така в първата петилетка всички индивидуални стопанства трябваше да се превърнат в колективни стопанства.

В същото време в селата вървяха процеси: курс към разграбване и създаване на колективни стопанства. Всичко това става с насилствени методи и до 1930 г. около 320 хиляди селяни обедняват.Цялото имущество и много от него - около 175 милиона рубли - беше прехвърлено в собственост на колективните ферми.

1934 г. се счита за година на завършване на колективизацията.

Рубрика за въпроси и отговори

• Защо колективизацията беше придружена от обезземаване?

Преходът към колективни стопанства не можеше да се осъществи по друг начин. Само бедни селяни, които не можеха да прехвърлят нищо за обществено ползване, доброволно отиваха в колективните ферми.
По-проспериращите селяни се опитаха да запазят икономиката си, за да я развият. Бедните бяха против този процес, защото искаха равенство. Лишаването от собственост е предизвикано от необходимостта от започване на обща насилствена колективизация.

• Под какъв лозунг се проведе колективизацията на селските стопанства?

"Солидна колективизация!"

• Коя книга ярко описва периода на колективизацията?

През 30-40-те години имаше огромно количество литература, описваща процесите на колективизация. Леонид Леонов беше един от първите, които обърнаха внимание на този процес в своя труд "Сот". Романът „Сенките изчезват по обяд“ на Анатолий Иванов разказва за това как са били създадени колективни ферми в сибирските села.

И, разбира се, „Повдигната девствена почва“ от Михаил Шолохов, където можете да се запознаете с всички процеси, протичащи по това време в селото.

• Можете ли да посочите плюсовете и минусите на колективизацията?

Положителни точки:

• броят на тракторите и комбайните в колективните ферми се е увеличил;
• благодарение на системата за разпределение на храни, по време на Втората световна война беше възможно да се избегне масовият глад в страната.

Отрицателни аспекти на прехода към колективизация:

• доведе до унищожаване на традиционния селски бит;
• селяните не виждаха резултатите от собствения си труд;
• последица от намаляването на броя на добитъка;
• селската класа престава да съществува като класа на собствениците на имоти.

Какви са особеностите на колективизацията?

Характеристиките включват следното:

1. След като започна процесът на колективизация, страната преживя индустриален растеж.
2. Обединяването на селяните в колективни стопанства позволи на правителството да управлява по-ефективно колективните стопанства.
3. Влизането в колективното стопанство на всеки селянин даде възможност да започне процесът на развитие на общата колективна икономика.

Има ли филми за колективизацията в СССР?

Има голям брой филми за колективизацията, освен това те са заснети по време на нейното изпълнение. Събитията от онова време са най-ярко отразени във филмите: "Щастие", "Старо и ново", "Земя и свобода".

Резултатите от колективизацията в СССР

След приключване на процеса страната започна да брои загуби и резултатите бяха разочароващи:

• производството на зърно намалява с 10%;
• броят на добитъка намаля 3 пъти;
• Годините 1932-1933 стават ужасни за жителите на страната. Ако по-рано селото можеше да храни не само себе си, но и града, сега не можеше дори да се храни. Това време се счита за гладна година;
• въпреки факта, че хората гладуваха, почти всички зърнени запаси бяха продадени в чужбина.

Процесът на масова колективизация унищожи проспериращото население на селото, но в същото време голяма част от населението остана в колхозите, което беше задържано в него насила. Така се провежда политиката на формирането на Русия като индустриална държава.

Кризата на кампанията за снабдяване от 27/28 и тенденцията на част от персонала на ЦК на Всесъюзната комунистическа партия (болшевиките) към централизирано административно-командно ръководство на всички сектори на икономиката ускориха прехода към универсално колективизация. На 27 декември беше приета резолюция по въпроса за работата на село, която се занимаваше с развитието на всички форми на сътрудничество в провинцията, която по това време обединява почти една трета от селските стопанства. Но още на 28 март ЦК на партията поиска укрепване на съществуващите и създаване на нови колективни и държавни ферми. От държавния бюджет бяха отделени значителни суми за финансиране на колективните стопанства. Осигурени са им предимства в областта на кредитирането, данъчното облагане и доставката на селскостопанска техника. На 30 януари ЦК прие резолюция „За темпа на колективизация и мерки за подпомагане на държавното колхозно строителство“. Но Политбюро и низовите партийни организации възнамеряваха да извършат колективизация в по-кратки срокове. Много от първите колективни ферми, създадени през 30-те години на миналия век, бързо се разпадат. В селото беше необходимо да се изпратят отряди от съзнателни работници, партийци (25 хиляди души), които убеждават селяните да се присъединят към колективните ферми. MTS беше организиран в селските райони. В хода на масовата колективизация кулашките домакинства са ликвидирани. Беше забранено приемането на кулаци в колективните ферми. На 30 февруари беше приет закон за процедурата за ликвидация на кулашки стопанства.

Резултатите от колективизацията:

Възникнаха сериозни трудности в развитието на аграрния сектор. Средногодишното производство на зърно пада до предвоенното ниво. След 30 г. последва пропадане на реколтата, поради което отново бяха въведени спешни мерки за изпълнение на плановете за зърнодоставяне (изтегляне на 70% от реколтата, до семенния фонд). Започна гладът, от който загинаха 3-5 милиона души. Въведени са заплати в натура за машинните оператори в МТС. Паспортният режим, въведен през 32 г., ограничава правата на селяните да се движат. В средата на 30-те години се засилва бюрократизацията на управлението на икономиката. Лекият бал изоставаше все повече от тежкия. Сериозни затруднения изпитват селското стопанство, железопътният и речният транспорт.

22. Светът в навечерието на Втората световна война. Външната политика през 20-30-те години

В началото на 20-те години на миналия век Западът смекчи позицията си към СССР поради неуспеха на интервенцията, засилената криза на свръхпроизводството и нарастването на работническото движение в столичните страни, както и въвеждането на НЕП. През 1921-22 г. се сключват търговски споразумения с Австрия, Англия, Норвегия и др. По същото време се подписват споразумения, установяват се политически контакти с Полша, Литва, Латвия, Естония и Финландия. През 1921 г. чрез договори се решават противоречиви гранични въпроси и въпроси с Иран, Афганистан и Турция. Сключен е съветско-монголският договор, който означава установяване на протекторат на Съветска Русия над Монголия. През април 1922 г. е открита Генуанската конференция, в която участват 29 държави. Исканията на Запада: да се компенсират дълговете на царското и временното правителства, да се върне национализираната западна собственост, да се премахне монополът на външната търговия и да се отвори пътят за чужд капитал. Съветското правителство постави свои условия: да компенсира щетите, причинени от интервенцията, да осигури широко икономическо сътрудничество на базата на дългосрочни заеми на Запада, да приеме съветската програма за намаляване на оръжията и забрана на най-варварските методи на война. Преговорите стигнаха до задънена улица и се появи разцепление между западните сили. Германия се съгласи на сътрудничество, беше подписано съветско-германското споразумение. През 1923 г. възниква конфликт с Великобритания, който е успешно потушен с дълбоки методи. През 1924 г. Англия е първата, която официално признава държавата, следвана от Италия, Франция и други страни по света. Това се дължи на три причини: промяна във вътрешнополитическата ситуация в западните страни, широко обществено движение в подкрепа на СССР и икономически интереси на капиталите. Единственото изключение бяха Съединените щати. През 1926 г. е подписан договор за неутралитет и ненападение с Германия. Западът отхвърли предложението на Съветския съюз за необходимостта от пълно разоръжаване и проекта на конвенция за намаляване на въоръженията. И СССР се присъедини към пакта Бриан-Келог от 1928 г., който призоваваше за отказ от войната като средство за разрешаване на междудържавни спорове. Опитите на всички страни през 20-те години на миналия век да осигурят мир в Европа бяха обречени на провал поради зараждащата се международна ситуация.

В края на 20-те и началото на 1930-те години международната обстановка се промени значително. Глобалната икономическа криза, която започна през 29-та година, предизвика сериозни промени между половете във всички страни с капитал. Огнища на световно напрежение започнаха да се образуват с бързи темпове. Едната в Европа заради агресивността на нацистка Германия и Италия, втората в Далечния изток заради хегемонистичните претенции на японските милитаристи. Вземайки предвид тези фактори, в 33 съвета правителството определи нови задачи за външната си политика: отказ от участие в международни конфликти, признаване на възможността за сътрудничество със западните страни за ограничаване на Германия и Япония и борба за създаване на системи за колективна сигурност в Европа и Далечния изток. В края на 33-ти е учредена дипломата за отношенията между САЩ и СССР. На 34 септември СССР е приет в Обществото на народите, като 35 са подписани споразумения с Франция и Чехословакия за взаимопомощ в случай на агресия срещу тях в Европа. Въпреки това през 36 г. СССР помага на правителството на Народния фронт в Испания с оръжие и военни специалисти. На 36 г. Германия и Япония подписват Антикоминтерновския пакт срещу СССР. Международното напрежение се засили. Западните сили се надяваха да създадат надежден противовес на СССР от Германия. В Далечния изток Япония, след като превзе по-голямата част от Китай, се приближи до съветските граници. През май 39 г. японците нахлуват в Монголия. Части от Червената армия под командването на Жуков ги разбиват в района на река Халкинг-Гол. Въз основа на данните на съветското разузнаване, получени от Лондон, Париж, Берлин и от Зорге от Токио, може да се предположи, че агресията на Херм срещу СССР ще последва или в съюз с Полша, или по нейно подчинение. Подготовката на агресия срещу Полша и германските претенции към колониите след Мюнхенското споразумение от 38 години между Германия, Англия, Италия и Франция за разчленяването на Чехословакия създаде заплаха за интересите на Англия и Франция, за да се окаже натиск върху Германия те се обърнаха към правителството на СССР с предложение за договаряне на съвместни действия срещу германската агресия, правителството на СССР се съгласи и внесе предложение за сключване за срок от 5-10 години на споразумение между СССР, Англия и Франция за взаимно помощ, включително военна, в случай на агресия в Европа срещу която и да е от договарящите се държави, но преговорите се проточваха, тъй като западните сили избягваха конкретни решения, СССР имаше две възможни посоки на външно напояване. решения: 1 - Военен съюз с Англия и Фр, 2 - преговори с Германия за избягване на война или поне за избягване на война на два фронта, елиминиране на конфликта на река Холхин-Гол възможно най-скоро. Първият път беше най-приемливият, осигурявайки сигурността на СССР и Европа, но Чембърлейн каза, че предпочита да подаде оставка, отколкото да влезе в съюз със СССР. Лондон искаше да даде на германците възможност да развият агресия на изток за сметка на Русия. На 30 август съвместна англо-френска военна делегация пристигна в Москва. Съветската военна делегация начело с Ворошилов предложи три варианта за съвместни действия. Оказа се обаче, че военната делегация на Англ и Фр се състои от второстепенни лица и няма правомощия да подписва военни споразумения, преговорите стигнаха до задънена улица и беше направена почивка до 20 август. На 19-20 август Англия, Франция и Полша официално потвърдиха, че няма да изпълнят съветските предложения, въпреки съгласието на френската делегация да подпише конвенцията, позицията на Ангъл предотврати това на последната среща на делегацията на 21 август , преговорите приключиха. Вторият път се отвори след настойчивите предложения на Берлин: от 39 май да се сключи споразумение със Съветския съюз.

Колективизацията на селското стопанство е една от най-важните мерки на болшевишкото ръководство от тоталитарния период.Целта на колективизацията е да централизира управлението на селското стопанство, контрола върху продуктите и бюджета и преодоляване на последствията от кризата на икономиката на НЕП . Най-важната особеност на колективизацията беше обединяването на формите на колективните стопанства (колхозите), на които държавата даваше определено количество земя и от които се конфискува по-голямата част от произведения продукт. Друга особеност на колективните стопанства беше стриктното подчинение на всички колективни стопанства на центъра, колективните ферми бяха създадени с директива въз основа на решения на ЦК на партията и Съвета на народните комисари.

Началото на пълната колективизация на селското стопанство в СССР е 1929 г. В известната статия на Й. В. Сталин „Годината на големия пробив“ принудителното колективно строителство беше признато за основна задача, чието решение за три години ще направи страната „една от най-доходоносните, ако не най-доходната страна в света." Изборът е направен в полза на ликвидиране на отделни стопанства, обезвладяване на кулаци, унищожаване на зърнения пазар и фактическа национализация на селското стопанство. Какво стои зад решението за започване на колективизация? От една страна, нарастващото убеждение, че икономиката винаги следва политиката и че политическата целесъобразност е над икономическите закони. Именно тези изводи направи ръководството на КПСС (б) от опита на разрешаването на зърнодоставъчните кризи от 1926-1929 г. Същността на кризата със зърнените доставки беше, че отделните селяни намалиха доставките си за държавата и осуетиха целите: твърдите изкупни цени бяха твърде ниски, а системните атаки срещу „изяждащите селски свят“ не благоприятстваха разширяването на посевните площи и по-високите. добиви. Проблемите от икономическо естество бяха оценени от партията и държавата като политически. Предложените решения бяха подходящи: забрана на свободната търговия със зърно, конфискация на зърнени запаси, подбуждане на бедните срещу заможната част на селото. Резултатите бяха убедителни за ефективността на насилствените мерки. От друга страна, новозапочналата форсирана индустриализация изисква колосални капиталови инвестиции. Селото беше признато за техен основен източник, който според разработчиците на новата генерална линия трябваше непрекъснато да снабдява индустрията със суровини, а градовете - с практически безплатна храна. Политиката на колективизацията се провеждаше в две основни направления: обединяване на индивидуалните стопанства в колективни стопанства и разграбване.

Планове и методиПолитиката на колективизацията предполагаше премахването на арендата на земя, забраната на наемния труд и изземването, тоест конфискацията на земя и имущество от заможни селяни (кулаци). Самите кулаци, ако не бяха разстреляни, бяха изпратени в Сибир или в Соловки. И така, само в Украйна през 1929 г. над 33 хиляди кулаци са изправени под съд, имуществото им е напълно конфискувано и продадено. През 1930-1931г. в хода на обезвладяването на кулаците, приблизително 381 хиляди "кулашки" семейства са изселени в определени райони на страната. Общо по време на обезвладяването на кулаците бяха изгонени повече от 3,5 м и хора. Конфискуваните от кулаците добитък също са изпращани в колхозите, но липсата на контрол и средства за поддържане на животните довеждат до смъртта на добитъка. От 1928 до 1934 г. броят на добитъка намалява почти наполовина. Липсата на обществени съоръжения за съхранение на зърно, специалисти и оборудване за обработка на големи площи доведе до намаляване на зърнодобивите, което предизвика глад в Кавказ, Поволжието, Казахстан, Украйна (3-5 милиона души загинаха).

Мерките за колективизация срещнаха огромна съпротива от страна на селяните. Пасивната съпротива на селяните и преселването в града са пречупени с въвеждането през 1932 г. на паспортната система, която фиксира селяните към земята. Отказите да се присъединят към колективната ферма се смятаха за саботаж и подкопаване на съветските основи; онези, които се противопоставяха на насилственото включване в колективната ферма, бяха приравнени към кулаци. За да се заинтересуват селяните, беше разрешено да се създаде помощно стопанство върху малък личен парцел, отреден за зеленчукова градина, жилища и стопански постройки. Разрешена е продажбата на продукти, получени от лични помощни парцели.

Резултати от колективизацията на селското стопанствоВ резултат на политиката на колективизация до 1932 г. са създадени 221 хиляди колективни стопанства, което представлява приблизително 61% от селските стопанства. До 1937-1938г. беше завършена колективизацията. През годините са изградени над 5000 машинно-тракторни станции (МТС), които осигуряват на селото необходимата техника за засаждане, жътва и преработка на зърно. Засетите площи се разширяват в посока увеличаване на техническите култури (картофи, захарно цвекло, слънчоглед, памук, елда и др.).

В много отношения резултатите от колективизацията не отговарят на планираните. Така например ръстът на брутния продукт през 1928-1934г. възлиза на 8%, вместо планираните 50%. Нивото на ефективност на колективните стопанства може да се съди по ръста на държавните зърнени поръчки, който нарасна от 10,8% (1928 г.) на 29,6% (1935 г.). Дъщерните стопанства обаче представляват 60 до 40% от общото производство на картофи, зеленчуци, плодове, месо, масло, мляко и яйца. Колхозите играят водеща роля само в зърното и някои технически култури, докато основната част от храната, консумирана в страната, се произвежда от частни домакински стопанства. Въздействието на колективизацията върху селскостопанския сектор беше тежко. Животновъдство от говеда, коне, свине, кози и овце през 1929-1932 г. намаля с почти една трета. Ефективността на селскостопанския труд остава доста ниска поради използването на командно-административни методи на управление и липсата на материален интерес на селяните към колективния труд. В резултат на пълната колективизация се установява прехвърлянето на финансови, материални, трудови ресурси от селското стопанство към индустрията. Аграрното развитие беше обусловено от нуждите на индустрията и нейното осигуряване с технически суровини, така че индустриалният скок беше основният резултат от колективизацията.