Магията на мозъка и лабиринтите на живота онлайн. Наталия Бехтерева. Магията на мозъка и лабиринтите на живота. Наталия Петровна Бехтерева Мозъчна магия и лабиринтите на живота

име: Магията на мозъка и лабиринтите на живота.

Книгата разказва за живота в далечната среда на 20-ти век, за формирането на увлекателната наука за човешкия мозък, за онези, които в мимолетни срещи на научни форуми или в най-близките контакти на ежедневната работа обогатяват изучаването на най-сложното същество на нашата планета - човешкият мозък с техните мисли и работа.
В книгата – за дешифрирането на законите на дейността на здравия и болен мозък и приложимостта на тези закони не само в медицината, но и към събития от обществен порядък, от национален мащаб.
В книга за успехи и трудности – и за това, което отдавна тревожи човечеството, но което все още не е разгадано. И ето нашите днешни стъпки в изучаването на най-висшите човешки възможности – творчеството.
Книгата е написана за всеки.

Нашият, сега бързо развиващ се в целия свят клон на проблема „Човешкият мозък“ се основава на факта, че ние сме в състояние да открием в мозъка точно това, което прави човек човек, какво му помага да остане на повърхността при нелечими болести, ние се опитваме да изберем идеологически базирани на научни познания, методически и апаратно са най-добрите пътища към здравето. Десетилетия на изучаване на здравия и болен човешки мозък ни позволи да стъпим на нова, все още неотъпкана земя – изследването на топографската мозъчна организация и механизмите на творчеството. Видяхме как творчеството, за което е известно, че трансформира света в повече или по-малко мащаби, преди всичко трансформира собствения си мозък. И възможността да говоря за това ме накара да препечатам книгата „Магията на мозъка и лабиринтите на живота“, да кажем, по-малко еретична. От това, което направихме преди, за което писахме, се родиха нови знания, които осветиха нашия труден ден днес и показаха значението на работата за вчера.

СЪДЪРЖАНИЕ
От автор 5
Предговор към изданието от 1999 г
ВЪВЕДЕНИЕ 10
PER ASPERA ... (ПРЕЗ ТЕРНИТЕ ...) 16
КАТО СЪЩОТО, ВЪПРЕКИ ВСИЧКИ 25
ОП 44
АТМОСФЕРАТА НА НАУЧНИТЕ ИЗСЛЕДВАНИЯ И МЕДИЦИНСКАТА ПРАКТИКА 51
МИСЛЕНЕ И ЕМОЦИЯ 65
ТОВА Е УМЕН МОЗЪК 89
КЪДЕ И КАК СЕ НАПРАВИ ДА ИЗУЧВАМЕ ЧОВЕШКИЯ МОЗЪК 94
ЗАЩО ДОМАШНИЦА? 104
НАШИЯТ ЗАМЪК МЕЧТА 138
МОЗЪКЪТ И ГОЛЕМИЯТ СВЯТ 178
... АД АСТРА (КЪМ ЗВЕЗДИТЕ) 191
„През огледалото“ 207
МИСЛЯ 251
„ОК, ИЗВЪН МОРЕТО ИЛИ ХУДО? И КАКВО Е ЧУДО В СВЕТА?" 275
ЗА ТЕЗИ, КОИТО ИЗМИНАХА ПРОВЕРКАТА ДО ВРЕМЕ 290
ЗА СЪЩОТО И ЗА НАУЧНОТО УЧИЛИЩЕ 312
ТВОРЧЕСКА МАГИЯ (факти, съображения, хипотези) 344
Литература (към глава "Магията на творчеството") 367
Бележки 372
За автора 380

Изтеглете безплатно електронна книга в удобен формат, гледайте и четете:
Изтеглете книгата Магията на мозъка и лабиринтите на живота - Бехтерева Н.П. - fileskachat.com, бързо и безплатно изтегляне.

Изтеглете djvu
По-долу можете да закупите тази книга на най-добрата намалена цена с доставка в цяла Русия.

В това издание е запазено всичко, което е било в предишното. Въпреки това мина много време, работихме много и ми се стори жалко да не разкажа поне основното за това, което сме живели, за какво мислихме през всичките тези много трудни години за нашата наука.

Нашият, сега бързо развиващ се в целия свят клон на проблема "Човешкият мозък" се основава на факта, че ние сме в състояние да открием в мозъка точно това, което прави човек човек, какво му помага да се задържи на повърхността в случай на неразрешими болести, ние се опитваме да изберем идеологически основан на научни познания, методично и хардуерно най-добрия път към здравето. Десетилетия на изучаване на здрав и болен човешки мозък ни позволи да стъпим на нова, все още неотъпкана земя – изследването на топографската организация на мозъка и механизмите на творчеството. Видяхме как творчеството, за което е известно, че трансформира света в повече или по-малко мащаби, на първо място трансформира собствения си мозък. И възможността да говоря за това ме накара да препечатам книгата „Магията на мозъка и лабиринтите на живота“, да кажем, по-малко еретична. От това, което направихме преди, за което писахме, се родиха нови знания, осветяващи нашия труден ден и показващи значението на работата на деня вчера.

Днешният ни ден се състоя не само благодарение на нашата работа в най-трудните условия, но и благодарение на рядък късмет. Срещата ми с Раиса Максимовна Горбачова ни помогна да влезем достойно в технологичната ера на науката за човешкия мозък (за подробности вижте главата „Защо PET?“). За съжаление, в много отношения през тези години все още работихме повече „не защото“, а „въпреки“: въпреки „нелепата“ заплата, непреодолимите трудности на всяка стъпка към най-новото оборудване, напускането на много от нашите талантливи ученици (и това не е така Просто е - да отгледаш студент) "за постоянно пребиваване" на място, където цената на руските учени е била вдигната за една нощ. Ще чакам завръщането на един ученик до последния си ден. Във връзка с дългоочаквания всеобщ възход на страната и въпреки неочакваните нови трудности, сега вярвам, че е дошло нашето време. Това е нов кръг на спиралата, при който интелектуалният потенциал на обществото е необходим и необходим, най-мощната сила, която единствена е способна да осигури устойчивостта на възхода на страната в продължение на много години, като го направи необратим. Научният потенциал на страната - и само той - ще определи нейната независимост от разхода на минерални ресурси, въпреки че, разбира се, нито нашата, нито която и да е друга страна няма да намери допълнителното богатство в тежест. Особено ако се инвестира в стойност, която дава възвръщаемост. Възходът на страната вече е отразен в успехите на спорта, а победните успехи в спорта, консолидиращи страната, съживяват усещането за своята страна. И тази наша нова страна има нужда от нас днес. Интелектуалният потенциал на страната ни неведнъж е бил умишлено унищожаван. През трудните 90-те години чуждестранни журналисти задаваха въпроси: „Разбирате ли, че щетите, нанесени на интелектуалния потенциал на вашата страна, са непоправими?“

Интелектуалният потенциал се тества върху суперзадачи – ако мозъкът на едно общество намери суперсили за тях, няма защо да се тревожим за такова общество. Няма думи, трагичните ивици в живота ни не бяха добри; но от това, което беше, за съжаление, не можете да се измъкнете. Това е нашата история. И има суперсили, те работят. И да се говори за загуба на потенциал е безсмислено.

Интелектуалният потенциал и по-специално интелектуалният и научен потенциал е най-мощната движеща сила на обществото. Същият потенциал е същевременно и гаранция за дълголетието на хората от това общество. Тук особено се вижда най-висшата форма на този потенциал – творчеството, в частност научното творчество.

В тази книга – не само това, което сме живели, какво живеем, но и нашето бъдеще. Тя е моят малък принос към научния потенциал на страната. Затова благодаря на Лев Захаров, издателя на последното издание на книгата, който ни напусна ненавременно, който винаги ми създаваше комфортни условия, и на днешните издатели, които почти ми доказаха целесъобразността на нов живот за тази книга.

Предговор към изданието от 1999 г

Разпръснат с научни статии и книги, от време на време написах нещо по-популярно. През 1990 г. беше относително оптимистичен "Пераспера ...". Годините, когато беше написан този първи текст, бяха време на надежда, голяма и малка, в най-различни области. Включително и в науката. На фона на тази дъга в опростен (но не вулгаризиран) вид бяха представени основните ни новини в областта на изследването на здрави и болни мозъци. В същата книга, както за миналото, което не бива да се повтаря, се разказва за трудностите и трагедиите, преживяни от нашето общество и нашата наука през годините на съветската власт, и за хората, работещи в науката сега.

Животът обаче се разви съвсем неочаквано и за кратко време се озовахме в едно нестабилно общество, където науката, особено фундаменталната, среща все повече трудности. Затова в книгата си от 1994 г. („За човешкия мозък“) отново разгледах научните проблеми и напредъка в тях, и някои социални проблеми, естествено – от позицията на физиолог, който изучава законите на мозъчната дейност. В природата няма толкова много общи закони и много открития в микрокосмоса са приложими за макрокосмоса, а познаването на характеристиките на мозъчната дейност ни позволява да разгледаме особеностите на развитието на обществото, по-специално неговите преходни фази.

Освен това през целия период на изучаване на живия човешки мозък се опитвах, както се казва, „да не докосвам“ така наречените странни явления, повече или по-малко редки или практически уникални, страхувайки се да усложня и без това трудната ни работа. Към 1994 г., според основните положения, човешката физиология не само у нас, но и в чужбина може да се счита здраво на крака. Но по това време собственият ми живот се промени драстично и аз смятах за свой дълг да разкажа за онова странно и далеч не винаги обяснимо, което видях в живота си. По-нататъшното развитие на науката, нейната методология и технология може би ще внесе известна яснота в разбирането на тези явления. Но едва ли разбирането им ще бъде улеснено от мълчанието в научната и научно-популярната литература. За себе си аз разглеждам главата за странни явления по следния начин: въпросът е поставен. Задачата на следващите поколения учени е да изследват тези явления и да се опитат да намерят ключовете към тях („Сезам, отвори се!“).

Струваше ми се, че тази книга ще е последната в живота ми. Но след това, през 1997 г., беше написана малка, но вместителна книга с чисто научно съдържание, която послужи за основа на моята уводна лекция на XXXIII Международен конгрес по физиологични науки, проведен в Санкт Петербург. И тогава се случи следното.

Зали на трудната за овладяване география на сградата на Руската академия на науките. Пауза в срещата. Това е доста обичайна суматоха: някой провежда предизборна кампания, някой решава финансови, издателски и други въпроси с ръководството на РАН - властите, изпивайки президентски чай, излязоха при хората (при академиците).

В момента нямам нужда от нищо - не търся никого, не общувам с никого. Един симпатичен мъж на средна възраст ме намира: „Наталя Петровна, напиши книга – прочетох я, харесва ми“. С известно отчаяние си мисля: как се казва? Помня фамилията, но ние сега сме зад "другаря", но не сме се придържали към "господаря". И не знам дали е академик или член-кореспондент... И тогава идва спасението: книгата не е моя, защо ще надписвам чужда? Сиво, неописуемо издание, без име на корицата. Името обаче е познато, но не съм издавал книги под това име. И все пак, както се оказа, почти моя. Груб, лошо публикуван, с оригиналното условно заглавие на ръкописа на книгата от 1994 г. „През трудности към звездите“. Не подписвам това мое сираче. Гледам кой е публикувал...

Говоря с леден тон на редактора: "Ще съдя!" По-нататък - още по-тривиално: "Нямаш право!" Отговорът е отрезвяващ: „Не съм. Сервирайте. Разбира се, вие ще спечелите, но ние все още нямаме пари ... "

Наталия Петровна Бехтерева

Разпръснат с научни статии и книги, от време на време написах нещо по-популярно. През 1990 г. беше сравнително оптимистично "Per aspera ..." Годините, когато беше написан този първи текст, бяха време на надежда, голяма и малка, в най-различни области. Включително и в науката. На фона на тази дъга в опростен (но не вулгаризиран) вид бяха представени основните ни новини в областта на изследването на здрави и болни мозъци. В същата книга, както и за миналото, което не бива да се повтаря, се разказва за трудностите и трагедиите, преживяни от нашето общество и нашата наука през годините на съветската власт, и за хората, работещи в науката сега.

Животът обаче се разви съвсем неочаквано и за кратко време се озовахме в едно нестабилно общество, където науката, особено фундаменталната, среща все повече трудности. Затова в книгата си от 1994 г. („За човешкия мозък“) отново разгледах научните проблеми и напредъка в тях, и някои социални проблеми, естествено – от гледна точка на физиолог, който изучава законите на мозъчната дейност. В природата няма толкова много общи закони и много открития в микрокосмоса са приложими за макрокосмоса, а познаването на характеристиките на мозъчната дейност ни позволява да разгледаме особеностите на развитието на обществото, по-специално неговите преходни фази.

Освен това през целия период на изучаване на живия човешки мозък се опитвах, както се казва, „да не докосвам“ така наречените странни явления, повече или по-малко редки или практически уникални, страхувайки се да усложня и без това трудната ни работа. Към 1994 г. по основни позиции човешката физиология не само у нас, но и в чужбина, малко или много стои на крака. Но по това време собственият ми живот се промени драстично и смятах за свой личен дълг да разкажа за онова странно и далеч не винаги обяснимо, което видях в живота си. По-нататъшното развитие на науката, нейната методология и технология може би ще внесе известна яснота в разбирането на тези явления. Но е малко вероятно тяхното разбиране да бъде улеснено от мълчание в научната и научно-популярната литература. За себе си аз разглеждам главата за странни явления по следния начин: въпросът е поставен. Задачата на следващите поколения учени е да изследват тези явления и да се опитат да намерят ключовете към тях („Сезам, отвори се!“).

В момента нямам нужда от нищо - не търся никого, не общувам с никого. Един симпатичен мъж на средна възраст ме намира: „Наталя Петровна, напиши книга – прочетох я, харесва ми“. С известно отчаяние си мисля: как се казва? Помня фамилията, но ние сега сме зад "другаря", но не сме се придържали към "господаря". И не знам дали е академик или член-кореспондент... И тогава идва спасението: книгата не е моя, защо ще надписвам чужда? Сиво, неописуемо издание, без име на корицата. Името обаче е познато, но не съм издавал книги под това име. И все пак, както се оказа, почти моя. Груб, отвратително публикуван, с оригиналното условно заглавие на ръкописа на книгата 1994 г. „През трудности към звездите“. Не подписвам това мое сираче. Гледам кой е публикувал...

Да се съди – някак си още не е влязло в нашата научна практика – не, но би било необходимо. Тогава в Санкт Петербург се появи сива брошура... Забравете, заспивайте, не виждайте нищо, не чувайте нищо и не пишете повече! Но директорът на издателство „Нотабене“ Лев Иванович Захаров се смили над мен: „Нека преиздадем книгата. Може би добавете нещо - все пак изминаха четири години ... Вие все още вярвате, че Русия има звездно бъдеще, нали?" Тиражът на изданието от 1994 г. беше малък, питат се нестандартно "На човешкия мозък" - и който успее, си купува пиратска версия.

И ето ви ново издание на книгата. Не съдете строго: нещо, надявам се, стана по-добро, по-дълбоко, добавих нещо, но вероятно развалих нещо. И главата, която привлече най-голямо внимание в изданието от 1994 г., не можеше да бъде премахната. И така, както пише там, беше... Така Беше? Разбира се, ощене наука. Но не и псевдонауката. Случва се…

- Наташа, аз вече ти казах най-доброто от моето детство. Отначало бяхме двама - аз и брат ми, после се появи малка сестричка. Живеехме в красив апартамент, в коридора ни посрещнаха три чудеса - глава на бизон, статуя на Фрин в цял ръст и огромна жаба. Познавате жабата, тя вече е с мен. Имаше една германка Бона, която през цялото време се опитваше да получи от мен и Андрей аристократично или поне приятно поведение („... Aber zierlich manierlich, Kinder“), поради което или наистина прилично сядахме пред книгите, или бързахме през задната врата през мазетата - три стоящи една до друга къщите имаха общо мазе - и ...

- Бабо, бабо, знам, че там си хващала котенца, мила си ги в банята, а някои от сивите станаха червени или бели. знам всичко това. Отидохте на юг – в Кавказ, в Крим, там всичко беше много красиво, все пак бях в Крим. Не говоря за това. Какво стана след това? Започвате и изведнъж казвате, че не сте на сто? Сто? То, бабо, сто? То, вече знам!

- По-лошо - какво? По-лошо от какво?

- Е, ако е много кратко...

- О, не бъди кратък, разказвай ми дълго, дълго, как беше.

- Знаеш ли, Натул, много не обичам, когато нещо - дори не много важно - се случва с електричеството. За мен това винаги е по-голямо неудобство от това, което всъщност се е случило. И някой ден ще ви разкажа как се случи, че винаги ми е толкова трудно да събирам в гората за гъби. Въпреки че, когато вече съм в гората, всичко неприятно си отива – разбира се, ако не срещна змии. Не ги харесвам, винаги ми се струва, че има нещо общо между змиите и характера на някои хора.

... А сега - за електричеството. Беше 37-та година, септември. Живеехме в стара къща, въпреки че външно изглеждаше доста респектиращо. Сега той е същият: ако искаш - иди и виж, това е в нашия град, къща 12 на Гречески проспект. Значи това е. Изведнъж проводниците ни започнаха да горят. Окабеляването беше външно и в тъмното всички проводници започнаха да светят с червеникава светлина. Не много ярко - добре, като най-слабата крушка във фенерче. Трябва да сменим проводниците. Но не можете да направите това веднага: трябва да ги намерите, да ги купите, да видите какво все още не е наред. С една дума, това продължи вероятно около седмица. През нощта татко спря напълно тока, страхувайки се, че може да избухне пожар през нощта.

Тези дни сънувах. Първият от четирите в целия ми живот, много ярък и сякаш „не сънува“. Татко стои в края на коридора, по някаква причина много лошо облечен, в нещо старо лятно, сякаш в платнени обувки. И татко дори се обличаше добре вкъщи, макар и различно, отколкото за работа. И изведнъж подът започва да се издига, точно от края, където стоеше татко. Фигурки се търкаляха по пода - татко ги обичаше, имаше много от тях у дома, но, разбира се, не в коридора. И има огън под пода, а пламъците са отстрани на коридора. На татко му е трудно да стои, пада, аз се събуждам с крещя... И на следващата нощ се събудих, защото светлината светеше в апартамента, някои хора се разхождаха и татко им каза: „Ето моите дневници , тук от много години“ – и им подари малки книжки. Наблизо имаше важни чистачки. Същите деца, чиито деца в продължение на две седмици ни показваха знака на решетката с ръце - разперените пръсти на двете си ръце, положени един върху друг пред лицето. Те знаеха... но ние не им вярвахме...

Наталия Петровна Бехтерева е родена в Ленинград на 7 юли 1924 г. в интелигентно семейство. Тя е внучка на великия учен академик Владимир Бехтерев. Тя беше само на 3 години, когато той почина. Детството на Наталия беше трудно. След като баща й, инженер, е разстрелян като враг на народа, а майка й е изпратена в лагерите на Сталин, момичето се озовава в сиропиталище. Тя се интересува сериозно от медицината по време на войната, когато в обсадения Ленинград дежури в болници, като се грижи за ранените.

Доктор на медицинските науки, професор. Внучка на В. М. Бехтерева.

Нейната книга „Магията на мозъка и лабиринтите на живота“ разказва за живота от далечната среда на 20 век, за формирането на увлекателната наука за човешкия мозък, за онези, които при мимолетни срещи на научни форуми или в най-тесните контакти на ежедневната работа, обогатиха своите мисли и упорита работа с изучаването на най-сложното творение на нашата планета – човешкия мозък.

В книгата - за дешифрирането на законите на дейността на здравия и болен мозък и за приложимостта на тези закони, не, внимание, само в медицината, но и към събития от обществения строй от държавен мащаб.

В книга за успехи и трудности – и за това, което отдавна тревожи човечеството, но което все още не е разгадано. И ето нашите днешни стъпки в изучаването на най-високите човешки възможности – творчеството.

Книгата е написана за всеки.

През 1947 г. Наталия завършва Ленинградския медицински институт на името на академик Павлов, през 1950 г. - аспирантура.

От 1950 до 1990 г. работи в Института по експериментална медицина на Академията на медицинските науки на СССР.

Тя оглавява Научноизследователския институт по експериментална медицина на Академията на медицинските науки на СССР.

След това тя става ръководител на Института по човешки мозъчни рани и е негов научен съветник в продължение на почти две десетилетия.

Бехтерева изучава как работи мозъкът на здрав и болен човек и прави много открития по пътя. Наталия Петровна е автор на около 400 научни труда, тя е автор на открития в областта на механизмите на мисленето, паметта, емоциите и организацията на човешкия мозък.

Анкилозиращият спондилит е първият в СССР, който прилага метода на имплантиране на електроди в човешкия мозък за диагностични и терапевтични цели. Под нейно ръководство се създава нов клон на неврологията и неврохирургията – стереотаксичната неврология. Наталия Петровна беше не просто много умен, но и много интересен човек, изучаваше мозъка на лидерите, срещаше се с Ванга и през последните години стана вярваща и се интересуваше от феномена на опита след смъртта.

Нейните хобита включват рисуване и музика. Тя написа и книгата „Магията на мозъка и лабиринтите на живота“ за широкия читател, където говори на разбираем език за човешкия мозък и неговите загадки.

Наталия Петровна Бехтерева почина след продължително боледуване на 22 юни 2008 г. в Хамбург (Германия.

Нейната дейност оказва значително влияние върху развитието на неврофизиологията не само у нас, но и далеч извън нейните граници.

„МОЛЯ САМО – каза тя в началото на разговора – не ме прави вещица или ясновидка! Всъщност не за това дойдох. Малцина от живеещите днес са изучавали човешкия мозък толкова задълбочено, колкото Наталия БЕХТЕРЕВА, световноизвестен неврофизиолог, академик, почетен член на десетки научни дружества. От 12 години е научен директор на Института за човешкия мозък в Санкт Петербург. В главата „През огледалото“ на книгата „Магията на мозъка и лабиринтите на живота“, издадена за 75-ия й рожден ден, Бехтерева пише, че смята за свой дълг да изучава необяснимото. И той учи: според собственото си твърдение, „не се плаши“ от паранормалните явления, свързани с мисленето.
Осветлението е перлата на съзнанието - НАТАЛИЯ Петровна, нобелов лауреат по физиология Екълс, твърди, че мозъкът е само рецептор, чрез който душата възприема света. Съгласен ли си?
- За първи път чух Екълс да говори на среща на ЮНЕСКО през 1984 г. И си помислих: "Какви глупости!" Всичко изглеждаше диво. Понятието "душа" за мен тогава беше извън границите на науката. Но колкото повече изучавах мозъка, толкова повече мислех за него. Искам да вярвам, че мозъкът не е просто рецептор.
- Ако не е "рецептор" - тогава къде е това?
– Мисля, че можем да се доближим до решението, когато изучаваме мозъчния код на умствената дейност – тоест гледаме какво се случва в частите на мозъка, свързани с мисленето и творчеството. Засега не всичко ми е ясно. Мозъкът усвоява информация, обработва я и взема решения – това е така. Но понякога човек получава готова формулировка от нищото. По правило това се случва на равномерен емоционален фон: не твърде много радост или тъга, но и не пълно спокойствие. Някакво оптимално „ниво на активна будност“. Два пъти в живота ми формулите на теориите, които тогава се оказаха много жизнеспособни, ми идваха по този начин.
- Феноменът на прозрението?

- Всеки, който е зает с творчество, знае за него. И не само креативността: тази все още малко проучена способност на мозъка често играе решаваща роля във всяко начинание. В разказа на Стайнбек „Перлата” ловците на бисери казват: за да се намерят големи и чисти перли, е необходимо специално състояние на духа, сравнимо с творческото. Има две хипотези по този въпрос. Първо, в момента на вдъхновение мозъкът работи като идеален приемник. Но тогава трябва да признаем, че информацията е дошла отвън – от космоса или от четвъртото измерение. Това все още е недоказуемо. И можем да кажем, че мозъкът е създал идеални условия за себе си и е „светнал“.

Лудост в гените
- И КАКВО може да обясни гения?
- Имаше идея да се създаде изследователски институт в Москва, който да изучава мозъка на надарените хора приживе. Но нито тогава, нито сега не откриха разлики между гений и обикновен човек. Аз лично смятам, че това е особена биохимия на мозъка. Що се отнася до Пушкин, например, беше естествено да се „мисли“ в рима. Тази "аномалия" най-вероятно не е наследена. Казват, че гениалността и лудостта са подобни. Лудостта също е резултат от специална мозъчна биохимия. Пробив в изследването на това явление най-вероятно ще се случи в областта на генетиката.
- Какво мислите сами: прозрението връзка ли е с космоса или процеси, които протичат в мозъка?
- Сега не е подходящият момент учените да изразяват много смели идеи. Защото в Академията на науките има комисия по псевдонаука. И нашият институт е като техен „клиент”. Те са много внимателни към нас. Колкото до прозрението... Може ли това да е резултат от мозъчна дейност? Да може би. Само дето не знам много добре как. Защото формулировките, които получаваме сякаш отвън, са болезнено красиви и съвършени.
Моята работа днес е изучаване на креативност, вдъхновение, прозрение, „пробив“ – когато една идея се появява сякаш от нищото.
- Веднъж казахте: „Вярата, а не атеизмът помага на науката...“ Вярващият учен е способен на повече от атеист?
- Мисля, че да. Има твърде много отричане в атеистите. Това означава негативно отношение към живота. Освен това религията до голяма степен е нашата история. Един виден учен (не вярващ и не атеист, а някъде по средата) изчисли, че най-популярната личност в историята на човечеството е Исус Христос. Поне според индекса на цитиране. Самата Библия е отличен материал за научни изследвания. Тя, както много други книги, говори за съществуващи, но все още неизследвани явления.
Визия без очи
- ИНСТИТУТЪТ на човешкия мозък изучава ли подобни паранормални явления?
- Директно - не. И ако по пътя на нашата работа срещнем наистина „странни” явления, ние ги изучаваме. Например феноменът на алтернативното виждане. Това е зрение без директно използване на очите. Тествахме сериозно това явление.
- Ти веднъж каза, че сме свободни в малките неща...И като цяло?
— Това казах не аз, а българската врачка Вангакогато й бях на гости. Повечето религии ни дават свобода на избор. Както и атеизма, между другото. Можете да отидете наляво или надясно ... В какво вярвам? Човек живее и животът, сякаш случайно, без да се грижи за него, малко или много често му пречи някои изгодни неща за бъдещето. Умният ги вижда, използва ги, прилага ги. А другият не. И тук съдбата на единия - един, а на другия - друг. По същество те са в една и съща позиция. Животът дава нещо и на двамата. Важно е да се „вижда“ навреме.
- Това също ли е феномен на просветлението?
- Може, но с разтягане. Често усещах, когато съдбата ми предложи нещо и тогава използвах тези нови възможности. Но, за съжаление, понякога го пропусках. Трябва да можете да виждате.
Запомнете всичко
СЛЕД поредица от експерименти върху човешкия мозък японски изследователи, ръководени от професора от Токийския университет Ясуджи Мияшита, откриха механизма на паметта. Оказа се, чечовек не забравя нищо ... Всичко, което някога сме виждали, чували, усещали, се съхранява като в банка данни във темпоралните дялове на сивото вещество и теоретично може да бъде извикано отново. Скоростта на възпроизвеждане на информация в областите на мозъчната кора, отговорни за паметта, е няколко пъти по-бавна от нейното запаметяване, а информационният поток сякаш се установява в главата. Наталия Бехтерева твърди същото много преди японците.
В този смисъл показателни са случаите, когато хората се оказват на ръба на живота и смъртта. Мнозина казват, че в такива моменти и от началото на "процеса" до неговото завършване минават няколко секунди, филмът се търкаля в паметта сякаш, но само в обратната посока. Човек вижда живота си до детството си, често си спомня подробности, които отдавна е забравил. Според руския неврофизиолог по този начин мозъкът в екстремна ситуация търси подобни моменти от житейския опит, за да намери единственото правилно решение за спасяване на тялото. Изглежда дори, че мозъкът ускорява своето вътрешно „биологично” време, когато е необходимо, в търсене на отговор. Според Бехтерева мозъкът не просто функционира като други органи на тялото, а живее свой собствен живот.
Въпреки това човек не може по своя прищявка да си спомни абсолютно всичко, което му се е случило. Колкото по-възрастни сме, толкова по-трудно е да направим това. С годините паметта става избирателна: възрастните хора си спомнят добре детството си, но често не могат да кажат какво са правили предишния ден. Когато тайните на паметта бъдат разкрити докрай, японците са убедени, че болести като множествената склероза ще бъдат премахнати.
Наталия Бехтерева. Мозъчни лабиринти (част 2): Четенето на мисли на други хора е опасно!
„НЕ СЕ СТРАШУВАЙТЕ да бъдете дисидент,“ ми каза известната руска неврофизиолог Наталия Бехтерева. – Веднъж разказах на колегите си в института за вижданията си за възможностите на човешкия мозък и очаквах да ми кажат: „Трябва да се лекуваш от психиатър“. Но това не се случи: те започнаха изследвания в същата посока."
Кой има полза от телепатията - НАТАЛЯ Петровна, успяхте ли да "хванете" мисъл с помощта на апаратура? Много надежди бяха възложени на позитронно-емисионния томограф, с който разполага Института за човешкия мозък...
- Мисъл - уви, не. Томографът не е в състояние нито да потвърди, нито да отрече нещо тук. Необходими са други методи и апарати, те все още не са разработени. Днес можем да съдим за състоянието на активните точки на мозъка. В мозъка по време на специални тестове се активират определени зони...
- Значи, мисълта все още е материална?
- Какво общо има мисълта? Можем да кажем, че в тези области се работи активно – например творческа работа. Но за да "видите" една мисъл, трябва поне да извлечете от мозъка информация за динамиката на импулсната активност на невроните и да ги дешифрирате. Това все още не е осъществимо. Да, определени области на мозъка са свързани с творчеството. Но какво точно се случва там? Това е загадка.
„Да предположим, че изучавате всички мисловни процеси. И така, какво следва?
- Е, да кажем... четене на мисли.
- Смятате ли, че телепатия съществува? Защо не можем да си четем мислите?
„Четенето на мисли не е от полза за обществото. Той е като че ли "затворен" от телепатия. Това е инстинкт за самосъхранение. Ако всички хора се научат да четат мислите на другите, животът в обществото ще спре. Ако това явление съществуваше, с течение на времето би трябвало да изчезне.
Кой не се е опитвал да се занимава с телепатия! В нашия институт дойдоха много такива „луди“. Нищо не беше потвърдено. Въпреки че има поразителни съвпадения – например, когато майките усетиха от голямо разстояние, че нещо трагично се случва с децата им.
Мисля, че тази връзка се формира в утробата.

"зъл огън"
- Вие сте запознати с Кашпировски. Пишете, че в него има някакъв "зъл огън".
- Да, има нещо зло в него. Неговият метод е вербално въздействие и „внушение без думи“. За съжаление това се случи и при експерименти, унижаващи човешкото достойнство на стадионите. Подиграва се с хората, с видимо удоволствие ги кара да ридаят публично и да кършат ръце. Той се наслаждава на неограничена власт. Това може да се направи не от психотерапевт, а от садист. Той има невероятен стремеж да създава чудеса. Операциите му с анестезия от разстояние - страшно е ...
- Споменахте сънищата. Не са ли мистерия за вас?
„Най-голямата мистерия за мен е самият факт, че спим. Мисля, че някога, когато нашата планета се заселваше, беше изгодно да спим на тъмно. Това правим - по навик. Мозъкът има огромен брой взаимозаменяеми елементи. Може ли мозъкът да се подреди така, че да не спи? Мисля, че да. Например при делфините лявото и дясното полукълбо спят последователно. Казват, че има хора, които изобщо не спят.
- Как можете да си обясните "мечтите с продължение"? Актрисата Светлана Крючкова каза, че от година на година мечтае за един и същи централноазиатски град, в който никога не е била. Обляни от слънце улици, глинени огради, напоителни канавки...
- Добре ли се чувства там? Е, слава богу. Виждам, че искаш да привлечеш тук вярата в прераждането (преселението на душите. – авт.) – че тя го е виждала в някои други животи. Но това явление не е доказано от науката. Най-вероятно градът на мечтите се е формирал под влиянието на книги, филми и се е превърнал в постоянно място на мечтите. Мисля, че Светлана Крючкова е привлечена от нещо, което все още не е преживяло в живота, но много добро. Тук всичко е повече или по-малко ясно ... Но защо мечтая за апартаменти - изобщо не разбирам!
- Пророчески сънища, "сънища в ръка" - получават ли информация отвън, предвиждане на бъдещето, случайни съвпадения?
- Колко сънища вижда човек в живота си? Безкрайно число. Понякога хиляди годишно. И от тях пророческото излиза добре, едно, две. Теория на вероятностите. Въпреки че имаше и монах Авел, който предсказва бъдещето на кралските семейства, и Мишел Нострадамус, и други пророци. Как трябва да се отнасяме към това? В продължение на две седмици аз самият видях смъртта на майка ми насън с всички подробности.

Скалпел по ваш вкус
Американският неврофизиолог д-р Брус Милър от Калифорнийския университет е убеден, че душата е философско понятие, а манталитетът и навиците на човек могат да се променят по всякакъв начин с помощта на хирургически инструменти. Наскоро той изследва мозъците на хора със заболявания, подобни на болестта на Алцхаймер. Оказа се, че ако болестта засегне един от темпоралните дялове - десния, поведението на човека се променя до неузнаваемост. „Мнозина вярват, че принципите на живота, изборът на определена религия, способността да обичаме са същността на нашата безсмъртна душа. Това обаче е илюзия, казва Милър. „Всичко е свързано с анатомията: можете да превърнете примерен семеен мъж и член на църквата в атеист, разбойник и секс маниак с движението на скалпел.”
Според Наталия Бехтерева подобни експерименти върху личността на човек са меко казано неморални. Друг въпрос е да се научиш да управляваш творчеството. Когато учените решат този проблем, гениалността вече няма да бъде толкова рядко явление и човечеството ще направи качествен скок в своето развитие.

Къде са съзнанието и душата? Какво се случва с човек в момента на клиничната смърт? Защо жените по време на раждане понякога виждат какво се случва с тях отвън?
Наталия Бехтерева. Мозъчни лабиринти (част 3). "Клиничната смърт не е черна яма..."
ЧЕРЕН тунел, в края на който можете да видите светлината, усещането, че летите по тази "тръба" и предстои нещо добро и много важно - така много от оцелелите описват виденията си по време на клинична смърт . Какво се случва с човешкия мозък по това време? Вярно ли е, че душата на умиращия напуска тялото? Известният неврофизиолог Наталия Бехтерева изучава мозъка от половин век и е видяла десетки завръщания "оттам", работейки в интензивно лечение.

Претеглете душата
- НАТАЛИЯ Петровна, къде е мястото на душата - в мозъка, гръбначния мозък, в сърцето, в стомаха?
- Всичко ще е гадаене на утайката от кафе, който и да ти отговори. Можете да кажете – „в цялото тяло“ или „извън тялото, някъде наблизо“. Мисля, че това вещество не се нуждае от място. Ако е, то в цялото тяло. Нещо, което пронизва цялото тяло, което не се намесва от стени, врати или тавани. Душата, поради липса на по-добри формулировки, се нарича още например тази, която сякаш напуска тялото, когато човек умре.
- Съзнание и душа - синоними?
- За мен - не. Има много формулировки за съзнанието, едната е по-лоша от другата. Подходящо е и следното: „Осъзнаване на себе си в околния свят“. Когато човек дойде на себе си след припадък, първото нещо, което започва да разбира е, че има нещо наблизо освен него. Макар и в безсъзнателно състояние, мозъкът също възприема информация. Понякога болните, събуждайки се, говорят за това, което не могат да видят. А душата... какво е душата, не знам. Казвам ти как е. Дори се опитаха да претеглят душата. Получават се много малки грама. Аз наистина не вярвам в това. По време на умирането в човешкото тяло протичат хиляди процеси. Може би просто отслабва? Невъзможно е да се докаже, че „душата е отлетяла“.
- Можете ли да кажете къде точно е нашето съзнание? В мозъка?
- Съзнанието е мозъчен феномен, макар че е много зависимо от състоянието на тялото. Можете да лишите човек от съзнание, като притиснете цервикалната му артерия с два пръста, промените притока на кръв, но това е много опасно. Това е резултат от дейност, дори бих казал – животът на мозъка. Това е по-точно. Когато се събудиш, на секундата, когато се събудиш. Целият организъм "съживява" наведнъж. Сякаш всички светлини светят едновременно.

Сънят след смъртта
- КАКВО се случва с мозъка и съзнанието в моменти на клинична смърт? Можете ли да опишете картината?
- Струва ми се, че мозъкът умира не когато кислородът не влезе в съдовете в продължение на шест минути, а в момента, когато най-накрая започне да тече. Всички продукти на не особено перфектния метаболизъм се „трупват” върху мозъка и го довършват. Известно време работих в реанимацията на ВМА и наблюдавах как става това. Най-страшният период е, когато лекарите извеждат човек от критично състояние и се връщат към живота.
Някои случаи на видения и "връщания" след клинична смърт ми се струват убедителни. Толкова са красиви! Доктор Андрей Гнездилов ми каза едно – по-късно е работил в хоспис. Веднъж по време на операция той наблюдава пациент, който е преживял клинична смърт, а след това, събуждайки се, разказва необичаен сън. Гнездилов успя да потвърди тази мечта. Наистина описаната от жената ситуация се е случила на голямо разстояние от операционната и всички детайли съвпаднаха.
Но това не винаги е така. Когато започна първият бум в изследването на феномена „живот след смъртта“, на една от срещите президентът на Академията на медицинските науки Блохин попита академик Арутюнов, който два пъти преживя клинична смърт, какво е видял в крайна сметка. Арутюнов отговори: „Това е просто черна яма“. Какво е? Той видя всичко, но забрави? Или наистина нямаше нищо? Това умиращ мозъчен феномен ли е? Това е подходящо само за клинична смърт. Колкото до биологичния, наистина никой не се върна от там. Въпреки че някои духовници, по-специално Серафим Роуз, имат доказателства за такива завръщания.
- Ако не сте атеист и вярвате в съществуването на душата, тогава вие самият не изпитвате страх от смъртта ...
- Казват, че страхът от очакване на смъртта е в пъти по-страшен от нея самата. Джак Лондон има история за мъж, който искал да открадне кучешка шейна. Кучетата го ухапаха. Мъжът е изтекъл кръвта и е починал. А преди това каза: „Хората клеветиха смъртта”. Не смъртта е страшна, а умирането.
- Певецът Сергей Захаров каза, че по време на собствената си клинична смърт е видял и чул всичко, което се случва наоколо, сякаш отвън: действията и преговорите на реанимационния екип, как са донесли дефибрилатор и дори батерии от телевизора дистанционното в праха зад шкафа, което беше изгубил предишния ден. След това Захаров престана да се страхува от смъртта.
- Трудно ми е да кажа какво точно е преживял. Може би и това е резултат от дейността на умиращия мозък. Защо понякога виждаме заобикалящата ни среда сякаш отвън? Възможно е в екстремни моменти в мозъка да се активират не само обичайните механизми на зрението, но и механизмите от холографски характер. Например по време на раждане: според нашето изследване няколко процента от раждащите също имат състояние, сякаш „душата“ угасва. Жените, които раждат, се чувстват извън тялото, наблюдавайки случващото се отстрани. И по това време те не изпитват болка. Не знам какво е - кратка клинична смърт или мозъчен феномен. По-скоро като последното.
От тялото - чрез електрошок, ШВЕЙЦАРСКИЯ професор Олаф Бланк, след като наблюдава състоянието на пациентите си в Женевския университет, заключи, че феноменът, известен като "душа извън тялото" в момента на близката смърт, може да бъде причинен от електрически стимулация на мозъка. В момента на обработка на мозъчната област, отговорна за синтеза на визуална информация, възникват нарушения на възприятието и пациентите изпитват усещане за изключителна лекота, полет, душата сякаш се извисява под тавана. В този момент човек вижда отвън не само себе си, но и това, което е наблизо.
В западните научни среди имаше и такова предположение: човешкото съзнание не е свързано с мозъка, а използва само сивото вещество като приемник и предавател на умствени сигнали, които се превръщат в действия и емоции. Все още не е ясно откъде идват тези сигнали към мозъка. Може би отвън?
Владимир КОЖЕМЯКИН Фотоцентър "AiF", фиг. Игор КИЙКО

Основания за публикуване -