Rak: praksa liječenja (Zholondz Mark Yakovlevich). Mark Jolondz: Rak: praksa liječenja raka: praksa liječenja - pročitajte uvodni odlomak na mreži


Mark Jolondz

RAK: PRAKSA LIJEČENJA I PREVENCIJE. LIJEČENJE OTROVIMA

Iz uredništva

U svim svojim knjigama M. Ya. Zholondz, uprkos autoritetima, vodi oštru polemiku sa vodećim stručnjacima, pobijajući temeljne odredbe zvanične medicine, nudeći novo razumijevanje nastanka i razvoja određene patologije, te vrlo potkrepljuje svoje teorije. ubedljivo. Mnoge njegove odredbe mogu se posmatrati kao otkrića.

Ali evo paradoksa. Uprkos velikom broju publikacija (a mnoge su knjige Marka Jakovljeviča preštampane više puta), čitaoci znaju vrlo malo o autoru. Tačnije, gotovo ništa se ne zna - M. Ya. Zholondz ne voli da priča o sebi. Ali ovog puta smo nagovorili autora da progovori o svom životu.

Mark Yakovlevich je visokokvalifikovani specijalista, ima dva visoka obrazovanja, ali ne iz oblasti medicine. Ali već 50 godina (2006. godine Mark Jakovlevič je napunio 80 godina) vrlo je ozbiljno zabrinut problemima zdravlja i bolesti.

Kako to često biva, nevolja koja je zadesila autorovu porodicu jednom za svagda odredila je njegov životni put: njegovim najmilijima dijagnosticiran je dijabetes, bronhijalna astma, rak.

Tada je M. Ya. Zholondzu došao do knjige o akupunkturi i imao je nadu da će moći pomoći svojoj porodici.

Nakon što je detaljno proučio literaturu o akupunkturi, Mark Yakovlevich je shvatio da jednostavno pridržavanje predloženih metoda neće dati rezultat. A da biste kreirali sopstvenu metodu, potrebno je da imate solidno znanje, i to u svim medicinskim oblastima. Samo u ovom slučaju moguće je pobijediti neizlječive bolesti.

I opet je sudbina brutalno i direktno podsjetila Marka Yakovlevich na njegov poziv ...

Žolondz je ostao sam s novom nesrećom: 1967. godine u Glavnoj vojnoj bolnici im. NN Burdenko u Moskvi, ljekari su mu odredili životni vijek od godinu i po do dvije godine.

Od tada su prošle 42 godine ispunjene izuzetno intenzivnim radom. Uspjesi su dolazili, medicinsko iskustvo, širio se raspon proučavanih bolesti. Razvijena je bezbolna elektromanualna terapija, vrsta akupunkture, koja se uspješno koristi dugi niz godina. Stvorena je metoda bez lijekova za obnovu srca nakon infarkta miokarda (umjesto metode koronarne arterijske premosnice). Efikasnost ove tehnike je dokazana u praksi.

Muškarac star 60 godina koji je doživeo infarkt miokarda i bio je dva minuta u stanju kliničke smrti, prošao je dvonedeljni kurs rehabilitacije i odmah nakon toga mogao da počne sa radom, a posao je bio težak i odgovoran . Ali nakon infarkta miokarda, pacijent obično dobije invaliditet.

U tri zemlje odrastaju četiri dječaka koji su rođeni nakon uspješnog liječenja svojih majki, a u jednom slučaju ženi je dijagnosticirana teoretski neizlječiva galaktoreja, što je isključilo bilo kakvu mogućnost da ima djecu.

Mark Jakovlevič se veoma ozbiljno bavi problemima onkologije. Proučavajući sredstva tradicionalne medicine i recepte iscjelitelja, predložio je korištenje tinkture duhana kao lijeka protiv raka. Pomaže i u liječenju niza drugih bolesti, uključujući gripu.

Nažalost, M. Ya. Zholondz je lišen mogućnosti da liječi pacijente. Razlog je banalan: nema gde da vidi pacijente. Nema kancelariju, a, kako je priznao, sva svoja dela piše za stolom. Ali postoji velika želja da se pomogne ljudima, a tome služe njegove knjige.

Predgovor

Budućnost pripada preventivnoj medicini.

NI Pirogov "Počeci opšte vojno-poljske hirurgije", delovi 1-2.

Prema poznatom mađarskom biologu A. Balažu, maligni tumori su bolesti koje užasavaju ljude (Biologija tumora. Sumnje i nade, 1987).

“Strah od raka nije samo zbog činjenice da je, prema statistikama, na drugom mjestu po smrtnosti nakon kardiovaskularnih bolesti, već i zbog činjenice da je bolest praćena teškom patnjom pacijenta.

Rak se naziva bolešću civilizacije. Njegova učestalost raste iz godine u godinu. Prema statistikama, 1938. godine smrtnost od raka u Sjedinjenim Državama bila je tek na desetom mjestu. Tri decenije kasnije, 1968. godine, već je zauzeo drugo mesto!

... Niz prehladnih, infektivnih, upalnih i drugih bolesti, naravno, po učestalosti nadmašuje tumorske bolesti. Jedino što su sada te bolesti relativno lake i u ogromnoj većini slučajeva izlječive (nekada su bile strašne bolesti koje su istrebljivale čitave narode. Prisjetimo se, na primjer, kuge, kolere, malih boginja, tuberkuloze ili upale pluća. Otkriće vakcina, sulfa-lekova i antibiotika, poboljšani sanitarni i higijenski uslovi života praktično su iskorijenili ove bolesti).

Mark Jolondz

RAK: PRAKSA LIJEČENJA I PREVENCIJE. LIJEČENJE OTROVIMA

Iz uredništva


U svim svojim knjigama M. Ya. Zholondz, uprkos autoritetima, vodi oštru polemiku sa vodećim stručnjacima, pobijajući temeljne odredbe zvanične medicine, nudeći novo razumijevanje nastanka i razvoja određene patologije, te vrlo potkrepljuje svoje teorije. ubedljivo. Mnoge njegove odredbe mogu se posmatrati kao otkrića.

Ali evo paradoksa. Uprkos velikom broju publikacija (a mnoge su knjige Marka Jakovljeviča preštampane više puta), čitaoci znaju vrlo malo o autoru. Tačnije, gotovo ništa se ne zna - M. Ya. Zholondz ne voli da priča o sebi. Ali ovog puta smo nagovorili autora da progovori o svom životu.

Mark Yakovlevich je visokokvalifikovani specijalista, ima dva visoka obrazovanja, ali ne iz oblasti medicine. Ali već 50 godina (2006. godine Mark Jakovlevič je napunio 80 godina) vrlo je ozbiljno zabrinut problemima zdravlja i bolesti.

Kako to često biva, nevolja koja je zadesila autorovu porodicu jednom za svagda odredila je njegov životni put: njegovim najmilijima dijagnosticiran je dijabetes, bronhijalna astma, rak.

Tada je M. Ya. Zholondzu došao do knjige o akupunkturi i imao je nadu da će moći pomoći svojoj porodici.

Nakon što je detaljno proučio literaturu o akupunkturi, Mark Yakovlevich je shvatio da jednostavno pridržavanje predloženih metoda neće dati rezultat. A da biste kreirali sopstvenu metodu, potrebno je da imate solidno znanje, i to u svim medicinskim oblastima. Samo u ovom slučaju moguće je pobijediti neizlječive bolesti.

I opet je sudbina brutalno i direktno podsjetila Marka Yakovlevich na njegov poziv ...

Žolondz je ostao sam s novom nesrećom: 1967. godine u Glavnoj vojnoj bolnici im. NN Burdenko u Moskvi, ljekari su mu odredili životni vijek od godinu i po do dvije godine.

Od tada su prošle 42 godine ispunjene izuzetno intenzivnim radom. Uspjesi su dolazili, medicinsko iskustvo, širio se raspon proučavanih bolesti. Razvijena je bezbolna elektromanualna terapija, vrsta akupunkture, koja se uspješno koristi dugi niz godina. Stvorena je metoda bez lijekova za obnovu srca nakon infarkta miokarda (umjesto metode koronarne arterijske premosnice). Efikasnost ove tehnike je dokazana u praksi.

Muškarac star 60 godina koji je doživeo infarkt miokarda i bio je dva minuta u stanju kliničke smrti, prošao je dvonedeljni kurs rehabilitacije i odmah nakon toga mogao da počne sa radom, a posao je bio težak i odgovoran . Ali nakon infarkta miokarda, pacijent obično dobije invaliditet.

U tri zemlje odrastaju četiri dječaka koji su rođeni nakon uspješnog liječenja svojih majki, a u jednom slučaju ženi je dijagnosticirana teoretski neizlječiva galaktoreja, što je isključilo bilo kakvu mogućnost da ima djecu.

Mark Jakovlevič se veoma ozbiljno bavi problemima onkologije. Proučavajući sredstva tradicionalne medicine i recepte iscjelitelja, predložio je korištenje tinkture duhana kao lijeka protiv raka. Pomaže i u liječenju niza drugih bolesti, uključujući gripu.

Nažalost, M. Ya. Zholondz je lišen mogućnosti da liječi pacijente. Razlog je banalan: nema gde da vidi pacijente. Nema kancelariju, a, kako je priznao, sva svoja dela piše za stolom. Ali postoji velika želja da se pomogne ljudima, a tome služe njegove knjige.

Predgovor

Budućnost pripada preventivnoj medicini.

NI Pirogov "Počeci opšte vojno-poljske hirurgije", delovi 1-2.

Prema poznatom mađarskom biologu A. Balažu, maligni tumori su bolesti koje užasavaju ljude (Biologija tumora. Sumnje i nade, 1987).

“Strah od raka nije samo zbog činjenice da je, prema statistikama, na drugom mjestu po smrtnosti nakon kardiovaskularnih bolesti, već i zbog činjenice da je bolest praćena teškom patnjom pacijenta.

Rak se naziva bolešću civilizacije. Njegova učestalost raste iz godine u godinu. Prema statistikama, 1938. godine smrtnost od raka u Sjedinjenim Državama bila je tek na desetom mjestu. Tri decenije kasnije, 1968. godine, već je zauzeo drugo mesto!

... Niz prehladnih, infektivnih, upalnih i drugih bolesti, naravno, po učestalosti nadmašuje tumorske bolesti. Jedino što su sada te bolesti relativno lake i u ogromnoj većini slučajeva izlječive (nekada su bile strašne bolesti koje su istrebljivale čitave narode. Prisjetimo se, na primjer, kuge, kolere, malih boginja, tuberkuloze ili upale pluća. Otkriće vakcina, sulfa-lekova i antibiotika, poboljšani sanitarni i higijenski uslovi života praktično su iskorijenili ove bolesti).

LI Gnatyshak u predmetu "Opća klinička onkologija" (1988) daje podatke o učestalosti malignih neoplazmi u populaciji. Epidemiološki podaci o karcinomu ukazuju da je učestalost malignih neoplazmi (na 100 hiljada stanovnika) različita u različitim zemljama. Kreće se od 142,7 (Kuba, 1972), 156,2 (Grčka, 1971), 172,9 (Poljska, 1970), do 331,1 (SAD, Konektikat, 1971), 343,8 (Istočna Njemačka, 1970), 1, 17 den. (Njemačka, Hamburg, 1971).

Sa godinama, učestalost raka se desetostruko povećava.

Statistike pokazuju da su karcinomi nešto češći kod muškaraca nego kod žena.

Na teritoriji bivšeg Sovjetskog Saveza 1979. godine najveća incidencija raka zabilježena je u Estoniji (264,0), Latviji (240,4) i RSFSR-u (222,0), a najmanja u Tadžikistanu (71,6) i Uzbekistanu (76, 3). ).

Danas se nade medicine u uspjeh u borbi protiv malignih bolesti povezuju sa imunološkim sistemom organizma. Takve nade se zasnivaju na pogrešnim odredbama imunologije i onkologije (doktrina tumora).

Kao rezultat toga, medicina ostaje nepoznata drugom sistemu koji zaista štiti tijelo od malignih tumora. Po mom mišljenju imuni sistem nije u stanju da zaštiti organizam od raka, on je samo mali učesnik u takvoj zaštiti. Jedini sistem koji zaista štiti tijelo od raka je sistem prirodne selekcije na ćelijskom nivou.

Liječenje raka povezano je s izuzetno teškim problemima. Malo je uspjeha u ovom pravcu. Defekti su takođe mogući u sistemu prirodne selekcije na ćelijskom nivou. Zbog ovih nedostataka sistem prirodne selekcije nije uništen, već se jedan od malignih tumora u tijelu razvija u kancerogen, što vrlo često dovodi do smrti pacijenta.

Poglavlje 1

Šta je rak i odakle dolazi?


Odavno je poznato da se tumori mogu pojaviti u organizmu ljudi, životinja, biljaka. Obično se klasifikuju kao benigni ili maligni. Njihova imena uglavnom završavaju na - ohma ("tumor"): karcinom, sarkom, itd.

Ćelije benignih tumora razlikuju se od normalnih samo po povećanom, ali ne i neograničenom rastu. Benigni tumori su često prekriveni kapsulom vezivnog tkiva i ne prodiru u okolno tkivo. Iako ovi tumori mogu biti ogromni - mogu težiti 10-20 kg - vjeruje se da su ograničenog rasta. Benigni tumori se ne šire po cijelom tijelu. Sami po sebi ne predstavljaju opasnost za organizam, ALI mogu uzrokovati određene poremećaje u njemu, ovisno o veličini i lokaciji tumora. Dobroćudni tumor može pomjeriti, pa čak i mehanički oštetiti susjedna tkiva i organe, poremetiti cirkulaciju u njima i uzrokovati bol, sužavanje krvnih žila, stvarati motoričke, senzorne, funkcionalne poremećaje, komprimirati živce.

Benigni tumori ponekad degenerišu u maligne i u tim slučajevima postaju opasni za organizam.

Smatra se da do degeneracije benignih tumora u maligne dolazi zbog traume, produžene iritacije ili drugih razloga.

Ćelije malignih tumora u mnogo čemu se oštro razlikuju od normalnih ćelija tijela i mogu dovesti do njegove smrti. Karakterizira ih nesputan kvantitativni rast.; u određenoj fazi svog razvoja prodiru u okolna tkiva; agresivni su, preko krvnih, a posebno limfnih sudova prenose se u obližnje limfne čvorove, pa čak i u najudaljenije delove tela, formirajući tamo sekundarne tumore-metastaze.

Mark Yakovlevich Zholondz

Iz uredništva

U svim svojim knjigama M. Ya. Zholondz, uprkos autoritetima, vodi oštru polemiku sa vodećim stručnjacima, pobijajući temeljne odredbe zvanične medicine, nudeći novo razumijevanje nastanka i razvoja određene patologije, te vrlo potkrepljuje svoje teorije. ubedljivo. Mnoge njegove odredbe mogu se posmatrati kao otkrića.

Ali evo paradoksa. Uprkos velikom broju izdanja (a mnoge su knjige Marka Jakovljeviča preštampane više puta), čitaoci znaju vrlo malo o autoru. Tačnije, gotovo ništa se ne zna - M. Ya. Zholondz ne voli da priča o sebi. Ali ovog puta smo nagovorili autora da progovori o svom životu.

Mark Yakovlevich je visokokvalifikovani specijalista, ima dva visoka obrazovanja, ali ne iz oblasti medicine. Ali već 50 godina (2006. godine Mark Jakovlevič je napunio 80 godina) vrlo je ozbiljno zabrinut za probleme zdravlja i bolesti.

Kao što se često dešava, nevolja koja je došla u porodicu autora jednom za svagda odredila je njegov životni put: njegovim najmilijima dijagnostikovan je dijabetes melitus, bronhijalna astma, rak.

Tada je M. Ya. Zholondzu došao do knjige o akupunkturi i imao je nadu da će moći pomoći svojoj porodici.

Nakon što je detaljno proučio literaturu o akupunkturi, Mark Yakovlevich je shvatio da jednostavno pridržavanje predloženih metoda neće dati rezultat. A da biste kreirali sopstvenu metodu, potrebno je da imate solidno znanje, i to u svim medicinskim oblastima. Samo u ovom slučaju moguće je pobijediti neizlječive bolesti.

I opet je sudbina brutalno i direktno podsjetila Marka Yakovlevich na njegov poziv ...

Žolondz je ostao sam s novom nesrećom: 1967. godine u Glavnoj vojnoj bolnici im. NN Burdenko u Moskvi, ljekari su mu odredili životni vijek od godinu i po do dvije godine.

Od tada su prošle 42 godine ispunjene izuzetno intenzivnim radom. Uspjesi su dolazili, medicinsko iskustvo, širio se raspon proučavanih bolesti. Razvijena je bezbolna elektromanualna terapija, vrsta akupunkture, koja se uspješno koristi dugi niz godina. Stvorena je metoda bez lijekova za obnovu srca nakon infarkta miokarda (umjesto metode koronarne arterijske premosnice). Efikasnost ove tehnike je dokazana u praksi.

Muškarac star 60 godina koji je doživeo infarkt miokarda i bio je dva minuta u stanju kliničke smrti, prošao je dvonedeljni kurs rehabilitacije i odmah nakon toga mogao da počne sa radom, a posao je bio težak i odgovoran . Ali nakon infarkta miokarda, pacijent obično dobije invaliditet.

U tri zemlje odrastaju četiri dječaka koji su rođeni nakon uspješnog liječenja svojih majki, a u jednom slučaju ženi je dijagnosticirana teoretski neizlječiva galaktoreja, što je isključilo bilo kakvu mogućnost da ima djecu.

Mark Jakovlevič se veoma ozbiljno bavi problemima onkologije. Proučavajući sredstva tradicionalne medicine i recepte iscjelitelja, predložio je korištenje tinkture duhana kao lijeka protiv raka. Pomaže i u liječenju niza drugih bolesti, uključujući gripu.

Nažalost, M. Ya. Zholondz je lišen mogućnosti da liječi pacijente. Razlog je banalan: nema gde da vidi pacijente. Nema kancelariju, a, kako je priznao, sva svoja dela piše za stolom. Ali postoji velika želja da se pomogne ljudima, a tome služe njegove knjige.

Predgovor

Budućnost pripada preventivnoj medicini.

NI Pirogov "Počeci opšte vojno-poljske hirurgije", delovi 1-2.


Prema poznatom mađarskom biologu A. Balažu, maligni tumori su bolesti koje užasavaju ljude (Biologija tumora. Sumnje i nade, 1987).

“Strah od raka nije samo zbog činjenice da je, prema statistikama, na drugom mjestu po smrtnosti nakon kardiovaskularnih bolesti, već i zbog činjenice da je bolest praćena teškom patnjom pacijenta.

... Rak se naziva bolešću civilizacije. Njegova učestalost raste iz godine u godinu. Prema statistikama, 1938. godine smrtnost od raka u Sjedinjenim Državama bila je tek na desetom mjestu. Tri decenije kasnije, 1968. godine, već je zauzeo drugo mesto!

... Niz prehladnih, infektivnih, upalnih i drugih bolesti, naravno, po učestalosti nadmašuje tumorske bolesti. Jedino što su sada te bolesti relativno lake i u ogromnoj većini slučajeva izlječive (nekada su bile strašne bolesti koje su istrebljivale čitave narode. Prisjetimo se npr. kuge, kolere, malih boginja, tuberkuloze ili upale pluća. Otkriće vakcina, sulfa-lekova i antibiotika, poboljšani sanitarni i higijenski uslovi života praktično su iskorijenili ove bolesti).

LI Gnatyshak u predmetu "Opća klinička onkologija" (1988) daje podatke o učestalosti malignih neoplazmi u populaciji. Epidemiološki podaci o karcinomu ukazuju da je učestalost malignih neoplazmi (na 100 hiljada stanovnika) različita u različitim zemljama. Kreće se od 142,7 (Kuba, 1972), 156,2 (Grčka, 1971), 172,9 (Poljska, 1970), do 331,1 (SAD, Konektikat, 1971), 343,8 (Istočna Njemačka, 1970), 1, 17 den. (Njemačka, Hamburg, 1971).

Sa godinama, učestalost raka se desetostruko povećava.

Statistike pokazuju da su karcinomi nešto češći kod muškaraca nego kod žena.

Na teritoriji bivšeg Sovjetskog Saveza 1979. godine najveća incidencija raka zabilježena je u Estoniji (264,0), Latviji (240,4) i RSFSR-u (222,0), najmanja u Tadžikistanu (71,6) i Uzbekistanu (76, 3). ).

Danas se nade medicine u uspjeh u borbi protiv malignih bolesti povezuju sa imunološkim sistemom organizma. Takve nade se zasnivaju na pogrešnim odredbama imunologije i onkologije (doktrina tumora).

Kao rezultat toga, medicina ostaje nepoznata drugom sistemu koji zaista štiti tijelo od malignih tumora. Po mom mišljenju imuni sistem nije u stanju da zaštiti organizam od raka, on je samo mali učesnik u takvoj zaštiti. Jedini sistem koji zaista štiti tijelo od raka je sistem prirodne selekcije na ćelijskom nivou.

Liječenje raka povezano je s izuzetno teškim problemima. Malo je uspjeha u ovom pravcu. Defekti su takođe mogući u sistemu prirodne selekcije na ćelijskom nivou. Zbog ovih nedostataka sistem prirodne selekcije nije uništen, već se jedan od malignih tumora u tijelu razvija u kancerogen, što vrlo često dovodi do smrti pacijenta.

Šta je rak i odakle dolazi?

Odavno je poznato da se tumori mogu pojaviti u organizmu ljudi, životinja, biljaka. Obično se klasifikuju kao benigni ili maligni. Njihova imena uglavnom završavaju na - ohma ("tumor"): karcinom, sarkom, itd.

Ćelije benignih tumora razlikuju se od normalnih samo po pojačanim, ali ne i neograničen rast. Benigni tumori su često prekriveni kapsulom vezivnog tkiva i ne prodiru u okolno tkivo. Iako ovi tumori mogu biti ogromni - mogu težiti 10-20 kg - vjeruje se da su ograničenog rasta. Benigni tumori se ne šire po cijelom tijelu. Sami po sebi ne predstavljaju opasnost za organizam, ALI mogu izazvati određene poremećaje u njemu, ovisno o veličini i lokaciji tumora. Benigni tumor može pomjeriti, pa čak i mehanički oštetiti susjedna tkiva i organe, poremetiti cirkulaciju u njima i uzrokovati bol stiskanjem krvnih sudova, stvoriti motoričke, senzorne, funkcionalne poremećaje, komprimirati živce.

Benigni tumori ponekad degenerišu u maligne i u tim slučajevima postaju opasni za organizam.

Smatra se da do degeneracije benignih tumora u maligne dolazi zbog traume, produžene iritacije ili drugih razloga.

Ćelije malignih tumora u mnogo čemu se oštro razlikuju od normalnih ćelija tijela i mogu dovesti do njegove smrti. Odlikuje ih neobuzdani kvantitativni rast; u određenoj fazi svog razvoja prodiru u okolna tkiva; agresivni su, preko krvnih, a posebno limfnih sudova prenose se u obližnje limfne čvorove, pa čak i u najudaljenije delove tela, formirajući tamo sekundarne tumore-metastaze.

Poznato je više od 150 vrsta malignih tumora, koji se obično nazivaju kancerogenim, iako ovi koncepti nisu ekvivalentni. Kancerogeni tumor je uvijek maligni, ali samo neki maligni tumori postaju kancerogeni.

“U užem smislu, koncept raka je primjenjiv samo na tumore epitelnog porijekla. Takvi tumori čine oko 80% svih malignih tumora. 15% otpada na udio tumora vezivnog porijekla - sarkoma, a preostalih 5% - na udio tumora koji potiču iz hematopoetskog tkiva, uglavnom od prekursora leukocita. Sam naziv "rak" duguje svoju pojavu u medicini jednom od načina širenja raka dojke u prvoj fazi njegovog razvoja. Tumor se razvija iz primarnog čvora duž limfnih puteva, čije grane podsjećaju na udove raka ”(A. Balazh, 1987).

Odakle dolaze maligni tumori u tijelu?

Svaki maligni tumor počinje od jedne ćelije. Razvoj velikog broja ćelija iz jedne ćelije naziva se kloniranje, a njeno ćelijsko potomstvo se naziva klon.

Dakle, svaki maligni tumor je klon, odnosno ćelijski potomak jedne ćelije. Ali gdje se ova prva ćelija budućeg tumora pojavljuje u tijelu?

Dokazano je da je prva ćelija svakog malignog tumora u organizmu jedna od njegovih normalnih ćelija, koja se menja i degeneriše u tumor. U početku, u jednoj degenerisanoj ćeliji sopstvenog organizma, prethodno uređeni proces reprodukcije postaje nekontrolisan. Ovo ponovno rođenje se gotovo nikada ne dešava ni jednoj ćeliji. Mnoge zdrave ćelije se uvek ponovo rađaju u ćelije malignih tumora, a mnogi maligni tumori uvek počinju da rastu odjednom. Takvo ponovno rođenje se dešava sistematski tokom čitavog života osobe.

“I još jedna čudna i ne sasvim jasna okolnost. Uprkos činjenici da je poznato dosta tumora, u istom organizmu se u pravilu razvija samo jedna vrsta raka. Zašto? Uostalom, istovremeno može postojati i defekt srčanog zaliska i upala slijepog crijeva, reumatizam i žučna kamenac. Zašto ne postoje dva ili više različitih tumora u isto vrijeme?

Ova činjenica nema precizno objašnjenje ... ”(A. Balazh, 1987).

Istovremeno, tumorski proces može se pojaviti odjednom na dva ili tri mjesta udaljena jedno od drugog. Na primjer, kod maligne anemije, rak se često razvija u dvije zone želuca.

Dakle, rak na kraju počinje sa jednom od mnogih koje se istovremeno i sistematski regenerišu normalne ćelije. Ali rak nikada ne počinje odmah degeneracijom jedne normalne ćelije u telu. U međuvremenu, takva netočna izjava se često nalazi u posebnoj literaturi.

Svaka prva maligna tumorska stanica, za koju se može ispostaviti da izaziva kancerogenu katastrofu u tijelu, stječe i prenosi na svoje potomstvo dva posebno zastrašujuća svojstva: sposobnost nesputanog, agresivnog širenja (invazivnost) i prodiranja u okolna tkiva. i organa (infiltracija).

“Ako zdrave ćelije, povezujući se jedna s drugom, formiraju tkiva, ćelije raka se odvajaju od tumorskog tkiva, šire po tijelu, prodiru u druge organe i uništavaju ih. U ovoj fazi, liječenje je već vrlo teško, praktično je beznadežno ”(A. Balazh, 1987).

Veoma je važno napomenuti da degenerisane normalne ćelije organizma odmah stiču sposobnost da se nekontrolisano razmnožavaju i postaju maligne. Ali dugo vremena ne stječu svojstva agresivnog širenja (davanja transfera - metastaza) i rasta u susjedne organe i tkiva, uništavajući ih, odnosno dugo ne postaju kancerogeni. Stoga je neprihvatljivo smatrati degenerirane normalne ćelije već kancerogenim. Dugo vremena, obično nekoliko godina, još nisu kancerogeni, ali od samog početka su kancerogeni.

Normalno, mnoštvo malignih ćelija i tumora neizbežno postoji u telu, ne može a da ne postoji, ali moraju biti uništene njegovim zaštitnim silama. Maligne ćelije i tumori kontinuirano se pojavljuju i razvijaju, kontinuirano se uništavaju i uvijek postoje u tijelu.

Zbog čega se normalne tjelesne ćelije degeneriraju u maligne tumorske ćelije i time dovode do stvaranja raka?

“Dugogodišnja opažanja pacijenata oboljelih od raka, kao i eksperimentalni materijal o reprodukciji malignih tumora ukazuju da ovi tumori mogu biti uzrokovani faktorima različite prirode. Stoga je najrasprostranjeniji koncept i dalje polietiološko porijeklo malignih tumora, što, međutim, ne samo da ne objašnjava suštinu etiologije raka, već donekle otežava njegovu prevenciju. Liste etioloških faktora malignih tumora uključuju najmanje hiljadu supstanci, uključujući hormone, vitamine, aminokiseline, odnosno prirodne endogene i egzogene faktore neophodne za normalno postojanje živih organizama "(AI Gnatyshak, 1988).

Životna sredina sadrži kancerogene faktore u izobilju. Voda, tlo, zrak, sunce, hrana, opasne industrije, okusi i kozmetika mogu biti podmukli neprijatelji. Evo jednog primjera. Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) procjenjuje da su hemijski faktori okoline odgovorni za 85-90% slučajeva raka kod ljudi.

Najvažniji vanjski faktori onkogeneze (nastajanja malignih tumora) su:

Kemijske kancerogene (tumorigene) tvari;

Fizički karcinogeni (toplota, trenje, izloženost zračenju, ultraljubičasti zraci);

Onkogeni virusi.

Osim vanjskih, postoje i unutrašnji uzroci malignih tumora. U stručnoj literaturi to uključuje nasljedne faktore, nedostatke u razvoju, hormonalne promjene i slabost imunološkog sistema.

Međutim, malformacije, slabost imunološkog sistema, hormonske promjene mogu stimulirati, na primjer, rast ćelija, ali same po sebi ne mogu uzrokovati degeneraciju zdravih tjelesnih ćelija u maligne tumorske ćelije.

“Shodno tome, pojava karcinoma može biti posljedica kombinovanog djelovanja brojnih vanjskih i unutrašnjih faktora, odnosno u suštini se radi o polietiološkoj bolesti.

… Teška podjela nije uvijek opravdana. Prvo, često se opaža kombinovani efekat različitih faktora. Na primjer, prilikom pušenja lule, pušenje je praćeno trenjem lule o usne, kao i štetnim djelovanjem visoke temperature i kemijskih kancerogenih tvari koje vrebaju u produktima sagorijevanja. Svi oni zajedno i odgovorni su za nastanak raka. Drugo, postoji velika sličnost u mehanizmu njihovog djelovanja - svi oni utječu na nasljedni aparat ćelije ”(A. Balazh, 1987).

Proces formiranja raka

Kao što je već spomenuto, početak transformacije zdrave ćelije u tumor je promjena genoma, genskog aparata ove stanice. Od ovog trenutka takva ćelija postaje strana u organizmu i podložna je uništenju od strane njegovog imunološkog sistema (makrofaga, T-limfocita itd.). Vjerujem da je stanica koja se preporodila u tumorsku ćeliju koja ima kontakt sa cirkulacijskim sistemom tijela sigurno uništena od strane imunološkog sistema. Ali većina degenerisanih ćelija nema kontakt sa cirkulatornim sistemom i on ih ne ubija. Mnogi od njih umiru od energetskog deficita uzrokovanog prijelazom iz aerobnog (oksidacija kisika) procesa obrade glukoze u anaerobni (anoksična oksidacija) proces. Preostale regenerisane ćelije odmah nakon toga prva faza razvoj tumora, što je sam proces degeneracije zdrave ćelije u tumor (prva tumorska transformacija), idite na druga faza razvoja. Sve tumorske ćelije koje su preživjele od energetskog deficita ulaze u drugu fazu svog sporog i produženog razvoja.

U većini slučajeva svi su preživjeli prijelaz iz aerobnog procesa prerade glukoze (disanja) u anaerobni proces njene obrade, a u svim slučajevima koriste proces anoksične oksidacije glukoze – fermentaciju za dobivanje energije.

U drugoj fazi razvoja tumorske ćelije se kontinuirano uništavaju djelovanjem prirodne selekcije na ćelijskom nivou. U zdravom organizmu sve tumorske ćelije koje su dostigle drugu fazu razvoja potpuno uništen u drugoj fazi.

U organizmu koji ima defekte u sistemu prirodne selekcije na ćelijskom nivou, od ogromnog broja tumorskih ćelija koje su dostigle drugu fazu razvoja, preživjeli su potomci jedne tumorske ćelije (odnosno klon ćelija potomaka ovog jednog pretka preživjelog tumora) ili jednog poliklonalnog tumora. Svi tumori koji se i dalje razvijaju u drugoj fazi povećavaju intenzitet fermentacije za 10-30 puta i stvaraju probleme sa uklanjanjem nastale mliječne kiseline.

Proces transformacije ćelije u tumor nije uzrokovan i nije praćen oštećenjem respiratornog aparata u ovoj ćeliji i njenim potomcima. Prijelaz na drevnu energetsku metodu bez kisika još uvijek ne dovodi do autonomnog, nekontroliranog postojanja stanice i njenih potomaka u drugoj fazi razvoja tumora. Tumorske stanice ne postoje autonomno u drugom stadiju, one primaju glukozu i plastične tvari iz susjednih zdravih stanica i još uvijek ih kontroliraju, iako defektno, neadekvatno. Zalihe zdravih ćelija u telu su dobro uspostavljene.

U drugoj fazi tumorske ćelije se razvijaju sporo, obično nekoliko godina. Sve to vrijeme tumorske ćelije vode isključivo anaerobni "životni stil". Glukoza i minimalna količina plastičnih supstanci također ulaze u njih iz susjednih zdravih stanica tijela.

Na taj način, klon tumorskih ćelija se dugo razvija u "tišoj" varijanti, postepeno akumulirajući oko sebe "skladište" mliječne kiseline, koja je "proizvodni otpad" (metaboliti) za ove stanice.

Tumor nema krvne žile, a mliječna kiselina se praktički ne odnosi sa mjesta razvoja tumora, iako dio kiseline mogu apsorbirati susjedne zdrave stanice.

U drugoj fazi svog razvoja tumorske ćelije uopće ne troše kisik. Do kraja druge faze razvoja, jedini preostali klon tumorskih ćelija dugo postoji okružen sve većim rezervama mliječne kiseline, koja zauzvrat počinje pobuđivati ​​"apetite" susjednih organa i tkiva, jer koja je mliječna kiselina ponekad poželjnija kao nutrijent od glukoze...

U određenoj mjeri, rezerve mliječne kiseline tumora ometaju susjedne zdrave stanice, istiskujući ih, kao i tkiva koja hrane njihove žile i živce. U nastojanju da iskoristi i ukloni sve veće rezerve mliječne kiseline oko tumora, tijelo čini fatalnu grešku: počinje klijanje kapilara cirkulacijskog sistema u tumor. Kapilare klijaju sve intenzivnije. U početku samo mali dio tumorskih stanica počinje primati kisik iz krvi i vraća se u aerobni proces iskorištavanja glukoze, koji su koristili njegovi preci, zatim je takvih tumorskih stanica sve više. Sada neke od njegovih ćelija i dalje koriste glukozu tokom fermentacije, a neke - već u progresivnijem procesu disanja.

Klijanjem kapilara u tumor počinje treća faza razvoja tumora (druga kancerogena transformacija). Od tog vremena tumor koji se sporo razvija prestaje biti akumulator mliječne kiseline, sada oksidira glukozu u ugljični dioksid i vodu tijekom disanja. Počinje da se brzo razvija i ponaša se nekontrolisano i izuzetno agresivno. Metabolizam tumora više ne ometa mliječna kiselina koja je ranije akumulirana u njemu: ona se odnosi krvotokom i lako je koriste drugi organi i tkiva. U trećoj fazi razvoja, tumor prima sve hranjive i plastične tvari koje su mu potrebne iz krvi.

Sada zdrave ćelije tela nemaju prednosti u odnosu na ćelije tumora, prirodna selekcija na ćelijskom nivou ne funkcioniše, a odbrana organizma bi se očekivala od imunog sistema. Ali u ovoj fazi razvoja tumora imunološki sistem se pokazuje nemoćnim. Ili je tumor bio okružen antitelima koja ometaju T-limfocite, onda ima toliko tumorskih ćelija da imuni sistem nije mogao da ima supresivno dejstvo na tumor.

Razvoj tumora postaje katastrofalan. Tijelo postaje gotovo bespomoćno protiv tumora koji se agresivno razvija. Imajte na umu da se u trećoj fazi razvoja tumora znatno povećava umnožavanje njegovih stanica, pa se stoga značajno povećava količina plastičnih materijala koji se koriste za izgradnju stanica, posebno kolesterola.

U trećoj fazi tumor počinje proizvoditi metastaze (transfere), što naglo pogoršava položaj pacijenta. Sada je najvažnije pitanje: šta se desilo sa tumorom, zašto se njegovo "ponašanje" odjednom radikalno promeni? Zašto se tumor počinje ponašati nekontrolirano i agresivno u trećoj fazi razvoja? Samo zbog klijanja kapilara u njega!

Sada smo u prilici da na suštinski nov način odgovorimo na pitanje o trajanju "tihe" druge faze razvoja tumora. Već sam naveo primjere izvještaja kako o dugoročnom razvoju tumora tako io brzom razvoju sarkoma.

Po mom mišljenju, stvar je u udaljenosti mjesta formiranja prve tumorske ćelije ovog klona od kapilara cirkulacijskog sistema. Ako je ova prva tumorska ćelija klona blizu kapilara cirkulacijskog sistema, razvoj tumora može biti izuzetno brz. Ako je prva tumorska ćelija dovoljno udaljena od kapilara cirkulatornog sistema, onda "tiha" druga faza razvoja tumora može trajati nekoliko, ponekad i više godina.

Udaljenost prve tumorske ćelije sačuvanog klona od kapilara je najvjerovatnije čisto slučajna, nema određujućih faktora.

Ne postoje drugi problemi koji stvarno utiču na ukupno trajanje razvoja tumora i vreme njegovog dostizanja opasne zrelosti, osim pitanja ishrane i uništavanja tumora kao posledica prirodne selekcije na ćelijskom nivou.

Vrlo važan praktični zaključak iz svega navedenog: zajedno sa drugom fazom razvoja tumora završava se vrijeme moguće prevencije raka: treća faza razvoja tumora omogućava samo njegovo liječenje (ili uništavanje).

Stoga, sve dok u organizmu nema tumora koji je prešao u treću fazu razvoja, neophodno je preduzeti efikasne mere za prevenciju raka što je ranije moguće. Medicini poznate preventivne mjere protiv raka su očigledno nedovoljne. One mogu i treba da budu dopunjene novim, individualno ciljanim i efikasnim mjerama.

Prevencija raka

Godine 1972. objavljeno je da su istraživači sa Univerziteta Harvard (SAD) otkrili kritični trenutak u razvoju ćelija raka, koji određuje dalju sudbinu malignog tumora: da li će se tumor razviti ili ostati bezopasna kolonija ćelija. Odlučujući trenutak u razvoju kolonije tumorskih ćelija nastaje kada njihov broj dostigne oko 600 hiljada (veličine glave igle). U tom trenutku počinje da se proizvodi hemikalija nazvana "tumorski angiogenetički faktor" (AFO), koja potiče rast kapilara prema tumoru i prodiranje ovih sudova u tumor. Ovo osigurava uklanjanje produkata raspadanja iz tumora.

Ako kolonija tumorskih ćelija nije u stanju da se oslobodi produkata raspadanja, ona umire. Prevenciju razvoja tumora u ovom slučaju autori studije povezuju s potragom za antitijelima koja sprječavaju "hvatanje" krvnih sudova tumorom. Stiče se utisak da istraživači nisu baš razumeli šta su antitela i koje su zadatke sposobna da reše. Kada bi takva antitijela mogla postojati, takva prevencija bi dovela do uništenja mišićnog aparata tijela, koji vrlo široko koristi uklanjanje laktata, u istraživanjima nazvanog "proizvodi razgradnje", iz mišićnih stanica.

Istraživači su uvjerili da AFO nije pronađen ni u jednom nekanceroznom tkivu, s izuzetkom placente i fetusa. Ova ideja nije dobila dalji razvoj i nije mogla dobiti u principu.

Saopćeno je da rezultati studije ne potvrđuju općeprihvaćeni stav da kancerogen tumor, nakon što je nastao, neizbježno napreduje u svom razvoju. Eksperimenti koje je dr. Folkman proveo na laboratorijskim preparatima i na eksperimentalnim životinjama pokazali su da čak i ako tumor dostigne značajnu veličinu, on će se smanjiti i vratiti u stanje mirovanja ako se eliminiše efekat AFO. Nemoguće je složiti se sa takvom porukom. Tumor može umrijeti i obično umire prije nego što dosegne značajnu veličinu, a da nema vremena da proklija s kapilarima. Ako je tumor narastao sa kapilarima, onda se bez operacije, upotrebe citostatika i drugih sličnih efekata neće smanjiti i nakon klijanja kapilara više neće moći da se vrati u stanje "hibernacije". Može samo rasti, a kapilare, kako raste, mogu samo još više urasti u njega.

Istraživači nisu uzeli u obzir da se promjene u kapilarnom aparatu u različitim tkivima i organima kontinuirano dešavaju u tijelu tokom cijelog života, preporučljivo je, u skladu sa promjenjivim uvjetima – vanjskim i unutrašnjim. Umjesto mišićnih kapilara koji su umrli od ozljede, u njima rastu nove kapilare, zamjenjujući mrtve samo da bi se uklonila mliječna kiselina. Štaviše, sve se to događa bez i najmanjeg sudjelovanja AFO-a, što sami autori nisu pronašli u mišićima. Stoga možete maštati o AFO-u koliko god želite (nažalost, A.I. Gnatyshak, 1988, koristi ovu terminologiju), ali kapilare na potrebnim mjestima iu pravo vrijeme su proklijale i klijaće bez AFO-a. Postoji samo jedan razuman izlaz: tumori moraju biti zagarantovani da budu uništeni pre nego što kapilari izrastu u njih. Prevencija raka je praktički i moguća samo prije nicanja kapilara u tumor. Međutim, broj tumorskih ćelija koji je odredio dr. Folkman, a približno odgovara početku klijanja kapilara u tumor (600 hiljada), dobro se slaže sa onima koje su utvrdili drugi autori.

Neophodno je istaći važnu promjenu u odnosu tumora i zaštitnih sila: dok se tumor sastoji od jedne ili više ćelija, pa i od više ćelija, u drugom stupnju svog razvoja lako se uništava u toku prirodna selekcija bez defekata na ćelijskom nivou; Ali čim klon potomaka jedne tumorske ćelije dostigne 6 x 10 5 jedinica ili više tokom defektne prirodne selekcije na ćelijskom nivou, tumor postaje obrastao kapilarima i postaje nedostupan i prirodnoj selekciji i imunom sistemu.

Praktični zaključak: prevenciju raka treba provoditi ne samo mnogo prije nego što se tumor otkrije, već kada može imati samo mali broj stanica. Drugim riječima, sistem prirodne selekcije na ćelijskom nivou u tijelu nikada ne bi trebao biti neispravan! Individualna prevencija raka treba da ima za cilj održavanje konstantnog sistema prirodne selekcije bez mana na ćelijskom nivou. Što se prije preduzmu takve preventivne mjere, to bolje. Štaviše, sistem prirodne selekcije bez defekata na ćelijskom nivou mora se održavati tokom života. Štaviše, kao što ćete vidjeti u nastavku, ovo obično ne predstavlja velike poteškoće. Svaka osoba može lako kontrolisati ovu neispravnost.

Spas od raka je u dvostrukoj primarnoj prevenciji!

Eksterna prevencija

Prevencija se, u užem smislu te riječi, podrazumijeva kao skup mjera za prevenciju bolesti. Ovaj koncept se obično tumači široko – kao skup mjera koje se provode u cilju sprječavanja nastanka i razvoja bolesti.

Preventivne mjere usmjerene na sprječavanje nastanka bolesti nazivaju se primarna prevencija, usmjerena na sprječavanje razvoja bolesti - sekundarna.

Pokazalo se da je rak toliko podmukla i složena bolest da u pitanjima njegove prevencije prevladavaju ideje koje ga otežavaju implementaciju. Uglavnom je netačno govoriti o radikalnoj primarnoj prevenciji malignih tumora, jer je nemoguće spriječiti, spriječiti njihovu pojavu, pojavu u ljudskom organizmu. Praktično je nemoguće zaštititi tijelo od utjecaja svih vanjskih kancerogena bez izuzetka, uključujući i sunčeve zrake. Štaviše, nemoguće je izbjeći u tijelu spontane mutacije vlastitih ćelija tokom diobe. Kao što sam već napisao, primarni maligni tumori koji još nisu postali kancerogeni uvijek postoje u bilo kojem organizmu u velikim količinama. Dakle, radikalne primarne prevencije malignih tumora u prirodi nema i ne može biti. Takvi tumori su uvijek bili, jesu i biće u svakom organizmu, nemoguće je spriječiti njihovu pojavu. Ali primarna prevencija malignih tumora zaista postoji; štoviše, takva prevencija je neizostavan dio dvostruke prevencije raka, samo dvostruka prevencija omogućava da se postavi pitanje spasenja.

Radi se o vanjskoj strani dvostruke primarne prevencije raka, o borbi protiv spoljašnjih kancerogenih efekata na ljudski organizam. Da li je borba protiv spoljašnjih kancerogenih efekata na ljudski organizam ne samo primarna prevencija malignih tumora, već i primarna prevencija raka? Nesumnjivo jeste.

Takva primarna prevencija karcinoma nema veze sa degeneracijom malignog tumora u kancerogeni – učinak takve prevencije usmjeren je protiv degeneracije zdravih tjelesnih stanica u tumorske, iako je ne eliminira u potpunosti.

Spoljašnji dio dvojne primarne prevencije karcinoma uglavnom je ispravno shvaćen u medicini.

“Primarna prevencija raka. Ovaj pravac predviđa borbu za očuvanje prirodnih resursa (vode, tla, vazduha) i smanjenje njihovog zagađenja, mere za suzbijanje konzumiranja alkoholnih pića, pušenja duvanskih proizvoda, uspostavljanje optimalne ishrane, rekreaciju i fizičko vaspitanje. .

Teško je precijeniti važnost ovih mjera, jer se više od polovine malignih tumora javlja kod ljudi koji zloupotrebljavaju pušenje, piju alkohol i ne pridržavaju se ispravne prehrane "(A. I. Gnatyshak, 1988).

Glavni onkolog Moskve, doktor medicinskih nauka EF Stranadko razgovara sa čitaocima lista Trud (3. oktobra 1992.) o primarnoj prevenciji raka:

“Postoji koncept lične primarne prevencije raka. To znači da se rak može i treba zaštititi. Postoje svjetske statistike - trećina malignih tumora ovisi o našim poremećajima u ishrani, druga trećina - o pušenju. Ovo su dvije glavne oblasti u kojima osoba može utjecati na to da li će razviti rak ili ne.

... Postoje kategorije ljudi za koje je izlaganje suncu najopasnije. Prije svega, to su svijetlokosi i crvenokosi ljudi svijetlih očiju, sa pjegama, oni koji slabo preplanule, kod kojih nakon izlaganja suncu nastaju žarkoružičaste opekotine.

… Svi su čuli o štetnosti pušenja. Ali da li svi znaju da je svaki gutljaj jakog alkoholnog pića mikroskopska opekotina usne šupljine, jednjaka, želuca?

...Opasna je svako oštećenje, trauma mladeža, tako da ne preporučujem ženama uklanjanje dlačica na nevusima (rođenicima. - M. Zh.), mogu se samo odsjeći."

Pored navedenih mjera, mislim na vanjski dio dvojne primarne prevencije raka i prevencija povreda, usled čega maligni tumor, podložan uništenju prirodnom selekcijom na ćelijskom nivou, odmah prelazi u kancerogen iz veze sa cirkulacijskim sistemom, nakon čega uništavanje tumora postaje ozbiljan problem. Ne mogu a da ne citiram preporuke V. F. Semiglazova, zamjenika direktora Istraživačkog instituta za onkologiju po imenu profesora N. N. Petrova Ministarstva zdravlja SSSR-a, doktora medicinskih nauka (MG, 12. avgusta 1987.):

“Primarna prevencija raka dojke je još uvijek ograničena. Oni će se širiti kako se otkrije cjelokupni mehanizam etiopatogeneze bolesti. U međuvremenu, ženama treba savjetovati da prate "idealnu težinu", umjereno konzumiraju životinjske masti i odustanu od nekontrolisanog uzimanja hormonalnih (posebno estrogenih) lijekova."

Koncept primarne prevencije raka u savremenoj medicini iscrpljen je navedenim i sličnim primjerima, ali ovim konceptom se ne iscrpljuje razvoj procesa raka.

Svi maligni tumori u drugom stupnju razvoja normalno bi trebali biti uništeni prirodnom selekcijom na ćelijskom nivou. Međutim, njegovi defekti dopuštaju, u nekim slučajevima, da se jedan maligni tumor u tijelu razvije prije nego što kapilari urastu u njega i, kao rezultat, degeneriraju u kancerogen.

Interna prevencija

Drugo, unutrašnji dio prevencije raka treba da sadrži mjere za sprječavanje degeneracije malignog tumora u kancerozni eliminacijom nedostataka u sistemu prirodne selekcije tijela.

Ovaj suštinski dio prevencije raka potpuno je odsutan u modernoj medicini!

Upravo u ovom unutrašnjem dijelu dvojne primarne prevencije raka sadržane su glavne mogućnosti nedostajuće individualne (lične) zaštite osobe od ove bolesti.

Po prvi put, spreman sam da ponudim sledeće odlučne mere za internu primarnu, štaviše aktivnu prevenciju raka:

Normalizacija krvnog pritiska u maloj (plućnoj) cirkulaciji;

Normalizacija nivoa tiroidnog hormona tiroksina u krvi.

Štaviše, ustanovio sam pravilo koje se mora striktno pridržavati: nikakve mjere koje poboljšavaju opskrbu organizma kisikom i glukozom ni u kom slučaju ne smiju se primjenjivati ​​kada se otkrije rak (u trećoj fazi razvoja malignog tumora, nakon kapilare su urasle u tumor). U skladu s tim, moj prijedlog internih preventivnih mjera ni u kom slučaju se ne smije koristiti za dijagnosticirani rak, budući da su usmjereni na poboljšanje opskrbe kisikom crvenih krvnih stanica i apsorpciju kisika od strane stanica tijela. Istovremeno su važni terapijski efekti (prvi je kardiološki, drugi endokrinološki i kardiološki).

Ove mjere se provode uz pomoć akupunkture (akupunkture), elektropunkture, elektromanualne terapije. Lijekovi za normalizaciju krvnog tlaka u plućnoj cirkulaciji danas nisu mogući. U nekim slučajevima to se odnosi i na normalizaciju nivoa tiroksina u krvi. Pitanja normalizacije krvnog pritiska u plućnoj cirkulaciji istražena su u mojoj knjizi "Jedina istina o astmi".

O kancerogenim poremećajima u ishrani ljudi treba reći da su oni prvenstveno povezani sa prisustvom kancerogenih hemikalija u hrani, kojih se ljudi često ne mogu otarasiti.

EF Stranadko, glavni onkolog Moskve, u novinama Trud (2-1. oktobar 1992.) govori čitaocima o sekundarnoj prevenciji raka:

“Na teritoriji bivšeg Sovjetskog Saveza svake godine 700 hiljada ljudi oboli od raka. A u 70-80 slučajeva od 100 bolest bi se mogla spriječiti, nauka je za to sposobna! Od trenutka pojave prve ćelije raka do formiranja tumora potrebno je dosta vremena. Često se računa u godinama. U tom intervalu se bolest može uspješno otkriti i liječiti. To se zove sekundarna prevencija."

Ne može se ne prigovoriti gore navedenom citatu.

Prvo, nauka ne samo da nije u stanju da spreči rak u 70-80 slučajeva od 100 tokom sekundarne prevencije, već sekundarna prevencija uopšte nije namenjena sprečavanju raka. Dizajniran je da spriječi razvoj već postojećeg raka, ali ne i da spriječi njegov nastanak. Osim toga, "prva ćelija raka" se nikada nigdje ne pojavljuje. Potomci prvog mogu postati kancerogeni za nekoliko godina tumor(ne kancerogenih!) ćelija, za to bi njihov broj u klonu trebao biti oko milion.

Oni postaju kancerogeni gotovo odmah sa cijelim klonom. Prva ćelija je maligna, ali nije kancerogena. Citiramo dalje:

“Postoje slične studije japanskih i ruskih naučnika. Kod osobe se tokom preventivnog pregleda nalazi tumor na želucu - mali, veličine pola centimetra. Biopsija potvrđuje dijagnozu. Operacija je predložena. Osoba odbija jer se osjeća zdravo. Ali i dalje ostaje pod nadzorom onkologa. Prođe godina, pa druga, treća - tumor se ne mijenja. Ovo je stanje "ravnoteže" između tumora i njegovog domaćina, neka vrsta "mirne koegzistencije". Može trajati mnogo godina, sve dok neki faktor ne da "prevlast" prema tumoru. Tijelo stari, njegove odbrambene snage su iscrpljene ili se pridružuju štetni efekti vanjske sredine. Za želudac, na primjer, to je prvenstveno hrana. Ravnoteža je poremećena - počinje brzi rast tumora, eksplozija. Stoga prevenciju bolesti treba započeti "prije eksplozije", kada već postoji prekancerozno stanje ili mali tumor, ali se proces može obrnuti. Kako?

Prvi način je liječenje. Drugi je sprečavanje kontakta sa štetnim faktorima. Na primjer, prestanak pušenja nakon dvije godine gotovo izjednačava šanse za prestanak i nepušenje.

… Za prevenciju raka veoma su važni način života i ishrana.

... Općenito je vrlo važno normalno žvakati bilo koju hranu."

„A mikrotraume, mikroopekotine se „akumuliraju“ godinama. Ovo se, naravno, ne smatra jedinim razlogom, već jednim od faktora koji doprinose nastanku raka želuca, jednjaka i oralne sluznice.

... U nekim centralnoazijskim regijama tradicionalna hrana je pilav od ovčetine, a jede se veoma vruć. Kada to traje iz godine u godinu, postaje i faktor rizika. Učestalost raka jednjaka je ovdje jasno povećana.

Previše je profesionalnih grešaka u ovako kratkom citatu. Počnimo sa janjećim pilafom. KFStranadko nema pravu predstavu o tome koliko puta godišnje jedu (i oduvijek su jeli) tradicionalni pilav od ovčetine u centralnoazijskim regijama i nerazumno povezuje ovaj događaj, koji nije dovoljno čest da bi se smatrao kancerogenim faktorom, sa učestalost karcinoma jednjaka. Ovo je tim više nebitno za sekundarnu prevenciju raka.

Topli čaj i mikroopekotine, loše žvakanje hrane takođe nisu povezani sa sekundarnom prevencijom raka. Mogu se povezati sa primarnom prevencijom malignih tumora, ali ne i sa sekundarnom prevencijom raka.

Sada za primjer sa otkrivenim tumorom želuca. Ako se ovaj otkriveni tumor ne promijeni u roku od 3 godine, to znači da još uvijek nije kancerogeni tumor. I takvom pacijentu ne treba ponuditi operaciju, već mjere za prevenciju raka. Ovaj pacijent ima očigledan deficit prirodne selekcije na ćelijskom nivou, a normalizacija krvnog pritiska u plućnoj cirkulaciji bi ga spasila od tumora koji još nije postao kancerogen. Uzimanje biopsije još uvijek nekanceroznog tumora želuca zahtijeva posebnu vještinu: na kraju krajeva, biopsija može povezati tumor sa cirkulatornim sistemom i pretvoriti ovaj tumor u kancerogen. Nije starenje organizma, niti iscrpljivanje njegovih odbrambenih snaga ono što daje „prednost“ prema tumoru – to čini klijanje kapilara krvožilnog sistema u tumor, koji je dobio priliku da poveća klon njene ćelije za tri godine u uslovima deficita zaštitnih sposobnosti organizma. Tada počinje brzi rast tumora, eksplozija. Ova eksplozija, zahvaljujući vještini doktora i nesreći, nije počela odmah nakon jedne od tri biopsije tumora želuca koji još nije postao kancerogen (biopsija nije dotakla krvne žile). Općenito, mnoge greške su neprihvatljive u ovom opisu sekundarne prevencije raka.

Započeti sekundarnu profilaksu tumora želuca, koji još nije postao kancerogen, hirurškom intervencijom bez eliminisanja defekata prirodne selekcije na ćelijskom nivou jednostavno znači staviti tijelo pacijenta u vlast jednog od brojnih primarnih malignih tumora koji su sljedeći po zrelosti.

Dalje - nova hirurška intervencija "za svaki slučaj", i tako bez ograničenja. EF Stranadko nudi divan način - prestati pušiti. Ali prestanak pušenja je vrlo koristan kao primarna prevencija raka i uopće nije prikladan kao sekundarna prevencija - nastali rak više ne reagira na prestanak pušenja.

Nažalost, ovakvi preventivni "troškovi" u teoriji i praksi onkologije postali su sastavni dio ove grane medicine.

Kao sredstvo zaštite zdravih ljudi od raka, predlažem aktivnu internu primarnu prevenciju. Ne možete čekati pojavu kancerogenog tumora u tijelu. Svakoj onkološki zdravoj osobi koja ima defekte prirodne selekcije na ćelijskom nivou potrebna je preventivna zaštita u vidu aktivne profilakse koju nudimo, uz zaštitu od delovanja spoljašnjih kancerogena i od povreda.

A. Balazh (1987) piše:

“Naučnici trenutno vide dvije velike mogućnosti za prevenciju raka.

Očuvanje prirodne sredine i biosfere i uklanjanje kancerogenih uticaja štetnih za čoveka iz životne sredine.

Prepoznavanje proliferacije malignih ćelija što je ranije moguće.”

Vidite još jednu, i izuzetno važnu, priliku za prevenciju raka.

Ne možete pasivno čekati trenutak kada se kancerogeni tumor pojavi u tijelu. Potrebno je djelovati mnogo prije nego što se pojavi, i što prije to bolje. Svi maligni tumori u organizmu moraju biti uništeni prirodnom selekcijom na ćelijskom nivou. Nijedan od njih ne bi trebalo da se ponovo rodi kao kancer. Ali to zahtijeva odsustvo defekata u sistemu prirodne selekcije na ćelijskom nivou. Ovakvi defekti su povezani s nedovoljnom opskrbom krvi kisikom u alveolama pluća zbog abnormalnog krvnog tlaka u plućnoj cirkulaciji, kao i nedovoljnom apsorpcijom kisika od strane stanica tijela zbog abnormalnosti u nivou hormona štitnjače. tiroksina u krvi. Ova dva defekta treba da otklone svi koji ih imaju i koji žele da se zaštite od raka, tada će prirodna selekcija na ćelijskom nivou delovati što efikasnije.

Dakle, po mom mišljenju postoji još jedna, i vrlo efikasna, mogućnost spasa od raka - aktivna primarna prevencija raka za sve, kome treba. Dvije komponente ove prevencije su: normalizacija krvnog pritiska u plućnom krugu i normalizacija nivoa tiroksina u krvi. Potreba za takvom normalizacijom i sama normalizacija utvrđuju se i sprovode u poliklinici iu kratkom roku. Istovremeno, elektromanualna terapija je potpuno bezbolna...

Istorijsko iskustvo uči da mora proći dosta vremena za restrukturiranje preovlađujućeg pogrešnog medicinskog mišljenja i za asimilaciju fundamentalno novih pogleda na mnoga pitanja o kojima se govori u ovoj knjizi. Kada se to dogodi, tada će se bez problema obučiti odgovarajući specijalisti i naš "know-how" će postati stvarnost u vidu ambulanti za prevenciju raka.

Tek tada će se izraz poznatog specijaliste pokazati poštenim:

“…Za sve lokalizacije malignih tumora, princip vodilja će uvijek biti princip prevencije, kako socijalne tako i medicinske. Ovaj princip će biti posebno značajan u odnosu na rak pluća, debelog crijeva, želuca, dojke, jajnika...“ (A. I. Gnatyshak, 1988)

Ponavljam još jednom - razvoj raka se mora spriječiti od samog početka. dvostruka primarna prevencija: eksterna i unutrašnja.

TO primarna prevencija raka, sprečavajući ubrzanu tranziciju malignog tumora koji organizam još nije uništio u drugoj fazi razvoja u kancerogen tumor (treća faza razvoja), posebno je oprezan odnos prema dugotrajnoj upotrebi metoda i sredstva, usled čega se maligni tumor može povezati sa kapilarima krvožilnog sistema. U ovom smislu ne može se smatrati kancerogenim sistematska upotreba svih vrsta masaža, roler masažera, vibracionih pojaseva i uređaja za dubinsku masažu mišića, aparata "Vitafon" ("garantovano povećanje cirkulacije) krvi i limfe u odabranom delu tela za 2-3 puta “, odnosno stvara maksimalne uslove za prelazak malignog tumora u kancerogen).

Konačno, važno je profilaktično sredstvo protiv malignih tumora u drugoj fazi njihovog razvoja borba protiv gojaznosti i gojaznosti.

U pravilu se gojaznost i gojaznost razvijaju na osnovu prekomjerne konzumacije ugljikohidrata (krompir, hljeb, proizvodi od brašna, šećer). Svi ugljikohidrati ulaze u ljudsku krv u obliku glukoze. Višak ugljikohidrata u prehrani dovodi do pojačanog metabolizma glukoze u tkivima tijela. Zdrave ćelije tkiva "zasićene" glukozom su izdašnije, prestaju adekvatno ispunjavati funkcije prirodne selekcije na ćelijskom nivou. Ali glukoza je ono što vrebajuće tumorske ćelije očekuju od njih!

Gojaznost i gojaznost su takođe opasne u smislu da deluju ne sporadično, već kao stalan faktor.

Priroda nije garantovala ljudima prenos nasljednih informacija bez grešaka tokom umnožavanja ćelija u tijelu. Ali priroda je pokazala ljudima način da eliminišu takve greške: pogrešne ćelije i njihovi klonovi se uništavaju u telu tokom prirodne selekcije na ćelijskom nivou.

Odmah se postavlja prvi zadatak za ljude: razumjeti prirodan način rješavanja ovog problema i naučiti kako održavati sistem prirodne selekcije na ćelijskom nivou u najefikasnijem stanju.

Ako ipak u tijelu ostane klon pogrešnih stanica, koji se pretvorio u kancerogeni tumor, onda se pred ljudima javlja drugi zadatak: treba nastaviti tehniku ​​prirode - klon pogrešnih stanica treba uništiti.

Nažalost, zadatak uništavanja ćelija raka u ljudskom tijelu zvanična onkologija rješava na nezadovoljavajući i uglavnom neopravdan način. Stoga ću se u ovoj knjizi posebno fokusirati na jedan od opštedostupnih i efikasnih, štedećih pacijenta koliko god je to moguće, načina lečenja raka, koji su razvili predstavnici takozvane alternativne medicine.

Mogućnost izlječenja raka otrovima

Ima nečeg plemenitog u tretmanu jakim otrovom: otrov se ne pretvara da je nevin lek, već samo kaže: „Ja sam otrov! pazi! ili ili!" I znamo kuda idemo!

Aleksandar Isaevič Solženjicin. Cancer Corps


U posljednjih nekoliko godina, savjeti i preporuke za liječenje raka postali su jedna od najpopularnijih tema brojnih autora i izdavača medicinske literature. Često ljudi koji su se sami oporavili od raka žure da svoje iskustvo prenesu na druge. Ne ispitujući suštinu svog sretnog oslobođenja od ove strašne bolesti, svako ko se oporavio od nje gomila toliko ozbiljnih grešaka u svojim knjigama da se korisni elementi iscjeljivanja bukvalno utapaju u blatu ovih, nažalost, neriješenih grešaka. Oni koji pokušavaju da ponove radosno izbavljenje takvih autora od raka, uglavnom ponavljaju greške ovih autora, i ... rak je poražen.

Mnogo je entuzijasta koji su svojim metodama izliječili određeni broj oboljelih od raka. Entuzijasti žure da upoznaju čitaoce sa svojim uspjesima. Ali niko od entuzijasta se nije prisiljavao da temeljito istražuje (ili to jednostavno nije mogao učiniti zbog nedostatka znanja) suštinu svojih rezultata u liječenju raka. Knjige ovih ljudi sadrže veoma veliki broj grešaka i zabluda. Pokušaji da se ponove dostignuća ovakvih autora dovode do ponavljanja uglavnom njihovih grešaka, i... rak ponovo pobjeđuje.

Sada, kada su već objavljeni skoro svi autori koji su pohrlili da postanu pobednici raka i izjasnili se kao takvi, greške i zablude ovih autora su postale očigledne i stekli su se uslovi za proučavanje zaista naučnih i eksperimentalno proverenih metoda liječenju raka od strane mnogih entuzijasta. Ova knjiga je posvećena jednoj od dvije glavne javno dostupne i efikasne naučno utemeljene metode liječenja raka.

Austrijski iscjelitelj R. Broys, američki doktor Max Gerson, domaći autori GS Shatalova, NV Shevchenko (biljno ulje + votka), japanski iscjelitelj Katsuzo Nishi i niz drugih autora predložili su svoje metode liječenja i izlječenja raka. Sve ove metode sadrže dosta grešaka vrlo različite prirode zbog nedostatka naučne potkrijepljenosti njihovih prijedloga od strane autora. Međutim, sve ove tehnike su varijacije istog lijeka protiv raka, a sve se zasnivaju na zajedničkom naučnom principu koji još nije objavljen do danas.

Opšta razlika između svih ovih tehnika od onih o kojima se govori u ovoj knjizi je u tome što ne koriste otrove. Metode za liječenje raka bez upotrebe otrova nisu obrađene u ovoj knjizi. Zapazimo mogućnost istovremene primjene metoda sa i bez upotrebe otrova za liječenje raka. Ali to zahtijeva tačno poznavanje dva različita principa koji su u osnovi ovih tehnika.

Hemoterapija zvanične naučne onkologije, metoda lečenja raka kukutom VV Tiščenko, metoda lečenja raka sa "Viturid" TV Vorobieva, metoda lečenja raka frakcijama ASD A.S. Dorogova, akonitom, semikarbazid-kadmijum metoda Kačugini su varijante jedne te iste metode lečenja karcinoma otrovima, koje u praksi imaju kako fundamentalne greške (kemoterapija, metoda V. Tiščenka), tako i ozbiljne negativne karakteristike (Viturid, semikarbazid-kadmijum metoda).

U ovoj knjizi sam predstavio istraživanje o liječenju raka otrovima. Od ovdje razmatranih metoda, najskandalozno negativna je kemoterapija službene onkologije, najpopularnije je liječenje raka kukute. Ova metoda se zove metoda V.V. Tishchenka. Sam Valerij Viktorovič Tiščenko piše da ova metoda postoji već dugo vremena. Šta god da je bilo, ali pravda zahtijeva priznavanje da je V. V. Tishchenko strpljivo i uporno zagovarao liječenje raka kukutom. Zbog toga se metoda liječenja raka kukutom, po mom mišljenju, zasluženo naziva metodom V. V. Tishchenka. U nastavku ćete vidjeti da niko nije učinio toliko da "pokvari" njegovu metodu, kao sam V. V. Tishchenko.

U službenoj onkologiji i među stanovništvom zemlje postoji izvjesno nerazumijevanje činjenice da su metoda liječenja raka kukutom V. V. Tishchenko i kemoterapija raka u službenoj modernoj onkologiji varijante iste metode liječenja raka otrovima. Razlika je u broju i katastrofalnoj prirodi grešaka. Hemoterapija je ovdje bez premca. Čitav naučni onkološki svet morao je da se potrudi da stvori i odmah dovede u neupotrebljivo stanje metod za lečenje raka, da upropasti odličnu metodu bukvalno u korenu. I mnogi životi su mogli biti spašeni ovom metodom. Časopis „Porodica. Zemlja. Harvest”, objavljen u Krasnodaru, 1996. godine objavio je posebno izdanje „Protiv raka”, u kojem je rad VV Tiščenka „Rak je prestao biti tajna” popraćen uredničkim komentarima. Citiramo, kako je urednički odbor časopisa V. V. Tishchenko predstavio čitateljima:

„Ime Valerija Viktoroviča Tiščenka nadaleko je poznato u Ukrajini i daleko izvan njenih granica. Njegove tehnike i formulacije protiv raka objavljeni su u stotinama časopisa. O njemu su kreirani televizijski programi i dokumentarni filmovi. Njegova javna predavanja u raznim dijelovima ZND-a privukla su veliku publiku.

Mnogo desetina ljudi svakodnevno je dolazilo u malu staru ulicu u centru Simferopolja, savladavajući stotine i hiljade kilometara - po posljednju nadu za spas od strašnog i podmuklog neprijatelja za svoje najmilije.

Međutim, službena medicina nije prepoznala metode V. V. Tishchenka. Imao je mnogo protivnika zbog činjenice da je Valerij Viktorovič svoje liječenje temeljio na otrovima. A narodni iscelitelj je bio primoran da ode u Sjedinjene Američke Države, gde živi već dve godine. Uredništvo časopisa citira nekoliko pisama V. V. Tishchenku. Bivši pacijenti oboljeli od raka izvještavaju o oporavku od pogoršanja stanja od kemoterapije u institutima za rak i bolnicama.

FG Fedosov iz Kijeva piše: „Ljudi, slušajte, čitajte, proučavajte V. V. Tishchenka, vodite računa o njemu i ljudima poput njega. Ovaj čovjek je fenomen, stvarno me izliječio. Ljudi umiru, a ja sam živ."

Čini se da je nakon takvih pisama hvale (a ima ih mnogo više, na primjer, iz novina "Vestnik Nadezhdy"), da li je potrebno miješati se u preporuke V. V. Tishchenka i "očistiti" ih od grešaka? Zaista, sudeći po pismima Tiščenko, sve je dobro i ispravno u njegovoj metodi.

U stvari, ispada da situacija nije tako bezoblačno lijepa. Na primjer, nakon prilično pozitivnih rezultata liječenja kod kompetentnog specijaliste, pacijent (stadij IV raka rektuma), koji je prešao na metodu VV Tishchenko i koji je na vrhuncu drugog kursa uzimanja kukute, žalio se na bol u području tumora i palpirane obližnje male metastaze. Uz pravilnu upotrebu kukute, to ne bi trebao biti slučaj! Sta je bilo? Razlog se ispostavio u tome što je pacijent pažljivo slijedio sve ostale pogrešne i štetne savjete i preporuke V. V. Tishchenka, što je zapravo eliminiralo ono pozitivno što je postignuto uz pomoć kukute.

Kako se moglo dogoditi da je izvrsni narodni iscjelitelj, divni praktikant V. V. Tishchenko dao toliko štetnih savjeta da od korisnog djelovanja kukute ne ostane gotovo ništa? Razlog je isti kao i u zvaničnoj onkologiji u smislu kemoterapije - neznanje.

Nažalost, neznanje V. V. Tishchenka je u prirodi krajnje gustog teorijskog neznanja. Što je najgore, sam Tiščenko uporno pokazuje svoje neznanje. Iz tog razloga zvanična nauka ne priznaje Tiščenkovu metodu. Kao što se dogodilo više puta, zajedno sa užasnim Tiščenkovim teoretisanjem, odbačena je i njegova divna praksa.

Teorijska gledišta V. V. Tiščenka smo istraživali u knjigama: Zholondz M. Ya. „Rak. Samo istina "i" Rak. Aktivna prevencija ”(Sankt Peterburg: Peter, 2000) i, naravno, prepoznate su kao kategorički neprihvatljive. VV Tiščenko u svojim teorijskim osnovama priznaje postojanje "onkotkiva", iako je odavno poznato da ćelije raka ne formiraju tkiva, ne priznaje koncept "metastaze", priznaje slučajeve samoizlječenja od raka, iako su takvi nije poznato nauci.

V. V. Tishchenko izjavljuje: "Gladovanje kisikom... snažno ubrzava razvoj karcinoma." Zapravo gladovanje kiseonikom odgađa transformaciju malignog tumora u kancerozni za 6-10, pa čak i 20 godina.

Reumatizam je, prema Tiščenko, glavni uzrok raka u prošlosti, a i sada, a rak nastaje u patologiji vaskularnog sistema usled prehlada i infekcija. U stvari, maligni tumori se razvijaju u organizmu u roku od 6-10 godina bez ikakve veze sa sudovima cirkulatornog sistema. Tiščenko smatra da je AIDS šesta vrsta infekcije koja je preživjela djelovanjem hemikalija, itd., itd.

Ponavljamo da bi bila neoprostiva greška odbaciti, zajedno sa teorijskim neznanjem V. Tiščenka, njegovu korisnu praksu. Naš zadatak je da njegovu praksu postavimo na temelje naučne medicine i oslobodimo ga štetnih učenja koja uništavaju blagotvorno dejstvo glavnog dela metode.

Istovremeno, pokušaću da oslobodim istraživanje od grešaka kemoterapije, koje ovu metodu pretvaraju u svojevrsno legendarno čudovište koje proždire pacijente sa rakom.

Treba napomenuti da VV Tishchenko sva dostignuća moderne naučne genetike, biologije i onkologije zamjenjuje „principom frekvencije rezonancije“. Ali uređaj, čiji se rad zasniva na ovom principu, izložen je u američkom gradu St. Louisu u muzeju nadriliječništva kako bi ga svi mogli vidjeti. Sasvim iznenađujuće, objavljujemo nove knjige u kojima se liječenje raka temelji isključivo na "principu rezonantne frekvencije" (srećom, sada možete kupiti gotovu opremu za to). "Diplomirani" autor može sebi priuštiti da ulogu ljudskog genoma i njegovih manifestacija baci na deponiju zarad prihoda od primjene "principa frekvencije-rezonancije", jer im neznanje pacijenata i čitatelja omogućava da zavaraju svoje glave godinama.

Ali vratimo se V. V. Tishchenku: „Želio bih reći nekoliko riječi o formulaciji zasnovanoj na otrovima. Kraljevska tehnika, koju su koristile krunisane osobe ranijih vremena, veoma je efikasna. Smisao tehnike je naučiti tijelo da živi u neprirodnim ekstremnim uvjetima, da živi koristeći moćne otrove uz piće. U tu svrhu, jak otrov je uveden u prehranu kraljeva relativno ubrzano, ali postepeno. Bila je to čitava medicinska nauka, u kojoj je za relativno kratko vreme postignuto povećanje imuniteta, kvalitativno poboljšanje imunološkog sistema, a to je bio neophodan uslov, jer je sporo nakupljanje otrova veoma destruktivno za organizam - odbrambeni mehanizam se nije uključio, a otrov je potisnuo ćeliju koja nije bila zaštićena imunitetom.

Ista slika je uočena i sa prekomjernom konzumacijom otrova, kada je ćelija slaba na otrov od prvih trenutaka konzumiranja droge odmah potisnuta i onemogućena ne samo da se bori, već i da obavlja svoj svakodnevni rutinski posao, jednom riječju, mogla ne uživo. I u prvom i u drugom slučaju primijećen je isti rezultat: slabljenje tijela otrovom - trovanje, pa je izraz "zlatna sredina", koji nam je poznat, dobio izvanredno značenje - radilo se o životu. i smrt osobe.

Biblija jasno kaže da je sve novo dobro zaboravljeno staro. Samu kraljevsku tehniku ​​opisuje kralj David riječima: "Svim svojim valovima udario si me." Ova tehnika se zove biciklizam. U ovoj jedinoj frazi psalmiste skrivena je dubina kršćanstva - Bog pobjeđuje grijeh, ostavljajući čovjeka u životu."

Autor je pažljivo proučavao Bibliju nekoliko puta (Davidova vladavina) i sve psalme, ali nije našao ništa o biciklizmu. Nije mogao vidjeti biciklizam u riječima cara Davida koje je citirao V. Tishchenko. Nažalost, autor nema mogućnosti da pročita nenapisano. V. Tishchenko to može. Stoga ga nastavljamo citirati:

„Tako smo, uz Božiju pomoć, shvatili zadatak koji je pred nama - da suzbijemo tumor otrovom (zlom), ostavljajući žive, sada sposobne da se odupru zlu. Ono što je stajalo prije otrova je učinjeno sposobnim da se odupre opijenosti kancerom - to je ono čemu smo težili, a to smo postigli povećanjem imuniteta.

Mrtvi neće ubiti žive - mrtvi, uz produženo izlaganje, gube moć ubijanja. Kraj mrtvih je takav da živi, ​​nakon što su u borbi stekli potpuno nove kvalitete, postaju sposobni apsorbirati smrt - tumor se rastvara.

Jevanđelje kaže: smrt je progutana pobedom! Ovo je pohvala za metodu. Kao što vidite, ne dajem ništa konstruktivno novo – sve je to opisano u Riječi Božjoj, ali stanovništvo, ne poučeno Svetim pismom, luta svim svojim putevima. Ovo se odnosi i na medicinu i na svakodnevni život.

... Ali da se vratimo na našu temu. U Ukrajini se rak liječi od davnina. Moj pradeda Mihail je takođe lečio rak. A takvih ljudi uvijek ima. Mislim da sada u Ukrajini desetine travara samostalno i uspješno rješavaju ovaj problem. Međutim, to je bremenito posljedicama: činovništvo, koje je stvorilo zakone za slavu smrti, intenzivno se protivi svakoj vrsti inicijative jednostavnih, ali sposobnih ljudi, ostavljajući za sobom monopolsko pravo raspolaganja sudbinom i životom oboljelih od raka. "

Uzdržavam se od ozbiljne reakcije na ovu izjavu V. V. Tishchenka s vjerske strane. Međutim, teško je uklopiti u umove njegovog slobodnog rukovanja religijskim konceptima uz istovremeno uvođenje čiste medicinske laži na njih: svaka upotreba takozvanog antimitotskog otrova kukute ima za cilj samo slabljenje imunološkog sistema oštećivanjem imuniteta. ćelije. U ovom slučaju se ne opaža povećanje imuniteta. Od nas se traži da ograničimo štetu normalnim stanicama (uključujući i imunološke) upotrebom otrova kukute i istovremeno nanijeti maksimalnu štetu stanicama raka. Upravo je to vrijednost tehnike V. Tishchenka, koji je empirijski utvrdio optimalnu koncentraciju otrova kukute i optimalan način njegovog unošenja u tijelo onkološkog bolesnika.

Zašto su otrovi bili potrebni za liječenje raka?

Biologija i imunologija navode da u ljudskom tijelu u svakom trenutku postoji oko 10 7 mutantnih ćelija koje se razlikuju od normalnih ćelija po najmanje jednom genu. Svaka odrasla osoba ima 10 miliona mutantnih ćelija u svakom trenutku!

Promjene u genetskom aparatu (genomu) normalnih stanica – ćelijske mutacije – mogu biti uzrokovane kemijskim, fizičkim i virusnim karcinogenima. Ali čak i u nedostatku kancerogena u tijelu svake osobe, dolazi do ogromnog broja spontanih (spontanih) mutacija zbog grešaka u kopiranju genoma tokom diobe ćelije.

Gotovo svaka mutantna stanica može dovesti do razvoja malignog tumora (koji još nije kancerogen!). Međutim, odbrambene snage organizma – prirodna selekcija na ćelijskom nivou, potpomognuta samo u vrlo maloj meri od strane imunološkog sistema – uništavaju sve mutantne ćelije i njihovo potomstvo (klonove ćelija potomaka). Samo ponekad samo jedan takav klon u tijelu ne bude uništen zbog defekata u sistemu prirodne selekcije na ćelijskom nivou. Razvija se maligni tumor. Ćelije takvog tumora koriste glukozu primljenu iz susjednih normalnih stanica u anoksičnom (anaerobnom) načinu i ne manifestiraju se 6-10 ili čak 20 godina. Sve ovo vrijeme tumor nema krvne sudove! Kada broj ćelija u tumoru dostigne 6 x 10 5 -10 6 (tumor je manji od glave igle i ne dijagnostikuje se), kapilari cirkulacijskog sistema počinju da urastaju u njega. Sada tumor sa krvlju prima sve potrebne supstance (kiseonik, glukozu, holesterol, itd.). Maligni tumor se pretvara u kancerogen i poprima svoje zlokobne osobine - nesputan rast i sposobnost rasta u okolna tkiva i organe, sposobnost metastaziranja (kćerki kancerogeni tumori po cijelom tijelu). U literaturi se često može naći obrazloženje o mogućnosti „vraćanja kancerogenim tumorima“. Međutim, u osnovi je nemoguće preokrenuti smjer razvoja kancerogenog tumora. Da bi se preokrenuo razvoj kancerogenog tumora, potrebno je promijeniti genom svake od stotina hiljada tumorskih stanica u suprotnom smjeru i napraviti genome svih ovih tumorskih stanica upravo onakvima kakvi postoje u svakoj normalnoj ćeliji ovog tumora. organizam. Ovo je nemoguć zadatak! Tumori raka mogu se samo uništiti! I to se mora učiniti tako da normalne ćelije tijela ne pate.

Kako uništiti ćelije raka u živom organizmu? Malo je nade za imuni sistem. Ko god hoće ili nevoljno govori o jačanju imunog sistema i pomoći obolelima od raka, ne govori istinu. Radioterapija kancerogenih tumora ne samo da ne pomaže pacijentima, već intenzivira razvoj tumora i doslovno ubija osobu. Po mom mišljenju, radioterapija podliježe formalnoj zakonskoj zabrani! Hirurško liječenje kancerogenih tumora u većini slučajeva doprinosi smrti pacijenata. Dakle, šta bi bolesnik od raka trebao učiniti u ovom slučaju? Da se leči i izleči! Postoje najmanje dva efikasna načina da se to uradi, o kojima sam govorio na početku poglavlja 1. Jedan od ovih načina je da se rak izleči otrovima. Ova knjiga je posvećena ovom leku za rak. Otrovi su bili potrebni iz razloga što se mogu koristiti za liječenje raka. Ali otrovi se ne mogu koristiti na način na koji zvanična onkologija radi za hemoterapiju raka.

Autor se obraća čitaocima sa upornim savjetom: potrebno je stalno sjećati se da u prisustvu kancerogenog tumora u ljudskom tijelu treba drastično promijeniti odnos prema uobičajenom konceptu "koristi za tijelo". Mnogo toga što je korisno za organizam u svakodnevnom životu, u prisustvu kancerogenog tumora, postaje štetno, pa čak i opasno, ispostavlja se da je u službi kancerogenog tumora protiv organizma. Naglašavamo da kod onkoloških bolesti svako poboljšanje opskrbe normalnim stanicama kisikom koriste prvenstveno stanice raka za poboljšanje reprodukcije, metastaze počinju da se povećavaju kvantitativno i u veličini fantastičnom brzinom. Kiseonik je najgori neprijatelj organizma oboljelog od raka! Stoga savjet VV Tishchenka da se koriste “kiseoničke pjene” (kiseonički kokteli) u terapeutske svrhe protiv raka zvuči monstruozno.

Isto se odnosi i na očuvanje količine ugljikohidrata u prehrani oboljelih od raka. Svi ugljikohidrati u crijevima pretvaraju se u glukozu, koja je jedina hrana za ćelije raka. Nemoguće je potpuno lišiti pacijenta ugljikohidrata, ali je također neprihvatljivo da njihova količina u prehrani ostane ista.

Za oboljele od raka, primjenu akupunkture (akupunkture) u svim varijantama treba praktično prekinuti, jer će njeni rezultati biti korisniji za rak. Izuzetno ograničena upotreba akupunkture je dozvoljena u slučajevima namjernog nanošenja štete tijelu oboljelom od kancerogenog tumora.

Zabluda o odlučujućoj ulozi imunog sistema u borbi protiv raka poprima nove oblike u inostranstvu.

Autor je dobio informaciju iz New Yorka (SAD) o kliničkom centru za liječenje raka koji se nalazi na Bahamima (Freeport, Grand Bahama), u blizini Floride. Osnivač klinike je dr. Barton.

U centru dr Bartona na Bahamima, ne leči direktno karcinome, već usmerava napore da se eliminišu nedostaci u ljudskom imunološkom sistemu poznati u imunologiji (imunološka tolerancija, blokirajuća antitela). Nije teško pokazati praktičnu antikancerogenu beskorisnost svakog od faktora imunog sistema koji koristi centar, odvojeno. Ovo posebno važi za svaki od sistema seruma koji se koriste u centru na Bahamima. Činjenica je da cijeli imunološki sistem, posmatran kao cjelina, u svom najboljem stanju, ne sadrži potrebnu količinu antikancerogenih elemenata. Čak i nakon što smo uspeli da otklonimo sve nedostatke imunog sistema, bilo bi moguće dovesti ovaj sistem u idealno stanje, ali potpuno neadekvatno za borbu protiv raka.

Ponovljeni pokušaji aktiviranja T-limfocita ubica (S. Rosenberg, SAD) i povećanja broja elemenata imunog sistema (R. V. Petrov i drugi) završili su teškim komplikacijama do smrti. Sva ova pitanja detaljno su istražena u knjigama „Rak. Samo istina "i" Rak. Aktivna prevencija”. Dakle, moto Dr. Barton centra na Bahamima: "Mi liječimo imuni sistem, ali ne rak" u antikancerogenom smislu je apsolutno iskren, ali neproduktivan, teoretski i praktično sterilan. Posebno je zanimljivo da su aktivnosti centra i dalje usmjerene na oboljele od raka!

Skreće se pažnja na razliku u prirodi zabluda o određujućoj ulozi imunog sistema u borbi protiv raka kod nas i u inostranstvu. Na primjer, u centru na Bahamima, Amerikancima se nudi najviše razumijevanje najnovijih dostignuća imunološke nauke, u kombinaciji s najvišim tehničkim nivoom istraživanja. Često imamo brojne autore koji su čuli ponešto o imunološkom sistemu, ali se nisu ni potrudili da ga barem površno upoznaju, i da na osnovu toga nadograde svoje antikancerogeno djelovanje, savjete i sl., jureći lijevo-desno s terminima „imuni sistem "," Imunološka odbrana "," ćelijski imunitet "bez elementarnog razumijevanja o tome šta je to zapravo. Primjeri se mogu naći u gotovo svakoj popularnoj knjizi o raku.

Mehanizam uništavanja kancerogenog tumora otrovom

Poznati mađarski istraživač A. Balazs u svojoj knjizi “Biologija tumora. Sumnje i nade" (1987) raspravlja o onkološkim temama:

“Za ljude je reprodukcija ćelija blagoslov, ali može biti i nesreća. Korist – jer je u osnovi očuvanja vrste i rasta pojedinca, zacjeljivanja rana i zaštitnih reakcija organizma. Žalosno je kada ovaj proces izmakne kontroli regulatornih faktora i počne nagli rast tumora." Naučnik napominje da praktički ne postoje uobičajeni identifikacijski znakovi za ćelije raka pod mikroskopom. Ovo je veoma važna misao. Ostaje nam važno i nakon sljedećeg pojašnjenja:

“Trenutno nije poznata niti jedna morfološka osobina koja bi bila svojstvena isključivo ćelijama raka. Međutim, temeljito proučavanje, procjena i poređenje promjena uočenih svjetlosno-optičkim i elektronsko-mikroskopskim metodama omogućit će pouzdano utvrđivanje maligne degeneracije stanica."

Dakle, za ćelije raka nije poznata niti jedna morfološka karakteristika koja ih razlikuje od normalnih ćelija. Ali očajnički nam je potrebna posebna karakteristika ćelija raka, pa čak i takva da bi bilo moguće uništiti ćelije raka bez oštećenja normalnih ćelija!

Međutim, zašto biologija, onkologija i imunologija traže samo morfološke („konstruktivne“) osobenosti ćelija raka i zašto je to potrebno pod mikroskopom? Ali šta ako tražite karakteristične karakteristike ćelija raka koje nisu morfološke i nisu pod mikroskopom? Kad bi samo ove karakteristične osobine ćelija raka omogućile tijelu da se bori protiv raka!

Podsjetimo na jednu vrlo važnu osobinu stanica raka, koja se ne može nazvati morfološkom i koja se ne može vidjeti pod mikroskopom: ćelije raka karakteriše viši nivo metabolizma (metabolizma). Ova karakteristika je osnova činjenice da se ćelije raka razlikuju od normalnih po ubrzanoj, nesputanoj reprodukciji, a zatim prodiranju, klijanju u okolna zdrava tkiva i formiranju metastaza. Poznati onkolog A. I. Gnatyshak u predmetu "Opća klinička onkologija" (1998) samouvjereno kaže: "Još uvijek je nepoznata bilo koja karakteristika svojstvena svim vrstama tumorskih ćelija, koja bi mogla odrediti opći mehanizam djelovanja lijekova protiv raka." Ali u našim rukama imamo takvo svojstvo koje je karakteristično za sve ćelije raka - njihov viši nivo metabolizma. Imamo jednu zajedničku stvar za ćelije širokog spektra kancerogenih tumora.

A. Balazh (1987): „Nijedna metoda liječenja koja se koristi u modernoj medicini nije tumor-specifična. Uz njihovu pomoć uništavaju se općenito sve stanice koje se dijele, bez obzira da li su normalne ili kancerozne. Samo to bi trebalo smatrati velikim dostignućem medicine, kada bi nam na raspolaganju bila tumor-specifična supstanca koja bi uništavala isključivo ćelije raka. Nažalost, mi nemamo takvu supstancu. Zaista, kao što sam već naglasio, nije poznata niti jedna istinski "kancerogena" reakcija, niti jedan isključivo "kancerogen" fiziološki ili morfološki znak. Ali upravo to čini razumljivom racionalnost tog istinski sizifovog rada, koji ima za cilj pronalaženje barem jedne osobine po kojoj bi se mogla razlikovati kancerogena stanica od normalne!" Ali mogu tvrditi da u našim rukama postoji jedan takav znak koji nam omogućava ne toliko da razlikujemo sve i sve ćelije raka od normalnih (ovo nije neophodno), već da uništimo sve i sve ćelije raka, ostavljajući zdrave normalne ćelije organizam zahvaćen rakom živ.bolest. Ovaj znak je veća brzina metabolizma! A to znači veći nivo potrošnje nutrijenata i plastičnih ("građevinskih") materija, ako želite, vrlo visoku "proždrljivost" ćelija raka. Pokušajmo sada da "nahranimo" tijelo osobe sa kancerogenim tumorom posebnim (ne bilo kojim!) ćelijskim otrovom u vrlo maloj dozi. Rezultat je shematski prikazan na Sl. 1.


Rice. 1. Shema rezultata unošenja posebnog otrova u tijelo oboljelog od raka


Pitanje čitatelja će biti pošteno: o kakvom je posebnom otrovu riječ? Nije prikladan svaki otrov od onih s kojima je čovječanstvo poznato.

Podjela ćelija tokom njihovog razmnožavanja u ljudskom tijelu ima poseban naziv "mitoza". To je takozvana indirektna podjela ćelija. Dakle, potreban je samo takav otrov, koji se zove "antimitotik", odnosno prekidanje, uništavanje ćelijske diobe (mitoza) - stanica koja se dijeli umire bez ostavljanja potomstva. Pametni čitalac je već pripremio pitanje: moderna onkologija koristi i antimitotične otrove za kemoterapiju. Koja je razlika? Moderna kemoterapija za kancerogene tumore proizlazi iz slučajnog antikancerogenog rezultata dobijenog nakon gasnog napada, a štaviše, tokom Prvog svjetskog rata. Hemoterapija je dobila poseban obim u godinama nakon Drugog svetskog rata, kada je dokazano da derivat iperita (iperit), snažnog hemijskog ratnog agensa, azota iperita, ima antitumorsko dejstvo. Od tada je više od 300 hiljada supstanci testirano na antikancerogenu (citostatsku) aktivnost. Kao rezultat toga, 1975. godine u klinikama je korišćeno 30 antitumorskih supstanci za lečenje karcinoma, a do kraja 1980-ih oko 70. Svi citostatici su otrovi. Uključuju i grupu otrova - antimitotične supstance (antimitotici). Ove supstance su biljni ekstrakti, vinčanski alkaloidi. Najpoznatiji od njih su vinblastin i vinkristin.

Lekovi za hemoterapiju prvo oštećuju, a zatim uništavaju širok spektar ćelija koje se dele u telu, kancerogenih i normalnih. Citostatici su toksični, a to (nažalost, samo ovo!) određuje granice prihvatljivih doza u kemoterapiji. Svi citostatici u jednom ili drugom stepenu oštećuju imunološki sistem organizma, koji može biti bespomoćan protiv infekcija i virusa. Citostatici potiskuju stvaranje leukocita, eritrocita i trombocita u hematopoetskim organima, što dovodi do krvarenja i smanjenja otpornosti na infekcije. Nivoi kalcijuma u plazmi mogu se smanjiti. Postoji upala i krvarenje oralne sluznice; oštećenje sluznice želuca i crijeva uzrokuje gubitak apetita i mučninu. Pigmentacija se može povećati na koži, pojavljuju se mali čirevi na koži stopala i dlanova; počinje opadanje kose, što ponekad dovodi do potpune ćelavosti. Ponekad postoje abnormalnosti u funkciji jetre, bubrega, pluća i srčanog mišića. Većina citostatika slabi i seksualnu funkciju, što kod muškaraca dovodi do privremene impotencije, a kod žena - do menstrualnih poremećaja. Velike doze alkilirajućih supstanci (citostatici druge vrste) oštećuju i centralni nervni sistem, što se manifestuje vrtoglavicom, povraćanjem, neuritisom, gubitkom sluha, a kao izuzetak čak i glupošću. Sve navedene nuspojave se nikada ne pojavljuju zajedno.

Upotreba otrova za liječenje raka zahtijeva niz jednostavnih pravila.

1. Liječenje kancerogenog tumora otrovima mora se započeti ne obraćajući pažnju na stepen razvoja tumora. Naravno, što se ranije započne sa lečenjem, to brže i lakše dolazi do izlečenja. U nekim slučajevima možda nećete imati vremena da dođete do lijeka; možda jednostavno neće biti dovoljno vremena za to. Ali čovjek se riješi jakog bola. U ovim posljednjim slučajevima, nijedan drugi tretman ne može spasiti pacijenta.

2. Citostatski otrovi u određenoj mjeri oštećuju sve ćelije koje se mogu razmnožavati, i tumorske i normalne. Izazov je odabrati metodu liječenja otrovima koji bi oštetili i uništili tumorske stanice, a da pritom ne nanose vidljiva oštećenja normalnim stanicama u tijelu. Takve tehnike su pronađene, poznate su.

3. Da bi se aktivna tvar otrova približila ćelijama raka u potrebnoj količini, preporučljivo je dodatno uvesti otrove, na primjer, u rektum sa tumorom u njemu itd.

4. Liječenje otrovima treba započeti bez obzira na bilo kakve hirurške ili radiološke intervencije koje su se desile.

Obično se stanje bolesnika poboljšava (remisija), dolazi do slabljenja simptoma bolesti. Prilično brz konačni oporavak pacijenta, iako se odvija, nije tipičan. U pravilu, liječenje treba nastaviti dovoljno dugo (nekoliko mjeseci, au težim slučajevima i nekoliko godina).

Obratite pažnju, dragi čitatelju, kako djeluje zvanična onkologija, i to u cijelom svijetu! Za brži konačni oporavak bolesnika, odmah nakon prvog tretmana citostatikom koriste se najveće doze koje pacijent može podnijeti (A. Balazh, 1987), kasnije se propisuje doza održavanja. Na taj način službena kemoterapija uništava i ćelije raka i normalne ćelije. Kao rezultat toga, pacijent najčešće umire. Shema kemoterapije prikazana je na sl. 2.


Rice. 2.Šema rezultata moderne kemoterapije: i rak i normalne ćelije umiru, tijelo umire.


A. Balazh (1987) iskreno kaže o hemoterapiji: „Apsolutno je jasno da je lečenje, čak i tokom perioda remisije, ozbiljan mentalni test i za pacijenta i za njegove rođake.“

Pacijenti koji su prešli na liječenje otrovima obično se sa užasom prisjećaju hemoterapije kojima su se ranije podvrgavali. Teško je naći razumno objašnjenje za takvo opće kemoterapijsko "ludilo" moderne onkologije, ali činjenica ostaje.

Istovremeno, autor je konačno uspeo da posmatra doktora koji uspešno praktikuje obolele od raka, čije se delovanje zasniva, po mom mišljenju, na prevođenju nekih otrova koji se odavno koriste u onkologiji u koncentracije bliske onima preporučenim u metodama. tradicionalnih iscjelitelja - VV Tishchenko i drugi.

Neophodno je veoma značajno smanjiti doze zvaničnih hemioterapije, a da ih istovremeno ne dovedemo do neefikasnosti ili do stanja ravnoteže u telu antikancerogenih i kancerogenih uticaja. Istovremeno, vrijeme liječenja se povećava, ali doslovno nestaje ubilački učinak službene kemoterapije na pacijenta, koja je dugo stekla izuzetno lošu reputaciju među pacijentima.

Koliko je različitih otrova potrebno da se izliječi rak?

Poznato je da neke ćelije raka mogu biti neosetljive na određene citostatike, ili tokom lečenja mogu razviti rezistenciju (otpornost, rezistenciju) na njih.

Otpornost se može razviti iz više razloga: promjena strukture enzima ćelije ili metaboličkih puteva u njoj, modifikacija asimilacije i izlučivanja otrova itd.

Ova vrsta rezistencije je posebno opasna kada postoji neosjetljivost ne samo na ovu, već i na sve citostatike.

Zadatak je odabrati takve otrove koji bi izazvali minimalan razvoj neosjetljivosti na njih u tumorskim stanicama.

To su svojstva koja imaju neki od otrova biljnog i nebiljnog porijekla, koje ću razmotriti u ovoj knjizi.

Tokom kemoterapije, moderna onkologija se suočava sa prirodnom i stečenom rezistencijom na kemoterapiju.

Stečena rezistencija na kemoterapiju je biološki fenomen svojstven živoj ćeliji, svojstvo koje određuje prilagodljivost tijela promjenjivim vanjskim uvjetima i omogućava ćeliji da preživi u novim uvjetima.

M. Presnov i V. Gorbunova pišu o rezistenciji novotvorina na lekove u "Medicinskim novinama" (21. oktobar 1987): "Nju dobijaju svi tumori i svi lekovi na koje su bili osetljivi do početka lečenja."

Ovaj fenomen stečene rezistencije stvara određene poteškoće hemoterapeutima-onkolozima.

Kliničari ne bi trebali imati jedan aktivni antitumorski kompleks u svojim rukama, već njihov „skup koji se ne preklapa“.

Ako je u zvaničnoj kemoterapiji do sada cilj upornih težnji bio da se u jednom ili drugom stepenu dobiju toksične ljekovite tvari koje su organizmu tuđe (egzogene), onda bi naša težnja trebala biti najuspješniji izbor od najmanje dva-tri različita otrova koji bi pouzdano postići lijek za razne kancerogene bolesti.

Dakle, potrebna su vam dva ili tri različita otrova koji mogu, kada se primjenjuju naizmjenično, pobijediti sve opcije raka. Postoje takvi otrovi. I dostupni su gotovo svakom pacijentu s rakom.

Važne napomene

Nikada ne biste trebali koristiti dva (ili više) različitih otrova u isto vrijeme za liječenje raka. U pravo vrijeme, možda neće biti novog ljekovitog otrova koji bi zamijenio onaj na koji su ćelije raka već razvile otpornost.

Nemojte predugo koristiti isti otrov za liječenje raka. Iskustvo tradicionalnih iscjelitelja pokazuje da trajanje upotrebe jednog otrova ne smije biti duže od 8 mjeseci za kukutu i otrovne biljke koje su joj jednake.


Neophodan dodatak. U proleće 1996. autor je dobio pismo iz Kijeva od Jaroslava Zaharoviča Javorskog.

U knjigama autora „Rak. Samo istina "i" Rak. Aktivna prevencija" (2000.) stavovima Ya. Z. Yavorskog o problemu razvoja i liječenja raka daje se dovoljno prostora. Ali 1996. knjiga još nije bila objavljena, a u pismu odgovora Yavorsky je morao napisati: „Moram vas razočarati, moje razumijevanje uloge holesterola i hipoksije u nastanku raka i mogućnosti liječenja pacijenata sa smanjenje nivoa holesterola u krvi i hipoksija se veoma razlikuje od Vašeg njegovog. Shodno tome, ovo je zapisano u mojoj knjizi."

Kraj uvodnog isječka.

o poslovnoj prozi dječije bajke o vjeri i novinama pravoslavni stari o kompjuterima programiranje u engleskoj kućnoj poeziji

Odabirom kategorije po svom ukusu možete pronaći zaista vrijedne knjige i uživati ​​u uranjanju u svijet mašte, osjetiti iskustva junaka ili naučiti nešto novo za sebe, napraviti unutarnje otkriće. Detaljne informacije za razmatranje o trenutnom zahtjevu su predstavljene u nastavku:

Rak: praksa liječenja: sažetak, opis i sažetak

Nudimo vam sažetak, opis, sažetak ili predgovor za čitanje (u zavisnosti od toga šta je sam autor knjige "Rak: praksa liječenja" napisao). Ako niste pronašli potrebne informacije o knjizi - pišite u komentarima, pokušat ćemo je pronaći.

Mark Jolondz: druge knjige autora

Ko je napisao rak: praksa liječenja? Saznajte prezime, kako se zove autor knjige i spisak svih njegovih radova po serijama.

Poštovani nosioci autorskih prava!

Rak: praksa liječenja

Ispod je tekst knjige raščlanjen po stranicama. Sistem automatskog čuvanja mesta poslednje pročitane stranice, omogućava vam da zgodno besplatno čitate onlajn knjigu "Rak: Lečenje", bez potrebe da tražite svaki put gde ste stali. Nemojte se plašiti da zatvorite stranicu čim ponovo odete na nju - videćete isto mesto gde ste završili čitanje.

Alternativna medicina Mark Yakovlevich Zholondz Rak: praksa liječenja

Zholondz M.Ya. - Rak
Rak: praksa iscjeljivanja biljnih otrova. Biljne tinkture. Način ishrane

U ovoj knjizi ćete pronaći praktične savjete o tome kako izliječiti rak. Autor detaljno govori o tehnikama zasnovanim na dejstvu biljnih otrova. Važno je da svi zaključci i savjeti budu rezultat dugogodišnjeg istraživanja samog autora.
Zašto su otrovi bili potrebni za liječenje raka? Koje su prednosti i mane svake tehnike? Mogu li se kombinirati različiti tretmani? Koje su biljke beskorisne (ili čak štetne!)? Kako pravilno kontrolisati unos tinktura i izbjeći predoziranje pri liječenju raka otrovima? Kako se hraniti tokom lečenja biljnim otrovima i da li je potrebno čistiti organizam?
I što je najvažnije, autor nudi metodu za one koji su ograničeni u sredstvima, te sopstvenu opciju liječenja koju su odabrali on i članovi njegove porodice.
Ova knjiga je treća od onih koje je autor posvetio istraživanju raka. Prvo djelo "Rak: Samo istina" posvećeno je greškama i zabludama koje su se razvile u modernoj onkologiji; Naslov druge knjige, Rak: aktivna prevencija, govori sam za sebe.

Ima nečeg plemenitog u tretmanu jakim otrovom: otrov se ne pretvara da je nevin lek, već samo kaže: Ja sam otrov! pazi! ili ili!" I znamo kuda idemo!
Aleksandar Isaevič Solženjicin. Cancer Corps

PREDGOVOR

U posljednjih nekoliko godina, savjeti i preporuke za liječenje raka postali su jedna od najpopularnijih tema brojnih autora i izdavača medicinske literature. Često ljudi koji su se sami oporavili od raka žure da svoje iskustvo prenesu na druge. Ne ispitujući suštinu svog sretnog oslobođenja od ove strašne bolesti, svako ko se oporavio od nje gomila toliko ozbiljnih grešaka u svojim knjigama da se korisni elementi iscjeljivanja bukvalno utapaju u močvari ovih, nažalost neotklonjenih, grešaka. Oni koji pokušavaju da ponove radosno izbavljenje takvih autora od raka, uglavnom ponavljaju greške ovih autora, i ... rak je poražen.
Mnogo je entuzijasta koji su svojim metodama izliječili određeni broj oboljelih od raka. Entuzijasti žure da upoznaju čitaoce sa svojim uspjesima. Ali niko od entuzijasta se nije prisiljavao da temeljito istražuje (ili to jednostavno nije mogao učiniti zbog nedostatka znanja) suštinu svojih rezultata u liječenju raka. Knjige ovih ljudi sadrže veoma veliki broj grešaka i zabluda. Pokušaji da se ponove dostignuća ovakvih autora dovode do ponavljanja uglavnom njihovih grešaka, i... rak ponovo pobjeđuje.
U gradu Vereshchagino, Permska oblast, osnovan je klub zdravlja "Nadežda" koji posebnu pažnju posvećuje prevenciji i liječenju raka. Šef kluba Nadežda Vasilij Nikolajevič Peskov posvećuje ogromno vremena i truda da oboljelima od raka pruži literaturu o ovoj bolesti, informativne listove vlastitog dizajna, obavještava adrese biljnih iscjelitelja koji šalju ljekovito bilje i tinkture na tim biljem. pacijenata za vrlo umjerenu naknadu. Adresa kluba: 617100, Vereščagino, Permska oblast, poštanski fah 81, Peskov V.N., kuća. Tel. (342-54) 245-93.
VN Peskov je pronašao ljubazne reči koje bi mogle pomoći bolesnima, inspirisati ih da se bore za svoje izlečenje: „Ne gubite nadu u oporavak! Ne ispuštajte prije vremena svijeću svog života!... Mi ćemo vam pomoći da raskrčite puteve do izvora ozdravljenja, gdje se čuvaju zrnca vjekovne narodne mudrosti.”
Rak... Ova dijagnoza, kao grom iz vedra neba, utiče na psihu i parališe čovekovu svest. Po prvi put, dani su osjećaj propasti i očaja. U neprospavanim noćima analizira se proživljeni život, a iznenadne konture njegovog završetka percipiraju se sa unutrašnjim protestom. Bljeskaju pitanja: zašto ja? Gdje je razlog? Ima li izlaza? Mogućnosti tradicionalne medicine? Treba li se oduprijeti? A šta može tradicionalna medicina?

POGLAVLJE 3. MEHANIZAM UNIŠTAVANJA RAKA OTROVOM
Poznati mađarski istraživač A. Balazs u svojoj knjizi “Biologija tumora. Sumnje i nade" (1987) raspravlja o onkološkim temama:
“Za ljude je reprodukcija ćelija blagoslov, ali može biti i nesreća. Korist – jer je u osnovi očuvanja vrste i rasta pojedinca, zacjeljivanja rana i zaštitnih reakcija organizma. Žalosno je kada ovaj proces izmakne kontroli regulatornih faktora i počne nagli rast tumora."
Naučnik napominje da praktički ne postoje uobičajeni identifikacijski znakovi za ćelije raka pod mikroskopom. Ovo je veoma važna misao. Ostaje nam važno i nakon sljedećeg pojašnjenja:
“Trenutno nije poznata niti jedna morfološka osobina koja bi bila svojstvena isključivo ćelijama raka. Međutim, pažljivo proučavanje, procjena i poređenje promjena uočenih svjetlosno-optičkim elektronskim mikroskopskim metodama omogućit će pouzdano utvrđivanje maligne degeneracije stanica."
Dakle, za ćelije raka nije poznata niti jedna morfološka karakteristika koja ih razlikuje od normalnih ćelija. Ali očajnički nam je potrebna posebna karakteristika ćelija raka, pa čak i takva da bi bilo moguće uništiti ćelije raka bez oštećenja normalnih ćelija!
Međutim, zašto biologija, onkologija i imunologija traže samo morfološke („konstruktivne“) osobenosti ćelija raka i zašto je to potrebno pod mikroskopom? Ali šta ako potražimo karakteristične karakteristike ćelija raka koje nisu morfološke i nisu pod mikroskopom? Kad bi samo ove karakteristične osobine ćelija raka omogućile tijelu da se bori protiv raka!
Podsjetimo na jednu vrlo važnu osobinu stanica raka, koja se ne može nazvati morfološkom i koja se ne može vidjeti pod mikroskopom: ćelije raka karakteriše viši nivo metabolizma (metabolizma). Ova osobina ćelija raka je osnova činjenice da se ćelije raka razlikuju od normalnih po ubrzanoj, nesputanoj reprodukciji, a zatim prodiranju, klijanju u okolna zdrava tkiva i formiranju metastaza.
Poznati onkolog A. I. Gnatyshak u predmetu "Opća klinička onkologija" (1998) samouvjereno kaže:
"Bilo koja karakteristika svojstvena svim tipovima tumorskih ćelija, koja bi mogla odrediti opći mehanizam djelovanja lijekova protiv raka, još uvijek je nepoznata."
Ali u našim rukama imamo takvo svojstvo koje je karakteristično za sve ćelije raka - to je njihov viši nivo metabolizma. Imamo jednu zajedničku stvar za ćelije širokog spektra kancerogenih tumora.
A. Balazh (1987):
“Nijedna metoda liječenja koja se koristi u modernoj medicini nije tumor-specifična. Uz njihovu pomoć uništavaju se općenito sve stanice koje se dijele, bez obzira da li su normalne ili kancerozne. Samo ovo treba smatrati velikim dostignućem u medicini, ali, nažalost, to nije dovoljno. Situacija bi bila optimalna da imamo na raspolaganju tumor-specifičnu supstancu koja bi uništavala isključivo ćelije raka. Nažalost, mi nemamo takvu supstancu. Zaista, kao što smo već naglasili, nije poznata niti jedna istinski "kancerogena" reakcija, niti jedan isključivo "kancerogen" fiziološki ili morfološki znak. Ali upravo to čini razumljivom racionalnost tog istinski sizifovog rada, koji ima za cilj pronalaženje barem jedne osobine po kojoj bi se mogla razlikovati kancerogena stanica od normalne!"
Ali usuđujemo se tvrditi da u našim rukama postoji jedna takva osobina koja nam omogućava ne toliko da razlikujemo sve i sve ćelije raka od normalnih (ovo nije neophodno), već da uništimo sve i sve ćelije raka, ostavljajući zdrave normalne ćelije živog organizma zahvaćenog rakom. Ovaj znak je veća brzina metabolizma! A to znači i više nivo potrošnje signala hranljive i plastične ("građevinske") supstance, ako želite, vrlo visoka "proždrljivost" ćelija raka.
Pokušajmo sada da "nahranimo" tijelo osobe sa kancerogenim tumorom posebnim (ne bilo kojim!) ćelijskim otrovom u vrlo maloj dozi. Rezultat je shematski prikazan na Sl. 1.
Pitanje čitatelja će biti pošteno: o kakvom je posebnom otrovu riječ? Nije prikladan svaki otrov od onih s kojima je čovječanstvo poznato.

Učitavanje ...Učitavanje ...