Bez obzira da li su sudski izvršitelji pozvani ili ne. Naplata kredita – prava i obaveze sudskih izvršitelja. Šta se dešava kada sudski izvršitelj dođe u moju kuću

Rješenje o izvršenju je glavni dokument na osnovu kojeg se dug naplaćuje. Ako se dug ne vrati dobrovoljno, samo uz pomoć rješenja o izvršenju može se pokrenuti izvršni postupak preko banke dužnika ili sudskih izvršitelja. Stoga se rješenje o izvršenju mora čuvati vrlo pažljivo. Nažalost, niko nije imun od gubitka rješenja o izvršenju. U ovom slučaju, tužilac može tražiti duplikat rješenja o izvršenju. Kako uraditi?

Zašto se rješenja o izvršenju gube?

Iz vlastitog iskustva mogu se sjetiti sledeći razlozi gubitak rješenja o izvršenju:

krivica sudskih izvršitelja - jedan naš list je izgubljen kada je izvršni postupak prebačen u drugu regiju (firma dužnika nije imala filijalu u našem gradu). Naši sudski izvršitelji su poslali list, ali samirski izvršitelji nisu dobili list. Gdje je nestao nije jasno;
opet krivica sudskih izvršitelja - na jednom listu su odbili da pokrenu postupak za nas jer su našli grešku u listu. Sudski izvršitelji su vratili rješenje o izvršenju poštom ili na našu adresu ili u sud. Ni mi ni sud nismo dobili ovo pismo;
krivica Ruske pošte - vrijedno pismo sa rješenjem o izvršenju poslato je banci dužnika u Moskvi. Nije bilo obavještenja o prijemu, status pisma se dugo nije mijenjao na web stranici ruske pošte. Podnijeli smo zahtjev za traženje pisma i uspjeli smo dobiti duplikat rješenja o izvršenju. Otprilike šest mjeseci kasnije, pismo s originalnim listom konačno nam je vraćeno.

Zakoni o izdavanju duplikata rješenja o izvršenju

Pitanje izdavanja duplikata rješenja o izvršenju regulirano je članom 430. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije (za listove koje izdaju sudovi opšte nadležnosti) i članom 323. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije (za listove izdate od strane arbitražnih sudova). Procedura i uslovi za izdavanje duplikata po oba koda su slični.

Kako se zaštititi od gubitka rješenja o izvršenju?

uvijek napravite fotokopiju ili skeniranje rješenja o izvršenju (dovoljna je samo 1 stranica sa riječju „odlučeno“, stranica sa podacima o dužniku i naplatiru i stranica za napomene o izvršenju);
u zahtevu za izvršenje uvek napraviti tačku „Dodatak“ i tu navesti broj rešenja Vrhovnog suda o izvršenju br. 000000000;
Ako zahtjev za izvršenje podnosite lično, uvijek sa sobom imajte 2 primjerka za obilježavanje. Treba ga pohraniti;
ako šaljete list na izvršenje poštom, koristite vrijedno pismo sa opisom sadržaja i obavještenjem o dostavi. Sačuvajte poštansku potvrdu (sa ID brojem), listu priloga sa poštanskim žigom i obavještenje o pošti (ako vam se vrati).

Da li postoje rokovi za traženje duplikata rješenja o izvršenju?

Da imam. Duplikat se može zatražiti u roku za predaju lista na izvršenje. To iznosi 3 godine od dana pravosnažnosti sudske odluke. Ovaj period se može videti na vašem rešenju o izvršenju na stranici sa podacima o dužniku i potražiocu.

Postoji 1 izuzetak od ovog pravila: ako su vaš originalni list izgubili sudski izvršitelji. Morate zatražiti duplikat u roku od 1 mjeseca od trenutka kada ste saznali da je list izgubljen. U tom slučaju možete tražiti od suda duplikat rješenja o izvršenju, čak i ako je rok od 3 godine za podnošenje na izvršenje već istekao. Ovo se navodi u stavu 15 Pregleda sudske prakse Vrhovnog suda Ruske Federacije br. 5 za 2017. godinu od 27. decembra 2017. godine (definicija 16-KG16-43).

Kako tražiti duplikat rješenja o izvršenju od suda?

Uradi službeni zahtjev toj banci ili odjelu izvršitelja, gdje ste poslali izgubljeno rješenje o izvršenju.
Navedite informacije o listu, zatražite da saznate njegovu sudbinu i potvrdite nedostatak izvršenja u vašu korist.

Podnijeti zahtjev za izdavanje duplikata rješenja o izvršenju sudu koji je donio odluku i izdao originalno rješenje o izvršenju.
Ako je vaš slučaj razmatran u žalbenom ili kasacionom postupku, prijava se mora podnijeti prvostepenom sudu. Zahtjev se može podnijeti lično ili poslati poštom.

Uz prijavu se mora priložiti:

kopije zahtjeva za duplikat za sva lica koja učestvuju u predmetu (okrivljeni, treća lica i sl.);
kopiju punomoćja zastupnika (ako prijavu podnosi predstavnik građanina ili organizacije);
dokaz o gubitku originalnog rješenja o izvršenju. Obično prilažemo: kopiju samog rješenja o izvršenju (1 strana i 3 stranice sa podacima o dužniku i tužiocu), kopiju zahtjeva za izvršenje banci ili sudskim izvršiteljima, kopiju poštanske upisnice ili upisnika slanje pisma sa listom, kopijom obavještenja o dostavi i/ili ispisom sa web stranice Ruske pošte o praćenju pisma; kopiju liste priloga u vrijednom pismu; odgovor banke ili OSB-a u vezi sa sudbinom rješenja o izvršenju;
Arbitražni sud će također zahtijevati kopije poštanskih potvrda za slanje vaše prijave svim učesnicima u procesu.

Prilikom traženja duplikata rješenja o izvršenju nije potrebno plaćati državnu taksu.

Zahtjev za izdavanje duplikata rješenja o izvršenju arbitražnom sudu može se podnijeti putem službenog servisa My Arbitr.

U roku od 10 dana od dana prijema Vaše prijave sud mora zakazati ročište po vašem zahtjevu.
U praksi se ovaj rok ne poštuje uvijek. Svi učesnici u procesu će biti obaviješteni o sastanku. Ali čak i ako niko ne dođe do toga, sud će i dalje razmotriti vašu molbu. Sudija će pregledati vaše dokumente i donijeti odluku: izdati duplikat ili odbiti izdavanje duplikata.
Ako vam je odbijen duplikat, možete se žaliti na odluku suda.
Da biste to učinili, morate u roku od 15 dana od dana donošenja odluke podnijeti privatnu tužbu višem sudu preko suda koji je odbio izdati duplikat (za sudove opšte nadležnosti). Za arbitražne sudove, rok za podnošenje žalbe na odbijanje izdavanja duplikata je 1 mjesec.
Ako sud odluči da izda duplikat lista:

u arbitražnom sudu mogu vam napraviti duplikat "odmah", jer odluke arbitražnog suda podliježu opšte pravilo trenutno izvršenje.
u sudu opšte nadležnosti, moraćete da sačekate 15 dana da ovo rešenje stupi na snagu (osim ako se drugi učesnici u postupku na njega ne žale). Nakon toga, kancelarija će vam moći izraditi i izdati duplikat.

Brzina izdavanja u praksi zavisi od efikasnosti i obima posla. U proseku, u sudu opšte nadležnosti (magistrati, gradski sud), izdavanje duplikata od podnošenja zahteva do dobijanja duplikata u ruke nam je trajalo 1-2 meseca.

U ovom slučaju, važenje rješenja o izvršenju obustavlja se na osnovu rješenja sudskog izvršitelja. Koliko dugo je suspenzija dozvoljena? Period zavisi od konkretnih okolnosti slučaja. posebno:

u slučaju smrti dužnika - do trenutka kada se završi postupak za stupanje u zaostavštinu njegovih srodnika;
kada dužnik služi vojsku, dugotrajno liječenje, dugo službeno putovanje - prije završetka službe, liječenja ili službenog puta;
u slučaju da su radnje sudskog izvršitelja ili osnov za izdavanje lista sporni - do odluke suda u ovom sporu.

IN opšti slučaj Primjenjuje se pravilo: suspenzija traje po zakonu dok ne prestanu razlozi za nju. Vraćanje rješenja o izvršenju U nekim slučajevima, sudski izvršitelj može vratiti rješenje o izvršenju naplatniku bez okončanja postupka.

ODGOVOR: Prema tački 4, dio 1, član 46 Savezni zakon„O izvršnom postupku“, izvršna isprava po kojoj naplata nije izvršena ili je izvršena djelimično, vraća se tražiocu ako dužnik nema imovinu na koju se može naplatiti, a sve mjere su preduzete od strane sudskog izvršitelja. dozvoljeno zakonom da pronađu njegovu imovinu nisu uspjeli; Na osnovu dijela 4. člana 46. Zakona, vraćanje rješenja o izvršenju tražiocu ne predstavlja smetnju za ponovno podnošenje rješenja o izvršenju na izvršenje u roku utvrđeno članom 21. ovog saveznog zakona Ovaj član dozvoljava mogućnost vraćanja rješenja o izvršenju tužiocu u odsustvu dužnika. Novac, kao i svaka imovina čijom prodajom tražilac može dobiti sredstva koja mu pripadaju.

Koji je rok važenja rješenja o izvršenju?

Koliko dugo važi rješenje o izvršenju. Važne isprave o izvršenju izdate na osnovu sudskih akata, osim rješenja o izvršenju iz 2., 4. i 7. ovog člana, mogu se podnijeti na izvršenje u roku od tri godine od dana stupanja na snagu sudskog akta. (sa izmjenama i dopunama saveznih zakona od 05.05.2014. N 126-FZ, od 03.8.2015. N 57-FZ) (vidi.

tekst u prethodnom izdanju) 2. Ponovljeno predstavljanje rješenja o izvršenju Sudski akti, akti drugih organa i službenih lica u slučajevima upravni prekršaji mogu se podnijeti na izvršenje u roku od dvije godine od dana stupanja na snagu (sa izmjenama i dopunama Saveznog zakona od 21. aprila 2011. N 71-FZ) (vidi tekst u prethodnom izdanju) 8.

Rokovi za podnošenje izvršnih isprava za izvršenje koji nisu navedeni u ovom članu utvrđuju se u skladu sa saveznim zakonima. 9.

Koliko dugo vrijedi rješenje o izvršenju?

Pažnja

Rješenja o izvršenju izdata na osnovu sudskih akata arbitražnih sudova, za koje je arbitražni sud vratio propušteni rok za podnošenje rješenja o izvršenju na izvršenje, mogu se podnijeti na izvršenje u roku od tri mjeseca od dana donošenja rješenja. vratiti propušteni rok. 3. Sudski nalozi mogu se podneti na izvršenje u roku od tri godine od dana njihovog izdavanja.

Bitan

Izvršne isprave koje sadrže zahtjeve za naplatu periodičnih plaćanja mogu se podnijeti na izvršenje tokom cijelog perioda za koji se isplate dodjeljuju, kao i u roku od tri godine po isteku ovog roka. 5. Potvrde izdate od strane komisija za radnih sporova, mogu se podnijeti na izvršenje u roku od tri mjeseca od dana izdavanja.

Pravne usluge u Kursk

Izuzetak su rješenja o izvršenju za naplatu periodičnih plaćanja, koja se mogu podnijeti tokom cijelog perioda njihovog izvršenja. Ove periodične isplate uključuju, na primjer, alimentaciju. Shodno tome, rješenje o izvršenju može se podnijeti u cijelom periodu do navršene osamnaeste godine života djeteta, a nakon navršene osamnaeste godine života u roku od tri godine od dana punoljetstva.Ako je rješenje o izvršenju podneseno nakon isteka tri godine. godine, onda se mora vratiti podnosiocu zahteva. Istovremeno, propušteni rok se može vratiti pod uslovom da je propušten prema dobar razlog, na primjer, zbog bolesti podnosioca zahtjeva.

Ponovno predstavljanje rješenja o izvršenju

Zakonom je utvrđeno da je rok važenja rješenja o izvršenju tri godine od dana stupanja na snagu sudskog akta na osnovu kojeg je donesena. Važno je zapamtiti ovu okolnost, jer, nažalost, mnogi vjeruju da se ovaj period računa od trenutka kada je list primljen u ruke. Ovo apsolutno nije istina. Tužilac se može obratiti sudu i dobiti ga u bilo koje vrijeme. Međutim, ako su već prošle tri godine, to više nema smisla: rok za dobijanje rješenja o ovrsi je već istekao, a sudski izvršitelj ga jednostavno neće prihvatiti na izvršenje, već će donijeti rješenje o odbijanju.
Međutim, kada je dužnik odlukom suda obavezan da ne plaća određeni iznos, već da vrši periodična plaćanja (kao, na primjer, u slučajevima alimentacije), uslovi će biti potpuno drugačiji.

Član 21. rokovi za podnošenje rješenja o izvršenju na izvršenje

Istovremeno, postoji i ograničenje – rok za podnošenje rješenja o izvršenju je period u kojem tužilac može ponovo podnijeti rješenje o izvršenju. U dijelu 1. člana 21. Federalnog zakona “O izvršnom postupku”, rješenja o izvršenju izdata na osnovu sudskih akata, osim rješenja o izvršenju iz 2., 4. i 7. ovog člana, mogu se podnijeti na izvršenje. u roku od tri godine od dana stupanja sudskog akta na snagu Izvršne isprave koje sadrže zahteve za naplatu periodičnih plaćanja mogu se podneti na izvršenje tokom čitavog perioda za koji se isplate dodeljuju, kao i u roku od tri godine nakon kraj ovog roka (4. deo člana 21. Zakona) Ovim članom se utvrđuje opšti period od tri godine od dana pravosnažnosti sudske odluke.

Rok važenja rješenja o izvršenju???

O rokovima za podnošenje rješenja o izvršenju Na utvrđeni način sačinjeni akti organa koji vrše kontrolnu djelatnost o naplati sredstava sa prilogom dokumenata koji sadrže oznake banaka ili drugih kreditnih organizacija u kojima su obračunski i drugi računi dužnika su otvoreni, o potpunom ili delimičnom neispunjavanju zahteva ovih organa u vezi sa nedostatkom sredstava na računima dužnika dovoljnih za ispunjavanje ovih uslova, mogu se podneti na izvršenje u roku od šest meseci od dana njihovog vraćanja od strane banke ili ostalo kreditna institucija. 6.1. Na utvrđeni način sačinjeni akti organa koji vrše kontrolnu naplatu bez priloženih dokumenata iz dela 6. ovog člana mogu se podneti na izvršenje u roku od šest meseci od dana donošenja.

Rješenja o izvršenju izdata na osnovu sudskih akata, osim rješenja o izvršenju iz st. 2, 4. i 7. ovog člana, mogu se podnijeti na izvršenje u roku od tri godine od dana stupanja na snagu sudskog akta. Isprave o izvršenju koje sadrže zahtjeve za vraćanje na osnovu međunarodnog ugovora Ruska Federacija dijete koje je nezakonito prebačeno u Rusku Federaciju ili zadržano u Ruskoj Federaciji biće predstavljeno na izvršenje u roku od godinu dana od dana stupanja na snagu sudskog akta. (sa izmjenama i dopunama saveznih zakona od 05.05.2014. N 126-FZ, od 03.8.2015. N 57-FZ) (vidi tekst u prethodnom izdanju) 2.

U tom slučaju, zajedno sa nalogom za odbijanje, sudski izvršitelj vraća list podnosiocu zahtjeva, a on se mora ponovo obratiti sudu i dobiti uredno ovjereni dokument sa ispravljenim netačnostima. Radnje sudskog izvršitelja Nakon što je primio rješenje o izvršenju, izvršitelj prvo daje dužniku rok od 5 dana da dobrovoljno plati dospjele iznose.

Ako se to ne dogodi, počinju radnje ovrhe: zapljena bankovnih računa dužnika, slanje dokumenata na posao da naplati dug iz njegove plate i kao poslednje sredstvo– oduzimanje imovine i njena prodaja na aukciji. Da li je moguće obustaviti proizvodnju? Zakon dozvoljava obustavu rješenja o izvršenju.

Rješenje o izvršenju je isteklo dva puta

U ovom slučaju, izvršni postupak je okončan, a sudski izvršitelj vraća list tužiocu. Rok za vraćanje rješenja o izvršenju u ovom slučaju je tri radna dana.

Info

Ako se list vrati bez izvršenja, može se ponovo predati najkasnije šest mjeseci kasnije. Međutim, nemojte se bojati da će to dovesti do isteka lista: period automatski ističe tokom izvršenja.

Dakle, ako se list vrati, period za prezentaciju počinje ponovo da se računa. Ponovljena primjena Gore opisana pravila u vezi sa ponovnim podnošenjem mogu se primijeniti više puta.

Dakle, čak i ako dužnik nema imovinu, isprava na izvršenje se može podnijeti više puta. U ovom slučaju, period od tri godine će se vratiti svaki put ako ga podnosilac zahteva vrati.

Međutim, tu se nema čemu radovati.

Da li ste ispravno podnijeli žalbu?
Tužilac grada Okha u oblasti Sahalin
iz ………………………………….. prijavljen u mjestu prebivališta:
st……………………………..

Žalba na nerad sudskih izvršitelja.
U odeljenju za sudske izvršitelje u okrugu Okha sudske službe vodi se izvršni postupak od 11. avgusta 2014. godine br......-IP, pokrenut na osnovu rešenja o izvršenju br.1-.... od 16. maja 2014. godine, koju je izdao Gradski sud Okha regije Sahalin 30. jula 2014. godine u krivičnom predmetu br. 1-1... sa predmetom izvršenja za nadoknadu materijalne štete u iznosu od 24.100 rubalja od dužnik Nikolaj........ u korist tužioca Olge.....
Dana 29. januara 2019. godine, podnio sam žalbu po redu subordinacije na Rješenje sudskog izvršitelja od ..... 2018. šefu odjela izvršitelja za regiju Okha Ureda Federalne službe izvršitelja za Sahalin Regija N, ali nije bilo odgovora niti su preduzete mjere.
Rješenjem o okončanju i vraćanju izvršnog postupka od 11.08.2014. godine...... od 29.12.2018.godine, donijetog od strane sudskog izvršitelja A.A., koje sam primio 25.01.2019.godine, prijavljeno je da je od 29.12. , 2018, dug je ..... 87 kopejki, ali pošto dužnik nema imovinu na koju se može naplatiti, a sve mere koje je sudski izvršitelj preduzeo zakonom dozvoljene da pronađe njegovu imovinu bile su neuspešne, dužnik ne raspolažu imovinom, tada je izvršni postupak okončan i list o izvršenju se vraća tužiocu O.V.. Prema izvedenim dokazima, akt od 05.01.2019. godine o postojanju okolnosti u skladu sa kojima se rješenje o izvršenju vraća u tužioca, odobrenog od strane šefa odjeljenja M.O., ako je bio slobodan dan, a ne na dan donošenja rješenja od 29.12.2018. Sudski izvršitelj donosi rješenje o obustavljanju izvršnog postupka i vraćanju izvršne isprave tužiocu tek nakon usvajanja zakona (član 46. Saveznog zakona od 2. oktobra 2007. br. 229-FZ „O izvršnom postupku“). Smatram da je postupak izvršenja okončan neopravdano i nezakonito, jer su isprave krivotvorene. U skladu sa članom 64. Saveznog zakona od 2. oktobra 2007. godine br. 229-FZ „O izvršnom postupku“, izvršene radnje od strane sudskog izvršitelja A.A. Udaletsa nisu sprovedene, jer su sve mjere predviđene zakonom za pronalaženje imovine dužnika i izvršenje sudske presude nije uzeto, jer dokumenti koji to potvrđuju Aparati, kompjuter ili laptop, telefon, zlatni nakit i ostale stvari u stanu nisu kupljene od strane dužnika, već pripadaju njegovoj rodbini, nedostaju ako je sve stečeno zajedno sa majkom ili suprugom, ali se imovina procjenjuje po pravilima ustanovljen Saveznim zakonom „O aktivnosti procjene U Ruskoj Federaciji", sudski izvršitelj- izvođač nije producirao. Osim toga, sudski izvršitelj A.A. Udalets nije uručio N.V. upućivanje na službu za zapošljavanje. Informacija o toku izvršnog postupka i izvršenim radnjama izvršenja na lokaciji dužnika i njegove imovine u mjestu prebivališta na adresi: Sahalin region, Okha, i na njegovoj lokaciji na adresi: Sahalin region, Okha, .. je nedostaje, što znači da sudski izvršitelj nije primjenjivao mjere izvršenja. Štaviše, ne postoji rješenje o pretresu dužnika ili njegove imovine niti o odbijanju raspisivanja takve pretrese, a sudski izvršitelj A.A. nisu vršene posjete dužnikovom prebivalištu ili lokaciji radi identifikacije cjelokupne imovine koja je predmet pljenidbe i ovrhe. Pošto je N.V. izdržava kaznu u vaspitno-popravnom zavodu, ali Rješenje o ovrsi zarade dužniku, koje uz kopiju rješenja o izvršenju, nije poslato na izvršenje u vaspitno-popravni zavod u mjestu gdje se dužnik nalazio. izdržavanje kazne. Prema dijelu 2. člana 100. Federalnog zakona od 2. oktobra 2007. br. 229-FZ (sa izmjenama i dopunama od 3. avgusta 2018.) „O izvršnom postupku“, kazne prema izvršnim ispravama primjenjuju se na plate, penzija ili druga primanja građana na izdržavanju kazne u kazneno-popravnim ustanovama, uključujući zdravstveno-popravne ustanove, zdravstveno-preventivne ustanove, kao i u istražnim zatvorima kada u odnosu na ove građane obavljaju funkcije vaspitno-popravnih ustanova. Prema 1. dijelu člana 121., članu 122. Federalnog zakona od 2. oktobra 2007. br. 229-FZ (sa izmjenama i dopunama od 3. avgusta 2018.) „O izvršnom postupku“, odluke sudskog izvršitelja i drugih službenika službe izvršitelja , na svoje radnje (nečinjenje) u vezi sa izvršenjem rješenja o izvršenju mogu uložiti žalbu stranke u izvršnom postupku, druga lica čija su prava i interesi povrijeđeni takvim radnjama (nečinjenjem), po redoslijedu subordinacije i osporiti na sudu. Protiv odluke službenog lica sudske službe, njegovih radnji (nečinjenja) žalba se podnosi u roku od deset dana od dana kada je izvršitelj ili drugo službeno lice donio rješenje, izvršio radnju, utvrdio činjenicu njegovog nečinjenja ili odbio da ospori. Lice koje nije obaviješteno o vremenu i mjestu postupanja dužno je podnijeti prigovor u roku od deset dana od dana kada je saznalo ili je trebalo znati za donošenje odluke ili izvršenje radnje (nečinjenja). Međutim, dobio sam Rješenje o okončanju i vraćanju izvršnog postupka od 11.08.2014.godine broj 842 od 29.12.2018.godine, izdato od strane sudskog izvršitelja A.A.Udaletsa dana 25.01.2019. U skladu sa klauzulom 1, dijelom 6, članom 47 Federalnog zakona od 2. oktobra 2007. br. 229-FZ „O izvršnom postupku“, kopije rješenja ovršenika o okončanju izvršnog postupka nisu kasnije u toku dana, nakon dana izdavanja, šalju se podnosiocu zahtjeva. Vraćanje rješenja o izvršenju tužiocu nije prepreka za ponovno podnošenje rješenja o izvršenju na izvršenje u roku utvrđenom članom 21. Federalnog zakona od 02.10.2007. br. 229-FZ „O izvršnom postupku“ . U skladu sa stavom 1. člana 21. Federalnog zakona od 2. oktobra 2007. N 229-FZ „O izvršnom postupku“, rješenja o izvršenju mogu se podnijeti na izvršenje u roku od tri godine od dana stupanja na snagu sudskog akta. Ali član 22. Federalnog zakona „O izvršnom postupku“, rok za podnošenje rješenja o izvršenju na izvršenje prekida se podnošenjem rješenja o izvršenju za izvršenje ili djelimičnim izvršenjem rješenja o izvršenju od strane dužnika. A nakon pauze nastavlja se rok za podnošenje rješenja o izvršenju na izvršenje. Vrijeme proteklo prije prekida roka ne računa se u novi rok. Ako je rješenje o izvršenju vraćeno tražiocu zbog nemogućnosti njegovog izvršenja, rok za podnošenje rješenja o izvršenju na izvršenje se računa od dana vraćanja rješenja o izvršenju tražiocu. Rješenje o izvršenju, prema kojem naplata nije izvršena ili je izvršena djelimično, vraća se tražiocu ako dužnik nema imovinu na koju se može naplatiti, a sve mjere koje je izvršilac preduzeo zakonom dozvoljene da utvrdili da je njegova imovina bila neuspješna.
U ovom slučaju izvršni postupak podliježe okončanju sudskog izvršitelja u skladu sa čl. 47. Zakona o izvršnom postupku. I nakon toga, tužilac ponovo ima pravo da ponovo podnese rješenje o izvršenju na izvršenje u roku od tri godine, koji počinje teći od trenutka kada je vraćen tužiocu. Rešenje o izvršenju gubi dejstvo samo ako ga tužilac ne podnese na izvršenje u roku od tri uzastopne godine.
Dana 29.01.2019.godine ponovo sam podnio zahtjev za prihvatanje rješenja o izvršenju broj 1-18/14 od 16.05.2014.godine, pošto je dužnik N.V. iznos nije u potpunosti vraćen, dug je 1 rublja 87 kopejki. Vraćanje rješenja o izvršenju tužiocu nije prepreka za ponovno podnošenje rješenja o izvršenju na izvršenje u roku utvrđenom članom 21. Federalnog zakona od 02.10.2007. br. 229-FZ „O izvršnom postupku“ .
Odbijeno je rješenje o odbijanju pokretanja izvršnog postupka od 11.08.2014.godine broj 8422/14/65010-IP od 29.01.2019.godine, donijeto od strane sudskog izvršitelja S.P. Prema dijelu 2.1 člana 30 Federalnog zakona od 2. oktobra 2007. br. 229-FZ „O izvršnom postupku“, propisano je da se zahtjev za pokretanje izvršnog postupka može podnijeti ranije od navedenog roka ako postoje informacije o promjenu imovinskog stanja dužnika, budući da izvršitelj nije uzeo u obzir da je N.V. izdržava kaznu u popravnom domu. Rješenje o ovrsi zarade dužniku, koje uz kopiju rješenja o izvršenju nije upućeno na izvršenje vaspitno-popravnom zavodu u mjestu gdje je dužnik izdržavao kaznu. Osim toga, do sada mi nisu dostavljeni materijali izvršnog predmeta od 11.08.2014. godine broj ... na uvid, a na osnovu moje žalbe od 29.01.2019. Na osnovu gore navedenog, u skladu sa članovima 123, 127 i članom 50 Federalnog zakona od 2. oktobra 2007. godine br. 229-FZ „O izvršnom postupku“,
Molim:
Ukinuti u potpunosti Rješenje o okončanju i vraćanju izvršnog postupka od 11.08.2014. od 29.12.2018.godine i pokrenuti izvršni postupak od 11.08.2014.godine broj ... od 29.12.2018.
Dati na uvid materijale predmeta izvršnog postupka od 11.08.2014.godine br. ...
Prijave:
1. Napis o izvršenju br. 1 od 16. maja 2014. godine, izdat od strane Gradskog suda Okha regije Sahalin od ... 2014. godine u krivičnom predmetu br. 4 na 4 stranice.
2. Kopija Rješenja o okončanju i vraćanju izvršnog postupka od 29.12.2018.godine na 1 listu.
3. Kopija akta o postojanju okolnosti na osnovu kojih se rješenje o izvršenju vraća tužiocu od 29.12.2018.
4.Kopija Rješenja o odbijanju pokretanja izvršnog postupka od 29.01.2019.