Linna nimi väheneb pärast g. Kuidas kohanimesid tagasi lükatakse

Memo: kuidas kohanimesid käänata 26. august 2006

MIS ON ÕIGE: OSTANKINO VÕI OSTANKINO, MOSKVA VÕI MOSKVA LINNAS? KUIDAS GEOGRAAFILISTEST NIMETEST KEHALDADA?

Rakendusena toimiv linna, küla, jaama, asula, jõe jne üldnimedega kasutatav geograafiline nimi ühtib määratletava sõnaga, st loobub, kui toponüüm on vene, slaavi või slaavi päritoluga või on pikka aega laenatud ja meisterdatud nimi:
Just nii: Nižni Novgorodi linnas, Moskva linnas, Peterburi linnas, Vladivostoki linnas.
Geograafilistest nimedest ei keelduta tavaliselt juhtudel, kui nime väline vorm vastab mitmuse vormile. numbrid: Velikije Luki linnas, kui üldistava üldnime ja toponüümi perekond ei lange kokku: Jura saarelt Mironuška küla lähedalt Vsevolod-Vilva külast. Viimane märkus aga ei kehti kombinatsioonide kohta sõnaga linn, seetõttu on õige: Tula linnas, Moskva linnast.
Neuter perekonna rakendused-toponüümid, mis lõpevad -o, -e (välja arvatud sõnad -ovo, -evo, -ino, -yno, neist tuleb juttu allpool) näitavad kalduvust mittekalduvuse poole: külade vahel Molodechno ja Dorožno, Vidnoe linnast. Toponüümi püsimine viimases näites on seletatav ka asjaoluga, et inimesel, kes ei tea linna õiget nime, on toponüümi vähenemisel (Vidnoje linnas) raske originaali taastada. vorm (taastamisel võib arvata, et see on nii Vidnõi kui ka Vidnoje).
Õigesti: Vidnojes, Vidnojest, aga: Vidnoje linnas, Vidnoje linnast; Velikie Lukis, aga: Velikie Luki linnas.

Peredelkinos või Peredelkinos? Puškin või Puškin?

Slaavi päritolu kohanimed kohtadel -ov (o), -ev (o), -in (o), -yn (o) on traditsiooniliselt kaldu: Ostankinos Peredelkinos Stroginis, Novokosinis Lublinist. Viimastel aastakümnetel on aga kaldutud kasutama mittelangevat võimalust. Esialgu kasutati mittekahanevaid vorme ainult geograafide ja sõjaväelaste kõnes, sest väga oluline oli anda nimed algsel kujul, et ei tekiks segadust: Kirov ja Kirovo, Puškin ja Puškino jne. Kuid järk-järgult, suulisest kõnest tungisid mittekahanevad vormid kirjalikku kõnesse ja on nii laialt levinud, et esialgu ainuõiget tagasilükatud varianti peavad paljud nüüdseks ekslikuks! Pange tähele ka seda, et viimastel aastakümnetel on püsinud tendents jätta muutmata asulanime algkuju, kui seda kasutatakse rakendusena, koos üldnimetusega.
Niisiis, kaasaegses vene kirjakeeles sellised normid toimivad. Kui on olemas üldsõna (linn, piirkond, küla jne), siis on õige mitte langeda: Lyublino piirkonnast Strogino piirkonna suunas. Kui üldsõna pole, on mõlemad variandid õiged, kaldu ja mittekahanevad: Lyublinos ja Lublinis, Strogino ja Strogini suunas.
Täpselt nii: Puškino linnas, Ivanovo linnas, Perovo oblastis, aga (ilma üldsõnata): Puškinos ja Puškinis, Kosovos ja Kosovos.

Geograafilistel nimedel -ov (-ev), -ovo (-evo), -in, -ino (-yno) on instrumentaalkäändes lõpp -th, näiteks: Lvov - Lvov, Kanev - Kanev, Kryukovo - Kryukov , Kamõšin - Kamõšin, Maryino - Maryin, Golitsõno - Golitsõn.
Erinevalt linnanimedest on venekeelsetel perekonnanimedel -in (-yn) ja -ov (-ev) instrumentaalainsuse lõpp, vrd Puškin (perekonnanimi) - Puškin ja Puškin (linn) - Puškin; Aleksandrov (perekonnanimi) - Aleksandrov ja Aleksandrov (linn) - Aleksandrov.

Kamen-Kashirsky linnas, Kamen-Kashirsky linnas?

Kui liittoponüüm on venekeelne või pikalt valdav nimi, tuleks selle esimene osa kaudsetes käändevormides tagasi lükata: Kamen-Kaširski, Perejaslavl-Zalesski, Mogiljovi-Podolski, Rostovis Doni ääres. Sama kombineerituna üldterminiga: Petropavlovski-Kamtšatski linnas, Doni-äärses Rostovi linnas.
Kõik toponüümid, mille nime esimeses osas on neutraalse perekonna morfoloogiline märk, on omaks võetud muutumatuse tendentsiga: Likino-Duljovist, Losino-Ostrovskist, Sobolevo-Kamtšatkal.
Täpselt nii: Kamne-Kaširskis, Pereslavl-Zalesskyst, Mogilev-Podolski linnast, aga: Likino-Dulevos, Sobolevo-on-Kamtšatka linna lähedal.

Saksamaal, Tšehhis?

Vabariikide ametlikud nimed on kooskõlas sõnaga vabariik, kui neil on naissoost -ya ja -ee lõpp: Korea Vabariigi valitsus, Šveitsi Vabariigis. Erandiks on kogemata nimi Saksamaa koos sõnaga vabariik: Saksamaa Liitvabariigis (vt http://www.gramota.ru/docs.html?id=85)

Vabariikide nimed ei ühti, kui neil on meessoost või -а-lõpuline naissoost vorm ja ilma lõputa: Liibanoni Vabariigis, Sahha Vabariigis, Kuuba Vabariigis.
Just nii: Valgevene Vabariigiga, Tšehhist, aga: Saksamaa Liitvabariigis.

Washingtoni linnas või Washingtoni linnas?

Võõrnimesid, mis lõppevad kaashäälikuga, rakenduse funktsioonis tavaliselt ei jäeta:
Washingtoni linnas, Louisville'i linnas, Maubeuge'i linnas, Niamet' linnas, Ziadini provintsis, Manstoni linna lähedal.

Osaka või Osaka?

Eristatakse järgmisi võõrkeelsete geograafiliste nimede tüüpe: on -a; -o ja -e; peal -i, -y; konsonandile.

1. Mõned meisterdatud nimed kalduvad -а: Bukhara, Chita, Ankara. Itaalia ja hispaania päritolu mitmesilbilised kohanimed ei ole kaldu: Santiago de Cubal Pola de Lenast, Santiago de Compostelast; Lõpliku lõpuga prantsuse toponüümid ei ole kaldu: Gra, Spa, Le-Dora. Nimed lõpulõpuga on tagasi lükatud: Toulouse'is, Genfis, Lausanne'is; Jaapani nimed osakas -a: kipuvad olema vastumeelsed. Ka soome ja eesti kohanimed ei ole kaldu: Sirgala, Iotusa, Kunda. Abhaasia ja Gruusia nimed tavaliselt ei kaldu. Aga kuurortide nimed: Pitsundas, Gagarsis, Gadautist.
2. -о ja -е kohanimed ei ole vene kirjakeeles kaldu: Oslos, Tokyos, Bordeaux's, Mexico Citys, Santiago Calais's, Grodnos, Vilnos, Kovnos.
3. Kohanimedel -ы on suur kalduvus deklinatsioonile: Katowices, Teebas, Tatrates, Cannes'is, Cheboksarys. Tavaliselt pole -i-s olevad nimed kaldu: Tšiilist, Thbilisist, Nagasakist, Sukhumist.
4. Konsonandiga toponüümid on tavaliselt kaldu, eeldusel, et nime ei kasutata rakenduse funktsioonis: Mantasase linnas, Mantasasest 70 kilomeetri kaugusel. Ladina-Ameerika nimed in -os: Fuentos väljuvad sellest rühmast. Keerulised nimed nagu Pere Lachaise, Mine Mill, Puerto Montt ei kaldu. Liitnimed ei kaldu teise osaga - tänav, -väljak, -park, -palee: mööda Alvini tänavat, Union Square'il, Friedrich Stadti palee saalis, Enmore'i pargis.

Frankfurdis Maini ääres või Frankfurtis Maini ääres?

Võõrkeelsete liittoponüümide esimene osa ei ole reeglina kaldu: Alma-Atas, Buenos Airese lähedal, Yoshkar-Olast. Erandiks on esimene osa "jõe toponüümide" ehitamisel: Maini-äärses Frankfurdis kuni Schwedt an der Oderini, Stratford-upon-Avonist.
Kui rakenduse funktsioonis kasutatakse suvalist võõrkeelset liitnime koos tavaliste sõnadega nagu linn, linn, pealinn, sadam jne, jäetakse see ka teise osasse muutmata kujul: Santa Cruzi linnas, Boliivia pealinnas La Pazis.

Käsitleme esmalt toponüüme, mis on kirjas -ov (o), -ёv (o), ev (o), -in (o), -yn (o) või lihtsamalt öeldes -O-ga. Need on nimisõnad - geograafilised nimed nagu Šeremetjevo, Domodedovo, Ostankino, Priyutino, Medvedkovo, Abramtsevo, Peredelkino, Tsaritsyno, Puškino, Kemerovo, Chudovo, Avtovo, Perovo, Komarovo, Murino jt. Kuidas on õige öelda: Kemerovosse või Kemerovosse, Avtovosse või Avtovisse, Perovist või Perovost?

Asulate, jaamade, linnade geograafilised nimed -O-s tänapäeva vene keeles liiguvad järk-järgult nimisõnade kategooriasse, mis juhtudel ei muutu. Tõenäoliselt on see tingitud sellest, et viimastel aastakümnetel kasutatakse kõnekeeles argikõnes neid toponüüme üha enam mittelangevatena.

Seitsme-kümne aasta tagused teatmeteosed nõudsid nende sõnade muutmist juhtudel rangelt, tänapäevased väljaanded märgivad aga tendentsi geograafiliste nimede mittekaldumisele -O-le, mis on praegu eriti levinud. Suulisest kõnest tungis muutumatu vorm kirjalikesse allikatesse, eriti ajakirjandusse. Valikute stiilisõnastik L.K. Graudina, V.A. Itskovich ja L.P. Katlinskaja toob näiteid ajalehtede pealkirjadest:

"Kosovo tragöödia", "Pushchinost Coloradosse".

Meenutagem, et esialgu kasutati mittelangevaid vorme ainult geograafide, sõjaväelaste ja ametlikus ärilises kõneviisis. Akadeemilises "Kaasaegse vene kirjakeele grammatikas" (Moskva, 1970) on registreeritud ka norm vene geograafiliste nimede kasutamise kohta -o-s mittekahanevas vormis:

"Tänapäevases keeles on kalduvus täiendada sõna nulli käändega sõnade rühma - toponüüme lõppudega -ov (o), -ev (o), -ev (o) ja -in (o) , näiteks: Ivanovo, Biryulevo, Knyazevo, Boldino, Lyublino, Golitsyno jne. Võib-olla jäid jäigaks vaid asulanimede käände nõuded, kui neid kasutatakse üldnimega rakendusena (linn, küla, asula jne) ja neil on valikud:

Puškino külas (Puškino algkujuga) ja Puškini linnas (Puškini algkujuga).

Nüüd - kõige tähtsam. Kuidas on lõppude lõpuks õige: Kemerovosse või Kemerovosse, Avtovosse või Avtovisse, Perovist või Perovost?

Praegu funktsioneerivad vabakasutuses mõlemad variandid – langenud ja mittelangevad, seega võib mõlemat pidada normatiivseks. Siiski tuleb meeles pidada, et on mitmeid juhtumeid, kui -o toponüüme kasutatakse muutumatul kujul:

* kui geograafilise nime perekond ja üldnimi ei lange kokku: Bosovo külas, Sinevo jaamas, Likhovo külast.

Siin on sõnad naissoo üldnimetused (küla, jaam, stanitsa), kuid koos nendega säilitavad nimed keskkuju; veel üks näide:

Kaftino järve kaldal Sinyavino külas Vanino sadamast - sõnad - kohanimed säilitavad nimetava vormi, üldnimed aga muutuvad käändes;

* kui vähetuntud asulaid nimetatakse koos sõnadega küla, asula, stanovishche, et vältida kokkulangevust meessoost identsete linnanimedega:

Buyanovo külas, aga Buyanovi linnas; Puškino külas, aga Puškini linnas;

* kui nimi on jutumärkides. Sel juhul on lubatud seda kasutada mittekahanevana:

"Kashino" tõufarm oli Tveri oblasti üks paremaid; Golovlevo talu lähedal on alustatud uue laagriplatsi ehitamist jne.

Venekeelsed geograafilised nimed, mida kasutatakse koos üldnimetustega, nagu linn, talu, küla, asula, stanitsa, küla, asula, jõgi ja mis toimivad rakendustena (nimeliste sõnade järel), lükatakse tagasi, kui need on vene (ja ka slaavi) päritolu toponüümid või esindab on vene keele laenatud ja pikka aega valdatud nimi. Mis saab siis küsimusest "veenda või mitte veenda?" vastame: veenma. Vormid on normatiivsed:

Suzdali linnas, Krasnojarski linnast jne.

Teatmeteose "Vene kõne grammatiline korrektsus. Valikute stiilisõnastik" (Moskva, 2001) autorid Graudina L.K., Itskovich V.A., Katlinskaja L.P. arvestama, et "soovitav on järgida kahte põhireeglit konkordantsete ja mittevastavate vormide kasutamisel".

1. Kaldumine: a) lihtsad (mitte keerulised ja fraasides väljendamata) linnade, jõgede, külade, külade, alevike, talude, valduste, külade vene, slaavi ja meisterlikud nimed, välja arvatud need, mis lõpevad täishäälikutega -о, -е , -и, -NS:

Moskva linnas, Sofia linnas, Ufa linnast, Rybinski linna lähedal, Kustanai linnast, Permi linnas, Svetlaja jõe ääres (kuid Sumy linnas kuni Dibuny küla Mytishchi linnas Gorki külas).

b) pealinnade, suurte või tuntud linnade, jõgede lihtsad võõrkeelsed nimed, välja arvatud need, mis lõpevad täishäälikutega -y, -o, -e, -i, -y:

Inglismaa pealinnas Londonis, Praha ja Budapesti linnades, Marseille linnas, Seine'i jõe ääres (aga Delhi linnast Mississippi jõe ääres).

2. Ärge kalduge:

a) jaamade, linnakute, kuurortide, aulide, külade, eelpostide nimed:

aul Tereki lähedal, Bologoye jaamas;

b) järvede, traktide, saarte, mägede, kõrbete nimed:

Tšeljuskini neemele, Baikali järvele, Sahara kõrbes, Beshtau mäele. Kõnekeeles võib aga kasutada järjekindlaid vorme, eriti kui tegemist on venekeelsete nimedega, mis esindavad omadussõnade täisvorme: Železnaja mäel, Kamennõi saarel, Võsokaja mäe lähedal, Štšutšje järveni Tihhoretskaja jaamas.

c) vürstiriikide, kuningriikide, hertsogkondade, osariikide, provintside, vähetuntud linnade, jõgede, asulate võõrkeelsed nimed:

Liechtensteini Vürstiriigis, Nepali Kuningriigis, California osariigis. d) liitrakenduste nimed ja toponüümid, mis on väljendatud fraasidega:

Santa Barbara linnas, Ülem-Balkaria külas, Velikije Luki linnas, Bolšaja Drynduny külas (kuna nime välisvorm vastab mitmuse vormile, kasutatakse selliseid toponüüme muutumatul kujul. Big Drynduny).

Erandiks on nimed konstruktsioonis "toponüümid jõel": Maini-äärse Frankfurdi linnast.

Samuti tuleb tähelepanu pöörata asjaolule, et keerulistes toponüümides ja sõnaühenditega väljendatud toponüümides on nimeosad tavaliselt kaldu:

Petropavlovsk-Kamtšatski linnas, Doni-äärse Rostovi linnas, Võšnõi Volotšoki linnas.

Kuid kõne- ja ametikõnes, aga ka ametlikus-ärilises stiilis on levinud ja tugevnenud toponüümi hävimatu versioon:

Leninsk-Kuznetski linnas, Võšnõi Volotšeki linnas, Dolgie Borody külas. Kokkuvõtteks tuletame meelde, et paljude keerukate nimede puhul ei kaldu esimene osa üldse:

Ust-Kamensk, Gus-Hrustalnõi, Korsun-Ševtšenkovski.

Küsimus, kas nimede deklinatsiooni lubatavus on - O on pikka aega arutatud erinevatel tasanditel, eriti Internetis. Arvestades, et toponüüm "Kupchino" on just seda tüüpi toponüümide silmatorkav esindaja, ei saanud ma kindlasti mööda minna ja jätta oma nägemus sellest küsimusest avaldamata. Allpool on mitmeid võrgust leitud artikleid koos linkidega allikatele, mis minu arvates kajastavad seda teemat täielikult.

Näib, et on kätte jõudnud aeg, mil on relvastatud kaasaegsete teatmeteoste ja sõnaraamatutega, hakata lõpuks tegelema käändevormidega.geograafilised nimed... Oleme selle teema kohta materjali juba artiklis avaldanud "Vaevalt leidub sellist pealinna nagu Moskva ... " siiski saame jätkuvalt oma lugejatelt küsimusi.

Niisiis, valikuid geograafiliste nimede tagasilükatud ja tagasilükatud vormid.

Kõigepealt käsitleme toponüüme -ov (o), -ёv (o), ev (o), -in (o), -un (o)või lihtsamalt öeldes, mis lõpeb numbriga-O... Need on nimisõnad - geograafilised nimed nagu Šeremetjevo, Domodedovo, Ostankino, Priyutino, Medvedkovo, Abramtsevo, Peredelkino, Tsaritsyno, Pushkino, Kemerovo, Chudovo, Avtovo, Perovo, Komarovo, Murino jt. Kuidas õigesti öelda: Kemerovosse või Kemerovosse, Avtovosse või Avtovisse, Perovist või Perovost?

Asulate, jaamade, linnade geograafilised nimed-Otänapäeva vene keeles liiguvad nad järk-järgult nimisõnade kategooriasse, käände-muutmatu... Tõenäoliselt on see tingitud sellest, et viimastel aastakümnetel kasutatakse kõnekeeles argikõnes neid toponüüme üha enam mittelangevatena. Seitsme või kümne aasta tagused teatmeteosed nõudsid rangelt nende sõnade muutmist juhtumite kaupa, samas kui tänapäevased väljaanded märgivad tendentsigeograafiliste nimede mittekalduvus -O-s, nüüd eriti laialt levinud. Suulisest kõnest tungis muutumatu vorm kirjalikesse allikatesse, eriti ajakirjandusse.

LK Graudina, VA Itskovitši ja LP Katlinskaja valikute stilistiline sõnastik toob selliseid näiteid ajalehtede pealkirjadest: "Kosovo tragöödia", "Puštšinost Coloradoni." Tuletame meelde, et algselt kasutati mittekahanevaid vorme ainult ametikõnes. geograafid, sõjaline ja ametlik ärikõne.

Vene geograafiliste nimede kasutamise määr -Ohävimatul kujul on registreeritud ka akadeemilises "Kaasaegse vene kirjakeele grammatikas" (Moskva, 1970): "Kaasaegses keeles on kalduvus täiendada sõnade rühma sõna nulli käändega - toponüümid lõpuga-ov (o), -ev (o), -ev (o) ja -in (o), näiteks: Ivanovo, Biryulevo, Knyazevo, Boldino, Lyublino, Golitsyno jne..".

Võib-olla ainult asulanimede käändenõuded, kui neid kasutatakse üldnimede rakendused(linn, küla, linn jne) ja neil on valikud: Puškino külas (Puškino algkujuga) ja Puškini linnas (Puškini algkujuga).

Nüüd - kõige tähtsam asi... Kuidas on lõppude lõpuks õige: Kemerovosse või Kemerovosse, Avtovosse või Avtovisse, Perovist või Perovost?

Praegu toimivad vabakasutuses mõlemad variandid – tagasilükatud ja tagasilükkamata, seega võib mõlemat pidada normatiivseks..

Siiski tuleb meeles pidada, et kohanimede peal on mitmeid juhtumeid -Okasutatakse muutumatul kujul:

· millal geograafilise nimetuse perekond ja üldnimi ei ühti: Bosovo külas, Sinevo jaamas, Likhovo külast... Siin on sõnad naissoo üldnimetused (küla, jaam, stanitsa), kuid koos nendega säilitavad nimed keskmiku kuju; veel üks näide:Kaftino järve kaldal Sinyavino külas Vanino sadamast- sõnad - kohanimed säilitavad nimetava käände, üldnimed aga muutuvad;

· millal nimetatakse vähetuntud asulaid koos sõnadegaküla, asundus, laagerreeglina, et vältida kokkulangevust meessoost linnade identsete nimedega:Buyanovo külas, aga Buyanovis; v Puškino küla, aga Puškini linnas;

· millal nimi on jutumärkides. Sel juhul on lubatud seda kasutada mittekahanevana: "Kashino" tõufarm oli Tveri oblasti üks paremaid; talu "Golovlevo" lähedal alustatakse uue laagriplatsi ehitust jne.

Nendel saidi külastajatel, kes ei leidnud meie materjali kaugeltki täielikku, soovitame tutvuda teatmeteostega:

1. Graudina LK, Itskovich VA, Katlinskaja LP Venekeelse kõne grammatiline korrektsus. Valikute stilistiline sõnastik. M., 2001

2. Rosenthal DE Õigekirja ja stilistika käsiraamat. SPb., 1997

3. Tänapäeva vene kirjakeele grammatika. M., 1970

Müüt nr 1. Geograafilised nimed -ovo, -evo, -ino, -yno ei kaldu ega kaldu kunagi. Variandid Boldino keeles, Ostankinost, Pulkovos - "uudiskõne", kirjaoskamatus, keele lagunemine.

Küsimus "teabebüroost" GRAMOTY.RU: Hiljuti hakkasid meie televisiooni diktorid nimedest loobuma: Ostankinos, Konkovos jne. Kas oleme muutnud vene keele reegleid või on diktaatorid teinud järeleandmisi et nad ennast ei tülita?

Tsitaat blogist: "Mind ajab marru, kui uudised Lublinis räägivad, samas kui terve elu uskusin, et see ei kaldu..." (blogija marinkafriend)

Tegelikult: slaavi päritolu geograafilised nimed lõpuga -ovo, -evo, -ino, -yno, traditsiooniliselt kalduvad: Ostankinos, Peredelkinos, Boldini, Pulkovosse, Kosovost. Trend mittekahaneva variandi kasutamisele on välja kujunenud alles viimastel aastakümnetel. Ehk siis uus norm ei ole Lublinis, vaid Lublinos.

Ajaloost: Esialgu käänduti kõik sellised nimed (meenutage Puškinilt: "Gorjuhhini küla ajalugu", Lermontovilt: "Pole asjata, et kogu Venemaa mäletab Borodini päeva!", Tuletage meelde Nõukogude filmi " See oli Penkovos"). Esialgu kasutati mittekahanevaid vorme ainult geograafide ja sõjaväelaste kõnes, sest väga oluline oli anda nimed algsel kujul, et ei tekiks segadust: Kirov ja Kirovo, Puškin ja Puškino jne. -kirjalikku kõnesse hakkasid tungima kahanevad vormid. Niisiis viidati 1970. aasta "Kaasaegse vene kirjakeele grammatikas" sellele, et tänapäevases vene kirjakeeles on kalduvus täiendada nulldeklinatsiooniga toponüümide sõnade rühma lõppudega -ov (o), -ev ( o), -ev (o), - in (o). Teisisõnu, tahtmatus hakkas alles levima.

Tsitaat teemas: "Komme mitte vähendada piirkonna nimesid, pärineb ilmselt sõjaväeteadetest. Aga kas on hea, et ajaleht levib, seda harjumust põlistab?" Kratovis "- harjumus nimesid mitte vähendada annab omamoodi ametlik iseloom elava kõne juurde" (LK Tšukovskaja. Toimetaja laboris).

"Vene keele grammatika" 1980. aastal märkis: "Geograafilised nimed keeles -ovo, -evo ja -ino, -yno: Ivanovo, Biryulevo, Kuntsevo, Sarajevo, Boldino, Borodino, Golitsyno ja nii edasi. Tänapäeva kõnekeeles paljastavad ametialased ajalehekõned kalduvus muutumatuse poole.Sellele vaatamata on kirjalikus kõnes kehtivate grammatikareeglite kohaselt kohanimed -ov (o), -ёv (o), -ev (o), -in (o), -yn ( o) kalle: Taevas üle Tushino (gaas.);Jutt käib Šeremetjevo lennujaamast (gaas.) Geograafiliste nimede kõrvalekaldumatus on normaalne järgmistel juhtudel: 1) Kui selline nimi on lisa ühele järgmistest üldsõnadest: küla, küla, asula, jaam, laager, harvem - linn: Vasilkovo külas, Puškino külas, Belkino külas, Gogolevo jaama juures. . alevik Penza lähedal).

Sellest on möödas kolmkümmend aastat – ja mittelangevad variandid on nii laialt levinud, et esialgu ainuõiget tagasilükatud varianti tajuvad paljud tänapäeval ekslikuna (vt blogija ülaltoodud sõnu). Kord oli A. A. Ahmatova nördinud, kui ta ütles, et me elame Kratovos, selle asemel, et elame Kratovos, ja kirjanik V. I. Belov soovitas sarkastiliselt, et kõnelejad, keda ma Kemerovos elan, peaksid samamoodi aknast ütlema. Tänapäeval peavad paljud seda kasutust keele riknemiseks – Kratovis, Stroginis, Pulkovos – ehk vastavaks rangele kirjandusnormile.

Ent tasapisi muutusid normatiivseks ka vaadeldavad nimed, millest tänapäeva sõnaraamatud räägivad (ehkki ettevaatlikult). Siin on tsitaat A. A. Zaliznyaki "Vene keele grammatikasõnaraamatust": "... Väga sageli - nii suulises kõnes kui ka trükis - kasutatakse seda sõna (toponüüm in -ovo, -ino - V. P.) kui muutumatu, näiteks: ta elab Kuntsevos, sõidame üles Ostankinosse, Borodinost kilomeetri kaugusel kirjanduslike asemel elab Kuntsevos, sõidame kuni Borodinost kilomeetri kaugusel asuvasse Ostankinosse. vastuvõetav variant ".

Seega võib tänapäeval normatiivseks pidada mõlemat varianti – kaldu ja mittelangevat. Samuti märgime, et viimastel aastakümnetel on lõpuks kinnistunud "vene keele grammatika" poolt täheldatud tendents mitte muuta asulanimede algkuju, kui neid kasutatakse koos üldnimetusega.

Niisiis, me mäletame elementaarset tõde number 1.

Tähestikutõde number 1. Slaavi päritolu geograafilised nimed, mis lõpevad -ovo, -evo, -ino, -yno, ei kaldu kombinatsioonis üldsõnaga: Lyublino piirkonnast Strogino piirkonna poole, Mitino piirkonda, in Ivanovo linn Prostokvashino külast Kosovo servani. Kui üldsõna pole, siis on mõlemad versioonid normatiivsed, langenud (vana) ja mittelangevad (uus): Lublinis ja Lyublinos Strogini suunas ja Strogino suunas, Ivanovos ja Ivanovos alates aastast. Prostokvashinost ja Prostokvashinost Kosovosse ja Kosovosse Mitinosse ja Mitinosse, Mitino 8. mikrorajoon ja Mitino 8. mikrorajoon. Sel juhul vastab tagasilükatud versioon rangele kirjandusnormile (ja on soovitatav näiteks teadustajate kõne jaoks).

Kirjandus:

1. Tänapäeva vene kirjakeele grammatika. M., 1970.

2. Vene keele grammatika. M., 1980.

3. Graudina LK, Itskovich VA, Katlinskaja LP Venekeelse kõne grammatiline korrektsus. Valikute stilistiline sõnastik. M., 2004.

4. Zaliznyak A. A. Vene keele grammatiline sõnaraamat: Slovoizmenenie. - 5. väljaanne, Rev. M., 2008.

V. Pakhomov, filoloogiateaduste kandidaat, portaali Gramota.RU peatoimetaja

Ütle mulle, onu, see pole asjata

Moskva põles tules

Kas see antakse prantslasele?

Lõppude lõpuks olid kaklused,

Jah, nad ütlevad, veel mõned!

Mitte asjata ei mäleta terve Venemaa

Borodini päeva kohta!

M. Yu. Lermontov. Borodino

-o asumite nimed, nagu Roshchino, Pershino, Poletaevo (Tšeljabinski elanikele) või Orekhovo, Maryino, Altufevo (moskvalastele), on kaldu.

Selliseid kohti Tšeljabinskis ja selle lähiümbruses väga palju ei ole, neid mainitakse harva. Moskvas kannab iga kolmas metroojaam vastava koha auks sarnast nime, nii et nende nimesid kuuleb inimeste suust kogu aeg.

Enamikul juhtudel moskvalased neid nimesid ei ütle: ta elab Tsaritsynos, oli pärit Stroginost. Seevastu "Moskva kajas" on need nimed alati kaldu: Tsaritsõnis, Stroginist. "Gramota.ru" ütleb, et vastumeelsus on viimasel ajal sagenenud ja niipalju, kui ma näen, tunnistab see mõlemad variandid vastuvõetavaks.

Isegi kui usute "Literatasse" ja arvate, et need võimalused on praegu võrdsed, peate siiski vähemalt enda jaoks otsustama, kuidas rääkida. Lõppude lõpuks ei tähenda peaaegu iga reegel, mis tunnistab millegi kahe variandi tõeseks, selle täiesti juhusliku kasutamise võimalust. (Olen valmis andestama mõnele väljaandele sõna "Internet" kirjutamise suure algustähega, kuid kui ühe väljaande erinevates materjalides on see erinevalt kirjutatud, on see kindlasti vastuvõetamatu.)

Ma arvan, et ma ei eksi, kui ütlen, et paljud lugejad ei ütle neid nimesid ära ja kogevad isegi teatavat deklinatsiooni “ebaõigsuse” tunnet ning seetõttu otsustavad nad selle küsimuse koheselt mittedeklinatsiooni kasuks. Märgin siiski, et kõige lihtsam on jätkata rääkimist nii, nagu varem, isegi kui see äkki valeks osutub. Kuid kui olete harjunud õigesti rõhutama selliseid sõnu nagu: nahad, apostroofid, rulood, lõpetate kohe tähelepanu pööramise sellele, mida keegi teine ütleb teisiti.

Oma seisukoha väljaselgitamiseks selles küsimuses otsustasin pöörduda terve mõistuse ja mõne muu usaldusväärse allika poole.

Terve mõistus ütleb: pole absoluutselt ühtegi grammatilist põhjust, miks neid sõnu mitte painutada. Vene keeles pole venekeelseid sõnu, mis ei kalduks: metroo, kohv ja muud mantlid on laenatud sõnad, ja mis veelgi olulisem, nende kohta öeldakse eriti, et need on nii hämmastavad sõnad, mis ei paindu. Ja sõnu, mida võiks valida, kas painutada või mitte, pole isegi laenatute seas üldse olemas.

Lapsed moonutavad tahtmatuid sõnu oma äranägemise järgi ("nad andsid selle edasi"), et keelduda, sest nad on juba suutnud keelt tunnetada ja lihtsalt ei oota, et on selliseid sõnu, mille peale nad selle keele peale sülitasid.

Dahl kirjutab mantli kohta järgmiselt:

Mantel, vt. vastumeelsus. prantsuse keel meile väga ebamugav pealiskleidi nimi, isane ja emane laia sertuka moodi; chapan.
Ja isegi ruloode kohta:

Rulood, rulood, pl. vastumeelsus. prantsuse keel aknavõred, millesse mõnikord asetatakse valguse ja varju jaoks tasapinnalised ja servadele ristlauad. Inimeste dialekt. rulood, perekond. rulood; ütlematud sõnad on meile kasutud; särab? zatinniks?

Olles veendunud vene keele käände loomulikkuses ja vajalikkuses, pöördume tagasi asulate juurde. Nende keeldumine, nagu kõik teisedki sõnad, muudab nad võõraks, mittevenelaseks. Kuid Lyublino ja Strogino ei ole San Marino ega Nagano.

Ma ütlen teile (saladuseks), et kirjutasin Boldino keeles, nagu ma pole pikka aega kirjutanud ... (A.S. Puškini kirjast P.A.Pletnevile).

Mõned ütlevad, et pole vaja veenda, sest see on nimi. Hämmastav jama. Kus te olete näinud, et nimi ei kaldu "eurosetis"? Kas sa elad Venemaal või Venemaal? Teised ütlevad, et üldiselt on nimed muidugi kallutatud, aga see on neutraalne sugu ja seepärast pole vaja tagasi lükata. Ja jälle jama. Siin on Dolgoderevenskoje, Kruglenkoje, Kuznetskoje külad. Dolgoderevenskoje elanikud elavad Dolgoderevenskojes, mitte "Dolgoderevenskojes". Usun, et sama võib öelda ka Otradnoje ja Krylatsky elanike kohta. Seega langevad just -o nimed üllatavalt vastumeelsuse alla.

Saates "Litera" kirjutatakse, et kui sellistest nimedest keeldutakse, on neutraalset sugu meessoost võimatu eristada. Nagu, kui öelda "Strogino", tundub, et nimetavas käändes on "Strogino", mitte Strogino. Just selles näevad nad vastumeelsuse põhjust.

Põhjus ja tagajärg on siin segamini. See on tingitud asjaolust, et paljud inimesed lõpetasid selliste sõnade tagasilükkamise, et käändetud versiooni hakati tajuma meessoost. Me ju taandame Krylatskojet, aga muide, kui see oleks Krylatskoje piirkond, siis see kalduks samamoodi. Kui nad ütlevad "Krylatskojes", kas te ei arva, et see on "Krylatsky"? Võib-olla lõpetame tema veenmise, et mitte tunduda: "Ma elan Krylatskojes", "Ma tulin Kruglenkoest"? (Kas kuuled kärpeid? Ja "Ljublinost" - ei lõika?)

Üldiselt ei juhtu see ainult neutraalses perekonnas. Kui me räägime Prahast, Madridist, Varssavist või Pekingist, siis me ei arva, et see on Praha, Madrid, Varssavi ja Peking. Muidugi on võimalik, et "segaduse vältimiseks" lakkab painduma ka naiselik sugu: "Prahasse", Madridi, "Varssavisse" ja Pekingisse. (Vene keeles mitte, aga nimetavas käändes on kohe näha!) Õnneks keegi selle peale ei lähe.

Juhtus nii, et vene keeles pole alati võimalik originaali määrata sõna kaudse vormi järgi. Eeldatakse, et kui sa räägid vene keelt, siis on see sulle juba enesestmõistetav.

Veel üks (näib, viimane) argument mittedeklinatsiooni kasuks: mõnikord, nad ütlevad, on asustus nii neutraalses soos kui ka meessoos ja seetõttu pole keeldumise korral selge, milline neist me räägime. Kuid kogu keele moonutamine veidi suurema kindluse huvides on enam kui kahtlane idee ja selliseid asulapaare pole nende pärast nii palju, et seda teha (ja jällegi võib sarnaseid paare leida mitte ainult arveldused – oh, ja seda ei peeta ettekäändeks, et neid mitte veenda). Riigis on palju rohkem kohti, mida üldiselt täpselt samamoodi kutsutakse ja siis pole segadust. Kas teate, kui palju Mirnõhi Venemaal on? Nendel harvadel juhtudel, kui on olemas nii Puškini linn kui Puškino küla ja samal ajal saame rääkida mõlemast, võib alati lihtsalt fraasi veidi teisiti konstrueerida ja vältida ebaselgust. (Kuid üldiselt ei ole igaühe saatus selle probleemiga isegi korra elus kokku puutuda.)

Muidugi keel elab ja muutub ning see on normaalne. Kui kohv muutub keskmiseks perekonnaks, võib seda põhjendada vähemalt sellega, et sõna kohv ütleb kogu välimusega: "Ma olen neutraalne perekond" ja igal venekeelsel inimesel on seda mugavam sellisena tajuda. . Kuid Poletajevi ja tema vendade puhul on tendents, vastupidi, "venevastane" ja ebaloomulik.

Peate lihtsalt harjuma end deklinatsiooniga ja armastama seda.

naftakeskus on Ostankinos, lennujaam Domodedovos ja tunnel Lefortovo all. Kui idee Jasenevi või Medvedkovi allakäigust tundub meile kord vale, siis pole probleem Jasenevis või Medvedkovis, vaid meis endis.

Seega tegin pärast nende artiklite lugemist enda jaoks ühemõttelise järelduse: toponüümist "Kupchino" on võimalik ja vajalik tagasi lükata. See on võimalik, sest see ei ole vastuolus praeguste vene keele reeglitega, arvestades, et nimi "Kupchino" on slaavi päritolu. Ja see peaks olema sellepärast, et just seda hääldusvormi kasutasid küla ja asula elanikud, aga ka märkimisväärne hulk elanikke, kes kolisid Kupchinosse juba massilise arengu piirkonnana.

Kuid kõnekeeles pole kõik nii lihtne. Korraldasin sõprade ja tuttavate seas kergemeelse arvamusküsitluse. Kui küsiti "kus sa elad?" 90% vastajatest ja võib-olla rohkemgi, vastas - Kupchinos... Ja siis jagunesid arvamused lahku. Umbes pooled ütlesid, et kõnnivad ringi Kupchin ja mitte kuskilt Kupchina ei kavatse lahkuda. Selgub, et midagi vahepealset. Kasutatakse eraldi juhtumeid.

Yandexi ja Google'i otsingupäringu määramisel saadi järgmised andmed:

Yandexi päring "Kupchinos" - leitud 1 miljon lehekülge

Yandexi päring "Kupchinis" - leitud 12 tuhat lehekülge

Google'i päring "Kupchinos" - leitud 530 000 lehekülge

Google'i päring "Kupchinis" - leitud 67 700 lehekülge

Ilmselgelt on populaarsem mittelangev vorm.

Sellele vaatamata jään toponüümi "Kupchino" käände järjekindlaks toetajaks ja nii kirjutan selle saidi raames Kupchinist. Vähemusse kuulumine ei tähenda eksimist.

Kiirustan kõik selle üle nördinud ja nördinud saatma Venemaa Teaduste Akadeemia Vene Keele Instituuti, mida pean praegu selles küsimuses viimaseks abinõuks.

Sellele asutusele tehtud päringule vastati, mis vähimatki üllatust ei valmistanud: toponüümist "Kupchino" on võimalik loobuda. Argumendina pakuti välja kehtivad standardid, mida on kirjeldatud järgmistes töödes:

Lühike vene keele grammatika. Toimetanud N. Yu. Shvedova ja V. V. Lopatin. 2. trükk, stereotüüpne

Venemaa Teaduste Akadeemia. Vene keele instituut. V.V. Vinogradov. Moskva 2002 (lk 202, 203, § 184, 185) ja

Vene keele kõne grammatiline korrektsus. Valikute stilistiline sõnastik. L. K. Graudina, V. A. Itskovitš, L. P. Katlinskaja; Venemaa Teaduste Akadeemia. Vene keele instituut. V.V. Vinogradov. Moskva 2001 (lk 198-200), juba eespool mainitud.

Kuid nagu selgus, jääb Peterburi Frunzenski rajooni juhtkond kinni populaarsemast, mitte kalduvamast versioonist (siinkohal on jutt ammu läinud meeskonnast eesotsas T. Meštšerjakoviga). Noh, see on nende õigus, nende valik. See on täiesti kehtiv. Ainus hämmeldus on asjaolu, et linnaosa juhtkond lubab anda elanikele soovitusi, kuidas linnaosa nime hääldada. Administratsioon peaks selliseid ettepanekuid tegema võib-olla oma alluvatele, kuid kindlasti mitte avalikkusele. Sedalaadi nõuannete jaoks on filoloogilistes ja toponüümilistes küsimustes pädevamad organid.

Frunzensky rajooni administratsioon on välja selgitanud, kas Kupchino BaltInfot on vaja ümber veenda

Peterburi, 29. märts 2012. Frunzenski rajooni administratsioonis toimus filoloogide osavõtul nõupidamine, kus arutati toponüümia küsimusi. Ametnikud selgitasid spetsialistide abiga välja, et Kupchino linnaosa venekeelne nimi ei ole kaldu. Sellest rääkis "BaltInfo" korrespondendile administratsiooni pressisekretär Kirill Smirnov.

“Saame kätte kimpu kirju. Inimesed mõtlevad, kuidas seda sõna õigesti kasutada. Ajaloolased ütlevad, et nimi Kupchino pärineb soome nimedest ja seepärast ei tohiks see olla kaldu. Tulge Kupchinost, minge Kupchinosse, ”selgitas Kirill Smirnov.

Tema sõnul olid tähelepanu keskpunktis ka teised toponüümia aktuaalsed küsimused, eelkõige metroojaam, mida plaanitakse nimetada "rahvusvaheliseks". Kõige populaarsem alternatiivnimi on Metrostrojevskaja. Ja veteranorganisatsioon tegi ettepaneku nimetada jaam Suure Isamaasõja ühe kangelase auks.

Nagu ütles Kirill Smirnov, võetakse Frunzenski rajoonis toponüümia küsimusi väga tõsiselt. Niisiis, eelmisel aastal ilmus "Kupchinskaya Toponymic Reader". Kirill Smirnovi sõnul saavad sellise väljaandega seni kiidelda vaid Frunzenski rajooni elanikud, ülejäänud peterburlased peavad leppima üldiste linna toponüümia käsiraamatutega.

Kupchino palus mitte enam veenda Dmitri Kolomiets Komsomolskaja Pravda 11. aprill 2012

Frunzenski rajoonis hoolitsesid nad vene keele normide eest.

Kui Napoleon pööras oma väed Peterburi ja otsustav lahing ei toimunud mitte Borodino, vaid Kupchino lähedal, oleks Lermontovil olnud üks luuletus vähem. Ja kõik sellepärast, et "Kupchino" ei ole kaldu. Ja rida "pole asjata, et kogu Venemaa mäletab Kuptšini päeva" on mitte ainult ajalooliselt, vaid ka grammatiliselt ekslik.

- Tulda Kupchinost, lahkuda Kupchinosse, - selgitas Frunzensky rajooni administratsiooni pressisekretär Kirill Smirnov, kuidas daatiivi käändes piirkonna nime käänata.

Ka teiste juhtumitega. Kohalik keelenorm, nagu administratsioonis öeldakse, tuleneb sellest, et rajooni nimi on võõras, laenatud Soome neljamajalisest külast Kupsilast, mis asus seal juba enne Peterburi asutamist. Selle väljaselgitamiseks kutsuti filoloogid isegi Kupchinos toimunud koosolekule. Nad kinnitasid, et erinevalt Ostankinist, Šeremetjevist, Domodedovist, mis ei olnud võõrad külad, ei ole lubatud Kupchinot, aga ka Oslot ja San Marinot ümber veenda.

"See, kas Kupchino kummardab või mitte, ei ole kõige teravam filoloogiline probleem," ütles Peterburi Riikliku Ülikooli ajakirjandusteaduskonna õppejõud Dmitri Novokšonov vestluses KP korrespondendiga. Ta ei viibinud Frunzensky rajoonis toimunud koosolekul. - Ma isegi ei tea, kuidas seda üldse arutada. Väidad, et see on võõrsõna – tõesta seda. Pole võõras – tõesta seda. Ja siis peate uurima, kuidas rahvas "Kupchino" nüüd rahvapäraselt hääldab. Kui inimesed kalduvad - siis peate registreerima ühe normi, kui nad ei kaldu - teise.

Lisame, et mood öelda "Kupchini keeles" tekkis pärast telereportaate "Ostankinost". Sest slaavi geograafilised nimed, mis lõpevad "-ovo, -evo, -ino, -yno", on traditsiooniliselt kaldu. Vene keele emakeelena kõnelejad hakkasid kõnekeeles kasutama mittelangevat varianti alles viimastel aastakümnetel.

Frunzenski rajooni juhtkonna algsed oopused ei jäänud märkamatuks. Allpool on mõned erinevatest väljaannetest leitud vastused ja arutelud seoses administratsiooni algatusega.

Kuidas sõnu "Kupchino" ja "Pulkovo" õigesti kasutada City 812 võrgus

Eelmisel nädalal otsustas Frunzensky rajooni administratsioon välja selgitada, kas sõna "Kupchino" tuleks tagasi lükata. Ja spetsialistide abiga jõuti järeldusele, et kui nimi Kupchino on võõrkeelsete juurtega, siis pole vaja sellest keelduda. Online812 otsustas tunnustatud ekspertidega uurida, mida nad Kupchinist arvavad.

nimelise Venemaa Riikliku Pedagoogikaülikooli vene keele osakonna professor Valeri Efremov. A. I. Herzen:

1975. ja 1980. aastal ilmus kaks keeleteatmeteost ja esimeses olid sõnad nagu "Ostankino" või "Pulkovo" igati kallutatud. Nimest keeldumine oli sama loomulik kui sõnast "aken" keeldumine. Teisest küljest tõlgendas 1980. aasta käsiraamat ka soovimatust normina. Ja viimasel ajal on üldise lõtvuse ja normist kõrvalekaldumise tõttu tugevnenud harjumus Pulkovot ja Kupchinot mitte ümber veenda. See tähendab, et esimest korda tekkis see suund pärast sõda, seejärel arenes ja tugevnes 80ndatel, kui inimesed ei olnud keeleoskused.

Enne sõda kirjutati kõik "o"-lõpulised nimed - "Puškino", "Avtovo" - kahanemisel kui "Puškinist", "Avtovini", kuigi isiklikult ei julge ma siiani öelda "Avtova". See on soomekeelne nimi, mis tähendab soo või blato. Legend, et Peeter nimetas küla sõnade "ja see üks" järgi, pole midagi muud kui linnafolkloorist. Vanad, revolutsioonieelsed sõnaraamatud on kirjutatud isegi "Helsingis" – Helsingi kuulus aga siis Vene impeeriumi koosseisu.

Selge on see, et me ei ütle kunagi ära välismaistest nimedest nagu "Oslo". Aga kõik asulad siinpool piiri on alati olnud kaldu, hoolimata sellest, mis juured sellel sõnal on. See on vene küla, seega kuulutame selle nime välja.

Kuigi muidugi, kui kogu aeg peas hoida, et Kupchino on soome sõna, siis keel ise “kupchina” ütlema ei hakka.

Kas kultuuriinimesed peaksid Kupchinot ümber veenma? Gleb Stashkovi ajaveeb Linn 812 Internetis BezFormata.RU

Teate, on hea olla Kupchini ajakirjanik. Meie võimud on väga vastutulelikud. Kaks nädalat tagasi tegin ettepaneku nimetada ümber Bela Kuni ja Oleko Dundici tänavad. Ja mida teie arvate? Linnaosavalitsuse kodulehele postitati küsitlus: kas need tuleks ümber nimetada?

Tõsi, enamus arvab, et see pole vajalik. On hästi teada, milline enamus meil on. Tule suurel hulgal igasuguseid. Mõned, teate, kolivad Kuptšinist Kremlisse, teised aga, näib, vastupidi.

Ja eelmisel suvel säutsus Kupchini pressisekretär minu teksti arvustuse. Teate, Kupchinis kirjutavad kõik Twitteris. Tulge rohkesti – ja lähme säutsuma. Üldiselt süüdistas pressisekretär mind selles, et ma käänasin sõna "Kupchino". Nad ütlevad, et on võimatu kirjutada "Kupchino keeles", kuid see on vajalik, nad ütlevad, "Kupchino keeles".

Ja kõik, mis ajakirja veebisaidil on, tead, mind süüdistatakse selles. Tuim on nende sõnul ajuvaba. Ega muidu, ütlevad nad uue tulijana. Ja tead, see teeb mulle väga haiget. See on muidugi, ma olen külaline. Tulin Kupchinosse Petrogradi poolelt. Aga siis polnud ma veel aastane. Ja sellest ajast peale olen täielikult venestunud ja end ära tasunud.

Ausalt öeldes ei kummarda ma Kupchino ees. See korrektor keeldub. Korrektorid, teate, on ka ambitsioonikad inimesed. Neid tuleb toimetusse hulganisti – ja veengem neid kõigega.

Aga ilmselt puudutas meie korrektor meie ringkonnavalitsust, et eelmisel nädalal kutsus see kokku teadusnõukogu. Ja "spetsialistide abiga selgitasid ametnikud välja, et Kupchino linnaosa venekeelne nimi ei kaldu." Sest "ajaloolased ütlevad, et nimi Kupchino tuleb soome nimedest."

Noh, kunagi ei tea, mida ajaloolased räägivad. Tead, ma olen ka ajaloolane. Hakkas välja selgitama. Selgub, et 1619. aasta Rootsi rahvaloenduse järgi elas Kuptzinoua By külas neli maksukohustuslikku peremeest, kellest kolm — Ivan Kuzmin, Proshka Lefontiev ja Siman Abrahamov — olid õigeusklikud. Väga huvitav info. "Neli maksustatavat". See tähendab, et nad elasid ja maksuvabalt. See tähendab, et just rootslased lasid siia illegaalseid migrante.

Kuid ausalt öeldes ei usalda ma seda loendust. Kust, öelge, võis Siman Abrahamov 17. sajandil pärineda? Pealegi on ta õigeusklik. Ja mis see nimi on - Kuptsinoua. See on mingi India nimi. Selgub, et Kamanchis elas siin. Või mõned mohikaanlased. Ja Siman Abrahamov on mohikaanlastest viimane. Peale Proška Lefontjevi.

Ja teadlase Myznikovi sõnul tähendas kypsi vanasoome keeles "jänest". Ilus versioon. Selgub, et Hare Island on Kupchino.

Ja nagu öeldakse,

Siin Kupchinos
Meile on määratud
Lõika aken Euroopasse.

Tõsi, tänapäeva soome keeles on jänes jänis. See ei valuta nagu küpsi. Ilmselt on soome jänesed iidsetest aegadest saadik palju arenenud.

Muidugi, kui Kupchino on võõras nimi, siis basaari pole. Ei paindu. Me ei ütle: San Marinas, San Marinast. Kuid nagu üks Kolpino patrioot Internetis märkis, pole Kolpino teie jaoks San Marino. Ja Kupchino, uskuge mind, veelgi enam. Ja mitte San Marino ega Rio de Janeiro. Ja mulle tundub, et sõna "Kupchino" on kodumaise toodanguga.

Ja ta ei mäleta mitte midagi
Sellest päevast rääkis teie ema Kupchin -
Lisan omal käel.

Eelmainitud Kolpino patrioot annab aga teise variandi: "Ega asjata mäletab kogu Venemaa Borodini päeva ja Kolpini kaitsmist!" Ja oma "kalduva" teooria toetuseks tsiteerib ta järgmisi ridu:

Seisame Kolpino juures.
Suurtükivägi lööb omaette.

Mitte eriti veenev, tead. Võib-olla unustame selle Kolpini kaitsmise ära? Piirduge Borodini päevaga. Seal ei paistnud suurtükivägi omapead löövat.

Kui nad Lermontovi mäletaksid, oleks patt Puškin unustada. Tom, tead, kirjutas hästi Boldino keeles. Puškin väitis aga tõsiselt, et vene keeles tuleks rääkida "mustlased" ja "tatarlased", mitte "mustlased" ja "tatarlased". Ja tema luuletus, teate, kannab nime "mustlased", mitte "mustlased". Ausalt öeldes oli Puškin ka külalistööline.

Ja üldiselt ei peetud neil päevil vene keele kadedaks mitte Puškinit, vaid admiral Šiškovit. Kes ründas Karamzinit, kes kasutas sõna "inimlikum". Nii öeldaksegi admirali sõnul "minu hobune on rohkem hobune kui sinu oma, minu lehm on rohkem lehm kui sinu oma." Ja Puškinil oli ka sõber - prints Vjazemski. Ta kirjutas ka mõned riimid. Ja ta pööras pahupidi sõnadega "keskpärasus" ja "andekas". Need on tema sõnul heinamaadelt läinud. Ja ma kahtlen milleski. Teate küll, mütsiga nurmenukk seisab ja arutleb:

- Ja Puškin on andekas litapoeg. Ja Vjazemsky on ausalt öeldes keskpärasus.

Lähme tagasi Kupchino juurde. Keele puhtuse eest võitlejad ja muutuste vastased on lihtsalt "kallutatud". Elan Kupchinos, mitte Kupchinos. Mitte veenda on viimaste aastate mood. Varem olid nad kaldu. Ja nüüd, näete, tunnevad nad sellest ebamugavust. Tulge rohkesti – ja kogege ebamugavust.

Kui töötasin spordilehes kirjandustoimetajana, oli ühele hokikorrespondendile Ufa klubi "Salavat Yulaev" nimi ebamugav. Ja ta kirjutas nii: SKA mängib Salavat Julajeviga. Selgitasin, et Salavat Julajev pole naelsterling. See salavat ei ole mõne yulais’ mõõtühik. Korrespondent vaidles vastu. Ja siis läks ta STO telekanalisse, kus ta ütleb, et Zenit mängib Wings of the Sovietsiga.

Ja enne olid inimesed kultuursed ega teadnud isegi sõnu – ebamugavus. Ja nad ei helisenud. Ja nad isegi ei helistanud. Ja üldiselt nad telefoniga ei rääkinud. "Ma just rääkisin telefonis L. Tolstoiga," kirjutab Tšehhov oma päevikus.

Teate, see kõlab väga ülevalt ja üllalt. No kujutage ette Tšehhovit, kes võtab väikebussis välja mobiiltelefoni ja hakkab karjuma.

- Ale, Ale, Tolstoi? Heliseb Tšehhov!

Jah, Tolstoi katkestas kohe:
- Mine ..., Tšehhov.

Muide, siis keeldusid kultuuriinimesed meeste perekonnanimedest "-ko". Võtke kõik mälestused. Rodzianka juures. Rodzianka juurde. Rodziankast. Ja nad ei kirjuta kellestki. Riigiduuma spiikri kohta.

Seega palun teil öelda nii piirkondlikule administratsioonile kui ka kuberner Poltavtšenkole: me kummardasime Kupchino ees, me kummardame ja teeme. Ja kui keel ei pöördu või käsi ei tõuse, parandab korrektor.

"In Kupchino" vs "In Kupchino" Konstantin Vasilevski Ajaleht "Frunzensky District" nr 8 (326) 30. märts 2012

Kuidas on õige öelda "Kupchinos" või "Kupchinos"? Avatud arutelu sellel teemal avasid ühiskondliku organisatsiooni "Ma armastan Kupchinot" esindajad ja Frunzensky rajooni administratsiooni töötajad.

"Arvamused on erinevad. Elanike arvamused näitavad, et nii suulises kui ka kirjalikus kõnes on levinud mõlemad variandid – taandunud ja mittekahanev. Eksperdid ütlevad, et slaavi päritoluga geograafilised nimed, mis lõpevad" -ino ", ei käändu, kui neid kasutatakse koos üldsõnaga If üldsõna puudub, siis on klassikaliste kirjandusnormide kohaselt eelistatav kasutada käändelist varianti. Kuid praegu käib arutelu ka selle üle, kas toponüüm Kupchino on vene või soome päritoluga, mis on säilinud tänapäevani ja andis tänapäevase Peterburi lõunaosas asuva olulise territooriumi nimi ", - öeldakse Frunzensky rajooni administratsioonis. Tuletame meelde, et 2011. aasta lõpus, 2011. aasta lõpus kutsuti Frunzensky rajooni administratsiooni juhi Terenty Meshcheryakovi ja avalike organisatsioonide algatusel elanikke liituma Kupchini toponüümide aruteluga. Nii sai piirkonna infoallikate teemal alguse arutelu kommunistliku liikumise ühe liidri nime kandva Bela Kuni tänava ümbernimetamise vajaduse ja otstarbekuse üle. Saate osaleda arutelus ja avaldada oma versiooni ajalehe "Frunzensky District" veebisaidil aadressil gazetafrunz.ru jaotises "Küsitlus".

Kupchino ei kaldu. Peterburi Frunzenski rajooni administratsioonis toimunud koosolekul osalejad jõudsid vene keele seisukohalt nii sensatsioonilisele järeldusele. Toponüümi "Kupchino" vallaametnike ja mõne nimetu asjatundja sõnul juhtudel muuta ei saa. Otsus on soovitusliku iseloomuga, täpsustab NTV.

Filoloogid on aga üllatunud ja ütlevad: see pole linnaosavalitsuse pädevus. On ju Peterburi kuberneri alluvuses kõnekultuuri nõukogu. Lisaks on juba ammu aktsepteeritud norme: eeskujulikus kirjanduslikus kõnes – nii suulises kui kirjalikus – on geograafilised nimed kallutatud „o”-tähele.

Erandiks on linnaosad, linnad jms, mida kasutatakse rakendustega või kui nimi langeb kokku ees- ja perekonnanimega. Näiteks: külastage Pushkinot ja Repinot, vaadake Kupchino piirkonda, kuid lahkuge Kupchinost.

Kõigile kahtlevatele filoloogidele tuletavad meelde Lermontovi luuletuse klassikalisi ridu: "Pole asjata, mida kogu Venemaa mäletab Borodini ajast."

Vene keel on täis palju reegleid, mis reguleerivad sõnade õiget kasutamist ja õigekirja. Kuid peale selle peaks kirjaoskaja oskama erinevaid sõnu käänata. See teema tekitab tavaliselt palju küsimusi ja kahtlusi mitte ainult koolilaste, vaid ka täiskasvanute seas. Eriti raske on enamikul inimestel leida perekonnanimesid, geograafilisi nimesid. Me räägime sellest täna meie artiklis.

Kohanimed: mis need on?

Kohanimede deklineerimisel kehtivad teatud reeglid, mida tuleb lihtsalt peast teada. Muidu ootab teid ees palju kurioosseid juhtumeid, mis iseloomustavad teid sõprade või kolleegide ees mitte eriti heast küljest.

Üsna sageli mõeldakse venekeelsete kohanimede käändest rääkides toponüüme. See termin viitab üldiselt kõigile geograafilistele identifikaatoritele. See sõna tuli meile vanakreeka keelest, see moodustati kahest erinevast sõnast, mis tähendab tõlkes "koht" ja "nimi". Nüüd kasutatakse paljudes teabeallikates sõna "toponüümid".

Kust ma saan näha toponüümide käände reegleid?

Muidugi on kohanimede korrektseks deklareerimiseks vaja mitte ainult reeglit teada, vaid ka seda koha suhtes rakendada. Tõepoolest, üsna sageli kahtleb isegi end kirjaoskajaks pidav inimene selle või teise sõna õigekirjas. Sel juhul on abiks spetsiaalsed sõnaraamatud, mille abil saate kontrollida kohanimede deklinatsiooni. näiteks lõi ta suurepärase abilise igas vanuses kooliõpilastele - vene keele raskuste sõnaraamatu. Seda suurepärast juhendit on oodatud kasutama ka täiskasvanud, kes soovivad oma kirjaoskust parandada.

Toponüümide liigid

Enne kui sukelduda teemasse "Kohanimede deklinatsioon", tasub uurida, mis on kohanimed. Lõppude lõpuks muudab see oluliselt nende deklinatsiooni reegleid. Praegu eristatakse vene keeles järgmist tüüpi toponüüme:

slaavi - nende hulka kuuluvad algupärased vene nimed või need, mida on juba pikka aega vene keeles õppinud;
kompleks - seda tüüpi toponüümid koosnevad tavaliselt kahest sõnast;
vabariikide nimed;
võõrkeel - sellistel nimedel on oma kategooriad, millest igaühe jaoks on eraldi käände reegel.

Slaavi kohanimede keeldumise reeglid

Slaavi juurtega geograafiliste nimede deklineerimine allub lihtsale reeglile: nimi on alati kooskõlas sellele rakendatava sõnaga. Need sõnad hõlmavad järgmist:

linn;
küla;
küla;
tänav jne.

Nendel juhtudel asetatakse toponüüm määrava sõna käändesse. Näiteks ütlete alati "Samara linnas" ja "Moskva linnas". Pange tähele, et määrav sõna "linn" jätab peaaegu alati kõrvale järgneva kohanime. See kehtib ka erandite kohta. Nende hulka kuuluvad järgmised juhtumid:

toponüümid, millel on määrava sõnaga erinev perekond, ei kaldu (näiteks on õige öelda - Salehardi järvel);
enamasti mitmuse toponüüme ei käändeta (näiteks Topotishchi külas).

Kui me räägime tänavanimedest, siis geograafiliste nimede vähendamisel kehtivad erinevad reeglid. Naiselik toponüüm on alati kooskõlas määratletud sõnaga "tänav". Meessoost nimed sel juhul ei kaldu, sarnasele reeglile järgivad ka liittoponüümid. Näited hõlmavad järgmisi kombinatsioone:

tänaval Cherry Gardens;
Kaltuki tänaval;
Meloditšnaja tänavale.

Kõige sagedamini keeldutakse kohanimedest omadussõna kujul: Kollasel jõel, Cabo Verdel jne.

o-, e-lõpuliste kohanimede deklinatsioon

Millegipärast unustavad täiskasvanud selle reegli sageli ära. Isegi tuntud telesaatejuhid ja ajakirjanikud võivad teha kahetsusväärseid vigu. Et olla tuntud kirjaoskajana, pidage meeles, et neutraalse soo slaavi toponüüme ei käänata vene keeles. Õige oleks öelda:

Kemerovo linnas;
Grodno linna lähedal;
Komarkovo külas.

Kummalisel kombel tekitab see lihtne reegel alati palju raskusi. Kuigi selles pole midagi keerulist, on peamine meeles pidada õiget kirjapilti.

"ov", "ev", "in", "un" lõpuga kohanimed: käändereeglid

Vene keeles nii levinud lõpuga geograafiliste nimede deklineerimine tekitab tõsist segadust. Fakt on see, et selliste toponüümide käändereeglid on viimastel aastakümnetel muutunud rohkem kui üks kord. Ajalooliselt on kohanimed lõpuga "ov", "ev", "in", "un" alati tagasi lükatud. Näiteks maja Ostaškovis või suvila Mogilevis.

Kahekümnenda sajandi alguses oli kalduvus selliseid kohanimesid mitte deklareerida. Selle põhjuseks oli rida vaenutegevust, kui aruannetes segaduse vältimiseks kasutati nimesid ainult nimetavas käändes. Sõjavägi püüdis tagada, et toponüümid kaartidel ja erinevatel käskudel oleksid identsed. Aja jooksul hakati seda lähenemist pidama normiks ja seda rakendati isegi televisioonis.

Viimastel aastatel on ajakirjandus hakanud pöörduma tagasi kohanimede käände algvormi juurde. Kuid ka nende kasutamist nimetavas käändes peetakse normaalseks ja õigeks.

Liitslaavi kohanimed

Mitmest sõnast koosnevate kohanimede deklinatsioon allub teatud reeglile. Kui räägime liittoponüümist, siis selle esimene osa lükatakse alati tagasi, sõltumata määrava sõna olemasolust või puudumisest. Näited hõlmavad järgmisi nimesid.

Rostovis Doni ääres;
Komsomolskis Amuuri ääres jne.

Sellest reeglist on üks erand - Gus-Hrustalnõi linna nimi. Selle liittoponüümi esimest osa ei tohiks tagasi lükata.

Palju segadust tekitavad nimed, milles esimene osa on neutraalses soos. Vene keele reeglite järgi peaks see alluma kohustuslikule käändele, kuid viimastel aastatel on üha enam tendentsi selle osa muutumatuks muuta. Seetõttu on näiteks õiged mõlemad kirjapildi versioonid: Orekhovo-Zuev ja Orekhovo-Zuev.

Kuidas on õige toponüümide – vabariikide nimede – kahanemise viis?

Kui te ei tea, kuidas vabariigi nime õigesti kirjutada, pidage meeles reeglit, millest me nüüd räägime. Nimed, mis lõppevad tähtedega "ia" ja "tema", peavad nõustuma sõnaga "vabariik". Näiteks "Korea Vabariigis" või "Makedoonia Vabariigist". Kuid sellel reeglil on ka oma lõkse, nagu muide paljudes vene keele reeglites.

Ametlikud dokumendid välistavad selliste nimede äraütlemise, kuigi ajakirjandus rakendab nende puhul tavapärast vene keele reeglit. Erand kehtib ka Saksamaa Liitvabariigi kohta. Meie riikide kokkuleppel otsustati sellest nimest mitte loobuda.

Kõigil muudel juhtudel ei sobi nimi sõnaga "vabariik" ja jääb nimetavasse käände.

Võõrkeelsed kohanimed

Võõrkeelsete geograafiliste nimedega on vene inimesel üsna raske toime tulla. Lihtsam on meeles pidada, millised ei kaldu. Seega sisaldab nende kohanimede loend, millest ei saa keelduda:

soomekeelsed nimed;
gruusia ja abhaasia (v.a kuurortide nimed);
Prantsuse kohanimed, mis lõpevad tähega "a";
itaalia, portugali ja hispaania liitkohanimed;
haldus- ja territoriaalüksused.

Keelduda saab ainult "a"-lõpulistest ja vene keeles valdatud nimedest. Näiteks Veronas ja Ankarast. Prantsuse nimedest saab keelduda ainult siis, kui nad omandasid vene keeles lõpu "a".

Kui võõrkeelsed geograafilised nimed lõpevad tähega "e", "s", "ja", "o", siis viitavad need mittekahanevatele. Selle reegli näiteid on palju:

Tokyos;
Mexico Cityst;
Santiagosse.

Erandiks on nimed, mis vene keeles on moodustatud võõrsõnast. Näiteks on õige kirjutada "Himaalajas".

Ees- ja perekonnanimede käänded

Paljud inimesed usuvad, et kohanimede ja pärisnimede käändel on üldised reeglid. See pole täiesti tõsi. Muidugi on reeglitel palju ühist, kuid tegelikult pole need identsed.

Kõige sagedamini tekitab nimede ja perekonnanimede, geograafiliste nimede õige kääne palju küsimusi kevad-suvisel perioodil, mil lõpetajad kooli lõpetavad ja tunnistused saavad. Üsna levinud on toponüümide ja pärisnimede vale kirjapilt diplomites. Vene keele reeglite tundmine aitab neid ebameeldivaid hetki vältida. Vaatame reegli põhipunkte.

Tavaliste perekonnanimede käänded

Tavalistest perekonnanimedest loobumine on üsna lihtne - need muutuvad intuitiivselt soovitud kujul. Kuid juhul, kui perekonnanimi on laenatud võõrkeelest ja lõpeb sõnadega "ov", "in", siis instrumentaalses käändes on sellel lõpp "om". Näiteks perekonnanimi Green instrumentaalkäändes kõlab nagu Green.

Sageli tekib küsimusi naisperekonnanimede käände puhul lõpuga "ina". Sel juhul oleneb kõik meheliku perekonnanime nimetavast käändest. Näiteks meie ees on Andrei Žemtšužina. Tema naise Julia perekonnanimest loobutakse tavalise nimisõnana. Näiteks Julia Žemtšužina asjad. Kui abikaasa nimi on Andrei Žemtšužin, siis sel juhul räägime Julia Žemtšužina asjadest.

Mittestandardsed perekonnanimed: kuidas veenda?

Varem arvati, et perekonnanime käänet mõjutab eelkõige see, et siin on ülekaalus perekonnanime lõpp. Kõik sõltub eelkõige temast.

Perekonnanimed, mis lõpevad:

"s";
"nende".

Kaashäälikuga lõppevad meessoost perekonnanimed vähenevad. Kui perekonnanimi lõpeb "minaga" ja selle ees on ka täishäälik, siis tuleb perekonnanimest keelduda. Sarnasel juhul lõpuga "a" viitab perekonnanimi mittekahanevale.

Muidugi pole vene keel nii lihtne. Kuid kui mäletate mõnda meie loetletud reeglit, ei punasta te kunagi geograafiliste nimede ja pärisnimede vale kirjapildi tõttu.

Ütle mulle, onu, see pole asjata
- Moskva, põles tules,
Kas see antakse prantslasele?
Lõppude lõpuks olid kaklused,
Jah, nad ütlevad, veel mõned!
Mitte asjata ei mäleta terve Venemaa
Borodini päeva kohta!

M. Yu. Lermontov. Borodino

Asulate nimed peal -O, nagu Roshchino, Pershino, Poletaevo (Tšeljabinski elanikele) või Orekhovo, Maryino, Altufevo (moskvalastele), on kaldu.

Lenta.ru. Ühe lehe ekraanipilt.

Oma seisukoha väljaselgitamiseks selles küsimuses otsustasin pöörduda terve mõistuse ja mõne muu usaldusväärse allika poole.

Terve mõistus ütleb: pole absoluutselt ühtegi grammatilist põhjust, miks neid sõnu mitte painutada. vene keeles ei eksisteeri Venekeelsed sõnad, mis ei kalduks: metroo, kohv ja muud mantlid on laenatud sõnad, ja mis veelgi olulisem, nende kohta öeldakse eriti, et need on nii hämmastavad sõnad, mis ei kaldu. Ja sõnu, mida võiks valida, kas painutada või mitte, pole isegi laenatute seas üldse olemas.

Lapsed moonutavad mittekahanevaid sõnu oma äranägemise järgi ("nad andsid selle edasi"), et lihtsalt tagasi lükata, sest nad on juba suutnud keelt tunnetada ega oota lihtsalt, et leidub sõnu, mis sellest keelest ei hooli.

Dahl kirjutab mantli kohta järgmiselt:

Mantel, vrd. vastumeelsus. prantsuse keel meile väga ebamugavülemise kleidi nimi, mees ja naine laia sertuki perekonnas; chapan.

Ja isegi ruloode kohta:

Jalousies, rulood pl. vastumeelsus. prantsuse keel aknavõred, millesse mõnikord asetatakse valguse ja varju jaoks tasapinnalised ja servadele ristlauad. Inimeste dialekt. rulood, perekond. rulood; ütlematud sõnad on meile kasutud; särab? zatinniks?

Ma ütlen teile (saladuseks), et kirjutasin Boldino keeles, nagu ma pole pikka aega kirjutanud ... (A.S. Puškini kirjast P.A.Pletnevile).

Mõned ütlevad, et pole vaja veenda, sest see on nimi. Hämmastav jama. Kus te olete näinud, et nimi ei kaldu "eurosetis"? Kas sa elad Venemaal või Venemaal? Teised ütlevad, et üldiselt on nimed muidugi kaldu, aga see on neutraalsugu ja nii seetõttu pole vaja veenda. Ja jälle jama. Siin on Dolgoderevenskoje, Kruglenkoje, Kuznetskoje külad. Dolgoderevenskoje elanikud elavad Dolgoderevenskojes, mitte "Dolgoderevenskojes". Usun, et sama võib öelda ka Otradnoje ja Krylatsky elanike kohta. Seega on nimed peal -O.

Saates "Litera" kirjutatakse, et kui sellistest nimedest keeldutakse, on neutraalset sugu meessoost võimatu eristada. Nagu, kui ütleme "Strogino", tundub, et nimetavas käändes on "Strogino", mitte Strogino. Just selles näevad nad vastumeelsuse põhjust.

Põhjus ja tagajärg on siin segamini. See on tingitud asjaolust, et paljud inimesed lõpetasid selliste sõnade tagasilükkamise, et käändetud versiooni hakati tajuma meessoost. Me ju taandame Krylatskojet, aga muide, kui see oleks Krylatskoje piirkond, siis see kalduks samamoodi. Kui nad ütlevad "Krylatskojes", kas te ei arva, et see on "Krylatsky"? Võib-olla, et mitte paista, lõpetame tema veenmise: "Ma elan Krylatskojes", "Ma tulin Kruglenkojest"? (Kas kuulmine lõikab? Ja "Ljublinost" - ei lõika?)

Juhtus nii, et vene keeles pole alati võimalik originaali määrata sõna kaudse vormi järgi. Eeldatakse, et kui sa räägid vene keelt, siis on see sulle juba enesestmõistetav.

Veel üks (tundub, et viimane) argument vastumeelsuse kasuks: mõnikord on nende sõnul kokkulepe. ja steriliseeritud, ja mehelikus keeles ja seetõttu jääb veenmise korral ebaselgeks, kummast neist me räägime. Kuid kogu keele moonutamine veidi suurema kindluse huvides on enam kui kahtlane idee ja selliseid asulapaare pole nende pärast nii palju, et seda teha (ja jällegi võib sarnaseid paare leida mitte ainult arveldused edasi -O ja seda ei peeta ettekäändeks neid mitte veenda). Riigis on palju rohkem kohti, mida üldiselt nimetatakse absoluutselt sama ja siis pole segadust. Kas teate, kui palju Mirnõhi Venemaal on? Nendel harvadel juhtudel, kui on olemas nii Puškini linn kui Puškino küla ja samal ajal saame rääkida mõlemast, võib alati lihtsalt fraasi veidi teisiti konstrueerida ja vältida ebaselgust. (Kuid üldiselt ei ole igaühe saatus selle probleemiga isegi korra elus kokku puutuda.)

Muidugi keel elab ja muutub ning see on normaalne. Millal kohvi muutub neutraalseks sooks, saab seda vähemalt põhjendada sellega, et sõna kohvi kogu oma välimusega ütleb ta: "Ma olen neutraalne klann" ja igal venekeelsel inimesel on teda sellisena mugavam tajuda. Kuid Poletajevi ja tema vendade puhul on tendents, vastupidi, "venevastane" ja ebaloomulik.

Peate lihtsalt harjuma end deklinatsiooniga ja armastama seda.

Telekeskus asub Ostankinos, lennujaam Domodedovos ja tunnel Lefortovo all. Kui idee Jasenevi või Medvedkovi allakäigust tundub meile kord vale, siis pole probleem Jasenevis või Medvedkovis, vaid meis endis.