Fašistide vasallid Teise maailmasõja ajal proovisin sakslaste lummavat. Ungari sõjas Ungari NSV julmuse julmusest II maailmasõjas

Kolm kuud pärast Saksa rünnaku NSV Liidu, Saksa sõjalise Atacte Ungari Rabe von Pappenheim tema kirjas adresseeritud suur peamise üldise Backenbergi, väljendas järgmist mõte: "Saksa sõdur lahingus on sõdalane, kuid mitte Gendarme. Selliste "rahustamise ülesanded" jaoks on ungarlased sobivamad. " Varsti rakendati see mõte.

Ungari NSV Liidu, lühikese ajaloo

Pappenheim vaatas vett: Juba esimestel kuudel lahingutel idaosas, Ungari maaosad, mida Saksa käsk kasutas, peamiselt punase armee taga kiusamiseks märkimisväärseid kahjusid. Osalemine lahingutes jätkus ainult Ungari mobiilikorpus, mis sisaldas ratsaväe, mootoriga ja paagiühendusi. Kuid kaheksanda piiri ja 1. kaevandamismeeskonna osad kasutasid aktiivselt nn Carpaatia Corps'i osad, mis koosnesid 8. piiri ja 1. kaevandamise meeskonnast, kasutasid sakslased aktiivselt vägede okupeerivate vägedena.

Ungari sõdurid on tabanud Krasnoarmeys, 1941

1941. aasta sügisel eemaldati keedetud mobiilne korpus ees. Saksa käsk nõudis Ungarist, et luua olulist tingimust okupatsiooni vägede asendamiseks. Ungari poliitiline juhtkond, et tagada NSV Liidu okupatsioonitegevus, hakkasid saatma püss brigaadile, mis paigutati kahes erinevas piirkonnas. 111., 123. ja 124. brigaad pandi Ukrainas Poltava piirkonnas, kus see oli suhteliselt rahulik. Kuid Bryanski metsade lõunaosas, kus rakendati 102., 105. ja 108. jalaväe brigaad, oli pilt täiesti erinev - partisans tegutses seal.

1942. aasta alguseks olid nende kuue brigaadide koostises üle 40 000 auku ning väiksemad osad okupeeritud Nõukogude territooriumil. Alates 12. veebruarist 1942 nimetati kõik Ungari brigaad ümber kopsujooneks, mis olid oluliselt nõrgemad kui nende töötajad ja seadmed võrreldes Saksamaaga. Seda tehti Sombathaia Ungari üldise üldise pettumuse esitamisega, kes püüab vähemalt NSV Liidu okupatsioonil osalevate ühendite arvu, konkureerivad edukalt Rumeeniaga. Temaga oli Ungaril spetsiaalsed kontod: üks olulisemaid tegureid, mis tegid nii Ungari kui ka rumeensi kolmanda REIHI poolt NSV Liidu sõja deklareerimiseks, nende vastastikuse territoriaalse väited olid. Kuid 1942. aasta keskel Ungari 1942. aasta keskel ületas mõlemad jaotuste arv ja vägede idaosas saadetud kirjas Rumeenia oluliselt: 206-tuhande 2nd Ungari armee saabunud sakslaste abistamiseks . Ta osales suvel-sügisel lahingutes Don kiirgus, mille järel tema ülesanne oli hoida kaitseala Lääne don kummi.

Ja Ungari okupatsioonirühm jääb jätkuvalt NSV Liidu territooriumile. Tema käsk, mis esmakordselt viidi Vinnitsa ja seejärel Kiievis, viis läbi kõigi Ungari okupatsiooni osade tegevusi. Tegelikult tegelesid see ainult distsipliini pakkumise ja hooldusega seotud küsimuste lahendamisega ning sõjalises taktikaliselt allutati kõik Ungari ühendid kohaliku Saksa käsu territoriaalse põhimõtte alusel. Ungari poolt hõivatud piirkondades kasutati ka arvukaid abistavaid ühendeid, mis moodustati Saksamaa osadest ja politsei kohalikust elanikkonnast hinnati.


Ungari sõdurid relvade puhastamiseks. Ida-ees, suvi 1942

Ungari üksused, samuti selle territooriumi eest vastutavad isikud, SD-ühendus (Sicherheitsdienst on turvateenistus) ja GFP (IT Geheime Feldpolisei on salajase politsei politsei), pidanud olema tihedalt koostööd - kuni 1942. aasta suveni Iga Ungari osakond oli HFP fraktsioon, mis koosneb 50-60 inimesest. Need politseirühmad jagati 6-8 rühma ja jagati Ungari pataljonide seas. Nende ülesanne oli küsitleta kohalikud elanikud ja vangide partisanid ning juhtida sõjaväekohtu laused täitmiseks. Seega, kui kaalute Ungari okupatsiooni vägede julmunuppe NSV Liidu territooriumil, on vaja arvesse võtta asjaolu, et Ungari okupeeriv jõud tegutses kogu aeg või koos sakslastega või Saksa kontrolli all. Kuid ungarlased ise oma karistusliku tutvustusi tsiviilelanike vastu oli hoolas kõigi meetmetega.

See avaldus eriti rajoonides, mis olid RSFSR piiril ja Valgevenes. Näiteks lõppes 30. mai 1942. aasta mail 1942. aastal mitme nädala jooksul Bryanski metsade puhastamiseks Bryansk Metsade puhastamiseks, lõppesid järgmised tulemused: 4375 "partisanid ja nende kaasosalised "hävitati, 135 vangistuses ja ainult 449 vintpüssi salvestatakse relvadest, samuti 90 automatise ja masinapüstoli. Sellest saate teha täiesti määratletud järelduse - valdav enamus likvideeritud "partisanlastest" ei olnud relva.

"Partisanide" üldised kahjumid peaaegu üheksa korda kõrgemad kui ründajate kahjumid ja määratud arvu pildistatud relvade arvust järeldub, et kõige 600-700 partisanid võivad lahingutes surra, ülejäänud olid tsiviilisikud. Sarnased aktsiad 1941-1942 See viidi läbi korduvalt. Kokku Ungari hõivatud väed 1941. aasta augustini 1942, vastavalt mittetäielike andmete, 25-30 tuhat partisanid "hävitati, ja see oli ilmselge, et valdav osa neist ulatus rahumeelsetele inimestele.


Kohalike elanike ametliku foto jaoks oli võimalik sellist idülli luua

Kuid mõnikord olid Ungari okupatsiooniosad sunnitud osalema nõukogude vägede vastu. Näiteks pärast pikka vastupanu Ungari üldise personali, 108. jagunemine oli suunatud käsutuses Saksa 6. armee Friedrich Pauluse ja 19. märtsil ta võttis lahing Nõukogude vägede küla Verkhnaya Kharkivi piirkonna Bishkin. Lisaks kirjeldatakse oma raamatus "Mälestused Poilo adjutant" Wilhelm Adam:

"See juhtus, mida Paulus kartis 1. märtsil. Divisjoni taastus. Ma pidin võtma ära kilomeetri kümme tagasi ja VIII armee korpuse, kuna Ungari turvalisuse brigaad üldise suurema ABTA käsu all ei suutnud tulevase vastase vastu astuda. Nõukogude tankid olid Kharkovist 20 kilomeetri kaugusel. "

Sakslased suutsid lahingu kulgu murda, kuid sellest sai ilmselge, et Magyar kopsujooke, välja arvatud karistavad aktsiad, enam ei sobi.

Varsti sai sama samaks seoses valdkonna 2. Ungari armee osas, mis 1943. aasta jaanuari päevadel oli nõukogude vägede ostrogogo-rossoshan'i solvangu ajal peasong. Ainult umbes 60 000 Ungari sõdurit suutsid keskkonnast elus välja tuli välja tulla. Ellujäänud osad 2. armee 1943. aasta kevadel naasis oma kodumaale, kuid mitte kõik: mõned neist kolisid Ukrainasse pärast inimeste täiendamist ja täiendamist ning sai osa okupatsiooni vägedest, mis ikka veel Ukrainas asuvad (7. korpus ) ja Valgevenes (8. korpus).


Risti, Maa, ... ja palju rohkem risti. Plaat meenutab tänamatuid venelasi sellest tuleneva nende õnne kohta

Aja jooksul mõistsid sakslased, et Ungari meetodid ei aita mingil moel kaasa tegelikule võitlusele partisanidega. Selle tõendid võivad olla näiteks raporti leitnant kolonel Kruvel:

"Võttes arvesse vastase propaganda, nende (Ungari) Uningsiplinesssuse ja absoluutselt meelevaldse käitumise seoses kohaliku elanikkonna võiks kahjustada ainult Saksamaa huve. Röövlid, vägistamine ja muud kuriteod olid tavalised. Kohaliku elanikkonna täiendav meeldivameelsus oli ilmselgelt asjaolu, et Ungari väed ei suutnud vaenlase vaenlasi lüüa. "

Alates 1943. aastast läbisid Ungari okupatsiooni väed vähem ja vähem suuri aktsiaid partisanide vastu. Üks peamisi ülesandeid oli raudtee ohutuse tagamine: selle jaoks venitasid Ungari ühendid tuhandeid kilomeetreid. Suure territooriumi tõttu saaks raudtee valvurit lahendada ainult tugevdatud eemaldamise abil, mis asub üksteisest mõnesaja meetri kaugusel, kes hoiti sõiduraja kontrolli all, mis puhastati taimestikku mõlemalt poolt raudtee küngas. Siiski ei unustanud tsiviilelanike vastu tsiviilelanike vastu võitlevaid aktsiaid, muidugi.

See 90-tuhande Ungari okupatsiooni kontingent jätkas uurimist, kuni nõukogude väed vabastasid vasakpoolse panga ja seejärel parema panga Ukraina. Kui 1. Ukraina ees armee tulemusena sundis 1. Ukraina ees sõja armee 1. Ukraina ees ja läks Karpaatide jalamile ja ei olnud midagi enamat, et magyar okupatsiooni väed hõivata.

Direktiivi number 10 ja muud regulatiivdokumendid

Ungari ja Saksa sissetungijate kõige julmate repressioonide viidi läbi valdkondades, kus oli partisanohu varjus. Mis juhtus Ungari sõjapealikud nende okupatsioonipoliitika läbiviimisel? Esiteks, see analüütiline aruanne Ungari 4. osakonna Ungari kuningliku Üldise personali kogemus võitluses Nõukogude partisania, kes nägid valgust 1942 - sagedamini seda nimetatakse lihtsalt "direktiivi nr 10". Ta võttis kokku informatsiooni Nõukogude partisanlaste lahingu kompositsiooni, struktuuri, ülesannete ja meetodite kohta ning mis kõige tähtsam, opositsiooni korraldamise kohta Ungari armee osakondade poolt.


Mitte ainult sakslased armastasid pildistatakse teostatud teostatud. Magyars ja need riputatud nende "juudi partisans", 1942

Näiteks sektsioonis "partisan jõugude tüübid. Nende inimmaterjali. Meetodid nende personali "kirjeldatud meetodeid, millega partisan juhid tulid nende auastmed uute liikmete:

"Kaasata oma organisatsioonilised osakonnad (eraldatud) on järgmised viisid; Isikud, keda värbamine tellitakse, tavaliselt öösel, sõbraliku külastuse ettekäände all, osaleb korteri planeeritud ohverdamisel. Jookide pildistamine minuga, jootja isik, kes tuli "visiidi" ja kui see on juba päris purjus, proovige veenda teda liituma oma auastmetega; Kui see ei anna tulemusi, kasutavad nad vägivaldseid vahendeid. Esiteks, avalikult üleskutse ühinemiseks ja keeldumise korral - ohud, hirmutamine, öösel külastused ja solvangud. Lõpuks kaovad vägivaldselt ja tulistasid ka keeldumist. "

Eriti mõtlesin ja invenentsi direktiivi nr 10 soovitati näidata noortele naistele ja juutidele:

"Vene mees looduses ei räägi; Kes on palju ja vabatahtlikult rääkida, et kahtlane, noor naine on alati kahtlane, ja kui ta on keegi teine \u200b\u200b(mitte nendest kohtadest), siis agent on sissilla. Vanemate hulgas on palju inimesi, kes kardavad partisanide hirmu. Kuid partisanidel on meeldivad inimesed ja Ukraina abipolitsei seas. Juudid on eranditult seista partisani poolel. Seetõttu on nende täielik neutraliseerimine ülimalt ülesanne. "

Aruandes ja Ukraina teemal ei olnud tähelepanu pööratud tähelepanu:

"Ukraina rassilise suhtumise inimesed ei ole vene keelega identsed, tähendab see, et ta ei saa temaga sama poliitikat juhtida. Ukrainlaste slaavi vere segatakse tugevalt turaani ja saksa rahvaste verega. Selle tulemusena nad (ukrainlased) on intelligentsemad, tugevamad, praht ja elujõuline kui venelased. Rassilise suhtumise ja nende võimete tõttu maksavad nad Lääne kultuuride rahvastele palju lähemale kui vene keelde. Uue Euroopa menetlusega ootavad ukrainlased olulist helistamist. Seevastu venelased võrdselt ja kuninglikult ja punase sajandi jooksul rõhutasid ja kasutasid ainult Ukraina rahvaid ja ei andnud talle võimalust täita oma püüdlusi, samuti kultuuri ja tsivilisatsiooni püüdlusi. Nad võivad leida parema ja õnnelikuma tuleviku ainult peavoolu telje poolel. "

Kuid "parim ja õnnelikum tulevik" Ungari Hedness lähenes nii palju kui nad võiksid, tulekahju ja mõõk Karava jättis, ilma demonteerimiseta, ukraina ees nende ees või mitte. Jaotises "võtab vastu võitlus partisanide vastu", mida nimetatakse "Retribeerimine" ütles:

"Pärast partisanide eemaldamist, tuleks järgida kõige alevimatu ja halastamatu kinnituse. Puudub koht tagasijooksumiseks. Täielik julmus mis tahes jõuliselt hunt jätkata liituda partisanide või toetada neid; Haladuse ja kahju partisandid võivad nõrkust võtta. Vajadusel salvestatud partisanid, kes on vajalikud vajaduse korral, tuleb lõpetada (shooting), või hirmutada, kusagil lähedal asuvas külas avalikult riputada. Samuti peame tegema eksponeerijaga, kes langes meie kätesse, partisansi assistentide. On oluline, et elanikkonna taastumine on vastupidamises õppinud. "

Tegelikult viidi kõige sagedamini viidi läbi ilma rahvastiku laialdaste kihtide seas aktsiad "ilma" lüüasaamise eest partisan eraldusvahendid ". Lisaks lisaks Ungari juhistele ja tellimustele oli ka Saksa okupatsioonivõimude tellimused. Magyar osade ülemad olid kohustatud täitma oma juhiseid ja nad ei olnud vähem rasked kui Ungari direktiivis nr 10 sätestatud meetmed. Näiteks lisaks 23. juuli 1941. aasta Saksamaa suure juhtimise direktiivile 33 öeldi:

"Väed, mis on eraldatud kaitsta kaitseteenust hõivatud idapiirkondades, on ülesannete täitmiseks piisav ainult siis, kui kurjategijate kohtuprotsessi kõrvaldatakse vastupanu, kuid sellise hirmu ja õuduse levikut okupatsiooniasutustelt, kellel on igasugune soov elanikkond vastumeetmetele. Ülesanded peaksid otsima vahendeid kaitstud alade tellimise tagamiseks ilma uute turvaosade taotlemiseta ja asjakohaste draakonide rakendamisel. "

Kõik on kirjutatud äärmiselt selge ja arusaadav: "Hirm ja õudus" ja "Dragon meetmed". Direktiivi teostus oli asjakohane.

Ungari sõjakuriteod

Hirm ja õudus Ungari okupatsiooniosade hoolikalt külvati pildistatud maal. Siin on vaid mõned näited. Bryanski piirkonna sevski linnaosa talupoeg v.f. Ema:

"Kui mehed meie küla nägi, nad ütlesid, et nad olid parteisanid. Ja sama number, s.o. 20. mai 1942, haaras mu abikaasa Mazerkova Sidora Borisovitši, sündi 1862 ja mu ema poeg Alexey Sidorovitši, sündi 1927. aastal ja piinades ja pärast neid piinamist nad oma käed seosid ja langesid, seejärel valgustatud õled ja põlenud kartuli pit. Samal päeval ei ole nad mitte ainult mu abikaasa ja poeg, nad on 67 meest lihtsalt põlenud ".


Ungari poolt mõnel põhjusel püütud partisanid on väga sarnased tavaliste tavaliste inimestega. 1942 aasta

Sama piirkonna talupoeg E. Vedhina:

"See oli 1942. aasta 28. päeval. I ja peaaegu kõik elanikud läksid metsa. Neid jõgesid järgisid seal. Nad on meie kohas, kus me oleme (kuuldamatu) oma inimestega, shot ja Saddown 350 inimest, sealhulgas mu lapsed, piinati: Nina tütar on 11 aastat vana, õhuke 8-aastane, Väike poeg Vitya on 1 aastane ja Kolya poeg 5 aastat. Ma jäin oma laste surnukeha alla veidi elus ".

Karpilovka R.S külas Troy:

"Meie küla, Carpilovka kättemaks juldusi ja julmusi ainult Ungari osad (Magyars), eriti perioodil mai-august 1943 [...] käskis võtta kühvlid, kogus meid anti-tank RBU 40 ja tellis matmise anti anti -Tank sööki. [...] Seal oli umbes 30 meetri pikkust ja 2 meetrit laiust, surnukehad pannakse jama soodaga ja tulirelvade jäljed olid raske luua, sest see oli vanad inimesed, vanad naised verine Messa ja teismelised. Seal oli kohutav pilt ja ma ei suutnud tähelepanelikult vaadata, kus nende haavad ja kus nad tulistasid ".

Nõukogude vangide käitlemisel ei olnud Hedness ka tseremoonia. Näiteks reveat 1943. aastal, alates Tšernyani linnaosa Kuurski piirkonnas, Ungari sõjaväeüksused olid kooritud kohalikust kontsentratsiooni laagris 200 vangide sõda Redarmeys ja 160 inimest tsiviilelanikkonnast. Järgnevalt suleti nad koolihoones, valas bensiini ja valgustas. Püüdes pildistada.


Algse foto allkiri ütleb, et Ungari sõdurid räägivad vahistatud punase armeega. Otsustades riided, tegelikult ta võiks olla keegi

On ka mälestusi tunnistajaid. Endised sõjavangid Vassi Petrovichi kolmanda auastme Mamchenko sõjaväelastest rääkis "Drak-191" kontsentratsioonilaagris asetatud režiim, mis on asetatud telliskivi tehasesse:

"Vangid sõideti telliste kuivatamise kuivasse, kus Windowsi ei olnud lae alla. Nad magasid paljaste maa peal. Samades tingimustes oli patsiendid ja haavatud. Puudusid ravimeid ja riietusmaterjali. Haabed patsientidel toideti, ussid olid muutunud nendeks, gaasi Gagrone arenenud, seal oli sageli teeanus juhtudel. Laagri režiim oli väga julm; Käibed töötas 10-12 tundi mullatöödel. Nad toidesid neid hommikul ja õhtul Balalal - sooja vee ja jahu, mitmed lusikad. Aeg-ajalt, kujul käe, keedetud raske koonus. Steinbachi laagris ei olnud kirurgi eriala, kuid tegevuses tegutsevad vangid ja paljud tapeti. Kui näljased võitlejad kallutati mööda teed töötada, et tõsta murenenud rulli või kartulite, Magyar-Konvoirs tulistati paigas. "

Archrage 3. auaste Ivan Alekseevitš Namenhni, kes elas kuus kuud vangistuses selles laagris, ütles, et 17. septembril 1942, kui sõjavangid olid tööl, fašistid pannakse ahju barrack, mis majutatud 600 inimesed, lõhkeained. Naasmine õhtust töölt, inimesed üleujutatud ahju. Järgis kurtav plahvatus. Need, kes püüdsid uksed läbida, Ungari valvureid. Varud olid täidetud. Püütud suitsu kannatanud inimesed ja nad põletasid. 447 inimest suri.


Ungari sõdurite Graves Voronezhi piirkonna Ukolovski linnaosas (nüüd Krasnensky District Belgorodi piirkonnas). 21. juulil 1942 tapeti kaks sõdurit lähedal asuvas metsas. Kes ja kuidas - ei ole teada, tulevad tõenäoliselt ümbrusest välja punase armeega, kuid kohalikud süüdistasid selles osalemises. Viimase sajandi 90-ndate aastate lõpus ehitati Ungari jäägid Ungari kalmistu Voronezhi piirkonnas Ungari kalmistu

Ostrogozhsk Voronezhi piirkonna linna resident Maria Kaydannikova:

"Seal oli eredalt põletatud tulekahju. Kaks magyari hoiti kinni õlgade ja vangide jalgade taga ja röstitud aeglaselt oma kõht ja jalad tulekahju. Nad tõstatasid ta tulekahju, nad langesid allpool ja kui ta istus, viskasid magyars oma keha tulekahju allapoole. Järsku kahekümne keedetud uuesti. Siis üks Magyar koos targalt kinni teda taga Bayonet. "

Väga tähelepanuväärne hindamine Ungari vägede tegevuse kohta Nõukogude elanikkonna vastu tehti oma päevikus propaganda Saksamaa minister Joseph Goebbels. Kirjeldades 1942. aasta mais, märkis ta olukorda Bryanski piirkonnas:

"Selle piirkonna lõuna pool võitleb Ungari moodustamisega. Nad vajavad ühe teise küla hõivamiseks ja eristamiseks. Kui ungarlased kinnitavad, et neil oli konkreetne küla, tähendab see tavaliselt seda, et seal ei olnud ühtegi elanikku.See omakorda tähendab, et me saame sellises territooriumil vaevalt läbi viia. "

Et Goebbels vabandada liigse ohvrite seas "Untermenh" - see oli vaja suutma. Ungari hallatud. See ei ole üllatav, et meie ajal Eakad elanikud Kursk, Voronezh, Belgorodi piirkonnad, meenutades kutseaega, nad ütlevad, et Ungari olid hullem kui sakslased.


Polünikovo küla elanikud, keda süüdistatakse Ungari sõdurite surmaga, teevad nende haud. Pashkov Vasily Kondratyevich, 54 aastat vana, Parch Pasha Pakha Platonovitš, 52 aastat vana ja Pashkov Grigory Kudinovitš, 18 aastat vana, mis ajal avastamise surnud ungarlased läksid kaugemale Saint. Ilma nende ülekuulamisteta ja nende parsimiseta riputatud

Jättis oma kirjalikud tõendid ja sündmuste osavõtjad vastasküljelt. Siin, näiteks tsitaat Boldizhar Fereny päevik (Rota 46 / 1.2., Field Mail 115/20):

"Kui me külastasime külasse, on esimesed kolm maja ise. Mehed, naised, lapsed me tapsime, põles küla. Lähme edasi ... Meie suurepärased Hussars pani tule küla, kolmas ettevõte seadistati rakettidele. Sealt läksime luure. Intelligentsuse ajal veetsime, et Gusara põletas kuus küla ... "

Boldizhar kasutanud intelligentsuse mõiste on ebatõenäoline, et see oleks asjakohane - see on pigem täielik hävitamine. Kuid hinnapakkumine 25. juuni 1942. aasta põhist Carouaja \u200b\u200bRanisti aruandlusest, milles "hävitamise mõiste" on üsna kindlasti:

"Mul oli mulje, et metsade loendamine, mis ulatuvad Putivli läänes, ei toonud tulemusi, sest osa partisanist elab ümbritsevates külades pidevalt rahumeelse elanikkonna all või jookseb metsast eemale. Seetõttu Yatsino, Cherepovo, Ivanovo, Susyulino ja edasised ümbritsevad külad, kes peavad määratlema 32. jalaväe rügemendi, on põletamine ja kõik meeste elanikkonnast 15-60 aastat - hävitamine. "

Huvitav ja väljavõte alates 13. jaanuaril 1942 toimunud suurte üldiste Otto Abta jagunemise järjekorras, kus on mõned uhmad:

"Ungari osade tulemuslikkus mõjutas partisante suurt mõju. See tõestab radiogrammi, mis on katkestatud 24.-25 detsembrist, mis ütleb: "partisanid, olge väga ettevaatlikud, kus uuneadjad on, sest närimad on veelgi julmad kui sakslased."

Kaasaegne Ungari ajaloolane Tamas Kraus võtab kokku oma artiklis "Sõda - massimõrvad dokumendisärgus":

"Vastavalt üldise kohtuallika, mis põhineb uurimise hädaolukorras riigi komisjoni, Saksa ja Ungari sõjaväeorganite ja sõjaväeüksuste ainult territooriumil Chernihiv piirkonnas hävitati umbes 100,000 Nõukogude tsiviilisikut ja tappis ka" tuhandeid Nõukogude vangide sõda. " Ühes linnas tapeti Bresti piirkonna Kobriini 7000 inimest ja Saksamaal töötamiseks küüditati mõned kümned tuhanded inimesi. Dokumente nimetatakse eriti 105. ja 2010. aasta Ungari jalaväeosade julmustest. Palju dokumente, tunnistamise tunnistamise ürituste hämmastava jõuga räägivad paljudest Kurski piirkonnas toime pandud tapmisest, Oskooli jõe kaldal, uues ja vanas Oskolis ja nende ümbrus, tohutute öiste hukkamiste ja piinamise kohta tsiviilelanikkond. "

Kaasaegne Ungari historiograafia

Kuid eespool nimetatud Tamas Kraus ja isegi Eva Maria Varga - tegelikult ainsad Ungari ajaloolased täna, kes ei ole häbelik rääkides nende julmustest, et Ungari sõdurid läbi Nõukogude maa. Oma ühises töös kirjutavad "Ungari väed ja natside võitleja poliitika Nõukogude Liidu territooriumil":

"Kaasaegses" Mainstream "ajaloolises kirjanduses on võimatu leida ühte sõna meie sõdurite" ekspositsioonide "kohta NSVLis. Näiteks Transfix kõige olulisemate raamatute akadeemikute süttida romshitši lugeja ei leia peaaegu mingit andmeid selle kohta. [...] Peter Sabo oma ka korduvalt kordustrükk raamat "Emifty Don", pildistas mälu 2nd Ungari armee julguse mälestuseks, peamiselt Don-piirkonnas pühendunud Ungari sõdurite kuriteo vaikuse tõttu, kuigi see võib olla Eeldatakse, et arhiivis ja käsitsi kirjutatud osakonna instituudi ja sõjalise ajaloo muuseum kauplustes palju materjale sellel teemal. "

Kuulus Ungari ajaloolane Peter Sabo mainitud tsitaat vastu Kraus tema intervjuu Ungari ajalehe "lipp", heitmine ülemäärase kasutamise vene arhiivide:

"Tamasha Krause ja Eva-Maria Varga kogumises leiate nõukogude territoriaalsete komisjonide kogutud tunnistajate protokolle. Tunnistajate hulgas uuriti peamiselt 1943. aastal, paljude kirjaoskamatud või poolvarude, mille vastuolulised tunnistus komisjonitasude võib kergesti moonutada või liialdada. "

On raske mõista, et sabo üritab neid sõnu tõestada. Komisjoni küsitletud tunnistajad nägid nende silmad sugulaste surma ja külaelajate surma. Mis selle suhtega on kirjaoskuse tase - on arusaamatu. Samas intervjuus kirjeldab sabo partisanide tegevusi - ilmselt tahavad võrdsustada Magyarsi toime pandud tsiviilisikute mõrva ja võitlevad relvastatud vaenlase vastu:

"Hosti partisanide meetodid olid eranditult julmad. Kõigepealt panid nad panuse äkilistele rünnakutele, Ambushes, tihti kaste Ungari või Saksa vormi. Pildistamine ei olnud elus elus. Näiteks masinapüstoli pataljoni 38/1 2nd Ungari armee metsade läheduses Dubrovichi, nad lõksus. Nad ümbritsesid metsade lihalõivaid ja löösid masinapüstolitest. Pärast seda jagati nad doggows'iga, kuna nad vajasid vormiriietust. Tapmiseks elasid ainult üks või kaks sõdurit. ".

Samal ajal ei vaidlusta sabo ja ise Tsiviilahvente heitsaste repressioonide fakte:

"2012. aastal avaldasin ma ka uuringu kurja mõtlemisega juhtumi kohta, mis juhtus 21. detsembril 1941 Ukraina uurimistes. [...] "Sõjalise ajaloolistes dokumentides" avaldatud materjalis kirjeldas ma ebaõnnestunud anti-partisaani kasutamise kronoloogiat, mille jooksul partisandid õnnestus keskkonnast välja tulla. Pärast seda, kui Hedlbi kahtlustasid maapiirkondade elanike abi, õppisid nad verise veresauna. Ungari kuninglik armee aeg-ajalt viidi läbi kohtumenetluse selliste vastuvõetamatute intsidentide toimepanijate vastu, kuid see ei juhtunud siin. "

Alas, Sabo ei toonud ühte näidet "aeg-ajalt toimunud kohtumenetluse" - võib-olla nad ei olnud üldse. Nagu sabo, teised kaasaegsed Ungari ajaloolased lihtsalt ignoreerida "feats" Ungari sõdurid NSVL. Ungari meediakanalite Kraus ja Varga süüdistatakse regulaarselt FSB-l nende selja jaoks, et arhiivdokumentide allikad, mida nad kasutasid, on ebausaldusväärsed ja surve all kirjutatud jne.


Ungari relvastatud Nõukogude ise laadimise vintpüssid SVT ja kohalikud elanikud langesid kaevu. Laskmine? Vastutasusid?

Te ei saa üllatada, et valdav enamus Ungari lugejaid kommenteerivad tsiteeritud tööd usub Tamasha Krausa ja Evu-Maria Varga reetjaid ja on nördinud tema sõdurite desecration. Hiljutises intervjuus raadio tamas Krausiga ütles ta ausalt öeldes, mida ultrakismi allutati oma Ungari ühiskonnale kõigil tasanditel, süüdistades oma rahva eest ja laimu.

Ungari julmuse põhjused

Lugemine Magyari julmuste ja nende eeskirjade kohta tsiviilelanikkonna ja sõjavangide üle, on võimatu mitte imestada: mis on sellise loomade julmuse põhjuseks? Lõppude lõpuks, Kortis Ungari ei olnud natside režiimi, jäi Ungari ainsaks riigiks, kes ühinesid Saksamaaga, kelle poliitiline struktuur säilitati samaks ja sõja ajal, kuni Saksa okupatsiooni. Riikis olemas, kuigi tugevalt piiratud, kuid seaduslik vasakpoolne ja liberaalne opositsioon. Kõik sama Kraus ja Varga oma töös "Ungari väed ja natside võitleja poliitika Nõukogude Liidus" püüdsid anda Ungari vägede julmuse selgitamise:

"Mida saab seletada elusate täiskasvanute ja laste massi ja sagedase põletamisega, naiste mass vägistamise oma järgnevate julma peksmise või mõrvaga? Miks sa vajad hävitada kõik, kes jäi elus pärast asulate põletamist? Siin peate rääkima keerulisest põhjustest. Esiteks. Selle määratlemise rolli selles mängis fašismi autoritaarse režiimi, mis andis Ungari sõdurid Moral, vaimne ja kultuuriline "Haridus". [...] Alates esimesest hetkest oli röövimine, sõja ebamoraalne iseloom ilmne. Ungari sõdurite mälestustest tuleneb, et lüüasaamise mõjul Don, paljud neist sündisid kahtluse alla: millisel eesmärgil asuvad nad peaaegu kaks tuhat kilomeetrit oma kodumaalt, kellegi teise riigis, ilma mõistmata mitte Keele ega kohalike elanike tundeid? [...] Teiseks. On võimalik viidata sellele, et põhjustel on ja järk-järgult hõlmatud kogu sõjatuse lootusetusega seotud tunne, mille põhjuseks on tähelepanelik surma lähenemisviisiga, mis toimub, mis toimub vaenlase "kättesaamatus" ja "sissetulevus" ja "inkassetus" , tema harjumuste kägnevus, südametunnistuse jahu, hirm, kes pani kurjategijate kurja, kus soov hävitada nende roislaste tunnistajad. Sellele peate lisama ahnusele, vaba röövimise võimalusele, karistamatuse teadvusele, rohkem - soov õpetada kadumist, elanikkonna terroriseerimist kangelasliku müüdi kujul, mis aitas põhjendada kõiki karistavaid varusid. [...] kolmandaks. Tunne kättemaksu Paljud dokumendid ütlevad, et verine vägivald ja julmused osalesid eriti pärast suurimaid kahjustusi. See viitab mitte ainult partisandite vastu võitlemisele tekkinud kahjumitele, vaid kõigepealt punase armee alguses 1942-1943 omakorda, Stalingradi ja Don'i läbimurdete kohta. "

Lihtsamalt öelge, selgub, et Ungari Huedness, ootamatult, 2000 kilomeetri kaugusel kodumaalt, mitte mõista "Keelit ega kohalike elanike tundeid" ja kogevad "ahnuseid, vaba röövimise võimalust karistamatuse teadvuse", nagu Noh nagu "kättemaksu tunne pärast suurt lüüasaamist" otsustas hävitada võimalikult paljude nende kohalike elanike ja samal ajal relvastamata sõjavangid väga armeest, mis põhjustas nende suuremate lüüasaajate.

Kuid ma korrata: Tamas Kraus ja Eva Maria Varga toetajad objektiivse lähenemisviisi ajaloo Ungari vägede NSVL. Kuid kaasaegses Ungaris valitseb erinev lähenemine. Armeeside kangelassatsiooni, kes osalesid NSV Liidu rünnakutes ja jätkas peaaegu kolm aastat röövimist ja tsiviilelanike füüsilist hävitamist.


Kolm Ungari sõdurit, etnilist serblasi ja Slovaki on vangistatud. Ungari püütud väga vastumeelselt, kuid ilmselt mitte sel juhul. Suvi 1942.

Eeltoodu kinnitamisel on võimalik meelde tuletada, et 23. augustil 2011 Varssavis allkirjastasid ELi liikmesriikide justiitsministrid totalitaarsete režiimide ohvrite mälupäeva Euroopa mälupäeva deklaratsiooni. Deklaratsioonis muu hulgas öeldi: "... nende kannatusi ei kaota ebaselge, nende õigusi tunnustatakse ja süüdlased ilmuvad enne õigluse.". Sellel laine Ungaris püütakse uurida Nõukogude armee toime pandud sõjakuritegusid II maailmasõja lõpus. Riiklik uurimisosakond teatas, et ühe fakti uurimine toimub: Olasfalu küla 32 elaniku täitmine, mis asub külasuunalise lõpetamise külas 22. märtsil 1945. Nad olid noored mehed ja mehed vanuses 16 kuni 30 aastat, mõned neist on etnilised sakslased. Põhjused ei ole teada: kas Ungari partisanide kohaliketes punased armee inimesed või see oli haavatud punase armee ja meditsiinilise meditsiiniõde julmse mõrvade kara, kes on Sheakesferwari linnas.

"Paljude Euroopa rahvaste esindajad võitlesid NSV Liidu vastu, itaallased, prantsuse, hispaanlased, rumeenlased, belglased, kuid sakslased ja ungarlased eristati erilise julmusega. Selle taustal vaatab Ungari väited Venemaale naeruväärsena. See on samaväärne asjaoluga, et Mongoolia nõuab Venemaalt hüvitist selle kohta, et Kozelski elanikud põletasid Batiya suursaadikuid. "

Sellegipoolest jätkavad kaasaegsete Ungari ametlike ringkondade jõupingutusi Horteriidi okupatsioonide ajaloolise rolli hinnangule jätkuvalt. Näiteks artiklis "Une une, tummiarmee", mis on pühendatud kahe Ungari armee lüüasaamise 70. aastapäevale ja trükitud ajakirja "Magyar Hírlap" (üks lojaalsemaid Ungari pro-valitsuse väljaandeid) Autor Zoltan Babahua kirjutab:

"Aastakümneid, nad sõideti meid," Sinless rahvas ", et 1943. aastal sõdur 2. Ungari armee ohverdati Saksa huve, et meie Hondes võitles ja tüssas lõputu stepipaikade jaoks, täpsemalt - mitte midagi . [...] Peatükis ajalehed, mis tulid meile tuli tõestada, et Hedrboni tutvustas üsna hästi, mida nad oma kodumaalt ära vaatate. Näiteks seitsmenda jalaväe rügement Lasla Niri Capal saatis näiteks sellised read 1942. aasta sügisel: "Tahaksin siiralt kanda venelaste elujõulisuse isiklikke tundeid, mis andis neile loomseisundi [... ] On selge, et meie uskumatu vaesuse silmad. Iga vastikuga sõdur võrdleb seda terrori kontrollitud paradiisi meie ilusa kodumaaga. Ma isegi ei tea, mis juhtus, kui see inimesed saaksid meid vaadata. Siis oleks tal õigus öelda, et ta külastas Paradiisi Bushit, sest meie kodumaa võrreldes nende riigiga on tõeline paradiis, kui te kirjeldate isegi ilma kõrvalekaldeta. " [...] Aga see on näha, et me "pattunud rahvas", nagu te maksate sõjalise vigastusi selle perekonnale tänaseni, kuid need, kellel on isa või lähedane sugulane on andnud oma elu oma kodumaale, ei neil on tänu. 1943. aasta talvel jäi mitte ainult kümneid tuhandeid mägesid ja töötajaid, kuid meie au jäi seal. "

Võibolla selles autoriga, võite nõustuda: Tõepoolest, mitte ainult Ungari sõdurid jäid vene, Ukraina ja Valgevene maad, vaid ka nende au, häbi ja südametunnistus, mida nad kaotasid isegi oma eluea jooksul, luues oma verise julduse.

Kirjandus:

  1. Abbasov A.M. Voronezh Front: sündmuste kroonika - Voronezh, 2010
  2. Analüütiline ülevaade Ungari kuningliku Üldise personali 4. osakonna kohta partisanidega võitlemise kogemuste kohta, Aprill 1942, Budapest (väljaanne oli koostanud E.-M. Varga, N.m. Smith, D.Yu. Khokhlov)
  3. Suur patriootlik sõda, 1942: uuringud, dokumendid, kommentaarid / T. ed. V.S. Christophers - M.: Moskva linna peajuhiosakonna kirjastaja, 2012
  4. Kraus Tamas, Eva-Maria Varga. Ungari väed ja natside võitleja poliitika Nõukogude Liidus - Venemaa ja Ida-Euroopa ajaloolise uuringud, №1 (6), 2015
  5. FILONENKO N.V. Nõukogude vägede võitluse ajalugu Hortiet Ungari relvajõudude vastu NSVLis. Väitekiri Ajalooliste Sciences'i arsti teema - Voronezh, 2017
  6. Filonenko S.I., FILONENKO N.V. Crash Facist uus tellimus Top Don (juuli 1942 - veebruar 1943) - Voronezh, 2005
  7. Filonenko S.I. Lahingud Voronezh Maa kaudu vene ja sissetungijate silmade kaudu. 1942-1943 - Voronezh, "Quart", 2012
  8. http://perevodika.ru.
  9. http://www.runivers.ru.
  10. http://svpressa.ru.
  11. http://all-decoded.livejournal.com
  12. http://istvan-kovacs.livejournal.com.
  13. http://www.honvedelem.hu.
  14. http://magyarhirlap.hu.

70 aastat tagasi alustas 29. oktoober 1944 strateegilist Budapesti operatsiooni. Fierce lahing Ungari kestis 108 päeva. Töötamise ajal võitsid väed ja 2. ja 3. Ukraina rindel 56 jagunemist ja brigades, hävitasid ligi 200 tuhande. Vaenlase rühmitamine ja Vabastanud Ungari kesksed piirkonnad ja selle pealinn - Budapest. Ungari eemaldati II maailmasõjast.

Eelajalugu. Ungari sõda ja II maailmasõjas

Tagasi 1920. aastal paigaldati Ungari Horti autoritaarne režiim (Amiral Horti poliitika). Endine Admiral ja ülemjuhataja Austria-Ungari mereväe, Hortie surutud revolutsiooni Ungari. Hortie Ungariga jäi kuningriik, kuid troon jäi tühjaks. Seega oli Horti kuningriigis The Horti. Ta tugines konservatiivsetele jõududele, valdavad kommunistid ja ausalt öeldes parempoolsed jõud. Hortie proovinud mitte seonduda tema käed mis tahes poliitilise jõuga, keskendudes patriotismile, järjekorrale ja stabiilsusele.
Riik oli kriisis. Ungari ei olnud kunstlik riik, kellel on pikaajalised valitsuse traditsioonid, kuid Austria-Ungari impeeriumi lüüasaamine esimeses maailmasõjas jäeti Ungari 2/3 territooriumilt (kus lisaks Slovakkidele ja Rumeenidele, miljonitele etnilised ungarlased elasid) ja enamik majandusinfrastruktuuri. Trianoni leping kehtestas märgi Ungari-sõjajärgse ajaloo kohta (võitjariikide vahelised kokkulepped esimese maailmasõja ja Ungari lüüasaamise vahel). Rumeenia sai Transilvaania kulul ja osa banaatist, Jugoslaaviast, Horvaatiast, tankist ja Lääne-Banatist, Ungari maad sai Tšehhoslovakkia ja Austria.

Inimeste rahulolematuse ja kättemaksu janute eraldamiseks dumpinguhinnaga dumpinguhinnaga kõik Ungari mured kommunismile. Communism on muutunud üheks peamiseks ideoloogiliseks toetuseks Hortie režiimi. Ta täiendas ametliku riikliku kristliku ideoloogiaga, mis keskendus elanikkonna rikkad segmentidele. Seetõttu ei olnud Ungari 1920. aastatel NSV Liidu suhteid. Nõukogude Liidu Hortie leidis allikas "igavese punase ohu" allikas kogu inimkonnale ja vastu nende suhete loomisele temaga. Osa ideoloogiast oli kättemaks. Seega deklareeriti Trianoni lepingu sõlmimise korral Ungari Kuningriigis riiklik leina ja kõik ametlikud lipud langesid kuni 1938. aastani. Ungari koolides lugesid õpilased iga päev palve emamaa taasühinemise eest.


Miklash Hortie, Ungari rent 1920-1944

Alguses keskendus Ungari Itaaliasse 1933. aastal 1933. aastal Saksamaa suhetega. Adolf Hitleri poliitika, mille eesmärk on vaadata läbi Versailles'i lepingu tingimused täiesti rahul Budapest. Ungari tahtis vaadata esimese maailmasõja tulemusi ja toetasid Trianoni lepingu tingimuste kaotamist. Vaenulik suhtumine "väikeste entonte" riikides, kes said Ungari maad ja kahtlaselt kurjategijaid Budapesti katseid, et vaadata läbi sõja tulemused ja Prantsusmaa ja Inglismaa külmus, tegi eelneva Ungari vältimatu kursuse. 1936. aasta suvel külastas Hortie Saksamaa. Ungari juht ja Saksa Führer leidsid arusaama kommunismi bänneri all olevate jõudude lähenemisest ja ühtekuuluvusest. Sõprus jätkus Itaaliaga. Kui itaallased tungisid Etioopiasse 1935. aastal, keeldus Ungari kaubandus- ja majandussuhete piirangute kehtestamisest Itaaliaga, nagu nõutud Rahvaste Liit.

Pärast Saksamaa püütud Austriat teatas Hortie Ungari relvastusprogrammis - armee 1938. aasta alguses oli vaid 85 tuhat inimest. Riigi kaitse tugevdamist nimetati Ungari peamiseks ülesandeks. Ungari tühistas Relvajõudude piirangud, mis olid Trianoni lepinguga kehtestatud. 1941. aasta juuniks oli Ungari tugeva armee: kolm väljakutset ja eraldi liikuvat keha. Sõjaväetööstus arenes kiiresti.

Pärast seda ei näinud Hortie teistsugust valikut, kuidas jätkata lähendamist Hitleri Reichiga. 1938. aasta augustis külastas Horti uuesti Horta Saksamaa. Ta keeldus osalema agressiooni vastu Tšehhoslovakkia vastu, püüdes säilitada Ungari autonoomia, kuid ei olnud vastu suunatud territoriaalse küsimuse lahendamisele Budapesti diplomaatilise tee kasuks.



Hitler ja Miklos Hortie Tee jalutada mööda jalakäijate silla külastajate külastajate Hortie Hamburg 50. aastapäeva Hitler 1939

Vastavalt Müncheni lepingu tingimustele 29. septembril 1938 oli Praha kohustatud lahendama "Ungari küsimus" vastavalt Budapesti lepingule. Ungari valitsus ei nõustunud Ungari kogukonna autonoomiat Tšehhoslovakkias. Esimene Viini vahekohtumenetlus 2. novembril 1938, surve all Itaalia ja Saksamaa, sundis Tšehhoslovakkia andma Ungari Slovakkia lõunapoolsetele piirkondadele (umbes 10 tuhandest km²) ja Southwarpathian Rus (umbes 2 tuhat km²) edelaosas elanikkonnaga kui 1 miljon inimest. Inimene. Prantsusmaa ja Inglismaa ei vastutanud sellele territoriaalsele ümberjaotamisele.

1939. aasta veebruaris ühines Ungari Comintern-vastase pakti ja alustas aktiivset ümberkorraldamist sõjaliste rööbaste majanduse ümberkorraldamise, suurendades dramaatiliselt sõjalisi kulutusi. Pärast kõigi Tšehhoslovakkia okupatsiooni 1939. aastal hõivanud Subcarpathian Venemaa, kes teatas iseseisvusest, Ungari väed. Hitler, kes soovivad Ungari Saksamaale võimalikult lähedale siduda, soovitas, et Hortie üleandmine kogu Slovakkia territooriumi üleandmine sõjalise liidu vastutasuks, kuid sai keeldumise. Hortie teeskles säilitada iseseisvuse selles küsimuses ja lahendada territoriaalse küsimuse etnilise põhimõttel.

Samal ajal püüdis Hortie jätkata ettevaatlikku poliitikat, püüdes säilitada vähemalt Ungari suhtelist iseseisvust. Seega Ungari Regent keeldus osalema sõjas Poola ja läbima Saksa vägede läbi Ungari territooriumil. Lisaks võttis Ungari kümneid tuhandeid põgenikke Slovakkia, Poola ja Rumeenia, sealhulgas juudid. Pärast Nõukogude Liidu naasis Samarabia ja Bukovina, mille Rumeenia haaras pärast Vene impeeriumi surma, nõudis Ungari Bukarest Transilvaniasse. Moskva toetas seda nõuet õiglasena. Teine Viini vahekohtu 30. august 1940, Itaalia ja Saksamaa otsusega andis Ungari Põhja-Transilvaaniasse üle territooriumi kogupindalaga peaaegu 43,5 tuhat km, kus elab umbes 2,5 miljonit inimest. Ungari ja Rumeenia ei olnud selle otsusega rahul. Budapest tahtis saada kõik Transilvania ja Bukarest tahtis midagi anda. See territoriaalne sektsioon põhjustas territoriaalseid isu kahes võimu ja sidusid Saksamaale tugevamaks.

Kuigi Horti püüdis endiselt Ungari kuningriiki suure Euroopa sõja kõrvale jätta. Seega, 3. märtsil 1941, Ungari diplomaadid saanud juhiseid, milles järgmist öeldi: "Peamine ülesanne Ungari valitsus Euroopa sõjas on kuni selle lõppemist on soov säästa sõjalise ja materiaalse jõudude inimressursside riik. Meil on igasuguse hinnaga, et vältida meie kaasamist sõjalise konflikti ... Me ei tohiks riskida riigi, noorte ja armee tahes huvides, peame tulema ainult oma. " Kuid see kursus ei õnnestunud selles kursusel, liiga võimas jõud lükkas Euroopasse sõda.

20. novembril 1940 allkirjastasid Berliini surve all Budapest kolmepoolse pakti, ühendades Saksamaa, Itaalia ja Jaapani sõjaväeliiduga. Ungari tööstus hakkas Saksa sõjalise tellimusi täitma. Eelkõige hakkas Ungari Saksamaale väikeste relvade tootma. 1941. aasta aprillis osalesid Ungari väed Jugoslaavia vastu agressioonis. Ungari peaminister PAL Teleki, kes püüdis vältida Ungari sõda, tehes enesetapu. Hertowelli kirjas kirjutas Herti "saimeks pöördeks", sest nad ei suutnud riiki hoida "VALAINi küljel olevast kõnest". Ungari pärast Jugoslaavia lüüasaamist sai riigi põhjaosa: tank (Voorodina), Baranu, Medezhumurian Kopeerimine ja Piirlus.


Sõda NSV Liidu vastu

Hitler kuni viimane peitis Ungari sõjalise poliitilise juhtimise oma plaanid NSVL. Tagasi 1941. aasta aprillis kinnitas Hitler Horti, et Saksamaa ja NSV Liidu ühendused on väga õiged "ja midagi ei ähvardab idast. Lisaks laiendati Saksa käsk ida poole Idas, nii et Ungari ei võtnud arvesse. Võrreldes Wehrmachtiga oli Ungari armee nõrk ja tehniliselt halvasti relvastatud ning tugevdab esimest ja otsustav löök, nagu Berliini mõte, ei saanud. Samuti tasub kaaluda asjaolu, et Saksa Führer ei olnud Ungari juhtkonna täieliku pühendumise eest kindel ja ei tahtnud temaga sisima plaane jagada.

Siiski, kui sõda algas, muutis Berliini oma plaane Ungari osalemiseks sõjas. Tegelikult osa Ungari juhtimisest oli ka innukas osalema Deligent "nahad vene karu". Ungari natsionalistliku sotsialistliku partei "ületanud nooli", kuigi see oli korrapäraselt keelatud, oli ühiskonnas tohutu toetus, sealhulgas sõjalises keskkonnas ja nõudis riigi osalust NSV Liidu sõjas. Ungari sõjavägi, kes on Jugoslaaviaga sõjas võidu võitnud ja Euroopa Wehrmachti sõjalise edu tõttu Euroopas, nõudis sõjas osalemist. 1941. aasta kevadel, Ungari peapotentsiaalteenuse Üldine Henrik Vert nõudis Regent Hortie ja peaminister Laszlo Bardoshi, nii et nad panid Saksamaa küsimuse Ungari armee hädavajaliku osalemise kohta "ristisõda" Nõukogude Liidu vastu. Aga Hortie ootas, samuti valitsus.

Ungari liitus sõja pärast 26. juunil 1941 juhtumit, kui tundmatud pommitajad ründasid Ungari Kosice'i linna. Vastavalt ühele versioonile, Nõukogude lennundus tegi vea ja pidi pomm Slovakkia City Presov (Slovakkia sisestatud sõda NSVL 23. juunil) või Nõukogude käsk ei kahtlustanud Ungari tulevase valiku ja juhusliku löök, Tänu Chaos vägede juhtimise alguses sõdades. Vastavalt teisele versioonile korraldas provokatsioon sakslased või rumeenlased juhtida Ungari sõjas. Samal päeval, alates kõrgemast Saksa käsk üldises personali Ungari armee ettepaneku oli tehtud ettepaneku liituda sõja vastu liidu vastu. Selle tulemusena teatas Ungari NSVL sõja. Ungari avas oma territooriumi Saksamaa ja Itaalia sõjaliste materjalide transiidi eest. Lisaks sai sõja ajal Ungari Kuningriik kolmanda Reichi põllumajandusliku aluseks.

Juuni lõpus - 1941. aasta juuli alguses saadeti CARPATHIAN GROUP Ida-Front: 8. COSITSKY Corps (1. mäe ja 8. piiri brigaad) all leitnant General FEERENCOMBATHEI ja Mobile Case (kaks motoriseeritud ja ühe ratsavägi brigades) Alguses General Bella Miklosh. Ungari väed olid seotud 17. saksa armee osana Lõuna-armee rühma osana. Juuli alguses võttis Ungari sõdurid 12. Nõukogude armee lahing. Siis osales Ungari väed UMAN-i lahingus.



Ungari väed Don Steppes, 1942. aasta suvel

1941. aasta septembris kanti NSVLile mitu Ungari jagunemist. Neid kasutati kommunikatsiooni kaitsmiseks ja partiisaani võitluse kaitsmiseks Ukrainas Smolenski piirkonna ja Bryanzachina piirkondades. Tuleb öelda, et ungarlased "eristas end" mitmete julmustega Chernigovi piirkonnas, Bryansk piirkonnas ja lähedal Voronezh, kus Ungari sõdurid tänas Jumalat, "slaavi ja juudi infektsiooni hävimises ja ei kahjustanud vanu mehi, Naised ja lapsed. Sarnaste julmustega täheldati Ungari Jugoslaavia okupeeritud maad. Serbia vojevoodis õppis tapmisest General FKETHALMI poomi korpuse sõdurid (Ungari armee üldkoosoleku tulevik juht). Serbs ja juudid ei olnud isegi tulistanud, kuid nad uppusid Doonau ja tabasid telgesid.

Seetõttu monument Ungari sõdurid, kes ehitas Voronezh maal küla Rudlo küla, samuti mälestusi matused välismaistes leidub teistes külades Voronezh maa, kus Ungari Magyars on kõige rohkem täpsustatud, see on tõeline jumalateotus üle Nõukogude sõdurite mälu, vene tsivilisatsiooni reetmine. See on vaenlase poliitiliste sallivuse programmide järkjärguline kasutuselevõtt ja poliitiline õigsus.

1942. aasta alguseks suurenes NSV Liidu Ungari sõdurite arv 200 tuhandele inimesele, mis oli moodustatud 2nd Ungari armee. Varsti maksavad Ungari oma julmuste eest. Nõukogude vägede vasturünnaku ajal Stalingradi lahingu ajal oli Ungari armee peaaegu hävitatud. Ungari armee kaotas 145 tuhat tapeti ja vangid (enamik löögi koeri, meie esivanemad ei olnud tseremooniad) ja enamik relvi ja tehnikat. 2. Ungari armee peaaegu lakkas eksisteerivad võitlusüksus.



Ungari sõdurid, kes surid Stalingradi lähedal

Pärast seda ei patus Adolf Hitler Ungari väed pikka aega pikka aega, Ungarijad nüüd läbi tagumised väljakutsed Ukrainas. HORTIE, mures Ungari saatuse pärast asendas Barobose valitsus Callai valitsusele. Miklash Callai jätkas Saksamaa tarnepoliitikat kõikidele vajalikele, kuid samal ajal hakkasid ungarlased otsima kontakte lääneriikidega. Niisiis, Budapest lubas mitte täita Anglo-Ameerika õhusõidukite Ungari üle. Tulevikus lubas Ungari valitsus liikuda Hitleri-vastase koalitsiooni küljele pärast Lääne-Volituste sissetungi Balkanile. Samal ajal keeldus Budapest NSV Liidust läbirääkimisi. Lisaks on Ungari loonud linke Poola ja Tšehhoslovakkia emigrantide valitsustega, püüdes säilitada sõjaeelse territoriaalsete omandamiste. Läbirääkimised ja Slovakkia viidi läbi, kes pidid ka Hitleri-vastase koalitsiooni poole liikuma pärast Ungari üleminekut Inglismaa ja Ameerika Ühendriikide kõrval.

Ungari katse sõjas välja tulla

1944. aastal süvendas olukord järsult. Wehrmacht ja Rumeenia armee kannatasid lõunapoolse strateegilise suunas julma lüüasaamise. Hitler nõudis Horti kogu mobiliseerimist. Ungaris moodustas 3. armee. Aga Hortie tõi oma rida ikka veel Saksamaa lüüasaamise vältimatuse ja seetõttu oli Ungari juba ilmselge. Riiku sisemist positsiooni iseloomustas majandusraskuste ja sotsiaalsete pingete suurenemine, radikaalsete preestrite mõju suurenemine.

Hitler, kahtlus Budapesti usaldusväärsusest, sunnitud Horti 1944. aasta märtsis nõustuda Saksa vägede sisenemisega Ungari sisenemiseks ja nendega sõduritega. Ungaris loodi kahju kahju valitsus. Kui 23. augustil Rumeenias toimus hitleri koalitsiooni riikide poolel suur riigipöörde ja Rumeenia, sai Ungari olukord kriitiliseks. 30. augustil - 3. oktoobril 1944 toimusid NSV Liidu ja Rumeenia väed Wehrmachti ja Ungari armee Bukaresti-Aradi operatsiooni vastu (Rumeenia operatsioon). Peaaegu kõik Rumeenia ja Punaarmee hõivavad Ungari ja Saksa-Ungari vägede rünnaku esialgsed valdkonnad selle operatsiooni ajal Saksa-Ungari vägede eest. 1944. aasta septembris ületavad Nõukogude väed Ungari piiri. East Carpaatia operatsiooni ajal (üheksas stalinistlik punch: Ida-Karpaatide operatsioon) käigus kannatas esimene Ungari armee suured kahjumid, olid sisuliselt purustatud.

Mano mulla sõjalise lüüasaamise Ungari, valitsuse kriis toimus. Hortie ja tema Entourage püüdnud võita aega ja vältida sisenemise Nõukogude vägede Ungari säilitada poliitilise režiimi riigis. HORTIE jättis pro-inimene valitsus seisab ja nimetas peaminister Gew Lakatosh. Lakatose sõjalise valitsus seadistati Saksamaa vastu ja püüdis endise Ungari säilitada. Samal ajal püüdis Horti jätkata läbirääkimisi Inglismaa ja Ameerika Ühendriikidega vaherahu sõlmimise kohta. Selle küsimuse otsus ei saanud siiski NSVLi osaluseta enam reguleerida. 1. oktoobril 1944 oli Ungari missioon sunnitud Moskvasse jõudma. Ungari saadikutel oli volitus sõlmida Moskva vaherahu, kui Nõukogude valitsus nõustub Anglo-Ameerika vägede osalemisega Ungari okupatsioonis ja Wehrmachti vaba evakueerimisest Ungari territooriumilt.

15. oktoobril 1944 teatas Ungari valitsus NSVList vaherahust. Kuid selle riigi tagasi võtta Horti sõjast, erinevalt Rumeenia kuningas, Micah i, ei saanud. Hitler suutis Ungari tema taga hoida. Führer ei kaotanud viimast liitlasi Euroopas. Ungari ja Ida-Austria tohutu sõjalise-strateegilise tähtsusega. Siin oli suur hulk sõjalisi tehaseid ja seal oli kaks olulist naftaallikat, kus Saksa relvajõud kogesid ägeda vajadust. SS Squad Stoles Budapestis ja võttis pantvangi Horti - Mikloshi poja (Jr.) Hortie. Operatsiooni korraldas kuulsa saksa saboteuri Otto Schtozny (Faustpatroni operatsioon). Elu poja äravõtmise ohu all murdis Ungari Regent ja kantas võimu FERENZ SASSHI nõuetekohasele valitsusele. Valitsus sai natside partei juht "ületatud nooled" ja Ungari jätkas sõda Saksamaa poolel.

Lisaks saatis Führer suur soomustatud ühendused Budapesti piirkonnale. Ungaris käivitati võimas rühm - "Lõuna-" armeeside grupp (Saksa 8. ja 6. armee, Ungari 2. armee) Johannes (Hans) Frisneri käsu all ja sõjaväe fraktsiooni vägede osa "F".

Admiral Horti saadeti Saksamaale, kus teda hoiti maja vahistamisel. Tema poeg saadeti laagrisse. Osa Ungari sõjaväest, mida juhib esimese Ungari armee ülem, General Bela Miklash, läksid Punaarmee küljel. Miklos pöördus raadio juurde Ungari ametnikele NSV Liidu Nõukogude ülemineku kohta. Tulevikus juhtivad ülema meeskond ajutist Ungari valitsust. Lisaks algab Ungari üksuste moodustamine Punaarmee osana. Kuid enamik Ungari armee jätkab sõda Saksamaa poolel. Ungari väed vastutavad aktiivselt punase armeed Debrecensky, Budapesti ja Balatoni operatsioonide ajal.

Teine Ungari armee lüüakse Debreceni operatsiooni ajal, selle jäänused lisatakse 3. armee. Enamik Ungari armee hävitatakse püsivate lahingute käigus 1945. aasta alguses. Suurem osa 3. Ungari armee jääkidest hävitatakse Budapestist 50 km lääne pool Budapestist 1945. aasta märtsis. Ungari ühendite jäägid, kes võitlesid Saksa poolel, taganevad Austriale ja Capitelatele alles aprillis - 1945. aasta mai alguses Viinile .



Ferenz Salashi Budapestis. Oktoober 1944.

Jätkub…

Sõnum "sisse", et Ungari kaitseminister tuli Voronezh, põhjustas huvi. Mõned lugejad väljendasid üllatust ja seda asjaolu ning selles, et piirkonna territooriumil on Ungari sõdurite matmed.

Me räägime ühest neist matmisest.

Tegelikult lugu temast oli juba kolm aastat tagasi, kuid kõik muutused, inimesed tulevad, see ei ole alati võimalik aega kõike. Nii korrake.

Juba 27. juunil 1941 pommitasid Ungari õhusõidukite nõukogude piiri ja Stanislavi linna linna. 1. juulil 1941 piiri Nõukogude Liidu piiriosade Karpaatide rühma osad kokku rohkem kui 40 000 inimest. Kontserni kõige tõhusam ühendus oli mobiilne juhtum peamiste Bella Dloki-Mikloshi käsu all.

Korpus sisaldas kahte mootori ja ühe ratsaväe brigaadi osa sätte osa (inseneri-, transport, side jne). Soomustatud üksused olid kasutusel Itaalia kiiludega "FIAT-ANSALDO" CV 33/35, Lightsi tankid ja soomustatud sõidukid "Csaba" Ungari tootmine. Mobiilse korpuse koguarv oli umbes 25 000 sõdurit ja ohvitseri.

9. juuli 1941. aastaks 1941. aastal, 12. Nõukogude armee vastupanu ületamisel vaenlase täiustatud territooriumil 60-70 km kaugusel. Samal päeval oli Karpaatide rühm laiali. Mägi ja piiri brigaad, kes ei maganud mootori osade maha, oleks pidanud läbi turvafunktsioonid püütud territooriumidel ja mobiilne hoone edastati Saksa armee grupi "South" komandöri esitamise valdkonnas Marshal Charles von Rundstedta.

23. juulil alustas Ungari mootorraseeritud osad Bershor-Gaivoni piirkonnas solvava koostöös 17. saksa armeega. Augustis tuli UMAN-i keskkonda suur nõukogude vägede rühm. Ümbritsetud osad ei kavatse loobuda ja teha meeleheitel katseid murda läbi keskkonda. Ungari mängisid seda rühmituse lüüasaamises otsustavat rolli.

Ungari Mobile Corps jätkas solvava koos vägedega 11. saksa armee osales rasketes lahingutes Pervomaisk ja Nikolaev. 2. septembril Saksamaa Ungari vägede õppis pärast äge tänava võitlus Dnepropetrovsk. Kuumad lahingud murdsid Ukraina lõunaosas Zaporizhias. Nõukogude väed on korduvalt rakendanud vasturünnakuid. Nii et Kortitsa saare verise lahingu ajal hävitati täielikult Ungari jalaväe rügement täielikult.

Seoses kahjumi kasvuga on Ungari käsu sõjaline kirglikkus vähenenud. 5. septembril 1941 eemaldati üldine Henrik Vert Üldtöötajate ametikohast. Tema koha võttis FERENZ SOMBATHELI jalaväelased, uskudes, et Ungari vägede aktiivne võitlus ja nende eemaldamine piiride kaitseks oli aeg. Kuid see oli võimalik saavutada Hitlerilt, lubades ainult Ungari osade eraldamist Saksa armee tagaosas tarnimisliinide ja halduskeskuste kaitseks.

Vahepeal liikuva hoone jätkas võitlus ees ja alles 24. novembril 1941 viimased osad läksid Ungari. Kaotus keha idaosas oli 2700 inimest tapeti (sealhulgas 200 ohvitseri), 7500 haavatud ja 1500 puudu. Lisaks kõik kinnitusdetailid, 80% kergetest paakidest, 90% soomustatud autodest, rohkem kui 100 autot, umbes 30 relva ja 30 õhusõidukit.

Novembri lõpus hakkasid "kerge" Ungari osakonnad Ukrainasse jõudma okupeeritud alade politseifunktsioonide tegemiseks. Kiievis asub Ungari "okupatsioonirühma peakorter. Juba detsembris hakkasid närimad aktiivselt osalema partisaani operatsioonides aktiivselt kaasatud. Mõnikord muutusid sellised toimingud väga tõsiseks võitluseks kokkupõrkeks. Üks neist aktsiatest näide võib olla 1941. aasta detsembril 1941 lüüasaamist General Orlenko partisan. Ungari õnnestus ümbritseda ja täielikult hävitada vaenlase baasi. Ungari andmetel tapeti Ungari andmetel umbes 1000 partisaani.

1942. aasta jaanuari alguses nõudis Horti Horti suurendada Ungari osade arvu idaosas. Esialgu oli planeeritud saata vähemalt kaks kolmandikku kogu Ungari armee ees, kuid pärast läbirääkimistel vähendasid sakslased oma nõudmisi.

Venemaale saatmiseks moodustati 2nd Ungari armee, mille koguarv on umbes 250 000 inimest leitnantide Gustav Yanya käsu all. See hõlmab 3., 4. ja 7. armee juhtumit (iga ühes kerge jalaväeosas, mis sarnaneb 8 tavalisele jagunemisele), 1. paagi jagunemise (tegelikult - brigaad) ja 1-evionentsusega (tegelikult rügement). 11. aprillil 1942 läksid 2. armee esimesed osad ida ees.

28. juunil 1942 kanti Saksa 4. tank ja 2. valdkonnas armee üle solvavatele. Nende peamine eesmärk oli G. Voronezh. Kolmandad Ungari armee väed osales solvava - 7. armee korpus.

9. juulil õnnestus sakslased Voronezhis murda. Järgmisel päeval vabastati linna lõuna pool ja näljane sisestatud. Lahkade ajal kaotas ainult üks 9. lihtne jaotus 50% tema töötajatest. Saksa käsk panid ülesande enne 2. Ungari armee kõrvaldada kolm sillapead järelejäänud Nõukogude vägede kätte. Kõige tõsisemat ohtu esindas stringikool. 28. juulil võttis Ungari esimese katse oma kaitsjate taastamiseks jõele, kuid kõik rünnakud olid tagasi lükatud. Äge ja verine lahingud põlenud. 9. augustil põhjustas Nõukogude osad Confidari, lükates Ungari täiustatud jagunemisi ja laiendades sillatehti ummeenselt. 3. septembril 1942 õnnestus Ungari-Saksa vägede ära visata Svvoyaki küla lähedal asuva vaenlase, kuid Nõukogude kaitse valdkonnas Uryva piirkonnas. Pärast Wehrmachti põhitugevust kanti Stalingradile, stabiliseerunud siin ja lahingud võttis positsiooni.

13. jaanuaril 1943 tabas Voronezhi ees olevate vägede 2nd Ungari armee ja Alpide Itaalia korpuse positsioonidel Bryansky Front'i 13. armee toetusega ja lõunapoolse ees 6. armee toetusel.

Järgmisel päeval murdis Ungari kaitseks, mõned osad kaetud paanika. Nõukogude tankid tulid rakenduskohale ja peakorterile, suhtlemissõlmedele, laskemoona ja seadmete ladudele. 1. Ungari paagi jagunemise sisestamine ja 24. sajandi osade osad ei muutnud olukorda, kuigi nende tegevus aeglustus Nõukogude solvava tempo. Lahkade ajal jaanuaris-veebruaris 1943. aastal kandis 2nd Ungari armee katastroofilisi kahjusid.

Kõik tankid ja soomustatud sõidukid olid kadunud, tegelikult kõik suurtükivägi, personalikahjumi tase jõudis 80% -ni. Kui see ei ole lüüasaamise, siis on see raske kuidagi raske.

Hõlmunud ungarlased on suured. Et öelda, et nad vihkasid neid rohkem kui sakslased - see ei ole midagi öelda. Muinasjutt, et üldine Vatutiin (madal vööri ja igavese mälu) andis selleks, et "ungarlased, mitte võtta," ei ole absoluutselt mitte muinasjutt, vaid ajalooline fakt.

Nikolai Fedorovitš ei suutnud jääda ükskõikseks Ostrogozhski linnaosa elanike delegeerimise lugude lugudest Ungari julduse kohta ja võib-olla südamed viskasid selle fraasi.

Kuid fraas eraldati välklambi osade kaupa. Tõendid selle lugude mu vanaisa, võitleja 41 ühisettevõtte Ühisettevõte NKVD ja pärast kahju - 81 SP 25 GW. p. Divisia. Võitlejad, kes on teadlikud, mida ungarlased tegid, tajusid nad seda teatud indulgentsina. Ja tuli Ungariga vastavalt. Seda ei võeta vang.

Noh, kui vanaisa sõnul oli "eriti arukas", siis ka nendega oli vestlus lühike. Lähimates kätesse või lehel. "Me lükkasime neid ... põgenemisel."

Voronezh Maa lahingute tulemusena kaotas 2ND Ungari armee umbes 150 tuhat inimest, tegelikult kõik seadmed. Mis jääb rutiinne maa peal donbass.

Tänapäeval on Voronezhi piirkonna territooriumil kaks Ungari sõdurite matmist ja ohvitseridest kahte matmist.

See on küla Boldrevka Ostrogogski linnaosa ja küla Khokholsky Rudlo.

Boldrevka maeti rohkem kui 8 tuhat läinud sõdurit. Seal me ei külastanud, kuid 7. aastapäeva Ostrogogo-Rossoshansky operatsiooni, me kindlasti külastada. Samamoodi nagu Kohliku linn, kelle nimi Ungaris on tegelikult iga perekonna nimi. Kui leina sümbol.

Aga ma sõitsin tükki.

Mõned ebameeldivad, et Ungari, sakslaste kalmistuud on olemas itaallased. Hästi hoolitsetud.

Aga: me venelased ei võitle surnud. Ungari valitsus sisaldab (ehkki meie käed) oma sõdurite kalmistud. Ja midagi selles pole nii galoping. Kõik sõjaväelaste sisu ja hooldamise kahepoolse valitsustevahelise kokkuleppe raames.

Nii et lase Ungari sõdalased asuvad marmoride plaatide all, mis on päris ilus nurgas Don Emity.

Nagu põhjustab neid, kes äkki hakkab nonsenss pea.


Kui 1941. aasta juunis Saksamaa ründas Nõukogude Liitu, otsustas Ungari võtta võistlussadades täielikku osalust.

Pärast 27. juunil allutati Ungari Põhja-Ungari linnale tundmatute õhusõidukite õhust pommitanud Ungari lõpetasid diplomaatilised suhted Nõukogude Liidu ja deklareeritud sõjaga. Armee Tip Ungari oodati kiiresti võita Saksamaal. Juuni lõpus olid Ungari osad suunatud idaosale. Mõned neist tabas Nõukogude territoorium koos Saksa löökirühmadega, teised pakkusid Saksa vägede tagaosas turvalisust.

Seejärel oli Ungari tema chagrini oma sõjaseisundis Ühendkuningriigi ja Ameerika Ühendriikidega. Ameerika Ühendriigid deklareerisid Ungari sõda 5. juunil 1942. 1942. aasta jaanuaris tõotab tugeva saksa surve all piiri, et saata täiendavaid vägesid idaosas. 9. märtsil 1942, kõigepealt, kuna Saksamaa võimetus Nõukogude Liidu kiiresti võita, jättis Hortie piirid tagasi. Ta nimetab Miklos Callai peaminister, kes jätkab avatud toetuse poliitikat, kuid samal ajal korraldab salajased läbirääkimised inglise-saksivägede vastu, lootuses Ungari sõjas. Vahepeal ajavahemikul aprillist juunini 1942, teine \u200b\u200bUngari armee osana rohkem kui 200 tuhat inimest läheb idaosas suurendada Saksa rühma.

Ungari vägesid Nõukogude Liidus ei olnud piisavalt relvastatud ja olemasolevad relvad olid vananenud, ebarahuldav organiseeritud pakkumine viis laskemoona puudumiseni. Katastroofiline lüüasaamist 2. Ungari armee Voronezh piirkonnas talvel 1943 tõi kaasa kahjumi tappis ainult rohkem kui 120 tuhat inimest ja tajuti Ungari rahvusliku tragöödia. Hulgas Ungari sõdurid pärast sellist lööki, Callai, rohkem veendunud kui kunagi varem, püüdis Ungari sõjas tagasi võtta. Tema salajane diplomaatiline aktiivsus intensiivistunud ja sõjaliste operatsioonide osalemine oli dramaatiliselt piiratud. Küsis Hitlerilt, kes tahtis Ungari täielikku osalemist sõjas. Hitler oli häiritud ka Ungari valitsuse salajased läbirääkimised Lääne-liitlastega, kes on suunatud Ungari väljumisele sõjast. Nendel läbirääkimistel oli ta hästi kursis Budapesti valitsuse nõuetekohast allikatest.

Ungari valitsuse üritades sõda lahkuma, 19. märtsil 1944 saatis Hitler Saksa vägede Ungari ja sundimise okupatsiooni osalema Saksamaa poolel sõjas. Saksa surve all tuli Horti nimetada alalise, endise Ungari suursaadiku keskel Berliinis, mis on tuntud oma pro-isiku sentimendi poolest peaministri ametikohale. Fašistidevastased osapooled olid keelatud ning Saksamaale konfigureeritud poliitikud arreteeriti. Ungari valitsus oli ka sunnitud saatma täiendavaid jõude idaosas, et võidelda punase armee vastu võitlemiseks. Kuid okupatsioon viis kaasa ka Ungari majandusliku tähtsuse nõrgenemise Reichi jaoks vägede sisu, massiliste vahistamiste ja juutide väljasaatmise oluliste kulude tõttu ning liitlaste suurenenud pommitamise tõttu. Püüdes nõrgendada Saksa mõju, 29. augustil 1944 määrab Hortie uue peaministri Geza Lakatosh, kes tellis Ungari armee osade osade juhtimiseks South Transilvanias solvava operatsiooni, et edasi lükata Nõukogude-Rumeenia invasioon.

Mõistmine, et sõja lõpp on lähedal, saadab Hortie Moskvale delegatsiooni, et läbirääkimisi Nõukogude Liiduga sõlmitud vaherahu läbirääkimisi, mis allkirjastati 11. oktoobril 1944. 15. oktoober 1944 teatab Hortie Ungari tingimusteta loovutamise raadio. Kuid Ungari armee peakorteri peakorteri juhtimise tõttu jätkas ma armee, kes võitlevad võitluses ja Horti katse ebaõnnestus. Saksa osad sisenesid Budapestisse ja sunnitud Horti anda teed Ferenc Salashi võimsusele, fašistliku õige partii "ületatud nooled." Hortie arreteeriti Gestapo ja koos oma perega võeti Saksamaale.

Salashi lühikese juhatuse ajal Ungaris asutati terrori Kuningriik. Tuhanded inimesed, sealhulgas paljud juudid, kes on Budapestis varjupaika leidnud, arreteeriti ja täideti või saadeti koonduslaagritesse. Vahepeal jätkuvalt Nõukogude armee jätkas üles suurendanud ja detsembris 1944 kinni Budapest. Kaks ja pool kuud hiljem, jäänused Saksa vägede ületanud Buda ja 20. jaanuaril 1945 Moskvas, esindajad Ungari valitsus allkirjastasid vaherahu. Enamik vaenutegevusi riigis lõppes 1945. aasta veebruaris, kuid viimased Saksa osakud kukkusid Ungari maa -st välja ainult 1945. aasta aprillis. Riik vabanes Saksa sõjalise kontrolli ja lülitati Nõukogude.

Venemaa suhete ajalugu ja seejärel Nõukogude Liidu Ungariga on piisavalt "valgeid laigud". Üks neist on Ungari sõjavangide saatus NSVLis 1941-1955. See artikkel on kirjutatud tulemusena pikaajalise põhjaliku uurimise ajaloo välisvangide sisu Nõukogude Liidu ajavahemikul 1941-1956 faktiline baas oli dokumendid keskse riigi arhiivi NSVL , kaasa arvatud trofee dokumendid.

Hitleri Saksamaa juhtide kriminaalpoliitika oli tragöödia põhjus mitte ainult saksa rahvas, vaid ka satelliitriikide rahvaste. Hitleri poliitilise seikluse pantvangis sai Ungari rahvas, kes võeti vastu sõda NSV Liidu vastu. Siiski ei olnud Nõukogude Liidu ja Ungari ajalooline minevikus nende riikide rahvaste vahelise vaenulikkuse ja vihkamise pinnast. Seetõttu ei olnud ülekaalukas enamik Ungari elanikkonnast, sealhulgas Ungari armee personali, Nõukogude inimestega sõjas huvitatud, ei uskunud NSV Liidu sõja vajadust, eriti fašistliku Saksamaa huvides. Vastavalt esimese sõjajärgse peaminister Ungari, tema riik võitles Saksamaa poolel, sest sakslased loodud viienda veeru enne sõda. Loomulikult ei ole see avaldus sihtasutuste puudumine.

Vennaarias elas umbes miljon saksa sakslast, kes moodustasid rahvastiku rikkaliku ja privilegeeritud osa. Ungari sakslaste protsendina nummerdati 6,2% riigi elanike koguarvust 30. juunil 1941. Paljudel Ungari armee ohvitseridel oli Saksa päritolu. Mõned muutsid oma perekonnanime Ungari või proovi Ungari. Loomulikult kasutas Hitleri valitsus ungari sakslaste ja Ungari fašistide võimalusi kaasata Ungari Nõukogude Liiduga sõjas.

Ungari ühinemine 20. novembril 1940 kolmekordse lepingu Saksamaa - Itaalia - Jaapan pani selle vahetu vastaste kategooria NSVLi vastaste kategooriasse ja mõjutas oluliselt NSV Liidu ja Ungari suhete olemust.

Seda silmas pidades on Ungari valitsus oluliselt suurendanud oma relvajõudude, mis 1940. aasta lõpuks on juba umbes üks miljon inimest. Riigi elanikkond ja tema relvajõudude töötajad hakkasid sõjas valmistama. Samal ajal hakkasid inimesed moodustama vangistusega seotud suhte. Massipropaganda töö tulemusena õnnestus sõjaväes põhjustada sõdureid ja ohvitsereid Nõukogude vangistuse pidevat hirmu. See meeleolu toimus peaaegu 1944. aasta lõpuni. Vahepeal on ülekaalukas enamik Ungari sõjavangidest 1941. aasta lõpus - 1942. aasta alguses deklareeritud, et kui nad teadsid sõbraliku suhtumise kohta vangistuses, loobuksid nad kohe pärast saabumist. Kuna sündmused arenevad teise maailmasõja ajal 1944. aasta alguseks Ungari armees ja Ungari elanikkonnas (sotsioloogiliste uuringute kohaselt) hakkasid laialt levinud anti-sõda ja antitugherni tunded suurendama huvi meie riigi huvides. Eelkõige ütles professor Lyceum Ayud Professor ZIBARis, väljendades üllatust nõukogude ohvitseride kõrgel kultuuril: "... Me ei teadnud Venemaalt ja kogu Kesk-Euroopa ei mõistnud Venemaad hästi."

Olles sõda Nõukogude Liiduga sõlmitud, saatis Ungari valitsus alguses ees, kuigi vähesed, kuid valitud väed. Ungari sõdurite ja ametnike arv, kes osalesid 17. juunil 1941-1943 NSV Liidu vastu võetud vaenutegevustes, näidatud tabelis 1.

Seega arv Ungari sõjavangide sõja ja vt tabel 2).

Tuleb märkida, et 30. juunil 1941, Ungari kogu elanikkonnast (16 miljonit 808 tuhat 837 inimest), st 100%, olid: Ungari (Magyars) - 82%, sakslased - 6,2%, ukrainlased - 4, 6%., Slave - 3,9%, juudid - umbes 3%, rumeenlased ja muud rahvusd - 2,3%. Mõningal määral määras see sõjavangide rahvusliku koosseisu selle sõjavangide.

Ungari sõjavangid, 1942-1943.

NKVD ametlikesse raamatupidamisdokumentides NKVD NSV Liidu ametlike raamatupidamisdokumentide sõjavangide asjade ja internastiseeritud (NKVD NKVD NKVD), mis vastas nõukogude valitsusele otseselt ja selgesõnaliselt sõjavangide sisu ja raamatupidamise eest, \\ t Ei ole vajalikku selgust. Näiteks mõnes raamatupidamisdokumendis on kõik ungari prienigraafikud "ungarlased", teistes magyars ja kolmandas - "Ungari armee sõjavangid" või "Ungari kodakondsuse sakslased" jne. Seetõttu ei saanud riikliku märgi täpset loendamist teha. Probleem lahendati ainult osaliselt.

1944. aasta I kvartali dokumentaalmaterjalide analüüs näitas, et 1. märtsil 1944 oli NSV Liidu vangistuses 28706 Ungari armee (2 üldist, 413 ametnikku, 28,291 riigiametnikku). Sellest arvust sõjavangidest loendades "Ungari" "Pass" 14 853 inimest (2 kindralist, 359 ametnikku, 14492 ülikooli ametnikku ja tavalist). Milline kodakondsus oli ülejäänud 13853 sõjavangid, jäi seletamatuks. Lisaks on ametlikes dokumentides aritmeetilised vead ja tüübid. Kõik see nõudis mitte ainult juba kogutud andmete ümberarvutamist, vaid võrdledes ka teiste arhiivide ja osakondade materjalidega.

1. jaanuaril 1948 oli võimalik luua Ungari armee sõjavangide riiklik koosseis. Seejärel sisaldas vangistuses 112 955 inimest. Neist - kodakondsuse järgi:

a) ungarlased - 111 157, kus Ungari kodanikud olid ainult 96 551 inimest; Ülejäänud osakond oli Rumeenia kodakondsus (9 286 inimest), Tšehhoslovakkia (2 912), Jugoslaavia (1 301), Saksamaa (198), NSVL (69), Poola (40), Austria (27), Belgia (2), Bulgaaria (2) 1 inimene);

b) sakslased - 1 806;

c) juudid - 586;

d) mustlane - 115;

e) Chekhov ja Slovakov - 58;

e) austlased - 15;

g) serblased ja horvaatid - 5;

h) Moldova - 5;

ja) venelased - 3;

k) poolakad - 1;

l) ukrainlased - 1;

m) Turks - 1.

Kõik loetletud rahvuste sõjavangidel oli Ungari kodakondsus. Ametlikest allikatest on see alates 27. juunist 1941. aasta juunis 1945. aasta juunis 526 604 sõdurit ja nende samaväärseid - Ungari kodanikud. Neist 1. jaanuarist 1949 vähenes 518 583 inimest. Vähenenud jaotati järgmiselt: repatrited - 418782 inimest; Üle kantud Ungari riiklike sõjaliste osade moodustamisele - 21,765 inimest, tõlgitud arvesse Internation - 13 100; Vabastatud vangistusest NSV Liidu kodanikena ja suunatud elukohale - 2 922 inimest; Mehed vabastati, kui Budapesti vabastamine - 10 352; NSVLi NKVD GULAGi laagrisse üle kantud Süüdimõistetud sõjaväe tribunals - 70; saadetakse Prisons - 510; Kaugel vangistusest ja püütud - 8; Muud kohustused - 55; Suri erinevatel põhjustel - 51,005; Nad registreeriti sõjavangidena ja hoiti 1. jaanuaril 1949 - 8 021 inimest sõjavangide laagrites.

Alates 1. oktoobrist 1955 oli Ungari armee sõjavahtide koguarv NSVLis 513,767 inimesele (49 kindralist, 15 969 ametnikku, 497 749 Unter-Ametnikku ja tavalist). Alates 1941. aasta juunist 1955. aasta novembrini repatrieeriti 459,014 inimest, sealhulgas: 46 kindralist, 14 403 ametnikku ja 444565 tavalist. Erinevatel põhjustel suri 54753 inimest NSV Liidu vangistuses, sealhulgas 3 kindralist, 1566 ametnikku ja 53184 unter-ohvitser ja tavaline. Peamised surmapõhjused olid haavad ja haigused, mis olid võistluste osalemise tagajärjel; Tööstuslikud vigastused; haigused, mis on põhjustatud ebatavalistest kliima- ja halbadest elutingimustest; enesetapp; Õnnetused.

Erinevus ametlikult aktsepteeritud arvu Ungari kodanike, Soveri vägede vangid 1941-1945. (526 6604 inimest) ja meie andmed WSTIVE kohta NSVLis (513,767 inimest) on 12 837 inimest. Fakt on see, et NSV Liidu kodanikud tunnustasid 2485 inimest (ja mitte 2922, nagu on määratletud 1. jaanuaril 1949) ja ülejäänud 10 352 inimest vabastati vangistusest Budapestis aprillis - 1945. aasta ja ei eksporditud NSV Liidu territoorium.

Kuna Nõukogude riik sisaldas sellist suurt hulka sõjavangide arvu, kuuluvad neile?

Nõukogude riik, kelle peamine patriootlik sõda alguses vastase alguses suure patriootilise sõja, väljendas oma suhteid sisu "vangla sätted" sisu näitab, et ta täitnud ka põhinõuded rahvusvahelise Humanitaarõigus sõjavangide ja Genfi konventsiooni käsitlemise kohta 27. juuli 1929. aasta vangide sisu kohta. Üldised ja erilised lõigud "Sätted sõjavangide kohta" olid üksikasjalikud, täiendasid või täpsustasid SNK otsused ja otsused, vt NSVLi (Siseministeeriumi) tellimusi ja direktiive NSVLi (Siseministeeriumi). NSVL NKVD (siseministeerium).

Sõjavangide sisu põhiliselt oluliste küsimuste kohaselt on Nõukogude valitsus koostatud nõukogude valitsus, umbes 60 otsust, mis edastati ametnikele ja sõjavangidele, mõlemad otseselt ja kirjastades osakondade regulatiivseid õigusakte. Sellised toimingud avaldati ainult NKVD (Siseministeeriumi) NSVLi maksete (GUU) maksmise teel kindlaksmääratud ajavahemiku jooksul umbes kolm tuhat.

Ajaloolise õigluse huvides tuleks tunnistada, et sõjavangide tegelik tava ei olnud alati inimkonna piisavad normid.

Erinevate põhjuste tõttu (anorganeeiseerumine, hooletuse suhtumine ametlike ülesannete täitmiseks, sõjaväeliste ja sõjajärgsete raskuste täitmiseks riigis jne) sõjavangide eraldi laagrites toimusid kodumaiste teenuste väikese organisatsiooniga seotud asjaolud Toitumise puudumise juhtumid jne. Näiteks kavandatava auditi käigus Guapvi komisjoni NKVD NKVD Front-Line laager sõjavangidele nr 176 (Foksshans, Rumeenia, 2. Ukraina ees) jaanuaris 1945. aasta jaanuaris, kus toimus 18,240 sõjavangid (Neist Ungari - 13,796; ametnikud - 138, Ontametnikud - 3025, tavalised - 10 633 13, mitmed puudused tuvastati. Kuum toit ilmnes kaks korda päevas, toiduainete jaotus oli halvasti organiseeritud (hommikusöök ja lõunat kestis 3- 4 tundi). Toitumine osutus väga monotoonseks (rasva ja köögiviljadeta), suhkrut ei väljastata. Samal ajal leiti, et laagrid, mida laagrila laagrid, suhkur ja Salo-spioonid enne 25. jaanuarit 1945 ei rakendatud. Teisisõnu oli vaja minna toidubaasidele ja saada need tooted, kuid vastutavad ametnikud ei teinud seda õigeaegselt. Tuleb rõhutada, et isegi pärast sellist terviklikku kontrolli olukorda laagris paranes veidi. See andis repatrieside aluse Ungari sõjavangid sõja-fascists, kes järgisid transiidi koju laagri number 176, kirjutada kollektiivse kirja puudusi peasekretär Keskkomitee Keskkomitee Keskkomitee Ungari kommunistliku Partei M. Rakoshi 1945. aasta detsembris. Ja ta omakorda saatis ta isiklikult K.E. Voroshilov. Selle asjaolu kohaselt juhtkond NSV Liidu siseministeerium läbi teenuse uurimise. Campi juhataja nr 176 vanem leitnant parasi karistati.

Toidu- ja tervishoiuteenuste kohaselt võrdsustasid Ungari sõjavangid, samuti teiste rahvuste sõjavangide ja teiste rahvuste sõjavangide vangid punase armee tagaosa sõjaväelastega. Eelkõige vastavalt telegrammi üldtöötajate Punaarmee nr 131 23. juuni 1941 (ja selle hooldus dubleerib telegrammi üldtöötajate Punaarmee Weo-133 juuni 26, 1941 ja UPVA NKVD NSVRi nr 25/6519 orientatsioon 29. juunil 1941 G.) Kala ja heeringas - 120, kartulid ja köögiviljad - 600, suhkru - 20 ja t. d. (Kokku 14 kirjet). Lisaks tagastataks vabatahtlikult NSV Liidule vastavalt NSVLi SCC otsusele 24. novembril 1942 päevane leiba 100 g kohta. Rohkem kui ülejäänud väljastati.

Nõukogude valitsus toimus sõjavangide toiduvarustuse kontrolli all. Ajavahemikul 1941. aasta aprillini 1943 avaldati kolm otsust sõjavangide toitumise ja selle parandamise kohta: NSV Liidu 30. juunil 1941 ja 24. novembri nr 1874-874 otsused, 24. juuni 1942-790 otsused, \\ t 1942; Riigikomisjoni resolutsioon NSVLi kaitsekomitee (GKO NSSV) nr 3124 5. aprill 1943.

Et parandada toiduvarustuse vangide sõja iga laagriga, kioskid korraldati (kuigi pidades silmas sõjalist aega nad hakkas toimima alles pärast 1944). Sõja füüsilise nõrgenenud vangide puhul vastavalt NKVD NKVD-le 18. oktoobril 1944 loodi uued toitumisspetsiaalsed (eriti leiba hakkas tootma 750 päevas inimese kohta). Nõukogude riigi normaalse seose kohta Ungari sõjavangile tõendab nende poolt isiklikult kirjutatud arvukad kommentaare ning fotod.

Samal ajal tuleb märkida, et talvel tingimustes, eriti ajavahemikul 1942. aasta märtsini 1943, pakkudes toitu sõjaväelastele nende evakueerimise ajal vangistuse kohad eesliinil laagritesse (vahemaa nendest mõnikord oli mõnikord mõnikord 200 - 300 km) halvasti korraldatud. Evakuatsiooniteel ei olnud toiteväärtust. Toit väljastati kuiva jootmise teel 2-3 päeva ette. Nõrgenenud ja ümberkraakitud ümbritsevad inimesed kohe söönud kõik saadud tooteid. Ja see viis seda mõnikord mitte ainult jõudude kaotuse, vaid ka surmaga lõppevate tulemuste suhtes. Hiljem kõrvaldati märgitud puudused.

Uuringu tulemused näitasid, et Ungari sõjavangid olid enamasti vaenulikud sakslastele (Saksamaa kodanikud), kes soovisid aktiivselt käsitleda relvi nende vastu nende vastu.

60 998 sõjavangidest, mis toimusid NSVLi NKVD laagrites 20. detsembriks 1944, küsis umbes 30% NKVD juhtpositsiooni NKVD (laagrihalduse kaudu), et registreeruda Ungari vabatahtliku osakonnas. Arvestades massi soove, 27. detsembril 1944 NKVD juht NKVD NSV Liidu Pettov I. Petrov, mille L. Beria juhib NSV Liidu resolutsiooni projekti NSVLi korraldamise kohta Vabatahtliku sõja sõda Ungari jalaväeosakond. Projekt töötati välja koos Punaarmee üldise peakorteriga. Divisioni moodustamine oli planeeritud Debrecen'is (Ungari): tagalaagrites peetavate ungarlaste sõjavangide kulul 25% ja 75% ungarlaste arvust loobutud esiosas (seal oli 23 892 inimest). Jagunemise personal oli planeeritud arm-trofee relvadele. Matthia Rakoshi osales otseselt selle olulise otsusega poliitilise küsimuse Ungari otsusega. Kokku vabastas see vangistusest ja kanti üle Ungari 21765 sõjaväeosade moodustamisele.

Tuleb märkida, et kui nende sõjaväeüksuste omandamine, ei põhjusta tavaline koostis raskusi, siis ohvitserid puudusid ilmselgelt. Seda määrati asjaolu, et Ungari sõjavangide käsk oli peamiselt negatiivne Nõukogude riigi ja selle poliitika kohta. Mõned, näiteks Majors Batond ja Zvalinsky, 1945. aasta veebruaris nõustusid registreerima need Ungari armee 6. jalaväeosakonnas Debrecenis, kuna see osutus oma dekomponendi isikliku koostise seas hoidmiseks. Nad jättis igasuguseid kuulujutud, nagu: "GPU parimad inimesed vahistavad ja saata Siberile" jne

Ungari sõjavangide repatrieerimine viidi süstemaatiliselt läbi. Niisiis, vastavalt dekreedile Inimeste Commissars NSVLi nr 1497-341 26. juunil 1945, 150 000 vangid Warrigrov repatrieeriti ja tellimuse NSV Liidu nr 2912 dateeritud 24. märts 1947 - 82 sõjavangid. 13. mai 1947. aasta dekreedi nr 1521-402 sõnul plaaniti 90 000 inimese repatrieerida 90 000 inimest 1947. aasta mais - 1947. aasta mais - 1947. aasta INGRANDER-i repatrieerimise kohta "ja oli tegelikult repatrieerinud 93 775-ni; Vastavalt dekreedi nõukogu Ministrite NSV nr 1039-393 5. aprill 1948, 54966 sõjavangid Ungari repatrieeriti jne. Enne repatrieerimist iga Ungari garantiiga tehti täielik sularaha lahendamine: ta sai selle osa NSV Liidu vangistuses teenitud raha osa, mis jäi selle sisu mahaarvamiseks. Igaüks lahkus kviitung, et arvutus see oli täielikult toodetud ja tal ei ole nõuete Nõukogude riigile.

1945. aasta jaanuaris nimetati NKVD NSVLi NKVD 1945. aasta jaanuaris nimetati ümber NKVD NKVD peadirektoraadile sõjavangidele sõjavangidele ja rahvusvahelisele (guapvi nKVD NKVD NSVL)

CGA, f. 1p. Op, 01e, d. 35. ll. 36-37.

Ibid, f. 1p. OP 01E, D.46 ll. 212-215, 228-232, 235-236; op. 30e. d., L.2

Suitsiidijuhtumid olid pühendunud peamiselt sõjakuritegude karistamise vältimiseks või vaimu närvilise ülepinge ja nõrkuse tõttu. Niisiis, 2. juunil 1945 juures 3 H 45 minuti jooksul sõjaväe ümberkujundamispunktis Secal nr 55 (TSEGL, AUSTRIA) pühendunud enesetapu, avades veenide klaasi küünarvarre, Ungari vangi helence, Kolmanda Ungari armee endine ülem, kes võitles sakslaste poolel. Selle enesetapu osas ütles Ungari peasekretär Ibrani Mikhal: "Erinevad kuulujutud sõja süüdi karistamise kohta, Ungari kindralite täitmine näitas talle tulevikku lootusetu" (vt CGA, F. 451 P. OP. 3, d. 21, ll. 76-77).

CGA, f. 4p. op. 6, D.4, Ll. 5-7.

Samas kohas 1p. op. 5a, D.2, ll. 294-295.

Samas kohas op. 1A, D.1 (dokumentide kogumine)

Samas kohas 451p. op. 3, D.22, Ll. 1-3.

Samuti on ll. 7-10.

Samuti on ll. 2-3.

Samas kohas 1p. op. 01e, D.46, Ll. 169-170.

Laadimine ...Laadimine ...