Maailma müüt HIV-i ja AIDSi kohta on ülemaailmne vandenõu või surmav oht. Teadlased tunnistavad HIV-i olemasolu. Kas HIV on pettus ja ei midagi enamat? Kas hiv-viirus on tõesti olemas?

Originaal võetud alexandr_palkin HIV-is - seaduslik meetod inimeste hävitamiseks, keeldudes ravimast nende tegelikke haigusi

Originaal võetud tipaeto v Vaatamata kõigele

Kas vastab tõele, et HIV-i pole tegelikult olemas?

On inimesi, kes on vankumatult seisukohal, et HIV-i pole olemas ja AIDS on vaid teadaolevate haiguste kompleks, mis on põhjustatud teadaolevatest teguritest ja et üldiselt on see kõik kahekümnenda sajandi suurim pettus.

Vaatamata kõigele

Tundub, et kogu teadusmaailm nõustub dogmaga, et on olemas viirusnakkus, mis viib paratamatult omandatud immuunpuudulikkuse sündroomini ja vältimatult surmava tulemuseni.

Kuid on spetsialiste, kelle seisukoht on erinev. Nad ei aktsepteeri kategooriliselt AIDSi viiruslikku olemust ja usuvad, et immuunpuudulikkuse viirus on leiutatud ja AIDS pole üldse see, mida nad sellest arvavad. Selliseid teadlasi nimetatakse HIV dissidentideks.

Neid süüdistatakse täielikus vastutustundetuses, kuna nad annavad neljakümnele miljonile viirusekandjale väära turvalootuse. Nad vastavad sellistele rünnakutele, et teadlased peaksid vastutama vaid tõe otsimise eest ja peavad eelmainitud haigusi apteekrite vandenõuks, mis on suunatud inimkonna vastu.

Kahtluse põhjused

Sellistest teisitimõtlejatest on tuntuim California ülikoolis (USA) töötav viroloog Peter Duesberg. Ta ütleb, et ei kardaks hetkekski, kui HIV diagnoositaks, sest usub, et see ei põhjusta surmavat haigust ja seda pole üldse olemas.

1980. aastal, kui maailmas hakati AIDSist rääkima, oli ta juba kuulus teadlane. Talle ennustati Nobeli meditsiiniauhinda, kuid 1987. aastal langes ta häbisse, kuna avaldas artikli, et HIV-i pole olemas. Sellest ajast alates läks tema karjäär kildudeks: talle ei antud prestiižset auhinda, nad lõpetasid raha eraldamise tööalase uurimistöö jaoks, ei tahtnud avaldada artikleid teadusajakirjades ja kolleegid nimetasid teda pseudoteaduse järgijaks.

Dürsberg ei jätnud jonni ning kirjutas isikliku uurimistöö tulemuste põhjal korraga kaks raamatut, milles avaldas oma arvamust HIV ja AIDSi seoste kaheldavuse kohta ning kõik selle tõendid olid võltsitud.

Pärast viiruse avastamist tekkis tal mitu kahtlust. Olles oma ala suurepärane ekspert, märkis ta, et teadus ei tea enam midagi teistest viirustest, mida veres leiduvate antikehade abil määratavad ja mis võivad põhjustada surmavaid haigusi.

Dürsberg rõhutas, et nagu iga viirus, paljuneb HIV iga päev, seega peaks haiguse varjatud staadium kestma maksimaalselt mitu nädalat. Kuid lõppude lõpuks väidavad viiruse apologeedid, et see areneb kuni kümme aastat, nagu maksatsirroos alkoholitarbijatel ja kopsuvähk suitsetajatel.

Teadlane on kindel, et HIV on pettus ka seetõttu, et talle tundus kummaline, et suurem osa patsientidest on mehed: süstivad narkomaanid ja homoseksuaalid, kes tarvitavad afrodisiaake ja psühhotroopseid aineid.
Dürsberg esitas palju sarnaseid argumente.

Numbrite maja

Filmi autor Brent Leung viib läbi sõltumatu uurimise selle kohta, kas HIV viib AIDS-i, ja paljastab kõik 20. sajandi salapäraseima haiguse lõksud. Filmi autor intervjueerib kuulsamaid HIV-dissidente ja HIV-ortodoksse, sealhulgas viiruse avastajat Luc Montagnierit, kes üllatab teid oma paljastustega. Vaadates näete, et keegi pole HI-viirust näinud ja sugulisel teel levimise kohta pole tõendeid ning väidetavad nakatunud ei sure viirusesse, vaid ravi tõttu.

AIDS-i dissidentide hulka kuuluvad paljud kuulsad teadlased, kuid keegi ei taha neid kuulata. 2000. aastal kirjutati alla Durbani deklaratsioonile, mis vormistas HIV-i mõiste AIDSi põhjustajana. Dokumendile kirjutasid alla suurimate teadusorganisatsioonide juhid, üksteist Nobeli preemia laureaati ja teaduste akadeemiate esindajad.

Üks tõsine teadlane märkis, et isegi võimalust, et teaduslikel dissidentidel on õigus, ei tohiks lubada, sest see oleks sama, kui mõni inimrühm kuulutaks, et Maa on tegelikult lapik.

Paljud arstid on pikka aega siiralt kinnitanud, et AIDS ei ole viirushaigus ja nakatumine ei saa tekkida vere või seksuaalse kontakti kaudu. Kuid tulus ja aktiivne propaganda, mis pole loodud elanikkonna kaitsmise eesmärgil, raskendab adekvaatse teabe levitamist. Selle tulemusena esitatakse näiliselt objektiivseid uuringuid, tervis halveneb ja inimeste elud rikutakse.

.

AIDS on ülemaailmne pettus

Irina Mihhailovna Sazonova - kolmekümneaastase kogemusega arst, raamatute "HIV-AIDS": sajandi virtuaalne viirus või provokatsioon "ja" AIDS: kohtuotsus tühistatakse" autor, P. Duesbergi raamatute tõlgete autor AIDS-i viiruse leiutamine "(Dr. Peter H. Duesberg" AIDS-i viiruse leiutamine, Regnery Publishing, Inc., Washington, DC) ja nakkuslik AIDS: kas meid kõiki peteti?(Dr. Peter H. Duesberg, "Nakkuslik AIDS: kas meid on eksitud?", North Atlantic Books, Berkeley, California).

Sazonoval on selle teema kohta rikkalikult materjali, sealhulgas teaduslikku teavet, mis lükkab ümber "kahekümnenda sajandi katku" teooria, mille talle esitas Ungari teadlane Antal Makk (Antal Makk).

- Irina Mihhailovna, on teada, et esimene teave NSV Liitu tunginud HIV-AIDSi kohta pärineb kõigepealt Elistast ning seejärel Rostovist ja Volgogradist. Viimase veerandsajandi jooksul ähvardas meid kas pandeemia meie kõigi jaoks või julgustasid meid väidetavalt avatud vaktsiinid. Ja äkki teie raamat ... See muudab kõik ideed AIDSist. Kas AIDS on ülemaailmne meditsiiniline pettus?

HIV-AIDSi viiruse olemasolu tehti USA-s 1980. aasta paiku "teaduslikult tõestatuks". Pärast seda ilmus sellel teemal palju artikleid. Kuid juba siis rääkis akadeemik Valentin Pokrovski sellest, et seda tuleb veel uurida ja katsetada. Ma ei tea, kuidas Pokrovskyd seda küsimust edasi uurisid, kuid kahekümne viie aasta jooksul ilmus maailmas palju teaduslikke töid, mis eksperimentaalselt ja kliiniliselt lükkavad ümber AIDSi päritolu viirusteooria. Eelkõige Eleni Papadopoulose juhitud Austraalia teadlaste rühma tööd, California professori Peter Duesbergi, Ungari teadlase Antal Makki tööd, kes töötasid paljudes Euroopa, Aafrika riikides ja juhtis kliinikut Dubais. Selliseid teadlasi on maailmas üle kuue tuhande. Nad on tuntud ja teadlikud spetsialistid, sealhulgas Nobeli preemia laureaadid.

Lõpuks tunnistasid tõsiasja, et niinimetatud inimese immuunpuudulikkuse viirust ei avastatud kunagi, selle "avastajad" - Luc Montagnier Prantsusmaalt ja Robert Gallo Ameerikast. Sellest hoolimata jätkub petmine globaalses mastaabis ... Sellesse protsessi on kaasatud väga tõsised jõud ja raha. Seesama Antal Makk rääkis 1997. aastal Budapesti kongressil üksikasjalikult sellest, kuidas Ameerika võimud lõid AIDS-i institutsiooni, kuhu kuuluvad paljud valitsus- ja valitsusvälised asutused ja teenistused, tervishoiuasutuste ja -asutuste esindajad, ravimifirmad, erinevad AIDS-i vastu võitlevad seltsid, samuti AIDS.-ajakirjandus.

- Kas sa ise üritasid seda pettust hävitada?

Tänu oma tagasihoidlikele võimalustele avaldasin kaks raamatut, hulga artikleid, ilmusid raadio- ja telesaadetes. 1998. aastal esitasin Riigiduumas parlamendis toimunud kuulamistel "Aidsi leviku tõkestamise kiireloomulistest meetmetest" AIDSi teooria vastaste seisukohad. Vastuseks kuulsin ... kõigi kohalolijate, sealhulgas Venemaa Meditsiiniteaduste Akadeemia presidendi Valentin Pokrovski ja tema poja, AIDSi ennetamise ja tõrje keskuse juhi Vadim Pokrovski vaikimist. Ja siis - selle meditsiiniharu rahastamise suurendamine. AIDS on ju hull äri.

- See tähendab, et lihtsalt ignoreeritakse sadu teadusartikleid, meditsiinilisi uuringuid, usaldusväärseid fakte, mis lükkavad ümber surmava AIDSi viirusteooria? Mis nipp siin on?

Asja tuum on lihtne. Seletan seda tavainimesele arusaadavas keeles. Keegi ei ütle, et AIDS-i pole. See pole päris täpne. AIDS - omandatud immuunpuudulikkuse sündroom - on. Ta oli, on ja jääb. Kuid seda ei põhjusta viirus. Sellest tulenevalt on sellega võimatu nakatuda - sõna "nakata" tavalises tähenduses. Aga kui tahad, võid selle "omandada".

Immuunpuudulikkusest on meile teada juba pikka aega. Kõigile arstitudengitele kolmkümmend aastat tagasi ja nelikümmend, kui AIDSist ei räägitud, öeldi, et immuunpuudulikkus võib olla kaasasündinud ja omandatud. Teadsime kõiki haigusi, mis nüüdseks on koondatud nimetuse "AIDS" alla.

Maailma Terviseorganisatsiooni andmetel nimetatakse AIDSiks tänapäeval selliseid varem tuntud haigusi nagu hingetoru, bronhide, kopsude, söögitoru kandidoos, krüptosporodioos, salmonella septitseemia, kopsutuberkuloos, pneumotsüstiline kopsupõletik, herpes simplex, tsütomegaloviirusnakkus (koos teiste organite kahjustusega, välja arvatud maks, põrn ja lümfisõlmed), emakakaelavähk (invasiivne), kurnatuse sündroom jt.

Spekulatsioonid HIV-AIDSi probleemi ümber on kaasaegse meditsiinituru suurim pettus. Immuunsuse nõrgenemise seisundid, see tähendab immuunpuudulikkus, on arstidele teada juba pikka aega. Immuunpuudulikkusel on sotsiaalsed põhjused – vaesus, alatoitumus, narkomaania jne. On ökoloogilisi. Igal konkreetsel nõrgenenud immuunsuse juhtumil on immuunpuudulikkuse põhjuse tuvastamiseks vajalik patsiendi kohusetundlik ja põhjalik uurimine.

Kordan, omandatud immuunpuudulikkuse sündroom oli, on ja jääb. Nii nagu nad olid, on ja jäävad nõrgenenud immuunsüsteemist tulenevad haigused. Mitte ükski arst, ükski teadlane ei saa seda eitada ega eita.

Ma tahan, et inimesed mõistaksid ühte asja. AIDS ei ole nakkushaigus ja seda ei põhjusta ükski viirus. AIDSi põhjustava inimese immuunpuudulikkuse viiruse olemasolu kohta pole siiani teaduslikke tõendeid. Tsiteerides maailma autoriteeti, biokeemikut, Nobeli preemia laureaati Cary Mullist: „Kui on tõendeid selle kohta, et HIV põhjustab AIDS-i, siis peavad olema teaduslikud dokumendid, mis ühiselt või eraldiseisvalt seda tõsiasja suure tõenäosusega demonstreeriksid. Sellist dokumenti pole."


- Irina Mihhailovna, vabandage naiivsust, kuid inimesed surevad HIV-nakkuse diagnoosiga ...

Siin on konkreetne näide. Irkutskis haigestus tüdruk. Talle tehti positiivne HIV-test ja diagnoositi HIV-nakkus. Nad hakkasid paranema. Tüdruk ei talunud retroviirusevastast ravi hästi. Halvenemist registreeriti iga päev. Siis tüdruk suri. Lahkamisel selgus, et kõik tema organid olid tuberkuloosist mõjutatud. See tähendab, et tüdruk suri lihtsalt tuberkuloosibatsilli põhjustatud sepsisesse. Kui tal oleks õigesti diagnoositud tuberkuloos ja teda raviti tuberkuloosivastaste ravimitega, mitte retroviirusevastaste ravimitega, võiks ta elada.

Minu mõttekaaslane, Irkutski patoloog Vladimir Agejev, on AIDSi probleemile pühendatud uurimistööd teinud 15 aastat. Niisiis avas ta surnud, kellest enamik oli Irkutski AIDS-i keskuses registreeritud kui HIV-nakatunud, ja leidis, et nad kõik olid narkomaanid ja surid peamiselt hepatiiti ja tuberkuloosi. Selles kodanike kategoorias HIV-i jälgi ei leitud, kuigi teoreetiliselt peaks iga viirus kehale jälje jätma.

Keegi maailmas pole kunagi AIDS-i viirust näinud. Kuid see ei takista huvitatud isikutel avastamata viirusega võitlemast. Ja ohtlikul viisil võidelda. Fakt on see, et retroviirusevastane ravi, mis peaks võitlema HIV-nakkusega, põhjustab tegelikult immuunpuudulikkust, sest see tapab valimatult kõik rakud ja eriti luuüdi, mis vastutab immuunsüsteemi rakkude tootmise eest. Ravim AZT (zidovudiin, retroviir), mida praegu ravitakse AIDSi vastu, leiutati juba ammu vähiraviks, kuid siis ei julgetud seda kasutada, tunnistades ravimi ülimürgiseks.

- Kas uimastisõltlased langevad sageli AIDS-i diagnoosi ohvriteks?

Jah. Kuna ravimid on immuunrakkudele mürgised. Immuunsüsteemi hävitavad ravimid, mitte viirus.

Ravimid hävitavad maksa, mis inimkehas täidab paljusid funktsioone, eriti neutraliseerib mürgiseid aineid, osaleb erinevat tüüpi ainevahetuses ja haige maksaga haigestub kõigega. Narkomaanidel tekib kõige sagedamini toksiline narkohepatiit.

AIDS võib areneda ka ravimitest, kuid see ei ole nakkav ega levi inimeselt inimesele. Teine asi on see, et juba saadud immuunpuudulikkuse taustal võib neil tekkida mis tahes nakkushaigus, mida saab edasi anda. Sealhulgas B-hepatiit ja kaua uuritud Botkini tõbi - A-hepatiit.

«Kuid HIV-nakkust ei diagnoosita narkomaanidel. Kas tõesti on võimalik miljoneid inimesi nii lihtsalt ära petta?

Kahjuks diagnoositakse HIV-nakkus ka mittenarkomaanidel. Mitu aastat tagasi küsis minult ka mu sõber, noor naine, elukutselt arst: “Kuidas läheb, Irina Mihhailovna? Kogu maailm räägib AIDSist ja teie eitate kõike. Ja mõne aja pärast läks ta mere äärde, tuli tagasi ja leidis nahalt naastud.

Analüüsid vapustasid teda. Ta osutus ka HIV-positiivseks. On hea, et ta oli meditsiiniga kursis ja kandideeris immunoloogia instituuti. Ja talle kui arstile öeldi, et 80% nahahaigustest on HIV-positiivsed. Ta taastus ja rahunes. Aga näete, mis oleks võinud juhtuda, kui tal poleks seda teed olnud? Kas teda tehti pärast HIV-testi? Üle antud. Ja ta oli negatiivne. Kuigi sellistel juhtudel võivad testid jääda positiivseks, võivad teised antikehad reageerida ja sel juhul testitakse teid ikkagi HIV-nakkuse suhtes.

- Lugesin, et 2002. aasta juulis Barcelonas toimunud konverentsi teabes ei tõstetud HIV-i kordagi esile ...

Jah, austatud patoloogiaprofessor Etienne de Harve, kes on elektronmikroskoopiaga tegelenud 30 aastat, rääkis sellest Barcelonas toimunud konverentsil. Publik rõõmustas, kuidas Harve kirjeldas tehnilisi põhjuseid, miks AIDS-i viirus elektronmikroskoopias puudub. Seejärel selgitas ta, et kui HIV on tõesti olemas, siis oleks seda lihtne eristada inimestest, kellel on kõrge viiruskoormus.

Ja kuna viirust pole, siis ei saa olla ka diagnostilisi teste, mis on väidetavalt valmistatud selle viiruse osakestest. Pole viirust ega osakesi. Valgud, mis moodustavad diagnostilisi teste antikehade tuvastamiseks, ei kuulu müütilise viiruse hulka. Seetõttu ei ole need ühegi viiruse esinemise indikaatorid, vaid annavad valepositiivse tulemuse organismis juba olemasolevate antikehade puhul, mis tekivad inimesel mistahes vaktsineerimise tulemusena, aga ka paljude erinevate juba teadaolevate haigustega. ravim. Valepositiivse testi võib tuvastada ka raseduse ajal, mida võib seostada hiljutise naiste arvu kasvuga "HIV-positiivsete" hulgas.

- Muide, miks on rasedad sunnitud HIV-testi tegema?

Olen ka selle küsimuse pärast väga mures. Lõppude lõpuks, kui palju tragöödiaid! Viimasel ajal: naine, kahe lapse ema. Ta ootab oma kolmandat last. Ja äkki on ta HIV-positiivne. Šokk. Õudus. Kuu aega hiljem testitakse seda naist uuesti – ja kõik on korras. Kuid keegi maailmas üheski keeles ei jutusta seda, mida ta sel kuul koges. Seetõttu soovin rasedate HIV-testi ära jätta.

Muide, meie riigis kehtib 30.03.1995 föderaalseadus "Inimese immuunpuudulikkuse viiruse (HIV) põhjustatud haiguse leviku tõkestamise kohta Vene Föderatsioonis" ja see sisaldab artiklit 7, vastavalt. mis "Arstlik läbivaatus viiakse läbi vabatahtlikult, välja arvatud artiklis 9 sätestatud juhtudel".

Ja seal on artikkel 9, mille kohaselt "vere, bioloogiliste vedelike, elundite ja kudede doonorid peavad läbima kohustusliku tervisekontrolli ... Teatud kutsealade, tööstusharude, ettevõtete, asutuste ja organisatsioonide töötajad, kelle nimekirja kinnitab Vene Föderatsiooni valitsus." Kõik!

Tõsi, tervishoiuministeeriumi korralduse lisas on kirjas, et rasedaid on võimalik testida "abordi ja platsentavere võtmisel edasiseks kasutamiseks immunobioloogiliste ravimite tootmise toorainena". Aga sealsamas märkuses on märgitud, et kohustuslik HIV-testi tegemine on keelatud.

Seda kõike teades, miks, öelge, naine, kelle rasedust planeeritakse ja soovitakse HIV-testi teha? Ja mitte keegi ei küsi sünnituseelses kliinikus rasedalt naiselt nõusolekut või vabatahtlikku keeldumist. Nad lihtsalt võtavad temalt verd ja muuhulgas teevad HIV-testi (kolm korda raseduse ajal), mis mõnikord on valepositiivne. Selline elutõde! See on kellelegi suurepärane!

- Sellegipoolest püsib hämmeldus ...

Tõepoolest, mõnikord võib isegi professionaal maailma AIDS-i statistika hämmingusse sattuda. Siin on näide. Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni HIV/AIDS-i ühisprogrammi – UNAIDS ja WHO aastaaruanne "AIDSi epideemia areng": arvud, protsendid, näitajad. Ja väike järelsõna ühes pealtnäha teisejärgulises lõigus: "UNAIDS ja WHO ei garanteeri info õigsust ega vastuta kahjude eest, mis võivad tekkida selle info kasutamise tulemusena." Aga miks siis kõike muud lugeda, kui on sellised sõnad? Miks kulutada miljoneid AIDSi uurimisele ja tõrjele? Ja kuhu kaob AIDSi raha?

- Eelmise sajandi lõpus välja kuulutatud AIDSi ennetamise ja tõrje keskuse juhi sõnul oleks 2000. aastaks pidanud meie riigis olema 800 tuhat AIDS-i haiget ...

Tänapäeval sellist juhtumite arvu pole. Lisaks on segadus: AIDS või HIV. Veelgi enam, igal aastal korrutatakse haigusjuhtude arv 10-ga koefitsiendiga, mis leiutati Ameerikas haiguste tõrje ja ennetamise keskustes. Sealt, muide, areneb lisaks AIDS-ile ka SARS, mida kirjeldavad mittespetsiifilised sümptomid, hullu lehma tõbi ja nüüdseks linnugripp. Täielik jama! Nad õhutavad meid pidevalt infektsioonidega võitlema. Ja millega võidelda? Tõeliste või väljamõeldud nakkustega?

- Irina Mihhailovna, öelge otse: kas on võimalik endale nn HIV-positiivset verd süstida ja mitte muretseda?

Seda on juba tehtud. 1993. aastal süstis Ameerika arst Robert Willner tema kehasse HIV-positiivset verd. Küsimusele, miks ta oma eluga riskis, vastas arst: "Ma teen seda selleks, et lõpetada meditsiiniajaloo suurim surmav vale." Kirjutasin siis arvustuse tema raamatule Deadly Lies.

- Ajakirjanduses ilmub üsna sageli teateid AIDS-i vaktsiini loomise kohta ...

Mul on selliseid sõnumeid alati lõbus lugeda. Samal ajal kurdavad meditsiinilistes artiklites "imerohi" autorid, et klassikaline Pasteuri meetod vaktsiini loomisel ei anna tulemusi. Ja sellepärast see tulemusi ei anna, vaktsiini loomiseks on puudu põhiosa – algmaterjal nimega "viirus". Ilma selleta, kummalisel kombel, klassikaline vaktsiini loomise meetod ei tööta. Kaasaegse mikrobioloogia ja immunoloogia rajaja Louis Pasteur ei osanud 19. sajandil õudusunenäos uneski näha, et end teadlasteks nimetavad inimesed loovad mitte millestki vaktsiini ja kurdavad samal ajal, et meetod ei tööta. Nii nagu viirus ise on müütiline, on ka vaktsiini loomise idee. Ainult selle seikluse jaoks eraldatud tohutu raha pole müütiline.

Kokkuvõtteks esitame Irina Mihhailovna Sazonova tõlgitud HIV-AIDSi teemal mitmeid autoriteetseid avaldusi:

Nobeli preemia laureaat professor K. Mullis (USA) kirjutab P. Duesbergi raamatu “The Fictional AIDS Virus” eessõnas: “Ma olin veendunud AIDSi viiruslikus päritolus, kuid Peter Duesberg väidab, et see on viga. Nüüd näen ka, et HIV/AIDSi hüpotees ei ole lihtsalt teaduslik viga – see on pagana viga. Ütlen seda hoiatuseks."

Eelmainitud raamatus nendib P. Duesberg: „Võitlus AIDSiga lõppes kaotusega. Alates 1981. aastast on HIV/AIDS diagnoositud enam kui 500 000 ameeriklasel ja üle 150 000 eurooplasel. USA maksumaksjad on maksnud rohkem kui 45 miljardit dollarit, kuid vaktsiini pole avastatud, ravi pole leitud ega tõhusat ennetust välja töötatud. Ükski AIDS-i patsient pole terveks saanud."

Professor P. Duesberg usub, et AIDS on vastuolus kõigi nakkushaiguste seadustega. Näiteks 15 000 "HIV-positiivse" ameeriklase küsitletud naised mingil põhjusel viirusesse ei nakatunud, jätkates samas oma mehega seksimist.

Alfred Hassig, immunoloogiaprofessor, Punase Risti Šveitsi haru endine direktor, Rahvusvahelise Punase Risti hoolekogu president: „AIDS areneb paljude erinevate tegurite mõjul kehale, sealhulgas stress. AIDSi meditsiinilise diagnoosiga kaasnev surmaotsus tuleb tühistada.

Ungari teadlane dr Antal Makk: „Aidsi ravimatuse pidev rõhutamine teenib ainult ärilist eesmärki ja teadustööks raha saamist ja muudel ettekäänetel. Seda raha kasutatakse eelkõige mürgiste ravimite väljatöötamiseks ja ostmiseks, mis ei tugevda, vaid hävitavad immuunsüsteemi, määrates inimese surma kõrvalmõjude tõttu. Ja edasi: “AIDS ei ole surmav haigus. See on surmaäri ... "

Dr Brian Ellison (The Behind-the-scenes Game of the Human Immunodeficiency Virus): „AIDSi „loomise” idee kuulub USA haiguste tõrje ja ennetamise keskustele (CDC). Keskus sai epideemiatega võitlemiseks aastas 2 miljardit dollarit, sellel oli tuhandepealine töötaja ja samal ajal oli tal kalduvus tõlgendada vajaduse korral mis tahes haiguse puhangut nakkusepideemiana, saades võimaluse manipuleerida avaliku arvamusega ja toetada rahaliselt selle tegevust ... Viirusliku AIDSi idee sai üheks sellistest projektidest, mida keskus ja selle salajane struktuur - Epidemioloogiline Teabeteenistus (EIS) on välja töötanud ja edukalt edendanud. Nagu ütles üks keskuse töötajatest: "Kui me õpime AIDSi epideemiaga toime tulema, on see eeskujuks ka teistele haigustele."

1991. aastal moodustas Harvardi bioloog dr Charles Thomas rühma AIDSi teooria ümberhindamiseks. Charles Thomas tundis koos paljude teiste väljapaistvate teadlastega vajadust seista objektiivselt vastu HIV-AIDSi doktriini totalitaarsele olemusele ja selle traagilistele tagajärgedele miljonite inimeste eludele üle kogu maailma. Olemasoleva dogma kohta ütles ta oma intervjuudes Sunday Timesile aastatel 1992 ja 1994 järgmist: maailm.

Neville Hodgkinson, The Timesi teadustoimetaja: „Teadlaste ja arstide juhte on haaranud teatav kollektiivne hullumeelsus HIV/AIDSi suhtes. Nad lõpetasid tegutsemise nagu teadlased ja töötasid selle asemel propagandistidena, jätkates meeleheitlikult ebaõnnestunud teooria elushoidmist.

Dr Joseph Sonnabend, kiirabiarst, AIDS-i Uurimisfondi asutaja, New York: „Pressiteadete kaudu leviv HIV-i levik AIDSi põhjustava tapjaviirusena, ilma et oleks vaja arvesse võtta muid tegureid, on seega moonutanud uuringuid ja ravi. see võis põhjustada tuhandete inimeste kannatusi ja surma."

Dr Etienne de Harven, patoloogia emeriitprofessor, Toronto: "Alustades tõestamata HIV-AIDSi hüpoteesist, mida rahastatakse 100% teadusfondidest ja kõiki teisi hüpoteese ignoreeritakse, AIDS-i kehtestamine, meedia, spetsiaalsete surverühmade ja kasu saamiseks Paljud farmaatsiaettevõtted teevad jõupingutusi, et haigust ohjata, kaotades kontakti avatud meelega arstiteadlastega. Kui palju raisatud jõupingutusi, kui palju miljardeid dollareid teadusuuringutele kulutatud, raisatud! Kõik see on kohutav."

Dr Andrew Herxheimer, farmakoloogia professor, Oxford, Inglismaa: „Ma arvan, et AZT-d pole kunagi korralikult hinnatud ja selle tõhusust pole kunagi tõestatud ning selle toksilisus on loomulikult oluline. Ja ma arvan, et see tappis palju inimesi, eriti kui anti suuri annuseid. Isiklikult arvan, et seda ei saa kasutada üksi ega koos teiste ravimitega.

viide

Nimekiri teguritest, mis põhjustavad valepositiivseid HIV-antikehade testi tulemusi (nagu teatas ajakiri Continuum). Nimekirjas on 62 punkti, kuid kõige arusaadavama anname neile, kellel pole meditsiinilist haridust.

Ei olnud enne perestroikat – kui Pokrovski-noorem (praegu RAMSi akadeemik) ja nii. ei teatanud, et Elista lapsed on HIV-i nakatunud, kuigi tegemist oli nakkusliku mononukleoosi puhanguga).

2) 2008. aastal anti Nobeli rahupreemia Jugoslaavia hävitamise eest ja meditsiinis - L. Montagnieri poolt HIV avastamise eest. Kas analoogiaid puuduvad?

Enne HIV-nakkust puudutavatest müütidest rääkimist peate määratlema terminid.

HIV on inimese immuunpuudulikkuse viirus, see kuulub retroviiruste klassi. Tänapäeval on teada, et HIV-viirus on tegelikult viiruste rühm, mis on võimeline nakatama inimese immuunsüsteemi (HIV-1 – HIV-4). Selle peamine oht seisneb selles, et oma elutsükli jooksul hävitab see peremeesorganismi immuunsuse ja põhjustab haigusi, mis normaalse immuunsusega inimesele ei ole omased.

Siiski väärib märkimist, et Euroopa riikides on uuringuid, mis viitavad AIDS-i viiruse eraldamise uuringute võltsimisele, s.o. AIDS-i viirust pole tegelikult kunagi leitud.

Kuid haigus "Omandatud immuunpuudulikkuse sündroom" ise on endiselt olemas, st. miski põhjustab seda.
Üldtunnustatud arvamuse kohaselt on AIDS omandatud immuunpuudulikkuse sündroom ja see on HIV-nakkuse viimane, terminaalne staadium ning avaldub nakkuslike, mittenakkuslike ja kasvajaliste haiguste kompleksina, mis on omased ainult ülimadala või täielikult haigetele inimestele. immuunsuse puudumine.

Müüt 1. AIDS-i pole olemas. Ainult pole lõpuni selge, kas see on tõesti müüt. Paljud usuvad, et AIDS-i viirus on ravimifirmade leiutis kallite ravimite müümiseks.

Üks paljudest retroviirustest elektronmikroskoobi all

AIDS on tänapäeval tulus tööstusharu. Isegi kui ravi leitakse, ei huvita see kedagi.

Müüt 2. "Minuga seda ei juhtu." See müüt põhineb viiruse leviku ajalool. Tõepoolest, algselt levitati immuunpuudulikkuse viirust sotsiaalselt haavatavate elanikkonnarühmade seas: geikogukond, uimastitarbijad, seksitöötajad. Ja teda piirasid ainult need.
Alates XX sajandi 90. aastate lõpust on HIV aga väljunud sellest raamistikust ja sugulisel teel (erinevalt varem laialt levinud süstimisteest) on saanud peamine levikutee ning nakatunud naiste kogumassis. on üha rohkem naisi, kes pole kunagi kuulunud ühtegi haavatavasse rühma, kes on nakatunud oma heteroseksuaalsetest partneritest.

Elementaarsete moraalinormide kohaselt on AIDS-i nakatumise tõenäosus väga väike.

Müüt 3. Nakatumise viisid. HIV-nakkuse põhjuseks on sageli kõrge viiruse aktiivsus ja levik kontakti või õhus levivate tilkade kaudu.
Tegelikkuses võib immuunpuudulikkuse viirus eksisteerida ainult inimkeha vedelikes ja sureb hapnikukeskkonnas koheselt.

Selle põhjal on kolm võimalikku HIV-i leviku teed:

  1. Seksuaalne. Kaitsmata seksiga. Suures koguses viirust leidub meeste ja naiste eritistes. Huvitav on märkida, et meeste seemnevedelikus pole viirust üldse. Samas on tõenäosus, et naine nakatub nakatunud partnerilt palju suurem kui meestel kontakti ja nakatunud partneri kaudu (tulenevalt meeste ja naiste kuse- ja reproduktiivsüsteemi iseärasustest). Kaitstud seksuaalvahekorda nimetatakse kondoomi kasutamiseks.
  2. Läbi vere. Need ei ole ainult süstid, vaid ka muud verega tehtavad toimingud. Näiteks operatsioon või vereülekanne. Suurim kogus viirust leitakse veres. Kuid nakatunud inimese veri peab minema otse retsipiendi vereringesse. Nahk ja limaskestad on HIV-i ületamatuks takistuseks. Kuid millegipärast ei põhjusta isegi vereülekanne HIV-nakatunud inimeselt tervele inimesele tingimata nakatumist.
  3. Emalt lapsele loomulikul sünnitusel ja sünnitusteede läbimisel, samuti rinnapiimaga. Siin lahendatakse kõik keisrilõike ja kunstliku söötmisega. Kuid isegi kui lapse eostamine tuli HIV-nakkusega isalt, ei saa ema ja laps alati nakatuda.

Muid HIV-nakkuse teid ei ole. Kui limaskestad ei ole kahjustatud, siis suudlemisel, kallistamisel, ühiste riistade või muude asjade kasutamisel on HIV-nakkus võimatu.

Müüt 4. HIV-nakkusega naine ei saa terveid lapsi saada. Nad saavad. Nakatumistee teadmine võib vältida lapse nakatumist. Lisaks määratakse HIV-positiivsetele naistele raseduse ja sünnituse ajal spetsiaalne medikamentoosne ravi, mis aitab oluliselt vähendada viiruse hulka veres ja teistes vedelikes, mis annab lapsele lisakaitse.

Müüt 5. HIV-i ei saa ravida. Ja see on tõsi. Siiani pole ühtegi ravimit, mis viiruse täielikult hävitaks ja selle kandja terveks raviks. Siiski on olemas spetsiaalsed ravimite kompleksid, mille võtmisel väheneb viiruse hulk oluliselt, immuunsus ei hävi, eluiga pikeneb ja AIDS-i staadiumit ei esine.

Kõiki neid fakte on oluline teada mitte ainult neil, kes ei soovi HIV-iga nakatuda, vaid ka immuunpuudulikkuse viirusega nakatunute lähedastel. Kuna HIV-nakkus on krooniline haigus, mida kuni viimase ajani peeti surmaga lõppevaks, eeldab diagnoosi panemine mitte ainult lähedaselt palju paremini tajutavaid teadmisi kui võõralt arstilt, vaid ennekõike ka lähedaste tuge, mis muutub võimalik ainult hukkamõistu ja haige lähedase hirmu puudumisel.

Ja lõpetuseks video Gordon Quijote programmist ekspertide aruteluga selle kohta, kuidas AIDS-i viirust tegelikult ei eksisteeri:

Kas HIV-nakkus on üldse olemas? - see küsimus on paljusid teadlasi vaevanud juba aastakümneid. Kuna hetkest, mil maailma üldsust tabas uudis immuunsüsteemi siseneva haiguse tekitaja kohta, jagunesid teadlaste arvamused mitmeks rühmaks. Igal neist on AIDS-i haiguse ja selle ravi- ja ennetusmeetodite kohta oma avaldused.

Igas rühmas on põhiküsimus “kas HIV on olemas”? Kui seda pole, siis kuidas selline haigus areneb ja miks peaaegu 40 aasta jooksul, mida maailm teab immuunpuudulikkuse olemasolust, pole selle vaevuse tegelik põhjus teada, tõhusat ravi pole leiutatud ja patoloogilise seisundi tõhusat profülaktilist ainet ei ole välja töötatud. Kõik see kokku tekitas HIVi (AIDS) kohta palju müüte.

Kas HIV on olemas? Kui maailmas on välja töötatud testid viiruse määramiseks veres, siis vastus küsimusele: kas HIV on tõesti olemas, on üheselt positiivne. Aga mis siis, kui HIV-i ei eksisteeri ja selle põhjustatud haigus on lihtsalt geneetiline kõrvalekalle, mida teadlased hoolikalt varjavad? Igal juhul on palju tõendeid, millel on oma plussid ja miinused. Kuid kõigi mehhanismide mõistmiseks peate kõike õigesti ja hoolikalt mõistma. Küsimusele: HIV on müüt või tegelikkus, lähevad teadlaste arvamused lahku ka tänapäeval.

Miks HIV-d ei eksisteeri?

Sel hetkel, kui maailm juba teadis nakkuse tekitajast ja sellest, milliseid muutusi see inimorganismis põhjustab, viidi erinevates riikides läbi palju uuringuid. Miljoneid inimesi on testitud immuunpuudulikkuse viiruse esinemise suhtes nende veres. Samuti selgitati välja peamised kliinilised sümptomid, igal juhul kulges patoloogia erineva kestusega etappidena, mis on tingitud konkreetse patsiendi immuunsüsteemi seisundist.

Lääne-Aafrika riikides on teadlased leidnud terveid populatsioone inimesi, kes põdesid AIDS-ile väga sarnast haigust, kuid nad ei leidnud oma verest retroviirust. Sellest hetkest peale hiilisid kahtlused, kas HIV (AIDS) ka päriselt eksisteerib, sest maailmas on palju inimesi, kelle testitulemused olid haiguse kujunemise alguses negatiivsed. Ja positiivsed tulemused ilmnesid alles siis, kui haigus oli täies hoos ja inimest oli peaaegu võimatu aidata.

Arusaama vastu, et AIDS-i pole olemas, ilmnesid tõendid veidi hiljem. Tehti kindlaks, et viirusel on mitut tüüpi ja esmalt tuvastatud tüve nimetati HIV 1-ks. Guinea elanike seas mõne aja pärast tuvastatud tüüpi nimetati HIV 2-ks.

AIDSi pole olemas: ausate arstide ja teadlaste ülestunnistused

Üks immuunpuudulikkuse arengu dünaamikat jälgiv teadlaste rühm on arvamusel, et HIV-i (AIDS) ei eksisteeri. Seda fakti kinnitavad tõendid põhinevad asjaolul, et viirust ei kasvatata tavalises meedias, see ei järgi epidemioloogilise protsessi peamisi seadusi. Kõik meetodid, mida kasutatakse nakatunute ennetamiseks ja arvu vähendamiseks, ei muuda AIDSi epideemia olukorda maailmas.

Selle vaieldamatu tõendiga seoses jõuti järeldusele, et HIV-nakkust ei eksisteeri ja AIDS on lihtsalt geneetiline haigus.

Suur meditsiiniline vale: AIDSi pole olemas

Aastakümneid on planeet Maa olnud inimkonnaga ülerahvastatud. Inimelu on kestnud üle 7 aastakümne ja seda toetab vähese või ilma raskusteta arstiabi. Mitmekordne vaktsineerimine on kaitsnud inimesi varem terveid asulaid tabanud haiguste eest, mille tagajärjel suri üle veerandi maailma elanikkonnast. Seetõttu kannatavad paljud looduskatastroofid, miljonid inimesed nälja ja toidupuuduse all. Seetõttu sõlmis maailma eliit teadlastega kokkuleppe.

Selles dokumendis öeldakse, et vaja on teatud tegurit, mis ei allu tavapärasele meditsiinilisele ravile ja võib põhjustada ebaõige elustiiliga patsientide surma. Selle lepingu alusel leiutasid teadlased mittesteriilseid instrumente kasutades sugulisel teel leviva haiguse. Selle tulemusena levib see patoloogia elanikkonna hulgas, mõjutades suuremal määral narkomaane, prostituute ja inimesi, kes nende teenuseid kasutavad.

Vaatamata tõelisena näivale HIV-petusele, millele pole vastuseisu, täidab nakkus oma ülesandeid. Tõepoolest, retroviiruse eksisteerimise ajal planeedil Maa on sellesse haigusesse surnud üle 50 miljoni inimese. Ja iga aastaga suureneb haiguse levimus ning vaatamata tohutule uurimistööle ja investeeringutele pole ravi leitud.

Selle teooria põhjal on võimatu konkreetselt vastata küsimusele: kas AIDS on olemas või mitte? Kuid võib eeldada, et see haigus ei ilmnenud lihtsalt planeedil ja see täidab inimkonna olemasoluga seoses teatud funktsiooni.

Kas AIDS on olemas või on see müüt?

AIDS-i haigus on olemas, selle kohta räägivad paljud faktid. Näiteks, et kokkupuutel nakatunud inimesega nakatub sellesse haigusse ka terve inimene. See viitab sellele, et tegemist on nakkusliku teguriga ja tõenäoliselt on see viirustekitaja.

HIV ei eksisteeri! Seda arvamust toetab tõsiasi, et keegi pole viirust elus näinud. Ja kõik oletused selle struktuuri ja arengu kohta kehas on vaid teooria, mida vastavad tõendid vaid osaliselt kinnitavad.

Asjaolu, et AIDSi ei eksisteeri, tõendab ka teine ​​vaieldamatu tõsiasi. Mitte kõik nakatunud inimesed ei lõpeta oma elu AIDSiga. Teadlased seostavad seda tõsiasjaga, et väikesel protsendil maailma elanikkonnast on tugev immuunsus, mis piirab viimseni immuunpuudulikkuse viirust ja takistab sekundaarsel infektsioonil elundeid ja süsteeme mõjutada. Selle põhjal on vastus küsimusele: kas AIDS on kindlasti positiivne. Kuidas aga saab organism haigustega võidelda, kui haigustekitaja hävitab immuunsüsteemi täielikult? See lahknevus jääb saladuseks.

Muidugi ei saa öelda, et AIDS on 20. sajandi suur pettus. Seda veenab tõsiasi, et haigus on vaid tõdemus tõsiasjast, et immuunsus on pärast inimkehas nakkuse koitu langenud kriitilise piirini, mis toob kaasa üldtuntud kliinilise pildi.

Kes leiutas AIDSi?

Üheks tõenäoliseks faktiks, mis haiguse olemasolu saladuse paljastab, on arvamus, et haigustekitaja leiutati ühes USA sõjaväelaboris. Algselt pidi see olema viirus, mis nakatab massiliselt elanikkonda, levib kiiresti kokkupuutel terve inimesega ja nakatab veelgi teisi. Kuid uuringute käigus tehti tõsine viga, mille tulemusena viirus sisenes inimkonna maailma ja põhjustas enamiku maailma riikide elanikele teadaoleva epideemia.

Kas riikides, kus immuunpuudulikkuse edasikandumise peamised tegurid ei ole levinud, esineb HIV-nakkust? Maailmapraktikas on statistika, et haigus levib inimeste seas, kes kuritarvitavad süstivaid uimasteid ja kellel on palju seksuaalpartnereid. Araabia maades, kus religioon ei poolda seksuaalvahekorda ning narkootikumide, isegi alkoholi tarvitamist peetakse patuks, esineb ka nakatumisjuhtumeid.

Nendes osariikides pole küsimustki, mis on HIV - väljamõeldis või tegelikkus, sest riigi tasandil on haigus pandud keelutsooni ja võitlus selle vastu käib kõrgel tasemel. Araabia riikides registreeritud patoloogiajuhtumeid seostatakse mõne mehe homoseksuaalsete suhetega. Kuid selle nakkuse levik idapoolsetes riikides on väga aeglane, mis on tõenäoliselt tingitud eluviisist ja meeste ja naiste iidsete suhtlemistraditsioonide järgimisest.

HIV (AIDS) – sajandi suurim pettus

Kuna esimest korda tuvastati immuunpuudulikkus homoseksuaalses vahekorras olnud inimestel, on rühm teadlasi, kes tõestavad: AIDS on müüt. Analüüsides küsimust: HIV (AIDS) on müüt või reaalsus, tuleks arvestada, millised muutused immuunsüsteemis pärast immuunpuudulikkuse viiruse kehasse sattumist toimuvad.

Kuigi mõned teadlased peavad HIV-d 20. sajandi pettuseks, on tõestatud, et pärast patogeense mikrofloora sisenemist organismi siseneb see rakkudesse ja põhjustab seal geneetilisi muutusi, mis aitavad viirusel toota tütarvirioone, et terveid struktuure veelgi nakatada. Immuunsüsteemi rakud tajuvad kõiki mõjutatud elemente antigeenidena ja tapavad need. Ja teatud hetkest alates hakkab immuunstaatus teisi terveid struktuure mõjutatuna tajuma ja hakkab ka nendega võitlema.

HIV-nakkuse kohta käivad müüdid väidavad, et homoseksuaalsete suhete tõttu panevad mehed oma keha spermas sisalduva võõrvalgu allaneelamisele. Pärasooles on palju veresooni, mis imevad järelejäänud vee verre. See on vajalik, et võidelda dehüdratsiooniga, mille all inimesed sageli kannatavad. Just nende veresoonte kaudu siseneb keha vereringesüsteemi liikuva sperma kujul võõras valk, mille eesmärk on läheneda ja ühineda mis tahes teel oleva rakuga. See viib vastavalt immuunrakkude geneetilise informatsiooni muutumiseni ja nende funktsioonide halvenemiseni.

Järgmine küsimus, mis sellest järeldusest tuleneb, on järgmine: kuidas siis nakkus levib heterogeensel viisil? Enamikul seksuaalsel teel sõlmitud naistest on palju muid sugulisel teel levivaid haigusi. Nendega kaasnevad haavad, haavandid tupe limaskestal. Just nende vigastuste kaudu tungivad spermatosoidid patsiendi verre, põhjustades kehas muutusi.

HIV-nakkuse kohta levib palju müüte, kuid milline neist on tõsi? Kas HIV on tõesti 21. sajandi pettus ja ei midagi enamat? Võib-olla on immuunpuudulikkus loomulik valik, kuid lõppude lõpuks saab igaüks end selle eest kaitsta, kasutades mehaanilisi kaitsevahendeid.

HIV-i pole olemas – kogu maailma globaalne pettus areneb iga päevaga üha enam, ennustades peatset katastroofi. Suurejooneline pettus AIDS-i vastase võitluse näol lokkab igas planeedi riigis.

HIV-i kohta on levinud müüt – selle surmavast ohust, ravimatusest ja vajadusest kasutada väga aktiivseid retroviirusevastaseid ravimeid, mis väidetavalt vähendavad viiruskoormust nakatunud inimese organismis.

Soovitame teil välja selgitada, kas tõesti on tegemist infektsiooniga, mida ei saa tuvastada ja ravida? Milliseid müüte HIV-nakkuse kohta tuleb veel kummutada ja mis peitub AIDSi puudutavate müütide taga?

Kas olete kunagi mõelnud, et AIDS-i pole olemas? Miks inimesed üle kogu maailma tingimusteta usuvad seda, mida neile meedias räägitakse, ega nõua tõestust? Miks väidavad kümned ja sajad teadlased kangekaelselt, et HIV-i ja AIDS-i pole?

Alles viimastel aastatel hakati kommunikatsiooni arenedes avalikult rääkima sellest, et inimese immuunpuudulikkuse viirus on väljastpoolt pettus:

  • riigivõim,
  • ravimifirmad,
  • meditsiiniline kompleks.

Teadlased, kes mõtisklevad AIDSi olemasolu probleemi üle, jälgivad tänapäevani nakkuse arengu dünaamikat. Need juhivad inimeste tähelepanu sellele, et viirust ei saa tavakeskkonnas kultiveerida ning epidemioloogiliste protsesside põhiseadused sellele ei kehti.

Nõus, kõik HIV-positiivsete inimeste ennetamiseks ja vähendamiseks võetud meetmed ei ole epideemia olukorda maailmas juba mitu aastakümmet muutnud.

Kas see pole järjekordne tõend, et immuunpuudulikkuse viirust tegelikult ei eksisteeri?

Kahtlust nakkuse või AIDSi avastamise suhtes ei eksisteeri

AIDS on müüt või reaalsus? 1984. aastal teatas USA valitsus kogu maailmale, et on avastanud surmava nakkuse – inimese immuunpuudulikkuse viiruse. HIV pioneeri dr Roberto Gallo omandatud patent ei andnud aga tõendeid selle kohta, et nakkus hävitab immuunsüsteemi rakud.


Väljapaistvad teadlased, sealhulgas California ülikooli professor Peter Duesberg ja Saksa viroloog Stephan Lanka, on eitanud HIV-i teooriat toetavaid artikleid. Nad on veendunud, et Roberto Gallo ei suutnud näidata viiruse olemust tänapäevaste ja teaduslike viroloogiastandardite põhjal.

HIV-i avastamise hetkest alguse saanud vaidlused on jätkunud tänapäevani. Dr Beid Graves ütles Gallo uuringuid ümber lükates, et B-hepatiidi ja rõugete vastu välja töötatud eksperimentaalse vaktsiini tootjad, mida tarniti Aafrika ja Ameerika homoseksuaalidele, lisasid kompositsioonile inimese immuunpuudulikkuse viiruse, põhjustades sellega nakkuste puhangu.

Kes oli esimene

Mitmed autorid vaidlesid samaaegselt selle üle, mida viiruseks nimetada. Teadlased Gallo ja Montagnier suutsid võita. Huvitaval kombel osales sel teemal puhkenud debatis isegi USA president Ronald Reagan.

1994. aastal võttis WHO ringlusse nakkuse ühtse nimetuse – inimese immuunpuudulikkuse viirus. Samal ajal diagnoositi HIV-1 (tunnistati ohtlikuks) ja HIV-2 (arvatakse, et see pole laialt levinud).

Hoolimata asjaolust, et nakkus avastati mitu aastakümmet tagasi, on ainsaks abinõuks ennetus ja väga aktiivne retroviirusevastane ravi, mis hõlmab 3-4 tugeva ravimi samaaegset manustamist.

Olematud juhtumid

Iga ametlikult registreeritud HIV-diagnoos registreeritakse Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) andmebaasis. "Tegeliku" arvuefekti saavutamiseks korrutatakse varem teatatud nakkused üha kasvava määraga.

Näiteks 1996. aastal mitmekordistus ametlik nakatumiste arv Aafrikas 12-ga ja mõni aasta hiljem oli see määr juba 38. Pole üllatav, et sellise kiirusega on väidetavate HIV-nakkusega patsientide arv Aafrikas kasvanud 4 000 000 võrra. viimastel aastatel.

2010. aastal oli HIV-positiivsete arv maailmas 34 miljonit (ametlik statistika WHO-lt), kuid organisatsioon vaikib sellest, et see info on kumulatiivne, s.t. sisaldab teavet 1980. aastate algusest!

Uus globaalne ja pealegi surmav nakkus on vahend maailma tegelikelt probleemidelt tähelepanu kõrvalejuhtimiseks ja võimalus saada riigikassast suur rahastus. Kas olete kindel, et AIDSi agentuurid ei manipuleeri inimkonnaga teaduslikult tõestamata teooriaga??

HIV-testid näitavad sageli valesid tulemusi

Venemaa Föderatsiooni territooriumil läbi viidud HIV-testi "ELISA" positiivsete tulemuste arv oli 30 000! Kohutav tulemus, kas pole? Kuid ainult 66 (vaid 0,22% koguarvust!) kinnitati hiljem teise Western Blot testiga.

Valepositiivsed tulemused viivad selleni, et osa inimesi langeb masendusse ja sooritab enesetapu, teised hakkavad tarvitama võimsaid ravimeid ja “hävitama” oma keha, kolmandad aga võitlevad reaalse probleemiga võitlemise asemel hoopis olematu viirusega.

Soovitame teil tutvuda teguritega, mis provotseerivad HIV-antikehade tuvastamiseks valepositiivse testitulemuse:

  • Rasedus,
  • gripp,
  • külm,
  • hepatiit,
  • herpes,
  • reumatoidartriit,
  • tuberkuloos,
  • dermatomüosiit jne.

Paljud teadlased on veendunud, et HIV-i diagnoos on pettus. Te ei pea kohe üle minema väga aktiivsele retroviirusevastasele ravile ja oma keha mürgitama, parem on leida ja kõrvaldada nõrgenenud immuunsuse tõeline põhjus.

HIV-i vereanalüüse tuleb võtta kaks korda. Kinnitav tulemus hajutab teie kahtlused või, vastupidi, kinnitab diagnoosi. Kaasaegsed diagnostikameetodid ei taga tulemuste absoluutset täpsust, seega ei saa nendes 100% kindel olla!

AIDS-iga võib nakatuda

HIV-spekulatsioonid on tohutu meditsiiniline pettus. Omandatud või kaasasündinud nõrgenenud immuunsuse seisund on arstidele teada olnud pikka aega, kuid alles nüüd on kõik selleni viivad tegurid ühendatud ühe terminiga - AIDS.


Kõik, mida praegu esitletakse surmava epideemiana, on lihtne mõistete asendus! Selle tulemusena muutuvad inimesed sotsiaalseteks heidikuteks. Nad põevad nagu varemgi tuberkuloosi, emakakaelavähki, Kaposi sarkoomi jne, kuid on kindlad, et põevad ravimatut viirust.

Lõpetage petlik olemine! Kõik, mida kuulete kohutava lühendi "AIDS" all, on pikka aega uuritud ja ravitav. Seoses HAART-iga on ravi selliste võimsate ravimitega palju ohtlikum kui immuunpuudulikkus ise.

Tähelepanu! Enam kui 50 000 surmajuhtumit seostatakse retroviirusevastaste ravimite (retrovir, zidovudiin jt) kasutamisega.

Immuunpuudulikkuse põhjused:

Sotsiaalne:

  • vaesus,
  • sõltuvus,
  • homoseksuaalsus jne.

Keskkonna:

  • raadiokiirgus,
  • kiirgus tuumakatsetuste tsoonides,
  • antibiootikumide ülemäärane võtmine jne.

Kas või mitte - kellel on õigus

Kas HIV on müüt või reaalsus? Arutelu sellel teemal on kestnud juba mitu aastakümmet ning neis osalevad teadlased, arstid ja viroloogid üle kogu maailma. Kas on võimalik, et HIV ja AIDS on mingi nali??

Kui jah, siis oleks "ebamugavaid" inimesi lihtne kõrvaldada ilma füüsilist survet kasutamata ja kahtlust äratades. Poleks vaja kasutada bioloogilisi relvi, sest talle piisab HIV-i valediagnoosist.

Kujutage vaid ette, et olete inimene, kellel diagnoositi minut tagasi inimese immuunpuudulikkuse viirus. Mitte ainult teie keha, vaid ka teie psüühika on läbimas võimsat šokki. Ainus, millest saate aru, on surmaoht, millest pole väljapääsu.

Lähed koju, püüad elada normaalset elu, kuid sa ei suuda enam täielikult lõõgastuda. Aja jooksul lepib mõistus peatse surma ideega ja nõustute ohtlike ravimite kasutamisega.

Kas sa arvad, et see kõik on väljamõeldis? Kui kogu HIV-i ja AIDS-i teooria on tõsi ja tõene, siis vastake mõnele küsimusele:

  • Kes, millal ja milliste kliiniliste uuringute käigus otsustas viiruskoormuse vähendamiseks kasutada retroviirusevastast ravi?
  • Pidevalt räägitakse, et kondoomid on usaldusväärne kaitse HIV-i vastu. Kes neid testis ja millal veenduda, et need on veekindlad?
  • Miks tehakse ametlikku HIV-statistikat kumulatiivselt? Miks korrutatakse nakatunute arv igal aastal kasvava koefitsiendiga? Kas see ei tundu statistikaga manipuleerimisena?

Vaieldamatu tõend viiruse olemasolust on selle eraldamine ja elektronmikroskoobiga pildistamine. Miks siis ikka veel HIV-ravi ei toimu?


Alati on, oli ja tuleb haigusi, mis tekivad ja kulgevad nõrgenenud immuunsuse taustal - seda ei eita ükski arst. Nende HIV-iks või AIDSiks nimetamine on aga tohutu viga, mis on juba lõppenud tuhandete surmajuhtumitega.

Summeerida

HIV on meditsiiniringkondade poolt tunnustatud haigus, nagu AIDS.

Sellest lähtuvalt on haiguse eitamine inimese isiklik asi.

Kuid seda otsust ei saa teha ilma arstiga rääkimata. Võtke kindlasti ühendust arstidega, saage üksikasjalik selgitus, vaadake nende juurde pöörduvaid patsiente, vestlege nendega, liituge haigete kogukonnaga ja seejärel tehke otsus, kas eitada haigust või saada ravi ja elada ühiskonnas, jätkates et näha elu väljavaateid...

Nali: AIDS on kahekümnenda sajandi katk ja kahekümne esimese sajandi nohu.

Teadaanne: 80% HIV-iga nakatunutest elab Aafrikas, kuid selle kontinendi rahvaarv on viimase 30 aastaga kahekordistunud. Kas kurat nimega HIV on nii hirmutav ja kas tõesti on epideemia?

Esimest korda kirjeldati homoseksuaalsete meeste immuunpuudulikkuse ebatüüpilist ilmingut Ameerika ajakirjas "Weekly Journal of Morbidity and Mortality" 1981. aastal. See aasta on HIV-i ajaloo alguspunkt.

Viirus ise eraldati 1983. aastal Pasteuri instituudis (Prantsusmaa) ja samal ajal ka riiklikes tervishoiuinstituutides (USA), kuid 2008. aasta Nobeli preemia võitsid prantslased Francoise Barre-Sinoussi ja Luc Montagnier. selle avastuse eest.

Epidemioloogia ja patogenees

Inimese immuunpuudulikkuse viirus kuulub RNA-d sisaldavate viiruste perekonda Retrovirus, perekonda Lentivirus. Viirusi on kahte tüüpi: HIV-1 on epideemia peamine põhjus ja HIV-2 on haruldane variant, mida leidub peamiselt Lääne-Aafrikas. Inimkehasse sattunud viirusosake tuvastab raku CD4 retseptorid, mille külge kinnitudes võib ta rakku siseneda.

Raku sees sünteesib viiruse RNA enda peal DNA-d, mis liidetakse peremeesorganismi tuuma ja eksisteerib koos sellega kuni raku surmani. Viiruse DNA sünteesib RNA-d uute viirusosakeste jaoks, mis nakatavad üha rohkem rakke. CD4 retseptorid sisaldavad närvi- ja immuunkudede rakke, seetõttu mõjutab HIV peamiselt neid süsteeme.

HIV-1 nakkuse allikas on haige inimene, on olemas teooria, et HIV-1 võib nakatada metsikuid šimpanse ja mõned Aafrika ahviliigid võivad olla HIV-2 reservuaariks. Viirus on väliskeskkonnas väga ebastabiilne: ei talu kuumutamist ja kuivatamist, kõik antiseptikumid hävitavad selle peaaegu koheselt. HIV esineb kõigis kehavedelikes: pisarad, rinnapiim, seljaajuvedelik, sülg, pärasoole limas jne, kuid suurem osa sellest leidub veres, spermas ja tupesekretis.

HIV leviku viisid

Seksuaalne. Viirus edastatakse kaitsmata seksi kaudu. Kõige enam on ohus meessoost homoseksuaalid, kuna nende seksuaaliha rahuldamise viis on kõige ohtlikum.

Hemokontakt ehk parenteraalne. Viirus kandub edasi nii vereülekande kui ka saastunud meditsiiniinstrumentide, näiteks süstalde või traumade kaudu, kui nakatunud inimese veri satub nakatumata inimese haava. Sel viisil nakatunute põhikontingent on intravenoossed narkomaanid. Nad moodustavad tsiviliseeritud riikides 70–80% HIV-i nakatunutest.

Vertikaalne. Ehk siis emalt lootele. Kõige sagedamini toimub lapse nakatumine vahetult sünnituse ajal, ema vere kaudu. Nakatumine platsenta kaudu on haruldane ja veelgi harvem levib viirus rinnapiima kaudu. Üldiselt on HIV-positiivsel emal 25-30% tõenäosus saada HIV-positiivne laps.

HIV ei levi majapidamise kaudu, samuti on ohutud suudlused, käepigistused ja verdimevate putukate hammustused.

Riskirühmad

  • intravenoossed narkomaanid;
  • isikud, sõltumata orientatsioonist, kasutavad anaalseksi;
  • vere või elundite retsipiendid (retsipiendid);
  • meditsiinitöötajad;
  • seksitööstusega seotud isikud, nii prostituudid kui ka nende kliendid.

HIV-nakkuse sümptomid ja etapid

Inkubatsioonistaadium

Nakatumise hetkest kuni esimeste HIV-nakkuse sümptomite ilmnemiseni. Tavaliselt kestab see 3 nädalat kuni 3 kuud, harva võib see pikeneda kuni 1 aastani. Sel ajal toimub viiruse aktiivne sissetoomine rakkudesse ja selle paljunemine. Haiguse kliinilised sümptomid veel puuduvad, organismi immuunvastust pole veel täheldatud.

Esmaste ilmingute staadium

Viiruse aktiivne paljunemine jätkub, kuid organism hakkab juba reageerima HIV-i sissetoomisele. See faas kestab umbes 3 kuud. See võib toimuda kolmel viisil:

  • Asümptomaatiline – haiguse tunnused puuduvad, kuid verest leitakse HIV-vastaseid antikehi.
  • Äge HIV-nakkus – siin ilmnevad esimesed HIV-nakkuse sümptomid, millega kaasneb motiveerimata kehatemperatuuri tõus subfebriilide arvuni, suurenenud väsimus, mitmesugused lööbed nahal ja limaskestadel, suurenenud lümfisõlmed (sagedamini emakakaela tagumine, aksillaarne, küünarnukk), mõnel inimesel võib see põhjustada kurguvalu, kõhulahtisust, põrna ja maksa suurenemist. Vereanalüüs - lümfotsüütide, leukotsüütide arvu vähenemine, trombotsütopeenia. See periood kestab keskmiselt 2 nädalat kuni 1,5 kuud, seejärel läheb varjatud staadiumisse.
  • Äge HIV-nakkus sekundaarsete haigustega - mõnikord ägedas faasis on immuunsuse allasurumine nii tugev, et juba selles staadiumis võivad tekkida HIV-ga seotud infektsioonid (kopsupõletik, herpes, seeninfektsioonid jne).
Latentne staadium

Kõik ägeda faasi tunnused kaovad. Viirus jätkab immuunsüsteemi rakkude hävitamist, kuid nende surma kompenseerib nende suurenenud tootmine. Immuunsus kaob aeglaselt, kuid pidevalt, kuni lümfotsüütide arv langeb teatud kriitilise piirini. Varem arvati, et see etapp kestab umbes 5 aastat, nüüd on seda perioodi pikendatud 10-20 aastani. Sellel etapil puuduvad HIV-nakkuse kliinilised sümptomid.

Sekundaarse haiguse või AIDSi staadium (omandatud immuunpuudulikkuse sündroom)

Lümfotsüütide arv väheneb nii palju, et infektsioonid, mis inimesel muidu kunagi ei tuleks, hakkavad külge klammerduma. Neid haigusi nimetatakse AIDS-iga seotud infektsioonideks:

  • Kaposi sarkoom;
  • aju lümfoom;
  • söögitoru, bronhide või kopsude kandidoos;
  • tsütomegaloviiruse infektsioonid;
  • pneumocystis kopsupõletik;
  • kopsu- ja ekstrapulmonaalne tuberkuloos jne.

Tegelikult on nimekiri pikk. 1987. aastal koostas WHO ekspertkomisjon nimekirja 23 haigusest, mida peetakse AIDSi markeriteks, ning esimese 12 haiguse esinemisel ei ole vaja immunoloogilist kinnitust viiruse esinemise kohta organismis.

HIV-nakkuse ravi

Kaasaegne meditsiin ei suuda veel HIV-i täielikult välja ravida, samuti pole välja töötatud usaldusväärset vaktsiini, mis võimaldaks seda haigust spetsiifiliselt ennetada. Retroviirusevastaste ravimite kasutamine võib aga vähendada organismi viiruskoormust ja takistada haiguse progresseerumist AIDS-iks. Sellisel juhul peaks ravi jätkuma kogu patsiendi eluea jooksul.

Kombineeritud (sisaldab 2 või enamat erineva toimemehhanismiga ravimit) retroviirusevastase ravi efektiivsust on tõestatud kahe suure uuringuga: HPTN-052 ja CROI-2014. Mõlemad uuringud hõlmavad homo- ja heteroseksuaalseid paare, kus üks partner on nakatunud ja võtab retroviirusevastaseid ravimeid, samas kui tema verest viirust ei tuvastata, teine ​​on terve.

  • HPTN-052 käivitati 2005. aastal, 2011. aastal on nakatumise tõenäosus vähenenud 96%;
  • CROI-2014 sai alguse 2011. aastal, seda peetakse ainult USA-s, 40% paaridest on homoseksuaalsed, 2014. aasta veebruari seisuga on jälgitud 280 000 heteroseksuaalset ja 164 000 homoseksuaalset kaitsmata vahekorda. seni pole registreeritud ühtegi dokumenteeritud seksuaalpartneri nakatumise juhtumit.

Mõlemad uuringud on veel pooleli, kuid esialgsed tulemused on muljetavaldavad.

Alternatiivne vaatenurk

Raha valitseb maailma. See postulaat on kõigile ilmne. Kõik suuremad maailmareligioonid mõistavad raha väljajuurimise hukka, kuid see ei päästa inimkonda. Kuldne Sõnn domineerib kõigis inimtegevuse valdkondades.

Meditsiin jääb kasumlikkuselt relvaärile, narkokaubandusele, kasiinodele ja prostitutsioonile kohe alla, kuid palju väiksema riskiga. Lülitage teler sisse, pooled reklaamid loputavad teid erinevate pillidega, mis aitavad "kõigest".

Näiteks tuntud Mitsubishi korporatsioon toodab kõike autodest täitesulepeadeni (mu kunstnikust sõber kasutab ainult selle firma pliiatseid). Niisiis hõlmab see ettevõte Mitsubishi Chemicali osakonda, mis toodab ravimeid. Just Mitsubishi Chemical annab poole kogu ettevõtte sissetulekust. Mitsubishi juhtkonna heaolu toetavad pillid, mitte autod.

Kaasaegne meditsiin on võitluses kõige ohtlikumate haigustega kaugele arenenud. Oleme rõugetest jagu saanud, selle peaaegu likvideerinud, katku ja koolerasse me enam ei sure. Isegi vähk ei ole tänapäeva inimese jaoks nii kohutav kui sada aastat tagasi. Arstid suudavad edukalt alandada vererõhku, ravida südameinfarkti, siirdada kuni 60% elundeid ja valmistada proteese, mis pole sugugi kehvemad kui päris jäsemed. Üldiselt on turud sorteeritud, tegevusalad jaotatud ...

Uutel farmaatsiaäris tulijatel pole absoluutselt midagi teha. Megakorporatsioonid, mis on naftafirmadest rikkamad, neelavad selle üks-kaks. Kuid nad peavad ka oma sissetulekuid kuidagi suurendama.

Veel paar näidet. Palavikuvastast ravimit Aspirin-Bayer võtab 50 miljonit tervet ameeriklast, väidetavalt päästab see neid südameinfarktist. Sünteetilised A- ja E-vitamiinid suurendavad märkimisväärselt vähi- ja südameinfarktiriski, samas kui nende looduslikud analoogid on täiesti kahjutud.

Kuidas saate nüüd oma talu sissetulekuid suurendada? ettevõtted, kui kõik on juba jagatud ja epideemiad likvideeritud? Peame välja mõtlema ähvarduse. Uskuge mind, 20. sajandi ajaloos oli palju pettusi, mis tõid ravimifirmadele vapustavat kasumit. Need on sünteetilised tervisele ohtlikud vitamiinid), mõned vaktsiinid, juba mainitud Aspiriin jne. Kuid kõige ambitsioonikam pettus on muidugi inimese immuunpuudulikkuse viirus ehk HIV-nakkus.

USA valitsus on AIDSi epideemia vastu võitlemiseks kulutanud juba 50 miljardit dollarit, samas kui tõhusat vaktsiini pole loodud ja retroviirusevastased ravimid tapavad inimese kiiremini kui HIV ise. 15–20% Aafrika vaeseimate riikide elanikkonnast on AIDS-i haiged, hoolimata asjaolust, et aafriklaste igakuine ravikuur maksab vähemalt 150 dollarit. ühele inimesele. Venemaal ja USA-s võib ravi maksumus ulatuda kuni 800 dollarini kuus. Kas tunnete ravimikartellide kasumi suurust?

Esimene, kes seadis kahtluse alla AIDSi ja HIV-i seose, oli Peter Duesberg (kuulus bioloog). Tagasi aastal 1987. ta uuris USA AIDS-i esinemissageduse statistikat ja leidis, et 90% patsientidest on mehed ja 60-70% neist on narkomaanid ja ülejäänud 30% on homod, kes kasutavad aktiivselt kõikvõimalikke afrodisiaake ja psühhostimulante. 12% USA elanikkonnast moodustavad mustanahalised, samas kui nende hulgas on umbes 47% HIV-nakkusega.

Viiruse selline käitumine tundus Duesbergile kahtlane. Umbes sel ajal (1980ndate lõpus) ​​tekkis HIV/AIDSi eitamise liikumine (AIDSi dissidendid). Selle toetajad (mõned neist on maailmas tuntud teadlased ja isegi Nobeli preemia laureaadid) väidavad, et omandatud immuunpuudulikkuse sündroomi ja HIV-i vahel pole seost. Selle liikumise kõige radikaalsemad apologeedid eitavad inimese immuunpuudulikkuse viiruse tuvastamise tõsiasja.

Siin on lühidalt mõned AIDSi dissidentluse põhimõtted:

  • Omandatud immuunpuudulikkus on olemas, kuid seda ei põhjusta HIV, vaid hulk muid tegureid: joove, narkomaania, homoseksuaalsus, kiiritus, vaktsineerimine, teatud ravimid, alatoitumus, rasedus (sageli sünnitavatel naistel), stress jne.
  • Seksuaalselt nakatunud inimeste seas on enamus homoseksuaalsed mehed. AIDS-i teisitimõtlejad seletavad seda tõsiasjaga, et ebaloomulikul viisil süstitud meeste sperma on võimas immunosupressiivne aine. Muide, HIV-nakkuse sümptomid naistel ja meestel on absoluutselt identsed.
  • Narkomaania kahjustab tugevalt immuunsüsteemi, mistõttu surevad narkomaanid immuunpuudulikkusesse ka ilma HIV-ita. Ravimid hävitavad kiiresti maksa, mille ülesandeks on mürgiste ainete neutraliseerimine, see osaleb paljudes ainevahetustes ja selle funktsioonide häirete korral võib inimene haigestuda ja surra kõigest.
  • Aafrikas piisab AIDSi diagnoosimiseks kolmest tegurist: kõhulahtisusest, kurnatusest ja palavikust. See ei nõua viiruse tuvastamise kinnitust. Miljonid aafriklased surevad alatoitumuse, ebasanitaarsete tingimuste, tuberkuloosi, herpes simplexi, CMV, malaaria ja muude "vaesushaiguste" tõttu vähenenud immuunsuse tõttu, kuid megakorporatsioonid üritavad meid veenda, et nad surevad AIDSi.
  • Alates epideemia algusest on Aafrika elanikkond kahekordistunud. Kõige enam HIV-i nakatunud Aafrika riik Uganda, kus väidetavalt on HIV-i nakatunud umbes 20% elanikkonnast, näitab pidevat rahvaarvu kasvu.
  • Otseselt HIV-ga seotud haigust pole olemas, kui inimene sureb AIDS-i, see tähendab, et ta suri tuberkuloosi, pneumotsüstilise kopsupõletiku, salmonella sepsise vms.
  • Duesberg ise esitas AIDSi keemilise teooria, ta väidab, et seda haigust põhjustavad ravimid, aga ka paljud ravimid, sealhulgas need, mida kasutatakse HIV-i ravis, pärast mida sai temast ravimite vaenlane # 1. Oma uurimistööd teeb ta eraisikute tagasihoidlike annetustega.
  • Freddie Mercury suri 1991. aastal AIDS-i, olles selle haigusega võidelnud 3 aastat, oli homoseksuaal ja narkomaan. Samal aastal teatas Ameerika korvpallur Magic Johnson oma sportlaskarjääri lõpetamisest seoses HIV-i avastamisega tema verest, ta on heteroseksuaalne ega ole narkootikumidega "näpsanud" – ta on siiani elus ja terve.
  • Farmaatsiaettevõtted annavad endast parima, et seista vastu HIV-i vastu võitlemiseks mõeldud toodete hindade langetamisele. Nende ravimite turg on hinnanguliselt 500 miljardit dollarit aastas. Ainuüksi GlaxoSmithKline toodab HIV-i kaudu umbes 160 miljardit dollarit aastas.

Huvitav on see, et klassikalise teooria pooldajad ei püüa AIDSi dissidente loogiliselt ja mõistlikult ümber lükata, registreerides neid sektantidena, ja see tõestab kaudselt, et nende väited on täiesti alusetud, kuna AIDSi päritolu viiruslikkus teadusringkondades on peetakse tõestatuks.

Paradoksaalsel kombel on HIV-i ümber puhkenud hüsteeria riigi tervishoiusüsteemile kasuks tulnud. Meditsiinitöötajad on muutunud hoolikamaks sanitaar-epidemioloogiliste reeglite suhtes, ühekordselt kasutatavate tarbekaupade tootmine on kümnekordistunud, suhtumine veresse on muutunud (see pole muutunud nii kergemeelseks).

Lisan paar sõna endalt. Meenutage Elistas 1988. aastal kolmekümne kahe HIV-i nakatunud inimese lugu, ma ei olnud liiga laisk, et nende saatust teada saada, 2011. aastaks olid pooled neist surnud. Tean isiklikult naist, kes on olnud 12 aastat HIV-positiivne, eirab retroviirusevastast ravi, näeb üsna terve välja ja ei kavatse veel surra.

Minu isiklik IMHO järeldus öeldu põhjal on järgmine: HIV on olemas, kuid selle seos AIDSiga pole ilmselge ning seda probleemi puhuvad üle omakasupüüdlikud ravimikartellid. Küsige endalt, kas oleksite kaitsmata vahekorras partneriga, kes väidab, et tal on HIV? Nii et ma ei teeks, see on hirmutav...

Laadimine ...Laadimine ...