Lisaks anname teada, kas komasid on vaja. Teame vene keelt: salakaval koma – millal seda panna. Mõni sõna lause homogeensetest liikmetest

2. lehekülg 2-st

Kirjavahemärgid eraldi rakenduste jaoks

1. Levinud rakendused, mis esinevad määratletava sõna - nimisõna või asesõna järel, samuti need, mis on neist eraldatud teiste lauseliikmetega või on seotud puuduva lauseliikmega, eraldatakse komadega.

Näiteks: Volodja, seitsmeteistkümneaastane nooruk, kole, haige ja arglik, istus lehtlas(Ch.); Mulle meenus väike tüdruk Spirka õetütar (Shuksh.); “Viimasel ametiajal” jättis vana naine Anna meie hulgast nii, “Hüvasti Materaga” - Matera, saar Angara jõel (saal.); Siin ta on veealuse maailma kiskja, sulistades kevadisele jääle(Ast.); Nad, ema ja mõlemad tütred, olid kodus(Ch.); Need on väga erinevad, need jooned, nad vastanduvad üksteisele(saal.); Ta mõtles terve selle öö Veršinin Sr. (saal.); Ta oli kibe ja vaimne, see tiivuline, stepi-, idatuul (Shol.); ...Aga “baas” oli täpselt sama, mis Veiskis, vanade Vene linnade lagunev pärand (Ast.); Ta ei teadnud, kuidas olla oma isa või ema vastu kiindunud. Laps ise ei tahtnud laste massis mängida ja hüpata...(P.).

2. Koos komadega saab levinud rakendused eraldada sidekriipsudega:

a) kui taotlusel on selgitus või selgitus.

Näiteks: Rjazantsev ja Zoja – tema naine – olid samast klassist(saal.); Ja nüüd lahendavad probleemi kaks isapoolset onu ja Ivan Markovitš - ema onu(Ch.);

b) kui rakendus on piisavalt levinud.

Näiteks: Ilukirjanik Beskudnikov – vaikne, korralikus riides mees tähelepanelike ja samas tabamatute silmadega- võttis kella välja(bulg.);

c) kui avaldus on lause lõpus.

Näiteks: Lõpuks ilmus välja mehaanik – noor mees, kes polnud veel instituudi märki ära võtnud.(Levik); Lõhnab nagu vihm – õrn ja samas kirbe niiskuse, niiskete aiateede lõhn(Paust.); Kui kindel ja südamlik ta oli - see lühike, üsna lihav naine (saal.).

Sellised rakendused on väga sõltumatud ja sisaldavad sageli objekti või isiku üksikasjalikku kirjeldust.

Näiteks: Aga nad olid ikka seal – poiss, valge ja arg, vanas kulunud koolivormis, kõrvad musta salliga kinni, ja tüdruk, ruudulises veekindlas jopes, mis oli oma pikkuse kohta liiga suur.(M.G.);

d) kui rakendus kordab määratletava sõnaga sama sõna: Aga tema[hirm] on juba ilmunud uuel kujul - kurval kujul, ootamine, näriv hirm(M.G.).

3. Levinud rakendused, mis eelnevad määratletavale sõnale, eraldatakse komadega:

a) kui neil on lisaks definitiivsele tähendusele ka adverbiaalne konnotatsioon.

Näiteks: Hea ja sümpaatne inimene, võitis uus õpetaja kiiresti õpilaste lugupidamise ja armastuse.

Kui tavalisel rakendusel pole kaudset tähendust, siis seda ei tõsteta esile: Neljanda brigaadi valvemeister Zyryansky võttis konvoil kohustusi üle(Mon.);

b) kui need viitavad isikulistele asesõnadele.

Näiteks: Sünnilt kaupmees, kes õppis lugema ja kirjutama kloostri kongis, ta muidugi ei lugenud neid “ilmalikke” raamatuid, mis meie raamatukogus olid...(Art.); Gruusia prints Šakro Ptadze, oma isa, jõuka Kutaisi maaomaniku poeg, töötas ta ametnikuna ühes Taga-Kaukaasia raudteejaamas ja elas koos sõbraga (M. G.).

4. Mittelevinud rakendused on isoleeritud või mitte, olenevalt nende asukohast defineeritava sõna suhtes ja muude definitsioonide olemasolust või puudumisest koos määratletava sõnaga.

1) Pärisnimedega seotud haruldasi rakendusi ei eraldata, kui need esinevad enne määratletavat nimisõna.

Näiteks: Neiu Dunyasha jooksis müra peale noorte daamide tubadest.(Capr.).

2) Pärisnimedega väljendatud ja üldnimedega seotud taotlused eraldatakse (kriipsude või komadega). Sellised rakendused on oma olemuselt selgitavad ja asuvad määratletavate sõnade järel.

Näiteks: Tema naine Alevtina ei tahtnud suvel päriselt külla minna(Shuksh.); Mõlemad vanemad tüdrukud, Katya ja Sonya, hakkasid poistel valvsalt silma peal hoidma(Ptk.).

Sama kehtib ka isiklike asesõnadega seotud rakenduste selgitamise kohta: Tema, Sasha, ei saanud peaaegu mingit haridust(Ptk.).

3) Ebatavalised rakendused, mida väljendavad üldsõnalised nimisõnad ja seisavad defineeritud sõna järel, millel on juba definitsioonid, eraldatakse.

Näiteks: See mees, kott õlal, sõdur, peatus(L.T.).

Harvemini eraldatakse sellised rakendused ebatavalise määratletud nimisõnaga (et vältida nende ühinemist kvalifitseeritud nimisõnaga).

Näiteks: Ja meie vaenlased, lollid, arvavad, et me kardame surma(Fad.). Võrdlema: Ja rumalad vaenlased arvavad...

Isiklike asesõnade kasutamisel pole rakenduskoht oluline, see on alati isoleeritud: Insener, ta tundis oma tööd suurepäraselt; Tema, insener, tundis oma tööd suurepäraselt.

5. Rakendused, millele on lisatud sõnad, eraldatakse komadega.(eesnime, perekonnanime, hüüdnime, päritolu, perekonna jne järgi), samuti ametiühingudKuidas(kui on põhjusliku tähendusega keeruline) ja või(selgitava tähendusega).

Näiteks: Onu Nikolai Uspenskil oli poeg, keskkooliõpilane, nimega Gleb(Tšuk.); Tunnen artelli esimeest juba ammu. See oli tema eakaaslane hüüdnimega Rudnya, naaberküla talupoeg(Fed.); Varsti armus noor insener Zoskasse, perekonnanimega Rubštšikov, nimega Roman (Ast.); Tema abikaasa hr Stas Poola päritolu järgi, töötas kaupluses müüjana(Ast.); Talle, kui arglik ja ebaseltskondlik inimene, jäi talle esimese asjana silma midagi, mida tal polnud kunagi olnud, nimelt tema uute tuttavate erakordne julgus(Ch.); Ametnikuna, politseinikuna, Soshnin on harjunud kohtuma erinevate inimestega(Ast.); Lydia või, nagu teda kodus kutsuti, Lida, rääkis rohkem Belokuroviga kui minuga(Ptk.).

Avaldused lisatud sõnadega nime, perekonnanime, hüüdnime järgi, ei pruugi olla isoleeritud, kui neil on põhiline, eristav tähendus, s.t. ei ole eelneva määratletud sõna täpsustus ega selgitus.

Näiteks: Ta sai endale karupoega nimega Yasha(Paust.); Oleme professorist huvitatud perekonnanime järgi Petrov.

Sidesõnaga rakendust tuleb eristada fraasist, mille tähendus on “omadusena”.

Võrdlema: Tema kui insener peaks olema ehitusjuht (olles insener, peab juhtima; rakendus). – Ehitusplatsile tuli ta insenerina.

6. Rakendused on eraldatud ühe kriipsuga(teine kriips on neelatud teise tähemärgi poolt või jäetud välja):

a) kui taotlus viitab ühele ettepaneku homogeensetest liikmetest.

Näiteks: Koosolekul võtsid sõna mehaanik, traktorist - vend, agronoom ja külaõpetaja;

b) mitmete homogeensete rakenduste olemasolul, mis seisavad määratletava sõna ees.

Näiteks: Lev Tolstoi, Tšehhovi ja Gorki, N. Roerichi ja Rahmaninovi kaasaegne, Venemaa tormiliste revolutsiooniliste sündmuste kirglik ja isegi erapoolik tunnistaja– Bunin vaidles sageli ajaloo, sajandi ja oma kaasaegsetega(L. Kr.);

c) kui taotlus viitab mitmele homogeensele määratletud sõnale.

Näiteks: Poeedid, prosaistid ja näitekirjanikud - moskvalased - tulid Mihhailovskojesse Puškini puhkusele;

d) kui avalduse järel on kontekstist lähtuvalt koma.

Näiteks: Kõndides mööda oma vankrit - meie ajutine kodu, nägime aknast tuttavat nägu(kriips neelab määrsõnafraasi eraldava koma);

e) kui taotlusel on määratletava sõna tähendusega võrreldes spetsiifilisem tähendus.

Näiteks: Emalt pärinev jõuallikas – kodumaa – näib olevat kõigile oluline ja tervendav allikas(teine kriips on välja jäetud).

Kahel viimasel juhul on võimalik neid ka komadega eraldada.

7. Erijuhtudel võib avaldused, tavalised ja mittetavalised, eraldada punktiga (lause jagamisel).

Näiteks: ...Maja pani tagasihoidlikult silmad kinni ja vajus kohusetundlikult kahe paneelkonstruktsiooni pimedate otste vahele maasse. Maamärk, verstapost, lapsepõlvemälestus ja lahke peavarju inimestele (Ast.).

Rakenduste kombineerimisel on võimalik märkide (koma ja sidekriipsude) kombinatsioon.

Näiteks: Öösiti nuttis koer sageli unes, hüüdnimega Funtik, väike punane taksikoer (Paust.).

Täna on meil tõesti raske teema, mis tekitab palju poleemikat. Vaatleme küsimust, kas pärast sõna "lisaks" on vaja koma või mitte. Rahustagem lugejat ja öelgem, et see pole kõige raskem probleem teel tõe poole.

Vastus põhiküsimusele

Tegelikult ei tohiks siin kahtlust olla, sest kõik on selge. “Lisaks” on sissejuhatav kombinatsioon ja seetõttu on see alati isoleeritud, olenemata asukohast. Näiteks:

Isa mängis suurepärast jalgpalli, poksis ja oli ka suurepärane kokk ning mina kasvasin üles ja minust sai kirjandusteadlane.

Raske on ette kujutada, et meie uurimisobjekt võiks olla lause lõpus, sest see sissejuhatav konstruktsioon viitab mõtetevahelisele seosele ja lause lõpp on ettekande finaal.

Kuid nagu iga reegli puhul, peate siin olema ettevaatlik ja mitte segama sissejuhatavat konstruktsiooni ja eessõna asesõnaga. Näiteks:

Mul ei jää teda mäletamiseks enam midagi peale sinise taskurätiku, mille ta oma kätega tikkis.

Kui lugeja vajab vastust küsimusele, kas “lisaks” järel on koma vaja või mitte, siis tal veab, sest vastus on juba antud. Kui aga osast struktuurist lahti saada ja jätta vaid ettekääne, siis algavad siit tõelised seiklused ja raskused.

Tähendus "lisaks millelegi veel lisaks"

Inimesed, kes pole sukeldunud vene keele kirjavahemärkide džunglisse, panevad “välja arvatud” ette peaaegu automaatselt koma, tähendusele eriti mõtlemata. Nii et seda ei tasu teha, kuna on tabamatuid, peeneid erinevusi, mida mõnikord isegi autor ise ei märka.

D. E. Rosenthali järgi ei ole eessõnaga konstruktsioonid kaasamise tähenduses isoleeritud. Toome näite, et see oleks selge:

Lisaks suurepärastele hot dogidele sööks ka salatit, olen siiani dieedil.

Tõsi, ka siin ei saa eranditeta hakkama. Mõnel juhul on ebaselguse vältimiseks isegi sellised konstruktsioonid isoleeritud. Näiteks:

Lisaks protokollidele on kurjategija süü kohta ka muid tõendeid.
Lisaks asjas sisalduvatele dokumentidele on kurjategija süü kohta ka muid tõendeid..

Peensused teevad muidugi ühel või teisel juhul otsuse tegemise väga keeruliseks. Nagu näete, pole küsimus, kuidas kirjutada "lisaks" (kas koma on vaja või mitte), kõige keerulisem. Kuid järgnev on veelgi huvitavam.

Tähendus "välistada, mitte arvestada"

Siin leiame end lugejaga tuttaval pinnal, kus komadest on ikka kasu, pealegi tuttavaks. Näiteks:

Laual polnud peale salati midagi. Aga salatit ma ei tahtnud b.

Nagu näete, pole isoleeritud mitte üks eessõna, vaid kogu fraas. Siin pole mõtet liiga pikalt venitada, sest see on enam-vähem tuntud reegel.

Peale selle ja peale selle on sünonüümid?

Ja siin jagunevad tavainimeste ja allikate arvamused. Esimesed usuvad, et need on erinevad konstruktsioonid ja vastavalt sellele eraldatakse üks komadega ja teine mitte. Allikad väidavad oma sünonüümiat, mis tähendab, et ka uurimisobjekti “kolleeg”, olles sissejuhatav kombinatsioon, on kirjas komadega esile tõstetud, olenemata selle asukohast lauses.

Võime arutleda keeleliste naudingute üle kuni käheduseni, kuid proovime vaidluse praktikas lahendada. Oletame, et "peale selle" on sissejuhatav konstruktsioon, siis on sellega lause järgmine:

Mu õde mängis väga hästi sulgpalli ja tennist ning tal oli ka karates must vöö.

Kui asendame mõttes "peale selle" sõnaga "lisaks", ei muutu midagi, see tähendab, et praktika näitab, et allikad ei peta. Teine asi on see, kui sissejuhatav kombinatsioon laguneb eessõnaks ja sellele järgnevaks nimisõnaks. Näiteks:

Lisaks sellele teemale tahaksin arutada meie töötajate madalate palkade probleemi.

Sel juhul ei saa rääkida sissejuhatavast konstruktsioonist, seega järgib komade paigutus üldreeglit. Seda on lihtne kontrollida: eemaldage vaimselt fraasi elemendid, mis tekitavad kahtlusi, ja lause muutub kiiresti mõttetuks.

Jah, komade panemine pole lihtne. Muidugi ei pruugi keha füüsilisele pingele vastu pidada, kuid psüühika ei pruugi vaimsele pingele vastu pidada. Kuid püüame teha nii, et lugeja ei mõtleks, milline kombinatsioon välja näeb « lisaks” kirjavahemärgid, eriti kuna see on kõige lihtsam juhtum.

Asendused ja muud võimalused

Vene keele õigekiri on keeruline ja kirjavahemärgid on veelgi keerulisemad. Ja isegi kirjaoskaval inimesel võib olla raske otsustada kirjavahemärkide õige paigutuse üle. Kergema vastupanu joont järgides saab radikaalselt lahendada küsimuse, kuidas tekstis õigesti esile tõsta “lisaks” (kas siin on koma vaja või mitte), ning konstruktsioonist üldse loobuda. Siin on kaks võimalust:

Eemalda see tekstist – silma alt ära.
Asendage sarnase kujundusega, kuid mitte nii piinlik.

Kirjeldatud kombinatsioonita lausete näited on järgmised:

Isa on suurepärane vibulaskja, jääb sadulasse ja teeb lõkkel süüa. Isa on tõeline taastaja.
Tanya õnnestub kõiges: ta vehkleb kaunilt, tantsib ja tõlgendab Hegelit.

Nagu näete, kas lisame lausetele uurimisobjekti või mitte, tähendus ei muutu.

Kuid mõnikord ei saa te lihtsalt teksti redigeerida; on vaja asendada. Pakume "lisaks" kombinatsiooni jaoks kõige sobivamaid:

Kõne "peale" osa on sidesõna. Peate olema ettevaatlik ja pidage meeles, et sellised fraasid on täielikult isoleeritud, see tähendab, et koma panemine sidesõna järele on viga. Näiteks: Mulle meeldivad raamatud ja mul on nende lugemiseks palju vaba aega..
"Ka" on sidesõna. Selle eeliseks on see, et see ei vaja ka isoleerimist, mis tähendab, et pole vaja oma ajusid komadega kokku lüüa. Näiteks: Samuti tahaksin väga õnnitleda võluvat Ljubov Viktorovnat, ta näeb 92-aastaselt suurepärane välja!
"Siiski" on määrsõna ja osake, mis ei vaja eraldamist. Näiteks: Tahaks ka märkida, et elu on ilus!

Nagu näete, on ülesande lahendamiseks palju valida - kas "lisaks" järel pannakse koma või mitte.

Loodame, et kõik need raskused ei jäta lugejat võõraks ning ta täiustub jätkuvalt teadmistes suurtest ja vägevatest.

Vene keel on üks raskemaid maailmas. Suur hulk reegleid ja erandeid toob kaasa asjaolu, et mitte ainult välismaalastel, vaid ka vene põliselanikel on raske keelt heal tasemel omandada.

Tekstide kirjutamisel ja toimetamisel tuleb sageli värskendada vene keele reegleid. Et mitte iga kord Google’i või Yandexi poole pöörduda, olen oma ajaveebi kokku kogunud olulisemad reeglid. Ja ma tahan alustada venekeelsete kirjavahemärkide reeglitest.

Kas kasutada koma või mitte

« Pealegi" - eraldatakse alati komadega (nii lause alguses kui ka keskel).

« Pigem” tähenduses „väga tõenäoline, kõige tõenäolisem” - eraldatud komadega. Näiteks: "Muidugi on see kõik konjaki ja leiliruumi tõttu, muidu ta tõenäoliselt vaikiks." "Kiireima" tähenduses ei paista see silma. Näiteks: "See on kõige tõenäolisem viis majja jõudmiseks."

« Kiiremini" ei ole komadega eraldatud:

kui tähenduses "parem, meelsamini" Näiteks: "Ta oleks pigem nõus surema kui teda reetma."
kui see tähendab "parem on öelda". Näiteks: "tehes mõne märkuse või pigem hüüu."

« Kiiremini"eraldatakse komaga, kui see on sissejuhatav sõna, mis väljendab autori hinnangut selle väite usaldusväärsuse astmele võrreldes eelmisega (tähenduses "kõige tõenäolisem" või "kõige tõenäolisem"). Näiteks: "Teda ei saa nimetada intelligentseks inimeseks - pigem mõtleb ta ise."

« Muidugi», « Kindlasti" - ei eraldata vastuse alguses komadega, hääldatakse enesekindlalt, veendunult: "Muidugi on nii!"
Muudel juhtudel on vaja koma.

Väljendid " Kokkuvõttes», « üldiselt” on isoleeritud tähenduses „lühidalt, ühesõnaga”, siis on need sissejuhatavad ja eraldatud komadega.

« Esiteks" on eraldatud komadega kui sissejuhatavad sõnad tähenduses "kõigepealt". Näiteks: "Kõigepealt on ta üsna võimekas inimene." Koma ei kasutata, kui neid sõnu kasutatakse „kõigepealt algul”. Näiteks: "Kõigepealt peate ühendust võtma spetsialistiga." koma pärast " A», « Aga" jne pole vajalik: "Aga kõigepealt tahan öelda." Täpsustamisel tuuakse välja kogu fraas: "On lootust, et neid eeskätt rahandusministeeriumi ettepanekuid ei aktsepteerita või muudetakse."

« Vähemalt», « vähemalt” - on isoleeritud ainult siis, kui need on ümber pööratud: „Seda küsimust on arutatud vähemalt kaks korda.”

« Omakorda" - ei eraldata komaga tähenduses "meie poolt", "vastusena, kui on meie kord". Ja sissejuhatuseks on need isoleeritud.

« Sõna otseses mõttes" - ei ole sissejuhatav, pole komadega eraldatud.

« Seega" Kui tähendus on "seega tähendab", siis on vaja komasid. Näiteks: "Seega te olete meie naabrid."
AGA! Kui see tähendab "seega selle tulemusel selle põhjal", siis on koma vaja ainult vasakul. Näiteks: "Leidsin töö, seega on meil rohkem raha"; "Sa oled vihane, järelikult eksite"; "Sa ei saa kooki küpsetada, nii et ma küpsetan selle."

« Vähemalt" Kui see tähendab "kõige vähem", siis ilma komadeta. Näiteks: "Ma pesen vähemalt nõud"; "Ta tegi vähemalt tosin viga."
AGA! Kui millegagi võrdlemise, emotsionaalse hinnangu tähenduses, siis komaga. Näiteks: "See lähenemisviis hõlmab vähemalt kontrolli", "Selleks peate vähemalt poliitikat mõistma."

« See tähendab, et kui», « eriti kui" - koma reeglina pole vaja.

« See on" ei ole sissejuhatav sõna ja seda ei eraldata mõlemalt poolt komadega. See on sidesõna, selle ette pannakse koma (ja kui mõnes kontekstis pannakse koma selle järele, siis muudel põhjustel: näiteks teatud isoleeritud konstruktsiooni või selle järel tulevat kõrvallause esiletõstmiseks).
Näiteks: “Jaamani on veel viis kilomeetrit ehk tund jalutuskäiku” (koma pole vaja), “Jaamani on veel viis kilomeetrit, ehk kui aeglaselt kõnnid, siis tund jalutuskäiku” (koma pärast sõna "see on" asetatakse, et tõsta esile kõrvallause lauset "kui lähete aeglaselt").

« Igatahes" eraldatakse sissejuhatavate sõnadena komadega, kui neid kasutatakse tähenduses "vähemalt".

« Pealegi», « Pealegi», « peale kõige (muud asjad)», « peale kõige (muu)» on eraldatud sissejuhatavatena.
AGA! "Lisaks sellele" on sidesõna, koma EI OLE vaja. Näiteks: "Lisaks sellele, et ta ise midagi ei tee, esitab ta mulle ka pretensioone."

« Seeläbi», « tänu», « tänu sellele"Ja" koos sellega" - tavaliselt pole koma vaja. Eraldamine on valikuline. Koma olemasolu ei ole viga.

« Eriti"- ilma komata.

« Eriti kui», « eriti kuna», « eriti kui" ja nii edasi. - enne sõna "veelgi enam" on vaja koma. Näiteks: "Selliseid argumente pole vaja, eriti kuna see on vale väide", "eriti kui see on mõeldud", "puhake, eriti kuna teid ootab palju tööd", "ei tohiks kodus istuda, eriti kui teie partner kutsub teid tantsule."

« enamgi veel" - on komaga esile tõstetud ainult lause keskel (vasakul).

« Sellest hoolimata" - lause keskele (vasakul) pannakse koma. Näiteks: "Ta on kõik otsustanud, aga ma püüan teda veenda."
AGA! Kui “aga siiski”, “kui siiski” jne, siis EI OLE komasid vaja.

kui " Kuid” aga tähenduses, siis parempoolset koma EI panda. (Erandiks on see, kui tegemist on vahesõnaga. Näiteks: “Samas, milline tuul!”).

« Lõpuks" - kui tähenduses "lõpuks", siis koma EI panda.

« Tõesti"ei ole eraldatud komadega "tegelikult" tähenduses (st kui see on määrsõnaga väljendatud asjaolu), kui see on omadussõna "tõeline" sünonüüm - "tõeline, ehtne". Näiteks: "Koor ise on õhuke, mitte nagu tamm või mänd, mis tõesti ei karda kuuma päikesekiiri"; "Sa oled tõesti väga väsinud."

« Tõesti"Võib toimida sissejuhatusena ja olla üksi. Sissejuhatavat sõna iseloomustab intonatsiooni eraldatus - see väljendab kõneleja usaldust teatatud fakti tõesuse suhtes. Vastuolulistel juhtudel otsustab kirjavahemärkide paigutuse teksti autor.

« Sest" - koma EI OLE vaja, kui see on sidesõna, st kui selle saab asendada sõnaga "sest." Näiteks: "Lapsepõlves käis ta arstlikus läbivaatuses, kuna sõdis Vietnamis", "võib-olla on see kõik sellepärast, et mulle meeldib, kui inimene laulab" (vaja on koma, sest asendada sõnaga "sest" on keelatud).

« Igatahes" Koma on vaja siis, kui tähendus on "olgu kuidas on". See on siis sissejuhatav. Näiteks: "Ta teadis, et ühel või teisel viisil räägib ta Annale kõike."
AGA! Adverbiaalne väljend "ühel või teisel viisil" (sama, mis "ühel või teisel viisil" või "igal juhul") EI vaja kirjavahemärke. Näiteks: "Sõda on ühel või teisel viisil vajalik."

Alati ilma komadeta

Esiteks;
esmapilgul;
meeldib;
meeldib;
kindlasti;
sarnane;
Rohkem või vähem;
sõna otseses mõttes;
lisaks;
(lõplikus) lõpus;
lõpuks;
viimase abinõuna;
parimal juhul;
Igatahes;
samal ajal;
üldine;
enamasti;
eriti;
mõningatel juhtudel;
läbi paksu ja vedela;
hiljem;
muidu;
tulemusena;
selle tõttu;
Pealegi;
sel juhul;
samal ajal;
üldiselt;
sellega seoses;
peamiselt;
sageli;
eranditult;
maksimaalselt;
vahepeal;
igaks juhuks;
hädaolukorras;
kui võimalik;
nii palju kui võimalik;
veel;
praktiliselt;
umbes;
kõigega (koos) sellega;
(kõigi) sooviga;
mõnikord;
kus;
võrdselt;
suurim;
vähemalt;
tegelikult;
üldiselt;
võib olla;
justkui;
lisaks;
to top it off;
Ma arvan;
ettepanekuga;
dekreediga;
otsusega;
justkui;
traditsiooniliselt;
väidetavalt.

Lause algusesse koma ei panda

"Enne... leidsin end...".
"Alates …".
"Enne nagu...".
"Kuigi…".
"Nagu…".
"Selleks, et…".
"Selle asemel…".
"Tegelikult..."
"Samas…".
"Eriti kuna..."
"Siiski...".
“Hoolimata sellest, et...” (samal ajal - eraldi); “Mis” ees EI OLE koma.
"Kui…".
"Pärast…".
"Ja..."

Koma paigutatakse olenevalt sõna(de) asukohast tekstis

« Lõpuks" "lõpuks" tähenduses - ei eraldata komadega.

« Ja seda hoolimata asjaolust, et..." - lause keskele pannakse koma!

« Selle põhjal, ..." - lause algusesse pannakse koma. AGA: "Ta tegi seda ..." - koma ei kasutata.

« Lõppude lõpuks, kui... siis..." - sõna "kui" ette ei panda koma, kuna järgneb topeltsidesõna teine osa - "siis". Kui “siis” pole, asetatakse sõna “kui” ette koma.

« Vähem kui kaks aastat…” - koma ei panda sõna “mida” ette, sest see pole võrdlus.

koma enne " Kuidas" paigutatakse ainult võrdluse korral. Näiteks: “Poliitikud nagu Ivanov, Petrov, Sidorov...” - pannakse koma, sest seal on nimisõna "poliitika". AGA: “...poliitikud nagu Ivanov, Petrov, Sidorov...” - “kuidas” ees pole koma.

« Jumala tahe», « Jumal hoidku», « Jumala pärast" - pole komadega eraldatud.

AGA: komad pannakse mõlemale poole:

"Jumal tänatud" - lause keskel tõstetakse see esile mõlemal pool komadega. Kui lause alguses, siis tõstetakse see esile komaga (paremal pool).
"Jumala poolt" - nendel juhtudel asetatakse komad mõlemale poole.
“Oh issand” on mõlemal küljel komadega esile tõstetud.

Midagi sissejuhatavatest sõnadest

Kui sissejuhatava sõna saab välja jätta või lauses teise kohta ümber paigutada ilma selle struktuuri rikkumata (tavaliselt juhtub see sidesõnadega “ja” ja “aga”), siis sidesõna sissejuhatavasse konstruktsiooni ei kaasata - vaja on koma. Näiteks: "Esiteks läks pimedaks ja teiseks olid kõik väsinud."

Kui sissejuhatavat sõna ei saa eemaldada ega ümber paigutada, siis sidesõna järele koma ei panda (tavaliselt sidesõnaga “a”). Näiteks: "Ta lihtsalt unustas selle fakti või võib-olla ei mäletanud seda kunagi", "... ja seetõttu ...", "... ja võib-olla ...", "... ja seetõttu ..." .

Kui sissejuhatavat sõna saab eemaldada või ümber paigutada, on sidesõna "a" järel vaja koma, kuna seda ei seostata sissejuhatava sõnaga, st keevitatud kombinatsioonid nagu "ja seetõttu", "ja siiski", "ja seetõttu" " ei ole moodustatud. või võib-olla" jne. Näiteks: "Ta mitte ainult ei armastanud teda, vaid võib-olla isegi põlgas teda."

Kui lause alguses on koordineeriv sidesõna (ühendavas tähenduses) "ja", "jah" tähenduses "ja", "ka", "ka", "ja see", "ja siis" , "jah ja", "ja ka" jne ja siis sissejuhatav sõna, siis koma selle ette ei pea. Näiteks: "Ja tõesti, te poleks pidanud seda tegema"; "Ja võib-olla oli vaja midagi teisiti teha"; “Ja lõpuks on näidendi tegevus järjestatud ja jagatud aktideks”; “Pealegi on selgunud muud asjaolud”; "Aga loomulikult lõppes kõik hästi."

Seda juhtub harva: kui lause alguses on ühendav sidesõna ja sissejuhatav konstruktsioon on intonatsiooniliselt esile tõstetud, siis on vaja komasid. Näiteks: “Aga minu suureks kurvastuseks teatas Švabrin otsustavalt...”; "Ja nagu tavaliselt, jäi neile meelde ainult üks hea asi."

Sissejuhatavate sõnade ja fraaside põhirühmad

(alustage komadega + mõlemal küljel, kui see on lause keskel)

1. Rääkija tunnete (rõõm, kahetsus, üllatus jne) väljendamine seoses sõnumiga:

tüütuks;
hämmastuseks;
Kahjuks;
kahjuks;
kahetsema;
rõõmuks;
Kahjuks;
häbistama;
õnneks;
üllatuseks;
õuduseks;
häda pärast;
rõõmu pärast;
õnne pärast;
tund ei ole päris täpselt
pole vaja seda varjata;
ebaõnne tõttu;
õnne tõttu;
kummaline afäär;
hämmastav asi;
mis head jne.

2. Väljendades kõneleja hinnangut edastatava tegelikkuse astmele (kindlustunne, ebakindlus, oletus, võimalus jne):

ilma kahtlusteta;
kahtlemata;
vaieldamatult;
võib olla;
õigus;
ilmselt;
ilmselt;
Võib olla;
Tõepoolest;
tegelikult;
peaks olema;
Mõtle;
Tundub;
tundub, et;
Kindlasti;
Võib olla;
Võib olla;
Võib olla;
Lootus;
arvatavasti;
pole see;
kahtlemata;
ilmselgelt;
ilmselt;
suure tõenäosusega;
autentne;
võib-olla;
Ma usun;
tegelikult;
sisuliselt;
Tõde;
õigus;
muidugi;
on ütlematagi selge;
tee jne.

3. Teatatava teabe allika märkimine:

Nad ütlesid;
nad ütlesid;
edastama;
Sinus;
vastavalt...;
meelde jäänud;
Minu arvates;
meie arvates;
legendi järgi;
info järgi...;
vastavalt…;
kuulujuttude järgi;
sõnumi järgi...;
teie sõnul;
kuuldav;
aruanne jne.

4. Mõtete seose märkimine, esitamise järjekord:

Kokkuvõttes;
Esiteks;
teiseks jne;
Kuid;
Vahendid;
eriti;
Peaasi;
Edasi;
Vahendid;
Niisiis;
Näiteks;
Pealegi;
muideks;
Muideks;
muideks;
muideks;
lõpuks;
vastupidi;
Näiteks;
vastu;
Ma kordan;
rõhutan;
enamat;
teisel pool;
Ühelt poolt;
see on;
seega jne;
nagu see oli;
mis iganes see oli.

5. Väljendatud mõtete vormistamise tehnikate ja viiside näitamine:

või õigemini;
üldiselt;
teisisõnu;
niiöelda;
kui ma võin nii öelda;
teisisõnu;
teisisõnu;
lühidalt;
parem öelda;
pehmelt öeldes;
Ühesõnaga;
lihtsalt öeldes;
Ühesõnaga;
tegelikult;
kui ma võin nii öelda;
niiöelda;
kui täpne olla;
kuidas seda nimetatakse jne.

6. Pöördumiste esitamine vestluspartneri (lugeja) poole, et äratada tema tähelepanu teatatavale, sisendada teatud suhtumist esitatud faktidesse:

kas sa usud;
kas sa usud;
Kas sa näed;
sa näed);
kujuta ette (neid);
ütleme;
Kas sa tead);
Kas sa tead);
vabandust);
usu (neid);
Palun;
mõista (neid);
Kas sa saad aru?
Kas sa saad aru?
kuula(neid);
oletame;
Kujutage ette;
vabandust);
ütleme;
nõus;
nõus jne.

7. Meetmed, mis näitavad hinnangut öeldule:

vähemalt, vähemalt - isoleeritakse ainult inversiooniga: "Seda küsimust arutati vähemalt kaks korda";
suurim;
vähemalt.

8. Esitatava normaalsuse aste:

Juhtub;
juhtus;
nagu tavaliselt;
vastavalt tavale;
juhtub.

9. Ekspressiivsed avaldused:

Naljad kõrvale;
meie vahel öeldakse;
meie vahel rääkimine;
vaja öelda;
Seda ei öelda etteheitena;
ausalt öeldes;
südametunnistuse järgi;
õigluses;
tunnistama ütlema;
ausalt rääkida;
naljakas öelda;
Ausalt öeldes.

Võrdlusväljendid kirjutatakse ilma komadeta

vaene nagu kirikuhiir;
valge kui hari;
valge kui leht;
valge nagu lumi;
võitle nagu kala jääl;
kahvatu nagu surm;
särab nagu peegel;
haigus kadus nagu käsitsi;
hirm nagu tuli;
rändab ringi nagu rahutu inimene;
tormas nagu hull;
pomiseb nagu sekston;
jooksis sisse nagu hull;
vedas, uppununa;
keerleb nagu orav rattas;
nähtav nagu päeval;
kiljub nagu siga;
lamab nagu hall ruun;
kõik läheb nagu kellavärk;
kõik on justkui valitud;
hüppas püsti nagu põletatud;
hüppas püsti nagu nõelatud;
loll kui pistik;
nägi välja nagu hunt;
eesmärk nagu pistrik;
näljane nagu hunt;
nii kaugel kui taevas maast;
värises nagu palavikus;
värises nagu haavaleht;
kõik on tema jaoks nagu vesi pardi seljast;
oota nagu taevamannat;
oota nagu puhkust;
juhtida kassi ja koera elu;
elage nagu taevalind;
jäi magama nagu surnu;
tardunud nagu kuju;
kadunud nagu nõel heinakuhja;
kõlab nagu muusika;
terve kui härg;
tean nagu hull;
käeulatuses olema;
sobib nagu lehma sadul;
läheb kõrvuti nagu külge õmmeldud;
nagu ta vajus vette;
rulli ringi nagu juust võis;
kõigub nagu joodik;
õõtsunud (kiikunud) nagu tarretis;
ilus kui jumal;
punane nagu tomat;
punane nagu homaar;
tugev (tugev) nagu tamm;
karjub nagu katehhumen;
kerge kui sulg;
lendab nagu nool;
kiilas nagu põlv;
Sajab nagu oavarrest;
vehib kätega nagu veski;
tormab nagu hull;
märg nagu hiir;
sünge nagu pilv;
nad surevad nagu kärbsed;
lootus nagu kivimüür;
inimestele meeldivad sardiinid tünnis;
riietuda nagu nukk;
te ei näe oma kõrvu;
vaikne kui haud;
loll kui kala;
torma (torma) nagu hull;
torma (torma) nagu hull;
tormab ringi nagu loll kirjas kotiga;
jookseb ringi nagu kana ja muna;
vaja nagu õhku;
vaja nagu eelmise aasta lund;
vaja nagu viies rääkis vankris;
nagu koer vajab viiendat jalga;
kooruda nagu kleepuv;
üks nagu sõrm;
jäi katki nagu vähk;
jäi surnuks;
habemenuga terav;
erinev kui päev ööst;
erinev nagu taevas maast;
küpseta nagu pannkooke;
sai valgeks nagu lina;
muutus kahvatuks kui surm;
korratakse nagu meeleheitel;
sa lähed nagu kallis;
mäleta oma nime;
mäleta nagu unenäos;
jääda vahele nagu kanad kapsasupis;
tabas nagu löök pähe;
puista nagu küllusesarvest;
sarnane nagu kaks hernest kaunas;
vajus kivina;
ilmuma justkui haugi käsul;
lojaalne nagu koer;
kinni nagu vannileht;
läbi maa kukkuma;
headus (kasutus) nagu kitsepiim;
kadus justkui vette;
just nagu nuga südamesse;
põles nagu tules;
töötab nagu härg;
mõistab apelsine nagu siga;
kadus nagu suits;
mängi seda nagu kellavärki;
kasvavad nagu seened pärast vihma;
kasvada hüppeliselt;
tilk pilvedest;
värske (nagu veri ja piim);
värske nagu kurk;
istus nagu aheldatud;
istuda tihvtidele ja nõeltele;
istuda sütel;
kuulas nagu võlutuna;
nägi välja nagu lummatud;
magas nagu surnu;
torma nagu tuli;
seisab nagu iidol;
sihvakas nagu Liibanoni seeder;
sulab nagu küünal;
kõva kui kivi;
pime nagu öö;
täpne kui kell;
kõhn nagu luustik;
arg kui jänes;
suri kangelasena;
kukkus nagu maha löödud;
kangekaelne nagu lammas;
kangekaelne nagu härg;
mulish;
väsinud nagu koer;
kaval nagu rebane;
kaval nagu rebane;
see purskab nagu ämber;
ta käis ringi, nagu oleks ta uppunud;
kõndis nagu sünnipäevalaps;
kõndida nagu niidil;
külm kui jää;
õhuke nagu kild;
must nagu kivisüsi;
must nagu põrgu;
tunda end koduselt;
tunda end nagu kiviseina taga;
tunda end nagu kala vees;
koperdas nagu joodik;
see on nagu hukkamine;
selge nagu kaks ja kaks on neli;
selge kui päev jne.

Mõni sõna lause homogeensetest liikmetest

Järgmised stabiilsed avaldised ei ole homogeensed ja seetõttu ei eraldata neid komadega:

ei seda ega teist;
ei kala ega kana;
ei seisa ega istu;
pole otsa ega serva;
ei valgust ega koitu;
mitte heli, mitte hingetõmmet;
ei endale ega inimestele;
ei und ega vaim;
ei siin ega seal;
põhjuseta millegi pärast;
ei anna ega võta;
pole vastust, ei tere;
ei sinu ega meie oma;
ei lahuta ega liida;
ja nii ja naa;
nii päeval kui öösel;
nii naer kui lein;
ja külm ja nälg;
nii vanad kui noored;
sellest ja sellest;
mõlemad;
mõlemas.

Üldreegel: koma ei panda terviklike fraseoloogiliste väljendite sisse, mis on moodustatud kahest vastandliku tähendusega sõnast, mida ühendab korduv sidesõna “ja” või “ei”.

Pole kunagi eraldatud komadega

1. Tegusõnad samal kujul, mis näitavad liikumist ja selle eesmärki.

Ma lähen jalutama.
Istu maha ja puhka.
Mine vaata.

2. Semantilise ühtsuse moodustamine.

Ei jõua ära oodata.
Istume ja räägime.

3. Sünonüümset, antonüümset või assotsiatiivset laadi paariskombinatsioonid.

Otsige tõde.
Ei ole lõppu.
Au ja kiitus kõigile.
Lähme.
Kõik on kaetud.
Seda on tore näha.
Ostu-müügi küsimused.
Tervitage leiva ja soolaga.
Siduge käsi ja jalg.

4. Liitsõnad (küsi-relatiivsed asesõnad, määrsõnad, mis midagi vastandavad).

Mõne inimese jaoks, aga te ei saa.
See on kuskil, kuskil ja kõik on olemas.

Loed sageli uudiseid ja suuri tõsiseid materjale mainekatest, lugupeetud väljaannetest Internetis ja tabad end mõttelt: kes on nende kirjaoskamatute ridade autor, kus nad õppisid, kes õpetas neid nii oskamatult kasutama kirjalikku vene keelt. Lisaks veale, mida paraku teevad isegi filoloogispetsialistid, hakkas tulevaste ajakirjanike tekstidest leiduma palju vigu süntaksi ja kirjavahemärkide valdkonnas.

Lihtsamalt öeldes tekitab enamikule kirjutajatele tohutuid raskusi küsimus, kuhu panna koma, kas seda on siin vaja või mitte, ja kui on vaja, siis miks. Jääb mulje, et nad ei õppinud seda vene keele osa ei koolis ega ülikoolis ja nad panevad kirjavahemärgid sinna, kus keeles on paus - siin püütakse oma "konksu" "kleepida". Kuid keeles pole kõik nii lihtne – sellel on omad reeglid. MIR 24 otsustas meelde tuletada mõningaid vene keele kirjavahemärke.

Kirjavahemärgid viitavad kirjakeele kirjavahemärkide süsteemile, nende paigutamise reeglitele kirjalikus kõnes, samuti grammatika osale, mis neid reegleid uurib. Kirjavahemärgid teevad selgeks kõne süntaktilise ja intonatsioonilise struktuuri, tuues esile üksikud laused ja lauseliikmed. See hõlbustab oluliselt kirjutatu suulist reprodutseerimist.

(koos kooloni ja sidekriipsuga) on kõige keerulisem kirjavahemärk. Selleks, et mõista, kas antud lause sisaldab koma, peate meeles pidama mõnda lihtsat reeglit. Kirjalikult kasutatakse seda märki osalus- ja osalausete, definitsioonide, isolatsioonide, pöördumiste, vaheleheidete, vahelehüüete, täpsustuste ja loomulikult sissejuhatavate sõnade esiletõstmiseks ja eraldamiseks.

Samuti kasutatakse koma otsese ja kaudse kõne, kompleks-, kompleks- ja liitlause osade ning lause homogeensete liikmete eraldamiseks.

Seda kirjavahemärki kasutatakse kas üksikult või paarikaupa. Üksikud komad jagavad terve lause osadeks, eraldades need osad nende piiride tähistamisega. Näiteks keerulises lauses on vaja eraldada kaks lihtsat osa ja lihtsas - loendis kasutatavad lause homogeensed liikmed. Paariskomad tõstavad esile lause iseseisva osa, tähistades mõlemale poole piire. Mõlemal poolel eristatakse kõige sagedamini osa- ja määrsõnafraase, sissejuhatavaid sõnu ja pöördumisi lause keskel. Et mõista, kuhu komad asetatakse, pidage meeles mõnda reeglit.

Peaasi on tähendus

Kõige tähtsam on mõista lause tähendust, et mõista lause tähendust. Kirjavahemärkide üks funktsioone on õige semantika edasiandmine. Kui koma panna valesse kohta, moondub tähendus hetkega ja tekib koomiline efekt. Näiteks: "Eile lõbustasin oma haige õde kitarri mängimas."

Iseseisva lauseosa esiletõstmiseks peate lugema lause ilma selle osata. Kui lause tähendus on selge, siis on eemaldatud osa iseseisev. Komad tõstavad reeglina alati esile määrsõnafraasid, sissejuhatavad laused ja sõnad. Näiteks: "Ülepäeval sai teatavaks, et mu sõber puhkuselt naastes unustas oma telefoni rongivagunisse." Kui eemaldame sellest lausest osalause, siis selle tähendus peaaegu ei muutu: "Ülepäeval sai teatavaks, et üks mu sõber unustas oma telefoni rongivagunisse."

Siiski on juhtumeid, kus gerund külgneb predikaadiga ja muutub oma tähenduses sarnaseks adverbiga. Sellistel juhtudel ei eraldata üksikosalisi komadega. „Miks, söör, te nutate? Ela oma elu naerdes” (A.S. Gribojedov). Kui sellest lausest eemaldada gerundi osalause, muutub see arusaamatuks.

Salakaval ravi

Aadressid eraldatakse lausetes alati komadega. Kui see on lause keskel või lõpus, pole seda väga lihtne tuvastada. Näiteks: Ütle mulle, poiss, kui kaugel see linnani on? Sa eksid, naine, kui ütled, et Lionel Messi pole jalgpalligeenius. Noh, kas sa pole märganud, õde, et seinal rippuv kell on seisma jäänud?

Võrdleme

Peaaegu kõigil juhtudel kasutatakse võrdlevatest fraasidest rääkides koma. Seda on lausest lihtne leida, peamiselt sidesõnade tõttu justkui, täpselt, nagu, justkui, nagu, pigem kui jne. Siiski on erandeid. Võrdlevaid fraase ei tõsteta esile, kui need on fraseoloogilised ühikud. Näiteks: Ta oleks justkui maa sisse kadunud. Vihma kassid ja koerad ja nii edasi.

Homogeensete liikmete vahel

Koma pannakse homogeensete terminite vahele, kuid mitte alati. Koma on vajalik sidesõnade jaoks nagu a, jah, aga, aga siiski. Samuti on vaja koma homogeensete liikmete vahel, mida ühendavad korduvad sidesõnad (ja ... ja, või ... või, mitte see ... mitte see, kas ... või). Pole vaja koma panna homogeensete liikmete vahele, mida ühendavad üksikud sidesõnad jah, kas või. Lisaks aitab sidesõnade kordamine lause homogeensete liikmete ees kindlaks teha, kuhu komad asetatakse.

Raskused tekivad siis, kui kokku puutuvad homogeensed ja heterogeensed määratlused. Homogeensete definitsioonide vahele on vajalik koma. Näiteks: huvitav, põnev raamat. Heterogeensete määratluste puhul ei ole vaja koma kasutada: huvitav filosoofiline romaan. Sõna "huvitav" väljendab selles fraasis muljet ja "filosoofiline" tähendab, et romaan kuulub teatud žanrisse.

Lihtlausete piirid

Keerulistes lausetes asetatakse koordineerivate sidesõnade ette koma. Need on ametiühingud nagu ja, jah, või, kas, jah ja. Peamine on siin õigesti määrata, kus üks lihtne lause lõpeb ja teine algab. Selleks tuleb leida igaühes neist grammatiline alus (subjektid ja predikaadid) või jagada komplekslause tähenduse järgi.

Määratletud sõna osalauses

Osalausega lausetesse pannakse koma, aga ka mitte alati. Peamine on siin meeles pidada, et osalaused isoleeritakse ainult siis, kui need esinevad pärast nende määratletud sõna. Määratletav sõna on see, millest alates osalausele esitatakse küsimus. Näiteks: Bussipeatuses seisnud buss läks katki. Kui seda ei juhtu, pole koma vaja: Peatuses seisnud buss on katki läinud.

Koma pannakse alati kontrastiivsete sidesõnade ette - aga, jah.

Oh neid vahelesegamisi

Jaatavad, küsivad, eitavad sõnad, aga ka vahelehüüded nõuavad komasid. Pärast vahesõna on alati koma: "Paraku on asjatundlik kõne tänapäeval haruldus". Kuid siin pole kõik nii lihtne. Vahesõna tuleb eristada osakestest nagu oh, ah, noh– neid kasutatakse tugevdamiseks, samuti osakesi O, kasutatakse adresseerimisel. "Milline sa oled!", "Oh, pange oma kahvatud jalad kinni!" (V. Brusov).

Siin on muidugi kõik väga skemaatiline ja lühike - vene kirjavahemärgid on palju keerulisemad ja rikkalikumad. Kuid isegi need näpunäited, ma loodan, aitavad teil õigesti kirjutada ja panna koma kohtadesse, kus need on reeglitega õigustatud, ja mitte kasutada neid seal, kus neid pole vaja. Soovin teile edu "suure ja võimsa" valdamisel ja tuletan meelde:

Kuidas õigesti hääldada, rääkida ja kirjutada - saade Uus hooaeg paneb sinu teadmised proovile ja õpetab alates 3. septembrist telekanali MIR eetris. Saade on 18. nupul eetris pühapäeviti kell 7:20.

Igal nädalal saavad televaatajad teada uusi ja huvitavaid fakte "suure ja võimsa" kohta. Saadet juhib jätkuvalt karismaatiline Sergei Fedorov, kes lubab saate täita mitte ainult intelligentsuse, vaid ka sädeleva huumoriga.

Ivan Rakovitš

Koos

ettekäändeks

Adverbiaalfraase “koos + nimisõnaga” saab eristada kirjavahemärkide (koma) abil. Lisateavet kirjavahemärkide paigutust mõjutavate tegurite kohta leiate lisast 1. ()

Ja talle mälus ebaselge analoogia järgi koos see tume kuju ilmus teisena, hinges tekkis kauge lapsepõlve episood . V. Korolenko, Fedor Besprijutnõi. Ja minutite jooksul tundus, et nad lähevad mingile puhkusele; kummaline, aga peaaegu kõik, kes hukkamisele läksid, tundsid sama, koos kurbuse ja õudusega, Olime ähmaselt õnnelikud selle erakordse asja üle, mis juhtuma pidi. L. Andrejev, Seitsme pootud mehe lugu. Usun siiski, et tegu polnud sugugi kilpkonnaga, vaid glyptodoniga – vöölaste sugukonnast pärit loomaga, kes elas Maal tertsiaari perioodi pliotseenis. koos tohutud sipelgapojad, hiiglaslikud laisklased, mastodonid ja tohutud ninasarvikud. V. Obrutšev, Plutoonia. Alguses, mida, koos kiidab minu kunsti, ma pole piisavalt kuulnud! V. Katajev, Unustuse rohi.

Kirjavahemärkide sõnastik-teatmik. - M.: Viite- ja teabeportaal GRAMOTA.RU. V. V. Svintsov, V. M. Pahhomov, I. V. Filatova. 2010 .

Vaadake, mis on "koos" teistes sõnaraamatutes:

koos- mööda... Õigekirjasõnastik-teatmik

koos- mööda/... Raskete määrsõnade õigekiri

KAASA- KOOS, adv., kellega (millega). Võrdselt, võrdselt. N. räägib. parimate sportlastega. Kellega koos (millega), prev. loovusega kellega koos kui n., üheaegselt millega n. Koos raviga viiakse läbi ennetamine. Koos meistritega basseinis...... Ožegovi seletav sõnaraamat

KAASA- KOOS, adv., kellega kui (raamat). Sama, samadel tingimustel. Naised töötasid meeste kõrval. || Kellegagi koos, võrdsetel alustel, üheaegselt millegagi (raamatuga). Trammiga koos kasutame bussi. Tunnistasin kõik üles, aga...... Ušakovi seletav sõnaraamat

koos- adv. kellega millega. 1. Samamoodi, samadel õigustel ja tingimustel; võrdsel tasemel. Rääkima n. parimate sportlastega. 2. Samas kellega koos, kui l. Saate N ordeni. kõigi ekspeditsioonil osalejatega. ◁ Koos sellega; koos sellega, liit. Broneeri... entsüklopeediline sõnaraamat

koos- võrdsetel tingimustel, võrdselt, võrdselt, võrdsetel tingimustel Vene sünonüümide sõnastik. koos unismiga. võrdne vene sünonüümide sõnaraamatuga. Kontekst 5.0 Informaatika. 2012… Sünonüümide sõnastik

Koos- lause loovusega; = koos Efremova seletava sõnaraamatuga. T. F. Efremova. 2000...

koos- lause loovusega; = koos 1. Tähenduselt vastab sõnale: samadel tingimustel, võrdsetel alustel kellegagi või millegagi. 2. Vastab tähenduselt sõnale: koos, üheaegselt kellegagi või millegagi. 3. Tähenduselt vastab järgmisele: sisse... ... Efremova kaasaegne vene keele seletav sõnaraamat

Koos- KOOS, adv., kellega kui. Võrdselt, võrdselt. N. räägib. parimate sportlastega. Ožegovi seletav sõnaraamat. S.I. Ožegov, N. Yu. Švedova. 1949 1992 … Ožegovi seletav sõnaraamat

koos- koos / koos, eessõna loovaga. Koos meistritega treenivad basseinis koolilapsed... Koos. Lahti. Sidekriipsuga.

Koos- adv. 1. Võrdselt, samadel tingimustel, võrdsetel alustel. // Kellega koos l., kui l.; samaaegselt. // Kellega võrreldes l., kui l. 2. aegunud Samal tasemel, samal real Efremova seletav sõnaraamat. T. F. Efremova. 2000... Efremova kaasaegne vene keele seletav sõnaraamat

Raamatud

Geodeesia. Probleemiraamat, M. A. Girshberg. Koos ülesannetega sisaldab õpik küsimusi distsipliini GEODEESI teoreetilise osa kohta ja annab ülesannete lahendamiseks vajalikud valemid. Kõrgkoolide üliõpilastele…