C ru_antirelijn on imeline tekst. "Meditsiinimaffia on olemas."
1. Meditsiin on irratsionaalne. Keegi pole näinud, kuidas ravimid toimivad. Ei, see, et nad väidetavalt toibuvad neist, on mõistetav, kuid KUIDAS ravim täpselt toimib - keegi pole näinud. Arstid ise tunnistavad, et mõnikord ei tea nad täielikult ravimite toimemehhanismi. Seetõttu ei ole vaja taastumist seletada müütiliste "ravimitega", seda seletatakse looduslike põhjustega.
2. Loomulikult ülistavad arstid oma raamatutes end igal võimalikul viisil. Need, kes usuvad meditsiinisse, kajavad neid pimesi. Miks ma peaksin neid uskuma?
3. Arstid panevad uskuma naeruväärseid antropomorfseid müüte laste muinasjuttude tasemel, näiteks "antibiootikumid tapavad mikroobe". Võiks arvata, et pill jookseb püssiga kehast läbi ja tulistab müütilisi mikroobiloomi! Jah, isegi laps ei usuks seda tänapäeval.
4. Isiklikult ei ole mina ega ükski normaalne inimene võimeline aru saama, kuidas näiteks "antibiootikumid tapavad mikroobe". Mis, pill on elus või mis? Ja kuidas see tapab mikroobe? Kuul, mõõk, paljad käed? Kui ta neid mürgitab - miks ei sure inimene sellest koos mikroobidega? Arstid muidugi kirjutavad sinna midagi oma raamatutesse, püüavad selgitada, aga miks ma peaksin neid uskuma? Enne kui ma seda ise ei näe, ei usu ma seda.
5. Tõsi, üks arst näitas mulle kogemust - antibiootikum valati tassi koos mikroobide kolooniaga, aeg läks - mikroobid olid kadunud. Loll silmi pilgutav arst otsustas muidugi, et see väidetavalt tõestab meditsiini "tõde". Aga seda saab seletada teisiti! Kõiges tuleks otsida ainult looduslikke põhjusi! Mikroobid oleksid võinud surra kogemata, vanadusest või mõne seaduspärasuse tõttu, mida teadus pole veel avastanud, miks peaks kohe karjuma "ravimi efektiivsuse" üle? Ja üldiselt võiks arst hõlpsasti millegagi manipuleerida, et mitte volitusi maha jätta ja järgmine takjas nende võrkudesse kinni püüda, selles on nad head.
6. Meditsiin sai alguse iidsetest aegadest, jõudis oma õitseaega Vana -Kreekas ja Indias tervelt 2500 aastat tagasi. On ütlematagi selge, et kaasaegse inimese jaoks on meditsiin ammu läbitud etapp, viimane aeg see ajaloo prügikasti saata.
7. Teadus on tõestanud, et meditsiin sai alguse tihedast ürgsest nõidusest, kui inimesed ei osanud loodusnähtusi seletada ja uskusid, et rituaalid võivad ümbritsevat maailma mõjutada. Primitiivsete rahvaste arstid olid nõiad ja nõiad arstid. Peamised ravimeetodid - sidemed, salvid, ravimtaimed (muudetud tablettideks), operatsioonid jne, on jõudnud meieni metsikutest aegadest peaaegu muutumatuna. Nii et kaasaegsed meditsiinilised obskurantistid on metsikute ürgsete šamaanide pärijad! Igas, kõige moodsamas operatsioonitoas tundub mulle pime koobas, kus ürgne nõid (ehkki nüüd mitte nahas, vaid valges kitlis) lohistab kivinoaga metslase kolju.
8. Maailmas on palju võimalusi erinevate haiguste raviks, paljud meditsiinikoolid vaidlevad omavahel, mõnikord määravad erinevad arstid sama haiguse jaoks erinevaid ravimeid. Ma ei tea, keda arstidest uskuda. Tõenäoliselt nad kõik lihtsalt valetavad.
9. Meditsiinis olid ja on siiani ausalt öeldes šarlatan ja mõnikord lihtsalt metsikud ravimeetodid - operatsioonid ilma tuimestuseta, uriini joomine, inimembrüote söömine jne. Kas normaalne kaasaegne inimene, demokraatliku ühiskonna kodanik, suudab sellega leppida?
10. Meditsiin sai hästi läbi kõigi despootide, autoritaarsete ja totalitaarsete režiimidega, alates Vana -Egiptusest kuni Natsi -Saksamaani. Selle asemel, et kutsuda rahvast revolutsioonile, võitlema türannia vastu, demokraatia ja inimõiguste eest, kutsusid arstid ainult hämmeldunud patsiente muinasjuttudega "ravist", kutsusid neid vaikselt valetama, ravimeid alla neelama ja mitte kuhugi minema, mängides käed rüpes. valitsevad klassid.
11. Kõigil türannidel, despootidel, diktaatoritel olid oma arstid ja nad teenisid neid alandlikult, saades tasu. Kas pole ebamoraalne?
12. Arstid tegid inimestega kuritegelikke katseid, töötasid välja mürke, mürgitasid võimude korraldusel progressiivseid tegelasi, osalesid piinamises ja hukkamises. Epideemiate ajal sundisid meditsiini fanaatikud inimesi katku kasarmutesse, kus paljud surid, võtsid ära ja põletasid oma asjad "nakkuse vastu võitlemise" ettekäändel. Nimekiri veristest kuritegudest, milles meditsiin süüdi on, on lõputu.
13. Arstid saavad oma töö eest tasu, mõnikord palju. Mõned neist elavad isegi häärberites ja sõidavad võõraste autodega ning see on vaeses riigis!
14. Meditsiinimaailm, eriti tipus, on täis tülisid, skandaale, võitlust kohtade ja privileegide eest, laimamist, haakimist jne. Ma ei usu arstide aususse ja huvimatusse, kogu see maffia elab ainult raha ja võimu pärast patsientide üle.
15. Meditsiin on kindlalt ühendatud kuritegevusega. Kui haiged või haavatud kurjategijad, bandiidid, terroristid pöörduvad arstide poole, arstid kohtlevad neid alandlikult, hoolitsevad nende eest, ärge kartke selle eest raha saada. Jõudsime selleni, et kõikidesse vanglatesse ehitati kolooniaid, meditsiiniüksusi ja arstid kohtlevad seal kõige rohkem kinnipidamatud kurjategijaid. Nad parandavad oma tervist, mõrvarid! Ta toibus, suudles arsti kätt, valas raha maha - ja mine röövi ja tapa uuesti! Ja kurjategijad maksavad neile vastutasuks, mida iganes bandiit meditsiinisse usub ja arste austab! Nende sõnul ei röövi nad isegi arste!
16. Ja ma kuulsin ka (üks vana naine rääkis mulle, mida tema tuttav turul kuulis), kuidas purjus arst pussitas patsienti operatsioonilauale. Ja siis pistis ta noa temasse, pesi rahulikult käed ja läks oma poiss -sõbraga magama. Kõik arstid on sadistid, joodikud ja homoseksuaalid. Kas teil on tõendeid selle kohta, et see pole nii?! Piisab ühest faktist! Haiglate tühjade seinte taga midagi veel ei toimu, me teame sellest lihtsalt liiga vähe.
18. Arstide seas kohtab vahel šarlatane, pettureid, pettureid, kurjategijaid, vahel isegi mõrvareid. Tõenäoliselt on valdav enamus arste ebaausad. Või saate tõestada, et see pole nii!
19. Meditsiini vajavad ainult haiged ja vanad inimesed. Minge ükskõik millisesse haiglasse - seal on ainult haiged, invaliidid ja vanad naised, istuvad ja virisevad oma haavandite pärast. Noored ja terved, ühesõnaga, normaalsed inimesed, neid võib sõrmedel kokku lugeda, tõenäoliselt nad lihtsalt kogemata sisse astusid. Olen noor terve normaalne inimene, me ei vaja kõiki neid arste.
20. Kõik need, kes usuvad meditsiini, on neurootikud. Nad kardavad alati haigusi, kardavad, et surevad enne tähtaega, usuvad pimesi, et arstid väidetavalt aitavad neid. Mõni läheb isegi meditsiini põhjal hulluks - näeb infektsiooni igal pool, peseb tunde käsi, kannab gaasimaski jne. Ja üldiselt on usk meditsiinisse tohutu psühhoos.
21. Lõppkokkuvõttes, isegi kui ma haigeks jään, on parem surra ausalt ja julgelt, kui arstide ees nõrgalt uriseda, nagu kirjaoskamatu vana naine või hirmunud neurootik.
22. Meditsiin ei muuda maailma paremaks. Haigused, diskrimineerimine, sotsiaalne ebaõiglus ja inimõiguste rikkumised õitsevad maailmas endiselt. Arstid muidugi väidavad, et väidetavalt "võitsid" nad katku, rõuged jne, aga miks ma peaksin nende sõna võtma? Kui need haigused on taandunud, on see loomulikel põhjustel ja ühelgi ravimil pole sellega midagi pistmist. Üks mu tuttav uskus meditsiini, sai oma haiguste eest ravi - aga ta suri ikkagi. Ja üldiselt surevad kõik need, kes usuvad meditsiini, varem või hiljem, täpselt nagu need, kes seda ei usu.
23. Arstid hirmutavad patsiente, nad ütlevad, et teid ei ravita - haigestute tõsisemalt või surete. Kuid neile, kes on nõus ravi saama, lubatakse paranemist ja muid hüvesid.
24. Arstid rikuvad inimeste õigusi ja vabadusi, hiilivad nende privaatsusesse, keelavad pidevalt midagi ja on kõige meeldivam: alkohol, sigaretid, narkootikumid, juhusuhted jne, sest nad ei suuda haigustega hirmutada.
25. Ravida on peaaegu alati ebameeldiv ja mõnikord isegi valus. Igal juhul peate kulutama oma isikliku aja ja raha ravile. Kui te ravi ei saa, hirmutavad arstid teid uuesti haigustega.
26. Arstid on fantaasiad ja silmakirjatsejad, peavad end teistest kõrgemaks ja puhtamaks, trompetivad pidevalt oma "humanismist" ja "halastusest", riietuvad valgetesse kitlitesse, kujutlevad end ainukesteks maailma päästjateks. Meditsiiniuskujad usuvad samuti, et väidetavalt jäävad nad tõenäoliselt terveks kui need, keda ei ravita.
27. Arstid ja need, kes usuvad meditsiini, on totalitaarse vilgutatud teadvuse fanaatilised, sallimatud ja dogmaatilised kandjad. Nad kuulutavad ainult oma seisukoha tõeseks, nad peavad meditsiini ainsaks päästmiseks haigusest. Arstid sisendavad ühiskonda vaenu ja sallimatust, võitlevad teisitimõtlejatega - koos joobeseisundi, suitsetamise, narkootikumide toetajatega, alternatiivmeditsiini uskujate, selgeltnägijate, ravitsejatega (ilmselt konkurentide ees), ähvardades, et nad kõik jäävad haigeks ja surevad. See on nii julm ega vasta arstide väidetavalt "halastavale" välimusele.
28. Arstid on patoloogiliselt julmad inimesed. Kas normaalsel inimesel on võimalik elusat inimest noaga ohutult lõigata, jälgida verevoolu, kaevata tema sisemusse, lõigata jäsemed maha ja kujutada ette, mis talle head teeb? Ja patoloogid, kes lahkavalt lahkavad laipu? Mulle tundub, et kõik arstid on varjatud sadistid ja nekrofiilid.
29. Meditsiinilised dogmad on liiga lihtsad. Ei dialektikat ega eksistentsiaalseid traagilisi vastuolusid. "Kui teid ravitakse, saate terveks, kui teid ei ravita, siis surete" - see on kõik meditsiin, 3000 aastat tagasi ja täna. Kaasaegse mõtlemisega inimese jaoks on see väljakannatamatult primitiivne.
30. Meditsiinis kasutatakse pidevalt keerukaid termineid, arhailist ladina keelt, nii et keegi ei saa millestki aru. Andke kaasaegsele inimesele retsept - ta ei saa millestki aru. Üritasin kunagi lugeda meditsiiniõpikut - ega saanud sellest jaburdusest midagi aru. Ilmselgelt kirjutas selle ebanormaalne inimene, tõenäoliselt haige neurootik, sest ainult nemad usuvad meditsiinisse (vt lk 19)
31. Kui keegi tõesti tahab ravi, saate seda teha ilma parasiitide-arstideta, omal käel. Me kõik oleme vabad ja sõltumatud inimesed, kes ei vaja mingeid vahendajaid ja abilisi.
32. Arstid rikuvad jämedalt inimõigusi, sundides tuberkuloosi-, süüfilis- ja vaimuhaigeid patsiente ravile, sundides kõiki, ka neid, kes ei usu meditsiinisse, järgima hügieenieeskirju, mitte suitsetama avalikes kohtades jne. Arstid ei peaks oma dogmasid teistele peale suruma.
33. Arstid näitavad üles ebatervislikku huvi noorema põlvkonna vastu, püüdes teadvust lapsepõlvest tuimastada. Juba haiglas sünnib inimene arstide ümber. Igas lasteaias on arst ja igas koolis on esmaabipunkt. Usun, et lapsi ei tohiks sundida ravimeid võtma. Täisealiseks saades peab inimene ise valima, kas ta peaks arstide juurde minema või mitte.
34. Lõpuks on meil demokraatlik riik. Igaühel on õigus meditsiini uskuda või mitte. Mind isiklikult kui meditsiinisse mitteuskujat solvab asjaolu, et meil on tervishoiuministeerium, et meditsiini õpetatakse osariigi ülikoolides, isegi president ei häbene riiklikku toetust meditsiinile kuulutamast. Ükskõik kuhu vaatate, on ümberringi valged rüüd. Sünnitusmajast morgi juurde. Ja koolides, sõjaväes, vanglates ja mööda tänavaid sõidavad nad vilkuvate tuledega oma autodega ringi (kes andis neile selle õiguse?)! Tundub, et see on mingi vandenõu vabaduse, demokraatia ja inimõiguste vastu!
35. Muidugi, vandenõu! Konfidentsiaalsetest allikatest sain teada, et maailma meditsiinimaffia haub salajasi plaane teaduse, hariduse, armee ja kogu riigikorra edasiseks meditsiiniliseks muutmiseks, et haarata võim ja visata riik tagasi ajalukku. arstide-nõidade primitiivne despotism (vt lõik 7), olles toime pannud verise maailmaputši ja hävitanud kõik teisitimõtlejad. Isegi seda ei saa arstidelt oodata (vt punkt 12).
36. Arstidel on teravad noad, mürgised ained, ravimid, radioaktiivsed materjalid. Loomulikult väidavad nad, et need on vaid ravimid. Kus on garantii, et ühel ilusal päeval nad ei kasuta neid ohtlikke asju kogu progressiivse inimkonna vastu, et haarata võim ja hävitada kõik teisitimõtlejad? Ja nad on selleks võimelised (vt punktid 12, 28).
37. Üks Nobeli laureaat ütles, et meditsiin on kuri. Siin on aus ja julge mees, kes teab, kuidas avalikult mõelda ja ei karda meditsiinimaffiat.
38. Ülejäänud Nobeli laureaadid ütlevad, et meditsiin on hea. Jah, eelarvamused püsivad isegi haritud inimeste seas.
39. Inimene on kõrgelt organiseeritud loom. Ühelgi loomal pole arste. Seetõttu peab inimene ravimitest vabanema.
40. Ja üldiselt on see nii lahe - olla üks vähestest tugevatest ja julgetest, kes esitab väljakutse hirmuäratavale ülemaailmsele meditsiinimaffiale ja selle vilkunud karjale, minna vastu igasugusele avalikule arvamusele, päästa tsiviliseeritud maailm kohutavast meditsiinilisest ohust! Kui olete noor, iseseisev, julge, kui soovite maailma paremaks muuta, öelge ei arstidele ja meditsiinile - kogu progressiivse inimkonna vaenlastele!
Nüüd kindlasti jälle need, kes ei tea, mis on sarkasm. :)
Tundub, et meditsiinimaffia on peamine haiguste, mitte tervise tootja! Selleks, et saaksime pidevalt nende ravimeid ja teenuseid osta, nakatavad arstid meid pidevalt igasuguste vastikute asjadega ja sunnivad meid pidevalt maksma ...
Tundub, et meditsiinimaffia on peamine haiguste, mitte tervise tootja! Selleks, et saaksime pidevalt nende ravimeid ja teenuseid osta, nakatavad arstid meid pidevalt igasuguste vastikute asjadega ja sunnivad meid pidevalt maksma ...
Haiguse leiutajad
Paradoksaalne olukord: mida progressiivsem on ravim, seda pikem on haiguste loetelu. Farmaatsiaäri esindajad väidavad, et arstid on nende jaoks juba piisavalt uusi sündroome välja mõelnud. Kaasaegse haiguste nomenklatuuri järgi võib olla rohkem kui 23 000 diagnoosi, s.t. diagnoositakse keskmise inimese igaks elupäevaks. Kui need kõik kokku võtta, selgub, et igaühel meist peaks keskmiselt olema 20 erinevat haigust. Sellest hoolimata pakuvad spetsialistid regulaarselt uusi sündroome, patoloogiaid ja haigusi. Pealegi on selle protsessi peamine asi uue haiguse loomine või haigusläve alandamine.
Kõige "moekamad" leiutatud mittehaigused on nakkusohtlikud: lõppude lõpuks on viirusi ja baktereid nii palju (ja need on inimestel nii levinud), et peaaegu igaühele neist võib omistada teatud spetsiifilised omadused.
Värsket näidet leiutatud haigusest peetakse näiteks "ebatüüpiliseks kopsupõletikuks". Koronaviiruse levik, mis põhjustab "SARSi", suri välja ega põhjustanud isegi väikese suurusega epideemiat. ÜRO ja Euroopa Liit aga näitasid WHO ettepanekul muret ja rahastasid heldelt teadlasi ja arste, kes olid seotud selle "haiguse" vastase vaktsiini väljatöötamisega. Arstide eraldatud raha kasutati edukalt ja müra "probleemi" ümber vaibus.
Siis oli selle asendamiseks "linnugripp". Ja arstid, kes teatasid, et vaktsiin "hakatakse leiutama", said jälle häid rahalisi infusioone. Samas ei häiri inimeste tervis kedagi - on mures inimeste võimaliku väljavoolu pärast meditsiinist, s.t. lõppkokkuvõttes rahapuudus meditsiini ja ravimitööstuse poolt. Pealegi pole väljamõeldud mitte haigused ise, vaid nende tagajärjed tervisele. Ja antakse ainult üks retsept - makske ravi eest ja pääsete!
See tähendab, et selliste "ähvarduste" vastu vaktsiinide ja ravimite müügist tulu võitvate ravimiettevõtete ja arstide majanduslik huvi on ilmne! Seetõttu on nii sõltumatud spetsialistid kui ka maailmakuulsad teadlased juba ammu esitanud küsimuse: kas need probleemid luuakse kunstlikult, et saada superkasumit? Tõepoolest, kui WHO kuulutab ülemaailmse ohu, eraldavad kõigi riikide riigieelarved heldelt raha neile, kes lubavad päästevõimaluse anda. Ja "päästjad" on sama WHO ja "päästvate" ravimite tootjad.
Olematute haiguste loetelu on üsna pikk.
Näiteks tselluliit. Nagu nimigi ütleb, on see põletik, mis põhineb põletikul. Tegelikult pole haigust ega põletikku, kuid on ülekaalulisus. Ei pea tegema rasvaimu, vaid tasakaalustama toitumist ja füüsilist aktiivsust. Sellist haigust nagu düsbioos pole olemas. See leiutati probiootikumitootjate turu suurendamiseks. Osteokondroos on ka väljamõeldud patoloogia. See on vanuse norm. Peaaegu kõigil üle 50 -aastastel on see.
Osteopeeniat (luutiheduse vähenemine, mis ei ole piisavalt raske osteoporoosiks klassifitseerimiseks) ei peetud varem haiguseks, kuid nüüd kaalutakse seda. Näited on ka "prediabeedi" või "eelhüpertensiooni" seisund, mis on uued ja madalamad läved raviks. Ja paar aastat tagasi hakkasid arstid järjekindlalt kordama, et kolmandik maailma elanikkonnast kannatab depressiooni, kroonilise väsimussündroomi ja vaimuhaiguste all. Kust need numbrid tulid? See on suur müsteerium, kuid inimesed uskusid neid ja hakkasid nende "haiguste" eest intensiivselt paranema.
Sageli muudavad arstid sümptomid uuteks haigusteks. Arteriaalse hüpertensiooni (AH) võib pidada selliseks fiktiivseks haiguseks. Lõppude lõpuks pole selle haiguse nime üheski tõsises meditsiiniraamatus, sest sellist haigust pole olemas. Rahvusvahelises haiguste klassifikaatoris (ICD) puudub hüpertensioon, sest see on fiktiivne haigus. Tegelikult oli ja jääb hüpertensioon lihtsalt hüpertensiooni (HD) sümptomiks, mis näitab elundite verevoolu puudumist ja südamelihase ülekoormust. Kuid 1993. aastal muutus ta sümptomist kardioloogiahaiguseks. Ja hüpertensioon pole samuti haigus, vaid hüpertensiooni põhjus. Hüpertensioon on üsna stabiilne ja püsivalt suurenenud veresoonte lihaskoe toon. Hüpertoonilisus vähendab veresoonte luumenit, mis viib vereringe halvenemiseni kõigis elutähtsates organites.
Selle asemel, et ravida selle uue "haiguse" tõelist põhjust, mille tagajärjel säilitab keha ise normaalse vererõhu (BP) ilma pillideta, pakuti välja igapäevane (kunstlik ja ebaloomulik) vererõhu langetamine pillidega. tekitab aju ja müokardi pideva isheemia (verejooks). Sellisele hüpertensiooniga võitlusele on juba kulutatud miljardeid, kuna on tehtud ettepanek ravida vererõhku pillidega iga päev kuni elu lõpuni, kuna see haigus on väidetavalt ravimatu ja pole muud võimalust sellest põgeneda . Selle tulemusena said sajad tuhanded patsiendid sellise võitluse (nimelt võitluse, mitte haiguse) ohvriks. Lõppude lõpuks muudab väike täiendav rõhu langus "ravim rõhuks" kohe aju verevoolu nii nõrgaks, et äkki tekib isheemiline insult.
Tegelikult peaks HD ravi olema suunatud HD põhjuse - kõigi mikroveresoonte hüpertensiooni (st vereringe normaliseerimise) - kõrvaldamisele, mitte aga vererõhu kunstlikule alandamisele, mis viib ajuvereringe halvenemiseni ja isegi insuldini. .
Sageli võib kuulda väiteid, et kolesterool on tervisele kahjulik ja peate selle taset vähendama, kuid tegelikult toetab see rakkude struktuuri ja normaalseks igapäevaeluks vajalike hormoonide tootmist. Sellegipoolest on südame isheemiatõve ilmingud: stenokardia (valu südames), arütmia (südame rütmihäired), müokardiinfarkt, on arstide sõnul ainult pärgarteri (südame varustamise) ummistumise tagajärg. ) aterosklerootiliste naastudega arterid, mis väidetavalt tekivad "halva" kolesterooli liigse sisalduse tõttu.
Kuid see versioon kehtib osaliselt ainult mõnede eakate inimeste kohta, kellel koronaararterite ateroskleroos võib saada oluliseks takistuseks südamelihase verevoolule. Ja suhteliselt noorte inimeste südameatakkide surmaga seoses täheldavad patoloogid müokardiinfarkti nähtavate põhjuste puudumist väga suurte naastude või verehüüvete kujul. See tähendab, et ateroskleroos ei ole tegelikult alati stenokardia, rütmihäirete ja müokardiinfarkti põhjus.
Tegelikult on "mitte-aterosklerootilise" südame isheemiatõve, aga ka "põhjuseta" hüpertensiooni peamine põhjus väikeste arterite ja arterioolide hüpertensioon, millesse ei ladestata kolesterooli ...
Nagu näete, leiutati siin haiguse peamine põhjus.
Ja spekulatsioonid, näiteks HIV / AIDSi probleemi ümber, on meditsiinituru suurim pettus. Lõppude lõpuks on nõrgenenud immuunsuse seisund, see tähendab immuunpuudulikkus, arstidele juba ammu teada. Ja see probleem on nüüd ülemaailmne mitte müütilise viiruse tõttu, vaid seetõttu, et kaasaegne ühiskond on oma tegevuse käigus loonud tohutu hulga tegureid, millel on immuunsust pärssiv toime.
Immuunpuudulikkusel on sotsiaalsed põhjused - vaesus, alatoitumine, narkomaania, mitmesugused haigused ja palju muud. Sellel on keskkonnaga seotud põhjused: ultraheli- ja kõrgsagedusraadioheide uutest elektroonikaseadmetest, kiirgus, liigne arseen vees ja pinnases, muude mürgiste ainete olemasolu, kokkupuude suurte antibiootikumiannustega jne.
Aga pole ühtegi AIDSi viirust, millega meditsiin "võitleks"!
Tegelikult pole inimese immuunpuudulikkuse viirus kunagi isoleeritud! Sellest teavad ka selle "avastajad" Luc Montagnier (Prantsusmaa) ja Robert Gallo (USA). Paar aastat pärast HIV avastamist oli Robert Gallo sunnitud tunnistama, et avastust tegelikult ei olnud. Gallo tunnistas, et tal pole tõendeid mitte ainult selle kohta, et HIV põhjustab AIDSi, vaid ka seda, et HIV on üldse viirus. See "avastus" oli faktide võltsimine, mitte Gallo jaoks esimene. Selle tulemusel tunnistas R. Gallo 1992. aastal National Institutes of Health (USA) ausate uuringute komisjon süüdi ebateaduslikes väärtegudes. (Kuigi inglise venereoloogi James Seal'i sõnul said AIDSi viiruse bakterioloogiliste relvade arendajad geenitehnoloogia abil).
Aga see, et nad pole enam kui 20 aastat suutnud luua väidetavalt olemasolevast viirusest vaktsiini, ütleb vaid üht - viirust, millest seda teha saab, pole olemas! See on otsene tõestus kogu maailmale kehtestatud teooria valelikkusest! Ja sellest tulenevalt on sellega võimatu nakatuda - selle sõna tavapärases tähenduses „nakatuda”. Ja ta võlgneb leviku narkomaanide seas narkootikumidele, mis iseenesest on immuunrakkudele mürgised. Ja ühelgi immuunpuudulikkuse viirusel pole sellega midagi pistmist.
Asjaolu, et HIV retroviirust ennast ei eksisteeri, on veelgi rangemalt varjatud!
Nii väidab Ameerika biokeemik ja 1993. aasta Nobeli keemiapreemia laureaat Kari Mullis, et „kui on tõendeid selle kohta, et HIV viib AIDSini, siis peavad olema teaduslikud dokumendid, mis seda fakti tõendavad. Kuid selliseid dokumente pole olemas. HIV-AIDSi hüpotees on pagana viga. " Sama kinnitab ka Harvardi ülikooli biokeemia professor Charles Thomas - "dogma" HIV põhjustab AIDSi "on suurim ja moraalselt hävitav pettus, mis eales läänemaailmas toime pandud ..." Avalikkuses on aga vale ja hirmutav teave Inimeste meeltesse on lisatud HIV / AIDS.
AIDSi käsitleva raamatu autor dr John Loritzen (USA) väidab järgmist: „Paljud teadlased teavad AIDSi kohta tõde. Kuid materiaalne huvi on tohutu, tehinguid tehakse miljardeid dollareid ja aidsiäri õitseb. Seetõttu teadlased vaikivad, saavad endale kasu ja aitavad sellesse ärisse ... "
Seega kulutatakse WHO ja erinevate teadusasutuste ametlike andmete kohaselt aastas umbes 10 miljardit dollarit AIDSi vastasele võitlusele ning HIV-positiivsete patsientide raviks mõeldud ravimite kogumüük ulatub vähemalt 150 miljardi dollarini. Ja need on ainult ligikaudsed andmed.
See tähendab, et AIDS on apteekrite jaoks vaid söötmiskanal, võtab kokku California ülikooli viroloog Peter Duesberg, rõhutades, et "AIDSi vastaste" ravimite müük kasvab pidevalt.
Ja alalise sissetuleku säilitamise ja suurendamise huvides eirab kaasaegne meditsiin ka üht Hippokratese peamist käsku - "Likvideeri põhjus - haigus läheb ära!" Lõppude lõpuks, kui haigus taandub, kaob ka "meditsiiniteenuste" patsient, tarbija, ravimid ja nendega seotud ravimid. Seetõttu tehakse kõik selleks, et väikese vaevaga märkimisväärset kasumit teenida (lõppude lõpuks on fiktiivset haigust lihtsam diagnoosida või ravida kui päris). Edasi lahendatakse ülesanne - luua ravimeid kõigi pseudohaiguste vastu ja neid inimestele peale suruda.
Selliste strateegiate silmapaistvad näited on paljude ravimite reklaamimine menopausi läbivatele naistele Ameerika turul ja katsed veenda kõiki, et kuni 43% Ameerika Ühendriikide naistest kannatab seksuaalhäirete all ja enamik mehi kannatab impotentsuse all. Selle tulemusel hakkas müüdavate ravimite arv ja nende tarbijad järsult kasvama.
Teine näide on farmaatsiaettevõte Burroughs Wellcome, mis toodab AIDS -i ravimit AZT, mida tuntakse Retrovirina. HIV "avastati" 1984. aastal ja juba 1986. aastal teatas ettevõte, et sellele on leitud ravi ning 1987. aastal läks see müüki.
See on väga lihtne - AZT töötati välja 70ndatel vähktõve vastu võitlemiseks. Kuid selgus, et väga mürgine AZT tapab inimesi kiiremini kui vähk ja see ei jõudnud turule. Ja nüüd otsustati välja selgitada, kes tapab kiiremini - AZT või AIDS, ja samal ajal arendusse investeeritud vahendid "tagasi saada".
Berni ülikooli (Šveits) immunoloogiaprofessor Alfred Hassig, kes on Rahvusvahelise Punase Risti Šveitsi haru direktor, ütles järgmist: „AZT põhjustab lugematuil juhtudel patsiendi somaatiliste rakkude vältimatut ja aeglast surma. Ma näen seda meditsiinilises rikkumises, mis paneb patsiendid surema, ennustades varajast surma. "
Samas hoiab tootmisettevõte ranges kindlustundes, et ravimil, olles väga mürgine, puudub terapeutiline toime - sellel puudub retroviirusevastane toime! Üldiselt on kõik AIDS -i ravimid mürgid, mis hävitavad immuunsüsteemi.
Sama ettevõte toodab diagnostikakomplekte ja õpetab omal kulul arste, kuidas ja millises koguses neid komplekte ja ravimeid kasutada. (Kuid neil testidel pole immuunpuudulikkuse viirusega mingit pistmist, kuna test ei tuvasta kunagi viirust, vaid kinnitab ainult antikehade olemasolu vereproovides. Ja neid antikehi toodab immuunsüsteem, et kaitsta mis tahes patogeenide eest - nii -nn antigeenid).
Lisaks nõuavad tootjad, et patsiendid võtaksid neid ravimeid iga päev ja kogu elu. Kuid need ravimid kahjustavad tõsiselt kõiki keharakke, sealhulgas valgeid vereliblesid. Seega ei võitle nad immuunpuudulikkusega, vaid vastupidi, süvendavad seda, aidates seeläbi kaasa AIDS -i epideemia levikule.
2002. aasta juulis Barcelonas toimunud 14. rahvusvahelisel AIDS -i konverentsil teatati AIDS -i patsientidele välja kirjutatud ravimite surmavatest kõrvalmõjudest. Kuid sellegipoolest keelati selliste "ravimite" tootjate mõjul muude ravimeetodite otsimine ja keha individuaalsete võimete uurimine võitluses immuunpuudulikkusega! Ja nad teevad seda kõike, et toetada oma mitme miljardi dollari suurust kasumit.
Samuti on selge, et ka kondoomitootjad kiidavad AIDSi ja selle vastu võitlemist.
Teine huvitatud kategooria on ühekordselt kasutatavate süstalde tootjad. Kui immuunsüsteem on viiruse tõttu hävinud, siis on kogu häda süstlates, nagu ka viiruse edasikandumise vahendites. Seda ideed sisendatakse pealetükkimatult kõigile inimestele (ja eriti narkomaanidele) - süstige puhtaid süstlaid ja vältige AIDS -i. Pealegi ei arvesta arstid alati sellega, et paljud ravimid on võimelised pikaajalisel perioodil pärast ravi andma kõrvaltoimeid, mida nad taas käsitlevad uue haigusena ...
Nii jõudsid Toronto ja Harvardi ülikooli teadlased järeldusele, et on olemas nähtus, mida nimetatakse "retsepti kaskaadiks" ja mis tekib siis, kui arstid tõlgendavad ekslikult ravimi kõrvaltoimet kui konkreetse haiguse ilmingut. Selle uue "haiguse" raviks on ette nähtud teine ravim, mis omakorda võib põhjustada patsiendi keha negatiivset reaktsiooni jne. Kasutades üha agressiivsemaid vahendeid ja suurtes annustes, paneb keemiaravi kehasse tugevad "ajamiinid" (inimese genoomi, selle ökosüsteemi katkestamine, ülemaailmne resistentsus antibiootikumide suhtes, mitmete surmavate haiguste ilmnemine jne). . Ja see ähvardab inimeste tervise lõplikku õõnestamist.
Selle tulemusel ilmuvad tagasi uued, varem tundmatud, vanad ja näiliselt võidetud haigused. Ja mida rohkem inimene nendega võitleb, seda rohkem nad ilmuvad. Samal ajal väheneb selle teraapia efektiivsus pidevalt Hippokratese mudelis, mis suutis inimesi eemale juhtida looduslikest ennetus- ja ravimeetoditest. Selle ravimi puhul on tõepoolest välistatud keha ja väliskeskkonna koostoime põhimõte: patsient on loodusest endast võõrandunud, arst ja ta ise, arst loodusest ja patsiendist.
Selline meditsiin on ammugi ammendanud oma niigi piiratud võimalused, kuna sellel puudub tõeline teaduslik alus ja keskendutakse tervisele. Lõppude lõpuks on haiguse diagnoosimine ja käsitlemine eraldi lokaliseeritud haigusena sama ebaloogiline kui vihma põhjuse otsimine lombist. Seetõttu on see ravim juba pikka aega pankrotis, mille veenev tõend on selle võimetus siiani lahendada isegi külmetushaiguste ja gripi ravi, rääkimata tõsisematest haigustest.
Sekundaarsed immuunpuudulikkused, pidev allergiseerumine ja meditsiiniliste haiguste pidev kasv tekivad sellest konkreetsest ravimteraapial põhinevast ravimimudelist. Keemilised ravimid ei too ju taastumist. Taastumine on keha aktiivne töö. Ja peamine erinevus tõelise traditsioonilise meditsiini ja Hippokratese meditsiini vahel on see, et esimene tegeleb 70% haiguste ennetamisega, s.t. tervis (lõppude lõpuks on haigus palju odavam ja seda on lihtsam ennetada kui ravida) ja 30% võrra.
Kaasaegne ametlik meditsiin tegeleb peamiselt "leiutatud" haiguste ja nende sümptomitega.
Fiktiivsed haigused on tänapäeva tervishoius suur probleem, sest sellise tervise taastamise või ravi lähenemise negatiivne tagajärg on isetervendamise geneetiliste loomulike mehhanismide pärssimine. Selle tulemusena viib mõne organismi probleemi lahendamine uute ...
Regionaalhaigla ortopeediarst: „Mind kiusati taga ja vallandati pärast seda, kui hakkasin patsientidele mannekeenide asemel välja kirjutama V.A. Nasonova uurimisinstituudi 5 tenge ravimit, mis tõesti taastab liigeseid.
Mõni päev tagasi pöördus toimetuse poole endine regionaalhaigla arst, kes töötas reumatoloogina. Ta rääkis kohutavaid asju regionaalhaiglates toimuvast. Varem püüdsin piirkondliku ajakirjandusega ühendust võtta, kuid absoluutselt kogu piirkonna massimeedia keeldus temaga isegi rääkimast. Seetõttu jäi kogu lootus föderaalse väljaande juurde. Allpool on täisversioon intervjuust arstiga, kelle juhtkond tänavale heitis, kuna ta oli lojaalne Hippokratese vandele ja püüdis võidelda piirkonna "meditsiinimaffiaga". Kõik, mida ma tegin, oli hakata oma patsiente ravima odava ravimiga, mis tõesti toimib. Allpool on täielik intervjuu vallandatud arstiga, kes oli sunnitud piirkonnast lahkuma pärast tema ähvarduste tõttu vallandamist.
Räägib Irina Nikiforova.
I. Nikiforova, kas saate meile üldiselt rääkida, mis teiega juhtus? "
Kõik sai selgeks pärast seda, kui kuu lõpus võtsin auhinna ilma ja nimetasin “vaibal”. Ja nad selgitasid uuesti, ainult palju püsivamalt ja arusaadavamalt, et kui järgmisel kuul pole normi patsientide kohta, kes ostsid minult teatud apteekides ravimeid, siis mind lihtsalt vallandatakse. Elan üksi, aitan oma vana ema, nii et mul polnud suurt valikut. Kõik teised arstid kõikides valdkondades töötasid ühtemoodi.
Asi jõudis niikaugele, et ettekirjutatud retsepti tagaküljele kirjutasid nad apteegi aadressi, kuhu oli vaja sisse helistada ja ravim osta. Mõned neist ravimitest olid kasutud, mõned sisaldasid toimeaineid, kuid samal ajal olid neil analoogid, mis maksid mitu suurusjärku vähem. Ligikaudu öeldes määrati inimesele ravimeid 20 000 tengi eest, samas kui tal oli analoog 2000-3000 tenge.
I. Nikiforova "Kas saite selle eest raha?"
Arst: Tavalised arstid ei saanud midagi. Juhtimine - jah, iga kuu said nad ümbrikutes ümmargusi summasid. Üks meie osakondade juht sõitis uue BMW -ga 25 miljoni tenge eest. Ja tema naine vahetas iga kuue kuu tagant autosid, töötamata kusagil. Mõlemad lapsed õppisid välismaal tasulisel alusel. See on tema mehe ametliku palgaga 120 tuhat tenge. Saate ise aru, millised summad seal ilmuda võivad.
Tavalised arstid osalesid selles skeemis vallandamise ähvardusel. Meid lubati "hundipiletiga" vallandada, nii et üheski teises kliinikus või haiglas oleks võimatu tööd saada. Arvestades, et praegu on juba raske tööd leida, ei tahtnud keegi oma kohta kaotada.
I. Nikiforova "Keegi üritas sellele skeemile vastu seista?"
Arst: Rohkem kui üks kord, kuid see lõppes alati pisaratega. Kord saatsime arstidelt piirkondlikule administratsioonile kollektiivse kaebuse. Kuid kaebus summutati ülaosas ja selle algatanud arst vallandati. Ta otsis uut tööd mitu kuud, kuid sai tööd ainult korrapidajana. Seda pärast 16 aastat edukat tööd, mille tiitel on "Kasahstani austatud arst".
Ülejäänud allakirjutanutelt võeti 3 kuu jooksul preemiad ja nad sunniti tegema ületunnitööd, võttes patsiendid teiste haigla juhtkonnale lojaalsete arstide asemele. Nagu ma aru saan, saatsid kõik piirkonna kliinikud ja haiglad osa apteegikettidest saadud vahenditest kuhugi ülakorrusele.
Mina ise kuulusin nende kaebuse allkirjastanud isikute hulka ja mäletan hästi, millises šokis me olime. Haigla nägi siis töötajate seas valitseva õhkkonna poolest pigem välja nagu koonduslaager kui raviasutus. Pärast seda piirdusin sellega, et retsepti välja kirjutades proovisin lisaks meile "soovitatud" ravimitele välja kirjutada midagi muud, tõhusamat. Rohkem, puhtalt füüsiliselt, ei saanud midagi teha.
I. Nikiforova "Miks sa lõpuks mässasid?"
Arst: Esiteks, ma olen väsinud nägemast, et minu juurde tulevad patsiendid tulevad iga kord aina halvemas seisus. Viimane piisk karikas oli olukord, kui kallis vanaema, kes kangekaelselt ei mõistnud vihjeid narkootikumide kohta, jäi invaliidiks. Ja kõik tänu sellele, et tavaliste ravimite asemel jõi ta seda, mida olime sunnitud välja kirjutama.
Teiseks osalesin vahetult enne seda juhtumit spetsialiseeritud meditsiinikonverentsil, kus kohtusin oma kursusekaaslasega, kes töötab praegu V. A. Nasonova reumatoloogia uurimisinstituudis. Ta rääkis uuest ravimist, mida nad hakkasid ise tootma ja piirkondadesse levitama. Ta demonstreeris kliiniliste uuringute tulemusi, otsustades, et uus ravim oli hämmastavalt tõhus.
Lisaks ei olnud kontrollrühma patsientide vaatluste põhjal 97,5% -l haiguse ägenemisi. See tähendab, et ravim ei leevendanud ainult sümptomeid ega pärssinud haigust, nagu isegi parimad praegu apteekides saadaval olevad ravimid, vaid kõrvaldas haiguse põhjuse.
Samal ajal püüdsid nad pöörduda piirkondade meditsiinilise juhtkonna poole, et alustada ravimi levitamist riiklike raviasutuste kaudu. Kuid mitte ükski katse ei olnud edukas. Täpselt nagu proovima hakata apteegikettides müüma. Nad keeldusid mitmesugustel ettekäändel. Mõned apteegiketid nõustusid, kuid samal ajal pakkusid nad, et maksumuseks määratakse 150-200 tuhat tenge.
Loomulikult ei osta keegi seda sellise raha eest. Ta imestas siiralt, miks see nii oli, kuni rääkisin talle oma haigla olukorrast. Uus ravim, mis eemaldab haiguse täielikult, liigeste taastamine ei ole kahjumlik ei apteekidele ega ka kliinikute ja haiglate juhtkonnale. Neil on vaja, et inimesed otsiksid pidevalt abi ja kulutaksid oma viimase raha apteekides müüdavale. Ja arstid ja apteekide omanikud suplesid rahas, ostsid uusi autosid ja lendasid puhkusele Hispaaniasse.
I. Nikiforova "Ja mida sa tegid?"
Arst: Soovitasin hakata patsiente ravimiga ravima. Lisaks müüdi seda siis omahinnaga vaid 5200 tenge pakendi eest. Meie piirkonnas oli seda tõesti võimatu leida, kuna uurimisasutused ei suutnud loomulikult kohalike tervishoiuasutustega kokku leppida. Kuid nad on spetsiaalsel veebisaidil välja töötanud Interneti kaudu tellimuste süsteemi, et kõik, kes seda vajavad, saaksid selle ravimi osta.
Tõsi, teavet selle kohta, et seda saab internetist tellida, oli peaaegu võimatu leida isegi Moskvast, rääkimata piirkondadest, kus ravimi mainimine ortopeedide ja reumatoloogide seas oli sisuliselt keelatud.
Haiglasse naastes hakkasin uutest ravimitest patsientidele rääkima, seda muidugi retseptides täpsustamata. Te ei kujuta ette, kui õnnelik oli näha paranenud inimeste säravaid silmi, kes said lahti kroonilistest haigustest ja kohutavatest liigesevaludest. Samal ajal aga vähenes järsult apteekides "ravimite" ostude arv, mille jaoks vormistasin ametlikult välja retseptid. Inimestele lihtsalt polnud neid enam vaja.
Muidugi polnud see lihtne. Pidin kõigile selgitama, et see on ametlikult registreeritud ravim, mis on läbinud kliinilised uuringud ja mida levitatakse interneti kaudu, sest apteekides pole see lihtsalt lubatud. Et te ei pea tellimisel maksma ja ravim makstakse alles pärast kättesaamist. Et see kõik on täiesti ohutu, läbipaistev ja ravim tegelikult toimib.
Enamik mõistis kõike. Kahjuks ei olnud kõik patsiendid piisavad. Olin juba juhtkonnaga "erikontol", mis juhtis tähelepanu minu patsientide ravimite müügi järsule langusele. Ja pärast seda, kui üks vanaema pärast minu määramist läks peaarstile kaebama, et teda "haarab" midagi arusaamatut, viskasid nad mind lihtsalt haiglast välja, olles allkirjastanud tagasiulatuvalt vallandamismääruse.
I. Nikiforova "Mis edasi sai?"
Arst: Pärast vallandamist käisin umbes kuu aega kõikides piirkondlikes ajalehtedes ja kanalites. Kuid keegi polnud nõus vähemalt midagi avaldama. Mõned avanesid ukseavast, teised rääkisid, kuid pärast juhtkonnaga arutamist keeldusid nad ikkagi. Kogu lootus jäi föderaalsele meediale.
Ja siis teate ise - teie toimetus oli kõigepealt nõus rääkima ja loo avaldama. Tahan ainult inimestele edastada, et tervishoiusüsteemis toimib jäik süsteem, mis sarnaneb maffiaga ja mis teenib nende haigustest raha ega luba neile tõelisi ravimeid.
Pärast minu “ajakirjanduses ekslemist” tulid imelikud ähvardavad telefonikõned. Ja mu vana üheksa, kes hoovis seisis, rattad läbistati. Nii et ma pidin sõna otseses mõttes jooksma ja kolima üürikorterisse, kus nad mind ei leia.
I. Nikiforova „See on kohutav, tunnen teile kaasa. Mis juhtus ravimiga, millest te rääkisite? Ja mis ravim see on? "
Arst: Uurimisasutused pole suutnud ühegi piirkonnaga kokku leppida. Minu teada peavad nad praegu föderaaltasandil läbirääkimisi. Vahepeal müüakse ravimit spetsiaalsel veebisaidil. Kui me räägime ravimist endast, siis on see spetsiaalne uuenduslik ravim "Flex Pro". Nagu ma varem ütlesin, on see ainus ravim, mis tegelikult taastab liigesed, eemaldades haiguse täielikult.
See on murranguline areng, mis võib päästa sadu tuhandeid elusid ja aidata miljonitel inimestel puudeid vältida. Ravimil pole välismaal analooge. See on ainus ravim, mis taastab liigeseid, käivitades loomuliku taastumisprotsessi. Ja tänu oma mitmekülgsusele aitab see eranditult kõigi liigesehaiguste vastu. Need, kes selle ravimi välja töötasid, on tõelised geeniused. Peamine arendaja esitati isegi rahvusvahelise Geirdneri auhinna nominendiks panuse eest meditsiini arendamisse ja elude päästmisse.
Paljud välismaised kliinikud üritavad nüüd ostudele juurde pääseda. Kuid uurimisinstituudi juhtkond koos ravimi loojatega otsustas, et esialgu müüakse seda ainult Kasahstanis. Vähemalt seni, kuni on võimalik tootmismahte suurendada.
Nüüd, muide, on uurimisinstituut hakanud ravimit levitama oma kulul, praktiliselt tasuta, sümboolse hinnaga 5 tenge. Nende rahaline olukord ei võimalda neil katta kogu riiki, nii et nad võtavad kordamööda iga piirkonna. Praegu saab Flex Pro't osta 5 tenge eest Alma-Atas ja selle piirkonnas. Minu teada müüakse selle hinnaga kuni 26. detsembrini 2017 Alma-Ata linnas.
See tähendab, et uurimisinstituut püüab jätkuvalt ravimit massidesse tuua, hoolimata "meditsiinimaffia" aktiivsest vastuseisust. Riik peaks olema uhke selliste kangelaste üle, kes kõigele vaatamata inimesi aitavad ega tee sellega raha.
I. Nikiforova "Kas oskate midagi soovitada inimestele, kes käivad kliinikus ja haiglas?"
Arst: Kõigepealt peate mõistma, et isegi kui arst tahab kogu südamest teid aidata, ei saa ta seda teha, sest siis ta lihtsalt vallandatakse. Igaühe kohal ripub vallandamise Damoklese mõõk. Sellepärast saavad inimesed mittetöötavaid pseudoravimeid ja kannatavad jätkuvalt. Ausalt - ma isegi ei tea, mida soovitada. Kaubanduskeskustes, vaatamata sellele, et inimesed maksavad ametisse nimetamise eest, kujuneb tavaliselt välja sama olukord.
Lihtsa vastuvõtu korral saab selline keskus saada 2500-3000 tenge, pluss "soovituse" alusel müüdud tablettide paketi eest - sama summa. Pool kommertskliinikute kasumist tuleb apteegikettide komisjonilt, kes maksavad heldelt patsientide eest "retseptidega".
Praegusel ajahetkel on ainus asi, mis aitab haigete liigestega inimesi, Flex Flex. Lisaks saate selle tasuta. Pöördudes kõigi oma endiste patsientide poole Alma -Atast ja kõigi teiste patsientide poole, kes olid topitud kasutute "pillidega" - tellige endale "Flex Pro" 5 tenge eest. See aitab tõesti igasugustest liigeste haigustest, taastades need ja taastades inimese tervislikku seisundisse. Ja palun andesta mulle ja kõigile teistele tavalistele arstidele. Me ei osalenud sellises skeemis vabatahtlikult.
AMETLIK SAIT.
Meditsiinimaffia! Mitte ükski arst Ljudinovos ei määra diabeetikutele tõelisi retsepte! Hippokratese vandele truuduse tõttu haiglast välja visatud arsti paljastused. Materjalid 2017 19. juuli Intervjuu Ljudinovo regionaalhaigla diabeetik Valeria Artapova: kirjutada välja II Mechnikovi endokrinoloogia uurimisinstituudi ravim, mis taastab kõhunäärme funktsioon ja ravib diabeeti. Materjal avaldati 19. juulil 2017 kell 10:04. Värskendatud 19. juulil 2017 kell 10:04. Mõni päev tagasi oli Artapova VS endine haigla diabeetik Ljudinovo linn. Ta rääkis kohutavaid asju sellest, mis toimub piirkondlikes haiglates ja kliinikutes, kus diabeetikuid tapetakse, neilt raha välja imbudes. Varem üritas Valeria piirkondliku ajakirjandusega ühendust võtta, kuid absoluutselt kõik piirkonna massiteabevahendid keeldusid isegi rääkimast tema Seetõttu jäi kogu lootus föderaalsele väljaandele. Hippokratese vande ja katse võidelda piirkonna "meditsiinimaffiaga". Kõik, mida Valeria Artapova tegi, oli ravida oma diabeediga patsiente ravimiga, mis võib taastada kõhunäärme ja püsivalt stabiliseerida veresuhkru. Allpool on täielik intervjuu vallandatud arstiga, kes oli sunnitud piirkonnast lahkuma, kuna teda ähvardati ähvarduste tõttu. Intervjueeris Irina Nikiforova. I. Nikiforova "Valeria Sergeevna, kas saate meile rääkida olukorrast Ljudinovo kliinikutes ja haiglates?" Just siis anti mulle kõigepealt aru, et on olemas nimekiri apteegikettidest ja ravimitest, mida tuleks sealt diabeetikutele välja kirjutada. Esialgu esitati seda kui "soovitust", kuid pärast seda, kui ma seda nimekirja ignoreerisin, kutsuti mind juhtkonna juurde ja mõisteti, et see on pigem "range käsk". Öelda, et olin šokeeritud, tähendab mitte midagi öelda. Mul oli selgesõnaliselt keelatud välja kirjutada mis tahes ravimeid apteekidest, mida selles nimekirjas polnud. Kõige huvitavam on see, et mulle antud ravimite nimekirjas polnud ühtegi tõeliselt toimivat ravimit. Kõik need olid "mannekeenid", osaliselt kopeeritud olemasolevatest ravimitest, osaliselt valmistatud lihtsalt ilma toimeaineteta. Kuid samal ajal olid nende hinnad keskmisest mitu korda kõrgemad. See tähendab, et olin sunnitud välja kirjutama mittetoimivaid ravimeid, selle asemel, et proovida inimesi tõeliselt ravida. Seda hoolimata asjaolust, et suhkurtõbi ilma ravita põhjustab olukorra pidevat halvenemist. Isegi madala süsivesikusisaldusega dieedi ja insuliinisüstide järgimine ei päästa patsienti kuidagi. Ta sureb aeglaselt, saades järk-järgult üha tõsisemaid siseorganite tüsistusi. I. Nikiforova "Mida sa tegid? Ja mis tähendus oli mittetoimivate ravimite väljakirjutamisel? Lõppude lõpuks ei ravitud inimesi ja nad surid." V. Artapova : Mul oli puudega õde süles ja vana ema, kellel oli vaja kuidagi elada. Ainus rahaallikas on minu palk. Nii et mul polnud suurt valikut. "Koostööst" keeldumise korral ähvardasid nad mind "hundipiletiga" vallandada, ilma võimaluseta saada tööd minu erialal. Seepärast olin sunnitud tegema nii, nagu kästi.Selle tähenduse osas oli see äärmiselt lihtne - haigla juhtkond sai iga kuu apteegikettidelt "vahendustasu" müüdud ravimite eest. Ja mitte ainult meie osakonnas. Suhtlemisest kolleegidega sain aru, et kõik haigla osakonnad töötavad ühtemoodi. Pealegi on see sama kõikides piirkonna meditsiiniasutustes. Patsiendid tõesti ei saanud piisavat ravi ja sageli ei saanud nad üldse ravi. See oli juhtkonnale kasulik, sest mida halvemini inimene end tunneb, seda rohkem on ta nõus oma ravile kulutama. Ja mida rohkem raha saate temalt ära rebida. Nad teenisid tegelikult raha inimeste surmade eest. Lõppude lõpuks on diabeetik, kes ei saa vajalikku teraapiat, elusalt surema määratud inimene. Tal pole võimalust ellu jääda. Ja mida hullemini ta end tunneb, seda rohkem raha saab temalt välja imbuda I. Nikiforova “Kas saite selle eest raha?” V. Artapova: Tavalised arstid ei saanud midagi. Juhtimine - jah, iga kuu said nad ümbrikutes ümmargusi summasid. Meil on üks osakonnajuhataja, kes sõitis uue BMW -ga 5,5 miljoni rubla eest. Ja tema naine vahetas iga kuue kuu tagant autosid, töötamata kusagil. Mõlemad lapsed õppisid välismaal tasulisel alusel. See on tema abikaasa ametliku palgaga 21 tuhat rubla. Te ise saate aru, kui palju raha võiks ilmuda.Tavalised arstid osalesid selles skeemis vallandamise ähvardusel. Meid lubati "hundipiletiga" vallandada, nii et mõnes teises kliinikus või haiglas oleks võimatu tööd saada. Arvestades, et praegu on raske tööd leida, ei tahtnud keegi oma kohta kaotada. I. Nikiforova „Keegi üritas sellele skeemile vastu hakata?“ V. Artapova: Mitte üks kord, kuid see lõppes alati ebaõnnestumisega. Kord saatsime arstidelt piirkondlikule administratsioonile kollektiivse kaebuse. Kuid kaebus summutati ülaosas ja selle algatanud arst vallandati. Ta otsis uut tööd mitu kuud, kuid sai tööd ainult korrapidajana. See on pärast 16 aastat edukat tööd, mille tiitel on "Venemaa austatud arst". Ülejäänud allakirjutanutelt võeti 3 kuu jooksul preemiad ja nad sunniti tegema ületunnitööd, võttes patsiendid teiste haigla juhtkonnale lojaalsete arstide asemele. Minu arusaamist mööda saatsid kõik piirkonna kliinikud ja haiglad osa apteegikettidest saadud vahenditest kusagil ülakorrusel.Ma ise olin nende kaebuse allkirjastanute hulgas ja mäletan hästi seda šokki, mis me olime. Haigla nägi siis töötajate seas valitseva õhkkonna poolest pigem välja nagu koonduslaager kui raviasutus. Pärast seda piirdusin sellega, et retsepti välja kirjutades püüdsin lisaks meile "soovitatud" ravimitele välja kirjutada midagi muud, tõhusamat. Rohkem puhtalt füüsiliselt oli võimatu midagi ette võtta I. Nikiforova "Miks sa lõpuks mässasid?" Siseorganeid või võetakse diabeedi tõttu vähiga onkoloogiaosakonda. Ja seal pumbatakse neist viimased rahandused välja, misjärel nad surevad. Sain aru, et haigla juhtkonnale vastu astumine, mis näib olevat ülaosas kaetud, tähendab arstikarjääri matmist. Aga mis karjäär see on, kui me ei ravi inimesi, vaid laseme neil aeglaselt surra. Teiseks, vahetult enne seda juhtumit, osalesin eriarstikonverentsil, kus kohtusin oma klassivennaga, kes töötab praegu I.I. Mechnikovi endokrinoloogia uurimisinstituudis. ... Ta rääkis uuest ravimist, mille nad välja töötasid ja hakkasid tootma omatoodanguna, levitades neid piirkondades. Kolleeg näitas kliiniliste uuringute tulemusi, mille põhjal otsustati, et uus ravim oli hämmastavalt tõhus. 97,5% -l inimestest hakkas keha pärast kursust insuliini uuesti assimileerima, muutudes sõltumatuks väljastpoolt saadud insuliini ja ravimite võtmisest. See tähendab, et ravim mitte ainult ei paranda patsiendi seisundit, vaid ravib täielikult diabeedi, päästes inimese haigusest. Ainulaadsus seisneb selles, et ravim taastab kõhunäärme funktsiooni, mis jällegi assimileerib organismi toodetud insuliini. Nagu kõik teavad, on see haiguse arengu peamine põhjus. Samal ajal üritasid nad pöörduda piirkondade meditsiinijuhtide poole, et alustada ravimi levitamist riiklike raviasutuste kaudu. Kuid mitte ükski katse ei olnud edukas. Täpselt nagu proovima hakata apteegikettides müüma. Nad keeldusid mitmesugustel ettekäändel. Mõned apteegiketid nõustusid, kuid samal ajal pakkusid nad kulude määramiseks 30–40 tuhat rubla. Loomulikult ei osta keegi seda sama raha eest. Ta imestas siiralt, miks see nii oli, kuni rääkisin talle oma haigla olukorrast. Uus ravim, mis tõesti ravib diabeeti, ei ole apteekidele ega kliinikute ja haiglate juhtkonnale kasumlik. Neil on vaja, et inimesed otsiksid pidevalt abi ja kulutaksid oma viimase raha apteekides müüdavale, mädanedes järk -järgult seestpoolt. Ja arstid ja apteekide omanikud suplesid rahas, ostsid uusi autosid ja lendasid puhkusele Hispaaniasse. Seda hoolimata asjaolust, et diabeet on kohutav, sisuliselt surmaga lõppev haigus, mille puhul inimene on määratud aeglasele surmale. I. Nikiforova "Ja mida sa tegid?" V. Artapova: soovitasin hakata oma patsiente ravimiga ravima. . Lisaks müüdi seda siis vaid 1090 rubla eest pakendi eest, mis on enam kui taskukohane. Meie piirkonnas oli seda tõesti võimatu leida, kuna uurimisasutused ei suutnud loomulikult kohalike tervishoiuasutustega kokku leppida. Kuid nad on spetsiaalsel veebisaidil välja töötanud Interneti kaudu tellimuste süsteemi, et kõik, kes seda vajavad, saaksid selle ravimi osta. Tõsi, teavet selle kohta, et seda on võimalik tellida internetist, isegi Moskvast, oli peaaegu võimatu leida, rääkimata piirkondadest, kus ravimi mainimine endokrinoloogide ja diabeetikute seas oli sisuliselt keelatud. Te ei kujuta ette, kui rõõmus oli näha taastunud inimeste säravaid silmi, kes vabanesid diabeedist ja lõpetasid iga päev mitu korda veresuhkru mõõtmise. Samal ajal aga vähenes järsult apteekides "ravimite" ostude arv, mille jaoks ma ametlikult retsepte välja kirjutasin. Inimesed lihtsalt ei vajanud neid enam .. Muidugi polnud see lihtne. Pidin kõigile selgitama, et see on ametlikult registreeritud ravim, mis on läbinud kliinilised uuringud ja mida levitatakse interneti kaudu, sest apteekides pole see lihtsalt lubatud. Et te ei pea tellimisel maksma ja ravim makstakse alles pärast kättesaamist. Et see kõik on täiesti ohutu, läbipaistev ja ravim tegelikult toimib. Enamik mõistis kõike. Kahjuks ei olnud kõik patsiendid piisavad. Olin juba juhtkonnaga "erikontol", mis juhtis tähelepanu minu patsientide ravimite müügi järsule langusele. Ja pärast seda, kui üks vanaema pärast minu ametisse nimetamist läks peaarstile kaebama, et teda "nuusutatakse" midagi arusaamatut, visati mind lihtsalt haiglast välja, olles alla kirjutanud tagasiulatuva vallandamiskorralduse. I. Nikiforova "Mis juhtus järgmisena? "V. Artapova: Pärast vallandamist käisin umbes kuu aega kõikides piirkondlikes ajalehtedes ja kanalites. Kuid keegi polnud nõus vähemalt midagi avaldama. Mõned avanesid ukseavast, teised rääkisid, kuid pärast juhtkonnaga arutamist keeldusid nad ikkagi. Kogu lootus jäi föderaalsele meediale. Ja siis teate ise - teie toimetus oli kõigepealt nõus rääkima ja loo avaldama. Tahan ainult inimestele edastada, et tervishoiusüsteem töötab maffiaga sarnase jäiga süsteemiga, mis teenib raha nende haigustest ega luba neile tõelisi ravimeid. Pärast minu "ajakirjanike ümber käimist" tuli imelik ähvardustega telefonikõned. Siis pani keegi mu välisukse põlema. Ja puuetega õde peksti maja sisehoovis. Nii et ma pidin sõna otseses mõttes põgenema ja kolima üürikorterisse, kus nad mind ei leia. I. Nikiforova "See on kohutav, tunnen teile kaasa. Ja mis juhtus uimastiga, millest te rääkisite? Ja mis ravim see on?" see? "V. Artapova: Uurimisinstituudid ei suutnud ühegi piirkonnaga kokku leppida. Minu teada peavad nad praegu föderaaltasandil läbirääkimisi. Vahepeal müüakse ravimit spetsiaalsel veebisaidil. Kui me räägime ravimist endast, siis on see spetsiaalne ravim Diabenot. "Nagu ma juba ütlesin, on see ainus ravim, mis tegelikult ravib diabeeti, taastades kõhunäärme tervislikku seisundisse ja võimaldades kehal imenduda" looduslikku "insuliini. mis võib päästa miljoneid elusid. Ravimil pole välismaal analoogi, see on ainus ravim, mis suudab ravida diabeedi 1 kuuriga, alustades kõhunäärme loomuliku taastumise protsessi. Need, kes selle ravimi välja töötasid, on tõelised geeniused. Peamine arendaja oli kandideeris isegi rahvusvahelisele Gairdneri auhinnale panuse eest meditsiini arendamisse ja inimelude päästmisse. Paljud välismaa kliinikud üritavad nüüd ostudele juurde pääseda. Kuid uurimisinstituudi juhtkond koos ravimi loojatega otsustas, et esialgu müüakse seda ainult Venemaal. Vähemalt seni, kuni tootmismahte oli võimalik suurendada. Nüüd, muide, hakkas uurimisinstituut omal kulul ettevalmistusi levitama arat on tegelikult tasuta, sümboolse hinnaga 1 rubla. Nende rahaline olukord ei võimalda neil katta kogu riiki, nii et nad võtavad kordamööda iga piirkonna. Praegu saab Diabenot "osta ühe rubla eest Ljudinovo linnas ja selle piirkonnas. Minu teada müüakse selle hinnaga kuni 26. juulini 2017 Ljudinovo linnas. See tähendab, et uurimisinstituut püüab jätkuvalt ravimit massideni tuua, hoolimata väljastpoolt "Meditsiinimaffiat" aktiivsest vastuseisust. Riik peaks olema uhke selliste kangelaste üle, kes aitavad inimesi kõigele vaatamata ja ei tee sellega raha. I. Nikiforova "Kas te saate soovitada midagi inimestele, kes käivad kliinikus ja haiglas? ", peate mõistma, et isegi kui arst kogu südamest soovib teid aidata, ei saa ta seda teha, sest ta vallandatakse hiljem lihtsalt. Kõiki ähvardatakse vallandamisega . Sellepärast saavad inimesed mittetöötavaid pseudoravimeid ja kannatavad jätkuvalt. Ausalt, ma isegi ei tea, mida soovitada. Kaubanduskeskustes, vaatamata asjaolule, et inimesed maksavad sissepääsu eest, areneb tavaliselt sama olukord. lihtne sissepääs selline keskus võib saada 500-600 rubla, pluss eest ation "pillide pakkimine - sama palju. Pool kaubanduslike kliinikute kasumist tuleb apteekide kettide komisjonidest, kes maksavad heldelt patsientide eest "retseptidega". See on eriti küüniline, arvestades, et sel juhul ei ravita mitte midagi kahjutut, vaid kohutavat haigust, mis viib surmavate tagajärgedeni. Praegusel ajahetkel on ainus asi, mis diabeetikuid aidata saab, Diabenot. Lisaks saate selle tasuta. Pöördudes kõigi oma endiste Ljudinovost pärit patsientide ja kõigi teiste patsientide poole, kes olid topitud kasutute pillidega - tellige endale Diabenot 1 rubla eest. See aitab tõesti diabeedi korral, taastades kõhunäärme võime omastada organismi enda toodetud insuliini. Ja andestage palun mind ja kõiki teisi tavalisi arste. ”Me ei osalenud sellises skeemis vabatahtlikult.
Laadimine ...